Характеристика биоразнообразия лихенобиоты Зилаирского района Республики Башкортостан
ВВЕДЕНИЕ
Лишайники представляют довольно большую (около
26000 видов, свыше 400 родов) очень своеобразную группу бесхлорофилльных низших
долголетних растений - грибов, находящихся в постоянном симбиозе с водорослями.
Эти удивительные организмы с давних времен и до настоящего времени во многом
остаются загадкой.
К сожалению, уровень
изученности видового состава лишайников России и отдельных регионов остается
неудовлетворительным. Хотя в настоящее время интенсивно ведутся исследования
лихенобиот отдельных регионов. К ним относятся работы Н.Б. Истоминой, М.А.
Магомедова (1994), С.А. Пристяжнюка (1996), С.Э. Будаевой (2002), И.С. Жданова,
Т.А. Дудоревой, Н.В. Малышевой, Е.Э. Мучник (2003), С.Н. Плюснина (2005), О.С.
Меркуловой (2006) и др.
Изучение и сохранение биологического
разнообразия в отдельных регионах и в глобальном масштабе - важнейшая проблема
современной науки. Во флоре Республики Башкортостан лишайники играют
значительную роль, они являются неотъемлемым компонентом наземных экосистем -
лесных и степных сообществ, в том числе антропогенно изменённых. Несмотря на
это, в области лихенологии Башкортостан является слабо изученным регионом.
Сведения о лишайниках Республики Башкортостан можно встретить в работах
Рябковой К.А., Нифоновой М.Г. (1997), Байтеряковой П.С. (1999), Журавлевой
С.Е., Широких П.С. (2004), Р.Г. Миннуллиной (2006), Урбанавичюс Г.П.,
Урбанавичене И.Н. (2007).
Актуальность работы. На
сегодняшний день лихенобиота Зилаирского района Республики Башкортостан мало
исследована и практически нет литературных сведений по данной теме.
Целью дипломной работы является характеристика
биоразнообразия лихенобиоты Зилаирского района Республики Башкортостан.
В связи с чем были сформулированы следующие
задачи:
1. Составить
систематический список и провести таксономичекий обзор лихенобиоты Зилаирского
района Республики Башкортостан.
. Определить
пространственное распределение лихенобиоты в районе исследования.
. Провести экологический
и географический анализ лихенобиоты Зилаирского района Республики Башкортостан.
. Определить
приуроченность эпифитных лишайников к различным породам деревьев.
Работа содержит сведения о видовом составе
лихенобиоты, полученные в результате четырехлетних исследований, которые
проводились на территории Зилаирского района с лета 2006 по весну 2009 года
включительно.
Сборы проводились в 4 пунктах Зилаирского района
Республики Башкортостан. В результате обработки собранных образцов выявлено 60
видов лишайников из 30 родов, 12 семейств, 4 порядков.
Цель и задачи работы определи ее структуру. Она
состоит из введения, четырех глав, заключения, 5 таблиц, списка литературы и
приложения.
Публикации. По теме дипломной работы имеется
публикация: Воробьева Н.А. Лихенобиота Зилаирского района Республики
Башкортостан // Молодежь. Прогресс. Наука: Сб. матер. 1-й межвуз. науч.-практ.
конф. молодых ученых - Стерлитамак: СГПА, 2009, в печати.
Выражаем благодарность к.б.н., старшему
преподавателю кафедры общей биологии Плюснину С.Н. за помощь в выполнении
работы.
Глава I.
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
I.1 Географический анализ и природа Зилаирского района
Республики Башкортостан
Зилаирский район Республики
Башкортостан расположен в южной части Башкирского Урала. Граничит с Бурзянским
районом на севере, с Баймакским на востоке, с Хайбуллинским на юго-востоке, с
Зианчуринским на юго-западе, с Кугарчинским на западе. Образован в 1930 году.
Районный центр село Зилаир, находится в 410 км от города Уфы и в 135 км от
железнодорожной станции Сибай.
Рельеф Зилаирского района
сформировался в результате длительного взаимодействия эндогенных (глубинных,
внутренних) и экзогенных (внешних) процессов. Он представляет собой типичное
плоскогорье (Южно-Уральское плоскогорье), глубоко расчлененное густой сетью
каньонообразных долин, имеющих уклон на запад и юго-запад. Средняя высота
плоскогорья 450-550 м, его северо-восточная часть более приподнята (до 650-750
м). В состав плоскогорья входит Зилаирское плато и прилегающие к нему южные
отроги хребта Уралтау с меридиональным отрезком реки Сакмара. В рельефе
Зилаирского плато сочетаются широкие волнисто-увалистые междуречья и глубокие
(до 150-200 м) речные долины. Рельеф на востоке выровнен, а на западе имеет
грядовой характер; сложен преимущественно осадочно-вулканогенными породами.
Территория расчленена овражно-балочной сетью. Характерны плоскостной смыв,
речная эрозия, дефляция и карст.
Район находится в пределах
Уральской складчатой области и сложен в основном осадочными, в меньшей степени
метаморфическими и магматическими породами рифея, раннего и среднего палеозоя.
Рыхлые покровные отложения относительно маломощны и имеют палеозойский возраст.
На территории района прослеживаются в меридиональном направлении крупные
геолого-структурные зоны Южного Урала (с запада на восток): Зилаирский
синклинорий, Уралтауский антиклинорий, зона Главного Уральского разлома,
Вознесенско-Присакмарская синклинальная зона. Первые две зоны в
геоморфологическом отношении соответствуют Южно-Уральскому плоскогорью,
последние внутригорному понижению между хребтами Уралтау и Ирендык. Зилаирский
синклинорий (или мегасинклинорий) слагает всю западную, преобладающую по
площади, часть района. Восточная граница синклинория проходит в меридиональном
направлении в 5 км от села Зилаир. Это обширный тектонический прогиб, сложенный
слабометаморфизованными глинистыми и обломочными осадочными отложениями
зилаирской серии (поздний девон - ранний карбон), смятыми в складки в позднем
палеозое. Уралтауский антиклинорий пространственно соответствует хребту
Уралтау, сложен метаморфизованными и метаморфическими породами. Возраст
первичных осадочных и вулканогенных пород считался допалеозойским (рифейским и
вендским), но в последнее время на основе конодонтовых находок развиваются
представления об их палеозойском возрасте (вплоть до силурийского). Внутреннее
строение Уралтауской зоны осложнено многочисленными разрывными и складчатыми
структурами. Зона Главного Уральского разлома проходит меридионально по
левобережью реки Сакмара и представлена пластинами серпентинитов, вулканогенных
и осадочных пород ордовика, силура и девона, надвинутыми на Уралтауские толщи.
Полезные ископаемые
представлены месторождениями глины (Зилаирское), песка отощителя
(Юлдыбаевское), суглинка (Верхне-Салимовское), камня строительного
(Искужинское). Выявлены месторождения жильного кварца (Новотроицкое), марганца
(Зилаирское), медного колчедана (Гумеровское), мелкие месторождения россыпного
золота (Зилаирский район. Энциклопедия, 2000).
I.2 Климат
Климат континентальный,
недостаточно увлажненный. Самый холодный месяц январь, минимальная температура
воздуха от 35°С до 41°С, в отдельные годы до -42-44°С, абсолютный минимум,
начиная с 1936 года, составляет -46,9°С (наблюдался зимой 1950-51 гг.). Самый
жаркий месяц июль (максимальная температура воздуха от +30°С до +35°С).
Осадки выпадают неравномерно:
наибольшее количество в мае, июне, июле; наименьшее в феврале. Больше всего
осадков выпадает в летнее время (377-383 мм). За холодный период выпадает
118-147 мм. Среднегодовая сумма осадков составляет 587 мм. Однако по годам
количество осадков подвергнуто сильным колебаниям: от 324-354 мм до 709-838 мм
(в 1990 году 1044 мм).
Снежный покров устанавливается
с 20 октября и держится до 20 апреля. Средняя высота снежного покрова 69 см. В
зависимости от характера рельефа и наличия естественной защиты распределение
снежного покрова происходит неравномерно. Наиболее всхолмленные и возвышенные
участки обычно оголены, поэтому на таких элементах рельефа проводят
снегозадержание.
Весенние заморозки прекращаются
в основном в 3-й декаде мая 1-й декаде июня, в отдельные годы во 2-й декаде
июня. Первые осенние заморозки наступают преимущественно в 1-й и 2-й декадах
сентября, в отдельные годы в 3-й декаде августа. Безморозный период составляет
в среднем 90-100 дней.
Летом и зимой преобладают
восточные, юго-восточные, южные, юго-западные ветры. Самый большой процент
суховейных ветров приходится на май-июнь. Метели составляют 10-15% от всего
количества ветров на зимнее время и бывают чаще в феврале-марте при южных
ветрах.
По условиям влагообеспеченности
район находится в пределах области среднего увлажнения, где вероятность
засушливых лет составляет 13% (Энциклопедия «Башкортостан», 1996).
I.3 Гидрографическая сеть
Основу гидрографической сети
Зилаирского района составляют реки Баракал, Большой Ик, Большой Сурень, Зилаир,
Касмарка, Крепостной Зилаир - притоки Сакмары, Бузавлык - приток Таналыка,
Кана, Куркатау - притоки Белой (Агидели). Речные долины глубоко врезаны (до
300-350 м), склоны к ним крутые, нередко обрывистые.
На территории района имеется
большое количество мелких ручьев, общим для которых является их значительная
протяженность, глубокий врез долины. Реки имеют преимущественно снеговое и
подземное питание.
Основной паводок бывает весной
после снеготаяния и обычно интенсивного освобождения рек ото льда. При весеннем
половодье часть пойм подвергается кратковременному затоплению. Но затопление
отмечается не каждый год. Половодье начинается обычно во второй декаде апреля и
характеризуется быстрым подъемом уровня воды. Спад воды продолжается до июня. Ледостав
начинается в начале ноября.
Озер на территории района нет.
Имеются созданные для нужд народного хозяйства искусственные водоемы (пруды):
Воскресенский, Зилаирский, Кананикольский, Салимовский, Юлдыбаевский,
Ямансазский (Зилаирский район. Энциклопедия, 2000).
I.4 Почвы
Почвенный покров территории
района разнообразен. Для горно-лесной зоны характерно преобладание почв серого
лесного типа, для степной (восточная и юго-восточная части района) преобладание
почв черноземного типа. По подтипам почвы распределяются следующим образом:
светло-серые лесные (0,2%), серые лесные (16,5%), темно-серые лесные (21,7%),
серые лесные неполноразвитые (9,6%), черноземы оподзоленные (9,4%), черноземы
выщелоченные (5,1%), черноземы типичные (7,1%), черноземы типичные карбонатные
(3,1%), черноземы типичные остаточнокарбонатные (0,2%), черноземы обыкновенные
(4,7%), черноземы неполноразвитые (14,8%), пойменные почвы (1,8%), почвы
овражно-балочного комплекса (2,7%), выходы горных пород (3,1%) (Энциклопедия
«Башкортостан», 1996).
I.5 Растительный мир
Территория района
характеризуется значительной облесенностью. Растительность разнообразна и
представлена горными вариантами растительности бореально-лесной,
широколиственно-лесной и лесостепной зон.
Бореально-лесная зона на рассматриваемой
территории представлена лиственично-сосновыми лесами с вкраплениями
широколиственных лесов центральной части Зилаирского плато.
Широколиственная лесная зона
представлена в юго-западной части Зилаирского плато районом широколиственных
лесов из липы, ильма, клена остролистного и дуба, которые покрывают верхние и
средние части склонов сыртов, а также их плоские вершины. Среди лесов
разбросаны вторичные крупнотравные и разнотравно-вейниковые луга.
Восточная часть Зилаирского
плато входит в лесостепную зону (Присакмарская лесостепь). Растительный покров
здесь образуют березовые и осиновые леса в сочетании с остепненными лугами.
Луга в Зилаирском районе имеют
преимущественно вторичный характер и формируются на месте вырубленных лесов при
регулярном сенокошении и выпасе скота. На лесных полянах, опушках преобладает
разнотравье. Значительную его часть составляют герань луговая, дудник, бубенчик
лилиелистный. До 10% массы травостоя составляют бобовые - клевер луговой и
средний, горошек мышиный, чина гороховидная и лесная. Злаков 10-15% (при
умеренном выпасе до 50%): овсяница луговая, ежа сборная, вейник наземный и
тростниковидный, а в более сухих местах - мятлик узколистный, тимофеевка
степная, типчак (Миркин, Наумова, Мулдашев и др., 2004).
Таким образом, в Зилаирском
районе рельеф представляет собой типичное плоскогорье, глубоко расчлененное
густой сетью каньонообразных речных долин. Климат района континентальный,
недостаточно увлажненный. Основу гидрографической сети района исследования
составляют реки Большой Ик, Большой Сурень и Зилаир. Для горно-лесной зоны
характерно преобладание почв серого лесного типа. Преобладающими типами
растительности являются лиственично-сосновыми и широколиственные леса из липы,
дуба и березы, которые покрывают верхние и средниечасти склонов сыртов, а также
их плоские вершины.
Глава II.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лишайники представляют своеобразную группу
комплексных организмов, тело которых всегда состоит из двух компонентов - гриба
и водоросли. Сейчас известно более 20 000 лишайников. И каждый год ученые
обнаруживают и описывают десятки и сотни новых неизвестных видов.
В настоящее время лихенология (лат. лишайник) -
наука о лишайниках - изучает сложный комплекс проблем, связанных с возникновением,
филогенией, строением, систематикой, биохимией, физиологией, распространением и
экологией лишайников.
II.1 Современные исследования лихенобиоты Урала
Большое внимание уделяется изучение лихенобиоты
Урала. Многие лихенологи в своих исследованиях освещают вопрос о лихенобиотах
Полярного, Среднего и Южного Урала.
Так Плюсин провел работу по исследованию
разнообразия макролишайников хребта Оченырд (Плюсин, 2005). В данной работе
излагаются основные результаты обследования биоты макролишайников хребта
Оченырд.
Для данной территории хребта характерен
низкогорный рельеф с варьированием высотных отметок от 300 до 800 м над уровнем
моря. На территории хребта можно увидеть все стадии выветривания массивов
горных пород. Климатические условия на Полярном Урале очень суровые.
Среднегодовая температура -7 °С. Лето холодное и короткое: среднеиюльская
температура +9 °С, продолжительность безморозного периода 50 дней. Осадков
выпадает достаточно много - годовая сумма составляет 730 мм, из них в виде
снега - 230 мм. Почвенный покров слабо развит и совершенно неплодородный.
В ходе исследований было обнаружено 129 видов
макролишайников. Основу лихенофлоры составляют семейства Parmeliaceae (37
видов), Cladoniaceae (33), Stereocaulaceae (16) и Peltigeraceae (16). По нескольку
видов отмечено в семействах Umbilicariaceae (8), Alectoriaceae (4) и
Physciaceae (4). Наиболее богаты видами роды Cladonia (33), Stereocaulon (15),
Peltigera (14) и Umbilicaria (8). Из пармелиевых наибольшим видовым
разнообразием обладают роды Melanelia (8) и Cetraria (7).
Среди эколого-субстартных групп в лихенофлоре
хр. Оченырд преобладают эпигейные лишайники (79 видов), за ними стоят эпилиты
(40) и эпифиты (10). Из жизненных форм наибольшим числом видов представлены
листоватые лишайники (67), кустистых лишайников - 58, чешуйчатых - четыре вида.
Из групп, выделенных по преобладающему способу размножения, наибольшая доля
приходится на лишайники, репродуцирующиеся путем фрагментации талломов (55),
размножающихся аскоспорами - 48 видов, соредиями и изидиями - 26. По составу
географических элементов флора макролишайников имеет ярко выраженный
горно-тундровый характер, поскольку большинство видов относится к
аркто-альпийской фракции (39); бореальных видов - 34, монтанных - 28,
мультизональных - 20, гипоаркто-монтанных - 7.
Помимо изучения лихенофлоры в районе хребта
Оченырд были проведены подробные геоботанические исследования пятнистых
кустарничковых тундр (преобладающей растительной ассоциации), в ходе которых
наряду с другими показателями растительного покрова учитывался видовой состав и
структура лишайниковых синузий. Проективное покрытие растительности в
кустарничковых тундрах варьирует от 60 до 80 %. Проективное покрытие лишайников
в напочвенном покрове горных кустарничковых тундр варьирует от 10 до 50 %.
Наряду с этим проективное покрытие лишайников и их видовое разнообразие
демонстрируют отрицательную корреляцию средней силы: коэффициент корреляции -
0,49.
Таким образом, в результате лихенологических
исследований в районе хр. Оченырд на Полярном Урале было обнаружено 129 видов
макролишайников. Наибольшим количеством видов представлены семейства
пармелиевых, кладониевых, стереокаулоновых, пельтигеровых и умбиликариевых.
Специфику исследованной лихенофлоре по сравнению с более южными горными и равнинными
тундрами придают эпилитные пармелиевые и стереокаулоновые лишайники.
Лихенофлора хребта отличается высокой долей аркто-альпийских и монтанных видов
и низким процентом бореальных. Листоватые лишайники преобладают над кустистыми;
среди субстратных групп доминируют эпигейные виды, которых в два раза больше,
чем эпилитных, и в восемь раз больше, чем эпифитных. Наиболее значимую
ценотическую роль в сложении напочвенного покрова пятнистых кустарничковых
тундр, преобладающих на территории хребта, играют пармелиевые и кладониевые.
Меркулова О.С. провела исследование лихенофлоры
стерной зоны Южного Урала и прилегающих территорий (Меркулова, 2006).
Исследованиями охвачены Южный Урал и прилегающие к нему Восточно-Европейской
равнины и Тургайской стволовой страны в пределах степной зоны. Территориально,
район исследования занимает Оренбургскую область, юго-западную и юго-восточную
части Башкирии и юг Челябинской области.
Конспект лишайников степной зоны Южного Урала и
прилегающих территорий содержит сведения о 336 видах, 2 подвидах, 5 вариациях и
1 форме, относящихся к 108 родам, 41 семейству, 14 порядкам, 3 подклассам
класса Ascomycetes.
Впервые для изученной территории приводится 290 видов, для Южного Урала - 104,
для Урала - 47 и для России - 4.
Основу лихенофлоры - 77,3% от всего видового
состава - составляют таксоны из порядка Lecanorales
(241 вид из 100 родов и 38 семейств), что характерно для большинства
региональных флор умеренных областей Голарктики. Следующими по видовому
богатству идут порядки Teloschis
tales - 34 вида (10,1%),
Verrucariales - 20 видов (5,9%),
Peltigerales - 13 (3,7%), Arthoniales
и Lichinales - по 5 видов
(1,5%).
Самым крупным в видовом и родовом отношении
является семейство Parmeliaceae
(19 родов, 47 видов, 14%). Второе лидирующее место занимает семейство Physciaceae
(36 видов, 10,7%) с 10 родами. Значительный вклад в формирование лихенофлоры
вносят семейства Teloschistaceae
(35 видов, 10,4%), Lecanoraceae
(34 вида, 10,1%), Cladoniaceae
(24 вида, 7,4%).
Высокое положение в составе флоры семейств Parmeliaceae,
Lecanoraceae, Cladoniaceae
и Physciaceae сближает ее с
бореальными флорами Голарктики. В то же время значительное участие семейств Acarosporaceae
и Hymeneliaceae подчеркивает ее
близость с флорами восточных районов Средиземноморья. К специфическим чертам
можно отнести большой удельный вес семейств Collemataceae,
Teloschistaceae, Verrucariaceae,
что характерно для флор аридных районов Голарктики.
Таким образом, во флористическом спектре
лишайников изученного региона сочетаются черты, характерные для аридных,
средиземноморских и бореальных лихенофлор Голарктики, что указывает на
гетерогенность лихенофлоры региона, в определенной степени соответствующей его
географическому положению.
В спектре ведущих родов проявляется экотонный
характер лихенофлоры. Примерно в равной степени в регионе представлены такие
крупные роды, как Cladonia
(24 вида, 7,1%), Lecanora
(22 вида, 6,5%) и Caloplaca
(21 вид, 6,2%), отражающие связь с лесными районами Бореального подцарства
Голарктики и аридным Древнесредиземноморским. К последнему также относятся
такие крупные роды, как Acarospora,
Aspicida и Verrucaria.
Для флоры южноуральского степного региона по
отношению к субстрату выделены 13 экологических групп лишайников. Во флоре
региона доминируют эпилитные лишайники. Практически все облигатные эпилитные
лишайники встречаются только в степных экотопах. Абсолютное большинство
таксонов являются четко выраженными ксерофитами. Второй по количеству видов
группой во флоре региона являются эпифитные лишайники, которые составляют 70
видов (20,8%). По отношению к фактору влажности основная масса облигатных
эпифитных лишайников является мезофитами (43 вида, 87,8%), поскольку они в
основном приурочены к различным типам древесно-кустарниковых сообществ.
Эпигейные лишайники представлены 43 видами. Основная масса облигатных эпигейных
лишайников приурочена к сухим сосновым борам (28 видов, 8,3%), где они
выступают в качестве содоминантов растительного покрова, и к степным экотопам
(15 видов, 4,4%).
На территории Оренбургской области были
обнаружены лишайники из Красной Книги РФ, которые требуют срочных мер по их
сохранению: Cetraria
steppae, Lobaria
pulmonaria и Leptogium
burnetiae.
II.2 Современные исследования лихенобиоты Республики
Башкортостан
Журавлева С.Е. в статье «Современное состояние
изученности лихенобиоты в Республике Башкортостан» (Журавлева, 2004) указывает,
что лихенобиота до сих пор остается слабо изученным звеном региональных флор
(Журавлева, 2004). Территория России в лихенологическом отношении пока
исследована неравномерно, фактически «белым пятном» в изучении лихенобиоты
оставалась и территория Республики Башкортостан, весьма интересная с точки
зрения своего географического положения и ландшафтного разнообразия.
Географические особенности расположения
Республики Башкортостан и разнообразие растительности определяют видовое
богатство лишайников этой территории. Положение республики на стыке Европы и
Азии объединило на ограниченной территории европейские типы растительных
сообществ, такие как липово-дубовые леса с напочвенным покровом из неморальных
видов и сибирские варианты растительности, подобные лиственничным лесам с
разнотравьем.
Первые сведения о лишайниках связаны с работами
Геоги, Палласа, Фалька, Лессинга, в которых упоминается несколько видов
лишайников.
Одной из первых современных лихенологических
сводок стала работа А.Е. Селивановой-Городковой (Селиванова-Городкова, 1965)
для территории Башкирского заповедника, в которой указаны 105 видов лишайников
и их приуроченность к определенным субстратам. Данные о лихенобиоте в
литературе по сей день фрагментарны (Рябкова, Нифонтова, 1990; Рябкова, 1998;
Байтерякова, 1999; Байтерякова, 2002; Журавлева, 1999, 2000, 2001, 2002).
В настоящее время активно проводится изучение
лихенобиоты охраняемых природных территорий с разным статусом охраны. В
природном парке «Мурадымовское ущелье» отмечено 48 видов лишайников (Журавлева,
2001). В работах Н.С. Байтеряковой по Южно-Уральскому природному заповелнику
выявлено 169 видов лишайников (Байтерякова, 2002). Лихенобиота заповедника
«Шульган-Таш» насчитывает 186 видов лишайников (Жигунов, Журавлева, 2001,
2003). На территории водоохранных лесов Павловского водохранилища выявлено до
179 видов лишайников (Журавлева, Мартьянова, 2003).
Выявление редких видов и установление видового
состава лишайников охраняемых территорий позволили дать рекомендации по
включению 12 видов лишайников в официальный справочник о состоянии редких и
находящихся под угрозой исчезновения видов мохообразных, водорослей, лишайников
и грибов (Красная книга РБ, 2002).
В ходе исследований лихенобиоты РБ было
установлено 19 новых видов лишайников для территории республики, Южного Урала и
Урала в целом (Журавлева, Урбанавичюс, 2003).
Помимо выявления видового состава лишайников на
территории республики одним из приоритетных направлений исследований
лихенобиоты является изучение сообществ эпифитных лишайников в старовозрастных
лесах и построение эколого-флористической классификации эпифитных сообществ Lobaria
pulmonaria (Журавлева и др.,
2003). Изучение распространения сообществ с Lobaria
pulmonaria может сыграть
положительную роль в развитии системы мониторинга загрязнения окружающей среды
и дать более полную экологическую оценку состояния экосистем как в Республике
Башкортостан, так и на Южном Урале в целом. Кроме этого, начаты исследования по
определению основных тенденций антропогенной трансформации лихенобиоты
урбанизированных территорий на примере г. Уфы. Проводится лихеноиндикационное
картирование и оценка экологического состояния территории города методами
лихеноиндикации (Журавлева, 2003). По собранным материалам создан
научно-справочный гербарий лишайников РБ (более 6 тыс. образцов).
По данным С.Е. Журавлевой можно сделать вывод,
что лихенобиота Республики Башкортостан, несмотря на многочисленные труды
лихенологов, находится на стадии изучения.
Журавлева С.Е. и Широких П.С. при поддержке
института биологии УНЦ РАН, Башгосуниверситета, изучили лихенобиоту лесов южной
части Южно-Уральского государственного природного заповедника (Журавлева,
Широких, 2004). В основу работы положены результаты обработки сборов
лишайников, обнаруженных в процессе геоботанических исследований горно-лесной
зоны южной части территории Южно-Уральского государственного природного
заповедника, проведенных в 2003 году. Древесные породы были представлены
следующими видами: Acer
platonoides, Alnus
incana, Betula
pubescens, Larix
sibirica, Padus
avium, Picea
obovata, Pinus
sylvestris, Populus
tremula, Quercus
robur, Salix
caprea, Sorbus
aucuparia, Tilia
cordata, Ulmus
glabra, Ulmus
laevis. Собрано более
1000 образцов лишайников с различных типов субстратов: почвы, камней,
валежника, коры и ветвей деревьев.
По предварительным результатам видовое
разнообразие лишайников лесных фитоценозов представлено 156 видами, которые
принадлежат к 48 родам и 23 семействам. К ведущим семействам по количеству
видов относятся семейства Cladoniaceae
(42) и Parmeliaceae
(35). Наиболее крупными являются роды Cladonia
(43), Usnea (11) и Bryoria
(6).
Подавляющее большинство видов лишайников
представляют группу эпифитов (140). Эпигейные лишайники широко представлены
только в сосновых лесах. К ним относятся многие виды родов Cladonia
и Peltigera. Виды с широкой
экологической амплитудой (Hypogymia
physodes, Vulpicida
pinastri, Parmelia
sulcata, Evernia
mesomorpha) и виды рода Parmeliopsis
встречены с высоким обилием на стволах различных пород деревьев и на различных
субстратах (валежник, валуны) во всех описанных лесах. В кленовниках и ельниках
отмечены локалитеты редких видов лишайников: Heterodermia
speciosa, Cetrelia
cetrarioides, Nephroma
bellium, Evernia
prunastri, Hypogymnia
tubulosa и Bryoria
nadvornikiana.
Из лишайников, внесенных в Красные книги России
и Республики Башкортостан, обнаружено шесть видов: Evernia
divaricata (L.)
Ach., Flavopunctelia
soredica (Nyl.)
Hale, Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.,
Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane & Thell, Usnea florida (L.) Wigg.
Emend. Clerc. и Usnea lapponica
Ras.
Выявлена взаимосвязь
между
видовым
составом
редких
эпифитных
лишайников
и
типом
леса.
В
ельниках и кленовниках видовой состав эпифитных лишайников более насыщен
видами, занесенными в Красную книгу РБ, беднее он представлен в сосняках и
пихтарниках, полностью отсутствуют виды лишайников, подлежащие охране в
уремниках (Журавлева, Широких, 2004).
Журавлева С.Е. в статье «Эпифитные
макролишайники национального парка «Башкирия» приводит результаты
лихенологических исследований ФГУ «Национальный парк «Башкирия» (Журавлева,
2007).
В основу работы положены исследования
лихенобиоты по сборам геоботанических описаний, выполненные сотрудниками
Института биологии Мартыненко В.Б., Широких П.С., а также сотрудниками
Национального парка «Башкирия» Султангареевой Л.А., Арбузовой Е.Н. во время
экспедиций 2004- 2005.гг. Коллекция образцов лишайников хранится в гербарном
фонде Института биологии Уфимского НЦ РАН.
Национальный парк представляет собой массивы
широколиственных липово-кленово-дубово-снытевых лесов на стыке со степными
зонами. Основными лесообразующими породами являются Тilа
cordata - 55,6 %, Quercus rоbur
- 10,23 %, Асеr platanoides
- 8,8 %, Betula pendula - 10,46
%, Populus tremula - 10,5 %, Picea
obovata и Piпus sуlvеstris
- 2,6 % (Хисаева, 2005).
Сборами охвачены различные типы лесов парка:
пойменные липово-вязовые и леса нижних частей склонов гор, прилегающих к
долинам рек Белая и Нугyш - мезофитные смешанные широколиственные леса с липой,
дубом, кленом, вязом и ксеромезофитные широколиственные леса с преобладанием
дуба. Субстратом для прикрепления лишайников были: кора и ветки деревьев Alnus
incana,
Тiliа cordata,
Асеr platanoides,
Ulmus laevis, Pinus
sylvestris, Betula pendula,
Quercus robur.
На территории парка по геоботаническим сборам
обнаружено 52 вида лишайников из 28 родов. Наиболее разнообразно представлены
семейства Parmeliaceae, Physciaceae, Cladoniaceae,
такое распределение семейств типично для широколиственных лесов.
Широкораспространненые виды лишайников Amandinea
punctata (Hoffm.)
Coppins et Scheid., Cladonia
coniocraea
(Förkе) Spreng., Eveгnia mesomorpha
Nyl., Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Parmelia
sulcata Taylor, Parmeliopsis
ambigua (Wulfen)
Nyl., Vulpicida pinastri
(Scop.) J. - Е. Mattsson
et М. J. Lai отмечены на всех типах форофитов с высоким процентом проективного
покрытия и входят в группу эпифитных и эпиксильных лишайников, имеющих
мультизональное распространение.
Эпифитные виды, имеющие также широкий ареал
распространения: Parmeliopsis
hyperopta (Ach.)
Arnold., Pseudeveгnia jurfuracea
(L.) Zopf, Usnea hirta (L.) F. H.
Wlgg. собраны с высоким обилием в сосновых и еловых типах лесных сообществ.
В изучаемой зоне обнаружен редкий и нуждающийся
в охране вид лишайника, занесенный в Красиую книгу РСФСР (1988) и включенный в
Красную книгу Республики Башкортостан (2002), Lobaria pulmonaria
(L.) Hoffm. - уязвимый вид, приуроченный к редким растительным сообществам. Лимитирующими
факторами для этого вида является лесохозяйственная деятельность человека,
сведение старовозрастных ненарушенных лесов, атмосферное загрязнение.
В ходе выполнения проекта РФФИ «Систематика и
география малоизученных родов лишайников семейств Clavariaceae, Physciaceae,
Tricholomataceae в России» в
июне 2007 года Урбанавичюс Г.П., Урбанавичене И.Н. проведено лихенологическое
обследование территории Национального парка «Башкирия» вдоль его северной
границы в долине реки Нугyш, с целью сбора материалов для изучения лишайников
семейства Physciaceae; попутно проведено лихенофлористическое исследование
посещенных кварталов нацпарка (Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007).
Основное внимание во время полевых работ
уделялялось изучению фисциевых лишайников, в связи с чем максимально полно
обследовались приемлемые для них местообитания - скальные обнажения известняков
и стволы широколиственных пород деревьев в прибрежных лесах и на горных
склонах. В местах концентрации большого числа лишайников прочих семейств, особенно
содержащих сине-зеленый фотобионт, сделаны массовые сборы для последующей
обработки.
В результате предварительного определения
коллекции лишайников (как в полевых условиях при сборе лишайников, так и в
камеральных - при разборке материала) было выявлено 114 видов лишайников
(относящихся к 56 родам и 27 семействам), из них 17 видов ранее не
публиковались для лихенофлоры Башкортостана.
Впервые для территории Национального парка
выявлен вид Leptogium burnetiae С. W. Dodge, занесенный в Красные книги России
(категория 3) и Республики Башкортостан (категория 0) на замшелых скалах на
левом берегу р. Куперля около памятника природы «Карстовый мост» и на замшелом
стволе вяза в широколиственном лесу на склоне Кургашлинской горы.
Обнаружены новые местообитания краснокнижного
вида Lobaria pulmonaria (С.) Hoffm. - довольно часто на замшелых стволах лип в
широколиственных лесах в долине реки Нугуш. Вид занесен в Красную книгу РФ
(категория 2) и в Красную книгу Республики Башкортостан (категория 2).
Среди выявленного видового состава преобладают
представители семейства Physciaceae Zahlbr., хотя в целом в любой лихенофлоре
ведущим по числу видов всегда является семейство Раmeliaсеае
Zenker, что в данном случае объясняется целенаправленным изучением фисциевых
лишайников. Также среди новых для Башкортостана видов почти треть приходится на
долю фисциевых.
Преобладание ненарушенных и мало нарушенных
ландшафтов, сохранившихся старовозрастных лесов на территории Национального
парка, в целом значительное разнообразие природных условий должны обуславливать
высокое разнообразие и лихенофлоры. Предварительно авторы оценивают богатство
состава флоры лишайников территории парка приблизительно в 300 видов.
По двум данным статьям, характеризующим
лихенобиоту национального парка «Башкирия», можно сделать следующие выводы:
. Наиболее разонообразно на территории
национального парка представлены семейства Parmeliaceae, Physciaceae и Cladoniaceae.
. В результате предварительного определения
коллекции лишайников было выделено 114 видов, из них 17 - новые для лихенобиоты
Башкортостана.
. По предварительным оценкам лихенобиота
территории парка насчитывает примерно 300 видов.
. Для полноценного выявления видового
разнообразия лишайников необходимы специальные целенаправленные работы по
инвентаризации лихенобиоты национального парка.
Журавлева С.Е., Жигунов О.Ю. разработали
материалы к изучению лихенофлоры заповедника «Шульган-Таш» (Журавлева, Жигунов,
2000).
В основу работы положена коллекция лишайников,
собранная авторами при проведении исследований флоры лишайников во время
экспедиций 1999-2000 годов. Кроме того, были привлечены сборы лишайников,
собранные при проведении геоботанического обследования заповедника А.И.
Соломещем, А.А. Мулдашевым, В.Б. Мартыненко, С.Н. Мартьяновой, выполненные в 1999-2000
гг. и хранящиеся в гербарном фонде Института биологии УНЦ РАН.
Государственный природный заповедник
«Шульган-Таш» образован на месте Прибельского филиала Башкирского
государственного заповедника (Гордиюк, 2000). Он находится в западной части
Бурзянского административного района Республики Башкортостан, с северо-запада
граничит с Ишимбайским административным районом, с запада - Мелеузовским
районом. Заповедник расположен узкой полосой между двух рек - Белая и Нугуш.
Общая площадь заповедной территории составляет 22,5 тыс. га. Район заповедника
характеризуется климатическими контрастами. Температурный режим резко меняется
в зависимости от форм рельефа.
Заповедник представляет собой массив
старовозрастных лесов с включением лесных полян и участков типичных и
петрофитных вариантов луговых степей. Основными лесообразующими породами
являютсям Tilia
cordata, Quercus
robur, Acer
platonoides, Ulmus
glabra, Pinus
sylvestris, Betula
pendula, Populus
tremula, Alnus
incana, Picea
obovata.
В лихенологическом отношении территория
заповедника изучена слабо. Сборами охвачены различные типы местообитаний
территории заповедника: пойменные мезофитные черемухово-ольховые,
липово-вязовые и сосново-березовые леса, кроме того, обследованы леса нижних
частей склонов гор, прилегающих к долине реки Белая - мезофитные смешанные
широколиственные леса с липой, дубом, кленом, вязом и ксеромезофитные
широколиственные леса с преобладанием дуба. Субстратом для прикрепления
лишайников были: почва, каменистые осыпи, скальные известковые обнажения, кора
и ветки деревьев.
Авторы статьи разработали предварительный список
видов лишайников заповедника, который насчитывает 92 таксона лишайников, из них
13 таксонов впервые приводятся для территории Республики Башкортостан.
Урбанавичюс Г.П., Урбанавичене И.Н. в стетье
«Новые находки лишайников в заповеднике «Шульган - Таш» приводят новые данные о
лихенобиоте заповедника (Урбанавичене, Урбанавичюс, 2007).
Целью данной работы было изучение семейства
Physciaceae; попутно было проведено лихенологическое исследование посещенных
кварталов заповедника.
В результате предварительной обработки коллекции
лишайников было определено 127 видов лишайников, относящихся к 60 родам и 29
семействам; из них 51 вид, 18 родов и 10 семейств впервые приводятся для
лихенобиоты заповедника.
Флора лишайников заповедника «Шульган-Таш»
оценивается авторами как богатая и разнообразная; исходя только из собственных
данных, авторы допускают произрастание на его территории до 300-350 видов
лишайников. Основное разнообразие лишайников заповедника (более 60 % от состава
от состава флоры, что оценивается на основании изучения лишайников во многих
заповедниках России) должно быть представлено накипными видами.
В районе Пятилистника (первая петля) на правом
берегу р. Нугуш (территория, предполагаемая к расширению заповедника) на скалах
южной экспозиции был собран новый для России вид лишайника Placynthium
hungaricum Gyeln.
Нами был проведен сравнительный анализ
лихенобиот Урала и Республики Башкортостан (см. прил.1, табл. 1).
В приложении 1 представлена сравнительная
характеристика лихенобиот Урала и Республики Башкортостан. Анализируется состав
лихенобиот степной зоны Южного Урала (по Меркуловой, 2006), хребта Оченырд (по
Плюснину, 2005), Южно-Уральского государственного природного заповедника (по
Журавлевой, Широких, 2004), национального парка «Башкирия» (по Журавлевой,
2007; Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007), заповедник «Шульган-Таш» (по
Журавлевой, Жигунову, 2000; Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007) и Зилаирского
района.
Анализируемые районы находятся в разных широтных
и климатических зонах: в степной зоне, на Полярном Урале (хребет Оченырд),
горно-лесной зоне (Южно-Уральский государственный природный заповедник,
национальный парк «Башкирия» и заповедник «Шульган-Таш») и горно-лесостепной (Зилаирский
раион).
Сравнение лихенобиот данных территорий было
проведено по следующим показателям: количество видов, родов, семейств;
преобладающие семейства, роды, жизненная форма, экологическая группа;
виды-космополиты и редкие виды.
По таксономическому разнообразию (количество
видов, родов и семейств) лидирует степная зона Южного Урала - 336 видов из 108
родов и 41 семейства. Это объясняется обширностью исследованной территории
(Оренбургская область, юго-западная и юго-восточная части Башкирии и юг Челябинской
области). На втором месте по таксономическому разнообразию (156 видов из 48
родов и 23 семейств) находится Южно-Уральский государственный природный
заповедник, что объясняется разнообразием условий для обитания лишайников на
его территории. Следующие по видовому разнообразию хребет Оченырд (129 видов из
14 семейств), заповедник «Шульган-Таш» (127 видов из 60 родов и 29 семейств) и
национальный парк «Башкирия» (114 видов из 56 родов и 27 семейств). Самое
меньшее таксономическое разнообразие отмечено в Зилаирском районе, что можно
объяснить малой территорией исследования.
По преобладающим семействам наиболее сходны
лихенобиоты национального парка «Башкирия», заповедника «Шульган-Таш» и
Зилаирского района. Это объясняется сходством природно-климатических условий
этих регионов - они находятся на небольшом удалении друг от друга в горной
местности. Во всех анализируемых районах, кроме Южно-Уральского
государственного природного заповедника, преобладающим семейством является Parmeliaceae.
Такое распределение семейств типично для широколиственных лесов (Журавлева,
2007). В Южно-Уральском государственном природном заповеднике преобладает
семейство Cladoniaceae,
что объясняется большей долей эпигейных и эпилитных лишайников.
Преобладающим родом во всех анализируемых
районах является Cladonia.
Это можно объснить тем, что данный род включает в себя большое количество
видов, обитающих на различных субстратах. Преобладание других родов связано с
наличием благоприятных условий для произрастания тех или иных лишайников.
Преобладающей жизненной формой лишайников хребта
Оченырд, национального парка «Башкирия», заповедника «Шульган-Таш» и
Зилаирского района является листоватая. Причем во всех этих районах
исследования, кроме хребта Оченырд, преобладают эпифитные лишайники. Преобладание
на хребте Оченырд эпигейных лишайников связано со скудностью его древесного
покрова. В степной зоне Южного Урала преобладают накипные эпилитные лишайники.
Причем большинство из них встречаются только в степной зоне на известковых
породах. Абсолютное большинство из них являются четко выраженными ксерофитами
(Меркулова, 2006).
Виды-космополиты для всех 4-х анализируемых
участкав Республики Башкортостан практически не отличаются. Различия между
видовым составом лишайников-космополитов и редких лишайников Урала и Республики
Башкортостан объясняются различием природно-климатических условий этих
регионов. Всего один редкий вид (Usnea
lapponica) отмечен в
Зилаирском районе. Это объясняется небольшой территорией исследования и
значительной антропогенной нагрузкой, так как данная территория не имеет
статуса особо охраняемой.
В целом, можно сделать вывод о значительных
различиях лихенофлор разных широтных и климатических поясов.
Таким образом, изучив материалы по лихенобиоте
Республики Башкортостан, мы сделали следующие выводы:
· В целом, лихенобиота Республики
Башкортостан изучена слабо, но в последние десятилетия начали проводиться
интенсивные работы по изучению лихенофлор разных районов и городов РБ и
лихенобиоты охраняемых природных территорий с разным статусом охраны.
· Наибольшее разнообразие лихенобиоты
отмечено в заповеднике «Шульган - Таш» (186 видов).
· Ведущими семействами в лихенобиоте
Республики Башкортостан являются семейства Cladoniaceae
и Parmeliaceae, наиболее крупными
родами - Cladonia,
Usnea и Brioria.
· В лихенобиоте преобладают эпифитные
листоватые лишайники.
· Выявляется взаимосвязь между видовым
составом редких эпифитных лишайников и типом леса.
· Разрабатываются материалы для
развития системы мониторинга окружающей среды и сети охраняемых природных
территорий Республики Башкортостан (Журавлева, Жигунов, 2000).
Глава III.
МЕТОДЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью данной работы является характеристика
лихенобиоты Зилаирского района Республики Башкортостан и экологических
закономерностей ее формирования.
Сбор первичного материала осуществлялся с лета
2006 года по весну 2009 года.
Методика проведения исследования включает в себя
3 этапа:
. Сбор и гербаризация лишайников.
. Определение и классификация лишайников.
. Статистическая обработка материалов
исследования.
III.1 Методы сбора и гербаризации лишайников
Лишайники собирали в течение почти всего года.
Зимой в средней полосе легко собирать на стволах
деревьев эпифитные лишайники, которые выделяются в этот период своей
зеленоватой, желтоватой, оранжевой и другой окраской. Особенно хорошо заметны
розетки листоватых талломов на стволах во время оттепелей, когда талломы
впитывают влагу, набухают и распрямляются. В этот период они даже начинают
расти.
При сборе лишайников осматривали специфические места
обитания, где можно было ожидать большое обилие и разнообразие лишайников. Это
скалы (особенно известняковые), участки сухих лесов, стволы, валежники, пни во
влажных лесах, некоторые болота и торфяники.
Для сбора лишайников готовили конверты или пакеты
из плотной бумаги величиной 20-25 см на 14-15 см. Лишайники растут медленно, и,
чтобы не нанести вред окружающей природе, собирали небольшие образцы. Для
избежания поломки таллома лишайников сухие растения слегка сбрызговали водой.
Накипные и листоватые лишайники собирали вместе с субстратом (куском горной
породы, коры и т. д.), на котором они росли. При сборе кустистых лишайников (в
основном из рода кладония) обращали внимание на наличие первичного таллома и
собирали подеции вместе с ним. Наличие у лишайников апотециев облегчало
точность определения, поэтому при сборе образцов тщательно просматривали все
растущие в данном месте лишайники и отобрали, если найдутся, экземпляры,
несущие апотеции.
При сборе лишайников использовали лупу (трех-,
десятикратную). Это облегчало обнаружение мелких апотециев, изидий и соредий и
помогало при сборе и дальнейшем определении накипных лишайников, внешние
признаки которых часто хорошо различимы только под лупой.
Перед укладкой в гербарий влажные лишайники
высушивали на открытом воздухе, вынув их из пакетов. Высушенные и определенные
растения помещали в чистые пакеты вместе с переписанной начисто этикеткой, в
которую вносили видовое название лишайника, и в таком виде оставляли для
хранения. Этикетку наклеивали сверху на отогнутый край пакета или конверта.
Каждый гербарный образец снабжали этикеткой.
Полевая этикетка составлялась на месте сбора и помещалась в пакет вместе с
собранным образцом. Записи на ней делали простым карандашом. В этикетке
указывали географический пункт, где найдено растение (область, район, город,
село и т. д.), растительное сообщество (тип леса, луга, болота и т. д.),
субстрат, на котором собран лишайник (кора дерева, валежник, гнилая древесина,
почва, скала и т. д.). Для лишайников, растущих на скалах и камнях, указывали
горную породу; для лишайников, растущих на стволах и ветвях, - высоту над
уровнем земли; для напочвенных лишайников - характер почвы (глинистая, песчаная
и т. д.). Отмечали условия освещения. Наконец, указывали номер образца, дату
сбора (Окснер, 1989).
III.2 Методика определения и классификации
лишайников
Особые затруднения возникали
при определении собранных видов. Нами были использованы определители
лишайников, а также описание видов и их фотографии в книгах, перечисленных в
списке литературы.
Лишайники, описанные в
справочниках, в основном можно определить по внешним признакам, для
установления которых не требуется значительного увеличения. Поэтому сначала
тщательно рассматривали лишайник невооруженным глазом. При осмотре образца обращали
внимание на характер и цвет поверхности таллома, тип ветвления, наличие или
отсутствие апотециев. С помощью трех-, десятикратной лупы устанавливали наличие
собственного или талломного края у апотециев, наличие изидий и соредий,
цефалодиев, форму филлокладиев и т. д.
Определение начинали с
установления субстрата, на котором собран определяемый образец. Затем
устанавливали тип таллома. После этого по таблице «Приуроченность лишайников к
различным субстратам» определяли круг родов, к которым может быть отнесен
данный вид. Следующий этап определения - знакомство с цветными таблицами и
описаниями. Находили описания соответствующего рода и вида в тексте и
внимательно сравнивали приведенные в них признаки с признаками определяемого
образца.
В ряде случаев при определении
было необходимо рассмотреть срез таллома или апотеция. Такой срез готовили
лезвием безопасной бритвы или опасной бритвой. Срез должен быть как можно более
тонким. Его приготовление требует некоторых навыков, но они приобретаются
достаточно быстро. Для определения строения среза (гомеомерный или гетеромерный
таллом, леканориновый или лецидеиновый апотеций) было достаточно десятикратной
лупы. Для рассматривания срез помещается на стекло. Изображение сравнивали с
рисунками, приведенными в книге.
При определении собранных
экземпляров лишайников нами были использованы следующие определители:
Голубкова И.С. Определитель
лишайников средней полосы: Европейской части СССР. М.; Л., 1966. - 291с.
Окснер А.М. Родина Cladoniaceae
лихенофлоры Приуралья // Науч. Записки КДУ. - 1948. - Т. VII,
вып.VI, 1948. - С.
15-17.
Окснер А.М. Определитель высших
растений Башкирской АССР/ Ю.Е. Алексеев и др. - М.: Наука, 1988. - 316с.
Окснер А.М. Определитель высших
растений Башкирской АССР/ Ю.Е. Алексеев и др. - 2-е Изд.; Наука, - 1989. -
375с.
Окснер А.Н. Определитель
лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, леканоровые, пармелиевые. - Л.: Наука
Ленингр. Отд-ние, 1971. - С. 412.
Окснер А.М. Определитель
лишайников СССР. Вып.2. Морфология, систематика, географическое распространение.
- Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1974. - 256с.
Окснер А.М. Определитель
лишайников СССР. Вып.3. Кальциевые и гиалентовые. - Л.: Наука Ленингр. Отд-ние,
1975. - 275с.T., Micune B.,
Meidinger D. 1994. The Lichens of British Columbia. Part 1 - Foliose and
Squamulose Species. 181 p.T. 1999. The Lichens of British Columbia. Part
2 - Fruticose
Species. 319 p.
Номенклатура таксонов дана
согласно современным общепринятым сводкам (Santesson
et all,
2004). Сокращенные фамилии авторов названий таксонов даны согласно работе P.M.
Kirk, A.E.
Ansel (Kirk
P.M.,
Ansel A.E.,
1992).
III.3 Статистическая обработка материалов исследования
Для каждого вида был рассчитан коэффициент
встречаемости по формуле:
R = a
* 100 / N,
где R
- коэффициент встречаемости,
а - число площадок, где данный вид встречается,
N - число
исследованных площадок.
Все изученные виды подразделили на 5 классов:
I - виды с
коэффициентом встречаемости до 10% включительно,
II - 11-20%, III
- 21-30%, IV - 31-40%, V
- 41-50%.
Для эпифитных форм выяснялась приуроченность
лишайников к древесным породам.
Обилие видов оценивалось по пятибалльной шкале:
5 - слоевища лишайников встречаются обильно, в большом количестве; 4 - обильно;
3 - в небольшом количестве; 2 - в очень малом количестве, изредка; 1 - единично,
в нескольких экземплярах.
Была определена степень сходства видового
состава лишайников на различных породах деревьев.
Для этой цели использовался коэффициент сходства
Чекановского-Съеренса:
где с - число общих видов в
описаниях А и В,
а и в - число видов в описаниях А и
В соответственно.
Значение КS изменяется
от 0 (полное несходство сравниваемых объектов) до 1 (полная их идентичность)
(Зайцев, 1984).
Данный метод был использован при
характеристике и анализе лихенобиот охраняемых территорий Воронежской области
(Мучник, 1991).
Глава IV.
ЛИХЕНОБИОТА ЗИЛАИРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН В ОКРЕСТНОСТЯХ ДЕРЕВНИ
ДМИТРИЕВКА
Исследование лихенобиоты Зилаирского
района проводилось в период с лета 2006 года по весну 2009 года в два этапа.
Первый этап включал сбор и гербаризацию лишайников, на втором этапе проводилась
камеральная обработка собранного материала, его определение и анализ полученных
данных.
Сбор лишайников проводился
маршрутным методом. Для исследования было выбрано 4 участка, находящихся в
западной части Зилаирского района (см. прил. 2). Первый участок расположен в 30
км на северо-запад от автомобильной трассы Магнитогорск-Ира в деревне
Дмитриевка и ее окрестностях. Второй участок находится на южном склоне горы
Большой Сурень в 20 км на северо-запад от автомобильной трассы и в 10 км от
деревни Дмитриевка. Третий участок - северный склон горы Большой Сурень.
Четвертый участок находится на южном склоне горы Большой Ик в 60 км от
автомобильной трассы и в 30 км на север от деревни Дмитриевка. На каждом
участке было заложено по 5 пробных площадок.
Таким образом, всего нами было
обследовано 20 площадок. Общая площадь исследуемой территории составляет 40
км2.
На каждом участке лишайники
собирались с различных субстратов (коры деревьев (эпифитные), отмерших частей
растений (эпиксильные), почвы (эпигейные) и др.) согласно методике описанной
выше.
IV.1 Систематический список лихенобиоты Зилаирского
района
В результате проведенных исследований нами
составлен список видов лишайников, обнаруженных на исследованных площадках.
Всего нами было обнаружено 60 видов лишайников, принадлежащих к 30 родам, 9
семействам и 4 порядкам. Систематический список лишайников приведен ниже.
Lichenes
Askolichenes
Agyriales
Agyriaceae
Anzina
Scheid.
Anzina carneonivea (Anzi) Scheid.
Trapeliopsis Hertel & Gotth.
Schneid.
Trapeliopsis granulosa (Hoffm.)
Lumbsch
Lecanorales
Bacideaceae
Frutidella Lalb
Frutidella caesioatra ( Schaer) Kalb
Phyllopsora Müll.
Arg.
Phyllopsora chlorophaea Zahlbr.
Cladoniaceae
Cladonia Hill. ex P. Browneamaurоcrea
(Flörke) Schaer.
Cladonia chlorophaea(Flk) Spreng.
Cladonia coniocraea(Flk) Sandst.
Cladonia deformis (L.) Hoffm.
Cladonia fimbriata(L.) F.
Cladonia macrophylla ( Schaer)
Stenh.ochlochlora (Flk) Zahlbr.orbuskula ssp. Mitis (Sandst) Ruosspyxidata (L.)
Hoffm.rangiferina (L.) Nyl.
Cladonia subulata (L.) Weber ex F.H.
Wigg.
Cladonia uncialis (L.) Wigg.
Lecanoraceae
Lecanora Ach.
Lecanora argophylis (Ach.) Ach.
Lecanora muralis Rabenh.polytropa
(Ehrh.) Rabenh.
Lecideaceae
Hypocenomyces M. Choisy
Hypocenomyces scalaris (Ach. ex
Liljebl.) ChoisyAch.
Lecidea sp.
Parmeliaceae
Arctoparmelia Hale
Arctoparmelia subcentrifuga (Oxner)
Hale
Candelaria Müll.
Arg.
Candelaria concolor (Dicks.)Ach.
Evernia mesomorpha Nyl.
Evernia prunastri (L.) Ach.
Hypogimnia ( Nyl.) Nyl.
Hypogimnia bitteri (Lynge) Ahti
Hypogimnia physoides (L.) Nyl.
Melanelia Essl.
Melanelia olivacea (L.) Essl.
Parmelia D.D. Awasthi
Parmelia sulcata Tayl.Elix &
Haleambigua (Wulf.) Nyl.
Pseudevernia Zopf
Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf
Rhizocarpon Ramand ex DC.
Rhizocarpon geographicum (L.) DC.
Usnea Dill. ex Adans.
Usnea lapponica Vain.
Usnea subfloridana Stirt.
Vulpicida Mattsson & M. J. Lai
Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E.
Mattsson et Lai
Xanthoparmelia (Vain.) Hale
Xanthoparmelia coleradoensis
(Gyelnik) Halecumberlandia (Gyelnik) Halecanspersa (Ach.) Hale
Peltigerales
Nephromataceae
Nephroma Ach.
Nephroma parile Ach.
Peltigeraceae
Peltigera Willd.
Peltigera canina (L.) Willd.malacea
(Ach.) Funck
Peltigera polydaktylon (Neck.)
Hoffm.
Teloschistales
Pertusariaceae
Pertusaria DC.
Pertusaria amara (Ach.) Nyl.
Pertusaria oculata (Dicks.) Th. Fr.
Physciaceae
Anaptychea Körb.
Anaptychea ciliaris (L.) Koerb.
Phaeophyscia Mob.
Phaeophyscia ciliatа
(Hoffm.) Moberg
Phaeophyscia orbicularis (Neck.) Moberg
Physcia (Schreb.) Mychaux
Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe
Physcia cаesia
(Hoffm.) Fürnr.
Physcia dubia (Hoffm.) Lett.
Physcia stellaris (L.) Nyl.
Physconia Poelt
Physconia distorta (With.) J. R.
Laundon
Physconia perisidiosa (Erichsen)
Moberg.
Rаmalinaceae
Rаmalina
Ach.аmalina
intermedia (Nyl.) Nyl.аmalina
pollinaria (Liljebe.) Ach.аmalina
senensis Jatta
Teloschistaceae
Caloplaca Th. Fr.
Caloplaca sp.
Xanthoria (Fr.) Th. Fr.
Xanthoria candellaria (L.) Th.
Fr.parietina (L.) Belt. sorediata
(Vain.) Poelt
В систематическом списке представлена
лихенобиота района исследования. Систематический список включает в себя 4
порядка (Agyriales, Lecanorales,
Peltigerales и Teloschistales),
12 семейств (Bacideaceae,
Cladoniaceae, Lecanoraceae
и др.), 30 родов (Frutidella,
Phyllopsora, Cladonia
и др.) и 60 видов (Frutidella
caesioatra, Phyllopsora
chlorophaea, Cladonia
amaurcrea и др.).
На рисунке 1 представлены ведущие порядки
лихенобиоты Зилаирского района с указанием количества семейств, родов и видов.
Рис. 1. Ведущие порядки лихенобиоты Зилаирского
района
Наибольшим видовым разнообразием отличается
порядок Lecanorales
(рис. 1), он насчитывает 36 видов (60,0% от общего числа видов), что является
характерной чертой голарктических флор. На втором месте стоит порядок Teloschistales
(18 видов или 30%). Достаточно малочисленными являются 2 следующих порядка - Peltigerales
, который включает 4 вида (6,7%) и Agyriales - 2 вида (3,3%).
В составе флоры лишайников Зилаирского района
насчитывается 12 семейств. Данные семейства представлены в исследуемой флоре
лишайников 60 видами.
На рисунке 2 представлено соотношение семейств
лишайников в лихенобиоте Зилаирского района.
Рис. 2. Ведущие семейства лихенобиоты
Зилаирского района
лишайник лихенобиот урал семейство
Как видно из систематического списка и рисунка
2, наиболее многочисленно семейство Parmeliaceae,
включающее в себя 12 родов и 17 видов. Вторым по численности видов является
семейство Cladoniaceae,
включающее 1 род Cladonia
и 12 видов (Cladonia
amaurcrea, Cladonia
chlorophaea, Cladonia
coniocraea и др.). Третье
место по численности видов занимает семейство Physciaceae,
включающее 4 рода (Anaptichea,
Phaeophyscia, Physcia
и Physconia) и 9 видов (Anaptichea
ciliaris, Phaeophyscia
ciliate, Physcia
aipolia, Physconia
distorta и др.). Самыми
малочисленными семействами, включающими 1-2 вида являются семейства Bacideaceae,
Lecideaceae, Teloschistaceae;
Lecanoraceae, Nephromataceae,
Peltigeraceae, Pertusariaceae,
Rаmalinaceae
и Agyriaceae (по 1 роду).
Наличие в составе лихенобиоты ведущих семейств,
а также высокий ранг в спектре трех семейств - Parmeliaceae,
Cladoniaceae,
и Physciaceae (вместе они
объединяют 38 видов, 63,3% от общего числа видов) типичны для флор лишайников
территории умеренных широт. Представители данных семейств являются эпифитами
либо часто встречаются у основания деревьев (Cladonia).
Благодаря своему массовому распространению эти таксоны входят в число ведущих
семейств региональных и локальных лихенофлор.
Высокий уровень биоразнообразия в семействах Parmeliaceae,
Cladoniaceae
и Physciaceae свидетельствуют о
большой роли бореального элемента в исследуемой флоре.
Самым многочисленным родом является род Cladonia
(12 видов). Наиболее распространенной является ситуация, при которой род
включает в себя по 2-3 вида. Такими родами являются Lecanora,
Peltigera, Physcia,
Physconia, Rаmalina,
Xanthoria (по 3 вида); Evernia,
Hypogimnia, Parmelia,
Xanthoparmelia и др. (по 2
вида). Наряду с этим встречаются и роды, включающие единичные виды. Это роды Frutidella,
Phyllopsora, Lecidea
и др.
Как видно из перечисленных выше данных, район
исследования, находящийся на территории Зилаирского района, содержит
сравнительно небольшое количество видов (60) и отличается достаточно богатым
таксономическим разнообразием.
Сравнение лихенофлоры Зилаирского района с
лихенофлорами заповедника «Шульган-Таш» (Журавлева, Жигунов, 2002),
национального парка «Башкирия» (Смирнов, 2006) и Ишимбайского заказника
(Файзуллина, 2007) показало, что имеются сходные виды для всех четырех
территорий (см. прил. 3, табл. 1).
Большим видовым разнообразием видов обладает
лихенобиота заповедника «Шульган-Таш» - 87 видов (51% от общего числа видов).
Это, скорее всего, связано с наличием более разнообразной природной среды и
незначительной антропогенной нагрузкой на естественные биоценозы на территории
заповедника «Шульган-Таш». А также это объясняется тем, что по статусу
заповедник является запретной зоной для какой-либо деятельности со стороны
человека, то есть является особо охраняемой территорией.
Выявлено большое сходство видового состава
лихенобиоты заповедника «Шульган-Таш» и Зилаирского района - 32 вида (53%), а
так же сходство лихенобиоты Нугушского водохранилища и Зилаирского района - 21
вид (35%). Общими для лихенобиоты Зилаирского района и Ишимбайского заказника
являются 17 видов лишайников (28%). Это вызвано сходством
природно-климатических условий всех четырех районов исследования - они
находятся на небольшом удалении друг от друга в горной местности.
Так сходными для Зилаирского района и
заповедника «Шульган-Таш» являются 32 вида лишайников: Anaptychia
ciliaris, Cladonia
amaurocraea, Cladonia
chlorophaea, Cladonia
coniocraea, Cladonia
fimbriata, Cladonia
arbuscula, Cladonia
pyxidatа и др.
Сходство лихенобиоты Нугушского природного парка
«Башкирия» и Зилаирского района заключается в наличии тех же видов, что и на
территории заповедника «Шульган-Таш», но отсутствием таких видов лишайников как
Parmeliopsis
ambigua, Cladonia
amaurocraea, Cladonia
arbuscula, Cladonia
pyxidata, Cladonia
stellaris, Cladonia
subulata, Evernia
prunastri, Peltigera
polydactylon, Pertusaria
amara, Physcia
caesia, Physconia
distorta, Xanthoria
candelaria и Xanthoria
parietina и наличием видов,
отсутствующих на территории заповедника «Шульган-Таш». Это следующие 4 вида
лишайников: Candelaria
concolor, Cladonia
deformis, Hypogimnia
bitteri и
Phaeophyscia
ciliate. Для Зилаирского
района и Ишимбайского заказника нами обнаружено 3 общих вида, отсутствующих на
территории заповедника «Шульган-Таш» и Нугушского природного парка «Башкирия» -
Physconia
perisidiosa, Pseudoevernia
furfuracea и Ramalina
pollinaria.
Нами так же был рассчитан коэффициент сходства
по методу Чекановского-Съеренса (Зайцев, 1984) лихенобиоты Зилаирского района с
Ишимбайским заказником, Нугушским водохранилищем, а также с заповедником
«Шульган-Таш». Он равен соответственно 0,31; 0,325 и 0,41. Как видно сходство
лихенобиоты достаточно высокое, что говорит, как было уже сказано выше, о
сходстве природно-климатических условий данных пунктов исследования.
Нами был также проведен анализ семейств
лихенобиоты трех сравниваемых территорий. Данные приведены в таблице 1.
Таблица 1
Ведущие семейства лихенобиоты Зилаирского
района, Ишимбайского заказника, Нугушского парка «Башкирия» и заповедника
«Шульган-Таш»
№
|
Семейства
|
Ишимбайский
заказник (по Файзуллиной, 2006), (%)
|
Нугушский
парк «Башкирия» (по Смирнову, 2006), (%)
|
Заповедник
«Шульган-Таш» (по Журавлевой, Жигунову, 2002), (%)
|
Зилаирский
район (по Воробьевой, 2009) (%)
|
1.
|
Parmeliaceae
|
26,0
|
23,95
|
23,89
|
25,0
|
2.
|
Cladoniaceae
|
18,0
|
11,27
|
16,3
|
20,0
|
3.
|
Physciaceae
|
16,0
|
16,9
|
9,78
|
15,0
|
4
|
Другие
|
40
|
52,12
|
49,97
|
40
|
Из приведенных данных в таблице 1 можно сделать
вывод, что доминирующие семейства территории Зилаирского района, Ишимбайского
заказника и заповедника «Шульган-Таш» располагаются в следующей
последовательности (по убыванию):
Parmeliaceae
→
Cladoniaceae
→
Physciaceae.
На территории национального парка «Башкирия»
доминирующие семейства располагаются в другой последовательности (по убыванию):
Parmeliaceae
→
Physciaceae и Cladoniaceae.
Такое отличие между преобладающими семействами
лишайников на данных территориях, скорее всего, связано с внутренними более
благоприятными условиями для произрастания тех или иных видов лишайников, так
как анализируемая лихенобиота находится непосредственно в прибрежной зоне
водохранилища. А сходство между преобладающими семействами на территории
Зилаирского района, Ишимбайского заказника и заповедника «Шульган-Таш» связано
с наличием одинаково благоприятных условий для произрастания лишайников данных
семейств.
Ведущие семейства на территории Зилаирского
района и Ишимбайского заказника составляют по 60% от всего видового состава, а
на территориях Нугушского парка «Башкирия» и заповедника «Шульган-Таш»
соответственно 52,12% и 49,97% от всего видового состава. Таким образом,
таксономический состав отличается высоким разнообразием.
IV.2 Пространственное распределение лихенобиоты в
районе исследования
Нами был проведен анализ лишайников
иссследованных территорий по жизненным формам и классу встречаемости. Также
было проведено сравнение лихенобиот Зилаирского раиона и Ишимбайского заказника
по этим показателям (см. прил. 3, табл. 2).
Нами на территории исследования Зилаирского
района было выявлено 60 видов лишайников. Нами была определена приуроченность
лихенобиоты к различным участкам Зилаирского района.
Деревня Дмитриевка от основной трассы
Магнитогорск-Ира находится на расстоянии 30 км. Гора Большой Сурень находится
от деревни Дмитриевка на расстоянии 10 км. Гора Большой Ик находится от деревни
на расстоянии 30 км. Южный склон горы Большой Сурень более пологий, чем
северный. Южный склон горы Большой Ик более пологий, чем северный склон горы
Большой Сурень, но круче южного склона горы Большой Сурень.
Максимальное количество видов (51,85%) мы
обнаружили на северном склоне горы Большой Сурень. Меньшее количество - 39
видов (65%) было обнаружено на южном склоне горы Большой Ик. Еще меньше - на
южном склоне горы Большой Сурень (31 вид, 52%). Наименьшее количество видов -
19 (32%) было обнаружено в деревне Дмитриевка.
Видами-космополитами, то есть встречающимися на
всех 4-х объектах исследования, является 19 видов (32%). Видами, обнаруженными
в 3-х районах исследования, как правило это северный и южный склоны горы
Большой Сурень и южный склоны горы Большой Ик, являются 9 видов. Это Arctoparmelia
subcentrifuga, Hypogimnia
bitteri, Parmelia
canspersa и др. Интересной
является такая закономерность, что все они встречаются за пределами деревни
Дмитриевка только в районе гор Южного Урала. Видами, встречающимися на 2-х
объектах исследования являются 3 вида (5%). Один из этих видов - Cladonia
fimbriata встречается на
северном склоне горы Большой Сурень и южном склоне горы Большой Ик, а 2 других
вида - Cladonia
pyxidata и Romalina
senensis встречаются на
северном и южном склонах горы Большой Сурень. Достаточно большое количество
видов в данном случае представлено единично. Максимальное количество таких
видов (19) нами обнаружено на северном склоне горы Большой Сурень. Это Anzina
carneonivea, Cladonia
chlorophaea, Cladonia
deformis и др. Только на
южном склоне горы Большой Ик встречается 8 видов - Cladonia
rangiferina, Lecanora
argophylis, Xanthoparmelia
coleradoensis и др. Только на
южном склоне горы Большой Сурень встречается 1 вид: Romalina
intermedia. Причем, нами не
обнаружено ни одного вида, который бы встречался только в деревне Дмитриевка,
что говорит о природно-климатических различиях и о силе антропогенной нагрузки
на окружающую среду.
На северном склоне горы Большой Сурень
встречается 51 вид лишайников. В таблице приводится список видов с указанием
жизненной формы и класса встречаемости.
Лихенологи (Окснер, 1974; Шапиро, 1991 и др.)
выделяют три основные жизненные формы (виды таллома): накипные, листоватые и
кустистые, связанные между собой переходными формами. 17 видов лишайников
(33,3%) имеют кустистую форму таллома. Это следующие виды: Cladonia
amaurcrea, Evernia
prunastri, Rаmalina
pollinaria, Rаmalina
senensis, Usnea
lapponica и др. Следующие 20
видов лишайников имеют листоватый тип таллома. Это такие виды как Arctoparmelia
subcentrifuga, Cladonia
coniocraea, Cladonia
fimbriata, Hypogimnia
bitteri и др. Лишайников с
накипным типом таллома обнаружено на северном склоне горы Большой Сурень 13
видов, которые представлены следующими лишайниками: Pertusaria
oculata, Phyllopsora
chlorophaea, Rhizocarpon
geographicum, Vulpicida
pinastri и др.
Следовательно, соотношение между кустистыми, листоватыми и накипными
лишайниками составляет в данном случае соответственно 1,3: 1,5: 1.
В данном районе представлены все известные типы
жизненных форм, что говорит о благоприятной природно-экологической обстановке в
исследуемом регионе на данный момент.
На северном склоне горы Большой Сурень был
обнаружен краснокнижный вид Usnea
lapponica, что также
позволяет сделать заключение о благоприятной природно-экологической обстановке.
Лишайников с V
классом встречаемости, оценивающимся в 5 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 41-50%, обилие видов которых оценивается в 5 баллов, то есть
имеющих обильно встречающиеся и в больших количествах слоевища, на северном
склоне горы Большой Сурень нами обнаружено 15 видов, что составляет 29%. Причем
по жизненным формам они распределены следующим образом. Среди кустистых
лишайников насчитывается 5 таких вида (33%): Usnea
lapponica, Usnea
subfloridana, Cladonia
аrbuskula, Cladonia
ucialis и Evernia
prunastri. Среди листоватых
- 8 видов (53%): Arctoparmelia
subcentrifuga, Hypogimnia
physoides, Parmelia
sulcata, Parmeliopsis
ambiguа и др. Среди
накипных лишайников насчитывается 2 таких вида (13%): Candelaria
concolor и Rhizocarpon
geographicum.
Лишайников с IV
классом встречаемости, оценивающимся в 4 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 31-40%, обилие видов которых оценивается в 4 балла, то есть
имеющих обильно встречающиеся слоевища, на северном склоне горы Большой Сурень
нами обнаружено 10 видов, что составляет 20%. По жизненным формам они
распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников насчитывается 4
таких вида (40%): Cladonia
amaurcrea, Cladonia
pyxidata, Evernia
prunastr и Rаmalina
pollinaria. Среди листоватых
- 5 видов (50%). Это следующие виды: Melanelia
olivacea, Xanthoparmelia
canspersa, Peltigera
canina, Physcia
aipolia и Xanthoria
candellaria. Среди накипных
лишайников с IV классом
встречаемости обнаружен 1 вид: Caloplaca
sp.
Лишайников с III
классом встречаемости, оценивающимся в 3 балла, коэффициент встречаемости
которых составляет 21-30%, обилие видов которых оценивается в 3 балла, то есть
имеющих слоевища, встречающиеся в небольшом количестве, на северном склоне горы
Большой Сурень нами обнаружено 6 видов, что составляет 12%. Причем по жизненным
формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников 3 таких
вида: Cladonia
chlorophaea, Cladonia
deformis и Physconia
perisidiosa. Среди листоватых
найден только 1 такой вид (17%): Physcia
dubia. Среди накипных
лишайников с III классом
встречаемости обнаружено 2 вида: Hypocenomyces
scalaris и Pertusaria
oculata.
Лишайников со II
классом встречаемости, оценивающимся в 2 балла, коэффициент встречаемости
которых составляет 11-20%, обилие видов которых оценивается в 2 балла, то есть
имеющих слоевища, в очень малом количестве, изредка, на северном склоне горы
Большой Сурень нами обнаружено 14 видов, что составляет 28%. Среди кустистых
лишайников встречено 4 таких вида (29%): Cladonia
fimbriata, Cladonia
macrophylla, Cladonia
ochlochlora и Pseudevernia
furfuracea. Среди листоватых
лишайников насчитывается 7 таких видов (50%): Cladonia
coniocraea, Phaeophyscia
orbicularis, Peltigera malacea
и др. Среди накипных лишайников встречено 3 таких вида (14%): Anzina
carneonivea, Lecanora
muralis и Pertusaria
amara.
Лишайников с I
классом встречаемости, оценивающимся в 1 балл, коэффициент встречаемости
которых составляет до 10% включительно, обилие видов которых оценивается в 1
балл, то есть встречающихся единично, в нескольких экземплярах, на северном
склоне горы Большой Сурень нами обнаружено 6 видов, что составляет 12%. По
жизненным формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников
встречено 2 таких вида: Romalina
senensis и Cladonia
subulata. Среди листоватых
лишайников таких видов встречено не было. Среди накипных лишайников
насчитывается 4 таких вида: Phyllopsora
chlorophaea, Lecidea
sp., Frutidella
caesioatra и Trapeliopsis
granulosа.
В целом, на северном склоне горы Большой Сурень
видов лишайников с I и III
классом встречаемости обнаружено по 6 видов (12%), с IV
классом - 10 видов (18%), со II
классом - 14 видов (27%), с V
классом - 15 видов (31%).
Рис. 3. Соотношение жизненных форм и класса
встречаемости лишайников северного склона горы Большой Сурень
На южном склоне горы Большой Сурень встречается
31 вид лишайников. В таблице приводится список видов с указанием жизненной
формы и класса встречаемости. 7 из 31 вида описанных лишайников имеют кустистую
форму таллома. Это следующие виды: Cladonia
amaurcrea, Evernia
prunastri, Rаmalina
pollinaria, Rаmalina
senensis, Usnea
lapponica и Usnea
subfloridana. Следующие 17 видов
лишайников имеют листоватый тип таллома. Это такие виды как Arctoparmelia
subcentrifuga, Cladonia
coniocraea, Hypogimnia
bitteri и др. Лишайников с
накипным типом таллома обнаружено на южном склоне горы Большой Сурень 7 видов,
которые представлены следующими лишайниками: Pertusaria
oculata, Phyllopsora
chlorophaea, Rhizocarpon
geographicum и др.
Следовательно, соотношение между кустистыми, листоватыми и накипными
лишайниками составляет в данном случае соответственно 1: 2,4: 1. В данном
районе представлены все известные типы жизненных форм. Со значительным
доминированием впереди идут листоватые лишайники которые, как известно,
доминируют почти во всех природных зонах (Журавлева, Жигунов,2000). Наличие
всех типов жизненных форм также говорит о благоприятной природно-экологической
обстановке в данном регионе на данный момент. На южном склоне горы Большой
Сурень был обнаружен краснокнижный вид Usnea
lapponica, что также
позволяет сделать заключение о благоприятной природно-экологической обстановке.
Лишайников с V
классом встречаемости, оценивающимся в 5 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 41-50%, обилие видов которых оценивается в 5 баллов, то есть
имеющих обильно встречающиеся и в больших количествах слоевища, на южном склоне
горы Большой Сурень нами обнаружено 12 видов, что составляет 39%. Причем по
жизненным формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников
насчитывается 2 таких вида (17%): Usnea
lapponica и Usnea
subfloridana. Среди листоватых
- 8 видов (67%). Это следующие виды: Arctoparmelia
subcentrifuga, Hypogimnia,
physoides, Parmelia
sulcata, Parmeliopsis
ambigua, Physconia
distorta, Physconia
stellaris, Vulpicida
pinastri и Xanthoria
parietina. Среди накипных
лишайников насчитывается 2 таких вида (17%): Candelaria
concolor и Rhizocarpon
geographicum.
Лишайников с III
классом встречаемости, оценивающимся в 3 балла, коэффициент встречаемости
которых составляет 21-30%, обилие видов которых оценивается в 3 балла, то есть
имеющих слоевища, встречающиеся в небольшом количестве, на южном склоне горы
Большой Сурень нами обнаружен 1 вид, что составляет 8%. Причем он является
представителем накипной жизненной формы. Это вид Pertusaria
oculata.
Лишайников со II
классом встречаемости, оценивающимся в 2 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 11-20%, обилие видов которых оценивается в 2 баллов, то есть
имеющих слоевища, в очень малом количестве, изредка, на южном склоне горы
Большой Сурень нами обнаружено 5 видов, что составляет 16%. Причем по жизненным
формам они распределены следующим образом. Среди листоватых лишайников
насчитывается 4 таких вида (80%): Cladonia
coniocraea, Hypogimnia
bitteri, Phaeophyscia
orbicularis и Physcia
dubia. Среди накипных
лишайников встречен 1 такой вид (20%): Hypocenomyces
scalaris.
Лишайников с I
классом встречаемости, оценивающимся в 1 балл, коэффициент встречаемости
которых составляет до 10% включительно, обилие видов которых оценивается в 1
балл, то есть встречающихся единично, в нескольких экземплярах, на южном склоне
горы Большой Сурень нами обнаружено 4 вида, что составляет 13%. По жизненным
формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников встречено
2 таких вида: Rаmalina
senensis и Cladonia
fimbriata. Среди листоватых
таких видов не обнаружено. Среди накипных лишайников насчитывается 2 таких
вида: Phyllopsora
chlorophaea и Lecidea
sp.
В целом, на южном склоне горы Большой Сурень
видов лишайников с V классом
встречаемости больше, чем других видов - 12 видов (39%), с IV
классом - 9 видов (29%), со II
классом - 5 видов (16%), с I
классом - 4 вида (13%) и с III
классом
- 1 вид (3%).
Рис. 4. Соотношение жизненных форм и класса
встречаемости лишайников южного склона горы Большой Сурень
На южном склоне горы Большой Ик встречается 39
видов лишайников. В таблице приводится список видов с указанием жизненной формы
и класса встречаемости. 9 из 39 видов описанных лишайников имеют кустистую
форму таллома. Это следующие виды: Cladonia
amaurcrea, Evernia
prunastri, Rаmalina
pollinaria, Rаmalina
senensis, Usnea
lapponica и др. Следующие 21
вид лишайников имеют листоватый тип таллома. Это такие виды как Arctoparmelia
subcentrifuga, Cladonia
coniocraea, Cladonia
fimbriata, Hypogimnia
bitteri и др. Лишайников с
накипным типом таллома обнаружено на южном склоне горы Большой Ик 9 видов,
которые представлены следующими лишайниками: Pertusaria
oculata, Phyllopsora
chlorophaea, Rhizocarpon
geographicum, Vulpicida
pinastri и др.
Следовательно, соотношение между кустистыми, листоватыми и накипными
лишайниками составляет в данном случае соответственно 1: 2,3: 1.
В данном районе представлены все известные типы
жизненных форм. Со значительным доминированием впереди также идут листоватые
лишайники. Наличие всех типов жизненных форм также говорит о благоприятной
природно-экологической обстановке в данном регионе на данный момент.
На южном склоне горы Большой Ик был также
обнаружен краснокнижный вид Usnea
lapponica, что также
позволяет сделать заключение о благоприятной обстановке для произрастания
лишайников.
Лишайников с V
классом встречаемости, оценивающимся в 5 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 41-50%, обилие видов которых оценивается в 5 баллов, то есть
имеющих обильно встречающиеся и в больших количествах слоевища, на южном склоне
горы Большой Ик нами обнаружено 15 видов, что составляет 41%. Причем по
жизненным формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников
насчитывается 5 таких вида (31%): Usnea
lapponica, Usnea
subfloridana, Evernia
mesomorpha и Evernia
prunastri. Среди листоватых
- 8 видов (47%). Это следующие виды: Arctoparmelia
subcentrifuga, Hypogimnia,
physoides, Parmelia
sulcata, Parmeliopsis
ambiguа и др. Среди
накипных лишайников насчитывается 2 таких вида (20%): Candelaria
concolor и Rhizocarpon
geographicum.
Лишайников с IV
классом встречаемости, оценивающимся в 4 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 31-40%, обилие видов которых оценивается в 4 балла, то есть
имеющих обильно встречающиеся слоевища, на южном склоне горы Большой Ик нами
обнаружено 5 видов, что составляет 13%. Среди кустистых лишайников всего 1
такой вид: Cladonia
rangiferina. Среди листоватых
- 3 вида (60%). Это следующие
виды:
Melanelia olivacea, Xanthoparmelia canspersa, Physcia aipolia и
Xanthoria candellaria. Среди накипных лишайников с IV
классом встречаемости обнаружен 1 вид: Caloplaca
sp.
Лишайников с III
классом встречаемости, оценивающимся в 3 балла, коэффициент встречаемости
которых составляет 21-30%, обилие видов которых оценивается в 3 балла, то есть
имеющих слоевища, встречающиеся в небольшом количестве, на южном склоне горы
Большой Ик нами обнаружено 7 видов, что составляет 18%. Причем по жизненным
формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников - 1 вид: Rаmalina
pollinaria. Среди листоватых
найдено 5 таких вида (31%). Это следующие виды: Physcia
dubia, Hypogymnia
bitteri, Xanthoparmelia
canspersa, Peltigera
canina и Phaeophyscia
ciliata. Среди накипных
лишайников с III классом
встречаемости обнаружен 1 вид: Pertusaria
oculata.
Лишайников со II
классом встречаемости, оценивающимся в 2 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 11-20%, обилие видов которых оценивается в 2 баллов, то есть
имеющих слоевища, в очень малом количестве, изредка, на северном склоне горы
Большой Сурень нами обнаружено 5 видов, что составляет 13%. Причем по жизненным
формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников встречен
1 такой вид: Rаmalina
intermedia. Среди листоватых
лишайников насчитывается 4 таких вида (80%): Cladonia
coniocraea, Phaeophyscia
orbicularis, Xanthoparmelia
coleradoensis и Xanthoparmelia
cumberlandia. Среди накипных
лишайников не встречено таких видов.
Лишайников с I
классом встречаемости, оценивающимся в 1 балл, коэффициент встречаемости
которых составляет до 10% включительно, обилие видов которых оценивается в 1
балл, то есть встречающихся единично, в нескольких экземплярах, на южном склоне
горы Большой Ик нами обнаружено 7 видов, что составляет 18%. Среди кустистых
лишайников встречен 1 такой вид: Anaptichea
ciliaris. Среди листоватых
- 2 вида: Cladonia
pyxidata и Xanthoria
sorediata. Среди накипных
лишайников насчитывается 4 таких вида: Lecanora
argophylis, Lecanora
polytropa, Phyllopsora
chlorophaea и Lecidea
sp.
В целом, на южном склоне горы Большой Ик видов
лишайников с V классом
встречаемости 15 видов (41%), с III
классом - 7 видов (19%), с I
- 6 видов (16%), IV
- 5 видов (13%), II
- 4 вида (11%). Такие результаты, вероятно, связаны со значительным удалением
исследуемого участка от населенных пунктов и, следовательно, малой
антропогенной нагрузкой.
Рис. 5. Соотношение жизненных форм и класса
встречаемости лишайников южного склона горы Большой Ик
В деревне Дмитриевка встречается 19 видов
лишайников. В таблице приводится список видов с указанием жизненной формы и класса
встречаемости. 3 из 19 видов описанных лишайников имеют кустистую форму
таллома. Это следующие виды: Evernia
prunastri, Rаmalina
pollinaria и Usnea
subfloridana. Следующие 13
видов лишайников имеют листоватый тип таллома. Это такие виды как, Cladonia
coniocraea, Hypogimnia
bitteri, Melanelia
olivacea и др. Лишайников с
накипным типом таллома обнаружено 3 вида, которые представлены следующими
лишайниками: Phyllopsora
chlorophaea, Lecidea
sp. и Candelaria
concolor. Следовательно,
соотношение между кустистыми, листоватыми и накипными лишайниками составляет в
данном случае соответственно 1: 4,3: 1. Значительное преобладание лишайников с
листоватым типом таллома объясняется тем, что единственным субстратом для их
произрастания является кора деревьев. Кроме того, большое влияние здесь
оказывает и антропогенная нагрузка, которая в деревне значительно больше, чем
за ее пределами.
Лишайников с V
классом встречаемости, оценивающимся в 5 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 41-50%, обилие видов которых оценивается в 5 баллов, то есть
имеющих обильно встречающиеся и в больших количествах слоевища, в деревне
Дмитриевка нами обнаружено 9 видов, что составляет 47%. Причем по жизненным
формам они распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников только 2
таких вида: Evernia
prunastri и Usnea
subfloridana. Среди листоватых
- 6 видов. Это следующие виды: Hypogimnia
physoides, Xanthoparmelia
sulcata, Parmeliopsis
ambigua и др. Среди
накипных лишайников только 1 такой вид: Candelaria
concolor.
Лишайников с IV
классом встречаемости, оценивающимся в 4 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 31-40%, обилие видов которых оценивается в 4 балла, то есть
имеющих обильно встречающиеся слоевища, в деревне Дмитриевка нами обнаружено 2
вида, что составляет 11%. Причем оба эти вида листоватые: Melanelia
olivacea и Physcia
aipolia.
Лишайников с III
классом встречаемости, оценивающимся в 3 балла, коэффициент встречаемости
которых составляет 21-30%, обилие видов которых оценивается в 3 балла, то есть
имеющих слоевища, встречающиеся в небольшом количестве, в деревне Дмитриевка
нами обнаружен 1 вид, что составляет 5%. Причем он является представителем
листоватой жизненной формы. Это вид Xanthoria
candellaria.
Лишайников со II
классом встречаемости, оценивающимся в 2 баллов, коэффициент встречаемости
которых составляет 11-20%, обилие видов которых оценивается в 2 баллов, то есть
имеющих слоевища, в очень малом количестве, изредка, в деревне Дмитриевка нами
обнаружено 4 вида, что составляет 21%. Причем по жизненным формам они
распределены следующим образом. Среди кустистых лишайников такие виды не
встречены. Среди листоватых лишайников насчитывается 3 таких вида (16%): Phaeophyscia
orbicularis, Parmeliopsis
ambigua и Physcia
dubia. Среди накипных
лишайников встречен 1 такой вид: Lecidea
sp.
Лишайников с I
классом встречаемости, оценивающимся в 1 балл, коэффициент встречаемости
которых составляет до 10% включительно, обилие видов которых оценивается в 1
балл, то есть встречающихся единично, в нескольких экземплярах, в деревне
Дмитриевка нами обнаружено 3 вида, что составляет 16%. Среди кустистых
лишайников встречен 1 такой вид: Rаmalina
pollinaria. Среди листоватых
- 1 вид: Cladonia
coniocraea. Среди накипных
лишайников встречен тоже только 1 такой вид: Phyllopsora
chlorophaea.
В целом, в деревне Дмитриевка видов лишайников с
V классом
встречаемости обнаружено 9 видов (47%), со II
- 4 вида (11%), с I - 3 вида
(16%), с IV - 2 вида
(10%) и с III классом - 1
вид (5%).
Рис. 6. Соотношение жизненных форм и класса
встречаемости лишайников деревни Дмитриевка
На рисунке 7 представлено соотнощение жизненных
форм лишайников исследованных участков Зилаирского района
Рис. 7. Жизненные формы лишайников исследованных
участков Зилаирского района
Как видно из рисунка 7, на всех 4-х
исследованных участках преобладают лишайники, имеющие листоватую форму таллома.
Но в деревне Дмитриевка они составляют абсолютное большинство - 68,4%, а на
северном склоне горы Большой Сурень - всего 39,2% от общего количества видов.
Преобладание листоватых лишайников характерно почти для всех природных зон
(Меркулова, 2006). Высокий процент кустистых лишайников на северном склоне горы
Большой Сурень говорит о более благоприятной экологической обстановке на этом
участке. Достаточно большая доля накипных форм в лихенобиоте горных участков
объясняется значительной ролью горных пород как субстрата для произрастания
лишайников.
Нами был проведен сравнительный анализ
лишайников иссследованных территорий Зилаирского района и лихенобиоты
Ишимбайского заказника (по Файзуллиной, 2006).
В Ишимбайском заказнике встречается 50 видов
лишайников. 18 из 50 видов описанных лишайников имеют кустистую форму таллома.
Это следующие виды: Rаmalina
pollinaria, Evernia
prunastri, Usnea
subfloridana и др. Следующие 20
видов лишайников имеют листоватый тип таллома. Это такие виды как Cladonia
coniocraea, Hypogimnia
physoides
Parmelia
sulcata и др. Лишайников с
накипным типом таллома обнаружено 12 видов, которые представлены следующими
лишайниками: Physconia
perisidiosa, Aspicilia
esculenta, Lecanora
allophana и др.
Следовательно, соотношение между кустистыми, листоватыми и накипными
лишайниками составляет в данном случае соответственно 1,5: 1,7: 1. Таким образом,
по соотношению жизненных форм лихенобиота Ишимбайского заказника наиболее
сходна с лихенобиотой северного склона горы Большой Сурень. Это объясняется
сходством природно-климатических и экологических условий данных территорий.
На территории Ишимбайского заказника из
известных V-ти классов
встречаемости лишайников обнаружены три класса встречаемости, которые
распределились следующим образом. На первом месте IV
класс встречаемости лишайников. В Ишимбайском заказникае обнаружено 26 видов
данного класса встречаемости, которые составляют 52% от общего количества
видов. На втором месте находятся виды I
класса встречаемости, которые представлены 13 видами (26%) и на последнем месте
виды с III классом
встречаемости, которых здесь насчитывается 11 видов (22%). Не обнаружены виды
со II-ым классом
встречаемости и V-ым -
максимальным классом встречаемости.
Наиболее часто встречающимися лишайниками (IV
класс) здесь являются эпифиты: Anaptychia
ciliaris, Biatora
symmicta, Cladonia
chlorophaea, Hypogymnia
physodes, Lecanora
chlarotera, Lecidea
glomerulosa, Parmelia
olivaceae, Parmelia
sulcata, Parmelia
tiliasa, Parmeliopsis
ambigua, Physcia
hispida, Physcia
pulverulenta, Physconia
perisidiosa, Physconia
pulverulacea и Ramalina
pollinaria. Среди редко
встречающихся лишайников следует выделить виды - Cladonia
pocillum, Cladonia
subsquamosa, Evernia
sp., Pertusaria
globulifera, Pertusaria
hemisphaerica, Pertusaria
henrici, Physcia
sp., Scoliciosporum
chlorococcum и Usnea
nirta - это виды,
имеющие I класс
встречаемости.
В целом, на территории Ишимбайского заказника
видов лишайников с IV
классом встречаемости больше, чем других видов - 26 видов (52%), с I
классом - 13 видов (26%), с III
классом - 11 видов (22%). Видов со II
и V классами
встречаемости не обнаружено.
Таким образом, по распределению классов
встречаемости лихенобиота ни одного из исследованных участков Зилаирского
района не сходна с лихенобиотой Ишимбайского заказника. Это говорит о
благоприятных природно-экологических условиях Зилаирского района (так как преобладают
лишайники с V классом
встречаемости, то есть встречающиеся обильно и в больших количествах, которым в
ближайшем будущем не грозит исчезновение)
Нами также была проанализирована приуроченность
видов лишайников Зилаирского района к экспозиции склона (см. прил. 3, табл. 3).
Наибольшее количество видов собрано со склонов северной экспозиции (всего 51
вид или 85 % от общего количества обнаруженных видов). Этот факт можно
объяснить тем, что склоны северной экспозиции, как правило, более увлажнены и
более облесены, что создает благоприятные условия для распространения
лишайников (Ершова, 2004). Со склонов южной экспозиции собран 41 вид
лишайников, что значительно меньше, по сравнению с количеством видов на склоне
северной экспозиции (68,33% соответственно). Меньшее количество видов на
склонах южной экспозиции можно объяснить меньшей облесенностью данных склонов.
Фактором, обусловливающим распространение лишайников на данных склонах,
является освещенность. 32 вида лишайников (53,3%) встречаются на склонах как южной
так и северной экспозиции. Это такие виды как Hypogimnia
bitteri, Hypogimnia
physoides, Parmelia
canspersa и др. На склоне
только северной экспозиции нами обнаружено 19 видов лишайников (31,67%). Из них
8 видов относятся к семейству Cladoniaceae
(Cladonia
chlorophaea, Cladonia
deformis, Cladonia
macrophylla, Cladonia
ochlochlora, Cladonia
orbuskula, Cladonia
rangiferina, Cladonia
subulata и Cladonia
ucialis). Это, возможно,
связано с тем, что виды рода Cladonia
более требовательны к фактору влажности.
На склонах только южной экспозиции встречено 9
видов лишайников, что составляет 15% от общего количества обнаруженных видов.
Это виды лишайников Anaptichea
ciliaris, Cladonia
rangiferina, Lecanora
argophylis, Lecanora
polytropa, Phaeophyscia
ciliate, Rаmalina
intermedia, Xanthoparmelia
coleradoensis, Xanthoparmelia
cumberlandia и Xanthoria
sorediata.
IV.3 Экологический и географический анализ
Нами были прведены географический и
экологический анализы лихенофлоры Зилаирского района.
По отношению к субстрату и другим условиям места
обитания среди лишайников различают несколько крупных экологических групп
(Окснер, 1974; Жизнь растений, 1977):
1. Эпилитные лишайники - живущие на
поверхности горных пород;
2. Эпифитные - растущие на коре деревьев и
кустарников;
. Эпиксильные - обитающие на гниющей
древесине;
. Эпигейные - растущие на поверхности
почвы.
Географический анализ лихенофлоры проведен на
основе зонально-регионального подхода с использованием системы ареалогических
групп, разработанной рядом исследователей (Макаревич, 1963; Трасс, 1970;
Голубкова, 1983). Основной единицей географического анализа служит
географический элемент, под которым, по Х.Х. Трассу, мы понимаем группу видов,
имеющих близкий характер распространения и более или менее совпадающие центры
массовости в пределах зон растительности или областей, для которых они, таким
образом, являются фитогеографически характерными видами (Малышева, 2007).
По результатам данных анализов составлена
таблица (таблица 2).
Таблица 2
Географический и экологический анализы
лихенобиоты Зилаирского района
№
|
Виды
лишайников
|
Географические
элементы лихенофлоры
|
Экологические
группы
|
1
|
Anaptichea ciliaris (L.) Koerb.
|
неморальный
|
эпифитный
|
2
|
Anzina carneonivea (Anzi) Scheid.
|
-
|
эпилитный
|
3
|
Arctoparmelia subcentrifuga(Oxner)
Hale
|
-
|
эпигейный
|
4
|
Caloplaca sp.
|
-
|
эпифитный
|
5
|
Candelaria concolor
(Dicks.)
|
неморальный
|
эпифитный
|
6
|
Cladonia аrbuskula
ssp. Mitis (Sandst) Ruoss
|
бореальный
|
эпигейный
|
7
|
Cladonia amaurcrea
(Flörke)
Schaer.
|
гипоарктомонтанный
|
эпигейный
|
8
|
Cladonia chlorophaea (Flk) Spreng.
|
плюризональный
|
эпигейный
|
9
|
Cladonia coniocraea
(Flk)
Sandst.
|
бореальный
|
эпигейный
|
10
|
Cladonia deformis (L.) Hoffm
|
плюризональный
|
эпигейный
|
11
|
Cladonia fimbriata
(L.)
F.
|
бореально-неморальный
|
эпигейный
|
12
|
Cladonia macrophylla
(
Schaer) Stenh.
|
аркто-альпийский
|
эпигейный
|
13
|
Cladonia ochlochlora (Flk) Zahlbr.
|
бореальный
|
эпигейный
|
14
|
Cladonia pyxidata
(L.)
Hoffm.
|
плюризональный
|
эпигейный
|
15
|
Cladonia rangiferina (L.) Nyl.
|
бореальный
|
эпигейный
|
16
|
Cladonia subulata (L.) Weber ex F.H. Wigg.
|
плюризональный
|
эпигейный
|
17
|
Cladonia ucialis (L.) Wigg.
|
плюризональный
|
эпигейный
|
18
|
Evernia mesomorpha Nyl.
|
неморальный
|
эпифитный
/
эпиксильный
|
19
|
Evernia prunastri
(L.)
Ach.
|
неморальный
|
эпифитный
|
20
|
Frutidella caesioatra ( Schaer)
Kalb
|
|
эпигейный
|
21
|
Hypocenomyces scalaris (Ach. ex
Liljebl.) Choisy
|
бореальный
|
эпифитный
|
22
|
Hypogimnia bitteri
(Lynge)
Ahti
|
бореальный
|
эпифитный
|
23
|
Hypogimnia physoides
(L.)
Nyl.
|
плюризональный
|
эпифитный
|
24
|
Lecidea sp.
|
-
|
эпифитный
|
25
|
Lecanora argophylis (Ach.) Ach.
|
-
|
эптлитный
|
26
|
Lecanora muralis Rabenh.
|
аркто-альпийский
|
эпигейный
|
27
|
Lecanora polytropa (Ehrh.) Rabenh.
|
аркто-альпийский
|
эпифитный
|
28
|
Melanelia olivacea
(L.)
Essl.
|
бореальный
|
эпифитный
|
29
|
Nephroma parile Ach.
|
бореальный
|
эпифитный
|
30
|
Parmelia sulcata Tayl.
|
плюризональный
|
эпифитный
/
эпиксильный
|
31
|
Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl.
|
бореальный
|
эпифитный
|
32
|
Peltigera canina (L.) Willd.
|
плюризональный
|
эпигейный
|
33
|
Peltigera
malacea (Ach.)
Funck
|
бореальный
|
эпигейный
|
34
|
Peltigera
polydaktylon
(Neck.)
Hoffm.
|
бореально-неморальный
|
эпигейный
|
35
|
Pertusaria amara (Ach.) Nyl.
|
неморальный
|
эпилитный
|
36
|
Pertusaria oculata (Dicks.) Th.
Fr.
|
-
|
эпилитный
|
37
|
Phaeophyscia ciliate (Hoffm.)
Moberg
|
бореальный
|
эпифитный
|
38
|
Phaeophyscia
orbicularis (Neck.) Moberg
|
плюризональный
|
эпифитный
|
39
|
Phyllopsora chlorophaea Zahlbr.
|
-
|
эпифитный
|
40
|
Physcia aipolia (Ehrh.)
Hampe
|
бореальный
|
эпифитный
|
41
|
Physcia
cesia (Hoffm.)
Fürnr.
|
плюризональный
|
эпилитный
|
42
|
Physcia dubia (Hoffm.)
Lett.
|
плюризональный
|
эпифитный
/
эпилитный
|
43
|
Physcia stellaris (L.) Nyl.
|
неморальный
|
эпифитный
/
эпиксильный
|
44
|
Physconia distorta (With.) J. R.
Laundon
|
неморальный
|
эпифитный
|
45
|
Physconia perisidiosa (Erichsen)
Moberg.
|
неморальный
|
эпифитный
|
46
|
Pseudevernia furfuracea (L.)
Zopf
|
бореально-неморальный
|
эпифитный
|
47
|
Rаmalina
intermedia (Nyl.) Nyl.
|
|
эпигейный
|
48
|
Rаmalina
pollinaria (Liljebe.) Ach.
|
бореальный
|
эпифитный
/
эпиксильный
|
49
|
Rаmalina
senensis Jatta
|
-
|
эпилитный
|
50
|
Rhizocarpon geographicum (L.)
DC.
|
аркто-альпийский
|
эпилитный
|
51
|
Trapeliopsis granulosa (Hoffm.)
Lumbsch
|
аркто-альпийский
|
эпигейный
|
52
|
Usnea lapponica Vain.
|
бореальный
|
эпифитный
|
53
|
Usnea subfloridana Stirt.
|
бореальный
|
эпифитный
|
54
|
Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattsson et
Lai
|
бореальный
|
эпифитный
|
55
|
Xanthoparmelia canspersa (Ach.) Hale
|
монтанный
|
эпифитный
|
56
|
Xanthoparmelia coleradoensis (Gyelnik)
Hale
|
-
|
эпигейный
|
57
|
Xanthoparmelia cumberlandia (Gyelnik)
Hale
|
-
|
эпигейный
|
58
|
Xanthoria candellaria (L.) Th. Fr.
|
плюризональный
|
эпифитный
|
59
|
Xanthoria parietina (L.) Belt.
|
плюризональный
|
эпифитный
/
эпиксильный
|
60
|
Xanthoria sorediata (Vain.) Poelt
|
монтанный
|
эпилитный
|
Условные обозначения: 1 - номер по порядку, 2 -
географические элементы лихенофлоры, 3 - экологические группы; «-» - нет данных
Собранные нами образцы лишайников представлены
эпифитными (24 вида или 40,0%), эпигейными (22 видов или 36,6%) и эпилитными (8
видов или 13,3%) видами. Строго эпиксильных видов лишайников на исследуемой
территории нами не обнаружено. Видами с широкой экологической амплитудой
являются: Physcia
stellaris, Parmelia
sulcata, Xantoria
parietina, Evernia
mesomorpha, Physcia
dubia и Romalina
apollinaria.
На рисунке 8 показано соотношение экологических
групп лишайников.
Рис. 9. Преобладание по типу субстрата
Как видно из таблицы 2 и рисунка 8 излюбленным
субстратом для лишайников являются деревья, здесь они встречаются значительно
чаще. Совсем небольшое количество видов лишайников обнаружено нами на
обработанной древесине и горных обнажениях.
Обилие эпигейных (растущие на поверхности почвы)
видов говорит о незначительной нагрузке на почву в районе исследования.
Из таблицы 2 видно, что в исследуемой
лихенофлоре Зилаирского района выделено 7 географических элементов: бореальный,
неморальный, бореально-неморальный, плюризональный, арктоальпийский,
гипоарктомонтанный и монтанный.
Анализ распределения числа видов показал, что в
лихенофлоре Зилаирского района преобладают лишайники бореального элемента - 16
видов (26,7%) - Cladonia
аrbuskula, Rаmalina
pollinaria, Vulpicida
pinastri
и др. Преобладание видов бореального элемента вполне закономерно, поскольку
изучаемая территория находится в пределах бореального подцарства Голарктики.
Рис. 9. Географические элементы лихенобиоты
Зилаирского района
Из таблицы 2 и рисунка 9 видно, что второе место
занимают виды, относящиеся к плюризональному географическому элементу - 13
видов (21,7%). Это такие
виды
как
Xanthoria candellaria, Xanthoria parietina, Physcia dubia и
др.
Ареал
видов, относящихся к этому географическому элементу, охватывает нескольво
биоклиматических зон без выраженного центра массовости в какой-либо одной зоне
(Урбанавичюс, 2000).
На третьем месте находятся виды неморального
географического элемента - 8 видов (13,3%). Его слагают лишайники,
встречающиеся на деревьях в широколиственных лесах, на равнине и в нижнем поясе
Голарктики (Голубкова, 1983). К данному географическому элементу относятся Physcia
stellaris, Physconia
distorta, Physconia
perisidiosa и др. Достаточно
высокий ранг неморального географического элемента объясняется значительной
долей широколиственных лесов в районе исследования.
Виды арктоальпийского географического элемента
циркумполярно распространены в арктических пустынях и тундрах, лесотундре,
иногда они заходят в северерную часть таежной области. После дизъюнкции ареала
арктоальпийские лишайники встречаются в высокогорьях Голарктики (Голубкова,
1983). К этому географическому элементу в исследуемом районе относятся 5 видов
дишайников (8,3%) - Cladonia
macrophylla, Lecanora
muralis, Lecanora
polytropa,
Rhizocarpon
geographicum
и Trapeliopsis
granulosa.
Небольшое число видов относится к
бореально-неморальному (Cladonia
fimbriata, Pseudevernia
furfuracea и Peltigera polydaktylon),
монтанному (Xanthoria
sorediata и Xanthoparmelia
canspersa)
и гипоарктомонтанному (Cladonia
amaurcrea) географическим
элементам.
IV.4 Приуроченность эпифитных лишайников Зилаирского
района к определенным породам деревьев
Лишайники обладают удивительной способностью
расти на самых разнообразных субстратах: каменистых породах, почве, коре
деревьев, на хвое, листьях вечнозеленых растений, на мхах, гниющих древесине и
растительных остатках.
На стволах деревьев лишайники образуют
растительные группировки - синузии, которые характеризуются определенным
видовым составом и определенными морфологическими типами. На распределение
лишайников влияют как физические, так и химические свойства субстрата. Значение
для них имеют структура коры, ее расчленение, жесткость, РН, частота
отслаивания.
Видовой состав лишайниковых группировок зависит
от возраста дерева. В данном случае особенно сильно проявляется влияние
физических свойств коры. Так, например, на молодых деревьях лиственных пород,
имеющих гладкую кору, обычно развиваются накипные лишайники с эндофлеоидным
слоевищем. С возрастом свойства коры меняются: она становится грубой, на ней
появляются трещины и шероховатости. Меняется и состав живущих на ней лишайников.
На такой коре появляются уже листоватые и кустистые лишайники.
Кроме того, состав эпифитных синузий лишайников
на одном и том же стволе дерева различен в зависимости от высоты над землей; в
этом случае на распределение лишайников оказывают влияние не только физические
свойства коры, но и экологические факторы - освещенность, влажность и некоторые
другие.
Нами была исследована эпифитная лишайниковая
растительность на следующих видах деревьев: береза повислая (Betula
pendula), дуб черешчатый (Quercus
robur), липа
мелколистная (Tilia
cordata), осина или тополь
дрожащий (Populus
tremula), сосна
обыкновенная (Pinus
sylvestris) и тополь белый (Populus
alba). Данные породы
деревьев распространены на территории исследования. На исследуемой территории
преобладает смешанный лес, поэтому нельзя выделить доминирующие породы
деревьев.
Рассмотрим приуроченность эпифитных видов
лишайников к разным породам деревьев (Таблица 3).
Таблица 3
Приуроченность эпифитных лишайников к породам
деревьев
|
Виды лишайников
|
Виды
деревьев
|
|
|
Береза
повислая (Betula
pendula)
|
Дуб
черешчатый (Quercus
robur)
|
Липа
мелколистная (Tilia cordata)
|
Осина
дрожащая (Populus
tremula)
|
Сосна
обыкновенная (Pinus sylvestris)
|
Тополь
белый (Populus
alba)
|
1
|
Anaptichea ciliaris(L.) Koerb.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
2
|
Xanthoparmelia canspersa (Ach.)
Hale
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
3
|
Xanthoria parietina(L.) Belt.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
4
|
Physcia aipolia(Ehrh.)
Hampe
|
|
+
|
+
|
+
|
5
|
Physcia dubia(Hoffm.) Lett.
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
6
|
Physcia stellaris (L.) Nyl.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
7
|
Parmelia sulcata
Tayl.
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
8
|
Parmeliopsis ambigua(Wulf.)
Nyl.
|
+
|
|
+
|
+
|
|
|
9
|
Usnea subfloridana
Vain.
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
10
|
Candelaria concolor(Dicks.)
|
|
+
|
+
|
|
|
|
11
|
Evernia mesomorpha Nyl.
|
+
|
+
|
|
|
|
|
12
|
Hypogimnia bitteri(Lynge) Ahti
|
+
|
|
|
|
+
|
|
13
|
Hypogimnia physoides(L.) Nyl.
|
+
|
|
|
|
+
|
|
14
|
Melanelia olivacea(L.) Essl.
|
+
|
+
|
|
|
|
|
15
|
Phaeophyscia ciliatа(Hoffm.)
Moberg
|
+
|
|
|
+
|
|
|
16
|
Phaeophyscia orbicularis(Neck.) Moberg
|
+
|
+
|
|
|
|
|
17
|
Physconia distorta(With.) J. R.
Laundon
|
|
+
|
+
|
|
|
|
18
|
Rаmalina
pollinaria(Liljebe.) Ach.
|
|
+
|
|
|
+
|
|
19
|
Vulpicida pinastri(Scop.) J.-E. Mattsson et
Lai
|
+
|
|
+
|
|
|
|
20
|
Xanthoria candellaria(L.) Th. Fr.
|
|
|
+
|
|
|
+
|
21
|
Caloplaca sp.
|
|
|
|
+
|
|
|
22
|
Cladonia coniocraea(Flk) Sandst.
|
+
|
|
|
|
|
|
23
|
Evernia prunastri(L.) Ach.
|
|
|
|
|
|
+
|
24
|
Lecidea sp.
|
|
|
+
|
|
|
|
25
|
Phyllopsora chlorophaea Zahlbr.
|
+
|
|
|
|
|
|
26
|
Physcia cesia(Hoffm.)
Fürnr.
|
+
|
|
|
|
|
|
27
|
Physconia perisidiosa(Erichsen)
Moberg.
|
|
+
|
|
|
|
|
28
|
Pseudevernia furfuracea(L.)
Zopf
|
|
|
|
|
+
|
|
29
|
Rаmalina
senensis Jatta
|
|
|
|
+
|
|
|
Всего
|
18
|
15
|
23
|
9
|
7
|
6
|
Условные обозначения: 1 - номер по порядку, 2 -
виды лишайников, 3 - береза повислая (Betula
pendula), 4 - дуб
черешчатый (Quercus
robur), 5 - липа
мелколистная (Tilia
cordata), 6 - осина
дрожащая (Populus
tremula), 7 - сосна
обыкновенная (Pinus
sylvestris), 8 - тополь белый
(Populus alba).
Проанализировав данные таблицы приуроченности
лишайников к различным породам деревьев была построена диаграмма (рис.11) и
сделаны выводы.
Рис.10. Приуроченность лишайников к различным
породам деревьев
Из таблицы 3 видно, что только 1 вид лишайника
встречантся на всех породах деревьев - это Anaptichea
ciliaris. 2 вида
встречаются на 5 различных породах (Parmelia
canspersa и Xanthoria
parietina). На 4 разных
породах деревьев встречается 3 общих вида (Physcia
aipolia, Physcia
dubia и Physcia
stellaris). 3 вида - Parmelia
sulcata, Parmeliopsis
ambigua и Usnea
subfloridana - являются общими
для 3 пород деревьев. 9 видов специфичны для той или иной породы деревьев.
Причем, больше всего специфичных (облигатных) видов отмечено для березы
повислой (Betula
pendula) - 3 вида. 2
облигатных вида обнаружено у осины (Populus
tremula) и по одному - на
коре дуба черешчатого (Quercus
robur), липы
мелколистной (Tilia
cordata), сосны
обыкновенной (Pinus
sylvestris) и тополя белого (Populus
alba).
Наибольшее количество видов отмечается на коре
березы повислой (Betula
pendula) - 18 видов, что
составляет 62% от общего числа эпифитных видов. Лишайниковый покров здесь в
основном представлен видами родов Parmelia
и Physcia, а также родами с
одним-двумя видами: Evernia,
Ramalina, Xanthoria
, Usnea и др. Облигатными
являются 3 вида: Cladonia
coniocraea, Physcia
cesia и Phyllopsora
chlorophaea.
На стволе дуба черешчатого (Quercus
robur) обнаружено 15
видов, что составляет 51,7% от общего числа эпифитных видов. Представлены
лишайники видами родов Physconia
(Physconia
distorta, Physconia
stellaris и Physconia
perisidiosa), Physcia
(Physcia aipolia
и Physcia dubia),
Parmelia (Parmelia
canspersa и Parmelia
sulcata) и др. Из них
облигатным является только один вид - Physconia
perisidiosa.
На стволе липы мелколистной (Tilia
cordata) встречается 13
видов лишайников, что составляет 44,8% от общего числа эпифитных видов. Из них
преобладают следующие виды: Candelaria
concolor, Parmelia
canspersa, Parmelia
sulcata и Physcia
aipolia. Облигатным
является один вид - Lecidea
sp.
На коре осины, или тополя дрожащего (Populus
tremula) обнаружено 9
видов лишайников, относящихся к родам Anaptichea,
Parmelia, Parmeliopsis,
Physcia, Physconia,
Rаmalina,
Xanthoria и Caloplaca.
Из них облигатны 2 вида - Rаmalina
senensis и Caloplaca
sp.
Кора сосны обыкновенной (Pinus
sylvestris) характеризуется
наличием 7 видов лишайников: Hypogimnia
bitteri, Hypogimnia
physoides, Parmelia
canspersa, Pseudevernia
furfuracea, Rаmalina
pollinaria и др. Только один
из этих видов является облигатным - это Pseudevernia
furfuracea.
Меньше всего видов лишайников обнаружено на
стволе тополя белого (Populus
alba) - 6 видов. Это
Anaptichea ciliaris, Evernia prunastri, Physcia aipolia, Physcia dubia,
Xanthoria parietina и
Xanthoria candellaria. Из них только Evernia
prunastri является
облигатным.
Таким образом, лиственные породы обладают более
богатым набором эпифитных видов лишайников по сравнению с хвойными. Это
подтверждается многочисленными исследованиями смешанных лесов (Корчиков, 2006;
Седельникова, 2001; Файзуллина, 2006).
Обилие видов на березе повислой (Betula
pendula) и дубе черешчатом
(Quercus robur)
связано, скорее всего, с тем, что кора данных пород деревьев идеально подходит
для произрастания лишайников.
Степень сходства видового состава эпифитных
таксонов различных древесных пород была определена с помощью коэффициента
Чекановского (Зайцев,1984) (Таблица 4).
Таблица 4
Значение коэффициента Чекановского для сравнения
видового состава лишайников основных древесных пород Зилаирского района
|
Береза
|
Дуб
|
Липа
|
Осина
|
Сосна
|
Тополь
|
Береза
|
1
|
|
|
|
|
|
Дуб
|
0,55
|
1
|
|
|
|
|
Липа
|
0,52
|
0,64
|
1
|
|
|
|
Осина
|
0,44
|
0,42
|
0,5
|
1
|
|
|
Сосна
|
0,4
|
0,36
|
0,2
|
0,25
|
1
|
|
Тополь
|
0,25
|
0,38
|
0,56
|
0,4
|
0,3
|
1
|
Вид форофита, по-видимому, определяет видовой
состав возможных эпифитов, образуя субстрат с определенными
структурно-химическими показателями (этим и объясняется сходство видового
состава дуба и липы, березы и сосны), а конкретный экотоп, как сито, отбирает
таксоны, способные существовать при данных условиях (Корчаков, 2006).
Таким образом, из полученных результатов видно,
что наибольшим видовым богатством эпифитных лишайников обладает береза (18
видов). Высоким сходством видового состава обладают сосна и береза, липа и дуб.
Из лиственных пород берёза наиболее близка по свойствам коры с сосной; а дуб и
липа имеют максимально сходные по структурно-химическим показателям состав
коры.
Было проведено сравнение количества видов
лишаников на разных породах деревьев Зилаирского района и Ишимбайского
заказника (по Файзуллиной, 2006), результаты которого представлены в таблице 5.
Таблица 5
Приуроченность видов лишайников к определенным
породам деревьев
Виды
деревьев
|
Число
видов лишайников, %
|
|
Ишимбайский
заказник (по Файзуллиной, 2006)
|
Зилаирский
район
|
Береза
повислая
|
29,0
|
62,0
|
Дуб
чересчатый
|
51,6
|
51,7
|
Липа
мелколистная
|
32,3
|
44,8
|
Осина
дрожащая
|
25,8
|
31,0
|
Сосна
обыкновенная
|
25,8
|
24,1
|
Из таблицы 5 видно, что больше всего видов
лишаиников Ишимбайского заказника обнаружено на коре дуба чересчатого, в
отличии от Зилаирского района, где наибольшее разнообразие представлено на
стволе березы повислой. Данные различия связаны, скорее всего, с климатическими
особенностями данных территорий. Остальные породы деревьев в Ишимбайском
заказнике и Зилаирском районе располагаются в одинаковой последовательности по
мере уменьшения количества видов лишайников на их стволе: липа мелколистная →
осина дрожащая → сосна обыкновенная. Это объясняется уменьшением
питательных веществ для произрастания лишайников в коре этих деревьев.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время лихенология - наука о
лишайниках - изучает сложный комплекс проблем, связанных с возникновением,
филогенией, строением, систематикой, биохимией, физиологией, распространением и
экологией лишайников.
Исследования, в которых объектом служат
лишайники, широко распространены как в нашей стране, так и за рубежом.
Немаловажное значение имеют исследования лишайниковой биоты на определенных
территориях. Так, исследованиям лихенобиоты Республики Башкортостан посвящены
работы К.А. Рябковой и М.Г. Нифонтовой (1997), Байтеряковой (1999), С.Е.
Журавлевой и О.Ю. Жигунова (2002), Урбанавичюс Г.П., Урбанавичене И.Н. (2007).
Но в целом исследователями отмечается слабая изученность лихенобиоты
Башкортостана.
Нами изучено биоразнообразие лишайников
Зилаирского района республики Башкортостан.
Нами составлен таксономический список видов и
проведен его анализ. По результатам проведенных исследований нами сделаны
следующие выводы:
. Лихенобиота района исследования насчитывает 60
видов лишайников, относящихся к 30-ти родам, 12-ти семействам, 4-м порядкам и
1-му классу. Наибольшим видовым разнообразием обладают семейства Parmeliaceae
(13 видов или 22,7%), Cladoniaceae
(12 видов или 20%) и Physciaceae
(9 видов или 15%).
. На северном склоне горы Большой Сурень
обнаружен 51 вид лишайников (85%), на южном склоне горы Большой Ик - 39 видов
(65%), на южном склоне горы Большой Сурень - 31 вид (52%), в деревне Дмитриевка
- 19 видов (32%).
Максимальное разнообразие лихенобиоты на
северном склоне горы Большой Сурень, объясняется более благоприятными
почвенно-климатическими условиями и минимальным воздействием антропогенного
фактора.
. На всех 4-х исследованных участках преобладают
лишайники, имеющие листоватую форму таллома. В деревне Дмитриевка они
составляют абсолютное большинство - 13 видов (68,4%), а на северном склоне горы
Большой Сурень - 20 видов (39,2%). Доминирование листоватых лишайников
характерно почти для всех природных зон (Меркулова, 2006). Преобледание
кустистых лишайников на северном склоне горы Большой Сурень говорит о более
благоприятной экологической обстановке на этом участке.
. По отношению к субстрату лишайники распределены
следующим образом: эпифитных насчитывается 24 вида (40,0%), эпигейных - 22 вида
(36,6%), эпилитных - 8 видов (13,3%). Строго эпиксильных видов лишайников на
исследуемой территории нами не обнаружено. Видами с широкой экологической
амплитудой являются: Physcia
stellaris, Parmelia
sulcata, Xantoria
parietina, Evernia
mesomorpha, Physcia
dubia и Romalina
pollinaria.
Такое распределение лишайников по экологическим
группам указывает на незначительную нагрузку на почву в районе исследования.
. В исследуемой лихенофлоре Зилаирского района
выделено 7 географических элементов: бореальный (16 видов лишайников, 26,7%),
плюризональный (13 видов, 21,7%), неморальный (8 видов, 13,3%), арктоальпийский
(5 видов, 8,3%), бореально-неморальный (3 вида, 5%), монтанный (2 вида, 3,3%) и
гипоарктомонтанный (1 вид, 1,7%).
Преобладание видов бореального элемента вполне
закономерно, поскольку изучаемая территория находится в пределах бореального
подцарства Голарктики. Достаточно высокий ранг неморального географического элемента
объясняется значительной долей широколиственных лесов в исследуемом районе.
6. В районе исследования на коре березы повислой
(Betula pendula)
обнаружено 18 видов лишайников (62%), на стволе дуба черешчатого (Quercus
robur) - 15 видов
(51,7%), липы мелколистной (Tilia
cordata) - 13 видов
(44,8%). Наименьшее число видов лишайников обнаружено на стволе тополя белого (Populus
alba) - 6 видов
(15,4%).
. На исследуемой территории был обнаружен вид,
занесенный в Красную книгу России и Республики Башкортостан - Usnea
lapponica. Вид Xanthoria
parietina,
зарегистрированный нами на всей исследованной территории, нуждается в охране на
территории Южного Урала (Журавлева, 2000), что, в целом, говорит о
благоприятной экологической обстановке в районе исследования.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Байтерякова
П.С. К флоре лишайников Южно-Уральского Заповедника // Фауна и флора Республики
Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Матер. докладов науч. конф. Уфа.
1999. - 224 с.
Бомоголов
Д. В. Почвы Башкирской АССР. Л.: Изд-во СССР, 1954. - 296 с.
Будаева
С.Э. Лишайники Забайкальского природного национального парка // Ботанический
журн. - 2002. Т. 87. № 5. - С. 55-61.
Водоросли,
лишайники и мохообразные СССР / Отв. ред. М.В. Горленко. − М.: Мысль,
1978. - С. 410.
Голубкова
Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л., 1983. - 248с.
Ершова
Е.В. Исследование биоразнообразия эпигейных и эпифитных лишайников
стерлитамакских шиханов: Дипломная работа. - Стерлитамак: 2004. - 82 с.
Жданов
И.С., Дудорева Т.А. Лишайники приморских местообитаний побережья и островов
Кандалакшского залива Белого моря // Ботанический журн. -2003. Т. 88. № 2. - С.
34-40.
Жизнь
растений: В 6-ти т. / Гл. ред. А.А. Федоров. Т.3. Водоросли. Лишайники. Под
ред. проф. М.М. Голлербаха. − М.: Просвещение, 1977. - С. 423.
Журавлева
С.Е., Жигунов О.Ю. Материалы к изучению лихенофлоры заповедника «Шульган-Таш»
// Новости систематики низших растений. - Т.36. − СПб, 2002. − С.
43.
Журавлева
С.Е., Урбанавичюс Г.П. Дополнение к флоре лишайников Южного Урала // Ботан.
журн. − 2004. №5 − С. 852-855.
Журавлева
С.Е. Современное состояние изученности лихенобиоты в республике Башкортостан //
Тез. докл. региональной науч.-практ. конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия
на Южном Урале». - Уфа: 2004. - С. 49-50.
Журавлева
С.Е., Широких П.С. Лихенобиота лесов южной части Южно-уральского
государственного природного заповедника // Тез. докл. региональной науч.-практ.
конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале». - Уфа: 2004. - С.
50-51.
Журавлева
С.Е., Широких П.С, Байтерякова Н.Н. Фитогеографические и экологические аспекты
союза Lobarion
в Южно-уральском государственном природном заповеднике // Матер. междунар.
науч. конф., посвящ. 200-летию Казанской ботанической школе. - Казань, 2003. -
С. 205-206.
Журавлева
С.Е. Эпифитные макролишайники Национального парка «Башкирия» // Экологические
аспекты сохранения биологического разнообразия национального парка «Башкирия» и
других территорий Южного Урала: Сборник научных статей. - Уфа: Информреклама,
2007. - С. 69-71.
Зайцев
Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. − М.: Наука,
1984. - С. 424.
Зилаирский
район. Энциклопедия / Под общей редакцией У.Г. Саитова. - Уфа: Научное
издательство «Башкирская энциклопедия», 2000. - С. 6-14.
Истомина
Н.Б. Размножение Lobaria
pulmonaria в южнотаежных
лесах централь-лесного биосферного заповедника // Ботанический журн. - 1994. Т.
79. № 3. - С. 61-63.
Корчиков
Е.С. К субстратной специфичности эпифитных лишайников пойменных лесов степного
Заволжья. - Самара: Самарский гос. унив., 2003. - С. 56.
Красная
книга Республики Башкортостан Т.2 Мохообразные, водоросли, лишайники и грибы /
Под ред. А.И. Соломеща. − Уфа: Табигат, 2002. - С. 104.
Кулаков
В.Г. Кустистые и листоватые лишайники окрестностей озера Баскунчак // Ботан.
журн. − 1999. №3 - С. 78.
Кутафьева
Н.П. Морфология грибов. Новосибирск, 2003. - С. 213.
Малый
практикум по низшим растениям. Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., испр. и
доп. − М.: «Высш. шк.», 1976. - С. 230.
Магомедова
М.А. Лишайники предтундровых лесов Западной Сибири // Ботанический журн. -
1994. Т. 79. № 11. - С. 1-11.
Малышева
Н.В. Лишайники городов Европейской России. 3. Географический анализ //
Ботанический журн. - 2006. Т. 91. № 8. - С. 254-262.
Малышева
Н.В. Лишайники-эпифиты культурных плодовых деревьев и кустарников северо-запада
России // Ботанический журн. - 2003. № 11. - С. 61-66.
Малышева
Н.В. Лишайники малых городов Северо-Запада России // Ботанический журн. - 2003.
№10 - С.47-51.
Меркулова
О.С, Материалы к эпигейной флоре лишайников Бузулукского бора //
Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Матер
международной научной конференции. - Оренбург, 2001. С. 16-17.
Меркулова
О.С. Лишайники города Оренбурга // Ботанический журн. - 2006. № 9. - С. 22-24.
Меркулова
О.С. Лишайники степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий: Автореферат.
- Санкт-Петербург: 2006. - 26с.
Меркулова
О.С. Лихенологические исследования на территории Оренбургской области //
Новости систематики низших растений. Т. 38: Сб. статей / Под ред. М.П.
Андреева. - Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2005. - С. 237-249.
Минибаев
Р.Г., Минибаев Ф.Р. Водоросли, грибы, лишайники: (Общая характеристика,
систематика): Учеб. Пособие. − Уфа: Изд-во Башк. Гос. Ун-та, 2002. - С.
90.
Минибаев
Р.Г., Минибаев Р.Р., Минибаев Ф.Р. Микрология и лихенология: Учебное пособие. −
Уфа: Изд-во Башк. Гос. Ун-та, 2000. − С. 56.
Миннуллина
Г.Р. Совершенствование методов лихеноиндикации для оценки качества атмосферного
воздуха урбанизированной территории: Автореферат. - Марийский гос. ун-т: 2006.
- 18 с.
Миркин
Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А., Ямалов С.М. Флора Башкортостана. - Уфа: РИО
Баш ГУ, 2004. - С. 148.
Мучник
Е.Э. Материалы к изучению лихенофлоры Тамбовской области // Ботанический журн.
- 2003. Т. 88. № 4. - С. 29-40.
Окснер
А.Н. Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, леканоровые,
пармелиевые. − Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1971. − С. 412.
Окснер
А.М. Определитель лишайников СССР. Вып.2. Морфология, систематика,
географическое распространение. − Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1974. −
С. 256.
Окснер
А.М. Определитель лишайников СССР. Вып.3. Кальциевые, гиалентовые. − Л.:
Наука Ленингр. Отд-ние, 1975. − С. 275.
Окснер
А.М. Определитель лишайников СССР. Вып.5. Кладониевые-акароспоровые. −
Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1978. − С. 295.
Плюсин
С. Разнообразие макролишайников хребта Оченырд // Вестник ИБ, 2005. − №
11.
Практический
курс систематики растений: Учеб. Пособие для вузов / Т.Н. Гордеева и др., 3-е
изд., перераб. − М.: Просвещение, 1986. − С. 224.
Пристяжнюк
С.А. Жизненные формы лишайников субарктических тундр полуострова Ямал. II
Связь с экологическими факторами // Ботанический журн. - 1996. Т. 81. № 4. - С.
48-55.
Пчелкин
А.В., Боголюбов А.С. Методы лихеноиндикации загрязнений окружающей среды:
Методическое пособие. - М.: Экосистема, 1997.
Рябкова
К.А., Нифонтова М.Г. К изучению лишайников Башкортостана. // Леса
Башкортостана: совр. состояние и перспективы. М-лы научно-практ. конференции. -
Уфа, 1997. - 263 с.
Скворцов
А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. − М.: «Наука», 1977. −
С. 199.
Смирнов
С.Н. Лихенобиота прибрежной зоны Нугушского водохранилища национального парка
«Башкирия»: Дипломная работа. - Стерлитамак: 2006. - 73 с.
Солдатенкова
Ю.П. Малый практикум по ботанике. Лишайники − М.: Мысль, 1978. − С.
280.
Справочник
по климату СССР. Вып.9.Ч.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный
покров. - Л., 1968. - 372с.
Урбанавичене
И.Н., Урбанавичюс Г.П. новые находки лишайников в заповеднике «Шульган-Таш»
(Южный Урал, Республика Башкортостан) // Экологические аспекты сохранения
биологического разнообразия национального парка «Башкирия» и других территорий
Южного Урала: Сборник научных статей. - Уфа: Информреклама, 2007. - С. 133-136.
Урбанавичюс
Г.П. Изучение лишайников в заповедниках России: методические материалы. - СПб.;
М.: Танхой, 2000. - 38с.
Урбанавичюс
Г.П., Урбанавичене И.Н. Предварительные данные о лишайниках долины реки Нугуш,
Национальный парк «Башкирия» // Экологические аспекты сохранения биологического
разнообразия национального парка «Башкирия» и других территорий Южного Урала:
Сборник научных статей. - Уфа: Информреклама, 2007. - С. 66-68.
Файзуллина
З.Р. Лихенобиота Макаровского заказника Ишимбайского района республики
Башкортостан»: Дипломная работа. - Стерлитамак: 2007. - 73 с.
Фаткуллин
Р.А. Природные условия Башкортостана. - Уфа: Китап, 1994. − С. 176.
Шапиро
И.А. Загадки растения сфинкса. Лишайники и экологический мониторинг. - Л.:
Гидрометеоиздат, 1991. - С. 80-89.
Шустов
М.В. Аннотированный список лишайников Приволжской возвышенности // Растительный
мир Среднего Поволжья: Сборник статей. - Ульяновск: УиГТУ, 2003. - С. 74-117.
Шустов
М.В. Жизненные формы лишайников Приволжской возвышенности // Растительный мир
Среднего Поволжья: Сборник статей. - Ульяновск: УиГТУ, 2003. - С.129-135.
Шустов
М.В. Состав и особенности систематической структуры лихенофлоры Приволжской
возвышенности // Растительный мир Среднего Поволжья: Сборник статей. -
Ульяновск: УиГТУ, 2003. - С. 117-128.
Энциклопедия
«Башкортостана». - Уфа, 1996.
Goward
T., Micune
B., Meidinger
D. 1994. The
Lichens of British Columbia. Part 1 - Foliose and Squamulose Species. 181 p.T.
1999. The Lichens of British Columbia. Part 2 - Fruticose Species. 319 p.P.M.,
Ansel A.E. 1992. Authos of fungal names. Plymounth. 95 p.R., Moberg R., Nordin
A., Tonsberg T., Vitikainen O. 2004. Lichen-forming
and lichenicolous fungi of Fennoscandia. Uppsala. 359 p.
Wirth
V. 1995. The Lichens. Baden-Württemberg.
371 p.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 1
Сравнительная характеристика лихенобиот Урала и
Республики Башкортостан
Показатель
|
Исследования
лишайников Урала
|
Исследование
лишайников республики Башкортостан
|
|
Степная
зона Южного Урала (по Меркуловой, 2006)
|
Хребет
Оченырд на Полярном Урале (по Плюснину, 2005)
|
Южно-Уральский
государствен-ный природный заповедник (по Журавлевой, Широких, 2004)
|
Национальный
парк «Башкирия» (по Журавлевой, 2007; Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007)
|
Заповедник
«Шульган-Таш» (по Журавлевой, Жигунову, 2000; Урбанавичюс, Урбанавичене,
2007)
|
Зилаирский
район
|
Количество
видов
|
336
|
129
|
156
|
114
|
127
|
60
|
Количество
родов
|
108
|
_
|
48
|
56
|
60
|
30
|
Количество
семейств
|
41
|
14
|
23
|
27
|
29
|
9
|
Преобладаю-щие
семейства
|
Parmeliaceae, Physciaceae,
Teloschista-ceae
|
Parmeliaceae,
Cladoniaceae, Stereocaula-ceae
|
Cladoniaceae, Parmeliaceae
|
Parmeliaceae, Physciaceae, Cladoniaceae
|
Parmeliaceae, Physciaceae, Cladoniaceae
|
Parmelia-ceae, Physciaceae, Cladonia-ceae
|
Преобладаю-щие
роды
|
Cladonia, Lecanora, Caloplaca, Acarospora,
Verrucaria
|
Cladonia, Stereocaulon, Peltigera,
Umbilicaria, Melanelia
|
Cladonia, Usnea, Bryoria
|
Cladonia, Parmelia
|
Cladonia, Usnea, Bryoria
|
Cladonia, Lecanora
|
Преобладаю-щая
жизненная форма
|
накипные
|
листоватые
|
кустистые
|
листоватые
|
листоватые
|
листоватые
|
Преобладаю-щая
экологическая группа
|
эпилитные
|
эпигейные
|
эпифитные
|
эпифитные
|
эпифитные
|
эпифитные
|
Виды-космополиты
|
Xantho-parmelia stenophylla, X. Сamtchadolis,
Diploschistes muscorum, Cladonia chlorophaea
|
Cladonia macrophyllo-ides, C.
pocillum, Hypogymnia subobscura, Melanelia elegantula
|
Hypogymnia physoides, Vulpicida pinastri,
Parmelia sulcata, Evernia mesomorpha
|
Amandinea punctata, Cladonia coniocraea,
Parmelia sulcata, Vulpicida pinastri
|
Vulpicida pinastri, Hypogymnia physoides,
Parmelia sulcata, Parmeliopsis ambigua
|
Vulpicida pinastri, Hypogymnia physoides,
Parmelia sulcata, Cladonia coniocraea
|
Редкие
виды
|
Cetraria steppae, Lobaria
pulmonaria, Leptogium burnetiae
|
Cladonia cervicornis, C. Pyxidata, C. stricta,
Peltigera leucophlebia
|
Evernia diviricata, Lobaria
pulmonaria, Usnea florida, U. lapponica
|
Lobaria pulmonaria, Leptogium
burnetiae
|
Lobaria pulmonaria, Placynthium
hundaricum, Usnea lapponica
|
Usnea lapponica
|
Условные обозначения: 1 - показатель; 2 -
Степная зона Южного Урала (по Меркуловой, 2006); 3 - Хребет Оченырд (по
Плюснину, 2005); 4 - Южно-Уральский государственный природный заповедник (по
Журавлевой, Широких, 2004); 5 - Национальный парк «Башкирия» (по Журавлевой,
2007; Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007), 6 - Заповедник «Шульган-Таш» (по
Журавлевой, Жигунову, 2000; Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007); 7 - Зилаирский
район;
Cladoniaceae
- семейство, род или вид, сходные с Зилаирским районом.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Условные обозначения: пункты
исследования лихенобиоты Зилаирского района:
деревня Дмитриевка; - южный и северный
склоны горы Большой Сурень; - южный склон горы Большой Ик
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Таблица1
Сравнение видового состава
лихенобиот заповедника «Шульган-Таш», национального парка «Башкирия»,
Ишимбайского заказника и Зилаирского района
№ п.п.
|
Виды
лишайников
|
Заповедник
«Шульган-Таш» (по Журавлевой, Жигунову, 2002)
|
Нугушское
водохрани- лище (по Смирнову, 2006)
|
Ишимбайский
заказник (по Файзул линой, 2006)
|
Зилаирский
район
|
1
|
Cladonia chlorophaea
(Flk)
Spreng.
|
+
|
+
|
+
|
2
|
Cladonia coniocraea
(Flk)
Sandst.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
3
|
Cladonia fimbriata (L.)
F.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
4
|
Hypogimnia phisodes (L.) Nyl.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
5
|
Parmelia sulcata Tayl
|
+
|
+
|
+
|
+
|
6
|
Peltigera canina (L.) Willd.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
7
|
Physcia aipolia
(Ehrh.)
Hampe
|
+
|
+
|
+
|
+
|
8
|
Anaptychia ciliaris
(L.)
Koerb.
|
+
|
|
+
|
+
|
9
|
Cladonia deformis
(L.)
Hoffm.
|
|
+
|
+
|
+
|
10
|
Cladonia rangiferina (L.)
Nyl.
|
+
|
+
|
|
+
|
11
|
Evernia mesomorpha Nyl.
|
+
|
+
|
|
+
|
12
|
Hypocenomyce scalaris (Ach. ex
Liljebl.) Choisy
|
+
|
+
|
|
+
|
13
|
Lecanora allophana
(Ach.)
Röhl.
|
+
|
+
|
+
|
|
14
|
Nephromata parile Ach.
|
+
|
+
|
|
+
|
15
|
Parmeliopsis ambigua
(Wulf.)
Nyl.
|
+
|
|
+
|
+
|
16
|
Phaeophyscia ciliata
(Hoffm.)
Moberg
|
|
+
|
+
|
+
|
17
|
Phaeophyscia orbicularis
(Neck.)
Moberg
|
+
|
+
|
|
+
|
18
|
Physcia dubia
(Hoffm.)
Lett.
|
+
|
+
|
|
+
|
19
|
Usnea lapponica Vain.
|
+
|
+
|
|
+
|
20
|
Usnea subfloridana
Stirt.
|
+
|
+
|
|
+
|
21
|
Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattsson et
Lai
|
+
|
+
|
+
|
+
|
22
|
Xanthoria parietina (L.)
Belt.
|
+
|
|
+
|
+
|
23
|
Usnea hirta (L.)Wigg. emend.Mot.
|
+
|
+
|
+
|
|
24
|
Candelaria concolor
(Dicks.)
|
|
+
|
|
+
|
25
|
Cladonia amaurocraea (Flörke)
Schaer.
|
+
|
|
|
+
|
26
|
Cladonia arbuscula ssp. Mitis
(Sandst) Ruoss
|
+
|
|
+
|
+
|
27
|
Cladonia cariosa
(Ach.)
Spreng.
|
|
|
|
+
|
28
|
Cladonia pyxidata (L.)
Hoffm.
|
+
|
|
|
+
|
29
|
Cladonia stellaris (Opiz) Pouzar et Vězda
|
+
|
|
|
+
|
30
|
Cladonia subulata (L.) Weber ex F.H. Wigg.
|
+
|
|
|
+
|
31
|
Cladonia uncialis (L/)
Wigg.
|
|
|
|
+
|
32
|
Evernia prunastri (L.)
Ach.
|
+
|
|
|
+
|
33
|
Hypogimnia bitteri (Lynge) Ahti
|
|
+
|
|
+
|
34
|
Peltigera polydactylon
(Neck.)
Hoffm.
|
+
|
|
|
+
|
35
|
Physcia caesia (Hoffm.) Fürnr.
|
+
|
|
|
+
|
36
|
Physconia distorta (With.) J. R.
Laundon
|
+
|
|
|
+
|
37
|
Physconia perisidiosa
(Erichsen)
Moberg.
|
|
|
+
|
+
|
38
|
Pseudoevernia furfuracea
(L.)
Zopf
|
|
|
+
|
+
|
39
|
Ramalina pollinaria
(Liljebe.)
Ach.
|
|
|
+
|
+
|
40
|
Xanthoria candelaria (L.) Th. Fr.
|
+
|
|
|
+
|
41
|
Pertusaria amara (Ach.)
Nyl.
|
+
|
|
|
+
|
42
|
Amandinea punctate (Hoffm.)
Coppins et Scheid.
|
+
|
+
|
|
|
43
|
Buellia discifomis
(Fr.)
Mudd
|
+
|
+
|
|
|
44
|
Cladonia botrytis (Hagen) Willd.
|
+
|
+
|
|
|
45
|
Cladonia cornuta (L.)
Hoffm
|
+
|
+
|
|
|
46
|
Cladonia pocillum (Ach.) O.J.Rich.
|
|
+
|
+
|
|
47
|
Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav.
|
+
|
+
|
|
|
48
|
Hypogimnia vittata (Ach.) Parrique
|
+
|
+
|
|
|
49
|
Lecanora pulicaris (Pers.) Ach.
|
+
|
+
|
|
|
50
|
Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.
|
+
|
+
|
|
|
51
|
Parmelia olivaceae (L.) Ach.
Emend. Nyl.
|
+
|
+
|
|
|
52
|
Parmelia subaurifera Nyl.
|
+
|
|
+
|
|
53
|
Parmelia tiliacea
(Hoffm.)
Hale.
|
+
|
|
+
|
|
54
|
Peltigera horizontalis (Huds.)
Baumg.
|
+
|
|
+
|
|
55
|
Peltigera leucophlebia
(Nyl.)
|
+
|
+
|
|
|
56
|
Phaeophyscia hispidula (Ach.)
Moberg
|
+
|
|
+
|
|
57
|
Physcia tenella
(Scop)
DC.
|
+
|
+
|
|
|
58
|
Ramalina dilacerate (Hoffm.)
Hoffm.
|
+
|
+
|
|
|
59
|
Anzina carneonivea (Anzi) Scheid.
|
|
|
|
+
|
60
|
Arctoparmelia subcentrifuga
(Oxner) Hale
|
|
|
|
+
|
61
|
Arthonia radiate (Pers.)
Ach.
|
+
|
|
|
|
62
|
Aspicilia esculenta
(Pall.)
Flag.
|
|
|
+
|
|
63
|
Bacidia rubella (Hoffm.) Massal.
|
|
+
|
+
|
|
64
|
Baeomyces roseus Pers.
|
|
+
|
|
|
65
|
Biatora carneoalbida (Müll. Arg.)
|
|
+
|
|
|
66
|
Biatora helvola Koerb.ex Hellb
|
|
|
+
|
|
67
|
Biatora symmicta (Ach.) Mass.
|
|
|
+
|
|
68
|
Bryoria capillaries (Ach.) Brodo
et D. Hawksw.
|
+
|
|
|
|
69
|
Bryoria fremontii (Tuck.) Brodo et
D. Hawksw.
|
+
|
|
|
|
70
|
Bryoria implexa (Hoffm.) Brodo et
D. Hawksw.
|
+
|
|
|
|
71
|
Bryoria nadvornikiana (Gyeln.)
Brodo et D. Hawksw.
|
+
|
|
|
|
72
|
Bryoria subcana (Nyl. Ex Stizenb.)
Brodo et D. Hawksw.
|
+
|
|
|
|
73
|
Buellia erubescens
Arnold
|
|
+
|
|
|
74
|
Buellia schaereri
Dnot.
|
|
+
|
|
|
75
|
Calicium trabinellum (Ach.) Ach.
|
+
|
|
|
|
76
|
Caloplaca holocarpa (Hoffm. Ex
Ach.) A. E. Wade.
|
+
|
|
|
|
77
|
Candelarielia vitellina (Hoffm.)
Müll. Arg.
|
+
|
|
|
|
78
|
Cetraria hepatizon
Vain
|
|
|
+
|
|
79
|
Cetraria pinastri (Scop.) S. Gray
|
|
|
+
|
|
80
|
Collema nigrescens
(Huds.)
DC.
|
|
+
|
|
|
81
|
Cladonia coccifera (L.) Willd.
|
+
|
|
|
|
82
|
Cladonia crispate (Ach.)
|
|
+
|
|
|
83
|
Cladonia foliaceae
(Huds.)
Schaer.
|
|
|
+
|
|
84
|
Cladonia gracilis (L.)
Willd.
|
|
|
+
|
|
85
|
Cladonia macilenta Hoffm.
|
|
+
|
|
|
86
|
Cladonia macrophylla (Schaer.)
Stenh.
|
|
|
|
+
|
87
|
Cladonia ochlochlora Flk.) Zahlbr.
|
|
|
|
+
|
88
|
Cladonia subsquamosa (Nyl.) Vain.
|
|
+
|
|
|
89
|
Cladonia subulata (L.) Wigg.
|
|
|
|
+
|
Cladonia squamosa Hoffm.
|
+
|
|
|
|
91
|
Diploschistes calcareous (Müll.
Arg.)
|
+
|
|
|
|
92
|
Dermatocarpon miniatum (L.) Mann.
|
|
|
+
|
|
93
|
Evernia divaricata (L.)
Ach.
|
|
+
|
|
|
94
|
Evernia esorediosa (Müll. Arg.)
|
|
+
|
|
|
95
|
Evernia sp.
|
+
|
|
|
|
96
|
Flavoparmelia caperata (L.) Hale.
|
|
|
+
|
|
97
|
Frutidella caesioatra (Schaer.)
Kalb
|
|
|
|
+
|
98
|
Graphis scripta (L.) Ach.
|
+
|
|
|
|
99
|
Hypogimnia farinacea Zopf.
|
+
|
|
|
|
100
|
Lecanora argentata (Ach.) Malme
|
|
+
|
|
|
101
|
Lecanora argophylis (Ach.) Ach.
|
|
|
|
|
102
|
Lecanora carpinea (L.) Vain.
|
|
|
+
|
|
103
|
Lecanora chlarotera Nyl.
|
|
|
+
|
|
104
|
Lecanora muralis Rabenh.
|
|
|
|
+
|
105
|
Lecanora polytropa (Ehrh.) Rabenh.
|
|
|
|
+
|
106
|
Lecanora populicola (DC. In Lam. Et
DC) Duby
|
|
+
|
|
|
107
|
Lecanora symmicta (Ach.) Ach.
|
+
|
|
|
|
108
|
Lecidella elaeochroma (Ach.)
Choisy
|
|
+
|
|
|
109
|
Lecidea glomerulosa Steud.
|
|
|
+
|
|
110
|
Lecidea turgidula Fr.
|
|
+
|
|
|
111
|
Lecidea vernalis (L.)
Ach.
|
|
+
|
|
|
112
|
Lecidea sp.
|
|
|
|
+
|
113
|
Lepraria incana (L.)
Ach.
|
+
|
|
|
|
114
|
Melanelia exasperate
(L.)
Ach.
|
+
|
|
|
|
115
|
Melanelia exasperatula (Nyl.)
Essl.
|
+
|
|
|
|
116
|
Melanelia olivacea (L.) Essl.
|
|
|
|
+
|
117
|
Melanelia septentrionalis (Lynge)
Essl.
|
+
|
|
|
|
118
|
Melanelia subargentifera (Nyl.)
Essl.
|
+
|
|
|
|
119
|
Nephromata resupinatum (L.)
|
|
+
|
|
|
120
|
Parmelia birulae
Elenk.
|
|
|
+
|
|
121
|
Xanthoparmelia canspersa (Ach.)
Hale
|
|
|
|
+
|
122
|
Parmelia caperata (L.) Ach.
|
|
|
+
|
|
123
|
Parmelia centrifuga (L.) Ach.
|
|
|
+
|
|
124
|
Parmelia saxatilis (L.) Ach.
|
+
|
|
|
|
125
|
Peltigera malacea (Ach.) Funck
|
|
|
|
+
|
126
|
Parmeliopsis hyperopta (Ach.)
Arnold
|
+
|
|
|
|
127
|
Peltigera praetextata (Flörke
ex Sommerf.) Zopf
|
+
|
|
|
|
128
|
Peltigera scabrosa Th. Fr.
|
+
|
|
|
|
129
|
Pertusaria oculata (Dicks.) Th.
Fr.
|
|
|
|
+
|
130
|
Pertusaria albescens (Huds). Choisy et Werner
|
+
|
|
|
|
131
|
Pertusaria globulifera (Turn.)
Massal.
|
|
|
+
|
|
132
|
Pertusaria hemisphaerica
(Flk.) Erichs.
|
|
|
+
|
|
133
|
Pertusaria multipuncta
(Turner)
Nyl
|
+
|
|
|
|
134
|
Phaeophyscia hirsute
(Mereschk.)Moberg
|
|
+
|
|
|
135
|
Phyllopsora chlorophaea
Zahlbr.
|
|
|
|
+
|
136
|
Physcia adscendens (Fr.) Oliv.
|
|
+
|
|
|
137
|
Physcia hispida (Schreb.) Frege
|
|
+
|
|
|
138
|
Physcia pulverulenta
(Schreb.)
Hampe
|
|
|
+
|
|
139
|
Physcia semipinnata
(Gmel.)
Moberg
|
|
+
|
|
|
140
|
Physcia tribacea (Ach.) Nyl.
|
|
+
|
|
|
141
|
Physcia sp.
|
|
|
+
|
|
142
|
Physconia deters
(Nyl.)
Poelt.
|
+
|
|
|
|
143
|
Physconia pulverulacea Ach.
|
|
|
+
|
|
144
|
Physcia stellaris (L.) Nyl.
|
|
|
|
+
|
145
|
Psora decipiens (Hedw.) Hoffm.
|
+
|
|
|
|
146
|
Ramalina calicaris (L.) Fr.
|
|
+
|
|
|
147
|
Ramalina roesleri (Hochst
ex Schaer.)
|
+
|
|
|
|
148
|
Ramalina vogulica Vain.
|
|
+
|
|
|
149
|
Rinodina sophodes (Ach.) A.
Massal.
|
+
|
|
|
|
150
|
Rhizocarpon geographicum (L.) DS.
|
|
|
|
+
|
151
|
Romalina intermedia (Nyl.) Nyl.
|
|
|
|
+
|
152
|
Romalina senensis Jatta
|
|
|
|
+
|
153
|
Scoliciosporum chlorococcum (L.)
Nel.
|
|
|
+
|
|
154
|
Thelotrema lepadinum Ach.
|
|
|
+
|
|
155
|
Trapeliopsis granulosa (Hoffm.)
Lumbsch
|
|
|
|
+
|
156
|
Tuckermannopsis sepincola (Ehrh.)
Hale
|
+
|
|
|
|
157
|
Umbilicaria deusta (L.) Baumg.
|
|
|
+
|
|
158
|
Umbilicaria muehlenbergii (Ach.)
Tuck.
|
+
|
|
|
|
159
|
Usnea cavernosa Agassiz
|
|
+
|
|
|
160
|
Usnea filipentula Stirt.
|
|
+
|
|
|
161
|
Usnea fulvoreagens (Räs.)
Räs.
|
|
+
|
|
|
162
|
Usnea glabrata (Ach.)
Vain.
|
+
|
|
|
|
163
|
Usnea monstrujsa Vain.
|
+
|
|
|
|
164
|
Usnea perplectans Stirt.
|
|
+
|
|
|
165
|
Usnea sublaxa Vain. Ap. Norrlin et Nyl.
|
|
+
|
|
|
166
|
Xanthoparmelia coleradoensis
|
|
|
|
+
|
167
|
Xanthoparmelia conspersa
(Ach.)
Hale
|
+
|
|
|
|
168
|
Xanthoparmelia cumberlandia
(Gyelnik) Hale
|
|
|
|
+
|
169
|
Xanthoria fallax (Hepp) Arnold
|
+
|
|
|
|
170
|
Xanthoria sorediata (Vain.) Poelt
|
|
|
|
+
|
171
|
Xanthoria sp.
|
|
|
+
|
|
Всего:
|
87
|
63
|
50
|
60
|
Условные обозначения: 1 - порядковый номер, 2 -
виды лишайников,
- заповедник «Шульган-Таш» (по Журавлевой,
Жигунову, 2002),
- Ишимбайский заказник (по Файзуллиной, 2006), 5
- Нугушское водохранилище (по Смирнову, 2006), 6 - Зилаирский район
Таблица 2
Список видов лишайников исследованных участков
Зилаирского района и Ишимбайского заказника с указанием жизненной формы и
класса встречаемости
№
|
Лишайник
|
Зилаирский
район
|
Ишимбайский
заказник (по Файзуллиной, 2006)
|
|
|
Гора
Большой Сурень
|
Гора
Большой Ик
|
Деревня
Дмитриевка
|
|
|
|
С
|
Ю
|
Ю
|
|
|
1.
|
Cladonia coniocraea (Flörke)
Schaer.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
II
|
II
|
II
|
I
|
III
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
2.
|
Hypogimnia physoides
(L.)
Nyl.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
IV
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
3.
|
Parmelia sulcata Tayl.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
IV
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
4.
|
Parmeliopsis ambigua
(Wulf.)
Nyl.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
IV
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
5.
|
Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
IV
|
IV
|
IV
|
IV
|
IV
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
6.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
IV
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
7.
|
Rаmalina
pollinaria
(Liljebe.)
Ach.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
IV
|
III
|
III
|
I
|
IV
|
|
|
К.
|
К.
|
К.
|
К.
|
К.
|
8.
|
Xanthoria parietina
(L.)
Belt.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
III
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
9.
|
Candelaria concolor
(Dicks.)
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
|
10.
|
Evernia prunastri
(L.)
Ach.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
|
|
|
К.
|
К.
|
К.
|
К.
|
|
11.
|
Lecidea sp.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
I
|
I
|
I
|
II
|
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
|
|
12.
|
Melanelia olivacea (L.) Essl.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
IV
|
IV
|
IV
|
IV
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
13.
|
Peltigera
canina
(L.)
Willd.
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
V
|
IV
|
V
|
|
IV
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
Л.
|
|
14.
|
Phaeophyscia orbicularis
(Neck.)
Moberg
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
II
|
II
|
II
|
II
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
15.
|
Phyllopsora chlorophaea
Zahlbr.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
I
|
I
|
I
|
I
|
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
|
|
16.
|
Physcia dubia (Hoffm.) Lett.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
III
|
II
|
III
|
II
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
17.
|
Physconia distorta (With.) J. R.
Laundon
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
18.
|
Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattsson et
Lai
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
|
|
19.
|
Xanthoria candellaria (L.) Th. Fr.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
IV
|
IV
|
IV
|
III
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
20.
|
Usnea subfloridana
Stirt.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
V
|
V
|
V
|
V
|
|
|
|
|
К.
|
К.
|
К.
|
К.
|
|
|
21.
|
Arctoparmelia subcentrifuga
(Oxner) Hale
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
IV
|
IV
|
IV
|
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
|
22.
|
Caloplaca sp.
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
IV
|
IV
|
IV
|
|
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
|
|
|
23
|
Cladonia amaurcrea
(Flörke)
Schaer.
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
IV
|
III
|
V
|
|
|
|
|
|
К.
|
К.
|
К.
|
|
|
|
24
|
Cladonia fimbriata
(L.)
F.
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
|
|
II
|
I
|
|
|
IV
|
|
|
|
К.
|
К.
|
|
|
К.
|
|
25.
|
Hypogimnia bitteri
(Lynge)
Ahti
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
II
|
II
|
III
|
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
|
26.
|
Xanthoparmelia canspersa (Ach.)
Hale
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
IV
|
IV
|
III
|
|
|
|
|
|
Л.
|
Л.
|
Л.
|
|
|
|
27.
|
Pertusaria oculata (Dicks.) Th.
Fr.
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
III
|
III
|
III
|
|
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
|
|
|
28.
|
Rhizocarpon geographicum
(L.)
DC.
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
V
|
V
|
V
|
|
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
Н.
|
|
|
|
29.
|
Usnea lapponica
Vain.
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
V
|
V
|
V
|
|
|
|
|
|
К.
|
К.
|
К.
|
|
|
|
30.
|
Anaptichea ciliaris
(L.)
Koerb.
|
|
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
|
I
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
К.
|
|
31.
|
Cladonia chlorophaea
(Flk)
Spreng.
|
+
|
|
|
|
+
|
|
|
|
III
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
К.
|
|
32.
|
Cladonia deformis
(L.)
Hoffm.
|
+
|
|
|
|
+
|
|
|
|
III
|
|
|
|
III
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
К.
|
|
33.
|
Cladonia pyxidata
(L.)
Hoffm.
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34.
|
Evernia mesomorpha
Nyl.
|
+
|
|
+
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
К.
|
|
|
|
35.
|
Hypocenomyces scalaris (Ach. ex
Liljebl.) Choisy
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
III
|
II
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
Н.
|
|
|
|
|
35.
|
Phaeophyscia ciliatа (Hoffm.)
Moberg
|
|
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
|
III
|
|
III
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
Л.
|
|
37.
|
Physconia perisidiosa (Erichsen)
Moberg.
|
+
|
|
|
|
+
|
|
|
|
III
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
Н.
|
|
38.
|
Rаmalina
sinensis Jatta
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
I
|
I
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
К.
|
|
|
|
|
39.
|
Anzina carneonivea
(Anzi)
Scheid.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
|
|
40.
|
Aspicilia esculenta (Pall.) Flag.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
41.
|
Baeomyces roseus Pers.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
42.
|
Biatora symmicta (Ach.) Mass.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
43.
|
Cetraria hepatizon
Vain
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
44.
|
Cetraria pinastri (Scop.) S. Gray
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
45
|
Cladonia cariosa (Ach.) Spreng.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
45.
|
Cladonia foliacea (Huds.) Schaer.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
46.
|
Cladonia gracilis (L.) Willd.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
47.
|
Cladonia macrophylla (Schaer)
Stenh
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
|
|
48.
|
Cladonia ochlochlora
(Flk)
Zahlbr.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
|
|
49.
|
Cladonia arbuskula ssp. Mitis
(Sandst) Ruoss
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
V
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
|
|
50.
|
Cladonia pocillum (Ach.) O.J.Rich.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
51.
|
Cladonia rangiferina (L.) Nyl.
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
52.
|
Cladonia subsquamosa (Nyl.) Vain.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
53.
|
Cladonia subulata (L.) Weber ex F.H. Wigg.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
|
|
54.
|
Cladonia ucialis
(L.)
Wigg.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
V
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
|
|
55.
|
Dermatocarpon miniatum
(L.)
Mann.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
56.
|
Evernia sp.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
57.
|
Frutigella caesioatra
(Schaer)
Kalb
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
|
|
58.
|
Lecanora allophana (Ach.)
Röhl.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
59.
|
Lecanora argophylis
(Ach.)
Ach.
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
60.
|
Lecanora carpinea
(L.)
Vain.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
61.
|
Lecanora chlarotera Nyl.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
VI
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
62.
|
Lecanora muralis
Rabenh.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
|
|
63.
|
Lecanora polytropa
(Ehrh.)
Rabenh.
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
64.
|
Lecidea glomerulosa Steud.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
65.
|
Nephroma parile
Ach.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
|
|
|
|
66.
|
Parmelia birulae Elenk.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
67.
|
Parmelia caperata (L.) Ach.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
68.
|
Parmelia centrifuga (L.) Ach.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
68.
|
Parmelia olivacea (L.) Ach. emend.
Nyl.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
69.
|
Parmelia subaurifera Nyl.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
70.
|
Parmelia tiliacea
(Hoffm.)Hale.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
71.
|
Peltigera horizontalis (Huds.)
Baumg.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
72.
|
Peltigera
malacea
(Ach.)
Funck
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
|
|
|
|
73.
|
Peltigera
polydaktylon
(Neck.)
Hoffm.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
|
|
|
|
74.
|
Pertusaria amara
(Ach.)
Nyl.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
|
|
75.
|
Pertusaria globulifera
(Turn.)
Massal.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
76.
|
Pertusaria hemisphaerica (Flk.) Erichs.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
77.
|
Pertusaria henrici (Harm.)
Erichs.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
78.
|
Physcia
cаesia
(Hoffm.)
Fürnr.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
|
|
|
|
79.
|
Physcia hispida (Schreb.) Frege
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
80.
|
Physcia pulverulenta
(Schreb.)
Hampe
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
81.
|
Physcia sp.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
82.
|
Physconia pulverulacea
(Hoffm.)Hale.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
83.
|
Pseudevernia furfuracea
(L.)
Zopf
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
|
|
84.
|
Rаmalina
intermedia (Nyl.) Nyl.
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
|
|
85.
|
Scoliciosporum chlorococcum
(L.)
Nel.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
86.
|
Thelotrema lepadinum Ach.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
87.
|
Trapeliopsis granulosа (Hoffm.)
Lumbsch
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
|
|
88.
|
Umbilicaria deusta
(L.)
Baumg.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
89.
|
Usnea nirta (L.)Wigg. emend. Mot.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
К.
|
|
90.
|
Xanthoparmelia coleradoensis
(Gyelnik) Hale
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
|
|
91.
|
Xanthoparmelia cumberlandia
(Gyelnik) Hale
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
|
|
|
|
|
|
|
Л.
|
|
|
|
92.
|
Xanthoria sorediata (Vain.) Poelt
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
|
|
93.
|
Xanthoria sp.
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.
|
|
Всего:
|
51
|
31
|
39
|
19
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Условные обозначения: 1) Класс встречаемости: I
- виды с коэффициентом встречаемости до 20%, II
- 21-30%, III - 31-40%, IV
- 41-50%, V - 51-60%;
) Жизненные формы: Л. - листоватые, К. -
кустистые, Н. - накипные;
) 1 - порядковый номер, 2 - виды лишайников, 3 -
северный склон горы Большой Сурень, 4 - южный склон горы Большой Сурень, 5 -
южный склон горы Большой Ик, 6 - деревня Дмитриевка, 7 - Ишимбайский заказник
(по Файзуллиной, 2006)
Таблица 3
Зависимость количества видов лишайников
Зилаирского района от экспозиции склона
№
|
Виды
лишайников
|
Северный
склон горы Большой Сурень
|
Южные
склоны гор Большой Ик и Большой Сурень
|
1
|
Arctoparmelia subcentrifuga(Oxner)
Hale
|
+
|
+
|
2
|
Caloplaca sp.
|
+
|
+
|
3
|
Candelaria concolor
(Dicks.)
|
+
|
+
|
4
|
Cladonia amaurcrea
(Flörke)
Schaer.
|
+
|
5
|
Cladonia coniocraea
(Flk)
Sandst.
|
+
|
+
|
6
|
Cladonia fimbriata
(L.)
F.
|
+
|
+
|
7
|
Cladonia pyxidata
(L.)
Hoffm.
|
+
|
+
|
8
|
Evernia prunastri
(L.)
Ach.
|
+
|
+
|
9
|
Hypocenomyces scalaris (Ach. Ex
Liljebl.) Choisy
|
+
|
+
|
10
|
Hypogimnia bitteri
(Lynge)
Ahti
|
+
|
+
|
11
|
Hypogimnia physoides
(L.)
Nyl.
|
+
|
+
|
12
|
Lecidea sp.
|
+
|
+
|
13
|
Melanelia olivacea
(L.)
Essl.
|
+
|
+
|
14
|
Xsanthoparmelia canspersa (Ach.) Hale
|
+
|
+
|
15
|
Parmelia sulcata Tayl.
|
+
|
+
|
16
|
Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl.
|
+
|
+
|
17
|
Peltigera canina (L.) Willd.
|
+
|
+
|
18
|
Pertusaria oculata (Dicks.) Th.
Fr.
|
+
|
+
|
19
|
Phaeophyscia
orbicularis (Neck.) Moberg
|
+
|
+
|
20
|
Phyllopsora chlorophaea Zahlbr.
|
+
|
+
|
21
|
Physcia aipolia (Ehrh.)
Hampe
|
+
|
+
|
22
|
Physcia dubia (Hoffm.)
Lett.
|
+
|
+
|
23
|
Physcia stellaris (L.) Nyl.
|
+
|
+
|
24
|
Physconia distorta (With.) J. R.
Laundon
|
+
|
+
|
25
|
Rhizocarpon geographicum (L.)
DC.
|
+
|
+
|
26
|
Rаmalina
pollinaria (Liljebe.) Ach.
|
+
|
+
|
27
|
Rаmalina
senensis Jatta
|
+
|
+
|
28
|
Usnea lapponica Vain.
|
+
|
+
|
29
|
Usnea subfloridana Stirt.
|
+
|
+
|
30
|
Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattsson et
Lai
|
+
|
+
|
31
|
Xanthoria candellaria (L.) Th. Fr.
|
+
|
+
|
32
|
Xanthoria parietina (L.) Belt.
|
+
|
+
|
33
|
Anaptichea ciliaris (L.) Koerb.
|
|
+
|
34
|
Anzina carneonivea (Anzi) Scheid.
|
+
|
|
35
|
Cladonia chlorophaea (Flk) Spreng.
|
+
|
|
36
|
Cladonia deformis (L.) Hoffm.
|
+
|
|
37
|
Cladonia macrophylla (Schaer)
Stenh.
|
+
|
|
38
|
Cladonia ochlochlora (Flk) Zahlbr.
|
+
|
|
39
|
Cladonia orbuskula ssp. Mitis
(Sandst) Ruoss
|
+
|
|
40
|
Cladonia rangiferina (L.) Nyl.
|
|
+
|
41
|
Cladonia subulata (L.) Weber ex F.H. Wigg.
|
+
|
|
42
|
Cladonia ucialis (L.) Wigg.
|
+
|
|
43
|
Evernia mesomorpha Nyl.
|
+
|
|
44
|
Frutidella caesioatra ( Schaer)
Kalb
|
+
|
|
45
|
Lecanora argophylis (Ach.) Ach.
|
|
+
|
46
|
Lecanora muralis Rabenh.
|
+
|
|
47
|
Lecanora polytropa (Ehrh.) Rabenh.
|
|
+
|
48
|
Nephroma parile Ach.
|
+
|
|
49
|
Peltigera
malacea (Ach.)
Funck
|
+
|
|
50
|
Peltigera
polydaktylon
(Neck.)
Hoffm.
|
+
|
|
51
|
Pertusaria amara (Ach.) Nyl.
|
+
|
|
52
|
Phaeophyscia ciliate (Hoffm.)
Moberg
|
|
+
|
53
|
Physcia
cesia (Hoffm.)
Fürnr.
|
+
|
|
54
|
Physconia perisidiosa (Erichsen)
Moberg.
|
+
|
|
55
|
Pseudevernia furfuracea (L.)
Zopf
|
+
|
|
56
|
Rаmalina
intermedia (Nyl.) Nyl.
|
|
+
|
57
|
Trapeliopsis granulosa (Hoffm.)
Lumbsch
|
+
|
|
58
|
Xanthoparmelia coleradoensis (Gyelnik)
Hale
|
|
+
|
59
|
Xanthoparmelia cumberlandia (Gyelnik)
Hale
|
|
+
|
60
|
Xanthoria sorediata (Vain.) Poelt
|
|
+
|
Итого:
|
51
|
41
|
Условные обозначения: 1 - номер по порядку, 2 -
виды лишайников, 3 - северный склон горы Большой Сурень, 4 - южные склоны гор
Большой Ик и Большой Сурень