Основные задачи уголовного процесса
Задание 1
расследование кража уголовный дело
Гражданка Усова обратилась в районное управление внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Енина, который избил и изнасиловал ее 19-летнюю дочь. При опросе дочь Усова заявила, что привлекать Енина к уголовной ответственности не желает. Какое решение должен вынести орган дознания?
Варианты:
) об отказе в возбуждении уголовного дела;
) о возбуждении уголовного дела;
) о передаче материалов по подследственности;
) о передаче материалов в суд;
Ответ: 1 статья 24 УПК РФ.
Задание 2
При производстве по уголовному делу по факту разбойного нападения на Петрова потерпевший заявил, что за неделю до разбойного нападения из его квартиры была совершена кража денег и ценностей, однако в органы милиции он не обращался. Какое решение должен принять следователь в связи с этим заявлением?
Варианты:
) выделить уголовное дело по факту кражи, возбудить его и провести расследование;
) выделить материалы в отдельное производство и направить их прокурору;
) расследовать обстоятельства кражи в том же уголовном деле;
Ответ: 2 статья 155 УПК РФ.
Задание 3
В каких случаях для производства осмотра требуется судебное решение?
) осмотр трупа, обнаруженного в жилом помещении;
) осмотр, документов, содержащих информацию о вкладе гражданина в банке;
) во всех указанных случаях;
Ответ: 3 статья 185 УПК РФ.
Задание 4
Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь пригласил обвиняемого Еремина и его защитника к себе в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2 ст. 213 УК РФ и, учитывая что рабочий день закончился, предложил явиться для допроса к 9 часам в понедельник 25.08.03 года. Оцените законность действий следователя.
Ответ: Согласно статье 173 УПК РФ следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения, а значит действия следователя незаконны.
Задание 5
Перечислите кто должен присутствовать при допросе следователем несовершеннолетнего 16 лет, свидетеля:
) педагог;
) педагог по усмотрению следователя;
) законный представитель;
) законный представитель по его ходатайству;
Ответ: 1. Что касается законного представителя, то это является правом несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 согласно статьи 191 УПК РФ.
Задание 6
В отношении Чечерина - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по решению суда избрана мера пресечения - заключение под стражу, однако закончить дознание в 10-дневный срок не представилось возможным по объективным причинам. Освобождать Чечерина из-под стражи нельзя, так как он не имеет постоянного места жительства, ранее судим за убийство. Какое решение должен принять дознаватель?
Варианты:
) предъявить Чичерину обвинение и продолжить расследование;
) предъявить Чичерину обвинение и передать дело следователю;
) направить дело прокурору для передачи по подследственности.
Ответ:3
Задание 7
Варианты:
) о возвращении дела прокурору;
) о назначении судебного заседания;
) о прекращении уголовного дела.
Ответ: 1 статья 237 УПК РФ.
Задание 8
В судебное заседание по уголовному делу о краже через администрацию школы был вызван несовершеннолетний свидетель Мышкин, 13 лет, который явился в суд в сопровождении классного руководителя, с участием которого и был допрошен судом. Соответствуют ли закону действия суда?
Ответ: в части 4 статьи 280 УПК РФ законодатель дает четкое указание на то, что допрос свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится не только с присутствием педагога, но и с обязательным участием его законного представителя. Следовательно, действия суда не соответствуют закону.
Задание 9
Несовершеннолетний Петров, 17 лет, обвинялся в том, что он 15.06.02 года совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело длительное время не рассматривалось в связи с болезнью обвиняемого. 20.08.03 года в ходе судебного разбирательства по делу квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - повреждения не нашел, действия Петрова были переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Какое решение по делу должен вынести суд?
Варианты:
) прекратить уголовное дело;
) вынести оправдательный приговор;
) вынести обвинительный приговор без назначения наказания;
) вынести обвинительный приговор с освобождением от наказания.
Ответ:Так как в процессе судебного разбирательства квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - повреждения не подтвердился, а это есть частичный отказ обвинителя от обвинения в сторону смягчения, то в этом случае в соответствии с частями 7, 8, 10 статьи 246 УПК РФ суд должен вынести решение о прекращении уголовного дела и о возврате дела прокурору.
Задание 10
Вправе ли суд кассационной инстанции изменить приговор и применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении, не изменяя при этом меры наказания?
Ответ: частью 3 статьи 401.16 УПК РФ законодатель предусматривает при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела только смягчение назначенного осужденному наказания или применение уголовного закона о менее тяжком преступлении.