Многообразие форм собственности как необходимое условие функционирования рыночной экономики
Федеральное
государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего
профессионального образования
Московский
технический университет связи и информатики
Кафедра
политической экономии и политологии
Курсовая
работа
Многообразие
форм собственности как необходимое условие функционирования рыночной экономики
Студент
Ермаченков А.А.
курс ФЭУ,
группа БЭЭ1201
Москва -
2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
.1
Собственность как экономическое отношение
.2
Содержание категории собственности
ГЛАВА
2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СОБСТВЕННОСТИ
.1
Типы и виды собственности
.2
Формы собственности
ГЛАВА
3. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
.1
Преобразование структуры собственности в условиях перехода к рыночной экономике
.2
Распределение предприятий и организаций по формам собственности в России
СПИСОК
ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В нашей культуре совершенно не случайно
утвердилось крылатое выражение «Бог дал, Бог и взял», отражающее особенность
восприятия собственности и богатства: они даются человеку для чего-то и
отбирается почему-то. Как любое другое право, право частной собственности
сопряжено с обязанностями. Традиционное отношение к богатству в России связано
с представлением о том, что оно дается человеку Богом для того, чтобы он как
рачительный хозяин управлял ею не только для собственного блага, но и на благо
общества, и делал все от него зависящее для всеобщего процветания, чтобы мир
вокруг становился лучше. То есть собственность дается как инструмент
преобразования мира к лучшему, а если не так, то обладатель её, даже абсолютно
законный, в общественном сознании - «мироед».
Таким образом, владение частной собственностью
(не путать с личной - машиной, квартирой, дачей и т.д.) - это право, которое предоставляется
обществом и которое предполагает соответствующую ответственность и обязанности
перед обществом. Чем крупнее частная собственность, тем больше и
ответственность, и социальные обязанности. Это и есть подлинное содержание
общественного договора между бизнесом, с одной стороны, и обществом, с другой.
Бизнесмены должны чувствовать себя часть «большой семьи», старшими братья по
отношению к своим менее обеспеченным согражданам и сознавать ответственность
перед ними как свой долг.
Способствовать развитию общества, нести на себе
повышенную социальную нагрузку - обязанность бизнеса, особенно крупного, а не
его добровольное пожертвование, которое он может по своему усмотрению либо
сделать, либо не сделать. Несоблюдение общественного договора со стороны бизнеса
может вести к его разрыву, вплоть до лишения права собственности,
предоставленного обществом частным лицам. А следить за его неуклонным
соблюдением - обязанность Государства.
Что касается стратегических отраслей хозяйства,
то владение крупной частной собственностью в них может быть допущено только при
соблюдении еще более жестких правил. Идеальный олигарх (если его себе можно в
таком образе представить), владеющий собственностью в стратегических отраслях,
находится непосредственно на службе у государства и общества, и выступает в
качестве «генерала», которому поручено управлять этой собственностью,
руководствуясь исключительно национальными интересами. Если общество полагает
оставить одну из стратегических отраслей в частной собственности исходя из соображений
эффективности или каких-то особых обстоятельств (например, в тех случаях, когда
олигарх осуществил или осуществляет крупные инвестиции и т.п.), все личные
интересы такого собственника должны быть абсолютно подчинены приоритету
общенациональных. Такой «генерал» гораздо менее свободен в своих действиях, так
как подчинен строгой государственной дисциплине и несет повышенную
ответственность за свои действия при условии постоянного контроля со стороны
общества.
Таким образом, бизнес в России должен быть
неразрывно связан с общественным служением. Но и владелец не остаётся в
накладе. Взамен он получает не только общественную и государственную
легитимацию своей собственности, не только право передать её по наследству, но
и статус полезного члена общества, за которого само это общество заступится,
если какому-либо чиновнику вздумается его притеснять. Он получает возможность
не просить, а требовать (опираясь на поддерживающее его общественное мнение) от
Государства преференций для себя при распределении госзаказов, налогообложении,
лоббирования своих интересов при конкуренции с иностранцами, а если надо, то и
протекционистских мер в поддержку своего бизнеса. И всё это в глазах общества
будет совершенно логичным и обоснованным: ведь от того, что его бизнес идёт
лучше, лучше становится и окружающим, и стране.
Существуют, однако, сферы деятельности,
передавать которые в частное пользование нельзя в принципе. Точно так же, как
недопустимо «приватизировать» и передать в частную собственность систему подачи
кислорода на подводной лодке, Государство не вправе передавать во владение
частным или групповым собственникам те отрасли «общесемейного домохозяйства» от
которых в условиях протяженной и холодной России напрямую зависит выживание
народа и основа его благосостояния: энергетику, железные дороги, нефть и газ,
связь. Земля и недра являются неделимой собственностью, дарованной Богом всем,
а не кому-то в отдельности. То есть являются неотчуждаемой общенародной
собственностью, с использования которой каждый из нас имеет право получать
гарантированные государством «дивиденды»: право на доступное жилье, дешевые
продукты, бесплатную медицину и образование, социальное обеспечение при утрате
трудоспособности.
Учитывая «семейную» принадлежность земли и недр,
их использование должно регламентироваться и контролироваться куда строже, чем
на Западе, а «священного права частной собственности» на них допускаться не
может в принципе. Часть этой общенациональной собственности (включая землю и
недра) может предоставляться в пожизненное пользование на правах частной
собственности (с передачей этих прав по наследству). Разумеется - при принятии
собственником и его наследниками определенных обязательств по отношению к
государству и нации, невыполнение которых означает прекращение права собственности.
Точно так же недопустимы претензии жителей того или иного региона на
монопольное право владения залегающими на его территории ресурсами.
Соответственно, предметом купли-продажи или залога может являться только
предоставленное конкретному владельцу право распоряжения собственностью, а не
сама собственность. Разумеется, все сказанное не касается личной собственности,
принадлежащей владельцу и используемой им по своему усмотрению.
1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
.1 Собственность как экономическое отношение
В экономической системе существует фактор,
который предопределяет содержание ее функционирования, устанавливает все
правила игры во всякой хозяйственной деятельности. Этот фактор - собственность.
Условиями производства считаются средства производства, информация,
научно-технические разработки, денежные средства и др. Результатами
производства являются произведенные блага.
Отношения собственности играют в экономической
системе важную роль, так как они:
• влияют на отношения, складывающиеся между
людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления;
• придают экономической системе целостность;
• определяют экономические интересы субъектов
хозяйствования;
• определяют главные цели производства;
• обеспечивают экономическую власть, которая
дает возможность распоряжаться созданным продуктом;
• побуждают человека к действиям, направленным
на сохранение и рациональное использование объектов собственности.
Собственность - это отношения между людьми по
поводу присвоения материальных благ в процессе их производства, распределения,
обмена и потребления. На поверхности экономических явлений собственность
проявляется как отношение человека к материальному благу (вещи). Собственность
тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с
повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой
хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при
производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его
владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли
и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу
социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих
отношений, поведение людей.
. Кто (какие субъекты хозяйствования) обладает
экономической властью - присваивает факторы и результаты производства
. Какие экономические связи способствуют лучшему
использованию производственных условий
. Кому достаются доходы от хозяйственной
деятельности.
В соответствии с этим единая совокупность
экономических отношений собственности может быть разделена на следующие
составные части:
присвоение факторов и результатов производства;
хозяйственное использование материальных и иных
средств;
получение дохода от хозяйственной деятельности
.2 Содержание категории собственности
Экономическая категория собственности - это,
прежде всего отношения, складывающиеся между субъектами экономической
деятельности по поводу неких благ, она характеризуется следующими моментами:
Во-первых, собственность - это экономическое
отношение, которое занимает особое центральное место в системе экономических
отношений, определяя ее принципиальный характер и выполняя роль
системообразующего фактора.
Во-вторых, собственность определяет положение в
обществе всех групп, классов, слоев, возможность их доступа к использованию
средств производства.
Экономические отношения собственности - это,
прежде всего отношения, складывающиеся между субъектами экономической
деятельности по поводу неких благ. При этом принимаются во внимание, прежде
всего фактические отношения - кто контролирует объект собственности, обладает
полной информацией о нём, принимает решения о порядке его использования,
отчуждения и распределении прибыли.
Следует обратить внимание на то, что
во второй половине XX века новыми экономическими школами, а особенно занявшим
доминирующее положение неоинституционализмом
<#"721454.files/image001.gif">
В России государственными органами
статистики ведется сбор и обработка информации о видах и формах собственности
основных экономических агентов. Для этих целей используется Классификатор форм
собственности, утвержденный Постановлением Госкомстата РФ от 20 апреля 1993г.
(см. таблицу 8).
Таблица 8
Основная схема классификатора форм
собственности в России
|
Классификационный
код
|
Наименование
|
|
1.
1.1 1.1.1 1.1.2 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.
|
Российская
собственность Государственная собственность: Федеральная собственность
Собственность субъектов Федерации Муниципальная собственность Собственность
общественных объединений (организаций) Частная собственность Смешанная
российская собственность (без иностранного участия) Российская собственность
в составе смешанной собственности с иностранным участием Иностранная
собственность Собственность международных организаций Собственность
иностранных государств Собственность иностранных юридических лиц, граждан и
лиц без гражданства Смешанная иностранная собственность (без российского
участия) Иностранная собственность в составе смешанной собственности с
российским участием Смешанная собственность с совместным российским и
иностранным участием
Общественная мысль всегда уделяла большое
внимание проблеме собственности. Специальные обращения к ней можно найти в
исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и
материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд
направлений в изучении прав собственности.
Собственность как экономическое отношение начало
формироваться еще на заре становления человеческого общества. На монополизации
различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического
и экономического принуждения к труду.
Освобождение от личной зависимости привело, с одной
стороны, к юридическому равноправию всех граждан, а с другой стороны, к новому
типу отношений: экономической власти одних и экономической зависимости других.
Экономическое стимулирование мелкого бизнеса,
активно осуществляемое в России сегодня, безусловно, лимитируется крайне
недостаточными финансовыми возможностями государства. По мере преодоления
финансового кризиса стимулирование создания частного сектора должно стать одной
из приоритетных задач экономической политики государства. Однако уже сегодня
можно значительно улучшить правовые условия деятельности в сфере мелкого
бизнеса и устранить многочисленные искусственно созданные препятствия на его
пути. От создания эффективного среднего класса решающим образом зависит будущее
России. Итак, дальнейшее экономическое развитие России в совершенствовании форм
собственности. После долгих лет господства государства и отчуждения человека от
собственности, в стране стало формироваться общество, ориентированное на то,
что каждый его член имеет право быть собственником.
Незавершённость в настоящее время процессов
формирования различных форм собственности создаёт широкое поле деятельности для
различных научных исследований, рекомендации которых необходимо апробировать на
практике с тем, чтобы определить оптимальные для экономически развитого
общества формы собственности и отношения по поводу распоряжения данной
собственностью.
Проведение рыночных преобразований, введение
многообразия форм собственности и их равной правовой защиты создают
материальные предпосылки для формирования в Российской Федерации нового класса
собственника, ограничивают государство в «беспределе» по отношению к
индивидууму экономической деятельности, освобождают личность от постоянного
страха перед «аппаратом насилия» и устанавливают пределы государственного
вмешательства в отношения собственности.
Демократизация политического режима в России,
трансформация отношений собственности, создание многообразия её форм - вот
залог экономического процветания Российской Федерации.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: СПАРК, 1995.
.
Ежегодное Послание Президента Российской Федерации Федеральному
Собранию.12.12.2012
.
Журнал «Промышленник России» март 2012 г.
.
Конституция Российской Федерации. - М.: Юрайт, 1999.
.
КонсультантПлюс, 1992-2013
.
Микроэкономика в таблицах и графиках. Учебник для ВУЗов Прыкин Б.В. 1999 г.
.
Микроэкономика, Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л., 2001
.
«О мониторинге развития отношений собственности в Российской Федерации»//
Общество и экономика. Михеев А. О - 2007. - №1 - С. 115-125.
.
«Право собственности: актуальные проблемы»/ отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А.
Суханов
.
«Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночным
отношениям». Мозолин В.П. - М.: Институт гос. и права РАН; 1998.
.
Собственность и государство. Чичерин Б. Н - СПб.: Издательство РХГА, 2005.
.
Файл-РФ ежедневная электронная газета от 17.04.2013 г.
Похожие работы на - Многообразие форм собственности как необходимое условие функционирования рыночной экономики
|