Анализ эффективности использования основных производственных фондов ЗАО 'Чебоксарский электроаппаратный завод'

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    91,75 Кб
  • Опубликовано:
    2014-01-03
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Анализ эффективности использования основных производственных фондов ЗАО 'Чебоксарский электроаппаратный завод'

Введение

Особую актуальность проблема анализа эффективности использования основных производственных фондов имеет для предприятий, функционирующих в развитой конкурентной среде, в равных рыночных условиях, но существенно различающихся между собой по результатам деятельности и экономической динамике.

Во многом это обусловлено недостаточной обоснованностью управленческих решений, вызванной несовершенством используемого методического обеспечения аналитической деятельности и существующими проблемами в ее организации.

Общие проблемы анализа как базового метода исследования для организации аналитической деятельности раскрыты в работах многих отечественных и зарубежных ученых. Среди них особо следует выделить труды Балабанова И.Т., Барнгольц С.Б., Бирмана Г., Благуша П., Богомоловой Е.В., Гиляровской Л.Т., Гинзбурга А.И., Донцовой JI.B., Ендовицкого Д.А., Ефимовой О.В., Кадыкова Г.Г., Ковалева В.В., Крылова Э.И., Любушина Н.П., Маркарьяна Э.А., Пласковой Н.С., Ришара Ж., Савицкой Г.В., Сейфулина P.C., Хелферта Э., Чечевицыной Л.Н., Шеремета А.Д. и др.

Комплексное представление аналитических работ в рамках диагностики и мониторинга дано в научных и прикладных разработках таких авторов, как Бердникова Т.Б., Булгакова Л.Н., Выборова E.H., Глазов М.М., Гренбэк Л.В., Зимин Н.Е., Крепкий Л.М., Патласов О.Ю., Пригожин А.И., Разыграева Р.В., Рапопорт В.Ш., Сыроижко В.В., Табурчак П.П., Тренев H.H., Трененков Е.М., Фомин Я.А. и др.

Проблематика аналитической деятельности в системе управления предприятием в научной литературе является менее разработанной. Ее исследованием занимались Анфилатов B.C., Беляев A.A., Боровкова В.А., Виссема X., Давние В.В., Друкер П., Духонин Е.Ю., Ивченко Б.П., Каплан P.C., Колас Б, Кузьбожев Э.Н., Литвак Б.Г., Лодон Дж, Маркин Ю.П., Масленникова Н.П., Мэнкусо Г., Никитин A.B., Прангишвили И.В., Протасов В.Ф., Тренев H.H., Черникова JI.A. и др.

Выполненные исследователями работы в отдельных направлениях аналитической деятельности заслуживают высокой оценки.

Вместе с тем, следует признать, что комплексное представление аналитической деятельности предприятия до настоящего времени не сформировано. По-прежнему дискуссионными остаются ее сущность и содержание, состав элементов, взаимосвязь и взаимообусловленность предметных направлений, что усложняет процесс организации аналитической деятельности, порождает проблему выбора методического обеспечения для решения конкретных управленческих задач.

Этими обстоятельствами обусловлен выбор темы, формулировка цели и задач выпускной квалификационной работы.

Основная цель выпускной квалификационной работы - изучение анализа эффективности использования основных производственных фондов.

Реализация данной цели обеспечивается постановкой и решением следующих исследовательских задач:

изучение сущности и содержания анализа эффективности использования основных производственных фондов;

изучение методики анализа основных производственных фондов;

изучение показателей эффективности использования основных производственных фондов.

Предметом данного исследования является изучение аналитической деятельности и анализ эффективности использования основных производственных фондов ЗАО "ЧЭАЗ".

Объектом исследования является ЗАО "Чебоксарский электроаппаратный завод".

Информационную базу исследования составили действующие законодательные акты органов государственного управления экономикой; подзаконные акты, нормативные материалы и инструкции федеральных служб, определяющих направления экономического развития; теоретические и прикладные труды классиков и современников экономической науки; публикации в научных периодических изданиях по проблемам аналитической деятельности; официальная статистическая, бухгалтерская и налоговая отчетность торговых предприятий; материалы, размещенные на официальных сайтах глобальных информационных сетей; материалы специальных выборочных обследований, проведенных автором.

1. Теоретические основы анализа использования основных производственных фондов

.1 Понятие и классификация основных производственных фондов

В практике учета и статистики основные фонды определяются как часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев.

Рассмотрим понятие основных фондов в определении разными авторами.

Основные фонды - длительно используемые средства производства, участвующие в производстве в течение многих циклов, имеющие длительные сроки амортизации. К основным средствам (фондам) относят землю, производственные здания, сооружения, машины, оборудование, приборы, инструменты, то есть физический капитал. Объем основных средств исчисляется в денежном выражении, в виде их стоимости. В силу этого основные средства характеризуют иногда как денежные средства, вложенные в основные средства производства [8, с. 415].

Основные фонды - денежное выражение совокупности средств труда, функционирующих в рамках производственно-хозяйственной организации без изменения материальной формы и переносящих свою стоимость вновь созданной продукции в течение определенного срока заранее установленными частями. К основным производственным фондам относятся здания, сооружения, передаточные устройства, силовые и рабочие машины и оборудование, транспортные средства, инструмент длительного пользования, производственный и хозяйственный инвентарь, продуктивный и рабочий скот, многолетние насаждения. Основные производственные фонды оцениваются по первоначальной стоимости, т. е. по стоимости приобретения или принятия на баланс в момент сдачи в эксплуатацию; по восстановительной стоимости, определяющей стоимость фондов при их воспроизводстве в современных условиях (восстановительная стоимость фондов определяется, как правило, после проводимой переоценки основных фондов, которая учитывает моральный износ фондов), по остаточной стоимости, представляющей собой разницу между первоначальной стоимостью и начисленной величиной износа. Выделяют активную часть основных производственных фондов (в нее входят силовые и рабочие машины, инструмент, регулирующие приборы, вычислительная техника, транспортные средства). От величины активной части основных производственных фондов прямо зависит объем производства продукции. К пассивной части основных фондов относятся здания, сооружения и инвентарь, т.е. та часть фондов, которые создают нормальные условия производства. К основным непроизводственным фондам относится стоимость зданий и инвентаря непроизводственных подразделений предприятия (жилье, здания, клубы, санитарные и оздоровительные учреждения, помещения для обучения кадров и имеющийся в них инвентарь) [66, с. 223].

Основные фонды народного хозяйства - совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в течение длительного времени: здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот. Основные фонды, функционирующие в сфере материального производства, называются производственными основными фондами, в непроизводственной сфере - непроизводственными основными фондами. Основные фонды народного хозяйства - важнейшая и наиболее быстро возрастающая часть национального богатства. Основные фонды в денежном выражении называются основными средствами [14, с. 56].

Отличительной особенностью основных фондов является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) длительное время, постепенное снашивание под действием производственного процесса, а также то, что свою первоначальную стоимость основные средства переносят на вновь созданный продукт постепенно через амортизационные отчисления.

Объект основных фондов - законченное устройство со всеми приспособлениями и принадлежностями к нему; отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций; обособленный комплекс конструктивно объединенных предметов одного или различного назначения, имеющих для их обслуживания общие приспособления, принадлежности, управление и единый фундамент, в результате чего каждый предмет может выполнять свои функции, а комплекс - определенную работу только в составе комплекса, а не самостоятельно. Если один объект основных фондов состоит из частей, имеющих различный срок полезного использования (эксплуатации), то каждая из этих частей может признаваться в бухгалтерском учете как отдельный объект основных средств [9, с. 178].

Для учета и планирования основных фондов государством разрабатывается единая для всего народного хозяйства классификация. Средства труда объединяются по их видам, группам, подгруппам, а также по отраслям народного хозяйства и сферам действия, что позволяет их типизировать, кодировать, формировать в единые формы учета и отчетности.

Классификация основных средств.

По назначению и сфере применения:

основные производственные средства;

основные непроизводственные средства.

По степени использования:

находящиеся в эксплуатации основные средства;

находящиеся в резерве основные средства;

находящиеся в стадии достройки, реконструкции, частичной ликвидации;

находящиеся на консервации.

В зависимости от имеющихся прав на имущество:

объекты, принадлежащие предприятию на правах собственности;

объекты, находящиеся в оперативном управлении или хозяйственном ведение;

объекты, полученные в аренду.

По натурально-вещественному составу:

здания;

сооружения;

передаточные устройства;

машины и оборудование;

транспортные средства;

инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь [33, с.97].

Рассмотрение различных определений терминов "основных средств" позволяет выделить их основные признаки: срок эксплуатации, постепенный износ (амортизация) стоимости объектов, отсутствие изменения натуральной формы.

Для учета, оценки и анализа основные средства классифицируют по ряду признаков.

В зависимости от функционального назначения (характера участия в процессе производства) основные средства подразделяются на производственные и непроизводственные.

Основные производственные фонды (ОПФ) - совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме в течение длительного времени в сфере материального производства и утрачивающих свою стоимость по частям, по мере изнашивания. К ОПФ, в частности, относятся здания, сооружения, передаточные устройства, рабочие и силовые приборы и устройства, производственный, хозяйственный инвентарь и принадлежности. В соответствии с действующим порядком учета не относятся к ОПФ и не учитываются в составе оборотных средств: предметы, служащие менее года, независимо от их стоимости за единицу; предметы стоимостью ниже определенного лимита, устанавливаемого соответствующими органами, независимо от срока их службы; специальные инструменты и приспособления независимо от их стоимости; отдельные строительные конструкции и детали, части и агрегаты машин, оборудования и подвижного состава, предназначенные для строительства, ремонтных целей и комплектаций, числящиеся в оборотных фондах; оборотных фондах; оборудование и машины, числящиеся как готовые изделия на складах предприятий-изготовителей, снабженческих и сбытовых организаций, а также оборудование, требующее монтажа и числящееся на балансе капитального строительства. Различают основные фонды производственные и непроизводственные. Основные фонды в производственном процессе выступают не только как совокупность определенных средств труда, но и как носители стоимости, поэтому в практике учета и планирования их воспроизводства используют их натуральные и денежные показатели. Натуральные показатели в виде конкретных средств труда необходимы для определения технического состава, расчета производственной мощности, составление баланса оборудования и т.д.; денежная оценка - для учета динамики основных фондов, планирования расширенного воспроизводства, установления степени износа, исчисления амортизации, расчета себестоимости продукции и рентабельности производства, осуществления хозяйственного расчета [3, с.116].

Основные производственные фонды предприятий распределяются по следующим видам (группам и подгруппам). Здания - архитектурно-строительные объекты, которые обеспечивают необходимые условия, для производственного процесса и способствуют сохранности машин и оборудования. К ним относятся корпуса и строения, занятые различными цехами, мастерскими, гаражами, паровозными и вагонными депо или установками для выполнения производственных функций. В эту группу включают и строения, необходимые для выполнения административно-хозяйственных, снабженческих и сбытовых функций предприятия (конторы, склады, кладовые и т.п.). К зданиям относят и все примыкающие к ним постройки, в т.ч. внутренние системы отопления, освещения, водо-, газо-, теплопроводы и т.п. Сооружения - инженерно-технические объекты для технических функций, необходимые для производства и не связанные с изменением предметов труда. Это мосты, эстакады, дороги, тоннели, хранилища, водопроводные башни, стоящие отдельно от зданий, гидромелиоративные сооружения, дамбы и т.п. Передаточные устройства - устройства для передачи энергии, жидких и газообразных веществ (линии электропередачи и связи, нефте- и газопроводы, водопроводные и канализационные сооружения, трансмиссии и т.д.). Машины и оборудование, в том числе силовые машины и оборудование - средства, предназначенные для выработки и преобразования энергии (генераторы, двигатели, силовые машины и оборудование - средства, предназначенные для выработки и преобразования энергии (генераторы, двигатели, силовые трансформаторы и т.п.); рабочие машины и оборудование - все виды рабочих машин, агрегатов и оборудования, используемые для непосредственного воздействия на предмет труда при изготовлении продукции или его перемещение (станки, конвейеры, краны и др.); измерительные и регулирующие для измерения давления, мощности и других величин, имеющие самостоятельное значение и не являющиеся составной частью другого инвентарного объекта; вычислительная техника - различные ЭВМ, управляющие, аналоговые, клавишные и другие машины; прочие машины и оборудование, не вошедшие в перечисленные выше группы. Транспортные средства - различные средства для перевозки грузов и людей (подвижной состав всех видов транспорта, кроме транспортеров и других средств, включаемых в состав производственного оборудования). Инструменты всех видов - зажимы, тиски, оправки и т.д. Производственный инвентарь и принадлежности - различные предметы для облегчения выполнения производственных операций (столы, верстаки), охраны труда (ограждения, вентиляторы) и хранения предметов труда (стеллажи, тара, резервуары). Хозяйственный инвентарь - гардеробы, столы, пишущие машинки, копировальные устройства и др.[3, с. 118]

Для установления норм амортизационных отчислений и расчетов ежегодных амортизационных сумм применяют укрупненную классификацию, выделяя четыре группы основных фондов:

Первая - все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет;

Вторая - имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно;

Третья - имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно;

Четвертая - имущество со сроком полезного использования от 5 до 7 лет;

Пятая - имущество со сроком полезного использования от 7 до 10 лет включительно;

Шестая - имущество со сроком полезного использования от 10 до 15 лет включительно;

Седьмая - имущество со сроком полезного использования от 15 до 20 лет включительно;

Восьмая - имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно;

Девятая - имущество со сроком полезного использования свыше 25 лет до 30 лет включительно;

Десятая - имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет.

Основные фонды промышленного предприятия (объединения) представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, созданных общественным трудом, длительно участвующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа.

К непроизводственным относятся основные средства, которые не участвуют прямо или косвенно в процессе производства, а предназначены для целей непроизводственного потребления, жилищного и социально - коммунального обслуживания трудящихся (основные средства жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, культуры и др.).

Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают непосредственного влияния на объем производства и рост производительности труда, их постоянное увеличение неразрывно связано с улучшением благосостояния работников предприятия, с повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете влияет на результаты деятельности предприятий [ 5, с. 206].

По принадлежности основные фонды подразделяются на собственные и арендованные.

Основные производственные фонды в зависимости от степени их воздействия на предмет труда разделяют на активные и пассивные.

К активным относятся такие основные фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуют на предмет труда, видоизменяя его (машины и оборудование, технологические линии, измерительные и регулирующие приборы, транспортные средства).

Все остальные основные фонды можно отнести к пассивным, так как они непосредственно не воздействуют на предмет труда, а создают необходимые условия для нормального протекания производственного процесса (здания, сооружения и др.).

Чем выше доля оборудования в стоимости основных производственных фондов, тем при прочих равных условиях больше выпуск продукции, выше показатель фондоотдачи. Поэтому улучшение структуры основных фондов рассматривается как условие роста производства, снижения себестоимости, увеличения денежных накоплений предприятий.

Важнейшими факторами влияющими на структуру основных производственных фондов, являются: характер выпускаемой продукции, уровень механизации и автоматизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятий.

Первый фактор влияет на величину и стоимость зданий, долю транспортных средств и передаточных устройств. Чем больше объем выпуска продукции, тем выше удельный вес специальных прогрессивных рабочих машин и оборудования. Такая же картина характерна и в отношении влияния на структуру фондов третьего и четвертого факторов. От климатических условий зависит доля зданий, сооружений.

Улучшить структуру основных производственных фондов позволяет:

обновление и модернизация оборудования;

совершенствование структуры оборудования в результате увеличения доли прогрессивных видов станков и машин, особенно станков для выполнения финишных операций, автоматических и полуавтоматических станков, универсальных агрегатных станков, автоматических линий, станков с числовым программным управлением;

лучшее использование зданий и сооружений, установка дополнительного оборудования на свободных площадях;

правильная разработка проектов строительства и высококачественное выполнение планов строительства предприятий;

ликвидация лишнего и малоиспользуемого оборудования и установка оборудования, обеспечивающего более правильные пропорции между его отдельными группами.

Учет и планирование основных фондов ведутся в натуральной и денежной формах. При оценке основных фондов в натуральной форме устанавливаются число машин, их производительность, мощность, размер производственных площадей и другие количественные величины. Эти данные используются для расчета производственной мощности предприятий и отраслей, планирования производственной программы, резервов повышения выработки на оборудовании, составления баланса оборудования. С этой целью ведутся инвентаризация и паспортизация оборудования, учет его выбытия и прибытия.

Денежная, или стоимостная, оценка основных фондов необходима для планирования расширенного воспроизводства основных фондов, определения степени износа и размера амортизационных отчислений, объема приватизации.

Существует несколько видов оценок основных фондов, связанных с длительным участием их и постепенным снашиванием в процессе производства, изменением за этот период условий воспроизводства по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость ОПФ - это сумма затрат на изготовление или приобретение фондов, их доставку и монтаж. Она применяется для определения нормы амортизации и размеров амортизационных отчислений, прибыли и рентабельности активов предприятия, показателей их использования.

Научно-технический прогресс обуславливает изменение условий и факторов производства основных фондов, а следовательно текущих рыночных цен и тарифов. В настоящее время первостепенное влияние на текущие цены и тарифы, по которым приобретаются основные фонды, оказывает инфляция.

С течение времени на балансе предприятия основные фонды отражаются по смешанной оценке, т.е. по текущим рыночным ценам их создания или приобретения. Получается, что оценка основных фондов по первоначальной стоимости в современных условиях хозяйствования не отражает их действительную стоимость, и поэтому возникает необходимость переоценки основных фондов и приведения их к единым стоимостным измерителям. Для этой цели используется оценка основных фондов по восстановительной стоимости.

Восстановительная стоимость - это затраты на воспроизводство основных фондов в современных условиях; как правило, она устанавливается во время переоценки фондов.

В процессе эксплуатации основные фонды изнашиваются и постепенно теряют свою первоначальную (восстановительную) стоимость. Для оценки их реальной величины необходимо исключить стоимость изношенной части фондов. Это и будет остаточная стоимость основных фондов, представляющая собой разность между первоначальной или восстановительной стоимостью основных фондов и суммой их износа.

Основным источником покрытия затрат, связанных с обновлением основных фондов, в условиях перехода к рыночным отношениям, самофинансирования предприятий являются собственные средства предприятий. Они накапливаются в течение всего срока службы основных фондов в виде амортизационных отчислений

Амортизация - это денежное возмещение износа основных фондов путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции. Амортизация есть денежное выражение физического и морального износа основных фондов. Амортизация осуществляется в целях полной замены основных фондов при их выбытии. Сумма амортизационных отчислений зависит от стоимости основных фондов, времени их эксплуатации, затрат на модернизацию.

Отношение годовой суммы амортизации к стоимости основных фондов, выраженное в процентах, называется нормой амортизации. Исчисленная в процентах норма амортизации показывает, какую долю своей балансовой стоимости ежегодно переносят средства труда на создаваемую ими продукцию. По установленным нормам амортизационные отчисления включаются в себестоимость готовой продукции.

Уровень норм амортизации определяет объем ресурсов, необходимых для восстановления изношенной части основных фондов. С помощью норм амортизации регулируется скорость оборота основных фондов, интенсифицируется процесс их воспроизводства. Через нормы амортизации и их дифференциацию по группам основных фондов осуществляется техническая и производственная политика на предприятии. [5, с.208]

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что основные фонды - это длительно используемые средства производства, участвующие в производстве в течение многих циклов, имеющие длительные сроки амортизации. К основным средствам (фондам) относят землю, производственные здания, сооружения, машины, оборудование, приборы, инструменты, то есть физический капитал. Рассмотрев основные классификацию основных фондов перейдем к изучению показателей эффективности использования основных производственных фондов.

.2 Показатели эффективности использования основных производственных фондов

При имеющимся техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени их использования.

Все показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:

показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;

показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень использования по мощности (производительности);

показатели интегрального использования основных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных.

К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени работы оборудования.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэкст) определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану:

Кэкст = tобор.ф / tобор.п., (1)

где tобор.ф - фактическое время работы оборудования, ч;обор.п - время работы оборудования по норме ( устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительного ремонта), ч.

Предприятия должны стремиться к увеличению коэффициента сменности работы оборудования, что ведет к росту выпуска продукции при тех же наличных фондах.

Основные направления повышения сменности работы оборудования:

повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования;

повышение ритмичности работы;

снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечении станочников заготовками, инструментом;

лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ;

механизация и автоматизация труда основных, и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смены.

Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования во времени. Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве. Рассчитывается как отношение трудоемкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоемкости изделий. На практике коэффициент загрузки обычно принимают равным величине коэффициента сменности, уменьшенной в два раза (при двухсменном режиме работы) или в три раза (при трехсменном режиме).

На основании показателя сменности работы оборудования рассчитывается, и коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициент сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены.

Однако процесс использования оборудования имеет и другую сторону. Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. Оборудование может быть загружено неполностью, работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции или, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мы получим высокие результаты. Однако, они еще не позволяют сделать вывод об эффективном использовании основных фондов.

Полученные результаты должны быть дополнены расчетами второй группы показателей - интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивного использования оборудования.

Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности. Для расчета этого показателя используют формулу:

Кинт = Вф/Вн, (2)

где Вф - фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;

Вн - технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудования).

К третьей группе показателей использования основных фондов относятся коэффициент интегрального использования оборудования, коэффициент использования производственной мощности, показатели фондоотдачи и фондоёмкости продукции.

Коэффициент интегрального использования оборудования определяется как произведение коэффициента интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его во времени и производительности [2, c.220].

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства [3, c.151].

Степень использования производственной мощности (Ки.мощ) определяется следующим образом:

Коэфф.пр.мощ. = V пр. факт./V пр.макс., (3)

Формы и темпы обновления основных фондов основных фондов обусловлены целесообразностью реконструкции, замены, модернизации групп и видов оборудования.

Рассмотрев основные показатели эффективности использования основных производственных фондов перейдем к анализу методики использования основных производственных фондов. 

.3 Методика анализа использования основных производственных фондов

Начинать анализ основных фондов следует с ознакомления с составом основных фондов в целом по предприятию и по отдельным группам. При этом выявляется движение и направление изменения основных фондов, удельный вес промышленных основных фондов, производственных основных фондов в других отраслях и непроизводственных основных фондов.

Изучая состояние основных фондов, определяют также обеспеченность ими предприятия. Для этого сначала анализируют мощность оборудования и соответствие этой мощности производственной программе предприятия.

Основными задачами анализа использования основных фондов являются:

анализ обеспеченности предприятия основными фондами, их технического уровня и состояния;

установление степени использования основных фондов и факторов на нее влияющих;

оценка резервов увеличения объема продукции за счет улучшения использования оборудования;

определение влияния использования оборудования на объем продукции.

Источниками информации при анализе использования основных средств являются: финансовая отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения к финансовой отчетности).

Привлекают также данные других форм отчетности, информацию внутреннего аналитического учета (инвентарные карточки учета основных средств, накладные на внутреннее перемещение основных средств, акты приема-передачи отремонтированных объектов и т. д.).

Данные об общей стоимости основных фондов и по отдельным группам должны рассматриваться в динамике. Видовой состав основных средств и их структура отражают специфику отрасли. Общая стоимость основных фондов (первоначальная и остаточная) приводится в бухгалтерском балансе (форма №1) и в приложении к годовой финансовой отчетности. В аналитическом бухгалтерском учете можно дополнительно получить информацию о видовом составе основных средств. При анализе структуры основных средств предприятия можно определять удельный вес в общей стоимости важнейших классификационных групп- зданий, сооружений, передаточных устройств, оборудования и т. д. Кроме этого, выявляется также соотношение активной и пассивной частей.

При этом наиболее важной частью, непосредственно воздействующей на предмет труда, является активная часть. В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов относятся машины, оборудование и транспортные средства.

О прогрессивности структуры основных средств свидетельствует рост удельного веса их активной части. Темпы роста машин и оборудования должны опережать, как правило, темпы роста других основных фондов.

Анализ состава и структуры основных производственных фондов обеспечит руководство предприятия информацией о составе основных фондов и соотношении между их группами, сделает возможным выявление тенденций изменения структуры основных фондов по группам, даст возможность принять соответствующие меры для восстановления оптимального удельного веса машин и оборудования как наиболее активной части основных фондов, а также определить меру влияния этих изменений на показатели использования основных фондов.

Для научного обоснования планирования воспроизводства основных фондов необходимы данные об их состоянии, которое характеризуется коэффициентами износа и годности средств труда.

Техническое состояние и соответствие основных фондов научно-техническим достижениям формируется в процессе их обновления.

Техническое состояние фондов характеризуется такими показателями, как изношенность, обновление, выбытие, возрастной состав оборудования.

Степень износа может быть определена коэффициентом износа или коэффициентом годности.

Коэффициент износа основных фондов рассчитывают на начало и на конец отчетного периода, а также изучают его динамику за несколько лет. Анализ проводят на основании данных первого раздела актива баланса. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности) основных средств, тем в лучшем состоянии они находятся. Изношенные (устаревшие) основные средства обусловливают и необходимость использования устаревших технологических процессов, что приводит к не конкурентоспособности продукции предприятия.

Коэффициент износа характеризует ту часть стоимости основных фондов, которая списана на затраты производства в предыдущих периодах, а коэффициент годности - часть не перенесенную на создаваемый продукт стоимости.

Киз = И / ОФп, (4)

где И- сумма износа основных фондов;

ОФп - первоначальная стоимость основных фондов на начало периода.

Коэффициент обновления рассчитывается как в целом, так и в разрезе отдельных групп основных фондов. Более высокий коэффициент обновления активной части, по сравнению с коэффициентом обновления других основных фондов, показывает, что обновление фондов на предприятии осуществляется именно за счет активной части и позитивно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент обновления основных фондов характеризует интенсивность введения в действие новых основных фондов. Он показывает часть введенных основных фондов за определенный период в общей стоимости основных фондов на конец отчетного периода, и рассчитывается, как отношение стоимости вновь поступивших основных фондов за год к их стоимости на конец периода.

Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших ОПФ к их стоимости на конец года:

Кобн =ОФв/ ОФ к.г, (5)

где ОФв - стоимость поступивших ОФ;

ОФк.г - стоимость ОФ на конец года.

Необходимо также различать две формы обновления основных фондов - экстенсивную и интенсивную. Экстенсивное обновление характеризует темпы увеличения объема эксплуатируемых основных фондов. Интенсивное обновление предусматривает замену действующих основных фондов новыми, более эффективными. Тем не менее, процесс вывода из эксплуатации устаревших и выработанных основных фондов нельзя отождествлять с интенсивным обновлением действующих средств работы. Реальный хозяйственный оборот охватывает не только введение в действие новых и вывод из эксплуатации изношенных фондов, а и передачу определенной их части из баланса одного предприятия на баланс другого.

Вместе с этим в систему показателей эффективности воспроизведения основных фондов целесообразно включить два новые: коэффициент интенсивного обновления (соотношение объемов выбытия и введение в действие за определенный период); коэффициент оптимальности выбытия основных фондов (отношение фактического коэффициента выбытия к нормативному).

Коэффициент прироста основных фондов характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных групп за определенный период.

Коэффициент прироста (Кп ):

Кп =ОФ пр /ОФ н , (6)

где ОФпр - стоимость прироста основных фондов; ОФн - стоимость основных фондов на начало периода.

Коэффициент выбытия целесообразно рассчитывать для всех основных фондов, промышленно-производственных фондов, их активной части, отдельных групп промышленно-производственных основных фондов и основных видов оборудования.

Коэффициент выбытия основных фондов характеризует уровень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства. Он рассчитывается, как отношение стоимости выбывших за отчетный год основных средств к их стоимости на начало периода.

Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных средств (ОФвыб) к их стоимости на начало года (ОФн):

выб = ОФвыб / ОФн , (7)

Коэффициент годности и выбытия чаще всего зависят от темпов обновления основных фондов: чем больше коэффициент выбытия основных фондов приближается к коэффициенту обновления, тем ниже уровень износа фондов и лучше их техническое состояние.

Коэффициент годности (Kгод) можно рассчитать двумя способами.

. Как разница между 1 и коэффициентом износа (Ки):

Кгод = 1 - Киз, (8)

2. Как отношение остаточной стоимости ОПФ к их первоначальной (балансовой) стоимости:

Кгод = ОФ0/ ОФп, (9)

где ОФ0 - остаточная стоимость ОПФ;

ОФп - первоначальная (балансовая) стоимость ОПФ.

Коэффициенты выбытия и обновления следует рассматривать взаимосвязано. Так, например, если на предприятии коэффициент ввода опережает коэффициент выбытия, то это свидетельствует о том, что обновление на предприятии осуществляется за счет нового строительства, а не счет замены устаревших, изношенных фондов.

В процессе анализа движения и технического состояния основных фондов проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, введению в действие новых объектов, ремонту основных средств.

Для характеристики возрастного состава и морального износа основные фонды группируются по сроку использования (сроку службы) - до 5 лет, 5-10лет, 10-15 лет и т.д. - и рассчитывается удельный вес каждой группы в общей численности оборудования. Затем сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли. При проведении анализа исходят из того, что срок около семи (максимум 10 лет) является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования.

Анализ возрастного состава оборудования позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены.

Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат показатели:

а) фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

б) фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов);

в) фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период) [6,c.146].

Обобщающим показателем является фондоотдача, отражающая объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. (1000 руб.) стоимости основных средств.

ФО= ВП / ОПФ, (10)

где ФО - фондоотдача;

ВП - объем произведенной предприятием продукции за рассматриваемый период;

ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Показатель фондоотдачи может определяться исходя из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно натуральных показателях. Наиболее полное использование основных средств отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска в натуральных единицах, однако сфера применения этого показателя ограничена. Фондоотдача может определяться как по отношению ко всей стоимости основных фондов, так и к стоимости активной части (машин и оборудования).

Недостатки показателя фондоотдачи:

. Несоизмеримость во времени: в числителе показывается объем продукции, произведенный за определенный период (год, квартал), а в знаменателе отражается стоимость фондов, имеющих различный срок службы, но во всех случаях больше одного года.

. В стоимости основных средств значительную часть занимает пассивная часть, которая слабо связана с объемом продукции.

. Объем продукции, применяемый при расчете фондоотдачи не является величиной, пропорциональной стоимости основных средств. Он зависит от использования основных фондов в течении суток (коэффициент сменности) от годового режима работы (прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т.д.

Для характеристики эффективности использования основных средств в аналитической практике применяют и другие показатели: фондоемкость, фондовооруженность, производительность труда.

Фондоемкость - показатель обратный фондоотдаче. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость - к снижению. Он рассчитывается по формуле:

Фе = ОПФ : Вп или 1: ФО, (11)

Этот показатель характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции.

Фондовооруженность труда - отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов ( по первоначальной стоимости) к числу рабочих в наибольшую смену.

Между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда существует следующая взаимосвязь.

ФО = ВП / ОПФ = ВП / ЧР; ОПФ / ЧР = ПТ : ФВ, (12)

где ОПФ - средняя стоимость производственных основных фондов;

ВП - объем продукции;

ЧР - численность рабочих в наибольшую смену;

ПТ - производительность труда ( по числу рабочих в наибольшую смену);

ФВ - фондовооруженность.

Таким образом, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовооруженности. Для роста фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

При оценке эффективности использования основных средств особое внимание должно уделяться анализу использования оборудования. Повышение эффективности эксплуатации работающего оборудования можно достичь 2 путями: экстенсивным (по времени и количеству единиц) и интенсивным (по мощности).

Для характеристики экстенсивного использования оборудования используются следующие показатели:

количество единиц оборудования;

отработанное время;

коэффициент сменности работы оборудования;

структура парка машин.

В свою очередь, интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 станко-час (или на 1 гривну стоимости), т.е. его производительностью.

Анализ использования оборудования начинается с проверки обеспеченности предприятия оборудованием. Оборудование на предприятии подразделяется на наличное, установленное, действующее. к наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование независимо от того, где оно находится (на складе, в цехах) и в каком состоянии.

Установленное оборудование находящееся в цехах, смонтированное и подготовленное. Часть установленного оборудования может находиться в ремонте, быть зарезервированной.

При анализе использования оборудования находят процентное отношение действующего оборудования к установленному и наличному, выясняют причины по которым оборудование не установлено и способствуют либо его установлению, либо реализации. При анализе использование оборудования необходимо проверить также, не слишком ли велик резерв оборудования и не следует ли часть его ввести в эксплуатацию или реализовать.

Ввод в действие неустановленного оборудования является одним из возможных резервов увеличения объема производимой предприятием продукции.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы.

Различают следующие фонды времени:

календарный;

режимный;

плановый;

фактический.

Режимный фонд времени работы оборудования больше планового на величину планируемых потерь рабочего времени (ремонт, резерв). Фактический фонд отличается от планового на величину сверхплановых простоев (целодневных, целосменных, внутрисменных). Календарный фонд времени работы оборудования определяется как произведение числа календарных дней в году на количество станков и число часов в сутках.

Таким образом, календарный фонд времени определяется из условия непрерывности круглосуточной работы всех станков. Режимный фонд определяется исходя из количества рабочих дней в году, планового коэффициента сменности работы оборудования и действующего количества станков. Внережимное время включает: выходные, праздничные дни, время нерабочих смен, межсменные и обеденные перерывы. Плановый фонд- количество часов, подлежащих отработке за вычетом плановых остановок оборудования (ремонт, резерв).

Рассмотрев основы анализа ипользования основных производственных фондов, а именно понятие и классификацию основных производственных фондов, показатели эффективности использования основных производственных фондов и методику анализа использования основных производственных фондов, перейдем непосредственно к анализу показателей использования основных производственных фондов на ЗАО "ЧЭАЗ".

2. Технико-экономическая характеристика системы управления продажами ЗАО "ЧЭАЗ"

.1 Технико-экономическая характеристика ЗАО "ЧЭАЗ"

ЗАО "ЧЭАЗ" создано на базе эвакуированных Харьковского электромеханического завода и Ленинградского завода "Электрик" в декабре 1941 года. На сегодняшний день ЗАО "ЧЭАЗ" является одной из самых крупных электротехнических фирм в России, специализирующейся на производстве низковольтного оборудования. Номенклатура основного производства насчитывает до 500 тысяч изделий - это объясняется тем, что большая часть продукции изготавливается по индивидуальным заказам и в различном климатическом исполнении.

ЗАО "ЧЭАЗ" - единственное в России предприятие, способное изготавливать низковольтные комплектные устройства практически для всех отраслей промышленности, а также имеет производство широкой номенклатуры аппаратов управления и всей необходимой номенклатуры реле, устройств защиты и автоматики с использованием электромеханических реле и микроэлектроники.

Потребителями продукции ЗАО "ЧЭАЗ" являются предприятия нефтегазовой промышленности, черной и цветной металлургии, электрические станции, подстанции энергосистемы, станкостроительные и лифтостроительные заводы, а также предприятия по производству электротранспорта.

Вся производимая ЗАО "ЧЭАЗ" продукция делится на две основные группы: товары промышленного назначения (электротехническая продукция) и товары народного потребления.

Закрытое Акционерное общество "Чебоксарский электроаппаратный завод" (ЗАО "ЧЭАЗ") зарегистрировано Постановлением главы администрации Ленинского района города Чебоксары № 380 от 7.06.94г.

Общее руководство деятельностью Общества осуществляет Совет директоров в следующем составе:

1.   Алексеев Константин Валерьевич - член Совета директоров, зам. Председателя Правления АКБ "Транскапиталбанк", г. Москва;

2.      Березов Владимир Владимирович - член Совета директоров, директор по развитию ООО "Торговый Дом ЧЭАЗ";

.        Варганов Геннадий Петрович - член Совета директоров, директор Конструкторско-Испытательного Центра ЗАО "ЧЭАЗ";

.        Иванов Павел Николаевич - член Совета директоров, директор ООО "Торговый Дом ЧЭАЗ";

.        Лещинский Алексей Алексеевич - член Совета директоров, генеральный директор ООО "Внешторгсервис" г. Москва;

.        Ткачук Владимир Михайлович - член Совета директоров, зам. генерального директора ООО "Ви-Стронг" г. Москва;

.        Рольф Юхансон - член Совета директоров, председатель по технической политике Союза промышленных предприятий Швеции;

.        Степанов Виктор Борисович- член Совета директоров, генеральный директор ООО "ЭЛПРИ";

.        Шурдов Михаил Аркадьевич - председатель Совета директоров, генеральный директор ЗАО "ЧЭАЗ".

.        Федотов Александр Борисович - Генеральный директор ЗАО "ЧЭАЗ".

К основному виду текущей деятельности относится производство и реализация комплектных низковольтных устройств, низковольтной аппаратуры, товаров народного потребления, оказание услуг промышленного характера.

Неосновные виды деятельности - розничная торговля, услуги автотранспорта, аренда и другие составляют незначительный удельный вес в общем объеме продукции и услуг.

Инвестиционная деятельность связана в основном с капитальными вложениями в основные фонды и нематериальные активы по программе технического перевооружения.

В структуру общества входят:

1)  Основные производства: "РЗА", "Реконт", "НКУ", "Контакт".

2) Вспомогательные производства: инструментальное производство (ИП), служба главного механика (ОГМ), служба главного энергетика (ОГЭ), транспортный цех (ТЦ), цех отгрузки готовой продукции (ЦОГП).

3) Управления: управление финансово-экономического планирования (УФЭП), управление закупок (УЗ), управление безопасности (УБ), управление качеством (УК), управление документационного обеспечения (УДО), управление электроавтоматики (УЭА), инженерное управление микропроцессорной техникой (ИУ МПТ), инженерное управление низковольтных комплектных устройств (ИУ НКУ), испытательный центр (ИЦ).

ЗАО "ЧЭАЗ" является учредителем дочерних обществ ООО "ЭЛПРИ", ООО "СТОСМА", ООО "ИЗВА", ООО "ЦентрЭнергоКомплект", ООО "Торговля и питание", ОАО "Канашский завод электропогрузчиков" и зависимого общества ООО "Электро-Импульс".

Видами деятельности дочерних и зависимых обществ является производство и реализация продукции производственно-технического назначения, потребительских товаров, выполнение работ и оказание услуг в соответствии со специализацией Общества на договорной основе, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, торгово-закупочная и посредническая деятельность, дилерские услуги.

Общество является участником следующих коммерческих организаций: ЗАО "Союзэлектроавтоматика", ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", а также членом следующих некоммерческих организаций: Некоммерческое партнерство "Чебоксарский центр РЗА" (г. Чебоксары), Негосударственная некоммерческая организация "Торгово-промышленная палата Чувашской Республики" (г. Чебоксары), Некоммерческое партнерство "Союз промышленников и предпринимателей (работодателей) Чувашской Республики" (г. Чебоксары), Некоммерческая организация "Чувашский Союз пользователей больших ЭВМ" (г. Чебоксары), Некоммерческое партнерство "Производители электрической низковольтной аппаратуры" (г. Чебоксары).

Структура управления ОАО "ЧЭАЗ" является по своему типу линейно-функциональной, в этом случае линейные руководители являются единоначальниками, а им оказывают помощь функциональные органы. Линейные руководители низших ступеней административно не подчинены функциональным руководителям высших ступеней управления.

Организационная структура предприятия направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями организации, распределения между ними прав и ответственности. В ней реализуются различные требования к совершенствованию систем управления, находящие выражения в тех или иных принципах управления.

В качестве преимуществ линейно-функциональных структур, как правило, отмечают:

стимулирование деловой и профессиональной специализации в условиях этой структуры управления;

высокую производственную реакцию компании, так как она построена на узкой специализации производства и узкой квалификации специалистов;

уменьшение дублирования усилий в функциональных областях.

Управление предприятием осуществляется в соответствии с законодательством РФ и уставом предприятия. Структуру органов управления и затраты на их содержание определяет руководство предприятия.

Управление предприятием осуществляется на основе правильного сочетания единоначалия, коллегиальности в обсуждении и решении всех вопросов по руководству деятельностью предприятия. Трудовые отношения с работниками предприятия, возникшие на основе трудового договора, регулируются трудовым законодательством Российской Федерации.

Среда хозяйствования предприятия характеризуется показателями его экономической деятельности - показателями производства и реализации продукции. Анализ хозяйственной деятельности предприятия проводится на основе данных бухгалтерского учета, представленных в Бухгалтерском балансе ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010, 2011, 2012 гг. и отчета о прибылях и убытках за 2010, 2011, 2012 гг. При проведении анализа производственной деятельности организации важно изучить состояние, движение и использование основных фондов как факторов, определяющих эффективность производственного процесса и использования вложенных в него средств. Далее проведем анализ обеспеченности ЗАО "ЧЭАЗ" оборотными средствами. Анализ показателей обеспеченности ЗАО "ЧЭАЗ" оборотными средствами за 2010-2012 гг. представлен в табл. 2.1.

Таблица 2.1 Показатели обеспеченности оборотными средствами ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010-2012 гг. (тыс. руб.)

Показатели

Годы

Отклонение (+,-)

Темп изменения, %


2010

2011

2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011г.

2011 г. от 2010 г.

2012г. от 2011г.

1. Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб.

1187918

1249097

1186633

61179

-62464

105,2

95

2.Выручка от продаж, тыс. руб. - за год - однодневная

  2533170 7036,6

  2622319 7284,2

  3032645 8424

  89149 247,6

  410326 1139,8

  103,5 103,5

  115,6 115,6

3.Оборачиваемость оборотных средств: - в днях - в разах

  217,2 1,7

  168,8 2,1

  171,5 2,1

  -48,4 0,4

  2,7 -

  77,7 123,5

  101,6 100


На фоне изменения суммы оборотных активов, изменилась и их оборачиваемость: она ускорилась с 217,2 дней в 2010 г. до 168,8 дней в 2011 г, а затем снова замедлилась до 171,5 дней в 2012 г.

Анализ показателей по труду и его оплате ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010-2012 гг. рассмотрим в табл. 2.2.

Таблица 2.2 Показатели по труду ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010-2012 гг.

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп изменения, %


2010

2011

2012

2011г. от 2010г.

2012 г. от 2011г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011г.

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Среднесписочная численность работников, чел.

2493

2418

2470

-75

51

97,0

102,1

2. Расходы на оплату труда, тыс. руб.

371549

454198

529928

82649

75730

122,2

116,7

3. Выручка от продажи, тыс. руб.

2533170

2622319

3032645

89149

410326

103,5

115,6

4.Себестоимость продаж, тыс. руб.

1900997

1816090

2092467

-84907

276377

95,5

115,2

5.Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

189526

346694

19995

157168

111,8

183

6. Средняя заработная плата за: - год, тыс. руб. - месяц, руб.

  177,6 14800

  254,4 21200

  242,9 20240

  76,8 6400

  -11,5 -960

  143,2 143,2

  95,5 95,5

7.Производительность труда, тыс. руб.

873,6

1045,5

1051,8

171,9

6,3

119,7

100,6

8. Доля расходов на оплату труда в затратах, %

19,4

19,5

20,9

0,1

1,4

100,5

107,2

9. Уровень расходов на оплату труда, в % к выручке

16,9

17,9

20,2

1,0

2,3

105,9

112,8

10. Прибыль до налогообложения в расчете на: - 1 работника, тыс. руб. - 1 руб. расходов на оплату труда, руб.

   40,0   0,27

   70,1   0,28

   76,7   0,32

   30,1   0,01

   6,6   0,04

   175,3   103,7

   109,4   117,3


Из табл. 2.2 видно, что среднесписочная численность работающих на предприятии ЗАО "ЧЭАЗ" варьировалась: так в 2011 г. среднесписочная численность работников составила 2418 чел., что на 75 человек меньше или на 3%, чем в 2010 г. (должность рабочего на ЗАО "ЧЭАЗ" теперь включает расширенный список обязанностей, в связи с этим на предприятии многие должности сократили); тогда как в 2012 г. среднесписочная численность работников возросла на 51 чел. или на 2,1% и составила 2470 человек. Наряду с этим произошло качественное увеличение производительности труда. Так, если в 2011 г. на 1 работника приходилось 1045,5 тыс. руб. реализованной продукции, то в 2012 г. эта величина составила - 1051,8 тыс. руб. Это произошло за счет повышения тарифных ставок, а так же за счет понижения стимулирующих выплат (премий) за перевыполнение норм.

Так как на ЗАО "ЧЭАЗ" численность работающих с каждым годом изменяется, и фонд оплаты труда соответственно тоже изменяется. На предприятии имеются квалифицированные специалисты-профессионалы.

Как видно из табл. 2.2., в 2011 г. увеличиваются расходы на оплату труда на 82649 тыс. руб. или 22,2% по сравнению с 2010 г. Также произошел рост среднемесячной заработной платы и в 2010 г. она составила 14,8 тыс.руб., а в 2011 г - 21,2 тыс. руб. А в 2012 г. сокращение - 20,2 тыс.руб.

Для того чтобы проанализировать затраты ЗАО "ЧЭАЗ" по элементам за 2010-2012 гг. рассмотрим табл. 2.3.

Таблица 2.3 Показатели затрат ЗАО "ЧЭАЗ" за 2011-2012 гг. (сумма - тыс. руб., уд. вес. - %)

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп изменения суммы, %


2011

2012




сумма

уд. вес

сумма

уд. вес

Суммы

уд. веса


1.Затраты - всего, в т.ч.: по элементам:

2327306

100,0

2531332

100,0

204026

100,0

108,8

-материальные затраты;

1524330

65,5

1691279

66,8

166949

1,3

111,0

-затраты на оплату труда;

454198

19,5

529928

20,9

75730

1,4

116,7

-отчисления на социальные нужды;

100316

4,3

153375

6,1

53059

1,8

152,9

-амортизация;

46698

2,0

45171

1,8

-1527

-0.2

96,7

-прочие

201764

8,7

111579

4,4

-90185

-4,3

55,3

2. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

2622319

-

3032645

-

410326

-

115,6


Данные табл. 2.3 показывают, что при росте объема деятельности в 2012 г. по сравнению с 2011 г.(выручка от продаж в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 410326 или на 15,6%) - произошло увеличение затрат на 8,8%.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличились материальные затраты на 166949 или на 11 %, а также в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличились расходы на оплату труда на 75730 тыс. руб. или на 16,7%

Наибольший удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты, их доля за анализируемый период изменилась с 65,5% в 2011 г. до 66,8% в 2012 г. Следующий элемент по значению доли в полной себестоимости продукции - затраты на оплату труда, его удельный вес изменился с 19,5% в 2011 г. до 20,9% в 2012 г. Далее проанализируем финансовые результаты ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010 -2012 гг. и их формирование.

Рассмотрим формирование финансовых результатов ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010 -2012 гг. в табл. 2.4.

Таблица 2.4 Формирование финансовых результатов ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010 -2012 гг. (тыс. руб.)

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп изменения, %


2010

2011

2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011г.

1. Выручка (нетто) от продажи, товаров, продукции, работ, услуг

2533170

2622319

3032645

89149

410326

103,5

115,6

2. Себестоимость проданных товаров, услуг

1900997

1816089

2092467

-84908

276378

95,5

115,2

3. Валовая прибыль

632173

806230

940178

174057

133948

127,5

116,6

4. Коммерческие расходы

63941

93383

66358

29442

-27025

146,0

71,1

5.Управленческие расходы

361516

453819

523894

92303

70075

125,5

115,4

6. Прибыль (убыток) от продаж

206716

259025

349926

52309

90901

125,3

135,1

7. Доходы от участия в других организациях

7507

9307

8558

1800

-749

124,0

91,9

8. Прочие доходы

119810

108313

196707

-11497

88394

90,4

181,6

9. Прочие расходы

153461

172120

196014

18659

23894

112,2

113,9

10. Прибыль (убыток) до налогообложения

169567

189526

346694

19959

157168

117,8

183,0

11. Чистая прибыль (убыток)

134915

147635

265102

12720

117467

109,4

179,6


Из табл. 2.4. и рис 2.1. видно, что выручка от продажи в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 89149 тыс. руб. или на 15,6%,

За исследуемый период прибыль до налогообложения предприятия значительно изменилась: в 2011 г. увеличилась на 19959 тыс. руб. или на 17,8% по сравнению с 2010 г. и в 2012 г. также увеличилась на 157168 тыс. руб. или на 83 % по сравнению с 2011 г.,

Чистая прибыль предприятия к 2011 году она возросла 12720 тыс. руб. или на 9,4 % по сравнению с 2010 годом и составила 147635 тыс. руб., а в 2012 г. возросла еще на 117467 тыс. руб. или на 79,6% по сравнению с 2011 г. и составила 265102 тыс. руб.

Рис. 2.1. Динамика изменения выручки ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010 - 2012 гг., тыс. руб.

Далее перейдем к оценке финансового состояния ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010 - 2012 гг.

.2 Оценка финансового состояния ЗАО "ЧЭАЗ"

Показатели эффективности деятельности предприятия характеризуются показателями прибыльности и рентабельности. Анализ показателей прибыли и рентабельности - это один из способов оценки инвестиционной привлекательности организации и определение того, на сколько перспективен бизнес.

Таблица 2.5 Показатели рентабельности деятельности ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010-2012 гг. (%)

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)


2010

2011

2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011г.

1. Рентабельность продаж

9,1

8,2

9,9

-0,9

1,7

2. Чистая рентабельность

3,0

5,3

5,6

2,3

0,3

3. Рентабельность собственного капитала

6,1

11,6

11,3

5,5

-0,3

4. Валовая рентабельность

4,5

6,7

7,2

2,2

0,5

5. Рентабельность затрат

6,0

8,9

10,4

2,9

1,5


Как видно из табл. 2.5, по результатам расчета наблюдается увеличение всех анализируемых показателей рентабельности, что в целом свидетельствует об эффективной политике предприятия в области управления затратами: уменьшение рентабельности продаж за 2010-2011 гг. на 0,9, за 2011-2012гг. увеличение на 1,7 % свидетельствует об увеличении прибыли. Показатели финансовой устойчивости представлены в табл. 2.6.

Таблица 2.6. Показатели финансовой устойчивости ЗАО "ЧЭАЗ" за 2011 - 2012 гг. (%)

Показатели

На конец года

Отклонение, (+,-)


2010

2011

2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011г.

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

0,70

0,57

0,33

-0,13

-0,24

Коэффициент финансовой маневренности (чистой мобильности)

0,50

0,25

0,22

-0,25

-0,03

Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом

2,36

1,32

0,50

-1,04

-0,82

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,5

0,24

0,22

-0,26

-0,02

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

1,30

0,70

0,80

-0,60

0,10


Из табл. 2.6. следует, что финансовая независимость (автономия) предприятия от заемного капитала в 2012 г. снизилась - так коэффициент автономии составляет лишь 33% пассивов при норме не менее 50%.

Также, стоит отметить снижение значения коэффициента финансовой маневренности в 2012 г. по сравнению с 2011 г. с 25% до 22% соответственно, что говорит о снижении реальной возможности предприятия превратить активы в ликвидные средства.

Объем собственного капитала в 2012 г. недостаточен для покрытия долгов, причем за анализируемый период степень покрытия существенно снизилась на 82%

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности снизилось и приняло нерациональное значение, по причине роста и превышения кредиторской задолженности над дебиторской.

Таким образом, на ЗАО "ЧЭАЗ" наблюдает ситуация финансовой неустойчивости предприятия, которая характеризуется невозможностью покрыть все обязательства собственными средствами.

Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия представлены в табл. 2.7.

Таблица 2.7 Показатели ликвидности и платежеспособности ЗАО "ЧЭАЗ" за 2011 - 2012 гг. (%)

Показатели

На конец года

Отклонение, (+,-)


2010

2011

2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011г.

1

2

3

4

5

6

Коэффициент абсолютной ликвидности

1,34

0,83

0,49

-0,51

-0,34

Коэффициент промежуточной ликвидности

1,92

1,20

0,77

-0,72

-0,43

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)

1,95

1,33

0,82

-0,62

-0,51

Коэффициент восстановления платежеспособности

-

0,41


-0,1

Общая платежеспособность

3,36

5,90

1,50

2,54

-4,4

Степень платежеспособности (задолженности) по текущим обязательствам

3,30

1,80

9,9

-1,5

8,1

Степень платежеспособности общая

3,30

1,82

9,90

-1,48

8,08

Коэффициент задолженности по кредитам и займам банков

0,15

0,18

0,55

0,03

0,37

Коэффициент задолженности фискальной системе

0,01

0,006

0,033

-0,004

0,027

Коэффициент задолженности другим организациям

0,11

0,20

0,23

0,09

0,03

Коэффициент внутреннего долга

0,05

0,05

0,15

0

0,1


Из табл. 2.7. можно отметить, что коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах норматива, что свидетельствует о возможности предприятия погасить немедленно 49% краткосрочных обязательств. А нормативное значение коэффициента промежуточной ликвидности свидетельствует о возможности предприятия расплатиться с кредиторами в срок от 2-х недель до 1 месяца.

Таким образом, в сложных конкурентных условиях ЗАО "ЧЭАЗ" не теряет стабильности, успешно продолжает развиваться и наращивает объемы своей деятельности, что является результатом умелого, просчитанного управления.

Далее проведем оценку вероятности банкротства по методике российских ученых Р.С. Сайфулин и Г.Г. (табл.2.8)

Таблица 2.8. Анализ вероятности банкротства ЗАО "ЧЭАЗ" по методике Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова за 2012 г.

Показатель

2012 г.

1

2

Коэффициент обеспеченности СОС ()0,22


Коэффициент текущей ликвидности ()0,82


Оборачиваемость активов ()1,19


Рентабельность ()8


Рентабельность собственного капитала ()11,3


Z 2*+0,1*+0,08*+0,45*+= 2*0,22+0,1*0,82+0,08*1,19+0,45*8+

11,3 = 19,8


где СОС - собственные оборотные средства;

ОА - оборотные активы;

КО - краткосрочные обязательства;

В - выручка от продаж;

А - сумма активов;

ЧП - чистая прибыль;

СК - собственный капитал.

Так как Z = 19,8 и данный коэффициент Z > 1, то банкротство ЗАО "ЧЭАЗ" маловероятно. В следующем разделе проанализируем эффективность использования основных производственных фондов ЗАО "ЧЭАЗ".

Проведя всестороннюю оценку финансового состояния ЗАО "ЧЭАЗ" можно сделать вывод о том, что ЗАО "ЧЭАЗ" не теряет стабильности, успешно продолжает развиваться и наращивает объемы своей деятельности, что является результатом умелого, просчитанного управления и банкротство ЗАО "ЧЭАЗ" маловероятно.

Далее перейдем к анализу эффективности использования основных производственных фондов на ЗАО "ЧЭАЗ".

2.3 Анализ эффективности использования основных производственных фондов ЗАО "ЧЭАЗ"

Собственные основные фонды ЗАО "ЧЭАЗ" состоят из машин и оборудования и производственно - хозяйственного инвентаря. Основными показателями предприятия, отражающими конечный результат использования основных производственных фондов, являются: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность и коэффициент использования производственной мощности.

Для характеристики движения основных средств ЗАО "ЧЭАЗ" рассмотрим табл. 2.9.

Таблица 2.9 Показатели движения основных средств ЗАО "ЧЭАЗ" в 2010-2012 гг. тыс. руб.

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп изменения, %


2010

2011

2012

2011 г. от 2010 г.

2012г. от 2011г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

1.Основные средства: -на начало г., тыс.руб.

1039430

1069060

1097669

29630

28609

102,9

102,7

поступило (введено), тыс.руб.

56752

33904

52131

-22848

18227

59,7

153,8

выбыло, тыс.руб.

27122

5295

33692

-21827

28397

19,5

636,3

- на конец г., тыс.руб.

1069060

1097669

1116108

28609

18439

102,7

101,7

2.Начислено амортизации, тыс.руб.

50614

46662

44964

-3952

-1698

92,2

93,4

3.Коэффициенты: - ввода

0,053

0,03

0,047

-0,023

0,017

56,6

156,7

- выбытия

0,026

0,005

0,031

-0,021

0,026

19,2

620,0

- износа

0,049

0,044

0,041

-0,005

-0,003

89,8

93,2


Из табл. 2.8. видно, что в 2011 г., по сравнению с 2010 г., произошло уменьшение выбытия основных фондов на 21827 тыс. руб., что составило 40,3 %. Коэффициент выбытия в 2011 г., по сравнению с 2010 г. уменьшился на 0,021 тыс. руб., что говорит о том, что в 2011 г. из-за ветхости или износа выбыло меньше основных средств, чем в 2010 г.

Коэффициент износа основных средств в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшился на 0003, что говорит об увеличении износа основных средств.

В 2012 г. выбытие основных фондов увеличилось в 6 раз по сравнению с 2011г., при этом прирост увеличился в 15 раз по сравнению с 2011 г. Два этих показателя в увязке отражают коэффициент прироста. В 2012 г. данный коэффициент достиг 0,031. Обобщающим показателем технического состояния основных фондов является показатель износа, который с 2010 г. до 2012 г. снизился с 49 % до 41%.

Состояние основных средств, в целом, положительно, так как коэффициент годности выше коэффициента износа. Движение основных фондов оценивается положительно, так как коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, что произошло за счет ввода в эксплуатацию новых машин и оборудования.

Это говорит также о том, что на предприятии идет процесс наращивания производственного потенциала. Как видно из табл. 2.8., на ЗАО "ЧЭАЗ" происходит постоянный рост основных фондов.

Оценка динамики и эффективности использования основных средств представлена в табл. 2.10.

Таблица 2.10 Показатели динамики и эффективности использования основных средств ЗАО "ЧЭАЗ" за 2010-2012 гг. (тыс. руб.)

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп изменения, %


2010

2011

2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

1. Средняя стоимость основных средств

622193

616634

603905

-5559

-12729

99,1

97,9

2. Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг

2533170

2622319

3032645

89149

410326

103,5

115,6

3. Прибыль до налогообложения

169567

189526

346694

19995

157168

111,8

183

4. Среднесписочная численность работников, чел.

2493

2418

2469

-75

51

97

102,1

5. Фондоотдача, руб./руб.

3,5

4,1

4,3

0,6

0,2

-

-

6. Фондоемкость, руб./руб.

0,29

0,24

0,23

-0,05

-0,01

-

-

7. Фондорентабельность, руб./руб.

0,16

0,27

0,31

0,11

0,04

-

-

9.Фондовооруженность, тыс.руб.

249,6

255,0

244,6

5,4

-10,4

102,2

96,0


Из табл. 2.10 видно, что за 2012 г. среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 12729 тыс. руб. или на 2,1% по сравнению с 2011 г., а за 2011 г. уменьшилась на 5559 тыс. руб. или на 0,9% по сравнению с 2010 г.. При этом за 2012 г. объем деятельности увеличился на 15,6% (на 410326 тыс. руб.) по сравнению с 2011 г. Фондоотдача в 2011 г. увеличилась на 17,1% по сравнению 2010 г. и в 2012 г. увеличилась на 0,2 руб. по сравнению с 2011 г. Также среднесписочная численность за 2012 г. увеличился на 51 чел. по сравнением в 2011 г. (причиной увеличения численности работников послужило расширение объемов деятельности).

Из табл. 2.10 видно, что фондовооруженность труда за 2012 г. выросла на 2,2% по сравнению с 2011 г. Фондорентабельность с каждым годом растет, что свидетельствует о более эффективном использовании основных фондов. Соотношение основных и оборотных средств предприятия показывает, что увеличилась мобильность использования основных средств ЗАО "ЧЭАЗ", то есть предприятие управляет основными средствами более гибко, при этом делая ставку на оборотные средства.

Далее рассмотрим распределение чистой прибыли ЗАО "ЧЭАЗ" в 2012 г. (табл. 2.11. и рис. 2.1.)

Таблица 2.11. Распределение чистой прибыли ЗАО "ЧЭАЗ" в 2012 г. (тыс. руб.)

Показатель

Значение

Удельный вес к итогу, %

Резервный фонд

9219,7

3,6

Фонд накопления

105165,9

39,67

Фонд потребления

15694

5,92

Нераспределенная прибыль

135022,4

50,81

Итого чистая прибыль

265102

100,0


По данным табл. 2.11 видно, что наибольший удельный вес при распределении чистой прибыли приходится на нераспределенную прибыль - 50,8 %. Следующая весомая статья при распределении чистой прибыли - фонд накопления - 39,6 % или 105165,9 тыс.руб. Данный фонд используется на ЗАО "ЧЭАЗ" для научно - технического развития и обновления основных фондов на ЗАО "ЧЭАЗ".

Рис. 2.1. Структура распределения чистой прибыли ЗАО "ЧЭАЗ" в 2012г.

Из проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

за 2012 г. среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 12729 тыс. руб. или на 2,1 % по сравнению с 2011 г.;

фондорентабельность с каждым годом растет, что свидетельствует о более эффективном использовании основных фондов;

фондовооруженность труда за 2012 г. выросла на 2,2 %;

фондоотдача в 2012 г. увеличилась на 0,2 руб. по сравнению с 2011 г. Также рассмотрели источники поступления основных средств. Данным источнико на ЗАО "ЧЭАЗ" служит фонд накопления.

3. Разработка мероприятий по улучшению показателей использования основных производственных фондов ЗАО "ЧЭАЗ"

.1 Направления совершенствования аналитической деятельности на предприятии

Анализ эффективности использования основных средств является составной частью анализа основных средств.

Основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 3.1.

Табл. 3.1 Основные направления и задачи анализа основных средств на ЗАО "ЧЭАЗ"

Основное направление анализа

Задачи анализа

Анализ структурной динамики основных средств

1. Оценка размера структуры вложений капитала в основные средства. 2. Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса.

Анализ эффективности использования основных средств

1. Анализ движения основных средств. 2. Анализ показателей эффективности использования основных средств. 3. Анализ использования времени оборудования. 4. Интегральная оценка использования оборудования.

Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования

1. Анализ затрат на капитальный ремонт. 2. Анализ затрат по текущему ремонту. 3. Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.

Анализ эффективности инвестиций в основные фонды

1. Оценка эффективности капитальных вложений. 2. Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования.


Основной целью анализа эффективности использования основных средств является определение путей повышения эффективности их использования.

Задачами анализа эффективного использования основных средств являются:

установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами - соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них;

изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части;

определение степени использования основных средств и факторов, на них повлиявших;

определение влияния использования основных средств на объем продукции и другие экономические показатели работы организации.

Улучшение использования основных фондов решает широкий круг экономических проблем, направленных на повышение эффективности производства: увеличение объема выпуска продукции, рост производительности труда, снижение себестоимости, экономию капитальных вложений, увеличение прибыли и рентабельности капитала и, в конечном счете, повышение уровня жизни общества.

При имеющемся техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени использования основных производственных фондов. Все показатели их использования могут быть объединены в три группы:

. Экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;

. Интенсивного использования, отражающие уровень использования по мощности (производительности);

. Интегрального использования, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных.

Экстенсивное развитие предполагает дополнительное привлечение ресурсов в производство: увеличение численности, рост закупок материальных ресурсов и т.д. Дополнительное привлечение ресурсов в производство, увеличение времени их использования (повышение коээфициента сменности работы оборудования, увеличение продолжительности рабочей силы и т.д.) и устранение нерпоизводственых потерь.

Интенсивное развитие - повышение эффективности использования производственных ресурсов (рост фондоотдачи, снижение материалоемкости, увеличение производительности). На каждый рубль средств, вложенных в основные фонды, материальные ресурсы, в рабочую силу необходимо получить максимальный эффект, то есть результата.

Наращивание объемов товарной продукции достигается одновременно как за счет экстенсивных, так и интенсивных факторов.

На выпуск товарной продукции и её прирост влияют:

обеспеченность основными фондами и эффективность их использования;

обеспеченность материальными ресурсами и эффективность их использования;

обеспеченность персоналом, рабочей силой, эффективность его использования.

На сегодняшний день на ЗАО "ЧЭАЗ" не в полной мере используется система показателей интегрального использования основных фондов. Это такие показатели как: коэффициент интегрального использования оборудования, фондоотдача, фондоемкость, рентабельность основных фондов (основного капитала) и т.п.

Предлагается введение на ЗАО "ЧЭАЗ" расчета показателей интегрального использования основных производственных фондов (как произведение коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования) для комплексной характеристики эксплуатации ОПФ по времени и производительности (мощности).

Далее рассчитаем коэффициенты интенсивного, экстенсивного и интегрального использования производственных мощностей ЗАО "ЧЭАЗ" (табл. 3.2).

Таблица 3.2. Показатели использования производственных мощностей ЗАО "ЧЭАЗ" за 2012 г.

Показатели

2012 г.

1. Выпуск продукции -в действующих ценах, тыс. руб. - в натуральном выражении, тонн: в натуральном выражении, тонн:

 3032645  236925

2. Среднегодовая производственная мощность, тонн

271561

3. Степень использования производственной мощности, %

87,2

4. Производственная площадь, м2.

62594

5. Выпуск продукции на 1 м2. производственной площади, тыс. руб.

48,4

6. Уровень недозагрузки мощностей, %

12,3

7. Фонд рабочего времени (факт), чел./час.

1318154,5

8. Эффективный фонд времени работы, чел./час.

1373077,6

9. Интенсивный коэффициент использования производственных мощностей

236925/360: 271561/360=658,1:754,3=0,87

10. Экстенсивный коэффициент использования производственных мощностей

1318154,5/1373077,6 = 0,96

11. Интегральный коэффициент использования производственных мощностей

0,83


Исходя из проведенных расчетов в табл. 3.1 можно сделать вывод о том, что степень загрузки производственных мощностей по времени и мощности составляет 83,5%. Значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного и интенсивного использования оборудования.

Использование данной методики в практической деятельности ЗАО "ЧЭАЗ" позволит предприятию более эффективно использовать основные производственные фонды.

.2 Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов ЗАО "ЧЭАЗ"

К анализу основных средств необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.

Самым важным показателем использования основных средств является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов достигается за счёт следующих факторов, которые можно объединить в следующие группы:

) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных средств по времени и мощности: повышение сменности, снижение внутрисменных простоев, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

) факторы, отражающие организационные меры и управление: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации, уровень специализации, совершенствование планирования и управления, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления, внедрение прогрессивных форм организации труда;

) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в ЗАО "ЧЭАЗ": уровень квалификации рабочих, производственные условия для выполнения работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка машин и механизмов, бытовые условия, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам.

Обратим внимание на первую группу факторов, влияющих на фондоотдачу. К этой группе также относится обновление основных производственных фондов ЗАО "ЧЭАЗ".

На сегодняшний день на ЗАО "ЧЭАЗ" существует ряд станков старого образца, срок службы которых более 20 лет. Само собой, что производительность данного оборудования невелика, в силу частых простоев данных станков из-за ремонта. В табл. 3.3. представлен перечень данного оборудования.

Таблица 3.3 Перечень и заявленная стоимость устаревшего оборудования ЗАО "ЧЭАЗ"

Наименование

Стоимость

1. Токарный винторезный станок ТВ-320.1987.9:3011

280000руб.

2. Плоскошлифовальный станок 3Е711В.1985.8:30811

180000 руб.

3. Вертикальный фрезерный станок 6Т10.1985.9.309.85

300000 руб.

Итого

760000 руб.


Далее рассмотрим финансовую оценку мероприятий предполагаемых в рамках внедрения новых станков ЗАО "ЧЭАЗ". Следует отметить, что можно внедрять как все мероприятия единовременно, так и каждое по отдельности. В табл. 3.4. также присутствует сумма необходимая для внедрения каждого мероприятия (приобретения оборудования).

Таблица 3.4 Финансовая оценка мероприятий, предполагаемых в рамках обновления основных производственных фондов ЗАО "ЧЭАЗ"

Наименование

Стоимость

1. Токарный винторезный станок 1В62Г

959000 руб.

1947000 руб.

3. Вертикальный фрезерный станок FSS-350

2029800 руб.

4. Монтажные работы

493580 руб.

5. Пусконаладочные работы

49360 руб.

Итого

5478740 руб.


Перед внедрением мероприятий необходимо произвести комплексный анализ каждого станка, выявить его особенности и сильные стороны и только после этого принять рациональное финансовое решение. Характеристика внедряемого оборудования на ЗАО "ЧЭАЗ" представлена в табл. 3.5.

Таблица 3.5 Характеристика внедряемого оборудования на ЗАО "ЧЭАЗ"

Наименование

Особенности

1. Токарный винторезный станок 1В62Г

- имеется электродвигатель, позволяющий без настроек нарезать резьбу; - есть выемка для обработки деталей диаметром до 620 мм.

2.Плоскошлифовальный станок 3Л722В-70

- класс точности В; - продольное и поперечное перемещение стола (автоматическое); - конструкция сборочных единиц станка, в том числе шпиндельного узла, позволяет выбирать различные режимы шлифования с сочетанием различных подач.

3. Вертикальный фрезерный станок FSS-350

- основные узлы станка изготавливаются из группы марки С425 (большая жесткость); - стол и стойки с хорошим антифрикционным свойством; - наличие механизма зажима стола при попутной подаче в продольной координате обеспечивает необходимую жесткость и исключает вибрацию; - обработка на автоматических циклах.

Из даны табл. 3.5. можно сделать вывод о том, что несмотря на большую разницу в стоимости между оборудованием для продажи и оборудованием на приобретение, явно видны плюсы приобретаемого оборудования. Так например, при приобретении токарного винторезного станка 1В62Г производство на ЗАО "ЧЭАЗ" сможет нарезать резьбу разного шага на разного рода деталей, так как обработка на данном станке позволяет обработку деталей диаметром до 620 мм.

Далее проанализируем особенности плоскошлифовальный станок 3Л722В-70. На данном станке конструкция сборочных единиц станка, в том числе шпиндельного узла, позволяет выбирать различные режимы шлифования с сочетанием различных подач. Это позволяет обработать деталь более тщательно и эффективно. Соответственно качество выпускаемых деталей (продукции) на данном станке будет значительно выше, чем на нынешнем оборудовании.

Особенности вертикального фрезерного станка FSS-350, на мой взгляд, значительны, так как на нем есть механизм зажима стола при попутной подаче в продольной координате, обеспечивающий необходимую жесткость и исключающий вибрацию. При данном механизме не нужны будут дополнительные затраты на дальнейшую оснастку станка, а следовательно и стоимость обслуживания (дополнительных затрат) будет меньше.

Мероприятия, представленные в табл. 3.4., способствуют дальнейшему развитию ЗАО "ЧЭАЗ" и способствуют стимулированию продаж.

Рассчитаем экономический эффект:

затраты на внедрение мероприятий, представленных в табл. 3.4., затраты составят 5478740 руб. Чистая прибыль ЗАО "ЧЭАЗ" в 2012 г. составила 3032645 тыс. руб., данная сумма по внедрению предприятий рациональна и приемлима.

Рассчитав эффективность предложенных мероприятий, можно сказать, что они являются быстроокупаемыми. Их внедрение способствует стимулированию продаж ЗАО "ЧЭАЗ".

Все предложенные мероприятия являются целесообразными и допустимыми в существующей системе ЗАО "ЧЭАЗ".

Стоимость предложенных мероприятий является приемлемой для компании, что не может негативно сказаться на развитии предприятия. Данные мероприятия способствуют увеличению выручки организации приблизительно на 25%. Выручка составит 3 790 808 500 руб., что на 758 163 500 больше чем выручка в 2012 г.

Далее рассчитаем коэффициенты интенсивного, экстенсивного и интегрального использования производственных мощностей ЗАО "ЧЭАЗ" после внедрения мероприятий (табл. 3.6).

Таблица 3.6 Показатели использования производственных мощностей ЗАО "ЧЭАЗ" после внедрения мероприятий.

Показатели

2012 г.

1.Выпуск продукции -в действующих ценах, тыс. руб. - в натуральном выражении, тонн: в натуральном выражении, тонн:

 3790808,5  295683

2.Среднегодовая производственная мощность, тонн

299396

3.Степень использования производственной мощности, %

98,7

4.Производственная площадь, м2.

62594

5.Выпуск продукции на 1 м2. производственной площади, тыс. руб.

48,4

6.Уровень недозагрузки мощностей, %

1,3

7.Фонд рабочего времени (факт)

1318154,5

8.Эффективный фонд времени работы

1373077,6

9. Интенсивный коэффициент использования производственных мощностей

295683/360: 299396/360=821,3:831,6=0,98

10. Экстенсивный коэффициент использования производственных мощностей

1318154,5/1373077,6 = 0,96

11. Интегральный коэффициент использования производственных мощностей

0,94


Исходя из проведенных расчетов в табл. 3.1 можно сделать вывод о том, что степень загрузки производственных мощностей по времени составляет 96%. Положительным фактором является более высокий коэффициент интенсивности использования основных средств, равный 98%. Интегральный коэффициент использования производственных мощностей составил 94%. Данный коэффициент после внедрения мероприятий увеличился на 11%. Значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного и интенсивного использования оборудования.

Заключение

Исходя из результатов анализа состояния ЗАО "ЧЭАЗ" можно сделать следующие выводы:

1.      За последние 2010 - 2012 гг. происходит увеличение объемов деятельности ЗАО "ЧЭАЗ": так выручка от продажи в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 89149 тыс. руб. или на 5,2%, в 2012 г по сравнению с 2011 г. увеличилась на 410326 тыс. руб. (на 15,6%)

2.      За исследуемый период прибыль до налогообложения предприятия значительно изменилась: в 2012 г. увеличилась на 157168 тыс. руб. или на 83% по сравнению с 2011 г., в 2011 г. также увеличилась на 19959 тыс. руб. или на 17,8% по сравнению с 2010 г.

3.      Чистая прибыль предприятия в 2012 г. возросла на 117467 тыс. руб. или на 79,6% по сравнению с 2011 г. и составила 265102 тыс. руб. и к 2011 году она возросла 12720 тыс. руб. или на 9,4% по сравнению с 2010 годом и составила 147635 тыс. руб.

4.      Среднесписочная численность работающих на предприятии ЗАО "ЧЭАЗ" изменялась: так в 2011 г. среднесписочная численность работников составила 2418 чел., что на 75 человек меньше или на 3%, чем в 2010 г.; тогда как в 2012 г. среднесписочная численность работников возросла на 51 чел. или на 2,1% и составила 2470 человек. Наряду с этим произошло качественное увеличение производительности труда. Так, если в 2011 г. на 1 работника приходилось 1045,5 тыс. руб. реализованной продукции, то в 2012г. эта величина составила - 1051,8 тыс. руб. Это произошло за счет повышения тарифных ставок, а так же за счет понижения стимулирующих выплат (премий) за перевыполнение норм.

Так как на ЗАО "ЧЭАЗ" численность работающих с каждым годом изменяется, то фонд оплаты труда соответственно тоже изменяется. На предприятии трудятся квалифицированные специалисты. В 2011 г. увеличивается расходы на оплату труда на 82649 тыс. руб. или 22,2% по сравнению с 2010 г. Также произошел рост среднемесячной заработной платы.

5.      Состояние основных средств, в целом, положительно, так как коэффициент годности выше коэффициента износа. Движение основных фондов оценивается положительно, так как коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, что произошло за счет ввода в эксплуатацию новых машин и оборудования. Это говорит также о том, что на предприятии идет процесс наращивания производственного потенциала.

6.      На ЗАО "ЧЭАЗ" финансовая независимость (автономия) предприятия от заемного капитала в 2012 г. снизилась - так коэффициент автономии.

Также, стоит отметить снижение значения коэффициента финансовой маневренности в 2012 г. по сравнению с 2011 г. с 25% до 22% соответственно, что говорит о снижении реальной возможности предприятия превратить активы в ликвидные средства.

Объем собственного капитала в 2012 г. недостаточен для покрытия долгов, причем за анализируемый период степень покрытия существенно снизилась на 82%

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности снизилось и приняло нерациональное значение, по причине роста и превышения кредиторской задолженности над дебиторской.

. Оценка конкурентоспособности показала, что у ЗАО "ЧЭАЗ" есть серьёзные конкуренты ЗАО "ЧЭАЗ" является ЗАО "Самарский завод "Электрощит" с долей рынка 25%, на втором месте ОАО "Энергопром" г. Озерск с долей рынка - 13%, на третьем месте с долей рынка в 12% - ОАО "Московский завод "Электрощит"".

В деятельности предприятия был замечен ряд недостатков:

1. Наличие устаревшего оборудования на ЗАО "ЧЭАЗ".

2.      Наличие пустых складских помещений (складские помещения можно сдавать в аренду).

3.      Cлабая ориентация ЗАО "ЧЭАЗ" на экспорт продукции за рубеж. ЗАО "ЧЭАЗ" ориентируется преимущественно на отечественный рынок, но необходимо также сконцентрировать усилия на прямых поставках в Дальнее и Ближнее зарубежье на объекты, оснащенные оборудованием ЗАО "ЧЭАЗ", нуждающихся в реконструкции.

В связи с этим было предложено обновление основных производственных фондов ЗАО "ЧЭАЗ".

Стоимость предложенных мероприятий является приемлемой для компании, что не может негативно сказаться на развитии предприятия. Данные мероприятия способствуют увеличению выручки организации приблизительно на 25%. Выручка составит 3 790 808 500 руб., что на 758 163 500 больше чем выручка в 2012 г.

После внедрения данных мероприятий степень загрузки производственных мощностей по времени составляет 96%. Положительным фактором является более высокий коэффициент интенсивности использования основных средств, равный 98%. Интегральный коэффициент использования производственных мощностей составил 94%. Данный коэффициент после внедрения мероприятий увеличился на 11%. Значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного и интенсивного использования оборудования.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. от 30.12.2008) // "Российская газета", №4831, 21.01.2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая: по состоянию на 20 сентября 2011 г. - М. : Проспект : КноРус, 2011. - 544 с.

. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая : по состоянию на 20 сентября 2011 года. - М. : Проспект : КноРус , 2011. - 800 с.

. Федеральный закон "О связи" от 7 июля 2003г. (ред. от 14.12.2012) // "Российская газета", №5974, 28.12.2012.

5. Федеральный закон от 17.08.1995 №147-ФЗ "О естественных монополиях" (ред. 30.12.2012) // "Российская газета", N 5989, 17.01.2013.

. Постановление Правительства РФ №32 от 23.01.2006г. "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" // "Российская газета", №367, 30.01.2006.

. Приказ №22 от 01.03.2005г. "О Регламенте Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации" // "Российская газета", №377, 08.03.2005.

. Бухалков, М.И. Планирование на предприятии: учебник для вузов по экономическим специальностям / М.И. Бухалков. - 3-е изд., стереотип. - М.: Инфра-М, 2009. - 416 с.

9. Волкова К.А. и др. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. - М.: ОАО "Издательство "Экономика", НОРМА, 2007.

. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / ред. Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 615 с.

11. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М.: ДиС, 2008. - 336 с.

. Зайцева О.А. Основы менеджмента: учебно-практическое пособие для вузов / О.А. Зайцева [и др.]. - М.: Центр, 2005. - 432 с.

. Иванова Н.Н. Экономический анализ организационных структур промышленного предприятия: монография / Н.Н. Иванова, Н.Н. Мозгов, Б.И. Герасимов. - Тамбов: Издательство Тамбовского гос. техн. ун-та, 2005. - 120с. производственный фонд средство хозяйствующий

. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс. - М.: Изд-во Вильямс, 2007.- 656 с.

. Котлер Ф. Маркетинг и менеджмент. Экспресс-курс. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2003.- 752 с.

. Ламбен, Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок. - СПб.: Питер, 2007.- 800 с.

. Нэреш,К. Маркетинговые исследования. Практическое руководство: Учебное пособие - 3-е изд., пер. с англ. - М.: Вильямс, 2006.- 768 с.

. Панкрухин А.П. Маркетинг. - 3-е изд. - М.: Омега-Л, 2005.- 656 с.

. Семенов Г.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления: учебное пособие / Г.В. Семенов. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2006. - 184 с.

. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебное пособие для вузов/ А.А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд. - М.: ИНФРА, 2006.- 928 с.

. Тультаев Т.А. Маркетинг услуг: Учебное пособие. - М.: МФПА, 2005.- 97с.

. Тронин Ю.Н. Менеджмент и проектирование фирмы: учебное пособие для вузов / Ю.Н. Тронин, Ю.С. Масленченков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 415 с.

. Управление маркетингом / Под ред. Короткова А.В., Синяевой И.М. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2005.- 464 с.

. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. - М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2002.- 448 с.

. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / Р.А. Фатхутдинов - М.: Дело, 2008. - 448 с.

. Федорова Н.Н. Организационная структура управления предприятием: учебное пособие / Н.Н. Федорова. - М.: ТК Велби, 2005. -  256 с.

. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций/ А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: Инфра-М, 2008. - 237 с.

Похожие работы на - Анализ эффективности использования основных производственных фондов ЗАО 'Чебоксарский электроаппаратный завод'

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!