Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности
Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности
ОГЛАВЛЕНИЕ
Перечень условных обозначений символов и терминов
Введение
. Общая характеристика административных правонарушений в области предпринимательской деятельности
. Виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности
. Административный процесс по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Перечень условных обозначений символов и терминов
АВ - административное взыскание.
АДП - административно-деликтное право.
АП - административное правонарушение.
АО - административная ответственность.
БВ - базовая величина.
ИП - индивидуальный предприниматель.
Конституция - Конституция Республики Беларусь 1994 года
(с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996г. и 17.10.2004 г.) <#"justify">Современная ситуация в области обеспечения законности и правопорядка в экономике остается весьма сложной. Совершаемые правонарушения отличаются особой спецификой. Вопросы привлечения к АО были и остаются актуальными как для лиц, в отношении которых ведется административный процесс, так и для ведущих административных процесс органов, должностных лиц, судей.
Так, согласно статистических данных Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь, в Хозяйственных судах Республики Беларусь было рассмотрено и удовлетворено следующее количество требований в порядке административного производства (наложено административное взыскание) связанных с предпринимательской деятельностью: 2012 год - 7 985 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП - 8 823 обращений) (приложение 1), в 2011 году - 7 477 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП - 8 523 обращений) (приложение 2), в 2010 году - 9 777 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП - 11 423 обращений) (приложение 3).
Идет постоянное совершенствование материального и процессуального законодательства об АП. Так, с учетом изменений, происходящих в обществе и экономике республики, на основе практики применения ранее принятых норм, устанавливается противоправность одних и устраняется противоправность других деяний, меняются виды и размеры административных взысканий, сужается или расширяется круг лиц, в отношении которых возможно ведение административного процесса.
Каждый, кто изучает административное право, будь то будущий сотрудник правоохранительных органов, суть работы которого заключается в уяснении всех имеющихся фактов и принятии правильного решения, юрист организации, учреждения должен уже на стадии обучения знать и ориентироваться в мире многочисленных взглядов, выбирая при этом наиболее приемлемые, чтобы защитить и не нарушить интересы граждан и юридических лиц.
Отраслью права, призванной изучать регулировать особую группу общественных отношений в сфере исполнительской власти, является
АДП. Следовательно, АДП (как отрасль) определяется как совокупность правовых норм, установленных законодательной властью, регулирующих общественные отношения, составляющие её предмет, и определяющих, какие деяния являются АП, закрепляющих основания и условия АО, устанавливающих взыскания, которые могут применены к физическим лицам, а также юридическим лицам, совершившим АП, и подлежащим АО в соответствии с КоАП [5, с.11]. Термин «деликт» (от латинского delictum - проступок) означает правонарушение.
Под АП признается противоправное виновное деяние (действие или бездействие), за которое установлена АО [КоАП, п.1 ст.2.1].
АО выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему АП, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему АО в соответствии с КоАП [2, ст.4.1].
Вопрос АО юридических лиц в настоящее время широко обсуждается различными авторами (теоретиками и практиками) как в специализированной литературе, так и в средствах массовой информации. Особое внимание уделяется вопросу понятия ответственности юридических лиц и понятию вины юридического лица. Несмотря на то, что данный вопрос достаточно полно исследован в юридических трудах многих авторов, таких как Василевич Г.А., Добриян С.В., Рябцев Л.М., Тиковенко А.Г., Шишко Г.Б. и других, в реальных административных отношениях часто возникает множество вопросов, требующих более детальной проработки. Особенно это касается вопросов, связанных с понятием и содержанием ответственности и вины юридического лица, совершившего АП.
При написании курсовой работы были применены следующие методы
исследования:
) аналитический метод, т.е. анализ специальной литературы (юридической, нормативной, комментариев законодательства, справочной) по проблеме АП в области предпринимательской деятельности;
) синтетический метод, т.е. систематизация и группировка полученных данных;
) выборка судебной практики по АП в области предпринимательской деятельности.
Объектом исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты, которые в той или иной степени затрагивают вопросы АП в области предпринимательской деятельности.
Предметом исследования являются правовые основы АП в области предпринимательской деятельности
Целью данной курсовой работы является изучение нормативно-правовых актов и авторских исследований, обобщение результатов правового исследования АП в области предпринимательской деятельности.
В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:
) изучение нормативной базы регулирования АП в области предпринимательской деятельности;
) объяснение понятия и сущности АП в области предпринимательской деятельности;
) общая характеристика АП в области предпринимательской деятельности;
) виды АП в области предпринимательской деятельности;
) административный процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности.
1. Общая характеристика административных правонарушений в области предпринимательской деятельности
Родовым объектом АП, закреплённых в главе 12 КоАП [2, гл.12], является установленный законодательством порядок осуществления предпринимательской деятельности.
С объективной стороны большинство рассматриваемых деяний совершаются в форме действия. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 12.1 КоАП [2,ч.2ст.12.1] такими действиями признаются уничтожение должностным лицом юридического лица или ИП бухгалтерских документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, до истечения установленных сроков их хранения либо их сокрытие. В отдельных составах деянии может быть как в форме действия, так и бездействия. Некоторые правонарушения могут совершаться только в форме бездействия. Например, в соответствии с ч.2 ст. 12.5 КоАП [2, ч.2 ст.12.5] это непоставка (недопоставка) товаров для государственных нужд.
По конструкции объективной стороны АП, закреплённые в главе 12 КоАП [2, гл.12] являются формальными, т. е. признаются оконченными с момента совершения деяния. В ряде составов обязательными признаками являются время и место. Например, на основании ч. 2 ст. 12.1 КоАП [2, ч.2 ст.12.1] временем правонарушения является уничтожение должностным лицом бухгалтерских документов до истечения установленных сроков их хранения. В соответствии с ч. 5. ст. 12.17 КоАП [2, ч.5 ст.12.17] нарушением правил торговли признаётся продажа товаров или лекарственных средств в следующих местах: со складов, баз, из подсобных помещений государственных организаций бытового обслуживания, торговли, общественного питания, здравоохранения или при доставке их к месту хранения (реализации).
В некоторых составах закреплена повторность как квалифицирующий признак. Так, совершение повторно в течение одного года после наложения административного взыскания нарушения правил торговли и оказания услуг населению, то есть деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП [2, ч.1 ст.12.17], влечет ответственность по ч. 3 этой статьи [2, ч.3 ст.12.17].
Субъект АП в области предпринимательской деятельности определён в диспозиции каждой статьи. Это может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, ИП, юридическое лицо. Во многих составах закреплён специальный субъект: должностное лицо, работник ИП или юридического лица. Например, в соответствии со ст. 12.16 КоАП [2, ст.12.16] специальным субъектом является работник ИП или юридического лица, осуществляющий реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо ИП, осуществляющий такую же деятельность. Пособник несёт административную ответственность только за соучастие в нарушении правил торговли и оказания услуг населению [КоАП, ст.12.17]).
Субъективная сторона АП в области предпринимательской деятельности может выражаться как в форме умысла, так и неосторожности. В некоторых составах конструктивным признаком является цель. Например, лжепредпринимательством в соответствии со ст. 12.12 КоАП [2, ст.12.12] является создание юридического лица без намерения осуществлять уставную деятельность в целях получения ссуд, кредитов, либо для прикрытия запрещённой деятельности, либо для сокрытия или занижения прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо для извлечения иной имущественной выгоды, если в этих деяниях нет состава преступления.
. Виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности
В АДП различают следующие виды АП в области предпринимательской деятельности:
. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов [2, ст.12.1]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. Объективная сторона: нарушение должностным лицом юридического лица или ИП установленного порядка ведения бухгалтерского учёта и отчётности осуществляется как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие). Субъект специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом.
. Нарушение порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов [2, ст.12.2]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов. Субъектом могут быть: 1) физическое лицо; 2)юридическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов осуществляемое как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).
. Нарушение порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов [2, ст.12.3]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов осуществляемая в активной форме (действие).
. Нарушение установленного порядка формирования и применения цен (тарифов) [2, ст.12.4]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка формирования и применения цен (тарифов). Субъект:1) юридическое лицо; 2) специальный: должностное лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение установленного порядка формирования и применения цен (тарифов) осуществляется как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие). Например, постановлением хозяйственного суда Могилевской области от 20.05.2011г. по делу № 471-16/2011ведущий экономист КУП «Б» С. признана виновной в совершении АП, предусмотренного ч.1 ст.12.4 КоАП, и привлечена к АО в виде штрафа в размере 2 БВ [7, с.14-15].
. Невыполнение поставок продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд [2, ст.12.5]. Объект: охраняемые нормами АДП поставки продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: невыполнение поставок продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд осуществляемое в пассивной (бездействие).
. Превышение предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов) [2, ст.12.6]. Объект: превышение охраняемых нормами АДП предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: превышение предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов) осуществляемое в активной форме (действие).
. Незаконная предпринимательская деятельность [2, ст.12.7]. Объект: осуществление охраняемой нормами АДП незаконной предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконная предпринимательская деятельность осуществляемая в активной форме (действие). Например, решением Хозяйственного суда Гродненской области по делу № 231-2/2012 была применена АО к гр-ну С., установленная ч.1-1ст.12.7 КоАП, в виде штрафа в размере 15 БВ. Протоколом об АП в вину гр-ну С. вменялось правонарушение, предусмотренное ч.1-1 ст.12.7 КоАП. Гр-н С., выполнял перевозки пассажиров автомобилем, оборудованным плафоном такси, не будучи зарегистрирован в качестве ИП и не имея соответствующей лицензии [8, с.45-46].
. Нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности [2,ст.12.8]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности осуществляется в активной форме (действие).
. Нарушение порядка осуществления торговой посреднической деятельности [2, ст.12.9]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка осуществления торговой посреднической деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления торговой посреднической деятельности осуществляется в активной форме (действие).
. Нарушение установленного порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений [2, ст.12.10]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение установленного порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений осуществляется в активной форме (действие).
. Нарушение порядка осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр [2, ст.12.11]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр осуществляется в активной форме (действие).
. Лжепредпринимательство [2, ст.12.12]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП осуществления предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности осуществляется в активной форме (действие).
. Неправомерные деяния при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства) [2, ст.12.13]. Объект: осуществляемое охраняемых нормами АДП неправомерных деяний при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: неправомерные деяния при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства) осуществляемые в активной форме (действии).
. Нарушение законодательства о товарных биржах и биржевой торговле [2, ст.12.14]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о товарных биржах и биржевой торговле. Субъект: 1) ИП; 2) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о товарных биржах и биржевой торговле осуществляемые в активной форме (действии).
. Нарушение законодательства о рекламе [2, ст.12.15]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о рекламе. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о рекламе осуществляемые в активной форме (действии). Например, по делу №250-11/12 Хозяйственного суда г.Минска было рассмотрено АП в отношении УП «М», как организатора рекламной игры, и применено АВ, предусмотренное ч.2 ст.12.15 КоАП, в виде штрафа в размере 50 БВ [9, с.56-57].
. Обман потребителей [2,ст.12.16]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области обслуживания потребителей. Общественные отношения возникают между потребителем и работником юридического лица или индивидуального предпринимателя или между потребителем и индивидуальным предпринимателем по поводу реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что совершает обман потребителя, и желает причинения ущерба потребителю в незначительном размере. Субъект правонарушения специальный: 1) работник ИП или юридического лица; 2) ИП. Объективная сторона: обман потребителей осуществляемые в активной форме (действии).
. Нарушение правил торговли и оказания услуг населению [2, ст.12.17]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области обслуживания потребителей. Общественные отношения возникают между потребителем и работником юридического лица или ИП или между потребителем и ИП по поводу реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что совершает обман потребителя, и желает причинения ущерба потребителю в незначительном размере. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. Объективная сторона: нарушение правил торговли и оказания услуг населению осуществляемые в активной форме (действии). Например, при рассмотрении дела № 821-14/2011 в Хозяйственном суде Витебской области было установлено следующее. Должностным лицом таможенного органа в отношении ООО «К» был составлен протокол о совершении АП, предусмотренного ч.4 ст. 12.17 КоАП, выразившиеся в виде перевозке товара без наличия всех необходимых сопроводительных документов по территории РБ. Судом было применено АВ в виде штрафа в размере 30 БВ с конфискацией товара по ч. ч.4 ст. 12.17 КоАП [10, с.59-61].
. Нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет [2, ст.12.18]. Объект: нарушение охраняемыми нормами АДП порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет. Субъект специальный: 1) работник ИП или юридического лица; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет осуществляемые в активной форме (действии).
. Нарушение порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь [2, ст.12.19]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка расчетов между юридическими лицами, ИП в РБ осуществляемые в активной форме (действии).
. Нарушение порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них [2, ст.12.20]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: осуществляемые в активной форме (действии) нарушения порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них.
. Нарушение порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий [2, ст.12.21]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).
.Нарушение порядка оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий [2, ст.12.23]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий. Субъект:1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4)специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).
. Несоблюдение требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок Республики Беларусь при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией [2 ст.12.24]. Объект: несоблюдение охраняемого нормами АДП требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок РБ при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: несоблюдение требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок РБ при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).
. Нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре [2, ст.12.25]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).
. Нарушение законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий [2,ст.12.26]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).
. Незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства [2, ст.12.27]. Объект: охраняемого нормами АДП незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства. Субъект: физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства осуществляемые в активной форме (действие).
. Нарушение порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями [2, ст.12.28]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями осуществляемые в активной форме (действие).
. Нарушение порядка вывоза товаров из Республики Беларусь [2, ст.12.29]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка вывоза товаров из РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка вывоза товаров из РБ осуществляемые в активной форме (действие).
. Незаконное обращение нефтяного жидкого топлива в Республике Беларусь [2, ст.12.30]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка обращение нефтяного жидкого топлива в РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконное обращение нефтяного жидкого топлива в РБ осуществляемые в активной форме (действие).
. Уклонение от проведения обязательного аудита [2, ст.12.31]. Объект: уклонение охраняемого нормами АДП от проведения обязательного аудита достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4)специальный: руководитель (должностное лицо). С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: уклонение от проведения обязательного аудита осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Нарушение порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг) [2, ст.12.33]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4)специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг) осуществляемые в активной форме (действие).
. Необеспечение условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем [2, ст.12.34]. Объект: необеспечение охраняемых нормами АДП условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: необеспечение условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем осуществляемые в пассивной форме (бездействие).
. Нарушение требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками [2,ст.12.35]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками осуществляемые в активной форме (действие).
. Неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение правил осуществления риэлтерской деятельности [2, ст.12.36]. Объект: неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение охраняемых нормами АДП правил осуществления риэлтерской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение правил осуществления риэлтерской деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Нарушение законодательных актов об аренде торговых мест [2, ст.12.37]. Объект: нарушение законодательных актов об аренде торговых мест. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательных актов об аренде торговых мест осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Нарушение законодательства о книге учета движения товаров [2, ст.12.38]. Объект: нарушение законодательства о книге учета движения товаров. Субъект: ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о книге учета движения товаров осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Осуществление незаконной страховой деятельности [2, ст.12.39]. Объект: осуществление охраняемой нормами АДП незаконной страховой деятельности. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: осуществление незаконной страховой деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Нарушение требований по оценке стоимости объектов гражданских прав [2, ст.12.41]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП требований по оценке стоимости объектов гражданских прав. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований по оценке стоимости объектов гражданских прав осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие). Например, постановлением Хозяйственного суда г.Минска по делу № 256-11/12 гр-ка Ж., являясь оценщиком ООО «Ц», была привлечена к АО по ч. 1 ст.12.41 КоАп в виде штрафа в размере 10 БВ за несоблюдение требований нормативных правовых актов об оценке стоимости объектов гражданского права [11, с.68 - 69.].
. Нарушение порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности [2, ст.12.42]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Изготовление или приобретение крепких алкогольных напитков (самогона), полуфабрикатов для их изготовления (браги), хранение аппаратов для их изготовления [2, ст.12.43]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области изготовления и приобретения алкогольных напитков и полуфабрикатов для их изготовления. Предметом правонарушения являются: 1) крепкие алкогольные напитки (самогон) - алкогольные напитки с объёмной долей этилового спирта 28 и более процентов, изготовленные физическими лицами путём сбраживания сырья и последующей перегонки; 2) полуфабрикаты для их изготовления (брага); 3) аппараты, используемые для изготовления крепких алкогольных напитков (самогона). Объективную сторону образуют противоправные деяния: 1) изготовление крепких алкогольных напитков (самогона), полуфабрикатов для их изготовления (браги); 2) хранение аппаратов, используемых для изготовления крепких алкогольных напитков (самогона). С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что изготавливает крепкие алкогольные напитки (самогон), полуфабрикаты для их изготовления (брагу) либо хранит аппарат, используемый для их изготовления и желает этого. Субъектом является: физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.
. Нарушение порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр [2, ст.12.44]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Нарушение порядка осуществления лотерейной деятельности [2, ст.12.45]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления лотерейной деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления лотерейной деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
. Незаконное использование генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений таких составляющих (компонентах)[2, ст.12.46]. Объект: незаконное использование охраняемых нормами АДП генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений о таких составляющих (компонентах). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3)физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконное использование генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений о таких составляющих (компонентах) осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
45. Нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции) [2, ст.12.47]. Объект: нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции) осуществляемые в активной форме (действие).
46. Нарушение порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий [КоАП, ст.12.48]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).
3. Административный процесс по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности
Административный процесс (далее по тексту - процесс) по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по АП, описанным в главе 12 КоАП [2, гл.12], связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по общим нормам права, описанным в Процессуальной части ПИКоАП [3]. ПИКоАП является единственным законом, устанавливающим порядок процесса, действующим на территории РБ. Нормы других законодательных актов, устанавливающих порядок процесса, права и обязанности его участников, подлежат включению в ПИКоАП [3, ч.2 ст.1.1]. Порядок процесса, установленный ПИКоАПом, является единым и обязательным для всех государственных органов, иных организаций и должностных лиц, ведущих административный процесс, а также для иных его участников [3, ч.4 ст.1.1]. Процесс на территории РБ ведется в соответствии с ПИКоАП независимо от места совершения АП [3, ч.1 ст.1.3].
Процесс проходит в 4 этапа:
этап - возбуждение административного дела и его направления по подведомственности;
этап - рассмотрение дела;
этап - пересмотр постановления (решения);
этап - исполнения постановления.
На 2 этапе выделяют следующие стадии рассмотрения дела:
стадия - подготовка дела к рассмотрению;
стадия - анализ собранных материалов, обстоятельств дела;
стадия - вынесения постановления;
стадия - объявления постановления.
Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего процесс, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст.2.7 ПИКоАП [3 ч.2 ст. 2.7]. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
Дела об АП в области предпринимательской деятельности рассматриваются:
1) районным (городским) судом (по ч.5 ст.12.7 <#"justify">Должностные лица органов, ведущих процесс, составляют протоколы об АП, рассматривают дела об АП, налагают предусмотренные КоАП АВ в пределах предоставленных им полномочий и только при исполнении служебных обязанностей. Должностное лицо органа, ведущего процесс, направившего дело об АП на рассмотрение, может участвовать в его рассмотрении, если ходатайствует об этом, а также давать объяснения и представлять доказательства по делу об административном правонарушении [3, ч.1ст.3.29]. Должностные лица органов, ведущих процесс, наделяются полномочиями на составление протоколов об АП и подготовку дел об АП к рассмотрению решением соответствующего государственного органа [3, ч.2ст.3.29].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:
) изучение нормативной базы регулирования АП в области предпринимательской деятельности;
) объяснение понятия и сущности АП в области предпринимательской деятельности;
) общая характеристика АП в области предпринимательской деятельности;
) виды АП в области предпринимательской деятельности;
) административный процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности.
Отраслью права, призванной изучать регулировать особую группу общественных отношений в сфере исполнительской власти, является административно-деликтное право.
Административно-деликтное право (как отрасль) определяется как совокупность правовых норм, установленных законодательной властью, регулирующих общественные отношения, составляющие её предмет, и определяющих, какие деяния являются административные правонарушения, закрепляющих основания и условия административной ответственности, устанавливающих взыскания, которые могут применены к физическим лицам, а также юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, и подлежащим административной ответственности в соответствии с КоАП.
Под административным правонарушением признается противоправное виновное деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность.
Административная ответственность выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административные правонарушения, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административой ответственности в соответствии с КоАП.
После изучения действующего законодательства Республики Беларусь можно сделать вывод о том, что административные правонарушения регулируются 3 основными действующими нормативно-правовыми актами: Конституцией [1], КоАПом [2], ПИКоАПом [3].
В главе 12 КоАПа [2,гл.12] различают 46 видов АП в области предпринимательской деятельности.
Процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по общим нормам права, описанным в Процессуальной части ПИКоАП [3]. ПИКоАП является единственным законом, устанавливающим порядок процесса, действующим на территории РБ.
По судебной практике по АП можно сделать вывод о том, что самыми распространенными АП в области предпринимательской деятельности являются АП классифицируемые ст.12.2, 12.4, 12.5, 12.7, 12.8, 12.12, 12.13, 12.16, 12.17, 12.18, 12.20, 12.27, 12.29, 12.35, 12.38, 12.43, 12.48 КоАП.
В АП выделяют 4 основных элемента состава правонарушения:
) объект (общественные отношения, которые охраняются административным законодательством);
) субъект (является физическое лицо, достигшее ко времени совершения АП шестнадцатилетнего возраста);
) объективная сторона (является внешняя сторона поведения нарушителя правовой нормы, что выражается в действии или бездействии, наступивших последствиях и причинной связи между деянием и наступившим результатом);
) субъективная сторона (является психическое отношение правонарушителя к совершенному деянию и наступившим последствиям).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г., № 2875-XII: в ред. от 17.11.2004 г. //Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0.64 Локальная версия [Электронный ресурс]/ОДО«ЭКСПЕРТЦЕНТР». - Минск, 2013.
. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях,
21 апреля 2003 г. № 194-З: в ред. Кодекса Республики Беларусь от 28.08.2012г. <H#0#1#1#185517#0#>
// Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0.64 Локальная версия [Электронный ресурс] / ОДО «ЭКСПЕРТЦЕНТР». - Минск, 2013.
. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 20 декабря 2006 г., № 194-З: в редакции Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 г. // Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0.64 Локальная версия [Электронный ресурс] / ОДО «ЭКСПЕРТЦЕНТР». - Минск, 2013.
4. Абрамович, А.М. Словарь юридических терминов / А.М.Абрамович, С.Д.Василенко, М.Г. Гриневич, С.П.Латушкин, О.С.Субич, А.С.Шилович - Мн.: Национальный центр правовой информации РБ: ООО «Информационно - правовое агенство « Регистр», 2000. - 531с.
. Василевич Г.А. Административно-деликтное право / С.Г.Василевич, С.В. Добриян - Минск: «Адукацыя i выхаванне»,2013. - 647с.
. Витушко, В.А. Основы права / В.А. Витушко, В.Г.Тихиня, Г.Б.Шишко - Минск: БГЭУ, 2002. - 784с.
. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. - № 2 (21) /2012. - С. 14 - 15.
. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. - № 2 (21) /2012. - С. 56 - 57.
. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. - № 2 (21) /2012. - С. 59 - 61.
. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. - № 2 (21) /2012. - С. 68 - 69.
. Забелов, С.М. Административное право: курс лекций / С.М.Забелов - Минск: Аккад. Упр.при Президенте Респ. Беларусь, 2009.-222с.
. Крамник, А.Н. Административно - деликтное право / в 2 ч. / Ч. 2 /
Особенная часть. - Минск: Издат. центр БГУ, 2010.-394с.
. Крамник, А.Н. Административно - деликтные нормы и их реализация / А.Н.Крамник. - Минск: Издат. центр БГУ, 2009.-359с.
. Крамник, А.Н. Курс административного права Республики Беларусь / А.Н.Крамник. - Минск: Тесей, 2006. - 616с.
. Круглов, В.А. Административно - деликтное право / В.А. Круглов. - Минск: Амалфея, 2010. - 396с.
. Круглов, В.А. Административная ответственность. / В.А. Круглов. - Минск: Амалфея, 2004. - 160с.
. Круглов, В.А. О понятии административной ответственности / В.А. Круглов / Юрид. журн. - 2009. - № 3. - С. 37-41.
. Круглов, В.А. Административный (административно - деликтный) процесс в Республике Беларусь / В.А. Круглов. - Минск: Амалфея, 2007. - 388с.
. Рябцев, Л.М. Административное право / Г.А.Василевич, А.Г.Тиковенко, Г.Б.Шишко, Т.В.Телятицкая, А.Н.Шкляревский - Минск: «Амалфея»,2009. -431с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Краткие статистические данные о деятельности хозяйственных судов Республики Беларусь по осуществлению правосудия в области хозяйственных (экономических) правоотношений в 2012 году
1.Количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды92 046 из них: исковые заявления (заявления)22 522 заявления о выдаче определения о судебном приказе58 413 материалы об административных правонарушениях8 823 заявления об экономической несостоятельности (банкротстве)2 2882.Количество разрешенных споров:82 834 имущественные споры16 857 из них: расчеты за продукцию, работы, услуги12 159 о взыскании налогов, сборов, иных обязательных платежей265 возмещение убытков475 возникающие из причинения внедоговорного вреда743 недопоставка, несвоевременная поставка9 неимущественные споры4 504 из них: об экономической несостоятельности (банкротстве)1 688 о признании сделок недействительными413 о заключении, изменении и расторжении договоров415 о признании недействительным ненормативных акта государственных органов445 приказное производство53 028 в порядке административного производства8 4443.Иски субъектов хозяйствования иностранных государств223 из них удовлетворено:115 Иски к субъектам хозяйствования иностранных государств430 из них удовлетворено:319 Иски субъектов хозяйствования с иностранными инвестициями1280 из них удовлетворено:701 Иски к субъектам хозяйствования с иностранными инвестициями929 из них удовлетворено:5814.Количество удовлетворенных требований по исковому производству и отдельным категориям дел 11 475 В порядке приказного производства (вынесено определений о судебном приказе)45 612 В порядке административного производства(наложено административное взыскание) 7 9855.Урегулирование споров в примирительной процедуреЗавершено примирительных процедур10 148Урегулировано споров6 5426.Количество поступивших апелляционных жалоб (протестов)2 3207.Рассмотрено апелляционных жалоб (протестов)1 8628.Отменено (изменено) решений апелляционными) инстанциями1739.Поступило кассационных жалоб (представлений, ходатайств) в Высший Хозяйственный Суд106710.Рассмотрено кассационных жалоб (представлений, ходатайств)95911.Отменено (изменено) судебных постановлений кассационной инстанцией12012.Поступило надзорных жалоб (представлений, ходатайств) в Президиум, Пленум30013.Рассмотрено надзорных жалоб (представлений, ходатайств)21414.Отменено (изменено) судебных постановлений Президиумом, Пленумом1615.Государственная пошлина за обращения в хозяйственные суды, млрд. руб.73,7
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Краткие статистические данные о деятельности хозяйственных судов Республики Беларусь по осуществлению правосудия в области хозяйственных (экономических) правоотношений в 2011 году
1Количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды103 886 из них: исковые заявления (заявления)36 693 заявления о выдаче определения о судебном приказе56 360 материалы об административных правонарушениях8 523 заявления об экономической несостоятельности (банкротстве)2 3102.Количество разрешенных споров:92 510 имущественные споры31 742 из них: расчеты за продукцию, работы, услуги26 441 о взыскании налогов, сборов, иных обязательных платежей684 возмещение убытков518 возникающие из причинения внедоговорного вреда1 033 недопоставка, несвоевременная поставка34 неимущественные споры4 388 из них: об экономической несостоятельности (банкротстве)1 572 о признании сделок недействительными330 о заключении, изменении и расторжении договоров465 о признании недействительным ненормативных акта государственных органов434 приказное производство47 552 в порядке административного производства8 3553.Иски субъектов хозяйствования иностранных государств258 из них удовлетворено:130 Иски к субъектам хозяйствования иностранных государств441 из них удовлетворено:330 Иски субъектов хозяйствования с иностранными инвестициями846 из них удовлетворено:531 Иски к субъектам хозяйствования с иностранными инвестициями846 из них удовлетворено:5314.Количество удовлетворенных требований исковому производств и дельным категориям дел19 758 В порядке приказного производства( вынесено определений о судебном приказе)42 011 В порядке административного производства( наложено административное взыскание)7 4775 Завершено процедур посредничества15 163Урегулировано споров10 5446.Количество поступивших апелляционных жалоб (протестов)2 2807.Рассмотрено апелляционных жалоб (протестов)1 7658.Отменено (изменено) решений апелляционными)инстанциями1919.Поступило кассационных жалоб (представлений, ходатайств) в Высший Хозяйственный Суд103710.Рассмотрено кассационных жалоб (представлений, ходатайств)92211.Отменено (изменено) решений кассационной инстанцией10712Поступило надзорных жалоб(представлений, ходатайств) в Президиум, Пленум35013Рассмотрено надзорных жалоб (представлений, ходатайств)29414Отменено(изменено) решений Президиумом, Пленумом435Государственная пошлина за обращения в хозяйственные суды, млрд. руб.70,3
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
административный правонарушение предпринимательство
Краткие статистические данные о деятельности хозяйственных судов Республики Беларусь по осуществлению правосудия в области хозяйственных (экономических) правоотношений в 2010 году
1.Количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды117 324 из них: исковые заявления (заявления)84 270 заявления о выдаче определения о судебном приказе19 188 материалы об административных правонарушениях11 423 заявления об экономической несостоятельности (банкротстве)2 4462.Количество разрешенных споров:109 280 имущественные споры72 760 из них: расчеты за продукцию, работы, услуги63 067 о взыскании налогов, сборов, иных обязательных платежей1 632 возмещение убытков1 003 возникающие из причинения внедоговорного вреда1 316 недопоставка, несвоевременная поставка49 неимущественные споры4 005 из них: об экономической несостоятельности (банкротстве)1 423 о признании сделок недействительными309 о заключении, изменении и расторжении договоров451 о признании недействительным ненормативных акта государственных органов426 приказное производство17 466 в порядке административного производства10 6863.Иски субъектов хозяйствования иностранных государств278 из них удовлетворено:138 Иски к субъектам хозяйствования иностранных государств497 из них удовлетворено:339 Иски субъектов хозяйствования с иностранными инвестициями6 612 из них удовлетворено:4 339 Иски к субъектам хозяйствования с иностранными инвестициями2 178 из них удовлетворено:1 3454.Количество удовлетворенных требований исковому производств и дельным категориям дел49 512 В порядке приказного производства(вынесено определений о судебном приказе)16 285 В порядке административного производства( наложено административное взыскание)9 7775 Завершено процедур посредничества24 152Урегулировано споров20 3246.Количество поступивших апелляционных жалоб (протестов)2 7187.Рассмотрено апелляционных жалоб (протестов)2 1838.Отменено (изменено) решений апелляционными) инстанциями2309.Поступило кассационных жалоб (представлений, ходатайств) в Высший Хозяйственный Суд1 28910.Рассмотрено кассационных жалоб (представлений, ходатайств)1 10911.Отменено (изменено) решений кассационной инстанцией14712Поступило надзорных жалоб(представлений, ходатайств) в Президиум, Пленум41813Рассмотрено надзорных жалоб (представлений, ходатайств)35614Отменено(изменено) решений Президиумом, Пленумом305Государственная пошлина за обращения в хозяйственные суды, млрд. руб.58,9