Территориальная организация производства России

CМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Филиал ФЕДЕРАЛЬНОГО Государственного БЮДЖЕТНОГО образовательного учреждения высшего профессионального образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

в г. Обнинске кАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Кафедра управления в экономических и социальных системах

КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине «Региональная экономика»

на тему «Территориальная организация производства России»

Исполнитель студент

6 курса МО1-08

А.Ю. Пузов

Проверил

К.Э.Н., доцент

Т.А.Бурцева

Обнинск, 2013г.

Содержание

Введение

. Анализ динамики изменения ВВП РФ

. Анализ структуры ВВП РФ

. Региональная оценка развития ВВП РФ

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Актуальность в написании данной работы состоит в необходимости повышения качества управления региональной экономической политикой в РФ на современном этапе развития страны.

Объект исследования - региональная экономика.

Предмет исследования - территориальная организация производства России.

Цель данной работы - рассмотреть особенности регионального промышленного развития РФ на современном этапе ее развития.

Задачи работы:

1) раскрыть основные показатели развития национальной экономики РФ;

2)      провести сравнительный анализ регионального экономического развития РФ;

)        обобщить полученные в ходе написания данной работы ее результаты.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что качества управления финансами отечественных предприятий и организаций влияет на их конкурентоспособность в условиях становления и развития национальной экономики страны.

В качестве теоретической основы исследования выступили в следующем порядке (с единой нумерацией):

1.         учебники и учебные пособия на русском языке (согласно алфавитному порядку авторов),

2.      справочная литература,

.        открытые электронные источники (согласно последовательности латинского алфавита в URL-адресах).

В качестве практической основы исследования выступили статистические данные Росстата.

В целях достижения ранее поставленной цели была определена следующая структура работы:

1.  введение,

2.      общая часть, включающая описание рассматриваемой темы в работе,

.        заключение,

.        список использованной литературы, содержащий в себе теоретико-практическую базу настоящего исследования.

Методы исследования:

1.  графический,

2.      метод системного анализа,

Научная новизна работы определяется выводами и предложениями, сформированными на основе анализа и обобщения практической деятельности экономических субъектов разных отраслей национальной экономики РФ на современном этапе ее развития.

Данная работа выполнена на 18-ти страницах компьютерного текста с использованием 6-ти литературных источников.

1. Анализ динамики изменения ВВП РФ

Рис. 1.1 Динамика изменения ВВП РФ в 1990-2010 гг., млрд. долл.

В течение новейшего периода времени имела место тенденция увеличения суммы внутреннего валового национального продукта Российской Федерации, кроме 2009 г. Это можно связать с большими колебаниями цен на мировых товарных рынках на энергоносители и, прежде всего, на природный газ и нефть и нефтепродукты по причине начавшейся рецессии в национальной экономике США, а в след за ней и во всем мире.

Данное обстоятельство свидетельствует о большой зависимости экономики РФ от своего сырьевого сектора.

Рис. 1.2 Динамика изменения подушевого ВВП РФ в 1990-2010 гг., млрд. долл.

Динамика изменения размера внутреннего валового продукта РФ в пересчете на душу населения имела аналогичные тенденции - именно на временном промежутке 2008-2009 гг. анализируемая величина уменьшилась с почти 12 тыс. до чуть более $8 тыс.

При этом, анализируя динамику темпов роста ВВП РФ и мировой экономики, необходимо отметить то, что глубина падения экономики РФ по сравнению с мировой экономикой в целом в период мирового финансового кризиса была больше.

2. Анализ структуры ВВП РФ

Спад объемов производства до недавнего времени наблюдался практически во всех регионах.

Это связано как с просчетами в экономической политике, так и со сложившимися крупными структурными диспропорциями в воспроизводственном процессе.

И задача данного раздела работы - выяснить глубину структурных проблем российской экономики.

И, судя по ниже представленной диаграмме (см. рис. 2.1), в течение 2000 - 2012 гг. ежегодно наблюдается рост валового регионального продукта России в пределах 5,5 - 10,5%.

При этом анализ отраслевой структуры валовой добавленной стоимости страны за 2012 год (см. табл. 2.1) показал значительную роль в ней сырьевой экономики в размере почти 13% - третьей по значимости после оказания оптовых и розничных услуг и обрабатывающих производств.

Однако, если смотреть в динамике развитие трех отраслей экономики - добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств и производства и распределения электроэнергии, газа и воды (см. рис. 2.1), то выясняется то, что в течение 2010 - 2012 гг. рост именно обрабатывающих производств шел опережающими темпами относительно других из представленных отраслей национального хозяйства.

Далее на примере объемов добычи двух главных экспортных товаров Росси на мировых рынках нефти и природного газа более предметно необходимо показать состояние дел в сырьевом секторе страны в настоящий момент времени с разбором причин этого.

Рис. 2.1 Индекс физического объема валового регионального продукта в Российской Федерации в 2000 - 2012 гг. (в постоянных ценах; в процентах к предыдущему году)

Таблица 2.1 Отраслевая структура валовой добавленной стоимости РФ в 2012 году (в текущих основных ценах; в % к итогу)

Рис. 2.2 Добыча нефти, включая газовый конденсат в Российской Федерации в 1995 - 2012 гг. (тыс. тонн)

Судя по выше представленным данным состояние дел в анализируемых сферах экономики дела там обстоят не лучшим образом.

По добыче нефти, несмотря на непрекращающийся рост темпов добычи сырья в период с 2000 по 2012 гг.

Россия даже не вышла по данному показателю на уровень добычи советского периода времени.

В газовой сфере дела обстоят хоть и несколько лучше, чем в нефтяной, но также не далеко эта отрасль по количественным показателям ушла по темпам добычи относительно советского периода времени.

Корни подобной ситуации следует искать в большой изношенности основных фондов в отрасли в пределах 45% по состоянию на конец 2010 - начало 2011 гг.

Что почти равно показателю степени износа средств труда даже предприятий отрасли сельского хозяйства.

В отличие от предприятий АПК с их относительно небольшими возможностями осуществлять расширенное воспроизводство средств труда по причине своей низкой рентабельности, большая изношенность основных средств в нефтяном секторе экономики края можно объяснить лишь желанием получить максимум прибыли, не производя серьезных капиталовложений в средства производства.

И, таким образом, можно смело утверждать о том, что если данные вложения в анализируемой отрасли в течение рассматриваемого периода времени и осуществлялись, то, скорее, они были направлены не на развитие, а на поддержание существующей ее инфраструктуры.

. Региональная оценка развития ВВП РФ

Сырьевой сектор играет ключевую роль в российской экономике. Располагая 15 - 20% мировых запасов сырья, Россия обречена на использование модели сырьевого развития.

Сырьевой сектор в России настолько велик, что заслуживает деления на три части: сырьевой сектор - 1 (сектор углеводородного сырья); сырьевой сектор - 2 (сектор металлического и неметаллического сырья); сектор - 3 (сектор универсального сырья - энергия, тепло, вода и воздух).

За последнее десятилетие объемы производства в сырьевом секторе России сократились на 30 - 50%, как и в примитивном аграрном секторах.

Черная металлургия включает добычу и обогащение рудного сырья, добычу нерудного сырья, коксохимическое производство, производство огнеупоров, собственно металлургическое производство (доменное, сталеплавильное, прокатное, производство ферросплавов), трубное и метизное производства, а также вторичную обработку черных металлов.

Пространственный разрыв между источниками сырья ставил задачи размещения металлургических комбинатов, решаемые с помощью различных модификаций модели Вебера. Например, уральская железная руда и карагандинские угли использовались двумя крупными металлургическими комбинатами, один из которых находился близ Караганды (Темиртау), второй - на Урале (Магнитогорск). Аналогичным образом использовались железные руды Урала и угли Кузнецкого бассейна. Построенный в Череповце металлургический комбинат использовал железные руды Кольского полуострова и каменный уголь Печорского бассейна. Только в Донецком бассейне каменный уголь сочетался с железными рудами Криворожского бассейна. Таким образом, практически все металлургические комбинаты СССР имели рассредоточенную сырьевую базу. Поэтому распад СССР привел к резкому обострению сырьевой проблемы для черной металлургии и спаду производства.

На территории России выделяют три района концентрации металлургических предприятий, или три металлургические базы, каждая из которых имеет свои источники сырья, топлива, электроэнергии.

Старейшей является Уральская металлургическая база, имеющая крупные запасы железных руд (Качканар) и металлов, используемых для сплавов. На этой основе возникло большое количество предприятий по производству черных металлов (особенно в Магнитогорске), однако в последние десятилетия уральская база испытывает нехватку собственных железных руд (треть железной руды завозится с Казахстана, с Кольского полуострова и Курской магнитной аномалии). Коксующийся уголь доставляют из Кузбасса и Караганды.

Центральная металлургическая база включает территории Центрального и Северо-Западного районов. Она использует железные руды Курской магнитной аномалии и Кольско-Карельского бассейна, большие запасы металлического лома, коксующиеся угли Печорского бассейна, а также Кузбасса и Донецкого бассейна. Крупными центрами черной металлургии являются Череповец, Липецк, Оскольский электрометаллургический комбинат.

Третья база - Южно-Сибирская. Источниками железной руды выступают месторождения Приангарья и Горной Шории, каменного угля - Кузнецкий бассейн. Эти ресурсы используют два металлургических предприятия в Новокузнецке.

Третий сырьевой сектор обеспечивает хозяйство универсальными природными ресурсами, используемыми во всех секторах без исключения. К ним относятся: электроэнергия, тепло, вода, воздух.

Электроэнергию и тепло производит комплекс отраслей, сокращенно называемых энергетикой. Водное хозяйство обеспечивает водозабор, доставку воды, водоподготовку (водоснабжение), водоотведение и, частично, очистку воды. Использование воздуха пока не оформилось в единый комплекс отраслей, хотя тенденция к такому оформлению существует. Так же как водное, воздушное хозяйство занимается воздухозабором, воздухоподготовкой (очисткой, подогревом или охлаждением), доставкой воздуха (воздуховоды) воздухоотведением и частичной очисткой. В настоящее время воздушное хозяйство является частью предприятий, но в перспективе может стать частью городского, регионального или даже национального хозяйства (например, для Бразилии, Канады и России, обладающих крупнейшими лесными массивами - производителями кислорода). Воздушное пространство является таким же экономическим ресурсом, как водное или недра, и распространение прав собственности на этот ресурс может произойти в недалеком будущем (как это уже произошло с правами на выброс диоксида углерода для стран).

Ключевое значение для российской экономики имеет энергетика.

Для России, с ее холодным климатом и энергоемким производством, энергетика играет не просто определяющее социально-экономическое значение, но является условием цивилизованного существования.

Сырьевая база для развития энергетики в России огромна и включает пять групп ресурсов. Первая группа - естественные природные ресурсы, четыре другие - ресурсы, которые энергетика получает, соответственно, из секторов примитивного, аграрного хозяйства, сырьевых секторов.

Диверсификация российской экономики, снижение уровня ее зависимости от топливных и сырьевых рынков - стратегическая проблема, стоящая перед нашей страной. Обсуждая ее, полезно помнить, что этот процесс идет. В последние годы темпы прироста выпуска в обрабатывающих отраслях промышленности заметно превышают те, которые демонстрируют добывающие отрасли.

И следует создавать условия для поддержки промышленного производства в стране. Для чего необходимо привлечение инвестиций в соответствующие отрасли экономики, в том числе иностранных.

Вопрос по совершенствованию государственной политики по привлечению иностранного капитала в национальную экономику нужно разделить на 2 составные части:

1.  сведение к минимуму отрицательных последствий импорта в страну капитала;

2.      создание в стране благоприятных условий для притока иностранного капитала.

И касательно чего будем отталкиваться от мнения авторов учебника «Экономическая теория» под редакцией Архипова А.И. и Ильина С.С., выделявших 6 основных функций государства.

Среди прочих функций (производства общественных благ, регулирования естественных монополий, устранения чрезмерного социального неравенства, защиты общества от внешних эффектов) для решения первой поставленной задачи подходит функция поддержания макроэкономической стабильности со стороны государства, как организации денежного обращения, борьбы с инфляцией, поддержания валютного курса, ограничения внутреннего и внешнего долга. Для решения второй задачи - функция сглаживания экономического цикла и поддержания экономического роста, заключающаяся в использовании довольно широкого набора экономических инструментов - денежно-кредитного и налогового регулирования, промышленного, научно-технической политики и др.

экономика региональный конкурентоспособность финансы

Заключение

По итогам настоящего исследования необходимо отметить следующее.

В течение новейшего периода времени имела место тенденция увеличения суммы внутреннего валового национального продукта Российской Федерации, кроме 2009 г. Это можно связать с большими колебаниями цен на мировых товарных рынках на энергоносители и, прежде всего, на природный газ и нефть и нефтепродукты по причине начавшейся рецессии во всем мире в августе 2008 г.

Динамика изменения размера внутреннего валового продукта РФ в пересчете на душу населения имела аналогичные тенденции - именно на временном промежутке 2008-2009 гг. анализируемая величина уменьшилась с почти 12 тыс. до чуть более $8 тыс.

При этом, анализируя динамику темпов роста ВВП РФ и мировой экономики, необходимо отметить то, что глубина падения экономики РФ по сравнению с мировой экономикой в целом в период мирового финансового кризиса была больше.

Сырьевой сектор в России настолько велик, что заслуживает деления на три части:

сырьевой сектор - 1 (сектор углеводородного сырья);

сырьевой сектор - 2 (сектор металлического и неметаллического сырья);

сектор - 3 (сектор универсального сырья - энергия, тепло, вода и воздух).

Основная сырьевая база расположена на Урале и в Сибири.

Список использованных источников и литературы

1.      Экономическая теория: учебник/Амосов А.И., Архипов А.И., Большаков А.К. [и др.], под ред. Архипова А.И., Ильина С.С. - М.: ТК Велби, Изд-ство Проспект 2008. - 608 с.

.        Скопин А.Ю. Экономическая география России: Учебник. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2003. - 368 с.

.        Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 999 с.

.        Демографический ежегодник России (The Demographic Yearbook of Russia) // Статистический сборник. - М., Росстат, 2012. - 535 c.

5.      Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) // [Электронный ресурс]. Дата последнего обращения 30.11.2013 г. Режим доступа URL: <http://www.gks.ru/>