Исполнение приговора
Министерство науки и образования Республики Казахстан
Кафедра: Уголовно-процессуального права и криминалистики
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: Уголовно-процессуальное право РК
На тему:
Исполнение приговора
Выполнила: Макишева Лаура
Студентка 3 курса группы Ю-310
Научный руководитель:
Рахимбеков К.Е.
Содержание
Введение
. Исполнение приговора
.1 Понятие и значение стадии исполнении приговора
.2 Вступление решения в законную силу и обращение его к исполнению
. Решение судами вопросов, связанных с исполнением приговоров
.1 Досрочное освобождение осужденных от отбывания наказания
.2 Прокурорский надзор в стадии исполнения приговоров
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исполнение приговора. Уголовное судопроизводство представляет собой совокупность самостоятельных стадий, одной из которых является стадия исполнения судебных решений. Как и любая другая стадия для нее характерны свои задачи, процессуальный порядок, определенный круг субъектов, совокупность процессуальных документов.
При исполнении приговора находят отражение многие принципы уголовного процесса. Законность обусловлена применением материального закона, который устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения наказания, условного осуждения, отсрочки исполнения приговора. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту находит применение и при исполнении приговора. Но направленность данного принципа обусловлена здесь правами и законными интересами осужденного, связанными с порядком обращения приговора к исполнению.
Имеются особенности доказывания в стадии исполнения приговора. В судебном заседании выясняются обстоятельства, прямо не связанные с предметом доказывания по уголовному делу, а имевшие место уже после вступления приговора в законную силу, при фактическом исполнении приговора. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, весьма разнообразен, и сформулировать общий предмет доказывания для стадии исполнения приговора не представляется возможным.
Уголовный процесс не завершается вынесением приговора и вступления его в законную силу. Он не заканчивается также обращением приговора к исполнению. В процессе его выполнения возникают многочисленные вопросы, требующие решения судом. Действующее уголовно-процессуальное законодательство значительно расширило компетенцию суда в решении их и наделило широкими правами общественные организации.
Несмотря на важность и многогранность деятельности суда, прокуратуры, исправительных учреждений, а также общественных организаций в решении вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора. Недооценка вопросам исполнения приговора приводит к серьезным ошибкам, которые снижают эффективность борьбы с преступностью и приводят к нарушению прав граждан.
Исполнение приговора - широкое понятие. Оно охватывает не только процессуальную деятельность суда, прокуратуры исправительных учреждений и общественных организаций, но и административную, а также существует деятельность исправительных учреждений, деятельность общественных организаций по исправлению и перевоспитанию осужденных.
В стадии исполнения приговора особенно заметна органическая связь уголовного права и уголовного процесса. Это и определило необходимость рассмотрения ряда вопросов материального плана и их неразрывной связи с правом процессуальным. [7]
Целью данной курсовой работы является рассмотрение и подробный анализ вопросов, связанных со спецификой осуществления процессуальных действий и принятия решений на данной стадии. Эти вопросы будут рассматриваться в соответствии с действующим законодательством республики Казахстан.
Основными источниками библиографии являются нормативно - правовые акты РК, в первую очередь, Уголовно - процессуальный кодекс РК.
Глава 1. Исполнение приговора.
.1 Понятие и значение стадии исполнения приговора
Исполнение приговоров - это завершающая стадия уголовного процесса, в которой происходит реализация вступивших в законную силу приговоров, а также разрешение судом вопросов, возникающих как при обращении приговора к исполнению, так и в ходе его исполнения. Когда вступивший в законную силу приговор обращен к исполнению и исполнен, судопроизводство по делу считается оконченным. В этой стадии осуществляется одна из главных задач уголовного судопроизводства - не только карать, но исправить и перевоспитать осужденного, а также предупредить совершение преступлений как с его, так и со стороны других неустойчивых лиц. В борьбе с преступностью важно, чтобы приговор суда был своевременно и правильно обращен к исполнению и исполнен, ибо только при этом условии будет обеспечена реальность неотвратимости наказания за совершенное преступление. Своевременное и надлежащие исполнение приговора является одним из непременных условий эффективности уголовного наказания. И, наоборот, несвоевременное и ненадлежащее исполнение приговора не только снижает эффективность судебного приговора, но и отрицательно сказывается на предупреждении правонарушений.
Вступившие в законную силу приговоры обязательны для всех государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории государства. Это положение способствует успешному обращению к исполнению вступившего в законную силу приговора и устранению препятствий, которые могут встретиться при реализации его предписаний. Однако само по себе данное положение без вмешательства прежде всего государственных органов, призванных обеспечивать фактическое исполнение приговоров, не может автоматически гарантировать успешную и своевременную их реализацию. В этом деле активная роль отводится также судам, прокуратуре и некоторым другим органам. [4]
Исполнению приговора как стадии присущи следующие признаки:
В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью его своевременного и полного исполнения.
В стадии исполнения приговора участвует определенный круг субъектов. В первую очередь, это суды, а также администрация исправительного учреждения, общественные организации, трудовые коллективы или их представители, осужденный, его защитник, гражданский истец, прокурор, судебный пристав - исполнитель.
Стадия исполнения приговора имеет особенности процессуального порядка. Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну из форм правосудия. Она регламентируется процессуальным законом, осуществляется главным образом посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.
В большинстве случаев, судья должен выяснить сроки уже отбытого наказания, его отношение к работе и учебе, случаи нарушения им режима и порядка и т.п. во время реального отбытия наказания, либо испытательного срока, либо отсрочки исполнения приговора. [5]
.2 Вступление решения в законную силу и обращение его к исполнению
Согласно ст. 447 УПК РК, приговор суда первой инстанции, постановленный судьей районного суда, вступает в законную силу и подлежит обращению к исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование или опротестование, если он не был обжалован или опротестован.
Приговор суда первой инстанции, постановленный Верховным судом Республики Казахстан, областными и приравненными к ним судами, а также приговор суда апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 421 УПК РК, вступают в законную силу и подлежат обращению к исполнению по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы. В случае принесения жалобы или протеста в кассационном порядке приговор, если он не отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного постановления.
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу или возвращения дела из суда кассационной инстанции.
При этом, лицо, осужденное за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в сроки, установленные статьей 75 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Если судом постановлен оправдательный приговор либо подсудимый осужден без назначения наказания или освобожден от наказания либо приговорен к наказанию, не связанному с лишением свободы, а до постановления приговора он находился под стражей, суд, вынесший такое решение, немедленно освобождает его из-под стражи.
Постановление суда первой и апелляционной инстанций вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока на обжалование или опротестование либо, в случае принесения частной жалобы или протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом.
Постановление суда, не подлежащее обжалованию или опротестованию, вступает в силу и обращается к исполнению немедленно по его вынесении.
Постановление суда о прекращении дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания или в судебном заседании подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. [6]
Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, является окончательным и может быть пересмотрено лишь в порядке, предусмотренном главами 50 и 51 УПК РК.
Постановление суда кассационной инстанции обращается к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 444 УПК РК.
Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему постановление.
Вступившие в законную силу приговор и постановление суда обязательны для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение приговора, постановления суда влечет уголовную ответственность.
Обращение к исполнению приговора и постановления возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение. На суд апелляционной инстанции возлагаются обязанности сообщить результаты апелляционного рассмотрения дела в отношении лиц, содержащихся под стражей. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела в кассационном порядке к копии приговора прилагаются копии постановления суда кассационной инстанции.
Если в приговоре указано на необходимость поставить вопрос о лишении осужденного государственной награды Республики Казахстан, почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, присвоенных Президентом Республики Казахстан, суд, вынесший приговор, направляет представление о лишении осужденного государственной награды, указанных звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, а также копию приговора и справку о вступлении его в законную силу Президенту Республики Казахстан. [7]
Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация исправительного учреждения должна извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Обращение приговора к исполнению возложено на суд, постановивший приговор. Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей или председателем суда тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение.
Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции. Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию, вступает в силу с момента его провозглашения.
Оправдательный приговор и приговор, которым наказание не назначено или который освобождает осужденного от отбывания наказания, обращается к исполнению немедленно по его провозглашении - содержащийся под стражей подсудимый освобождается сразу после провозглашения в зале судебного заседания. В тех случаях, когда кассационная инстанция принимает решение об освобождении осужденного из-под стражи в связи с прекращением дела или заменой лишения свободы наказанием без изоляции от общества, копия определения в течение суток направляется непосредственно администрации места лишения свободы, минуя суд первой инстанции если кассационная инстанция выносит определение об отсрочке исполнения обжалованного или опротестованного приговора, то копия определения направляется также администрации места лишения свободы.
Определение кассационной инстанции подлежит немедленному исполнению. До обращения приговора к исполнению судья или председатель суда, постановившего приговор, обязаны предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания с ним.
В целях повышения воспитательного и предупредительного воздействия суды вправе направлять копии приговоров по месту работы, учебы или месту жительства осужденного. Это правило особо важно соблюдать, когда речь идет о приговорах в отношении несовершеннолетних. В отдельных случаях, когда су признает целесообразным, он доводит обвинительный приговор до сведения общественности через средства массовой информации: печать, радио, телевидение. [8]
В силу требований приговор суда должен быть не только законным и обоснованным, но не вызывающим сомнений при его исполнении, составленным в ясных и понятных выражениях. Тем не менее, при обращении приговора к исполнению и в ходе самого исполнения могут возникать различного рода сомнения и неясности, которые затрудняют или препятствуют реализации приговора.
Вопросы такого рода должны решаться судьей в судебном заседании, куда могут быть приглашены прокурор, осужденный, его защитники и другие лица. Судья в своем постановлении по итогам такого заседания не вправе корректировать содержание приговора. Нарушением закона являются, например, внесение в приговор исправлений, касающихся назначения наказания по совокупности преступлений, определение испытательного срока при условном осуждении, изменение меры пресечения до вступления обвинительного приговора в законную силу. Эти и подобные им вопросы должны решаться только в кассационном или надзорном порядке. Все уточнения и изменения, вносимые судом в порядке исполнения приговора, не должны касаться его существа.
Основные вопросы, которые могут решаться при обращении приговора к исполнению и его исполнение, обозначены в уголовно-процессуальном кодексе. Однако допускается рассмотрение и других вопросов:
применение акта об амнистии, если суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса;
отмены меры пресечения при постановлении судом оправдательного приговора или при освобождении осужденного от отбывания наказания;
зачета предварительного заключения в срок отбывания наказания;
зачета отбытого наказания при назначении наказания по совокупности;
определения судьбы вещественных доказательств;
освобождения описанного имущества от ареста;
устранение ошибок в написании фамилии, имени, отчества или иных
В соответствии с законом суду, постановившему приговор, при наличии указанных в законе оснований предоставлено право принимать решение о предоставлении осужденному отсрочки исполнения приговора.
Отсрочка исполнения приговора может быть применена в случаях осуждения виновного к лишению свободы и к исправительным работам. Исполнение такого приговора может быть отсрочено при наличии одного из следующих условий:
тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления;
беременности осужденной женщины к моменту исполнения приговора или наличия у нее детей в возрасте до восьми лет - до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собою тяжелые последствия для самого осужденного или его семьи ввиду пожара, наводнения, землетрясения или иных стихийных бедствий, тяжелой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи, иных исключительных обстоятельств, - на срок до трех месяцев.
Суд также вправе отсрочить или рассрочить уплату штрафа, если своевременная его уплата является невозможной для осужденного. [9]
Вывод: Исполнение приговоров - это завершающая стадия уголовного процесса, в которой происходит реализация вступивших в законную силу приговоров, а также разрешение судом вопросов, возникающих как при обращении приговора к исполнению, так и в ходе его исполнения. Когда вступивший в законную силу приговор обращен к исполнению и исполнен, судопроизводство по делу считается оконченным. В этой стадии осуществляется одна из главных задач уголовного судопроизводства - не только карать, но исправить и перевоспитать осужденного, а также предупредить совершение преступлений как с его, так и со стороны других неустойчивых лиц. В борьбе с преступностью важно, чтобы приговор суда был своевременно и правильно обращен к исполнению и исполнен, ибо только при этом условии будет обеспечена реальность неотвратимости наказания за совершенное преступление. Своевременное и надлежащие исполнение приговора является одним из непременных условий эффективности уголовного наказания. И, наоборот, несвоевременное и ненадлежащее исполнение приговора не только снижает эффективность судебного приговора, но и отрицательно сказывается на предупреждении правонарушений. Вступившие в законную силу приговоры обязательны для всех государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории государства. Это положение способствует успешному обращению к исполнению вступившего в законную силу приговора и устранению препятствий, которые могут встретиться при реализации его предписаний. Однако само по себе данное положение без вмешательства, прежде всего государственных органов, призванных обеспечивать фактическое исполнение приговоров, не может автоматически гарантировать успешную и своевременную их реализацию. В этом деле активная роль отводится также судам, прокуратуре и некоторым другим органам.
приговор суд прокурорский надзор
Глава 2. Решение судами вопросов, связанных с исполнением приговоров
Порядок и условия исполнения назначенных судом всех тринадцати видов наказания и применение мер исправительного воздействия к осужденным, пределы прав и обязанностей уголовно-исполнительных органов, отвечающих за обеспечение реального и эффективного исполнения приговоров, установлены главным образом УИК. Что касается порядка и условий рассмотрения наиболее существенных вопросов, возникающих при этом, то они регламентируются в основном тремя законами - УК, УПК и УИК.
Значительную сложность представляет разрешение вопросов, связанных с исполнением приговоров, по которым осужденным назначено лишение свободы.
Приговоры к лишению свободы, как известно, исполняются различными исправительными учреждениями. Конкретный вид такого учреждения определяется судом и с учетом обстоятельств рассмотренного уголовного дела, а также данных, характеризующих личность осужденного.
Правила, сформулированные в статьях УК и УИК устанавливают, что лишение свободы должно отбываться в учреждениях, именуемых исправительными:
исправительных колониях (колонии-поселения, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии особого режима), воспитательных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, а иногда и в следственных изоляторах.
УК и УИК более или менее четко определяют, какие категории осужденных и где должны отбывать лишение свободы:
в колониях-поселениях - осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, а также осужденные, переведенные из исправительной колонии общего и строгого режимов по судебному решению;
в исправительных колониях строгого режима - мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, а также осужденные женщины при особо опасном рецидиве преступлений;
в исправительных колониях особого режима - осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы;
в тюрьмах - осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний;
в лечебных исправительных учреждениях - осужденные, к которым применены по приговору суда принудительные меры медицинского характера (алкоголики, наркоманы, лица, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемость);
в воспитательных колониях (общего и усиленного режимов) - несовершеннолетние, осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 21 года;
в следственных изоляторах - осужденные к лишению свободы, оставленные там с их согласия для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. [9]
Приговоренные к лишению свободы иностранцы и лица без гражданства, а также некоторые категории граждан подлежат направлению для отбывания наказания в исправительные учреждения, определенные специально для содержания такого рода лиц.
Осужденные к лишению свободы, направляются в конкретные учреждения для отбывания наказания не позднее десятидневного срока со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. В пределах этого срока она обязана известить суд, постановивший приговор, и одного из родственников осужденного (по его выбору) о том, куда (в какое учреждение и по какому адресу) он направляется. Она также обязана предоставить осужденному краткосрочное свидание с родственниками и иными лицами.
В отдельных случаях осужденный может быть оставлен в следственном изоляторе, например, если это вызывается необходимостью производства следственных действий или участия в судебном разбирательстве по делу о преступлении, совершенным другим лицом, или если осужденный соглашается остаться в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. В последнем случае решение принимает начальник следственного изолятора при наличии согласия осужденного в письменной форме. В случае, когда содержание осужденного в следственном изоляторе требуется в связи с его участием в разбирательстве какого-то дела судом, то решение оформляется определением суда, а когда оно необходимо для обеспечения производства следственных действий, то - санкцией прокурора.
Судебные документы - распоряжение судьи об обращении приговора к исполнению, копии приговора и кассационного определения, послужившие основанием для водворения осужденного к лишению свободы в исправительную колонию определенного режима, должны быть оформлены в установленном порядке (скреплены подписью судей и гербовой печатью в суде). Никаких исправлений и дополнений в судебных документах не допускается.
Исполнение приговоров в отношении осужденных к исправительным работам обеспечивают уголовно-исправительные инспекции органов внутренних дел. Они несут ответственность за своевременное и правильное приведение в исполнение приговоров к данному виду уголовного наказания. Лица, осужденные к исправительным работам и заболевшие к моменту вступления приговора в законную силу, должны направляться инспекцией на врачебно-трудовую экспертную комиссию для определения их трудоспособности. В случае признания осужденного нетрудоспособным, суд по представлению инспекции исправительных работ в порядке, установленном УПК, заменяет исправительные работы более мягким наказанием. [10]
В процессе исполнения приговора к исправительным работам возможна также постановка вопроса о замене исправительных работ и более строгим наказанием (ограничением свободы, арестом и лишением свободы). Она допускается в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ. Действующее законодательство дает более четкое представление о том, что следует считать таким (злостным) уклонением.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ может считаться скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, а также осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме хотя бы за одно из нарушений:
а) непоступление осужденного без уважительных причин на работу в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции либо уклонение от постановки на учет в органах службы занятости в течение того же срока;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
в) нарушение возложенных уголовно-исполнительной инспекции на осужденного обязанностей и запретов, допустимых по закону;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Другими словами, замена исправительных работ более тяжким видом наказания допускается, когда осужденный после письменного предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией, вновь совершает хотя бы одно из нарушений, указанных в приведенном перечне. Решение (постановление) о такой замене по мотивированному представлению уголовно-исполнительной инспекции может быть принято только судьей в порядке, установленном соответствующими статьями УПК.
Исправительные работы не могут быть назначены нетрудоспособным лицам, несовершеннолетним, не достигшим 16-летнего возраста, а также неработающим женщинам, имеющим на иждивении малолетних детей или находящимся в состоянии беременности.
Если осужденный не работает, инспекция обязана принять меры к его трудоустройству, в том числе путем обращения в органы по вопросам занятости населения.
Отбывание осужденным исправительных работ не должно быть связано с выполнением служебных или профессиональных обязанностей, если оставление этих лиц на прежней работе может привести к снижению воспитательного и предупредительного значения наказания.
Одним из существенных недостатков исполнения приговоров к исправительным работам является то, что оно нередко сводится лишь к удержанию определенной судом части из заработной платы осужденного. Главное же средство исправления и перевоспитания осужденного - контроль за его поведением, положительное влияние коллектива и общественности - полностью не реализуется.
При условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ судья после отбытия осужденным этого наказания, по ходатайству общественной организации или трудового коллектива, может включить время отбывания наказания в общий трудовой стаж.
Когда речь идет об обращении к исполнению приговора к штрафу, судья следит, чтобы взыскание штрафа не было обращено на имущество осужденного прежде, чем он не погасит штраф добровольно в течение 30 дней после вступления приговора в законную силу, предоставленных ему для этого законом. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению судебного пристава может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до одного года. [8]
Только по истечения установленного судом срока, судебный пристав обязан произвести у осужденного опись имущества. Имущество, не подлежащее конфискации, не может быть изъято и при взыскания штрафа.
В случае невозможности взыскания штрафа суд вправе принять решение о замене штрафа обязательными работами, исправительными работами или арестом (когда он начнет применяться как вид уголовного наказания). Замена штрафа лишением свободы и лишение свободы штрафом не допускается. Особое внимание судей должны привлекать составляемые судебными исполнителями акты о несостоятельности должников, что во всех случаях препятствует взысканию штрафа. Незаконность таких актов, подчас, обнаруживается при повторных проверках имущественного положения осужденного, когда имущество укрывается осужденными или его близкими.
Для исполнения приговора в части конфискации имущества, необходимо, чтобы в приговоре было указано, какое имущество (все или определенная часть) подлежат конфискации. При этом должны быть строго соблюдены интересы государства, чтобы подлежащие конфискации имущество и ценности были обращены в доход государства. В то же время должны быть обеспечены права и законные интересы осужденного и иных лиц в части сохранения имущества, не подлежащего конфискации, оставшегося во владении этих лиц. В опись имущества не должны быть включены вещи и предметы, не подлежащие конфискации.
Правила исполнения приговора, которым назначена конфискация имущества, в наши дни более или менее детально регламентируются в статьях УИК. Их основные положения сводятся к следующему:
суд, вынесший приговор о конфискации имущества, после вступления его в законную силу направляет исполнительный лист, копию описи имущества и копию приговора для исполнения судебному приставу, о чем извещает соответствующий финансовый орган. При отсутствии в деле описи имущества осужденного направляется справка о том, что опись имущества не производилась. Исполнение наказания в виде конфискации имущества производится судебным приставом по месту нахождения имущества;
судебный пристав немедленно по получении исполнительного листа, копии описи имущества и копии приговора суда проверяет наличие имущества, указанного в описи, выявляет другое имущество, подлежащее конфискации, и включает его в опись. Если опись имущества не производилась, судебный пристав принимает меры по выявлению имущества осужденного, подлежащего конфискации, и при его обнаружении составляет в установленном порядке опись этого имущества;
опись имущества производится примерно так же, как и в стадии предварительного расследования. Описанные предметы передаются на хранение, а при необходимости пломбируются и опечатываются, о чем делается отметка в описи. В опись включаются также сведения о доле осужденного в общей собственности, уставном капитале коммерческих организаций, о деньгах, ценных бумагах, об иных ценностях, в том числе находящихся на счетах и вкладах или на хранении в финансово-кредитных организациях и банках, с приложением справок указанных организаций и банков. Опись имущества, составленная судебным приставом, утверждается судьей;
конфискации подлежат: имущество осужденного, включая его долю в общей собственности, уставном капитале коммерческих организаций; деньги, ценные бумаги, иные ценности, в том числе находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в финансово0кредитных организациях и банках; имущество, переданное осужденным в доверительное управление. Порядок конфискации имущества осужденного, которое находится в уставном капитале коммерческих организаций, определяется Министерством финансов;
споры о принадлежности имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, разрешаются не в порядке, установленном УПК для рассмотрения вопросов, возникающих при исполнении приговоров, а в порядке гражданского судопроизводства. [10]
.1 Досрочное освобождение осужденных от отбывания наказания
Данный вопрос, рассматриваемый в ходе исполнения приговора, заслуживает особого рассмотрения. Возможность досрочного освобождения от отбывания наказания осужденных является мерой поощрения, одним из важнейших стимулов их исправления и перевоспитания. Существенное расширение контингента осужденных, к которым может быть применено досрочное освобождение от отбывания наказания, повышает ответственность администрации исправительных учреждений, суда, органов прокуратуры как за принятие законного и обоснованного решения о досрочном освобождении, так и за необоснованный отказ в таком освобождении.
При наличии установленных законом условий к осужденным могут быть применены в качестве мер поощрения условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и, как отмечено выше, замена не отбытого наказания более мягким наказанием. К лицам, заболевшим в период отбывания наказания тяжкой или хронической душевной болезнью, может быть также применено досрочное освобождение. Ошибки, допускаемые при применении закона о досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, дискредитируют в глазах широкой общественности исправительную политику нашего государства, формируют ошибочные представления о безнаказанности преступников, тем более, если досрочно освобожденный впоследствии совершает тяжкое преступление.
Лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбывания осужденным:
не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести;
не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
не менее трех четвертей срока, назначенного за особо тяжкое преступление, а также лицу, ранее условно-досрочно освобожденному;
не менее двадцати пяти лет лишения свободы, когда речь идет о лицах, отбывающих пожизненное лишение свободы.
Таким образом, действующее законодательство исключило какие-либо ограничения как по контингенту осужденных, так и степени опасности совершенного преступления при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Исключены также и такие условия как надлежащее поведение и честное отношение к труду. Но это вовсе не означает, что такие факторы не должны учитываться судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Вывод об исправлении осужденных должен делаться на основании данных об их поведении за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее внесению ходатайства об их условно-досрочном освобождении. [6]
Если судья не может сделать вывод о законности и обоснованности представления об условно-досрочном освобождении, он должен ознакомиться с личным делом осужденного, а также с данными картотеки, которая ведется администрацией исправительного учреждения о поощрениях и взысканиях, примененных в отношении этого осужденного.
Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой и средней тяжести по отбытии ими не менее одной трети срока наказания.
Одним из условий, обеспечивающих вынесение судьей законного и обоснованного постановления о досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, является участие прокурора в судебном заседании. Хотя в законе и не предусмотрено в настоящее время обязательное участие прокурора в рассмотрении материалов о досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания, тем не менее, прокуроры обязаны принимать участие в рассмотрении этих материалов и давать заключение о законности и обоснованности представляемых в суд материалов. Их заключения во всех случаях должно быть объективными, мотивированными, законными и определенными.
Если прокурор полагает незаконным или необоснованным постановление судьи о досрочном освобождении осужденного, он обязан принести протест на предмет его отмены. Принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение определения суда.
При решении вопроса о применении досрочного освобождения суду необходимо учитывать имеющиеся в представленных материалах сведения об избранном осужденным месте жительства и о возможности его трудоустройства. Если таких сведений в представленных материалах не оказалось, то судья вправе отложить рассмотрение материала и затребовать необходимые данные.
При положительном решении вопроса об условно-досрочном освобождении в обязанность судьи входит разъяснение осужденному, что эта мера поощрения строится на полном доверии к нему и уверенности в том, что он не совершит более правонарушений и встанет на путь честной и трудовой жизни.
Определяя испытательный срок, судья должен исходить из пределов не отбытого срока: ни увеличить, ни сократить его нельзя.
Если условно освобожденный уклоняется от работы либо злостно нарушает общественный порядок и трудовую дисциплину, он направляется судьей для отбывания наказания, назначенного приговором суда, рассматривавшего дел по существу.
При решении вопросов, связанных с досрочным освобождением о болезни, надлежит иметь в виду, что такое освобождение может наступить лишь в случаях, когда осужденный заболел хронической душевной или иной тяжкой болезнью во время отбывания наказания. Может оказаться, что осужденный был уже болен до судебного рассмотрения уголовного дела, и это обстоятельство судом учтено при избрании определенного вида и размера уголовного наказания. В таких случаях закон о досрочном освобождении от отбывания наказания по болезни применен быть не может.
Материал о досрочном освобождении по болезни представляется начальником органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения врачебной комиссии. Рассмотрение материалов о досрочном освобождении по болезни производится судьей с учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности осужденного. Бывает, что осужденный, заболевший тяжелой болезнью, продолжает представлять повышенную социальную опасность. По освобождении он может совершить, а некоторые и совершают, опасные преступления. В этих случаях судья должен отказать в досрочном освобождении осужденного.
Однако при решении вопроса об освобождении от отбывания наказания осужденного, заболевшего хронической душевной болезнью, указанные условия в расчет не принимаются: освобождение от отбывания наказания осуществляется во всех случаях. При этом судья вправе применить принудительную меру медицинского характера или передать осужденного на попечение органов здравоохранения. Если у судьи возникают сомнения в обоснованности заключения врачебной комиссии, он вправе назначить судебно-медицинскую экспертизу. [8]
Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры осуществляют надзор и в стадии исполнения приговоров. Они призваны надзирать за тем, чтобы: обращенные к исполнению приговоры исполнялись в строгом соответствии с законом; содержание осужденных в местах лишения свободы производилось не иначе, как по основаниям и в порядке, установленном законом; соблюдалось законодательство о порядке и условиях отбывания наказания, исправления и перевоспитания осужденных; обеспечивалось соблюдение установленных законом прав и обязанностей осужденных; исполнялось законодательство об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказаний и досрочном освобождении по болезни.
Действующее законодательство наделяет прокуроров существенными полномочиями, реализация которых позволяет им вовремя выявлять и устранять нарушения закона. В соответствии с такими полномочиями они могут, в частности, немедленно освобождать лицо, которое незаконно содержится в местах лишения свободы или в нарушении закона подвергнуто мерам принудительного характера; свои постановлением прокуроры вправе также немедленно освободить осужденного из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, дисциплинарного изолятора.
Прокуроры производят опрос осужденных лиц, подвергнутых применению мер принудительного характера; дают заключение в суде о законности и обоснованности представления осужденного к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания или замене не отбытого наказания наказанием более мягким; участвуют в судебных заседаниях при рассмотрении вопросов, связанных с устранением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров. [5]
Вывод:
Вступившие в законную силу приговор и постановление суда обязательны для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение приговора, постановления суда влечет уголовную ответственность.
Обращение к исполнению приговора и постановления возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение. На суд апелляционной инстанции возлагаются обязанности сообщить результаты апелляционного рассмотрения дела в отношении лиц, содержащихся под стражей. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном порядке к копии приговора должна быть приложена копия постановления апелляционной инстанции.
Заключение
Таким образом, в данной курсовой работе были тщательно изучены проблемы теории и практики такого института уголовного процесса как исполнение решений.
Приговор суда должен быть законным и обоснованным, он признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона.
Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленных суду доказательств.
В силу требований приговор суда должен быть не только законным и обоснованным, но не вызывающим сомнений при его исполнении, составленным в ясных и понятных выражениях.
В заключении можно сделать следующие выводы:
Исполнение судебного решения представляет собой стадию уголовного процесса, содержанием которой является обращение судом приговора к исполнению и осуществление контроля за приведением его к исполнению, а также непосредственное исполнение приговора и разрешение вопросов, возникающих при исполнении приговора.
Началом стадии является момент вступления решения в законную силу.
Задачами стадии являются: немедленное обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению и разрешение вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора.
Особенность данной стадии заключается в том, что это деятельность суда по рассмотрению и разрешению вопросов связанных с обращением и исполнением приговора, и определяющих дальнейшую судьбу осужденного.
Цель данной курсовой работы достигнута мы рассмотрели и подробный анализ вопросов, связанных со спецификой осуществления процессуальных действий и принятия решений на данной стадии. Эти вопросы были рассмотрены в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.
Список использованной литературы
1.Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г.
.Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года.
.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года.
4.Поленов Г.Ф. Уголовное право РК. Учебное пособие. Алматы: Эдiлет Пресс, 1999 г.
5.Сулейменова Г.Ж. Уголовный процесс РК. А., 1999г.
6.Уголовно - процессуальное право РФ. Под редакцией Лупинской П.А. М., 1999 г.
7.Уголовное право РК. Особенная часть. Учебник. Под. ред. И.Ш. Борчашвили, С.М. Рахметова. Алматы: Данекер, 2000 г.
8.Уголовный процесс Республики Казахстан. Особенная часть. Алматы, "Жетi Жаргы", 1998 год.
.Уголовный процесс, Учебник - Под редакцией Гуценко К.Ф., М., Изд. «Зерцало», 1998 г.
10.Швецов В.И. Стадия исполнения приговора в советском уголовном процессе. М., 1993 г.