Оптимизация плана производства

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    157,73 Кб
  • Опубликовано:
    2014-01-03
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Оптимизация плана производства

1. Постановка основной задачи линейного программирования

 

1.1    Линейное программирование


Линейное программирование - это направление математического программирования, изучающее методы решения экстремальных задач, которые характеризуются линейной зависимостью между переменными и линейным критерием. Такие задачи находят обширные приложения в различных сферах человеческой деятельности. Систематическое изучение задач такого типа началось в 1939-1940 гг. в работах Л.В. Канторовича.

К математическим задачам линейного программирования относят исследования конкретных производственно-хозяйственных ситуаций, которые в том или ином виде интерпретируются как задачи об оптимальном использовании ограниченных ресурсов.

Круг задач, решаемых при помощи методов линейного программирования достаточно широк. Это, например:

·        задача об оптимальном использовании ресурсов при производственном планировании;

·        задача о смесях (планирование состава продукции);

·        задача о нахождении оптимальной комбинации различных видов продукции для хранения на складах (управление товарно-материальными запасами или);

·        транспортные задачи (анализ размещения предприятия, перемещение грузов).

Линейное программирование - наиболее разработанный и широко применяемый раздел математического программирования (кроме того, сюда относят: целочисленное, динамическое, нелинейное, параметрическое программирование). Это объясняется следующим:

·        математические модели большого числа экономических задач линейны относительно искомых переменных;

·        данный тип задач в настоящее время наиболее изучен. Для него разработаны специальные методы, с помощью которых эти задачи решаются, и соответствующие программы для ЭВМ;

·        многие задачи линейного программирования, будучи решенными, нашли широкое применение;

·        некоторые задачи, которые в первоначальной формулировке не являются линейными, после ряда дополнительных ограничений и допущений могут стать линейными или могут быть приведены к такой форме, что их можно решать методами линейного программирования.

Экономико-математическая модель любой задачи линейного программирования включает: целевую функцию, оптимальное значение которой (максимум или минимум) требуется отыскать; ограничения в виде системы линейных уравнений или неравенств; требование неотрицательности переменных.

В общем виде модель записывается следующим образом:

целевая функция

 (1.1)

при ограничениях

 (1.2)

требования неотрицательности

 (1.3)

где xj - переменные (неизвестные);

 - коэффициенты задачи линейного программирования.

Задача состоит в нахождении оптимального значения функции (1.1) при соблюдении ограничений (1.2) и (1.3).

Систему ограничений (1.2) называют функциональными ограничениями задачи, а ограничения (1.3) - прямыми.

Вектор, удовлетворяющий ограничениям (1.2) и (1.3), называется допустимым решением (планом) задачи линейного программирования. План, при котором функция (1.1) достигает своего максимального (минимального) значения, называется оптимальным.

1.2 Симплекс метод решения задач линейного программирования


Симплекс-метод был разработан и впервые применен для решения задач в 1947 г. американским математиком Дж. Данцигом.

Двумерные задачи линейного программирования решаются графически. Для случая N=3 можно рассмотреть трехмерное пространство и целевая функция будет достигать своё оптимальное значение в одной из вершин многогранника.

Допустимым решением (допустимым планом) задачи ЛП, данной в стандартной форме, называется упорядоченное множество чисел (х1, х2, …, хn), удовлетворяющих ограничениям; это точка в n-мерном пространстве.

Множество допустимых решений образует область допустимых решений (ОДР) задачи ЛП. ОДР представляет собой выпуклый многогранник (многоугольник).

В общем виде, когда в задаче участвуют N-неизвестных, можно сказать, что область допустимых решений, задаваемая системой ограничивающих условий, представляется выпуклым многогранником в n-мерном пространстве и оптимальное значение целевой функции достигается в одной или нескольких вершинах.

Базисным называется решение, при котором все свободные переменные равны нулю.

Опорное решение - это базисное неотрицательное решение. Опорное решение может быть невырожденным и вырожденным. Опорное решение называется невырожденным, если число его ненулевых координат равно рангу системы, в противном случае оно является вырожденным.

Допустимое решение, при котором целевая функция достигает своего экстремального значения, называется оптимальным и обозначается .

Решить данные задачи графически, когда количество переменных более 3 весьма затруднительно. Существует универсальный способ решения задач линейного программирования, называемый симплекс-методом.

Симплекс-метод - это универсальный метод решения задач ЛП, представляющий собой итерационный процесс, который начинается с одного решения и в поисках лучшего варианта движется по угловым точкам области допустимых решений до тех пор, пока не достигнет оптимального значения.

С его помощью можно решить любую задачу линейного программирования.

В основу симплексного метода положена идея последовательного улучшения получаемого решения.

Геометрический смысл симплексного метода состоит в последовательном переходе от одной вершины многогранника ограничений к соседней, в которой целевая функция принимает лучшее (или, по крайней мере, не худшее) значение до тех пор, пока не будет найдено оптимальное решение - вершина, где достигается оптимальное значение функции цели (если задача имеет конечный оптимум).

Таким образом, имея систему ограничений, приведенную к канонической форме (все функциональные ограничения имеют вид равенств), находят любое базисное решение этой системы, заботясь только о том, чтобы найти его как можно проще. Если первое же найденное базисное решение оказалось допустимым, то проверяют его на оптимальность. Если оно не оптимально, то осуществляется переход к другому, обязательно допустимому базисному решению. Симплексный метод гарантирует, что при этом новом решении целевая функция, если и не достигнет оптимума, то приблизится к нему (или, по крайней мере, не удалится от него). С новым допустимым базисным решением поступают так же, пока не отыщется решение, которое является оптимальным.

Процесс применения симплексного метода предполагает реализацию трех его основных элементов:

1.       способ определения какого-либо первоначального допустимого базисного решения задачи;

2.       правило перехода к лучшему (точнее, не худшему) решению;

.        критерий проверки оптимальности найденного решения.

Симплексный метод включает в себя ряд этапов и может быть сформулирован в виде четкого алгоритма (четкого предписания о выполнении последовательных операций). Это позволяет успешно программировать и реализовывать его на ЭВМ. Задачи с небольшим числом переменных и ограничений могут быть решены симплексным методом вручную.

1.3. Двойственная задача линейного программирования

С каждой задачей линейного программирования можно некоторым образом сопоставить другую задачу ЛП, называемую двойственной по отношению к исходной (прямой).

Под двойственной задачей понимается вспомогательная задача линейного программирования, формулируемая с помощью определённых правил непосредственно из условий прямой задачи. Заинтересованность в определении оптимального решения прямой задачи путём решения двойственной к ней задачи обусловлена тем, что вычисления при решении ДЗ могут оказаться менее сложными. Трудоёмкость вычислений при решении ЗЛП в большей степени зависит от числа ограничений, а не от количества переменных.

Дадим определение двойственной задачи по отношению к прямой задаче линейного программирования, состоящей, в нахождении максимального значения функции

функции

f =c1x1 + c2x2 + … + cnxn→max                          (1.4)

при условиях:

a11x1 + a12x2 + … + a1nxn ≤ b121x1 + a22x2 + … + a2nxn ≤ b2

…                                                              (1.5)m1x1 + am2x2 + … + amnxn ≤ bmj ≥ 0 (j = 1, 2,… m, m ≤ n).

Задача, состоящая в нахождении минимального значения функции

f*=b1y1 + b2y2 + … + bmym→min               (1.6)

при условиях:

a11y1 + a12y2 + … + am1ym ≥ c112y1 + a22y2 + … + am2ym ≤ c2

…                                                              (1.7)1ny1 + a2ny2 + … + amnym ≤ cmi ≥ 0 (i = 1, 2, … k ≤ m)

называется двойственной по отношению к задаче (1.4) - (1.5). Задачи (1.4) - (1.5) и (1.6) - (1.7) образуют пару задач, называемую в линейном программировании двойственной парой. Сравнивая две сформулированные задачи, видим, что двойственная задача составляется согласно следующим правилам:

Целевая функция исходной задачи задается на максимум, а целевая функция двойственной - на минимум.

1.  Матрица

                                (1.8)

2.  составленная из коэффициентов при неизвестных в системе ограничений (1.5) исходной задачи, и аналогичная матрица

                              (1.9)

в двойственной задаче получаются друг из друга транспонированием (т.е. заменой строк столбцами, а столбцов - строками).

3.  Число переменных в двойственной задаче равно числу ограничений в системе (1.5) исходной задачи, а число ограничений в системе (1.7) двойственной задачи - числу переменных в исходной задаче.

4.       Коэффициентами при неизвестных в целевой функции (1.6) двойственной задачи являются свободные члены в системе (1.5) исходной задачи, а правыми частями в соотношениях системы (1.7) двойственной задачи - коэффициенты при неизвестных в целевой функции (1.4) исходной задачи.

.        Если i-е соотношение в системе (1.5) исходной задачи является неравенством, то j-я переменная двойственной задачи yj ≥ 0. В противном случае переменная уj может принимать как положительные, так и отрицательные значения.

Двойственные пары задач обычно подразделяют на симметричные и несимметричные. В симметричной паре двойственных задач ограничения (1.5) прямой задачи и соотношения (1.7) двойственной задачи являются неравенствами вида «». Таким образом, переменные обеих задач могут принимать только лишь неотрицательные значения.

Двойственные пары задач обычно подразделяют на симметричные и несимметричные. В симметричной паре двойственных задач ограничения (1.5) прямой задачи и соотношения (1.7) двойственной задачи являются неравенствами вида «». Таким образом, переменные обеих задач могут принимать только лишь неотрицательные значения.

Если одна из задач двойственной пары (1.4) - (1.5) или (1.6) - (1.7) имеет оптимальный план, то и другая имеет оптимальный план, и значения целевых функций задач при их оптимальных планах равны между собой, т.е. f max = f*min.



2. Построение модели и решение задачи определения оптимального плана производства в ООО «Мельник»


Фабрика ООО «Мельник» специализируется на выпуске двух сортов теста: бисквитное и песочное. Для изготовления теста используются такие ингредиенты как яйца и сахар, так же затрачивается и ресурсы труда. Для изготовления бисквитного теста требуется 5 штук яиц и 0,3 килограмма сахара, для изготовления затрачивается 15 минут. А для изготовления песочного теста потребуется 2 яйца, 0,25 килограмма сахара и 30 минут затраченного времени. Стоимость 1 кг бисквитного теста 30 руб., а песочного 20 руб. Общий запас яиц равен 1000 шт., 75 кг сахара и 125 часов трудовых ресурсов.

2.1 Построение экономико-математической модели


. Переменные задачи.

В задаче требуется установить, сколько продукции каждого вида надо производить, поэтому искомыми величинами, а значит, и переменными задачи являются суточные объемы производства каждого вида продукции:

х1 - суточный объем производства бисквитного теста, (кг);

х2 - суточный объем производства песочного теста, (кг).

. Целевая функция.

В условии задачи сформулирована цель - добиться максимального дохода от реализации продукции, т.е. критерием эффективности служит параметр суточного дохода, который должен стремиться к максимуму. Чтобы рассчитать величину суточного дохода от продажи продукции обоих видов, необходимо знать объемы производства, т.е. x1 и х2 кг продукции в сутки, а также цены на продукцию бисквитного и песочного теста - согласно условию 30 и 20 руб. за 1 кг продукции соответственно. Таким образом, доход от продажи суточного объема производства продукции бисквитного теста равен 30х1 руб. в сутки, а от продажи песочного теста - 20х2 тыс. руб. в сутки. Поэтому запишем целевую функцию в виде суммы дохода от продажи продукции бисквитного и песочного теста.

 (руб.).

. Ограничения.

Возможные объемы производства продукции х1 и х2 ограничиваются следующими условиями:

количество яиц, сахара и трудовых ресурсов, израсходованных в течение суток на производство теста обоих видов, не может превышать запаса этих ингредиентов на складе;

объем производства продукции не может быть выражен отрицательными значениями.

Запишем эти ограничения в математической форме.

Ограничение по расходу яиц имеет вид:

(т/сутки).

Левая часть ограничения - это расчет расхода яиц на производство теста обоих видов. Расход яиц на производство 1 кг бисквитного теста - 5 шт.; на производство 1 кг песочного теста - 2 шт. Тогда на производство х1 кг бисквитного теста и х2 кг песочного теста потребуется (5х1 + 2x2) шт. яиц. Правая часть ограничения - это величина запаса яиц на складе - 1000 шт.

Аналогична запись ограничения по расходу сахара:

(кг).

Так же ограничение по трудовым ресурсам имеет вид:

(чел.-ч.)

Неотрицательность объемов производства задается как

Таким образом, математическая модель задачи имеет вид:

;


Экономико-математическая модель задачи состоит в том, чтобы найти такой план производства продукции , удовлетворяющий системе ограничений, при котором целевая функция принимает максимальное значение.

2.2 Определение оптимального плана производства симплексным методом


Приведем задачу к каноническому виду. Для этого в ограничения задачи введем дополнительные переменные х3, х4, х5 и перепишем условие задачи в виде уравнений:


В качестве базисных переменных возьмем х3, х4, х5, тогда небазисные - х1, х2. Полагаем х1 = х2 = 0, тогда х3 =1000, х4=75, х5 =125.

-я итерация.

Составляем первую симплексную таблицу, соответствующую исходному опорному решению (таблица 3):

или


Таблица 3

ci

БП

30

20

0

0

0

bi



x1

x2

x3

x4

x5


0

x3

5

2

1

0

0

1000

0

x4

0,3

0,25

0

1

0

75

0

x5

0,25

0,5

0

0

125

Dj

- 30

- 20

0

0

0

0


Все строки таблицы, за исключением индексной, заполняем по данным системы ограничений и целевой функции. Элементы последней строки рассчитываем:

 и т.д.

В индексной строке две отрицательные оценки, значит, найденное решение не является оптимальным и его можно улучшить. В качестве разрешающего столбца следует принять столбец переменной х1:

, т.е. k =1.

За разрешающую строку принимаем строку переменной х3:

, т.е. s =1.

Разрешающим является элемент а11=5, т.е. вводим в базис переменную х1, выводим х3.

-я итерация.

Формируем следующую симплексную таблицу (таблица 4)

Таблица 4

ci

БП

30

20

0

0

0

bi



x1

x2

x3

x4

x5


30

x1

1

0,4

0,2

0

0

200

0

x4

0

0,13

-0,06

1

0

15

0

x5

0

0,4

-0,05

0

1

75

Dj

0

- 8

6

0

0

6000


Из таблицы 4 находим опорный план:

,

В индексной строке таблицы 4 имеется одна отрицательная оценка. Полученное решение можно улучшить. Разрешающим элементом является а22=0,13

-я итерация.

Формируем следующую симплексную таблицу (таблица 5).

ci

БП

30

20

0

0

0

bi



x1

x2

x3

x4

x5


30

x1

1

0

0,38

-3,07

0

153,8

20

x2

0

1

-0,4

7,7

0

115,4

0

x5

0

0

0,13

-3,07

1

28,8

Dj

0

0

2,3

61,5

0

6923


Из таблицы 5 находим опорный план:

,

Так как все оценки свободных переменных положительные, найденное решение является оптимальным:

Максимальная прибыль составит 6923 рублей, при этом необходимо произвести 153,8 кг бисквитного теста и 115,4 кг песочного теста. В оптимальном плане ресурсы яиц и сахара равны нулю (х34=0), так как они используются полностью. А резерв трудовых ресурсов х5 = 28,8, что свидетельствует о излишках.

Построение двойственной задачи

Оценки, приписываемые каждому виду ресурсов, должны быть такими, чтобы оценка всех используемых ресурсов была минимальной, а суммарная оценка ресурсов на производство единицы продукции каждого вида - не меньше цены единицы продукции данного вида.

Обозначим через y1 - двойственную оценку дефицитности яиц, через y2 - сахара, y3 - трудовых ресурсов. Тогда прямая и двойственная задачи формулируются:

прямая задача


двойственная задача



Решение прямой задачи дает оптимальный план производства песочного и бисквитного теста, а решение двойственной задачи - оптимальную систему оценок ресурсов, используемых для производства:

Двойственные оценки ресурсов yi* - это оценочные коэффициенты Dj дополнительных переменных х3, х4, х5 в последней симплексной таблице.

Исходя из анализа оптимальных двойственных оценок, можно сделать следующие выводы.

Ресурсы яиц и сахара используются полностью. Полному использованию этих ресурсов соответствуют полученные оптимальные оценки y1, y2, отличные от нуля. Значит, трудовые ресурсы недоиспользуются (х5 = 28,8 чел.-ч.).

 

.3 Решение задачи оптимизации в табличном процессоре MS Excel


Для решения задач линейного программирования в MS Excel изначально мной был построен шаблон для ввода исходных данных.

Далее оптимальный план для поставленной задачи нашла с помощью функции «Поиск решения».

Рисунок 1 - Экранная форма задачи

Используя обозначения соответствующих ячеек в Excel, для расчета целевой функции была использована формула СУММПРОИЗВ, как сумма произведений соответствующих ячеек на соответствующие значения.


Таблица 7

Левая часть ограничения

Формула Excel

5x1+2x2

=СУММПРОИЗВ ($B$3:$C$3; B10:C10)

0,3x+0,25x2

=СУММПРОИЗВ ($B$3:$C$3; B11:C11)

0,25x1+0,5x2

=СУММПРОИЗВ ($B$3:$C$3; B12:C12)


Отчете по результатам (рис. 4). В этом отчете в столбцах «Результат» можно увидеть оптимальный план решения задачи: максимальную прибыль фабрики и производство двух сортов теста. А так же количество израсходованных ресурсов

Рисунок 2 - Окно «Поиск решения» после ввода всех необходимых данных

В конечном итоге у нас получился оптимальный план решения задачи.

Рисунок 3 - Экранная форма после получения решения

Рисунок 4 - Отчет по результатам

Отчет по устойчивости (рис. 5).В этом отчете можно увидеть оптимальное решение по производству теста. Так же допустимые приращения коэффициентов целевой функции, при которых сохраняется прежнее оптимальное решение и др.

Рисунок 5 - Отчет по устойчивости

Отчет по пределам изменений представлен на рис. 6.

В отчете показано, в каких пределах может изменяться выпуск продукции, вошедший в оптимальное решение, при сохранении структуры оптимального решения. Там же даны соответствующие оптимальные значения целевой функции.

Рис. 6 - Отчет по пределам

Заключение


В ходе курсовой работы были решены следующие основные задачи построена экономико-математическая модель задачи, определен оптимальный план производства симплексным методом и решена задача оптимизации в табличном процессоре MS Excel.

Максимальная прибыль фабрики по изготовлению теста составила 6923 рублей, при этом необходимо произвести 153,8 кг бисквитного теста и 115,4 кг песочного теста.

Исходя из анализа оптимальных двойственных оценок, можно сделать следующие выводы:

Запасы яиц и сахара используются полностью. Полному использованию этих ресурсов соответствуют полученные оптимальные оценки y1, y2, отличные от нуля. Значит, трудовые ресурсы недоиспользуются в размере 28,8 чел.-ч.

Увеличение количества яиц на 1 шт. приведет к тому, что появится возможность найти новый оптимальный план производства продукции, при котором общая прибыль возрастает на 2,31 руб. и станет равной 6923 + 2,31 = 6925,31 руб. Анализ полученных оптимальных значений новой прямой задачи показывает, что это увеличение общей прибыли достигается за счет увеличения производства бисквитного теста на 0,38 руб. и сокращения выпуска бисквитного теста на 0,4 руб. Вследствие этого использование трудовых ресурсов увеличится на 0,13 руб.

Точно так же увеличение на 1 кг. количества сахара позволит перейти к новому оптимальному плану производства, при котором прибыль возрастет на 61,54 руб. и составит 6984,5 руб., что достигается за счет уменьшения выпуска бисквитного теста на 3,07 руб. и увеличения выпуска песочного теста на 7,7 руб., причем объем используемых трудовых ресурсов увеличится на 3,07 руб.

Уменьшение количество запасов сахара на 15 кг приведет к тому что появится новый оптимальный план производства при котором общая прибыль уменьшится на 923 рубля, т.е. станет равен 6000 рублей.

Увеличение цены бисквитного теста с 30 до 40 рублей за 1 кг не изменит оптимальное решение, т.к. при анализе в отчете по устойчивости «Допустимое увеличение» равно 20, а это значит что при увеличении цены до 50 рублей за кг оптимальное решение не будет изменено.

Список литературы

симплекс производство двойственный excel

1.   Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. М., 2007.

.     Грешилов А.А. Прикладные задачи математического программирования. М., 2009.

3.       Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике. - СПб: Питер, 2010

.        Хемди А. Таха. Введение в исследование операций. 7-е изд. - М.: «Вильямс», 2007.

Похожие работы на - Оптимизация плана производства

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!