Деятельность Цезаря в должности эдила и претора
Вывод
Глава 2. Цезарь - триумвир
.1 Причины возникновения триумвирата Помпей - Цезарь - Красс
.2 Деятельность Цезаря в должности консула
.3 Ослабление и распад триумвирата
Вывод
Глава 3. Диктатура Цезаря
.1 Предпосылки установления диктатуры Цезаря
.2 Характеристика цезарианского режима
.2.1 Оформление институтов власти
.2.2 Социальная политика Цезаря
.3 Итоги диктатуры Цезаря
Вывод
Заключение
Источники и литература
Введение
1.Обоснование актуальности темы. Постановка цели и задач
Гай Юлий Цезарь относится к тем выдающимся деятелям античной истории, с именами которых связывают события целых эпох. Будучи разносторонне одаренной личностью, он прославился как полководец, государственный деятель, оратор и писатель. Деятельность Цезаря всецело связана с периодом римской истории, характеризовавшимся гражданскими войнами, ослаблением Римской республики и установлением диктатуры Цезаря, положившей начало имперскому устройству Рима. Не умаляя значения выдающихся личных качеств Цезаря, следует отметить, что для столь революционного развития событий имелись глубокие социально - экономические и политические предпосылки, сложившиеся в Римской республике в первой половине I - го века до нашей эры. Причины возвышения Цезаря и источники укрепление его власти целесообразно рассматривать через всесторонний анализ той эпохи.
Биография Гая Юлия Цезаря отражена в довольно значительном количестве исторических источников письменного характера. Это личная переписка, публичные речи, сочинения современников и потомков Цезаря, исторические труды античных авторов, а также мемуары самого Цезаря. Однако, несмотря на сравнительное изобилие источников, все они содержат лишь субъективные оценки. В зависимости от конкретных убеждений, симпатий или антипатий, текущей политической ситуации, коньюктурных соображений и прочих факторов, авторы сочинений характеризуют личность и деятельность Цезаря различным образом. Как следствие, степень объективности оценок и достоверность излагаемых событий ставится исследователями под большой вопрос. Именно этот аспект, как отмечают многие историки, вызывает наибольшую сложность при изучении данной темы. Очевидно, что при анализе подобных источников следует уделять особое внимание раскрытию контекста, в котором написано то или иное сочинение. Таким образом, несмотря на хорошую изученность темы и обилие источникового материала, для историка по - прежднему остается значительное пространство для научного поиска и новых интерпретаций.
Предмет исследования данной работы - деятельность Гая Юлия Цезаря как римского политического деятеля. Объектом исследования выступает римское общество в период становления Цезаря как государственного деятеля, оказавшего глубокое влияние на политическую жизнь Римской республики. При этом особое внимание уделяется фактам из биографии Цезаря, исследованию социального окружения и политической борьбе. Хронологические рамки исследования ограничены годами жизни Юлия Цезаря, т.е. периодом с 100 года до н. э. (предполагаемый год рождения Цезаря) по 44 год до н.э. (год смерти Цезаря). Цель предлагаемой работы - дать развернутую характеристику политической деятельности Юлия Цезаря. В соответствии с поставленной целью намечено решение нескольких основных задач:
-Выявить характер, основные направления и методы политической деятельности Цезаря в молодые годы;
-Охарактеризовать деятельность Цезаря на посту триумвира;
Исследовать причины установления диктатуры Цезаря, а также раскрыть механизмы организации и функционирования цезарианской власти.
2.Характеристика источников
Источники по теме исследования представлены материалами письменного характера. Условно их можно разделить на три группы. Во - первых, это письменные свидетельства современников и соратников Гая Юлия Цезаря. Они раскрывают различные стороны политической деятельности Цезаря, содержат богатый фактический материал о происходивших в то время событиях, а также дают личностные характеристики многим видным деятелям Римской республики. Здесь прежде всего выделяются сочинения Цицерона - видного римского оратора, юриста и государственного чиновника, занимавшего в Риме в середине I века до нашей эры посты претора, консула и проконсула. В данной работе использована неофициальная переписка Цицерона с друзьями, родственниками и политическими соратниками. Это письмо Цицерона к брату Марку - «Советы, как достигнуть должности консула»,1 где, помимо прочего, излагается техника завоевания политического влияния в Риме с учетом принятых в римском обществе того времени нравов, и два послания, написанных Цицероном сразу после смерти Цезаря в 44 году до н.э. - «Письмо Цицерона к Аттику»2 и «Письмо Цицерона к Кассию».3 В них содержится ретроспективный взгляд автора на правление Цезаря. Поскольку отношение Цицерона к личности и деяниям Цезаря в определенные периоды было различным, при анализе данных источников требуется учитывать контекст конкретной текущей ситуации. Интересно также сочинение Гая Саллюстия Криспа (86 - 34 гг.до н.э.) «Заговор Катилины».4 Являясь сторонником Цезаря, Саллюстий в разные годы занимал должности квестора, народного трибуна, проконсула. В своем сочинении он рассказал с военно - политическом заговоре Катилины и роли в этих событиях Гая Юлия Цезаря.
Ко второй группе источников относятся сочинения четырех видных античных историков, живших в I - II вв. н.э. Аппиан, писавший по - гречески историк Рима, охарактеризовал события, связанные с деятельностью Цезаря в своем 24 томном сочинении «Римская история». События I века до н.э. он изложил в XII - XVII книгах своего труда, озаглавленных «Гражданские войны». В данной работе использованы четыре отрывка, а именно: «Заговор Катилины»,5 «Триумвират»,6 «Борьба с Сектом Помпеем»7 и «Проскрипции после смерти Цезаря»,8 в которых описаны знаменательные эпизоды из жизни Цезаря и политическая ситуация в Риме после его убийства. Подробное изложение событий «цезарианской» эпохи имеется также у Диона Кассия - видного политического деятеля Рима второй половины II века н.э. В его произведении «Римская история», состоящего из 80 книг, есть весьма подробное описание времени конца Римской республики и начала империи. При этом, значительное внимание уделено деятельности Гая Юлия Цезаря. Произведение Кассия отличает особое внимание к изложению мельчайших фактов и деталей. При анализе данного источника использовалась 37-я книга автора, освещающая годы Триумвирата - союза Цезаря, Помпея и Красса.9
Труды историков Плутарха и Гая Светония Транквилла представляют собой исследования в жанре исторической биографии, написанные живым литературным языком, с множеством образных сравнений и ярких описаний. В знаменитых «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха биографии Цезаря посвящена специальная глава,10 причем она сопоставлена с биографией великого полководца Александра Македонского. Такое сравнение не случайно. Автор полагает, что на вершину властного олимпа Цезарю удалось взобраться прежде всего благодаря своему таланту полководца и военным заслугам. Соответственно, Плутарх уделяет больше внимания военным событиям, участником которых являлся Цезарь. Политическая деятельность Цезаря занимает в «Сравнительных жизнеописаниях» скорее второстепенное место. Биография Цезаря, написанная Светонием отличается тем, что автор особое внимание уделяет историко - психологическому портрету героя. В его книге «Жизнь двенадцати Цезарей» Гаю Юлию Цезарю посвящена первая глава - «Божественный Юлий».11 По структуре, биографии героев делятся у Светония на четыре основные рубрики: жизнь императора до прихода к власти; государственная деятельность; частная жизнь; смерть и погребение. Таким образом, автор дает каждому из цезарей довольно подробную и развернутую характеристику, включающую описания внешности, характера, пристрастий, способностей к ведению военных и государственных дел, ораторскому искусству, отношения к друзьям и противникам и т.д.
К третьей группе источников относятся мемуары самого Гая Юлия Цезаря и его последователей. Примечательно, что Цезарь в своих сочинениях излагает события от третьего лица, тем самым как бы дистанцируясь и занимая позицию стороннего, беспристрастного наблюдателя. К наиболее значительным произведениям Цезаря относятся «Записки о галльской войне»12 и «Записки о Гражданской войне». В первом произведении автор создает автобиографический образ опытного и талантливого полководца, а в «Записках о гражданской войне»13 подчеркивает такие свои качества, как снисходительность, благородство, мягкость и милосердие по отношению к врагам, популярность среди солдат и народа. Несмотря на то, что оценки автора почти лишены самокритики, произведения Цезаря содержат значительный фактический материал. Кроме того, сама манера изложения и уровень профессионализма, с которым Цезарь подходит к анализу тех или иных событий, дают возможность раскрыть интеллектуальный и творческий потенциал автора.
В целом, как уже было отмечено выше, степень субъективности и тенденциозности имеющихся в распоряжении источников довольно высока. Их анализ требует учета самых различных факторов: исторического контекста, времени написания произведения, мотивов выносимых авторами оценок, изменения взглядов авторов с течением времени под влиянием определенных событий и т.д.
3.Историографический обзор
Историография по теме исследования очень обширна. Юлию Цезарю и его эпохе посвящено множество трудов как зарубежных, так и отечественных историков. Существует целый ряд работ, освещающих всю историю древнего Рима, в которых цезарианской эпохе уделяются отдельные разделы. Таковы, к примеру, фундаментальные исследования немецкого историка XIX века Т. Моммзена «История Рима»14 и итальянца Г.Ферреро «Величие и падение Рима».15 Оба автора дают довольно подробную характеристику деятельности Цезаря, оценивая ее по - разному. Если у Моммзена Цезарь изображен как беспримерный творческий гений, великий полководец, политик, оратор и писатель, то Ферреро считает Цезаря скорее баловнем судьбы, блестящим авантюристом, «иногда реализующим дерзкие планы, а иногда оказывающимся игрушкой обстоятельств и случая». Из числа отечественных авторов, изучавших цезарианскую эпоху в рамках общих исследований по истории древнего Рима следут отметить Р.Ю.Виппера,16 Н.А.Машкина17 и А.В.Мишулина.18 Р.Ю.Виппер обращает особое внимание на эволюцию политических взглядов Цезаря. По его мнению, в молодые годы Цезарь был удежденным сторонником римской демократической оппозиции, «пропитавшимся идеями эллинистического Востока». Однако, по мере укрепления своей власти и влияния на политическое окружение, он постепенно становится «представителем военного империализма, солдатским вождем, абсолютным монархом, опирающимся на военную силу». Советский историк Н.А.Машкин фокусируется на социальном контексте политики Цезаря. Он полагает, что диктаторские устремления Цезаря нужно связывать скорее не с его личностными характеристиками, честолюбивыми замыслами, а прежде всего с определенными монархическими настроениями в римском обществе. Цезарь «так понял интересы тех групп рабовладельцев, на которые он опирался», поэтому его политика была лишь отражением запросов и чаяний социального окружения.
Многие исследования представляют собой комплексный, всесторонний анализ жизни и деятельности Гая Юлия Цезаря. Из числа отечественных работ здесь несомненно выделяется монография С.Л.Утченко «Юлий Цезарь»,19 в которой автор в контексте конкретной исторической обстановки анализирует этапы становления Цезаря как выдающегося политического деятеля и незаурядного полководца. При этом, в соответствии с традицией советской исторической науки, С.Л.Утченко уделяет первостепенное внимание влиянию социально - экономических факторов на формирование личности Цезаря. В подобном ключе написаны работы Г.А.Игнатовича «Гай Юлий Цезарь»,20 Дурова В.С. «Юлий Цезарь. Человек и писатель»21 и М.С. Перепелкиной «Диктатура Цезаря и мартовские иды».22 Среди зарубежных исследований заслуживают внимания прежде всего работы двух британских историков: Р.Баллоуза «Диктатор Цезарь»23 и Р.Карсона «Цезарь и монархия».24 По мнению Баллоуза политический успех Юлия Цезаря, наряду с благоприятными факторами объективного характера, не в последнюю очередь связан с тем, что Цезарь «заслуженно славился тщательным продумыванием и долгосрочным планированием своих политических решений». Стремление же Цезаря к диктаторскому правлению было обусловлено убеждением, что без надлежащей диктатуры «Римское государство неизбежно скатится к насилию и гражданской войне». Р.Карлон обращается в своем труде к вопросу о намерении Цезаря основать монархию и сделать свою автократию постоянной. Он приходит к выводу, что существует слишком мало убедительных свидетельств, которые могли бы доказывать прижизненное обожествление Цезаря и возвеличивание его как царя.
Довольно большое количество исследований посвящено отдельным аспектам жизни и деятельности Юлия Цезаря, а также анализу его эпохи и социального окружения. В ряде работ рассматривается роль социальных механизмов карьерного продвижения, борьба аристократических группировок, влияние традиций патронажа и клиентелизма на завоевание власти. В монографии А.В.Зарщикова25 хорошо изучен характер и логика функционирования политических группировок в Риме эпохи Цезаря. Раскрывая механизмы создания Цезарем личной группировки, автор убедительно показывает большое значение неформальных связей в достижении вершин политической власти. Л.Р.Тейлор обратился к анализу ренней карьеры Юлия Цезаря, а именно - к обстоятельствам занятия Цезарем жреческих и политических должностей.26 Вопреки мнению ряда авторитетных историков, Тейлор утверждает, что на заре своей карьеры Цезарь не исполнял должность жреца Юпитера, хотя и выдвигался на это пост. Что же касается начала политической карьеры, то автор выделяет три основных источника продвижения Цезаря по ступеням власти: 1) Поддержка определенных аристократичеких кругов, в основном из лагеря «популяров»; 2) ораторский успех Цезаря при судебных разбирательствах и публичных выступлениях; 3) популистские меры, с целью заручиться поддержкой и доверием народа. А.Б.Егоров провел весьма любопытный сравнительный анализ двух диктатур - Суллы и Цезаря.27 Сходство, по мнению автора, прослеживается в исходной ситуации и определенных формальных и внешних атрибутах, различие же касается более глубинных факторов. Это путь к власти, методы проведения законов и политики», а также сущность ее основных направлений. В то время как итогом диктатуры Цезаря стал выход из внутреннего кризиса, масштабные преобразования и экономический подъем, сулланский режим привел к глубокому кризису - разорению Италии и большинства провинций, развалу экономики и опустошению казны. Ю.А.Иванов исследовал заговор Катилины и охарактеризовал это событие как пролог к диктатуре Цезаря, отметив тем самым значение социально - экономических предпосылок.28 Похожую тему, хотя и в более широком плане затронул Г.П.Бартон, обратившийся к вопросу о долговременных тенденциях к централизации власти в Римской республике.29
Можно отметить также ряд других статей в периодических научных изданиях, посвященные отдельным аспектам темы. Так, к примеру, С.Л.Утченко рассмотрел вопросы о римских политических партиях30 и консульстве Цезаря,31 Н.И.Ершович осветила поход Цезаря через Рейн,32 а Г.А.Цветаева - народные волнения в Риме после убийства Цезаря.33
Глава 1. Начало политической карьеры Гая Юлия Цезаря
1.1Происхождение и молодые годы Цезаря
О раннем периоде жизни Гая Юлия Цезаря имеется очень мало информации. Два авторитетных античных источника - «Сравнительные жизнеописания» Плутарха и «Жизнь двенадцати цезарей» Светония чрезвычайно скупо представляют факты юношеских лет Цезаря. До сих пор не известен даже год его рождения. Большинство историков, опираясь на ряд косвенных фактов, считают, что он родился в 100 году до н.э. Бесспорен однако месяц рождения - это квинтилий, переименованный в честь Цезаря еще при жизни в июль. Однако есть и другие предположения. Так, к примеру, Теодор Моммзен, ссылаясь на подсчет сроков государственных должностей, занимавшихся Цезарем, пришел в выводу, что дата его рождения - 101 или даже 102 год до н.э.34
Цезарь происходил из старинного и знатного патрицианского рода, о чем сам не раз заявлял в публичных выступлениях. Так, на похоронах своей тетки Юлии (сестры отца) Цезарь выступил с хвалебной речью в адрес усопшей, заявив: «Род моей тетки Юлии восходит по матери к царям, по отцу же к бессмертным богам, ибо от Анка Марция происходит Марция - Рексы, имя которых носила ее мать, а от богини Венеры - род Юлиев, к которому принадлежит и наша семья».35 Мать Цезаря Аврелия также относилась к старинному и знатному роду, ходя и плебейскому. Несмотря на знатность происхождения, семья Цезаря была традиционно связана с демократическим лагерем, т.е. противниками сенатского режима. По мнению С.Л.Утченко, такая традиция могла идти со стороны матери, в роду которой были не только консулы, но и народные трибуны.36 Н.А.Машкин считает, что наиболее яркую демократическую окраску семье Цезаря придавал факт брачных уз тетки Юлии и знаменитого полководца, вождя популяров Гая Мария.37
На шестнадцатом году жизни Цезарь потерял отца, который с 92 г.до.н.э. занимал должность претора, а затем проконсула в Азии, но однако так и не достиг консульского поста. В 84 году до н.э. через содействие Гая Мария Цезарь был назначен жрецом Юпитера. На этот почетный пост мог быть избран лишь тот, кто принадлежал к патрицианскому роду. Однако занятие данной должности не могло способствовать карьерному росту ни на военном, ни на политическом поприще. Жрец Юпитера должен был вести жизнь, окруженную запретами и табу. Ему было запрещено приносить клятву, проводить ночи вне Рима (дабы не прерывать на длительный срок жертвоприношение Юпитеру), смотреть на труп, садиться на коня, видеть армию в боевом порядке. До сих пор точно не известно, приступал ли Цезарь вообще к исполнению обязанностей в качестве жреца Юпитера. Так, по мнению Л.Р.Тейлора, «он был вероятно номинирован на этот пост, но не прошел даже инавгурации».38 В том же 84 году до н.э. Цезарь женился на Корнелии, дочери консула Л.Корнелия Цинны, оставшегося после смерти Гая Мария фактически единовластным правителем Рима.
После установления в Риме в 82 году до н.э. диктатуры представителя сенатской аристократии Суллы, являвшегося противником Мария и Цинны, Цезарь попадает в опалу. Сулла отменил все постановления и решения, принятые его противниками. Он отстранил Цезаря от должности жреца Юпитера и потребовал от него развода с Корнелией. По утверждению Плутарха, «причиной ненависти Суллы к Цезарю было родство последнего с Марием...».39 Не подчинившись распоряжению Суллы, Цезарь был вынужден некоторое время скрываться, но в результате, через посредничество матери Корнелии, имевшей связи в сулланских кругах, получил прощение. Несмотря на акт снисхождения, все время до смерти Суллы в 78 году до н.э. Цезарь провел за пределами Рима. Многие историки, в частности Г.Игнатович и Р.Баллоуз, считают, что в этот период Цезарь решил приобрести стаж военной службы, который, «по негласной римской традиции являлся необходимой предпосылкой для любой общественно - политической карьеры».40 Согласно Светонию, его военная служба началась в Азии при свите претора Марка Терма. Там он отличился при взятии города Митилен, за что был награжден Термом дубовым венком.41 Незадолго до смерти Суллы Цезарь посетил также остров Родос, где учился ораторскому искусству в знаменитой школе Апполония. Будучи и от природы одаренным хорошими способностями к красноречию, у Апполония он еще больше отточил свое мастерство, так что «смог стать вторым после Цицерона в этом искусстве».42 Таким образом, именно в короткий сулланский период после сложения полномочий жреца Юпитера, Цезарь, по всей видимости, приходит к решению серьезно заняться строительством своей политической карьеры, проходя первые подготовительные ступени.
1.2Политический дебют Цезаря. Направления и методы деятельности
Начало политической деятельности Гая Юлия Цезаря связывают, как правило, с периодом его возвращения в Рим после смерти диктатора Суллы в 78 году до.н.э. В это время в римском обществе значительно обострились социальные и политические противоречия. Политические противники сулланского лагеря - демократическая группировка популяров «требовали восстановления полномочий народных трибунов и народных собраний, городской плебс - восстановления продаж дешевого хлеба, а всадническое сословие - изменения судебных порядков в провинциях».42 Даже в рядах самих сулланцев наступил раскол. Консул Эмилий Лепид, став оппозиционером сформировал группировку антисулланских сил и на волне широкого общественного недовольства попытался укрепить свою власть, объявив о реформах. Согласно Светонию, в число своих сторонников Лепид вербовал и молодого Цезаря, но тот отказался, «хотя Лепид и прельщал его большими выгодами».43 По мнению Г.Игнатовича, Цезарь уже тогда обладал хорошим политическим чутьем, которое ему подсказывало, что лепидовское предприятие не имеет шансов на успех.44 Начиная политическую карьеру, Цезарь сделал ставку на весьма распространенный в то время путь завоевания политической популярности - активное участие в организации и проведении громких судебных процессов. На них он стал выступать публичным оратором - обвинителем. Цезарь начал с того, что привлек к суду сторонников Суллы - Корнелия Долабеллу и Гая Антония, обвинив их в вымогательстве. Несмотря на проигрыш обоих судебных процессов, он стал известным и популярным, приобретя репутацию одного из лучших ораторов Рима.45 Плутарх отмечает, что в первые годы общественно - политической деятельности Цезарь придавал созданию своего безупречного публичного образа первостепенное значение. При этом он использовал скорее свой личный талан и способности, а не родственные и дружеские связи в высокопоставленных кругах. «Благодаря своим красноречивым защитительным речам в судах», пишет Плутарх, «Цезарь добился блестящих успехов, а своей вежливостью и ласковой обходительностью стяжал любовь простонародья, ибо он был более внимателен к каждому, чем можно было ожидать в его возрасте».46
В 73 году до н.э. Цезарь был кооптирован в коллегию жрецов - понтификов, а вскоре, по результатам народного голосования, избирается на пост военного трибуна. Избрание на эту должность Плутарх называет открытым проявлением «любви народа» к Цезарю. На своей первой политической должности Цезарь активно участвует в борьбе за восстановление прав народных трибунов, урезанных Суллой, выступает за реабилитацию сподвижников Гая Мария, подвергавшихся преследованиям сулланского режима, добивается возвращения Луция Корнелия Цинны - сына консула Луция Корнелия Цинны.47 До сих пор, однако, остается спорным вопрос, можно ли относить молодого Цезаря к сторонникам лагеря популяров, боровшихся со своими политическими противниками - оптиматами, представлявшими аристократический лагерь. Суть проблемы заключается в том, что тяжело терминологически определить характер политической борьбы в древнем Риме. Речь, очевидно, не шла о предствителях двух строго очерченных политических лагерей - демократов и популяров. По мнению С.Л.Утченко, идеологические границы между политическими противниками были довольно размыты и о так называемой двухпартийной римской системе можно говорить очень условно.48 Но так или иначе, политическая деятельность молодого Цезаря была направлена на восстановление власти представительных народных органов.
О последующих пяти годах политической деятельности Цезаря (73 - 68 гг.до н.э.) источники не предоставляют практически никакой информации. В период так называемых Спартаковских войн (74 - 71 гг. до н.э.), Цезарь как военный трибун мог заниматься набором и обучением войск, принимать участие в войне в составе армии Красса и расширять свою популярность в народе через публичные выступления и щедрую трату личных средств на общественные нужды.49 В 70 г.до н.э. в жизни Рима произошло еще одно знаменательное событие. Под давлением обстоятельств, два бывших сулланца и герои подавления восстания Спартака - Гней Помпей и Марк Красс провели политическую реформу, по которой были восстановлены компетенции народных собраний и народных трибунов. Всевластие сената было ослаблено, а демократические начала значительно усилены. На выборах магистратов: консулов, преторов и эдилов, кандидатуры стали активно обсуждаться на сходах граждан.50
В этой обновленной общественно - политической атмосфере Цезарь избирается на одну из двадцати квесторских должностей, дававших доступ в сенат. Этот политический успех был связан, по всей видимости, с тремя основными обстоятельствами. Во - первых, Цезарь использовал свою популярность в народе. Во - вторых, им были задействованы большие денежные средства на проведение избирательной кампании. Так, Плутарх сообщает, что до избрания на должность квестора (финансового уполномоченного) Цезарь «успел наделать долгов на тысячу триста талантов».51 Наконец, Цезарь использует связи с влиятельными римскими фамилиями. После смерти жены Корнелии, в 68 году до н.э. он женится на Помпее, внучке Суллы и дальней родственнице Гнея Помпея, который именно в это время становится наиболее популярной фигурой среди военных и политических деятелей Рима. Примечательно, что после этой женитьбы в своих публичных выступлениях Цезарь «начинает весьма недвусмысленно ориентироваться на Помпея».52
Для лучшего понимания политического успеха Цезаря, имеет смысл обратиться к письму Цицерона, адресованному брату Марку (написано в 64 году до н.э.). В нем хорошо раскрывается характер предвыборных технологий, использовавшихся в Риме церазианской эпохи. Автор отмечает, что кандидат на государственную должность идет к цели двумя путями - «с одной стороны пользуясь помощью друзей, с другой - расположением народа». Преданности друзей достигают через благодеяния, одолжения, давность дружбы, обходительность и приветливость. Главное, чтобы нужный друг был заинтересован в твоем высоком положении. Приобретение же расположения народа, согласно Цицерону, требует лести, настойчивости, щедрости и хорошей общественной репутации. Очень важно, чтобы положительное мнение о кандидате распространялось повсюду и всеми, «буть то члены твоей трибы, соседи, клиенты, вольноотпущенники или даже твои рабы». В результате создается общественная молва, обеспечивающая победу на форуме. Большое значение Цицерон уделял также тратам денежных средств на общественные нужды, для того, чтобы вызвать расположение толпы. Однако Цицерон ратует и за бескорыстность помыслов. По его мнению, кандидат не добъется успеха, если не будет оказывать содействия всем без оглядки на чины и звания. Он (кандидат) должен «быть доступен для всех и днем и ночью».53
В качестве квестора Цезарь некоторое время находился в Риме, а позднее получил назначение в Дальнюю Испанию, где исполнял обычные финансовые обязанности провинциального квестора при наместнике Антистии Вете. И Плутарх и Светоний отметили, что по крайней мере уже на этом этапе своей политической карьеры Цезарь вынашивал честолюбивые планы. Известен случай, когда в Испании он увидел статую Александра Македонского и произнес: «Я еще ничего не совершил достопамятного, тогда как Александр в этом возрасте уже покорил мир».54 Не желая прозябать в провинции, Цезарь добивается увольнения и возвращается в Рим. Вскоре его назначают смотрителем Аппиевой дороги - главной магистрали, связывающей Рим с югом Италии. На этой должности Цезарь получил возможность в очередной раз с выгодой для своего имиджа «издержать много собственных денег».55 Он не жалел средств на благоустройство и ремонт этой дороги, благодаря чему снискал почет и уважение римлян.
Таким образом, масштабы деятельности Цезаря на первых двух государственных должностях были не столь крупны. В этот период он только начинает завоевывать популярность в народе и строить далеко идущие политические планы.
.3 Деятельность Цезаря в должности эдила и претора
Очередным этапом политической карьеры Цезаря стала его деятельность в должности эдила. На этот пост он был избран в 66 году до н.э. В круг обязанностей эдила входило наблюдение за порядком и благоустройством города, организация хлебных раздач и в особенности организация общественных игр, требовавших огромных расходов. Коллегой Цезаря по должности оказался Кальпурий Бибул - представитель сенатских кругов. В должности эдила Цезарь смог еще больше укрепить свой авторитет, главным образом посредством щедрых денежных трат на организацию пышных зрелищь. Так он «украсил не только комиции и форум с базиликами, но даже на Капитолии выстроил временные портики, чтобы показать часть убранства от своей щедрости», а «...игры и травли он устраивал как совместно с товарищем по должности, так и самостоятельно, поэтому даже общие их траты приносили славу ему одному».56
В этот период государственной деятельности для достижения своих целей Цезарь начинает довольно активно практиковать метод политических интриг. Не желая иметь дело с сенатскими кругами, он завязывает тесных контакт с Марком Крассом - единственной крупной политической фигурой в Риме, стоявшей вне олигархических группировок. «Сближение с Крассом», - отмечает Р.Баллоуз, - «выводило его (Цезаря) на путь политических комбинаций, используя которые можно было при удаче достигнуть цели значительно быстрее, чем идя по прямой и открытой дороге».57
Тайная и явная политическая борьба практиковалась Цезарем во многих случаях. Так, в 65 году до н.э. в результате противодействия оптиматов ему не удалось добиться от народного собрания назначения на пост командующего войсками в Египте. В отместку оптиматам Цезарь, «председательствуя в суде по делам об убийствах, объявил убийцами тех, кто во время проскрипций ( во время сулланской диктатуры) получал деньги из казны за головы римских граждан».58 Кроме того, он восстановил памятники побед Гая Мария над Югуртой, кимврами и тевтонами, некогда разрушенные Суллой, в результате чего навлек на себя гнев просуллански настроенной сенатской знати из лагеря оптиматов. Его упрекнули в том, что он в обход установленных законов «покушается на государство уже не путем подкопа, но с осадными машинами».59 Многие античные источники упоминают также о возможном участии Цезаря и Красса в так называемом заговоре Катилины - бывшего патриция, претора провинции Африка, пытавшегося осуществить государственный переворот. Не приводя никаких компрометирующих фактов, Аппиан, к примеру, отмечает, что по крайней мере в то время «над Цезарем нависла тень подозрения»,60 а по сообщению Саллюстия, ему пришлось специально приходить в сенат, чтобы защищаться против выдвинутых подозрений.61 Более достоверен факт активного лоббирования Цезарем и Крассом аграрного закона, предложенного в 64 году до н.э. народным трибуном из лагеря популяров Сервилием Руллом. Законопроект Рулла предполагал наделение землей малоимущего населения, в первую очередь городского люмпенизированного плебса. Однако это начинание не встретило поддержки со стороны тех, кому данный закон предназначался. По мнению А.В.Зарщикова, разложившийся городской плебс уже слишком оторвался от земли и не видел в ней никакой ценности.62 В итоге, оптиматам удалось успешно отклонить законопроект. Несмотря на неудачи, Цезарь вмешивается в новые политические интриги. Так, к примеру, в 63 году до н.э. он выступает как свидетель обвинения на громком процессе о вымогательствах против бывшего консула оптимата Гая Кальпурния Пизона. Еще более громким и скандальным был организованный Цезарем процесс против сенатора Гая Рабирия, обвинявшегося в убийстве известного трибуна Аппулея Сатурнина. В 62 году до н.э. Цезарь оказался в центре нового политического скандала. На этот раз сенатская аристократия обвинила его как соучастника второго заговора Катилины. Но так как кроме доносов не подтвержденных фактами у обвинителей ничего не имелось, дело развалилось.63
В том же году Цезарь избирается на должность претора. В его компетенцию стало входить отправление правосудия по гражданским делам. При этом, в остсутствии консула претору принадлежала верховная судебная власть. По сообщению Светония, первый день своей претуры Цезарь начал с того, что потребовал от Квинта Катула - сенатора из лагеря оптиматов дать перед народом отчет о восстановлении Капитолия. Известно также, что будучи претором Цезарь ревностно защищал законодательные проекты народных трибунов, идущие в противоречие с интересами сенатской аристократии. Так, к примеру, он настойчиво добивался принятия законопроекта трибуна Цециллия Метелла и отступил только тогда, когда сенаторы «были готовы воспрепятствовать ему силой оружия».64
В 63 году до н.э. Цезарь добился еще одного политического успеха. При выборах на почетную и престижную с политической точки зрения должность верховного понтифика ему удалось победить двух кандидатов от сенатской олигархии - Лутация Катула и Сервилия Ватия Исаврийского. Правда, если верить Светонию, Цезарь выиграл эти выборы с помощью самой расточительной щедрости и ценой больших денежных долгов. Однако успех был очевиден - «он настолько пересилил обеих своих опаснейших соперников, намного превосходивших его и возрастом и положением, что даже в их собственных трибах он собрал больше голосов, чем оба они во всех вместе взятых».65 В целом, во время своего эдилского периода Цезарь продолжает делать ставку на поддержку народных масс. При этом он пытается найти влиятельных союзников в борьбе против сенатской аристократии и активно участвует в политических интригах.
Вывод
Происхождение и воспитание Цезаря в определенной степени предопределили его дальнейшую политическую карьеру. Цезарь был достаточно знатен, чтобы занимать высокие государственные посты. Он имел родственные связи с теми, кто находился у руля Римской республики, в частности с Гаем Марием. Кроме того, семейные традиции и репрессивная политика сулланского режима повлияли на идейно - политические предпочтения Цезаря. Он стал популяром и противником сенатской аристократии.
В качестве подготовки к политической деятельности он изучает ораторское искусство и проходит военную службу, обеспечивая себе тем самым хорошие предпосылки для дальнейшего карьерного роста. В начале своей политической карьеры Цезарь делает ставку на завоевание популярности в народе посредством публичных выступлений на судебных процессах и щедрых материальных раздач в пользу плебса. При этом он старается избегать политических интриг и не дает себя втянуть в авантюрные мероприятия.
Достигнув уровня магистратур (должностей эдила и претора) и приобретя заметную популярность в народе, Цезарь несколько корректирует методы политической борьбы. Он начинает участвовать в политических интригах и искать себе влиятельных союзников, которые могли бы помочь ему в борьбе против сенатской аристократии. Однако главную опору своего положения он по-прежднему ищет в народе, затрачивая на раздачи и подкупы избирателей все новые денежные ресурсы. В целом, его действия становятся более решительными и активными.
Глава 2. Цезарь - триумвир
2.1Причины возникновения триумвирата Помпей - Цезарь - Красс
В 60 году до н.э. в политической жизни Рима произошло важное событие - был сформирован союз трех самых влиятельных политических фигур в составе Помпея, Цезаря и Красса. Это был неформальный договор представителей трех наиболее влиятельных социально - политических сил - армии, популяров и всадников. По-существу, он означал объединение всех антисенатских группировок. Несмотря на то, что с формальной точки зрения данный триумвират не был закреплен на институциональном уровне в законодательном порядке, в политической практике он стал фактически вторым правительством, существующим вместе с официальным правительством, контролируемым сенатом.
До сих пор остается спорным вопрос о том, вынашивал ли Цезарь уже тогда диктаторские планы. Плутарх утверждает, что вся затея Цезаря с триумвиратом являлась ни чем иным, как «незаметно произведенным для всех государственным переворотом».70 Более сдержан в оценках Дион Кассий. По его мнению, Помпей, Цезарь и Кассий пришли к согласию только «для устройства республики так, как им было угодно».71 В историографии, в целом, утвердилось мнение относительно исключительно тактических целей триумвиров. Они заботились скорее о стабилизации собственного положения на текущий момент и реализации актуальных законопроектов в интересах своих многочисленных сторонников, а не о захвате власти. Триумвиры предлагали новые пути решения неотложных общественных проблем. Вместе с тем, каждый из них имел и собственный интерес: «Помпей добивался утверждения сделанных им распоряжений на Востоке и награждения своих ветеранов, Цезарь мечтал о консульстве на 59 год до.н.э. и о реализации ряда мер в пользу плебса, а Красс хотел удовлетворить интересы всадников и получить в управление восточные провинции».72
.2Деятельность Цезаря в должности консула
Несмотря на то, что среди участников триумвирата Цезарь являлся, пожалуй, наименее влиятельным политическим лидером, в короткий срок ему удалось стать ключевой фигурой «союза трех». Триумвиры договорились провести на консульство Цезаря, с тем, чтобы тот в качестве консула смог реализовать интересы все участников триумвирата. В 59 году до н.э. при поддержке ветеранов Помпея, всадников Красса и городского плебса Цезарь был избран консулом. Вторым консулом стал сенатский ставленник Марк Бибул.
Получив консульские полномичия, Цезарь предложил народному собранию несколько законопроектов. Во - первых, он выдвинул план предоставления земельных участков 20 тысячам ветеранов Помпея и малоземельным гражданам, имеющим трех и более детей. Во - вторых, был выдвинут закон об утверждении всех распоряжений Помпея на Востоке. В третьих, в пользу сторонников Красса предусматривалось снижение на одну треть откупной суммы налогов с провинции Азия. Кроме того, Цезарь потребовал принятия закона, усиливавшего наказания за вымогательство провинциальных наместников - ставленников сената.73 По мнению некоторых авторитетных историков, в частности Р.Карсона, именно закон о вымогательстве стал одним из наиболее важнейших памятников государственной деятельности Цезаря, «более 500 лет прослуживший путеводной нитью для римских магистратов в провинциях».74
Практически все античные источники сообщают об использовании Цезарем и его коллегами по триумвирату методов силового нажима при реализации законодательных инициатив. Например, авторами хорошо описаны события, сопутствовавшие принятию аграрного закона в пользу войнов Помпея. Несмотря на то, что второй консул - Бибул высказался против данного закона, сенаторы не согласились вынести его на голосование, а народные трибуны наложили вето, Цезарь цинично проигнорировал все легальные противодействия. Он вышел на форум и обратился за поддержкой к народу, «поставив рядом с собой с одной стороны Помпея, а с другой - Красса».75 В итоге, поддавшись силовому давлению сенаторы вынуждены были согласиться на принятие закона, а товарищ Цезаря по консульству Марк Бибул был настолько запуган триумвирами, что «до конца своего консульства не выходил из дому и лишь в эдиктах выражал свой протест».76 Если верить Светонию, многие «в шутку стали говорить тогда не о консульстве Цезаря и Бибула, а о консульстве Юлия и Цезаря».77 Использовал Цезарь и другие неформальные методы борьбы против своих политических противников. Так, он запугал ложными обвинениями санатора Луция Лакулла, который слишком резко ему возражал, а также «нанял доносчика против всей враждебной партии (оптиматов) в целом».78
Не забыл Цезарь и о своих собственных интересах. По проекту закона, внесенного в 59 году до н.э. в сенат сторонником Цезаря - трибуном Публием Ватинием, Цезарю предлагалось передать в управление провинции Цизальпинская Галлия и Иллирия на пятилетний срок с правом набирать армию численностью до 3 легионов (10000 человек) и вести войну с соседними племенами. Кроме того, Цезарь должен был получить право назначать легатов в преторском ранге по собственному усмотрению, без согласования с сенатом. После того, как закон успешно прошел обсуждения в народном собрании (комициях), сенату пришлось «сделать хорошую мину при плохой игре» и под давлением Помпея и Красса отдать Цезарю еще и Нарбоннскую Галлию с правом набора одного легиона дополнительно.79 В марте 58 года до.н.э. Цезарь прибыл в Галлию, где должен был получить преданную армию, снискать славу, богатство и возможность вмешиваться в политическую жизнь Рима. Интересы Цезаря и всего триумвирата в Италии и Риме защищали Помпей и Красс.
Таким образом, получив консульство, Цезарь выполнил взятые на себя обязательства по отношению к своим коллегам - триумвирам, удовлетворил требования значительной части римских граждан, ослабил влияние сената и вместе с тем позаботился о реализации собственных тщеславных планов. В итоге, триумвират окреп и из тайного соглашения превратился в явный и существенный фактор политической жизни Рима. Для еще большего укрепления «союза трех», неформальные договоренности были скреплены семейными узами. Дочь Цезаря Юлия была выдана замуж за Помпея, несмотря на то, что она уже была обручена с Сервилием Цепионом. Сам Цезарь женился на Кальпутнии, дочери одного из видных сторонников Цезаря - Кальпурия Пизона.80
.3Ослабление и распад триумвирата
К середине 50-х годов I века до н.э. политическая ситуация в Риме заметно обострилась, что привело к ослаблению влияния триумвирата на политическую жизнь Рима. До отъезда Цезаря в Галлию, где он в течении нескольких лет вел изнурительные войны против галльских племен, союзники поддерживали согласие между собой и вполне успешно контролировали ситуацию. Однако после убытия Цезаря в Галлию, Помпей и Красс из-за постоянних ссор друг с другом, не смогли согласованно представлять интересы триумвирата.81 Это привело к активизации других политических лагерей, в частности сторонников популяра Клодия Пульхра, избравшегося в 58 году до н.э. народным трибуном. Клодий стал выступать как против политики сенатской олигархии, так и против триумвиров. Будучи хорошим оратором, решительным и дерзким лидером, он провел ряд законов в пользу плебса вопреки противодействию сената, а также Помпея и Красса. В результате были созданы коллегии граждан по кварталам Рима, превратившиеся в политические клубы плебса; реализованы постановления об отмене всякой платы за хлеб; ограничены компетенции цензоров при составлении сенаторских списков; значительно упрощены процедуры проведения народных собраний. Желая нанести удар по сенату, Клодию удалось дискредитировать и изгнать одного из самых авторитетных лидеров лагеря оптиматов - Марка Тулия Цицерона. В своей политической борьбе Клодий стал опираться на вооруженные дубинами массы, состоявшие из городского плебса, отпущенников и даже рабов. В противовес формированиям Клодия сенаторы создали аналогичные отряды, во главе которых встал народный трибун 57 года до н.э. Милон. Уличные жестокие потасовки политических противников стали наводить страх на рядовых жителей Рима. «Нередко собравшиеся расходились лишь после того», отмечает Плутарх, «как осквернят возвышение для оратора трупами и запятнают его кровью».82 В этой ситуации влияние власти триумвиров заметно ослабело, а политическая власть стала фрагментированной. По мнению Теодора Моммзена, в Риме 50 - х годов до н.э. действовало по-существу уже три правительства: формально правящий сенат, неформальный триумвират и полукриминальные группировки Клодия и Милона.83
В 56 году до н.э. триумвиры по инициативе Цезаря предприняли попытку восстановления своего политического авторитета и порядка в государстве. В пограничном с Цизальпинской Галлией городе Луке они приняли важнейшие государственные решения, которые сенат и народные комиции должны были исполнить. Цезарю был продлен срок пребывания в Галлии с неограниченными полномочиями на пять лет. Помпей и Красс получали консульство на 55 год до н.э. После окончания их консульских полномочий Помпей получал в управление испанские провинции, а Красс - Сирию, которая считалась важнейшей провинцией на востоке. В итоге, триумвиры могли контролировать политическую ситуация практически на всей территории Римского государства. По мнению Р.Карсона, именно это решение триумвиров явилось прологом установления будущей диктаруры Цезаря, поскольку именно «воля триумвиров в значительной степени определяла направления деятельности сената, народного собрания и магистратов».84
Несмотря на то, что три лидера сумели продвинуть в сенате и комициях свои решения, во второй половине 50 - х годов их союз перестал существовать как влиятельный фактор римской политики. Это было связано с рядом обстоятельств. Во - первых, Красс, после отправления им консульских обязанностей и отбытия в Сирию, был в 53 году до н.э. убит парфянскими войнами. Таким образом, из триумвирата автоматически получился дуумвират Помпей - Цезарь. Во - вторых, перед лицом политического хаоса, который охватил Рим в 52 году до н.э. сенат был вынужден обратиться с предложением к Помпею принять верховную власть для наведения порядка. Положение в Риме действительно было очень серьезным. По выражению Марка Тулия Цицерона, в то время «государство погружалось в пучину анархии, подобно судну несущемуся без управления».85 «И многие уже говорили открыто», замечает Плутарх, «что государство не может быть исцелено ничем кроме единовластия».86 В этой кризисной обстановке Помпей, как «наиболее авторитетный и в тоже время кроткий врач» был избрали «консулом без коллеги»,87 что фактически означало предоставление ему диктаторской власти. Проведя ряд решительных мер, Помпей стал самым могущественным человеком в Риме. В этих условиях он больше не нуждался а поддержке Цезаря. Напротив, стремясь сохранить первенство, он был теперь заинтересован с ослаблении своего бывшего союзника, который между тем приобрел большую военную силу и влияние благодаря успешному ведению войн в Галлии. В третьих, притязание на политическое первенство имел и сам Цезарь. За десятилетний срок пребывания в Галлии он сделался очень могущественным и богатым военначальником, авторитет которого среди солдат был чрезвычайно высок. По сообщению Диона Кассия, Цезарь, «удвоил своим легионерам жалование на вечные времена, отпускал им хлеб без меры и счета, а иногда дарил каждому войну по рабу из числа пленников».88 При этом, издалека он старался влиять и на политическую жизнь Рима. Туда им отправлялось золото и прочая добыча, использовавшаяся на подкуп должностных лиц, устройство пиров и гладиаторских боев для народа. На средства от добычи Цезарь стал также строить форум, причем «одна земля под ним стоила больше двух миллионов».89 Цезарь осознавал свою силу и не хотел иметь соперника в лице влиятельного Помпея. «Его слава уже сравнялась со славой побед Помпея», пишет Плутарх, «и «теперь он пользовался всеми поводами, какие давали ему и сам Помпей и условия времени, и упадок гражданской жизни в Риме».90 Таким образом, триумвират окончательно распался, а между Помпеем и Цезарем назревал открытый конфликт.
Вывод
Таким образом, период так называемого триумвирата принес Цезарю значительные политические и военные завоевания. С момента заключения «союза трех» Цезарь играл в нем ведущую роль, несмотря на недостаточность авторитета в сравнении со своими коллегами по соглашению. Он избирается консулом и успешно реализует планы триумвиров, направленные на борьбу с сенатом, удовлетворение интересов сторонников и своих собственных политических амбиций. Опираясь на поддержку Помпея и Красса, Цезарь добился передачи ему в управление Цизальпинской и Нарбоннской Галлии, а также Иллирии.
В период консульства Цезарь переходит к еще более жестким формам политической борьбы, включая откровенное силовое давление и запугивание. При этом он добросовестно исполняет взятые на себя обязательства перед Помпеем и Крассом. Очевидно, что достичь вершин власти Цезарю удалось не только благодаря собственным усилиям, но также и благодаря объективным обстоятельствам. В силу ряда причин Помпей, Цезарь и Красс смогли объединится вокруг идеи ослабления власти сената.
Из трех объединившихся лидеров именно Цезарь приобрел от триумвирата, пожалуй, самые значительные политические дивиденты. Ведя войны в далекой Гиллии, он смог стать знаменитым полководцем и влиятельным политиком, располагавшим огромной поддержкой армии и столь же огромными материальными ресурсами, с помощью которых решались многие политические проблемы Рима. С течением времени, однако, триумвират исчерпал свои возможности. После гибели Красса и в связи с резко обострившейся политической обстановкой в Риме идея борьбы с сенатом потеряла свою актуальность. На первый план выступили противоречия между Помпеем и Цезарем, претендовавшими на единоличное политическое лидерство.
Глава 3. Диктатура Цезаря
.1 Предпосылки установления диктатуры Цезаря
Возникшее между Помпеем и Цезарем военно - политическое противоборство разворачивалось на фоне нараставшего хаоса в Римском государстве. После двух лет общественных потрясений, в августе 50 года до н.э. Цицерон писал: «К сожалению я не предвижу мира и в этом году, и чем ближе подступает та распря, которая неизбежна (имеется ввиду столкновение Помпея и Цезаря), тем яснее видна эта опасность».91 Формальным поводом к открытому столкновению бывших триумвиров послужил отказ Помпея и сената предоставить возможность Цезарю заочно, без сложения полномочий проконсула в Галлии выставить свою кандидатуру на консульских выборах в Риме в 49 году до.н.э. Согласно сенатскому постановлению, Цезарь должен был сложить с себя командование, распустить все свои войска и как честный человек вернуться в Рим. Однако Цезарь опасался, «что он не может быть невредим, если расстанется с войском».92 Со своей стороны им были предложены компромиссные варианты. Так, он согласился распустить свои войска, но только в том случае, «если и Помпей сделает тоже самое».93
Непримиримая позиция Сената и Помпея вынудила Цезаря начать военные действия, которые сравнительно быстро получили характер гражданской войны. В нее были втянуты практически все слои римского общества, а также многочисленные народы в провинциях. В преддверии намечавшейся вооруженной борьбы Цицерон прозорливо отметил: «В этих раздорах, как я предвижу, на стороне Гнея Помпея будет сенат и те, кто производят суд; к Цезарю примкнут те, кто живет со страхом и без надежд...».94 Такая оценка, сделанная Цицероном не случайна. В то время как сенатская аристократия защищала собственные интересы, программа Цезаря отражала более широкий спектр социальных интересов. Она предусматривала установление неограниченной власти по типу эллинистической монархии, где выражались бы интересы не только одного сословия (например сенатского), а всех римских граждан и населения римских провинций. Вероятно именно поэтому Цезарь сумел привлечь на свою сторону довольно много народу вскоре после того, как перешел реку Рубикон и вступил в Италию. 1 марта 49 года до н.э., т.е. спустя всего два месяца после выступления легионов Цезаря на Рим, Цицерон отметил: «Со мною много говорят люди из муниципий, много говорят сельские жители; они совершенно ни о чем не заботятся кроме полей, кроме усадебок, кроме своих денежек. И вот каков оборот дела: того в ком они ранее были уверены, они опасаются (Помпея), а любят этого, которого опасались (Цезаря)».95
Быстрое продвижение армии Цезаря вглубь Италии вызвало массовый исход населения. «Повсюду началось паническое бегство в страхе и слезах»96 - отмечает Аппиан. Вскоре Рим заполнился потоком беженцев из окрестных городов и селений. В состоянии хаоса власти не смогли поддержать порядка ни уговорами, ни приказами. Поддавшись всеобщей панике, Помпей и большинство сенаторов бежали из Рима. По свидетельству античных авторов, по пути на Рим Цезарь старался повсюду проявлять свою лояльность и гуманное обращение, благодаря чему массовая паника прекратилась, и заняв Рим, Цезарь обнаружил его «в более спокойном состоянии, чем ожидал».97 Высокую оценку действиям Цезаря дал даже его политический противник Цицерон. Так, в одном из своих писем некоему Титу Помпонию он пишет: «...что за человек появился в государстве, сколь деятельный, сколь бдительный, сколь подготовленный. Клянусь, если он никого не казнит и ни у кого ничего не отнимет, то те, кто его чрезвычайно боялся, будут чрезвычайно любить его».98 Вместе с тем, завладев Римом, Цезарь дал понять оставшимся в нем сенаторам и должностным лицам, что отныне «все будет исходить только от него».99 Так вопреки закону он захватил богатую государственную казну, а народному трибуну Метеллу, собиравшемуся было воспрепятствовать этому произволу, заявил: «Если ты недоволен моими действиями, то ступай прочь... И ты и все мои враги, которых я здесь захватил - все вы находитесь целиком в моей власти».100 По мнению того же Цицерона, Цезарь лишь потому не устроил расправу, что «считал мягкость угодной народу».101
В то время как бежавший из Рима Помпей собирал в Греции свои войска, Цезарь разгромил его основные силы в Испании, состоявшие из восьми легионов. Там, как и в Италии, он проявил милость к побежденным и зачислил многих пленных легионеров Помпея в свои ряды. После возвращения из Испании Цезарь стал диктатором. Эта экстраординарная должность сроком на шесть месяцев являлась традиционной частью римской системы управления. Не использовавшаяся с времен Ганнибаловских войн, в I веке до н.э. она была реанимирована Суллой. Диктатура Цезаря не стала чем то из ряда вон выходящим. Также как и Сулла, Цезарь оформил свою властную позицию путем сенатского назначения.102 Впрочем, через 11 дней после вступления в должность, он сложил диктаторские полномочия, объявил себя консулом и двинулся против Помпея в Грецию. 6 июня 48 года до н.э. на севере Греции, в Вессалии, между противниками произошло решающее сражение, в ходе которого помпеянцы были разгромлены, а сам Помпей бежал в Египет, где был вероломно убит.103
Таким образом, физическое устранение опасного и влиятельного конкурента, военная сила и авторитет Цезаря, его гибкая политика по отношению ко всем слоям населения, а также неэффективность республиканских иститутов власти в кризисный для государства период явились основными предпосылками установления диктатуры Цезаря.
3.2. Характеристика цезарианского режима
3.2.1Оформление институтов власти
Победа в гражданской войне принесла Цезарю контроль над Римским государством. Если еще осенью 48 года до н.э. Цезарь получил диктаторские полномочия от консула Сервилия Исаврика сроком на один год, весной 47 года до н.э. - на 10 лет подряд, то в 44 году до н.э. он получил уже полномочия постоянного диктатора. Это было радикальное отступление от римской традиции, которая рассматривала диктатуру «как чрезвычайную магистратуру со строго ограниченной продолжительностью»104 вводимую, к примеру, на случай восстановления порядка в государстве. При этом легитимность власти Цезаря покоилась скорее на признании его авторитета, чем на страхе перед силой. Потребность в доминирующем лидере для контроля над политической системой была признана в Риме еще в годы, предшествовавшие гражданской войне. Даже Цицерон, являвшийся ревностным сторонником республиканского правления, признавал необходимость для государства «своего рода попечителя, который мог бы пользоваться общепризнанной auctoritate, чтобы поддерживать порядок».105 Таким образом, возведение Цезаря в ранг диктатора явилось, по сути дела, признанием потребности в доминирующем попечителе, который предотвращал бы насилие, произвол и коррупцию в римском обществе.
Единодержавие Цезаря дополняли другие государственные полномочия. Он получил пожизненные компетенции народного трибуна и цензора с правом просматривать списки сенаторов и наблюдать за нравами. Кроме того, сенат и народ передали ему право рекомендации. Как диктатор, Цезарь мог рекомендовать своих кандидатов на магистерские должности (консулов, преторов, эдилов). Правда, «за исключением соискателей консульства, половина кандидатов избиралась по желанию народа, а половина - по назначению Цезаря».106
Сенат, являвшийся ранее высшим государственным органом власти, стал по-существу совещательным органом при диктаторе Цезаре, который более чем на половину пополнил его своими ставленниками. При этом, пользуясь правом цензора, Цезарь увеличил число сенаторов с 600 до 900 человек. Другой высший орган республиканской конституции - народное собрание практически перестал действовать как самостоятельный институт. Сходки на форуме состояли в основном из клиентов Цезаря или его друзей, которые утверждали при выборах магистратов кандидатуры диктатора. Органы исполнительной власти были переустроены в соответствии с желанием Цезаря. Поскольку объем государственных дел заметно возрос, диктатор увеличил численность традиционных магистратур. При Цезаре стали выбирать 16 преторов вместо 8, 6 эдилов вместо 4, и 40 квесторов вместо 24. Если кандидатуры Цезаря, предлагаемые на занятие данных постов требовали еще формального согласия народа, то чиновники более низшего ранга (легаты, префекты, прокураторы ) назначались лично диктатором. Особенно много таких чиновников направлялось в провинции для управления государственным имуществом, финансами и контролем за сбором налогов.107 Все эти меры консолидировали и укрепили аппарат государственного управления, подчинявшийся непосредственно воле диктатора. Наконец, Цезарь получил право вмешиваться и в судебные дела. По свидетельству Светония, он «правил суд необычайно тщательно и строго». Особого внимания диктатора удостаивались дела о коррупции и вымогательстве. В случае, если в подобных должностных преступлениях уличались сенаторы, «они навсегда изгонялись из сенаторского сословия».108
Реализация реформ государственного устройства способствовала тому, что отныне легко могли быть предотвращены любые нарушения и насилия, омрачившие последние десятилетия республиканской эпохи. Значительно уменьшилось нездоровое соперничество за должности, которое было основой коррупции и произвола в римской политике. Хотя консулы и преторы продолжали выполнять свои обычные административные и судебные функции, а сенат продолжал собираться и давать им советы, диктатор решал наиболее важные вопросы единолично. Так, к примеру, по собственной воле «он наложил пошлину на иноземные товары».109 Цезарь сам составлял договоры, определял размеры владений, взаимоотношения царей - клиенов и т.д.
цезарь диктатура консул власть
3.2.2Социальная политика Цезаря
Центральное место в политической деятельности Цезаря на посту диктатора (49 - 44 г.до н.э.) занимала, пожалуй, социальная политика. Жизненно важным было решить три главных вопроса: земельный, долговой и властный. Именно от них зависел социальный мир и порядок.
Основной социально - политической задачей Цезаря являлось достижение согласия внутри правящих элит, которые были представлены традиционными сословиями - нобилитетом и всадничеством. Для достижения этой цели диктатор прежде всего отказался от политики репрессий в отношении сенатской аристократии. Бывшие противники Цезаря получили не только прощение, но и сохранили свои места в сенате. «Цезарь простил даже многих из тех, кто выступал против него с оружием, а некоторым, как, например, Брутту и Кассию, предоставил почетные должности: оба были преторами»110 - замечает по этому поводу Плутарх. Снисходительность и миролюбие диктатора римляне оценили по достоинству. В знак благодарности было решено «посвятить Цезарю храм Милосердия».111 Вместе с тем, Цезарь стал пополнять политическую элиту своими сторонниками, не принадлежавшими к нобилитету. Среди них были всадники, легаты, центурионы и даже сравнительно недавно романизированные италийцы, что вызвало сдержанное недовольство сенатской аристократии. «К испугу и потрясению оставшихся сторонников оптиматов, некоторые новые сенаторы прибыли из-за пределов Италии: из числа новых граждан Цизальпийской и Трансальпийской Галлии».112
В земельном вопросе главной проблемой стал поиск свободных земель для 200 тысяч ветеранов - легионеров. Цезарь отказался от нарушающей социальный мир практики диктатора Суллы, который насильственно отбирал земли у городов и раздавал их своим войнам. Вместо этого, он, с одной стороны, стал покупать земли у владельцев за полную стоимость, а с другой - раздавать землю в провинциях, где она являлась государственной. Раздача земли в провинции давала возможность бывшим войнам не только обзавестись своим хозяйством, но и «преодолеть цивилизационный разрыв между римским и провинциальным населением».113 Помимо земельных участков «Цезарь выплатил своим ветеранам из добычи двадцать четыре тысячи сестерциев».114 Таким образом, адаптация войнов к мирной жизни прошла спокойно и требования легионеров были удовлетворены.
Решая долговой вопрос, Цезарь также избрал компромиссный путь, по возможности не ущемляющий интересы ни одной из сторон. Он отказался от полной кассации долгов, которая могла дестабилизировать владельческие отношения. Долги были уменьшены за счет вычета уплаченных процентов из основной суммы долга, а оставшуюся часть можно было выплачивать равными частями в течении трех лет. Ссудный процент был снижен до 6% в год. За нарушение этого постановления ростовщик строго наказывался. Цезарь отменил также задолженность по квартирной плате в Риме и Италии, а «тех, кто платил за жилье в Риме до двух тысяч сестерциев и в Италии до пятисот, он на год освободил от оплаты».115
Актуальным являлся и вопрос о раздаче бесплатного хлеба римскому плебсу. С тех пор как в 58 году до н.э. были учреждены бесплатные хлебные раздачи, список получателей этого подаяния раздулся до 300 тысяч человек. Цезарь произвел тщательную ревизию этого списка и уменьшил число получателей до 150 тыс. человек, существенно снизив нагрузку на казну и поставщиков зерна, «а чтобы при обновлении списков не могли возникнуть новые беспорядки, он постановил, чтобы каждый год претор по жребию замещал умерших получателей новыми из числа не попавших в списки».116 В угоду народу Цезарь практиковал периодические щедрые раздачи денежных средств и продуктов из собственных запасов. Так, в память о своей умершей дочери Юлии он «роздал народу по десять мер зерна и по стольку же фунтов масла, деньгами же по триста сестерциев...». Особенно впечатляющей была щедрость Цезаря после успешного проведения военных кампаний. К примеру, «после испанского триумфа он устроил неслыханно богатый пир и раздачу мяса».117 Не забывал диктатор и о тяге народа ко всякого рода зрелищам и представлениям. В цезарианскую эпоху сфера развлечений приобрела очень широкий размах: «Битвы гладиаторов и театральные представления устраивались по всем кварталам города и на всех языках, и скачки в цирке, и состязания атлетов, и морской бой».118
Главным направлением провинциальной политики Цезаря стало массовое предоставление прав римского гражданства местной знати. Впервые в римской истории право римского гражданина было предоставлено целой провинции - Цизальпинской Галлии. В Трансальпийской Галлии римского гражданства удостаивались некоторые города и общины. Собственно, меры по расширению прав гражданства были увязаны с решением проблемы по увеличению рождаемости римских граждан. Поскольку с 130 года до н.э. рождаемость неуклонно падала, требовалась реализация мероприятий по ее стимулированию. Цезарь учредил программу материальных вознаграждений, поощрявшую людей иметь трех и более детей. Для контроля эмиграции и поддержки численности населения Италии было установлено правило, согласно которому «никакой гражданин старше 20 и моложе 40 лет, не находящийся на военной службе, не может покинуть Италию дольше, чем на три года». В этом направлении были реализованы и другие оригинальные меры.119 В частности, «Цезарь даровал римское гражданство всем, кто в Риме занимался медициной, и всем преподавателям благородных искусств».120
Таким образом, сосредоточив в своих руках основные рычаги управления государством, Цезарь получил возможность контролировать все основные сферы жизни римского общества. Он расширил социальный состав властных элит, интегрировав в него практически все свободные слои римского общества и решил ряд жизненно важных для восстановления социального мира вопросов.
3.3 Итоги диктатуры Цезаря
Диктатура Цезаря, согласно античным авторам, потерпела провал не столько из - за политики Цезаря как таковой, сколько вследствии монархических замашек диктатора. Особенно в кругах сенатской аристократии очень болезненно воспринимали малейший намек на намерение Цезаря стать монархом. В литературе широко описан случай, когда сенаторы, явившиеся в полном составе преподнести Цезарю высокопочтеннейшие постановления, «были жестоко оскорблены тем, что диктатор принял их сидя».121 Римский нобилитет имел глубоко укоренившуюся веру в справедливость только коллегиальной системы олигархического правления. Автократический же режим Цезаря, хотя и признавался временно необходимым, на долгосрочную перспективу был категорически неприемлем. Монархические настроения отвергались и народом. Так, к примеру, во время одного из праздников возгласами неодобрения в толпе были встречены попытки Антония, одного из соратников Цезаря, увенчать статую диктатора царской короной.122 Однако, с началом установления диктатуры сенат и народ «сами вручили Цезарю полномочия сверх всякой меры: бессменное консульство, пожизненную диктатуру, попечение о нравах, затем имя императора, прозвание отца отечества, статую среди царских статуй, возвышенное место в театре...».123 В определенном смысле римские граждане находились в состоянии раздвоения желаний. С одной стороны, они нуждались в сильной диктаторской власти, способной обеспечить стабильность в обществе, с другой - оставались убежденными сторонниками республиканской формы правления, основанной на коллегиальности и сменяемости всех должностных лиц. Цезарь успешно решил наиболее острые социально - экономические проблемы, укрепил институты государственного управления и восстановил общественный порядок, но «его всевластие, которому не было видно и конца, вызывало все большие опасения».124
Именно на этой почве в среде сенаторов созрел заговор против Цезаря, в центре которого были Кассий Лонгин, Децим Брут и Марк Брут. Примечательно, что Марк Брут оправдывал убийство Цезаря тем, что тот «стал тираном, а обязанность всех честных людей состоит в том, чтобы убить тирана».125 После убийства Цезаря 14 марта 44 года до н.э. во время заседания сената, социально - политическая обстановка в государстве вновь обострилась. Произошла резкая поляризация политических сил, противоборство между которыми вылилось вскоре в очередную гражданскую войну. В целом, реакция на устранение диктатора была сдержанной. По - существу, сенат и народ признавали и одобряли основные направления цезарианской политики, но не были готовы примириться с возможным установлением монархического правления. В своем письме Кассию от 3 мая 44 года до н.э. Цицерон так охарактеризовал настроения в римском обществе после убийства Цезаря: «Убивши деспота, мы, однако, выполняем все его веления. Сейчас мы одобряем даже то, что им будь то бы предполагалось сделать и чего он сам при жизни не сделал бы. Даются освобождения от общественных повинностей, расточаются громадные денежные суммы, изгнанники возвращаяются... Только кажется, что ненависть к бесчестному человеку и болезненное ощущение рабства нами изжито...».126 Противоречивое восприятие народом убийства диктатора отмечает и Плутарх. Так, слушая речь заговорщиков на Форуме, «народ не выражал ни неудовольствия, ни одобрения, и своим полным безмолвием показывал, что жалеет Цезаря, но чтит Брута».127 Неопределенность положения отразилась и на принятии политических решений. С одной стороны, сенат объявил амнистию убийцам диктатора, но с другой - признал законность всех сделанных Цезарем распоряжений. Более того, сам диктатор был торжественно похоронен за государственный счет, а его завещание было признано законным.128
Годы цезарианской диктатуры подготовили психологическую почву для установления имперского правления в Римском государстве. Глубокий кризис республиканских учреждений, сопровождавшийся гражданскими войнами, привел сначала к утверждению системы принципата, где авторитарный лидер (принцепс) получал чрезвычайные полномочия по воле сената, а после и к открытому монархическому строю.
Вывод
Для установления цезарианской диктатуры имелись определенные предпосылки. Усиление Цезаря, его победа над Помпеем, кризисные явления в социально - политической жизни Римского государства, а также прагматичная политика Цезаря, учитывавшая интересы всех сословий обеспечили ему народную поддержку.
Политический режим установленный Цезарем можно характеризовать как авторитарный с элементами монархического правления. С согласия сената диктатор сосредоточил в своих руках большую часть властных рычагов, что дало ему возможность практически полностью контролировать политический процесс, как в законодательной, так и в исполнительной сфере. Вместе с тем, при назначении многих должностных лиц и издании ряда законов Цезарю требовалось получить формальное согласие сената и народного собрания. В политической практике, однако, утверждение кандидатов и законов проходило беспрепятственно, через ставленников диктатора.
За годы диктатуры Цезарю удалось восстановить в государстве социальным мир и решить наиболее актуальные проблемы: долговой кризис, обеспечение землей отставных войнов - легионеров, определить нормы раздачи хлеба плебсу, восстановить порядок в аппарате управления. Кроме того, Цезарь расширил социальную базу властных элит, распространив права римского гражданства на некоторые провинции.
Основной причиной падения диктатуры Цезаря был, пожалуй, его стиль правления, вызывавший обеспокоенность у республикански настроенной сенатской аристократии и части народа. Несмотря на то, что главные направления политики Цезаря поддерживались, римское общество оказалось еще не готово к установлению монархического строя «де юро».
Заключение
На основании проведенного выше исследования политической деятельности Гая Юлия Цезаря можно сделать следующие основные выводы:
Идеологические предпочтения молодого Юлия Цезаря были результатом влияния семейных традиций и репрессивной политикой сулланского режима. Цезарь стал убежденным сторонником популяров и противником сенатской аристократии. В начале своей политической карьеры он делает ставку на завоевание популярности в народе посредством публичных выступлений в судебных процессах. Но чем выше и значительнее становятся его государственные должности, тем чаще Цезарь начинает прибегает к методам материального поощрения плебса. Он также тратит большие личные денежные средства на общественные нужны, к примеру на строительство дорог и храмов. Кроме того, Цезарь пытается достигнуть поставленных целей с помощью политических интриг и закулисных договоренностей. В целом, его действия становятся более решительными и активными.
Поворотным пунктом в политической карьере Цезаря стало, пожалуй, его участие в триумвирате. Именно поддержка могущественных партнеров по тройственному союзу - Помпея и Красса вознесла Цезаря на политический олимп. Сначала он становится консулом, а затем получает в управление желаемые провинции. За время ведения Галльских войн Цезарь становится знаменитым и могущественным полководцем, способным уже самостоятельно влиять на политику Рима.
Диктатура Цезаря стала возможной благодаря стечению ряда факторов. Во - первых, к началу противоборства с Помпеем, Цезарь имел возможность использовать свое большое военное могущество. Во - вторых, Римская республика переживала весьма глубокий социально - экономический и политический кризис. В этих условиях, как сенат, так и народ нуждались в правителе, наделенном чрезвычайными полномочиями для восстановления порядка и социального мира. В третьих, возвышение Цезаря произошло не только через силовое давление, но и благодаря гибкой политике. Получив диктаторские полномочия и начав преобразования, он стал учитывать интересы всех сословий и социальных груп Римского государства. Это обеспечило известную поддержку и устойчивость цезарианской диктатуре. В ней виделся залог экономической стабильности и гарантия социального мира.
В политической практике, Цезарь, опираясь на свои диктаторские полномочия мог беспрепятственно контролировать все рычаги власти и решать практически любые проблемы единолично. Не являясь монархическим формально, правление Цезаря, тем не менее, напоминало монархию. Несмотря на успешное решение диктатором ряда острых общественных и государственных проблем, легитимность его власти была поставлена под вопрос. Опасаясь того, что Цезарь, пользуясь расположением сената и народа, примеряет на себя роль монарха, радикальная, республикански настроенная часть аристократии вынесла ему смертный приговор. Очевидно, что основной причиной падения Цезаря как диктатора стало его непомерное возвышение. Сенатская олигархия не желала навсегда отказываться от своих традиционных привилегий на политическую власть.
Источники
1. Аппиан. Гражданские войны. // Хрестоматия по истории древнего Рима. // Под ред. В.И.Кузищина. М., 1987.С.144 - 146.
. Борьба с Сектом Помпеем (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.176 - 177.
. Борьба Цезаря и Помпея (Юлий Цезарь) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.160 - 161.
. Второй триумвират (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.172 - 173.
. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.8 - 37.
. Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. // История Древнего Рима: Учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений // В.И.Кузищин, И.А.Гвоздева; под ред.В.И.Кузищина. М., 2005.С.380 - 386.
. Заговор Катилины (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.154 - 157.
. Заговор Катилины (Саллюстий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.141 - 154.
. Письмо Цицерона к Аттику. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.163 - 164 и 165 - 167.
. Письмо Цицерона к Кассию. (Помпеянская вилла. 3 мая 44 г.) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.164 - 165.
. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.108 - 160.
. Проскрипции после смерти Цезаря (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.177 - 178.
. Советы, как достигнуть должности консула (Письмо Квинта Цицерона Марку брату. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.137 - 141.
. Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.157 - 160.
. Цицерон Марк Тулий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1966.
Литература
1. Баллоуз.Р. Диктатор Цезарь.М.,2009.
. Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М.,1908.
. Дуров В.С.Юлий Цезарь.Человек и писатель.Л.,1991.
. Егоров А.Б.Сулла и Цезарь,две диктатуры (Опыт сравнительного анализа) //Запад - Россия - Кавказ: научный альманах.Вып.2.Москва - Ставрополь: Изд-во ПГЛУ,2003.С.165-190.
. Ершович Н.И.К вопросу о переходе Юлия Цезаря через Рейн // ВДИ.1968.№2.С.120-129.
. Зарщиков А.В.Цезарь и цезарианцы: роль личной группировки в политической борьбе. Дисс.канд.ист.наук. Саратов.2003.
. Иванов Ю.А.Заговор Катилины и его социальная база.// ВДИ.1940.№1.С.69-81.
. Игнатович Г. Гай Юлий Цезарь.М.,1940.
10. Карсон Р.Цезарь и монархия. // Greece and Rome,Vol.4.№1 (Mar.,1957) p.46 - 53. <http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1283152575>
. Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956.
. Мишулин А.В.История древнего Рима.М.,1946.
. Моммзен Т. История Рима.М., 1998.
. Перепелкина М.С. Диктатура Цезаря и мартовские иды.М.,1978.
. Тейлор Л.Р.Ранняя карьера Цезаря // Classical Philology, Vol.36,№2 (Apr.1941) p.113-132. http://ancientrome.ru/taylor/taylor01.htm
16. Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976.
. Утченко С.Л. К вопросу о римских политических партиях // ВДИ.1963.№1.С.82-112.
. Утченко С.Л. Консулат Цезаря - трибунат Клодия // ВДИ.1961.№3.С.34-49.
. Федорова Е.В.Люди императорского Рима. М., 1991.
. Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 2003.
. Цветаева Г.А.Народные волнения в Риме после убийства Юлия Цезаря.1947.№1.С.221-228.