Планирование работы флота
Исходные данные для
выполнения курсового проекта
Вариант № 115
Таблица 1
Информация о грузопотоках
Пара портов ПортыГруз
Величина
грузопотока (Qs), тУдельно-погрузочный объём груза (us),
м3/т.
|
|
|
|
|
Отправления Назначения
|
|
|
|
|
|
1.
|
Одесса
|
Лимассол
|
Металл
|
19500
|
0,75
|
2.
|
Марсель
|
Новороссийск
|
Бумага
|
21000
|
1,50
|
3.
|
Николаев
|
Порт-Саид
|
Сахар
|
18000
|
1,30
|
4.
|
Одесса
|
Оран
|
Удобрения
|
16000
|
1,13
|
5.
|
Триест
|
Новороссийск
|
Оборудование
|
12000
|
1,70
|
|
|
|
Σ
|
86500
|
|
Таблица 2
Расстояния между портами
Порты
|
Одесса
|
Николаев
|
Новороссийск
|
Лимассол
|
Порт-Саид
|
Триест
|
Марсель
|
Оран
|
Одесса
|
-
|
72
|
362
|
1060
|
1128
|
1494
|
1711
|
1922
|
Николаев
|
72
|
-
|
395
|
1123
|
1191
|
1546
|
1772
|
1979
|
Новороссийск
|
362
|
395
|
-
|
1148
|
1258
|
1608
|
1834
|
2036
|
Лимассол
|
1060
|
1123
|
1148
|
-
|
208
|
1250
|
1475
|
1488
|
Порт-Саид
|
1128
|
1191
|
1258
|
208
|
-
|
1294
|
1512
|
1699
|
Триест
|
1494
|
1546
|
1608
|
1250
|
1294
|
-
|
1204
|
1436
|
Марсель
|
1711
|
1772
|
1834
|
1475
|
1512
|
1204
|
-
|
534
|
Оран
|
1922
|
1979
|
2036
|
1488
|
1699
|
1436
|
534
|
-
|
Таблица 3
Нормы обработки судов в портах захода
Пара портов Порты
отправления и назначенияГруз
(s=)ОперацияИнтенсивность
обработки судна ,
т/сут.Количество погруженного/выгруженного в порту j груза, т
|
|
|
|
|
|
1
|
Одесса
|
Металл
|
Погрузка
|
1800
|
19500
|
|
Лимассол
|
|
Выгрузка
|
1000
|
19500
|
2
|
Марсель
|
Бумага
|
Погрузка
|
800
|
21000
|
|
Новороссийск
|
|
Выгрузка
|
750
|
21000
|
3
|
Николаев
|
Сахар
|
Погрузка
|
600
|
18000
|
|
Порт-Саид
|
|
Выгрузка
|
825
|
18000
|
4
|
Одесса
|
Удобрение
|
Погрузка
|
900
|
16000
|
|
Оран
|
|
Выгрузка
|
725
|
16000
|
5
|
Триест
|
Оборудование
|
Погрузка
|
700
|
12000
|
|
Новороссийск
|
|
Выгрузка
|
950
|
12000
|
Таблица 4
Информация о судах, выбранных для освоения заданных
грузопотоков
Характеристика
головного судна серии
|
Серия
(тип) судна,
|
|
1
|
2
|
3
|
|
African
Albatross
|
Ocean
Alliance
|
Nikolay
Krivoruchko
|
Количество
судов в серии (типе) (Nb), ед
|
5
|
5
|
5
|
Дедвейт
(Dвb), т
|
7400
|
7700
|
4375
|
Чистая
грузоподъёмность судна (Dчb), т
|
6300
|
6667
|
3959
|
Киповая
грузовместимость судна (Wkb), м3
|
11031
|
10650
|
5625
|
Брутто-регистровый
тоннаж (BRTb), рег.т
|
6552
|
6459
|
3454
|
Осадка
в грузу по ЛГМ (Hb), м
|
7,5
|
7,5
|
6,6
|
Скорость
техническая (Vmb), узл
|
в
грузу (Vmb)
|
15,3
|
16,4
|
14,1
|
|
в
балласте 16,816,714,7
|
|
|
|
Количество
трюмов, ед
|
5
|
4
|
4
|
Количество
люков, ед
|
8
|
4
|
4
|
Количество
палуб, ед
|
2
|
2
|
2
|
Таблица 5
Позиции судов и график их ремонта в плановом
месяце
Серия
|
Наименование
судов рассматриваемых серий
|
Позиция
судна
|
Дата
(плановый (август) - 1/ предплановый (июль)-0)
|
|
|
|
Освобождение
от обязате льств предыдущего рейса (
|
Ремонт
|
|
|
|
|
Начало
|
Окончание
в плановом месяце
|
Место
проведения
|
Эксплуатационный
период
|
|
|
|
|
|
|
|
Без
учёта графика ремонта (Tэnb)
|
С
учётом графика ремонта (
|
1
|
African
Albatross
|
Мариуполь
|
26/00
|
22/01
|
30/01
|
Поти
|
31
|
23
|
|
African
Begonia
|
Одесса
|
05/01
|
-
|
-
|
-
|
26
|
26
|
|
African
Camellia
|
Александрия
|
27/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
African
Azalea
|
Одесса
|
01/01
|
-
|
-
|
-
|
30
|
30
|
|
African
Evergreen
|
Пирей
|
28/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
2
|
Ocean
Alliance
|
Стамбул
|
04/01
|
-
|
-
|
-
|
27
|
27
|
|
Ocean
Angel
|
Одесса
|
28/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
Ocean
Camelot
|
Салоники
|
26/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
Ocean
Beauty
|
Одесса
|
03/01
|
03/01
|
12/01
|
Одесса
|
28
|
19
|
|
Ocean
Alpha
|
Бургас
|
25/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
3
|
Nikolay
Krivoruchko
|
Одесса
|
01/01
|
01/01
|
07/01
|
Одесса
|
30
|
24
|
|
Nikolay
Kuznetsov
|
Одесса
|
02/01
|
-
|
-
|
-
|
29
|
29
|
|
Nikolay
Limonov
|
Венеция
|
26/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
|
Nikolay
Savitskiy
|
Алжир
|
27/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
Nikolay
Zabolotskiy
|
Херсон
|
28/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
СОДЕРЖАНИЕ КУРСОВОГО ПРОЕКТА
Введение
. Краткая характеристика внешних
условий эксплуатации судов
.1 Характеристика района плавания
.2 Характеристика портов
.3 Транспортные характеристики
грузов
.4 Технико-эксплуатационные характеристики
типов судов
. Схемы движения судов
.1 Построение схем движения судов
.2 Уточнение полученных схем
движения судов
.3 Расчёт средних параметров схем
движения
. Составление плана закрепления
судов за схемами движения
.1 Определение соотношения ресурсов
флота и оъёмов перевозок грузов
.2 Постановка и
экономико-математическая модель задачи расстановки флота по направлениям работы
.3 Подготовка исходных данных
.4 Составления распределительной
таблицы
. Составление графика работы судов
. Расчёт плановых эксплуатационных
показателей работы флота в соответствии с календарным графиком
. Расчёт плановых экономических
показателей работы флота в соответствии с календарным графиком
. Анализ полученных результатов
. Выводы
Список использованных источников
Приложение 1
Приложение 2
ВВЕДЕНИЕ
Целью курсового проекта является закрепление
теоретических знаний и приобретение практических навыков в области управления
работой флота.
Задачами курсового проекта является освоение
методов планирования работы флота, нормативов использования тоннажа, способов и
приемов выполнения практических расчетов по управлению транспортным процессом
морских перевозок
В системе управления планирование является
начальной и наиболее активной функцией управления. С помощью планирования определяются
цели и направления движения системы. Разрабатываются методы, с помощью которых
это движение обеспечивается, определяются темпы движения и материальные
источники, обеспечивающие движение.
Главной задачей календарного планирования
является увязка в пространстве и времени работы флота с работой портов и
судоремонтных заводов при выполнении планов перевозок.
Основными документами календарного планирования
являются графики флота для судов, работающих в трамповом судоходстве, и
расписания работы судов на линиях. На основании графиков и расписаний
уточняются планы подачи судов под обработку в морские порты, месячный план
ремонта тоннажа, планы бункеровки судов и их материально-технического
снабжения.
Графики и расписания работы флота служат также
для уточнения планов бункеровки судов, их материально-технического снабжения,
обеспечения кадрами и других планов и документов для всех организаций,
связанных с работой флота, обеспечением его технического состояния, контроля и
всего комплекса мер, обеспечивающих нормальное функционирование транспортного
процесса перевозки грузов и технологических процессов работы судов.
В данном курсовом проекте на конкретном примере
будут рассмотрены и применены методы планирования работы флота, нормативы
использования тоннажа, способы и приемы выполнения практических расчетов по
управлению транспортным процессом морских перевозок.
РАЗДЕЛ 1. Краткая
характеристика внешних условий эксплуатации судов
1.1 Характеристика
района плавания
Расстояния между портами определены из приложения
В «Расстояния между портами» и указаны в табл.1.1.
Таблица 1.1
Расстояния между портами
Порты
|
Одесса
|
Николаев
|
Новороссийск
|
Лимассол
|
Порт-Саид
|
Триест
|
Марсель
|
Оран
|
Одесса
|
-
|
72
|
362
|
1060
|
1128
|
1494
|
1711
|
1922
|
Николаев
|
72
|
-
|
395
|
1123
|
1191
|
1546
|
1772
|
1979
|
Новороссийск
|
362
|
395
|
-
|
1148
|
1258
|
1608
|
1834
|
2036
|
Лимассол
|
1060
|
1123
|
1148
|
-
|
208
|
1250
|
1475
|
1488
|
Порт-Саид
|
1128
|
1191
|
1258
|
208
|
-
|
1294
|
1512
|
1699
|
Триест
|
1494
|
1546
|
1608
|
1250
|
1294
|
-
|
1204
|
1436
|
Марсель
|
1711
|
1772
|
1834
|
1475
|
1512
|
1204
|
-
|
534
|
Оран
|
1922
|
1979
|
2036
|
1488
|
1699
|
1436
|
534
|
-
|
Заданные направления Одесса - Лимассол, Марсель
- Новороссийск, Николаев -Порт-Саид, Одесса - Оран, Триест - Новороссийск
охватывают район плавания Черного, Средиземного, Мраморного, Эгейского,
Адриатического морей. Каждое направление проходит через проливы Босфора и
Дарданеллы.
Черное море.
Черное море расположено между Европой и Азией и
омывает берега России, Украины, Румынии, Болгарии, Турции и Грузии. Общая длина
береговой линии 2,2 тыс. миль. На северо-востоке Керченским проливом соединяется
с Азовским морем, на юго-западе проливом Босфор - с Мраморным морем и далее
через пролив Дарданеллы - с Эгейским и Средиземным морями. Наибольшая глубина
2210 м.
Основное течение на море хорошо выражено в
расстоянии 2-5 миль от берега, охватывает весь бассейн кольцом от 20 до 50 миль
и характеризуется устойчивостью и скоростями 0,5 - 1,0 узла, а при сильных
ветрах скорость его может составить 2-3 узла.
Климат в северной части Черного моря умеренный,
а в южной - субтропический.
Средства навигационного оборудования,
установленные на берегах Черного моря обеспечивают безопасное плавание у
берегов и подход к портам и якорным местам.
Мраморное море.
Мраморное море - море Атлантического океана,
между Европой и Азией. Соединяется проливом Босфор с Черным морем, проливом
Дарданеллы с Эгейским морем. Площадь - 12000 км2, наибольшая
глубина- 1273 м. Море не замерзает; зимой температура воды на поверхности 9 °C,
летом до 29 °C. Для гидрологии моря характерен обмен вод Чёрного и Эгейского
морей через проливы. Солёность на поверхности до 26 ‰, что гораздо больше, чем
в Чёрном море, но значительно меньше, чем в океанах. При этом солёность
придонной воды заметно выше - до 38 ‰, что сравнимо с солёностью вод
Средиземного моря.
Эгейское море.
Часть Средиземного моря между полуостровами
Балканским и Малая Азия и о.Крит. Площадь 191000 км2, глубина до2561
м.
Течения в западной части моря направлены на юг,
в восточной - на север; их скорость до 0,5-1 км/ч. Температура воды на
поверхности зимой 11-15 °С, летом 22-25 °С. В связи с мировым потеплением
температура воды моря и его солёность постоянно возрастают. На глубине более
350 м температура воды не изменяется в течение всего года (12-13 °C).
Адриатическое море
Площадь Адриатического моря - 144
тыс. км²,
глубина
- от 20 м в северной части моря до 1230 м - в юго-восточной. Дно представляет
собой ложбину с плавным уклоном с северо-запада на юго-восток. Осадки
представлены фораминиферовыми песками и илами, у берегов гравием, галькой,
песком. В южной части проливом Отранто <#"666497.files/image008.gif">
|
1
|
2
|
3
|
|
African
Albatross
|
Ocean
Alliance
|
Nikolay
Krivoruchko
|
Количество
судов в серии (типе) (Nb), ед
|
5
|
5
|
5
|
Дедвейт
(Dвb), т
|
7400
|
7700
|
4375
|
Чистая
грузоподъёмность судна (Dчb), т
|
6300
|
6667
|
3959
|
Киповая
грузовместимость судна (Wkb), м3
|
11031
|
10650
|
5625
|
Брутто-регистровый
тоннаж (BRTb), рег.т
|
6552
|
6459
|
3454
|
Осадка
в грузу по ЛГМ (Hb), м
|
7,5
|
7,5
|
6,6
|
Скорость
техническая (Vmb), узл
|
в
грузу (Vmb)
|
15,3
|
16,4
|
14,1
|
|
в
балласте 16,816,714,7
|
|
|
|
Количество
трюмов, ед
|
5
|
4
|
4
|
Количество
люков, ед
|
8
|
4
|
4
|
Количество
палуб, ед
|
2
|
2
|
2
|
Нормы
расхода
|
топлива
|
на
ходу18,316,211,9
|
|
|
|
|
|
на
стоянке2,43,51,3
|
|
|
|
|
воды
|
на
ходу4,03,01,0
|
|
|
|
|
|
на
стоянке4,03,01,0
|
|
|
|
Себестоимость
судо-суток, долл/сут
|
на
ходу715076005470
|
|
|
|
|
на
стоянке580059504500
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РАЗДЕЛ 2. Схемы
движения судов
Схема движения - это
последовательность посещений портов судами при выполнении плана перевозок.
Схемы движения формируются
таким образом, чтобы обеспечить эффективную работу судов.
К рациональным схемам движения
предъявляется ряд требований.
Во-первых, схемы движения
должны быть, по возможности, простыми, т. е. между двумя портами, поскольку
небольшое количество портов и участков перехода способствуют уменьшению
количества ограничений, накладываемых на эксплуатацию тоннажа.
Во-вторых, схемы движения судов
должны быть, по возможности, уравновешены по грузопотокам (если перевозятся
«тяжелые» грузы) и тоннажепотокам (если перевозятся «тяжелые» и «легкие»
грузы). Это означает, что все участки схемы должны характеризоваться одинаковой
величиной грузопотоков или тоннажепотоков. Это требование вытекает по
необходимости максимизации загрузки транспортных средств, т. е. из
необходимости обеспечения полной загрузки судов по грузоподъемности и/или
грузовместимости.
В-третьих, схемы движения
должны, по возможности, объединять участки с транспортно однородными грузами.
Это требование связано с необходимостью сократить затраты времени на
дополнительные транспортные операции, связанные с подготовкой грузовых
помещений судна к приему грузов.
Кроме основных требований к
схемам движения предъявляются дополнительные требования:
Ø схемы движения
должны быть замкнутыми, т. е. суда должнывозвращаться в тот порт, из которого
они вышли.
Ø каждый порт может
входить в схему только один раз. Исключение составляет начальный порт, который
одновременно является и конечным.
Ø схема не должна
начинаться с балластного перехода.
Ø в схеме не должно
быть подряд два или более балластных переходов.
Соблюдение указанных требований при формировании
схем движения судов обеспечивает их рациональность, способствует снижению
эксплуатационных расходов судов при выполнении планов перевозок и обеспечивает
повышение эффективности эксплуатации флота.
2.1
Построение схем движения судов
Этап 1. Расчет тоннажепотоков
между парами портов
Тоннажепотоком называется
суммарный объем тоннажа, необходимый для освоения данного грузопотока. Величина
тоннажепотока определяется по разному для грузов, относящихся к категории
«тяжелых» и «лёгких».
А) Определение средней удельной
грузовместимости судов ()
Удельная грузовместимость судна (ω) - это
показатель отражающий, какое количество кубических метров вместимости
приходится на 1 тонну чистой грузоподъемности судна (Dч).
Удельная грузовместимость (ω) определяется
как отношение киповой грузовместимости судна ( Wк ) к его чистой
грузоподъемности ( Dч ).
Итак, средняя удельная
грузовместимость () судов
определяется следующим образом:
(2.1)
где Wkb - - киповая
грузовместимость судна b - ой серии;чь - чистая грузоподъемность
судна b - ой серии;b - количество судов b - ой серии.
Б) Определение критерия
использования грузоподъемности и грузовместимости (Киs) судна при
перевозке груза s () для
последующего перевода грузопотоков в тоннажепотоки.
Для рассматриваемой задачи критерий
использования грузоподъемности и грузовместимости определяется следующим
образом:
, если , груз s ()
принадлежит к категории Kus
= «лёгких; (2.2)
, если , груз s ()
принадлежит к категории
«тяжёлых»,
где иs -
удельно-погрузочный объем груза (УПО), заявленного к перевозке между парой
портов, м3/т;
S - общее количество рассматриваемых категорий
грузов, подлежащих транспортировке.
В) Определение величины
тоннажепотока (Ds), требуемого для освоеия соответствующего s -го ()
грузопотока
s=Kus*Qs
, (2.3)
где Qs - величина
грузопотока s (), тонн.
D1=1* 19500 = 19500 т2=1 *
21000 = 21000 т3=1* 18000 = 18000 т4=1* 16000 = 16000 т5=1,053
* 12000 = 12636 т
Полученные значения представляются в виде табл.
2.1
Таблица 2.1
Определение критериев использования
грузоподъемности и грузовместимости, а также величин тоннажепотоков
Груз
Qs,
тus, м3/т.Сравнение УПО величиной средней удельной
грузовместимости судов ()Категория груза
(«тяжёлый»/ «лёгкий» )KusDs,т
|
|
|
|
|
|
|
1.
Металл
|
19500
|
0,75
|
<1,614
|
«тяжёлый»
|
Ku1=1
|
19500
|
2.
Бумага
|
21000
|
1,5
|
<1,614
|
«тяжёлый»
|
Ku2
=1
|
21000
|
3.
Сахар
|
18000
|
1,3
|
<1,614
|
«тяжёлый»
|
Ku3=1
|
18000
|
4.
Удобрения
|
16000
|
1,13
|
<1,614
|
«тяжёлый»
|
Ku4=1
|
16000
|
5.Оборудова
ние
|
12000
|
1,7
|
>1,614
|
«лёгкий»
|
Ku5=1,7/1,614=1,053
|
12636
|
Сумма
|
86500
|
-
|
-
|
-
|
-
|
87136
|
Этап 2. Определение портов с избытком и
недостатком тоннажа
А) Составление таблицы
корреспондирующих тоннаже потоков, (так называемой «косой» таблицы тоннаже
потоков) (табл. 2.2).
При составлении табл. 2.2 во
втором столбце по вертикали перечисляются все порты (отправления и назначения),
которые должны быть обслужены судами флота судоходной компании при освоении
заданных грузопотоков в соответствии с планом перевозок.
В шапке табл. 2.2. все порты
перечисляются по горизонтали в том же порядке, в котором они расположены по
вертикали во втором столбце таблицы.
Затем в ячейки табл. 2.2
заносится информация о направлении и величине тоннаже потоков.
Далее по строкам и столбцам табл. 2.2
определяется сумма величин отправляемого и прибывающего тоннажа.
Соответствующая информация о величине отправляемого тоннажа заносится в ячейки
последнего столбца табл. 2.2, а информация о величине прибывающего в порт
тоннажа отражается в ячейках последней строки табл. 2.2.
Таблица 2.2
«Косая» таблица тоннаже потоков
|
№
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Всего
отправлено (ai), тонн
|
№
|
Порты
отправления и назначения
|
Одесса
|
Николаев
|
Новороссийск
|
Лимассол
|
Порт-Саид
|
Триест
|
Марсель
|
Оран
|
|
1
|
Одесса
|
-35500
|
|
|
19500
|
|
|
|
16000
|
35500
|
2
|
Николаев
|
|
-18000
|
|
|
18000
|
|
|
|
18000
|
3
|
Новороссийск
|
|
|
33636
|
|
|
|
|
|
0
|
4
|
Лимассол
|
|
|
|
19500
|
|
|
|
|
0
|
5
|
Порт-Саид
|
|
|
|
|
18000
|
|
|
|
0
|
6
|
Триест
|
|
|
12636
|
|
|
-12636
|
|
|
12636
|
7
|
Марсель
|
|
|
21000
|
|
|
|
-21000
|
|
21000
|
8
|
Оран
|
|
|
|
|
|
|
|
16000
|
0
|
0
|
0
|
33636
|
19500
|
18000
|
0
|
0
|
16000
|
122629
|
Б) Дополнение полученной
«косой» таблицы тотажепотоков (табл. 2.2) данными об обеспечении каждого порта
тоннажем.
Для этого в диагональные клетки
«косой» таблицы тоннажепотоков (табл. 2.2) записывается разность между числами,
которые показывают прибытие тоннажа и его отправление по каждому порту.
Клетка (1;1) - порт Одесса: 0-35500 = -35500
тыс.тонн
Знак «-» (табл. 2.2) показывает, что в порту не
хватает тоннажа, а знак «+» говорит об его избытке.
Таким образом, недостаток тоннажа испытывают
порты:
Одесса;
Николаев;
Триест;
Марсель.
Избытком тоннажа характеризуются следующие
порты:
Новороссийск;
Лимассол;
Порт-Саид;
Оран.
Этап 3. Определение
оптимального плана перехода тоннажа в балласте
Постановка задачи в общем виде.
Имеются т портов с избытком («запасом» «+») тоннажа, т. е. т портов, из которых
тоннаж отправляется в балласте. И n портов с недостатком («потребностью» «-»)
тоннажа, т. е. п портов назначения тоннажа, следующего в балласте.
Необходимо найти такой план
распределения тоннажа, при котором общее количество тоннаже-миль в балласте
будет наименьшим.
А) Проверка выполнения условия
баланса
В рассматриваемой транспортной
задаче должно выполняться условие баланса, т. е. сумма «запасов» должна равняться
сумме «потребностей»:
(2.4)
Таким образом, следует определить
общий «запас» тоннажа, идущего в балласте:
а1+а2+... + аi
+ ... + аm, (2.5)
33636+19500+18000+16000=87136 тонн
который должен быть равен его
суммарной «потребности» в соответствующих портах:
b1+ b2+…+ bj+…+
bn. (2.6)
35500+18000+12636+21000=87136тонн
Условие баланса выполняется.
Б) Обозначение переменных
рассматриваемой задачи (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Переменные хij задачи
Порты
с избытком тоннажа
|
Порты
с недостатком тоннажа
|
|
Одесса
|
Николаев
|
Триест
|
Марсель
|
Новороссийск
|
x11
|
x12
|
x13
|
x14
|
Лимассол
|
x21
|
x22
|
x23
|
x24
|
Порт-Саид
|
x31
|
x32
|
x33
|
x34
|
Оран
|
x41
|
x42
|
x43
|
x44
|
Исходя из условия данной
задачи, представляем экономико-математическую модель линейного программирования
в общем виде.
В) Построение
экономико-математической модели задачи минимизации тоннаже-миль в балласте.
(2.7)
(2.8)
(2.9)
(2.10)
где xij - параметр
управления, который отражает величину тоннажа, идущего в балласте из i - го
порта с избытком тоннажа в j - ый порт с его недостатком;ij -
расстояние между портами i и j, мили (табл. 2.6);
аi - «запасы» тоннажа в i - ом порту;j
- «потребности» в тоннаже в j - ом порту.
Целевая функция (2.7)
минимизирует общую протяженность балластных переходов судна.
Группа ограничений (2.8)
говорит о том, что все «запасы» тоннажа в портах с его избытком должны быть
исчерпаны.
Система уравнений (2.9)
отражает то, что «потребности» всех портов с недостатком тоннажа должны быть
удовлетворены.
Выражение (2.10) - это условие
неотрицательности переменных, которое указывает на то, что параметр управления
не должен быть отрицательной величиной, т. е. по любому маршруту либо следует
тоннаж, либо нет.
Таблица 2.4
Расстояния между портами с избытком и
недостатком тоннажа
Порты
с избытком тоннажа
|
Порты
с недостатком тоннажа
|
|
Одесса
|
Николаев
|
Триест
|
Марсель
|
Новороссийск
|
362
|
395
|
1608
|
1834
|
Лимассол
|
1060
|
1123
|
1250
|
1475
|
Порт-Саид
|
1128
|
1191
|
1294
|
1512
|
Оран
|
1922
|
1979
|
1436
|
534
|
Количество переменных хij в задаче
должно соответствовать следующему
выражению: т*п=4*4=16.
Количество базисных переменных - выражению: т +
п-1=4+4-1=7.
Количество ограничений - выражению: т+п=4+4=8.
Г) Представление экономико-математической модели
задачи минимизации тоннаже-милъ в балласте в координатной форме.
На основании исходных данных записывается
экономико-математическую модель сформулированной задачи в координатной форме.
Z= 362x11 + 395x12 +
1608x13 + 1834x14 + 1060x21 + 1123x22 +
1250x23 + 1475x24 + 1128x31 + 1191x32+
1294x33 + 1512x34 + 1922x41 + 1979x42
+ 1436x43 + 534x44 → min
I группа ограничений:
«запасы» в Новороссийск: x11+x12+x13+x14
= 33636
«запасы» в Лимассол: x21+x22+x23+x24
= 19500
«запасы» в Порту-Саид: x31+x32+x33+x34
= 18000
«запасы» в Оран: x41+x42+x43+x44
=16000
группа ограничений:
«потребности» в Одесса: x11+ x21+x31+x41
= 35500
«потребности» в Николаев: x12+ x22+x32+x42=
18000
«потребности» в Триест: x13+ x23+x33+x43
= 12636
«потребности» в Марсель: x14+ x24+x34+x44=
2100011 ≥ 0; x12≥ 0; x13≥ 0; x14
≥ 0; x21≥ 0; x22≥ 0; x23≥
0; x24 ≥ 0; x31≥ 0; x32≥ 0;
x33≥ 0; x34 ≥ 0; x41 ≥ 0; x42
≥ 0; x43 ≥ 0; x44 ≥ 0
Д) Представление исходных
данных из экономико-математической модели в виде таблицы.
С целью последующего сокращения
количества заполняемых таблиц, представим условие транспортной задачи в виде
таблицы 2.5 (шаг 1).
Эту же таблицу будем
использовать при составлении исходного опорного плана (шаг 2) и при его
совмещении с установленными потенциалами (шаг 3).
Заполнение таблицы 2.5
предполагает реализацию нескольких шагов.
Шаг 1. В таблицу 2.5 заносятся
исходные условия транспортной задачи, руководствуясь следующими правилами.
Строки таблицы соответствуют
портам отправления балластного тоннажа. Количество этих портов соответствует т.
Столбцы - портам назначения
балластного тоннажепотока, Их количество соответствует п.
В правом крайнем столбце таблицы
записывают «запасы»: ) -правые
части ограничений первой группы.
В нижней строке таблицы записывают
«.потребности» -
правые части ограничений второй
группы.
В правом верхнем углу клеток таблицы
записывают коэффициенты при переменных в целевой функции: lij
Центральная часть клеток отводится
для записи значений переменных хij.
Причём в клетки записывают только
значения базисных переменных, и эти клетки называют занятыми. Значения
небазисных переменных в клетках не пишут. Такие клетки называются свободными.
Шаг 2. Решим задачу с помощью
средства «Поиск решения» программы электронных таблиц ЕХСЕL. Результаты
оптимизации плана балластных переходов представлены в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Оптимальный тан балластных переходов судна
Порт
с избытком тоннажа- порт отправления тоннажа в балласте
|
Порт
с недостатком тоннажа - порт назначения тоннажа в балласте
|
«Запасы»
(предложения) тоннажа (ai), тонн
|
|
1.Одесса
|
2.Николаев
|
3.Триест
|
4.Марсель
|
|
1.Новороссийск
|
362
15636
|
395
18000
|
1608
0
|
1834
0
|
33636
|
2.Лимассол
|
1060
19500
|
1123
0
|
1250
0
|
1475
0
|
19500
|
3.Порт-Саид
|
1128
364
|
1191
0
|
1294
12636
|
1512
5000
|
18000
|
4.Оран
|
1922
0
|
1979
0
|
1436
0
|
534
16000
|
16000
|
«Потребность»
(спрос) в тоннаже (bj), тонн
|
35500
|
18000
|
12636
|
21000
|
87136
|
Оптимальный план: x11 = 15636, x12
= 18000, x21 = 19500, x31 = 364,33 = 12636, x34
= 5000, x44 = 16000.
Значение целевой функции: Z = 66305808
тоннаже-миль.
Из Новороссийска в Одессу отправлен балластный
тоннажепоток в размере 15636 т;
Из Новороссийска в Николаев - 18000 т;
Из Лимассола в Одессу - 19500 т;
Из Порта-Саид в Одессу - 364 т;
Из Порта-Саид в Триест - 12636 т;
Из Порта-Саид в Марсель- 5000 т;
Из Орана в Марсель - 16000 т.
Этап 4. Построение оптимальных
схем движения тоннажа
С целью построения оптимальных
схем движения тоннажа, для начала, необходимо перенести оптимальный план
балластных переходов (табл. 2.5) в «косую» таблицу корреспонденции гружённых
тоннажепотоков (табл. 2.2). В результате получается табл. 2.6.
В табл. 2.6 балластные переходы
обводятся рамкой.
При построении схем движения
тоннажа следует соблюдать следующие непременные условия:
. Схемы движения должны быть
замкнутыми, т. е. суда должны возвратиться в тот порт, из которого они вышли.
. Каждый порт может входить в
схему только один раз. Исключение составляет начальный порт, который
одновременно является и конечным.
. Схем не должна начинаться с
балластного перехода.
. В схеме не должно быть подряд
два или более балластных переходов.
. Схемы должны быть
уравновешены по тоннажу, т. е. все участки схемы должны характеризоваться
одинаковой величиной тоннажа.
Таблица 2.9
Совмещение оптимального плана балластных
переходов и косой таблицы корреспонденции тоннаже потоков
|
№
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Всего
отправлено (ai), тонн
|
№
|
Порты
отправления и назначения
|
Одесса
|
Николаев
|
Новороссийск
|
Лимассол
|
Порт-Саид
|
Триест
|
Марсель
|
Оран
|
|
1
|
Одесса
|
|
|
|
19500
0
|
|
|
|
16000
15636 0
|
35500
|
2
|
Николаев
|
|
|
|
|
18000
5364 364 0
|
|
|
|
18000
|
3
|
Новороссийск
|
15636
0
|
18000
5364 364 0
|
|
|
|
|
|
|
0
|
4
|
Лимассол
|
19500
0
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
5
|
Порт-Саид
|
364
0
|
|
|
|
|
12636
0
|
5000
0
|
|
0
|
6
|
Триест
|
|
|
12636
0
|
|
|
|
|
|
12636
|
7
|
Марсель
|
|
|
21000
16000 15636 0
|
|
|
|
|
|
21000
|
8
|
Оран
|
|
|
|
|
|
|
16000
15636 0
|
|
0
|
Всего
прибыло (bj), тонн
|
0
|
0
|
33636
|
19500
|
18000
|
0
|
0
|
16000
|
122629
|
Построение схем движения осуществляется в
следующей последовательности:
- построение простых схем
движения (т. е. между двумя портами) с грузом на обоих участках, т. е. схем
уравновешенных по груженному тоннажу;
-построение схем движения, содержащих балластные
переходы. Следуя указанным правилам, начинаем построение схем.
Схема 1
Металл Балласт
19500 19500
(19500)
Одесса Лимассол Одесса
1060 мили 1060 мили
На первом участке полученной схемы 1 указана
величина тоннажепотока (19500 тонн). Необходимо осуществить обратный переход от
тоннажепотоков к грузопотокам. Для этого используется следующая формула:
где -
порядковый номер участка схемы движении;
Кс - общее
количество участков в схеме движения;
с - схема движения;
С - общее количество полученных
схем движения;
р - пара портов;
Р - общее количество
рассматриваемых пар портов;- груз, заявленных к перевозке между парой портов;-
общее количество рассматриваемых категорий грузов, заявленных к перевозке между
парой портов.
Так, в состав схемы 1 входит
два участка:
участок 1 (k = 1) схемы 1 (с =
1) соответствует 1-ей паре портов Одесса - Лимассол ( р = 1, см. табл. 1). На
данном участке:
Записываем полученную величину
грузопотока в скобках рядом со значением тоннажепотока над участком 1
соответствующей схемы движения;
участок 2 (k = 2) схемы 1 (с = 1) - балластный
переход судна из Неаполя в Мариуполь.
Схема 2
Сахар
Балласт Оборудование Балласт
12636 12636 12636 12636
(12636) (12000)
Николаев П.Саид Триест Новороссийск
Николаев
1191 мили 1294 мили 1608
мили 395 мили
Переводим тоннажепотоки в
грузопотоки.
Так, структура схемы 2
характеризуется наличием двух участков с гружённым тоннажепотоком:
участок 1 (k = 1) схемы 2 (с =
2) соответствует 3-ой паре портов Николаев- П.Саид ( р = 3, см. табл. 1). На
данном участке:
участок 2 (k = 2) схемы 2 (с =
2) соответствует балластному переходу между портом Саид и портом Триест;
участок 3 (k = 3 ) схемы 2 (с =
2 ) соответствует 5-ой паре портов Триест-Новороссийск (p = 5, см. табл. 1). На
данном участке:
участок 4 (k = 4) схемы 2 (с =
2) соответствует балластному переходу между портом Новороссийск и портом Николаев.
Записываем полученные величины
грузопотоков рядом со значениями тоннажепотоков над соответствующими участками
рассматриваемой схемы.
Переходим к построению
следующей схемы движения.
Схема 3
Сахар
Балласт Бумага Балласт
5000 5000
5000 5000
(5000)
(5000)
Николаев П.Саид Марсель Новороссийск Николаев
1191 мили 1512 мили 1834
мили 395 мили
участок 1 (k = 1) схемы 3 (с =
3) соответствует 3-ой паре портов Николаев - П. Саид (р = 3, см. табл. 1). На
данном участке:
участок 2 (k = 2) схемы 3 (с=3)
соответствует балластному переходу
между портом Саид и портом
Марсель;
участок 3 (k = 3) схемы 3 (с =
5) соответствует 2-ей паре портов
Марсель-Новороссийск (р = 2,
см. табл. 1). На данном участке:
участок 4 (k = 4) схемы 3 (с =
3) соответствует балластному переходу
между портом Новороссийск и
портом Николаев.
Схема 4
Сахар
Балласт Удобрение Балласт
364 364
364 364
(364)
(364)
Николаев П.Саид Одесса Оран
Марсель
1191 мили 1128 мили 1922
мили 534 мили
Бумага Балласт
364 364
(364)
Новороссийск Николаев
1834 мили 395
мили
участок 1 (k = 1) схемы 4 (с =
4) соответствует 3-ой пары портов Николаев -П. Саид(р = 3, см. табл. 1). На
данном участке:
участок 2 (k = 2) схемы 4 (с =
4) соответствует балластному переходи из порта Саид в порт Одесса:
участок 3 (k = 3) схемы 4 (с=4)
соответствует 4-ой паре портов
Одесса - Оран (р = 4, см. табл.
1). На данном участке:
участок 4 (k = 4) схемы 4 (с =
4) соответствует балластному переходу
между портом Оран и портом
Марсель;
участок 5 (k = 5) схемы 4 (с =
4) соответствует 2-ой паре портов
Марсель-Новороссийск (р = 2,
см. табл. 1). На данном участке:
участок 6 (k = 6) схемы 4 (с =
4) соответствует балластному переходу
между портом Новороссийск и
портом Николаев;
Схема 5
Удобрения Балласт
Бумага Балласт
15636 15636
15636 15636
(15636)
(15636)
Одесса Оран Марсель Новороссийск Одесса
1922 мили 534 мили 1834
мили 362 мили
участок 1 (k = 1) схемы 5 (с =
5) соответствует 4-ой паре портов Одесса - Оран (р = 4, см. табл. 1). На данном
участке:
участок 2 (k = 2) схемы 5 (с=5)
соответствует балластному переходу
между портом Оран и портом
Марсель;
участок 3 (k = 3) схемы 5 (с =
5) соответствует 2-ой паре портов Марсель-Новороссийск (р = 2, см. табл. 1). На
данном участке:
между портом Новороссийск и
портом Одесса;
Представим все полученные схемы
движения на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Оптимальные схемы движения судов
Металл Балласт
19500 19500
(19500)
1. Одесса
Лимассол Одесса
1060 мили 1060 мили
Сахар
Балласт Оборудование Балласт
12636 12636
12636 12636
(12636) (12000)
2. Николаев
П.Саид Триест Новороссийск Николаев
1191 мили 1294 мили 1608
мили 395 мили
Сахар
Балласт Бумага Балласт
5000 5000
5000 5000
(5000) (5000)
3. Николаев П.Саид Марсель Новороссийск
Николаев
1191 мили 1512 мили 1834
мили 395 мили
Сахар Балласт Удобрение Балласт
Бумага Балласт
364 364 364
364 364
364
(364) (364)
(364)
4. Николаев П.Саид Одесса Оран
Марсель Новороссийск Николаев
1191
мили 1128 мили 1922 мили 534
мили 1834 мили 395
мили
Удобрения
Балласт Бумага Балласт
15636 15636 15636
15636
(15636)
(15636)
5. Одесса Оран Марсель Новороссийск
Одесса
1922 и
534 мили 1834 мили 362
мили
2.2
Уточнение полученных схем движения
Полученные на предыдущем этапе
схемы движения являются оптимальными. Однако, применение рассмотренного метода
построения оптимальных схем движения имеет некоторые недостатки.
Во-первых, наблюдается
усложнение схем движения, которое характеризуется наличием большого количества
портов захода, что усложняет дальнейший подбор судов для работы на схемах.
Во-вторых, имеет место
чрезмерное дробление грузопотоков, величины которых получаются меньшими, чем
грузоподъемности проектных вариантов судов, что ведет к недоиспользованию их
производственных возможностей.
В связи с этим полученные на
предыдущем этапе оптимальные схемы движения следует проанализировать с точки
зрения следующих требований:
величина тоннаже потока на
схеме должна быть не менее, чем минимальная грузоподъемность судов отобранных
серий;
в состав схемы должны входите
не более 5-6 портов захода.
А) Анализ схем движения судов
на предмет величин тоннаже потоков.
А.1. Определяем минимальное
значение грузоподъемности отобранных судов:
судно груз перевозка
график
min{Dчb}= min{Dч1,
Dч2, …, Dчb,…, DчB = min{Dч1, Dч2,
Dч3 }. (2.12)
А.2. Сравниваем величины
тоннажепотоков по полученным схемам движения с минимальным значением
грузоподъемности судов отобранных серий (табл. 2.10). Если величина тоннажепотока
оказывается меньшей, чем минимальное значение грузоподъемности принятого за
базу сравнения судна, расформировываем данную схему и присоединяем ее по
участкам к другим схемам.
Таблица 2.10
Результаты сравнительного анализа величин
тоннажепотоков по полученным схемам движения с минимальным значением
грузоподъемности отобранных судов
Схема
|
Величина тоннаже потока, работающего на схеме (Dc),
тонн
|
Минимальное значение грузоподъёмности судов
отобранных серий, тыс.тонн
|
Решение о расформировании схемы
(1-расформировываем; 0-в противном случае)
|
1
|
19500
|
min{Dчb}=3959
|
0
|
2
|
12636
|
|
0
|
3
|
5000
|
|
0
|
4
|
0,364
|
|
1
|
5
|
15636
|
|
0
|
Необходимо расформировать четвертую схему.
Металл Балласт
19500 19500
(19500)
1. Одесса
Лимассол Одесса
1060 мили 1060 мили
Сахар
Балласт Оборудование Балласт
12636 12636
12636 12636
(12636) (12000)
2. Николаев
П.Саид Триест Новороссийск Николаев
1191 мили 1294 мили 1608
мили 395 мили
Сахар
Балласт Бумага Балласт
5364 5000
5364 5000
(5364) (5364)
3. Николаев П.Саид Марсель Новороссийск
Николаев
1191 мили 1512 мили 1834
мили 395 мили
Удобрения
Балласт Бумага Балласт
16000 15636 15636
15636
(16000)
(15636)
4. Одесса Оран Марсель Новороссийск
Одесса
1922 мили 534 мили 1834
мили 362 мили
Далее в работе в качестве проектных, принимаются
вышеперечисленные четыре схемы движения с учетом одной расформированной схемы.
2.3 Расчёт средних
параметров схем движения
Определение средних параметров
сложных схем движения.
Результаты всех расчетов
представляются в табличной форме (табл. 2.11).
2.3.1 Суммарный
грузопоток схемы
(2.13)
19500
2.3.2 Мили плавания
(2.14)
Или
в том числе, в грузу:
(2.16)
в том числе, в балласте:
2.3.3 Грузооборот
[тонно-миль] (2.18)
2.3.4 Средневзвешенное
количество грузов на судне при его работе по схеме движения
2.3.5 Средняя дальность
перевозки 1 тонны груза
2.3.6 Коэффициент
сменности по схеме движения
и (2.21)
и
2.3.7 Величина тоннажа,
работающего на схеме
Dc [тонн] (2.22)1 = 19500
[тонн]
2.3.8 Тоннаже-мили
Dc ∙
[тоннаже-миль] (2.23)1 ∙
=19500∙ 2120 = 41340000 [тоннаже-миль]
2.3.9 Коэффициент
использования грузоподъемности (коэффициент по пробегу)
2.3.10 Средневзвешенные
валовые нормы грузовых работ по схемам движения
Далее определяются суммарные и
средневзвешенные значения соответствующих показателей. Результаты заносятся
соответственно в предпоследнюю и последнюю строки табл. 2. 11 .
Итоговые значения соответствующих показателей
рассчитываются по следующим формулам:
(2.26)
( 2.27)
(2.28)
(2.29)
( 2.30)
(2.31)
(2.32)
Средневзвешенные величины
соответствующих показателей находятся по следующим формулам:
(2.34)
Получив значения показатели и
,
можно рассчитать коэффициент сменности в целом по всем схемам движения:
Способ 1:
(2.35)
Способ 2:
(2.36)
Далее исходя из величины
(2.37)
(миль)
определяется средневзвешенное
значение коэффициента сменности:
(2.38)
Далее определяем коэффициент использования
грузоподъемности флота:
(2.39)
Показатель можно рассчитать как среднее
арифметическое:
Таблица 2.10
Результаты расчёта параметров схем движения
судов
Схема
|
Qc, тонн
|
Lc, миль
|
,
миль
|
,
миль
|
,
тонно-миль (тм)
|
,
тонн
|
,
миль
|
βc
|
Dc, тонн
|
Dc Lc, тоннаже-миль (тн-м)
|
|
,
тонн/ сут
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Способ 1
|
Способ 2
|
|
|
|
|
1
|
19500
|
2120
|
1060
|
1060
|
20670000
|
9750
|
1060
|
2
|
2
|
19500
|
41340000
|
0,5
|
1285,714
|
2
|
24636
|
4488
|
2799
|
1689
|
34345476
|
7652,7353
|
1394,117
|
3,2192
|
3,2192
|
12636
|
56710368
|
0,606
|
744,8436
|
3
|
10728
|
4932
|
3025
|
1907
|
16226100
|
3289,9635
|
1512,5
|
3,2608
|
3,2608
|
5364
|
26455248
|
0,613
|
732,3162
|
4
|
31636
|
4652
|
3756
|
896
|
59428424
|
12774,812
|
1878,506
|
2,4764
|
2,4764
|
16000
|
74432000
|
0,798
|
788,5369
|
Итого
|
Обозна чение
|
|
|
|
|
|
-
|
-
|
β
|
β
|
|
|
-
|
-
|
|
Значение
|
86500
|
16192
|
10640
|
5552
|
130670000
|
|
|
10,719
|
10,719
|
53500
|
198937616
|
|
|
Средневзв.
|
Обозна чение
|
-
|
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
-
|
-
|
|
|
|
Значение
|
-
|
3718,46
|
|
|
|
8070,03
|
1510,64
|
2,462
|
|
|
0,657
|
881,2
|
РАЗДЕЛ 3. Составление
плана закрепления судов за схемами движения
Распределительная (обобщенная
транспортная) задача линейного программирования относится к числу специальных
задач. С точки зрения содержания задачи, в ней отыскивается оптимальное
распределение программы производства между несколькими предприятиями,
распределение механизмов между видами работ (задача о наилучшем использовании
оборудования), наилучшее использование посевных площадей, расстановка
транспортных средств (судов, самолетов, автомобилей) по линиям и маршрутам.
Для решения распределительной
задачи используют универсальные, специальные и приближенные методы,
При решении распределительной
задачи с размером матрицы т ∙n :
- универсальным
методом, например, симплексным, требуется выполнить
около (т+п)2 ∙т∙п
вычислительных операций;
- специальным
методам количество вычислительных операций сокращается до (т+п)∙т∙п;
- приближенными
методами, например, методами «наибольших разностей» и «почти оптимальных
планов», количество выполняемых операций уменьшается до (т + п)+2∙т∙п.
Например, для полученной
матрицы размером т = 4, п = 4 количество вычислительных операций составляет,
соответственно:
1024;
96;
40.
Приближённые методы решения
распределительной задачи (метод «наибольших разностей» и «почти оптимальных
планов») являются методами составления исходного плана, значение целевой
функции которого достаточно близко к оптимальному. Оба метода основаны на идеях
двойственности.
Задача расстановки флота
судоходной компании начинается с определения конъюнктуры фрахтового рынка, т.
е. соотношения между спросом на тоннаж и его предложением. Существует несколько
вариантов соотношения спроса и предложения (рис. 3.1).
Задача расстановки флота
судоходной компании, независимо от конъюнктуры фрахтового рынка, может решаться
одним из приближенных методов: методом «наибольших разностей» либо методом
«почти оптимальных планов». Результаты оценки конъюнктуры фрахтового рынка
влияют на постановку задачи, запись экономико-математической модели, решение и
конечный результат.
Таким образом, задача
расстановки флота судоходной компании по направлениям работы начинается с
определения конъюнктуры фрахтового рынка, т. е. соотношения между спросом на
тоннаж и его предложением.
Рис. 3.1. Соотношение спроса на
тоннаж и его предложения
.1
Определение соотношения ресурсов флота и объёмов перевозок
Соотношение провозной
способности флота и величины планового грузооборота устанавливается в
результате реализации следующей последовательности действий.
А) Определение эксплуатационной
скорости судов b-ой серии.
Значение эксплуатационных
скоростей судов каждой серии, следующих, соответственно, в грузу ()
и в балласте ), принимается на 5
- 10 % ниже их технической скорости ():
;
,
где -
коэффициент перевода технической скорости в эксплуатационную.
.
Результаты перевода оформляются
в виде таблиц 3.1 и 3.2.
Таблица 3.1
Эксплуатационная скорость (в
грузу) судов рассматриваемых серий
Серия судов
|
KV
|
Скорость (в грузу) b-го типа судна
|
|
|
Техническая Vmb,
|
Эксплуатационная Vэ b,
|
|
|
узл.
|
миль/сут.
|
узл.
|
миль/сут.
|
1. African Albatross
|
0,95
|
15,3
|
367,2
|
14,535
|
348,84
|
2. Ocean Alliance
|
0,95
|
16,4
|
393,6
|
15,58
|
373,92
|
3.Nikolay Krivoruchko
|
0,95
|
14,1
|
338,4
|
13,395
|
321,48
Эксплуатационная скорость (в балласте) судов
рассматриваемых серий
Серия судов
|
KV
|
Скорость (в грузу) b-го типа судна
|
|
|
Техническая ,
|
Эксплуатационная ,
|
|
|
узл.
|
миль/сут.
|
узл.
|
миль/сут.
|
1. African Albatross
|
0,95
|
16,8
|
403,2
|
15,96
|
383,04
|
2. Ocean Alliance
|
0,95
|
16,7
|
400,8
|
15,865
|
380,76
|
3.Nikolay Krivoruchko
|
0,95
|
14,7
|
352,8
|
13,965
|
335,16
|
Б) Определение средневзвешенной эксплуатационной
скорости судна, следующего в грузу:
(3.3)
= 352,3193 миль/сут
где b - порядковый номер серии
судов;
В - общее количество
рассматриваемых серий судов.
В) Определение суммарных
тоннаже-суток в эксплуатации судов рассматриваемых серий
Для определения этого, а также
ряда других показателей, в первую очередь, необходимо на основании данных
таблицы 5 установить следующие величины:
В.1) Эксплуатационный период
п-ого судна b-ой серии, исходя из даты его освобождения от обязательств
предыдущего рейса, т. е. без учета ремонта - Tэnb.
Известно:
Если судно освободилось от
обязательств предыдущего рейса в предплановом месяце, т. е. дата освобождения
судна ()
принадлежит () предплановому
месяцу: ,
то эксплуатационный период n-ого судна b-ой серии без учета ремонта (Tэnb)
равен заданному плановому периоду работы ():
Tэnb
= (3.4)
Если судно освободилось от
обязательств предыдущего рейса в плановом месяце, т. е. дата освобождения судна
()
принадлежит () плановому месяцу:
,
то эксплуатационный период n-ого судна b-ой серии без учета ремонта (Tэnb)
равен разности между величиной заданного планового периода ()
и датой освобождения судна ()
Tэnb
= -
(3.5)
Например, 1-ое судно 1-ой серии
освободилось от обязательств предыдущего рейса в предплановом месяце ()•
Следовательно, его эксплуатационный период без учета ремонта (Tэnb=
Tэ11) равен величине заданного планового периода (),
т. е., для ноября месяца эта величина составляет 30 суток:
Tэ11 =
30 сут (Ноябрь)
В свою очередь 2-ое судно 1-ой серии
освободилось от обязательств предыдущего рейса в плановом месяце ().
Следовательно, его эксплуатационный период без учета ремонта (Tэnb=Тэ21)
равен разности между величиной заданного планового периода ()
и датой освобождения судна:
Tэ21 =
30- 3=27 сут
В. 2) Количество судо-суток п-ого судна b-ой
серии с учетом графика ремонта - :
где -
продолжительность ремонта n-ого судна b-ой серии;
26 - 0 = 26 сут
Результаты расчетов показателей Tэnb
и но
судам всех серий и по всем схемам представлены в табл. 3.3
Таблица 3.3
Позиции судов рассматриваемых серий, график их
ремонта в плановом месяце и результаты расчёта показателей Tэnb и
Серия
|
Наименование судов рассматриваемых серий
|
Позиция судна
|
Дата (плановый (август) - 1/ предплановый
(июль)-0)
|
|
|
|
Освобождение от обязательств предыдущего рейса
(
|
Ремонт
|
|
|
|
|
Начало
|
Окончание в плановом месяце
|
Место проведения
|
Эксплуатационный период
|
|
|
|
|
|
|
|
Без учёта графика ремонта (Tэnb)
|
С учётом графика ремонта (
|
1
|
African Albatross
|
Мариуполь
|
26/00
|
22/01
|
30/01
|
Поти
|
31
|
23
|
|
African Begonia
|
Одесса
|
05/01
|
-
|
-
|
-
|
26
|
26
|
|
African Camellia
|
Александрия
|
27/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
African Azalea
|
Одесса
|
01/01
|
-
|
-
|
-
|
30
|
30
|
|
African Evergreen
|
Пирей
|
28/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
2
|
Ocean Alliance
|
Стамбул
|
04/01
|
-
|
-
|
-
|
27
|
27
|
|
Ocean Angel
|
Одесса
|
28/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
Ocean Camelot
|
Салоники
|
26/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
Ocean Beauty
|
Одесса
|
03/01
|
03/01
|
12/01
|
Одесса
|
28
|
19
|
|
Ocean Alpha
|
Бургас
|
25/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
3
|
Nikolay Krivoruchko
|
Одесса
|
01/01
|
01/01
|
07/01
|
Одесса
|
30
|
24
|
|
Nikolay Kuznetsov
|
Одесса
|
02/01
|
-
|
-
|
-
|
29
|
29
|
|
Nikolay Limonov
|
Венеция
|
26/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
Nikolay Savitskiy
|
Алжир
|
27/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
|
Nikolay Zabolotskiy
|
Херсон
|
28/00
|
-
|
-
|
-
|
31
|
31
|
Г) Суммарные тоннаже-сутки в эксплуатации судов
рассматриваемых серий рассчитываются с учетом плана их ремонта в текущем
месяце:
+………………………………………………………..+ (3.7)
+……………………………………………………………..+
где -
количество судо-суток всех судов рассматриваемой серии с учетом графика ремонта
судов;
n - порядковый номер судна в серии;
- общее количество
судов в рассматриваемой серии.
2393027,0
Д) Определение средневзвешенной чистой
грузоподъемности судов рассматриваемых серий, тонн:
(3.8)
= 5617,4343тонн
Е) Определение средневзвешенной величины
производительности 1 тонны тоннажа судов заданных серий, тонно-миль/тоннаже
сут:
. (3.9)
тонно-миль/тоннаже-сут
Ж) Определение величины
провозной способности флота
Общая формула для определения
провозной способности в тонно-милях по показателям: в
контексте данного КП имеет следующий вид:
(3.10)
З) Определение соотношения провозной способности
флота и величины планового грузооборота (табл.3.4).
Таблица 3.4
Величина планового грузооборота и провозной
способности флота
Величина планового грузооборота -
спрос на тоннаж, тонно-миль
|
Величина провозной способности флота -
предложение тоннажа, тонно-миль
|
130670000
|
187526181,6
|
Так как спрос на тоннаж < Предложения
тоннажа, т.е. ресурсы флота судоходной компании превышают
плановый объём перевозок , то весь
грузопоток будет освоен полностью. При этом, часть провозной способности
имеющегося флота судоходной компании, также как и бюджет времени, останутся
недоиспользованными. Таким образом резерв флота составляет:
(3.11)
3.2 Постановка и
экономико-математическая модель задачи расстановки флота по направлениям работы
3.2.1 Выбор параметра управления
Перед тем, как приступить к подготовке исходных
данных необходимо, прежде всего, определиться с содержанием показателя, который
будет выступать в качестве параметра управления при составлении
экономико-математической модели задачи расстановки судов по схемам движения.
Таблица 3.5
Экономико-математическая модель задачи
расстановки флота по направлениям работы в зависимости от параметра управления
и конъюнктуры фрахтового рынка
Параметр управления - количество судов
|
Спрос < Предложения Резерв флота
|
Таким образом, ресурсы флота судоходной
компании превышают плановый объём перевозок. Следовательно, весь грузопоток
будет освоен, но часть провозной способности имеющегося флота судоходной
компании останется недоиспользованной.
|
где хij - параметр
управления, отражающий количество судов b-ой серии, которые работают на с -ом
направлении в течение рассматриваемого периода.
Целевая функция (1)
минимизирует расходы при работе судов b-ой серии на с-ом направлении в течение
планового периода.
Выражение (2) - это ограничения
первой группы, которые характеризуют использование судов каждой серии.
Выражение (3) - это ограничения
второй группы, которые отражают выполнение всего объема перевозок при обслуживании
заданных направлений.
Ограничения третьей группы (4)
- условия неотрицательности переменных.
В зависимости от конъюнктуры
фрахтового рынка и выбранного параметра управления формулируется постановка
задачи расстановки флота по направлениям работы и представляется её
экономико-математическая модель.
3.2.2 Постановка задачи
расстановки флота по направлениям работы
Флот судоходной компании в
течение планового периода должен обслуживать С направлений перевозок (с = ).
Судоходная компания располагает
судами 3-х серий (b = ),
архитектурно-конструктивные особенности и технико-эксплуатационные
характеристики которых, позволяют им обслуживать грузопотоки на рассматриваемых
направлениях, а именно:
судов серии 1 - 5 единиц (N1
= 5);
судов серии 2 - 5 единицы (N2
= 5 );
судов серии 3 - 5 единица (N3
= 5 ).
Плановые объемы грузопотоков по
каждому направлению (Qc ) составляют
Q1 =19500 т;2 =24636 т;3
=10728 т;4 =31636 т;
Известны:
провозная способность одного
судна (Рbс) b-ой серии на с-ом направлении за плановый период, т.;
расходы одного судна (Rbc)
b-ой серии на с-ом направлении за
плановый период, долл.США.
Требуется составить оптимальный план закрепления
судов рассматриваемых серий за направлениями, с тем, чтобы обеспечить минимум
расходов при освоении заданных грузопотоков всеми судами на всех направлениях.
3.2.3
Экономико-математическая модель задачи расстановки флота по направлениям работы
Экономико-математическая модель (общий вид):
Экономико-математическая модель (согласно
постановке задачи):
3.3 Подготовка исходных
данных
.3.1 Провозная
способность одного судна серии b по схеме c ()
(3.12)
Результаты расчетов показателя по
всем сериям судов и по всем схемам представляются в табл. 3.6
Таблица 3.6
Результаты расчёта показателя
Схема
|
|
βc
|
|
,
т
|
Для судов серии 1
|
|
|
|
1
|
0,5000
|
2,0000
|
6300
|
6300,000
|
2
|
0,6056
|
3,2192
|
6300
|
12282,906
|
3
|
0,6133
|
3,2608
|
6300
|
12600,000
|
4
|
0,7984
|
2,4764
|
6300
|
12456,675
|
Для судов серии 2
|
|
|
|
1
|
0,5000
|
2,0000
|
6667
|
6667,000
|
2
|
0,6056
|
3,2192
|
6667
|
12998,434
|
3
|
0,6133
|
3,2608
|
6667
|
13334,000
|
4
|
0,7984
|
2,4764
|
6667
|
13182,326
|
Для судов серии 3
|
|
|
|
1
|
0,5000
|
2,0000
|
3959
|
3959
|
2
|
0,6056
|
3,2192
|
3959
|
7718,734
|
3
|
0,6133
|
3,2608
|
3959
|
7918,000
|
4
|
0,7984
|
2,4764
|
3959
|
7827,933
|
3.3.2 Ходовое время
рейса одного судна серии b по схеме с ()
Результаты расчётов показателя по
всем сериям судов и по всем схемам представлены в табл. 3.7.
Таблица 3.7
Результаты расчёта показателя
Схема
|
Lc
|
,
миль/сут
|
,
миль/сут
|
,
сут
|
,
сут
|
,
сут
|
|
в грузу ,
миль
|
в балласте ,
миль
|
|
|
|
|
|
Для судов серии1
|
1
|
1060
|
1060
|
348,84
|
383,04
|
3,0386
|
2,7673
|
5,8060
|
2
|
2799
|
1689
|
348,84
|
383,04
|
8,0237
|
4,4095
|
12,4332
|
3
|
3025
|
1907
|
348,84
|
383,04
|
8,6716
|
4,9786
|
13,6502
|
4
|
3756
|
896
|
348,84
|
383,04
|
10,7671
|
2,3392
|
13,1063
|
Для судов серии2
|
1
|
1060
|
1060
|
373,92
|
380,76
|
2,8348
|
2,7839
|
5,6187
|
2
|
2799
|
1689
|
373,92
|
380,76
|
7,4856
|
4,4359
|
11,9214
|
3
|
3025
|
1907
|
373,92
|
380,76
|
8,0900
|
5,0084
|
13,0984
|
4
|
3756
|
896
|
373,92
|
380,76
|
10,0449
|
2,3532
|
12,3981
|
Для судов серии 3
|
1
|
1060
|
1060
|
321,48
|
335,16
|
3,2973
|
3,1627
|
6,4599
|
2
|
2799
|
1689
|
321,48
|
335,16
|
8,7066
|
5,0394
|
13,7460
|
3
|
3025
|
1907
|
321,48
|
335,16
|
9,4096
|
5,6898
|
15,0994
|
4
|
3756
|
896
|
321,48
|
335,16
|
11,6835
|
2,6734
|
14,3568
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3.3 Стояночное время
рейса одного судна серии b по схеме с ()
Результаты расчётов показателя по
судам всех серий и по всем схемам представлены в табл. 3.8.
Таблица 3.8
Результаты расчёта показателя
Схема
|
,
т
|
,
тонн/сут
|
,
сут
|
Для судов серии 1
|
1
|
6300,000
|
1285,7143
|
9,8000
|
2
|
12282,906
|
744,8436
|
32,9812
|
3
|
12600,000
|
732,3162
|
34,4114
|
4
|
12456,675
|
788,5369
|
31,5944
|
Для судов серии2
|
1
|
6667,000
|
1285,7143
|
10,3709
|
2
|
12998,434
|
744,8436
|
34,9025
|
3
|
13334,000
|
732,3162
|
36,4160
|
4
|
13182,326
|
788,5369
|
33,4349
|
Для судов серии3
|
1
|
3959,000
|
1285,7143
|
6,1584
|
2
|
7718,734
|
744,8436
|
20,7258
|
3
|
7918,000
|
732,3162
|
21,6245
|
4
|
7827,933
|
788,5369
|
19,8543
|
3.3.4 Время работы
одного судна серии b по схеме с ()
(3.17)
Результаты расчётов показателя по
судам всех серий и по всем схемам представлены в табл. 3.9.
Таблица 3.9
Результаты расчёта показателя
Схема
|
,
сут
|
,
сут
|
,
сут
|
Для судов серии 1
|
1
|
5,8060
|
9,8000
|
15,6060
|
2
|
12,4332
|
32,9812
|
45,4144
|
3
|
13,6502
|
34,4114
|
48,0616
|
4
|
13,1063
|
31,5944
|
44,7007
|
Для судов серии2
|
1
|
5,6187
|
10,3709
|
15,9896
|
2
|
11,9214
|
34,9025
|
46,8239
|
3
|
13,0984
|
36,4160
|
49,5143
|
4
|
12,3981
|
33,4349
|
45,8330
|
Для судов серии3
|
1
|
6,4599
|
6,1584
|
12,6184
|
2
|
13,7460
|
20,7258
|
34,4718
|
3
|
15,0994
|
21,6245
|
36,7240
|
4
|
14,3568
|
19,8543
|
34,2111
|
3.3.5 Количество
условных рейсов одного судна серии b по схеме с ()
где -
заданный плановый период работы, сут.
Результаты расчётов показателя по
всем сериям судов и по всем схемам представлены в табл. 3.10.
Таблица 3.10
Результаты расчёта показателя
Схема
|
,
сут
|
,
сут
|
,
рейсов
|
Для судов серии 1
|
1
|
31
|
15,605977
|
1,99
|
2
|
31
|
45,4144
|
0,68
|
3
|
31
|
48,0616
|
0,65
|
4
|
31
|
44,7007
|
0,69
|
Для судов серии2
|
1
|
31
|
15,9896
|
1,94
|
2
|
31
|
46,8239
|
0,66
|
3
|
31
|
49,5143
|
0,63
|
4
|
31
|
45,8330
|
0,68
|
Для судов серии3
|
1
|
31
|
12,6184
|
2,46
|
2
|
31
|
34,4718
|
0,90
|
3
|
31
|
36,724
|
0,84
|
4
|
31
|
34,2111
|
0,91
|
3.3.6 Провозная
способность одного судна серии b по схеме с (Pbc)
(3.19)
Результаты расчётов показателя по
всем сериям судов и по всем схемам представлены в табл. 3.11.
Таблица 3.11
Результаты расчёта показателя Pbc
Схема
|
,
т
|
,
рейсов
|
,
т
|
Для судов серии 1
|
1
|
6300,000
|
1,99
|
12514,436
|
2
|
12282,906
|
0,68
|
8384,353
|
3
|
12600,000
|
0,65
|
8127,078
|
4
|
12456,675
|
0,69
|
8638,723
|
Для судов серии2
|
1
|
6667,000
|
1,94
|
12925,693
|
2
|
12998,434
|
0,66
|
8605,684
|
3
|
13334,000
|
0,63
|
8348,169
|
4
|
13182,326
|
0,68
|
8916,108
|
Для судов серии3
|
1
|
3959,000
|
2,46
|
9726,222
|
2
|
7718,734
|
6941,353
|
3
|
7918,000
|
0,84
|
6683,865
|
4
|
7827,933
|
0,91
|
7093,185
|
3.3.7 Расчётное
количество судов b-той серии ( )
с учётом графика ремонта
На основании полученных в табл.3.2 данных
определим число судов b-ой серии ()
с учётом графика их ремонта.
где -
количество судо-суток всех судов рассматриваемой серии с учётом графика ремонта
судов.
Результаты расчётов представлены в табл. 3.12.
Таблица 3.12
Расчётное количество судов b-той серии ( )
с учётом графика ремонта
Серия
|
Наименование голавного судна серии
|
Суммарный эксплуатационный период всех судов
серии с учётом графика их ремонта
|
Продолжительность планового месяца(ноябрь)
|
Расчётное количество судов
|
1
|
1. African Albatross
|
141
|
31
|
4,55
|
2
|
2. Ocean Alliance
|
139
|
31
|
4,48
|
3
|
3.Nikolay Krivoruchko
|
146
|
31
|
4,71
|
3.3.8 Расходы судна
серии b по схеме с за рейс ()
и за эксплуатационный период (Rbc)
Результаты расчётов показателя по
всем сериям судов и по всем схемам представлены в табл. 3.13.
Таблица 3.13
Результаты расчёта показателя Rbc
Схема
|
,
долл/сут
|
сут
|
,
долл/сут
|
,
сут
|
,
долл/рейс
|
,
рейс
|
Rbc, долл-экспл.
|
Для судов серии 1
|
1
|
7150
|
5,8060
|
5800
|
9,8
|
98352,73814
|
1,99
|
195369,685
|
2
|
7150
|
12,4332
|
5800
|
32,9812
|
280188,1324
|
0,68
|
191257,372
|
3
|
7150
|
13,6502
|
5800
|
34,4114
|
297184,7648
|
0,65
|
191686,017
|
4
|
7150
|
13,1063
|
5800
|
31,5944
|
276957,5241
|
0,69
|
192070,468
|
Для судов серии2
|
1
|
7600
|
5,6187
|
5950
|
10,3709
|
104409,189
|
1,94
|
202424,054
|
2
|
7600
|
11,9214
|
5950
|
34,9025
|
298272,407
|
0,66
|
197472,861
|
3
|
7600
|
13,0984
|
5950
|
36,4160
|
316222,587
|
0,63
|
197981,065
|
4
|
7600
|
12,3981
|
5950
|
33,4349
|
293163,338
|
0,68
|
198286,395
|
Для судов серии3
|
1
|
5470
|
6,4599
|
4500
|
6,1584
|
63048,756
|
2,46
|
154894,212
|
2
|
5470
|
13,7460
|
4500
|
20,7258
|
168456,603
|
0,90
|
151490,736
|
3
|
5470
|
15,0994
|
4500
|
21,6245
|
179904,277
|
0,84
|
151863,582
|
4
|
5470
|
14,3568
|
4500
|
19,8543
|
167876,219
|
0,91
|
152118,973
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3.9 Составление
сводной таблицы результатов
Полученные выше результаты расчётов
представляются в табличной форме (табл.3.17).
Таблица 3.14
Сводная таблица результатов расчётов - исходные
данные для реализации задачи расстановки флота по направлениям работы
Схема
|
,
т
|
,
сут
|
В том числе
|
,
рейс
|
,
т
|
,
долл/рейс
|
Rbc, долл-экспл
|
|
|
|
,
сут
|
|
|
|
|
|
Для судов серии 1
|
1
|
6300
|
15,6060
|
5,8060
|
9,8000
|
1,99
|
12514,436
|
98352,738
|
195369,685
|
2
|
12283
|
45,4144
|
12,4332
|
32,9812
|
0,68
|
8384,353
|
280188,132
|
191257,372
|
3
|
12600
|
48,0616
|
13,6502
|
34,4114
|
0,65
|
8127,078
|
297184,765
|
191686,017
|
4
|
12457
|
44,7007
|
13,1063
|
31,5944
|
0,69
|
8638,723
|
276957,524
|
192070,468
|
Для судов серии 2
|
1
|
6667
|
15,9896
|
5,6187
|
10,3709
|
1,94
|
12925,693
|
104409,189
|
202424,054
|
2
|
12998
|
46,8239
|
11,9214
|
34,9025
|
0,66
|
8605,684
|
298272,407
|
197472,861
|
3
|
13334
|
49,5143
|
13,0984
|
36,4160
|
0,63
|
8348,169
|
316222,587
|
197981,065
|
4
|
13182
|
45,8330
|
12,3981
|
33,4349
|
0,68
|
8916,108
|
293163,338
|
198286,395
|
Для судов серии 3
|
1
|
3959
|
12,6184
|
6,4599
|
6,1584
|
2,46
|
9726,222
|
63048,756
|
154894,212
|
2
|
7719
|
34,4718
|
13,7460
|
20,7258
|
0,90
|
6941,353
|
168456,603
|
151490,736
|
3
|
7918
|
36,7240
|
15,0994
|
21,6245
|
0,84
|
6683,865
|
179904,277
|
151863,582
|
4
|
7828
|
34,2111
|
14,3568
|
19,8543
|
0,91
|
7093,185
|
167876,219
|
152118,973
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4Составление
распределительной таблицы
Исходные данные задачи
распределения судов по направлениям работы, а также промежуточные и конечные
результаты ее решения оформляются в виде табл. 3.18 и 3.19, в качестве
параметра управления выбран показатель количества судов.
Задача расстановки флота по
направлениям работы независимо от конъюнктуры фрахтового рынка должна быть
решена методом «наибольших разностей». Кроме того, обязательным является
решение оптимизационной задачи расстановки флота по направлениям работы с
использованием функции «Поиск решения» программы электронных таблиц ЕХСЕL .
Исходные данные, промежуточные
и конечные результаты решения задачи расстановки флота по направления работы с
использованием метода «Наибольших разностей» представляются в виде табл. 3.18,
а с использованием функции «Поиск решения» программы электронных таблиц ЕХСЕL
представляются в виде табл. 3.19.
Таблица 3.15.
Исходные данные, промежуточные
и конечные результаты решения задачи расстановки флота по направлениям работы с
использованием метода «наибольших разностей»
Серия
судов
|
направление
перевозок (схемы движения, судоходные линии)
|
Количество
судов (Nb)
|
Ср.
знач. Себестоимости перевозки (Sб)
|
Резерв
флота (∆Nb)
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
|
|
1.«Affrican
albatross»
|
2734,4561
|
98352,738
|
10412,988
|
280188,13
|
10663,071
|
297184,76
|
7085,3646
|
276957,52
|
5
|
25,293867
|
0
|
|
|
1,21
|
0,13
|
0
|
3,66
|
|
|
|
|
|
|
|
12514,436
|
|
8384,3534
|
|
8127,0782
|
|
8638,7232
|
|
|
|
|
|
2.«Ocean
Alliance»
|
0
|
104409,19
|
0
|
298272,41
|
0
|
316222,59
|
0
|
293163,34
|
5
|
26,087137
|
4,66
|
|
|
0,34
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
12925,693
|
|
8605,6835
|
|
8348,1687
|
|
8916,1076
|
|
|
|
|
|
3.«Nikolay
Krivoruchko»
|
15516,231
|
63048,756
|
72130,213
|
168456,6
|
73275,676
|
179904,28
|
65349,075
|
167876,22
|
5
|
19,027525
|
0
|
|
|
0
|
3,39
|
1,61
|
|
|
|
|
|
|
|
9726,2218
|
|
6941,3528
|
|
6683,8647
|
|
7093,1851
|
|
|
|
|
|
Объём
перевозок (Qc), тонн
|
19500
|
24636
|
10728
|
31636
|
Rbc
xij Pbc
|
|
Себестоимость
перевоз.1 т груза судами базовой серии (Sбс)
|
8,077647031
|
34,6599321
|
37,87927584
|
32,88019313
|
|
|
Резерв
(∆Qc)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
Таблица 3.19.
Исходные данные, промежуточные
и конечные результаты решения задачи расстановки флота по направлениям работы с
использованием функции «Поиск решения» программы электронных таблиц EXEL
Серия
судов
|
направление
перевозок (схемы движения, судоходные линии)
|
Количество
судов (Nb)
|
Резерв
флота (∆Nb)
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
1.«Affrican
albatross»
|
|
98352,738
|
|
280188,13
|
|
297184,76
|
|
276957,52
|
5
|
0
|
|
1,21
|
0,13
|
0
|
3,66
|
|
|
|
12514,436
|
|
8384,3534
|
|
8127,0782
|
|
8638,7232
|
|
|
|
2.«Ocean
Alliance»
|
|
104409,19
|
|
298272,41
|
|
316222,59
|
|
293163,34
|
5
|
4,66
|
|
0,34
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
12925,693
|
|
8605,6835
|
|
8348,1687
|
|
8916,1076
|
|
|
|
3.«Nikolay
Krivoruchko»
|
|
63048,756
|
|
168456,6
|
|
179904,28
|
|
167876,22
|
5
|
0
|
|
0
|
3,39
|
1,61
|
0
|
|
|
|
9726,2218
|
|
6941,3528
|
|
6683,8647
|
|
7093,1851
|
|
|
|
Объём
перевозок (Qc), тонн
|
19500
|
24636
|
10728
|
31636
|
Rbc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xij
|
|
|
|
|
|
|
Резерв
(∆Qc)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Pbc
|
В результате решения
распределительной задачи установлено:
на первой схеме (с = 1)
используются суда 1-ой серии (серия «Affrican albatross» - b =1) и суда 2-ой серии
(серия «Ocean Alliance» - b =2) ;
на второй схеме ( с = 2 )
используются суда 1-ой серии (серия «Affrican albatross» - b =1) и суда 3 - ой
серии (серия «Nikolay Krivoruchko» -b=3);
на третьей схеме ( с = 3)
используются суда 3 - ой серии (серия «Nikolay Krivoruchko» -b=3);
на четвёртой схеме ( с = 4)
используются суда 1-ой серии (серия «Affrican albatross» - b=1).
РАЗДЕЛ 4. СОСТАВЛЕНИЕ ГРАФИКА РАБОТЫ СУДОВ
Исходными данными для ввода судов в график
являются:
- позиции
судов;
- график
их ремонта в плановом месяце.
Расчеты начинаются с момента освобождения судов
от обязательств предпланового периода и заканчиваются моментом выгрузки грузов
в последнем грузовом переходе планового периода. При этом следует
руководствоваться методикой учёта выполнения плана «по отправлению», согласно
которой перевозка считается выполненной в счет плана данного месяца, если судно
сделало отход с грузом в этом месяце, в интервале с 00 часов первого числа до
24 часов последнего числа данного месяца.
Суда вводятся в график согласно полученному
математическим методом плану их расстановки и должны работать на
соответствующих схемах до конца месяца. В случае освоения всего объема
перевозок на рассматриваемой схеме, судно переводится на другую схему.
Общее число обрабатываемых судов в порту в любой
момент времени планового месяца не должно превышать расчетного числа причалов.
4.1 Число причалов по
каждому порту ()
Число причалов ( )
по каждому порту j с учётом погрузки и выгрузки груза s (s=)
определяется по формуле:
где -
количество грузов, перерабатываемых на причалах порта j в течении планового месяца;
- валовая норма
грузовых работ (погрузка/выгрузка) в порту j по группе судов, занятых
перевозкой соответствующих грузив, т/сут;
число «23» в знаменателе - это количество
рабочих дней в месяце.
Исходную информацию для определения показателя представляем
в виде табл. 4.1.
Таблица 4.1
Интенсивность судов и количество
погруженного/выгруженного груза s в порту j
Пара портов Порты
отправления и назначенияГруз
(s=)ОперацияИнтенсивность
обработки судна ,
т/сут.Количество погруженного/выгруженного в порту j груза, т
|
|
|
|
|
|
1
|
Одесса
|
Металл
|
Погрузка
|
1800
|
19500
|
|
Лимассол
|
|
Выгрузка
|
1000
|
19500
|
2
|
Марсель
|
Бумага
|
Погрузка
|
800
|
21000
|
|
Новороссийск
|
|
Выгрузка
|
750
|
21000
|
3
|
Николаев
|
Сахар
|
Погрузка
|
600
|
18000
|
|
Порт-Саид
|
|
Выгрузка
|
825
|
18000
|
4
|
Одесса
|
Удобрение
|
Погрузка
|
900
|
16000
|
|
Оран
|
|
Выгрузка
|
725
|
16000
|
5
|
Триест
|
Оборудование
|
Погрузка
|
700
|
12000
|
|
Новороссийск
|
|
Выгрузка
|
950
|
12000
|
На основании данных, представленных в табл. 4.1
определяем количество причалов ( )
по каждому порту j .
Расчеты по вводу судов в график ведуться по
отдельным участкам, входящим в общую схему движения. По каждому переходу судна рассчитывается
загрузка судна, время перехода и продолжительность проведения грузовых
операций. При этом переход судна без коммерческой загрузки присоединяется к
грузовому переходу, обусловившему данный балластный переход.
4.2 Количество грузов в
загрузке судна по участкам рассматриваемых схем ( )
, по отдельным судам (),
по сериям ()
и в целом по флоту (Q).
Для каждого участка (k=)
рассматриваемой схемы движения определяется загрузка n-го судна (n=)
b-ой серии (b=) «тяжёлыми» -
и «лёгкими» грузами - .
Загрузка n-го судна (n=)
b-ой серии (b=) на каждом участке
(k=),
входящем в рассматриваемую схему движения, должна быть, по возможности, полной.
Таким образом, вначале определяется загрузка судна на каждом участке
рассматриваемой схемы:
Для «тяжёлых» грузов:
Для «лёгких» грузов:
Далее определяем количество грузов по судну (),
т. е. в загрузке рассматриваемого n-ого судна (n=)
b-ой серии (b=) на
соответствующей схеме движения путем суммирования полученных выше величин:
Затем определяем количество грузов по каждой
b-ой серии судов:
И в целом по флоту:
= 37800+39599,7+15633,66 =93033,36т
Результаты расчётов заносятся в табл. 4.3.
4.3 Расстояния,
пройденные судами в грузу и в балласте, соответственно, по участкам
рассматриваемых схем (,
). по отдельным судам (, ),
по сериям( ,
) и в целом по флоту (l, lбалл)
Расстояние, пройденное n-ым судном (n=)
b-ой серии (b=) в грузу:
Расстояние, пройденное n -ым судном (n=)
b-ой серии (b=) в балласте:
Расстояние, пройденное судами b-ой серии (b=)
в грузу:
Расстояние, пройденное судами b-ой серии (b=)
в балласте:
Расстояние, пройденное флотом судоходной
компании в грузу за рассматриваемый период:
Расстояние, пройденное флотом судоходной
компании в балласте за рассматриваемый период:
4.4
Грузооборот по участкам схемы (),
по отдельным судам ,
по сериям ()
и в целом но флоту (Ql)
Грузооборот по участкам схемы ():
Грузооборот по отдельным судам :
Грузооборот по сериям судов ():
Грузооборот в целом по
флоту(Ql) :
4.5
Время перехода но участкам схемы (), по отдельным судам (), по сериям () и в целом по флоту (t x)
Время перехода n -ого судна (n=)
b-ой серии (b=) также
рассчитывается для каждого участка схемы (k=),
с учетом балластного перехода (k’=),
который, если и имеется, то присоединяется к следующему за ним грузовому
переходу.
Для перехода судна с грузом:
Для перехода судна с грузом с
учетом балластного перехода:
Далее следует определить общее
ходовое время n -ого судна (n=) b-ой серии (b=)
при работе на рассматриваемой схеме движения путем суммирования полученных выше
величин:
Затем определяем ходовое время
по судам каждой серии:
и в целом по флоту:
Результаты расчётов заносятся в табл. 4.3.
4.6
Время стоянки судов в каждом порту (), по отдельным судам (), по сериям судов () и в целом по флоту ()
Для каждого и перехода n -ого
судна (n=)
b-ой серии (b=) время стоянки,
связанное с погрузкой / выгрузкой s-ого груза (s=),
в j-ом порту (jn= - порту погрузки;
jв= - порту выгрузки)
k-го участка (k=) рассматриваемой
схемы движения определяется следующим образом:
Если в порту выполняются
операции только по погрузке грузов:
Если в порту выполняются
операции только по выгрузке грузов:
где -
количество груза s (s=), погруженного на
n -ое судно (n=) b-ой серии (b=)
в jn -ом порту погрузки (jn=)
k -го участка (k=) рассматриваемой
схемы движения (c=);
- количество груза
s (s=),
выгруженного с n -ого судна (n=) b-ой серии (b=)
в jв -ом порту выгрузки (jв=)
k -го участка (k=) рассматриваемой
схемы движения (c=).
Далее определяем стояночное
время:
По отдельным судам:
По сериям:
В целом по флоту:
Результаты расчёта заносим в
табл.4.3.
4.7 Время рейса по
отдельным судам (),
по типам судов ()
и в целом по флоту (t р)
Время рейса по отдельным судам:
Время рейса в целом по серии
судна:
Время работы судов в целом по
флоту:
Результаты расчёта заносим в
табл.4.3.
Таблица 4.3
Данные по вводу судов в график
Судно
|
Номер схемы
|
Позиция судна
|
Исходный порт схемы
|
Расстояние балластного перехода от порта
освобождения
|
Номер участка схемы
|
Наименование груза
|
Количество груза в загрузке судна
|
Расстояние, мили
|
Скорость
|
Грузооборот (Ql)nbk, тонн-миль
|
время рейса, сут
|
Ходовое время, сут
|
Стояночное время, сут
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в порту погрузки
|
в порту выгрузки
|
На рейде
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в грузу)
|
в балла сте
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в грузу (Vэ b)
|
в балласте
|
|
|
в балласте
|
в грузу )
|
|
|
|
суда серии 1
|
|
African Azalia
|
1
|
Одесса
|
Одесса
|
0
|
1
|
Металл
|
6300
|
1060
|
0
|
348,84
|
383,04
|
6678000
|
15,34
|
0,00
|
3,04
|
3,50
|
6,30
|
2,5
|
|
African Azalia
|
4
|
Лимассол
|
Марсель
|
1475
|
3
|
Бумага
|
6300
|
1834
|
1475
|
348,84
|
383,04
|
11554200
|
25,38
|
3,85
|
5,26
|
7,87
|
8,40
|
|
|
итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
12600
|
2894
|
1475
|
|
|
18232200
|
40,72
|
12,15
|
28,57
|
|
|
African Begonia
|
2
|
Одесса
|
72
|
1
|
Сахар
|
6300
|
1191
|
72
|
348,84
|
383,04
|
7503300
|
21,75
|
0,19
|
3,42
|
10,50
|
7,64
|
|
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
6300
|
1191
|
72
|
|
|
7503300
|
21,75
|
3,61
|
18,14
|
|
|
African Evergreen
|
2
|
Пирей
|
Триест
|
839
|
3
|
Оборудование
|
6300
|
1608
|
839
|
348,84
|
383,04
|
10130400
|
29,93
|
2,30
|
4,60
|
9,00
|
6,63
|
7,4
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
6300
|
1608
|
839
|
|
|
10130400
|
29,93
|
6,9
|
23,03
|
|
African Camelia
|
3
|
Александрия
|
Марсель
|
1405
|
3
|
Бумага
|
6300
|
1834
|
1405
|
348,84
|
383,04
|
11554200
|
25,18
|
3,66
|
5,25
|
7,87
|
8,40
|
|
African Camelia
|
4
|
Новороссийск
|
Одесса
|
362
|
1
|
Удобрение
|
6300
|
1922
|
362
|
348,84
|
383,04
|
12108600
|
22,12
|
0,94
|
5,50
|
7,00
|
8,68
|
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
12600
|
3756
|
1767
|
|
|
23662800
|
47,30
|
15,35
|
31,95
|
|
ИТОГО ПО СЕРИИ
|
|
|
|
|
|
|
37800
|
9449
|
4153
|
|
|
59528700
|
139,70
|
38,01
|
101,69
|
|
суда серии 2
|
Ocean Angel
|
1
|
Одесса
|
Одесса
|
0
|
1
|
Металл
|
6667
|
1060
|
0
|
373,92
|
380,76
|
7067020
|
13,20
|
0,00
|
2,83
|
3,70
|
6,667
|
|
Ocean Angel
|
4
|
Лимассол
|
Марсель
|
1475
|
3
|
Бумага
|
6667
|
1834
|
1475
|
373,92
|
380,76
|
12227278
|
25,97
|
3,87
|
4,90
|
8,30
|
8,90
|
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
13334
|
2894
|
1475
|
|
|
19294298
|
39,17
|
11,6
|
27,567
|
|
Ocean Beauty
|
1
|
Одесса
|
Одесса
|
0
|
1
|
Металл
|
6667
|
1060
|
0
|
373,92
|
380,76
|
7067020
|
13,20
|
0
|
2,83
|
3,7
|
6,667
|
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
6667
|
1060
|
0
|
|
|
7067020
|
13,20
|
2,83
|
10,367
|
|
Ocean Camelot
|
2
|
Солоники
|
Триест
|
1094
|
3
|
Оборудование
|
6264,7
|
1608
|
1094
|
373,92
|
380,76
|
10073637,6
|
22,50
|
2,80
|
4,30
|
8,90
|
6,50
|
|
Ocean Camelot
|
3
|
Новороссийск
|
Николаев
|
395
|
1
|
Сахар
|
6667
|
1191
|
395
|
373,92
|
380,76
|
7940397
|
23,41
|
1,03
|
3,19
|
11,11
|
8,08
|
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
12931,7
|
2799
|
1489
|
|
|
18014034,6
|
45,91
|
11,32
|
34,59
|
|
Ocean Alpha
|
4
|
Бургас
|
Одесса
|
286
|
1
|
Удобрение
|
6667
|
1922
|
286
|
373,92
|
380,76
|
12813974
|
22,39
|
0,75
|
5,14
|
7,40
|
9,10
|
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
6667
|
1922
|
286
|
|
|
12813974
|
22,39
|
5,89
|
16,50
|
|
ИТОГО ПО СЕРИИ
|
|
|
|
|
|
|
39599,70
|
8675
|
3250
|
|
|
57189326,60
|
120,66
|
31,64
|
89,02
|
|
суда серии 3
|
Nikolay Zabolotskiy
|
2
|
Херсон
|
Николаев
|
63
|
1
|
Сахар
|
3959
|
1191
|
63
|
321,48
|
335,16
|
4715169
|
15,27
|
0,19
|
3,70
|
6,59
|
4,79
|
|
итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
3959
|
1191
|
63
|
|
|
4715169
|
15,27
|
3,89
|
11,38
|
|
Nikolay Kuznеtsov
|
2
|
Одесса
|
Николаев
|
72
|
1
|
Сахар
|
3959
|
1191
|
72
|
321,48
|
335,16
|
4715169
|
15,29
|
0,21
|
3,70
|
6,59
|
4,79
|
|
Итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
3959
|
1191
|
72
|
|
|
4715169
|
15,29
|
3,91
|
11,38
|
|
Nikolay Savitskiy
|
4
|
Алжир
|
Марсель
|
410
|
3
|
Бумага
|
3756,66
|
1834
|
410
|
321,48
|
335,16
|
6889714,44
|
16,61
|
1,22
|
5,70
|
4,69
|
5,00
|
|
Nikolay Savitskiy
|
4
|
Новороссийск
|
Одесса
|
362
|
1
|
Удобрение
|
3959
|
1922
|
362
|
321,48
|
335,16
|
7609198
|
16,83
|
1,00
|
5,97
|
4,40
|
5,46
|
|
итого по судну
|
|
|
|
|
|
|
7715,66
|
3756
|
772
|
|
|
14498912,44
|
33,44
|
13,89
|
19,55
|
|
ИТОГО ПО СЕРИИ
|
|
|
|
|
|
|
15633,66
|
6138
|
|
|
23929250,44
|
64,00
|
21,69
|
42,31
|
|
ИТОГО ПО ФЛОТУ
|
|
|
|
|
|
|
93033,36
|
24262
|
8310
|
|
|
140647277,04
|
324,36
|
91,34
|
233,02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параллельно с расчетами по
вводу судов в график, выполняется его построение.
По итогам выполненных расчётов
и полученного графика работы группы судов заполняется табл. 4.8, в которой
рассчитываются статистические показатели, позволяющие количественно определить
выполнение плана перевозок.
План перевозок должен быть
обеспечен полностью всем родам грузов. Превышение плановых объёмов перевозок
допустимо не более чем на 10-20%.
Таблица 4.8.
Оценка выполнения плана
перевозок
Груз s=
|
Величина грузопотока (Qs),тонн
|
Абсолютное приращение оцениваемого показателя
|
Темп роста (индекс)
|
Темп прироста
|
|
Плановая ()
|
Отчётная (график) ()
|
|
,
дол.ед.
|
,
%
|
дол.ед
|
%
|
Металл
|
19500
|
19634
|
134
|
1,0069
|
100,6872
|
0,0069
|
0,6872
|
Бумага
|
21000
|
23023,66
|
2023,7
|
1,0964
|
109,6365
|
0,0964
|
9,6365
|
Сахар
|
18000
|
20885
|
2885
|
1,1603
|
116,0278
|
0,1603
|
16,0278
|
Удобрение
|
16000
|
16926
|
926
|
1,0579
|
105,7875
|
0,0579
|
5,7875
|
Оборудование
|
12000
|
12564,7
|
564,7
|
1,0471
|
104,7058
|
0,0471
|
4,7058
|
Итого
|
86500
|
93033,36
|
6533,4
|
1,0755
|
107,5530
|
0,0755
|
7,5530
|
РАЗДЕЛ 5. РАСЧЁТ ПЛАНОВЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ФЛОТА В СООТВЕТСТВИИ С КАЛЕНДАРНЫМ ГРАФИКОМ
Расчёт эксплуатационных показателей выполняется
по сериям судов и по флоту в целом, а результаты заносятся в табл.5.1. Исходные
данные для расчёта показателей работы и затрат ресурсов по сериям принимаются
исходя из полученных выше параметров по вводу судов в график (табл.4.3).
Суммарная грузоподъёмность судов каждой серии:
Величина чистой
грузоподъемности в целом по флоту:
Расчёты показателей
тоннаже-миль в эксплуатации:
по отдельным судам:
по сериям:
в целом по флоту
Расчеты показателей
тоннаже-суток на ходу:
по отдельным судам:
по сериям:
в целом по флоту:
Расчеты показателей
тоннаже-суток в эксплуатации:
по отдельным судам:
по сериям:
в целом по флоту:
Таблица 5.1
Показатели работы и затрат ресурсов флота
Судно
|
Чистая грузоподъёмность (),
тонн
|
Количество груза в загрузке судна (),
тонн
|
,
тонно-миль
|
Протяжённость пути Lnb = ,
миль
|
,
тоннаже-миль
|
Ходовое время,
сут
|
Стояночное время
|
Время рейса (),
сут
|
,
тоннаже-сутки на ходу
|
,
тоннаже-сутки в эксплуатации
|
суда серии 1
|
African Azalia
|
6300
|
12600
|
18232200
|
4369
|
27524700
|
12,15
|
28,57
|
40,72
|
76536,2
|
256527,18
|
African Begonia
|
6300
|
6300
|
7503300
|
1263
|
7956900
|
3,61
|
18,14
|
21,75
|
22743
|
137025,00
|
African Evergreen
|
6300
|
6300
|
10130400
|
2447
|
15416100
|
6,90
|
23,03
|
29,93
|
43470
|
188559,00
|
African Camelia
|
6300
|
12600
|
23662800
|
5523
|
34794900
|
15,35
|
31,95
|
47,30
|
96705
|
297990,00
|
Итого по серии
|
25200
|
37800
|
59528700
|
13602
|
85692600
|
38,01
|
101,69
|
139,70
|
239454
|
880101,18
|
суда серии 2
|
Ocean Angel
|
6667
|
13334
|
19294298
|
4369
|
29128123
|
11,60
|
27,57
|
39,17
|
77337,2
|
261126,39
|
Ocean Beauty
|
6667
|
6667
|
7067020
|
1060
|
7067020
|
2,83
|
10,37
|
13,20
|
18867,6
|
87984,40
|
Ocean Camelot
|
6667
|
12931,7
|
18014034,6
|
4288,00
|
28588096
|
11,32
|
34,59
|
45,91
|
75470,4
|
306081,97
|
Ocean Alpha
|
6667
|
6667
|
12813974
|
2208
|
14720736
|
5,89
|
16,50
|
22,39
|
39268,6
|
149274,13
|
Итого по серии
|
26668
|
39599,7
|
57189326,6
|
11925,00
|
79503975
|
31,64
|
89,02
|
120,66
|
210944
|
804466,89
|
Суда серии 3
|
Nikolay Zabolotskiy
|
3959
|
3959
|
4715169
|
1254
|
4964586
|
3,89
|
11,38
|
15,27
|
15400,5
|
60453,93
|
Nikolay Kuznrtsov
|
3959
|
3959
|
4715169
|
1263
|
5000217
|
3,91
|
11,38
|
15,29
|
15479,7
|
60533,11
|
Nikolay Savitskiy
|
3959
|
7715,66
|
14498912,44
|
4528
|
17926352
|
13,89
|
19,55
|
33,44
|
54990,5
|
132388,96
|
Итого по серии
|
11877
|
15634
|
23929250,44
|
7045
|
27891155
|
21,69
|
42,31
|
64,00
|
85870,7
|
253376,00
|
ИТОГО ПО ФЛОТУ
|
63745
|
93033
|
140647277
|
32572,00
|
193087730
|
91,34
|
233,02
|
324,36
|
536269
|
1937944,07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средневзвешенные значения качественных
эксплуатационных показателей рассчитываются на базе данных, полученных в табл.
5.1. Результаты расчётов оформляются в табл. 5.2.
Коэффициент использования грузоподъемности
(коэффициент по пробегу):
по отдельным судам :
по сериям:
в целом по флоту:
Коэффициент ходового времени ()
или коэффициент использования тоннажа в движении:
по отдельным судам :
по сериям:
в целом по флоту:
Среднесуточная эксплуатационная скорость
(валовая):
по отдельным судам :
по сериям:
Производительность 1 тонны
грузоподъёмности
Способ 1.
по отдельным судам :
по сериям:
в целом по флоту:
Способ 2.
по отдельным судам :
по сериям:
в целом по флоту:
Таблица 5.2.
Эксплуатационные показатели работы флота
Судно
|
Коэффициент ходового времени ()
|
Среднесуточная эксплуатационная скорость ()
|
Производительность 1 тонны грузоподъёмности (),
тонно миль/тоннаже сут.
|
|
|
|
|
способ 1
|
способ 2
|
суда серии 1
|
African Azalia
|
0,6624
|
0,2984
|
359,6299
|
71,0732
|
71,0732
|
African Begonia
|
0,9430
|
0,1660
|
349,8615
|
54,7586
|
54,7586
|
African Evergreen
|
0,6571
|
0,2305
|
354,6377
|
53,7254
|
53,7254
|
African Camelia
|
0,6801
|
0,3245
|
359,8046
|
79,4080
|
79,4080
|
Итого по серии
|
0,6947
|
0,2721
|
357,8664
|
67,6385
|
67,6385
|
суда серии 2
|
Ocean Angel
|
0,6624
|
0,2962
|
376,6379
|
73,8887
|
73,8887
|
Ocean Beauty
|
1,0000
|
0,2144
|
374,5583
|
80,3213
|
80,3213
|
Ocean Camelot
|
0,6301
|
0,2466
|
378,7986
|
58,8536
|
58,8536
|
Ocean Alpha
|
0,8705
|
0,2631
|
374,8727
|
85,8419
|
85,8419
|
Итого по серии
|
0,7193
|
0,2622
|
376,8963
|
71,0897
|
71,0897
|
суда серии 3
|
|
Nikolay Zabolotskiy
|
0,9498
|
0,2547
|
322,3650
|
77,9961
|
77,9961
|
|
Nikolay Kuznrtsov
|
0,9430
|
0,2557
|
323,0179
|
77,8940
|
77,8940
|
|
Nikolay Savitskiy
|
0,8088
|
0,4154
|
325,9899
|
109,5175
|
109,5175
|
|
Итого по серии
|
0,8580
|
0,3389
|
324,8041
|
94,4417
|
94,4417
|
|
ИТОГО ПО ФЛОТУ
|
0,7284
|
0,2767
|
360,0578
|
72,5755
|
72,5755
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РАЗДЕЛ 6. РАСЧЁТ
ПЛАНОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ флота в соответствии с календарным
графиком
Далее выполняются расчёты экономических показателей
(табл.6.1, 6.2).
Экспуатационные расходы ():
где ,
-
себестоимость судо-суток судов b - ой серии, долл./сут.
Значения данных показателей содержаться в табл.
3.13;
- по сериям судов:
;
в целом по флоту:
.
Себестоимость морской перевозки грузов (rnb)
соответствующим n-ым судном b-той серии:
Определяя фрахтовую ставку в
КП, необходимо учитывать что:
* при перевозке одного и того
же груза между одинаковыми корреспондирующими портами разными судами, величина
фрахтовой ставки будет различной;
* для получения прибыли
величина фрахтовой ставки должна превышать себестоимость морской перевозки
груза рассматриваемым судном.
Фрахтовая ставка ()
за перевозку s -го вида груза n -ым судном b -ой серии должна превышать
себестоимость перевозки (rnb) соответствующим n -ым судном b -ой
серии на величину (К), которая составляет от 5 до 70%, изходя из существующей
конъюкруты рынка:
Доход (Fnb):
по отдельным судам:
o если судно перевозит один вид груза:
o если судно перевозит несколько видов
груза:
по сериям судов:
в целом по флоту:
Прибыль (Фnb):
· по отдельным судам:
· по сериям судов:
;
· в целом по флоту:
.
долл
Уровень доходности ():
· по отдельным судам:
· по сериям судов:
· в целом по флоту:
Интенсивность получения прибыли ():
· по отдельным судам:
· по сериям судов:
· целом по флоту:
Таблица 6.1.
Исходные данные и результаты определения
себестоимости морской перевозки грузов
Судно
|
Количество груза в загрузке судна (Qnb),
тонн
|
Себестоимость судо-суток, долл./сут.
|
Ходовое время (),
сут
|
Стояночное время (),
сут
|
Эксплуатационные расходы (),
долл
|
Себестоимость перевозки (),
долл/т
|
|
|
На ходу
|
На стоянке
|
|
|
|
|
суда серии 1
|
African Azalia
|
12600
|
7150
|
5800
|
12,15
|
28,57
|
252568,5
|
20,045118
|
African Begonia
|
6300
|
7150
|
5800
|
3,61
|
18,14
|
131023,5
|
20,797381
|
African Evergreen
|
6300
|
7150
|
5800
|
6,90
|
23,03
|
182909
|
29,033175
|
African Camelia
|
12600
|
7150
|
5800
|
15,35
|
31,95
|
295062,5
|
23,417659
|
Итого по серии
|
37800
|
-
|
-
|
38,01
|
101,69
|
861563,5
|
-
|
суда серии 2
|
Ocean Angel
|
13334
|
7600
|
5950
|
11,60
|
27,567
|
252183,7
|
18,912828
|
Ocean Beauty
|
6667
|
7600
|
5950
|
2,83
|
10,367
|
83191,65
|
12,478124
|
Ocean Camelot
|
12931,7
|
7600
|
5950
|
11,32
|
34,59
|
291842,5
|
22,567992
|
Ocean Alpha
|
6667
|
7600
|
5950
|
5,89
|
16,5
|
142939
|
21,439778
|
Итого по серии
|
39599,7
|
-
|
-
|
31,64
|
89,024
|
770156,8
|
-
|
суда серии 3
|
Nikolay Zabolotskiy
|
3959
|
5470
|
4500
|
3,89
|
11,38
|
72488,3
|
18,30975
|
Nikolay Kuznrtsov
|
3959
|
5470
|
4500
|
3,91
|
11,38
|
72597,7
|
18,337383
|
Nikolay Savitskiy
|
7715,66
|
5470
|
4500
|
13,89
|
19,55
|
163953,3
|
21,24942
|
Итого по серии
|
15633,66
|
-
|
-
|
21,69
|
42,31
|
309039,3
|
-
|
ИТОГО ПО ФЛОТУ
|
93033,36
|
-
|
-
|
91,34
|
233,024
|
1940760
|
-
|
Таблица 6.2
Исходные данные и результаты определения
экономических показателей
Судно
|
Наименование S-го вида перевозимого груза
|
Количество груза в загрузке судна (),
тонн
|
Фрахтовая ставка (),
долл
|
Доход (Fnb), долл
|
Эксплуатационные расходы (),
долл
|
Прибыль (),
долл
|
Уровень доходности ()
|
Интенсивность получения прибыли (),
долл/тн-сут
|
суда серии 1
|
African Azalia
|
Металл
|
6300
|
35
|
504000
|
252568,5
|
251431,5
|
1,9955
|
0,9801
|
|
Бумага
|
6300
|
45
|
|
|
|
|
|
African Begonia
|
Сахар
|
6300
|
45
|
283500
|
131023,5
|
152476,5
|
2,1637
|
1,1128
|
African Evergreen
|
Оборудование
|
6300
|
43,55
|
274363,5
|
182909
|
91454,5
|
1,5000
|
0,4850
|
African Camelia
|
Бумага
|
6300
|
45
|
472500
|
295062,5
|
177437,5
|
1,6014
|
0,2016
|
|
Удобрение
|
30
|
|
|
|
|
|
Итого по серии
|
|
|
|
1534363,5
|
861563,49
|
672800
|
1,7809
|
0,7645
|
суда серии 2
|
Ocean Angel
|
Металл
|
6667
|
35
|
533360
|
252183,65
|
281176,4
|
2,1150
|
1,0768
|
|
Бумага
|
6667
|
45
|
|
|
|
|
|
Ocean Beauty
|
Металл
|
6667
|
35
|
233345
|
83191,65
|
150153,4
|
2,8049
|
1,7066
|
Ocean Camelot
|
Оборудование
|
6264,7
|
33,85
|
512087,55
|
291842,5
|
220245
|
1,7547
|
0,7196
|
|
Сахар
|
6667
|
45
|
|
|
|
|
|
Ocean Alpha
|
Удобрение
|
6667
|
30
|
200010
|
142939
|
57071
|
1,3993
|
0,3823
|
Итого по серии
|
|
|
|
1478802,5
|
770156,8
|
708645,7
|
1,9201
|
0,8809
|
суда серии 3
|
Nikolay Zabolotskiy
|
Сахар
|
3959
|
45
|
178155
|
72488,3
|
105666,7
|
2,4577
|
1,7479
|
Nikolay Kuznrtsov
|
Сахар
|
3959
|
45
|
178155
|
72597,7
|
105557,3
|
2,4540
|
1,7438
|
Nikolay Savitskiy
|
Бумага
|
3756,66
|
45
|
287819,7
|
163953,3
|
123866,4
|
1,7555
|
0,9356
|
|
Удобрение
|
3959
|
30
|
|
|
|
|
|
Итого по серии
|
|
|
|
644129,7
|
309039,3
|
335090,4
|
2,0843
|
1,3225
|
ИТОГО ПО ФЛОТУ
|
|
|
|
3657295,7
|
1940759,59
|
1716536
|
1,8845
|
0,8858
|
РАЗДЕЛ 7. АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
. Анализ результатов построения
косого графика показывает, что в плановом месяце заданный план перевозок был
освоен на 107,553 %.
План перевозок обеспечен
полностью по всем родам грузов. Все грузопотоки освоены в полном объеме. При
этом имеет место резерв провозной способности флота.
2. В плановом месяце для обработки грузопотока
необходимо 12 причалов в 8 портах. Построенный график показывает, что на всем
отрезке планирования причалы портов загружены достаточно равномерно.
3. В целом по флоту коэффициент
использования грузоподъемности:
· полученный при
оптимизации схем движения составляет 0,657;
· полученный в
соответствии с календарным графиком работы судов составляет 0,729.
Таким образом, сравнительный анализ значений
коэффициентов использования грузоподъемности, полученных при оптимизации схем
движения и по результатам месячного графика указывает на то, что при реализации
построенного графика использование грузоподъемности судов увеличивается на 7,55
%.
4. Средневзвешенная величина
производительности 1 тонны тоннажа:
· полученный при
оптимизации схем движения составляет 78,36 т-миль/тн-сут;
· полученный в
соответствии с календарным графиком работы судов составляет 72,576
т-миль/тн-сут.
Таким образом, сравнительный анализ
средневзвешенных величин производительности 1 тонны тоннажа, полученных при
оптимизации схем движения и по результатам месячного графика указывает на то,
что при реализации построенного графика значение данного показателя
уменьшается.
5. Анализ экономических
показателей свидетельствует о том, что работа всех судов, участвующих в
перевозке грузов, является эффективной и приносит прибыль.
Большую прибыль судоходной компании обеспечивает
эксплуатация судов серии «Ocean Alliance» (2008872долл.).
Уровень доходности судов серии «Ocean Alliance»
чем у остальных и составляет 3.6084.
А также большую величину
интенсивности получения прибыли обеспечивают суда серии «Ocean Alliance»
(2.4971долл. /тн-сут).
РАЗДЕЛ 8. ВЫВОД
В ходе курсовой работы мы рассчитали тоннаже
потоки между парами портов, и решив задачу для нахождения оптимального плана
тоннажа в балласте мы нашли минимальную общую длину балластных переходов,
которая составляет 66305808 тоннаже-миль, а также определили, что из
Новороссийска в Одессу отправлен балластный тоннажепоток в размере 15636 т; из
Новороссийска в Николаев - 18000 т; из Лимассола в Одессу - 19500 т; из
Порта-Саид в Одессу - 364 т; из Порта-Саид в Триест - 12636 т; из Порта-Саид в
Марсель- 5000 т; из Орана в Марсель - 16000 т.
Далее были построены оптимальные схемы движения
судов и рассчитаны их средние параметры. Затем решена задача о распределении
флота по направлениям работы. В качестве параметра управления был выбран
показатель - количество судов. Резерв флота составил 4,66.
Составили график работы судов, который позволил
полностью освоить все грузопотоки. Определили, что необходимо 12 причалов в 8
портах для равномерной загруженности причалов. Рассчитали плановые
эксплуатационные и экономические показатели работы флота в соответствии с
календарным планом. Работа всех судов, задействованных в перевозке грузов -
эффективна. И прибыль по флоту составляет 4263219 долл.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Воевудский Е.Н. Экономико-математические
методы и модели в управлении морским транспортом. -М.: Транспорт, 1988.
. Все о портах Украины - 2001; Справочник
- О.; «Порты Украины», 2001.
. Гаврилов М.Н. Транспортные
характеристики грузов: Справочное руководство М.: В/О «Мортехимформреклама».
Морской транспорт, 1994.
. ГОСТ 7.1 - 84 «Библиографическое
описание документа. Общие требования и правила составления»;
. ГОСТ 7.12 - 93 «Библиографическая
запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».
. ДСТУ 3582-97 «Iнформацiя та
документацiя. Скорочення слiв в українській мові в бібліографічному описі.
Загальні вимоги та правила»;
. Кириллова Е.В. Формы судоходства:
Учебное пособие. - Одесса Изд-во ОНМУ, 2010.-231 с
. Краткие сведения по морским торговым
портам СССР. - М.: Рекламмбюро, 1968. - 298 с.; Порты мира. Коммерческие
правила, обычаи и практика. - М ЦРИА «Морфлот», 1976.
. Лоции морских бассейнов - М.: Изд. ВМФ,
1972. Вып. 2
. Найденов Б.Ф. Справочник по объемным
весам грузов, - М.: Транспорт, 1971,- 160с.
. Общие и специальные правила перевозки
грузов. Тарифное руководство 4 - М. - М : ЦРИА «Морфлот», 1980. - 604 с.
. Организация и планирование работы
морского флота/Под ред. проф.Союзова А.А. - М.Транспорт, 1979.
. Панарин П.Я. Управление работой
морского флота: Учебное пособие. -Одесса: ОНМУ. 2001. - 213 с.
. Порты мира. Характеристика портов.
Справочник- 2001
. Рылов С.И., Мимха А А.. Березов П.Н.
Внешне - торговые операции морского транспорта. - М.: Транспорт, 1996. - 208 с.
. Снопков В.И. Морская перевозка грузов.
Справочное пособие. - М.: Транспорт, 1978.
. Снопков В.И. Технология перевозки
грузов морем. - М.; Изд-во: Мир и семья. 2001.-560 с.
. Шибаев А.Г., Кириллова Е.В. Управление
работой флота: Учебное пособие. - Одесса: Изд-во ОНМУ, 2009. - 105 с.
. Юшкова Л.Ф. Календарный план работы
группы судов: Методические указания к курсовому проекту. - Одесса: ОНМУ, 2009.
- 23 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
«Отчёт о результатах» решения задачи минимизации
балластных переходов с помощью средства «Поиск решения» программы электронных таблиц
EXCEL
Microsoft Excel 14.0 Отчет о результатах
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист: [УРФ.xlsx]Лист1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отчет создан: 25.04.2013 0:08:36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат: Решение найдено. Все ограничения и
условия оптимальности выполнены.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модуль поиска решения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модуль: Поиск решения линейных задач
симплекс-методом
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время решения: 0,062 секунд.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число итераций: 10 Число подзадач: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметры поиска решения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимальное время Без пределов, Число
итераций Без пределов, Precision 0,000001, Использовать автоматическое
масштабирование
|
|
|
|
|
Максимальное число подзадач Без пределов,
Максимальное число целочисленных решений Без пределов, Целочисленное
отклонение 1%, Считать неотрицательными
|
Ячейка целевой функции (Минимум)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ячейка
|
Имя
|
Исходное значение
|
Окончательное значение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$I$9
|
Z
|
66305808
|
66305808
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ячейки переменных
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ячейка
|
Имя
|
Исходное значение
|
Окончательное значение
|
Целочисленное
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$B$9
|
Одесса
|
15636
|
15636
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$C$9
|
Николаев
|
18000
|
18000
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$D$9
|
Триест
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$E$9
|
Марсель
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$B$10
|
Одесса
|
19500
|
19500
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$C$10
|
Николаев
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$D$10
|
Триест
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$E$10
|
Марсель
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$B$11
|
Одесса
|
364
|
364
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$C$11
|
Николаев
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$D$11
|
Триест
|
12636
|
12636
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$E$11
|
Марсель
|
5000
|
5000
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$B$12
|
Одесса
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$C$12
|
Николаев
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$D$12
|
Триест
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$E$12
|
Марсель
|
16000
|
16000
|
Продолжить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ячейка
|
Имя
|
Значение ячейки
|
Формула
|
Состояние
|
Допуск
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$B$13
|
Одесса
|
35500
|
$B$13=$B$6
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$C$13
|
Николаев
|
18000
|
$C$13=$C$6
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$D$13
|
Триест
|
12636
|
$D$13=$D$6
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$E$13
|
Марсель
|
21000
|
$E$13=$E$6
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$F$10
|
|
19500
|
$F$10=$F$3
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$F$11
|
|
18000
|
$F$11=$F$4
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$F$12
|
|
16000
|
$F$12=$F$5
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$F$9
|
|
33636
|
$F$9=$F$2
|
Привязка
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
«Отчёт о результатах» решения задачи расстановки
флота по схемам движения с помощью средства «Поиск решения» программы электронных
таблиц EXCEL
Microsoft Excel 14.0 Отчет о результатах
|
|
|
|
|
|
Лист: [УРФ.xlsx]Лист6
|
|
|
|
|
Отчет создан: 12.04.2013 23:21:47
|
|
|
|
|
|
Результат: Решение найдено. Все ограничения и
условия оптимальности выполнены.
|
|
|
|
Модуль поиска решения
|
|
|
|
|
|
|
Модуль: Поиск решения нелинейных задач методом
ОПГ
|
|
|
|
|
|
Время решения: 0,078 секунд.
|
|
|
|
|
|
|
Число итераций: 13 Число подзадач: 0
|
|
|
|
|
|
Параметры поиска решения
|
|
|
|
|
|
|
Сходимость 0,0001, Размер совокупности 100,
Случайное начальное значение 0, Правые производные, Обязательные границы
|
Ячейка целевой функции (Минимум)
|
|
|
|
|
|
|
Ячейка
|
Имя
|
Исходное значение
|
Окончательное значение
|
|
|
|
|
$D$38
|
Z
|
0
|
2064887,056
|
|
|
|
Ячейки переменных
|
|
|
|
|
|
|
Ячейка
|
Имя
|
Исходное значение
|
Окончательное значение
|
Целочисленное
|
|
|
|
$B$42
|
Схема движения
|
0
|
1,210204095
|
Продолжить
|
|
|
|
$C$42
|
Z
|
0
|
0,127680672
|
Продолжить
|
|
|
|
$D$42
|
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
$E$42
|
долл США
|
0
|
3,662115234
|
Продолжить
|
|
|
|
$B$43
|
Схема движения
|
0
|
0,336924183
|
Продолжить
|
|
|
|
$C$43
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
$D$43
|
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
$E$43
|
долл США
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
$B$44
|
Схема движения
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
|
$C$44
|
Z
|
0
|
3,39494057
|
Продолжить
|
|
|
|
$D$44
|
|
0
|
1,60505943
|
Продолжить
|
|
|
|
$E$44
|
долл США
|
0
|
0
|
Продолжить
|
|
|
Ограничения
|
|
|
|
|
|
|
Ячейка
|
Имя
|
Значение ячейки
|
Формула
|
Состояние
|
Допуск
|
|
|
$B$45
|
Объем перевозок Схема движения
|
19500
|
$B$45=$B$30
|
Привязка
|
0
|
|
|
$C$45
|
Объем перевозок Z
|
24636
|
$C$45=$D$30
|
Привязка
|
0
|
|
|
$D$45
|
Объем перевозок
|
10728
|
$D$45=$F$30
|
Привязка
|
0
|
|
|
$E$45
|
Объем перевозок долл США
|
31636
|
$E$45=$H$30
|
Привязка
|
0
|
|
|
$F$42
|
Количество судов
|
5
|
$F$42<=$J$21
|
Привязка
|
0
|
|
|
$F$43
|
Количество судов
|
0,336924183
|
$F$43<=$J$24
|
Без привязки
|
4,663075817
|
|
|
$F$44
|
Количество судов
|
5
|
$F$44<=$J$27
|
Привязка
|
0
|
|
|
$B$42
|
Схема движения
|
1,210204095
|
$B$42>=0
|
Без привязки
|
1,210204095
|
|
|
$C$42
|
Z
|
0,127680672
|
$C$42>=0
|
Без привязки
|
0,127680672
|
|
|
$D$42
|
|
0
|
$D$42>=0
|
Привязка
|
0
|
|
|
$E$42
|
долл США
|
3,662115234
|
$E$42>=0
|
Без привязки
|
3,662115234
|
|
|
$B$43
|
Схема движения
|
0,336924183
|
$B$43>=0
|
Без привязки
|
0,336924183
|
|
|
$C$43
|
Z
|
0
|
$C$43>=0
|
Привязка
|
0
|
|
|
$D$43
|
|
0
|
$D$43>=0
|
Привязка
|
0
|
|
|
$E$43
|
долл США
|
0
|
$E$43>=0
|
Привязка
|
0
|
|
|
$B$44
|
Схема движения
|
0
|
$B$44>=0
|
Привязка
|
0
|
|
|
$C$44
|
Z
|
3,39494057
|
$C$44>=0
|
Без привязки
|
3,39494057
|
|
|
$D$44
|
|
1,60505943
|
$D$44>=0
|
Без привязки
|
1,60505943
|
|
|
$E$44
|
долл США
|
0
|
$E$44>=0
|
Привязка
|
0
|
|
Похожие работы на - Планирование работы флота
|