Выбор оптимального варианта электро- и теплоснабжения района
Национальный
Исследовательский Университет
Московский
Энергетический Институт
Институт
Проблем Энергетической Эффективности
Кафедра
Экономики предприятия и организации производств
Курсовая
работа
По
курсу: Экономика отрасли
По
теме:
Выбор
оптимального варианта электро- и теплоснабжения района
Руководитель
Леонова Эмма Георгиевна
Выполнено студентом 4
курса
группы ФП- 10 -08
Смольковой Юлией
Москва
Введение
В данной работе были
проанализированы данные по двум вариантам тепло и электро снабжения района:
Постройка ТЭЦ (Комбинированная
схема);
Постройка КЭС и районной котельной
(Раздельная схема).
Для выбора оптимальной схемы в
работе по каждой станции рассчитаны:
Капитальные вложения;
Расходы топлива;
Себестоимости единицы продукции (ЭЭ
и ТЭ);
Показатели эффективности инвестиций:
общая прибыль;
рентабельность;
срок окупаемости
дисконтированные затраты;
чистый дисконтированный доход;
внутренняя норма доходности.
В завершении работы была выбрана
экономически целесообразная схема электро и тепло снабжения.
Исходные данные
|
Тип турбины
|
Т-100-130
|
|
Кол-во турбин
|
nт=4
|
|
Отбор пара
|
Дчаст = 310 т/г
|
|
Режимные показатели
|
hт=2800 ч hу=5800 ч
|
|
Вид топлива
|
газ
|
|
Район расположения
|
Омск
|
КЭС + районная котельная
|
Тип турбиныК-300-240
|
|
|
Кол-во турбин
|
nт=5
|
|
Режимные показатели
|
hу=6500 ч
|
|
Вид топлива
|
газ
|
|
Район расположения
|
Омск
|
Выбор котлов для
раздельной схемы
Qч-т = 
ГДж/часч-т(ТЭЦ/Р-н
кот.) = 
ГДж/часч-т
=
ГДж/часч-т(ТЭЦ/Р-н кот.) = 
2884 ГДж/час
=
Маркировка котла -
КВГМ-100к = 419 Гдж/час (справ. данные)
= 
7
котлов 1
котельная.
Капитальные вложения в
ТЭЦ, КЭС и районную котельную
ст = 
[млн.р.]пер
= 53топл = 1
К’ст = 
Ккот = 
чкот = 
Справочные данные по
кап. вложениям [млн.р.]
|
ТЭЦ
|
КЭС
|
Районная котельная
|
|
К1бл = 43,25 Кnбл = 25,7
|
К1бл = 80,6 Кnбл = 43,2
|
К2к = 7,8 Кпосл = 2,7
|
ТЭЦ
10 20 40 20 10
|----|----|----|----|----|
Ki, %
70
---- 80 Эi, %
---- 100
----
КЭС
15 35 35 15
|----|----|----|----| Ki, %
70
---- 80 Эi, %
---- 100
----
Р.к.
50 50
|----|----| Ki, %
ТЭЦ
Ктэц = 
6379
млн.р.
К’тэц = 
=
7506 млн.р.утэц 
400
МВт
18,765 тыс.р./КВ
Года [млн.р.]
|
Показатели
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
Всего
|
|
Ki %
|
10
|
20
|
40
|
20
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
100
|
|
Ki
|
750,6
|
1501,2
|
3002,4
|
1501,2
|
750,6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7506
|
|
Кi (акц.)
|
750,6
|
1501,2
|
3002,4
|
1501,2
|
375,3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7130,7
|
|
Ki (заем.)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
375,3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
375,3
|
|
Эi %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
|
Погаш. кред.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
125,1
|
125,1
|
125,1
|
-
|
375,3
|
|
% по кред.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
45
|
45
|
30
|
15
|
|
135
|
КЭС
Ккэс = 
млн.р.
К’кэс = 
15803
млн.р.кэс = 
=
1500 МВт
= 10,535 т.р./КВт
Года [млн.р.]
|
Показатели
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
Всего
|
|
Ki %
|
-
|
15
|
35
|
35
|
15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
100
|
|
Ki
|
-
|
2370,45
|
5531,05
|
5531,05
|
2370,45
|
-
|
-
|
-
|
-
|
15803
|
|
Кi (акц.)
|
-
|
2370,45
|
5531,05
|
5531,05
|
1580,30
|
-
|
-
|
-
|
-
|
15012,85
|
|
Ki (заем.)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
790,15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
790,15
|
|
Эi %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
|
Погаш. кред.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
263,38
|
263,38
|
263,38
|
-
|
790,15
|
|
% по кред.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
94,82
|
94,82
|
63,21
|
31,61
|
-
|
284,46
|
Районная котельная
Ккот = 
=
1479 млн.р.
= 0,000000183 
Года
|
Показатели
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
Всего
|
|
Ki %
|
-
|
50
|
50
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
100
|
|
Ki
|
-
|
739,5
|
739,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1479
|
|
Кi (акц.)
|
-
|
739,5
|
665,55
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1405,05
|
|
Ki (заем.)
|
-
|
-
|
73,95
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
73,95
|
|
Погаш. кред.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
24,65
|
24,65
|
24,65
|
-
|
73,95
|
|
% по кред.
|
-
|
-
|
8,87
|
8,87
|
8,87
|
8,87
|
5,92
|
2,96
|
-
|
Расход топлива на
станциях
ТЭЦ
Bгод1 = 
[т.у.т.]
Дгодт1 = Дчаст
Эгод1 = 
Втэ1 = 
Вээ1 = Вгод1 - Втэ1
В’год1 = Вгод1
В’ээ1 = Вээ1
В’тэ1 = Втэ1
Вгод
=
Втэ
В’тэ1
Вээ=
В’ээ1
Справочные данные:
Первая проверка:
Вторая проверка:
КЭС
Котельная
Себестоимость единицы
продукции
ТЭЦ
|
ЭЭ
|
ТЭ
|
|
 1255668
|
|
|
|
 339-----
|
|
|
|
 20787
|
|
|
|
Σ
|
Иээ=1801
|
Итэ=755
|
Проверка:
Разница на 1 ед. -
погрешность округления.
КЭС
При hУ = 
При изменении числа
часов использования установленной мощности станции меняются только условно-переменные
издержки, т.е. топливные издержки, ИТ.
|
hУ - 1000
|
hУ
|
hУ + 1000
|
|
 247024702470
|
|
|
|
|
 449752265954
|
|
|
|
|
 696776968424
|
|
|
|
|
 847975
|
|
|
|
|
 898379
|
|
|
|
Районная котельная
Учет освоения мощности
ТЭЦ
[млн.р.] Года
|
Пок-ли
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Ki, %
|
10
|
20
|
40
|
20
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Эi, %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Итi
|
-
|
-
|
-
|
1089
|
1244
|
1555
|
1555
|
1555
|
1555
|
1555
|
|
Иамi
|
-
|
-
|
-
|
184
|
237
|
263
|
263
|
263
|
263
|
263
|
|
Иремi
|
-
|
-
|
-
|
226
|
291
|
323
|
323
|
323
|
323
|
323
|
|
Иотi
|
-
|
-
|
-
|
214
|
214
|
214
|
214
|
214
|
214
|
214
|
|
Ипрочi
|
-
|
-
|
-
|
156
|
186
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
|
Итэцi
|
-
|
-
|
-
|
1869
|
2172
|
2555
|
2555
|
2555
|
2555
|
2555
|
КЭС
Вспомогательная таблица
|
Иi
|
Изам
|
|
Ит
|
Ит∙αЭ=5226∙0,245=1280
|
|
Иам
|
Иа∙αN=553∙0,277=153
|
|
Ирем
|
Ир∙αN=670∙0,277=186
|
|
Иот+нач
|
Иот+нач∙αN=753∙0,277=209
|
|
Ипр
|
Ипр∙αN=494∙0,277=137
|
|
Икэс
|
ΣИi=1965
|
[млн.р.] Года
|
Пок-ли
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Ki, %
|
-
|
15
|
35
|
35
|
15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Эi, %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Ит(зам)i
|
-
|
-
|
-
|
896
|
1024
|
1280
|
1280
|
1280
|
1280
|
1280
|
|
Иам(зам)i
|
-
|
-
|
-
|
77
|
130
|
153
|
153
|
153
|
153
|
153
|
|
Ирем(зам)i
|
-
|
-
|
-
|
93
|
158
|
186
|
186
|
186
|
186
|
186
|
|
Иот(зам)i
|
-
|
-
|
-
|
209
|
209
|
209
|
209
|
209
|
209
|
209
|
|
Ипроч(зам)i
|
-
|
-
|
-
|
94,75
|
124,25
|
137
|
137
|
137
|
137
|
137
|
|
Икэс(зам)i
|
-
|
-
|
-
|
1369,75
|
1645,25
|
1965
|
1965
|
1965
|
1965
|
1965
|
Районная котельная
[млн.р.] Года
|
Пок-ли
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Ki, %
|
-
|
50
|
50
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Qi, %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Итi
|
-
|
-
|
-
|
351,4
|
401,6
|
502
|
502
|
502
|
502
|
502
|
|
Иамi
|
-
|
-
|
-
|
59
|
59
|
59
|
59
|
59
|
59
|
59
|
|
Иотi
|
-
|
-
|
-
|
21
|
21
|
21
|
21
|
21
|
21
|
21
|
|
Ипрi
|
-
|
-
|
-
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
|
Иремi
|
-
|
-
|
-
|
59
|
59
|
59
|
59
|
59
|
59
|
59
|
|
Икотi
|
-
|
-
|
-
|
501,4
|
551,6
|
652
|
652
|
652
|
652
|
652
|
Расчет эффективности
инвестиций
ТЭЦ
|
Показатели ТЭЦ
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Эi, %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Эi(отп) МВТ*ч [*10^5]
|
-
|
-
|
-
|
14,78
|
16,89
|
21,11
|
21,11
|
21,11
|
21,11
|
21,11
|
|
Qi(отп), %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Qi, ГДж [*10^5]
|
-
|
-
|
-
|
56,52
|
64,59
|
80,74
|
80,74
|
80,74
|
80,74
|
80,74
|
|
Ор(ТЭ) млн.р.
|
-
|
-
|
-
|
951
|
1087
|
1359
|
1359
|
1359
|
1359
|
1359
|
|
Ор(ЭЭ) млн.р.
|
-
|
-
|
-
|
2269
|
2594
|
3242
|
3242
|
3242
|
3242
|
3242
|
|
Итэц [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
1869
|
2172
|
2555
|
2555
|
2555
|
2555
|
2555
|
|
Ор
|
-
|
-
|
-
|
3221
|
3681
|
4601
|
4601
|
4601
|
4601
|
4601
|
|
Преал
|
-
|
-
|
-
|
1352
|
1509
|
2046
|
2046
|
2046
|
2046
|
2046
|
|
% кредит
|
-
|
-
|
-
|
-
|
45
|
45
|
30
|
15
|
-
|
-
|
|
П'реал
|
-
|
-
|
-
|
1352
|
1464
|
2001
|
2016
|
2031
|
2046
|
2046
|
|
Н
|
-
|
-
|
-
|
270
|
293
|
400
|
403
|
406
|
409
|
409
|
|
Пчист
|
-
|
-
|
-
|
1081
|
1171
|
1601
|
1613
|
1625
|
1637
|
1637
|
|
Ктэц
|
751
|
1501
|
3002
|
1501
|
751
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Косв
|
751
|
2252
|
5254
|
6755
|
7506
|
7506
|
7506
|
7506
|
7506
|
7506
|
|
R
|
-
|
-
|
-
|
16
|
16
|
21
|
21
|
22
|
22
|
22
|
|
Иам
|
-
|
-
|
-
|
184
|
237
|
263
|
263
|
263
|
263
|
263
|
|
Пчист+Иам
|
-
|
-
|
-
|
1265
|
1408
|
1864
|
1876
|
1888
|
1900
|
1900
|
|
Накопл
|
-
|
-
|
-
|
1265
|
2673
|
4537
|
6412
|
8300
|
10200
|
12099
|
Ток = 7 лет 7 мес
КЭС + Районная котельная
КЭС
|
Показатели КЭСзам
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Эi, %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Эiзам МВТ*ч  ---16,719,123,923,923,923,923,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭзамОТП ---15,618,122,722,722,722,722,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Орзам [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
2331
|
2704
|
3391
|
3391
|
3391
|
3391
|
3391
|
|
Икэсзам [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
1370
|
1645
|
1965
|
1965
|
1965
|
1965
|
1965
|
|
Преалзам [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
961
|
1059
|
1426
|
1426
|
1426
|
1426
|
1426
|
|
% кредитзам [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
-
|
26
|
26
|
18
|
9
|
-
|
-
|
|
П'реалзам [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
961
|
1033
|
1400
|
1408
|
1417
|
1426
|
1426
|
|
Н [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
192
|
207
|
280
|
282
|
283
|
285
|
285
|
|
Пчистзам [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
769
|
1120
|
1126
|
1134
|
1141
|
1141
|
|
Ккэсзам
|
-
|
657
|
1532
|
1532
|
657
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Косв
|
-
|
657
|
2189
|
3721
|
4378
|
4378
|
4378
|
4378
|
4378
|
4378
|
|
R
|
-
|
-
|
-
|
21
|
19
|
26
|
26
|
26
|
26
|
26
|
|
Пчист+Иам
|
-
|
-
|
-
|
846
|
956
|
1273
|
1279
|
1287
|
1294
|
1294
|
|
Накопл
|
-
|
-
|
-
|
846
|
1802
|
3075
|
4354
|
5641
|
6935
|
8229
|
Ток = 7 лет
Районная котельная
|
Показатели КЭСзам
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Qi, %
|
-
|
-
|
-
|
70
|
80
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Qi ---56,5264,680,7480,7480,7480,7480,74
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ор [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
821
|
938
|
1173
|
1173
|
1173
|
1173
|
1173
|
|
Ир.к. [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
501
|
552
|
652
|
652
|
652
|
652
|
652
|
|
Преал [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
320
|
386
|
521
|
521
|
521
|
521
|
521
|
|
% кредит [млн.р.]
|
-
|
-
|
8,87
|
8,87
|
8,87
|
8,87
|
5,92
|
2,96
|
-
|
-
|
|
П'реал [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
311
|
377
|
512
|
515
|
518
|
521
|
521
|
|
Н [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
62
|
75
|
102
|
103
|
104
|
104
|
104
|
|
Пчист [млн.р.]
|
-
|
-
|
-
|
249
|
302
|
410
|
412
|
414
|
417
|
417
|
|
Косв
|
-
|
740
|
1480
|
1480
|
1480
|
1480
|
1480
|
1480
|
1480
|
1480
|
|
R
|
-
|
-
|
-
|
17
|
20
|
28
|
28
|
28
|
28
|
28
|
|
Пчист+Иам
|
-
|
-
|
-
|
308
|
361
|
469
|
471
|
473
|
476
|
476
|
|
Накопл
|
-
|
-
|
-
|
308
|
669
|
1138
|
1609
|
2082
|
2558
|
3034
|
Ток = 6 лет 9 мес
Итого по схеме
|
Показатели
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Пчистсх
|
-
|
-
|
-
|
1018
|
1128
|
1530
|
1538
|
1548
|
1558
|
1558
|
|
Косвсх
|
-
|
1397
|
3669
|
5201
|
5858
|
5858
|
5858
|
5858
|
5858
|
5858
|
|
Rсх
|
-
|
-
|
-
|
20
|
19
|
26
|
26
|
26
|
27
|
27
|
|
Иамсх
|
-
|
-
|
-
|
136
|
189
|
212
|
212
|
212
|
212
|
212
|
|
Пчистсх + Иамсх
|
-
|
-
|
-
|
1154
|
1317
|
1742
|
1750
|
1760
|
1770
|
1770
|
|
Накопл
|
-
|
-
|
-
|
1154
|
2471
|
4213
|
5963
|
7723
|
9493
|
11263
|
электроснабжение теплоснабжение
себестоимость эффективность
Интегральные показатели
ТЭЦ
Евнд = 25%
КЭС + Районная котельная.
Евнд = 39%
|
ТЭЦ «Схема I»
|
КЭС + Р.К. «Схема II»
|
|
R
|
22%
|
27%
|
|
Ток
|
7 лет 7 мес
|
7 лет
|
|
Зд
|
15824
|
15706
|
|
ЧДД
|
4836
|
6668
|
|
Евнд
|
25%
|
39%
|
ЧДД схемы II значительно выше ЧДД
первой схемы;
Схема II более устойчива
Дисконтированные затраты второй
схемы ниже аналогичных затрат первой схемы;
Срок окупаемости II схемы меньше;
Рентабельность первой схемы выше.
Вывод: Cхема II является более
привлекательной для инвестирования.
Таким образом, оптимальным вариантом
электро и тепло снабжения г. Омск является постройка «Раздельной схемы»: КЭС +
районная котельная.
Литература
Конспект лекций по курсу «Экономика энергетического производства»