Анализ технико-экономических показателей ОАО 'Агрохим-Прибой' Граховского района
Введение
Организационно-технологическая практика студентов проходит на
сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах с целью углубления и закрепления
знаний, полученных при изучении курсов «Экономика сельского хозяйства»,
«Статистика отрасли» и других экономических дисциплин.
Главной целью работы является - на основании теоретического
аспекта, проанализировать состояние проблемы предприятия в настоящее время и
найти пути ее решения для дальнейшей эффективной его деятельности.
К основным задачам практики относятся:
общее знакомство с предприятием
приобретение практических навыков работы в производственных
подразделениях
изучение основных технико-экономических показателей
анализ взаимодействия предприятия с внешней средой
знакомство со структурой современного производства, его
управлением, организационными особенностями
изучение технологических процессов получения продукции
анализ производства, экономического и финансового состояния
подбор материалов, необходимых для выполнения курсовых работ
по дисциплинам на следующих курсах
организационное построение предприятия и структура аппарата
управления.
Объектом исследования выступает ОАО «Агрохим-Прибой»
Граховского района Удмуртской Республики.
Предмет исследования - деятельность ОАО «Агрохим-Прибой»
При анализе были использованы следующие методы аналитический,
статистический, расчетно-конструктивный, монографический.
Информационной базой курсовой работы послужили годовые отчеты
за 2010, 2011, 2011 годы, экономические законы и положения микро и
макроэкономики, а также законы и постановления Правительства Российской
федерации, концепции и реформирования АПК РФ, методические пособия и
рекомендации
1. Организационно-правовая и экономическая
характеристика ОАО «Агрохим-Прибой»
Граховский район расположен в юго-западной части Удмуртской
Республики. Граничит на западе, севере и востоке - с Кизнерским, Можгинским и
Алнашским районами Удмуртской Республики соответственно, на юге, юго-западе - с
Республикой Татарстан - Менделеевским и Елабужским районами. Расстояние от районного
центра с. Грахово до городов: г. Ижевск - 165 км, г. Можга -78 км, г.
Менделеевс-40 км, г. Елабуга - 50 км, г. Набережные Челны - 70 км,
свободно-экономической зоны «Алабуга» - 35 км. До ближайшей железнодорожной
станции пос. Кизнер-45 км.
Граховский район занимает территорию 970 кмІ, том числе:
сельхозугодий-578 кмІ, лесов -352 кмІ. Район расположен в зоне лесостепи. На
территории Граховского района проживает 10,8 тыс. человек, из них в
трудоспособном возрасте 6,1 тыс. человек. В районном центре с. Грахово
проживает 3500 человек.
Климат в Граховском районе умеренно континентальный,
среднегодовая температура несколько выше, чем в целом по републике, осадков
выпадает немного меньше. Почвы в основном серые и темно-серые лесные, имеются
дерновые средне- и слабоподзолистые.
Район сельскохозяйственный. В структуре товарной продукции,
продукция сельского хозяйства составляет более 70%. Общее направление
деятельности сельскохозяйственных предприятий - молочно-мясное с развитым
зерновым хозяйством.
Одним из сельскохозяйственных предприятий является ОАО
«Агрохим-Прибой» с центральной усадьбой д. Порым расположен в 7 км к югу от
села Грахово. Численность населения территории составляет 1306 человека.
Открытое акционерное общество - это акционерное общество,
участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других
акционеров.
Открытое акционерное общество «Агрохим-Прибой» действует в
соответствии с настоящим Уставом, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом
от 26.12.95 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и иными нормативно правовыми
актами РФ.
Местонахождение Общества: 427730, Удмуртская Республика,
Граховский район, д. Порым, ул. Центральная, д. 13
Общество является юридическим лицом и имеет в собственности
обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от
своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные
права, нести обязанности, быть истцом ответчиком в суде.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем
принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих акционеров.
Общество может иметь дочерние и зависимые Общества.
Общество обеспечивает ведение и хранение реестра акционеров
Общества в соответствии с правовыми актами РФ с момента государственной регистрации
Общества.
Держателем реестра акционеров Общества является само
Общество.
Основной целью деятельности Общества является получение
прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в
интересах самого Общества и его акционеров.
Отдельными видами деятельности Общество может заниматься
только на основании специального разрешения (лицензии).
Основными видами деятельности Общества являются:
· растениеводство в сочетании с
животноводством (смешанное сельское хозяйство)
· разработка каменных карьеров
· добыча известняка, гипсового камня и мела
· предоставление услуг, связанных с
производством сельскохозяйственных культур, в том числе:
подготовку полей
обработку ядохимикатами семян, сельскохозяйственных культур и
угодий, в том числе с воздуха
предоставление услуг по защите растений от болезней и
вредителей
предоставление сельскохозяйственных машин вместе с экипажем и
оператором
· распиловка и строгание древесины, пропитка
древесины
· торговая и торгово-закупочная деятельность
Исходные данные для заполнения таблиц, написания отчета,
выполнения курсовых работ, НИРС
Показатель
|
Размер
показателя
|
|
2010 г
|
2011 г
|
2012 г
|
Площадь с.-х.
угодий, га
|
3504
|
3504
|
3504
|
|
в т.ч. пашни
|
2482
|
2482
|
2482
|
|
посева основных
видов культур
|
1022
|
1022
|
1022
|
Число среднегодовых
работников, занятых в сельском хозяйстве, человек
|
103
|
106
|
98
|
Стоимость
основных производственных фондов, тыс. руб.
|
40529
|
42631
|
49513
|
Количество
условных эталонных тракторов, шт
|
21
|
20
|
21
|
Сумма
энергетических мощностей, КВт-ч
|
7723
|
7913
|
8043
|
Израсходовано
электроэнергии на производственные нужды, КВт-ч
|
290070
|
267409
|
27817
|
Выручка за
реализованную продукцию с.-х.,
|
21666
|
28529
|
28529
|
|
в т.ч. в
растениеводстве тыс. руб.
|
858
|
5240
|
5240
|
|
в
животноводстве
|
20808
|
23352
|
23352
|
|
прирост КРС
|
4528
|
4901
|
7325
|
Урожайность
основных видов культур, ц с 1 га
|
10,2
|
21,5
|
17,1
|
Посевная
площадь основных видов культур, га
|
1352
|
1352
|
1352
|
Себестоимость 1
ц произведенной продукции по видам:
|
6,4
|
2,77
|
4,57
|
Уровень
рентабельности хозяйства, %
|
29,3
|
33,7
|
29,7
|
Поголовье скота
на начало года, голов:
|
-
|
-
|
-
|
|
крупного
рогатого скота всего
|
770
|
775
|
777
|
|
в т.ч. коров
(1,0 усл. гол)
|
255
|
255
|
255
|
|
остальное
поголовье КРС (0,6)
|
515
|
520
|
522
|
|
лошадей
взрослых (1,0)
|
19
|
20
|
20
|
Всего условных
голов:
|
770
|
775
|
777
|
Фонд оплаты
труда в сельском хозяйстве, тыс. руб.
|
188111
|
19237
|
19560
|
|
|
|
|
|
организационный управление технологический
По данным таблицы можно наблюдать, что площадь
сельскохозяйственных угодий и пашни в течении трех лет не изменяется.
Среднегодовая численность работников в 2012 году по отношению
к 2011 году сократилась на 8%.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в
2012 г. увеличилась на 14% по сравнению с 2011 г., а в 2011 г. увеличилась на
5% по отношению к 2009 г. Стоимость оборотных средств с каждым годом
увеличивается. Материальные затраты с каждым годом также увеличиваются: в 2012
г. на 34% по сравнению с 2010 г., что связано с увеличением расценок на услуги
и экономической ситуацией в стране в целом.
Выручка от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с 2010
г. увеличилась на 24%, что также связано с увеличением себестоимости продукции.
При этом прибыль от реализации продукции за анализируемый период была
наибольшей в 2010 г. Уровень рентабельности в 2011 г. увеличился на 10% по
сравнению с 2010 г., а в 2012 г. снизился на 4% по сравнению с 2011 г. Исходя,
из данных таблицы можно сделать вывод, что ОАО «Агрохим-Прибой» является
прибыльным предприятием.
Таблица 1. Общие сведения о хозяйстве
Показатель
|
Размер
показателя
|
|
2010 г
|
2011 г
|
2012 г
|
Площадь с.-х.
угодий, га
|
3504
|
3504
|
3504
|
|
в т.ч. пашни
|
2482
|
2482
|
2482
|
|
площадь посева
основных видов культур
|
1022
|
1022
|
1022
|
Валовая
продукция в фактических ценах, тыс. руб.
|
|
|
|
Себестоимость
товарной продукции, тыс. руб.
|
43859
|
46431
|
61415
|
Выручка за
реализацию продукции, тыс. руб.
|
52642
|
49041
|
69713
|
Прибыль -
(убыток), тыс. руб.
|
8783
|
2610
|
7389
|
Число
среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве, человек
|
103
|
106
|
98
|
Стоимость
основных производственных фондов, тыс. руб.
|
40529
|
42631
|
49513
|
Стоимость
оборотных средств, тыс. руб.
|
25321
|
28495
|
29845
|
Материальные
затраты, тыс. руб.
|
28899
|
26159
|
27823
|
Производственные
затраты, тыс. руб
|
|
|
|
Поголовье
продуктивного скота, усл. гол.
|
770
|
775
|
777
|
Израсходовано
кормов, ц. корм. ед.
|
|
|
|
Затраты на
корма, тыс. руб.
|
|
|
|
Уровень
рентабельности, %
|
22,8
|
33,7
|
29,7
|
Стоимость
оборотных средств, тыс. руб.
|
25321
|
28495
|
29845
|
|
|
|
|
|
Организационное устройство и специализация ОАО
«Агрохим-Прибой»
Рис. 1 - Организационная структура ОАО «Агрохим-Прибой»
Специализация сельского хозяйства - это форма общественного
разделения труда в той части общества, которая занимается производством
сельскохозяйственной продукции.
Цель специализации сельскохозяйственных предприятий -
создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции,
снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества
продукции. Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой
(оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает
особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи
повышения эффективности и улучшения качественных показателей. Специализация
выступает как организационная предпосылка обеспечения устойчивости сельского
хозяйства, роста выхода продукции при высокой эффективности производства,
решения социальных проблем деревни.
Разделение труда и его специфическая форма - специализация -
появились вместе с возникновением товарной формы производства. Они оказывают
существенное влияние на развитие товарного производства, обмена продуктами и
услугами между предприятиями и товаропроизводителями.
Так, о специализации хозяйства в ОАО «Агрохим-Прибой» можно
судить по таблице 2.
Таблица 2. Структура товарной продукции
Отрасль,
продукция
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
В среднем за
три года
|
|
Денеж. выручка.
тыс. руб.
|
%
|
Денеж. выручка.
тыс. руб.
|
%
|
Денеж. выручка.
тыс. руб.
|
%
|
Денеж. выручка.
тыс. руб.
|
%
|
Зерновые,
зернобобовые
|
1331
|
5,69
|
833
|
3,84
|
5222
|
18,26
|
2462
|
10,03
|
Прочая прод.
растениев.
|
227
|
0,97
|
15
|
0,07
|
18
|
0,06
|
86,67
|
0,35
|
Итого продукции
|
1558
|
6,66
|
858
|
3,96
|
5240
|
18,33
|
2552
|
10,39
|
Ското-ство,
всего в т.ч. КРС в жив. массе
|
4732
|
20,22
|
4901
|
22,62
|
7411
|
25,92
|
5681,3
|
23,14
|
Молоко цельное
|
17113
|
73,12
|
15907
|
73,42
|
15941
|
55,75
|
16320,3
|
66,47
|
Итого продукции
живот-ства
|
21845
|
93,34
|
20808
|
96,04
|
23352
|
81,67
|
22001,67
|
89,6
|
Всего продукции
с.-х.
|
23403
|
100
|
21666
|
100
|
28592
|
100
|
24553,67
|
100
|
Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что основным
видом товарной продукции ОАО «Агрохим-Прибой» является продукция
животноводства. Продукция растениеводства занимает второстепенное положение. Но
доля зерновых и зернобобовых культур в структуре товарной продукции
нестабильна: 2010 г. -5,9%; 2011 г. -4%; 2012 г. -18%.
Используя данные о структуре товарной продукции, можно рассчитать
коэффициент специализации (), который отражает преимущественное развитие той или иной
отрасли. Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:
, (1)
где Кс - коэффициент специализации, характеризует степень
сосредоточения ресурсного потенциала на производстве отдельных видов продукции;
-сумма удельных весов товарной продукции;
Д - удельный вес вида товарной продукции, начиная с наивысшего;
n - порядковый номер удельного веса вида товарной продукции начиная
с наивысшего.
Итак, рассчитаем коэффициент специализации за
г.:
- 2011 год:
год:
В среднем за три года:
Из данных таблицы и расчета коэффициента специализации
хозяйства, можно заметить, что ОАО «Агрохим-Прибой» является предприятием с
высоким уровнем специализации выпуска продукции молока со средним значением
коэффициента специализации 0,42. В среднем за три года структурное отношение
количества проданного молока равно 66,47%, что больше половины. Нужно отметить
сокращение количества полученных средств от реализации зерновых на 27% в 2012
году относительно 2010 года. Скорее всего, это связано с тем, что предприятие
уменьшает объем реализации зерновых, оставляя большую часть на собственные
нужды, и как следствие, увеличивает содержание КРС молочного направления. Все
выше изложенное свидетельствует о твердом курсе ОАО «Агрохим-Прибой» на
молочно-мясную специализацию товарной продукции предприятия.
. Структура товарной продукции
Готовая продукция и полуфабрикаты, предназначенные к отпуску
за пределы предприятия, а также услуги на сторону называются товарной
продукцией.
Товарная продукция является показателем, характеризующим
выполнение плана по ее выпуску. Этот показатель используется для расчетов по
реализации, товарообороту и финансовой деятельности предприятия.
Показатель товарной продукции в зависимости от цели его
использования может быть исчислен в оптовых ценах предприятия и промышленности,
в ценах полной себестоимости, в розничных ценах или в натуральном выражении. В
последнем случае он берется для составления материальных (отраслевых и
народнохозяйственных) балансов. Рассмотрим структуру товарной продукции ОАО
«Агрохим-Прибой» в таблице 3.
Таблица 3. Расчет средней цены реализации
Продукция
|
2010 г
|
2011 г
|
2012 г
|
|
Реализовано
продукции
|
Средняя цена
реализации 1 ц., руб.
|
Производственная
себестоимость 1 ц., руб.
|
Реализовано
продукции
|
Средняя цена
реализации 1 ц., руб.
|
Производственная
себестоимость 1 ц., руб.
|
Реализовано
продукции
|
Средняя цена
реализации 1 ц., руб.
|
Производственная
себестоимость 1 ц., руб.
|
|
Всего, ц
|
На сумму, тыс.
руб.
|
|
|
Всего, ц
|
На сумму, тыс.
руб.
|
|
|
Всего, ц
|
На сумму, тыс.
руб.
|
|
|
Зерновые,
зернобобов.
|
3650
|
1131
|
309,86
|
244,9
|
3008
|
833
|
276,9
|
305,63
|
11417
|
5222
|
457,39
|
797,79
|
Пшеница
|
750
|
312
|
416
|
584
|
179
|
306,5
|
291,09
|
4209
|
2193
|
521
|
625
|
рожь
|
1237
|
373
|
312,7
|
248,07
|
1075
|
215
|
200
|
291,09
|
123
|
28
|
227,6
|
625
|
ячмень
|
1193
|
450
|
377,2
|
248,07
|
696
|
276
|
394,8
|
291,09
|
6747
|
2890
|
428,3
|
625
|
овес
|
470
|
196
|
417
|
248,07
|
653
|
163
|
245
|
291,09
|
338
|
111
|
328,4
|
625
|
КРС
|
830
|
4528
|
5455,4
|
931,92
|
694
|
4901
|
7062
|
848,11
|
960
|
7325
|
7630,2
|
1095
|
лошади
|
33
|
204
|
6181,8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
8
|
86
|
10750
|
-
|
молоко
|
12944
|
17113
|
1322
|
931,02
|
12919
|
15907
|
1231,29
|
-
|
12121
|
15941
|
1315
|
109,5
|
Анализируя данные таблицы 3, видно, что реализация молока
приносит большую доходность предприятию, но за три года она уменьшилась на 4992
тыс. руб. Но в среднем за три года производственная себестоимость молока
превышает 100%. В разделе продукции растениеводства ячмень стал более
реализуемой культурой, а менее реализуемым овес. Реализация продукции
животноводства несет предприятию больший доход, отсюда можно сделать вывод, что
реализация продукции растениеводства занимает второе место.
Землепользование хозяйства
Земельные ресурсы в производственном потенциале
агропромышленного комплекса играют многостороннюю роль. Они служат местом, базой
расположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земельные
угодья выступают предметом и средством труда.
Особенности земли как главного средства производства
заключаются в следующем:
· земля не создана трудом
человека, а является продуктом природы
· земля незаменима другими
средствами производства
· земля пространственно
ограничена
· использование земли как
средства производства связано с постоянством места ее размещения.
Сельскохозяйственное производство приходится вести там, где есть пригодные
почвы, при тех погодно-климатических условиях, которые характерны для данной
местности
· земельные участки
неоднородны по качеству. Они различаются не только по содержанию питательных
веществ в почве, но и по рельефу, другим признакам
Эти различия объективно влияют на результативность
производства. Все другие средства производства в процессе их использования
изнашиваются физически, происходит их моральный износ. В отличие от них земля
при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив,
постоянно улучшается, повышается ее плодородие.
Размеры и структура земельного фонда и сельскохозяйственных
угодий представлена в таблице 4. Можно выявить следующие мероприятия,
способствующие более полному и эффективному использованию сельскохозяйственных
угодий: включение в производственное использование каждого гектара земли,
принадлежащего хозяйству, повышение экономического плодородия почв, сохранение
плодородия и охрана почв, рациональное использование экономического плодородия
почв и др.
Таблица 4. Размер и структура земельных и
сельскохозяйственных угодий
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
|
площадь, га
|
Структура
угодий
|
площадь, га
|
Структура
угодий
|
площадь, га
|
Структура
угодий
|
|
|
С/х
|
Земельные
|
|
С/х
|
Земельные
|
|
С/х
|
Земельные
|
Пашня
|
2482
|
77
|
71
|
2482
|
77
|
71
|
2482
|
77
|
71
|
Сенокосы
|
31
|
1
|
|
31
|
1
|
1
|
31
|
1
|
1
|
Пастбища
|
724
|
22
|
21
|
724
|
22
|
21
|
724
|
22
|
22
|
Итого
сельхозугодий
|
3237
|
99,1
|
92
|
3237
|
99,1
|
92
|
3237
|
99,1
|
92
|
Прочие земли
|
41
|
0,9
|
1
|
41
|
0,9
|
1
|
41
|
0,9
|
1
|
Всего
закреплено земли
|
3504
|
100
|
100
|
3504
|
100
|
100
|
3504
|
100
|
100
|
В период с 2010-2012 гг. размер и структура земельного фонда
и сельскохозяйственных угодий не изменилась. Наибольший удельный вес в
структуре земельного фонда ОАО «Агрохим-Прибой» занимают сельскохозяйственные
угодья - 92%, наименьший - прочие земли - 0,9%. В структуре
сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня - 77%, а
наименьший - сенокосы - 1%. Это связано с направлением специализации
предприятия и производством в целом продукции животноводства.
Состав и структура основных фондов
Производственные фонды сельского хозяйства состоят из
производительных фондов и фондов обращения. К производительным фондам относятся
средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда.
Средства труда приобретают экономическую форму основных фондов, а предметы
труда - оборотных фондов.
Основные средства - материальные активы, которые предприятие
содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров,
предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления
административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок полезного
использования (эксплуатации) которых более одного года (или операционного
цикла, если он длится дольше года).
Основные средства поступают в организацию:
1. от учредителей в счет вклада в уставный капитал
2. в результате строительства
. путем приобретения за плату
. путем безвозмездной передачи
. по договору мены
Основные средства выбывают из организации в случаях:
. списания по причине непригодности к дальнейшему использованию
. продажи на сторону
. безвозмездной передачи
. передачи в счет вклада в уставный капитал другой
организации
. сдачи имущества в аренду, лизинг
. реализации по договорам мены и т.д.
Итак, рассмотрим динамику и структуру основных фондов ОАО
«Агрохим-Прибой» в таблице 5.
Таблица 5. Состав и структура основных фондов
предприятия
Показатель
|
Год
|
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
|
тыс. руб.
|
в% к итогу
|
тыс. руб.
|
в% к итогу
|
тыс. руб.
|
в% к итогу
|
В т.ч. здания,
сооружения и передат. устройств.
|
8067
|
20
|
8067
|
19
|
8067
|
16
|
Машины и
оборудование
|
27355
|
67
|
29457
|
69
|
36132
|
73
|
Транспортные
средства
|
1859
|
5
|
1859
|
4
|
1686
|
3
|
Производ. И
хозяйств. инвентарь
|
31
|
0,07
|
31
|
0,07
|
31
|
0,06
|
Рабочий скот
|
135
|
0,33
|
135
|
0,32
|
135
|
0,27
|
Продуктивный
скот
|
3082
|
8
|
3082
|
7
|
3426
|
7
|
Итого основных фондов
|
40529
|
100
|
42631
|
100
|
49513
|
100
|
Проанализировав данные таблицы 5, можно сделать вывод, что
наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают машины и
оборудования, а также здания, сооружения и передаточные устройства, так в
отчетном году они составили 67% и 20% соответственно. Это может быть связано с
тем, что ОАО «Агрохим-Прибой» специализируется на производстве молока, мяса и
зерна, а для этого нужны здания для содержания зерна, животных и машины и
оборудования для ухода за ними. В целом по организации наблюдается рост
стоимости основных средств на 19% или на 8984 тыс. руб., не смотря на снижение
стоимости таких основных средств как здания, сооружения и передаточные
устройства, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь,
что ведет к устойчивому финансовому положению ОАО «Агрохим-Прибой».
Состав и структура оборотных средств ОАО «Агрохим-Прибой»
Оборотные средства представляют собой наиболее активную часть
капитала организации, предназначение которой заключается в обеспечении
минимального периода продолжительности хозяйственных процессов, что необходимо
в целях достижения максимальных объемов производства и реализации продукции.
Рассмотрим состав и структуру оборотных средств ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице
6.
Таблица 6. Состав и структура оборотных средств
предприятия
Показатель
|
Год
|
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
|
тыс. руб.
|
в% к итогу
|
тыс. руб.
|
в% к итогу
|
тыс. руб.
|
в% к итогу
|
Запасы в т.ч.
|
18783
|
74,18
|
24758
|
86,89
|
24976
|
83,69
|
Сырье,
материалы и др. аналит. ценности
|
10788
|
42,6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Животные на
выращивании и откорме
|
7980
|
31,52
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Готовая
продукция и товары для перепродажи
|
15
|
0,06
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Дебиторская
задолжность (платежи по ктр. ожидаются в теч. 12 месяцев после отчетной даты)
|
1849
|
7,3
|
1581
|
5,55
|
4499
|
15,07
|
В т.ч. покупателям
и заказчикам
|
1614
|
6,37
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Денежные
средства
|
3610
|
14,26
|
2052
|
7,2
|
266
|
0,89
|
Прочие
оборотные активы
|
104
|
0,41
|
104
|
0,36
|
104
|
0,35
|
Затраты в
незавершенном произв-ве
|
975
|
3,85
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Итого оборотных
средств
|
25321
|
100
|
28495
|
100
|
29845
|
100
|
По данным таблицы 6 наблюдается увеличение стоимости
оборотных средств за анализируемый период на 15% или на 6193 тыс. руб., что
произошло за счет увеличения стоимости всех оборотных средств, кроме денежных
средств. Денежные средства за анализируемый период снизилась на 93% или 3344
тыс. руб.
В анализируемый период наибольший удельный вес в структуре
оборотных средств занимают запасы - 83%, а наименьший прочие оборотные активы.
Энергетические ресурсы хозяйства.
Важнейшим экономическим результатом
рыночной деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его
развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал.
Соотношение прибыли и единовременных затрат становится исходной основой для
реального повышения эффективности производства.
Фондоотдача - важнейший показатель
использования основных средств. В условиях научно-технического прогресса
значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования,
нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных затрат, направляемых
на улучшение условий труда охрану природы и т.п.
Обратной величиной фондоотдачи является
показатель фондоемкости продукции. Она показывает долю стоимости основных
средств, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача
должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость - к снижению.
Эффективность работы предприятия во многом
определяете уровнем фондовооруженности труда, определяемой стоимостью основных
производственных средств к числу рабочих (численности промышленно-производственного
персонала) предприятия. Эта личина должна непрерывно увеличиваться, так как от
нее зависят техническая вооруженность, а следовательно, и производительной
труда.
Ведущая роль в развитии материально-технической базы
принадлежит средствам производства, обеспечивающим техническую оснащенность.
Рост оснащенности техникой характеризуется ростом энерговооруженности и
энергообеспеченности труда, внедрением прогрессивной техники с одновременным
совершенствованием технологии, а также более эффективным использованием
существующих средств механизации и электрификации процессов производства.
Рассмотрим обеспеченность ОАО «Агрохим-Прибой» основными
фондами и энергетическими ресурсами и показатели эффективности их использования
в таблице 7.
Таблица 7. Эффективность использования производственных
фондов
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Фондооснащенность,
тыс. руб.:
|
-
|
-
|
-
|
на 1 га с.-х.
угодий
|
1252,05
|
1307,72
|
1529,6
|
на 1 га пашни
|
1632,92
|
1717,6
|
1994,88
|
на 1 га посевов
|
3965,66
|
4171,3
|
4844,74
|
Фондовооруженность,
тыс. руб.
|
393,49
|
402,18
|
505,23
|
Фондоотдача,
тыс. руб.:
|
-
|
-
|
-
|
по валовой
продукции
|
0,80
|
0,63
|
0,68
|
Фондоемкость,
тыс. руб.
|
1,2
|
1,6
|
1,5
|
Норма прибыли,
%
|
34,69
|
9,16
|
24,76
|
Коэффициент
оборачиваемости оборотных средств
|
1,3
|
1,15
|
1,41
|
Продолжительность
оборота оборотных средств, дней
|
281
|
317
|
259
|
За анализируемый период показатели фондообеспеченности и
фондовооруженности увеличились на 19% и 22% соответственно, фондоемкость
увеличилась на 0,2% что говорит об экономии труда, а фондоотдача снизилась
0,15%, что означает снижение эффективности использования объектов.
Таблица 8. Энергообеспеченность, энерговооруженность, (общие)
электрообеспеченность, электровооруженность
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
Энергетические
мощности - всего, кВт
|
7723
|
7913
|
8043
|
Энергооснащенность,
кВт:
|
-
|
-
|
-
|
на 1 га
сельхозугодий
|
3,11
|
3,18
|
3,24
|
Энерговооруженность,
кВт
|
75
|
74,7
|
82,1
|
Электрооснащенность,
кВт.ч.:
|
-
|
-
|
-
|
на 1 га
сельхозугодий
|
2,2
|
2,3
|
2,3
|
|
Электровооруженность,
квт. ч.
|
2,2
|
2,3
|
2,3
|
|
|
|
|
|
|
Наличие энергетических мощностей в 2012 г. по отношению к
2010 г. увеличилось на 4%, это связано с увеличением количества машин и
техники.
Энергообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий в
2012 г. по отношению к 2010 г. незначительно увеличилась на 0,13%, а
энерговооруженность выросла на 9%, что связано с сокращением численности
работников. Данная ситуация говорит о снижении оснащенности техникой.
Таблица 9. Обеспеченность хозяйства техникой
Наименование
машин
|
Имеется
фактически
|
Требуется
|
%
обеспеченности
|
|
Количество
машин, штук
|
Нагрузка на 1
машину, га
|
Количество
машин, штук
|
Нагрузка на 1
машину, га
|
|
2010 г
|
Трактора всех
марок (без тех, на ктр. смонтированы машины)
|
21 154
|
23 154
|
91,3
|
Трактора на
ктр. смонтированы машины
|
3 1079
|
5 1079
|
60
|
Тракторные
прицепы
|
17 190
|
10 190
|
170
|
Сеялки и
посевные компл.
|
8
|
8
|
100
|
Сенокосилки
тракторные (косилки+измельчители)
|
2
|
2
|
100
|
Комбайны всего:
|
12
|
12
|
100
|
зерноуборочные
|
9
|
10
|
90
|
Кормоуборочные,
кормозаготовочные
|
3
|
3
|
100
|
Жатки рядовые
|
3
|
3
|
100
|
Доильные
установки
|
3
|
3
|
100
|
Транспортеры
д/уборки навоза
|
5
|
5
|
100
|
Грабли
тракторн.
|
2
|
2
|
100
|
Пресс-подборщики
|
2
|
2
|
100
|
Атомобильные
грузоперевозчики
|
11
|
11
|
100
|
2011 г
|
Трактора всех
марок (без тех, на ктр. смонтированы машины)
|
20
|
23
|
87
|
Трактора на
ктр. смонтированы машины
|
3
|
5
|
60
|
Тракторные
прицепы
|
15
|
10
|
150
|
Сеялки и
посевные компл.
|
8
|
8
|
100
|
Сенокосилки
тракторные
|
3
|
2
|
150
|
Комбайны всего:
|
9
|
12
|
75
|
зерноуборочные
|
7
|
10
|
70
|
Кормоуборочные,
кормозаготовочные
|
2
|
3
|
66,7
|
Жатки рядовые
|
3
|
3
|
100
|
Доильные
установки
|
3
|
3
|
100
|
Транспортеры
д/уборки навоза
|
5
|
5
|
100
|
Грабли
тракторные
|
2
|
2
|
100
|
Пресс-подборщики
|
1
|
2
|
50
|
Автомоб.грузоперевозки
|
9
|
11
|
81,8
|
|
20
|
12г.
|
|
Трактора всех
марок (без тех, на ктр. смонтированы машины)
|
21
|
23
|
91,3
|
Трактора на
ктр. смонтированы машины
|
3
|
5
|
60
|
Тракторные
прицепы
|
15
|
10
|
150
|
Сеялки и посевные
компл.
|
8
|
8
|
100
|
Сенокосилки
тракторные
|
4
|
2
|
150
|
Комбайны всего
|
9
|
12
|
75
|
зерноуборочные
|
7
|
10
|
70
|
Кормоуборочные,
кормозаготов.
|
2
|
3
|
66,7
|
Жатки рядовые
|
3
|
3
|
100
|
Доильные
установки
|
3
|
3
|
100
|
Транспортеры
д/уборки навоза
|
5
|
5
|
100
|
Грабли
тракторные
|
2
|
2
|
100
|
Пресс-подборщики
|
2
|
2
|
100
|
Автомоб.грузоперевозки
|
9
|
11
|
81,8
|
|
|
|
|
|
|
По данным таблицы 9 можно сделать вывод о том, что
обеспеченность техникой на предприятии неплохая. По многим видам техники
обеспеченность 100%, и только тракторные прицепы 64%(в среднем за 3 года), 72%
сенокосилки (в среднем за три года).
Трудовые ресурсы и кадровый состав работников организации.
Трудовые ресурсы - это часть населения страны, обладающая
совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы
в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы включают в себя все трудоспособное
население в возрасте от 16 до 55 лет - для женщин и от 16 до 60 лет - для
мужчин, а также лиц старше и моложе трудоспособного возраста, фактически
занятых в народном хозяйстве (работающие пенсионеры и школьники).
Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества
представляют собой важный фактор производства, рациональное использование
которого обеспечивает рост производства в АПК и его экономической
эффективности.
Спецификой использования трудовых ресурсов в сельском
хозяйстве и перерабатывающих отраслях является довольно высокая сезонность,
вызываемая несовпадением периода производства и рабочего периода. Это особенно
касается растениеводства и перерабатывающей промышленности. Сезонность приводит
к резкому увеличению потребности в труде в период посевных работ, ухода за
растениями, уборки урожая, переработки сельскохозяйственного сырья и к столь же
резкому ее уменьшению в зимний период. В животноводстве, промышленных
производствах, на автотранспорте затраты труда в течение года более равномерны.
Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования
рабочей силы и эффективность агропромышленного производства, является
обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Их недостаток может привести к
невыполнению плана производства, к несоблюдению оптимальных агротехнических
сроков проведения полевых работ, в конечном счете - к сокращению объема
производства сельскохозяйственной продукции. Напротив, избыток рабочей силы
приводит к ее неполному использованию и снижению производительности труда.
Рассмотрим фонд заработной платы и среднегодовую оплату труда
работников ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 10.
Таблица 10. Численность работников и фонд заработной платы
|
|
2010 г.
|
2011 г
|
2012 г.
|
|
|
Категория
работников
|
Среднесписочная
численность
|
Начислено
з/платы, тыс. руб.
|
В среднем 1
работнику, тыс. руб.
|
Среднесписочная
численность
|
Начислено
з/платы, тыс. руб.
|
В среднем 1
работнику, тыс. руб.
|
Среднесписочная
численность
|
Начислено
з/платы, тыс. руб.
|
В среднем 1
работнику, тыс. руб.
|
|
Работники,
занятые в сельскохозяйственном производстве
|
98
|
8337
|
85
|
102
|
8949
|
88
|
95
|
8542
|
90
|
|
Рабочие
постоянные
|
76
|
6097
|
80
|
80
|
6112
|
76
|
72
|
6066
|
84
|
|
Рабочие
сезонные и временные
|
2
|
103
|
52
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Служащие:
|
20
|
2137
|
107
|
21
|
2088
|
99
|
22
|
2476
|
113
|
|
Руководители
|
11
|
1454
|
132
|
11
|
1425
|
130
|
11
|
1496
|
136
|
|
специалисты
|
9
|
683
|
76
|
10
|
663
|
66
|
11
|
980
|
89
|
|
Итого:
|
216
|
18811
|
87
|
224
|
19237
|
86
|
211
|
93
|
|
Работники,
занятые в подсобных промышленных предприятиях:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Персонал,
занятый заготовкой скота
|
3
|
188
|
63
|
3
|
176
|
59
|
3
|
203
|
68
|
|
Работники
торговли и общественного питания
|
2
|
89
|
45
|
1
|
74
|
74
|
-
|
-
|
-
|
|
Всего:
|
5
|
277
|
108
|
4
|
250
|
133
|
3
|
203
|
68
|
|
По плану всего
работников
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. рабочих
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проанализировав данные таблицы 10, можно сделать следующие
выводы:
За анализируемый период численность рабочих, занятых в
сельскохозяйственном производстве снизилась на 3%, что произошло за счет
сокращения количества рабочих, занятых в с.-х.производстве на 3%, количество
скотников КРС не изменилось. Также сократилось количество работников торговли и
общественного питания в 2011 г. по отношению к 2010 г. на 50% или на 1
человека. Это непосредственно отразилось на общей численности работников,
которая сократилась за данный период на 7% или на 7 человек. Снижение численности
работников может быть связано со снижением объемов производства организации
либо с автоматизацией производства.
В целом по предприятию заработная плата на одного работника с
каждым годом растет. Это может быть связано с повышением времени рабочего дня, либо
увеличением доли механизированного труда, хотя при анализе не была учтена
интенсивность инфляции.
Таблица 11. Показатели производительности труда по хозяйству
и по отраслям
Показатель
|
2010 г
|
2011 г
|
2012 г
|
Стоимость
валовой продукции, тыс. руб. в т.ч.: растениеводства животноводства
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество
среднегодовых работников, чел.
|
103
|
106
|
98
|
Затрачено тыс.
чел. ч., всего в т.ч.: растениеводстве животноводстве
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость
валовой продукции всего, тыс. руб. на среднегодового работника, тыс. руб. на
1 чел. ч., руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость
валовой продукции раст-ва, тыс. руб. на 1 чел. ч., руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость
валовой продукции жив-ва, тыс. руб. на 1 чел. ч. в жив-ве, руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
Трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях
Трудоемкость - это затраты рабочего времени на производство
единицы продукции.
Преимущества показателя трудоемкости продукции перед
показателем выработки:
§ во-первых, он устанавливает прямую зависимость
между объемом производства и трудовыми затратами;
§ во-вторых, применение показателя трудоемкости
позволяет увязать проблему измерения производительности труда с факторами и
резервами ее роста;
§ в-третьих, он позволяет сопоставлять затраты
труда на одинаковые изделия в разных цехах и участках предприятия;
§ в-четвертых, исключает влияние на показатель
производительности труда изменений в объеме поставок по организационной
структуре производства.
Итак, рассмотрим трудоемкость производства продукции в
отдельных отраслях в таблице 12.
Таблица 12. Трудоемкость производства продукции в отдельных
отраслях (затраты чел.-ч. на 1 ц)
Вид продукции
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
В среднем за
три года
|
Зерновые,
зернобобовые
|
1.7
|
1.43
|
2,09
|
1,74
|
Пшеница
|
2.58
|
2.27
|
2,62
|
2,49
|
Рожь
|
0.1
|
0,13
|
0,36
|
0,2
|
Ячмень
|
0.15
|
0,1
|
0,35
|
0,2
|
Овес
|
0.13
|
0,06
|
0,18
|
0,12
|
Молоко
|
4,12
|
3,97
|
4,02
|
4,04
|
Прирост КРС
|
0,27
|
0,3
|
0,5
|
0,4
|
За
анализируемый период наблюдается снижение трудоемкости производства сена молока
на 3%, прироста КРС на 85% в 2012 г. по отношению к 2010 г. Также снизился
показатель прироста живой массы КРС на 32,1%. Трудоемкость производства
зерновых и зернобобовых в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 20%,
пшеницы на 2%, ржи на 28%, ячменя на 60%, овса на 30%.
В среднем за три года наибольший показатель трудоемкости производства
имеют зерновые и зернобобовые - 1,74, а наименьший - рожь, ячмень - 0,2.
Таблица 13. Анализ взаимосвязи производительности и оплаты
труда
Показатель
|
2010 г
|
2011 г
|
2012 г
|
Произведено
валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч.:
растениеводство животноводство
|
350,8 553,5
747,2
|
383,5 552,6
861,9
|
490,5 702,4
1125,9
|
Темпы роста
производительности труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство
|
100 100 100
|
100 99,8 115,4
|
100 126,9 150,7
|
Оплата труда 1
среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч.: растениеводство
животноводство
|
95,2 123,3 16
|
98,9 119,2 18,6
|
104,5 116,8
20,4
|
Темпы роста
оплаты труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство
|
100 100 100
|
103,5 96,7
118,1
|
105,7 98 109,7
|
В таблице 13 проводится анализ взаимосвязи производительности
и оплаты труда. Отсюда можно сделать вывод, что за три года производство
продукции увеличилось на 150 тыс. руб. Оплата труда 1 среднегодового работника
увеличилась на 9 тыс. руб. В процентах темп роста оплаты труда повысился на 5%.
Таблица 14. Уровень интенсивности
сельскохозяйственного производства
Показатель
|
2010 г
|
2011 г
|
2012 г
|
Темп роста, %
|
Уровень
интенсивности на 100 га с.-х. угодий:
|
475,5
|
533,7
|
587,5
|
123,6
|
Стоимость
основных и оборотных средств, тыс. руб.
|
|
|
|
|
Стоимость
основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб.
|
|
|
|
|
Сумма всех
производственных затрат на с.-х. продукцию, тыс. руб.
|
|
|
|
|
Затраты труда,
тыс. чел.-ч. Минеральные удобрения пересчете на действующее вещество, кг
|
|
|
|
|
Приходится КРС
на 100 га с.-х. угодий, гол В т.ч. коров, гол
|
|
|
|
|
Поголовье
свиней на 100 га пашни, гол
|
|
|
|
|
Плотность
механизированных работ, га условной пахоты
|
|
|
|
|
Таблица 15. Экономическая эффективность интенсификации
сельскохозяйственного производства
Показатель
|
2010 г
|
2011 г
|
2012 г
|
Темп роста, %
|
Экономическая
эффективность интенсификации
|
|
|
|
|
Производство
валовой продукции, тыс. руб. всего:
|
|
|
|
|
на 100 га с.-х.
угодий
|
48,1
|
26,5
|
30,5
|
63,4
|
на 100 га пашни
|
|
|
|
|
на 100 га
сопоставимой пашни
|
|
|
|
|
на 1 руб. основных
производственных фондов с.-х. назначения
|
|
|
|
|
на 1 руб.
производственных затрат
|
13,2
|
6,5
|
8,3
|
62,9
|
на 1 чел.-ч.
затрат живого труда
|
-2,6
|
0,2
|
0,5
|
-19
|
Произведено
валовой продукции растениеводства, руб.
|
|
|
|
|
на 100 га с.-х.
угодий
|
|
|
|
|
на 100 га пашни
|
327,4
|
1091,1
|
537,2
|
164
|
Произведено
валовой продукции животноводства, руб.
|
|
|
|
|
на 100 га с.-х.
угодий
|
|
|
|
|
на 1 чел.-ч.
|
|
|
|
|
Получено
денежной выручки от реализации продукции на 100 га с.-х. угодий, руб.
|
|
|
|
|
Получено
прибыли всего от реализации продукции, руб.
|
|
|
|
|
на 100 га с.-х.
угодий
|
|
|
|
|
на 100 га пашни
|
|
|
|
|
на 100 га
сопоставимой пашни
|
|
|
|
|
Уровень
рентабельности
|
|
|
|
|
Норма прибыли
|
|
|
|
|
Таблица 16. Затраты и себестоимость единицы продукции
в растениеводстве
Статья затрат
|
Всего затрат
|
|
Сумма, тыс.
руб.
|
Структура, %
|
На 2010 г
|
|
|
Зерновые,
зернобобовые
|
3428
|
18,73
|
Оплата труда с
начислениями
|
2595
|
14,18
|
Семена и
посадочный мат-л
|
2749
|
15,02
|
Удобрения
(орган. И минер.)
|
4057
|
22,17
|
Ср-ва защиты
|
1269
|
6,9
|
Электроэнергия
|
1737
|
9,5
|
Содержание осн.
ср-в
|
2464
|
13,46
|
Всего:
|
18299
|
100
|
На 2011 г.
|
|
|
Зерновые,
зернобобовые
|
3281
|
13,78
|
Оплата труда с
начислениями
|
5561
|
23,36
|
Семена и
посадочные мат-лы
|
2291
|
9,62
|
Удобрения
|
3527
|
14,81
|
Ср-ва защиты
|
2072
|
8,7
|
Электроэнергия
|
2602
|
12
|
Содержание осн.
ср-в.
|
4469
|
18,77
|
Всего:
|
23803
|
100
|
На 2012 г.
|
|
|
Зерновые,
зернобобовые
|
3209
|
12,13
|
Оплата труда с
начислениями
|
5700
|
21,54
|
Семена и
посадочные мат-лы
|
3091
|
11,68
|
Удобрения
|
5033
|
19,02
|
Сред-ва защиты
|
2098
|
7,9
|
Электроэнергия
|
2577
|
9,7
|
Содержание осн.
ср-в.
|
4755
|
18
|
Всего:
|
26463
|
100
|
По данным таблицы 16 можно сделать вывод о том, что за три
года снизились затраты на удобрения, средства защиты и электроэнергию. Так же
сократились затраты на содержание основных средств, все эо повлияло на снижение
оплаты труда.
Таблица 17. Затраты и себестоимость единицы продукции в
животноводстве
Статья затрат
|
Всего затрат
|
|
Сумма тыс. руб.
|
Структура, %
|
молоко
|
64551
|
72,13
|
Прирост КРС
|
24946
|
27,87
|
всего
|
89497
|
100
|
На 2011 г.
|
|
|
молоко
|
60830
|
72,41
|
Прирост КРС
|
23178
|
27,59
|
всего
|
84008
|
100
|
На 2012 г.
|
|
|
молоко
|
65013
|
73
|
Прирост КРС
|
24538
|
27
|
всего
|
89551
|
100
|
По данным таблицы 17 видно, что затраты на молоко увеличились
на 1%, а затраты на КРС снизились минимально на 408 тыс.р.
Себестоимость основных видов продукции
В системе показателей, характеризующих эффективность
производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости
продукции.
Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме
затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом
показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и
финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в
целом. Важнейшими факторами снижения себестоимости являются повышение
урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и экономия
всех видов ресурсов. Снижение себестоимости можно обеспечить за счет снижения
производственных затрат, трудоемкости продукции и роста производительности
труда.
Рассмотрим себестоимость основных видов продукции в таблице
18.
Таблица 18. Рентабельность производства отдельных видов с.-х.
продукции и отраслей
отрасль вид
продукции
|
выручка от
реал-и, тыс. р
|
С/с реал-ой
продукции, тыс. р.
|
результат, тыс.
р
|
Уровень рентб.
%
|
|
|
|
прибыль
|
убыток
|
|
2010 г.
|
зерновые,
зернобобовые
|
1331
|
2019
|
-
|
-688
|
-34,08
|
пшеница
|
312
|
429
|
-
|
-117
|
-27,27
|
рожь
|
373
|
637
|
-
|
-264
|
-41,44
|
ячмень
|
450
|
683
|
-
|
-233
|
-34,11
|
овес
|
196
|
270
|
-
|
-74
|
-27,4
|
итого реал-но:
|
1558
|
2086
|
-
|
-528
|
-25,31
|
скот в жив.
массе
|
4427
|
305
|
|
6,89
|
в т.ч. КРС
|
4528
|
4270
|
258
|
|
6,04
|
молоко цельное
|
17113
|
12227
|
4886
|
|
39,9
|
лошади
|
204
|
157
|
47
|
|
29,9
|
итого собств.
Продук.живот-ва
|
21845
|
16654
|
5191
|
|
31,17
|
2011 г.
|
зерновые,
зернобобовые
|
833
|
808
|
25
|
-
|
3,09
|
пшеница
|
179
|
157
|
22
|
-
|
14,01
|
рожь
|
215
|
289
|
-
|
-74
|
-25
|
ячмень
|
276
|
186
|
90
|
-
|
48,39
|
овес
|
163
|
176
|
-
|
-13
|
-7,39
|
итого реал-но:
|
858
|
823
|
35
|
-
|
4,25
|
скот в жив.
массе
|
4901
|
4608
|
293
|
-
|
6,36
|
в т.ч. КРС
|
4901
|
4608
|
293
|
-
|
6,36
|
молоко цельное
|
15907
|
15084
|
823
|
-
|
5,46
|
лошади
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
итого собств.
Продук.живот-ва
|
20808
|
19692
|
1116
|
-
|
5,67
|
2012 г
|
зерновые,
зернобобовые
|
5222
|
4332
|
890
|
-
|
20,54
|
пшеница
|
2193
|
1831
|
362
|
-
|
19,77
|
рожь
|
28
|
27
|
1
|
-
|
3,7
|
ячмень
|
2890
|
2366
|
524
|
-
|
22,15
|
овес
|
111
|
108
|
3
|
-
|
2,78
|
итого реал-но:
|
5240
|
4243
|
997
|
-
|
23,5
|
скот в жив.
массе
|
7411
|
7138
|
273
|
-
|
3,8
|
в т.ч. КРС
|
7325
|
7080
|
245
|
-
|
3,46
|
молоко цельное
|
15941
|
13576
|
2365
|
-
|
17,44
|
лошади
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
итого собств.
Продук.живот-ва
|
23352
|
20713
|
2638
|
-
|
12,74
|
Проанализировав таблицу 18 можно сделать вывод, что
аномальная засуха 2010 г. привела к увеличению затрат на производство
продукции, а следовательно и к увеличению ее себестоимости. В целом по
организации наблюдается рост себестоимости продукции в 2012 г. по отношению к
2010 г., кроме зерновых и зернобобовых культур.
Площадь и структура посевных площадей
Посевная площадь - это участки пахотных земель, занятые под
посев разнообразных сельскохозяйственных культур. Размеры посевных площадей
учитываются по каждой сельскохозяйственной культуре, производственным группам
культур, а также по категориям хозяйств. Данные о посевных площадях в
абсолютном выражении позволяют рассчитать их структуру. Структура посевных
площадей позволяет оценить качественный состав сельскохозяйственных культур и
во многом характеризует производственное направление не только растениеводства,
но и хозяйства в целом.
Посевные площади являются базой для формирования урожая
(валового сбора) и расчёта урожайности сельскохозяйственных культур.
Рассмотрим площадь и структуру посевных площадей ОАО
«Агрохим-Прибой» в таблице 19.
Таблица 19. Размер и структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур
Культура
|
Посевная
площадь
|
Урожайность, ц
с 1 га
|
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
|
Га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
|
|
|
Зерновые,
зернобобовые
|
1352
|
28
|
1261
|
33
|
1352
|
35
|
18
|
17
|
18
|
пшеница
|
450
|
9
|
4
|
0,1
|
-
|
-
|
15,1
|
3,2
|
15
|
Яровые зерновые
|
1078
|
22
|
1201
|
32
|
1102
|
29
|
17
|
18
|
17,3
|
ячмень
|
438
|
9
|
-
|
-
|
-
|
-
|
14
|
15,6
|
16
|
Овес
|
190
|
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7,8
|
-
|
-
|
Зернобобовые
|
24
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4,9
|
-
|
-
|
Озимые зерновые
|
250
|
5
|
60
|
1,6
|
250
|
7
|
10,2
|
5,8
|
10,2
|
Многолетние
травы
|
513
|
11
|
791
|
21
|
791
|
21
|
15,6
|
17
|
17
|
рапс
|
409
|
8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
15.1
|
-
|
-
|
подсолнух
|
120
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
-
|
-
|
Однолет. травы
|
-
|
-
|
403
|
11
|
227
|
6
|
-
|
15,1
|
7,1
|
Кукуруза на
силос и корма
|
-
|
-
|
90
|
2
|
100
|
3
|
-
|
5,1
|
5,6
|
Итого:
|
4824
|
100
|
3810
|
100
|
3822
|
100
|
16,4
|
21,5
|
17,1
|
В 2010 г. наибольший удельный вес посевных площадей к пашне
занимают яровые зерновые культуры - 28%, наименьший удельный вес занимают
зернобобовые - 0,5%. В 2011 году наибольший удельный вес посевных площадей к
пашне занимают также яровые зерновые культуры - 33%, наименьший удельный вес
занимает пшеница - 0,1%. В 2012 г. наибольший удельный вес посевных площадей к
пашне занимают яровые зерновые культуры - 35%, наименьший удельный вес занимает
такая культура как кукуруза - 3%. При этом площадь посевов в 2012 г. по
отношению к 2010 г. сократилась на 21%. Площади пашни за данный период не
изменилась.
Поголовье сельскохозяйственных животных
При изучении производства продукции животноводства могут быть
использованы в основном те же приемы, что и при изучении продукции
растениеводства: показатель выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных
угодий распадается на составные части (по отраслям и продуктам), зависящие от
численности и продуктивности скота, которые рассматриваются в зависимости от комплекса
природных и экономических условий. Итак, рассмотрим поголовье скота в ОАО
«Агрохим-Прибой» в таблице 20.
Таблица 20. Поголовье и продуктивность
сельскохозяйственных животных
Вид животных
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
Темп роста, %
|
К Р С - всего голов
|
770
|
775
|
777
|
9,9
|
коровы
|
255
|
255
|
255
|
100
|
нетели
|
100
|
100
|
100
|
100
|
молодняк до 1
года
|
-
|
-
|
-
|
-
|
молодняк старше
1 года
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Коневодство - всего лошадей
|
19
|
20
|
20
|
105
|
в том числе:
жеребцы-производители
|
2
|
2
|
100
|
Конематки
старше 3-х лет
|
7
|
7
|
7
|
100
|
По данным таблицы 20 наблюдается увеличение численности
поголовья КРС на 1%. Численность поголовья коров и нетелей в стаде за
анализируемый период не изменилась. Удельный вес коров в стаде изменялся, но
незначительно.
Численность поголовья лошадей в 2012 г. по отношению к 2010
г. увеличилась на 5%.
Рост численности поголовья КРС говорит об углублении
специализации ОАО «Агрохим-Прибой».
Выводы и предложения
Производственная практика позволяет
познакомиться с реальными условиями работы, закрепить полученные знания и
выработать практические навыки работы в производственных подразделениях.
Знакомство со структурой производства ОАО «Агрохим-Прибой», его управлением и
особенностями позволило исследовать объект и отразить данные исследования в
цифрах.
ОАО «Агрохим-Прибой» является достаточно
крупным хозяйством Граховского района. Месторасположение его достаточно
благоприятно для выращивания сельскохозяйственных культур и животных. Основным
видом деятельности ОАО «Агрохим-Прибой» является производство и реализация молока,
зерна и мяса КРС. Производимая ОАО «Агрохим-Прибой» продукция (молоко, мясо,
зерно и прочая продукция растениеводства) реализуется на предприятиях
Удмуртской Республики, Республики Татарстан, индивидуальным предпринимателям,
населению и др. физическим лицам.
Анализируя основные экономические
показатели ОАО «Агрохим-Прибой», можно сделать вывод, что показатели данного
предприятия интенсивно изменяются. Так выручка от реализации в 2012 г. по
отношению к 2010 г. увеличилась на 6926 тыс. руб. при одновременном увеличении
материальных затрат и себестоимости реализованной продукции. Тем самым
снизилась прибыль общества в 2012 г. по отношению к 2010 г. на 1394 тыс. руб.
Темп роста стоимости основных производственных фондов и стоимости оборотных
средств соответственно составляет 20% и 15%. Число среднегодовых работников,
занятых в сельском хозяйстве существенно сократилось на 3%, что повлияло на
уровень заработной платы.
Главной отраслью хозяйства является
животноводство, дополнительной отраслью является растениеводство, о чем
свидетельствует удельный вес отрасли в сельском хозяйстве общества. Так
животноводство в среднем за 3 года составляет 92,1%, а растениеводство 7,1%.
Поэтому можно уверенно говорить, что специализация ОАО «Агрохим-Прибой»
молочно-мясная.
Засуха 2010 года потрясла многие
сельскохозяйственные организации. При резком снижение урожайности с/х культур
хозяйствам пришлось брать крупные кредиты и займы, что побудило к увеличению
расходования денежных средств данного хозяйства. Но в целом, анализируя данные
показатели ОАО «Агрохим-Прибой» справилось с трудностями 2010 года, благодаря
запасам, общим усилиям и финансовой помощи от государства.
Данному хозяйству можно предложить
следующие пути увеличения валового выхода продукции растениеводства и производительности
труда:
использование семян высокого качества и
перспективных сортов;
применение высокопроизводительной техники
в комбинированных и широкозахватных агрегатах;
совмещение технологических операций;
внесение научнообоснованных доз удобрений;
применение лучших производителей;
четкую организацию труда.
Для повышения эффективности интенсификации
производства необходимо рационально использовать производственные ресурсы,
снижать себестоимость продукции, стремиться к внедрению новых технологий,
улучшению качества продукции и правильному размещению производства.
Также хотелось бы предложить внедрение
современных технологий, техники и оборудования, но данное предложение требует
высокой квалификации работников всех уровней. А именно проведение
компьютеризации рабочих мест, оснащение компьютеров программами 1С, что
значительно бы упростило и сократило время рабочего процесса хозяйства. До сих
пор квалифицированных специалистов на предприятии мало из-за низкой заработной
платы. Нужно бороться с этой проблемой, обеспечивая молодых специалистов
жильем, подъемными средствами, высокой заработной платой, оплатой труда в
выходные и праздничные дни в двойном размере, если им не предоставлен отгул в
течение недели и т.д.
Таким образом, ОАО «Агрохим-прибой»
находится в устойчивом финансовом состоянии. Данное хозяйство имеет перспективы
для дальнейшего развития, но необходимо увеличивать наиболее ликвидные активы,
рационально вкладывать свои средства и эффективно их использовать, кроме того,
необходимо применять стимулирующие и поощрительные меры работникам, тем самым
повышая заработную плату.
Итак, проходя производственную
организационно-технологическую практику на ОАО «Агрохим-Прибой» я углубила и
закрепила свои знания, полученные при изучении экономических и технологических
дисциплин на 1 - 3 курсах.
Список литературы
организационный управление технологический
1. Формы отчетности о
финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного
комплекса - годовая бухгалтерская отчетность за 2009 год ОАО «Агрохим-Прибой»
Граховского района УР.
2. Формы отчетности о финансово-экономическом
состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса - годовая
бухгалтерская отчетность за 20010 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района
УР.
3. Формы отчетности о финансово-экономическом
состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса - годовая
бухгалтерская отчетность за 2011 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района
УР.
4. Устав ОАО
«Агрохим-Прибой» Граховского района от 28 июня 2011 года.
5. Гражданский кодекс
РФ. Официальный текст на 01.01.2008 г. - М.: НОРМА, 2008.-424 с.
. Выварец А.Д.
Экономика предприятия: учебник для студентов вузов. - М.: Югити - Дана, 2007. -
543 с.
. Экономика
сельского хозяйства/И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; - М.:Колос,
2003
. Коваленко, Н.Я.
Экономика сельского хозяйства. - М.:ЭКМОС, 1998.-448С.
9. http://www.stud24.ru.
10. http // : www.wikipedia.org
. http://agrohim-priboi.narod.ru/