Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Содержание

Введение

1.  Общая характеристика предприятия

2.      Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия

.1 Диагностика финансового состояния предприятия

.1.1 Оценка финансового состояния предприятия методом экспресс- анализа

.1.2 Анализ динамики и структуры активов предприятия

.1.3 Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия

2.2 Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия

2.2.1 Анализ ликвидности организации

.2.2 Анализ деловой активности

.2.3 Анализ финансовой устойчивости

.2.4 Анализ финансовых результатов и рентабельности

.2.5 Анализ внеоборотных активов

. Разработка прогнозных рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия

Заключение

Список литературы

Введение

Цель данного курсового проекта: получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и менеджера может интересовать, как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшие или более отдалённые перспективы, то есть ожидаемые параметры финансового состояния.

Автор выделил следующие задачи:

o     повышение научно- экономической обоснованности нормативов и бизнес-плана;

o     объективное и всестороннее изучение по данным бухгалтерского учёта и отчётности выполнения установленных бизнес- планов и соблюдение нормативов по количеству, структуре и качеству выпущенной продукции, работ, услуг;

o     расчёт экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

o     выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса;

o     обоснование и испытание (проверка) оптимальных управленческих решений.

Курсовой проект состоит из введения, двух частей: теоретической и практической, заключения.

В теоретической части излагаются содержание и сущность экономического анализа, его научные основы; рассматриваются экономический анализ в условиях рыночных отношений, экономический анализ - объект и предмет экономического анализа, задачи экономического анализа, метод и методика экономического анализа, способы и приёмы анализа, информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности.

В практической части на основе материалов бухгалтерской отчётности реальной строительной организации, (бухгалтерский баланс форма №1, отчёт о прибылях и убытках форма №2), излагаются методики комплексного анализа производственной деятельности и финансового состояния строительного предприятия с соответствующими выводами и рекомендациями.

1. Общая характеристика предприятия

ОАО «Сахлеспорт» - крупнейшая по площади стивидорная компания порта Корсакова (по итогам 2011 года). Входит в группу Global Ports <#"657328.files/image001.gif">, тыс. руб. в том числе:

1 416 847,50

1 779 533

362 686

1.3.1

Запасов

86 729,50

75 930

-10 800

1.3.2

Дебиторской задолженности

493 790

668 039,50

174249,5

1.4

Средняя стоимость собственного капитала, тыс.руб.

5 355 484

6 000 208,50

644724,5

1.5

Средняя стоимость кредиторской задолженности, тыс.руб.

534 677,50

485 856,50

-48821

1.6

Прибыль до выплаты налогов, ПБ, тыс.руб.

1 387 579

2 605 030

1 217 451

2.

Расчет показателей деловой активности

2.1

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов:2,623,180,56

2.2            Продолжительность одного оборота оборотных активов: , дни

По результатам полученных показателей деловой активности можно сделать следующие выводы:

Произошло повышение оборотных активов ,что является положительным фактором;

повысилась оборачиваемость запасов,что приводит к увеличению поступления денежных средств( т.е. повышению скорости превращения запасов из материальной в денежную форму);

увеличилась оборачиваемость собственного капитала, что говорит о повышение эффективности его использования.

2.1.3 Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия

Таблица 10

Анализ структуры и динамики ОПФ по первоначальной (учетной) стоимости

Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов имеет группа «Сооружения и передаточные устройства» (в 2010г. - 48,39%, в 2011г. - 49,33%) и группа «Машины и оборудования» (в 2010г. - 38,03% и в 2011г. - 37,77%). По всем группам идет увеличение темпа роста в 2011 году,кроме группы «Транспортные средства»(94,63%).

Анализ структуры и динамики ОПФ по остаточной стоимости

Таблица 11

В структуре ОПФ по остаточной стоимости наибольший удельный вес имеют те же группы, однако по большинству групп темпы роста уменьшились.

2.2 Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия

.2.1 Анализ ликвидности организации

Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее условие:

ОАКО

где, OA - оборотные активы (раздел II баланса); КО - краткосрочные обязательства (раздел V баланса).

На начало 2010 года: 1 361 705 > 801 850

В конце 2010 года: 1 471 990 > 653 391

В конце 2011 года: 2 087 076 > 571 486

Предприятие является платежеспособным.

Более частный случай платежеспособности: если собственные оборотные средства покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность):

СОССО,

где, СОС - собственные оборотные средства (OA - КО); СО - наиболее срочные обязательства (статьи из раздела V баланса).

На начало 2010 года: 559 855 > 518 326

В конце 2010 года: 818 599 > 551 029

В конце 2011 года: 1 515 590 > 420 684

Предприятие платежеспособно к концу 2011 года.

Оценка ликвидности баланса

Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Для проведения анализа актив и пассив баланса группируются по следующим признакам:

-              по степени убывания ликвидности (актив);

-              по степени срочности оплаты (погашения) (пассив).

Активы в зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) разделяют на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения (стр.260 + стр.250).

А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы (стр.240 + стр.270).- медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи из разд.II баланса "Оборотные активы" (стр.210 +. стр.220) и статья "Долгосрочные финансовые вложения" из разд.1 баланса "Внеоборотные активы" (стр.140).

А4 - труднореализуемые активы. Это статьи разд.I. баланса "Внеоборотные активы" (стр. 110 + стр. 120).

Группировка пассивов происходит по степени срочности их возраста:

П1 - наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи "Кредиторская задолженность" и "Прочие краткосрочные пассивы" (стр.620

+ стр.660).

П2 - краткосрочные пассивы. Статьи "Заемные средства" и другие статьи разд.VI баланса "Краткосрочные пассивы" (стр.610 + стр.630 + стр.640 + стр.650).

ПЗ - долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр,510 + стр.520),

П4 - постоянные пассивы. Статьи разд.III. баланса "Капитал и резервы".

При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой. Условие абсолютной ликвидности баланса имеет вид:

А1П1; А2П2; АЗПЗ; А4П4

Таблица 6

Анализ ликвидности баланса предприятия

Вывод: ликвидность баланса предприятия отличается от абсолютной, т.к. необходимое соотношение активов и пассивов баланса выполняется не полностью.

Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности.

Таблица 7

Финансовые коэффициенты оценки ликвидности предприятия

Выводы по результатам расчетов:

-       коэффициент общей ликвидности соответствует нормативному значению только на начало 2010 года,а в последующие периоды значительно превышает его.Это свидетельствует о не рациональном вложении собственных средств и не эффективном их использовании.

-       коэффициент текущей ликвидности полностью соответствует нормативному значению,что говорит о своевременной оплате за оказанные услуги.

-       Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие могло погасить 78% задолженности на начало 2009г., 114% на конец 2009г.,и 257% на конец 2010г. .Показатели выше нормативного значения.

2.2.2 Анализ деловой активности

Количественные критерии деловой активности определяются абсолютными и относительными показателями.

Относительные показатели деловой активности характеризует уровень эффективности использования ресурсов (материальных, трудовых и финансовых).

Таблица 8

Показатели деловой активности

1.3            Средняя стоимость оборотных активов (всего), , тыс. руб.

2.2            Продолжительность одного оборота оборотных активов: , дни

По результатам полученных показателей деловой активности можно сделать следующие выводы:

Произошло повышение оборотных активов ,что является положительным фактором;

повысилась оборачиваемость запасов,что приводит к увеличению поступления денежных средств( т.е. повышению скорости превращения запасов из материальной в денежную форму);

увеличилась оборачиваемость собственного капитала, что говорит о повышение эффективности его использования.

2.2.3 Анализ финансовой устойчивости

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные кредиты и займы). Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей:

. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливается по формуле:

СОС = СК - BA,

где СОС - собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода; СК - собственный капитал (раздел III баланса "Капитал и резервы"); BA - внеоборотные активы (раздел I баланса).

. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СД) определяется по формуле:

СД = СК-ВА + ДКЗ

или

СД = СОС + ДКЗ,

где ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы (раздел IV баланса "Долгосрочные обязательства").

. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИ = СД + ККЗ,

где ККЗ - краткосрочные кредиты и займы (раздел V баланса "Краткосрочные обязательства").

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования:

. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

З,

где  прирост (излишек) собственных оборотных средств; 3 - запасы (раздел II баланса).

. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (ΔСД)

ΔСД = СД - 3.

. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (ΔОИ)

ΔОИ = ОИ - 3.

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками Финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):

М = (ΔСОС; ΔСД; ΔОИ)

Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (табл.6):

Первый тип финансовой устойчивости можно представить в виде следующей формулы:

М1 = (1; 1; 1), т.е. ΔСОС0; ΔСД0; ΔОИ0

Второй тип (нормальная финансовая устойчивость) можно выразить формулой:

М2 = (0,1,1), т.е. ΔСОС < 0; ΔСДИ  0; ΔОИЗ0.

Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия.

Третий тип (неустойчивое финансовое состояние) устанавливается по формуле:

М3 = (0,0,1), т.е. ΔСОС < 0; ΔСДИ < 0; ΔОИЗ  0.

Четвертый тип (кризисное финансовое положение) можно представить в следующем виде:

М4 = (0,0,0), т.е. ΔСОС < 0; ΔСДИ < 0; ΔОИЗ < 0.

В данной ситуации предприятие является полностью неплатежеспособным и находится на грани банкротства, так как ключевой элемент оборотных активов "Запасы" не обеспечен источниками финансирования. Тем не менее, для многих Российских предприятий (малых, средних а иногда и крупных) характерен именно данный тип финансовой ситуации, что не мешает им осуществлять свою деятельность, балансируя на грани «кризисного финансового положения» и «неустойчивой финансовой ситуации».

Таблица 4

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

По данным показателей финансовой устойчивости видно, что ОАО «Сахлеспорт» является стабильным предприятием в течении трех анализируемых годов. Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия,рациональное использование заемных средств, высокую доходность текущей деятельности.

Относительные показатели финансовой устойчивости (финансовые коэффициенты)

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.

Таблица 5

Расчет и анализ относительных показателей финансовой устойчивости

По результатам расчетов можно сделать следующие выводы:

-       предприятие финансово независимо, т.к. коэффициент автономии соответствует нормативу (min 0,5).

-       предприятие не зависит от внешних источников средств, т.к. коэффициент соотношения заемных и собственных средств ниже нормативного значения (0,7)

-       коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не соответствует нормативу, следовательно у предприятия не хватает собственных средств для финансирования текущей деятельности.

-       У предприятия низкая возможность финансового маневра ,т.к. коэффициент маневренности ниже нормативного.

-       Коэффициент имущества производственного назначения выше нормативного, следовательно доля имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия высока.

2.2.4 Анализ финансовых результатов и рентабельности

Рентабельность - один из основных стоимостных качественных показателей эффективности производства на предприятии, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг). Если деловая активность предприятия в финансовой сфере проявляется, прежде всего в скорости оборота ресурсов, то рентабельность предприятия показывает степень прибыльности его деятельности.

Таблица 9

Расчет показателей рентабельности

2.2.1         Рентабельность производственных фондов ,

Выводы: анализ результатов работы предприятия за 2010-2011г.г. показал, что по показателям рентабельности производства продукции и рентабельности реализации продукции произошло снижение темпа роста,это обусловленно увеличением себестоимости производства продукции. По остальным показателям рентабельности идет значительное увеличение. Это связано с повышением прибыли в 2011 году,темпы роста по которой составили: прибыль от реализации - 152,37%, валовая прибыль - 189,18%,прибыль до налогообложения - 187,74% и чистая прибыль - 184,18

2.2.5 Анализ внеоборотных активов

Таблица 19

Сводная таблица показателей комплексной оценки эффективности деятельности предприятия

Таблица 20

Ранжирование показателей комплексной оценки эффективности деятельности предприятия методом суммы мест

По результатам расчетов можно сделать вывод,что наиболее результативно предприятие работало в 2011 году.

Выводы

ОАО «Сахлеспорт» - крупнейшая по площади стивидорная компания порта Корсакова (по итогам 2011 года). ОАО «Сахлеспорт» - современный производственно-технологический портовый комплекс, на территории которого работает несколько специализированных терминалов, - контейнерный, паромный, рефрижераторный.

Анализ показателей ликвидности позволяет сделать выводы о ликвидности баланса ОАО «Сахлеспорт», стабильной платежеспособности предприятия.

Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Сахлеспорт» показывает, что предприятие относится к типу «абсолютная независимость». Кроме того, для расширения производственной деятельности у предприятия имеются возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости;

Практически по всем показателям деловой активности наблюдается увеличение оборачиваемости,что способствует сокращению срока оборотных средств и улучшает деловую активность предприятия.

Практически все показатели рентабельности увеличились, кроме показателей рентабельности производства продукции и рентабельности реализации продукции, это обусловленно увеличением себестоимости производства продукции.

ОПФ предприятия имеют высокий уровень износа активной части, поэтому необходимо ускорить темпы обновления основных фондов.

В 2011 году темп роста доходов превышает темп роста фонда оплаты труда,это является положительным фактором. Увеличились темпы роста производительности труда (178,27%) и зарплатоотдачи (187,37%).

Анализ бухгалтерской отчетности свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии ОАО «Сахлеспорт» и удовлетворительной структуре его баланса.

Основным источником финансирования предприятия являются собственные средства. Доля собственных средств в балансе составляет более 70%.Доля нераспределенной прибыли составляет более 95% собственного капитала предприятия. Краткосрочные обязательства представлены, в основном, кредиторской задолженностью и ее доля в пассивах предприятия составляет менее 5%.

3. Разработка прогнозных рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия

Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, полученную в результате комплексного технико-экономического анализа и отражающую основные аспекты производственных и финансовых процессов.

Таблица 18

Система показателей комплексной оценки эффективности деятельности предприятия

Таблица 19

Сводная таблица показателей комплексной оценки эффективности деятельности предприятия

Таблица 20

Ранжирование показателей комплексной оценки эффективности деятельности предприятия методом суммы мест

По результатам расчетов можно сделать вывод, что наиболее результативно предприятие работало в 2011 году.

Выводы

ОАО «Сахлеспорт» - крупнейшая по площади стивидорная компания порта Корсакова (по итогам 2011 года). Входит в группу Global Ports, занимающую лидирующие позиции на рынке портовых услуг Российской федерации. ОАО «Сахлеспорт» - современный производственно-технологический портовый комплекс, на территории которого работает несколько специализированных терминалов, - контейнерный, паромный, рефрижераторный.

Анализ показателей ликвидности позволяет сделать выводы о ликвидности баланса ОАО «Сахлеспорт», стабильной платежеспособности предприятия.

Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Сахлеспорт» показывает, что предприятие относится к типу «абсолютная независимость». Кроме того, для расширения производственной деятельности у предприятия имеются возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости;

Практически по всем показателям деловой активности наблюдается увеличение оборачиваемости,что способствует сокращению срока оборотных средств и улучшает деловую активность предприятия.

Практически все показатели рентабельности увеличились, кроме показателей рентабельности производства продукции и рентабельности реализации продукции, это обусловленно увеличением себестоимости производства продукции.

ОПФ предприятия имеют высокий уровень износа активной части, поэтому необходимо ускорить темпы обновления основных фондов.

В 2011 году темп роста доходов превышает темп роста фонда оплаты труда,это является положительным фактором. Увеличились темпы роста производительности труда (178,27%) и зарплатоотдачи (187,37%).

Анализ бухгалтерской отчетности свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии ОАО «Сахлеспорт» и удовлетворительной структуре его баланса.

Основным источником финансирования предприятия являются собственные средства. Доля собственных средств в балансе составляет более 70%.Доля нераспределенной прибыли составляет более 95% собственного капитала предприятия. Краткосрочные обязательства представлены, в основном, кредиторской задолженностью и ее доля в пассивах предприятия составляет менее 5%.

Меры улучшения финансового состояния:

. Эффективное использование собственных средств.

. Смена изношенного оборудования или замена активов под новую продукцию.

. Взыскание дебиторской задолженности.

. Повысить эффективность управления персоналом

Заключение

В заключение курсовой работы следует отметить следующие основные моменты.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности занимает значительное место в управлении предприятием в развитых странах.

Анализ ФХД позволяет решать многие важные задачи:

·   Определить реальное финансовое состояние предприятия

·   Выявить резервы повышения эффективности производства

·   Разработать мероприятия по наиболее полному выявлению выявленных резервов

·   Информационно обосновать принимаемые решения в области экономики и финансов и другое.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности затрагивает многие стороны экономической жизни фирмы. Этим обусловлена значительная варьиативность процедурной стороны анализа. В зависимости от поставленных целей зависит методическое и информационное обеспечение анализа.

На российских предприятиях функция анализа внедряется еще достаточно слабо, хотя в последнее время необходимость его внедрения объективна.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность фирмы на рынке и обеспечить перспективы ее развития.

Рассмотрены и изучены следующие задачи:

o     повышение научно- экономической обоснованности нормативов и бизнес-плана;

o     объективное и всестороннее изучение по данным бухгалтерского учёта и отчётности выполнения установленных бизнес- планов и соблюдение нормативов по количеству, структуре и качеству выпущенной продукции, работ, услуг;

o     расчёт экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

o     выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса;

o     обоснование и испытание (проверка) оптимальных управленческих решений.

Список литературы

1. Березина А.Б., Емельянова Т.В., «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия промышленности»,учебное пособие. - СПб.: СПГУВК, 2011.- 73с.

. Налоговый кодекс Российской Федерации, Части 1 и 2, по состоянию на 29 января 2010 года, «Омега-Л», Москва, 2010г., 589с.

. Основные документы Бухгалтерского учета, ПРИОР, Москва, 2001г.

.Савицкая Г.В., Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности, учебное пособие, «Инфра-М», изд.5, 2009г., 416с.

3.      Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности, учебник для вузов, М.: «Инфра-М», 2009, 415с.

4.      Табурчак П.П., Тумин В.М., Сапрыкин М,С., Анализ диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Учебное пособие, - Ростов -на -Дону: Феникс, 2002г., 352с.

.        Басовский Л.Е., Теория экономического анализа, Учебное пособие, -М.: ИНФРА-М, 2002. -222с.

.        Бердникова Т.Б., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Учебное пособие, М.: ИНФРА-М, 2002. -215с.

.        Бердникова Т.Б., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Учебное пособие для вузов, М.: ИНФРА-М, 2005. -215с.

8.     Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно - практическое пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 272 с.

9.      Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/Под ред. Л.А.Богдановской, Г.Г.Виногорова, О.Ф.Мигуна и др. - М.: Высш. шк., 1996. - 436 с.

.        Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - Новосибирск: Дело и сервис, 1999. - 324с.

.        Баканов М.И., Шеремят А.Д Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика,1998. - 388с.

.        Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997.- 233 с.

.        Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 366с.

.        Берстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 342 с.

.        Григорьев В.В. Оценка предприятий. - М., 1998.

.        Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 336с.

.        Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: АО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1994. - 322 с.

.        Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 424 с.

.        Любушин Н.П., Лещева В.Б, Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов/ Под ред проф.Н.П.Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 453с.

.        Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 399 с.

.        Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. - 456с.

.        Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предпряитий. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 296с.

.        Смекалов П.Е., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 348с.

.        Шеремет А., Сайфуллин Р. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ЮНИ-ГЛОБ, 1992. - 438с.

.        Шуляк П.К. Финансы предприятия: Учебник. - М.: Дашков и К0,2000