Защита прав патентообладателей и авторов

Защита прав патентообладателей и авторов

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие положения о патентном и авторском праве

.1Понятие патентного права

1.2Понятие авторского права

.3Споры, связанные с защитой патентных прав

Глава 2. Способы защиты прав патентообладателей

.1 Судебный порядок защиты прав

.2 Административный порядок защиты прав

.3 Гражданско-правовой порядок защиты прав

Глава 3. Ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение

В Российской Федерации в настоящее время бурно развивается рынок, в силу чего особое внимание стало уделяться такому важному институту гражданского права, как защита интеллектуальной собственности. Очень высокую роль играет защита патентного и авторского права, ведь слишком вольное обращение с результатами интеллектуальной деятельности и отсутствие на данный момент большого опыта для комплексной защиты авторских прав приводит к высокому росту фальсификации и нарушении прав в данной области гражданского права.

Изобретательство - это мощный рычаг для продвижения научно - технического прогресса. Одним из важнейших показателей этого прогресса является защищенность и гарантированность прав и гарантий действительных авторов и патентообладателей. Высокий уровень зашиты авторских прав также необходим для Российской федерации для создания и поддержки репутации на мировом уровне во внешнеэкономических отношениях, ведь повышение конкурентоспособности на мировом уровне прямо зависит от создания новаций. Во всех вышеперечисленных причинах ярко выражается актуальность темы данной курсовой.

Вопросы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей исследовались такими авторами, как Баранова Е.Е., Гаврилов Э.П., Казьмина С.А., Калиничева Е.П., Кастальский В.Н., Лынник Н.В., Лычкова А.Э., Смелков В.М., Соколов Д.Ю., Черничкина Г.Н., Щербинина В.А. и др.

Целью данной работы является комплексный анализ защиты прав авторов изобретений и патентообладателей по законодательству Российской Федерации.

Для реализации названной цели в курсовой поставлены следующие задачи: определить понятие патентного и авторского права, выявить споры, возникающие при защите данных прав, рассмотреть способы защиты прав авторов и патентообладателей, исследовать формы ответственности за нарушение прав авторов и патентообладателей.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в сфере защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.

Предметом исследования является совокупность норм, регламентирующих права авторов изобретений и патентообладателей, учебные пособия, а также научные результаты, полученные ранее другими исследователями в данной области.

В процессе исследования применялись такие общие методы исследования объекта, как: наблюдение, сравнение, восхождение от абстрактного к конкретному, анализа и синтеза, индукции и дедукции, моделирования.

Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Общие положения о патентном и авторском праве

1.1 Понятие патентного права

Патентное право можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле. Патентное право в объективном смысле - это совокупность правовых норм регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Патентное право в субъективном смысле - это личное неимущественное или имущественное право конкретного субъекта, относящееся к определенному изобретению, полезной модели или образцу.

Источники патентного права: законы - РФ, Международные (договоры и соглашения); Подзаконные акты Правительства РФ (министерств и ведомств); постановления Пленума Верховного суда и Высшего арбитражного суда РФ; Локальные нормативные акты (местных органов государственной власти и органов местного самоуправления).

На территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами <#"justify">В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) (абз. 1 п. 1 ст. 1350 ГК). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В ст. 1349 Гражданского Кодекса определены объекты патентных прав. Таковыми являются:

1.результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным в ГК требованиям к изобретениям и полезным моделям;

2.результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным ГК требованиям к промышленным образцам.

На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения ГК распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами ст. 1401-1405 данного Кодекса и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с ГК не предоставляется.

Если рассматривать объекты патентного права более конкретно, то можно сделать следующие выводы. Наиболее важным объектом патентного права является изобретение.

Изобретением называется техническое решение задачи, обладающее новизной, изобретательским уровнем и возможностью промышленного применения. Изобретение - творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности. Решение задачи должно подпадать под один из названных в законе объектов, т. е. быть устройством, способом, веществом, штаммом либо предложением по использованию указанных объектов по новому назначению.

В качестве отдельного вида объектов изобретательского права Патентный закон называет полезные модели, или «малые изобретения». Полезными моделями являются конструкции средств производства и предметов потребления, обладающие теми же качествами, что и изобретения.

В 1992 г. в Российской Федерации была введена правовая охрана нового для нашей страны объекта промышленной собственности - полезной модели. В этой связи в ранее действовавшем Патентном законе РФ (пункт 1 статьи 5 Патентного закона) российский законодатель счел необходимым, в отличие от изобретений, в отношении которых указаны только условия их патентоспособности, сформулировать понятие полезной модели. Это конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. В одних странах, в частности в Японии, понятие «полезная модель» толкуется расширительно и охватывает собой практически тот же перечень объектов, которые могут быть признаны изобретениями, то есть устройства, способы, вещества и т. п. В других странах, в частности в ФРГ, понятием полезная модель» охватываются лишь объекты, имеющие пространственную структуру, то есть устройства. В ныне действующем ГК РФ говорится, что в качестве полезной модели охраняются технические решения, относящиеся к устройству [25, с. 117].

Полезная модель - новое техническое устройство, произведенное в результате творческой деятельности, относящееся к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Полезная модель должна быть новой и промышленно применимой.

Не признается полезной моделью:

) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

) топологии интегральных микросхем;

) решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности, морали.

К устройствам относятся конструкции и изделия. Под устройством понимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом.

Устройство - совокупность элементов, которые каким-либо образом взаимодействуют между собой и в совокупности выполняют определенную функцию.

Способ - это совокупность приемов и методов, выполнение которых в определенной последовательности и с соблюдением определенных правил влечет достижение определенного результата. К способам относятся процессы выполнения действий над материальными объектами с помощью материальных же объектов.

Вещество как самостоятельный вид изобретения представляет собой искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов.

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или животных, означает совокупность клеток, имеющих общее происхождение, характеризующихся одинаковыми устойчивыми признаками. Штаммы составляют основу биотехнологии и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов роста и т.д. Создание штаммов предполагает отыскание нужной среды для микроорганизмов, оптимального температурного режима, выявление средств, способствующих их росту и сохранению, и т.п. К штаммам относятся индивидуальные штаммы (например, штаммы традиционных микроорганизмов - бактерии, микроскопические грибы, дрожжи и т.д.) и консорциумы микроорганизмов [19, с. 208].

К объектам изобретательского права относится также промышленный образец. Промышленный образец - художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленный образец - это модель внешнего вида, дизайна изделия. Он тоже должен обладать качествами новизны, оригинальности и промышленной применимости, сочетать технические, конструктивные и эстетические элементы. При установлении новизны промышленного образца заявка учитывается в отношении содержащихся в ней фотографий и описания на дату, на которую поступили заявление, фотографии и описание. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в число источников информации в части ее содержания, совпадающей с содержанием материалов, послуживших основанием для установления приоритета (первая заявка, ранее поданная заявка, дополнительные материалы к ранее поданной заявке) [11, с. 203].

Не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека <#"justify">.2 Понятие авторского права

Понятие «авторское право» понимается в объективном и субъективном смысле. В объективном смысле авторское право- это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства (выступает в качестве подотрасли гражданского права). В субъективном смысле авторское право - совокупность субъективных прав, возникающих у автора в связи с созданием конкретного произведения литературы, науки и искусства. Термин «авторское право» понимается не только как право автора (создателя) произведения, но и как право законного обладателя авторского права.

Основной задачей авторского права является, с одной стороны, обеспечение интересов авторов и их правопреемников, а с другой стороны - интересы общества в целом.

Принципы авторского права:

а) принцип свободы творчества - означает, что каждый свободен в выборе сферы творческой деятельности, способа ее осуществления, презюмируется равенство в осуществлении своих прав автора;

б) принцип сочетания личных интересов автора с интересами общества - заключается в том, что наряду с исключительным правом автора использовать свое произведение (воспроизводить любым способом, передавать права третьим лицам и т.д.) законом предусмотрены случаи, когда обеспечивается общественный интерес (случаи использования произведения без согласия автора и без выплаты ему авторского вознаграждения). Общество заинтересовано не только в эффективной защите авторского права, но и в свободном доступе к авторским произведениям;

в) принцип неотчуждаемости личных неимущественных прав автора - означает, что ни при каких обстоятельствах права, относящиеся к личным неимущественным, не подлежат какой либо передаче третьим лицам в силу их неотчуждаемой природы. Личное неимущественное право автора неотъемлемо от личности, неразрывно связано с личностью автора и не передается третьим лицам даже в случае волеизъявления автора на такую передачу. В целях эффективного использования произведения и защиты авторского права из этого принципа есть изъятия (право обнародовать произведение, право на защиту чести, достоинства и деловой репутации автора);

г) принцип свободы авторского договора - данный принцип означает, что автор свободен в выборе контрагентов, условий авторского договора, а также предусматривает недействительность договора при отсутствии добровольного волеизъявления автора заключить договор.

Автору произведения принадлежат следующие права:

исключительное право на произведение;

право авторства;

право автора на имя;

право на неприкосновенность произведения;

право на обнародование произведения.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

К объектам авторских прав относятся:

производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Не являются объектами авторских прав:

) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

1.3 Споры, связанные с защитой патентных и авторских прав

Споры, связанные с защитой патентных и авторских прав, рассматриваются судом. К таким спорам относятся, в частности, споры:

1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

) об установлении патентообладателя;

) о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;

) о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

) о праве преждепользования;

) о праве послепользования;

) о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с настоящим Кодексом;

) о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, патентное право Патентное право является правовым институтом, входящим в систему подотрасли «право интеллектуальной собственности». Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Авторское право - в объективном смысле - институт гражданского права <#"justify">Глава 2. Способы защиты прав патентообладателей и авторов

.1 Судебный порядок защиты прав

Несмотря на то, что законодательство России предусматривает различные виды, формы, средства и способы защиты авторских и смежных прав, далеко не все возможности, заложенные в нормах законов, реализуются на практике. Причин этому множество. Не последней из них является неосведомленность авторов, их наследников и иных правопреемников о своих правах и способов их защиты.

Создав произведение, автору стоит подстраховаться на случай спора об авторстве. Но если уже есть конкретный претендент на первое опубликование или иное обнародование произведения в виде издательства или студии звукозаписи, лучшим подтверждением авторства будет заключенный с ними договор на ознакомление с произведением до его обнародования. В этом договоре должна быть запись о том, что одной его стороной является автор, который создал произведение личным трудом и при его создании не нарушал авторских прав третьих лиц.

По общему правилу, защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов правообладателей осуществляется в судебном порядке. Основная масса авторско-правовых споров, рассматривается городскими, районными, областными и иными судами общей компетенции. Если обоими участниками спорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними спор может быть разрешен в арбитражном суде.

В Российской Федерации в судебном порядке рассматриваются следующие споры:

·об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

·об установлении патентообладателя;

·о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

·о заключении и об исполнении договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

·о праве преждепользования;

Любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на безвозмездное использование такого изобретения без расширения его объема. Это так называемое право преждепользования. Но передать это право можно только совместно с производством, на котором имело место преждепользование (ст. 1361 ГК РФ).

·о праве послепользования;

Наряду с правом преждепользования в российском законодательстве в 2003 году появилось право послепользования. Это право неразрывно связано с вопросом восстановления действия патента из-за неуплаты патентных пошлин. Суть дела в том, что патентообладателю предоставляется право восстановить свой утративший силу патент в течение 3 лет после того, как это произошло из-за неуплаты патентных пошлин (естественно, погасив задолженность по пошлинам). Если заинтересованные лица начали использовать запатентованную разработку в указанный период, то они сохраняют за собой это право без расширения объема использования. Данное право и называется в патентном праве правом послепользования. (ст. 1400 ГК РФ),

·о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели, промышленного образца;

·о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций;

·другие споры, связанные с охраной прав, удостоверяемых патентом.

Согласно законодательству большинства стран обладатели авторских и смежных имущественных и неимущественных прав могут требовать от нарушителя следующих действий, восстанавливающих их права или компенсирующих их нарушение:

·признание прав;

·восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

·прекращение действий, составляющих правонарушение или создающих их угрозу;

·возмещения убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплата компенсаций;

·специально предусмотренных законом меры по обеспечению иска.

В случае нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

·в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

·в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Имущественные права патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего общего срока исковой давности (ст. 196 ГК), если законом не будут установлены специальные сроки. Личное неимущественное право авторства защищается без ограничения исковой давностью.

2.2 Административный порядок защиты прав

В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с возражениями на решение об отказе в выдаче патента или о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, возражениями на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель и промышленный образец отозванной, возражениями против выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, против действия на территории Российской Федерации ранее выданного авторского свидетельства или патента СССР на изобретение, свидетельства или патента СССР на промышленный образец, евразийского патента на изобретение, выданного в соответствии с Евразийской патентной конвенцией от 9 сентября 1994 года. Заявитель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности возражение на решение об отказе в выдаче патента в течение трех месяцев с даты получения решения. Возражение должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев с даты его поступления. В течение всего срока его действия патент может быть оспорен и признан недействительным полностью или частично в случаях: а) несоответствия охраняемого объекта условиям патентоспособности; б) наличия в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки. Возражение против выдачи патента по этим основаниям должно быть рассмотрено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности возражение в течение шести месяцев с даты его поступления. При несогласии с принятым решением, любая из сторон в течение шести месяцев с момента принятия решения вправе подать жалобу. В соответствии со ст. 147 УК РФ присвоение авторства, принуждение к соавторству и незаконное разглашение сведений об объекте промышленной собственности влекут за собой уголовную ответственность [26, с. 9].

Далее данный вопрос рассмотрим более конкретно. Возражение должно относиться к одной заявке или одному патенту, должно быть подано в течение установленных законом сроков и оплачено специальной пошлиной, размер которой колеблется от 0,5 МРОТ (возражение на отказное решение формальной экспертизы) до 4 МРОТ (возражение против выдачи патента заявителю). Возражение вправе подать любое заинтересованное лицо.

К возражению прилагается документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины. При пропуске срока подачи возражения заявитель может ходатайствовать о его восстановлении, подтвердив наличие уважительных причин и уплатив специальную пошлину за восстановление пропущенного срока.

Апелляционной палатой назначаются эксперт для ведения дела по возражению и коллегия в составе не менее трех членов Апелляционной палаты. Указанная коллегия изучает возражения и представленные материалы и готовит определение Апелляционной палаты либо о принятии возражения к рассмотрению, либо об отказе в принятии возражения к рассмотрению. Заинтересованные лица извещаются о месте и времени заседания коллегии.

Возражение на решение об отказе в выдаче патента, принятое по результатам формальной экспертизы, рассматривается в течение двух месяцев с даты поступления возражения в Апелляционную палату; возражение против решения экспертизы по существу - в течение четырех месяцев; возражение против выдачи патента - в течение шести месяцев. Решение коллегии принимается простым большинством голосов. В случае равенства голосов голос председательствующего на коллегии является решающим. По возражению на решение формальной экспертизы Апелляционная палата может вынести решение об отмене решения экспертизы либо об отказе в удовлетворении возражения. По возражению на решение экспертизы по существу или против выдачи патента Апелляционная палата может принять решение об удовлетворении возражения, о его отклонении или об изменении решения экспертизы по существу. Решения Апелляционной палаты могут быть обжалованы в шестимесячный срок в Высшую патентную палату Роспатента. Жалобы рассматриваются на заседании коллегии Высшей патентной палаты в составе не менее трех ее членов. Участвовать в рассмотрении жалобы могут лицо, подавшее жалобу, обладатель оспариваемого охранного документа и (или) их представители, а также представители Апелляционной палаты и Федерального института промышленной собственности. Указанные лица до начала рассмотрения дела по существу могут заявить мотивированный отвод любому члену коллегии, который рассматривается самой коллегией. При его удовлетворении генеральный директор Роспатента утверждает новый состав коллегии.

Коллегия заслушивает доводы участвующих в ее заседании лиц, которые отражаются в протоколе, ведущемся одним из членов коллегии. Лица, участвующие в рассмотрении жалобы, и члены коллегии вправе ходатайствовать о внесении в протокол своего мнения или представить его в 3-дневный срок в письменном виде. В последнем случае оно регистрируется и приобщается к протоколу заседания коллегии.

Решение коллегии принимается по результатам совещания членов коллегии после завершения рассмотрения жалобы по существу. Решение принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании коллегии является решающим.

По результатам рассмотрения жалоб Высшая патентная палата может вынести решение об удовлетворении жалобы, о частичном удовлетворении жалобы или об отказе в удовлетворении жалобы. При этом решение Высшей патентной палаты может предусматривать отмену обжалованного решения Апелляционной палаты, его изменение или оставление в силе. Решение утверждается генеральным директором Роспатента и вступает в силу с даты его направления заинтересованным лицам. В случае неутверждения решения генеральный директор Роспатента направляет жалобу на новое рассмотрение в ином составе коллегии Высшей патентной палаты. В последующем решение коллегии может быть обжаловано в суд.

защита право патентобладатель ответственность

2.3 Гражданско-правовые способы защиты прав

Гражданско-правовые способы защиты представляют собой предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых осуществляется восстановление (признание) нарушенных прав и интересов создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, пресечение нарушений, а также имущественное воздействие на нарушителей. К перечню возможных способов защиты, в частности, относятся требования о признании права, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о присуждении к исполнению обязанности в натуре, о взыскании убытков или неустойки и др. Выбор потерпевшим конкретного способа защиты из числа возможных, как правило, предопределен содержанием нарушенного права и характером совершенного правонарушения. Если в конкретной ситуации имеется возможность воспользоваться несколькими способами защиты, потерпевший сам избирает ту меру принудительного воздействия на нарушителя, которая в большей степени отвечает его интересам или может быть легче реализована на практике. Не исключается также одновременная реализация нескольких способов защиты, если они не исключают друг друга и защищают самостоятельные интересы потерпевшего [23, с. 52].

Право создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на подачу заявки на выдачу патента может быть нарушено любым лицом, притязающим на приобретение прав патентообладателя без достаточных к тому оснований. Так, заявка может быть подана лицом, которому стал известен творческий замысел автора и который выдает его за собственную разработку. Независимо от того, когда обнаружен данный факт - до или уже после выдачи патента, средством защиты является судебный иск либо о пресечении незаконных действий лица, претендующего на получение патента, либо о признании выданного патента недействительным.

Как правило, подобные требования заявляются одновременно с иском о признании права авторства на разработку, однако в принципе могут заявляться и самостоятельно. Например, спор может возникнуть между автором (соавторами) разработки и, работодателем, каждый из которых претендует на приобретение прав патентообладателя. Так, автор предложения, опираясь на то, что его предложение не подпадает под понятие служебного, что работодателем пропущен срок на подачу заявки на получение патента и т. д., может добиваться выдачи патента на свое имя. Средством защиты является иск о признании права или, если следовать терминологии Патентного закона РФ, иск об установлении патентообладателя.

Нарушение права авторства выражается в присвоении результатов чужого творческого труда и попытке выдать их за собственную разработку. Чаще всего данное нарушение связано с нарушениями других прав, в частности права на получение патента, права на вознаграждение за использование разработки и т.п., поскольку, как уже отмечалось, на праве авторства базируются все другие права разработчиков. Однако иногда право авторства нарушается в чистом виде. На практике это чаще всего происходит в тех случаях, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец создаются в соавторстве. Исключение из числа соавторов лиц, принимавших творческое участие в работе над соответствующим объектом, подача заявки от своего имени лишь одним из соавторов, включение в состав соавторов лиц, которые оказывали лишь техническое содействие в работе, являются наиболее типичными видами нарушений права авторства.

Гражданско-правовая защита рассматриваемого права осуществляется путем заявления иска о признании права авторства либо, напротив, иска об исключении конкретных лиц из числа соавторов. Например, Р., К. и С., получив охранный документ на изобретение «Приспособление для съема початков с веретен прядильной машины», продолжили работу по совершенствованию конструкции. Однако на усовершенствованную конструкцию С. подал заявку только от своего имени и получил охранный документ на дополнительное изобретение. В связи с этим Р. и К. предъявили к нему иск о соавторстве. Свое требование они мотивировали тем, что усовершенствование разработано совместными усилиями всех трех разработчиков. В частности, они доказывали, что ими смонтированы на рукоятках рычаги, один из которых взаимодействует с пластиной, где укреплен эластичный упор. Совместная творческая работа истцов и ответчика была подтверждена также заключением судебно-технической экспертизы. Областной суд, установив, что Р. и К. принимали творческое участие в разработке дополнительного изобретения с его признаками, перечисленными в формуле, исковые требования удовлетворил.

Право на авторское имя может быть нарушено прежде всего путем неуказания имени действительного разработчика в опубликованных сведениях о заявке на изобретение, сведениях о выданном патенте, в других официальных и неофициальных публикациях, в которых говорится о созданной разработке. Если автор, наоборот, отказался быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке, нарушением будет публикация его имени. Наконец, право на имя может быть нарушено путем искажения действительного имени автора. Способом защиты права на имя является требование о восстановлении нарушенного права, в частности о внесении исправлений в сделанную публикацию [23, с. 52].

Любое физическое или юридическое лицо, использующее изобретение, полезную модель или промышленный образец, защищенные патентом, в противоречии с настоящим Законом, считается нарушителем патента. Конкретные виды нарушений исключительного права патентообладателя включают в себя несанкционированное изготовление, применение, вывоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего запатентованное изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. Нарушение лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы предоставленных ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих на нем обязанностей. Способы защиты, которыми располагает патентообладатель (лицензиар), обычно определяются самим договором или вытекают из общих положений гражданского законодательства. Как правило, лицензионный договор предусматривает возможность применения к нарушителю таких санкций, как взыскание неустойки и возмещение убытков, а также досрочное расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид неустойки, в частности ее соотношение с убытками, устанавливаются самими сторонами. Если особых санкций, применяемых к виновной стороне, лицензионный договор не предусматривает, патентообладатель, опираясь на общегражданские правила, может требовать лишь возмещения причиненных ему убытков. Внедоговорное нарушение патентных прав имеет место при любом несанкционированном использовании запатентованной разработки третьими лицами, кроме установленных законом случаев свободного использования чужих охраняемых объектов. Обязанность доказывания факта нарушения патента возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеют установление четких границ действия патента и доказательство того, что они нарушены конкретным ответчиком. Если факт нарушения патентных прав доказан, патентообладатель вправе применить к нарушителю предусмотренные законом гражданско-правовые санкции или, что то же самое, воспользоваться тем или иным способом защиты своих нарушенных прав. Выбор конкретного способа защиты осуществляется потерпевшим, однако, как правило, он предопределяется видом и последствиями самого нарушения. Предусмотренные законом гражданско-правовые способы защиты патентных прав также неоднородны. В теории гражданского права они подразделяются на меры гражданско-правовой защиты и меры гражданско-правовой ответственности. Если для реализации первых достаточно лишь самого факта нарушения патентных прав, то для использования вторых требуется ряд условий, в частности наличие противоправности, вреда, причинной связи между действиями нарушителя и наступившими последствиями, а также вины нарушителя.

Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производства продукта запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и являются наиболее грубым нарушением патентных прав. Их совершение без санкции патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе, образует нарушение патентных прав, хотя бы даже произведенный продукт и не поступил на рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение в исключительную сферу патентообладателя, в частности реклама и продажа запатентованных изделий, их ввоз на территорию России и т.д. [17, с. 27].

Другим способом защиты нарушенных патентных прав является требование о возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под убытками разумеются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Закрепленный законом принцип полного возмещения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации запатентованной продукции, вынужденным понижением цен и т. п. В задачу патентообладателя входит обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи упущенной выгоды с действиями нарушителя. Наряду с возмещением имущественного вреда патентообладатель может заявить требование о возмещении ему морального вреда. Основанием такого иска могут быть нанесение вреда коммерческой репутации патентообладателя, переживания в связи с судебным процессом и т. п. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Применение гражданско-правовых санкций за нарушение патентных прав возможно в пределах общего срока исковой давности, т.е. в течение трех лет со дня, когда патентообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, права авторов и патентообладателей защищаются законом и предусматривают три формы осуществления защиты нарушенных прав: административная, судебная, гражданско-правовая. Основной формой защиты нарушенных прав принято считать судебную.

Глава 3. Ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей

Ответственность за нарушение авторских и патентных прав может быть гражданской, административной и даже уголовной.

Гражданско-правовая ответственность выражается, как принято, в гражданском праве в виде компенсации, возмездии. Ее можно проследить в статьях четвертой части Гражданского Кодекса.

Так, например, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом <#"justify">Заключение

Патентное и авторское право является важным институтом гражданского права, которому отводится особая роль - защита интеллектуальной деятельности.

В соответствии с поставленными в данной курсовой целями и задачами, мы можем сделать следующие выводы:

.Патентное право является одним из институтов подотрасли гражданского права. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Патент - это официальный охранный документ, который выдается от имени государства уполномоченным государственным органом.

.В объективном смысле авторское право - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства (выступает в качестве подотрасли гражданского права). В субъективном смысле авторское право - совокупность субъективных прав, возникающих у автора в связи с созданием конкретного произведения литературы, науки и искусства.

3.Законодательство дает четкий перечнь споров, возникающих по поводу авторских и патентных прав.

.Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

.Права авторов и патентообладателей защищаются законом и предусматривают три формы осуществления защиты нарушенных прав: административная, судебная, гражданско-правовая.

.По общему правилу, защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов правообладателей осуществляется в судебном порядке. Основная масса авторско-правовых споров, рассматривается городскими, районными, областными и иными судами общей компетенции. Если обоими участниками спорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними спор может быть разрешен в арбитражном суде.

.В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с возражениями на решение об отказе в выдаче патента или о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, возражениями на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель и промышленный образец отозванной, возражениями против выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, против действия на территории Российской Федерации ранее выданного авторского свидетельства или патента СССР на изобретение, свидетельства или патента СССР на промышленный образец, евразийского патента на изобретение, выданного в соответствии с Евразийской патентной конвенцией от 9 сентября 1994 года.

.Гражданско-правовые способы защиты представляют собой предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых осуществляется восстановление (признание) нарушенных прав и интересов создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, пресечение нарушений, а также имущественное воздействие на нарушителей.

.Ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей может быть гражданско-правовая, административная и даже уголовная.

Таким образом, в данной работе достигнуты поставленные цели, оправданы задачи.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации [Текст]: [закон: принят всенародным голосованием 12.12.1993]. // Российская газета. - 2009. - №7.

.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой РФ: 24.11.2006 г.: в ред. федер. закона от 08.12.2011].- Режим доступа: [КонсультантПлюс].- Загл. с экрана.

3.Уголовный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой РФ: 24.05.1996 г.: в ред. федер. закона от 12.11.2012].- Режим доступа: [КонсультантПлюс].- Загл. с экрана.

.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой РФ: 20.12.2001 г.: в ред. федер. закона от 12.11.2012].- Режим доступа: [КонсультантПлюс].- Загл. с экрана.

5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой РФ: 14.06.2002 г.: в ред. федер. закона от 27.07.2010].- Режим доступа: [КонсультантПлюс].- Загл. с экрана.

6.О правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам [Электронный ресурс]: [Приказ Роспатента от 11.12.2003 с изменениями от 01.12.2012].- Режим доступа: [КонсультантПлюс].- Загл. с экрана.

Учебная и научная литература

7.Абрамова, Е.Н. Гражданское право 3-ий том [Текст]: учебник / Е.Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. - М.: Юрист, 2010. - 800 с.

8.Алексеев, С.С. Гражданское право [Текст]: учебник / С.С. Алексеев.- М.: Проспект, 2009. - 528 с.

.Гатин, А.М. Гражданское право [Текст]: учебник / А.М.Гатин. - М.: Прспект, 2009. - 384 с.

.Гомола, А.И. Гражданское право [Текст]: учебник / А.И. Гомола. - М.: Издательский центр, 2005. - 416 с.

. Городов, О.А. Патентное право [Текст]: учебник / О.А. Городов. - М.: Проспект, 2006. - 541 с.

.Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России [Текст]: учебник / Л.Ю.Грудцына, А.А. Спектор. - М.: Юстицинформ, 2008. - 560 с.

. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации [Текст]: сборник статей / В.А. Дозорцев. - М.: Статус, 2003. - 159 с.

.Зенин, И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау [Текст]: учебник / И.А. Зенин. - М.: Юридическая литература, 2004. - 224 с.

. Ивакин, В.Н. Гражданское право. Особенная часть [Текст]: собрание лекций / В.Н. Ивакин. - М.: Юрист, 2009. - 223 с.

.Калятин, В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) [Текст]: учебник / В.О. Калятин. - М.: Инфра-М, 2000, - 480 с.

. Колесников, А. Патенты России: о чем говорит статистика? [Текст] / Алексей Колесников // Закон и право. - 2005. - №4. - с. 64-69

. Маковский, А.Л. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика [Текст]: учебник / А.Л. Маковский. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003. - 480 с.

. Михайлов, С.Г. Патентное право [Текст]: учебник / С. Г. Михайлов. - М.: Проспект, 2005. - 119 с.

. Пиленко, А.А. Право изобретателя [Текст]: учебник / А.А. Пиленко. - М.: Статус, 2005. - 779 с.

. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст]: учебник / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2003. - 251 с.

. Садиков, О.Н. Гражданское право России. Обязательственное право [Текст]: учебник / О.Н. Садиков. - М.: Юрист, 2009. - 350 с.

. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст]: учебник / А.П. Сергеев. - М.: Тк-Велби, 2004. - 752 с.

. Суханов, Е.А. Гражданское право [Текст]: учебник / Е. А. Суханов. - М.: Бек, 2008. - 687 с.

. Толстой, Ю.К. Гражданское право [Текст]: учебник / Ю. К. Толстой, А.П. Сергеев. - М.: Велби, 2007. - 784 с

. Трубников, П.Я. Защита прав изобретателей и рационализаторов в судебном порядке [Текст] / Павел Трубников // Журнал российского права. - 2007. - №4. - с. 25

Приложение

Судебная практика

Индивидуальный предприниматель Дийков А.Л. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам" (далее - Патентная палата) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 23.01.2007, утвержденного 07.03.2007 руководителем Роспатента, о признании недействительным выданного на имя Дийкова А.Л. патента на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - ФГУ "ФИПС"), общество с ограниченной ответственностью "ПОТЕНЦИАЛ" (далее - общество).

Решением суда первой инстанции от 05.02.2008 в удовлетворении заявленного по делу требования отказано. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Суд кассационной инстанции постановлением от 18.06.2008 отменил указанное решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Дийков А.Л. просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что этим актом нарушено единообразие в применении и толковании положений статей 29 и 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности, поскольку Дийковым А.Л. специально получен статус индивидуального предпринимателя для дальнейшего использования принадлежащих ему исключительных прав. Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что патент на полезную модель выдан 10.03.2006 Дийкову А.Л. как физическому лицу. Он указан как автор полезной модели. Статус Дийкова А.Л. как индивидуального предпринимателя возник 21.09.2006, то есть после получения патента. Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что в соответствии с предметом заявленного требования по данному делу суд проверяет законность выдачи патента, заявленные требования касаются защиты авторских прав, а не прав Дийкова А.Л. как правообладателя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-28104/07-51-146 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 по тому же делу отказать.