Государственное регулирование инновационных и инвестиционных процессов в регионе: задачи, методы, направления совершенствования

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    435,57 Кб
  • Опубликовано:
    2013-01-24
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Государственное регулирование инновационных и инвестиционных процессов в регионе: задачи, методы, направления совершенствования

Кафедра теории и практики государственного управления

Специальность: Государственное управление и экономика











КУРСОВАЯ РАБОТА

По теме: Государственное регулирование инновационных и инвестиционных процессов в регионе: задачи, методы, направления совершенствования








МИНСК 2013

СОДЕРДЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ И ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕСОВ В РЕГИОНЕ

.1 Понятие и сущность инновационных и инвестиционных процессов в регионе

.2 Особенности государственного регулирования инновационных и инвестиционных процессов в регионе

ГЛАВА 2. оценка организации и эффективности Государственного регулирования инновационных и инвестиционных процессов в регионе

ГЛАВА 3. Пути совершенствования Государственного регулирования инновационных и инвестиционных процессов в регионе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Ключевым направлением достижения экономического роста и повышения качества жизни населения в государстве является развитие инновационной деятельности, широкое распространение инновационных технологий, продуктов и услуг и их государственное регулирование.

«Мир бизнеса все возрастающее значение отводит инновациям» - отмечают авторы книги «Награда за инновации», поскольку именно инновации имеют наивысшую ценность по сравнению с другими факторами роста. В настоящее время инвесторы уделяют инновациям больше внимания, чем слияниям и приобретениям, чем изменениям стиля лидерства, чем поиску новых возможностей сокращения затрат. Инновации увеличивают доходы компаний, ускоряют рост, являются основой для создания конкурентного преимущества, привлекают инвесторов и потребителей, причем играют роль не только реальные инновации, но даже и обещания выхода на рынок с новыми продуктами, услугами, технологиями.

Таким образом, признание определяющего значения инновационной деятельности для экономического развития государства в целом и в частности его регионов. Выделение регулирования инновационной деятельности как стратегического приоритета сочетается с констатацией неэффективности применяемых методов управления инновациями. Такая ситуация характерна и для Республики Беларусь. Это ставит задачи, во-первых, по развитию новых теоретических подходов в области инновационного менеджмента, во-вторых, по обучению кадров в области управления инновациями.

Инвестиционная деятельность не может быть саморегулирующимся процессом, поэтому, особенно в условиях развивающейся рыночной экономики государственное регулирование инвестиционной деятельности становится актуальным вопросом. Иначе, развиваясь хаотично, инвестиционные процессы не позволяли бы государству достигать тактических, а тем более стратегических задач при решении общеэкономических и социальных вопросов.

Цель выполнения данной работы - изучение белорусского законодательства в области регулирования инвестиционной деятельности. При выполнении данной работы ставились следующие задачи:

исследовать современную законодательную базу в области инвестиционной деятельности;

изучить формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности;

выявить несовершенства в государственном регулировании инвестиционной деятельности;

предложить пути совершенствования государственного регулирования инвестиционной деятельности.

Объектом исследования в данной работе выступает законодательные акты в области инвестиционной деятельности, посредством которых государство влияет и регулирует инвестиционные процессы, предметом исследования - формы, методы, через которые осуществляется регулирование инвестиционной деятельности.

ГЛАВА 1. Теоретические основы ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ И ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕСОВ В РЕГИОНЕ

.1 Понятие и сущность инновационных и инвестиционных процессов в регионе

Государственное регулирование инновационной деятельности, реализуемое посредством целенаправленного воздействия органов государственного управления на экономические интересы институтов инновационной сферы, предполагает в качестве условия своей эффективности предвидение реакций этих институтов на действия государственных организаций. Таким образом, орган государственного управления осуществляет регулирующее воздействие на объект инновационной деятельности так, чтобы получать желаемые результаты.

Орган государственного управления выбирает конкретные меры воздействия, которые изменяют экономическое поведение инновационных организаций в процессе создания инновационного продукта, или на рынке инноваций в целом. Государственное регулирование может расширить возможности реализаций, не изменять эти возможности, или затруднять достижение поставленных целей организации. С другой стороны, организация может и не изменять свое поведение в результате принятых мер, а может и выполнять желаемые органами государственного управления действия, а может и «обойти» установленные препятствия, изменив методы или сферу деятельности.

Вероятные реакции инновационных организаций на положительные меры государственного регулирования могут быть следующие:

) освоение новых рынков;

) кооперация с другими организациями;

) улучшение качества продукции;

) поиск партнеров и кредитов и т. д.

В случае сокращения возможностей для осуществления инновационной деятельности реакции организации будут следующие:

сокращение ресурсного потенциала;

свертывание деятельности;

снижение уровня рисковости;

отказ от заказов с низкой эффективностью;

свертывание инвестиций;

банкротство или самоликвидация;

В разных странах по-разному государство регулирует инновационную деятельность в дополнение к рыночному регулированию, инициирует конкурентную борьбу между товаропроизводителями. Однако конкурентная борьба товаропроизводителей чаще всего привязана к краткосрочному финансовому эффекту. Рыночное саморегулирование неспособно обеспечить выполнение перспективных исследований и разработок, связанных с высокой степень риска и неопределенностью, большими издержками, Также огромное влияние оказывает социальные и экономические проблемы. [15, с. 124]

В условиях, когда высока неопределенность коммерческого успеха инновационного проекта, велики затраты финансовых ресурсов, частный сектор предпочитает ориентироваться не на перспективное, а на существующее соотношение спроса и предложения. В этой связи, задачей государства становится формирование системы поддержки малого инновационного бизнеса, которая включает в себя информационное обеспечение, подготовку кадров, проведение маркетинговых разработок, в том числе на внешнем рынке.

Основные функции государственных органов в инновационной сфере:

аккумулирование средств на НИОКР и инновации;

координация инновационной деятельности;

стимулирование инноваций, конкуренции в данной сфере, страховании инновационных рисков, введение государственных санкций за выпуск устаревшей продукции;

создание правовой базы инновационных процессов, в том числе системы защиты авторских прав инноваторов и охраны интеллектуальной собственности;

кадровое обеспечение инновационной деятельности;

формирование инновационной инфраструктуры;

институциональное обеспечение инновационных процессов в отраслях государственного сектора;

обеспечение социальной и экологической направленности инноваций;

повышение общественного статуса инновационной деятельности;

региональное регулирование инновационных процессов;

регулирование международных аспектов инновационных процессов. [15, с. 76]

Государственное регулирование базируется на выборе приоритетов, генеральных стратегических направлениях и ориентиров эффективного научно-технического и социально-экономического развития. Одной из задач государственного регулирования является проведение комплекса мер по организационно-нормативной и государственной финансово-ресурсной поддержке инновационной активности предприятий.

Государственное регулирование использует формы и методы, соответствующие потенциальным возможностям, которые предоставляют существующие рыночные отношения. В Германии и Японии, где традиционно отводят особо важную роль государственному воздействию на функционирование рыночной экономики, используют меры протекционизма, направленные на сдерживание стихийной конкуренции, с выгодой для хозяйствующих субъектов.

Государственное регулирование инвестиционного процесса - это система мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями для стимулирования инвестиционной активности и на этой основе экономического роста. Рыночный механизм предполагает свободу хозяйственного выбора и свободу хозяйственного действия в соответствии с целями и задачами хозяйствующего субъекта. Законодательное регулирование инвестиционного процесса призвано не отменять принципы и механизмы рыночного хозяйствования и не заменять их директивным управлением, а, напротив, способствовать созданию благоприятных условий для активизации инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов на основе рыночного механизма. [21, с. 207]

На деятельность государства по регулированию инвестиционного процесса оказывают влияние состояние и уровень развития рыночного хозяйства, степень его ориентированности на решение социальных целей и задач. Но во всех случаях это регулирование представляет собой сложный процесс, включающий цели, субъекты, объекты и средства этого регулирования.

Исходя из мировой практики организации привлечения инвестиций в национальную экономику, государство помимо создания четкой и стабильной законодательной базы формирует и соответствующую систему государственного регулирования инвестиционной деятельности в лице специально уполномоченных органов, прежде всего в структуре исполнительной власти.

Рисунок 1.1 Компоненты инвестиционной деятельности

инвестиционная информация



Инвестиционная активность



Источники инвестиций
















инвесторы



инвестиционный проект



Объекты инвестиций
















инвестиционная территория



инвестиционная культура



инвестиционные ресурсы

Функции фискально-налогового государственного регулирования и контроля в отношении субъектов инвестиционной деятельности отнесены к ведению Министерства по налогам и сборам и Государственный таможенный комитет.

.2 Особенности государственного регулирования инновационных и инвестиционных процессов в регионе

Государство формирует цели и принципы в области своей политики и собственные приоритеты в инновационной и научной сферах. При этом необходимо различать научно-техническую и инновационную политику. В первом случае государство преследует цель получения новых научных знаний. Цель инновационной политики - создание и потребление инноваций, удовлетворяющих личные и общественные потребности. Инновационная политика призвана обеспечить увеличение валового внутреннего продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий, а также расширения рынков сбыта отечественных товаров. Особенностью передачи результатов научных исследований для их освоения в производстве является создание и развитие системы коммерческих форм взаимодействия науки и производства.

Для разработки и реализации инновационных проектов принципиально важным является то, что государство преследует организационные, экономические и правовые цели инновационной деятельности.

Экономические цели:

- развитие рыночных отношений;

активизация предпринимательства;

пресечение недобросовестной конкуренции,

проведение налоговой политики и политики ценообразования, способствующих росту предложения на рынке инноваций;

создание выгодных налоговых условий для ведения инновационной деятельности всеми субъектами;

развитие лизинга наукоемкой продукции;

поддержка отечественной инновационной продукции на международном рынке.

Организационные цели:

поддержка инновационных проектов, включенных республиканские и региональные инновационные программы, а также отдельных значительных инновационных проектов;

государственное содействие развитию инновационной инфраструктуры;

кадровая поддержка инновационной деятельности;

содействие подготовке, переподготовке и повышению квалификации кадров, осуществляющих инновационную деятельность;

моральное стимулирование инновационной деятельности;

информационная поддержка государством инновационной деятельности (например, обеспечение свободы доступа к информации о приоритетах;

государственной политики в инновационной сфере, к сведениям о завершенных научно-технических исследованиях, которые могут стать основой для инновационной деятельности, к данным о выполняемых и завершенных инновационных проектах и программах);

содействие интеграционным процессам в инновационной сфере;

расширение взаимодействия и развитие международного сотрудничества в инновационной сфере,

защита интересов белорусских субъектов инновационной деятельности в международных организациях. [9, с. 48]

Финансовые цели:

проведение бюджетной политики, обеспечивающей финансирование инновационной деятельности;

направление в инновационную сферу государственных ресурсов;

выделение прямых государственных инвестиций для реализации инновационных программ и проектов, важных для общественного развития, но не привлекательных для частных инвесторов;

предоставление дотаций, льготных кредитов, гарантий инвесторам, принимающим участие в инновационной деятельности;

снижение отчислений налогов в бюджет субъектами хозяйствования в случае использования ими своих бюджетных средств для финансирования инновационных программ и проектов;

Государство создает законодательные условия для активизации инновационной деятельности, устанавливает правовые основы взаимоотношений ее субъектов, гарантирует охрану их прав и интересов, в частности, охраны таких наиболее существенных для развития инновационной деятельности прав, как права на объекты интеллектуальной собственности.

Организационной формой разработки государственной инновационной политики могут служить взаимодействующая совокупность министерств и ведомств, ответственных за различные сферы научно-технического, инновационного и экономического потенциалов, а также общественные организации субъектов научной деятельности и потребителей инновационной продукции - субъектов сферы производства. Данные о фактическом состоянии инновационной сферы могут быть получены через систему статистической отчетности и СМИ, а сведения о конфликтных ситуациях - через судебную систему. Определенную роль в получении данных о состоянии инновационной сферы играют каналы личного общения.

Сопоставление фактического состояния инновационной сферы и целей государственной инновационной политики осуществляется органами государственного управления, субъектами инновационной деятельности и отдельными специалистами.

Не соответствующая целям государственной инновационной политики ситуация является проблемной и требует специального анализа, выполняемого органами государственного управления или отдельными исследовательскими организациями. Разработка вариантов разрешения проблемной ситуации должна происходить в рамках стратегий с учетом законов, определяющих хозяйственное устройство и допустимые методы его изменения. В принятии конкретных решений по проблемным ситуациям принимают участие органы государственного управления либо решения согласовываются с ними.

Определение результатов реализации государственной инновационной политики осуществляется в ходе получения сведений о поведении субъектов инновационной деятельности и соотношения этих данных с целями политики. Это приводит к выявлению отклонений между фактическими и желаемыми результатами. Определение целей политики государства базируется на принципах и механизме реализации этой политики. [9, с. 155]

Основные принципы государственной политики в научной и инновационной деятельности:

стимулирование деловой активности в научной, научно-технической и инновационной деятельности;

правовая охрана интеллектуальной собственности;

свобода научного и научно-технического творчества;

интеграция научной, научно-технической деятельности и образования;

поддержка конкуренции в сфере науки и техники;

концентрация ресурсов на приоритетных направлениях научного развития;

развитие международного научного инновационного сотрудничества.

Как показывает практика развития рыночных отношений, инновации служат главной движущей силой развития общественного производства и тесно взаимодействуют с инвестиционной деятельностью. Функционирование хозяйственного комплекса страны немыслимо без инвестиций, обеспечивающих непрерывность воспроизводства, разработку и реализацию производственных, инновационных и социальных программ и проектов, позволяющих увеличить объемы производства, повысить эффективность функционирования общественного производства.

Государственное управление инвестиционной сферой предполагает форму некоего «принуждения», без которого оно лишено смысла, поскольку, если бы рынок сам регулировал перелив капитала исходя из государственных интересов, то любое вмешательство государства в инвестиционный процесс было бы излишним.

Поэтому государство должно соединить интересы общества, понимаемые, прежде всего как сохранение его благополучия, с интересами предпринимательской деятельности, в том числе путем регулирования инвестиционных потоков.

Например, в ситуации кризиса, дестабилизации экономики, воздействие государства на инвестиционный процесс приобретает особое значение, т.к. оживление инвестиционной деятельности - одно из условий выхода из экономического кризиса и создания предпосылок для устойчивого развития.

Вмешательство государства должно отвечать интересам всех слоев общества, для того чтобы достичь наиболее эффективного общественного производства. Общественное производство может считаться эффективным только тогда, когда происходит гармоничное развитие всех структур общества, т.е. когда наряду с производственным сектором, инвестиции обеспечивают необходимое развитие социальной, экономической и культурной сферы.

Государство определяет инвестиционную политику потому, что только оно наделено политической властью и обладает способностью реализовать свою волю в правовых актах, регулирующих инвестиционные потоки, приоритетном финансировании и т.д.

Реализация инвестиционной политики через соответствующие законодательные акты по сути своей направлена на улучшение социально-экономического положения в обществе в целом. Решение экономических проблем тесно связано с социальными проблемами, поэтому инвестиционную политику, как считают некоторые специалисты, можно считать важнейшим направлением социально-экономической политики государства, позволяющим добиться поставленных целей посредством государственного управления финансовыми средствами независимо от источников их образования.

Государство играет ведущую роль в базовых отраслях промышленности, сельском хозяйстве и строительстве и других отраслях, обеспечивающих государственные нужды и национальную безопасность. Как собственник, оно создает условия для стабильной хозяйственной деятельности государственных предприятий через систему госзаказов, кредитование оборотных средств для предприятий, продукция которых имеет гарантированный сбыт, путем содействия продвижению товаров государственных предприятий на мировой и белорусский рынок.

Государственное регулирование инвестиционной деятельности представляет собой совокупность государственных подходов и решений, закрепленных законодательством, организационно-правовых форм, в рамках которых инвестор осуществляет свою деятельность.

Рисунок 1.2 Основные формы государственного регулирования инвестиционной деятельности














Регулирование выражается в прямом управлении государственными инвестициями: системе налогов с дифференцированием налоговых ставок и налоговых льгот, финансовой помощи в виде дотаций, субсидий, бюджетных ссуд, льготных кредитов, в финансовой и кредитной политике, ценообразовании, выпуске в обращение ценных бумаг, амортизационной политике.

Государство для выполнения своих функций регулирования экономики использует как экономические (косвенные), так и административные (прямые) методы воздействия на инвестиционную деятельность и экономику страны путем издания и корректировки соответствующих законодательных актов и постановлений, а также путем проведения инвестиционной политики.

Сущность форм и методов государственного регулирования инвестиционной деятельности, заключается в следующем:

Государственное регулирование инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, ведется органами государственной власти Республики Беларусь.

Государственное регулирование инвестиционной деятельности может осуществляться с использованием форм и методов в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Для регулирования деятельности инвесторов государство использует следующие методы:

контроль за соблюдением государственных норм и стандартов, а также за соблюдением правил обязательной сертификации;

экспертиза инвестиционных проектов, т.е. оценка экономической и иной целесообразности инвестиций в данный проект, отрасль или инвестиционную программу.

Механизм государственного регулирования инвестиционных процессов представляет собой совокупность инструментов и методов воздействия государства на инвестиционную политику субъектов хозяйствования.

Осуществляя регулирование инвестиционной деятельности, государство выполняет ряд следующих функций:

)        установочную (целеполагающую);

)        мобилизующую;

)        стимулирующую;

)        контролирующую.

Установочная функция государства заключается в определении стратегических целей и приоритетов, в постановке задач инвестиционной политики на предстоящий период. Формирование структуры целей и приоритетов предполагает анализ результатов, выявление наиболее острых социально-экономических и политических проблем, определение наиболее активных мероприятий государства по их решению.

Мобилизующая функция государства заключается в поисках источников инвестиционных ресурсов, в определении путей их привлечения для решения поставленных задач. Осуществление этой функции связано с регулированием движения инвестиционных ресурсов, их распределением и перераспределением между структурными подразделениями национального хозяйства. Основными инструментами осуществления этой функции является монетарная политика, налоговое обложение, политика в области амортизационных отчислений, бюджетная политика, регулирование внебюджетных фондов.

Стимулирующая функция государства нацелена на безусловное и ускоренное решение ключевых приоритетных задач инвестиционной политики. Эта функция реализуется через посредство налоговых и финансовых льгот (субсидий, субвенций, дотаций), создание оффшорных зон, кредитную и дисконтную (процентную) политику, иные инструменты.

Контрольная функция предполагает контроль со стороны государства за соблюдением хозяйствующими субъектами установленных государством экономических и правовых норм в процессе их хозяйственной деятельности. Государственный контроль осуществляется через соответствующие контрольные органы и органы управления различного уровня.

Стратегия - долговременный курс государства, направленный на комплексное решение крупномасштабных народнохозяйственных (макроэкономических) задач. К элементам стратегии относят:

) постановку долговременных целей и задач, обоснование принципов и приоритетов государственного регулирования инвестиций;

) определение основных источников и резервов долговременных вложений;

) обоснование направлений и способов использования инвестиций (направлений достижения целей).

Понятие «тактика» выражает совокупность приемов (методов), инструментов, форм управленческой деятельности, с помощью которых субъекты управления решают стратегические задачи. Тактика отличается от стратегии тремя признаками:

) она предусматривает решение оперативных целей и задач в краткосрочном периоде;

) ориентируется на поиск специфических, наиболее эффективных решений каждой отдельно взятой стратегической задачи;

) использует оперативные средства (инструменты) и формы воздействия на поведение инвесторов.

В общем итоге экономическая тактика государства в области регулирования инвестиций является продолжением и дополнением стратегии, ее логическим завершением.

ГЛАВА 2. оценка организации и эффективности Государственного регулирования инновационных и инвестиционных процессов в регионе

инвестиционный экономический инновационный регулирование

Быстрое сокращение производственного потенциала привело к коренным изменениям в структуре производственных мощностей. Инновационная активность снижается под воздействием низкого платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию, как со стороны государства, так и негосударственного сектора экономики. В этих условиях предприятия в первую очередь сокращают производство наукоемкой продукции, заменяя ее на более простую и дешевую.

Инновационная деятельность в Республике Беларусь переживает трудные времена. До начала реформ роль нормативно-финансового регулятора инноваций выполняла государственная планово-распределительная система. Крупномасштабные инновации осуществлялись государством, внедрение новшеств обеспечивалось централизацией и концентрацией различного рода ресурсов на приоритетных направлениях развития науки и техники.

Специфика ситуации заключается в том, что в стране имеются фундаментальные и технологические заделы, уникальная научно-производственная база и высококвалифицированные кадры. В то же время очень слаба ориентация предприятий на реализацию научных достижений в производстве и других сферах деятельности.

Основные трудности связаны с нехваткой средств у промышленных предприятий, ограниченностью бюджетного и внебюджетного финансирования, в том числе заемных и привлеченных средств. Макроэкономическая стабилизация является необходимым, но недостаточным условием для выхода экономики Республики Беларусь из кризиса. Формирование инновационной политики позволяет создать такую систему, которая с высокой эффективностью использует интеллектуальный и научно-технический потенциал страны.

Особенно низким уровнем инновационной активности отличаются отрасли, ориентированные на потребности внутреннего рынка: легкая и пищевая промышленность, промышленность строительных материалов. В условиях низкой конкурентоспособности отечественных потребительских товаров, сопровождаемой импортной интервенцией, спад объемов производства в этих отраслях продолжает расти. Перелом тенденции возможен только на основе активизации инновационной деятельности.

Состав инновационно-активных организаций остается постоянным: около 70% организаций, намечающих технологические нововведения, осуществляли их и в предшествующие годы. В целом по промышленности лишь 5% предприятий самостоятельно занимаются исследованиями. Состояние научно-технической инфраструктуры является неудовлетворительным. Свыше 40% научных организаций в области машиностроения не имеют своей экспериментальной базы.

Дефицит средств является главным, но не единственным фактором спада инновационной активности. Существуют проблемы правового и организационного порядка в охране и передаче интеллектуальной собственности, сертификации инновационной продукции. Особый режим для нововведений, страхование рисков, инновационная инфраструктура - вот условия, без которых нельзя обеспечить инновационный прорыв в экономическом развитии.

Активизация инновационной деятельности требует, с одной стороны, государственного управления и координации, а с другой стороны - интеграции заинтересованных структур в реализации инноваций, привлечении инвестиций, создании условий для внедрения достижений науки и техники в экономику страны. Сложившийся уровень спроса на продукцию отраслей промышленности определяет как перспективу их развития, так и структурные изменения основных производственных фондов.

Отрасли, вышедшие со своей продукцией на мировой рынок (калийные удобрения, топливно-энергетический комплекс, сельское хозяйство), нуждаются в повышении эффективности производственного потенциала. Другие отрасли, производящие конкурентоспособную на мировом рынке продукцию (машиностроение и деревообрабатывающая промышленность), нуждаются в государственной поддержке, чтобы выйти на мировой рынок. Большего внимания требует третья группа отраслей, ориентированная на внутренний рынок (пищевая и легкая промышленность, промышленность строительных материалов).

Инновационная политика в отношении этих групп отраслей отличается по характеру, масштабам поддержки и объему ресурсов, необходимых для модернизации производственных мощностей. К основным направлениям государственной инновационной политики сегодня относят:

разработку нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности, механизмов ее стимулирования, защиты интеллектуальной собственности и введения ее в хозяйственный оборот;

комплексную поддержку инновационной деятельности, развитие производства, повышения конкурентоспособности и экспорта наукоемкой продукции;

развитие инфраструктуры инновационного процесса, включая систему информационного обеспечения, экспертизу, сертификацию и продвижение разработок, систему подготовки и переподготовки кадров. Отставание имеет в своей основе не низкий потенциал отечественных исследований и разработок, а слабую мотивацию товаропроизводителей к внедрению новшеств как способа конкурентной борьбы;

развитие малого инновационного предпринимательства путем формирования благоприятных условий для высокотехнологичных организаций и оказания им на начальном этапе государственной поддержки;

введение конкурсного отбора инновационных проектов и программ. Реализация небольших и быстро окупаемых инновационных проектов с участием частных инвесторов при поддержке государства позволяет поддержать перспективные производства, увеличить приток частных инвестиций;

реализацию приоритетных направлений инновационной политики через выбор небольшого числа базовых технологий, оказывающих влияние на эффективность производства и рост конкурентоспособности продукции.

Для проведения активной инновационной политики требуется принятие неординарных мер, включающих совершенствование системы государственных инвестиций, кредитной и налоговой политики, внебюджетного финансирования. Политика государственных инвестиций в инновации должна быть направлена на оптимизацию государственных расходов, уровень которых не может быть меньше определенной доли валового внутреннего продукта. Меры повышения эффективности бюджетных расходов на инновационную деятельность включают:

финансирование на безвозвратной основе инновационных проектов, имеющих общенациональный характер и влияющих на повышение экономической безопасности страны;

конкурсное размещение бюджетных средств для реализации инновационных проектов, представляемых организациями любой формы собственности;

совершенствование механизма образования и использования внебюджетных источников для реализации инновационных проектов.

Прежде всего, это относится к внебюджетным фондам поддержки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, через которые финансируется отечественное и зарубежное патентование и поддержание международных патентов, используемых в инновационных проектах.

Важная роль в расширении круга инвесторов вкладывающих средства в инновации отводится страхованию финансовых рисков. Планируется расширить перечень страховых рисков с включением в него рисков, связанных с реализацией инновационных проектов. Для снижения рисков частных инвесторов предусматривается участие государства в венчурных фондах и соответствующие государственные гарантии.

В настоящее время Республика Беларусь предлагает инвесторам благоприятные правовые условия для ведения бизнеса.

На международном уровне:

международное право;

подписано более 60 двусторонних соглашений об избежании двойного налогообложения;

порядка 60 двусторонних соглашений о содействии в осуществлении (поощрении) и взаимной защите инвестиций;

Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Конвенция MIGA);

Конвенция по урегулированию инвестиционных споров между государствами и физическими и юридическими лицами других государств (ICSID);

другие международные договоры.

Что касается национального законодательства.

Конституция Республики Беларусь (основной Закон Республики Беларусь). <#"606832.files/image001.gif">

Зарегистрирован рост валового объёма иностранных инвестиций, и что более знаково, увеличение в них доли прямых иностранных инвестиций. Так, в сравнении, например, с 2006 г., когда эта цифра составляла 18,5%, в 2011 г. удельный вес ПИИ составил порядка 70%.

Топ-10 2011 года стран-доноров ПИИ в Республику Беларусь: Россия 54%, Великобритания 30,4%, Украина 4,2%, Кипр 2,6% , Италия 1,5%, Германия 1,1%, США 0,8%, Литва 0,7%, Нидерланды 0,6%, Польша 0,6%.

Структура прямых иностранных инвестиций (ПИИ) (с учетом задолженности прямому инвестору за товары, работы, услуги) направленных в 2011 году в организации по видам экономической деятельности:

оптовая торговля и торговля через агентов, кроме торговли автомобилями и мотоциклами (более 40%),

транспорт и связь (более 40%),

промышленность (более 7%),

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям (2,5%),

строительство (0,6%),

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (0,2%),

гостиницы и рестораны (0,1%) и др.

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары, работы, услуги) за 2011 год составили порядка 4 млрд. дол. США (3,97 млрд. дол. США), из них 2,5 млрд. дол. США - за счет продажи пакетов акций, принадлежащих государству (объектов, в которых государству принадлежит более 10% в уставном фонде).

Диаграмма 2.2


Диаграмма 2.3


Беларусь в исследовании IFC и Всемирного банка "Doing Business-2013" (<http://russian.doingbusiness.org/>) заняла 58-е место по условиям ведения бизнеса из 185 стран.

Доклад "Doing Business-2013" стал 10-м ежегодным исследованием Всемирного банка и Международной финансовой корпорации по ключевым аспектам нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности для национальных компаний.

С учетом методологических нововведений, Беларусь улучшила свой глобальный рейтинг.

В "Doing Business-2012", опубликованном в 2011 году Беларусь занимала 69-е место. Вместе с тем, авторы доклада очередной раз пересмотрели методологию определения рейтингов и, в соответствии с новой редакцией прошлогодних показателей, Беларусь в "Doing Business-2012" заняла 60-е место. В "Doing Business-2011" Беларусь, с учетом последовавшего через год пересмотра, заняла 91-е место (до пересмотра 68-е место).

Отчет "Doing Business-2013", кроме сравнения с другими странами, оценивает прогресс каждой страны относительно себя самой в период с 2005 по 2012 годы. По мнению соавторов отчета, Беларусь является третьей из 185 стран по масштабам реформ за последние 8 лет.

Как сообщалось, в "Doing Business-2012" Беларусь также замыкала "тройку" наиболее активных реформаторов по совокупному эффекту от либерализации условий ведения бизнеса, отраженных в индикаторах в период между "Doing Business-2006" и "Doing Business-2012".

Структура индикаторов, из которых сформированы страновые рейтинги "Doing Business-2013" сложилась из следующих позиций по Беларуси:

"Открытие бизнеса" - 9-е место (9-е место в прошлогоднем исследовании с учетом проведенной в этом году корректировки),

"Уплата налогов" - 129-е место (158),

"Условия международной торговли" - 151-е место (154),

"Регистрация собственности" - 3-е место (3),

"Получение разрешений на строительство" - 30-е место (42),

"Ликвидация компании" - 56-е место (42),

"Обеспечение исполнения контрактов" - 13-е место (14),

"Защита прав и интересов инвесторов" - 82-е место (79),

"Доступ к электроснабжению" - 171 место (173).

Таким образом, Республика Беларусь улучшила показания по следующим индикаторам:

"Доступ к электроснабжению" - 171 место (173),

"Уплата налогов" - 129-е место (158),

"Условия международной торговли" - 151-е место (154),

"Получение разрешений на строительство" - 30-е место (42).

Входит в топ - 10 по следующим индикаторам:

"Открытие бизнеса" - 9-е место (9-е место в прошлогоднем исследовании с учетом проведенной в этом году корректировки),

"Регистрация собственности" - 3-е место (3).

По сравнению с соседними странами Беларусь привлекательно выглядит на фоне России (112-е место в "Doing Business-2013") и Украины (137-е место), но существенно проигрывает западным "соседкам" - Латвии (25-е место), Литве (27-е место).

Из граничащих с Беларусью стран наиболее близок к ней рейтинг Польши - 55-е место.

Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций и повышения инвестиционной привлекательности региона является приоритетным направлением развития Минской области.

Область входит в число наиболее экономически развитых регионов Беларуси. Социально-экономическое развитие области определяется инвестиционной активностью организаций и предприятий, осуществляющих хозяйственную деятельность на ее территории.

Минская область занимает второе место по удельному весу (16,3%) в общереспубликанском объеме инвестиций в основной капитал после города Минска.

Рост инвестиций в основной капитал в 2011 году составил 113,3 процента. При этом министерства и концерны, за исключением Минсельхозпрода и Минсвязи, значительно перевыполнили плановые задания 2011 год.

Снижение темпов роста инвестиций в основной капитал по сравнению с итогами 2010 года (115,8 процента) в определенной мере обусловлено осуществлением политики сжатия внутреннего спроса, оптимизацией финансирования государственных программ и сокращением расходов бюджета на эти цели.

Опережающими темпами шло инвестирование в машины и оборудование, которое по сравнению с предыдущим годом выросло на 19,6 процента, и его доля в общем объеме инвестиций в основной капитал возросла до 44,2 процента. Приоритетное вложение инвестиций в активную часть основных средств является положительным аспектом 2011 года.

Стабилизация в ценовом секторе экономики наряду с высокими результатами во внешней торговле способствовали достижению в январе- июне 2012 г. положительной динамики экономического роста.

Объем валового регионального продукта за январь-июнь 2012 года по области составил 31,1 трлн. рублей (в текущих ценах) и увеличился по сравнению с январем-июнем 2011 года в сопоставимых ценах на 4,7 процента при прогнозном задании роста на текущий год на 5,3-5,8 процента. По темпу роста ВРП область находится на втором месте среди регионов республики.

Невыполнение прогнозного показателя связано с уменьшением по сравнению с январем-июнем 2011 года вклада в формирование темпа роста ВРП такого вида экономической деятельности, как строительство (удельный вес в ВРП - 9 процентов, снижение на 3,8 процентного пункта).

В формировании ВРП высоким остается удельный вес сферы производства - 67,5 процента, при этом на долю обрабатывающей промышленности приходится почти половина (46,8 процента) ВРП.

Об улучшении качественных показателей развития в январе-июне 2012 г. свидетельствует превышение темпов роста валовой добавленной стоимости (ВДС) над темпами роста валового выпуска в «обрабатывающей промышленности» (на 0,5 процентного пункта), «сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве» (на 0,4 процентного пункта), «транспорте и связи» (на 0,4 процентного пункта).

Поддерживаемая устойчивым внешним спросом в текущем году динамично развивается промышленность, демонстрируя по итогам шести месяцев текущего года темп роста на уровне 105,1 процента.

За январь-июнь текущего года объем промышленной продукции по области составил в фактических ценах 43693,9 млрд. рублей, темп роста промышленного производства по установленному набору товаров-представителей достиг 105,1 процента и увеличился по сравнению с январем-маем текущего года на 3,8 процентного пункта.

Высокие объемы производства в нефтепереработке, химии и производстве транспортных средств стали главным фактором роста в промышленности в первой половине 2012 года.

Основной вклад в увеличение выпуска промышленной продукции внесен подсекцией «Обрабатывающая промышленность», на долю которой приходится 96,6 процента всего объема промышленного производства.

Следует отметить увеличение темпов в подсекциях «Химическое производство» (126,2 процента к итогу мая текущего года) и «Целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность» (124,3 процента).

За шесть месяцев текущего года отгружено промышленной продукции на сумму 33395,9 млрд. рублей, в том числе инновационной - на 3899,7 млрд. рублей (удельный вес - 11,7 процента).

За январь-июнь 2012 года произведено валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий на сумму 8038,0 млрд. рублей, или 105,3 процента в сопоставимых ценах при прогнозе 104-105 процентов, в том числе в сельскохозяйственных организациях области - на сумму 7395,8 млрд. рублей, или 106,5 процента.

В сельскохозяйственных организациях произведено молока 785,7 тыс. тонн, что на 49,4 тыс. тонн (на 6,7 процента) больше, чем в январе-июне 2011 года. Средний удой молока от коровы увеличился на 171 килограмм (на 6,9 процента) и составил 2645 килограммов.

Выращено основных видов скота и птицы 189,8 тыс. тонн, или 108,4 процента к январю-июню 2011 года. Реализовано скота и птицы на убой в живом весе 164,2 тыс. тонн, что на 1,2 процента больше аналогичного периода прошлого года.

Выручка от реализации продукции сельскохозяйственными организациями области за январь-май текущего года увеличилась в 2,5 раза и составила 5370,9 млрд. рублей. Рентабельность продаж в организациях сельского хозяйства увеличилась на 8,8 процентного пункта и достигла 15,2 процента при прогнозе 3-3,5 процента.

В январе-июне 2012 года использовано инвестиций на сумму 11590,9 млрд. рублей. Коммунальными унитарными предприятиями, хозяйственными обществами, в которых административно-территориальная единица обладает акциями (долями в уставном фонде) в размере более 50 процентов, использовано 2754,7 млрд. рублей инвестиций в основной капитал. В текущем году за шесть месяцев обеспечено увеличение темпов роста инвестиций по данным организациям по сравнению с пятью месяцами на 3,3 процентного пункта.

Объем прямых иностранных инвестиций на чистой основе за январь-июнь 2012 года ожидается в размере 64,6 млн. долларов США, или 34,5 процента к заданию на год.

В области за счет всех источников финансирования введено в эксплуатацию 534,3 тыс. кв. метров общей площади жилых домов (74,2 процента от годового задания).

Внешняя торговля. Во внешней торговле товарами и услугами продолжают укрепляться положительные тенденции.

В январе-мае 2012 года организации области осуществляли внешнеторговые операции со 148 странами мира, товары поставлялись на рынки 100 государств, импортировалась продукция из 132 стран. К аналогичному периоду 2011 года число экспортеров в области увеличилось на 143 организации и достигло 1072.

Внешнеторговый оборот товарами в целом по области составил 4830,3 млн. долларов США, или 118 процентов к январю-маю 2011 года, в том числе экспорт товаров - 2995,5 млн. долларов США (116,2 процента). Сальдо внешней торговли товарами сложилось положительное в размере 1160,7 млн. долларов США.

В целом по области экспорт товаров без учета ОАО «Беларуськалий» и ЗАО «Белорусская калийная компания», удельный вес которых в общем объеме экспорта составил 38,5 процента, увеличился на 48,6 процента к январю-маю прошлого года, сальдо внешней торговли товарами улучшено на 357,1 млн. долларов США.

ГЛАВА 3. Пути совершенствования Государственного регулирования инновационных и инвестиционных процессов в регионе

В условиях реформирования экономики определяющая роль в данном процессе принадлежит государственному регулированию инвестиционной сферы. Однако анализ законодательного регулирования инвестиционной деятельности свидетельствует о наличии определенных правовых и нормативных пробелов. Важно подчеркнуть, что законодательные неточности при осуществлении инвестиционного процесса не только снижают эффективность инвестиций, но и не способствуют созданию благоприятных условий для осуществления инвестиционной деятельности как со стороны государства, так и со стороны иных инвесторов, например, в действующем законодательстве не приведено четкого определения государственных инвестиций и государственных капитальных вложений.

Для успешного развития инвестиционной сферы необходимо формирование четкой стратегии инвестиционного развития региона на долгосрочную перспективу. Отсутствие такой стратегии приводит к тому, что руководящие органы при определении направлений и пропорций распределения бюджетных средств, привлечении и размещении инвестиций, выборе приоритетных инвестиционных проектов не имеют надежного механизма, позволяющего оценить принятое решение с учетом перспектив развития региона, обеспечения его комплексного развития, организации действия всех его подсистем, наиболее эффективного использования инвестиционного потенциала.

Эта проблема актуальна и на местном уровне.

Таким образом, в настоящее время названные функции государственного регулирования, координации и контроля инвестиционной деятельности на территории Республики Беларусь размыты и рассредоточены между многими министерствами, ведомствами и учреждениями, каждое из которых реализует их в пределах своей предметной компетенции и по своим направлениям. Зачастую выполняемые этими органами функции либо им не свойственны, либо дублируются другими органами и государственными учреждениями. В результате за формирование и реализацию общегосударственной инвестиционной политики до сих пор ни один из органов исполнительной власти не отвечает.

Объясняется это тем, что в Республике Беларусь не было соблюдено в должной мере главное из названных выше условий - необходимость долгосрочной политики государства в инвестиционной сфере была озвучена избранным Президентом Республики Беларусь лишь в последнее время. При отсутствии же объявленных и гарантированных государством, хотя бы на несколько лет вперед, четких и ясных «правил игры» с отечественными и иностранными инвесторами, серьезного притока крупномасштабных частных капиталовложений в белорусскую экономику ожидать не приходится.

Особое значение для иностранных инвесторов имеет правовая система, позволяющая ориентироваться на законодательство страны, в которую осуществляются инвестиции. К сожалению, в Республике Беларусь правовая система не обеспечивает такой защищенности в должной мере.

Новые правовые формы, будь то законы или подзаконные нормативные акты, часто вступают в силу без должной огласки. Поэтому нередко даже специалисты не имеют возможности своевременно получать информацию об изменении законодательства. Планирование экономической деятельности осложняется и тем, что законы, как правило, вступают с момента их опубликования, поэтому субъекты хозяйственной деятельности и органы исполнительной власти не имеют времени перестроиться в соответствии с изменившимися правовыми условиями. В некоторых случаях юридические нормы имеют обратную силу.

Наряду с конституцией и законами в Республике Беларусь существует огромное количество подзаконных нормативных актов - указов, распоряжений, инструкций, писем, которые часто противоречат друг другу. Отсутствует четкий механизм, регламентирующий, какой именно нормативный акт из множества правовых положений, существующих по одному и тому же вопросу, применяется в каждом конкретном случае. Отсюда ни инвесторы, ни исполнительные органы не могут быть уверены в правильности своего решения. В итоге планирование инвестиций в значительной мере затрудняется, поскольку последствия конкретных решений и связанные с этим расходы становятся непредсказуемыми.

Многими законами Республики Беларусь в недостаточной степени учитываются экономические интересы инвесторов. Вместо всеобъемлющего учета они поддерживают интересы только отдельных экономических групп.

Не менее важным, чем принятие надежных правовых положений, является применение на практике разработанных правовых норм. К сожалению, сложившаяся в Республики Беларусь административная практика не способствует установлению отношений сотрудничества, основанных на доверии.

Административные контролирующие органы, прежде всего таможенные и налоговые, часто не соблюдают принципы, признанные в западных странах в качестве основополагающих. Речь, в частности, идет о равенстве всех перед законом, соразмерности административных мер, запрете произвольных действий. Особый ущерб деятельности иностранных инвесторов наносит безоговорочное придание обратной силы правовым актам. Поэтому первым шагом по пресечению подобных действий могло бы стать принятие закона о регулировании административной деятельности, в котором должны содержаться положения об административной соразмерности при рассмотрении вопросов, по которым законодательство не обеспечивает полного регулирования, а также об ответственности государства за нарушение его структурами законов и других правовых актов. Предусмотренная в этом случае ответственность побудит исполнителей к строго правовым действиям.

Препятствием на пути капиталов в Республику Беларусь является также недостаточная защищенность инвестора от экономических преступлений и коррупции.

Из сказанного следуют два важных вывода. Первый из них - необходимость поиска принципиально новых инструментов государственного регулирования инвестиционной сферы и создания благоприятного климата капиталовложений, адекватных кардинально изменившейся общеэкономической ситуации и задачам стимулирования сбережений. Второй - отсутствие реальных альтернатив решению инвестиционных проблем вне опоры на ресурсы накоплений субъектов рынка.

Сегодня крайне важно с помощью государства направить на рыночных принципах имеющийся потенциал накоплений частнопредпринимательского сектора на решение неотложных задач восстановления экономики.

Инструментом решения перечисленных задач и осуществления долгосрочной структурной политики должно стать индикативное регулирование инвестиционной деятельности, направленное на согласование приоритетов государственной политики в этой области с программами развития крупного национального капитала.

Необходимо провести ревизию всех действующих механизмов, направленных на ограничение притока иностранного капитала в экономику, и снять как необоснованные все действующие ограничения, направленные на противодействие движению капиталов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс Брайт, «единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая, таким образом, весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.

Существует множество форм управления инновациями на самых разных уровнях: от подразделений корпораций до государства, в целом призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую политику. Как и практически всякая иная политика, она неодинакова в разных странах, хотя и подчинена одной и той же цели: стимулированию инновационной активности и развитию научно-технического потенциала. Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как объекта управления. Он в большей степени, чем другие элементы НТП, связан с товарно-денежными отношениями, опосредующими все стадии его реализации. Это обстоятельство вполне убедительно проявляется в условиях регулируемой рыночной экономики капиталистических стран. Основная масса инновационных процессов реализуется здесь частными компаниями разного уровня и масштаба, и такие процессы выступают, понятно, не как самостоятельная цель, а как средство лучшего решения производственных и коммерческих задач компании, добивающейся высокой прибыльности. В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, дающая ей толчок, имеет меркантильное содержание: это уже не результат «чистой науки», полученный университетским ученым в свободном, ничем не ограниченном творческом поиске. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для капиталистических компаний. Приступая к разработке и осуществлению этой идеи, компании, разумеется, должны начать с авансирования денежного капитала. Существеннейшая специфика такого рода вложений состоит в том, что она связана с резко повышенной угрозой их потери: инновации носят рисковый характер. Вероятность успеха воплощения новой идеи в новом продукте достигает только 8,7%; из каждых 12 оригинальных идей только одна доходит до последней стадии массового производства и массовых продаж. Американский специалист в области инноваций Твисс отмечает, что коммерческий успех достигается лишь в 10% начатых проектов, следовательно, уровень неудачи можно оценить в 90%. Иными словами, отдача от вложения капитала в инновационный процесс имеет крайне мало общего с гарантированными выплатами ссудного процента на капитал в банке или дивиденда на акции. И потому, что такая отдача может при удачной реализации инновационного процесса оказаться сказочно большой, и потому, что может при неудаче отсутствовать вовсе, более того, погибнет и вложенный капитал.

Самое главное, что органы Государственной власти последние 5 лет проводят целенаправленную политику в области инноваций и высоких технологий и результат, на мой взгляд, не заставит себя долго ждать. Хочется надеяться на то, что Республика Беларусь займёт своё законное место по высоким технологиям в мире.

Переход Республики Беларусь к рыночной системе ведения хозяйства сопровождался формированием новой модели инвестиционного процесса, основанной на многообразии форм собственности, на существенном изменении правового режима инвестиций и правового статуса участников инвестиционной деятельности. Последовательно осуществляется децентрализация инвестиционной деятельности, в составе инвестиций повышается роль внутренних источников накоплений предприятий. Усилен государственный контроль за целевым расходованием средств бюджета, используемых в качестве инвестиций.

Для изменения сложившейся ситуации, улучшения инвестиционного климата необходима стабилизация экономической и политической обстановки, скорректированная налоговая и таможенная политика, снижение уровня инфляции, совершенствование управления инвестиционными процессами, необходимо радикальное улучшение экономических и правовых условий деятельности инвесторов.

Поскольку одной их основных причин неудовлетворительного положения дел с привлечением в Белорусскую экономику инвестиций является низкий качественный уровень законодательной базы, создание благоприятного инвестиционного климата должно начинаться с совершенствования правового регулирования инвестиций и инвестиционной деятельности. Опыт других стран показывает, что даже при сложностях в экономике и политической нестабильности посредством надлежащего правового регулирования, создания для инвесторов благоприятного правового режима, удается привлечь значительные по объему инвестиции.

Нельзя не отметить в этой связи и еще один момент. На основании сравнительного анализа правового режима инвестиционной деятельности, характерного для национального законодательства и правоприменительной практики зарубежных стран, с одной стороны, и сегодняшней Республики Беларусь - другой, следует признать, что критикуемое многими зарубежными (а еще больше нашими, отечественными) экспертами и прессой современное белорусское законодательство во многих своих положениях в значительной мере схоже с положениями законодательных актов названных и многих других стран и уж во всяком случае не может и не должно рассматриваться как ущербное или драконовское по отношению к тем же иностранным инвесторам.

Подобное утверждение основано на результатах исследования зарубежного опыта и оценки правового режима инвестиционной деятельности по единым обобщающим критериям, таким, как: наличие или отсутствие официально провозглашенной и стабильной государственной инвестиционной политики; целостного инвестиционного законодательства; налоговых льгот и преференций для инвесторов; льгот в национальном таможенном режиме; стимулов и гарантий, поощряющих отечественные и зарубежные инвестиции в отдельные отрасли экономики; стимулов для работы иностранных инвесторов на внутреннем рынке; режим и порядок ввоза и вывоза капитала (свободный или ограниченный); ограничений на размер иностранных инвестиций в национальные предприятия и возможный контроль над ними; на занятие иностранным инвестором или его официальными представителями руководящих должностей в составе органов управления этих предприятий, а также другие, более частные, критерии.

Одной из основных целей государственного регулирования должна быть при этом защита прав и законных интересов инвесторов, создание гарантий инвестиционной деятельности, обеспечение защищенности инвестиций.

Концепция и модель развития инвестиционного законодательства должны быть адаптированы к изменившейся системе ведения хозяйства, к экономической деятельности в новых условиях, должны отвечать современным реалиям, нынешним условиям развития экономики.


1.      КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 15 марта 1994 г. N 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996, 17.10.2004 (Решение от 17.11.2004 N 1))

.        ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22 июня 2001 г. N 37-З Принят Палатой представителей 30 мая 2001 года Одобрен Советом Республики 8 июня 2001 года (в ред. Законов Республики Беларусь от 05.08.2004 N 313-З (ред. 01.11.2004), от 18.07.2006 N 159-З,от 08.07.2008 N 372-З, от 15.07.2008 N 397-З)

.        Декрет Президента Республики Беларусь от 6 августа 2009 г. № 10 «О создании дополнительных условий для осуществления инвестиционной деятельности в Республике Беларусь»

.        Декрет Президента Республики Беларусь от 06.06.2011 № 4 «О внесении дополнений и изменений в Декрет Президента Республики Беларусь от 6 августа 2009 г. № 10»

.        Указ Президента Республики Беларусь от 6 августа 2009 г. № 413

.        Указ Президента Республики Беларусь от 25.05.2010 № 273 (ред. от 22.04.2011) "О создании государственного учреждения "Национальное агентство инвестиций и приватизации"

.        Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 06.08.2011 № 1058 «О мерах по реализации Декрета Президента Республики Беларусь от 6 июня 2011 г. № 4»

.        Положения о порядке предоставления физическим и юридическим лицам полномочий на представление интересов Республики Беларусь по вопросам привлечения инвестиций в Республику Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6 ноября 2009 года № 1448

9.      Барбаумов В.Е. и др. Финансовые инвестиции: Учебник/ В.Е. Барбаумов, И.М. Гладких, А.С. Чуйко. - М.: Финансы и статистика, 2005.

.        Басовский Л.Е. Менеджмент: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 514с.

.        Белякова М.Ю. Государственное регулирование инвестиционной деятельности // Справочник экономиста.-№6.-2006.

.        Бухгалтерский учет / под общ. ред. И. С. Тишкова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Минск: Выш. шк. - 2001. - 685 с.

.        Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития: Учеб. пособие для вузов. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 2005.

.        Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Минск: Экоперспектива, 2001. - 576 с.

.        Завлин П.Н. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие для вузов. - М. Изд-во ЮНИТИ, 2008.

.        Инновационный менеджмент. / Под ред. Ильенковой Г.В. - М. 1997.

.        Карпей, Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: учеб. пособие для учащихся ССУЗов / Т.В. Карпей.; 4-е изд. исп. и доп. - Минск: Дизайн ПРО. - 2004. - 328 с.

.        Лемешевский, И.М. Экономическая теория. Ч. 1. Основы. Вводный курс: учеб. пособие / И.М. Лемешевский. - Минск: Мисанта. - 2002. - 438 с.

.        Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления / под общ. ред. В.Н. Шимова. Минск: БГЭУ. - 2005. - 844 с.

20.    Основы маркетинга. Котлер Ф. М., Прогресс, 1993 г.

.        Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Моисеева Н.K., Анискин Ю.П. Внешторгиздат, 1993г.

22.    Управление персоналом организации: Регламентация труда. Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 480 с.

.        Эффективность государственного управления. / Под ред. С.А. Батчикова., С.Ю. Глазьева - М.: Консалтбанкир, 2008.

Похожие работы на - Государственное регулирование инновационных и инвестиционных процессов в регионе: задачи, методы, направления совершенствования

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!