Проектирование инструмента для машиностроительного производства
Расчетно-пояснительная
записка
к курсовой
работе
по дисциплине
«Инструментальное обеспечение машиностроительных производств»
Тема
курсовой работы: Проектирование инструмента для машиностроительного
производства
Содержание
Введение
I. Расчет круглой протяжки
прогрессивного резания
. Исходные
данные
. Расчет
черновых и переходных зубьев
. Расчет
чистовых и калибрующих зубьев
II. Расчет червячной зуборезной фрезы
III. Проектирование зуборезного долбяка
.1
Определение дополнительных технологических параметров зубчатых колес
.2 Проектный
расчет долбяка
.3
Определение параметров долбяка в исходном сечении
.4
Определение исходных расстояний
.5
Определение чертежных размеров долбяка по передней поверхности
.6
Проверочный расчет
Заключение
Список
использованной литературы
Введение
Развитие машиностроения должно осуществляться за счет комплексной
механизации и автоматизации, использования прогрессивной технологии,
направленной на сокращение рабочих мест. В целях постоянного ускорения и снижения
затрат производства предусматривается развивать его в основном за счет
использования станков с ЧПУ, обрабатывающих центров, автоматических линий и
т.д.
Основной эффект от использования станков с ЧПУ состоит в значительном
снижении вспомогательного времени и увеличении доли машинного времени до 60-80%
в составе штучного времени, в то время как при использовании обычных
универсальных станков доля машинного времени составляет всего 15-20%. Но
одновременно это оборудование в комплекте с автоматическими системами
управления от ЭВМ является сложным и дорогостоящим. Поэтому необходимым
условием его эффективного использования является высокая надежность работы всех
элементов, в том числе и режущего инструмента, с учетом автоматической его
замены при износе режущих элементов.
Кроме того, широкое применение в отраслях машиностроения высокопрочных
материалов, таких, как коррозионно-стойкие и жаропрочные стали, жаропрочные и
титановые сплавы, высокопрочные стали, значительно превышает надежность и
долговечность деталей машин, но, как правило, снижает технологичность при
обработке резанием.
Проблема износа и стойкости режущего инструмента при обработке этих
материалов остается наиболее важной и актуальной проблемой технологии
машиностроения, не утратившей свое значение и до сегодняшнего времени. Это
объясняется еще и тем, что за последние 10-15 лет затраты труда на обработку
резанием по отношению к другим видам обработки почти не изменились и не
изменятся в ближайшем будущем. Это связано с резким повышением требований к
точности и качеству обработки, а также со значительным усложнением
конструктивных форм деталей машин. Точность и качество изготовления деталей
зависят от точности и качества самого инструмента, его прочностных
характеристик и геометрических параметров режущего лезвия. Металлорежущие
инструменты имеют большое разнообразие типов и конструктивных разновидностей, у
каждого инструмента имеются свои особенности, определяемые условиями
формообразования детали. Эти особенности, которые должны быть учтены на стадии
проектирования, в ряде случаев имеют принципиальное значение.
Основные отличительные особенности конструкций современных инструментов,
которые необходимо учитывать при их проектировании, можно свести к следующим
направлениям:
использованию в качестве режущих элементов механически закрепляемых
сменных многогранных пластин (СМП) из твердых сплавов, режущей керамики и
синтетических сверхтвердых материалов;
применению мелкоразмерных твердосплавных инструментов в монолитном
исполнении;
использованию при изготовлении инструментов новых инструментальных
материалов, а именно: порошковых быстрорежущих сталей, мелкозернистых твердых
сплавов и сплавов, легированных хромом, синтетических сверхтвердых материалов и
режущей керамики;
применению одно- и многослойных износостойких покрытий, наносимых на
режущие лезвия твердосплавного и быстрорежущего инструмента;
применению инструмента с конструктивными элементами, обеспечивающими
подвод СОЖ под высоким давлением непосредственно в зону резания и использования
СОЖ для транспортирования стружки из зоны резания на операциях сверления,
зенкерования, развертывания, резьбонарезания и др.; разработке различных
модульных систем инструментов, представляющих собой сочетание определенных
групп режущих и вспомогательных инструментов;
применению средств и методов улучшения обрабатываемости материалов -
нагрева, резкого охлаждения, вибрации, ультразвука, что предполагает разработку
специальных конструкций режущего инструмента;
конструктивному исполнению присоединительных мест инструментов, используемых
на обрабатывающих центрах, станках с ЧПУ, а также инструментов, режущая
профильная часть которых получена по новым технологическим процессам, а именно:
горячим гидродинамическим выдавливанием (ГГДВ), профильным прокатом, радиальным
обжатием, использованием биметаллических заготовок и т.д. [3, c.6-7].
I. Расчет круглой протяжки прогрессивного резания
. Исходные
Деталь:
материал заготовки - сталь 20, твердость 155 HB [2, с.314,
табл.13.14]. Диаметр отверстия под протягивание мм
[3, c.334, табл.7.2], получено сверлением. Диаметр
отверстия после протягивания мм,
шероховатость обработанной поверхности мкм.
Длина протягиваемого отверстия мм.
Станок:
вертикальный протяжной полуавтомат для внутреннего протягивания 7Б64. Тяговое
усилие Максимальный ход штока Диапазон
рабочих скоростей Состояние станка удовлетворительное. Протяжка
закрепляется в быстросменном автоматическом патроне [4, c.63,
табл.47].
Тип
производства - массовый.
Длина
протяжки, определяемая возможностями инструментального цеха, должна быть не
более 800 мм.
.
Расчет черновых и переходных зубьев
Устанавливаем
группу обрабатываемости - I группа обрабатываемости.
Устанавливаем
группу качества. По шероховатости обработанной поверхности - II
группа качества.
Принимаем
материал рабочей части - быстрорежущая сталь Р6АМ5.
Конструктивно
протяжку оформляем как составную, т.е. с приваренными хвостовиками из стали
40Х, размер переднего хвостовика принимаем по типу 2, исполнения 1. Диаметр
хвостовика выбирается ближайший меньший к диаметру отверстия до протягивания.
Диаметр переднего хвостовика мм с
площадью сечения по , временное сопротивление на разрыв стали 40Х
принимаем Допустимая величина главной составляющей силы
протягивания для принятых размеров хвостовика
где
- допускаемое напряжение при растяжении,
-
площадь опасного сечения хвостовика,
Выбираем
значения передних и задних углов [1, c.134, табл.А5]. Передние углы:
черновые и переходные зубья - ;
чистовые и калибрующие зубья - . Задние
углы: черновые и переходные зубья, ;
чистовые зубья, ; калибрующие зубья, .
Устанавливаем
скорость резания: , технологические возможности станка обеспечивают
такую скорость протягивания.
Подъем
на черновых зубьях определяем из условия равной стойкости черновой и
чистовой частей для I группы обрабатываемости. Для принятой скорости
резания и максимальной подаче чистовых зубьев ,
устанавливаем наработку чистовой части м. Для
принятой скорости резания и стойкости черновых зубьев м, находим подъем черновых зубьев мм/зуб на сторону. Для I группы
обрабатываемости и II группы качества при принятой скорости резания
ограничиваем подъем черновых зубьев до мм/зуб
[1, с.141, табл.А17].
Поправочные
коэффициенты на наружную обработку [1, с.141, табл.А18]: ; ; ; ; . Технологическая среда: СОЖ - сульфофрезол по ГОСТ
122-54.
Наработка:
м.
Для
сливной стружки при коэффициенте заполнения стружечной канавки ее глубина определяется по формуле
мм,
где:
- суммарная длина протягиваемых участков, в нашем
случаи мм.
Выбираем
глубину стружечной канавки: мм.
Т.к.
диаметр сечения протяжки по дну стружечной канавки меньше 40 мм, необходимо,
чтобы глубина стружечной канавки
мм.
Т.к.
, то для размещения стружки подача должна быть
уменьшена:
мм,
где:
мм (принято ближайшее меньшее от ).
Шаг
черновых зубьев как самый наименьший мм; мм. Профиль стружечной канавки: Профиль и шаг переходных зубьев принимаем таким же,
как у черновых. Число одновременно режущих зубьев:
.
Дробная
часть не учитывается.
Максимальную
допустимую главную составляющую силы резания выбираем как минимальную из трех:
из тяговой силы станка; из силы, допускаемой прочностью хвостовика, впадины
первого зуба. Выбираем
где:
- паспортная тяговая сила станка.
Определяем
число черновых зубьев в группе
,
где:
- осевая сила резания, проходящая на 1 мм длины
режущей кромки, ;
Принимаем
.
Расчетное
значение главной составляющей силы протягивания:
Н.
Размер
полного припуска
,
где:
- максимальный диаметр отверстия после протягивания;
-
минимальный диаметр отверстия, подготовленного под протягивание.
Припуск
на черновые зубья:
где
- припуск на переходные зубья, ;
-
припуск на чистовые зубья, .
Число
групп черновых зубьев:
Принимаем
Остаточная часть припуска
Т.к.
, () и , то добавляем
к припуску на переходную часть.
Следовательно
.
Число
черновых зубьев:
где
- окончательно принятое число групп черновых зубьев
после разделения остаточной части припуска.
Определяем
число групп переходных зубьев: .
Добавляем группу переходных зубьев за счет добавленного припуска на переходную
часть. Следовательно .
червячный
зуборезный фреза резание
3. Расчет чистовых и калибрующих зубьев
Число
чистовых зубьев .
Число
калибрующих зубьев .
Общее
число зубьев в протяжке
Коэффициент
заполнения стружечной канавки для чистовых зубьев должен быть больше в 3-5 раз,
чем для черновых, т.к. по мере переточек протяжек чистовые зубья становятся
переходными и будут срезать более толстые стружки
Площадь
сечения стружки:
где:
- длина протягиваемого отверстия; - максимальный подъем на зуб переходных зубьев.
Площадь активной части канавки
По
подбираем канавку с минимальной глубиной и
минимальным шагом чистовых и калибрующих зубьев, стремясь к уменьшению длины
протяжки:
Выбираем
переменные шаги чистовых и калибрующих зубьев для .
Длина
режущей части
где:
и - суммы
переменных шагов чистовых и калибрующих зубьев.
Значение
главной составляющей силы резания, допустимое по прочности протяжки по впадине
первого чистового зуба
,
где
- сила протягивания;
-
допустимое напряжение при растяжении, - для
хвостовиков из быстрорежущей стали;
.
,
125417<25634.96.
Диаметр
калибрующих зубьев
Определим
число выкружек и их ширину на черновых зубьях:
Определяем
радиус выкружки и шлифовального круга:
Определяем
число выкружек на переходных и чистовых зубьях:
Округляем
до ближайшего четного числа. Ширина выкружек
Выбираем
ширину выкружки .
Радиус
выкружки
Задний
угол на выкружках
Радиус
шлифовального круга
Определяем
диаметр и длину передней направляющей
-
принимаем равным наименьшему диаметру отверстия после сверления перед
протягиванием с полем допуска Н7. Длину передней направляющей выбираем с учетом .
Выбираем
длину переходного конуса .
Расстояние
от переднего торца протяжки до первого зуба.
,
где
- размеры станка 7Б64 [1, с.82];
- длина
протягиваемого отверстия.
Диаметр
задней направляющей принимается равным наименьшему предельному размеру
протягиваемого отверстия с полем допуска .
Тяжелые
протяжки закрепляются дополнительно за задний хвостовик в поддерживающем
станочном устройстве. Диаметр заднего хвостовика выбирается
несколько меньшего размера, чем диаметр переднего хвостовика Длина заднего хвостовика Общая длина протяжки
где:
- длина от переднего торца до переднего зуба, мм;
- длина
режущей части, мм;
- длина
задней направляющей, мм;
- длина
заднего хвостовика, мм.
Общая
длина L<800 мм, поэтому достаточно одной протяжки,
комплект не требуется.
Результаты
расчета сводим в табл. 1.
По результатам расчета оформляется чертеж протяжки. Необходимо выявить
форму каждого зуба в секции, размеры каждого зуба и протяжки в целом, допуски
на изготовление, шероховатость обработанной поверхности, инструментальный
материал, его твердость после термообработки. На поле чертежа записываются все
технические требования на протяжку.
II. Расчет червячной зуборезной фрезы
Исходные
данные расчета: модуль нарезаемого колеса ;
коэффициент высоты головки и ножки зуба ; число
зубьев нарезаемого колеса, ; припуск
на толщину зуба, ; угол наклона зубьев по делительной окружности, ; направление наклона зубьев - правое; степень
точности и вид сопрягаемых колес - AA; материал зубчатого колеса -
Сталь40Х.
Определим
наружный диаметр фрезы, используемый в составе исходных данных: . Определим остальные конструктивные размеры фрез:
диаметр отверстия, ; диаметр буртика, ; длина
фрезы, ; длина буртика, ; число
стружечных канавок, . Точность изготовления зубчатых колес и передач
определяется степенью точности колес, требования к боковому зазору - видом
сопряжения по нормам бокового зазора по ГОСТ 1643-81 и ГОСТ 9178-81. Толщина
зуба по делительной окружности нарезаемого зубчатого колеса определяется с
учетом степени точности и вида сопряжения.
Последовательность
расчета цельной червячной зуборезной фрезы:
.
Расчетный профильный угол исходного контура рейки в нормальном сечении .
.
Модуль нормальный .
.
Высота головки зуба фрезы
,
где
с - размер радиального зазора, принимаем с=0.25 мм.
.
Высота ножки зуба фрезы
.
.
Полная высота зуба фрезы
.
По
параметрам нарезаемого колеса выбираем цельную червячную фрезу типа 2, для
которой расчет будет продолжаться следующим образом:
.
Шаг между зубьями фрезы по нормали
,
где
n - число заходов фрезы (для чистовой ).
.
Расчетная толщина зуба по нормали
,
где
- толщина зуба по нормали на делительной окружности.
.
Принимаем размер переднего угла на вершине зуба фрезы , величину заднего угла на вершине зуба фрезы .
.
Размер затылования
,
где
- задний угол на вершине фрезы.
.
Размер дополнительного затылования для фрез со шлифовальным профилем зуба
.
.
Средний расчетный диаметр фрезы
.
Принимаем
.
.
Глубина винтовой канавки, формирующей переднюю поверхность фрез со шлифовальным
профилем зуба
.
Обычно
, принимаем .
.
Угол профиля стружечной канавки Принимаем
Нарезаемое
колесо с правым направлением зубьев. Направление стружечных канавок будут
выполняться винтовыми, т.к.
.
Угол подъема винтовых канавок , где
.
.
Шаг по оси между двумя винтами
.
.
Осевой шаг винтовой стружечной канавки
.
.
Угол установки фрезы на станке
.
Выбираем
знак плюс, т.к. разноименные направления витков фрезы.
Результаты
расчета заносим в таблицу, которая используется при построении червячной
зуборезной фрезы и оформлении чертежа (табл. 2).
Таблица
2 Геометрические параметры червячной
зуборезной фрезы
Величина, единица измерения
|
Обозначение
|
Расчетное значение
|
1.5
|
|
Угол профиля зуба фрезы,
градус
|
25
|
|
Высота головки зуба фрезы,
мм
|
1.875
|
|
Высота ножки зуба фрезы, мм
|
1.875
|
|
Высота зуба фрезы, мм
|
3.75
|
|
Расчетная толщина зуба по
нормали фрезы, мм
|
2.355
|
|
Размер падения затылка, мм
|
3.34
|
|
Размер дополнительного
падения затылка фрезы, мм
|
4.676
|
|
Средний расчетный диаметр
фрезы, мм
|
75.58
|
|
Глубина стружечной винтовой
канавки фрезы, мм
|
5.51
|
|
Угол профиля стружечной
винтовой канавки фрезы, градус
|
25
|
|
Угол подъема винтовой линии
фрезы, градус
|
1.14
|
|
Угол наклона стружечной
винтовой канавки фрезы, градус
|
1.14
|
|
Осевой шаг между витками,
мм
|
7.7
|
|
Осевой шаг винтовой
стружечной канавки, мм
|
19445
|
|
Угол установки фрезы на
станке, градус
|
8.5
|
|
Передний угол, градус
|
0
|
|
Задний угол, градус
|
12
|
|
III. Проектирование зуборезного долбяка
Исходные данные. Профильный угол нарезаемых колес α=20ْ .
Ìîäóëü
çóáüåâ
íàðåçàåìûõ
êîëåñ m=1,5 мм. Число зубьев колес z1=20; z2=60. βД=0ْ ; f=1,0. Степень
точности нарезаемых колес 7 - Д, ГОСТ 1643 - 72. Материал - сталь 35. Метод
нарезания - на проход.
3.1 Îïðåäåëåíèå
äîïîëíèòåëüíûõ
òåõíîëîãè÷åñêèõ
ïàðàìåòðîâ çóá÷àòûõ
êîëåñ
Äèàìåòðû äåëèòåëüíûõ
îêðóæíîñòåé.
;
;
Øàã
â íîðìàëüíîì
ñå÷åíèè.
;
Øàã
â òîðöîâîì ñå÷åíèè.
Ìîäóëü
òîðöîâûé.
;
Òîëùèíà
çóáà ïî äåëèòåëüíîé
îêðóæíîñòè â
íîðìàëüíîì ñå÷åíèè.
;
Ïðèíèìàåì
ñ ó÷åòîì äîïóñêîâ
Äëÿ
ðàñ÷åòà ïðèíèìàåì:
Äèàìåòðû
îêðóæíîñòåé
âåðøèí.
;
;
Ìåæîñåâîå
ðàññòîÿíèå.
;
Òîðöîâûé
ïðîôèëüíûé óãîë.
; αds=20ْ .
Äåéñòâèòåëüíûé
óãîë çàöåïëåíèÿ
â ïåðåäà÷å.
; αs12=20ْ .
Äèàìåòðû
îñíîâíûõ îêðóæíîñòåé.
;
;
Íàèáîëüøèé
ðàäèóñ êðèâèçíû
ïðîôèëÿ çóáà íàðåçàåìîãî
êîëåñà.
;
Ðàäèóñ
êðèâèçíû â òî÷êå
íà÷àëà àêòèâíîé
÷àñòè ïðîôèëÿ
çóáà íàðåçàåìîãî
êîëåñà.
3.2 Ïðîåêòíûé
ðàñ÷åò äîëáÿêà
×èñëî çóáüåâ
äîëáÿêà.
,
ãäå
dÄÈ - íîìèíàëüíûé
äèàìåòð äåëèòåëüíîé
îêðóæíîñòè.
;
Òåîðåòè÷åñêèé
äèàìåòð îñíîâíîé
îêðóæíîñòè.
;
Áîêîâîé
çàäíèé óãîë â
ïëîñêîñòè, ïàðàëëåëüíîé
îñè äîëáÿêà.
; δáîê=3ْ
11΄,
ãäå
δÍ ïðèíèìàåòñÿ
ðàâíûì 2ْ 30΄ - 3ْ [1, ñòð. 115]
3.3 Îïðåäåëåíèå
ïàðàìåòðîâ äîëáÿêà
â èñõîäíîì ñå÷åíèè
Äèàìåòð íàðóæíîé
îêðóæíîñòè äîëáÿêà
â èñõîäíîì ñå÷åíèè.
,
ãäå
d1 - äèàìåòð
îêðóæíîñòè âïàäèí
íàðåçàåìîãî
êîëåñà, ìì
;
Òîëùèíà
çóáà íà äåëèòåëüíîé
îêðóæíîñòè â
èñõîäíîì ñå÷åíèè
ïî íîðìàëè.
;
Óãîë
äàâëåíèÿ íà ãîëîâêå
çóáà.
; αeus=26ْ
30΄.
Òîëùèíà
çóáà íà âåðøèíå
è â èñõîäíîì ñå÷åíèè.
;
;
3.4 Îïðåäåëåíèå
èñõîäíûõ ðàññòîÿíèé
Ñòàíî÷íûé óãîë
çàöåïëåíèÿ ïåðåòî÷åííîãî
äîëáÿêà, ãàðàíòèðóþùèé
îòñóòñòâèå ñðåçà
è íåïîëíîé îáðàáîòêè
âåðøèíû çóáüåâ
êîëåñà íåýâîëüâåíòíîé
÷àñòüþ ïðîôèëÿ
çóáà äîëáÿêà.
;
α’Ñ=16ْ,
ãäå ρu - íàèìåíüøèé
äîïóñòèìûé ðàäèóñ
êðèâèçíû ïðîôèëÿ
çóáà äîëáÿêà,
ρu=3
ìì
Ñòàíî÷íûé
óãîë çàöåïëåíèÿ
ïåðåòî÷åííîãî
äîëáÿêà, îïðåäåëÿþùèé
íà÷àëî ïîäðåçà
íîæêè çóáà êîëåñà.
;
α’’Ñ=18ْ
21΄. Âñïîìîãàòåëüíàÿ
âåëè÷èíà.
;
Ìàêñèìàëüíîå
îòðèöàòåëüíîå
èñõîäíîå ðàññòîÿíèå
ïðåäåëüíî ñòî÷åííîãî
äîëáÿêà.
,
ãäå
αÑ=α’Ñ, Ñòàíî÷íûé
óãîë çàöåïëåíèÿ
íîâîãî äîëáÿêà,
îïðåäåëÿþùèé
ïîëíóþ îáðàáîòêó
ðàáî÷åé ÷àñòè
ïðîôèëÿ çóáà êîëåñà.
; α’Í=22ْ
56΄.
Ïîëîæèòåëüíîå
èñõîäíîå ðàññòîÿíèå,
îïðåäåëÿþùåå
ïîëíóþ îáðàáîòêó
ðàáî÷åé ÷àñòè
ïðîôèëÿ çóáà êîëåñà.
;
Ðàñ÷åòíûé
çàäíèé óãîë ïî
âåðõó äîëáÿêà.
;
δ’=8ْ 51΄. Èñõîäíîå
ðàññòîÿíèå, ëèìèòèðóåìîå
çàîñòðåíèåì
çóáà äîëáÿêà.
;
ãäå
Seu=0,7 - çàäàâàåìàÿ
òîëùèíà çóáà
äîëáÿêà íà âåðøèíå.
Ìàêñèìàëüíî
âîçìîæíûé ðàçìåð
ñòà÷èâàíèÿ äîëáÿêà
âäîëü åãî îñè.
,
ãäå
àÍ - ìåíüøàÿ
èç âåëè÷èí à΄Í è
à΄΄Í .
Ïðèíèìàåì
ïîëîæèòåëüíîå
èñõîäíîå ðàññòîÿíèå
;
3.5 Îïðåäåëåíèå
÷åðòåæíûõ ðàçìåðîâ
äîëáÿêà ïî ïåðåäíåé
ïîâåðõíîñòè
Ñòàíî÷íûé óãîë
çàöåïëåíèÿ íîâîãî
äîëáÿêà.
; αÍ=21˚
14’.
Íàðóæíûé
äèàìåòð íîâîãî
äîëáÿêà.
;
Ñòàíî÷íûé
óãîë çàöåïëåíèÿ
ïðåäåëüíî ñòî÷åííîãî
äîëáÿêà.
; αÍ16˚,
ãäå
ÂÐ=Í - ïðèíèìàåìûé
ðàçìåð ñòà÷èâàíèÿ.
Óòî÷íåííûé
(÷åðòåæíûé) çàäíèé
óãîë ïî âåðõó.
;δ=9˚15’.
Ïðèíèìàåìàÿ
âûñîòà äîëáÿêà.
;
Òîëùèíà
çóáà íà äåëèòåëüíîé
îêðóæíîñòè ïî
íîðìàëè
;
Âûñîòà
ãîëîâêè çóáà
ïî ïåðåäíåé ïîâåðõíîñòè.
,
ãäå
γ’=5˚ - äëÿ ÷èñòîâûõ
äîëáÿêîâ.
Ïîëíàÿ
âûñîòà çóáà äîëáÿêà.
,
ãäå
h - âûñîòà çóáà
êîëåñà
;
Êîððåêòèðîâàííûé
òîðöîâûé ïðîôèëüíûé
óãîë äîëáÿêà äëÿ
óìåíüøåíèÿ èñêàæåíèÿ
ïðîôèëÿ êîëåñà
îò íàëè÷èÿ ïåðåäíåãî
è çàäíåãî óãëîâ:
À)
äëÿ «îñòðîé» (ïîçèòèâíîé)
ñòîðîíû çóáà
, αîñò=20˚ 15’.
Á)
äëÿ «òóïîé» (íåãàòèâíîé)
ñòîðîíû çóáà
, αòóï=20˚15’.
Äèàìåòðû
îñíîâíûõ îêðóæíîñòåé
äîëáÿêà ïðè øëèôîâàíèè
åãî ïðîôèëÿ:
À)
äëÿ «îñòðîé» (ïîçèòèâíîé)
ñòîðîíû çóáà
;
Á)
äëÿ «òóïîé» (íåãàòèâíîé)
ñòîðîíû çóáà
3.6 Ïðîâåðî÷íûé
ðàñ÷åò
Ñòàíî÷íûé óãîë
çàöåïëåíèÿ äîëáÿêà
è êîëåñà
α1,è=21˚02’.
Ìåæöåíòðîâîå
ðàññòîÿíèå äîëáÿêà
è êîëåñà.
;
Äèàìåòð
îêðóæíîñòè âïàäèí
çóáüåâ êîëåñà
ïîñëå íàðåçàíèÿ
äîëáÿêîì
;
Óãîë
çàöåïëåíèÿ íàðåçàåìîãî
è ñîïðÿæåííîãî
ñ íèì êîëåñ çóá÷àòîé
ïåðåäà÷è.
α1,2=20˚.
Äèàìåòð
òåîðåòè÷åñêîé
îñíîâíîé îêðóæíîñòè
äîëáÿêà.
;
Ðàäèóñ
êðèâèçíû ïðîôèëÿ
çóáüåâ êîëåñà
â òî÷êå àêòèâíîé
÷àñòè.
Ðàäèóñ
êðèâèçíû ïðîôèëÿ
çóáüåâ êîëåñà
ïîñëå íàðåçàíèÿ
â òî÷êå íà÷àëà
îáðàáîòêè äîëáÿêîì.
;
Äîëæíî
áûòü ïðè
íàðóæíîì çàöåïëåíèè.
Çàêëþ÷åíèå
 õîäå âûïîëíåíèÿ
êóðñîâîé ðàáîòû
áûë âûïîëíåí ïîäáîð
è ðàñ÷åò çóáîðåçíîãî
èíñòðóìåíòà
- ÷åðâÿ÷íîé ôðåçû,
âûáðàíû ðåæèìû
ðåçàíèÿ; äëÿ îáðàáîòêè
âíóòðåííåãî
îòâåðñòèÿ áûë
ñïðîåêòèðîâàíà
ïðîòÿæêà; äëÿ òîêàðíîé
îáðàáîòêè ïîâåðõíîñòè
â õîäå àíàëèçà
ñóùåñòâóþùèõ
èíñòðóìåíòîâ
áûë îòîáðàí íàèáîëåå
îïòèìàëüíûé
âàðèàíò, èìåþùèé
ïðåèìóùåñòâà
â ñëó÷àå îáðàáîòêè
íà ñòàíêå ñ ×ÏÓ,
ïðîèçâåäåí ðàñ÷åò
ðåæèìîâ ðåçàíèÿ
òîêàðíîé îáðàáîòêè.
Ðàñ÷åò è ïðîåêòèðîâàíèå
ðåæóùåãî èíñòðóìåíòà
ÿâëÿåòñÿ ïîäñèñòåìîé
áîëåå îáùåé ñèñòåìû
ïîäãîòîâêè ìàøèíîñòðîèòåëüíîãî
ïðîèçâîäñòâà
è ïðåäñòàâëÿåò
äîâîëüíî ñëîæíóþ
ìíîãîâàðèàíòíóþ
òåõíè÷åñêóþ
çàäà÷ó. Ðàçâèòèå
ãèáêèõ ïðîèçâîäñòâåííûõ
ñèñòåì (ÃÏÑ), âêëþ÷àþùèõ
ñèñòåìó èíñòðóìåíòàëüíîãî
îáåñïå÷åíèÿ,
äåëàþò íåîáõîäèìûì
àâòîìàòèçèðîâàííîå
ïðîåêòèðîâàíèå
ÐÈ.
 õîäå ïðîåêòèðîâàíèÿ
ðàçðàáîòàíû
÷åðòåæè ðåæóùåãî
è âñïîìîãàòåëüíîãî
èíñòðóìåíòà,
à òàêæå ïàðàìåòðè÷åñêàÿ
òâåðäîòåëüíàÿ
3D-ìîäåëü
ðåçöà è âñåõ âõîäÿùèõ
â íåãî äåòàëåé,
êîòîðûå ìîãóò
áûòü èñïîëüçîâàíû
äëÿ íàãëÿäíîãî
ïðåäñòàâëåíèÿ
íà ýêðàíå êîìïüþòåðà
íà ñòàäèè ïðîåêòèðîâàíèÿ.
Ñïðîåêòèðîâàííûå
èíñòðóìåíòû
ïîëíîñòüþ óäîâëåòâîðÿþò
çàäàííûì ïàðàìåòðàì
îáðàáîòêè è îáåñïå÷èâàþò
âûïîëíåíèå çàäàííûõ
òåõíè÷åñêèõ
òðåáîâàíèé.
Èñïîëüçîâàííàÿ
ëèòåðàòóðà
1. Ñåíþêîâ
Â.À. Ïðàêòèêà ïî
ïðîåêòèðîâàíèþ
ðåæóùèõ èíñòðóìåíòîâ:
Ó÷åáíîå ïîñîáèå.
- ßðîñëàâëü: Èçä-âî
ßÃÒÓ. - 2002. - 155 ñ.
. Ãæèðîâ
Ð.È. Êðàòêèé ñïðàâî÷íèê
êîíñòðóêòîðà:
Ñïðàâî÷íèê - Ë:
Ìàøèíîñòðîåíèå,
Ëåíèíãð. îòäåëåíèå,
1984. - 464 ñ., èë.
. Ñïðàâî÷íèê
êîíñòðóêòîðà
èíñòðóìåíòàëüùèêà:
Ïîä îáù. ðåä. Â.È.Áàðàí÷èêîâà.
- Ì.: Ìàøèíîñòðîåíèå,
1994. - 560 ñ., èë. - (Áèáëèîòåêà
êîíñòðóêòîðà)
. Ñïðàâî÷íèê
òåõíîëîãà - ìàøèíîñòðîèòåëÿ.
 2-õ ò. Ò.2/ Ïîä ðåä.
À.Ã. Êîñèëîâîé
è Ð.Ê. Ìåùåðèêîâà.
- 4-å èçä., ïåðåðàá.
è äîï. - Ì.: Ìàøèíîñòðîåíèå,
1985. 496 ñ., èë.
Ðàçìåùåíî
íà Allbest.ru