Моделирование работы переговорного пункта
Некоммерческое
акционерное общество
Алматинский
университет энергетики и связи
Кафедра
автоматической электросвязи
Специальность
5B0719 Радиотехника,
электроника и телекоммуникации
ОТЧЕТ
по
лабораторной работе №6
по
дисциплине: Моделирование систем телекоммуникаций
на тему:
«Моделирование работы переговорного пункта»
Выполнил
Букреев Д.В.
Группа БРЭ
09-11
Руководитель:
ассистент
Панченко С.В.
Алматы 2012
Цель работы: имитационное
моделирование работы переговорного пункта в среде GPSSWORLD
Задание к работе
Изучить базовую модель работы переговорного
пункта, освоить работу с базовой моделью, используя динамические окна. Внести
изменения в базовую модель соответственно варианту. Провести процесс
моделирования, получить результаты, выполнить анализ и сделать выводы.
Согласно отчету и графикам, необходимо:
. определить коэффициент загрузки
переговорного пункта;
2. определить количество ожидающих вызовов
в конце моделирования, среднее число ожидающих вызовов в течение времени
моделирования, среднее время ожидания вызова;
. максимальное, среднее и текущее число
посетителей в переговорном пункте;
. собрать статистику об указанной по
варианту величине и представить результат в виде гистограммы.
Выполнение работы
Смоделируем переговорный пункт согласно
заданному варианту (таблица 1)
Таблица
1
Исходные данные по варианту 7
Число
телефонов
|
Интервал
между абонентами
|
Время
оплаты
|
Время
разговора
|
Время
ожидания
|
Параметр
гистограммы
|
7
|
1.731
|
1.50.5
|
4.51.19
|
3.51.4
|
Число
Свободных телефонов
|
Программа:
Punkt STORAGE 7TABLE
R$Punkt,0.5,1,301.73,1GATE SNF Punkt,Zanyt
ENTER PunktDlina_ocheredi_k_kassiruKassir
ADVANCE
1.5,0.5Kassir4.5,1.19PunktTransitADVANCE 3.5,1.4,Povtor48011
PunktTransit3.7,1.6,Povtor48011
Отчет:
World Simulation Report - Димонлаба
6 мойвариант.3.1,
May 12, 2012 13:47:22TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
.000 480.000 16 1
1VALUE_OCHEREDI_K_KASSIRU 10002.00010003.0002.00010000.00010001.00013.000LOC
BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT
RETRY
GENERATE 284 0 02 GATE 284 0 0
ENTER 284 0 0
QUEUE 284 1 0
SEIZE 283 0 0
DEPART 283 0 0
ADVANCE 283 1 0
RELEASE 282 0 0
ADVANCE 282 4 0
LEAVE 278 0 0
TABULATE 278 0 0
TERMINATE 278 0 013 ADVANCE 0 0 0
TRANSFER 0 0 0
GENERATE 1 0 0
TERMINATE 1 0 0ENTRIES UTIL. AVE.
TIME AVAIL. OWNER PEND INTER
AVE.(-0) RETRY_OCHEREDI_K_KASSIRU 3
1 284 77 0.500 0.844 1.158 0CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL.
RETRY DELAY7 1 0 7 284 1 4.001 0.572
0 0MEAN STD.DEV. RANGE RETRY FREQUENCY CUM.%3.385 0.903 0
.500 - 1.500 2 0.72
.500 - 2.500 44 16.55
.500 - 3.500 106 54.68
.500 - 4.500 98 89.93
.500 - 5.500 27 99.64
.500 - 6.500 1 100.00XN PRI BDT
ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE
286 0 480.842 286 0 1
0 480.890 280 9 10
0 481.188 284 7 8
0 481.536 281 9 10
0 483.231 282 9 10
0 484.025 283 9 10
0 960.000 287 0 15
имитационный модель
переговорный обслуживание
Ответим на вопросы, поставленные перед началом
выполнения лабораторной работы, согласно отчету по программе по заданному
варианту:
. Коэффициент загрузки пункта Util
= 0.972.
. Количество ожидающих вызовов в конце
моделирования СONT
= 2; среднее число ожидающих вызовов AVE.CONT
= 1.493; среднее время ожидания AVE.TIME
= 2.616.
. Максимальное число посетителей MAX
= 6; среднее число посетителей AVE.C
= 5.101; текущее число посетителей 6-REM=
4;
. Статистика по времени оплаты и
продолжительности пребывания в очереди приведены на рисунках 4 и 5. На рисунке
3 представлена гистограмма “TRANSIT”,
представляющая собой отчет об общем времени пребывания транзактов в системе.
Рисунок 3 - Гистограмма “TRANSIT”
для модели по варианту 7
Вывод:
В ходе выполнения данной лабораторной работы
помимо выполнения обычных нам процедур - генерации транзакта, моделирования его
постановки в очередь и обслуживания на разных участках модели, мы выполнили
построение нескольких гистограмм, в том числе времени оплаты абонентом звонка в
модели переговорного пункта. Мы условно приняли, что под «временем оплаты»
будем понимать процесс занятия транзактом устройства, выхода из очереди,
непосредственной оплаты и покидания устройства. Таким образом, судя по рисунку
4, среднее время, затрачиваемое абонентом на эти процедуры в нашей модели,
равно 4.326 мин. С помощью Q-таблицы
мы определили среднее время, которое абонент затрачивал на пребывание в очереди
к кассиру, которое составило 2,614 мин.