Місце малих підприємств в системі ринкових відносин
Місце
малих підприємств в системі ринкових відносин
Зміст
Вступ
Розділ 1. Теоретичні аспекти діяльності малого
підприємництва
.1 Поняття малого підприємства та його значення
.2 Нормативно-правове регулювання діяльності
малих підприємств
Розділ 2. Дослідження значення малих підприємств
в системі ринкових відносин
.1 Аналіз діяльності малого підприємства
.2 Місце підприємства в системі ринкових
відносин
Розділ 3. Вдосконалення діяльності малих
підприємств
.1 Проблеми діяльності малих підприємств
.2 Напрямки вдосконалення діяльності малих
підприємств
Висновки
Список використаної літератури
Додатки
Вступ
Одним з найважливіших завдань
України на шляху подальшого розвитку ринкових відносин є посилення ролі малого
підприємництва. Адже малі підприємницькі структури створюють не тільки
економічну, а й соціально-політичну основу для становлення та розвитку
демократичної держави з ринковою економікою. Малі підприємства можуть
забезпечити значне підвищення ефективності господарства, сприяють вирішенню
проблем зайнятості, бо вони спроможні створювати нові робочі місця, здатні
швидко змінити виробничі програми, освоїти виробництво товарів, що користуються
попитом та впровадити високорентабельні технології.
Питання значення малого бізнесу було
і залишається одним із пріоритетних напрямків у діяльності керівництва області
та органів місцевої виконавчої влади.
Метою написання курсової роботи є
визначення місця малого підприємства в ринковій економіці.
Для виконання поставленої мети
необхідно виконати ряд завдань:
дослідити суть малого
підприємства, його нормативно-правове регулювання;
визначити місце малого
підприємства у ринковій економіці;
дослідити значення малого
підприємства на прикладі діючого підприємства;
встановити напрямки
вдосконалення малого підприємництва в Україні.
Предметом дослідження є тенденції
розвитку малого підприємства за останній рік, а також фінансові результати
діяльності малого підприємства.
Об’єктом дослідження є діяльність
приватного підприємства «Інтелект-Нова», що займається виробництвом меблів.
Роль даного підприємства для міста
та регіону буде визначена вході написання курсової роботи.
При дослідженні була використано
статистичну інформацію, що подана на офіційному сайді Статистичного управління,
а також фінансову звітність об’єкта дослідження за 3 останніх роки.
При аналізі використовувались
методики порівняння, середніх величин, коефіцієнтний аналіз.
В курсовій роботі вперше проведено
оцінку фінансового стану підприємства та визначено напрямки його удосконалення.
Також розроблено рекомендації по вдосконаленню нормативної системи регулювання
діяльності малих підприємства, а також загальні напрямки по зміцненню ролі
малого підприємства в ринковій економіці.
Розділ 1. Теоретичні аспекти
діяльності малого підприємництва
.1 Поняття малого підприємства та
його значення
Мале підприємництво - дуже тонкий та
чутливий сектор економіки, який є найуразливішим для таких несприятливих
чинників, як фінансові труднощі, циклічні зміни, інфляція, податковий тиск
тощо. Особливого значення варто надавати формуванню малого підприємництва з
огляду на його специфічну та фундаментальну роль у ринковій економіці.
Підприємствам малого бізнесу
притаманне індивідуальне підприємництво. Тут, особливо в наших умовах,
характерною може бути приватна власність як власність однієї особи. У країнах з
розвиненою ринковою економікою класична приватна власність як власність однієї
особи має обмежені можливості та поширення, а в середньому та великому бізнесі
- це явище надто рідкісне. Малі підприємства в усьому світі відіграють важливу
роль. [6]
Для різних країн визначення малого
бізнесу є різним. Зокрема в США малим вважається бізнес, який є малим по
відношенню до усіх інших бізнесів даної галузі. В цілому, Адміністрація Малого
Бізнесу в США використовує наступні критерії для визначення того, чи можна
вважати це підприємство малим:
- оптова торгівля: не більше
100 працівників;
- роздрібна торгівля і сектор
обслуговування: середні продажі (за 3 роки) не повинні перевищувати річні
продажі або прибуток в розмірі від 4 до 30 мільйонів доларів
промислове виробництво: не
більше 500 працівників, але в деяких випадках до 1 500 працівників;
будівництво: середні
продажі (за 3 роки) або прибуток не повинні перевищувати 12-28,5 млн. дол.
залежно від конкретного типу бізнесу. [5]
Відповідно до «Про розвиток та
державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» суб’єктами
малого підприємництва є:
- фізичні особи,
зареєстровані в установленому законом порядку як фізичні особи - підприємці, у
яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не
перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму,
еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом
Національного банку України;
- юридичні особи - суб’єкти
господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у
яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не
перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму,
еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом
Національного банку України. [4]
На сьогодні в Україні існує майже
200 тисяч малих підприємств, працює близько 1 млн. підприємців без створення
юридичної особи, майже 40 тис. фермерських господарств.
Всього у малому підприємництві
зайнято понад 2,7 млн. чоловік, або 9 відсотків працездатного населення
України. У той же час мале підприємництво виробляє 11 відсотків загального
обсягу виробництва продукції (робіт, послуг) у цілому по Україні, що свідчить
про більш ефективне функціонування малого бізнесу порівняно з великим. [3]
Впродовж останніх кількох років у
Західній Європі, США і Японії великого значення набув дрібний бізнес, де він
поданий сукупністю малих і середніх підприємств. Основна їхня маса - це дрібні
підприємства, у яких працюють не більше ніж 20 чоловік. Малі підприємства
забезпечують 2/3 приросту нових робочих місць, що дало змогу значно скоротити
безробіття в цих країнах [7]. На сьогодні на частку малих фірм, які є дуже
важливою і постійно зростаючою частиною британської економіки, припадає 25 %
від усієї робочої сили. Визнаним європейським лідером у цій сфері є
Італія - з майже 800 тис. промислових підприємств країни 99 % становлять
малі та середні. У Німеччині та Нідерландах малий та середній бізнес забезпечує
близько 40 % експорту, Італії - 25-30 %, Франції - 20-25 %, Японії - 10- 15 %.
Проте необхідно зазначити, що в Японії участь малого і середнього бізнесу в
експортних операціях є у 4 рази меншою від їх вкладу у валовий випуск продукції
в обробній промисловості, а у Великобританії та Франції - у 2 рази. Тільки той
факт, що у 2004 р. продаж продукції великих конгломератів у Франції скоротився
на 2,4 %, а середніх і малих підприємств - збільшився на 2,6 %, свідчить про
ефективність останніх. В Японії частка малих підприємств, які виконують урядові
замовлення, становить 45 %, а у замовленнях громадських організацій країни - 32
%. На частку малих і середніх підприємств в Японії припадає близько 55 %
реалізованої промислової продукції, близько 60 % - оптової торгівлі і більш як
80 % - роздрібної. В обробній промисловості з 6,5 млн. підприємств 99 %
становлять малі. Вони переважають також у будівництві, у сфері послуг,
становлять 99 % усіх фірм у роздрібній торгівлі. На малих і середніх
підприємствах зайнято 39,5 млн. чол., або 80,6 % усієї робочої сили Японії. У
Республіці Корея протягом 1990-х років щороку реєструвалося близько 5,5 тис.
нових середніх та малих підприємств [8]. За останнім даними частка малого й
середнього підприємництва у ВВП країн з розвиненою ринковою економікою
становить: Великобританії - 50-54 %, Німеччини - 50-53 %, Італії - 57-60 %,
Франції - 55-62 %, США - 50-52 %, Японії - 52-55 % [9]. Загалом же за останнє
десятиріччя частка малого бізнесу зросла з 9 % до 62%.
Що стосується США, то малий бізнес -
це 99,7% всіх роботодавців в країні, 60-80% робочих місць. Малий бізнес
складається на половину із приватного сектору. Вони виплачують 44,5% всіх
працівників, зайнятих в приватному секторі.[5]
Отже, підсумовуючи розглянуту
тенденцію, можна стверджувати, що в економічно розвинених країнах мале
підприємництво відіграє значну роль у створенні ВВП.
Розглянемо роль малого
підприємництва в економіці України. Протягом всієї історії підприємництва,
основна доля підприємницької діяльності здійснюється дрібним бізнесом. В
таблиці 1.1 показано долю підприємств за видами економічної діяльності в
розрізі за їх розмірами.
Таблиця 1.1 Питома вага підприємств
за видами економічної діяльності в розрізі за їх розмірами в 2011 році
|
Великі підприємства
|
Середні підприємства
|
Малі підприємства
|
|
Усього
|
0,6
|
5,7
|
93,7
|
|
у тому числі
|
|
|
|
|
Сільське господарство, мисливство, лісове
господарство
|
0,3
|
7,9
|
91,8
|
|
Промисловість
|
2,4
|
11,1
|
86,5
|
|
Будівництво
|
0,3
|
3,9
|
95,8
|
|
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових
виробів та предметів особистого вжитку
|
0,4
|
4,4
|
95,2
|
|
торгівля автомобілями та мотоциклами, їх
технічне обслуговування та ремонт
|
0,6
|
5,7
|
93,7
|
|
оптова торгівля і посередництво в оптовій
торгівлі
|
0,3
|
4,4
|
95,3
|
|
роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів
та предметів особистого вжитку
|
0,9
|
4
|
95,1
|
|
Діяльність готелів та ресторанів
|
0,1
|
4,5
|
95,4
|
|
Діяльність транспорту та зв’язку
|
0,8
|
6,8
|
92,4
|
|
Фінансова діяльність
|
0,4
|
5,9
|
93,7
|
|
Операції з нерухомим майном, оренда,
інжиніринг та надання послуг підприємцям
|
0,1
|
3,4
|
96,5
|
|
Освіта
|
0,1
|
4,1
|
95,8
|
|
Охорона здоров’я та надання соціальної
допомоги
|
0,2
|
5,9
|
93,9
|
|
Надання комунальних та індивідуальних послуг;
діяльність у сфері культури та спорту
|
0,2
|
6,7
|
93,1
|
Закономірно, що промисловість має
дещо нижчий показник по кількості малих підприємств серед інших галузей. Однак,
зазначимо, що практично по всіх галузях України більше 90% всіх підприємств є
малими.
Проведемо аналіз фінансових
результатів підприємств малого бізнесу в таблиці 1.1
Таблиця 1.1 Фінансові результати
діяльності малих підприємств в 2011 році [10]
|
Фінансовий результат до оподаткування
|
Підприємства, які одержали прибуток
|
Підприємства, які одержали збиток
|
|
|
у % до загальної кількості
|
фінансовий результат
|
у % до загальної кількості
|
фінансовий результат
|
|
сільське господарство
|
7484,3
|
83,1
|
9070,7
|
16,9
|
1586,4
|
|
промисловість
|
-1673,3
|
62,7
|
3608,8
|
37,3
|
5282,1
|
|
будівництво
|
-1691,1
|
61,5
|
2437,7
|
38,5
|
4128,8
|
|
ремонт автомобілів, побутових виробів та
предметів особистого вжитку
|
-2032,8
|
66,4
|
11187,6
|
33,6
|
13220,4
|
|
торгівля автомобілями та мотоциклами, їх
технічне обслуговування та ремонт
|
-366,3
|
63,7
|
688,7
|
36,3
|
1055
|
|
оптова торгівля посередництво в оптовій
торгівлі
|
-1370,0
|
66,1
|
9837,2
|
33,9
|
11207,2
|
|
роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів
та предметів особистого вжитку
|
-296,5
|
68,8
|
661,7
|
31,2
|
958,2
|
|
діяльність готелів та ресторанів
|
-448,8
|
60,4
|
229,1
|
39,6
|
677,9
|
|
діяльність транспорту та зв’язку
|
-606,1
|
63,4
|
1476,2
|
36,6
|
2082,3
|
|
фінансова діяльність
|
4623
|
58,4
|
8165,8
|
41,6
|
3542,8
|
|
операції з нерухомим майном, оренда
|
-11703,3
|
59
|
7648,2
|
41
|
19351,5
|
|
освіта
|
64,3
|
68,1
|
97,5
|
31,9
|
33,2
|
|
охорона здоров’я та надання соціальної
допомоги
|
-75,2
|
61,5
|
124
|
38,5
|
199,2
|
|
надання комунальних та індивідуальних послуг;
діяльність у сфері культури та спорту
|
-708,7
|
58,8
|
252
|
41,2
|
960,7
|
За результатами таблиці ми бачимо,
що найбільш прибутковою галуззю в малому бізнесі являється сільське
господарство. Так підсумковий фінансовий результат за рік склав 7484,3 млн.грн.
Найменше прибуткових малих
підприємств в галузі надання комунальних та індивідуальних послуг.
В цілому по всіх галузях, понад 60%
підприємств малого бізнесу є прибутковими, а решту - працюють із збитками. Це
досить низький показник прибутковості, який свідчить про те, що підприємства не
мають можливості розвиватися в ринкових умовах України.
Малий бізнес має значну роль і в
організації зайнятості населення України.
Таблиця 1.3 Рівень зайнятості
населення в малому бізнесі в 2011 році [10]
|
Показники
|
Тис.осіб, всього
|
Тис.осіб, зайнятих в малому підприємстві
|
% зайнятих
|
|
Усього
|
7712,4
|
1991,1
|
25,8
|
|
у тому числі
|
|
|
|
|
Сільське господарство, мисливство, лісове
господарство
|
702,6
|
189,1
|
26,9
|
|
Промисловість
|
3023,1
|
339,3
|
11,2
|
|
Будівництво
|
408,3
|
207,2
|
50,8
|
|
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових
виробів та предметів особистого вжитку
|
1230
|
509,9
|
41,5
|
|
торгівля автомобілями та мотоциклами, їх
технічне обслуговування та ремонт
|
135,9
|
53,3
|
39,2
|
|
оптова торгівля і посередництво в оптовій
торгівлі
|
629,8
|
329,1
|
52,2
|
|
роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів
та предметів особистого вжитку
|
464,3
|
127,5
|
27,5
|
|
Діяльність готелів та ресторанів
|
126,5
|
63,4
|
50,1
|
|
Діяльність транспорту та зв’язку
|
1047,8
|
122
|
11,6
|
|
Фінансова діяльність
|
75,8
|
23,2
|
30,6
|
|
Операції з нерухомим майном, оренда,
інжиніринг та надання послуг підприємцям
|
812,2
|
413,6
|
50,9
|
|
Освіта
|
28,4
|
14,6
|
51,4
|
|
Охорона здоров’я та надання соціальної
допомоги
|
93,6
|
38,4
|
41
|
|
Надання комунальних та індивідуальних послуг;
діяльність у сфері культури та спорту
|
155,8
|
65,9
|
42,3
|
За даними таблиці можна зробити
висновок, що в мале підприємництво є важливим в зайнятості населення по
наступним галузям: освіта, операції із нерухомим майном, діяльність готелів та
ресторанів, оптова торгівля, будівництво. У цих галузях більше 50% зайнятого
населення за рахунок малого підприємництва. Донедавна, коли в роздрібну
торгівлю не увійшли великі супермаркети, малий бізнес мав найбільший показник
по зайнятості в даній галузі.
Таким чином можна зробити висновок,
що в Україні мале підприємство відіграє важливу роль і на ринку праці, і при
формуванню бюджету України.
.2 Нормативно-правове регулювання
діяльності малих підприємств
Відносини, пов’язані з розвитком
малого і середнього підприємництва в Україні, базуються на Конституції України
і регулюються Господарським, Цивільним та Податковим кодексами України, цим
Законом та іншими законодавчими актами, а також міжнародними договорами
України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Формування нормативно-правової бази
малого підприємництва в Україні відбувалося одночасно з його становленням. Хоча
становлення підприємництва почалося ще з початку незалежності України,
нормативно-правова база все ще знаходиться на стадії реформування.
Це призводить до значного
уповільнення переходу України до ринкової економіки, створює умови для різного
роду бюрократичних зловживань. Для подолання цього необхідно неухильне
дотримання принципу персональної відповідальності посадових осіб за прийняття
неефективних регуляторних рішень. Сучасна правова база підприємницької
діяльності - це сукупність великої кількості нормативних актів, але ж ніяк не
система з внутрішньо узгодженими елементами регуляції. Звісно, що така правова
база внаслідок внутрішніх суперечностей, постійних змін та доповнень негативно
впливає на розвиток підприємництва.
Нормативна база підприємництва в
Україні є багаторівневою. Найвищим рівнем виступають конституційні норми (ст.
41, 42 Конституції України), які проголошують право приватної власності та
право на зайняття підприємницькою діяльністю. Ці положення покладено в основу
другого рівня нормативної бази - Господарського кодексу, постанов Верховної
Ради України та указів Президента України. Третім рівнем є постанови Кабінету
Міністрів України, четвертим - нормативні акти міністерств та відомств
(інструкції, положення, накази тощо).
За загальним принципом нормативні
акти нижчої юридичної сили не можуть суперечити актам вищої юридичної сили або
встановлювати додаткові обмеження прав та свобод громадян, включаючи право
власності на майно та зайняття підприємницькою діяльністю. Проте, завдяки
таким недолікам, як прогалини, декларативність, можливість довільного
тлумачення, так звані підзаконні акти набирають самостійного, а не допоміжного
значення. Прикладом можуть бути листи-роз’яснення ДПА України, які, хоча й не
мають чинності нормативного акта, не можуть бути використані в судовому
розгляді, але використовуються місцевими органами податкової служби при
перевірках суб’єктів підприємництва.
Нормативно-правова база в галузі
малого підприємництва є неповною та має багато суперечностей. Одним з прикладом
таких суперечностей є критерій приналежності до малого підприємства та/або
суб’єкта малого підприємництва. В Україні, як і в більшості країн,
основним критерієм малих підприємств є чисельність зайнятих, які суттєво
різняться залежно від техніко-технологічних, економічних, соціальних та інших
факторів впливу в певній країні. Але, будучи малим підприємством згідно з
вимогами Господарського Кодексу, воно може не бути суб’єктом малого
підприємництва відповідно до Податкового кодексу [1] і не зможе перейти на
спрощену систему оподаткування.
Через те, що в більшості випадків
непродумані та нашвидкуруч прийняті закони роблять діяльність невизначеною,
нормативне регулювання зможе стати ефективним лише за умови, що воно набуде
систематизованої форми. Під систематизацією законодавства про підприємницьку
діяльність розуміють упорядкування чинних нормативно-правових актів, що
регулюють підприємницькі відносини, зведення їх до певної, внутрішньої
узгодженої системи.
Для формування цивілізованого
підприємництва, здорової конкуренції й конструктивного діалогу влади з суб’єктами
підприємництва необхідно усунути такі недоліки організаційно-правового
забезпечення його розвитку.
. Відносини між підприємцями та
державою є чи не найбільшою проблемою. Для попередження обмеження прав та
законних інтересів підприємців з боку державних органів в умовах відсутності
стабільності, недосконалості законодавчої бази необхідно передбачити та
окреслити при розробці законопроекту «Про мале підприємництво» рамки відносин
між підприємцями та державою та обмежити втручання державних контролюючих органів
у діяльність суб’єктів малого підприємництва.
. Різноманітність підзаконних актів.
Суттєвою перешкодою для подальшого розвитку малого підприємництва є те, що
багато законодавчих актів не є актами прямої дії, а для їхньої реалізації
органами виконавчої влади розробляється безліч підзаконних актів (інструкцій,
наказів, листів, вказівок), що регулюють різні питання діяльності суб’єктів
господарювання. Підзаконні акти систематично змінюються, уточнюються,
доповнюються, тому громадянам, що вирішили зайнятися підприємницькою
діяльністю, важко в них розібратися й на практиці керуватися ними.
. Декларативний характер окремих
нормативно-правових актів, що не мають механізму реалізації або фінансового й
матеріального забезпечення.
. Не на належному рівні статистична
звітність про стан малого підприємництва призводить до вироблення неточних, а
іноді навіть і хибних висновків щодо ролі сектора малого підприємництва в
економіці країни. Тому потребує активної розбудови система державної статистики
відповідно до положень нормативних документів ЄС щодо статистичного обліку,
застосування уніфікованої статистичної методології ЄС.
. Досить громіздкі облік і звітність
тих суб’єктів малого підприємництва, які оподатковуються на загальних
підставах, утруднюють роботу як їм, так і контролюючим органам.
. Для забезпечення ефективності
підтримки малого підприємництва доцільно більш гнучко структурувати суб’єктів
малого підприємництва та законодавчо закріпити такі поняття, як «підприємець»,
«мікропідприємство», «мале підприємство».
. У частині державної фінансової
допомоги, що надається конкретним суб’єктам підприємництва, також необхідно
ввести поняття:
підприємства, що щойно почали свою
діяльність (стартові), визначивши одночасно строки їх дії;
ті підприємства, що швидко розвиваються,
та ті, що повільно розвиваються, по видах діяльності;
стабільно працюючі підприємства.
. Поряд із спрощеною реєстрацією
суб’єктів малого підприємництва ввести спрощений порядок ліквідації малих
підприємств.
. Визначити чіткий механізм участі
малих підприємств у розміщенні державних замовлень на закупівлі й постачання
продукції і товарів (послуг) для державних та регіональних потреб.
. Змінити податкове навантаження на
найманих працівників для підприємців. Оплачувати пенсійні внески в розмірі до
36% фонду оплати праці дрібний підприємець, який фактично працює на
забезпечення себе мінімальним доходом, просто не має можливості. Навантаження
на підприємця, що найняв собі помічників є вкрай великим. Одним із методів
вирішення проблеми є, або суттєве зниження ставки єдиного внеску, або
перенесення даних витрат на найманого працівника, який в добровільному порядку
зможе дбати про свою пенсію та її розміри.
Зазначені методи вдосконалення
законодавства, що регулює діяльність малого бізнесу зможе значно покращити
умови для його розвитку.
Розділ 2. Дослідження значення малих
підприємств в системі ринкових відносин
.1 Аналіз діяльності малого
підприємства
Значення меблевої промисловості в
України щороку зростає. Сьогодні меблева промисловість є ключовою в деревообробній
галузі і виробляє близько 40% товарної продукції, при цьому в ній зайнято
близько 47% всіх зайнятих в деревообробній промисловості.
До 2007-2008 року промисловість в
основному розвивалася за рахунок малого бізнесу, однак кризова ситуація в країні
та світі практично витіснила малих гравців з ринку. В 2009 році кількість малих
підприємств, що були зайнятими на ринку виробництва меблів скоротилася в
декілька разів, а їх нішу охопили великі підприємства міжнародного рівня. [11]
Слід відмітити, що сьогодні, в 2012 році, малі виробники знову активували
виробництво і поступово починають повертатися на ринок.
З економічної точки зору,
виробництво меблів проходить такі ж етапи виготовлення продукції, як і на інших
виробничих підприємствах. Спочатку готується сировина, потім за допомогою
обладнання та людської праці з неї виготовляється продукт, який збирається та
готується до продажу. Значення людської праці в організації даного виробництва
є вагомим, тому часто витрати на оплату праці є ключовими витратами на
підприємствах, що займаються виробництвом меблів.
Достовірна та своєчасна інформація
про витрати виробництва підприємств меблевої промисловості є важливою умовою
здійснення господарської діяльності. Інформаційне забезпечення здійснюється за
допомогою облікового процесу, який повинен забезпечити не тільки можливість
збору інформації про результати діяльності, а й бути джерелом для прийняття
оперативних рішень для вдосконалення витрат та їх оптимізації.
Досліджуване підприємство - ПП
«Інтелект-Нова» займається виробництвом меблів з 2004 року. Підприємство
протягом свого періоду діяльності в основному було прибутковим, однак в
кризовий період, його ефективність діяльності дещо погіршилася. Підприємство
займається не тільки виробничою діяльністю. Воно також надає інформаційні
послуги, а тому фактично має 3 структурних підрозділи.
Рис.2.1. Організаційна структура ПП
«Інтелект-Нова»
Розглянемо техніко-економічні та
фінансові показники досліджуваного підприємства в таблиці 2.1
Таблиця 2.1 Техніко-економічні
показники та показники фінансового стану ПП «Інтелект-Нова» за 2009-2011рр
|
№
|
Показники
|
За рік
|
Абсолютне відхилення, (+,-)
|
|
|
2009
|
2010
|
2011
|
за 2010-2011 рр.
|
за 2009-2011 рр.
|
|
1
|
Середньорічна вартість активів, тис.грн.
|
1008,2
|
1078,7
|
1136,9
|
58,1
|
128,7
|
|
2
|
Середньорічна вартість основних засобів,
тис.грн.
|
948,9
|
1015,3
|
998,2
|
-17,1
|
49,4
|
|
3
|
Середньорічна вартість власного капіталу,
тис.грн.
|
855,2
|
915,1
|
946,4
|
31,4
|
91,2
|
|
4
|
Середньорічна вартість оборотного капіталу,
тис.грн.
|
59,3
|
63,4
|
138,7
|
75,3
|
79,4
|
Середньорічна вартість залученого капіталу,
тис.грн.
|
153
|
163,6
|
190,5
|
26,9
|
37,5
|
|
6
|
Реалізовано продукції, тис.грн.
|
1765,9
|
2119,1
|
2777
|
657,9
|
1011,1
|
|
7
|
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн.
|
586,8
|
704,2
|
779,1
|
74,9
|
192,3
|
|
8
|
Матеріальні витрати, тис.грн.
|
860,1
|
860,1
|
1191,7
|
331,6
|
331,6
|
|
9
|
Витрати на оплату праці, тис.грн.
|
403,2
|
403,2
|
462,5
|
59,3
|
59,3
|
|
10
|
Чисельність працюючих, чол.
|
20
|
25
|
25
|
0
|
5
|
|
12
|
Чистий прибуток, тис.грн.
|
35,7
|
-35,7
|
0,8
|
36,5
|
-34,9
|
|
13
|
Фондовіддача (п6/п2)
|
1,86
|
2,09
|
2,78
|
0,7
|
0,9
|
|
14
|
Фондомісткість (п2/п6)
|
0,54
|
0,48
|
0,36
|
-0,1
|
-0,2
|
|
15
|
Фондоозброєність (п2/п10)
|
47,4
|
40,6
|
39,9
|
-0,7
|
-7,5
|
|
16
|
Продуктивність праці , тис.грн (п6/п10)
|
88,295
|
84,764
|
111,08
|
26,3
|
22,8
|
|
17
|
Середня заробітна плата, грн.
(п.9/п.10/12*1000)
|
1680
|
1344
|
1541,67
|
197,7
|
-138,3
|
|
18
|
Рентабельність продукції, % (п12/п7*100)
|
6,1
|
-5,1
|
0,1
|
5,2
|
-6,0
|
|
19
|
Рентабельність активів, %(п12/п1*100)
|
3,5
|
-3,3
|
0,1
|
3,4
|
-3,4
|
|
20
|
Рентабельність власного капіталу,
%(п12/п3*100)
|
4,2
|
-3,9
|
0,1
|
4,0
|
-4,1
|
|
21
|
Фінансова стійкість, % (п3/п1*100)
|
84,8
|
84,8
|
83,2
|
-1,6
|
-1,6
|
|
22
|
Коефіцієнт фінансвоого лівериджу(п5/п3)
|
0,18
|
0,18
|
0,2
|
0,0
|
0,0
|
|
24
|
Коефіцієнт покриття (п4/п5)
|
0,4
|
0,4
|
0,7
|
0,3
|
0,3
|
|
25
|
Оборотність активів, днів (360/ (п6/п1))
|
205,5
|
183,3
|
147,4
|
-35,9
|
-58,1
|
З наведеної таблиці ми бачимо, що
підприємство працює на межі беззбитковості. Всього в штаті 25 осіб, кількість
людей з 2009 року зросла на 5 людей. Збільшились і активи підприємства, однак
за рахунок збільшення оборотного капіталу. Відзначимо, що підприємство є
фінансово стійким, однак його оборотних коштів є недостатньо, щоб покрити
заборгованість. Оборотність активів є в межах норми.
2.2 Місце підприємства в системі
ринкових відносин
Значення ПП
"Інтелект-Нова" в формуванні макроекономічних показників, звичайно,
незначне, як і будь-якого малого підприємства. Однак, як показала статистика, в
цілому малі підприємства складають більше 90% всіх підприємств, фони
забезпечують зайнятість більше половини населення.
Що стосується діяльності ПП
"Інтелект-Нова", то в 2011 році воно забезпечило роботою 25 осіб. При
цьому середня заробітна плата - була вищою мінімальної, і складала 1541,7 грн.
Такий показник є досить важливим для міста, оскільки окрім витрат на утримання
персоналу, підприємство за рік сплатило 184 тис.грн. до Пенсійного фонду. Тобто
протягом року підприємство забезпечило можливість отримання мінімальної пенсії
ще 15 людям.
Говорячи про інші податки, можна
сказати, що знаходячись на загальній системі оподаткування, підприємство
сплатило 15,3 тис.грн. податку на прибуток, 25,6 тис.грн. податку на додану
вартість, 68 тис.грн. земельного податку.
Разом з тим, сплативши 108,9 тис.грн
податків, та 184 тис.грн. зборів, підприємство має оборот тільки 2777 тис.грн.
Тобто загальне податкове навантаження на оборот підприємства - 10,5%, що є
досить великим показником.
Отже, ПП «Інтелект-Нова» слід
розглядати як важливий фактор вирішення багатьох регіональних проблем. Саме
тому в більшості країн світу мале підприємництво є не тільки об'єктом державної
політики, але й розглядається як один з чинників національної безпеки. Роль та
функції малого підприємництва полягають не тільки в тому, що воно є одним із
найважливіших дійових факторів економічного розвитку суспільства, яке
спирається на ринкові методи господарювання. Його важливою функцією є сприяння
соціально-політичній стабільності суспільства, тобто воно відкриває простір
вільному вибору шляхів і методів роботи на користь суспільства та забезпечення
власного добробуту.
Сфера малого підприємництва в
Україні є невід’ємним елементом ринкової економіки, надійним інструментом у
вирішенні важливих соціально-економічних проблем регіону, тому потребує
негайної підтримки з боку держави. Ця підтримка полягає в поєднанні форм і
методів, які здійснюють органи державного управління щодо активізації розвитку
малого підприємництва, подальшому розвитку інфраструктури (бізнес-інкубатори,
лізингові центри, фонди підтримки тощо).
Розділ 3. Вдосконалення діяльності
малих підприємств
.1 Проблеми діяльності малих
підприємств
Через фінансові наслідки економічної
кризи в 2008 - 2009 рр. в Україні спостерігалось різкий спад обсягів діяльності
малих підприємств. Найбільше падіння припадало на 2010 р. (зменшення на 5,5 % у
порівнянні з 2009 р.) та 2011 р. (на 8,9 % у порівнянні з 2010 р.). Кількість
малих підприємств в Україні з 75 на 10 тис. наявного населення у 2009 р.
скоротилась до 71 у 2010 р. та до 63 у 2011 р, що відповідає показникам 2005 р.
У післякризовий період, коли уряд
намагався стабілізувати макроекономічні показники, розвиток та підприємств малого
бізнесу фактично занепала. Так, у 2010 р. рівень фінансування заходів з
підтримки з обласних бюджетів становив тільки 43 % до кризового рівня
показників.
Розвиток малого підприємництва на
регіональному рівні пригальмовують наступні системні проблеми:. Вплив системних
проблем, що супроводжують розвиток малого підприємництва на загальнодержавному
рівні:
. Недостача матеріальних ресурсів у
суб’єктів малого підприємництва як наслідок:
недостатня фінансова підтримка з
боку держави;
погане регулювання можливості
кредитування малого підприємництва та високої вартості кредитних ресурсів;
. Відсутність чіткої системи
податкових пільг для суб’єктів малого підприємництва.
. Недостатня допомога з боку держави
у просуванні продукції вітчизняних малих підприємств на закордонні ринки,
незначне залучення малого бізнесу до виконання державних замовлень.
. Недосконалість
нормативно-правового забезпечення розвитку малого підприємництва, зокрема, у
сфері обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва.
. Нерівні умови господарювання малих
та великих підприємств на ринку, у т.ч.: різні стартові можливості щодо доступу
до фінансових ресурсів та державних інвестицій; нестача інформації; брак коштів
на освоєння нової продукції та отримання сучасних технологій тощо.. На регіональному
та місцевому рівні:
. Недостатнє (негарантоване та
несистематичне) фінансування регіональних програм підтримки і розвитку малого
підприємництва (наприклад, у Київській області, незважаючи на затвердження
програми підтримки малого підприємництва, кошти на реалізацію її заходів у 2009
- 2010 рр. так і не були виділені).
. Недосконалість контролю за
використанням коштів, виділених малим підприємствам, внаслідок чого частина
ресурсів втрачається за нецільовим призначенням.
. Відсутність ефективно функціонуючої
системи дієвої взаємодії великого та малого бізнесу на місцевому
(регіональному) рівні.
. Нерівномірність розташування та
розвитку малого підприємництва у регіонах України, що обумовлено загальною
економічною ситуацією в регіоні. Адже мале підприємництво напряму залежить від
платоспроможного попиту населення в регіоні, від стабільного розвитку «точок
росту» та потужних «ареалів» промислового, аграрного виробництва. Саме тому у
депресивних, периферійних (у т.ч. монофункціональних регіонах) темпи розвитку
малого підприємництва є низькими.
Понад половину малих підприємств від
їхньої загальної кількості в Україні зосереджено у семи регіонах: у м. Києві
(20,2 %), Донецькій (7,3 %), Дніпропетровській (7,0 %), Харківській (6,8%),
Одеській (5,9 %), Львівській (5,8 %) областях та АР Крим (4,8 %). За кількістю
малих підприємств - юридичних осіб на 10 тис. осіб населення лідером є м. Київ
- 250 підприємств; після нього - Харківська (76) та Львівська (70) області.
Найгірші показники за цим параметром у Вінницької (35), Сумської (36) та
Рівненської (37) областей. Найбільшу чисельність суб’єктів малого
підприємництва (включаючи фізичних осіб - підприємців) на 10 тис. населення
зареєстровано у м. Києві (699), Миколаївській (583) та Одеській областях (562),
найменше - у Тернопільській (358), Донецькій (398) областях та у АР Крим (372).
За обсягами реалізованої продукції
лідирують малі підприємства м. Києва (151,6 млрд. грн.), Дніпропетровської
(44,5 млрд. грн.) та Донецької (38,3 млрд. грн.) областей. Замикають рейтинг за
обсягами реалізованої продукції малі підприємства Чернівецької (3,3 млрд.
грн.), Тернопільської (4,1 млрд. грн.) та Рівненської (4,3 млрд. грн.)
областей. Розмір середньомісячної заробітної плати працівників малих
підприємств також різниться за регіонами: найвищий рівень - у м. Києві (1838,19
грн.), у Донецькій (1280,46 грн.), Дніпропетровській (1215,39 грн.) та
Запорізькій (1140,76 грн.) областях. Найнижча заробітна плата у працівників
малих підприємств Волинської (983,83 грн.), Чернігівської (997,86 грн.) та
Тернопільської (1000,38 грн.) областей. [12]
.2 Напрямки вдосконалення діяльності
малих підприємств
В після кризовий період мале
підприємство відіграє важливу роль в досягненні Україною соціальної
стабільності. Окрім цього неабияке значення має і збільшення зайнятості
населення та зростання рівня їх доходів.
Відзначимо, що стабілізація
зростання економіки буде запорукою та гарантією стабільного розвитку і малого
підприємництва. Це пояснюється тим, що суттєва активізація діяльності малих
підприємств відбувається через їх взаємодію із великими виробниками товарів та
послуг в Україні та за її межами. Як результат - відбувається зростання доходів
населення, збільшується його платоспроможність та рівень попиту в країні в
цілому, а це в свою чергу забезпечує кругооборот в виробничому процесі.
Сьогодні в Україні як ніколи є
актуальною підтримка малого підприємства. Заходи держави у цьому напрямі мають
поєднувати як загальносистемне регулювання ринкового середовища (конкурентна,
податкова, зовнішньоекономічна, митна та ін. політика), так і специфічні заходи
державного регулювання та державної підтримки розвитку малого підприємництва, у
т.ч. на регіональному рівні.
Сьогодні, коли відбувається системна
модернізація економіки України особливого (першочергового) значення мають
заходи в рамках Програми економічних реформ на 2010-2014 роки «Заможне
суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава») щодо державної
підтримки розвитку малого підприємництва. Водночас, формування нової державної
політики щодо підтримки малого підприємництва тільки розпочалось. Так, кроки
державних органів стосувались, перш за все, реформування нормативно-правової
бази. Питання щодо надання малим підприємствам ресурсної, інформаційної та
освітньої допомоги досі залишається поза увагою.
В Україні також відсутні чітко
сформульовані напрями (пріоритети) державної підтримки малого підприємництва на
регіональному рівні (з урахуванням особливостей кожної області).
З огляду на це, можна надати
наступні рекомендації щодо першочергових заходів ефективної підтримки та
визначення головних перспектив розвитку малого підприємництва на регіональному
та місцевому рівнях.
. Сприяти формуванню сприятливого
підприємницького клімату:
а) привести чинні нормативно-правові
акти місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування у
відповідність до принципів державної регуляторної політики;
б) розробити механізм часткового
відшкодування з місцевих бюджетів відсоткових ставок за кредитами, залученими
суб’єктами малого та середнього підприємництва для реалізації інвестиційних
проектів;
в) сформувати регіональні бази даних
щодо інвестиційних пропозицій малих підприємств (особливу увагу слід звернути
на розповсюдження інформації серед іноземних інвесторів).
. Для створення нових робочих місць
та скорочення безробіття та стимулювання розвитку підприємництва місцевій владі
необхідно:
а) сприяти самозайнятості
безробітних шляхом надання їм одноразової грошової допомоги для започаткування
власної підприємницької діяльності. Для отримання такої допомоги безробітні
повинні представити бізнес-план для вирішення актуальних на регіональному рівні
проблем;
б) при перепідготовці та підвищенні
кваліфікації безробітних особливу увагу слід приділяти професіям, що не тільки
користуються попитом на ринку праці, але й дають змогу започаткувати власну
справу;
в) проводити семінари та курси
підвищення кваліфікації для всіх бажаючих розпочати підприємницьку діяльність.
. Вжити заходів щодо розвитку малого
підприємництва у сільській місцевості:
а) розробити механізми надання
матеріальної допомоги малим підприємствам, що виробляють екологічно чисту
продукцію сільського господарства, займаються її переробкою та експортом;
б) сприяти переорієнтації
вивільненої робочої сили на нові види діяльності у сільському господарстві та у
сфері розвитку «зеленого туризму»;
в) сприяти залученню безробітних,
зареєстрованих у містах, до працевлаштування на новостворених робочих місцях у
сільській місцевості.
. Стимулювати проведення
регіональних конкурсів (тендерів) щодо закупівлі товарів та надання послуг
малими підприємствами за кошти державних та місцевих бюджетів, а також участь
підприємців у виконанні регіональних замовлень.
. Запровадити механізми
державно-приватного партнерства у сфері підтримки малого підприємництва на місцевому
рівні:
а) для залучення суб’єктів малого
підприємництва до участі у формуванні регіональної політики створити при
облдержадміністраціях Регіональні ради підприємців;
б) стимулювати впровадження у
регіонах інноваційних та енергозберігаючих технологій шляхом спільного
фінансування проектів у науково-технічній та інноваційній сферах, що
реалізуються малими підприємствами;
в) налагодити здійснення
щоквартального моніторингу наявності площ приміщень виробничого та
невиробничого призначення, які перебувають у комунальній власності і можуть
бути надані в оренду суб’єктам підприємницької діяльності.
. Для інформаційного забезпечення
малих підприємців та спрощення їх доступу до необхідної інформації створити у
регіонах бази даних, які будуть акумулювати (та систематизувати) інформацію
щодо норм чинного законодавства України; інформаційно-аналітичні матеріали
стосовно розвитку підприємництва регіону, цінової ситуації, регуляторної
політики, наявних банківських установ та кредитних спілок з переліком їх послуг
у сфері кредитування суб’єктів малого підприємництва.
Пріоритетного значення на
регіональному (місцевому) рівні має отримати стимулювання малого підприємництва
до розвитку інноваційної діяльності (у т.ч. у сфері енергозбереження, освоєння
альтернативної енергетики, виробництва конкурентоспроможних товарів та послуг,
імпортозаміщення), що вимагає:
. Розробити механізми
фінансово-кредитної підтримки суб’єктів малого підприємництва, що здійснюють
інноваційну діяльність:
визначити обсяги коштів місцевого
бюджету, що можуть бути використані на фінансове забезпечення інноваційної
діяльності;
стимулювати залучення коштів
фінансово-кредитних установ та суб’єктів малого підприємництва до венчурних
фондів;
передбачити компенсацію з
регіонального (обласного, міського) бюджету відсотків за користування
банківськими кредитами на реалізацію інноваційних проектів.
. Сприяти створенню спеціалізованих
місцевих лізингових компаній, пріоритетною сферою діяльності яких має стати
підтримка розвитку малого підприємництва шляхом:
зосередження уваги на сприянні
оновленню основних фондів малих інноваційно-зорієнтованих підприємств;
сприяння зміцненню експериментальної
бази для проведення прикладних досліджень.
. Започаткувати систему замовлень
місцевої влади на виконання важливих для регіону інноваційних
науково-технологічних розробок, що можуть реалізовуватись суб’єктами малого
підприємництва.
. Для стимулювання регіональної
співпраці між секторами великого і малого підприємництва у впровадженні
інновацій задіяти аналітичні підрозділи при обладміністраціях, що дозволить:
проводити дослідження ринкового
попиту на науково-технічну та інноваційну продукцію, результати досліджень
вносити у регіональні бази даних;
виявляти потреби великих підприємств
у виконанні робіт щодо розробки та впровадження інновацій, інформувати про них
малі підприємства;
сприяти налагодженню коопераційних
зв’язків великого, середнього та малого бізнесу в інноваційній сфері.
. Сформувати електронну біржу
інновацій та у межах цього:
створити базу даних про
інвестиційної привабливі інноваційно-орієнтовані малі підприємства;
розвивати місцеві електронні
інформаційні ресурси, спрямовані на популяризацію та рекламування інноваційних
проектів малого підприємництва;
– надавати
допомогу у підготовці бізнес-планів та інвестиційних проектів малих підприємств
в інноваційній сфері. [12]
В 2012 році Європейським Союзом
виділено 10 мільйонів євро на підтримку малого підприємництва. Гроші зможуть
отримати як на розвиток діяльності, так і на створення підприємств. Програма
підтримки малого бізнесу в Україні запрацює за умов, якщо влада надаватиме
реальну допомогу малому бізнесу. Наявність даних програм лишень покращить
фінансову сторону вирішення питання, а окрім них існує чимало організаційних
проблем, які також потребують нагального вирішення.
Висновки
Мале підприємництво є важливою
складовою розвитку ринкової економіки у всіх без винятку країнах світу. Що
стосується України, то завдяки малому підприємництву більше 50% населення мають
роботу. 90% всіх підприємств України є малими. Малі підприємства формують і
левову долю надходжень до бюджету. Говорячи про нормативне регулювання
діяльності малого підприємства, то воно зазнало реформування в останні роки. Із
введенням Податкового Кодексу та поправками до Господарського, малими є підприємства
із чисельністю працівників до 50 осіб та оборотом до 10 млн.євро.
Діяльність малих підприємств
аналізувалась на прикладі діяльності підприємства, що займається виробництвом
меблів та наданням інформаційних послуг. Підприємство збільшує обсяги виробництва
та надання послуг. ПП є прибутковим станом на 2011 рік, однак воно працює на
межі беззбитковості. Збільшились і активи підприємства, однак за рахунок
збільшення оборотного капіталу. Відзначимо, що підприємство є фінансово
стійким, однак його оборотних коштів є недостатньо, щоб покрити заборгованість.
Оборотність активів є в межах норми.
Що стосується діяльності ПП
"Інтелект-Нова", то в 2011 році воно забезпечило роботою 25 осіб. При
цьому середня заробітна плата - була вищою мінімальної, і складала 1541,7 грн.
Такий показник є досить важливим для міста, оскільки окрім витрат на утримання
персоналу, підприємство за рік сплатило 184 тис.грн. до Пенсійного фонду. Тобто
протягом року підприємство забезпечило можливість отримання мінімальної пенсії
ще 15 людям.
Говорячи про інші податки, можна
сказати, що знаходячись на загальній системі оподаткування, підприємство
сплатило 15,3 тис.грн. податку на прибуток, 25,6 тис.грн. податку на додану
вартість, 68 тис.грн. земельного податку.
Разом з тим, сплативши 108,9 тис.грн
податків, та 184 тис.грн. зборів, підприємство має оборот тільки 2777 тис.грн.
Тобто загальне податкове навантаження на оборот підприємства - 10,5%, що є
досить великим показником.
Говорячи про проблеми малих
підприємств, можна виділити основні з них: це неналежна підтримка держави
розвитку малого підприємництва та надто велике податкове навантаження, особливо
це стосується фонду оплати праці.
Список використаної літератури
1.
Податковий кодекс України. Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс
від 02.12.2010 № 2755-VI
.
Господарський кодекс України. Верховна Рада України; Кодекс України, Закон,
Кодекс від 16.01.2003 № 436-IV
.
Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва в
УкраїніВерховна Рада України; Закон, Програма, Заходи від 21.12.2000 № 2157-III
.
Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в
Україні. Верховна Рада України; Закон від 22.03.2012 № 4618-VI
.
http://www.sba.gov/businessop/standards/smallbus.html.
.
Світовий досвід розвитку підприємств малого бізнесу//Г.А.Лех. "Збірник
науково-технічних праць" - Науковий вісник НЛТУ України, 2011. ,с.224-227
.
Іванілов О.С. Економіка підприємства : підручник / О.С. Іванілов. - К. : Центр
навч. літ-ри, 2009. - 728 с.
.
Рибчак В.І. Світовий досвід державного регулювання підприємств малого бізнесу /
В.І. Рибчак // Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.-техн. праць. -
Львів : РВВ НЛТУ Ук- раїни. - 2006. - Вип. 16.1. - С. 235-238.
.
Чубарєва Л.І. Малий бізнес: теорія, механізми підтримки становлення та розвитку
: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. - Донецьк. - 2008.
- 20 с.
Додатки
.
ukrstat.gov.ua
.Стан
і перспективи деревообробної галузі // Деревообробник. -- 05.08.2010. -- С. 2.
.
Щодо ефективності підтримки та перспектив розвитку малого підприємництва у
регіонах //http://www.niss.gov.ua/articles/903/
Додатки
Додаток А
|
|
|
Коди
|
|
|
Дата (рік, місяць, число)
|
|
|
01
|
|
Підприємство
|
ПП «Інлетект-Нова»
|
за ЄДРПОУ
|
|
|
Територія
|
|
за КОАТУУ
|
|
|
Форма власності
|
приватна
|
за КФВ
|
|
|
Орган державного управління
|
|
за СПОДУ
|
|
|
Галузь
|
Виготовлення меблів
|
за ЗКГНГ
|
|
|
Вид економічної діяльності
|
|
за КВЕД
|
|
|
Одиниця виміру : тис. грн.
|
|
Контрольна сума
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БАЛАНС на 1 січня 2010 р.
|
Форма № 1
|
код за ДКУД
|
1801001
|
|
Актив
|
Код рядка
|
На початок звітного періоду
|
На кінець звітного періоду
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
І. Необоротні активи
|
|
|
|
|
Нематеріальні активи:
|
|
|
|
|
Залишкова вартість
|
010
|
7,1
|
7,6
|
|
Первісна вартість
|
011
|
8,5
|
9,1
|
|
Накопичена амортизація
|
012
|
1,4
|
1,5
|
|
Незавершене будівництво
|
020
|
|
|
|
Основні засоби:
|
|
|
|
|
Залишкова вартість
|
030
|
764,0
|
817,5
|
|
Первісна вартість
|
031
|
916,8
|
980,9
|
|
Знос
|
032
|
152,8
|
163,5
|
|
Довгострокові фінансові інвестиції:
|
|
|
|
|
які обліковуються за методом участі в капіталі
інших підприємств
|
040
|
|
|
|
інші фінансові інвестиції
|
045
|
|
|
|
Довгострокова дебіторська заборгованість
|
050
|
|
|
|
Відстрочені податкові активи
|
060
|
|
|
|
Інші необоротні активи
|
070
|
|
|
|
Усього за розділом І
|
080
|
771,1
|
825,0
|
|
ІІ. Оборотні активи
|
|
|
|
|
Запаси:
|
|
|
|
|
виробничі запаси
|
100
|
19,0
|
20,3
|
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі
|
110
|
|
|
|
незавершене виробництво
|
120
|
|
|
|
готова продукція
|
130
|
|
|
|
Товари
|
140
|
79,2
|
84,8
|
|
Векселі одержані
|
150
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи,
послуги:
|
|
|
|
|
чиста реалізаційна вартість
|
160
|
17,1
|
18,3
|
|
первісна вартість
|
161
|
17,1
|
18,3
|
|
резерв сумнівних боргів
|
162
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
|
|
|
|
|
з бюджетом
|
170
|
|
|
|
за виданими авансами
|
180
|
|
|
|
з нарахованих доходів
|
190
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків
|
200
|
|
|
|
Інша поточна дебіторська заборгованість
|
210
|
|
|
|
Поточні фінансові інвестиції
|
220
|
|
|
|
Грошові кошти та їх еквіваленти:
|
|
|
|
|
в національній валюті
|
230
|
37,2
|
39,8
|
|
в іноземній валюті
|
240
|
|
|
|
Інші оборотні активи
|
|
|
|
Усього за розділом ІІ
|
260
|
152,5
|
163,2
|
|
ІІІ. Витрати майбутніх періодів
|
270
|
50,5
|
54,0
|
|
Баланс
|
280
|
974,1
|
1042,2
|
|
Пасив
|
Код рядка
|
На початок звітного періоду
|
На кінець звітного періоду
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
І. Власний капітал
|
|
|
|
|
Статутний капітал
|
300
|
187,8
|
200,9
|
|
Пайовий капітал
|
310
|
|
|
|
Додатковий вкладений капітал
|
320
|
|
|
|
Інший додатковий капітал
|
330
|
|
|
|
Резервний капітал
|
340
|
|
|
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)
|
350
|
638,5
|
683,2
|
|
Неоплачений капітал
|
360
|
|
|
|
Вилучений капітал
|
370
|
|
|
|
Усього за розділом І
|
380
|
826,3
|
884,1
|
|
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів
|
|
|
|
|
Забезпечення виплат персоналу
|
400
|
|
|
|
Інші забезпечення
|
410
|
|
|
|
415
|
|
|
|
416
|
|
|
|
Цільове фінансування
|
420
|
|
|
|
Усього за розділом ІІ
|
430
|
|
|
|
ІІІ. Довгострокові зобов’язання
|
|
|
|
|
Довгострокові кредити банків
|
440
|
|
|
|
Довгострокові фінансові зобов’язання
|
450
|
|
|
|
Відстрочені податкові зобов’язання
|
460
|
|
|
|
Інші довгострокові зобов’язання
|
470
|
|
|
|
Усього за розділом ІІІ.
|
480
|
|
|
|
ІV. Поточні зобов’язання
|
|
|
|
|
Короткострокові кредити банків
|
500
|
|
|
|
Поточна заборгованість за довгостроковими
зобов’язаннями
|
510
|
|
|
|
Векселі видані
|
520
|
|
|
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи,
послуги
|
530
|
85,1
|
91,0
|
|
Поточні зобов’язання за розрахунками:
|
|
|
|
|
з одержаних авансів
|
540
|
|
|
|
з бюджетом
|
550
|
23,1
|
24,8
|
|
з позабюджетних платежів
|
560
|
|
|
|
зі страхування
|
570
|
12,6
|
13,5
|
|
з оплати праці
|
580
|
26,1
|
27,9
|
|
з учасниками
|
590
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків
|
600
|
|
|
|
Інші поточні зобов’язання
|
610
|
|
|
|
Усього за розділом ІV
|
620
|
147,8
|
158,1
|
|
V. Доходи майбутніх періодів
|
630
|
|
|
|
Баланс
|
640
|
974,1
|
1042,2
|
|
|
|
|
|
Додаток Б
|
|
|
Коди
|
|
|
Дата (рік, місяць, число)
|
|
|
01
|
|
Підприємство
|
ПП «Інтелект-Нова»
|
за ЄДРПОУ
|
|
|
Територія
|
|
за КОАТУУ
|
|
|
Форма власності
|
приватна
|
за КФВ
|
|
|
Орган державного управління
|
|
за СПОДУ
|
|
|
Галузь
|
|
за ЗКГНГ
|
|
|
Вид економічної діяльності
|
|
за КВЕД
|
|
|
Одиниця виміру : тис. грн.
|
|
Контрольна сума
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
за рік 2009 р.
|
Форма № 2 Код за ДКУД
|
1801003
|
. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
|
Стаття
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Доход (виручка) від реалізації продукції
(товарів, робіт, послуг)
|
010
|
2119,1
|
1765,9
|
|
Податок на додану вартість
|
015
|
353,1
|
294,2
|
|
Акцизний збір
|
020
|
|
|
|
025
|
|
|
|
Інші вирахування з доходу
|
030
|
|
|
|
Чистий доход (виручка) від реалізації
продукції (товарів, робіт, послуг)
|
035
|
1765,9
|
1471,6
|
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів,
робіт, послуг)
|
040
|
586,8
|
489,0
|
|
Валовий: Прибуток
|
050
|
1179,1
|
982,6
|
|
збиток
|
055
|
|
|
|
Інші операційні доходи
|
060
|
0,3
|
0,3
|
|
Адміністративні витрати
|
070
|
252,7
|
210,6
|
|
Витрати на збут
|
080
|
905,9
|
754,9
|
|
Інші операційні витрати
|
090
|
|
|
|
Фінансові результати від операційної
діяльності: Прибуток
|
100
|
20,8
|
17,4
|
|
збиток
|
105
|
|
|
|
Доход від участі в капіталі
|
110
|
|
|
|
Інші фінансові доходи
|
120
|
|
|
|
Інші доходи
|
130
|
|
|
|
Фінансові витрати
|
140
|
|
|
|
Витрати від участі в капіталі
|
150
|
|
|
|
Інші витрати
|
160
|
|
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності
до оподаткування: прибуток
|
170
|
20,8
|
17,4
|
|
збиток
|
175
|
|
|
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності
|
180
|
5,3
|
4,4
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності:
прибуток
|
190
|
15,7
|
13,1
|
|
збиток
|
195
|
|
|
|
Надзвичайні: доходи
|
200
|
|
|
|
витрати
|
205
|
54,5
|
37,8
|
|
Податки з надзвичайного прибутку
|
210
|
|
|
|
Чистий: прибуток
|
220
|
|
|
|
збиток
|
225
|
35,7
|
24,8
|
ІІ. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
|
Найменування показника
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Матеріальні затрати
|
230
|
860,1
|
597,3
|
|
Витрати на оплату праці
|
240
|
403,2
|
280,0
|
|
Відрахування на соціальні заходи
|
250
|
147,3
|
102,3
|
|
Амортизація
|
260
|
83,8
|
58,2
|
|
Інші операційні витрати
|
270
|
435,5
|
302,4
|
|
Разом
|
280
|
1929,9
|
1340,2
|
ІІІ. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ
ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
|
Назва статті
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Середньорічна кількість простих акцій
|
300
|
|
|
|
Скоригована середньорічна кількість простих
акцій
|
310
|
|
|
|
Чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію
|
320
|
|
|
|
Скоригований чистий прибуток (збиток) на одну
просту акцію
|
330
|
|
|
|
Дивіденди на одну просту акцію
|
340
|
|
|
Додаток В
|
|
|
Коди
|
|
|
Дата (рік, місяць, число)
|
|
|
01
|
|
Підприємство
|
ПП «Інлетект-Нова»
|
за ЄДРПОУ
|
|
|
Територія
|
|
за КОАТУУ
|
|
|
Форма власності
|
приватна
|
за КФВ
|
|
|
Орган державного управління
|
|
за СПОДУ
|
|
|
Галузь
|
|
за ЗКГНГ
|
|
|
Вид економічної діяльності
|
|
за КВЕД
|
|
|
Одиниця виміру : тис. грн.
|
|
Контрольна сума
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БАЛАНС
на 1 січня 2011 р.
|
Форма № 1
|
код за ДКУД
|
1801001
|
|
Актив
|
Код рядка
|
На початок звітного періоду
|
На кінець звітного періоду
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
І. Необоротні активи
|
|
|
|
|
Нематеріальні активи:
|
|
|
|
|
Залишкова вартість
|
010
|
7,6
|
8,1
|
|
Первісна вартість
|
011
|
9,1
|
9,7
|
|
Накопичена амортизація
|
012
|
1,5
|
1,6
|
|
Незавершене будівництво
|
020
|
|
|
|
Основні засоби:
|
|
|
|
|
Залишкова вартість
|
030
|
817,5
|
874,7
|
|
Первісна вартість
|
031
|
980,9
|
1049,6
|
|
Знос
|
032
|
163,5
|
174,9
|
|
Довгострокові фінансові інвестиції:
|
|
|
|
|
які обліковуються за методом участі в капіталі
інших підприємств
|
040
|
045
|
|
|
|
Довгострокова дебіторська заборгованість
|
050
|
|
|
|
Відстрочені податкові активи
|
060
|
|
|
|
Інші необоротні активи
|
070
|
|
|
|
Усього за розділом І
|
080
|
825,0
|
882,8
|
|
ІІ. Оборотні активи
|
|
|
|
|
Запаси:
|
|
|
|
|
виробничі запаси
|
100
|
20,3
|
21,7
|
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі
|
110
|
|
|
|
незавершене виробництво
|
120
|
|
|
|
готова продукція
|
130
|
|
|
|
Товари
|
140
|
84,8
|
90,7
|
|
Векселі одержані
|
150
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи,
послуги:
|
|
|
|
|
чиста реалізаційна вартість
|
160
|
18,3
|
19,6
|
|
первісна вартість
|
161
|
18,3
|
19,6
|
|
резерв сумнівних боргів
|
162
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
|
|
|
|
|
з бюджетом
|
170
|
|
|
|
за виданими авансами
|
180
|
|
|
|
з нарахованих доходів
|
190
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків
|
200
|
|
|
|
Інша поточна дебіторська заборгованість
|
210
|
|
|
|
Поточні фінансові інвестиції
|
220
|
|
|
|
Грошові кошти та їх еквіваленти:
|
|
|
|
|
в національній валюті
|
230
|
39,8
|
42,6
|
|
в іноземній валюті
|
240
|
|
|
|
Інші оборотні активи
|
250
|
|
|
|
Усього за розділом ІІ
|
260
|
163,2
|
174,6
|
|
ІІІ. Витрати майбутніх періодів
|
270
|
54,0
|
57,8
|
|
Баланс
|
280
|
1042,2
|
1115,2
|
|
Пасив
|
Код рядка
|
На початок звітного періоду
|
На кінець звітного періоду
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
І. Власний капітал
|
|
|
|
|
Статутний капітал
|
300
|
200,9
|
215,0
|
|
Пайовий капітал
|
310
|
|
|
|
Додатковий вкладений капітал
|
320
|
|
|
|
Інший додатковий капітал
|
330
|
|
|
|
Резервний капітал
|
340
|
|
|
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)
|
350
|
683,2
|
731,0
|
|
Неоплачений капітал
|
360
|
|
|
|
Вилучений капітал
|
370
|
|
|
|
Усього за розділом І
|
380
|
884,1
|
946,0
|
|
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів
|
|
|
|
|
Забезпечення виплат персоналу
|
400
|
|
|
|
Інші забезпечення
|
410
|
|
|
|
415
|
|
|
|
416
|
|
|
|
Цільове фінансування
|
420
|
|
|
|
Усього за розділом ІІ
|
430
|
|
|
|
ІІІ. Довгострокові зобов’язання
|
|
|
|
|
Довгострокові кредити банків
|
440
|
|
|
|
Довгострокові фінансові зобов’язання
|
450
|
|
|
|
Відстрочені податкові зобов’язання
|
460
|
|
|
|
Інші довгострокові зобов’язання
|
470
|
|
|
|
Усього за розділом ІІІ.
|
480
|
|
|
|
ІV. Поточні зобов’язання
|
|
|
|
|
Короткострокові кредити банків
|
500
|
|
|
|
Поточна заборгованість за довгостроковими
зобов’язаннями
|
510
|
|
|
|
Векселі видані
|
520
|
|
|
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи,
послуги
|
530
|
91,0
|
97,4
|
|
Поточні зобов’язання за розрахунками:
|
|
|
|
|
з одержаних авансів
|
540
|
|
|
|
з бюджетом
|
550
|
24,8
|
26,5
|
|
з позабюджетних платежів
|
560
|
|
|
|
зі страхування
|
570
|
13,5
|
14,4
|
|
з оплати праці
|
580
|
27,9
|
29,9
|
|
з учасниками
|
590
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків
|
600
|
|
|
|
Інші поточні зобов’язання
|
610
|
|
|
|
Усього за розділом ІV
|
620
|
158,1
|
169,2
|
|
V. Доходи майбутніх періодів
|
630
|
|
|
|
Баланс
|
640
|
1042,2
|
1115,2
|
|
|
|
|
|
Додаток Г
|
|
|
Коди
|
|
|
Дата (рік, місяць, число)
|
|
|
01
|
|
Підприємство
|
ПП «Інлетект-Нова»
|
за ЄДРПОУ
|
|
|
Територія
|
|
за КОАТУУ
|
|
|
Форма власності
|
приватна
|
за КФВ
|
|
|
Орган державного управління
|
|
за СПОДУ
|
|
|
Галузь
|
Роздрібна торгівля
|
за ЗКГНГ
|
|
|
Вид економічної діяльності
|
|
за КВЕД
|
|
|
Одиниця виміру : тис. грн.
|
|
Контрольна сума
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
за рік 2010 р.
|
Форма № 2 Код за ДКУД
|
1801003
|
. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
|
Стаття
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Доход (виручка) від реалізації продукції
(товарів, робіт, послуг)
|
010
|
2542,9
|
2119,1
|
|
Податок на додану вартість
|
015
|
423,7
|
353,1
|
|
Акцизний збір
|
020
|
|
|
|
025
|
|
|
|
Інші вирахування з доходу
|
030
|
|
|
|
Чистий доход (виручка) від реалізації
продукції (товарів, робіт, послуг)
|
035
|
2119,1
|
1765,9
|
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів,
робіт, послуг)
|
040
|
704,2
|
586,8
|
|
Валовий: Прибуток
|
050
|
1414,9
|
1179,1
|
|
збиток
|
055
|
|
|
|
Інші операційні доходи
|
060
|
0,4
|
0,3
|
|
Адміністративні витрати
|
070
|
303,2
|
252,7
|
|
Витрати на збут
|
080
|
1087,1
|
905,9
|
|
Інші операційні витрати
|
090
|
|
|
|
Фінансові результати від операційної
діяльності: Прибуток
|
100
|
25,0
|
20,8
|
|
збиток
|
105
|
|
|
|
Доход від участі в капіталі
|
110
|
|
|
|
Інші фінансові доходи
|
120
|
|
|
|
Інші доходи
|
130
|
|
|
|
Фінансові витрати
|
140
|
|
|
|
Витрати від участі в капіталі
|
150
|
|
|
|
Інші витрати
|
160
|
|
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності
до оподаткування: прибуток
|
170
|
25,0
|
20,8
|
|
збиток
|
175
|
|
|
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності
|
180
|
6,3
|
5,3
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності:
прибуток
|
190
|
18,8
|
15,7
|
|
збиток
|
195
|
|
|
|
Надзвичайні: доходи
|
200
|
|
|
|
витрати
|
205
|
54,5
|
45,4
|
|
Податки з надзвичайного прибутку
|
210
|
|
|
|
Чистий: прибуток
|
220
|
|
|
|
збиток
|
225
|
35,7
|
29,8
|
ІІ. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
|
Найменування показника
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Матеріальні затрати
|
230
|
860,1
|
716,8
|
|
Витрати на оплату праці
|
240
|
403,2
|
336,0
|
|
Відрахування на соціальні заходи
|
250
|
147,3
|
122,8
|
|
Амортизація
|
260
|
83,8
|
69,8
|
|
Інші операційні витрати
|
270
|
435,5
|
362,9
|
|
Разом
|
280
|
1929,9
|
1608,3
|
ІІІ. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ
ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
|
Назва статті
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Середньорічна кількість простих акцій
|
300
|
|
|
|
Скоригована середньорічна кількість простих
акцій
|
310
|
|
|
|
Чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію
|
320
|
|
|
|
Скоригований чистий прибуток (збиток) на одну
просту акцію
|
330
|
|
|
|
Дивіденди на одну просту акцію
|
340
|
|
|
Додаток Д
|
|
|
Коди
|
|
|
01
|
|
Підприємство
|
ПП «Інлетект-Нова»
|
за ЄДРПОУ
|
|
|
Територія
|
|
за КОАТУУ
|
|
|
Форма власності
|
приватна
|
за КФВ
|
|
|
Орган державного управління
|
|
за СПОДУ
|
|
|
Галузь
|
|
за ЗКГНГ
|
|
|
Вид економічної діяльності
|
|
за КВЕД
|
|
|
Одиниця виміру : тис. грн.
|
|
Контрольна сума
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БАЛАНС
на 1 січня 2012 р.
|
Форма № 1
|
код за ДКУД
|
1801001
|
|
Актив
|
Код рядка
|
На початок звітного періоду
|
На кінець звітного періоду
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
І. Необоротні активи
|
|
|
|
|
Нематеріальні активи:
|
|
|
|
|
Залишкова вартість
|
010
|
8,1
|
3,3
|
|
Первісна вартість
|
011
|
9,7
|
4,0
|
|
Накопичена амортизація
|
012
|
1,6
|
0,7
|
|
Незавершене будівництво
|
020
|
|
|
|
Основні засоби:
|
|
|
|
|
Залишкова вартість
|
030
|
874,7
|
789,0
|
|
Первісна вартість
|
031
|
1049,6
|
946,8
|
|
Знос
|
032
|
174,9
|
157,8
|
|
Довгострокові фінансові інвестиції:
|
|
|
|
|
які обліковуються за методом участі в капіталі
інших підприємств
|
040
|
|
|
|
інші фінансові інвестиції
|
045
|
|
|
|
Довгострокова дебіторська заборгованість
|
050
|
|
|
|
Відстрочені податкові активи
|
060
|
|
|
|
Інші необоротні активи
|
070
|
|
|
|
Усього за розділом І
|
080
|
882,8
|
792,3
|
|
ІІ. Оборотні активи
|
|
|
|
|
Запаси:
|
|
|
|
|
виробничі запаси
|
100
|
21,7
|
12,1
|
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі
|
110
|
|
|
|
незавершене виробництво
|
120
|
|
|
|
готова продукція
|
130
|
|
|
|
Товари
|
140
|
90,7
|
124,0
|
|
Векселі одержані
|
150
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи,
послуги:
|
|
|
|
|
чиста реалізаційна вартість
|
160
|
19,6
|
26,1
|
|
первісна вартість
|
161
|
19,6
|
26,1
|
|
резерв сумнівних боргів
|
162
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
|
|
|
|
|
з бюджетом
|
170
|
|
|
|
за виданими авансами
|
180
|
|
|
|
з нарахованих доходів
|
190
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків
|
200
|
|
|
|
Інша поточна дебіторська заборгованість
|
210
|
|
|
|
Поточні фінансові інвестиції
|
220
|
|
|
|
Грошові кошти та їх еквіваленти:
|
|
|
|
|
в національній валюті
|
230
|
42,6
|
125,8
|
|
в іноземній валюті
|
240
|
|
|
|
Інші оборотні активи
|
250
|
|
|
|
Усього за розділом ІІ
|
260
|
174,6
|
288,0
|
|
ІІІ. Витрати майбутніх періодів
|
270
|
57,8
|
78,2
|
|
Баланс
|
280
|
1115,2
|
1158,5
|
|
Пасив
|
Код рядка
|
На початок звітного періоду
|
На кінець звітного періоду
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
І. Власний капітал
|
|
|
|
|
Статутний капітал
|
300
|
215,0
|
215,0
|
|
Пайовий капітал
|
310
|
|
|
|
Додатковий вкладений капітал
|
320
|
|
|
|
Інший додатковий капітал
|
330
|
|
|
|
Резервний капітал
|
340
|
|
|
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)
|
350
|
731,0
|
731,8
|
|
Неоплачений капітал
|
360
|
|
|
|
Вилучений капітал
|
370
|
|
|
|
Усього за розділом І
|
380
|
946,0
|
946,8
|
|
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів
|
|
|
|
|
Забезпечення виплат персоналу
|
400
|
|
|
|
Інші забезпечення
|
410
|
|
|
|
415
|
|
|
|
416
|
|
|
|
Цільове фінансування
|
420
|
|
|
|
Усього за розділом ІІ
|
430
|
|
|
|
ІІІ. Довгострокові зобов’язання
|
|
|
|
|
Довгострокові кредити банків
|
440
|
|
|
|
Довгострокові фінансові зобов’язання
|
450
|
|
|
|
Відстрочені податкові зобов’язання
|
460
|
|
|
|
Інші довгострокові зобов’язання
|
470
|
|
|
|
Усього за розділом ІІІ.
|
480
|
|
|
|
ІV. Поточні зобов’язання
|
|
|
|
|
Короткострокові кредити банків
|
500
|
|
|
|
Поточна заборгованість за довгостроковими
зобов’язаннями
|
510
|
|
|
|
Векселі видані
|
520
|
|
|
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи,
послуги
|
530
|
97,4
|
113,8
|
|
Поточні зобов’язання за розрахунками:
|
|
|
|
|
з одержаних авансів
|
540
|
|
|
|
з бюджетом
|
550
|
26,5
|
42,4
|
|
з позабюджетних платежів
|
560
|
|
|
|
зі страхування
|
570
|
14,4
|
18,1
|
|
з оплати праці
|
580
|
29,9
|
37,5
|
|
з учасниками
|
590
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків
|
600
|
|
|
|
Інші поточні зобов’язання
|
610
|
|
|
|
Усього за розділом ІV
|
620
|
169,2
|
211,7
|
|
V. Доходи майбутніх періодів
|
630
|
|
|
|
Баланс
|
640
|
1115,2
|
1158,5
|
|
|
|
|
|
Додаток Е
|
|
|
Коди
|
|
|
Дата (рік, місяць, число)
|
|
|
01
|
|
Підприємство
|
ПП «Інтелект-Нова»
|
за ЄДРПОУ
|
|
|
Територія
|
|
за КОАТУУ
|
|
|
Форма власності
|
приватна
|
за КФВ
|
|
|
Орган державного управління
|
|
за СПОДУ
|
|
|
Галузь
|
|
за ЗКГНГ
|
|
|
Вид економічної діяльності
|
|
за КВЕД
|
|
|
Одиниця виміру : тис. грн.
|
|
Контрольна сума
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
за рік 2011 р.
|
Форма № 2 Код за ДКУД
|
1801003
|
. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
|
Стаття
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Доход (виручка) від реалізації продукції
(товарів, робіт, послуг)
|
010
|
3332,3
|
2542,9
|
|
Податок на додану вартість
|
015
|
555,3
|
423,7
|
|
Акцизний збір
|
020
|
|
|
|
025
|
|
|
|
Інші вирахування з доходу
|
030
|
|
|
|
Чистий доход (виручка) від реалізації
продукції (товарів, робіт, послуг)
|
035
|
2777,0
|
2119,1
|
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів,
робіт, послуг)
|
040
|
779,1
|
704,2
|
|
Валовий: Прибуток
|
050
|
1997,9
|
1414,9
|
|
збиток
|
055
|
|
|
|
Інші операційні доходи
|
060
|
0,7
|
0,4
|
|
Адміністративні витрати
|
070
|
331,9
|
303,2
|
|
Витрати на збут
|
080
|
1605,4
|
1087,1
|
|
Інші операційні витрати
|
090
|
|
|
|
Фінансові результати від операційної
діяльності: Прибуток
|
100
|
61,3
|
25,0
|
|
збиток
|
105
|
|
|
|
Доход від участі в капіталі
|
110
|
|
|
|
Інші фінансові доходи
|
120
|
|
|
|
Інші доходи
|
130
|
|
|
|
Фінансові витрати
|
140
|
|
|
|
Витрати від участі в капіталі
|
150
|
|
|
|
Інші витрати
|
160
|
|
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності
до оподаткування: прибуток
|
170
|
61,3
|
25,0
|
|
збиток
|
175
|
|
|
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності
|
180
|
15,3
|
6,3
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності:
прибуток
|
190
|
46,0
|
18,8
|
|
збиток
|
195
|
|
|
|
адзвичайні: доходи
|
200
|
|
|
|
витрати
|
205
|
45,2
|
54,5
|
210
|
|
|
|
Чистий: прибуток
|
220
|
0,8
|
|
|
збиток
|
225
|
|
35,7
|
ІІ. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
|
Найменування показника
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Матеріальні затрати
|
230
|
1191,7
|
860,1
|
|
Витрати на оплату праці
|
240
|
462,5
|
403,2
|
|
Відрахування на соціальні заходи
|
250
|
184,2
|
147,3
|
|
Амортизація
|
260
|
99,0
|
83,8
|
|
Інші операційні витрати
|
270
|
0,0
|
435,5
|
|
Разом
|
280
|
1937,4
|
1929,9
|
ІІІ. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ
ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
|
Назва статті
|
Код рядка
|
За звітний період
|
За попередній період
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Середньорічна кількість простих акцій
|
300
|
|
|
|
Скоригована середньорічна кількість простих
акцій
|
310
|
|
|
|
Чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію
|
320
|
|
|
|
Скоригований чистий прибуток (збиток) на одну
просту акцію
|
330
|
|
|
|
Дивіденди на одну просту акцію
|
340
|
|
|