Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО 'Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской'

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Финансы, деньги, кредит
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    52,23 Кб
  • Опубликовано:
    2012-11-19
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО 'Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской'















Курсовая работа

Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской"

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости

.1 Понятие финансовой устойчивости

.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость

.3 Система показателей финансовой устойчивости

.3.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости

.3.2Относительные показатели финансовой устойчивости

.4 Пути восстановления финансовой устойчивости

.5 Актуальность проблемы анализа финансовой устойчивости

Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской"

.1 Краткая характеристика предприятия

.2 Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия

.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

.5 Анализ деловой активности предприятия

.6 Анализ рентабельности предприятия

Заключение

Список использованной литературы

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

показатель ликвидность платежеспособность устойчивость финансы

Введение

Анализ финансового состояния предприятия - одно из важнейших условий успешного управления его финансами. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств и, по сути, отражает конечные результаты его деятельности.

Одним из основных элементов анализа финансового состояния является оценка финансовой устойчивости предприятия, которая необходима для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.

Актуальность темы заключается в том, что обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента.

Целью курсовой работы является проведение анализа финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской».

Задачи курсовой работы тесно связаны с целью исследования. Ими являются:

üИзучение понятия финансовой устойчивости;

üРассмотрение факторов, влияющих на финансовую устойчивость;

üИзучение системы абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;

üАнализ путей восстановления финансовой устойчивости;

üВыявление актуальности проблемы анализа финансовой устойчивости;

üАнализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской"

Объектом исследования является ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской".

Предметом исследования выступают теоретические, методологические и практические положения, связанные с финансовой устойчивостью предприятия и методами ее анализа.

Методами работы являются подбор и изучение специальной литературы и статей для получения и закрепления знаний по данному разделу финансового менеджмента.

Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости

1.1 Понятие финансовой устойчивости

В современной России многие строят свой бизнес на использовании привлеченных источников средств, и это распространенная мировая практика. Однако чрезмерное использование заемных средств считается рискованным, поскольку это может привести к финансовой несостоятельности (банкротству) предприятия. Определение признаков несостоятельности предприятия является весьма сложной проблемой, решение которой напрямую связано с понятием финансовой устойчивости и ее оценкой.

Проблема устойчивости впервые возникла из практических задач небесной механики, однако впоследствии было обнаружено, что она возникает во всех научных задачах, связанных с изучением развития любых материальных систем, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями. Явление устойчивости системы, которое рассматривается применительно к экономическим системам, является фундаментальным свойством природных и социально-экономических систем при их развитии, что нашло отражение в нормативной документации по анализу финансового состояния организаций.

Финансовая устойчивость является одной из важнейших характеристик финансового состояния организации. Тем не менее, для данного понятия нет точного единого определения. В связи с этим рассмотрим мнения различных авторов о сущности и содержании финансовой устойчивости.

По мнению Л. Т. Гиляровской, «Финансовая устойчивость - это целеполагающее свойство финансового анализа, а поиск целеполагающих возможностей, средств и способов ее укрепления представляет глубокий экономический смысл и определяет характер его проведения и содержания».

Иную трактовку определения дает А. В. Грачев: «Под финансовой устойчивостью предприятия, на наш взгляд, следует понимать платежеспособность предприятия во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами».

Согласно А. В. Кангро, «финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска». И. Т. Балабанов считает, что «финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам». Рассмотрев различные мнения, отметим, что, несмотря на некоторые разночтения, в работах как отечественных, так и зарубежных авторов показано, что понятие «финансовая устойчивость» базируется на оптимальном соотношении между видами активов организации (оборотными и внеоборотными с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными и привлеченными средствами). Как указывает Л. Т. Гиляровская: «Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более многогранно в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации».

Таким образом, финансовая устойчивость предприятия является одной из ключевых характеристик финансового состояния, представляя собой наиболее емкий, концентрированный показатель, отражающий степень безопасности вложения средств в это предприятие.

Данная характеристика финансового состояния обусловлена стабильностью экономической среды, в которой осуществляется деятельность организации, результатами ее функционирования. Финансовая устойчивость характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Основными задачами анализа финансовой устойчивости предприятия являются:

) Своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия.

) Поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.

) Разработка конкретных рекомендаций, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов.

) Прогнозирование возможных финансовых результатов.

При анализе финансовой устойчивости изучаются:

состав и размещение активов хозяйствующего субъекта;

динамика и структура источников финансовых ресурсов;

наличие собственных оборотных средств;

кредиторская задолженность;

наличие и структура оборотных средств;

дебиторская задолженность;

платежеспособность.

Основным источником информации для анализа финансовой устойчивости коммерческой организации является ее бухгалтерский баланс.

Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет ответить на вопрос: насколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т. е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.

Для успешного управления финансовой устойчивостью необходимо четко представлять ее сущность, которая, заключается в обеспечении стабильной платежеспособности за счет достаточной доли собственного капитала в составе источников финансирования. Это делает предприятие независимым от внешних негативных воздействий, в том числе обеспечивается независимость от кредиторов и тем самым снижается возможный риск банкротства.

В данном определении учтена взаимосвязь финансовой устойчивости и платежеспособности. Вместе с тем понятие финансовой устойчивости отражает состояние предприятия в долгосрочной перспективе, а платежеспособность отражает способность предприятия отвечать по всем своим долгам в данный момент времени и исключительно за счет имущества в денежной форме (часть текущих активов). Ведь расчет по долговым обязательствам должен происходить только в денежной форме, и расчеты по ним нельзя отсрочить без отрицательных последствий, поэтому от наличия денежных средств зависит степень платежеспособности (как абсолютная, так и относительная).

Основным риском при использовании заемных средств является риск недостаточности денежных средств для расчетов по обязательствам в неблагоприятных условиях. Следовательно, наличие имущества в денежной форме, достаточного для расчета по долговым обязательствам, обеспечивает снижение риска и, соответственно, является условием финансовой устойчивости.

Высшим типом финансовой устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства, т. е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным считается предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить кредитору взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет собственных финансовых ресурсов.

За счет прибыли предприятие не только погашает ссудную задолженность перед балками, обязательства перед бюджетом по налогу на прибыль, но и инвестирует средства на капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или операционных затрат, т. е. рентабельности. Следует иметь в виду, что высокая доходность связана со значительным уровнем риска. На практике это означает, что вместо прибыли предприятие может понести существенные убытки и даже стать несостоятельным (неплатежеспособным).

Таким образом, управление финансовой устойчивостью является важной задачей менеджмента на всем протяжении существования предприятия. Ведь оценка финансовой устойчивости является своеобразным инструментом выявления неблагополучной ситуации в экономике организации. Она дает возможность не только констатировать улучшение или ухудшение положения организации, но и измерить вероятность ее банкротства, а по возможности предотвратить его возникновение.

1.2. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость

В сложившейся экономической обстановке в условиях преобразования системы экономических отношений происходят коренные изменения деятельности организаций, и согласно целям реформирования они должны привести к созданию хозяйствующих субъектов, обязанных обеспечить реальную финансовую устойчивость.

Для этого руководству организации следует быстро реагировать на ограничения, создаваемые системой экономических отношений, маневрируя финансовыми ресурсами и производственными программами. Необходимо «выработать иммунитет» к воздействию внешних и внутренних факторов, нарушающих воспроизводственную деятельность организации. Таким образом, финансовая деятельность любой организации представляет собой комплекс взаимосвязанных процессов, зависящих от многочисленных и разнообразных факторов.

К основным факторам, воздействующим на финансовую устойчивость предприятия, можно отнести:

положение предприятия на товарном рынке;

производство и выпуск пользующейся спросом продукции ил услуги;

потенциал предприятия в деловом сотрудничестве;

степень его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

наличие неплатежеспособных дебиторов;

эффективность хозяйственных и финансовых операций.

Наличие множества разнообразных факторов делает необходимой их группировку. В основу классификации факторов могут быть положены различные признаки:

·по месту возникновения - внешние и внутренние;

·по важности результата - основные и второстепенные;

·по структуре - простые и сложные;

·по времени действия - постоянные и временные.

Любая классификация факторов служит определенной цели. Учитывая, что предприятие является одновременно и субъектом и объектом отношений в рыночной экономике, а также то, что оно обладает разными возможностями влиять на динамику разных факторов, наиболее важным представляется деление их на внутренние и внешние. Первые напрямую зависят от организации работы самого предприятия; вторые являются внешними по отношению к нему, их изменение почти или совсем не подвластно воле предприятия. Этим делением и следует руководствоваться, моделируя производственно-хозяйственную деятельность и пытаясь управлять финансовой устойчивостью, осуществляя комплексный поиск резервов в целях повышения эффективности производства.

Рассмотрим подробнее данную классификацию факторов.

- Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.

Успех или неудача предпринимательской деятельности во многом зависит от выбора состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг. При этом важно не только предварительно решать, что производить, но и безошибочно определить, как производить, т. е. по какой технологии и по какой модели организации производства и управления действовать. От ответа на эти "что?" и "как?" зависят издержки производства.

Для устойчивости предприятия очень важна не только общая величина издержек, но и соотношение между постоянными и переменными издержками.

Переменные затраты (на сырье, энергию, транспортировку товаров и т. д.) пропорциональны объему производства, постоянные же (на приобретение и (или) аренду оборудования и помещений, амортизацию, управление, выплату процентов за банковский кредит, рекламу, оклады сотрудников и проч.) - от него не зависят.

Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции (оказываемых услуг) и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость предприятия и потенциальная эффективность бизнеса во многом зависит от качества управления текущими активами, от того, сколько задействовано оборотных средств и какие именно, какова величина запасов и активов в денежной форме и т. д.

Следует помнить, что если предприятие уменьшает запасы и ликвидные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот и, следовательно, получить больше прибыли. Но одновременно возрастает риск неплатежеспособности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.

Следующим значительным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактика управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и собственно - та доля, которая направляется на развитие производства. Отсюда оценка политики распределения и использования прибыли выдвигается на первый план в ходе анализа финансовой устойчивости предприятия. В частности, исключительно важно проанализировать использование прибыли в двух направлениях:

во-первых, для финансирования текущей деятельности - на формирование оборотных средств, укрепление платежеспособности, усиление ликвидности и т. д.;

во-вторых для инвестирования в капитальные затраты и ценные бумаги.

Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности; однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами? И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Таким образом, с точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются:

üотраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;

üструктура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в спросе;

üразмер оплаченного уставного капитала;

üвеличина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;

üсостояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

Степень их интегрального влияния на финансовую устойчивость зависит не только от соотношения самих вышеназванных факторов, но и от той стадии ожидаемого цикла, на которой в анализируемое время находится предприятие, от компетенции и профессионализма его менеджеров. Практика показывает, что значительная часть неудач предприятия может быть связана именно с неопытностью или некомпетентностью управленцев, с их неумением учитывать изменения внутренней и внешней среды.

- Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.

Основные факторы внешней среды могут быть разделены на четыре группы:

● Политические и правовые факторы. Различные факторы законодательного и государственного характера могут влиять на уровень существующих возможностей и угроз в деятельности организации: антимонопольное законодательство, денежно-кредитная политика, федеральные выборы, патентное законодательство;

● Экономические факторы. На способность организации оставаться прибыльной непосредственное влияние оказывает общее здоровье и благополучие экономики, стадии развития экономического цикла. Макроэкономический климат в целом будет определять уровень возможностей достижения организациями своих экономических целей. Плохие экономические условия снизят спрос на товары, а более благоприятные - могут обеспечить предпосылки для его роста. При анализе внешней обстановки для некоторой конкретной организации требуется оценить ряд экономических показателей, таких как ставка процента, курсы обмена валют, темпы экономического роста, уровень инфляции и др.;

Социальные и культурные факторы формируют стиль нашей жизни, работы и оказывают влияние практически на все организации. Новые тенденции создают тип потребителя и вызывают потребность в других товарах, определяя новые стратегии организации;

Технологические факторы. Революционные технологические перемены и открытия представляют большие возможности и серьезные угрозы, воздействие которых менеджеры должны осознавать.

Особое значение для финансовой устойчивости предприятия имеет уровень, динамика и колебания платежеспособного спроса на его продукцию (услуги), ибо платежеспособный спрос предопределяет стабильность получения выручки. В свою очередь платежеспособный спрос зависит от состояния экономики уровня дохода потребителей - физических и юридических лиц - и цены на продукцию предприятия.

Существенно влияет на финансовую устойчивость и фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса происходит отставание темпов реализации продукции от темпов ее производства. Уменьшаются инвестиции в товарные запасы, что еще больше сокращает сбыт. Снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются относительно и даже абсолютно масштабы прибыли. Все это ведет к снижению ликвидности предприятий, их платежеспособности. В период кризиса усиливается серия банкротств.

Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы. Острота конкурентной борьбы так же представляет собой немаловажный внешний фактор финансовой устойчивости предприятия.

Серьезными макроэкономическими факторами финансовой устойчивости служат, кроме того, налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, страхового дела и внешнеэкономических связей; существенно влияет на нее курс валюты, позиция и сила профсоюзов.

Экономическая и финансовая стабильность любых предприятий зависит от общей политической стабильности. Значение этого фактора особенно велико для предпринимательской деятельности в России. Отношение государства к предпринимательской деятельности, принципы государственного регулирования экономики (его запретительный или стимулирующий характер), отношения собственности, принципы земельной реформы, меры по защите потребителей и предпринимателей не могут не учитываться при рассмотрении финансовой устойчивости предприятия.

Наконец, одним из наиболее масштабных неблагоприятных внешних факторов, дестабилизирующих финансовое положение предприятий в России, является на сегодняшний день инфляция.

Исходя из всего вышесказанного, можно отметить, что важным условием существования организации является не только проведение анализа финансовой устойчивости, но и умение анализировать факторы, которые влияют на саму финансовую устойчивость предприятий.

1.3 Система показателей финансовой устойчивости

Исследования показывают, что оценка финансовой устойчивости, основанная на коэффициентном методе, является наиболее точной и эффективной в практике анализа финансового состояния предприятия. В работе Л. А. Бернстайна указано, что коэффициенты принадлежат к числу самых известных и широко используемых инструментов финансового анализа.

Следует отметить, что было сделано довольно много, но в большей части безуспешных, попыток расширить методологический репертуар анализа финансовой отчетности, однако и по сей день ее основу составляет довольно стандартный набор так называемых вертикальных и горизонтальных коэффициентов.

Рассмотрим традиционный подход к анализу финансовой устойчивости. Согласно данному подходу устойчивость финансового состояния предприятия оценивается системой абсолютных и относительных показателей путем соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса.

1.3.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Под абсолютными показателями финансовой устойчивости понимают показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Источниками формирования запасов могут выступать элементы собственного капитала и долгосрочных обязательств, краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность и прочие обязательства. Выбор источников покрытия запасов остается прерогативой хозяйствующего субъекта.

Для характеристики источников формирования запасов используются 3 основных показателя, отражающие степень охвата различных источников:

. Наличие собственных оборотных средств (СОС) - исчисляется как разница между капиталом и резервами (раздел III пассива баланса) и внеоборотными активами (раздел I актива баланса); характеризует чистый оборотный капитал. Увеличение данного показателя по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности организации.

СОС = СК-ВА; [5, с. 77]

где СОС - собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал), СК - собственный капитал,

ВА - внеоборотные активы.

. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования (СДИ) - определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (раздел IV пассива баланса):

СДИ = СОС + ДО;

где ДО - долгосрочные обязательства.

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ) - рассчитывается путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств (строка 610 раздела V пассива баланса):

ОИЗ = СДИ + ККЗ;

где ККЗ - краткосрочные кредиты и займы.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Этот излишек или недостаток образуется в результате разницы величины источников средств и величины запасов и затрат, при этом имеется в виду обеспеченность запасов определенными видами источников.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов этими источниками. [5, с. 77]

) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

ΔСОС = СОС - 3,

где ΔСОС - прирост (излишек) собственных оборотных средств;

- запасы (строка 210 + строка 220 раздела II актива баланса).

) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:

ΔСДИ = СДИ - 3

3) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников

формирования запасов:

ΔОИЗ = ОИЗ - 3.

Влияние излишков (или недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, в свою очередь, определить тип финансовой ситуации в предприятии. Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций. [12, с. 233]

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и задается системой условий:

ПЗ ≤ СОС

В данном случае наблюдается излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов.

. Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность:

СОС ≤ ПЗ ≤ СДИ

Здесь возможны недостаток собственных оборотных средств, а также излишек долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин долгосрочных источников и запасов.

. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств:

СДИ ≤ ПЗ ≤ ОИЗ

Здесь наблюдается недостаток собственных оборотных средств, недостаток долгосрочных источников формирования запасов, а также излишек обшей величины основных источников формирования запасов или равенство величин основных источников и запасов.

4. Кризисное финансовое состояние, когда предприятие находится на грани банкротства. В данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставный капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочих краткосрочных пассивов:

ОИЗ < ПЗ

Для этого типа финансовой устойчивости характерны: недостаток собственных оборотных средств, недостаток долгосрочных источников формирования запасов, недостаток обшей величины основных источников формирования запасов. Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным - величина запасов. Тогда основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний являются:

1) пополнение источников формирования запасов (прежде всего за счет прибыли, привлечения на выгодных условиях кредитов и займов) и оптимизация их структуры;

) обоснованное снижение уровня запасов (в результате планирования их остатков, усиления контроля за их использованием, реализации неиспользуемых товарно-материальных ценностей и др.).

Наиболее бездисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления.

Углубленный анализ состояния запасов служит составной частью внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использовании информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета.

1.3.2 Относительные показатели финансовой устойчивости

Завершающим этапом оценки финансовой устойчивости коммерческой организации является расчет и анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов) финансовой устойчивости, которые иногда называют коэффициентами рыночной устойчивости предприятия. Анализ данных коэффициентов ведется в динамике, в сопоставлении с рекомендуемыми значениями и с данными других предприятий.

При проведении анализа целесообразно рассмотреть динамику двух групп качественных показателей:

1-я группа - характеризует структуру источников средств. Показатели этой группы формируются путем сопоставления определенных групп имущества и источников его покрытия. Условно эту группу показателей можно считать показателями капитализации.

2-я группа - характеризует качество расходов, связанных с обслуживанием внешних источников. Условно эту группу показателей можно считать показателями покрытия. С помощью показателей данной группы осуществляется оценка того, в состоянии ли предприятие поддерживать сложившуюся структуру источников средств.

Основными коэффициентами финансовой устойчивости 1-й группы (капитализации) являются:

♦ Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии, независимости) - определяется как отношение собственного капитала предприятия к итогу баланса предприятия.

Кск = Собственный капитал

Валюта баланса [13, с. 129]

Данный коэффициент показывает удельный вес собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Считается, что чем выше доля собственных средств, тем больше шансов у предприятия справиться с рыночной неопределенностью.

Нормальное минимальное значение данного показателя оценивается на уровне 0,5. Если значение больше 0,5, то предприятие может покрыть все свои обязательства собственными средствами.

Рост коэффициент концентрации собственного капитала в динамике является положительным фактором, свидетельствует о повышении уровня финансовой устойчивости, снижении уровня зависимости от внешних инвесторов.

Дополнением к этому показателю является следующий коэффициент:

Коэффициент концентрации привлеченных средств - определяется как отношение суммы привлеченных средств предприятия к итогу баланса предприятия.

Кпс = Привлеченные средства

Валюта баланса [14, с. 170]

Его значение показывает долю привлеченных средств в общей сумме средств, авансируемых в деятельность организации. Рост показателя в динамике является отрицательным фактором, свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости, повышении уровня зависимости от внешних инвесторов. Сумма значений показателей Кск и Кпс равняется 1 (или 100%).

♦ Коэффициент финансирования - отношение собственного капитала к привлеченным заемным средствам:

Кфин = Собственный капитал

Привлеченные средства [7, с. 86]

Значение показателя показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая часть, за счет привлеченных средств. Данный показатель используется для общей оценки уровня финансовой устойчивости. Рекомендуемое значение этого показателя: Кфин > 0,7; оптимальное Кфин = 1,5. Иными словами, на каждый рубль заемных средств должно приходится не менее 0,7 руб. собственных средств.

♦ Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств (капитализации) - определяется как отношение суммы долгосрочных (ДО) и краткосрочных обязательств (КО) к собственному капиталу организации (СК):

Кз/с = (ДО + КО) = Привлеченные средства

СК Собственный капитал [6, с. 478]

Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Значение показывает, сколько рублей привлеченного капитала приходится на 1 руб. собственного капитала. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот. Этот показатель особенно широко применяется при оценке финансового риска, ассоциируемого с данным предприятием.

Нормальным считается соотношение 1:2, при котором треть общего финансирования приходится на заемные средства. Нормативное ограничение для этого показателя: Кз/с <1.

Для сохранения минимальной финансовой устойчивости организации этот коэффициент должен быть ограничен значением соотношения стоимости мобильных и иммобилизованных средств.

Коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала - определяется как отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу организации:

Км = Собственные оборотные средства

Собственный капитал [6, с. 479]

Значение коэффициента показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е., вложена в оборотные активы, а какая часть собственных средств капитализирована. Значение показателя зависит от структуры капитала и отраслевой принадлежности организации. Рост этого показателя в динамике свидетельствует об улучшении структуры баланса, о повышении уровня финансовой устойчивости. Рекомендуемое значение - от 0,2 до 0,5.

♦ Коэффициент финансовой устойчивости - отношение долгосрочных источников финансирования (сумма собственного капитала и долгосрочно-заемных средств) к итогу баланса :

Кфу = Собственный капитал + Долгосрочные обязательства

Валюта баланса [7, с. 86]

Значение этого коэффициента показывает, какая часть активов покрывается за счет устойчивых, долгосрочных источников финансирования (показывает долю долгосрочных источников финансирования в активах предприятия). Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня финансовой устойчивости предприятия. Нормальное рекомендуемое ограничение: Кфу > 0,6.

♦ Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников - определяется как отношение собственного капитала к общей величине долгосрочных источников финансирования: [6, с. 480]

Кфнки = Собственный капитал_________________

Собственный капитал + Долгосрочные обязательства

Значение коэффициента показывает долю собственного капитала в долгосрочных источниках финансирования. Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня финансовой устойчивости, возможности использовать кредитные ресурсы. Кредиторы более охотно вкладывают свои средства в предприятия с высокой долей собственного капитала. Принято считать, что значение этого показателя должно быть не менее 0,6, т. е. минимальное значение показателя: Кфнки > 0,6.

♦ Уровень финансового левериджа. Данный коэффициент крайне важен, он считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. В настоящее время существуют различные определения уровня финансового левериджа. При анализе финансовой устойчивости используем расчет данного показателя как отношение долгосрочных обязательств к собственному капиталу организации:

Кфл = Долгосрочные обязательства [14, с. 128]

Собственный капитал

Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей долгосрочных заемных средств приходится на один рубль собственного капитала. Увеличение показателя в динамике является отрицательным фактором, свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости, степени кредитоспособности, повышении риска невозврата кредита.

Основные коэффициенты финансовой устойчивости 2-й группы - покрытия:

♦ Коэффициент обеспеченности процентов к уплате (TIE) - отношение прибыли до вычета процентов и налогов к сумме процентов к уплате:

TIE = Прибыль до вычета процентов и налогов

Процентов к уплате [14, с. 128]

Значение данного показателя показывает, сколько рублей прибыли приходится на 1 руб. расходов, связанных с оплатой использования кредитных ресурсов. Если значение коэффициента больше единицы, то организация генерирует прибыль в объеме, достаточном для выполнения расчетов. Увеличение значения показателя в динамике благоприятно влияет на взаимоотношения с поставщиками заемного капитала.

♦ Коэффициент обеспеченности финансовых расходов (FCC) - отношение прибыли до вычета процентов и налогов к сумме процентов к уплате и расходов по финансовой аренде: [14, с. 128]

FCC = Прибыль до вычета процентов и налогов______

Процентов к уплате + Расходы по финансовой аренде

Значение показателя показывает, сколько рублей прибыли до вычета процентов и налогов приходится на 1 руб. финансовых расходов предприятия. Если значение данного показателя меньше единицы, то предприятие не сможет в полном объеме рассчитаться с внешними инвесторами, повышается степень финансового риска.

♦ Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственного капитала в оборотных средствах) - определяется как отношение собственных оборотных средств (CОС) к величине оборотных активов (ОА):

Коб СОС ОА = СОС/ОА [6, с. 482]

Значение данного показателя характеризует степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости. Рост значения показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня финансовой устойчивости. Минимальное нормативное значение показателя - 0,1, рекомендуемое - 0,5.

♦ Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами - определяется как отношение собственных оборотных средств (СОС) к величине запасов (ЗАП):

Коб СОС ЗАП = СОС/ЗАП [6, с. 482]

Рост этого показателя в динамике положительно влияет на уровень финансовой устойчивости организации.

Для обобщенной оценки уровня финансовой устойчивости в соответствии с целью анализа можно воспользоваться интегральным критерием ИН (ФУ), сформированным из перечисленных частных критериев, наиболее полно характеризующих уровень финансовой устойчивости. При формировании интегрального критерия следует учитывать следующее условие: кредиторы (поставщики сырья, материалов, кредитные организации) отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, с большей финансовой автономностью. Соответственно владельцы предприятия стремятся использовать заемные средства, затраты на покрытие которых не приводят к ухудшению финансового состояния. В качестве такого интегрального показателя можно использовать следующие коэффициенты финансовой устойчивости:

коэффициент концентрации собственного капитала Кск;

коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала Км;

коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами Коб СОС ЗАП;

коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств Кз/с .

Увеличение первых трех критериев и снижение значения четвертого критерия положительно влияет на уровень финансовой устойчивости, поэтому интегральный критерий представим в виде:

ИН (ФУ) = [Трск) х Трм) х Троб СОС ЗАП) / Трз/с)]1/4. [6, с. 489]

Увеличение этого показателя в динамике положительно влияет на уровень финансовой устойчивости предприятия.

Таким образом, рассмотренные показатели представляют собой наиболее важные финансовые коэффициенты, изучение которых составляет основу анализа финансовой устойчивости организации.

1.5 Пути восстановления финансовой устойчивости

В рыночной экономике стабильность работы предприятия определяется такими факторами, как рост объемов реализации продукции, стабильная доходность действующего бизнеса, финансовая устойчивость и платежеспособность самого предприятия. В большинстве случаев ухудшающееся положение предприятий связано с неэффективной системой управления, низкотехнологичным и высокозатратным производством, наличием ошибок в области управления сбытом продукции и т. д. По мере ухудшения финансового состояния предприятия снижается его финансовая устойчивость и, таким образом, предприятие оказывается в кризисной ситуации, которая грозит ему полным банкротством.

Восстановление финансовой устойчивости предприятия - это одна из основных задач, обеспечивающих реализацию главной цели антикризисного финансового управления предприятием, требующих наибольших усилий и затрат финансовых ресурсов. Реализация этой задачи осуществляется путем поэтапной структурной перестройки всей финансовой деятельности предприятия.

В процессе финансового оздоровления организации основное значение приобретает выявление и использование внутренних резервов для обеспечения ее финансовой стабилизации и снижения зависимости от заемного капитала. Она осуществляется в следующей последовательности:

·восстановление платежеспособности организации путем погашения наиболее срочных обязательств;

·обеспечение финансовой устойчивости организации в краткосрочном периоде;

·достижение финансового равновесия в долгосрочной перспективе.

Реализация этих задач возможна с помощью методов финансового оздоровления, обеспечивающих оперативную, тактическую и стратегическую финансовую устойчивость.

) Восстановление платежеспособности организации на оперативном уровне представляет собой систему мер, направленных на уменьшение финансовых обязательств и увеличение ликвидных, и достигается за счет:

üускорения инкассации дебиторской задолженности, использования факторинга;

üновации долга и его перевода;

üвведения ценовых скидок при немедленной оплате реализованной продукции;

üповышения цен на реализуемую продукцию;

üоптимизации портфеля выпускаемой продукции и объема производства для снижения издержек;

üформирования цены продукции современными методами ценообразования (директ-костинг, стандарт-костинг и др.);

üсокращения сроков предоставления коммерческого кредита, предоставляемого покупателям;

üснижения объемов страховых запасов ТМЦ;

üреализации части бизнеса и внеоборотных активов;

üкоммерческой концессии;

üпривлечения дополнительных финансовых ресурсов за счет выпуска и размещения облигационных займов и векселей и т.д.

) Обеспечение финансовой устойчивости организации в краткосрочном периоде достигается за счет:

üреструктуризации кредиторской задолженности (рассрочка, продажа, обмен);

üзамены задолженности на права собственности, передачи пакета акций для «расшивки» неплатежей. При этом может быть использована цепочка «организация - государство», и наоборот;

üувеличения уставного капитала;

üпролонгации краткосрочных кредитов и займов;

üувеличения объемов и сроков товарного кредита, предоставляемого поставщиками;

üотсрочки расчетов по внутренней кредиторской задолженности (заработная плата);

üоптимизации налоговых платежей;

üиспользования ускоренных методов амортизации;

üснижения объемов инвестиционной деятельности;

üсокращения административно-управленческих расходов;

üосуществления дивидендной политики, направленной на реинвестирование дивидендов на производственное развитие;

üотказа от социальных программ, финансируемых за счет прибыли;

üобновления основных фондов за счет их аренды (лизинга).

3) Достижение финансового равновесия организации в долгосрочной перспективе обеспечивается за счет:

üиспользования моделей устойчивого экономического роста для принятия управленческих решений;

üускорения оборачиваемости оборотных средств;

üиспользования фондовых инструментов (долевое участие, эмиссия акций и других ценных бумаг и др.) для повышения дохода от внереализационной деятельности.

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если в результате ускорения темпов устойчивого роста предприятия обеспечивается соответствующий рост его рыночной стоимости в долгосрочной перспективе.

1.6 Актуальность проблемы анализа финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости, а в более широком смысле финансово-экономической устойчивости, является крайне важной и актуальной проблемой как для отдельного предприятия, так и для России в целом.

Совершенно очевидно, что в этом случае финансовая устойчивость страны в конечном счете непосредственно зависит от финансовой устойчивости отдельно взятого предприятия. И поэтому данную проблему можно сформулировать следующим образом: от финансово устойчивого предприятия к финансово устойчивому государству.

В настоящее время на территории России насчитывается порядка двух миллионов предприятий разных форм собственности и видов. Каждое из этих предприятий в отведенные сроки представляет в налоговые и статистические органы бухгалтерскую отчетность. Однако данная бухгалтерская и статистическая отчетность не содержит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансово-экономической устойчивости конкретного предприятия. А раз так, то вопрос о финансовой устойчивости решается на предприятии факультативно: данный анализ может проводиться, а может и не проводиться. Ответственность за это никто не несет, а выводы носят лишь рекомендательный характер.

Более того, в силу отсутствия такой формы и, следовательно, методической базы статистические органы не обрабатывают полученную информацию на предмет финансовой устойчивости как по отраслевому, так и по административно-территориальному делению.

Следовательно, если бы такая база существовала, то обработанная по определенным правилам и в определенном порядке отчетность могла бы дать представление, при прочих равных условиях, о финансово-экономическом состоянии конкретной отрасли, региона и страны в целом.

Несмотря на определенные организационные сложности, данная задача технически решаема, и получение некоего сводного баланса по совокупности предприятий, т.е. по стране в целом, реально и оправданно.

Какие цели при этом могут преследоваться?

Для предприятия:

1) заполнение непосредственно на предприятии на основе первичной бухгалтерской информации специальной статистической формы «Финансово-экономическое состояние предприятия».

Учитывая, что вопрос о финансовой устойчивости является одним из существенных, данная форма должна выступать в качестве приложения к квартальной бухгалтерской, финансовой, налоговой и статистической отчетности в целях принятия управленческих решений;

) на основе приводимой в этой форме классификационной шкале определяется рейтинг предприятия, соответствующий его финансово-экономическому состоянию;

) разработка основ для выводов и рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости предприятия.

Для местного статоргана и ФУДН:

1) получение формы статистической отчетности на основе первичных бухгалтерских данных;

) последующая обработка этих форм и группировка результатов в соответствии со статистическими кодами и контрольными признаками согласно рейтинговой таблицы;

) формирование сводной отчетности о финансово-экономическом состоянии отрасли, региона и передача информации для дальнейшей обработки вышестоящему органу.

Для Минфина РФ и налоговых органов:

1) определение доли налоговой составляющей и налоговых поступлений в бюджет;

) уточнение бюджета региона;

) совместно с местными органами власти разработка рекомендаций и льгот, включая налоговые, на развитие данного региона и привлечение инвесторов.

Таким образом, решение проблемы финансовой устойчивости - это разработка методических положений по анализу финансово-экономического состояния предприятия (как развернутому, так и сокращенному), введение специальной формы «Финансово-экономическое состояние предприятия».

Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской"

2.1 Краткая характеристика предприятия

История кондитерской фабрики имени Н.К. Крупской ведет свое начало с 1938 года, когда в соответствии с приказом Наркомпищепрома была запущена в работу шоколадная фабрика, созданная на базе фабрики-кухни. С 1938 по 1940, несмотря на то, что многие производственные процессы осуществлялись вручную, объем выпускаемой продукции предприятия возрос с 636 до 3053 тонн.

В годы Великой Отечественной войны фабрика ни на один день не прекращала работу, вырабатывая кондитерские изделия на различных заменителях. За самоотверженный труд в годы войны фабрика была занесена в городскую Книгу Почета.

В послевоенные годы предприятие развивалось быстрыми темпами: проводилась реконструкция, выпускались новые виды изделий. В 1956 году фабрике присвоено звание «Предприятие отличного качества», в 1961 году - «Предприятие высокой культуры производства».

В 1970-80 годах предприятие входило в состав Ленинградского производственного объединения кондитерской промышленности. В 1988 году фабрика переходит на самофинансирование и самоуправление. Проводилась работа по реконструкции шоколадного цеха и обновлению оборудования.

В 1991 году по решению коллектива фабрика стала арендным предприятием, а в 1992 году - акционерным обществом закрытого типа со 100% российским капиталом.

В 1995-96 годах была произведена реконструкция конфетного цеха. Совместно с голландской фирмой «Ter Braak» и немецкой «Winkler+Dunnebier» впервые в России на предприятии пищевой промышленности была освоена уникальная технология приготовления помадных двухслойных конфет - знаменитой «музыкальной серии».

В 1997-98 годах в шоколадном цехе была установлена новейшая линия швейцарской фирмы «Buhler» по производству шоколадных масс, что позволило поднять качество шоколада до мировых стандартов.

Фабрика всегда поддерживала высокий уровень качества своих изделий. В 1999 году система качества была сертифицирована на соответствие международному стандарту ИСО-9001. Система качества на предприятии определяет эффективную организацию процессов от выбора поставщика до оценки восприятия продукции конечным потребителем. Сейчас на фабрике ведется большая работа по совершенствованию системы качества в связи с переходом на новую версию стандарта ИСО-9001 (версия 2000 года), который направлен на улучшение менеджмента качества.

В 2006 году фабрика имени Крупской была приобретена норвежским концерном Orkla, который является ведущим поставщиком товаров широкого потребления известных торговых марок на продовольственном рынке Норвегии и занимает прочные позиции в Центральной и Восточной Европе и в России. В 2008 году ОАО «Кондитерская фабрика имени Н.К.Крупской» отметила свой семидесятилетний юбилей.

В 2010 году предприятием была совершена сделка купли-продажи 99, 999% долей в уставном капитале ООО «Петергоф». Осуществив новое приобретение, ОАО «Кондитерская фабрика имени Н.К.Крупской» сделало себя еще более сильным и конкурентным на все более сложном рынке.

В октябре 2011 года ОАО «Кондитерская фабрика им. Н. К.Крупской» приобрела 100% акций ОАО "Кондитерское объединение "СладКо". Ранее сообщалось, что концерн Orkla Brands в начале этого года принял решение о слиянии компаний в единое подразделение "Оркла Брэндс Россия" (Orkla Brands Russia). Предполагается, что товарооборот подразделения составит около 6,8 млн. рублей, а общая численность персонала - около 3,35 тыс. человек.

На сегодняшний день фабрика имени Крупской представляет собой современный производственный комплекс мощностью более 20 тысяч тонн продукции в год. На предприятии применяется как новое высокопроизводительное оборудование, так и традиционное ручное для изготовления элитных шоколадных изделий. Более 130 наименований продукции представлены натуральным шоколадом различных сортов, развесными шоколадными конфетами, конфетами в коробках, диабетическими изделиями, шоколадными полуфабрикатами для пищевой промышленности. На протяжении долгих лет фабрика имени Н.К. Крупской сохраняет лидирующие позиции на рынке кондитерских изделий. По данным компании "AC Nielsen", доля фабрики имени Крупской на рынке шоколада в городах России за 2010 года составила 2,2% в стоимостном выражении (6-е место в рейтинге крупнейших компаний), а по Северо-Западному региону доля общества составила 13,6% рынка в денежном выражении.

2.2 Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия

2.2.1. Горизонтальный анализ активов баланса

Таблица 1.1. Горизонтальный анализ активов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

АктивКод строкиАбсолютные значения, тыс. руб.Темп роста, %Темп прироста, %Базисный 2009Отчетный 2010Изменение за годАБ12345I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы110161150316693155543196,5296,52Основные средства120251477555484304007220,89120,89Незавершенное строительство1308020,598881867,5123,2823,28Доходные вложения в материальные ценности135-----Долгосрочные финансовые вложения14016891,5655983639091,53883,513783,51Отложенные налоговые активы145433967922453156,5356,53Прочие внеоборотные активы150-----Итого по разделу I19044187815448401102962349,61249,61II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы210389845,545995670110,5117,9817,98в том числе:211248110295653,547543,5119,1619,16сырье, материалы и другие аналогичные ценностизатраты в незавершенном производстве21310215,529179,518964285,64185,64готовая продукция и товары для перепродажи214121341,51258164474,5103,693,69расходы будущих периодов21610178,59307-871,591,44-8,56Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям2201158978,5-179,584,50-15,50Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230-----Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)240710999,5918684,5207685129,2129,21в том числе: покупатели и заказчики 241 637893,5 836642198748,5131,1631,16Краткосрочные финансовые вложения25040-40,00-100,00Денежные средства2606892310017131248145,3445,34Прочие оборотные активы270-----Итого по разделу II29011709301479790308860126,3826,38БАЛАНС300161280830246301411822187,5487,54

Выводы:

Как видно из данных таблицы 1.1., динамика стоимости имущества компании в течение 2009-2010 гг. положительна: общая стоимость имущества компании возросла на 1411822 тысяч рублей (+87,54%). Следовательно, за период с 2009-2010 гг. наблюдается тенденция роста валюты баланса, это свидетельствует о наращивании производственного потенциала фирмы.

Увеличение <#"justify">Оборотные активы также возросли, абсолютный прирост составил 308860 тыс. руб. Однако темп прироста оборотных активов (26,38 %) значительно ниже темпа прироста внеоборотных (249,61%), что свидетельствует о наличии тенденции к снижению оборачиваемости мобильных активов. Это создает неблагоприятные условия для финансовой деятельности предприятия.

Запасы увеличились на 70110,5 тыс. руб. или 17,98%, в основном за счет увеличения затрат в незавершенном производстве (+185,64%). Также произошло увеличение по статье «Денежные средства» на 31248 тыс. руб. (+45,34%).

Состояние дебиторской задолженности ухудшилось. Величина средней дебиторской задолженности увеличилась на 29,2%. Рост дебиторской задолженности является негативным фактором для организации.

2.2.2 Вертикальный анализ активов баланса

Таблица 1.2. Вертикальный анализ активов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

АктивКод строкиБазисный 2009Отчетный 2010Изменение доли, %сумма, тыс. руб.доля в общей сумме, %сумма, тыс. руб.доля в общей сумме, %I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы1101611509,99%31669310,47%0,4786%Основные средства12025147715,59%55548418,37%2,7729%Незавершенное строительство1308020,50,50%98880,33%-0,1704%Доходные вложения в материальные ценности135-----Долгосрочные финансовые вложения14016891,51,05%65598321,69%20,6407%Отложенные налоговые активы14543390,27%67920,22%-0,0445%Прочие внеоборотные активы150-----Итого по разделу I19044187827,40%154484051,08%23,6773%II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы210389845,524,17%45995615,21%-8,9648%в том числе:21124811015,38%295653,59,77%-5,6089%сырье, материалы и другие аналогичные ценностизатраты в незавершенном производстве21310215,50,63%29179,50,96%0,3313%готовая продукция и товары для перепродажи214121341,57,52%1258164,16%-3,3639%расходы будущих периодов21610178,50,63%93070,31%-0,3234%Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям22011580,07%978,50,03%-0,0394%Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230-----Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)240710999,544,08%918684,530,37%-13,7111%в том числе: 39,55% 27,66%-11,8908%покупатели и заказчики241637893,5836642Краткосрочные финансовые вложения25040,00%00,00%-0,0002%Денежные средства260689234,27%1001713,31%-0,9616%Прочие оборотные активы270-----Итого по разделу II290117093072,60%147979048,92%-23,6773%БАЛАНС3001612808100,00%3024630100,00%0,0000%

Выводы:

Из таблицы 1.2 видно, что наибольший удельный вес в структуре имущества занимают <#"justify">В структуре внеоборотных активов наибольшее увеличение доли оказалось в статье «Долгосрочные финансовые вложения» - на 20,64 процентных пункта (с 1,05 до 21,69 %).

В структуре <#"center">2.2.3 Горизонтальный анализ пассивов баланса

Таблица 1.3. Горизонтальный анализ пассивов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

ПассивКод строкиАбсолютные значения, тыс. руб.Темп роста, %Темп прироста, %Базисный 2009Отчетный 2010Изменение за годIII. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал410110004165044055043786,403686,40Собственные акции, выкупленные у акционеров411(-)(-)(-)(-)(-)Добавочный капитал42018686186860100,000,00Резервный капитал4305505500100,000,00в том числе резервы, образованные в соответствии с законодательством4315505500100,000,00учредительными документами432-----Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)470514196478098,5-36097,592,98-7,02Итого по разделу III490544432913838,5369406,5167,8567,85IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты5106000803287,5797287,513388,1313288,13Отложенные налоговые обязательства5157514,58256741,5109,879,87Прочие долгосрочные обязательства520-----Итого по разделу IV59013514,5811543,57980296004,985904,98V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты610682352675052,5-7299,598,93-1,07Кредиторская задолженность620372509,5624154,5251645167,5567,55в том числе: поставщики и подрядчики621253029415967162938164,3964,39задолженность перед персоналом организации6221809823087,54989,5127,5727,57задолженность перед государственными внебюджетными фондами6234252,56621,52369155,7155,71задолженность по налогам и сборам62456725,549938,5-678788,04-11,96авансы полученные 62540404,512854088135,5318,13218,13прочие кредиторы62695443366402270959383,90283,90Задолженность перед учредителями по выплате доходов630-----Доходы будущих периодов64004141100,000,00Резервы предстоящих доходов650-----Прочие краткосрочные обязательства660-----Итого по разделу V6901054861,51299248244386,5123,1723,17БАЛАНС700161280830246301411822187,5487,54

Выводы: Из данной таблицы видно, что собственный капитал компании увеличился на 369406,5 тыс. руб. (+67,85%) полностью за счет увеличения уставного капитала с 11000 тыс. руб. до 416504 тыс. руб. (+3686,4%). Увеличение величины капитала происходит, как правило, вследствие реорганизации юридического лица. В нашем случае данное увеличение произошло благодаря расширению предприятия. Согласно данным финансового отчета 2010 г., ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» получило значительные банковские кредиты. Целью предоставления займов являлось финансирования сделки по приобретению долей в уставном капитале ООО «Петергоф». Отметим, что нераспределенная прибыль при этом сократилась на 36097,5 тыс. руб., ее темп роста составил 92,98%. В связи с расширением рассматриваемого акционерного общества значительно возросли долгосрочные обязательства. Они увеличились на 798029 тыс. руб. (+5904,98%) главным образом за счет роста займов и кредитов, темп прироста которых составил 13288,13%.

Краткосрочные обязательства организации также возросли, однако рост незначителен(+23,17%). В основном это произошло за счет увеличения кредиторской задолженности, абсолютный прирост которой составил 251645 тыс. руб. Таким образом, величина заемных средств компании выросла на 1042415,5 тыс. руб. или 97,57%; темпы прироста заемных средств превышают темпы прироста собственного капитала.

2.2.4 Вертикальный анализ пассивов баланса

Таблица 1.4. Вертикальный анализ пассивов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

ПассивКод строкиБазисный 2009Отчетный 2010Изменение доли, %сумма, тыс. руб.доля в общей сумме, %сумма, тыс. руб.доля в общей сумме, %III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал410110000,68%41650413,77%13,0884%Собственные акции, выкупленные у акционеров411(-)(-)(-)(-)(-)Добавочный капитал420186861,16%186860,62%-0,5408%Резервный капитал4305500,03%5500,02%-0,0159%в том числе резервы, образованные в соответствии с законодательством4315500,03%5500,02%-0,0159%учредительными документами432-----Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)47051419631,88%478098,515,81%-16,0752%Итого по разделу III49054443233,76%913838,530,21%-3,5435%IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты51060000,37%803287,526,56%26,1862%Отложенные налоговые обязательства5157514,50,47%82560,27%-0,1930%Прочие долгосрочные обязательства520-----Итого по разделу IV59013514,50,84%811543,526,83%25,9932%V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты61068235242,31%675052,522,32%-19,9898%Кредиторская задолженность620372509,523,10%624154,520,64%-2,4612%в том числе: поставщики и подрядчики62125302915,69%41596713,75%-1,9361%задолженность перед персоналом организации622180981,12%23087,50,76%-0,3588%задолженность перед государственными внебюджетными фондами6234252,50,26%6621,50,22%-0,0448%задолженность по налогам и сборам62456725,53,52%49938,51,65%-1,8661%авансы полученные 62540404,52,51%1285404,25%1,7445%прочие кредиторы626954435,92%36640212,11%6,1961%Задолженность перед учредителями по выплате доходов630-----Доходы будущих периодов64000,00%410,00%0,0014%Резервы предстоящих доходов650-----Прочие краткосрочные обязательства660-----Итого по разделу V6901054861,565,41%129924842,96%-22,4497%БАЛАНС7001612808100,00%3024630100,00%0,0000%

Выводы:

Данные, приведенные в таблице 1.4. показывают изменения в структуре собственного капитала, а в частности - увеличение доли уставного капитала с 0,68% до 13,77%. В целом же доля собственного капитала уменьшилась на 3,54 процентных пункта с 33,76% до 30,21%.

При этом произошло увеличение доли заемного капитала. Удельный вес долгосрочных обязательств возрос с 0,84 до 26,83%, однако доля краткосрочных обязательств снизилась с 65,41 до 42,96%. Общий рост доли заемного капитала в валюте баланса является неблагоприятным фактором для акционерного общества, так как усиливается зависимость от внешних источников финансирования, а соответственно - увеличиваются и риски. Это свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии компании ОАО«Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской».

Также отметим, что собственный капитал организации составляет менее 50 % от общей суммы источников финансирования (в 2010 г. - 30,21%) и при этом наблюдается тенденция снижения его доли. Т.е. компания не имеет реальной возможности погасить за счет собственных оборотных средств первоочередные краткосрочные обязательства.

Доля дебиторской задолженности превышает долю кредиторской задолженности (соответственно 30,37% и 20,64% в 2010 года). В результате анализа состава, структуры и динамики статей баланса компании ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской», можно сделать вывод о том, что финансовое положение компании является нестабильным.

2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

На основе материала, рассмотренного в теоретической части курсовой работы, проанализируем финансовую устойчивость ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской". Воспользуемся системой абсолютных и относительных показателей (см. Гл. 1, п. 1.3).

2.3.1 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

Показатели наличия источников формирования запасов:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС):

СОС = СК - ВА

СОС = стр. 490 - стр. 190

: СОС = 544432 - 441878 = 102554 тыс. руб.

: СОС = 913838,5 - 1544840 = -631001,5 тыс. руб.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (СДИ):

СДИ = СОС + ДО = СК + ДО - ВА

СДИ = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190

2009: СДИ = 102554 + 13514,5 = 116068,5 тыс. руб.

: СДИ = -631001,5 + 811543,5 = 180542 тыс. руб.

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ = СДИ + ККЗ = СК + ДО + ККЗ - ВА

ОИЗ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190

2009: ОИЗ = 116068,5 + 682352 = 798420,5 тыс. руб.

Показатели обеспеченности запасов источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (ΔСОС):

ΔСОС = СОС - 3

З = стр. 210 + стр. 220

2009: З = 389845,5 + 1158 = 391003,5 тыс. руб.

: З = 459956 + 978,5 = 460934,5 тыс. руб.

: ΔСОС = 102554 - 391003,5 = -288449,5 тыс. руб.

: ΔСОС = -631001,5- 460934,5 = -1091936 тыс. руб.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования (ΔСДИ):

ΔСДИ = СДИ - 3

2009: ΔСДИ = -274935 тыс. руб.

: ΔСДИ = -280392,5 тыс. руб.

. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (ΔОИЗ):

ΔОИЗ = ОИЗ - 3

: ΔОИЗ = 407417 тыс. руб.

2010: ΔОИЗ = 394660 тыс. руб.

Полученные данные представим в таблице 2.1:

Таблица 2.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»

ПоказательБазисный 2009 г., тыс. руб.Отчетный 2010 г., тыс. руб.Абс. отклонение, тыс. руб.Темп роста, %Исходные данныеСК (с. 490)544 432913 838,5369 406,5167,85ВА (с. 190)441 8781 544 8401 102 962349,61ДО (с. 590)13 514,5811 543,5798 0296 004,98ККЗ (с. 610)682 352675 052,5-7 299,598,93З (с. 210+с. 220)391 003,5460 934,569 931117,89Показатели наличия источников формирования запасовСОС=СК-ВА102 554-631 001,5-733 555,5-615,29СДИ=СОС+ДО116 068,5180 54264 473,5155,55ОИЗ=СДИ+ККЗ798 420,5855 594,557 174107,16Показатели обеспеченности запасов источниками формированияΔСОС=СОС-З-288 449,5-1 091 936,0-803 486,5378,55ΔСДИ=СДИ-3-274 935-280 392,5-5 457,5101,99ΔОИЗ=ОИЗ-З407 417394 660-12 75796,87

Показатели финансовой устойчивости рассматриваемого акционерного общества, представленные в таблице 2.1, позволяют определить тип финансовой ситуации на предприятии. Для этого сравним величину средств, направленных предприятием на формирование материально-производственных запасов и достаточность финансовых источников этих средств. Таким образом, получаем неравенство вида:

СДИ ≤ ПЗ ≤ ОИЗ

180 542 тыс. руб. ≤ 460 934,5 тыс. руб. ≤ 855 594,5 тыс. руб.

т.е. ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» в отчетном 2010 году находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Причем данный тип финансового состояния характерен и для 2009 года:

068,5 тыс. руб. ≤ 391 003,5 тыс. руб. ≤ 798 420,5 тыс. руб.

Полученные неравенства, а также данные таблицы 2.1. показывают, что запасы не могут быть полностью покрыты за счет собственных оборотных средств акционерного общества, т. е. организация зависима от внешних кредиторов, поскольку ей для этой цели требуются заемные средства. Очевидно, что недостающий объем материальных оборотных ресурсов компании финансируется за счет привлечения краткосрочных кредитов и займов (как правило, они и привлекаются на цели так называемого пополнения оборотных средств).

Общая величина запасов возросла с 391 003,5 тыс. руб. до 460 934,5 тыс. руб. в 1,2 раза за период с 2009 года по 2010 год.

Рассмотрим показатели обеспеченности запасов источниками их формирования в динамике. Обеспеченность собственными оборотными средствами (СОС) уменьшилась. За указанный период можно наблюдать, что недостаток в собственных оборотных средствах предприятия для формирования запасов увеличился с 288 449,5 тыс. руб. до 1 091 936 тыс. руб. Это связано, прежде всего, с уменьшением СОС с 102 554 тыс. руб. до -631 001,5 тыс. руб., которое возникло из-за значительного увеличения стоимости внеоборотных активов с 441 878 тыс. руб. до 1 544 840 тыс. руб. Эти изменения негативны с точки зрения финансовой устойчивости.

Обеспеченность собственными и долгосрочными заемными источниками формирования запасов (СДИ) уменьшилась. Недостаток на 2009 год составлял 274 935 тыс. руб., а к 2010 г. еще больше увеличился до 280 392,5 тыс. руб. Это связано с негативными изменениями предыдущего показателя. Обеспеченность предприятия основными источниками формирования запасов (ОИЗ) также уменьшилась. По данным анализа, на 2009 год наблюдался излишек основных или нормальных источников формирования запасов в сумме 407 417 тыс. руб. В 2010 года обеспеченность запасов нормальными источниками финансирования уменьшился на 12 757 тыс. руб. и ее излишек составил 394 660 тыс. руб. По данным баланса предприятия, на отчетный 2010 год видно, что данное изменение обусловлено уменьшением краткосрочных кредитов и займов. В целом финансовое состояние предприятия на отчетный период, т. е. 2010 год осталось неустойчивым.

2.3.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Оценим динамику изменения относительных показателей финансовой устойчивости организации, используя данные балансовой отчетности.

Динамика изменения коэффициентов финансовой устойчивости 1-й группы (капитализации).

1. Коэффициент автономии (Ка):

Ка = СК/ВБ

Ка = стр. 490/стр. 300

2009 год: Ка = 0,3376

год: Ка = 0,3021

Т.е. на каждый рубль активов приходилось 33,8 коп. собственного капитала в 2009 году и 30,2 коп. собственного капитала в 2010 г. Следовательно, доля заемного капитала, вложенного в активы организации, составила 66,2% в 2009 г. и 69,8% в 2010 г. соответственно.

За рассматриваемый период (2009-2010 гг.) доля собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности, не смогла превысить порогового значения коэффициента (0,5). Это означает, что предприятие не могло покрыть все свои обязательства за счет собственных средств за исследуемый период.

Наблюдается отрицательная динамика коэффициента автономии. Так по сравнению с базисным 2009 годом значение коэффициента снизилось на 0,0354 в отчетном 2010 году. Уровень финансовой зависимости от внешних инвесторов повысился, что отрицательно может повлиять на дальнейшее финансовое состояние предприятия.

. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств или капитализации (Кз/с):

Кз/с = (ДО + КО)/СК

Кз/с = (стр. 590 + стр. 690)/стр. 490

2009 год: Кз/с = 1,9624

год: Кз/с = 2,3098

Иными словами, на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, приходилось привлеченных средств в базисном 2009 году - 1 руб. 96 коп., в отчетном 2010 году - 2 руб. 30 коп.

Изменение коэффициента за 2009-2010 гг. составило 0,3474, т. е. рассматриваемый коэффициент увеличился на 17,7 % за 2010 г. по сравнению с базисным 2009 г. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, таким образом, уровень финансовой устойчивости к концу отчетного периода по этому показателю снизился.

. Коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала (Км):

Км = СОС/СК

Км = (стр. 490 - стр. 190)/стр. 490

2009 год: Км = 0,1884

год: Км = -0,6905

В 2009 г. на каждый рубль собственного капитала приходилось 18,8 коп. собственных оборотных средств. Однако в 2010 г. мы можем наблюдать отрицательное значение коэффициента маневренности, это связано с отсутствие в 2010 г. чистых собственных оборотных средств.

Изменение коэффициента за 2009-2010 гг. составило -0,8789, т. е. рассматриваемый коэффициент уменьшился на 466,6 % за 2010 г. по сравнению с базисным 2009 г. Подобная динамика является весьма отрицательным фактором, так как при финансировании текущей деятельности в отчетном периоде использовалось меньше собственных средств, качество структуры баланса снизилось.

. Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу):

Кфу = (СК+ДО)/ВБ

Кфу = (стр. 490 + стр. 590)/стр. 700

2009 год: Кфу = 0,3459

год: Кфу = 0,5704

На каждый рубль активов в базисном и отчетном периодах в среднем приходилось долгосрочных источников финансирования 34,59 коп. и 57,04 коп. капитала соответственно. Как видим, в 2009 году значение данного показателя не соответствовало нормативному (0,6), в то время как в 2010 году оно приблизилось к нему.

Изменение коэффициента финансовой устойчивости за 2009-2010 гг. составило 0,2245, т. е. рассматриваемый коэффициент увеличился на 64,89 %. за 2010 г. по сравнению с базисным 2009 г. Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня финансовой устойчивости предприятия.

. Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (Кфнки):

Кфнки = СК/(СК+ДО)

Кфнки = стр. 490/(стр. 490 + стр. 590)

2009 год: Кфнки = 0,9758

год: Кфнки = 0,5296

Значение коэффициента показывает, что на каждый рубль долгосрочных источников финансирования в базисном 2009 г. приходилось 97,5 коп. собственных средств, а в отчетном 2010 г - 52,96 коп.

Изменение данного коэффициента за 2009-2010 гг. составило -0,4461, т. е. доля собственного капитала в долгосрочных источниках финансирования уменьшилась на 45,7%. Это связано со значительным увеличением долгосрочных обязательств организации. В 2009 г. значение данного коэффициента было более предпочтительным чем стало в 2010 г., так как кредиторы более охотно вкладывают свои средства в предприятия с высокой долей собственного капитала.

6. Уровень финансового левериджа (Кфл):

Кфл = ДО/СК

Кфл = стр. 590/стр. 490

2009 год: Кфл = 0,0248

год: Кфл = 0,8881

Экономическая интерпретация показателя очевидна: в 2009 г. на один рубль собственного капитала приходилось 2,48 коп. долгосрочных заемных средств, а в 2010 г. - 88,8 коп. долгосрочных заемных средств.

Как видим, произошло существенное увеличение показателя в динамике, абсолютное изменение составило 0,8632 или 3 477,5% по сравнению с базисным 2009 г. Данные изменения являются отрицательным фактором, который свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости, степени кредитоспособности и повышении риска невозврата кредита.

Динамика изменения коэффициентов финансовой устойчивости 2-й группы (покрытия).

7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Коб СОС ОА):

Коб СОС ОА = СОС/ОА

Коб СОС ОА = (стр. 490 - стр. 190)/стр. 290

2009 год: Коб СОС ОА = 0,0876

год: Коб СОС ОА = -0,4264

В 2009 г. на каждый рубль оборотных активов приходилось 8,76 коп. собственных оборотных средств. Т. е. в среднем 8,76% материальных оборотных средств формировались за счет собственных оборотных средств. Однако в 2010 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 42,64 коп. на один рубль оборотных активов.

Изменение исследуемого показателя за период составило -0,5140, т. е. обеспеченность собственными оборотными средствами снизилась на 586,9%. Таким образом, уменьшение значения показателя в динамике свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости.

. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (Коб СОС ЗАП):

Коб СОС ЗАП = СОС/ЗАП

Коб СОС ЗАП = (стр. 490 - стр. 190)/(стр. 210 + стр. 220)

2009 г. Коб СОС ЗАП = 0,2623

г. Коб СОС ЗАП = -1,3690

В базисном 2009 г. на каждый рубль запасов приходилось 26,23 коп. собственных оборотных средств. В 2010 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 42,64 коп. на один рубль запасов.

К концу отчетного периода произошло снижение показателя на 621,94%, на каждый рубль запасов приходилось меньше собственных оборотных средств в среднем на 1 руб. 63 коп. При формировании запасов стали больше использоваться заемные средства, что отрицательно влияет на уровень финансовой устойчивости организации.

Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому акционерному обществу представим в таблице 1.2.:

Таблица 2.2. Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»

ПоказателиБазисный 2009 годОтчетный 2010 годАбс. ОтклонениеТемп прироста, %Исходные данныеВБ (с. 300)16128083024630141182287,53СК (с. 490)544 432913 838,5369 406,567,85ОА (с. 290)1170930147979030886026,37ДО (с. 590)13 514,5811 543,5798 0295 904,98КО (с. 610)682 352,0675 052,5-7 299,5-1,07ЗАП (с. 210+с. 220)391 003,5460 934,569 93117,89Относительные показатель ФУ1. Коэффициент автономии (Ка)0,33760,3021-0,0354-10,49732. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств (Кз/с)1,96242,30980,347417,70513. Коэффициент маневренности (Км)0,1884-0,6905-0,8789-466,574. Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу)0,34590,57040,224564,895. Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (Кфнки)0,97580,5296-0,4461-45,726. Уровень финансового левериджа (Кфл)0,02480,88810,86323 477,557. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Коб СОС ОА):0,0876-0,4264-0,5140-586,878. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (Коб СОС ЗАП)0,2623-1,3690-1,6312-621,94

Анализируя показатели финансовой устойчивости предприятия можно прийти к следующему заключению: значение коэффициента автономии на достаточно низком уровне и высокий уровень доли заемных средств в общем имуществе предприятия свидетельствуют о том, что большая часть имущества предприятия формируется за счет привлеченных средств. Предприятие сильно зависит от внешних займов, т.к. сумма задолженности превышает сумму собственных средств о чем говорит коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств (капитализации).

Таким образом, можно сделать вывод, что финансовое состояние ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» неустойчиво, а финансовая независимость общества низка.

Неустойчивое финансовое состояние означает нарушение платежеспособности компании, тем не менее все же есть возможность восстановления равновесия. В данной ситуации для ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» наиболее рациональными способами выхода из неустойчивого финансового состояния являются:

) пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры;

) снижение внеоборотных активов (за счет продажи или сдачи в аренду неиспользуемых основных средств);

) сокращение величины материально-производственных запасов до оптимального уровня.

2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством.

Ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Уровень ликвидности баланса определяют сравнением статей активов, сгруппированных по степени ликвидности, и пассивов, сгруппированных по срочности их оплаты.

2.4.1 Анализ абсолютных показателей ликвидности баланса

Группа активов по степени ликвидности:

Наиболее ликвидные активы (А1):

А1 = ДС + КФВ = с. 260 + с. 250

2009: 68923 + 4 = 68927 тыс. руб.

: 100171 + 0 = 100171 тыс. руб.

Быстро реализуемые активы (А2):

А2 = ДЗ краткосрочная + ПОА = с.240 + с. 270

2009: 710999,5 + 0 = 710999,5 тыс. руб.

: 918684,5 + 0 = 918684,5 тыс. руб.

Медленно реализуемые активы (А3):

А3 = ЗАП + НДС = с.210 + с. 220

2009: 389845,5 + 1158 = 391003,5 тыс. руб.

: 459956 + 978,5 = 460934,5 тыс. руб.

Труднореализуемые активы (А4):

А4 = ВА + НДС + ДЗ = с. 190 + с. 220 + c. 230

2009: 441878 + 1158 + 0 = 443036 тыс. руб.

: 1544840 + 978,5 + 0 = 1545818,5 тыс. руб.

Группа пассивов по степени срочности их оплаты:

Наиболее срочные обязательства (П1):

П1 = КЗ + Задолженность участникам по выплате доходов = с. 620 + с. 630

2009: 372509,5 + 0 = 372509,5 тыс. руб.

: 624154,5 + 0 = 624154,5 тыс. руб.

Краткосрочные обязательства (П2):

П2 = Займы и кредиты + Резервы предстоящих расходов + Прочие краткосрочные обязательства = с. 610 + с. 650 + с. 660

2009: 682352 + 0 + 0 = 682352 тыс. руб.

: 675052,5 + 0 + 0 = 675052,5 тыс. руб.

Долгосрочные обязательства (П3):

П3 = Долгосрочные обязательства = с. 590

2009: 13514,5 тыс. руб.

: 811543,5 тыс. руб.

Собственный капитал (П4):

П4 = Капитал и резервы + Доходы будущих периодов = с. 490 + с. 640

2009: 544432 + 0 = 544432 тыс. руб.

: 913838,5 + 41 = 913879,5 тыс. руб.

Полученные данные представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1. Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса для оценки ликвидности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009 - 2010 гг.

ПоказательКод строкиБазисный 2009 г., тыс. руб.Отчетный 2010 г., тыс. руб.Абс. отклонение, тыс. руб.Темп прироста, %Исходные данныеВнеоборотные активы19044187815448401102962249,61Запасы210389845,545995670110,517,98Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям2201158978,5-179,5-15,50Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)2300000,00Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)240710999,5918684,520768529,21Краткосрочные финансовые вложения25040-4-100,00Денежные средства260689231001713124845,34Прочие оборотные активы2700000,00Капитал и резервы490544432913838,5369406,567,85Долгосрочные обязательства59013514,5811543,57980295904,98Займы и кредиты краткосрочные610682352675052,5-7299,5-1,07Кредиторская задолженность620372509,5624154,525164567,55Задолженность участникам по выплате доходов6300000,00Доходы будущих периодов64004141100,00Резервы предстоящих доходов6500000,00Прочие краткосрочные обязательства6600000,00Группа активов баланса по степени ликвидностиНаиболее ликвидные активы А1250+260689271001713124445,33Быстро реализуемые активы А2240+270710999,5918684,520768529,21Медленно реализуемые активы А3210+220391003,5460934,56993117,89Труднореализуемые активы А4190+220+2304430361545818,51102782,5248,91Валюта актива баланса30016128083024630141182287,54Группа пассивов баланса по степени срочности их оплатыНаиболее срочные обязательства П1620+630372509,5624154,525164567,55Краткосрочные обязательства П2610+650+660682352675052,5-7299,5-1,07Долгосрочные обязательства П359013514,5811543,57980295904,98Собственный капитал П4490+640544432913879,5369447,567,86Валюта пассива баланса70016128083024630141182287,54

По данным таблицы 3.1 можно сделать следующие выводы о динамике изменения активов и пассивов ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за два анализируемых периода.

Активы организации в отчетный период увеличились на 87,5%, при этом наиболее быстрыми темпами увеличивались труднореализуемые активы, абсолютный прирост которых составил 1102782,5 тыс. руб., что является отрицательным фактором, так как может негативно сказаться на степени ликвидности активов. Тем не менее, наблюдается позитивная динамика и других групп активов, так наиболее ликвидные активы увеличились на 45,3%, составив в отчетном 2010 г. 100171 тыс. руб.

Отметим также, что в 2010 г. основную долю в активах организации составляют труднореализуемые активы. За исследуемый период наблюдается тенденция увеличения доли труднореализуемых активов за счет сокращения долей наиболее ликвидных, быстро и медленно реализуемых активов. Так в отчетном периоде на долю труднореализуемых активов приходился 51,11% всех активов. Таким образом, уровень ликвидности активов предприятия довольно низкий.

Пассивы организации в отчетный период увеличились на 87,5%, или на 1411822 тыс. руб. это связано с увеличением срочных обязательств на 251645 тыс. руб., долгосрочных обязательств на 798029 тыс. руб. и собственного капитала на 67,8%. Увеличение срочных обязательств, которые являются текущими обязательствами отрицательно влияет на уровень платежеспособности предприятия.

Что касается структуры пассивов, то в 2010 г. значительную их часть составляет собственный капитал - 30,21%. Несмотря на снижение его доли в отчетном периоде, он все же превалирует в структуре пассивов организации.

Для оценки ликвидности баланса с учетом фактора времени проведем сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива.

Таблица 3.2. Сопоставление итогов групп по активу и пассиву

Нормативное соотношение2009 г., тыс. руб.2010 г., тыс. руб.А1 ≥ П168 927 < 372 509,5100 171< 624 154,5А2 ≥ П2710 999,5 > 682 352918 684,5 > 675 052,5А3 ≥ П3391 003,5 > 13 514,5460 934,5 < 811 543,5 А4 ≤ П4443 036 < 544 4321 545 818,5 > 913 879,5А1+А2 > П1+П2779 926,5 < 1 054 8621 018 856 < 1 299 207А1+А2+А3 > П1+П2+П31 170 930 > 1 068 3761 479 790 < 2 110 751

На основании данных таблицы 3.2 можно сделать следующие выводы.

В течение всего рассматриваемого периода соотношение А1 и П1 не соответствуют нормативу, А1< П1. Это свидетельствует о неплатежеспособности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» на момент составления баланса. У организации недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

В то же время, объемов быстро реализуемых активов достаточно для покрытия краткосрочных обязательств на всем рассматриваемом периоде, А2 > П2. Т. е. организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

Сравнивая медленно реализуемые активы с долгосрочными обязательствами, можно сделать вывод, что данное соотношение не соответствует нормативу в 2010 г., в то время как в 2009 г. выполнялось неравенство А3 > П3. Т. е. к отчетному 2010 г. запасов предприятия и долгосрочной дебиторской задолженности стало не хватать для погашения своих долгосрочных обязательств. Это говорит об отсутствии перспективной ликвидности у предприятия. Таким образом, на основании сравнения первых трех групп активов - пассивов, можно сделать вывод, что баланс ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» не является абсолютно ликвидным, а организация платежеспособной.

Сравнение же труднореализуемых активов и собственного капитала показывает, что в 2009 г. соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости организации, наличии у нее собственных оборотных средств (А4 < П4). Однако наблюдается отрицательная динамика, и уже в 2010 году на предприятии не выполняется минимальное условие для признания структуры баланса удовлетворительной.

Соотношение А1+А2 и П1+П2 в течение всего рассматриваемого периода не соответствует нормативному, т. е. текущая ликвидность отсутствует.

Соотношение А1+А2+А3 и П1+П2+П3 соответствует норме только в 2009 г., т. е. организация не обладает перспективной ликвидностью в отчетном 2010 г.

Ввиду неоднозначности выводов анализа ликвидности целесообразно проанализировать относительные показатели ликвидности (коэффициенты ликвидности).

2.4.2 Анализ коэффициентов ликвидности

На основании данных таблицы 3.1 рассчитаем основные коэффициенты ликвидности.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал):

Кал = А1/КО

КО = с. 690 - с. 640

2009: Кал = 0,0653

: Кал = 0,0771

Т. е. в 2009 г. на каждый рубль текущих обязательств приходилось 7 коп. наиболее ликвидных активов. В 2010 г. - 8 коп. на один рубль текущих обязательств.

Нормативное ограничение для данного показателя следующее: Кал ≥ 0,2, т. е. каждый день организация должна погашать не менее 20% текущих обязательств.

Как видим из проведенных расчетов, организация на момент составления баланса в базисном 2009 г. могла покрыть свои текущие обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений лишь на 6,53%, а в отчетном 2010 г. на 7,71%. Степень возможностей покрытия текущих обязательств организации за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в отчетном 2010 г. возросла на 18%, на каждый рубль текущих обязательств стало приходиться на 1 коп. больше наиболее ликвидных активов.

2. Коэффициент промежуточной ликвидности (Кпл):

Кпл = (А1+А2)/КО

2009: Кпл = 0,7393

: Кпл = 0,7842

За рассматриваемые периоды значения коэффициентов промежуточной ликвидности также не соответствуют нормативным (Кпл ≥ 1). Это свидетельствует о недостаточности у ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской" ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.

Организация в 2009 г. могла покрывать свои текущие обязательства за счет наиболее ликвидных активов (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, краткосрочной дебиторской задолженности) на 73,93%. А в 2010 г. у организации на каждый рубль текущих обязательств приходилось наиболее ликвидных активов около 78,42%.

За рассматриваемый период степень возможностей покрытия текущих обязательств организации за счет наиболее ликвидных активов возросла на 6%, т. е. на каждый рубль текущих обязательств приходилось, по сравнению с 2009 г. больше наиболее ликвидных активов на 4 коп.

3. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл):

Ктл = ОА / КО

2009: Ктл = 1,11

: Ктл = 1,1389

Коэффициенты текущей ликвидности за 2009 и 2010 гг. соответствуют нормативному ограничению (1 ≤ Ктл ≤ 2).

В 2009 г. на каждый рубль текущих обязательств приходилось 1,11 руб. текущих активов. В 2010 г. на каждый рубль текущих обязательств приходилось 1,14 руб. текущих активов.

Степень возможностей покрытия текущих обязательств организации текущими активами в 2010 г. возросла на 2,6%, на каждый рубль текущих обязательств приходилось, по сравнению с 2009 г., больше текущих активов на 3 коп.

4. Общий показатель ликвидности (Кл):

Кл = (А1 + 0,5*А2 + 0,3 *A3) : (П1 + 0,5*П2 + 0,3*ПЗ)

2009: Кл = 0,754769

: Кл = 0,5790127

В 2009-2010 гг. баланс организации не является ликвидным, так как нормативное значение коэффициента должно быть больше или равно 1.

Значение общего коэффициента ликвидности, по сравнению с базисным периодом, уменьшилось на 23,29%. Таким образом, степень платежеспособности организации снизилась еще больше, что является крайне негативным фактором.

Полученные данные представим в таблице 3.3.

Таблица 3.3. Анализ относительных показателей ликвидности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской ».

ПоказателиБазисный 2009Отчетный 2010Абс. изменение Темп прироста, %Кал0,06530,07710,011818,00Кпл0,73940,78420,04486,07Ктл1,11001,13900,02902,61Кл0,75480,5790-0,1758-23,29

Из расчетов данных показателей можем сделать вывод, что относительные показатели ликвидности предприятия к 2010 году выросли, что говорит о более рациональном использовании ресурсов компании. Тем не менее соответствующим норме оказался только коэффициент текущей ликвидности. Предприятие имеет достаточно оборотных активов для покрытия краткосрочных пассивов, но все же наиболее ликвидных средств у предприятия недостаточно.

Также на основе анализа динамики показателя общей ликвидности, можно сделать вывод, что баланс ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» является неликвидным за период 2009-2010 гг.

Таким образом, анализ коэффициентов подтверждает, что акционерное общество находится в неустойчивом финансовом положении.

Одним из направлений улучшения финансового состояния предприятия безусловно является улучшение его платежеспособности. Улучшение платежеспособности предприятия неразрывно связано с политикой управления оборотными активами и текущими пассивами. Такая политика предполагает оптимизацию оборотных средств и минимизацию краткосрочных обязательств.

2.5 Анализ деловой активности предприятия

Деловая активность организации проявляется в динамичности ее развития, достижении поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, эффективном использовании экономического потенциала.

Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется в оборачиваемости ее средств и их источников. Поэтому финансовый анализ деловой активности заключается в исследовании динамики относительных показателей деловой активности - показателей оборачиваемости.

Коэффициенты общей оборачиваемости капитала:

1. Коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача) - показывает эффективность использования имущества. Отражает количество оборотов всего капитала за период.

Коб А = Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость активов

2009: Коб А = 3 078 247/1612808 = 1,91 об.

: Коб А = 3 500 184/3024630 = 1,16 об.

2. Продолжительность одного оборота активов - показывает за сколько дней активы предприятия совершили один кругооборот.

Обдн А = 365 дней/ Коб А

2009: Обдн А = 365/1,91 = 191,24 дн.

: Обдн А = 365/1,16 = 315,41 дн.

Из полученных данных следует, что за период 2009-2010 гг. значение коэффициента общей оборачиваемости предприятия снизилось, т.е. снизилась скорость оборота всех средств предприятия на 39,37%. Это, в свою очередь, послужило поводом увеличения периода оборачиваемости активов. Так за период 2009-2010 гг. количество дней кругооборота активов возросло на 64,93%, или на 124 дня. Это негативный фактор, свидетельствующий об уменьшении эффективности использования активов акционерного общества.

Частные коэффициенты оборачиваемости:

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов - показывает количество оборотов всех оборотных активов за период.

Коб ОА = Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость оборотных активов

2009: Коб ОА = 3 078 247/1170930 = 2,63 об.

: Коб ОА = 3 500 184/1479790 = 2,37 об.

4. Продолжительность одного оборота ОА, дни - показывает за сколько дней оборотные активы предприятия совершили один кругооборот.

Обдн ОА = 365 дней/ Коб ОА

2009: Обдн ОА = 365/2,63 = 138,84 дн.

: Обдн ОА = 365/2,37 = 154,31 дн.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов снизился на 10,03% с 2,63 оборотов до 2,37 оборотов за период, что также нехорошо для акционерного общества, т.к. это означает снижение скорости оборота материальных и денежных ресурсов предприятия. Соответственно период одного кругооборота ОА возрос на 15 дней или 11,14%. Это свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных активов.

5. Коэффициент оборачиваемости запасов - показывает количество оборотов всех запасов за период.

Коб ЗАП = Выручка от реализации / Средняя стоимость запасов за расчетный период

2009: Коб ЗАП = 3 078 247/389845,5 = 7,90 об.

: Коб ЗАП = 3 500 184/459956 = 7,61 об.

6. Продолжительность одного оборота запасов, дни - показывает за сколько дней запасы предприятия совершили один кругооборот.

Обдн ЗАП = 365 дней/ Коб ЗАП

2009: Обдн ЗАП = 365/7,90 = 46,23 дн.

: Обдн ЗАП = 365/7,61 = 47,96 дн.

Следует отметить снижение скорости превращения запасов из материальной в денежную форму в течение всего рассматриваемого периода. Количество оборотов всех запасов за период снизилось на 3,63%. Период хранения запасов возрос в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 2 дня. Это свидетельствует об уменьшении эффективности использования запасов предприятия.

7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности - показывает количество оборотов дебиторской задолженности.

Коб ДЗ = Выручка от реализации/ДЗ

2009: Коб ДЗ = 3 078 247/710999,50 = 4,33 об.

: Коб ДЗ = 3 500 184/918684,50 = 3,81 об.

8. Продолжительность одного оборота ДЗ - показывает средний срок погашения дебиторской задолженности.

Обдн ДЗ = 365 дней/ Коб ДЗ

2009: Обдн ДЗ = 365/4,33 = 84,31 дн.

: Обдн ДЗ = 365/3,81 = 95,8 дн.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2010 г. снизилась на 12%, а средний срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 13,63%, т. е. отсрочка платежа покупателям увеличилась на 12 дней. Это свидетельствует об ухудшении работы с дебиторами.

9. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - показывает количество оборотов кредиторской задолженности.

Коб КЗ = Выручка от реализации/КЗ

2009: Коб КЗ = 3 078 247/372509,50 = 8,26 об.

: Коб КЗ = 3 500 184/624154,50 = 5,61 об.

10. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дни - показывает средний срок погашения кредиторской задолженности.

Обдн КЗ = 365 дней/ Коб КЗ

2009: Обдн КЗ = 365/8,26 = 44,14 дн.

: Обдн КЗ = 365/5,61 = 65,09 дн.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился с 8,26 до 5,61, т.е. снизилась скорость оборота задолженности предприятия, что является положительным фактором. В связи с этим срок оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился на 21 дней - т.е. период, за который предприятие покрывает срочную задолженность, увеличился на 47,36 %, что является благоприятной тенденцией.Для большей наглядности полученные результаты представим в таблице 4.1.

Таблица 4.1. Коэффициенты деловой активности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»

ПоказательБазисный 2009Отчетный 2010Абсолютное изменениеТемп прироста, % Исходные данныеВР (стр. 010)3 078 2473 500 184421937,0013,71А (стр. 300)1612808,003024630,001411822,0087,54ОА (стр. 290)1170930,001479790,00308860,0026,38Зап (стр. 210)389845,50459956,0070110,5017,98ДЗ (стр. 240)710999,50918684,50207685,0029,21КЗ (стр. 620)372509,50624154,50251645,0067,55 Коэффициенты общей оборачиваемости капиталаКоб А1,911,16-0,75-39,37Обдн А 191,24315,41124,1764,93 Частные коэффициенты оборачиваемостиКоб ОА 2,632,37-0,26-10,03Обдн ОА 138,84154,3115,4711,14Коб ЗАП 7,907,61-0,29-3,63Обдн ЗАП 46,2347,961,743,76Коб ДЗ 4,333,81-0,52-12,00Обдн ДЗ 84,3195,8011,4913,63Коб КЗ 8,265,61-2,66-32,14Обдн КЗ 44,1765,0920,9247,36

Таким образом, некоторые показатели деловой активности акционерного общества оцениваются как неудовлетворительные, снижающие стабильность его деятельности. Об этом свидетельствует замедление оборачиваемости активов, запасов, дебиторской задолженности. Основным фактором, усиливающим деловую активность, является снижение оборачиваемости кредиторской задолженности.

Однако превышение показателя оборачиваемости кредиторской задолженности над показателем оборачиваемости дебиторской задолженности говорит об отсутствии возможности остатка свободных средств у предприятия.

При этом увеличение продолжительности оборота дебиторской задолженности превышало скорость погашения кредиторской задолженности, что неблагоприятно сказалось на финансовой устойчивости ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской».

2.6 Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, а также доходность различных направлений деятельности.

Рассчитаем основные показатели рентабельности для компании ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»:

1. Рентабельность активов:

RА = Прибыль до налогообложения / Средняя балансовая величина активов * 100%

2009: RА = (36386/1612808)*100% = 2,26%

: RА = (90111/3024630)*100% = 2,98%

В 2009 г. на каждый рубль, вложенный в активы, предприятие получило около 2 коп. прибыли. В 2010 г. величина прибыли, полученная организацией за анализируемый период, приходящаяся на 1 руб. вложений в ее активы, составила 3 коп. Как видим, за период 2009-2010 гг. рентабельность активов возросла на 0,78%. Темп прироста составил 32,05%.

2. Рентабельность продаж:

Rпр = Прибыль от продаж / Выручка от продаж * 100%

2009: Rпр = 4,76%

: Rпр = 3,65%

Рентабельность продаж уменьшилась на 1,1% и составила в отчетном 2010 г. 3,65 %, т.е. компания получила около 4 коп. прибыли от продаж с одного рубля выручки от продаж и в базисном 2009 г. 4,79%, т.е. 5 коп. прибыли от продаж с одного рубля выручки от продаж. Темп прироста составил -23,18%.

В 2010 г. в 1 р. выручки содержится 4 коп. прибыли от продаж, значит имеется 96 коп. затрат. В 2009 г. затрат было 95 коп. в 1 р. выручки. Соответственно за анализируемые период затраты выросли.

3. Рентабельность собственного капитала:

RСК = Чистая прибыль / Средняя балансовая величина собственного капитала * 100%

2009: RСК = 2,9%

: RСК = 9,63%

Рентабельность собственного капитала определяет эффективность использования собственных средств предприятия. Рентабельность собственного капитала в 2010 г. увеличилась по сравнению с базисным 2009 г. на 6,73%. Так в 2009 г. с 1 рубля авансированного в активы компания получила 3 коп. чистой прибыли, а в 2010 г. - 10 коп. Темп прироста составил 231,59%. Т. е. в отчетном году предприятие получило на 7 коп. больше чистой прибыли с 1 рубля собственных средств, вложенных в активы по сравнению с базисным.

4. Рентабельность расходов по обычным видам деятельности

Rровд = Прибыль от продаж/Расходы по обычным видам деятельности * 100%

Расходы по обычным видам деятельности = с. 020 + с. 030 + с. 040

: Rровд = 4,99%

: Rровд = 3,79%

Рентабельность расходы по обычным видам деятельности уменьшилась на 1,2% и составила в отчетном 2010 г. 3,79%, т.е. 4 коп. прибыли от продаж приходится на каждый рубль общей величины расходов по обычным видам деятельности. В базисном 2009 г. эта величина была равна 5 коп. Таким образом, наблюдается отрицательная динамика, темп прироста составил -24,06%.

5. Валовая рентабельность.

RВ = Валовая прибыль / Выручка от продаж

2009: RВ = 34,57%

: RВ = 32,96%

Наблюдается отрицательная динамика валовой рентабельности предприятия за период 2009-2010 гг. Как видно из полученных данных, на 2010 г. валовая рентабельность снизилась на 1,61%, составив 34,57%, т. е. в 2010 г. на каждый рубль выручки от продаж организация имела 35 коп. валовой прибыли. Таким образом, по сравнению с 2009 г. эта величина сократилась на 2 коп.

Расчет показателей рентабельности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» представлен в таблице 5.1.

Таблица 5.1. ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»

ПоказателиБазисный 2009 г.Отчетный 2010 г.Абс. отклонениеТемп приростаИсходные данныеПрибыль до налогообложения 36 3869011153 725,00147,65Средняя балансовая величина активов 161280830246301 411 822,0087,54Чистая прибыль 15 81288 00772 195,00456,58Собственный капитал544432913838,5369 406,5067,85Прибыль от продаж146 404127 888-18 516,00-12,65Выручка от продаж3 078 2473 500 184421 937,0013,71Себестоимость проданных товаров, работ, услуг2 014 1562 346 669332 513,0016,51Коммерческие расходы688 873764 54875 675,0010,99Управленческие расходы228 814261 07932 265,0014,10Валовая прибыль1 064 0911 153 51589 424,008,40Показатели рентабельностиRА2,262,980,7232,05RСК2,909,636,73231,59Rпр4,763,65-1,10-23,18Rровд4,993,79-1,20-24,06RВ34,5732,96-1,61-4,66

Заключение

Подведем итоги по проделанному анализу финансового состояния ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской». На основании всех выше описанных таблиц можно сделать следующие выводы:

. Валюта баланса исследуемого предприятия за 2009-2010 гг. значительно увеличилась;

. За отчетный год структура активов и пассивов существенно изменилась.

Значительно возросла доля внеоборотных активов в валюте баланса преимущественно за счет увеличения долгосрочных финансовых вложений. При этом в пассивах баланса значительно возросла доля долгосрочных обязательств. Также изменилась и структура собственного капитала за счет наращения объема и соответственно доли уставного капитала. Эти фактические изменения являются следствием осуществленного в 2010 году поглощения предприятием ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» компании ООО «Петергоф».

. Финансовое состояние неустойчиво, а финансовая независимость общества низка.

Это обусловлено достаточно низким значением коэффициента автономии и высоким уровнем доли заемных средств в общем имуществе предприятия. Т. е. большая часть имущества предприятия формируется за счет привлеченных средств. Предприятие сильно зависит от внешних займов, т.к. сумма задолженности превышает сумму собственных средств.

. Баланс ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» не является абсолютно ликвидным.

Предприятие имеет достаточно оборотных активов для покрытия краткосрочных пассивов, но все же наиболее ликвидных средств у предприятия недостаточно.

. Некоторые показатели деловой активности акционерного общества оцениваются как неудовлетворительные. Об этом свидетельствует замедление оборачиваемости активов, запасов, дебиторской задолженности. Основным фактором, усиливающим деловую активность, является снижение оборачиваемости кредиторской задолженности. Однако превышение показателя оборачиваемости кредиторской задолженности над показателем оборачиваемости дебиторской задолженности говорит об отсутствии возможности остатка свободных средств у предприятия.

. За исследуемый период валовая рентабельность, рентабельность продаж и рентабельность расходов по обычным видам деятельности снизилась. Однако рентабельность активов и собственного капитала возросла.

Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод, что финансовое состояние ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» является неустойчивым.

Представляется необходимым дать некоторые рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению эффективности деятельности предприятия. В данной ситуации для ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» наиболее рациональными способами выхода из неустойчивого финансового состояния являются:

) пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры;

) снижение внеоборотных активов (за счет продажи или сдачи в аренду неиспользуемых основных средств);

) сокращение величины материально-производственных запасов до оптимального уровня.

) ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах.

5) контроль над соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

6) По возможности ориентирование на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, который значителен при наличии монопольного заказчика.

Список использованной литературы

1. Артёменко, В. Экономический анализ: учебное пособие / В. Артёменко, Н. Анисимова. - М.: КНОРУС, 2011. - 288 c.

. Балабанов, И. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 112 с.

. Бернстайн, Л. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л. Бернстайн. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 624с.

. Бланк, И. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - 2-е изд., перераб. и доп. / И. Бланк. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 656 с.

. Бочаров, В. Финансовый анализ / В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2007. - 240 с.

. Васильева, Л. Финансовый анализ: учебник / Л. Васильева, М. Петровская. - М.: КНОРУС, 2006. - 544 с.

. Вахрушина, М. Анализ финансовой отчетности: Учебник / М. Вахрушена, Н. Пласкова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 367 с.

. Гиляровская, Л. Экономический анализ: 2-е изд. / Л. Гиляровская. - М.: Юнити-Дана, 2004. - 615 с.

. Гиляровская, Л. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Гиляровская, А. Вихарева. - СПб.: Питер, 2003. - 250 с.

. Грачев, А. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие / А. Грачев. - М.: Издательство «Финпресс», 2002. - 208 с.

. Кангро, М. Финансовый менеджмент / М. Кангро. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. - 72 с.

. Канке, А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А. Канке, И. Кошевая. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 288 с.

. Ковалев, В. Курс финансового менеджмента: учеб. / В. Ковалев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 448 с.

. Ковалев, В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. Ковалев, О. Волкова. - M.: ТК Велби, 2006. - 424 с.

. Кован, С. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства / С. Кован, Е. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 15(144). - С. 50-60

. Пласкова, Н. Экономический анализ: учебник / Н. Пласкова. - М.: Эксмо, 2010. - 704 с.

. Пожидаева, Т. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Т. Пожидаева. - М.: КНОРУС, 2007. - 320 с.

. Солодухин, Д. Финансовая стратегия восстановления платежеспособности предприятий / Д. Солодухин // Финансы. - 2008. - N 4. - С. 65-67

. Усачев, Г. Финансовая устойчивость организации и критерии структуры пассивов / Г.

. Усачев // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - N 17. - С. 62-70

. Новопашина, Е. Практика оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом мирового опыта [Электронный ресурс] // Е. Новопашина. - 2007. - URL: #"center">ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Форма №1 Бухгалтерский баланс ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг. тыс. руб.

АКТИВКод строкиНа начало предыдущего годаНа начало отчетного годаНа конец отчетного годаАБ123I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы110162322 138311 248Основные средства12082 483420 471690 497Незавершенное строительство13013 2502 79116 985Доходные вложения в материальные ценности135---Долгосрочные финансовые вложения140033 7831 278 183Отложенные налоговые активы1452 9835 6957 889Прочие внеоборотные активы150---Итого по разделу I19098 878784 8782 304 802II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы210310 334469 357450 555в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности211155 929340 291251 016затраты в незавершенном производстве2137 13513 29645 063готовая продукция и товары для перепродажи214136 392106 291145 341расходы будущих периодов21610 8789 4799 135Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям2208301 486471Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230---Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)240674 752747 2471 090 122в том числе: покупатели и заказчики 241 532 458 743 329 929 955Краткосрочные финансовые вложения2508--Денежные средства26068 65669 190131 152Прочие оборотные активы270---Итого по разделу II2901 054 5801 287 2801 672 300БАЛАНС3001 153 4582 072 1583 977 102

ПАССИВКод строкиНа начало предыдущего годаНа начало отчетного годаНа конец отчетного годаАБ123III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал41011 00011 000822 008Собственные акции, выкупленные у акционеров411(-)(-)(-)Добавочный капитал42018 68618 68618 686Резервный капитал430550550550в том числе резервы, образованные в соответствии с законодательством учредительными документами431 432550 -550 -550 -Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)470506 290522 102434 095Итого по разделу III490536 526552 3381 275 339IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты51012 000-1 606 575Отложенные налоговые обязательства5156 7738 2568 256Прочие долгосрочные обязательства520---Итого по разделу IV59018 7738 2561 614 831V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты610202 5571 162 147187 958Кредиторская задолженность620395 602349 417898 892в том числе: поставщики и подрядчики621273 757232 301599 633задолженность перед персоналом организации62214 99821 19824 977задолженность перед государственными внебюджетными фондами6233 4265 0798 164задолженность по налогам и сборам624102 41611 03588 842авансы полученные 6251 00579 804177 276прочие кредиторы62663 592127 294605 510Задолженность перед учредителями по выплате доходов630---Доходы будущих периодов640--82Резервы предстоящих доходов650---Прочие краткосрочные обязательства660---Итого по разделу V690598 1591 511 5641 086 932БАЛАНС7001 153 4582 072 1583 977 102

Форма №1 Средние значения по бухгалтерскому балансу ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» 2009-2010 гг. тыс. руб.

АКТИВКод строкиАбсолютные значения, тыс. руб.Базисный 2009Отчетный 2010АБ12I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы110161150316693Основные средства120251477555484Незавершенное строительство1308020,59888Доходные вложения в материальные ценности135--Долгосрочные финансовые вложения14016891,5655983Отложенные налоговые активы14543396792Прочие внеоборотные активы150--Итого по разделу I1904418781544840II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы210389845,5459956в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности211248110295653,5затраты в незавершенном производстве21310215,529179,5готовая продукция и товары для перепродажи214121341,5125816расходы будущих периодов21610178,59307Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям2201158978,5Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230--Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)240710999,5918684,5в том числе: покупатели и заказчики 241 637893,5 836642Краткосрочные финансовые вложения2504-Денежные средства26068923100171Прочие оборотные активы270--Итого по разделу II29011709301479790БАЛАНС30016128083024630

ПАССИВКод строкиАбсолютные значения, тыс. руб.Базисный 2009Отчетный 2010III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал41011000416504Собственные акции, выкупленные у акционеров411(-)(-)Добавочный капитал4201868618686Резервный капитал430550550в том числе резервы, образованные в соответствии с законодательством431550550учредительными документами432--Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)470514196478098,5Итого по разделу III490544432913838,5IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты5106000803287,5Отложенные налоговые обязательства5157514,58256Прочие долгосрочные обязательства520--Итого по разделу IV59013514,5811543,5V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты610682352675052,5Кредиторская задолженность620372509,5624154,5в том числе: поставщики и подрядчики621253029415967задолженность перед персоналом организации6221809823087,5задолженность перед государственными внебюджетными фондами6234252,56621,5задолженность по налогам и сборам62456725,549938,5авансы полученные 62540404,5128540прочие кредиторы62695443366402Задолженность перед учредителями по выплате доходов630--Доходы будущих периодов640-41Резервы предстоящих доходов650--Прочие краткосрочные обязательства660--Итого по разделу V6901054861,51299248БАЛАНС70016128083024630

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Форма №2 ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» тыс. руб.

Наименование показателя Код строкиЗа отчетный периодЗа аналогичный период прошлого года1234Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)0103 500 1843 078 247Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг0202 346 6692 014 156Валовая прибыль0291 153 5151 064 091Коммерческие расходы030764 548688 873Управленческие расходы040261 079228 814Прибыль (убыток) от продаж050127 888146 404Прочие доходы и расходы Проценты к получению06036427Проценты к уплате070130 07193 754Доходы от участия в других организациях080--Прочие доходы09031 633129 042Прочие расходы100119 925145 333Прибыль (убыток) до налогообложения1409011136 386Отложенные налоговые активы1412 1952 712Отложенные налоговые обязательства14201484Текущий налог на прибыль150020 820Дополнительные показатели16091982Чистая прибыль (убыток) отчетного периода19088 00715 812СПРАВОЧНО: Постоянные налоговые обязательства (активы)20014 59912315Базовая прибыль (убыток) на акцию201--Разводненная прибыль (убыток) на акцию202--

Похожие работы на - Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО 'Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской'

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!