Экономическая эффективность производства и пути её повышения с точки зрения современной экономической науки на примере РДСУП 'Папоротное'
Содержание
Введение
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
.1 История развития РДСУП «Папоротное»
.2 Сущность экономической эффективности производства
.3 Экономические показатели предприятия РДСУП «Папоротное»
Раздел 2. Экономическая эффективность производства
.1 Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства
.2 Проблемы и методы повышения эффективности АПК
Раздел 3. Показатели экономической эффективности производства предприятия РДСУП «Папоротное»
Заключительная часть
Список используемой литературы
Введение
Беларусь вступила в период формирования рыночных отношений. Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов, определяющих рост эффективности производства, методов его определения.
Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.
Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.
Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.
В данной курсовой работе сначала будут рассмотрены критерии и показатели экономической эффективности, общая и сравнительная экономическая эффективность затрат, а затем уже основные пути повышения эффективности производства. Такое построение курсовой работы объясняется тем, что представляется не совсем удобным рассматривать направления повышения эффективности производства без определения ее основных критериев и показателей.
Целью настоящей работы является исследование методов и практики, расчётов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчётов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства.
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
.1 История развития РДСУП «Папоротное»
Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятие «Папоротное», основанное на праве хозяйственного ведения, зарегистрированного решением Гомельского областного исполнительного комитета №810 от 26.09.2006г в едином государственном регистре юридических лиц за №490175377.
Учредителем предприятия является РУП «Белорусский металлургический завод». Имущество находится в собственности Республики Беларусь, имеет республиканскую собственность, статус юридического лица, является коммерческой организацией. Имеет консолидированный баланс, счета в банке, гербовую печать, штампы, бланки со своими реквизитами. Возникло предприятие на базе колхоза «Искра» Жлобинского района и совхоза имени Козлова.
В настоящее время в состав предприятия входят 2 производственных участка:
производственный участок Папоротное и Малевичи. На территории хозяйства расположено 12 населённых пунктов. Центральной усадьбой является д. Папоротное. В частном секторе имеется 968 личных подсобных хозяйств.
Производственная структура предприятия «Папоротное» включает в себя:
5 молочно-товарных ферм;
5 ферм молодняка КРС (крупного рогатого скота);
4 полеводческих бригады.
Вспомогательные и обслуживающие производства включают машино-тракторный парк, автопарк, 2 ремонтно-механические мастерские, пилораму.
Производственное направление - молочно-мясное с развитым производством зерна. Износ основных фондов находится на уровне 37-40%.
Основным видом сельскохозяйственной деятельности является производство молока, мяса КРС, зерна, реализация которых осуществляется для государственных нужд по закупочным ценам.
Общая земельная площадь составляет 8915 га, из них 7373 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4907 га пашни.
Качество земли характеризуется бальностью сельскохозяйственных угодий-31,6 балла, пашни-34,9 балла. Удельный вес пашни в структуре с/х угодий составляет 67,3%, что характеризует среднюю распаханность угодий.
Среднесписочная численность работников преприятия-412 человек.
Техническая база составляет:
трактора 56 единиц, в том числе с износом 100%-21 единица;
грузовые автомобили-23 единицы, с износом 100%-9 единиц;
кормоуборочные комбайны-6 единиц;
зерноуборочные комбайны-8 единиц;
картофелеуборочные комбайны-5 единиц;
легковые автомобили-6 единиц.
Основной доход предприятие получает от продажи молока, мяса крупного рогатого скота, зерна государству и реализации рапсового масла. В целом за 2011 год производство валовой продукции увеличилось. Хорошими темпами заготовлены корма на корм скоту. Выход кормовых единиц с единицы угодий вырос к уровню 2010 года на 135,2-138%. Перевыполнена заготовка силоса и сенажа.
На предприятии не на должном уровне проводится селекционная работа по улучшению дойного стада, что влияет на снижение продуктивности скота.
Ежегодно предприятием проводится работа по улучшению качества реализуемой продукции государству, 95% продано молока экстра-классом, мяса крупного рогатого скота высшей упитанностью реализовано 93,1%. Повышение качества реализованной продукции повышает реализационную цену и является одной из причин повышения рентабельности.
Основным источником поступления денежных средств является реализация продукции животноводства. В общем объёме выручки 86% занимает денежная выручка от реализации молока и мяса.
Повышение финансовых результатов достигнуто за счёт следующих факторов:
за счёт объема реализуемой продукции на 2100 млн. рублей;
за счёт роста качества реализуемой продукции на 987 млн. рублей:
за счёт роста реализационных цен по молоку на 201%, по зерну 126%, дополнительно получено 5838 млн. рублей.
Себестоимость продукции по-прежнему остаётся высокой по причине роста цен на материальные ресурсы.
.2 Сущность экономической эффективности производства
Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.
Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.
Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности.
Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата - такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).
1.3 Экономические показатели предприятия РДСУП «Папоротное»
Таблица 1
№ п/пПоказателиЕд. измерения2010г.2011 год2011 факт +; -прогнозфактК 2010гК плану1Производство валовой продукции в с. Ц. 2010г.Млн. руб.14832,616266,816293,4+1460,8+26,62Численность работниковЧел.434423412-22-113Производительность трудаТыс. руб.34176,538455,839547,1+5370,6+1091,34Выручка от реализацииМлн. руб.121571510022134+9977+70345Себестоимость реализованной продукцииМлн. руб.106421349517349+6707+38546Прибыль(+), убыток(-) от реализации продукцииМлн. руб.1162202453+2337+22337Рентабельность реализованной продукции%1,11,614,1+13+12,58Налоги и сборы из выручкиМлн. руб.141713852332+915+9479Чистая прибыльМлн. руб.166611401586-80+44610Уровень рентабельности по предприятию%15,78,49,1-6,6+0,711Объём инвестиций в основной капиталМлн. руб.598050006536+556+153612Темп роста производительности труда в соп. ценах%92,9112,5115,7+22,8+3,213Темп роста валового производства продукции%90,7109,7109,8+19,1+0,1
Прогнозный показатель по производству валовой продукции выполнен на 100,2%, к уровню прошлого года на 109,8%.
Производительность труда к прогнозу 102,8% к уровню прошлого года 116%.
Раздел 2. Экономическая эффективность производства
.1 Пути повышения эффективности с/х производства
Проблема повышения эффективности с/х производства в том, что РБ находится в тяжёлой экономической ситуации, которая связана с кризисом. Весь комплекс резервов роста экономической эффективности АПК можно разделить на 2 группы:
)Объединяет возможности интенсификации производства за счёт пополнения и совершения потенциала производственных ресурсов на предприятии, т.е. материально-технических, земельных и трудовых.
)Объединяет возможности лучшего, более производительного и бережного использования, имеющихся и пополняемых производственных ресурсов. Первостепенное значение - использование прогрессивных технологий и организации производства.
Резервами роста социально-экономической эффективности формирования АПК является восстановление и пополнение основных фондов социального и культурно-бытового назначения, путём использования, привлечения собственных, заёмных средств. В настоящее время, как бы хорошо не было отложено производство, существует необходимость инвестиций.
2.2 Проблемы и методы повышения эффективности АПК
Актуальной проблемой является:
)Совершенство стоимостных показателей, которые отражают рыночную экономику.
)Поиск наиболее точных анализов резервов и путей повышения эффективности производства.
В качестве методов исследования и повышения эффективности используются:
)Монографический
)Метод анализов динамических рядов и графических изображений.
)Экономико-статистические группировки
)Дисперсионный анализ
)Метод парной и многофакторной корреляции и регрессии с использованием компьютера.
Раздел 3. Показатели экономической эффективности производства предприятия РДСУП «Папоротное»
Для оценки экономической эффективности в целом по республике, региону, предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показатели позволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражения совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции.
Одним из показателей экономической эффективности производства является трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:
= T/Q, чел/ч
- количество труда, затраченного в сфере материального производства;- общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).
t=5140/35127=0,1 чел/ч (2009 г.)
t=8156/57213=0,1 чел/ч ( 2010 г. )
Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:
= M/Q, руб.
где m - уровень материалоемкости продукции;- общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;- общий объем произведенной продукции (как правило, валовой).
m=28394/35127=0,8 руб. ( 2009 г. )
m=47209/57213=0,8 руб. ( 2010 г. )
Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции:
= F/Q, руб.
где f - фондоемкость продукции;- средняя стоимость основных производственных фондов предприятия;- общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).
f=66866/35127=1,9 руб. (2009г. )
f=107471/57213=1,9 руб. ( 2010г. )
В народном хозяйстве, в ее отдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости:
отд=Q/F, руб.
Fотд.=35127/66866=0,5 руб. ( 2009 г. )
Fотд.=57213/107471=0,5 руб. ( 2010 г. )
Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка - это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии. Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилось бы выделение, в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости. Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишь один путь увеличения прибыли - увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.
При оценке величины прибыли различают валовую (балансовую) прибыль, прибыль от реализации продукции, чистую (расчетную) прибыль.
Рентабельность выражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибыли на 1 рубль текущих затрат или на 1 рубль используемых ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала). Расчет выполняется по формуле:
Р= П/З*100%
где П - прибыль
З - размер текущих затрат или используемых ресурсов.
Р=3499/28394=12,3% ( 2009г. )
Р=8009/47209=16,9% ( 2010г. )
По вновь строящимся цехам, предприятиям и отдельным мероприятиям показатель эффективности Эп определяется как отношение планируемой прибыли к кап. вложениям (сметной стоимости):
Эп = (Ц - С) / К
где К - полная стоимость строящегося объекта
Ц - годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия
С - издержки производства годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей.
Таблица 2 Размер и структура товарной с/х продукции.
Отрасли и вид продукции20092010Динамика, % 2009 к 2010г.Выручка, млн. руб.Структура, %Выручка, млн. руб.Структура, %А123451.Растениеводство всего:324543,76292339,94-5В том числе: овощи открытого грунта1932,606739,206,6Картофель3184,293024,13-0,2овощи закрытого грунта5146,934956,76-0,2Зерновые203627,46110015,03-12,4другая продукция300,401171,601,22.Животноводство всего:392352,91404755,302,5А12345В том числе: молоко цельное302040,73275837,69-3,04продано на племенные цели и прочая продукция350,471502,051,6продано на мясо86511,67113915,563,9Лошади20,03---другая продукция10,01---3.Прочая продукция2473,333484,761,4Итого по хозяйству74151007318100-1,1
Вывод: По данным расчётам, можно заметить, что динамика товарной продукции в целом по хозяйству снизилась на 1,1%. Данной изменение произошло за счёт снижения выручки от реализации продукции на 97 млн. руб. По растениеводству динамика товарной продукции снизилась на 5%, так как выручка уменьшилась на 322 млн. руб. По продукции животноводства динамика повысилась на 2,5%, так как выручка увеличилась на 124 млн. руб.
Таблица 3 Размеры производства РДУС «Папоротное».
ПоказателиЕд. измерения2009 г.2010г.Динамика,% 2009 к 2010гг.Объём валовой продукцииМлн. руб.824111470139,2Объём товарной продукцииМлн. руб.7415731898,7Среднегодовая стоимость ОС производства с/х назначенияМлн. руб.1720020541119,4Поголовье КРС в том числе:Гол.28323212113,4КоровГол.10971100100,3Количество автомобилейШтук.19--Количество энергетических мощностейЛ.с.1600018000112,5
Вывод: Согласно приведенным данным в 2010 году по сравнению с 2009годом динамика объёма валовой продукции увеличился на 39,2%, это могло произойти за счет увеличения выпускаемой продукции. Объём товарной продукции уменьшился на 1,3%, это могло произойти за счёт снижения спроса продукции. Среднегодовая стоимость основных средств производства с/х назначения увеличилась на 19,4%, возможно это произошло за счет правильного использования основных средств. Поголовье КРС увеличилось на 13,4%, возможно это произошло за счет увеличения приплода. Количество энергетических мощностей также увеличилось на 12,5%, это могло произойти за счет приобретения новой техники, двигателей и т.д.
Таблица 4 Состав и структура земельных угодий.
Виды угодий20092010Динамика(+,-)Площадь, гаСтруктура, %Площадь, гаСтруктура, %га 2010 к 2009г% 2010 к 2009гОбщая земельная площадь655450655450506,9505,9В т.ч. с/х угодий из них:565643,1565643,1406,9405,9Пашни287021,9287021,9100100Сенокосы15681212449,579,379,2Пастбища11769150011,4127,6126,7Многолетние насаждения420,3420,3100100Прочие угодия8986,98986,9100100Итого:1310810013108100XX
Вывод: Согласно приведенным данным в 2010 году по сравнению с 2009 годам общая динамика земельного фонда составила 505,9%, при этом площадь сельхозугодий составляет 405,9%, в этой категории пашня занимает 100%, сенокосы 79,2 %, пастбища 126,7%, а многолетние насаждения 100%, прочие угодья в сельхозугодиях составляют 100%. Общая земельная площадь увеличилась на 405,9%, возможно увеличение произошло за счет присвоения площади ранее не принадлежащей ей. Сельскохозяйственные угодья также увеличились на 305,9%, это могло произойти за счет присвоения площади. Площадь пастбищ увеличилась на 26,7% , возможно это произошло за счет уменьшения площади сенокосов, так как они уменьшились на 20,8%. Площадь многолетних насаждений не изменилась. Площадь прочих угодий также осталась неизменной.
Таблица 5 Специализация РДУСП «Папоротное».
Виды продукцииСтоимость продукции в ценах реализацииСтруктура ТП, %Ранжированный рядПорядковый номерКол-во, цЦена, тыс. руб.Выручено, тыс. руб.Виды ТПУдельный вес, %А1234567Зерновые и бобовые46015000180001,4573,51Рапс31035000180001,4617,72Продано на мясо:- КРС2520150700093800073,513,63-свиньи172600080000,671,64Продано на племенные цели и пр. продажа:-КРС9054000210001,641,45-свиньи87135000460003,631,46Молоко цельное1226920170600022600017,720,67А1234567Прочая продукция5251100020000,280,28Итого:3565534790001277000100-100-
Ксп = 100/∑ Y*(2i-1) = 100/(73,5(2*1-1)+17,7(2*2-1)+3,6(2*3-1)+1,6(2*4-1)+1,4(2*5-1)+1,4(2*6-1)+0,6(2*7-1)+0,2(2*8-1) =0,5
Вывод: На данном предприятии высокий уровень специализации, т.к. коэффициент специализации равен 0,5.
Таблица 6 Структура товарной продукции.
Отрасли и виды продукцииДенежная выручка от реализации продукции2009 год2010 годМлн. руб.%Млн. руб.%Продукции растениеводства: Зерновые и зернобобовые - всего130,4150,4Рапс300,9351,02Прочая продукция300,91173,4Итого по растениеводству:732,21674,9Продукция животноводства: Продано на мясо:КРС147044,9150744Свиньи230,7260,8Молоко2206,72266,6Прочая продукция животноводства10,0320,1Продукция животноводства собственного производства:148645,4149843,7КРС146844,8147843,1Свиньи180,5200,6Итого по животноводству:320097,8325995,1Всего по хозяйству:32731003426100
Вывод: Анализируя структуру товарной продукции можно заметить, что в хозяйстве главной отраслью является животноводство (удельный вес - 95,1%), дополнительной - растениеводство (удельный вес - 4,9%). По удельному весу видов продукции видно, что хозяйство специализируется на производстве молока (6,6%), мяса (44,8%), остальные виды продукции составляют незначительный удельный вес.
За данный период 2009 - 2010 года увеличились: удельный вес товарного рапса на 0,12%, мясо свиней 0,1%, прочей продукции животноводства 0,1% и растениеводства 2,7%, но уменьшился удельный вес мяса КРС на 1,7%,молока на 0,1% .
организационный экономический эффективность производственный
Таблица 7 Состав и структура ОПФ.
Виды ОС2009г.2010г.Динамика, % 2012 к 2011г.Млн. руб.%Млн. руб.%ОС всего:3009610037300100-0,02В т.ч. -здания и сооружения1806860,032250060,320,3-передат. Устройства520,17670,180,01-машины и оборудования867028,811030327,62-1,2-транспортные средства5951,987201,93-0,1-инструмент, инвентарь и принадлежность330,11580,160,1-рабочий скот и животные основного стада25528,4835269,450,97-многолетние насаждения1260,421260,34-0,1
Вывод: Проанализировав структуру основных производственных фондов, можем заметить, что динамика основных средств снизилась на 0,02%. Данное изменение произошло за счёт увеличения стоимости основных средств.
Заключение
В представленной работе была рассмотрена экономическая эффективность производства и пути её повышения с точки зрения современной экономической науки.
В условиях формирования рыночных отношений существенно расширяются возможности действия всех факторов повышения эффективности производства. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, переориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслей народного хозяйства - промышленности, строительства, транспорта и связи на основе высоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня; переход к смешанной экономике, в которой создаются на равных правах различные формы собственности; свободное развитие всех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страны в глобальные хозяйственные связи. В результате этого сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное хозяйство, которое явится действенным средством, стимулирующим рост производительности труда, повышение эффективности всего общественного производства, приумножение общественного богатства в интересах повышения благосостояния народа.
Однако все не так просто. И не так легко выполнить все поставленные здесь задачи. Причины могут быть разного характера - от общего кризиса до закостенелого сознания руководителей предприятий и фирм. Но нужно двигаться вперед и находить все новые пути повышения экономической эффективности производства. Без этого Республике Беларусь нет места среди развитых стран мира.
Список используемой литературы
1. Лисицин Н.А. Экономика, организация и планирование промышленного производства, Минск, 1990г.
. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели, Москва, Экономика, 1990г.
. Руденко А.И. Экономика промышленного производства в условиях рынка Учебное пособие, Минск, 1992г.
. Чумаченко Н.Г. Повышение эффективности производства, Минск , 1990г.
. Экономика и организация промышленного производства, выпуск 6 - Проблемы экономики качества в промышленности, Минск, 1977г.