Классический психоанализ фрейда и его последователи

  • Вид работы:
    Ответы на вопросы
  • Предмет:
    Философия
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    52,76 kb
  • Опубликовано:
    2012-08-04
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Классический психоанализ фрейда и его последователи

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования «Гомельский государственный

технический университет им. П.О. Сухого»







Реферат

по дисциплине:

« Инновационные технологии  в отраслях АПК »

на тему:

«Снижение энергоемкости технологических процессов в растениеводстве »

 










Выполнила: студентка гр. ЗУА-11с                      Свириденко Е.М.

Проверил:  преподаватель                       

 

         


Гомель 2012



Содержание

           Введение

1.   Основные принципы энергосбережения и снижения энергоемкости технологических процессов в АПК.

2.   Малоэнергоемкие приемы обработки почвы.

3.   Малоэнергоемкие технологии при возделывании и уборке сельскохозяйственных культур.

4.   Малоэнергоемкие технологии процессов посева, внесения удобрений и применения ядохимикатов.

5.   Малоэнергоемкие технологии при уборке, доработке и хранении урожая.































Введение

Отрасли агропромышленного комплекса Республики Беларусь являются весьма сложными и своеобразными объектами с точки зрения энергообеспечения, поэтому проблема энергосбережения в них достаточно актуальна.

Современное состояние отечественного сельского хозяйства характеризуется:

·  низким уровнем производительности труда в сравнении со странами Запада (странами большой семерки). В настоящее время она составляет лишь около 10% от американского уровня;

·  высокой энергоемкостью производимой продукции, в 4-6 раз выше, чем в странах Запада;

·  большим набором используемых технологических и энергетических средств при малом коэффициенте полезного использования;

· сложной структурой топливно-энергетического баланса, основными составляющими которого являются следующие виды топливно-энергетических ресурсов (ТЭР): дизельное топливо и автобензин (около 1/3), электроэнергия (12%), твердое топливо (более 1/3), газ, жидкое печное топливо и др.;

·  устаревшим оборудованием и коммуникаций - около 90% их работает за пределами сроков амортизации;

·  дефицитом работоспособных кадров необходимой квалификации.

Особенности функционирования сельскохозяйственной отрасли связаны с тем, что в качестве объекта воздействия энергетических технологий чаще всего выступают биологические объекты: почва, растение, животное. Это накладывает отпечатки на особенности потребления и распределения энергии, а также возможные энергетические источники.

Для увеличения производства продукции сельское хозяйство должно развиваться интенсивно, используя инновационные энергоресурсосберегающие технологии, а этот процесс неразрывно связан с возрастанием потребления энергии: на сегодняшний день прирост продукции на 1 % влечет за собой увеличение расхода энергоресурсов на 2 - 3 %. В Беларуси на 1 га пашни затрачивается до 250-280 кг условного топлива, тогда как, например, в США -140 кг.

Поэтому в современных условиях вопросы снижения энергоемкости технологических процессов в АПК приобретают особую остроту.

Стратегия технологического развития Республики Беларусь на период до 2015 года предусматривает снижение энергоемкости в сельском хозяйстве на 10–12 %.

Решение этой задачи в перспективе связано с внедрением в сельскохозяйственное производство прорывных инновационных технологий и новейших научных разработок, призванных вывести сельскохозяйственные организации на качественно новый уровень.

Основными направлениями технологического развития сельского хозяйства в растениеводстве будут являться:

→ развитие технологий точного земледелия;

→ создание высокопродуктивных сортов и гибридов, адаптированных к различным зональным особенностям республики, с потенциальной урожайностью зерновых 100–120 ц/га, что позволит свести к минимуму государственные дотации;

→ внедрение технологий по биологизации земледелия и производству органической продукции;

→ разработка технологии драгирования семян злаковых, бобовых и технических культур с нанесением на них удобрений, микро- и макроэлементов на основе гуматов, встроенных в матрицу полифункционального полимера с пролонгированным периодом действия («умные удобрения»);

→ внедрение технологии СВЧ-обработки семян злаковых, бобовых и технических культур;

→ внедрение технологии селективной очистки семян злаковых и бобовых культур с использованием лазерно-оптических систем;

→ развитие информационных систем для обеспечения организации и контроля выполнения технологических процессов в растениеводстве с использованием ГИС-технологий и GPS-навигации;

→ разработка технологических приемов реабилитации техногенно загрязненных сельскохозяйственных земель с применением многофункциональных полимерных сорбентов.











Основные принципы энергосбережения и  снижения энергоемкости технологических процессов в АПК.

Снижение энергоемкости становится в настоящее время доминирующим критерием эффективности ведения сельскохозяйственного производства и рационального использования ресурсов, вовлеченных в него: почвенных, водных, энергетических, биологических, финансовых и трудовых.

Продовольственная безопасность Республики Беларусь во многом определяется показателем устойчивости развития сельского хозяйства и эффективностью использования земельных ресурсов. Научно обоснованное растениеводство позволяет, с одной стороны, наращивать масштабы сельскохозяйственного производства, а с другой – обеспечивать экологическое равновесие окружающей среды, ее сохранение и воспроизводство.

В основе формирования любой технологии лежит понимание системы взаимосвязей между элементами технологии растениеводства и факторами внешней среды.

Задачи энергосберегающего растениеводства:

· улучшение почвенных условий жизни растений путем лучшего накопления и рационального расходования влаги, элементов питания за счет мульчирования поверхности почвы растительными остатками, повышения биологической активности почвы;

· сокращение затрат топливно-энергетических ресурсов и труда на основе использования современной техники и технологий возделывания, основанных на минимальной и нулевой обработке почвы;

· снижение затрат на средства химизации путем подбора севооборотов, а также наиболее  продуктивных, экономически выгодных культур и сортов, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам;

· устранение процессов эрозии и деградации почвы;

· совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур  и повышение  рентабельности  на основе использования геоинформационных систем и глобальной системы позиционирования.

В основе энергосберегающих технологий лежат следующие принципы:

Øотсутствие или минимизация механической обработки почвы;

Øсохранение растительных остатков на поверхности почвы;

Øиспользование севооборотов, включающих рентабельные культуры и культуры, улучшающие плодородие почв;

Øинтегрированный подход в борьбе с вредителями и болезнями.

Для организации энергосбережения в растениеводстве  необходимы:

- анализ структуры и объемов  энергопотребления; выявления причин потерь энергии и путей их устранения или сокращения;

- внедрение энергосберегающих процессов  и оборудования;

- сбор сведений о наличии местных и вторичных энергоресурсов и разработка  предложений по их использованию;

- определение  перечня энергоемкого оборудования, подлежащего замене;

- изучение  и внедрение передового опыта по экономии ресурсов;

- налаживание учета расхода энергоресурсов и разработка мер по поощрению  за экономию.

В качестве основного показателя, характеризующего энергоемкость процесса, технологии,  сорта растений   или породы животных  принимается полная энергоемкость, представляющая собой сумму прямых и овеществленных затрат, отнесенных к объему производственной продукции:

                                                                      (1)

где: Епр, Епо – соответственно прямые и овеществленные энергозатраты;

        В – количество продукции.

К прямым относят затраты связанные  с выполнением работ  расходы энергоносителей.

К овеществленным относятся  энергозатраты на изготовление, хранение и транспортировку с/х средств, а также  к ней относится энергия  расходуемая на добычу, переработку и доставку  энергоносителя к энергопотребителям.

Выбор системы обработки почвы должен быть таким, чтобы затраты на рыхление пласта были минимальными. Наибольший эффект дает переход на нетрадиционные почвозащитные (бесплужные, сокращенные, минимальные и нулевые) системы. Вспашка — наиболее энергоемкая операция по обработке почвы, на которую приходится свыше 50 % общего расход топлива. На вспашку 1 га высокоокультуренной почвы в оптимальные сроки расходуется 12–14 кг топлива, а на пахоту 1 га сильно засоренной пыреем почвы требуется не меньше 20–25 кг топлива. Уменьшение глубины вспашки с 20...22 см до 16... 18 см зачастую не снижает урожайность озимых культур и позволяет сэкономить до 12 % топлива. Значительная экономия топлива может быть получена от применения оборотных плугов. Движение пахотного агрегата челночным способом сокращает расход топлива на холостой ход во время поворотов и переездов, который при традиционном способе вспашки в свал и развал составляет более 10 % от общего расхода. Применение оборотных плугов исключает необходимость проведения операций разбивки поля на загоны и регулировки плуга для прохода первой борозды. Эти операции занимают много рабочего времени и в реальных условиях часто проводятся некачественно, в результате чего увеличиваются энергетические затраты на заделку стыковых борозд, гребней и огрехов пахоты на границе загонов.

Минимизация обработки почвы. Высокая затратность существующих в республике технологий обработки почвы связана, прежде всего, с тем, что в настоящее время  в сельскохозяйственных предприятиях основная обработка проводится, главным образом, с помощью  отвальной вспашки, а предпосевная – за счет многократного использования однооперационных почвообрабатывающих орудий.

В то же время, по мнению зарубежных специалистов, в наибольшей степени требованиям ресурсосбережения и природоохранности  отвечает нулевая и минимальная система обработки почвы, предусматривающая отказ от ряда  технологических операций и широкое  использование прямого посева.

Минимальная обработка почвы  включает одну или ряд мелких обработок почвы культиваторами и/или боронами. Солома и стерня находятся в виде мульчи в верхнем слое почвы (мульчирующий слой). По мелко обработанной почве в мульчирующий слой осуществляется мульчированный посев. Мульчирующий слой уменьшает испарение влаги, устраняет опасность водной и ветровой эрозии. При этом эксплуатационные затраты (расходы на топливо) сокращаются, плодородие почвы повышается, ее структура улучшается. Создаются благоприятные условия для развития почвенной фауны.

Важнейшее значение минимизация обработки почвы имеет для удержания в почве углерода, который является основой для формирования гумуса и создает основу плодородия. Содержания органического вещества является динамическим показателем и реагирует на изменение методов обработки почв.

Достоинством ресурсосберегающих технологий является минимальное воздействие, а при нулевой обработке вообще отсутствие вмешательства в естественные процессы биологической «пульсации гумуса» и взаимосвязи органического вещества и углерода в почве.

Установлено также, что применение энергосберегающих технологий создает оптимальное структурно-агрегатное состояние почвы: по сравнению постоянной вспашкой увеличивается количество глыбистых фракций (диаметром более 10 мм) и в 2–2,5 раза уменьшается количество пылеватых, эрозионно-опасных частиц (диаметром менее 0,25 мм).

Применение энергосберегающего растениеводства целесообразно вести в комплексе с  технологиями точного (прецизионного) земледелия.

Точное земледелие – это стратегия управления, которая использует информационные технологии, извлекая данные из множественных источников для принятия правильных решений по управлению сельскохозяйственным предприятием.

В точном земледелии используются компьютеризированная техника, геоинформационные системы и навигационные приборы, которые позволяют точно управлять развитием растений через спутники и локальные сенсоры.

Технологии точного земледелия позволяют снизить затраты и минимизировать воздействие на окружающую среду. Они базируются на картографических программах, позволяющих обрабатывать пространственные данные и осуществлять картографию границ полей, картирование урожайности, с помощью навигационных приемников глобальной системы позиционирования производить определение плодородия почв и дифференцированное внесение удобрений, а также наблюдение за посевами в процессе развития. Схема системы энергосберегающего растениеводства представлена на рисунке 2.

Применение системы сберегающего земледелия позволяет осуществлять анализ и грамотный менеджмент деятельности предприятия, что дает возможность экономить материальные, трудовые, финансовые ресурсы и повышает рентабельность.

В целом внедрение системы энергосберегающего растениеводства дает очевидные преимущества: повышает эффективность работы всего предприятия, его конкурентоспособность, делает аграрное производство более эффективным и экологичным, что чрезвычайно актуально в настоящее время.

 

























Рисунок 2 –  Модель современного менеджмента и технического оснащения  сельскохозяйственного предприятия

Еще большего эффекта можно достичь, если применять высокопроизводительные комбинированные почвообрабатывающее – посевные агрегаты, которые позволяют за один проход по полю выполнить все операции предпосевной обработки почвы и посева, что обеспечивает повышение производительности труда до 60 % и снижение расхода топлива на 1,5-2 кг/га по сравнению с применением однооперационных агрегатов.

Кроме того, техника, применяемая в рамках минимальной и нулевой технологии возделывания сельскохозяйственных культур, отвечает требованиям энергоресурсосбережения, сокращает потребность в тракторах, горючих и смазочных материалах, позволяет на 7–10 дней раньше обычных агротехнических сроков проводить посевные работы, а сельскохозяйственным предприятиям в 2 раза снизить нагрузку на использование техники.

Замена вспашки полей, чистых от многолетних сорняком, на дискование, плоскорезную обработку и чизелевание позволяет значительно (до 5 кг/га) снизить затраты топлива на основную обработку. При безотвальной обработке не тратится энергия на подъем и оборот пласта.

Расход топлива на дискование на 28-36 % меньше, чем на плужную обработку. Обработка почвы чизельными культиваторами или плугами, а также рыхлителями-щелевателями со стрельчатыми рыхлящими лапами позволяет в 1,3-1,5 раза уменьшить общие энергозатраты, а также улучшает агрофизические свойства почвы и повышает урожайность культур. В настоящее время для условий Беларуси разработаны безотвальные почвозащитные технологии, включающие в себя лущение стерни на глубину 8-10 см и рыхление на глубину 20-25 см в сочетании с предпосевной обработкой почвы в различных вариантах. В целом применение безотвальных технологий позволяет снизить расход топлива на 13,4-27,8 кг/га, металла — на 11,6-12,9 кг/га и затрат труда — на 0,9-1,33 чел.-ч/га.

Выполнение операций одним комбинированным агрегатом при подготовке почвы к посеву вместо применения набора однооперационных машин является перспективным направлением, позволяющим уменьшить затраты энергии, топлива, труда и сохранить плодородие почвы. По данным белорусских ученых, применение комбинированных агрегатов позволяет снизить расход дизельного топлива: при совмещении вспашки и прикатывания — на 12-16 %; культивации, боронования и прикатывания — на 15-20 %. При этом суще­ственно повышается и производительность труда.

Важным аспектом энергосбережения при обработке почвы является снижение влияния пространственных факторов на энергетическую эффективность процессов Правильная организация работ, выбор способа движения, разбивка поля на загоны должны свести до минимума затраты топлива на поворотах и переездах почвообрабатывающих агрегатов, которые иногда превышают 20 % от общего расхода.






 Малоэнергоемкие технологии при возделывании и уборке

сельскохозяйственных культур

Повышение энергетической эффективности технологий в растениеводстве может быть достигнуто двумя способами:

1) повышением биологического (генетического) потенциала растений за счет селекционной работы и модификаций генофонда;

2) снижением затрат энергии и повышением эффективности процессов обработки почвы, возделывания, уборки и переработки растений.

Необходимость селекционной работы сегодня ни у кого не вызывает сомнения. Достижение хороших результатов невозможно без использования элитного семенного фонда. Так, например, использование высокопродуктивных сортов позволяет сэкономить более 240 кг у. т. на 1 т физического вещества семян зерновых и более 280 кг — на 1 т семян картофеля. Зерновые культуры обладают высокой энергетической эффективностью. При этом наибольший энергетический коэффициент имеет ячмень яровой и овес, а наибольший выход валовой энергии — озимая пшеница и кукуруза на зерно.

Из-за плохого технического состояния автотракторной и сельскохозяйственной техники многих сельскохозяйственных предприятий при проведении полевых работ происходит розлив большого количества машинных масел и топлива. Белорусскими учеными разработаны рецепты и технологии производства из растительного сырья пластичных консистентных смазок для сельскохозяйственной техники, применение которых может существенно снизить загрязнение почвы нефтепродуктами.

Важным резервом производства физиологически полезных жиров является расширение посевов и обогащение видового состава масличных культур двустороннего использования, способных давать в относительно жестких экологических условиях стабильные урожаи семян и волокна. Коэффициент энергетической эффективности возделывания льна с учетом семян и соломы иногда достигает 10, а выход совокупной энергии — 130 ГДж/га.

Одним из важнейших средств снижения энергетических затрат и по­вышения энергоэкономичности земледелия является совершенствование структуры посевных площадей и системы севооборотов. Различные сельскохозяйственные культуры в силу своих биологических особенно­стей и неадекватности технологий возделывания сильно различаются по своей энергетической эффективности.

В современном земледелии наибольшие возможности эконо­мии энергоресурсов имеются в улучшении организации травосеяния в севооборотах. Установлено, что совершенствование структуры многолетних трав за счет замены злаковых травостоев бобовыми (клевер, люцерна) и бобово-злаковыми, а также оптимизация режима их исполь­зования в севооборотах (продолжительность использования, срок перезалужения, уровень концентрации, период возврата на прежнее поле) дает возможность значительно повысить продуктивность пашни при одновременном сокращении затрат азотных удобрений, что имеет важ­ное экономическое и экологическое значение. При этом значительно снижаются энергетические затраты в земледелии. Так, в опытах лабо­ратории севооборотов в 8-польном севообороте с 50 % многолетних трав при четырехлетнем использовании клеверо-злаковой смеси (с третьего года травостой полностью злаковый) с 1 га пашни получено 76,5 ц к. ед. при затратах минерального азота 100 кг/га. В севообороте, где в двух полях на разрыве возделывался клевер одногодичного поль­зования, с 1 га пашни получено 92,3 ц к. ед. с затратами азота 60 кг на 1 га. В усовершенствованном севообороте экономия минераль­ного азота на 1 ц к. ед. составила 40 % при одновременном повышении продуктивности пашни на 21 %.


















 Малоэнергоемкие технологии процессов посева, внесения удобрений и применения ядохимикатов

Важнейшим фактором снижения общей энергоемкости технологий в растениеводстве является использование качественных семян с высокой всхожестью. Применение современных сеялок обеспечивает их экономное использование и точное распределение. Большой интерес в этом смысле представляют комбинированные посевные агрегаты, включающие в себя орудия для основной предпосевной обработки почвы, пневматические сеялки рядового высева, туковысевающие аппараты и другое оборудование. Благодаря наличию у современных тракторов передних и задних гидронавесных систем и ВОМ, появляется возможность компактного размещения элементов агрегата, что существенно повышает его маневренность по сравнению с широкозахватными сцепками сеялок и других машин. При этом обеспечивается более полное использование мощности двигателя и тяговых характеристик трактора. Совмещение культивации, боронования и посева позволяет сэкономить 30-40 % топлива. Еще более ощутимые результаты позволяют получить комбинированные агрегаты, совмещающие посев, глубокое рыхление, культивацию и другие операции. При использовании традиционной технологии подготовка почвы и посев часто разнесены во времени, поэтому семена попадают в сухую почву. В случае, когда эти операции совмещены, почвенная влага и питательные вещества используются более эффективно.

В мировой практике широко применяется технология прямого посева, обеспечивающая экономию до 20 л дизельного топлива на 1 га.

Существует опыт использования посевных машин, разбрасывающих минеральные удобрения с последующей заделкой семян боронами и другими машинами. Правильный выбор параметров работы разбрасывающих дисков обеспечивает равномерность распределения семян. При этом существенно сокращаются сроки посева и энергетические затраты на его проведение.

Для вспашки 1 га засоренных пыреем почв требуется на 10 кг/га больше дизельного топлива, чем для вспашки культурных земель. Системно обоснованное использование минеральных удобрений и средств защиты растений позволяет сократить совокупные энер­гозатраты на 20-25 %.

 Без применения средств химизации производство конкурентоспособной продукции в растениеводстве невозможно. В связи с этим разработка и внедрение энергосберегающих технологий применения удобрений является одной из главных задач развития агропромышленного комплекса.

Суть ресурсосберегающей системы применения минеральных удобрений заключается в том, что расчетные дозы минеральных удобрений с учетом действия и последействия органических удобрений на почвах с оптимальным содержанием фосфора и калия должны компенсировать вынос этих элементов с урожаем, т. е. поддерживать достигнутый уровень обеспеченности почв.

В соответствии с Государственной программой возрождения и развития села планируется увеличение поставок минеральных удобрений сельскому хозяйству до 1760 тыс. т д.в., в том числе 633 тыс. т азотных, 300 – фосфорных и 827 тыс. т д.в. калийных удобрений.

В Республике Беларусь в последние годы применяется в основном следующий ассортимент минеральных удобрений:

1) азотные – карбамид, карбамид медленнодействующий с регулятором роста растений гидрогуматом, сульфат аммония, сульфат аммония с покрытием и КАС. Производитель ОАО «ГродноАзот»;

2) фосфорные – аммофос, аммонизированный суперфосфат и комплексные удобрения. Производитель «Гомельский химический завод»;

3) калийные – калий хлористый гранулированный, калий хлористый мелкий, калий хлористый крупнозернистый и соль калийная смешанная. Производитель ОАО «Беларуськалий».

Важным фактором повышения эффективности минеральных удобрений является совершенствование технологических приемов внесения удобрений.

Только из-за неравномерности распределения твердых азотных удобрений по поверхности поля при подкормке озимых зерновых культур машинами НРУ-0,5, РМГ-4, МВУ-30 теряется до 25 % прибавки урожая от азота. Избежать этих потерь частично можно, перейдя на внесение жидкого азотного удобрения КАС опрыскивателями ОПШ-15 или ОП-2000, или подкормку твердыми азотными удобрениями машинами РШУ-12, которые распределяют удобрения равномерно.

Современные ресурсосберегающие технологии требуют замены существующего парка машин для внесения удобрений на новые высокопроизводительные машины, соответствующие современным требованиям по точности дозирования и равномерности распределения по поверхности поля.

Важным элементом современных технологий возделывания зерновых культур является защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Природно-климатические условия республики благоприятны для распространения и развития более 65 видов наиболее опасных вредителей, 100 видов болезней культурных растений и 300 видов сорных растений.

Своевременное, качественное проведение защитных мероприятий в посевах зерновых культур обеспечивает в среднем сохранность от 5,7 до 6,5 ц/га урожая зерна.

Переход к энергосберегающим технологиям требует особенного внимания к мерам по защите посевов от сорняков, болезней и вредителей. Основой защиты растений при энергосберегающих  технологиях являются правильно организованные фитосанитарные севообороты и применение экологически безопасных химических средств защиты растений.

В современном фитосанитарном состоянии агроценозов республики наиболее тревожная ситуация сложилась с засоренностью пашни сорняками. По данным РУП «Институт защиты растений», средняя засоренность основных сельскохозяйственных культур составляет 80,3-181,1 шт./м2. Видовой состав сорных растений достаточно обширен.

Снижение объемов химической защиты растений от вредителей, болезней и сорняков в 1996-2003 гг. до 41,4-51,5 % по отношению к 1990 г. также явилось причиной усложнения фитосанитарной ситуации посевов. Для снижения уровня негативного воздействия вредных организмов на продуктивность сельскохозяйственных культур в 2008-2012 гг. потребуется более масштабное использование средств защиты растений химической и биологической природы.















 

 Малоэнергоемкие технологии при уборке, доработке

и хранении урожая

Уборка урожая сельскохозяйственных культур является одним из наиболее энергоемких процессов и связана с большими потерями, как в виде недополученной продукции, так и за счет нерационального использования ресур­сов и техники. Техническое переоснащение сельскохозяйственных предприятий, которое происходит при активной поддержке государства, направлено на повышение производительности труда и качества проведения уборочных работ. Расчеты показывают, что только за счет оптимизации состава комбайнового парка по районам и хозяйствам с учетом потенциальной урожайности культур и объемов работ в целом по республике можно сэкономить около 2,3 тыс. т топлива, 1,4 тыс. т металла, 9000 тыс. чел.-ч при валовом сборе до 10 млн. т зерна. В то же время использование современной высокопроизводительной уборочной техники требует от руководителей хозяйств и подразделений принципиально новых подходов в организации уборочных работ. Поскольку зерноуборочный комбайн является сложной дорогостоящей машиной, которая эксплуатируется всего лишь 2—3 месяца в году, даже незначительные нарушения технологического процесса негативно сказываются на себестоимости полученной продукции. Бункер современного комбайна заполняется очень быстро, в результате небольшие, минутные простои могут слиться в часы и дни увеличения сроков уборки и, в конечном итоге, привести к существенному недобору зерна. В связи с этим правильное комплектование механизированных звеньев, организация работы уборочных бригад, применение поточно-групповых работ, нарезка заго­нов оптимального размера, выбор оптимальных способов и маршрутов движения, четкая организация отвозки урожая и другие организационные меры на сегодняшний день являются важнейшим резервом энергосбережения при уборке зерновых и других культур.

Для решения проблемы самообеспечения зерном нашей стране необходимо производить 7–8 млн.т зерна ежегодно, что требует 160–270 тыс.т у.т.

Если раньше при разработке технологий производства основное внимание уделялось увеличению объемов производства и улучшению качества продукции, то в последнее время все больше внимания уделяется выбору энергосберегающих технологий. Например, при заготовке кормов наиболее энергоемким является производство травяной муки (0,275 т у.т. на 1 т), хотя существуют и менее энергозатратные способы заготовки кормов(например, силосование, сенажирование). Поэтому техническое и технологическое переоснащение растениеводческой отрасли необходимо проводить на основе разработки и внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий.

По некоторым оценкам, из-за несовершенства применяемых технологий и оборудования ежегодно теряется более 1 млн. т зерна, на производство которого затрачивается 23–33 тыс. т у.т. Особенно велики потери при уборке и послеуборочной обработке и хранении зерна. Данные потери можно снизить как уже известными способами и средствами (приведение техники в исправное состояние и проведение первоочередной уборки вызревших и высокоурожайных участков), так и за счет совершенствования существующих и разработки новых способов и средств уборки и переработки урожая. Не менее важно, чем вырастить и убрать богатый урожай, сохранить его в полном объеме, но не любой ценой, а с минимальными энергозатратами.

Известно, что в республике только 35 % зерна расходуется на продовольственные цели, а 65 % используется в качестве фуража (т. е. может не обмолачиваться, а напрямую направляться на хранение, обработку и использование). В республике ежегодно собирается 5,5 млн т соломы, что значительно перекрывает нужды животноводства, поэтому всю ее убирать нецелесообразно. Использование на зерновых комбайнах измельчителей, обеспечивающих разбрасывание соломы с последующей заделкой ее в почву, а также заделка высокой стерни, обеспечивает разложение соломы в аэробных условиях с быстрым образованием гумуса и накоплением питательных веществ. Однако измельчение является достаточно энергоемким процессом. Кроме того, рост числа ферм с содержанием животных на глубокой подстилке увеличивает потребность в соломе. Уборка соломы путем укладки копен, сволакивания их на край поля копновозами, скирдования с последующим измельчением и доставкой на фермы по мере необходимости требует на 15-18 % топлива меньше, чем технология с использованием рулонных пресс-подборщиков. В то же время погрузка и транс­портировка непрессованной соломы часто связана со значительными затратами. Существуют значительные резервы экономии энергии при уборке кукурузы. В поздние сроки, когда ее влажность не превышает 75 %, за счет уменьшения физической массы корма затраты топлива на транспортные работы, привод комбайнов и других машин сокращаются на 20 кг/га. Использование гребневой технологии, замена жаток сплошного среза жатками ручьевого типа, уборка кукурузы на зерно зерновыми комбайнами со специальными приставками и другие энергосберегающие приемы позволяют сэкономить более 25 кг дизельного топлива и 1330 МДж полных энергозатрат с гектара посевов кукурузы.

Для комбайновой уборки рапса необходимо использовать специализированную либо переоборудованную серийную технику. Уборка обычным комбайном часто приводит к потерям более 50 % урожая.

В мировой практике есть примеры использования технологии уборки с обработкой хлебной массы на стационаре, которая представляет собой альтернативу комбайновой уборке. Это позволяет снизить потери зерна, появляется возможность убрать урожай в более сжатые сроки, уменьшается уплотнение почвы колесами тяжелых машин.   Обработка убираемой массы на стационаре при уборке семенников бобовых трав также позволяет значительно сократить потери семян, которые при комбайновой уборке составляют 15...25 %. В качестве энергосберегающей предлагается технология уборки кукурузы на зерно, включающая уборку початков без очистки, их очистку на току стационарными початкоочистителями и обмолот кукурузной молотилкой. Такой подход позволяет сэкономить большое количество энергии затрачиваемой на обработку вороха, однако также требует создания принципиально нового комплекса машин.

Уборка сахарной свеклы, посевы которой в последнее время существенно увеличены, как правило, проводится в период сложных погодных условий, поэтому необходимо применение современной высокопроизводительной техники, обеспечивающей быстрое проведение работ.

Опыт последних лет показывает, что низкий уровень квалификации механизаторов и инженерно-технических работников, безответственное отношение к порученному делу становятся важнейшей причиной неэффективного использования новой энергонасыщенной техники, которая намного сложнее в ремонте и эксплуатации по сравнению со старой. Необходимо грамотное и бережное использование сложных механизмов, электронных систем датчиков и др. Важнейшим аспектом является повышение квалификации кадров и формирование эффективных механизмов экономического стимулирования. Необходимо также отходить от традиции получения конечного результата любой ценой, когда последствия безграмотной организации труда устраняются за счет интенсивной и неправильной эксплуатации техники, которая часто работает на износ.

Большое значение имеет своевременное техническое обслуживание и настройка уборочной техники. Заблаговременный и качественный ремонт, создание резерва ГСМ и запасных частей позволят избежать аврала и провести уборочные работы в максимально сжатые сроки. По сложившейся традиции, в хозяйствах ремонтом и техническим обслуживанием техники занимаются сами механизаторы, что не всегда оправдано. Перспективным представляется фор­мирование специализированных бригад и звеньев из числа наиболее квалифицированных и высокооплачиваемых работников, которые напрямую будут заинтересованы в получении конечного результата.

Высокая энергоемкость и большие потери приходятся на процессы доработки урожая сельскохозяйственных культур (сушку, сортировку и т. д.). Выигрывают предприятия с хорошей материально-технической базой, способные провести уборку быстро и в лучшие агротехнические сроки. Правильный выбор параметров сушки с учетом качества и влажности материала, погодных условий и изменения влажности воздуха в зависимости от времени суток позволяет сократить расход топлива и электроэнергии. Необходимо учитывать, что чрезмерное повышение температуры сушки приводит не только к перерасходу энергии, но и снижает всхожесть зерна. Применение технологии озонирования сушильного агента обеспечивает интенсификацию процесса сушки в 1,5-2 раза и обеспечивает снижение энергозатрат на 255-519 МДж на 1 т высушенного зерна. За счет физико-химического взаимодействия озона с компонентами покровных тканей зерна обеспечивается интенсивное выделение тепла и влаги. Одновременно с сушкой происходит обеззараживание зерна и повышается его всхожесть.

Острейшей проблемой остается сокращение потерь при хранении, транспортировке и переработке сельскохозяйственной продукции. Крупные перерабатывающие предприятия не всегда оправдывают себя. Высокая себестои­мость их продукции накладывается на значительные транспортные издержки. Основным направлением энергосбережения является максимальное приближение к производителю процессов доработки, хранения и переработки продукции.

Таким образом, сокращение энергозатрат при реализации технологических процессов в растениеводстве может быть достигнуто путем решения следующих задач:

• сокращение прямых энергозатрат и снижение доли энергоносителей  в энергетическом балансе технологий;

• эффективное  использование  основных  средств  (сельскохозяйственной техники, оборудования, зданий и сооружений) ;

• внедрение новых энергосберегающих технологий и техники;

• системно обоснованное использование удобрении и ядохимикатов;

• рациональная организация труда, высокая культура производства.

Решение данных задач может быть достигнуто следующими путями:

—  улучшением контуров полей;

—  рациональным комплектованием, выбором оптимальных способов движения, уменьшением затрат топлива на холостой ход машинно-тракторных агрегатов;

—  применением орудий для безотвальной обработки  почвы, оборотных плугов, комбинированных почвообрабатывающих агрегатов;

—  использованием качественных семян, современной посевной техники и техники для точного внесения удобрений и ядохимикатов;

—  использованием высокопроизводительных уборочных машин;

—  применением автоматических систем управления технологическими процессами и контроля за ними;

—  правильной организацией проведения полевых работ;

—  использованием  нетрадиционных технологий  возделывания  и  уборки сельскохозяйственных культур;

—  совершенствованием системы экономических взаимоотношений и др.





















Список используемой литературы

1. Галузо И.В. Учимся экономии и бережливости: 10класс. Энергоэффективность: энергопользование и экология: Учебно-методическое пособие/ И.В. Галузо, В.А. Байданов, И.Н. Потапов; Под общ. ред. И.В. Галузо. –Мн.: Аверсэв, 2008. 256с. 

2. Основы энергосбережения: Учеб. пособие/ В.И. Врублевский, С.Н. Лебедева, А.Б. Невзорова и др.; Под ред. Б.И. Врублевского.- Гомель: ЧУП и ЦНТУ «Развитие», 2002. 190с.

3. Пестис В.К. Основы энергосбережения в сельскохозяйственном производстве/В.К. Пестис, П.Ф. Богданович, Д.А.Григорьев. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2007. 200с.

 4. постановление министров республики беларусь от 1 октября 2010 г. № 1420 «Об утверждении стратегии технологического развития Республики Беларусь на период до 2015 года».

5. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: Сборник научных материалов/ М.А. Кадыров, Д.В. Лужинский, А.Н. Кислеков и др.; Под ред. М.А. Кадырова. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. 304с.

6. Яковчик Н.С. Энергоресурсосбережение в сельском хозяйстве/Н.С. Яковчик, А.М. Лапотко.- Барановичи: Укрупн. тип, 1999. 380с.









                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Похожие работы на - Классический психоанализ фрейда и его последователи

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!