Родство и свойство

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Основы права
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    10,85 kb
  • Опубликовано:
    2012-02-04
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Родство и свойство

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО "Полоцкий государственный университет"

Кафедра гражданского права








Контрольная работа

по курсу "Семейное право"













Новополоцк, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

. Родство и свойство, и их юридическое значение. Проведите сравнительный анализ этих категорий

. Задача № 1

. Задача № 2

4. Задача № 3

Список литературных и нормативных источников

1. Родство и свойство, и их юридическое значение. Проведите сравнительный анализ этих категорий

Под родством в соответствии со ст. 60 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее - КоБС РБ) понимаются отношения, вытекающие из кровного родства между родителями и детьми, родными братьями и сестрами, дедом, бабкой и внуками. [2]

Существуют две линии родства:

прямая - родство основано на происхождении одного лица от другого (например, родители и дети);

боковая - родство основано на происхождении разных лиц от общего предка (например, брат и сестра происходят от общих родителей или одного из них).

Прямая линия родства может быть нисходящей (от предков к потомкам - родители, дети, внуки) и восходящей (от потомков к предкам - внуки, дети, родители).

Родные братья и сестры связаны между собой боковыми линиями родства, то есть они происходят от общих родителей. Родные братья и сестры могут быть полнородными и неполнородными. Полнородные братья и сестры имеют общих мать и отца. Неполнородными братья и сестры являются тогда, когда общим родителем для них является либо только отец (неполнородные единокровные), либо только мать (неполнородные единоутробные).

Необходимо отметить, что сводные братья и сестры (входящие в одну семью дети, у которых нет ни общего отца, ни общей матери) не состоят между собой в родстве.

Родные братья и сестры - родственники второй степени родства (бокового), то есть для установления их родства необходимо учитывать два рождения: рождение брата и сестры (не учитывается рождение общего родителя), двоюродные братья и сестры - родственники четвертой степени родства.

Для семейного права имеет значение только близкое родство. Отношения, вытекающие из кровного родства между родителями и детьми, родными братьями и сестрами, дедом, бабкой и внуками, считаются близким родством.

В соответствии с КоБС супруг в перечень близких родственников не включен. Анализ семейного законодательства позволяет сделать вывод о том, что близкое родство возможно лишь по принципу "крови". По этой причине супруги не могут являться близкими родственниками, они будут состоять в брачно-семейных отношениях.

Рассматривая действующее отраслевое законодательство Республики Беларусь необходимо отметить, что оно может содержать отличный от семейного законодательства перечень близких родственников. В частности, пункт 1 части 2 статьи 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь к числу близких родственников относит также усыновителей, усыновленных (удочеренных), супруга (супругу) потерпевшего либо лица, совершившего преступление, либо кровных родственников супруга (супруги) потерпевшего либо лица, совершившего преступление. Пункт 8 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь к близким родственникам относит родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, деда, бабку и внуков. В соответствии со статьей 1 Кодексом Республики Беларусь о земле, близкие родственники - это родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (супруга) землепользователя. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь определяет в качестве близких родственников родителей, детей, усыновителей, усыновленных (удочеренных), родных братьев и сестер, деда, бабку, внуков, а также супруга (супругу) потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого либо лица, совершившего общественно опасное деяние. [5], [6, с. 31]

Заключение брака между лицами является причиной возникновения целого комплекса взаимоотношений супругов как друг с другом, так и с родственниками. Причем, по своему характеру эти отношения могут быть как морально-этическими, так и правовыми. Но во всех случаях эти отношения будут обусловлены фактором кровного родства.

Отношения между супругом и близкими родственниками другого супруга в соответствии со статьей 61 КоБС РБ, считаются отношениями свойства. [2]

Свойство - это формальная связь между родственниками супругов, основанная на факте брака между ними. При этом сами супруги в отношениях свойства не состоят.

В широком смысле под свойством понимают отношения супруга и родственников другого супруга, а также родственников одного супруга и родственников другого супруга независимо от степени родства. Такое значение свойства закреплено, в частности, семейным законодательством Литвы (ст. 3.136 Гражданского кодекса Литовской Республики). Однако белорусский законодатель легальное определение свойства сузил до отношений между супругами и близкими родственниками другого супруга. Поэтому в отношениях свойства с юридической точки зрения состоят лишь отчим, мачеха и пасынок, падчерица (супруг и дети другого супруга в отсутствие кровнородственной связи между ними); зять и тесть, теща (муж и родители жены); невестка (по отношению к матери мужа) или сноха (по отношению к отцу мужа) и свекор, свекровь (жена и родители мужа); свояк (зять) и шурин, свояченица (муж и брат, сестра жены соответственно); невестка и деверь, золовка (жена и брат, сестра мужа соответственно); дед, бабка мужа или жены и жена или муж соответственно; внуки мужа или жены и жена или муж соответственно в отсутствие кровнородственной связи между ними.

Отношения свойства согласно действующему брачно-семейному законодательству не влекут семейно-правовых последствий. Вместе с тем ст. 95 и 96 Кодекса 1969 года предусматривали возникновение в определенных случаях обязанностей отчима, мачехи по содержанию несовершеннолетних пасынка, падчерицы, а также обязанностей пасынка, падчерицы по содержанию нетрудоспособных, нуждающихся в помощи отчима, мачехи, если последние воспитывали или содержали их. Российское законодательство к настоящему времени также освободило отчима, мачеху от обязанности по содержанию несовершеннолетних пасынка, падчерицы, однако предусматривает обязанность пасынка, падчерицы по содержанию нетрудоспособных, нуждающихся в помощи отчима, мачехи, если последние не могут получить такое содержание от своих детей или супругов (ст. 97 СК Российской Федерации). [5]

Свойство как разновидность отношений, складывающихся между родственниками супругов и близкими родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов, может являться основанием к определенным правовым ограничениям. Например, запрещается совместная работа в одной и той же государственной организации (обособленном подразделении) на должности руководителя, главного бухгалтера (его заместителя) и кассира лиц, состоящих между собой в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов), если их работа связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому (статья 27 Трудового кодекса Республики Беларусь). В соответствии с подпунктом 2.1. статьи 153 Налогового кодекса Республики Беларусь (Особенная часть) объектом налогообложения при уплате подоходного налога не признаются доходы, полученные от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, состоящих в соответствии с законодательством между собой в отношениях близкого родства или свойства, опекуна, попечителя и подопечного, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между ними трудовых договоров, договоров купли-продажи и (или) иных гражданско-правовых договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 28 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 17 ноября 2004 года № 560, членами комиссии не могут быть руководители организаций, в которых выполнялась диссертация, члены экспертных советов и Президиума ВАК, соавторы публикаций соискателя, научные руководители, научные консультанты соискателя, а также лица, находящиеся с ними или с соискателем ученой степени в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов). [3, с. 150]

Свояки родственниками не являются; они находятся в специфической связи, которую породил брак, поэтому с прекращением брака прекращаются и отношения свойства. То есть данные отношения являются вторичными отношениями брака и не являются юридическими фактами, поэтому отношения свойства не урегулированы семейным законодательством.

родство свойство семейный родственник

2. Задача №1

Мать 12-летнего Романова Артура, одна воспитывающая ребенка, умерла в результате тяжелой болезни. Единственный родственник Никитин Владимир, дядя Артура, обратился в органы опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном Романова Артура. Однако при рассмотрении просьбы Никитина выяснилось, что дядя мальчика ранее судим, а также страдает ревматизмом.

Орган опеки и попечительства отказался удовлетворить просьбу Никитина.

Какие требования предъявляются к лицам, назначаемым в качестве опекунов (попечителей)? Дайте правовую оценку действиям органа опеки и попечительства.

Ответ:

В соответствии с частью 1 статьи 153 КоБС РБ опекунами и попечителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, а также несовершеннолетние, приобретшие в соответствии с законодательством Республики Беларусь полную дееспособность, за исключением:

лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;

лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять права и выполнять обязанности опекуна, попечителя;

бывших усыновителей, если усыновление было отменено вследствие ненадлежащего выполнения усыновителем своих обязанностей;

лиц, отстраненных от обязанностей опекуна или попечителя за ненадлежащее выполнение возложенных на них обязанностей;

лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за умышленные преступления, а также лиц, осуждавшихся за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления против человека;

лиц, дети которых были признаны нуждающимися в государственной защите в связи с невыполнением или ненадлежащим выполнением данными лицами своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей.

В части 2 статьи 153 КоБС РБ указывается, что Перечень заболеваний, при наличии которых лица не могут быть опекунами и попечителями, устанавливается Министерством здравоохранения Республики Беларусь.

По условиям задачи установлено, что дядя 12-летнего Романова Артура Никитин Владимир ранее был, судим, а также страдает ревматизмом.

Орган опеки и попечительства имел право отказать в удовлетворении просьбы Никитина о назначении его опекуном Романова Артура при условии наличия у Никитина Владимира в соответствии с частью 1 статьи 153 КоБС РБ:

непогашенной или неснятой судимости за умышленные преступления и осуждения за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления против человека;

состояния здоровья, которое исключает возможность осуществлять права и выполнять обязанности опекуна, попечителя.

По условиям задачи у Никитина Владимира страдает ревматизмом, то есть заболеванием, которое не входит в Перечень заболеваний, при наличии которых лица не могут быть опекунами (попечителями), утвержденного Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 25 февраля 2005 года № 4 и данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в назначении Никитина Владимира опекуном Романова Артура.

Исходя из вышеизложенного орган опеки и попечительства имел право отказать в удовлетворении просьбы Никитина о назначении его опекуном Романова Артура лишь при условии наличия у Никитина Владимир в соответствии с частью 1 статьи 153 КоБС РБ непогашенной или неснятой судимости за умышленные преступления и осуждения за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления против человека. [2], [3], [4]

3. Задача № 2

В суд обратилась Сафронова Анна с иском о взыскании алиментов с ее отца Сафронова Федора в размере 25 % его заработной платы ежемесячно. В обоснование иска истица ссылалась на то, что взыскание алиментов по решению суда автоматически прекращено, так как ей исполнилось 18 лет. Анна признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия, которая не обеспечивает возможности нормально существовать. Ответчик иск не признал, заявив, что у него очень маленькая зарплата и он добровольно платил алименты до достижения дочерью 18 лет.

Суд решил взыскать с Сафронова в пользу его совершеннолетней нетрудоспособной дочери алименты в размере 25 % от заработной платы ежемесячно.

Дайте правовую оценку решению суда.

Ответ:

Для правовой оценки решения суда необходимо обратиться к нормам статьи 91 КоБС РБ, в соответствии с частью 1 которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним и нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 91 КоБС РБ).

По условиям задачи взыскание алиментов на содержание Сафроновой Анны, которое производилось по решению суда автоматически прекращено, так как ей исполнилось 18 лет, но в настоящее время Анна признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия, которая не обеспечивает возможности нормально существовать.

В соответствии с законодательством совершеннолетние дети не обладают таким же безусловным правом на получение алиментов, как несовершеннолетние. Но если совершеннолетний гражданин не имеет достаточных средств к существованию, то в первую очередь на основании родственных связей материальную поддержку ему обязаны оказать родители. Вместе с тем право на получение содержания от родителей у совершеннолетних детей наступает лишь при наличии одновременно двух условий: 1) ребенок является нетрудоспособным; 2) он нуждается в материальной помощи (части 3 и 4 статьи 91 КоБС РБ).

По условиям задачи Сафронова Анна является нетрудоспособной, так как признана инвалидом II группы, а также ей назначена пенсия, которая не обеспечивает возможности нормально существовать.

Нуждающимися в помощи, согласно части 4 статьи 91 КоБС РБ, признаются нетрудоспособные, у которых нет достаточных средств к существованию. Это означает невозможность лица путем использования назначенных ему пенсий, пособий, а также имеющегося у него имущества и иных доходов удовлетворить жизненно важные потребности человека: в пище, одежде, жилье, лечении. При установлении нуждаемости принимается во внимание также необходимость в постороннем уходе, дополнительное питание.

Так как между нуждающимся в помощи нетрудоспособными совершеннолетним ребенком Сафроновой Анной и отцом Сафроновым Федором не достигнуто соглашение о добровольном предоставлении содержания, то алименты взыскиваются в судебном порядке.

На основании вышеизложенного и с учетом всех обстоятельств дела, считаю, что суд обосновано, определил наличие состояния нуждаемости и размер алиментов, который составляет 25 % от заработной платы ежемесячно, что соответствует размеру алиментов взыскиваемых с родителей на одного несовершеннолетнего ребенка. [2], [3]

. Задача №3

Определите режим собственности супругов (ответ обосновать по каждому из приведенных пунктов):

а) на дом, принадлежащей жене, но капитально отремонтированный на личные средства мужа;

б) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную:

) для себя; 2) для жены; 3) на продажу.

Ответ:

а) В соответствии со статьей 23 КоБС РБ имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

В соответствии с частью 1 статьей 26 КоБС РБ имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Но, в соответствии с частью 3 статьи 26 КоБС РБ имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, переоборудование и т.п.).

Так как в условиях задачи не указано о наличии заключенного между супругами Брачного договора, который бы мог определять иной режим собственности супругов, то в соответствии с частью 3 статьи 26 КоБС РБ, дом, принадлежащий жене, но капитально отремонтированный на личные средства мужа может быть признан их общей совместной собственностью.

б) Если супруг является автором созданного им произведения, по условиям задачи муж-художник, создавший картину, то в соответствии со ст. 16 Закона Республики Беларусь от 16.05.1996 г., № 370-XIII "Об авторском праве и смежных правах" ему принадлежит право осуществлять или разрешать осуществлять определенные действия: воспроизведение, распространение, прокат, импорт, публичный показ, публичное исполнение произведения, передачу его в эфир, перевод, переделку или иную переработку произведения.

В соответствии со статьей 980 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК РБ) к объектам интеллектуальной собственности относятся результаты интеллектуальной деятельности - произведения искусства. При этом следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 987 ГК РБ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности существует независимо от права собственности на материальный объект, в котором такой результат выражен.

В настоящее время результаты интеллектуальной деятельности широко используется в гражданском обороте и приносят доходы, а в отдельных случаях весьма значительные, поэтому актуальным является вопрос о правовой судьбе не только доходов от интеллектуальной деятельности, но и самих вещей, в которых воплощены результаты этой деятельности. Что же касается вопроса о праве собственности на созданную вещь (картину) как объект интеллектуальной собственности, изготовленный в период брака для собственных нужд, а не для продажи, то необходимо отметить следующее. Большинство российских специалистов считают, что те материальные предметы, в которых получили свое воплощение творческие идеи и замыслы супруга-автора, необходимо относить к раздельному имуществу, даже если речь идет о портрете другого супруга, детей и других членов семьи, то есть произведение искусства не становится общим имуществом. У созданной вещи есть автор, который наделяется соответствующими правами, и вне зависимости от семейного состояния он может подарить, продать, а также совершить иные действия в отношении созданного произведения.

Вместе с тем исходя из положений семейного законодательства Российской Федерации деньги, полученные от реализации вещи, принадлежат семье на праве собственности. Также К.А. Граве отмечал, что созданную супругом картину не следует до ее реализации рассматривать как предмет домашней обстановки и обихода, обслуживающий домашний быт, и только на этом основании относить данное произведение как созданное во время брака к общему имуществу супругов.

Учитывая вышеизложенное, применительно к брачно-семейному законодательству Республики Беларусь можно сделать вывод: объекты интеллектуальной собственности и права на них не входят в состав общего имущества супругов, а следовательно, принадлежит тому из супругов, который создал объект или приобрел на него право. Но при этом в состав общего имущества будут входить лишь полученные во время брака доходы от результатов интеллектуальной деятельности независимо от того, когда эти объекты были созданы и когда возникло право на получение дохода. [1], [3]

Список литературных и нормативных источников

. Глуховская, Г. Права на объекты интеллектуальной собственности в имуществе супругов / Г. Глуховская // Юрист. - 2010. - № 10 (113). - с. 53-55.

. Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / С.М. Ананич [и др.]; под. ред. В.Г. Тихини, В.Г. Голованова, С.М. Ананич. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 680 с.

. Об утверждении перечней заболеваний, при наличии которых лица не могут усыновить ребенка, быть опекунами (попечителями), приемными родителями, родителями-воспитателями: Постановление Министерства здравоохранения Респ. Беларусь от 25 фев. 2005 г., № 4: в ред. Постановления Министерства здравоохранения Респ. Беларусь от 12.10.2007 г., № 93 // Министерство здравоохранения Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - Минск, 2010. - Режим доступа: http://www.minzdrav.by. -Дата доступа: 11.12.2010.

. Рагойша, П.В. Постатейный комментарий к Кодексу о браке и семье Республики Беларусь (Глава 9 Права и обязанности семьи в обществе) // Консультант Плюс: Беларусь. Версия 4000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2010.

. Ромель, Ю.В. Семейное право: учеб.-метод. комплекс для студентов специальности 1-24 01 02 "Правоведение" / Ю.В. Ромель. - Новополоцк: ПГУ, 2010. - 272 с.


Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!