Особенности современного русского языка
Особенности
современного русского языка
Юдина М.А.
Русский язык является национальным языком
русского народа. Это язык культуры, науки, техники. Выдающие произведения
литературы, труды учёных созданы на русском языке. Этот язык - один из самых
богатых языков мира, он имеет большой лексический запас, располагает развитыми
выразительными средствами для обозначения всех необходимых понятий в любой
сфере человеческой деятельности. Русский язык является средством
межнационального общения для народов, проживающих на территории Российской
Федерации и для народов, ранее составлявших Советский Союз. Он помогает
приобщиться не только к русской, но и мировой культуре и научной мысли. Русский
язык является посредником между всеми языками народов Российской Федерации,
поскольку на русский язык переводят произведения художественной литературы
авторов всех национальностей. В основном все национальные литераторы пишут свои
произведения на русском языке.
Каждому гражданину Российской Федерации,
владеющему любой профессией, необходимо знать грамматику и лексику русского
языка, потому что в мире нужно только грамотные и образованные специалисты.
Несомненно, русский язык важен и для математика - программиста. На данный
момент разработан русский язык программирования, и хотя пока на нем нельзя
написать сложные программы, он становится популярен для обучения школьников,
так как такой язык понятный и удобный.
Среди более чем двух с половиной тысяч известных
на земле языков одним из самых распространённых и широко используемых для
международного общения остается русский язык. Это один из рабочих языков
Организации Объединённых Наций. Интерес к его изучению не ослабевает и в других
странах. Он становится средством приобщения мирового сообщества к русской
культуре.
Вспоминая сложный путь русского письма от
истоков до современности, необходимо заметить, что наши предки, создавая свою
письменность, воспользовались чужой азбукой, которая в IΧ
веке
была создана св. Кириллом. Вместе с братом Мефодием он записывал первые славянские
переводы Святого писания на новом языке. Древнейший славянский язык принято
называть глаголицей; начертания ее букв не похожи ни на современные, ни на те,
которые составляют другую азбуку, созданную Кириллом - кириллицу. Образцом для
написания славянской азбуки стала предшествующая ей письменная традиция -
греческая. В кириллицу были введены буквы, которыми обозначались типично
греческие сочетания [ks] и [ps]
- «кси» и «пси».
Специфические черты кириллицы связаны не только
с ее родством с греческим алфавитом, но и с особенностями фонетики тех
славянских наречий, на территории которой они применялись. Благодаря этому
изменилось количество букв в славянской азбуке с 38 букв до 43.
Уже в период зарождения древнерусского языка
начали появляться его недостатки: дисбаланс в соотношении живого русского языка
и его письменности отразился на буквенном составе - возникли «мертвые» буквы, и
русское письмо постепенно, но неуклонно освобождалось от них. В конце ΧIV
- ΧV вв. была предпринята попытка восстановить употребление
таких букв, но она закончилась неудачей. Происходят большие изменения и в жизни
живого русского языка. Выделяется украинский, затем белорусский язык;
формируется язык великорусской народности, что в основных своих чертах получит
завершение с формированием русской нации и государства к ΧVIII
в.
И тогда встанет вопрос о необходимости
реформирования русского письма. Данный вопрос и будет рассматриваться в
Петровской реформе 1708 - 1710 гг. Поданная на утверждение Петру новая русская
азбука была меньше кириллицы на пять букв, которые к ΧVIII
столетию
практически не употреблялись, государь вычеркнул ещё две буквы: пси и омега,
зато вводились новые буквы «э» и «я». Преобразованная азбука подверглась новым
преобразованиям в 1735 г. Академией наук. Были исключены ещё две буквы «зело» и
«кси». Новая азбука получила название «гражданица». Вся последующая история
азбучных дискуссий сводилась в основном к спорам об «однозвучных» буквах: «е,
ф, и», и «беззвучной» букве «ъ» на конце слова. Сейчас в алфавите нет ни одной
лишней буквы, только необходимые - между прочим, редчайший случай в алфавитных
системах с длительной историей. Правда, иногда высказываются сомнения в
необходимости буквы «ъ».
Мы должны гордиться тем, что русская графика,
как и письмо в целом, на протяжении веков шли путем медленного, но неуклонного
совершенствования. И так мы пришли из азбуки из 43 букв к алфавиту, в котором
33 буквы.
Русский язык, вместе с белорусским и украинским,
образует восточнославянскую группу славянской ветви индоевропейских семьи
языков. Источником нашего языка является совокупность очень близких друг к
другу древневосточнославянских наречий (диалектов), объединяемая под общим
названием «древнерусский язык», поскольку они были распространены на
территории, где сложилось Русское государство.
С образованием русского государства с центром в
Киеве связано формирование древнерусской народности. Языковой единицей вместо
племенного диалекта становится диалект области. Русское государство было слабо
централизованным, в период феодализма связь между различными его частями
становится слабее. Разобщенность различных земель в середине ΧIII
века
была усилена монгольским нашествием. В особенности нарушена была
непосредственная связь между юго-западом и северо-востоком.
К ΧIV-ΧV
вв.
относится начало формирования современных восточнославянских языков на основе
различных древнерусских говоров. Образование русской народности и её языка
связано с образованием Московского государства на северо-востоке
восточнославянских территорий. В тоже время формируются украинский и
белорусский языки на территории Литовского княжества.
Образование современных восточнославянских
языков и их говоров связано было, по-видимому, с некоторой перегруппировкой
древнерусских наречий. Но остается еще много спорного и нерешенного в истории
образования современных языков с их основными диалектами и в том, какими
отношениями связаны эти более новые подразделения с древними
восточнославянскими диалектами.
Из лингвистов наиболее детально гипотезу
образования современных восточнославянских языков разработал Шахматов А.А.. По
его мнению, восточнославянские племена распадались на три группы - северную,
южную и восточную. В качестве языковых, и именно фонетических, черт,
характеризовавших эти группы уже в древнейшие времена, Шахматов А. А. приводит
«цоканье» для северной группы, «γ фрикативное»
для южных, «аканье» для восточной. Современный украинский язык сложился на
основе большей части южной группы, белорусский язык - на основе северной части
южной группы и некоторой части восточной группы. Северная и оставшаяся часть
восточной группы легли в основу русского языка.
В гипотезе Шахматова А.А. есть отдельные вполне
правдоподобные положения, например, идея позднего возникновения переходных
говоров, но в целом в этой гипотезе много спорного, а порой и прямо
неприемлемого.
В своих статьях гипотезу Шахматова опровергал
Аванесов Р.И.. Он говорил, что лишь «цоканье» бесспорно древняя особенность, но
оно явно не характеризует всю северную группу. Аванесовым Р.И. выдвинуто
предположение о наличии двух очагов, откуда идут в восточнославянской области
новообразования: северо-восток и юго-запад.
До сих пор ведутся споры о происхождении говоров
и диалектов и об особенностях их фонетики, так как у ученых нет достаточного
количества сведений, чтобы сделать определенные выводы.
Современные средства массовой информации во
многом определяют языковую, социально-психологическую и культурную ситуации в
обществе. СМИ оказывают влияние на весь строй человеческого мышления, на стиль
мировосприятия, на тип культуры сегодняшнего дня, информируя человека о
состоянии мира и заполняя его досуг.
Язык СМИ относят сегодня к одной из основных
форм языкового существования. Именно анализ текстов массовой коммуникации
позволяет делать выводы относительно языковой компетенции говорящих и тех
тенденций в развитии литературных языков, которые наблюдаются в данный период.
Читатели равняются на язык СМИ, а не на литературу. Лексикон журналов
разнообразен, имеет множество подвидов, он наглядно демонстрирует энергичные языковые
процессы, которые легко выявить. Такой язык может дать представление о
направленности государства, в котором мы живем. Некоторые выражения приобретают
неожиданный новый смысл, чуть не совершенно противоположный старому. Но ясно,
что ничего нового сказать уже нельзя, остается довольствоваться тем, что уже
есть. В печати применяются сравнения с литературными персонажами,
метафорические сравнения. Из старых текстов компонуются актуальные, несколько
видоизмененные и дополненные тексты, для этого используются приемы сравнения,
цитаты именитых людей, интерпретации старых рассказов, сказок, притч и не
только. Эти методы активно используются при создании заголовков в журналистике.
Разумеется, их цель это заинтриговать аудиторию, на которую рассчитывает издание,
заинтересовать проблемой при помощи ёмких двусмысленных оборотов, выражений.
русский язык алфавит кириллица
Схема №1
Все исследователи языка подтверждают, что
русскоговорящее сообщество переживает время резкой активизации жаргона (арго,
сленга). Жаргонизмы переполняют речь людей, СМИ, художественную литературу.
Этот процесс часто называют варваризацией. То есть появляется потребность в
новых словах, поскольку появляются новые реалии и понятия. Кроме того,
варваризация, как правило, сопровождает крайне нестабильные периоды в жизни
общества. Идет интенсивный и неупорядоченный поиск средств выражения.
Нестабильность языка отражает нестабильность общества.
Варваризация - естественный процесс. Но излишняя
варваризация опасна. Запас прочности нормы очень велик. Исследования наших дней
показывают, что варваризация - при колоссальных количественных показателях
(т.е. при огромном объеме жаргонизмов и заимствований) - не оказала почти
никакого качественного влияния на современный русский язык. Самая главная
опасность этого периода - нарушение механизмов коммуникации, т.е. общения,
взаимопонимания. В связи с этим появляются такие компоненты нелитературного
языка, как профессионализмы, вульгаризмы, жаргонизмы, сленг.
Профессионализмы - это слова, используемые
небольшими группами людей, объединенных определенной профессией. Вульгаризмы -
это грубые слова, обычно не употребляемые образованными людьми в обществе,
специальный лексикон, используемый людьми низшего социального статуса:
заключенными, торговцами наркотиками, бездомными и тому подобными. Жаргонизмы -
это слова, используемые определенными социальными или объединенными общими
интересами группами, которые несут тайный, непонятный для всех смысл. Сленг -
это слова, которые часто рассматриваются как нарушение норм стандартного языка.
Это очень выразительные, ироничные слова, служащие для обозначения предметов, о
которых говорят в повседневной жизни. Необходимо отметить, что некоторые ученые
жаргонизмы относят к сленгу, таким образом, не выделяя их как самостоятельную
группу, и сленг определяют как особую лексику, используемую для общения группы
людей с общими интересами.
Таким образом, рассмотрев вопросы, связанные с
происхождением, развитием и изменениям языка, мы пришли к выводу, что
древнерусский язык обладал развитой синтаксической системой, которая менялась
на протяжении долгих столетий, чтобы в конечном итоге стать синтаксической
системой современного русского языка. Основным двигателем изменения языка
являлось изменение общество. Меняется общество, меняется и язык, на котором оно
говорит. Это выражается, прежде всего, в росте ненормативных вариантов
элементов, возникающих под влиянием нелитературного просторечия, диалектов и
полудиалектов, в обилии новых иностранных слов и терминов (не всегда функционально
оправданных) и, наконец, в стилистическом снижении современной устной и
письменной речи, в заметной вульгаризации бытовой сферы общения.
Список литературы
1. Аванесов
Р.И., Вопросы образования русского языка и его говоров. Проблемы образования
языка русской народности. - ВЯ, 1995
2. Большая
актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О.
Матвейчева. - М., Эксмо,2009
. Борковский
В.И., Кузнецов П.В., Историческая грамматика русского языка, М.: КомКнига, 2006
. Борохов
Э., Энциклопедия афоризмов, М.: АСТ, 2004
. Брайант
Д., Томпсон С., Основы воздействия СМИ, издательский дом «Вильяме», 2004
. Воскобойников
В.М., Кирилл и Мефодий, Белый город, 2007
. Гумилев
Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь.- М., 1989
. Кириллица
- латиница - гражданица: Коллективная типография, отв. ред. Т.В. Шмелева, НовГУ
имени Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2009
. Крейкрафт
Д. "Революция Петра: здания, образы, слова " сборник «Петр Великий»//
Под ред. Е.В. Анисимова, 2007
. Кузнецов
С.А. Большой словарь русского языка. -1-ое издание: СПб.: Авалонь, 1998
. Ментцель
З. Все языки мира. - М.: Новое литературное обозрение, 2006
. Новиков
Н.И., Опыт исторического словаря о российских писателях - СПб.:
Азбука-классика, 1772
. Словарь
лингвистических терминов // Под ред. О.С. Ахмановой, М: Советская энциклопедия,
1969
. Топоров
В.Н., Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990
. Ушаков
Д.Н. Толковый словарь русского языка: В 4 т. - М., 2000
. Федоров
В.Н., Организации Объединенных наций, другие международные организации и их
роль в ΧΧI
веке,
М.: Логос, 2007
. Филин
Ф.П., Происхождение русского, украинского и белорусского языков М.: КомКнига,
2006
. Шахматов
А.А. Введение в курс истории русского языка, ч.1, Пг. , 1916; Древнейшие судьбы
русского племени, Пг., 1919.
. Ширяев
Е.Н, Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996
21. Энциклопедия
Культурологи, Рос. ин-т. культурологи, науч. ред.
Е.А.
Воронцова, Д.В. Писарева. - М.: РИК: Акад. проект,2006
22. Эпштейн
М.Н., Русский язык в свете творческой филологии разыскания // журнал Знамя, №3,
2006
Интернет источники
1. В.С.
Елистратов Варваризация языка, ее суть и закономерности, Электронный ресурс/
Елистратов В.С, 2001 http://www.gramota.ru/index.html