Основы логики
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"РОССИЙСКАЯ
ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА
ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ИЖЕВСКИЙ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)
КАФЕДРА
Гуманитарных, социально-экономических и естественно-научных дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
Выполнил студент
Заболотских Елена
Андреевна
Проверил
Печерских Николай
Анатольевич
Ижевск
г.
1.
Обобщить и ограничить понятие "Удмуртия"
2. Определить вид понятия
"Строитель"
. Определить с помощью круговых схем
отношения между понятиями: юрист, преступник, правонарушение, человек, закон
. Определить вид и правильность
деления. В неправильном делении указать нарушенное правило: политический режим
государства может быть демократическим или антидемократическим
. Определить вид и правильность
определения. В не правильном определении указать нарушенное правило: Грабеж -
это преступление против собственности, состоящее в открытом хищении чужого
имущества
. Используя условную посылку,
построить умозаключения по утверждающему и отрицающему модусам
условно-категорического силлогизма. Записать их в символичной форме: Если лицо
не виновно в совершении преступления, то не подлежит привлечению к уголовной
ответственности
. Используя исходную посылку,
построить разделительно- категорические умозаключения. Записать их в
символичной форме: Или выключатель не повернут, или свет не горит
9. Определить вид, структуру и
распределенность терминов простого категорического высказывания: Юристы не
всегда являются прокурорами
. Построить корректные выводы из
суждений путем превращения, обращения, противопоставления субъекту и предикату:
Каждое преступление является особо тяжким
. Определить корректность энтимемы:
Хулиганство - наказуемое деяние, потому что хулиганство - преступление
Литература
1. Обобщить и ограничить понятие
"Удмуртия"
Обобщение "Удмуртия" - автономная
республика
Ограничение "Удмуртия" - ресторан
Удмуртия.
юридический силлогизм суждение
предикат
2. Определить вид понятия "Строитель"
Понятие - это форма мышления, отражающая
предметы в их существенных признаках
Виды понятий: 1) единичные и общие; 2)
собирательные и не собирательные; 3) конкретные и абстрактные; 4) положительные
и отрицательные; 5) безотносительные и соотносительные.
Вид понятия "Строитель" - общее, не
собирательное, не регистрирующее, конкретное, безотносительное.
. Определить с помощью круговых схем отношения
между понятиями: юрист, преступник, правонарушение, человек, закон
4. Определить вид и правильность деления. В
неправильном делении указать нарушенное правило: политический режим государства
может быть демократическим или антидемократическим
Деление - это такая логическая операция, в
которой общее и отличительное, как две стороны каждой вещи, находят свое
раздельное проявление - в подчинении видовых понятий общему роду и в
соподчинении их между собой.
"Политический режим государства может быть
демократическим или антидемократическим" - вид деления дихотомия, деление
правильное, произведено соразмерно, то есть по одному основанию.
. Определить вид и правильность определения. В
не правильном определении указать нарушенное правило: Грабеж - это преступление
против собственности, состоящее в открытом хищении чужого имущества
Вид определения - реальное, явное. Определение
не правильное, так как оно не соразмерно, то есть слишком широкое - лишняя
фраза - "преступление против собственности", имеются признаки
тавтологии. "Собственности" и "Чужое имущество" -
равнозначные фразы.
. Используя условную посылку, построить
умозаключения по утверждающему и отрицающему модусам условно-категорического
силлогизма. Записать их в символичной форме: Если лицо не виновно в совершении
преступления, то не подлежит привлечению к уголовной ответственности
Посылками умозаключения называются исходные
суждения, из которых выводится новое суждение.
Заключением называется новое суждение,
полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к
заключению, называется выводом. В зависимости от строгости выводов различают 2
вида умозаключений: демонстративные (необходимые) и недемонстративные
(правдоподобные).
Утверждающий модус:
Если лицо виновно, то оно подлежит привлечению к
уголовной ответственности. Если "А", есть "В".
Лицо не виновно, "А" - есть
"В", отсюда Лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Отрицающий модус:
Если лицо не виновно, то оно не подлежит
привлечению к уголовной ответственности.
Если "А", - то есть "В".
Лицо привлечено к уголовной ответственности,
отсюда "В" - нет. Следовательно "А" - нет. Отсюда - лицо
виновно.
7. Используя исходную посылку, построить
разделительно- категорические умозаключения. Записать их в символичной форме:
Или выключатель не повернут, или свет не горит
Или выключатель не повернут, или свет не горит -
отрицающе -утверждающий модус.
"А" есть или "В" или
"С"
Выключатель не повернут
"А" не есть "В"
Следовательно "А" есть "С" -
в комнате темно, и свет не горит.
8. Сделать вывод из исходных посылок, определить
вид дилеммы, записать в символической форме: Если студент хорошо подготовился,
то он отвечает уверенно и не дрожит. Иванов дрожит и отвечает неуверенно
Дилемма - это условно- разделительный силлогизм
с двумя альтернативами, ибо третьего решения вопроса не существует.
вида дилемм: конструктивная и деструктивная.
"А" - "B"
Если студент хорошо подготовился, то он не
дрожит и отвечает уверенно, или
он дрожит и отвечает не уверенно, значит, он не
подготовленный.
"А" - "С"
Если Иванов дрожит и отвечает не уверенно,
следовательно, Иванов плохо подготовлен.
Утверждающе - отрицающий модус.
"А" есть "В" или
"С". "А" есть "С", следовательно "А" не
есть "В".
9. Определить вид, структуру и распределенность терминов
простого категорического высказывания: Юристы не всегда являются прокурорами
S - P
Юристы не всегда являются прокурорами -
отрицательное высказывание. Относится к частно- отрицательному суждению
Некоторые S
есть P Некоторые юристы
не являются прокурорами.
Термин не распределенный, так как его объем
частично включается в объем термина или частично исключается из него.
10. Построить корректные выводы из суждений
путем превращения, обращения, противопоставления субъекту и предикату: Каждое
преступление является особо тяжким
"Каждое преступление является особо
тяжким"
Превращение: не все преступления являются особо
тяжкими.
Обращение: преступления могут быть не большой и
средней тяжести
Противопоставление: не любое преступление
является особо тяжким.
. Определить корректность энтимемы: Хулиганство
- наказуемое деяние, потому что хулиганство - преступление
Энтимема - это вывод, доказательство,
рассуждение, в к-рых одна или неск. посылок, либо само заключение не формулируются
явно, а лишь подразумеваются, остаются "в уме".
Среднее слово - хулиганство.
Вывод: "преступление" "наказуемое
деяние". Не все преступления являются хулиганством, но и не все
хулиганства преступлением
ЛИТЕРАТУРА
1. Брюшинкин В.Н. Практический
курс логики для гуманитариев. М., 1994. С. 202-246.
. Бочаров В.А., Маркин В.И.
Основы логики. М., 1994. С. 116-168.
. Войшвилло Е.К., Дегтярев
М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. Книга 1. М., 1994.
С. 178-249.
. Кириллов В.И., Старченко
А.А. Учебник для юридических вузов. - Изд. 5-е, перераб. И доп. -= М.: Юристъ,
1999. -256с.
. Челпанов Г.И. Учебник
логики. М., 1994. С. 87-155.