Фитопатогенная биота в сосняках зеленой зоны г. Красноярска
Дипломная работа
ФИТОПАТОГЕННАЯ БИОТА В СОСНЯКАХ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. КРАСНОЯРСКА
Содержание
Введение
Аналитический обзор
Программа и методика исследования
Характеристика района исследований
.1 Природные условия района
.1.1 Местоположение
.1.2 Климат
.1.3 Рельеф и почвы
.1.4 Гидрография
.1.5 Растительность
.2 Объекты исследований
Экспериментальные и теоретические исследования
Безопасность и экологичность работы
.1 Безопасность работы
.1.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов при
проведении исследовательских работ
5.1.2 Организационные мероприятия по улучшению условий труда
.1.3 Безопасность при работе оператора ЭВМ
.1.4 Расчет искусственного освещения
5.1.5 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
.2 Экологичность работы
.2.1 Фоновое состояние объекта
.2.2 Описание возможных альтернатив
.2.3 Эколого-экономическая оценка
Показатели эффективности работы
.1 Анализ хозяйственной деятельности Краевого
государственного учреждения «Красноярское лесничество»
6.2 Расчет затрат на выполнение эксперимента
.3. Расчет затрат на материалы
.4 Расчет затрат на электроэнергию
.5 Расчет амортизационных отчислений
.6 Расчет затрат на ремонт
.7 Расчет затрат на прочие и неучтенные расходы
.8 Транспортные расходы
.9 Расчет прямых затрат на проведение эксперимента
Заключение
Библиографический список
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Е
Приложение Ж
Введение
Лес - сложная природная система, являющаяся важным элементом ландшафта и
имеющая огромное средообразующее и средозащитное значение. Он оказывает
многостороннее влияние на окружающую среду, создает благоприятные для человека
условия, поглощая в процессе своей жизнедеятельности углекислый газ и выделяя
кислород. Его по праву считают важным компонентом биосферы, фактором, имеющим
огромное экологическое значение.
Экологические функций леса зеленой зоны г. Красноярска, в основе которых
лежат его средообразующие свойства, трудно переоценить. В будущем потребность в
них будет многократно возрастать, что обусловлено глобальными масштабами
антропогенного воздействия на природу в целом и на пригородные леса в частности
[34].
Древесные породы, являясь главным структурно-функциональным элементом
лесных экосистем, а в частности лесов зеленой зоны г. Красноярска, в процессе
длительного индивидуального развития подвергаются постоянному воздействию
абиотических и биотических факторов окружающей среды. Эти воздействия иногда
носят неблагоприятный для растений характер и могут служить причиной
возникновения различных заболеваний. Абиотические воздействия чаще всего служат
причиной неинфекционных болезней, в то время как биотические факторы могут
вызывать у древесных растений заболевания инфекционного характера. Инфекционные
болезни в лесу нередко получают массовое распространение, приводят к нарушению
биологического равновесия в лесных экосистемах. Чаще всего возбудителями
инфекционных болезней растений, в том числе деревьев и кустарников, являются
грибы, хотя встречаются также заболевания, причиной которых являются вирусы,
бактерии и другие организмы [36].
Взаимодействие биотических элементов урбоэкосистем протекает под
интенсивным влиянием специфических неблагоприятных факторов городской среды.
Городская среда представляет собой комплекс совместно действующих природных и
антропогенных факторов.
Влияние окружающей среды города на взаимодействие древесных и
кустарниковых растений и фитопатогенных грибов проявляется двояко: как
непосредственное воздействие на процессы метаболизма грибов, а также косвенно -
через изменение устойчивости растений-хозяев и химического состава покровных и
внутренних тканей - субстрата, на котором развиваются патогены [16].
Особенно ощутимо испытывают неблагоприятное техногенное влияние
экзотрофные грибы, жизненный цикл которых полностью проходит на поверхности растений,
загрязнение атмосферного воздуха обычно служит лишь фактором предварительного
ослабления растений-хозяев [16].
Данная работа посвящена изучению фитопатогенной биоты сосны обыкновенной
в зеленой зоне г. Красноярска. Изучалось влияние антропогенного воздействия на
сосняки и степень поражения их инфекционными болезнями, а также реакция
фитопатогенных консортов на техногенное загрязнение и рекреационные нагрузки.
Исследования проводились в Березовском, Есаульском и Погорельском борах.
Сосняки Погорельского бора использовались в качестве контрольного объекта,
расположенного на относительно чистом экологическом фоне.
В настоящее время проведено мало исследований по влиянию антропогенного
воздействия на развитие фитопатогенных организмов, вызывающих инфекционные
заболевания основных лесных пород. Поэтому данная работа является актуальной и
может послужить началом для исследований в этом направлении.
1 Аналитический обзор
К настоящему времени в учебной и научной литературе накоплено много
информации о сосне обыкновенной. В основном она отражает следующие вопросы:
биолого-экологические особенности сосны; экологическое и хозяйственное значение
сосняков; факторы, обусловливающие состояние и продуктивность сосновых
насаждений.
Сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.) относится к роду сосны (Pinus L.), дерево первой величины, высотой от 20 до 45 м и до 1 м в
диаметре ствола. Крона сквозистая, в молодости ширококоническая, у взрослых
деревьев - яйцевидно-раскидистая, с закругленной или плоской вершиной,
высокоподнятая. Ветвление мутовчатое, до 30 - 40 лет возраст дерева можно
определить довольно точно по хорошо заметным мутовкам, считая, что ежегодно
образуется одна мутовка [11].
Ствол цилиндрический, но в кроне старых деревьев (сосна живет 350 - 600
лет) он разветвляется на толстые ветви, становится неправильным по форме и
теряется среди боковых ветвей [11]. В насаждениях ствол прямой, как правило,
высоко очищен от сучьев. Деревья, выращенные на свободе и опушках леса, имеют
меньшую высоту, сбежистые, с низко опущенной кроной. В молодости крона у таких
деревьев конусовидная, позже становится округлой или зонтиковидной, более
плоской [27].
Кора в различных частях дерева отличается по цвету и толщине [27]. Кора
молодых деревьев серая, затем становится буровато-красной, с длинными
продольными трещинами в нижней части, где образует толстый (до 10 см) слой
корки. В верхней части ствола и на сучьях в кроне кора оранжево-красноватая,
гладкая, отслаивается крупными тонкими пленками с неровными разорванными
краями. Удлиненные годовалые побеги вначале зеленоватые, позже серо-бурые,
голые. Почки яйцевидные, заостренные, 6 - 12 (20) мм длиной, буро-коричневые,
обычно засмоленные, располагаются на концах побегов мутовками [11].
Хвоя сизо-зеленого цвета, расположена на побегах спирально, в пучке по
две, в основании окружена влагалищами из чешуй. С внутренней стороны она
плоская, с наружной выпуклая, жесткая, на верхушке заостренная, по краям
мелкопильчатая. Устьица располагаются рядами на обеих сторонах хвои, но
обильнее на плоской. Длина хвои сосны обыкновенной колеблется от 2 до 8 см
[27]. Живет хвоя 2 - 3 года (иногда до 8 лет), распускается в начале лета,
начинает желтеть в конце лета, опадает осенью [11].
В возраст половой зрелости сосна вступает с 6 - 10 лет при росте на
свободе, в насаждениях - с 15 - 40 лет. Опыляется ветром, что происходит в
конце весны перед распусканием молодой хвои [11]. Цветет сосна на юге ареала в
начале мая, а в средней части лесной зоны - в конце мая - начале июня, в
северной - в июне. В Сибири эти сроки несколько сдвинуты на более поздний
период. Цветение продолжается 7 - 10 дней. Обычно мужские и женские цветки
развиваются на одном и том же дереве, но иногда наблюдается полная двудомность.
Мужские цветки появляются на 2 - 3 дня раньше женских, они имеют вид небольших
(5 - 7 мм длиной) овальных желтых или красноватых колосков, густо скрученных у
основания молодых побегов. Пыльца мелкая, с двумя воздушными мешками, заключена
в пыльниках тычинок, способна разноситься на далекие расстояния (до 1 км). Женские
шишки имеют вид красноватых овальных шишечек длиной 5 - 6 мм. По 1 - 3 таких
цветка развиваются на верхушке растущих молодых побегов. Опыление происходит
весной. После опыления женские шишечки немного увеличиваются в объеме, чешуи их
срастаются, и в таком состоянии шишки перезимовывают. Оплодотворение наступает
только летом следующего года, после чего шишки начинают расти и достигают
полного развития [27].
Зрелые шишки продолговато-яйцевидные, буро-серые, красновато- или
лилово-коричневые , длиной 3 - 7 см, висят на крючкообразном черешке. Зрелые
шишки долго висят на дереве, не раскрываясь. В таком состоянии их заготавливают
с целью получения семян. Раскрывание шишек и вылет из них семян происходит
постепенно с конца зимы и в течение весны. Семена сосны распространяются
ветром. Они продлговато-яйцевидные, слегка сплюснутые, длиной 3 - 4 мм, с
притупленным крылом, которое в 3 - 4 раза длиннее семени и охватывает его
щипцеобразными выростами [11]. Цвет семян варьирует широко: от темно-серых или
черных до светло-коричневых, коричневых и белых. Обычно с одной стороны семя
слегка блестящее, с другой - матовое [27].
Всхожесть семян высока: до 90 % и выше; сохраняется довольно
продолжительное время, до 4-х лет. Теряя ежегодно во всхожести процентов 10 -
20 [23]. Всходы имеют 4 - 7 трехгранных изогнутых семядолей, которые буреют и
отмирают в конце второго года. На однолетнем растении хвоя расположена
поодиночке, на двулетнем она парная, на побегах трехлетнего возраста образуются
мутовки [11].
Сосна - основная лесообразующая порода. По площади она занимает второе
место, уступая лишь лиственнице. Сосна обыкновенная и образуемые ею леса имеют
огромный ареал с широким диапазоном произрастания [27]. Почти достигая
северного предела лесной растительности, она доходит до субтропического пояса,
занимая всю Европу и почти всю северную Азию; от западной части Пиренейского
полуострова до Станового хребта и Амура, от Лапландии до Малой Азии и Персии.
Географическая область ее, таким образом, занимает одну треть северного полушария
[23]. Особенностью ареала является также интрозональность, так как сосна
произрастает в таежной, лесостепной и степной зонах [27].
В горных районах сосна достигает больших абсолютных высот над уровнем
моря. Так, на Кавказе она поднимается до 2100 м, в Карпатах отдельные
экземпляры встречаются на высоте 1465 м. В Восточной Сибири сосна обычно
поднимается до высоты 700 - 900 м, изредка достигая 1000 - 1200 м. На Алтае ее
можно встретить на высоте 1400 - 1500 м, а в Восточном Саяне иногда встречается
даже на высоте 1500 - 1700 м. Если на юге в местах островного распространения
сосна приурочена главным образом к песчаным почвам, то у северо-восточного
предела своего ареала, как и в других районах Восточной Сибири, сосна тяготеет
к наиболее прогреваемым почвам южных склонов и положительным элементам
мезорельефа [27].
Уже из фактов значительного распространения сосны можно заключить о малой
её требовательности к тем или иным климатическим факторам; она обнаруживает и
малую требовательность к теплу и способность переносить засухи, к которым мало
чувствительна, благодаря ксерофильной организации надземных частей, глубокому
укоренению и малой испаряемости. Благодаря раннему пробуждению весной почек,
она не страдает от поздних заморозков [23].
Сосна обыкновенная отличается малой требовательностью к составу почвы.
Бедность зольными веществами ее хвои и древесины объясняет ее малую потребность
в отношении состава почвы, а незначительная испаряемость - ее малую потребность
во влаге. Будучи мало требовательной к составу почвы, сосна, вместе с тем,
отзывчива в этом отношении, так как с увеличением богатства почвы улучшается ее
рост [23].
Сосна, произрастая, преимущественно, на песчаных почвах, встречается и на
голых скалах, на известковых обнажениях, мирится и с торфяными болотами.
Соответственно такому разнообразию, меняется и форма корневой системы сосны. Из
числа остальных почвенных факторов сосна наиболее требовательна к глубине
корнепроницаемого слоя и рыхлости почвы. Сосна чувствительна к избытку солей в
почве, в особенности хлористых и сернокислых. Сосна может расти на черноземе,
растет притом буйно, но образует мало устойчивые против навала снега и мало
пригодные в техническом отношении (мягкая древесина) насаждения [23].
Сосна - светолюбивая порода и хорошо растет только без затенения. Под
пологом древостоя подрост сосны обычно погибает в возрасте 10 - 15 лет, и лишь
групповой подрост, расположенный в окнах, сохраняет жизнеспособность выше
указанного срока [27].
Характерной особенностью сосны обыкновенной является очень высокая
устойчивость к низкой относительной влажности воздуха. О чем свидетельствует
успешное произрастание сосны в степных районах, здесь она проникает иногда до
границы с полупустыней [27].
Сосна - быстрорастущая порода. При отсутствии затенения наибольший
прирост по высоте в благоприятных условиях произрастания отмечается в возрасте
15 - 20 лет, в худших условиях произрастания - в 25 - 30 лет. Годовой прирост
сосны в высоту при благоприятных условиях произрастания может составлять 0,8 -
1 м. После 40 - 50 лет прирост по высоте начинает постепенно уменьшаться, хотя
и сохраняется весьма продолжительный период [27].
Трудно переоценить народнохозяйственное, эстетическое,
санитарно-гигиеническое и рекреационное значение сосны и образуемых ею
насаждений. Благодаря высоким свойствам и качеству древесина сосны применяется
в промышленном, жилищном, сельскохозяйственном и железнодорожном строительстве;
весьма широко она используется в каменноугольной, горнорудной и нефтяной
промышленности, мосто-, судо-, вагоностроении, а также в сельскохозяйственном
машиностроении, широко применяется в мебельной промышленности, для изготовления
тары и фанеры [27].
Сосновые пни сосновые спустя 10 - 15 лет после рубки древостоев
используются для заготовки пневого осмола - ценного сырья для получения
смолистых веществ в смоло-скипидарном производстве. В больших масштабах ведется
подсочка сосны. Из добываемой живицы получают канифоль и скипидар [11].
Кроме ствола и пней, все шире используется на переработку другой
компонент дерева - крона, особенно ее зеленая часть - хвоя. В клетках хвои
содержатся многочисленные необходимые человеку и животным биологически активные
вещества - витамины, хлорофилл, микроэлементы. Путем механической и химической
переработки из хвои получают витаминную муку, хлорофилло-каротиновую пасту,
эфирные масла. Важным лекарственным сырьем являются сосновые почки и весенние
побеги. В почках содержатся эфирные масла, смолы, дубильные вещества [27].
Сучья сосны, которые составляют около 10 - 15 % общего запаса древостоя,
используются для изготовления технологической щепы. Щепа применяется в
целлюлозно-бумажной промышленности, для производства древесностружечных и
древесноволокнистых плит, строительных блоков, пластиков и т. д. [27].
В сосновых лесах ежегодно заготавливают большое количество грибов и ягод.
Сосна широко применяется при создании полезащитных полос, укрепления подвижных
песков, облесении берегов рек и овражно-балочных систем; ее используют для
озеленения городов, рабочих поселков [27].
Сосновые леса имеют большое водоохранное и водорегулирующее значение
[11]. Они пропускают к поверхности почвы большое количество твердых и жидких
осадков, уменьшая, таким образом, потерю влаги на физическое испарение с
поверхности крон. Это обстоятельство способствует увеличению запаса влаги в
почве и пополнению почвенно-грунтовых вод [27].
Положительная водорегулирующая роль сосновых лесов заключается и в том,
что сосна, имея глубокую корневую систему, изменяет водно-физические свойства
почвы, чем способствует проникновению воды в более глубокие слои почвогрунта,
обеспечивая более равномерное поступление ее в гидрографическую сеть [27].
В сосновых лесах создается специфический микроклимат; они поставляют в
атмосферу огромное количество биологически активного кислорода и поглощают
углекислый газ. Легкие ионы кислорода снимают утомляемость, вызывая физический
и эмоциональный подъем у человека, находящегося в сосновом лесу. Сосновые
насаждения по сравнению с другими хвойными древостоями характеризуются весьма
высокими фитонцидными свойствами, они выделяют в атмосферу большое количество
летучих веществ, токсичных для многих микроорганизмов. Сосняки, так же как и
другие леса, резко снижают шум, устраняя из их спектра высокочастотные,
наиболее вредные для человека звуки. Благодаря высоким бальнеологическим
свойствам сосновые леса являются местами массового отдыха, в них расположены
многочисленные санатории и дома отдыха [27].
На жизненное состояние сосны обыкновенной, учитывая значительный ареал ее
распространения, могут оказывать влияние различные экологические факторы, тем
самым определяя продуктивность сосновых древостоев. Факторы стресса
(абиотические, биотические, антропогенные) приводят к нарушению нормального
обмена веществ, снижению продуктивности или полной гибели растений.
К абиотическим факторам, в определенных случаях отрицательно влияющим на
древесную растительность, относятся экстремальные почвенные и
погодно-климатические условия, которые часто трансформируются вследствие
деятельности человека.
На нормальный рост и развитие сосняков оказывает отрицательное влияние
недостаток и избыток питательных веществ в почве. Необходимыми основными
элементами питания являются: азот, калий, фосфор, кальций, железо, сера. При
недостатке питательных веществ у сосны обыкновенной нарушаются жизненные
функции, что влечёт за собой различные патологические изменения [20].
Ещё одним абиотическим фактором, отрицательно влияющим на рост и
развитие, является, влияние метеорологических условий. К ним относятся: влияние
ветра, осадков, температуры [29].
Под влиянием ветра в лесах возникают ветровалы и буреломы, приводящие к
нарушению развития насаждений. Сосна отличается большой ветроустойчивостью, но
на мелких грунтах, препятствующих образованию глубокой корневой системы,
сосновые насаждения могут страдать от ветровала [20; 23].
Степень устойчивости к буреломам тесно связана с возрастом сосновых
насаждений: больше страдают спелые и перестойные насаждения, которые сильнее
поражаются гнилями и раковыми болезнями [29].
Осадки в виде снега, ожеледи, града и дождя могут причинять существенный
вред сосновым насаждениям. Снег, задерживаясь на кронах в больших количествах,
вызывает снеголомы и снеговалы. Резкая смена погоды зимой вызывает образование
на стволах и ветвях ледяного слоя, называемого ожеледью. Под действием ожеледи
происходит облом ветвей и молодых стволиков. Существенный вред может причинять
град. Сильное повреждение градом может вызвать массовое усыхании сосновых
деревьев, особенно в молодом возрасте [20].
Отклонение температур за пределы минимума или максимума, а также резкая
смена температур отрицательно влияют на сосновые насаждения, вызывая
патологические изменения, которые нередко приводят к гибели. Низкие температуры
вызывают обмерзание кроны и подмерзание корней, образование морозобойных трещин,
выжимание сеянцев в питомниках. Наиболее сильно от морозов страдают молодые
деревья. Сосняки старшего возраста чаще всего полностью оправляются на второй
год после обмерзания, реже погибают. Сосна обыкновенная хорошо переносит
засухи, поэтому влияние на неё положительных температур минимальное [29].
Помимо абиотических факторов на сосновые насаждения существенное влияние
оказывают биотические факторы (животные, грибы, микроорганизмы и другое).
Влияние фауны на сосновые насаждения велико и разнообразно, многие из ее
представителей вызывают у деревьев различные повреждения, иногда весьма
серьезные [10]. Некоторые насекомые способны не только повреждать хвою, но и
уничтожать её полностью. Массовое уничтожение хвои чрезвычайно вредно
сказывается на состоянии сосновых древостоев: наблюдается резкое ослабление и
последующее снижение у них прироста древесины, или отмирание их в результате
недостатка влаги и расстройства важнейших физиологических функций. Примером
наиболее известных филлофагов на сосне являются: сосновый шелкопряд, сосновая
пяденица, шелкопряд монашенка и другие. Также определённый вред могут наносить
насекомые - ксилофаги (шестизубый короед, сосновые лубоеды, чёрные усачи и
другие).
Многие позвоночные животные поедают семена, повреждают сеянцы, обкусывают
почки, ветки и вершинки, обгладывают кору. Из крупных животных в наших лесах в
этом отношении важен лось, который нередко наносит существенный вред сосновым
молоднякам, культурам обкусывая и ломая вершинки растений и нанося другие
повреждения. Другим животным, является заяц, который может сильно повреждать
сосну, откусывая вершины и боковые побеги сеянцев и саженцев, а у более старых
деревьев обгладывая кору [10].
Мелкие животные - грызуны: белки, бурундуки, мыши и другие повреждают
преимущественно плоды, но при недостатке их могут обгрызать кору сеянцев и
молодых деревьев.
Особое место среди биотических факторов занимают фитопатогенные
организмы, которые приурочены к конкретным объектам хозяйственного назначения и
возрастного состояния. Сосновые леса часто страдают от болезней, вызываемых
грибами, бактериями, вирусами [27].
В специальной фитопатологической литературе имеются сведения о болезнях
сосен, произрастающих в различных географических зонах страны. А. М. Жуков
только в условиях верхнего Приобья отмечает на сосне и кедре 35 видов
патогенных грибов. К наиболее хозяйственно значимым автор относит корневую и
сосновую губку, опенка, рак-серянку.
Наиболее полно сапрофитно-паразитная микофлора сосен дана в работе Н. А.
Черемисанова, С. А. Негруцкого и И. И. Лешковцевой, где для сосны приводится
182 вида на соснах и 20 видов на кедре. М. А. Бондарцева приводит для сосны в
Ленинградской области 50 видов афиллофоровых грибов, из них 14 видов
зарегистрировано только на сосне. Трутовые грибы европейской части бывшего СССР
и Кавказа наиболее полно представлены в капитальной работе А. С. Бондарцева,
где отмечается более 40 видов и форм трутовых грибов, связанных с сосняками.
Н. Т. Степановой и В. А. Мухиным в Ильменском заповеднике в
зеленомошно-ягодниковом сосняке на сосне установлено 87 видов афиллифоровых
грибов, из них 16 на хвое, 22 - на коре, 46 - на древесине. В прилагаемом
списке представителей вредной микофлоры отмечается 572 вида возбудителей, из
них 558 грибов. Наибольшее распространение получили гнили стволов,
представленные порядком афиллофоровых грибов (208 видов) [30].
Рассмотрим ряд основных болезней по поражаемым частям сосен, имеющих
хозяйственное значение или представляющих определенный научный интерес.
Всходы сосны, как и других древесных пород, в первые месяцы подвержены
заражению патогенными организмами. Этому благоприятствуют слабые защитные
свойства молодых растений, связанные с рядом анатомических и физиологических
особенностей. Среди патогенных организмов наибольший ущерб наносят почвенные
грибы
Распространенным заболеванием всходов сосны является инфекционное
полегание. Вызывается грибами родов Fusarium, Alternaria, Botrytis. Все они сапрофиты. Заносятся в
почву с семенами, компостом, землей, а также при укрытии посевов старым
зараженным материалом, число их в почве резко увеличивается при монокультуре.
Мицелий гриба проходит в стебель и вызывает закупорку трахеид, нарушает
снабжение хвои питательными веществами, отравляет растение продуктами
метаболизма [30].
Симптомы заболевания: вблизи корневой шейки стебель всходов становится
вялым, теряет тургор и буреет. Образуется перетяжка, и сеянец падает на землю и
увядает. Заболевание начинается с корней и идет вверх по стеблю. В сырую погоду
в месте перетяжки можно видеть мицелий гриба в виде войлочка. Оно имеет
очаговый характер. При сильной зараженности почвы грибами семена сосны погибают
в период прорастания. При малой степени заражения имеет место полегание
сеянцев. При одревеснении стволиков сеянцы засыхают прямо на корню [30].
Грибы Verticillium albo-atrum Rke. Et Berth., V. terrestre (Link) Lindau
вызывают вертициллезное увядание сеянцев. Поражается сосудистая система сеянца,
что приводит к затруднению поступления воды и гибели всходов. Мицелий гриба
распространяется по сосудам, закупоривая их, хвоя желтеет, сеянцы увядают.
Заражение происходит через почву лесных питомников, при ранении стеблей и
корневых систем [30].
Гриб Botrytis cinerea Pers. ex Fr. вызывает плесень сеянцев сосны,
проникнув в ткань сеянца в местах поранений. В этих частях образуется серый
налет, состоящий из густо расположенных, прямостоящих, разветвленных
конидиеносцев, отчленяющих многочисленные одноклеточные яйцевидные или овальные
конидии. Зимует гриб в виде желвакообразных черных склероциев. При сильном
развитии серой плесени пораженные сеянцы выходят весной из-под снега сплошь
покрытыми серовато-белым налетом. Обычно эта болезнь появляется на сеянцах при
избыточном увлажнении и сопутствует инфекционному увяданию или полеганию [30].
Гриб A. tenuis Nees emend Neerg. вызывает альтернариоз. Развивается в виде черной
плесени на семенах при их хранении. Попав же в почву, гриб поражает хвою
сеянцев (чаще поражаются уже больные сеянцы) и продолжает свое развитие на
погибших сеянцах. На начальных стадиях больные сеянцы выделяются желтой хвоей.
В последующем отмирает вершина, а на мертвой хвое образуется черный налет,
состоящий из бурого, толстостенного мицелия гриба. Конидиеносцы с конидиями,
формирующиеся на мицелии, короткие, бурые. Указанная болезнь сопутствует
полеганию и увяданию [30].
Из числа грибных заболеваний хвои на первое место должна быть поставлена
«детская» болезнь сосны, известная под названием шютте обыкновенное [23]. Это
заболевание вызывается грибом Lophodermium pinastri (Sch.) Chev., несовершенная стадия - Leptostroma pinastri Desm.
Болезнь характеризуется пожелтением хвои сеянцев и обычно начинается с
нижних хвоинок. Иногда уже осенью на больной хвое можно обнаружить отдельные
пикниды в виде мелких черных точек. Весной (май) пикниды возникают в массе,
хвоя желтеет и начинает опадать. На отмершей хвое формируются апотеции гриба в
виде продолговатых, черных блестящих подушечек. После перезимовки апотеции
созревают и раскрываются продольной щелью. На опавшей либо сохранившейся
мертвой хвое образуются также черные поперечные полоски. Плодовые тела
(апотеции) полностью созревают в июле-августе. Тогда же происходит и разлет
аскоспор. Сумки со спорами выходят наружу через щель, проходящую вдоль
плодового тела, которая во влажную погоду открывается. Сумки цилиндрические,
снизу сужены, в верхней части несколько заострены. Между сумками в апотециях
находятся тонкие парафизы. Споры нитчатые, одноклеточные, бесцветные, окружены
тонкой клейкой пленкой [30].
Сосновые молодняки также часто страдают от снежного шютте, которое
вызывается грибом Phacidium infestans Karst. Первые признаки заболевания обнаруживаются сразу
после таяния снега. Пораженная хвоя вначале покрыта сероватой паутинистой
грибницей, которая позднее исчезает. Окраска зараженной хвои вначале зеленая
или желтоватая, далее серовато-бурая, а затем светло-серая. Болезнь развивается
зимой, когда сеянцы еще покрыты снегом. Плодовые тела (апотеции) заметны весной
в виде черных точек с расплывающимися контурами. При первых заморозках апотеции
раскрываются неправильными лопастями. К этому времени большинство сумок в
плодовых телах созревает. Споры выбрасываются из сумок в дождливую, холодную
погоду. Сумки булавовидные, споры веретеновидные, либо эллипсоидальные,
бесцветные, парафизы нитевидные. Распространение инфекции происходит
посредством капельножидкой влаги, воздушными течениями и механическим переносом
зараженной хвои [30].
Сумчатый гриб Hypodermella sulcigena (Kostr.) Tub.
вызывает серое шютте сосны. Поражает хвою сосны в возрасте 3 - 10 лет, а иногда
и до 30 лет. Хвоя поражается летом. Вскоре после заражения меняет окраску на
фиолетово - бурую, причем окрашенная часть четко отличается от нижней зеленой.
Со временем отмершая хвоя сереет и долгое время сохраняется на ветвях. На
отмершей хвое формируются пикниды в виде черных точек (конидиальная стадия - Hendersonia acicola Münch. et Tub.), а на опавшей хвое в конце весны появляются
удлиненные плодовые тела. Апотеции черные, кожистые, несколько выпуклые,
созревают в июне. Сумки обычно содержат 4 - 8 овальных сумкоспор. Развитию
болезни способствует холодное и влажное лето. Чаще всего гриб поражает деревья
у дорог, на опушках [30].
Грибы р. Coleosporium
вызывают пузырчатую ржавчину хвои сосны. Поражают хвою текущего года. Хвоя
заражается базидиоспорами. В апреле - мае на ней появляются плоскоконусовидные
субэпидермальные светлоокрашенные спермогонии. В мае - июне на хвоинках
появляется эциальное спороношение в виде пузырьков высотой до 3 мм. Эциоспоры в
них размещены цепочками, оранжевого цвета, овальные или удлиненные неправильной
формы с бородавками на поверхности оболочки. После вылета спор на хвоинках еще
некоторое время сохраняются белые частички оболочек перидермия. Хвоя в месте
поражения буреет и осенью опадает на 2 - 3 недели раньше, чем здоровая.
Урединио- и телеоспоры развиваются на крестовнике, девясиле, мать - и - мачехе,
подбеле, осоте и др. Болезнь часто распространена в сосновых культурах и
молодняках [30].
Возбудители, вызывающие заболевания ветвей, стволов и корней, поражают
растения разного возраста от сеянцев до взрослых сосен. В результате развития
таких болезней наблюдаются суховершинность, отмирание отдельных ветвей и
деревьев, а иногда и гибель целых насаждений [30].
Гриб Melampsora pinitorqua (Вг.) Rost. вызывает искривление
ветвей сосен - сосновый вертун. Это ржавчинный разнохозяйный гриб с полным
циклом развития. Обычно поражает молодые побеги 1 - 12-летних сосен.
Спермогонии возбудителя появляется в тот момент, когда на молодых побегах сосны
образуется кора, и иглы едва выходят из влагалищ. В этот период спермогонии
заметны в виде беловатых точек, впоследствии желтеющих. Под спермогониями в 2 -
3 рядах паренхиматических клеток коры образуются эции. Эции плоские и не имеют
покрова, красно-оранжевого цвета, длиной 1-2 см и шириной 2-3 мм. Вскоре эции лопаются,
из них освобождается большое количество шаровидно-овальных одноклеточных
эциоспор, с толстыми оболочками (2 мкм), покрытыми бородавками, которые
заражают листья осины, белого и серого тополя. В местах эций эпидермис и кора
буреют, отмирают, а ранки затекают смолой. Мицелий гриба развивается только
между клетками паренхимы, во внутреннюю же часть клетки проникают гаустории.
Летняя стадия (урединиоспоры) в июне - начале июля развивается на листях осины
и тополя, образуя на нижней части их желтовато-коричневые урединиокучки. Споры
одноклеточные и образуются обычно по одной на конце гиф [30].
Осенняя стадия развивается также на листьях тополей (сентябрь-октябрь).
Телиоспоры многоклеточные, двухклеточные, с толстой темно-коричневой оболочкой,
на ножках или без них, сидят на вегетативных нитях мицелия. Прорастают в
большинстве после зимнего покоя с образованием базидиального спороношения.
Базидиоспоры одноклеточные, округлой формы, бесцветные, имеют тонкую оболочку.
Время образования базидиоспор можно точно установить по появлению золотистого
налета на нижней стороне влажных зараженных листьев осины (начиная с первых
чисел мая) [30].
Гриб Cytospora kunzei Sacc. вызывает цитоспороз сосны.
Гриб поражает ветви и молодые стволики, проникая через отломы ветвей, обдиры,
трещины коры и другие механические повреждения. Грибница, проникая в толщу
коры, вызывает местные некротические пятна, закупоривает трахеиды и вызывает
отмирание ветвей и стволиков. Плодовые тела формируются в толще коры пораженных
ветвей. В середине лета через разрывы в коре начинает выделяться масса
зеленоватых конидий гриба. Споровместилища гриба формируются группами,
выступают сквозь эпидермис темно-бурой пластинкой с одним устьицем. Камеры
многочисленные со стенками черного цвета, заполненные кустистыми конидиеносцами
и массой цилиндрических изогнутых конидий. Массовых поражений гриб не вызывает
[30].
Гриб Сenangium abietis (Pers.) Duby. вызывает отмирание ветвей молодых
сосен. Гриб живет сапрофитно на отмерших и отмирающнх ветвях, но иногда поражает
и живые ветви. Приводит деревца к суховершинности, а иногда и к гибели.
Заражение происходит осенью, грибница развивается в лубе. На пораженных побегах
отмирает кора. Хвоя у основания буреет и преждевременно опадает. Часто она
остается мертвой на ветви, но при легком прикосновении сразу же отпадает. На
отмерших побегах появляются собранные в группы темно-бурые, почти черные
апотеции. Сумки длинные, вверху закругленные. Споры бесцветные, овальной формы,
внутри обычно с одной или двумя каплями масла. Парафизы нитчатые с булавовидным
утолщением на конце. Между апотециями, а иногда и на сильно ослабленных ветвях
бывает конидиальное спороношение - Dothichiza ferruginosa Sacc. Пикниды мелкие,
черные, с маленькими овальными или веретенообразными конидиями. Развитию
болезни способствуют все факторы, ухудшающие рост насаждений: неблагоприятные
климатические условия, изменение водного режима, повреждения насаждений
подкорным клопом, промышленными газами, дымом [30].
Раковые болезни представляют собой медленно протекающие поражения коры,
луба, камбия, древесины. Патологический процесс может развиваться в течение
нескольких десятков лет. Раковые болезни чаще вызываются грибами, бактериями,
реже - абиотическими факторами. Внешне болезни этой группы проявляются в образовании
на стволах и ветвях язв, ступенчатых ран или опухолей [37]. В сосновых
древостоях часто приходится сталкиваться со следующими раковыми болезнями.
Грибы
Cronartium flaccidum (Alb. et Schw.) Wint. (с полным циклом развития) и Peridermium pini (Willd) Lev. et. Kleb. (с неполным циклом развития) вызывают рак-серянку
сосны, или смоляной рак. P. pini - однохозяйный ржавчинник. Заражение
происходит эциоспорами от дерева к дереву. C. flaccidum - разнохозяйный гриб. В
развитии болезни у этого возбудителя участвуют промежуточные хозяева (ластовень
лекарственный, мытник болотный, недотрога, на которых развиваются уредо- и
телейтостадии) [30].
Заражение дерева происходит через сучья, затем мицелий переходит в ствол.
Развивается он главным образом в межклеточных ходах луба, откуда по
сердцевинным лучам заходит в клетки древесины, особенно в клетки смоляных
ходов. В результате разрушения последних смола вытекает, пронизывает древесину
и кору, образуя на пораженных частях смоляные желваки и подтеки. В местах повреждения
отмершая кора начинает шелушиться и отпадать, обнажая убитую грибом древесину.
Отмирание камбия ведет к прекращению роста годичных слоев и образованию раны.
Усиленный приток питательных веществ в неповрежденную часть ствола вызывает
здесь значительное увеличение ширины годичных слоев и создает эксцентричность
ствола, резко бросающуюся в глаза на поперечных разрезах. По длине ствола рана
вырастает в год в среднем на 10 см, а по окружности ствола или диаметру - на
1,6 см. Прирост дерева падает в 2,5 раза.
Деревья, пораженные серянкой, характеризуются суховершинностью. Особенно
сильное отмирание деревьев наблюдается летом во время засухи, когда расход воды
возрастает, а ее не хватает. Болезнь многолетняя. Грибница может развиваться от
30 до 90 лет. Отмиранию деревьев способствуют поселяющиеся выше раны вредители:
малый сосновый лубоед, вершинный короед, усач сосновых вершин. В Бузулукском
бору зараженность сосняков единичная. В сосняках Приокско-террасного
заповедника зараженность составляла от 9 до 29%, причем 74,4% деревьев имело по
одной ране и 8,4% деревьев - по 3 раны и более [30].
Бактерия Pseudomonas pini Wuill.- возбудитель бугорчатого рака сосны.
Чаше всего очаги бугорчатого рака расположены в сосняках с сухими условиями
роста, возле дорог, в местах выпаса скота, вблизи строений, пораженных
пожарами, вредителями и болезнями. Бугры или наплывы округлой формы
располагаются на стволах, реже на ветвях. Эти наплывы вначале имеют небольшие
размеры, а затем достигают 70-100 см и более в диаметре, часто окольцовывают
весь ствол. Древесина наплывов свилеватая, сильно просмоленная, годичные кольца
эксцентричные, имеет место образование двойного ядра. Пораженные раком деревья
обычно отстают в росте (тупая или зонтообразная крона) [30].
Биаторелловый рак сосны обыкновенной вызывается сумчатым грибом Biatorella difformis (Fr.) Rehm.
Болезнь характеризуется образованием засмоленных раковых язв на пораженных
стволах и ветвях сосны. Они располагаются в основном в средней части ствола
преимущественно с северной стороны. В конце лета на поверхности ран образуются
конидиальные спороношения в виде мелких округлых черных полупогруженных в
субстрат пикнид, внутри которых формируются овальные конидии. Осенью на ранах
появляются в виде черных мелких бугорков восковидные апотеции.
Заражение деревьев возбудителем болезни происходит спорами через
различные механические повреждения. Гриб развивается на деревьях сосны разного
возраста от 10 до 80 лет. По данным Н. И. Федорова особенно сильно страдает от
биатореллового рака сосновый подрост в местах избыточного увлажнения и под
пологом леса.
Для взрослых сосен болезнь существенного вреда не приносит, так как
постепенно часть раковых язв зарастает, а пораженные ветви частично отмирают в
процессе естественного очищения ствола от сучьев [36].
Сумчатый гриб Sсlегоderris
lаgегbегgii Gremen (конидиальная стадия -
Brunchorstia pinea (Karst) Hochn.
вызывает склеродерриевый рак сосны. На территории бывшего СССР склеродерриевый
рак впервые был обнаружен В. В. Гуляевым в
1948 г. в Татарии на сеянцах сосны обыкновенной. Наиболее полное исследование
этого заболевания проведено В. Н. Федоровым в Белоруссии. В Эстонии изучением
склеродерриоза занимался Хансо. В Грузии на поражение побегов S. lagerbergii
указывал Н. И. Цапава. В. И. Крутов, И. П. Волкова отмечали этот гриб в
сосновых культурах на паловых вырубках в Мурманской области, а позднее и на
ряде участков в Карелии. Есть данные о развитии гриба на соснах Скандинавии.
Наиболее сильно страдают от гриба сосновые молодняки на бывших сельхозугодьях, в
меньшей степени - на бедных почвах. Поражение сосны происходит преимущественно
при высокой и очень высокой обеспеченности азотом, особенно когда одревеснение
стволиков задерживается.. lagerbergii поражает хвою и побеги сосен и вызывает
их отмирание. На границе с отмершей частью к концу лета закладываются
придаточные почки. В кронах деревьев появляется большое количество укороченных
побегов с мелкими смолоточащими язвами. На границе между живой и мертвой тканью
побегов, а также вокруг раковых язв внутренние участки окрашены пигментом гриба
в изумрудно-зеленый цвет, что является признаком склеродерриоза [30].
Кроме вышеперечисленных болезней значительный вред сосновым насаждениям
приносят гнилевые болезни. Они подразделяются по характеру расположения в стволе
и вызываются различными дереворазрушающими грибами [13].
Phellinus pini (Thоге et
Fr.) Pil. - сосновая губка. Вызывает пеструю гниль коррозионного типа, с
красновато - бурым оттенком и белыми пятнами целлюлозы, на месте которых
образуются пустоты («ситовина»). 3аражение деревьев происходит чаще всего через
обломанные сучья, глубокие ранения и только изредка через корни. Молодые сосны
до 40-50-летнего возраста не подвергаются заражению, по-видимому, из-за смолы.
Обилием смолы в заболони объясняется также и то, что грибница, развившаяся из
спор, попавших на ранку способна к дальнейшему росту только в ядре (центральная
или сердцевидная гниль). Больные деревья не отстают в росте и по внешнему виду
не отличаются от здоровых, если сердцевинная гниль не выходит местами к
поверхности ствола и не поражает заболонь. О поражении последней можно судить
по образованию плодовых тел гриба. В этих случаях грибница продвигается к
поверхности вдоль сучков и попадает в заболонь. Гниль чаще располагается в
нижней части ствола, но встречается также и в верхних частях, что весьма важно
в практическом отношении, так как от места расположения гнили зависит выход
количества деловых сортиментов. Гниль у сосны сосредоточена в центральной части
ствола. Плодовые тела появляются уже после того, как гниль хорошо развилась (не
менее 10 лет) [30].
Fomitopsis
рiniсоlа (Schw. ех Fr.) Karst. - окаймленный трутовик. Заражает пни и
валежную древесину, на стволах растущих деревьев он встречается редко, проникая
в них через раны от затесок. При заражении этим грибом сосны древесина вначале
принимает красновато-коричневую окраску, затем в ней появляются длинные
беловатые полоски с красновато-коричневыми черточками внутри. В дальнейшем
древесина становится бурой и в ней образуются трещины, заполненные пленками
мицелия. Гниль деструктивная. Плодовые тела развиваются в основном у комля
дерева, на живых стволах образуются редко. При сильном развитии дерево
подвержено ветровалу [30].сhnоdегmа
геsinоsum (Fr) Karst. - смолистый
трутовик. Гниль, вызываемая смолистым трутовиком, периферическая, иногда
центральная и смешанная. Гнилая древесина легко расщепляется по годичным слоям.
В начальной стадии гниль характеризуется побурением древесины. Во второй стадии
в ней появляются тонкие извилистые темные линии. Гниение малоактивное.
Древесина окрашивается в белый цвет. Гриб встречается на растущих деревьях
сосны, пихты, а также на валежных и сухостойных стволах и пнях. Поражает и
лиственные породы. Зараженность сосны в Свердловской области в сосняках доходит
до 60%. Протяженность гнили в среднем составляет около 4 м [30].
Корневые гнили являются одними из наиболее опасных болезней растущих
деревьев, поскольку поражаются корни - вегетативные органы укрепления дерева в
почве и всасывания воды с растворенными минеральными веществами. Они вызывают у
деревьев резкое нарушение физиологических процессов, ведущее к снижению
прироста, к общему их ослаблению и усыханию. При поражении корней в насаждениях
наблюдаются бурелом и ветровал деревьев, с последующим заселением их стволовыми
энтомовредителями [36].
Типичными возбудителями корневых гнилей являются: корневая губка, опёнок
осенний, трутовик Швейница [13].
Armillariella mellea (Fr.) Karst. - опенок осенний.
Опенок размножается
базидиоспорами, которые могут прорастать только на мертвых пнях, а заражение
деревьев происходит вегетативным путем при помощи ризоморф. Переходу ризоморф
от больного к здоровому дереву способствуют срастание корней и их контакты.
Плодовые тела появляются в сентябре, обычно собранные в большие группы на пнях
либо у основания пораженных деревьев, а иногда на высоте 2-3 м. Нередко
плодовые тела развиваются прямо на почве. Опенок способен длительное время
существовать за счет мертвых органических остатков, развиваясь на древесине. В
сосновых лесах опенок наносит ущерб молодым культурам в возрасте 3-15 лет.
Иногда он встречается в более старых насаждениях. Период времени от заражения
до отмирания в·молодых культурах (5-7 лет) очень короткий - только несколько
месяцев, а в старших культурах может продолжаться 2-3 года. Характерные
признаки поражения сосны опенком - пленка грибницы под корой корневой шейки и
корней и наличие на корнях земли, которую цементирует живица, вытекающая из
пораженных смоляных ходов, а также специфический характер отмирания деревьев. Пораженные
сосны отмирают в разное время вегетационного периода (2-3 года). При отмирании
весной побеги сразу вянут и сгибаются, хвоя становится бледно-зеленой, потом
бурой. При отмирании летом хвоя приобретает бледно-зеленую окраску, молодые
почки гибнут, побеги не сгибаются. Со временем, обычно на второй год, хвоя
буреет и осыпается.
Опенок вызывает белую гниль. Гниль вначале на корнях и основании ствола
периферическая, а затем смешанная (черные линии). Опенок поражает более 200
видов деревьев и кустарников [30].
Наиболее известным и опасным возбудителем корневой гнили является
корневая губка (Fomitopsis аnnosa (Fr) Bond. et Sing. (Fomes annosus
Fr)).
Корневая губка вызывает поражение корней в насаждениях естественного
происхождения всех возрастов, а также в лесных культурах. Вопросам изучения
этого серьезного заболевания посвящены исследования А. М. Анкудинова, А. А.
Юницкого, А. Т. Вакина, С. Н. Горшина, Л. В. Любарского, С. Ф. Негруцкого, И.
А. Алексеева, Н. И. Федорова, Н. В. Катичевой, А. Я. Лауска, Р. А. Крангауз, А.
М. Жукова, А. П. Василяускаса и многих других. Растет гриб на пнях и корнях,
выступающих из почвы, обычно на нижних затененных частях стволов.
Плодовые тела появляются на корнях лишь при наличии хорошо развитой
гнили, высокой влажности субстрата, доступе воздуха и рассеянного света. Рост
их в природе начинается с июня и идет до заморозков. Скорость роста достигает
до 3-4 мм в сутки. По мере роста спороносным является лишь нижний слой
трубочек. Корневая губка распространяется как вегетативным путем - по корням
деревьев, так и с помощью спор. Помимо базидиоспор корневая губка может
образовывать конидиальное спороношение. Конидии появляютя с мая по октябрь на
пнях, поверхностных корнях и других местах. Прорастают в течение суток.
Конидиоспоры заражают пни и представляют большую опасность первичного заражения
и распространения губки в сосняках [30].
Вызываемое грибом заболевание деревьев носит очаговый характер.
Возникновение и прогрессирующее развитие очагов обусловливается благоприятно
складывающимися для жизнедеятельности гриба лесорастительными условиями
(наличие толстого слоя неразложившейся подстилки, соприкосновение и срастание
корневых систем различных деревьев, достаточная влажность и др.). Эпифитотии
корневой губки в сосняках большинство исследователей связывает с выращиванием
сосны на почвах, вышедших из-под длительного сельскохозяйственного пользования
[30].
Трутовик Швейница - Phaeolus schweinitzii (Fr.) Pat. вызывает бурую призматическую ядровую корневую и
комлевую гниль. Плодовые тела образуются у основания стволов и на корневых
лапах старых деревьев. Поражённая древесина сначала немного темнеет и
приобретает красноватый оттенок, затем становится бурой, и в ней появляются
трещины, располагающиеся по радиусу и годичным слоям. Гниль имеет скипидарный
запах. Поражённые деревья при сильной степени поражения корней усыхают или
вываливаются ветром, иногда значительны и потери древесины. Трутовик Швейница
обычно поражает древостои старше 60 лет [30].
Состояние сосновых древостоев, примыкающих к населённым пунктам и,
особенно к крупным городам, в значительной степени определяется действием
антропогенных факторов. Последние могут служить причиной непосредственного
ослабления деревьев, а также обусловливать наиболее интенсивное дальнейшее их
поражение инфекционными болезнями. Антропогенные нагрузки в пригородных лесах
очень разнообразны. Прежде всего, это повышенная рекреационная нагрузка,
приводящая к сильному уплотнению почв, механическим повреждениям деревьев,
учащению пожаров и другое [18].
В настоящее время загрязнение окружающей среды промышленными выбросами по
масштабам и глубине последствий относится к наиболее мощным антропогенным
факторам. Роль загрязнения в деградации лесов особенно велика в зонах
воздействия конкретных источников выбросов. Одна из главных задач при выявлении
техногенной деградации лесов - своевременное обнаружение начала негативных
изменений биоценозов [8].
Промышленные предприятия выбрасывают в воздух огромные количества
пылевидных и газообразных веществ, негативно влияющих на биогеоценоз. Однако из
всех компонентов биогеоценоза от промышленных выбросов наиболее сильно страдает
растительность [8].
Сосновые насаждения, произрастающие в зелёной зоне города Красноярска,
являются одной из наиболее распространённых формаций и занимают более 50 %
лесопокрытой площади. Они являются местом массового отдыха населения, что
выражается в развитии как летних, так и зимних видов рекреации. Если
рекреационная нагрузка примерно одинакова в долине Енисея, пересекающей зелёную
зону, несколько усиливаясь в наветренной относительно города части и от
периферии зоны к городской черте, то техногенное загрязнение с подветренной
стороны города явно сильнее [18].
Таким образом, сосняки, примыкающие к окраинам города Красноярска,
испытывают помимо рекреационной нагрузки значительное воздействие техногенного
загрязнения.
Из всего выше изложенного можно сделать следующий вывод, что при изучении
фитопатологического состояния сосновых насаждений зелёных зон следует
рассматривать комплексное влияние на лесной фитоценоз как возбудителей
различных инфекционных заболеваний, которые являются непосредственным
компонентом биоценоза, так и антропогенных факторов, которые влияют на растения
и определяют характер их взаимодействия с патогенными организмами.
2 Программа и методика исследования
Целью данной работы являлось изучение фитопатогенной биоты на сосне
обыкновенной в лесах зеленой зоны г. Красноярска.
В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:
выявить инфекционные болезни и определить их возбудителей на деревьях
основного полога в сосняках различных частей зеленой зоны (Березовский,
Есаульский, Погорельский боры);
установить инфекционные болезни и их возбудителей на подросте в сосняках
зеленой зоны;
установить вредоносность и распространение основных возбудителей болезней
сосны;
дать сравнительную оценку фитопатогенной биоте в сосняках различных
частей зеленой зоны;
В вегетационный период 2001, 2002, 2004 гг. сотрудниками кафедры экологии
и защиты леса СибГТУ и Института леса СО РАН им. В. Н. Сукачева было заложено
девять пробных площадей в Березовском, Есаульском и Погорельском борах для
осуществления мониторинга состояния лесов зеленой зоны г. Красноярска. Закладка
пробных площадей проводилась по общепринятой методике [22].
В вегетационный период 2009 года на каждой пробной площади было проведено
повторное лесоводственно-таксационное описание насаждения с использованием
глазомерной и инструментальной таксации. Средний диаметр и высоту определяли
при камеральной обработке данных. Первый - через средневзвешенное значение
площади поперечного сечения ствола на высоте груди (1,3 м); среднюю высоту - по
кривой высот, построенной в редакторе Excel по материалам обмера 15 - 20 деревьев. Средний возраст рассчитывали как
среднеарифметическое значение по результатам определения возраста у десяти
средних деревьев на пробе. Возраст последних устанавливали по кернам, взятым с
помощью возрастного бурава. Ряд таксационных показателей взят из таксационных
материалов лесоустроительного проекта.
Фитопатологическое обследование древостоя проводили сплошным перечетом
деревьев с разнесением их по четырехсантиметровым ступеням толщины и категориям
состояния. Категорию состояния оценивали глазомерно, руководствуясь шкалой,
приведенной в Санитарных правилах в лесах РФ [28]:
I (без
признаков ослабления) - хвоя зеленая блестящая, крона густая, прирост текущего
года нормальный для данной породы, возраста, условий местопроизрастания и
времени года;
II
(ослабленное) - хвоя часто светлее обычного, крона слабоажурная, прирост
уменьшен не более, чем на половину, по сравнению с нормальным. Возможны
признаки местного повреждения ствола и корневых лап, ветвей;
III
(сильно ослабленное) - хвоя светло-зеленая или сероватая, матовая, крона
ажурная, прирост уменьшен более, чем на половину, по сравнению с нормальным.
Возможны признаки повреждения ствола и корневых лап, ветвей, кроны, могут иметь
место попытки поселения или удавшиеся местные поселения стволовых вредителей на
стволе или ветвях;
IV
(усыхающее) - хвоя серая, желтоватая или желто-зеленая, крона заметно изрежена,
прирост текущего года еще заметен или отсутствует. Признаки повреждения ствола
и других частей дерева выражены сильнее, чем у предыдущей категории, возможно
заселение дерева стволовыми вредителями (смоляные воронки, буровая мука,
насекомые на коре, под корой и в древесине);
V
(свежий сухостой) - хвоя текущего года серая, желтая или бурая, крона сильно
изрежена, мелкие веточки сохраняются, кора сохранена или осыпалась лишь
частично. Признаки предыдущей категории; в конце сезона возможно наличие на
части дерева вылетных отверстий насекомых;
VI
(старый сухостой) - хвоя осыпалась или сохранилась лишь частично, мелкие
веточки, как правило, обломились, кора осыпалась. На стволе и ветвях имеются
вылетные отверстия насекомых, под корой - обильная буровая мука и грибница
дереворазрушающих грибов.
Деревья, имеющие признаки тех или иных болезней, заносились в перечетную
ведомость в виде условных обозначений. Полевую диагностику инфекционных
болезней проводили по известным анатомо-морфологическим нарушениям у деревьев и
репродуктивным образованиям возбудителей, используя справочные пособия и
определители [14; 15; 17; 35]. Деревья, пораженные раком-серянкой,
дополнительно вносили в отдельную таблицу с указанием их параметров (диаметра,
категории состояния, класса Крафта), особенностей расположения и развития
раковых ран на стволах.
Фитопатологическое обследование естественного возобновления сосны
проводилось сплошным перечетом растений по ходовым линиям шириной 1 м, которые
были заложены по диагонали на семи пробных площадях. При обследовании
возобновления в Березовском бору была отработана одна пробная площадь ввиду
отсутствия возобновления на двух других площадях.
Данные обследования заносили в разработанную нами перечетную ведомость.
При этом в соответствии с известными рекомендациями [12; 26] для подроста
выделяли следующие группы: всходы - растения до одного года или появившиеся в
год учета, самосев - в возрасте 2 - 5 лет высотой до 0,5 м, подрост - молодые
деревца старше 5 лет высотой от 0,5 м до половины высоты основного полога (0,5
- 1 м, 1 - 1,5 м, выше 1,5 м). Подрост также подразделяли по возрастным
категориям: 6 - 10 лет, 11 - 15 лет и более 16 лет. Как и при обследовании
взрослого древостоя, молодые растения, имеющие признаки болезней, заносили в
ведомость условными обозначениями. Учитывалось также комплексное поражение.
Диагностика инфекционных заболеваний проводилась также по
анатомо-морфологическим признакам состояния пораженных органов и репродуктивным
образованиям возбудителей с использованием выше приведенной специальной
литературы.
Для болезней хвои и ценангиевого некроза выделяли следующие категории
состояния:
I -
поражение до 25 % кроны;
II -
поражение от 25 до 50 %;
III -
поражение от 50 до 75 %;
IV -
поражение более 75 %.
При поражении подроста язвенным раком различали три категории состояния:
I
(слабое) - язв на стволиках нет, они расположены на побегах и ветвях, часто
засмолены;
II
(среднее) - язвы на стволиках встречаются единично;
III
(сильное) - на стволиках много открытых язв.
Распространенность болезней на сосне определяли по формуле 2.1:
P = (n/N)*100 (2.1)
где P - распространенность, %;
n -
число деревьев с признаками болезни, шт;
N -
общее число деревьев в перечете, шт.
Степень поражения болезнями молодых растений (естественное возобновление)
определяли по формуле 2.2:
R = Σ(ab)*100 / n*K (2.2)
где R - степень поражения, %;
Σ(ab) - сумма произведения числа больных растений (a) на соответствующий балл поражения (b);
n -
общее количество учтенных растений;
K -
высший балл учета принятой шкалы.
При анализе полученной информации использовали графо- и
табличноаналитический методы. На основе дисперсионного анализа оценивали
влияние места произрастания сосняков относительно г. Красноярска на
поражаемость подроста инфекционными болезнями.
3 Характеристика района исследований
.1 Природные условия района
.1.1 Местоположение
Исследования проводились в сосновых насаждениях зеленой зоны г.
Красноярска, произрастающих на территории Красноярской лесостепи.
Красноярская лесостепь располагается на стыке трех лесорастительных
районов: Средне таежного района темнохвойных лесов, Северного
Красноярско-Канского лесостепного района и Восточно-Саянского горно-таежного
района сосново-кедрово-пихтовых лесов. К первому из них относится Кедровое и
часть Бархатовского лесничества (так называемая Левоканская дача), к
лесостепному району - Советское, Вознесенское и часть Бархатовского лесничеств
и к горно-таежному району - Усть-Манское и Овсянское лесничества. В
формировании насаждений среднетаежного района определяющее значение имеют
темнохвойные породы - кедр, пихта, ель. Лесная растительность лесостепного
района представлена в основном лиственными насаждениями, пришедшими на смену
произраставшим здесь когда-то сосновым лесам. В Восточно-Саянском горно-таежном
районе преобладают древостои из лиственницы, сосны, березы, осины.
Географическое положение Красноярской лесостепи, где в непосредственной
близости соприкасаются участки сибирских степей и гор Восточного Саяна,
обуславливает резко выраженные контрасты всех элементов природной среды -
климата, почвы и лесной растительности.
.1.2 Климат
Среднегодовая температура воздуха выражается отрицательной величиной.
Самым холодным месяцем является январь, самым теплым - июль.
В год выпадает около 500 мм осадков, распределяющихся по месяцам года
неравномерно. Основная часть осадков выпадает в весенне-летний период, т.е. в
период роста растительности. За вегетационный период выпадает около 65%
годового количества осадков.
В пределах высотных поясов отмечается существенное различие в характере
снежного покрова. В среднегорном поясе мощность снежного покрова достигает 86
см, в низкогорном 49 см и в лесостепной зоне - только 40 см. Продолжительность
снежного периода тоже неодинакова: если в лесостепной зоне снег сходит уже в
апреле, то в таежной зоне он лежит и в мае.
В целом климатические условия следует признать благоприятными для
успешного произрастания древесной растительности.
.1.3 Рельеф и почвы
Территорию расположения лесостепи по рельефу местности следует разделить
на две части: средне-всхолмленную и горную. Первая из них представлена частью
Канско-Ачинской котловины, которая тянется узкой полосой вдоль северного
подножья Восточного Саяна. Специфической чертой рельефа этой части является явно
выраженный холмисто - увалистый характер. В рельефе хорошо выражены большие
возвышенности с высотами до 500 м над уровнем моря, чередующиеся с довольно
обширными равнинами и большими котловинами. Вторая часть (горная) представлена
северо-западными отрогами Восточного Саяна, которые имеют в основном
северо-западное направление, и служат водоразделами рек Кан, Базаиха и Мана.
Для данной территории характерны значительная приподнятость и четко выраженная,
сильно пересеченная местность, по сравнению с прилегающей лесостепной зоной.
Наиболее распространенными почвами на территории являются горные серые
лесные почвы. Они обладают высоким плодородием, богаты зольными элементами,
благоприятным водным и воздушным режимами. Сформированы эти почвы на
красно-бурых глинах и суглинках девонских отложений.
В пределах территории серые лесные почвы имеют повсеместное
распространение. Менее распространенными являются горные дерново-подзолистые и
подзолисто-грунтово-глеевые почвы. Дерново-подзолистые почвы чаще всего встречаются
на более низких и широких межречьях с их пологими склонами, чаще развиты под
разреженными хвойными древостоями. Долины рек занимают богатые почвы
подзолисто-болотные и торфяно-болотные они обладают низким плодородием.
Всем почвам свойственны общие особенности, отличающие их от аналогичных
почв равнинных территорий это - небольшая их мощность, щебёнистость или
хрящеватость, слабое развитие заболачивания.
Тяжелый механический состав верхних горизонтов большинства почв
обусловливает слабую водопроницаемость, но в силу горного рельефа
поверхностного заболачивания не наблюдается. По влажности наибольшая часть почв
относится к категории свежих.
Сильно пересеченный рельеф определяет мозаичную картину залегания и
таяния снега, что в конечном итоге имеет определенное влияние на рост и
развитие растительности. Глубокий снежный покров препятствует промерзанию почвы
и тем самым оказывает благоприятное воздействие на растительность.
Господствующими ветрами являются ветры юго-западного направления,
наивысшей силой они обладают в зимний период. В весенний период интенсивные
ветры резко понижают температуру верхнего слоя почвы, вызывают значительное
испарение влаги, что может вызвать физиологическую сухость почвы.
Значительных же эрозионных процессов на территории не наблюдается
вследствие того, что наличие большого количества влаги благоприятствует
созданию буйного растительного покрова, который задерживает смыв почвы с горных
склонов.
3.1.4 Гидрография
Благодаря горному рельефу и значительному количеству выпадающих в этой
местности осадков гидрографическая сеть Красноярской лесостепи хорошо развита.
В каждой долине и пади течет река или ручей. Протекают реки по узким
ущельеобразным слабо разработанным долинам и отличаются наличием шивер и
перекатов, создающих резкую изменчивость их скорости течения. На реках ежегодно
бывают весеннее половодье и несколько летних паводков во время продолжительных
дождей; самый низкий уровень отмечается зимой. За долгую холодную зиму
небольшие речки промерзают до дна. Вскрываются реки в последних числах апреля,
иногда в первых числах мая, замерзают в середине ноября. Питание рек смешанное:
весной от таяния снега, а летом от дождевых осадков. Грунтовое питание
незначительное. Наиболее крупными реками являются: Енисей, Мана, Кан, Базаиха.
Болот на территории мало, приурочены они преимущественно к долинам рек.
.1.5 Растительность
Объектами наших исследований были сосновые массивы в пределах зеленой
зоны г. Красноярска, в современных ее границах (Березовский, Есаульский,
Погорельский боры).
В соответствии со схемой лесорастительного районирования, основанного на
принципах экогенетической классификации типов леса, зонально-провинциального и
высотно-поясного разделения лесного покрова, разработанных в лаборатории лесной
биогеоценологии Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН зеленая зона г.
Красноярска входит в состав двух лесорастительных областей - Среднесибирской
плоскогорной и Алтае-Саянской горной.
Леса встречаются в виде небольших разрозненных массивов березняков на
склонах северной экспозиции, в логах и долинах рек. Преобладает разнотравная
серия типов леса на серых лесных почвах с ярусом подлеска из желтой акации,
спиреи, кизильника черноплодного, шиповника. Травяной покров образован видами
лесостепного, лугово-лесного и степного разнотравья, имеет черты
ксерофитизации. Лесистость составляет не более 15 %. На песках речных террас и
на древних аллювиальных отложениях произрастают сосновые боры. Для боров
характерны бруснично-разнотравный и бруснично-зеленомошный типы леса.
По периферии по мере приближения к Енисейскому кряжу и низкогорьям
Восточного Саяна и Кемчугского плато наблюдаются более компактные массивы
подтаежных сосновых и производных от них мелколиственных лесов. Лесистость
возрастает до 30 %. Фоновыми выступают сосновые и березовые леса разнотравной
серии типов леса с доминированием в травяном покрове лесного, лугово-лесного
мезофитного разнотравья и орляка. В целом округ в пределах пригородной зоны
представлен в равной степени сосновыми и березовыми лесами II-III классов бонитета с заметным участием
молодняков.
Южно-Енисейский округ включает южную часть Енисейского кряжа и в пределах
зеленой зоны города занимает небольшую площадь.
Леса зеленой зоны неравномерно распределены по площади. Лесистость в
среднем 60-65 %. Более половины лесов (58 %) сосредоточено в горах, где
лесистость значительно выше, чем на равнине. В Красноярско-Канской лесостепи
лесистость снижается до 30 %, и леса произрастают в основном разрозненными
массивами, чередующимися с сельхозугодьями и участками степей.
.2 Объекты исследования
В соответствии с темой дипломной работы объектами исследования явились
сосновые насаждения зеленой зоны г. Красноярска, а именно сосняки Березовского,
Есаульского, Погорельского боров. В каждом бору было исследовано по три пробных
площади, заложенных в разных частях бора.
Березовский бор.
Особое место среди исследуемых нами насаждений занимает Березовский бор,
расположенный в 10 км от города в направлении основного переноса ветров. Площадь бора составляет 384 км2. Лесной массив
продуцирует под постоянным воздействием пылевых и газообразных загрязнителей -
предприятий г. Красноярска. Кроме того, насаждение является местом активного
отдыха жителей Красноярска и поселка Березовка, а также объектом побочного
лесопользования и местом для пастьбы скота.
На территории бора исследования проводились на 3 пробных
площадях, расположенных по направлению основного переноса ветров.
Лесоводственно-таксационная характеристика насаждений Березовского бора
приведена в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Лесоводственно-таксационная характеристика сосновых
насаждений
|
№ ПП
|
Состав, тип леса
|
Средний возраст, лет
|
Средняя высота, м
|
Средний диаметр, см
|
Класс бонитета
|
Полнота
|
|
Березовский бор
|
|
1
|
10СедБ,
разнотравно-осочковый
|
110
|
23,1
|
45,9
|
III
|
0,6
|
|
2
|
10С+Б, разнотравно-осочковый
|
100
|
23,4
|
36,3
|
III
|
0,7
|
|
3
|
10С+Б, разнотравный
|
100
|
22,8
|
43,3
|
III
|
0,7
|
|
Есаульский бор
|
|
1
|
10С,
разнотравно-осочково-зеленомошный
|
120
|
16,3
|
33,2
|
III
|
1,0
|
|
2
|
10С,
разнотравно-осочково-зеленомошный
|
120
|
29,5
|
34,4
|
III
|
0,8
|
|
3
|
10С,
зеленомошно-разнотравный
|
120
|
26,0
|
38,0
|
III
|
1,0
|
|
Погорельский бор
|
|
1
|
10С осочково-разнотравный
|
117
|
26,5
|
32,0
|
II
|
0,8
|
|
2
|
10С осочково-разнотравный
|
110
|
26,1
|
27,6
|
I
|
0,9
|
|
3
|
10С осочково-разнотравный
|
110
|
25,5
|
28,4
|
II
|
1,0
|
Пробная площадь 1. Подветренная сторона бора со стороны города. Сосняк
разнотравно-осочковый - бывший сосняк осочково-разнотравно-зеленомошный с
высокой пасквальной нагрузкой. Общее проективное покрытие 30%, высота 5-10 см.
Структура покрова дифференцирована по степени нагрузки. В видовом составе на
участке, полностью выбитом скотом, земляника sp, ирис sol,
подорожник sp, осочка sp, гравилат sp,
одуванчик sol, герань sol, подорожник большой sol, кровохлебка sol, пырей sol,
борец бородатый sol. Встречаются
фрагменты малонарушенного сосняка разнотравно-зеленомошного. В подлеске
единично свидина, кизильник, шиповник. Единично крупномерный подрост 1,5-2 м. В
видовом составе с обилием sol
костяника, клопогон, крестовник, купена, ирис, репешок, герань, чина низкая,
горошек однопарный, коротконожка, борец бородатый, кровохлебка, василистник,
полынь обыкновенная, мятлик, фиалка двуцветная, лютик, горошек мышиный, горошек
лесной, подмаренник цепкий, лапчатка пижмолистная, клевер красный, клевер
люпинолистный башмачок крапчатый. Единично плеуроциум Шребера, живая часть 1,5
см, мертвая 2,5 см.
Пробная площадь 2. Центральная часть Березовского бора. Сосняк
разнотравно-осочковый, разновозрастный, с высокой степенью рекреационной
нагрузки. Подлесок средней густоты, доминируют кизильник, черемуха, шиповник,
свидина. Сомкнутость 0,5-0,7, высота 1,5-2 м.
Подрост отсутствует. Покров равномерного сложения, общее проективное
покрытие 40-70 %, высота 25-30 см. В видовом составе осочка сор3,
купена sp, клопогон сор1, фиалка
двухцветная sol, репешок sp-cop1, кровохлебка sp, земляника sp, горошек однопарный sol, василистник sol, подмаренник sol, чина низкая sol, герань sol, пырей sp, ирис sol, вейник sol, чемерица sol, золотарник sol, клевер красный sol, коротконожка sol, подорожник средний sol, василек sol, кровохлебка sol, колокольчик sol, соссюрея sol, клевер белый sol,
башмачок sol. Мхи мелкими пятнами, доминирует
плеуроциум Шребера, живая часть 1,5 см, мертвая 1 см.
Тип леса пробной площади 3 идентичен пробной площади 1.
Есаульский бор.
Бор расположен в 30 км к северо-востоку от г. Красноярска по основному
переносу воздушных масс. Территория бора представляет собой слегка приподнятое
плато с максимальными абсолютными отметками 135 -140 м, и занимает южную
окраину Канско-Ачинской низменности. Площадь соснового массива составляет 360
га.
На территории бора было заложено 3 пробных площади,
лесоводственно-таксационная характеристика которых приведена в таблице 3.1.
Пробная площадь 1. Наветренная сторона бора. Сосняк
разнотравно-осочково-зеленомошный. Поверхность участка ровная. Нанорельеф не
выражен. Подрост крупномерный 10С, высота 2,5-3 м., неблагонадежный,
численность до 3 тыс. шт./га. Подлесок представлен как ярус высотой от 1,5 до 3
м, густотой 0,8-0,9. Видовой состав: кизильник cop3, свидина sp,
шиповник sp, калина sp, спирея sol, боярышник sol, ива козья sol, смородина
красная un. Травяной покров равномерного сложения. Структурно не
дифференцирован. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса 71 %,
высота 15-25 см. В видовом составе доминируют и содоминируют брусника sp-cop1,
осочка сор2-сор3, костяника sp, герань sp, присутствуют с
обилием sol клопогон, борец бородатый, купена, золотарник, ортилия, фиалка
одноцветковая, фиалка двухцветная, гудиера, вейник лесной, будра, майник,
тезиум, горошек мышиный, ирис, молочай, зопник, подорожник ланцетный, пижма.
Следы пожаров отсутствуют, отмечены слабые рекреационные нагрузки. Проективное
покрытие мохового покрова 100%. Живая часть 3-5 см, мертвая 5-8 см. Доминируют
плеуроциум Шребера и гилокомиум, в примеси ритидиадельфус.
Пробная площадь 2. Центральная часть бора. Участок с небольшим уклоном на
запад. Сосняк разнотравно-осочково-зеленомошный. Микрельеф мелкозападинный.
Нанорельеф не выражен. Подлесок густой 0,6-0,8; разновысотный, min высота
0,6-0,7 м, max 2,0-2,5 м. Доминирует кизильник. В составе подроста кизильник
cop3, черемуха un, свидина sp, спирея sol-sp gr, шиповник sp-cop1,
калина sol, боярышник sol. Подрост крупномерный 10С, до 1 тыс. шт./га, средняя
высота до 3 м. Травяной покров равномерного сложения, не дифференцирован. Общее
проективное покрытие 75%, высота яруса 30-40 см. В видовом составе брусника
sp-cop1, костяника cop1, ирис sp-cop1, вейник
лесной sp-cop1, осочка cop1-2, золотарник sol, земляника
sp, фиалка одноцветковая sol, купена лекарственная sol, герань sp, кровохлебка
sol, ортилия sp gr, подмаренник sol, чина низкая sol, клопогон sol-sp, борщевик
un, репешок sol, грушанка sp, майник sol, cоссюрея sol, борец бородатый sol,
фиалка sol, овсяница овечья sol, гудиера sol, пижма sol, клевер люпинолистный
sol, горошек мышиный sol, перловник sol, василистник sol, прострел sol,
ветреница лесная sol, грушанка средняя sol, иван-чай sol, лапчатка пижмолистная
sp, зопник sol, змееголовник sol, ветреница нарциссоцветная sol, дендрантема
sol.
Моховой покров 80-90 %, высота живой части до 3 см, мертвой 1-3 см. В
видовом составе ритидиадельфус, гилокомиум, мниум. Пройден беглым низовым
пожаром, следы выборочных рубок. Покров фрагментирован, и его фрагментация
связана с давностью последнего пожара. Подрост разновозрастный, характер
произрастания неравномерный.
Пробная площадь 3. Подветренная часть соснового массива. Сосняк
зеленомошно-разнотравный. Поверхность участка ровная, нано- и микрорельеф не
выражен. Подлесок выражен как ярус, сомкнутость 0,8-0,9, средняя высота 2-2.5
м, доминирует кизильник. В видовом составе кизильник cop3, свидина
sp, черемуха sol, боярышник sol, рябина sol, шиповник sol, спирея sp. Травяной
покров равномерного сложения. Общее проективное покрытие 80%, средняя высота
25-35 см, доминирует осочка. В видовом составе осочка cop3, брусника
sp, грушанка круглолистная sp-cop1-2, грушанка зеленоватая sol, чина
низкая sp-cop1, костяника sp-cop1, купена sp, борец
бородатый sol, ортилия sp gr, земляника sp-cop1, ирис sp, герань
sol, кровохлебка sol, гудиера sol-sp, майник sol, золотарник sol, соссюрея sol,
фиалка одноцветковая sol, клопогон sp, кочедыжник женский un, горошек мышиный
sol, василистник sol, вейник лесной sol, красоднев sol, клевер люпинолистный
sol, медуница un, герань sol, репешок sol, молочай sol, прострел sol. Моховой
покров достаточно хорошо развит, общее проективное покрытие 80 %. Живая часть
1.5 см, мертвая 3 см. Доминирует гилокомиум, содоминирует плеуроциум Шребера, в
примеси очень редко дикранум и мниум.
Подрост крупномерный до 3 м в угнетенном состоянии до 3 тыс. шт./га.
Погорельский бор.
Насаждение расположено в 40 км от города и произрастает на
условно чистом фоне. Здесь было заложено три пробных площади в части бора,
расположенной справа от автомобильной дороги при движении из города. Насаждения
на всех пробных площадях однотипные (таблица 3.1), различаются лишь степенью
рекреационного воздействия (усиление воздействия от первой к третьей пробной
площади) и соответственно элементами живого напочвенного покрова и количеством
подроста.
Также следует учитывать, что насаждения на пробной площади 3,
примыкающей к дороге, принимают на себя значительное количество пыли и
продуктов сгорания автомобильного топлива. Ниже приводится общая
геоботаническая характеристика насаждений обследованной части бора.
Подрост крупномерный, более 10 тыс. шт./га, высота 2,5-3 м. Подлесок
редкий: кизильник, шиповник, ива козья, спирея. Травяной покров равномерного
сложения. Общее проективное покрытие 60 %, высота 20-40 см. В первом п/ярусе 5
% генеративные побеги вейника лесного и реброплодника высотой 60-70 см. Во
втором п/ярусе проективное покрытие 60 %, высота 25-40 см, доминируют вейник и
костяника. В видовом составе вейник лесной cop1, костяника cop1,
кровохлебка sp, осочка sp gr, брусника sp-cop1 gr,
купена sol, горошек однопарный sol, фиалка одноцветковая sol, орляк sp, ястребинка зонтичная sol, гудиера sol, майник sp, реброплодник sol, василистник sol, башмачок крапчатый sol, клевер люпинолистный sol, тысячелистник sol, чина низкая sol, володушка sol, майник sp, коротконожка sp gr, подмаренник sol, горошек лесной sol, герань sol, соссюрея sol, черника sol, фиалка
удивительная sol, ортилия sol, дудник sol, ирис sol, купальница sol, саранка sol, гвоздика пышная sol,
колокольчик sol, крестовник sol, кошачья лапка sol, золотарник sol, борец бородатый sol,
чина Гмелина sol, медуница sol, ветреница нарцисоцветная sol, прострел sol, кипрей un, башмачок
большой un. Моховой покров 100 %, доминирует
плеуроциум, в примеси гилокомиум, дикранум, птилиум, ритидиадельфус. Живая
часть 6-7 см, мертвая 5-9 см.
Лесоводственное и геоботаническое описание пробных площадей в
исследованных борах было проведено научным сотрудником Института леса СО РАН
им. В. Н. Сукачева В. Д. Перевозниковой.
4 Экспериментальные и теоретические исследования
При обследовании сосняков зеленой зоны г. Красноярска был выявлен ряд
инфекционных болезней (таблица 4.1). Среди фитопатогенных консортов в изучаемых
насаждениях доминируют факультативные сапротрофы, в частности представители
микофлоры. Следовательно, основная часть представителей фитопатогенной биоты
осваивает как живые ткани растений, так и мертвые с преобладанием
паразитической формы существования.
В сосняках деревья основного полога поражаются типичными для данной
породы раковыми и гнилевыми болезнями. Видовое разнообразие основных
фитопатогенов на подросте несколько выше. На сосновом подросте присутствует
комплекс микромицетов, осваивающих ткани хвои и приводящих к ее частичному,
реже значительному отмиранию, а также вызывающих некрозно-раковое поражение
ветвей и стволиков. Патогены ассимилирующего аппарата здесь более представлены.
Наиболее серьезным заболеванием подроста выступает биаторелловый рак; в
условиях сильного угнетения со стороны материнского полога отмечается
интенсивное поражение сосенок, на стволиках формируется по нескольку открытых
раковых ран. Такой подрост попадает в категорию неблагонадежного, нередко
погибает.
В таблицах 4.2; 4.3 приведена информация по распространенности и
вредоносности инфекционных заболеваний сосновых древостоев в изученных борах.
Смоляной рак (рак-серянка) вызывается двумя ржавчинными грибами,
являющимися облигатными паразитами (таблица 4.1). Данное заболевание имеет в
сосняках в среднем наибольшее распространение (таблица 4.2). Возбудители
смоляного рака являются тепло- и светолюбивыми видами, поэтому они сильнее
поражают низкополнотные, расстроенные сосновые древостои, а также деревья,
растущие по опушкам, у дорог, просек и т. д. [36]. Очевидно, этим в
определенной степени можно объяснить наибольшую распространенность болезни в
Есаульском бору на третьей пробной площади (4,8 %), которая расположена на
подветренной окраине соснового массива. В Погорельском бору также встречаемость
рака выше на ПП 3 (2,6 %), которая располагается на опушке и примыкает к
автомобильной трассе. Кроме того, указанные пробные площади отличаются высоким
уровнем рекреационного воздействия (III стадия дигрессии), что выступает
дополнительным фактором в пользу повышенной распространенности серянки в
сосняках [36].
Однако, в Березовском бору, который подвержен наибольшему антропогенному
стрессу (рекреация, техногенное загрязнение), рак-серянка
Таблица 4.1 - Основные представители фитопатогенной биоты и вызываемые
ими болезни в сосняках
|
Название болезни
|
Возбудитель
|
Уровень паразитизма
|
Объект поражения
|
|
|
|
древостой
|
подрост
|
|
Обыкновенное шютте
|
Lophodermium
seditiosum Mint., Stal. et Millar; L. pinastri Chev.
|
Факультативные сапротрофы
|
|
+
|
|
Снежное шютте
|
Phacidium
infestans Karst.
|
Факультативный сапротроф
|
|
+
|
|
Серое шютте
|
Lophodermella
sulcigena (Rostr.) Hohn.
|
Факультативный сапротроф
|
|
+
|
|
Пожелтение хвои
|
Naemocyclus
minor
|
Факультативный сапротроф
|
|
+
|
|
Ценангиевый некроз
|
Cenangium
ferruginosum Fr, (Dothichiza ferruginosa Sacc.)
|
Факультативный паразит
|
|
+
|
|
Биаторелловый рак
|
Biatorella
difformis (Fr.) Rehm. (Biatoridina pinastri Go1ow. et Schzedr.)
|
Факультативный сапротроф
|
+
|
+
|
|
Рак-серянка
|
Cronartium
flaccidum Wint., Peridermium pini (Willd) Lev. et. Kleb.
|
Облигатные паразиты
|
+
|
|
|
Бактериальный бугорчатый
рак
|
Pseudomonas pini Wuill
|
Факультативный сапротроф
|
+
|
Phellinus pini
(Thore ex. Fr.) Pil.
|
Факультативный сапротроф
|
+
|
|
Таблица 4.2 - Распространенность инфекционных болезней в сосняках, %
|
Бор
|
№ ПП
|
Рак-серянка
|
Стволовая гниль
|
Бугорчатый рак
|
Биаторелловый рак
|
|
Березовский бор
|
1
|
-
|
0,5
|
3,5
|
-
|
|
2
|
-
|
-
|
-
|
0,5
|
|
3
|
-
|
1,0
|
4,9
|
-
|
|
средняя
|
-
|
0,5
|
2,8
|
0,2
|
|
Есаульский бор
|
1
|
0,6
|
-
|
1,2
|
1,2
|
|
2
|
2,9
|
1,0
|
0,5
|
1,4
|
|
3
|
4,8
|
-
|
-
|
-
|
|
средняя
|
2,8
|
0,3
|
0,6
|
0,9
|
|
Погорельский бор
|
1
|
0,9
|
2,4
|
-
|
-
|
|
2
|
2,4
|
1,0
|
0,5
|
0,5
|
|
3
|
2,6
|
-
|
-
|
0,4
|
|
средняя
|
2,0
|
1,1
|
0,2
|
0,3
|
|
В среднем по соснякам
|
1,6
|
0,6
|
1,2
|
0,5
|
Таблица 4.3 - Вредоносность инфекционных болезней сосновых древостоев
|
Болезнь
|
Распределение пораженных
деревьев по категориям состояния, %
|
Средне-взвешанный индекс
состояния
|
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
|
|
Берёзовский бор
|
|
Рак-серянка
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Бугорчатый рак
|
-
|
8/47,1
|
9/52,9
|
-
|
-
|
-
|
2,5
|
|
Биаторелловый рак
|
-
|
1/100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,0
|
|
Стволовая гниль
|
-
|
-
|
2/66,7
|
1/33,3
|
-
|
-
|
3,3
|
|
Есаульский бор
|
|
Рак-серянка
|
-
|
1/5,9
|
4/23,5
|
10/58,8
|
1/5,9
|
1/5,9
|
3,8
|
|
Бугорчатый рак
|
1/33,3
|
2/66,7
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,7
|
|
Биаторелловый рак
|
1/20,0
|
4/80,0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,8
|
|
Стволовая гниль
|
-
|
2/100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,0
|
|
Погорельский бор
|
|
Рак-серянка
|
1/9,1
|
-
|
5/45,4
|
1/9,1
|
-
|
4/36,4
|
4,0
|
|
Бугорчатый рак
|
1/100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,0
|
|
Биаторелловый рак
|
-
|
1/50,0
|
1/50,0
|
-
|
-
|
-
|
2,5
|
|
Стволовая гниль
|
2/25,0
|
4/50,0
|
-
|
-
|
-
|
2/25,0
|
2,8
|
|
По всем объектам
|
|
Рак-серянка
|
1/3,6
|
1/3,6
|
9/32,1
|
11/39,3
|
1/3,6
|
5/17,8
|
3,9
|
|
Бугорчатый рак
|
2/9,5
|
10/47,6
|
9/42,9
|
-
|
-
|
-
|
2,3
|
|
Биаторелловый рак
|
1/12,5
|
6/75,0
|
1/12,5
|
-
|
-
|
-
|
2,0
|
|
Стволовая гниль
|
2/15,4
|
6/46,2
|
2/15,4
|
1/7,7
|
-
|
2/15,4
|
2,8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не выявлен вообще (таблица 4.2). Можно предположить, что в данном лесном
массиве аэрополлютанты ингибируют деятельность грибов - возбудителей смоляного
рака.
Вопрос о влиянии антропогенных факторов, лесоводственных показателей
насаждений на поражаемость пригородных сосняков раком-серянкой с учетом
биологии патогенов требует проведения дополнительных исследований.
Пораженные раком-серянкой деревья имеют наиболее критическое состояние в
сравнении с другими болезнями (таблица 4.3). Средневзвешенный индекс состояния
для деревьев с признаками смоляного рака - 3,8 - 4,0, что характеризует их как
усыхающие. Возбудители рака-серянки развиваются главным образом в межклеточных
ходах луба, откуда по сердцевинным лучам переходят в клетки древесины и
смоляных ходов. В местах поражения дерева прекращается камбиальная
деятельность, замедляется и прекращается радиальный прирост. На пораженных
участках после развития эциоспороношения остаются мелкие язвочки, отмечается
обильное смолотечение; в дальнейшем вследствие окисления и заветривания смолы
места поражения темнеют (рисунок 4.1). Ежегодно увеличивающееся поражение
ствола по окружности приводит к замедлению тока воды, и вершина дерева отмирает
[36]. Это в дальнейшем приводит к полной гибели растения.
Бугорчатый рак чаще всего встречается в сосняках с сухими условиями
роста, возле дорог, в местах выпаса скота, вблизи строений, поражаемых
пожарами, вредителями, болезнями [30]. В Березовском бору распространенность
бугорчатого рака по сравнению с другими исследуемыми насаждениями выше (2,8 %)
(таблица 4.2). Он встречается на первой и третьей пробной площади. Это можно
объяснить тем, что эти участки подвержены высокой рекреационной и пасквальной
нагрузкам. Что касается Есаульского и Погорельского сосновых массивов, то
распространенность данного заболевания на этих участках не превышает 1 %
(таблица 4.2).
Особого влияния на состояние растения бугорчатый рак не оказывает.
Средневзвешенный индекс состояния пораженных бактериозом деревьев по трем массивам
равен 2,3 (таблица 4.3). Категория состояния деревьев - ослабленные. По
имеющимся в литературе данным пораженные раком деревья обычно отстают в росте
(тупая или зонтикообразная крона) и имеют бугры и наплывы округлой формы на
стволах, реже на ветвях [30].
Что касается биатореллового рака, то эта болезнь больше поражает подрост,
а взрослым соснам она не приносит существенного вреда, так как постепенно часть
раковых язв зарастает, а пораженные ветви частично отмирают в процессе
естественного очищения ствола от сучьев [36].
Биаторелловый рак на деревьях основного яруса встречается во всех
исследуемых борах (средняя распространенность не более 1 %) (рисунок 4.2), но в
большей степени распространен в Есаульском бору (таблица 4.2). Это можно
объяснить наличием на пробах данного массива густого (сомкнутость 0,8-0,9),
выраженного как отдельный ярус подлеска (рисунок 4.3), что создает условия высокого затенения, благоприятного для
развития полупаразитного гриба - возбудителя данной болезни.
Средневзвешенный индекс состояния для взрослых деревьев, пораженных
биаторелловым раком, в исследуемых сосняках равен 2,0 (категория состояния -
ослабленное) (таблица 4.3).
Установленная распространенность стволовой гнили в сосняках незначительна
(таблица 4.2). В данном случае речь идет о явной гнили, диагностируемой по
базидиомам возбудителя - сосновой губки (рисунок 4.4). Реальная пораженность
сосняков гнилью очевидно выше, так как часто гниль имеет скрытый характер
развития, когда на пораженных деревьях отсутствуют видимые признаки в лице
плодовых тел возбудителя. Причем доля таких деревьев может быть выше в
сравнении с экземплярами, имеющими явные признаки.
Обычно заражение стволовой гнилью происходит в спелых и перестойных
насаждениях. В первую очередь сосновая губка развивается в ядровой древесине и
не повреждает заболонь, поэтому на данном этапе развития болезни дерево не
испытывает существенного влияния. Стволовая гниль чаще наносит технический
вред, снижая выход деловых сортиментов, получаемых из пораженных гнилью стволов,
что по известным причинам не актуально для сосняков зеленой зоны. С
биологической точки зрения вред от стволовой гнили может проявляться в снижении
биологической продуктивности больных древостоев и в снижении жизнеспособности
отдельных деревьев [36].
В соответствии с данными, приведенными в таблице 4.3, деревья с явными
признаками стволовой гнили в среднем по всем борам являются сильно ослабленными
(средневзвешенный индекс состояния - 2,8). Худшее состояние такие деревья имеют
в Березовском бору (индекс состояния - 3,3), что возможно связано с сопряженным
влиянием высокого уровня техногенного загрязнения и рекреационного воздействия.
Такое достаточно критическое состояние деревьев, пораженных стволовой гнилью,
объясняется значительным прогниванием ствола (плодовые тела сосновой губки -
признак долговременного развития гнили), иногда с охватом заболони. Говорить о
каком-либо достоверном влиянии уровня антропогенных воздействий на поражаемость
изученных сосняков стволовой гнилью не приходится, в первую очередь в связи с
отсутствием данных об общей распространенности гнили с учетом скрыто пораженных
деревьев.
При проведении детального обследования сосновых древостоев были отмечены
случаи наличия усыхающих и усохших деревьев I-III классов Крафта, не имеющих
признаков некрозно-раковых болезней. Несмотря на отсутствие детального
исследования корневых систем у таких деревьев, с большой вероятностью можно говорить о появлении сухостоя из числа
крупноствольных экземпляров в сосняках зеленой зоны в связи с действием корневых
патогенов (Heterobasidion annosum sensu stricto и Armillaria mellea sensu lato). На активизацию деятельности последних в лесах юга
Сибири указывает И.Н. Павлов [25].
Наиболее распространенными заболеваниями соснового подроста на
исследуемых объектах являются серое шютте (средняя распространенность в
сосняках - 55 %), ценангиевый некроз (46 %) и биаторелловый рак (41,5 %)
(рисунок 4.5). Средняя распространенность снежного шютте и пожелтения хвои
незначительная - 0,2 и 1,4 % соответственно, при этом снежное шютте выявлено на
подросте только в Есаульском бору (рисунок 4.6).
По степени развития и отрицательному воздействию на растения наиболее
вредоносными заболеваниями являются биаторелловый рак (27,7 %) (рисунок 4.7) и
ценангиевый некроз (27,2 %) (рисунок 4.8). Данные болезни некрозно-раковой
группы, вызываемые полупаразитными грибами, поражают ослабленный подрост, в
условиях чрезмерного затенения, увлажнения. Заражению и развитию способствуют
механические поранения, повреждения ветвей и стволиков насекомыми, в частности
долгоносиками.
Средний показатель развития серого шютте на подросте (20,3 %) в сосняках
зеленой зоны, как и распространенность этой болезни, выше в сравнении с другими
болезнями хвои. Для последних развитие в среднем не превышает 3,5 %. Тем не
менее, даже при большом количестве пораженной серым шютте хвои в кронке
растений, значительная площадь поверхности больной хвои продолжает
продуцировать, так как отмирает обычно только верхняя часть хвоинок (рисунок
4.9). Таким образом, серое шютте, имея значительную распространенность и часто
степень развития, обычно не оказывает существенного вреда растениям.
При рассмотрении распространенности заболеваний подроста отдельно по
объектам исследования (таблица 4.4), можно проследить тенденцию изменения
встречаемости отдельных болезней в зависимости от удаленности сосновых массивов
относительно г. Красноярска и соответственно от уровня антропогенных
воздействий.
Серое шютте в меньшей степени распространено (28,8 %) в Березовском бору,
отличающемся наиболее высоким уровнем техногенного загрязнения, рекреационного
воздействия. По мере удаленности от г. Красноярска встречаемость болезни
увеличивается. В Погорельском бору, продуцирующем на относительно чистом фоне,
распространенность серого шютте достигает 78 %. То же самое можно сказать о
пожелтении хвои и биаторелловом раке, распространенность которых на сосновом
подросте закономерно увеличивается от Березовского бора к Погорельскому бору.
Рисунок 4.5 - Средние показатели проявления болезней на подросте
Таблица 4.4 - Распространенность болезней на сосновом подросте, %
|
Наименование бора
|
№ ПП
|
Название болезни
|
|
|
серое шютте
|
обыкновен- ное шютте
|
пожелтение хвои
|
снежное шютте
|
ценангиевый некроз
|
биаторелло- вый рак
|
|
Березовский
|
1
|
28,2
|
38,8
|
0,5
|
-
|
11,0
|
9,1
|
|
Есаульский
|
1
|
43,8
|
2,8
|
2,8
|
1,0
|
72,4
|
66,7
|
|
2
|
29,5
|
13,4
|
-
|
0,8
|
30,2
|
14,8
|
|
3
|
50,0
|
11,6
|
-
|
-
|
59,6
|
48,5
|
|
средняя
|
41,1
|
9,3
|
0,9
|
0,6
|
54,1
|
43,3
|
|
Погорельский
|
1
|
74,0
|
7,0
|
1,0
|
-
|
63,0
|
50,0
|
|
2
|
71,3
|
6,6
|
3,3
|
-
|
50,8
|
54,9
|
|
3
|
88,3
|
5,8
|
1,9
|
-
|
35,0
|
46,6
|
|
средняя
|
77,9
|
6,5
|
2,1
|
-
|
49,6
|
50,5
|
Объяснением этому может служить то, что определенные компоненты
техногенных выбросов, достигающих пригородные сосняки (Березовский бор),
обладают фунгицидными свойствами и способны подавлять активную деятельность
грибных фитопатогенов.
Распространенность шютте обыкновенного (рисунок 4.10), наоборот,
снижается по мере удаления сосняков от города. Так, в Березовском бору
встречаемость данного заболевания 38,8 %, а в Погорельском - 6,5 %. Вероятно
решающим фактором здесь является степень ослабления растений вследствие
антропогенного стресса.
Распространенность ценангиевого некроза минимальна в Березовском бору (11
%); в менее подверженном антропогенному стрессу Есаульском бору средняя
распространенность некроза 54,1 %, которая даже выше чем в сосняках
Погорельского бора, произрастающих на относительно чистом фоне. Очевидно, что
высокой распространенности ценангиевого некроза на подросте сосны в Есаульском
бору в первую очередь способствовало сильное ослабление сосенок вследствие
фитоценотического угнетения со стороны густого подлеска.
В таблицах 4.5 - 4.9 приведены результаты дисперсионного анализа,
подтверждающие достоверное влияние антропогенного фона на поражаемость
соснового подроста комплексом болезней хвои и отдельными болезнями.
Таблица 4.5 - Результаты дисперсионного анализа влияния антропогенного
фона на распространенность болезней хвои подроста
|
Разнообразие
|
Дисперсия (суммы квадратов)
С
|
Числа степеней свободы ν
|
Вариансы (средние квадраты)
σ2
|
η2χ = 0,134 Fр (67)
> F001 (7)
|
|
Факториальное
(межгрупповое)
|
24,9
|
2
|
12,450
|
|
|
Случайное (внутригрупповое)
|
160,2
|
867
|
0,185
|
|
|
Общее
|
185,1
|
869
|
0,213
|
|
Таблица 4.6 - Результаты дисперсионного анализа влияния антропогенного
фона на распространенность серого шютте
|
Разнообразие
|
Дисперсия (суммы квадратов)
С
|
Числа степеней свободы ν
|
Вариансы (средние квадраты)
σ2
|
η2χ = 0,201 Fр (109)
> F001(7)
|
|
Факториальное
(межгрупповое)
|
43,5
|
2
|
21,750
|
|
|
Случайное (внутригрупповое)
|
173,2
|
867
|
|
|
Общее
|
216,7
|
869
|
0,249
|
|
Таблица 4.7 - Результаты дисперсионного анализа влияния антропогенного
фона на распространенность обыкновенного шютте
|
Разнообразие
|
Дисперсия (суммы квадратов)
С
|
Числа степеней свободы ν
|
Вариансы (средние квадраты)
σ2
|
η2χ = 0,097 Fр (47)
> F001 (7)
|
|
Факториальное (межгрупповое)
|
10,5
|
2
|
5,250
|
|
|
Случайное (внутригрупповое)
|
98,0
|
867
|
0,113
|
|
|
Общее
|
108,5
|
869
|
0,125
|
|
Таблица 4.8 - Результаты дисперсионного анализа влияния антропогенного
фона на распространенность ценангиевого некроза
|
Разнообразие
|
Дисперсия (суммы квадратов)
С
|
Числа степеней свободы ν
|
Вариансы (средние квадраты)
σ2
|
η2χ = 0,133 Fр (66)
> F001 (7)
|
|
Факториальное
(межгрупповое)
|
28,4
|
2
|
14,200
|
|
|
Случайное (внутригрупповое)
|
185,1
|
867
|
0,213
|
|
|
Общее
|
213,5
|
869
|
0,246
|
|
Таблица 4.9 - Результаты дисперсионного анализа влияния антропогенного
фона на распространенность биатореллового рака
|
Разнообразие
|
Дисперсия (суммы квадратов)
С
|
Числа степеней свободы ν
|
Вариансы (средние квадраты)
σ2
|
η2χ = 0,124 Fр (61)
> F001 (7)
|
|
Факториальное
(межгрупповое)
|
25,3
|
2
|
12,650
|
|
|
Случайное (внутригрупповое)
|
178,5
|
867
|
0,206
|
|
|
Общее
|
203,8
|
869
|
0,234
|
|
При рассмотрении степени поражения подроста болезнями наблюдается такая
же тенденция, что для распространенности. По мере удаления сосновых массивов от
г. Красноярска вредоносность серого шютте, пожелтения хвои и биатореллового
рака увеличивается (таблица 4.10).
Развитие обыкновенного шютте, как и его распространенность, уменьшается
по мере удаления от города и уменьшения уровня антропогенных воздействий.
Вредоносность этой болезни в Березовском бору 9,7 %, в Погорельском - 2,1 %.
Максимальная степень поражения подроста ценангиевым некрозом наблюдается в
Есаульском бору (36 %).
Таким образом, пораженность подроста инфекционными болезнями в сосняках
зеленой зоны определяется удаленностью конкретного лесного массива от города, а
значит уровнем антропогенных воздействий; степенью угнетения подроста в
пределах фитоценоза; реакцией патогенов на компоненты техногенных выбросов.
Таблица 4.10 - Степень поражения болезнями (развитие болезней) подроста,
%
|
Наименование бора
|
№ ПП
|
Название болезни
|
|
|
серое шютте
|
обыкновен- ное шютте
|
пожелтение хвои
|
снежное шютте
|
ценангиевый некроз
|
биаторелло- вый рак
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
Березовский
|
1
|
7,4
|
9,7
|
0,1
|
-
|
4,3
|
5,1
|
|
Есаульский
|
1
|
15,0
|
1,2
|
1,4
|
0,2
|
48,8
|
36,2
|
|
2
|
7,4
|
3,4
|
-
|
0,3
|
24,8
|
7,4
|
|
3
|
13,3
|
3,6
|
-
|
-
|
34,5
|
23,9
|
|
средняя
|
11,9
|
2,7
|
0,5
|
0,2
|
36,0
|
22,5
|
|
Погорельский
|
1
|
31,8
|
3,0
|
1,0
|
-
|
31,0
|
39,0
|
|
2
|
27,9
|
1,8
|
1,2
|
-
|
30,7
|
44,3
|
|
3
|
39,1
|
1,4
|
0,5
|
-
|
16,7
|
37,9
|
|
средняя
|
32,9
|
2,1
|
0,9
|
-
|
26,1
|
40,4
|
Инфекционные заболевания молодого поколения сосны в исследуемых
насаждениях встречаются на растениях разных возрастных категорий - всходах,
самосеве и подросте (таблица 4.11). На всходах (растения в возрасте до 1 года)
распространены только болезни хвои (серое и обыкновенное шютте). С увеличением
возраста растений-хозяев увеличивается разнообразие фитопатогенных консортов,
изменяются показатели проявления вызываемых ими болезней (таблицы 4.11; 4.12).
На самосеве (растения в возрасте от 2 до 5 лет) повышается разнообразие и
показатели проявления (распрстраненность, развитие) болезней ассимилирующего
аппарата; поселяются патогены, поражающие древесные ткани и вызывающие
некрозно-раковые болезни ветвей и стволиков. Однако распространенность болезней
последней группы незначительна; так, встречаемость некроза и биатореллового
рака на самосеве сосны не превышает 2 %.
На подросте старше шести лет отмечается весь спектр основных инфекционных
заболеваний, поражающих сосну в молодом возрасте. Из болезней хвои по
показателям проявления доминирует серое шютте; распространенность и развитие
болезни по сравнению с самосевом почти не изменились (увеличились не более чем
на 4 %). Пораженность же подроста обыкновенным
шютте в сравнении с самосевом ощутимо снизилась. Наиболее вредоносными
заболеваниями на растениях старше шести лет являются биаторелловый рак и
ценангиевый некроз, характеризующиеся наибольшими показателями проявления
(таблицы 4.11; 4.12).
Представители фитопатогенной биоты на подросте сосны нередко развиваются
совместно в определенных сочетаниях, вызывая комплексное поражение растений.
Вполне очевидно, что наиболее часто встречаются случаи сочетания наиболее
распространенных болезней. Так, в целом по объектам доминируют сочетания
заболеваний: серое шютте, ценангиевый некроз, биаторелловый рак (19,3 %);
ценангиевый некроз и биаторелловый рак (12,4 %) (таблица 4.13).
Среди возрастных категорий естественного возобновления сосны можно
выделить подрост (растения старше шести лет), на котором зафиксировано
наибольшее количество комплексных поражений (таблица 4.14). Среди них первое
место занимают выше перечисленные сочетания инфекционных болезней.
Таблица 4.11 - Распространенность болезней по возрастным группам
подроста, %
|
Возрастная категория
|
Наименование бора
|
Название болезни
|
|
|
серое шютте
|
обыкновенное шютте
|
пожелтение хвои
|
снежное шютте
|
ценангиевый некроз
|
биаторелловый рак
|
|
всходы
|
Березовский
|
8,1
|
16,2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Есаульский
|
35,4
|
5,4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Погорельский
|
11,1
|
11,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Среднее значение
|
21,1
|
7,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
самосев
|
Березовский
|
36,2
|
48,6
|
-
|
-
|
1,4
|
0,7
|
|
Есаульский
|
37,0
|
33,9
|
-
|
0,4
|
2,0
|
-
|
|
Погорельский
|
79,8
|
16,7
|
3,4
|
-
|
1,8
|
-
|
|
Среднее значение
|
55,2
|
28,6
|
1,4
|
0,2
|
1,8
|
0,1
|
|
подрост
|
Березовский
|
17,7
|
26,4
|
2,9
|
-
|
58,8
|
52,9
|
|
Есаульский
|
46,8
|
1,9
|
1,6
|
0,4
|
65,9
|
65,2
|
|
Погорельский
|
82,0
|
3,9
|
2,1
|
-
|
52,9
|
62,4
|
|
Среднее значение
|
57,7
|
6,3
|
2,0
|
0,2
|
59,3
|
62,2
|
Таблица 4.12 - Степень поражения (развитие болезней) подроста разного
возраста, %
|
Возрастная категория
|
Наименование бора
|
Название болезни
|
|
|
серое шютте
|
обыкновенное шютте
|
пожелтение хвои
|
снежное шютте
|
ценангиевый некроз
|
биаторелловый рак
|
|
всходы
|
Березовский
|
2,0
|
5,4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Есаульский
|
8,3
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Погорельский
|
2,8
|
2,8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Среднее значение
|
5,0
|
2,2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
самосев
|
Березовский
|
9,4
|
13,9
|
-
|
-
|
1,4
|
0,2
|
|
Есаульский
|
9,6
|
12,6
|
-
|
0,2
|
2,0
|
-
|
|
Погорельский
|
27,7
|
4,6
|
1,3
|
-
|
0,9
|
-
|
|
Среднее значение
|
17,3
|
9,4
|
0,5
|
0,1
|
1,4
|
0,03
|
|
подрост
|
Березовский
|
4,4
|
5,9
|
0,7
|
-
|
19,8
|
20,6
|
|
Есаульский
|
13,7
|
0,6
|
0,6
|
0,1
|
40,6
|
33,6
|
|
Погорельский
|
35,6
|
1,5
|
0,8
|
-
|
29,9
|
49,9
|
|
Среднее значение
|
21,8
|
1,7
|
0,7
|
0,04
|
33,0
|
38,7
|
Таблица 4.13 - Распространенность случаев комплексного поражения, %
|
Комплексные поражения
|
Березовский бор
|
Есаульский бор
|
Погорельский бор
|
Среднее по объектам
|
1
|
2
|
3
|
среднее
|
1
|
2
|
3
|
среднее
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
Серое шютте Обыкновенное
шютте
|
5,7
|
-
|
-
|
1,0
|
0,3
|
1,0
|
0,8
|
3,9
|
1,9
|
1,8
|
|
Обыкновенное шютте
Ценангиевый некроз
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,0
|
-
|
-
|
0,3
|
0,2
|
|
Серое шютте Биаторелловый
рак
|
0,5
|
12,4
|
-
|
2,9
|
5,1
|
10,0
|
12,3
|
16,6
|
13,0
|
7,8
|
|
Серое шютте Ценангиевый
некроз Биаторелловый рак
|
0,5
|
24,8
|
4,0
|
29,1
|
19,3
|
23,0
|
29,5
|
24,3
|
25,6
|
19,3
|
|
Ценангиевый некроз
Биаторелловый рак
|
6,7
|
21,9
|
10,7
|
16,5
|
16,4
|
14,0
|
13,1
|
3,9
|
10,3
|
12,4
|
|
Пожелтение хвои
Биаторелловый рак
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,1
|
|
Серое шютте Ценангиевый
некроз
|
-
|
1,9
|
1,3
|
8,7
|
4,0
|
7,0
|
4,1
|
4,8
|
5,3
|
4,0
|
|
Серое шютте Снежное шютте
|
-
|
1,0
|
-
|
-
|
0,3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,1
|
|
Обыкновенное шютте
Биаторелловый рак
|
-
|
1,0
|
-
|
-
|
0,3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,1
|
|
Серое шютте Пожелтение хвои
Биаторелловый рак
|
-
|
1,9
|
-
|
-
|
0,6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,3
|
|
Ценангиевый некроз
Биаторелловый рак Пожелтение хвои
|
-
|
1,0
|
-
|
-
|
0,3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,1
|
|
Серое шютте Пожелтение хвои
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,0
|
-
|
-
|
0,3
|
0,1
|
|
Ценангиевый некроз
Обыкновенное шютте Биаторелловый рак
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,0
|
-
|
-
|
0,3
|
0,1
|
|
Серое шютте Ценангиевый
некроз Обыкновенное шютте
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,0
|
-
|
-
|
0,3
|
0,1
|
|
Серое шютте Обыкновенное
шютте Биаторелловый рак
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,0
|
-
|
-
|
0,7
|
0,3
|
Таблица 4.14 - Распространенность комплексного поражения подроста разного
возраста, %
|
Комплексные поражения
|
Возрастные категории
подроста
|
|
всходы
|
самосев
|
подрост
|
|
Серое шютте Обыкновенное
шютте
|
-
|
3,0
|
1,9
|
|
Обыкновенное шютте
Ценангиевый некроз
|
-
|
-
|
0,6
|
|
Серое шютте; биаторелловый
рак
|
-
|
0,1
|
9,9
|
|
Серое шютте; ценангиевый
некроз биаторелловый рак
|
-
|
-
|
21,7
|
|
Ценангиевый некроз
Биаторелловый рак
|
-
|
-
|
23,1
|
|
Пожелтение хвои
Биаторелловый рак
|
-
|
-
|
0,4
|
|
Серое шютте; ценангиевый
некроз
|
-
|
-
|
4,9
|
|
Серое шютте; снежное шютте
|
-
|
-
|
0,2
|
|
Обыкновенное шютте
Биаторелловый рак
|
-
|
-
|
0,2
|
|
Серое шютте; пожелтение
хвои биаторелловый рак
|
-
|
-
|
0,3
|
|
Ценангиевый некроз
Биаторелловый рак Пожелтение хвои
|
-
|
-
|
0,1
|
|
Серое шютте; пожелтение
хвои
|
-
|
-
|
0,2
|
|
Ценангиевый некроз
Обыкновенное шютте Биаторелловый рак
|
-
|
-
|
0,2
|
|
Серое шютте Ценангиевый
некроз Обыкновенное шютте
|
-
|
-
|
0,2
|
|
Серое шютте Обыкновенное
шютте Биаторелловый рак
|
-
|
-
|
0.2
|
5 Безопасность и экологичность работы
.1 Безопасность работы
5.1.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов при проведении исследовательских
работ
Охрана труда, согласно ст. 1 Федерального закона №197-ФЗ от 30.12.01 -
это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой
деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические,
организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно -
профилактические, реабилитационные и иные мероприятия [23].
Исследования по теме дипломной работы «Фитопатогенная биота в сосняках
зеленой зоны г. Красноярска» проводились в Березовском, Есаульском,
Погорельском борах. Здесь были заложены пробные площади и маршрутные ходы,
проведена глазомерная оценка взрослого древостоя и подроста на зараженность их
фитопатогенами. Камеральная обработка полученных данных сделана на ЭВМ.
На основании этих операций можно выделить следующие опасные и вредные
производственные факторы согласно ГОСТу ССБТ 12.0.003- 1999 ССБТ [1].
По природе воздействия на человека все опасные и вредные производственные
факторы делятся на физические, химические, биологические и психофизиологические
группы.
К физическим факторам относятся: повышенная скорость движения воздуха,
повышенная и пониженная температура, повышенная влажность воздуха, грозовые
разряды, острые кромки ножей, топоров, сучья, опасные деревья, острые каменные
глыбы.
К химически опасным факторам относятся различные мази, применяющиеся
против укусов кровососущих насекомых, а также выделение дыма, угарного газа,
сажи и копоти при горении лесных горючих материалов
К биологическим вредным и
опасным производственным факторам относятся кровососущие насекомые (мошка, комар, овод), клещи, зараженные энцефалитом,
а также крупные хищные звери (медведи, волки) и ядовитые змеи, встреча с
которыми в лесу вполне возможна. Кроме того, к группе биологических факторов
можно отнести обитающих в почве болезнетворных микроорганизмов, которые при
несоблюдении гигиены могут вызвать у человека различные заболевания.
Психофизиологические опасные факторы по характеру
действия подразделяются на физические и нервно-психические перегрузки. Первые
из них в свою очередь делятся на статические и динамические. К физическим
динамическим перегрузкам относится интенсивная физическая работа при переходе
по таежной местности со снаряжением или без него, расчистка местности от
древесных остатков и хлама. К нервно-психическим перегрузкам относится работа в
наклонном положении до 30 0С более 25 % времени от смены, наклоны
корпуса более 130 раз в смену (монотонность труда, связанная с многократно
повторяющимися операциями менее 20 секунд),
умственное перенапряжение, эмоциональные перегрузки.
Все эти факторы оказывают отрицательное
влияние на организм человека. Они снижают работоспособность и
производительность труда. Для снижения их влияния разрабатываем
организационные, технические, санитарно-гигиенические мероприятия, направленные
на улучшение условий труда.
5.1.2 Организационные мероприятия по улучшению условий труда
Правильная организация работы по охране труда играет огромную роль для
повышения производительности труда работников и по предупреждению несчастных
случаев.
Согласно СанПин 2.2.548 - 96 [6] полевые работы относятся по тяжести к II «а» категории: работы, связанные с
постоянной ходьбой, перемещением мелких, до одного килограмма предметов в
положении стоя или сидя и требующих определенного физического напряжения.
На работу в лесу допускаются рабочие, пригодные по состоянию здоровья и
прошедшие инструктаж по охране труда.
При работе в саду надлежит соблюдать следующие меры безопасности: работы
проводятся в специальной одежде - энцефалитном костюме.
Климат г. Красноярска, где проводились исследования дипломной работы,
характеризуется колебаниями суточных температур и значительным выпадением
осадков. Поэтому при выполнении исследований рекомендуется соблюдать следующие
условия:
- при повышении температуры, защищать головы от солнечных лучей;
в дождь иметь сапоги и плащ.
При сильном и продолжительном действии этих факторов прекращать работу.
Со всеми работниками предприятия проводится инструктаж согласно ГОСТ
12.0.004-99 CCБТ [2] с требованием неукоснительного
его исполнения.
При проведении всех видов инструктажей производится запись в журнале
регистрации с обязательной подписью инструктируемого.
Для защиты от гнуса, комаров, мошки сотрудникам следует выдавать защитные
средства: накомарники, мази, жидкости. При передвижении по лесу необходимо во
время отдыха производить осмотр друг друга с целью обнаружения и удаления
клещей. Каждому сотруднику следует пройти курс профилактических прививок против
клещевого энцефалита. Работы необходимо проводить в специальной одежде,
препятствующей проникновению клещей ГОСТ 12.4.164-85. ССБТ [3].
Все сотрудники, выходящие в лес, знакомятся с правилами пожарной
безопасности в лесу, согласно простейшим способам тушения пожара в соответствии
с ГОСТ 12.1.004 - 99 ССБТ [2].
Назначаются люди, ответственные за соблюдением пожарной безопасности. При
обнаружении пожара рабочие с ИТР принимают меры к его тушению. Для этого
работники обеспечиваются первичными средствами пожаротушения, противопожарным
инвентарем (лопата, мотыга, топор, ведро, аптечка), а также индивидуальными
средствами защиты рук от ожогов. При работе в задымленных от пожаров условиях,
при выделении тяжелого углекислого газа используют средства индивидуальной
защиты - респираторы.
В случае невозможности тушения пожара своими силами немедленно сообщают
пожарной службе по телефону 01.
При нахождении рядом со складами горюче-смазочных материалов курение
следует производить в специально отведенных местах.
Все инструменты с колюще-режущим лезвием до и после работы обязательно
зачехляют.
Аптечка с медикаментами для оказания первой помощи пострадавшим находится
у старшего группы.
5.1.3 Безопасность при работе оператора ЭВМ
Камеральная обработка данных полученных при проведении полевых работ
проводиться с применением персонального компьютера.
Обработка данных относится к легким физическим работам категории I «а», производится сидя и
сопровождается незначительным физическим напряжением. Однако работа с
использованием персонального компьютера предусматривает высокое умственное,
зрительное напряжение, связанное с отслеживанием и анализом информации на
экране дисплея. При этом предусматриваются мероприятия по организации рабочего
места в соответствии с СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 [5].
Для защиты органов зрения предусматривается применение
защитных экранов, имеющих соответствующий сертификат. Так как рабочая поза
имеет большое значение для сохранения работоспособности, то рабочее место
выбирается с учетом обеспечения оптимального положения работающего. Обработка
материалов ведется в домашних условиях за компьютерным столом с высотой рабочей
поверхности 0,7 м и стулом высотой 0,6 м [5].
Желательно чтобы прямой солнечный свет не
попадал на экран, но необходим дополнительный источник рассеянного света.
Оператор во время работы обязан: содержать
в порядке рабочее место, выполнять санитарные нормы и соблюдать режимы работы и
отдыха, соблюдать правила эксплуатации ЭВМ.
Электрическая проводка, штепсельные
розетки, включатели, лампы содержаться в исправном состоянии и отвечают
требованиям электробезопасности ГОСТ 12.1.030-81 ССБТ [5].
.1.4 Расчет искусственного освещения
Расчёт искусственного освещения производится с помощью определения
параметров общего равномерного искусственного освещения соответствующего
требованиям СНиП 23-05-03 [7] для кабинета.
Исходные данные: длина помещения А = 6 м, ширина В = 5 м, высота рабочей
поверхности Н = 0,8 м. потолок свежепобеленый, стены оклеены светло-розовыми
обоями. Разряд зрительной работы - 1, высокой точности, под разряд Б. Все
данные расчета занесены в таблицу 5.1.
Таблица 5.1 - Расчет искусственного освещения [18]
|
Номер формулы
|
Формула
|
Расчет
|
|
1
|
Н = С - Н1 - Н2
|
2,2 м
|
|
2
|
S = A × B
|
30 м2
|
|
3
|
L= Y × H
|
3,3 м
|
|
4
|
L1= 0,3 × L
|
0,99 м
|
|
5
|
N1= L2/ L - 1
|
0
|
|
6
|
N2 = N1
+ 2
|
2 шт
|
|
7
|
L3 = A -
2 × L1
|
4,02 м
|
|
8
|
N3 = L3 /L - 1
|
0
|
|
9
|
N4 = N3
+ 2
|
2 шт
|
|
10
|
N5= N2 × N4
|
4 шт
|
|
11
|
N = N5 × N6
|
8 шт
|
|
12
|
n = nc × nr
|
0,27
|
|
13
|
i = A × B
/(H × (A+B))
|
1,2
|
|
14
|
F= (E1× K3 × Z × S)
/ N × n
|
434 лм
|
|
15
|
E2 = (F1 × N × n)
/(K3 × Z × S)
|
22 лк
|
|
16
|
Р2 = Р1× N
|
320 Вт
|
|
17
|
I= 1,2 × P2 /V
|
1,7 А
|
Таким образом, в помещении рекомендуется поместить 4 светильника, в
каждом из которых по 2 лампы мощностью 40 Вт со световым потоком 434 лм.
Рисунок 5.1 - Схема размещения
электрических ламп
5.1.5 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
Одна из основных задач нашего государства, это обеспечение безопасности
населения. Россия страна с обширной территорией подвержена широкому спектру
опасных природных явлений и стихийных бедствий. На многих территориях России,
особенно горных проявляются опасные геологические явления - сели, лавины, оползни
и.т.д. Значительное число чрезвычайных ситуаций (ЧС) вызываются бурями,
ураганами, смерчами. С учетом этого, в стране разработана государственная
политика в области ЧС - совокупность научно обоснованных теоретических
положений, правовых и экономических норм.
Усилия государственных органов направляются на предотвращение
возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,
сохранение условий жизнедеятельности населения. Федеральный закон «О защите
населения и территории от ЧС природного и техногенного характера» [29]
определяет общие для РФ организационно - правовые нормы в области защиты
граждан РФ, иностранных лиц и лиц без гражданства, находящиеся на территории
РФ; всего земельного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации
или ее части; объектов производственного и социального назначения, а также
окружающей природной среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера [29].
планирование и осуществление необходимых мер в области защиты своих
работников и подведомственных объектов производственного и социального
назначения от ЧС;
планирование и проведение мероприятий по повышению устойчивости
функционирования и обеспечение жизнедеятельности работников в чрезвычайных
ситуациях;
образование и поддержание в постоянной готовности сил и средств по
предупреждению ЧС;
проведение обучения;
обеспечение организации и проведения аварийно-спасательных и других
неотложных работ;
финансирование мероприятий по защите работников от чрезвычайных ситуаций
и мероприятий для ликвидации ЧС;
создание резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации
чрезвычайных ситуаций;
предоставление в установленном порядке информации в области защиты
населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также оповещение работников
об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций.
Обеспечение безопасности объекта экономики (ОЭ) в чрезвычайных ситуациях
является важной задачей, так как от безопасности функционирования объекта
экономики зависит система социально - экономических, технических и лечебно -
профилактических мероприятий.
Объектом исследования являются сосняки зеленой зоны г. Красноярска, а
именно, Березовский, Есаульский и Погорельский боры.
Обеспечение безопасности объекта в возможных ЧС является актуальной, так
как объект выполняет рекреационные функции и находится в непосредственной
близости с жилой зоной.
Районы исследования находятся возле города Красноярска, где располагается
26 химически опасных предприятий, поэтому район можно отнести к опасному. К
потенциально опасным объектам экономики относятся Алюминиевый завод, завод
«Краспарма», ХМЗ, ЦБК, х/к «Енисей», ТЭЦ и другие.
Наибольшую опасность представляют объекты атомной энергетики. Техногенными
источниками радиационного загрязнения на территории Красноярского края
являются: горно-химический комбинат (ГХК), РТ-2, расположенные в г.
Железногорске; электрохимический завод, расположенный в г. Зеленогорске.
Красноярск, как большой промышленный город, является объектом нанесения
ядерного удара. Район исследования находится в пригородной зоне, поэтому
поражающие факторы ядерного взрыва, такие как: ударная волна, световое
излучение, радиоактивное заражение актуальны для рабочих и служащих объекта
экономики.
Внешними источниками возникновения ЧС могут быть факторы различного
природного либо техногенного характера, которые в той или иной степени влияют
на растительность объекта исследований [20].
К природным относятся: возможность землетрясений, так как объект
находится на территории относительно молодого горного хребта - Саян; сильные
морозы в зимний период; наводнения, затопление паводковыми водами; массовое
размножение вредителей леса, эпидемии; сильные засухи летом; возникновения
лесных пожаров; ураганные ветры.
К возможным ЧС техногенного характера можно отнести возможность
разрушения Красноярской ГЭС, находящейся выше по течению Енисея. В случае ее
разрушения может произойти катастрофическое затопление огромных территорий.
На территории Красноярска и в его пригородах расположено 32 военных и
промышленных объекта, при авариях на которых возникнет опасность заражения
местности активными химическими отравляющими веществами и радиоактивными
веществами.
Недалеко от района исследования проходит железнодорожная магистраль,
которая является источником риска для объекта экономики. В связи с тем, что по
Транссибирской магистрали ежесуточно проходит до 60-ти грузовых составов, в
которых следуют радиоактивные отходы в больших объемах, АХОВ, взрывоопасные вещества.
В случае возникновения аварии с выбросом отравляющих веществ, при
неблагоприятных метеоусловиях, в результате территория может оказаться в зоне
заражения. В этом случае все работники объекта экономики подлежат эвакуации.
Внутренние источники риска возникновения чрезвычайной ситуации имеют
немаловажное значение [9]. К ним относятся пожары, вызванные неосторожным
обращением с огнем в лесу.
Пожар - один из источников уничтожения лесных массивов. Неосторожное
пользование огнем может стать причиной уничтожения нескольких гектаров леса.
Предотвратить лесные пожары можно с помощью профилактики. В нее включаются
мероприятия, предупреждающие возникновение пожаров - организация мест отдыха,
штрафы, ограничение доступа в лес в пожароопасный период. Мероприятия, ограничивающие
распространение пожаров - уборка захламленностей, создание минеральных полос и
противопожарных водоемов. Организационно-технические мероприятия - подготовка
техники, ремонт дорог и так далее [9].
Аварии на заправочных станциях, находящиеся на территории Красноярского
лесничества могут привести к выбросу веществ, приводящих к загрязнению
окружающей среды.
Согласно закону «О защите населения и территории от ЧС природного и
техногенного характера», чтобы защитить сотрудников, создана структура ГО и ЧС
(рисунок 5.2). Основную работу по подготовке к действиям в экстремальных
ситуациях осуществляет отдел ГО и ЧС.
Рисунок 5.2 - Схема структуры организации службы гражданской обороны и
чрезвычайных ситуаций.
Начальник службы ГО и ЧС отвечает за организацию и осуществление
мероприятий ГО, организацию работы комиссий по ЧС (КЧС), постоянную готовность
органов управления, сил и средств объектов к выполнению задач мирного и
военного времени, осуществляет контроль над реализацией мер по предупреждению
ЧС.
Предусмотрены так же должности заместителей начальника службы ГО и ЧС по
эвакуации, безопасности жизнедеятельности, капитальному строительству,
материально-техническому обеспечению и социально-экономическим вопросам.
Согласно Федеральному закону «О единой государственной системе
предупреждения и ликвидации ЧС» [30] в условиях мирного времени основным видом
оперативного оповещения населения является звучание сирены, что означает ГО
«Внимание всем». По этому сигналу необходимо любые радио- и телевизионные
приемники переключить на местную программу и прослушать речевую информацию,
которую передает штаб ГО [30].
Каждый работник обеспечен спецодеждой, соответствующей требованиям
выполняемой им работы. Людям, работающим с химикатами, выдаются: респираторы,
противогазы, резиновые перчатки и обувь, аптечка индивидуальная, моющие
средства.
Люди, работающие на тушении лесных пожаров, обеспечиваются спецодеждой,
обувью, аптечками индивидуальными (АИ-2), питанием, средствами связи. Работники
в обязательном порядке проходят ежегодную вакцинацию от заражения клещевым
энцефалитом.
В наличие имеются медицинские СИЗ. Противогазами обеспечены 50%
работающих. К простейшим средствам защиты относятся СИЗ органов дыхания:
противопыльная тканевая маска (ПТМ-1) и ватно-марлевая повязка (ВМП).
Среди рабочего персонала и местного населения проводятся инструктажи по
технике безопасности на предприятии. Неотъемлемой частью профилактических
мероприятий является обучающие занятия по вопросам обеспечения безопасности в
чрезвычайных ситуациях, в соответствии с Федеральным законом «О гражданской
обороне» [31].
Согласно Федеральному закону «О защите населения территорий в ЧС
природного и техногенного характера» по плану ГО и ЧС объектовой системы
осуществляются мероприятия в режимах функционирования
) повседневной деятельности:
осуществление наблюдения и контроля за состоянием окружающей среды;
планирование и выполнение целевых и научно-технических программ и мер по
предупреждению чрезвычайной ситуации;
совершенствование подготовки органов управления по делам гражданской
обороны и чрезвычайным ситуациям;
) повышенной готовности:
усиление дежурно-диспетчерской службы;
усиление наблюдения и контроля за состоянием окружающей среды;
принятие мер по защите населения;
приведение в готовность сил и средств;
) чрезвычайной ситуации:
организация защиты населения;
выдвижение оперативных групп в район чрезвычайной ситуации;
организация ликвидации чрезвычайной ситуации;
определение границ зоны чрезвычайной ситуации.
Умелые действия при ЧС по обеспечению безопасности людей и оказанию им
необходимой помощи, готовность к проведению аварийно-спасательных работ в
очагах поражений позволит сохранить жизнь и здоровье людей, уменьшить
материальные потери. В целях повышения уровня безопасности необходимо
произвести обзор произошедших ЧС, обеспечить модернизацию оборудования,
осуществить подготовку повышения квалификации и переподготовку кадров,
осуществлять профилактику и подготавливать ликвидацию последствий ЧС.
5.2 Экологичность работы
.2.1 Фоновое состояние объекта
Исследования проводились в сосновых насаждениях Березовского, Есаульского
и Погорельского боров наиболее распространенной разнотравной группы типов леса,
произрастающих на территории Красноярской лесостепи. В целом территория в
пределах зеленой зоны представлена в равной степени сосновыми и березовыми
лесами II-III классов бонитета с заметным участием молодняков. Климат района
произрастания является континентальным. Среднегодовая температура воздуха
выражается отрицательной величиной. Самым холодным месяцем является январь,
самым теплым - июль. В год выпадает около 500 мм осадков, распределяющихся по
месяцам года неравномерно. Основная часть осадков выпадает в весенне-летний
период, т.е. в период роста растительности. Господствующими ветрами являются
ветры юго-западного направления, наивысшей силой они обладают в зимний период.
В целом климатические условия следует признать благоприятными для успешного
произрастания древесной растительности.
В пределах территории серые лесные почвы имеют повсеместное
распространение. Менее распространенными являются горные дерново-подзолистые и
подзолисто-грунтово-глеевые почвы. Сильно пересеченный рельеф определяет
мозаичную картину залегания и таяния снега, что в конечном итоге имеет определенное
влияние на рост и развитие растительности. Глубокий снежный покров препятствует
промерзанию почвы и тем самым оказывает благоприятное воздействие на
растительность.
Входя в состав зелёной зоны города, Берёзовский, Есаульский и
Погорельский боры относятся соответственно к защитным лесам, в которых
исключается главное пользование. Сосняки выполняют санитарно-гигиенические
(сосна выделяет фитонциды, очищающие воздух от болезнетворных микроорганизмов),
средообразующие, водоохранные, водорегулирующие и другие экологические функции.
Лесные массивы Березовского и Есаульского боров находятся на мощном
антропогенном фоне, продуцируя под постоянным воздействием пылевых и
газообразных загрязнителей предприятий города.
Насаждение Погорельского бора расположено в 40 км от города и
произрастает на условно чистом фоне.
Значительную долю в общее техногенное загрязнение изучаемых насаждений
вносят проходящие рядом с массивами автомобильные дороги.
Кроме того, насаждения служат местом отдыха, объектом побочного лесопользования
и используются для пастьбы скота (Березовский бор). В результате высокой
посещаемости насаждений, произошло уплотнение почвы, что препятствует
накоплению минеральных веществ, необходимых для жизненно важных процессов
развития растений. Немаловажную роль играет пирогенный фактор, так как низовые
пожары приводят к повреждению насаждений, их ослаблению, замедлению роста,
гибели отдельных деревьев. Ухудшается санитарное состояние сосновых лесов,
снижаются выполняемые ими климаторегулирующие, водоохранные и другие защитные
функции. Пожары в сосняках возникают в основном по вине человека, но возможны
пожары и из-за сухих гроз.
.2.2 Описание возможных альтернатив
Как указывалось выше, насаждения зеленой зоны г. Красноярска представлены
еще и березняками, которые могут рассматриваться в качестве альтернативы
объектам исследования. Однако в рамках данной работы объектами исследования
были выбраны сосновые насаждения, так как березовые насаждения наиболее
устойчивы к техногенному воздействию, благодаря ежегодной листопадности.
Следовательно, сосновые насаждения пригорода Красноярска в большей степени
подвержены отрицательному воздействию техногенных и рекреационных нагрузок, в
связи, с чем представляется интересным выявление биоценотической роли
патогенных организмов в данных сосняках на различном антропогенном фоне, а
также реакции патогенов на компоненты техногенных выбросов.
Уже на протяжении нескольких лет в данных сосновых насаждениях ведутся
научные исследования сотрудниками кафедры экологии и защиты леса СибГТУ и
Института леса СО РАН им. В. Н. Сукачева, в области лесовосстановления,
послепожарных сукцессий, изучения хода роста и других
лесоводственно-таксационных вопросов. Причём почти всегда исследователями
уделялось внимание одному из лимитирующих факторов, влияющих на состояние
фитоценоза. Нами сделана попытка комплексной оценки влияния на
фитопатологическое состояние насаждений и естественного возобновления боров
ряда факторов: техногенного загрязнения, рекреационной и пасквальной нагрузки,
фитопатогенов, а также рассмотрена реакция самих патогенов на антропогенное
воздействие.
На девяти пробных площадях было проведено
лесоводственно-таксационное описание насаждений, используя глазомерную и
инструментальную таксацию. При полевой диагностике состояния взрослых деревьев использовался
макроскопический метод. Существует несколько расчетных методов установления
жизненного состояния древостоев. Например, методика установления состояния
насаждений через средневзвешенный индекс состояния в соответствие с Санитарными
правилами в лесах РФ [28].
Полевую диагностику инфекционных болезней, как взрослого древостоя, так и
подроста, проводили по известным анатомо-морфологическим нарушениям у деревьев
и репродуктивным образованиям возбудителей, используя справочные пособия и
определители [14; 15; 17; 35].
При анализе полученной информации использовали графо- и
табличноаналитический методы. На основе дисперсионного анализа оценивали
влияние места произрастания сосняков относительно г. Красноярска на
поражаемость подроста инфекционными болезнями.
5.2.3 Эколого-экономическая оценка
Проведённые нами исследования являются составной частью работ по
экологическому мониторингу зелёной зоны г. Красноярска, в частности сосновых
фитоценозов. Нами была проведена комплексная оценка влияния на состояние
сосняков и естественного возобновления Берёзовского, Есаульского, Погорельского
боров основных лимитирующих факторов, были выявлены основные фитопатогенные
консорты сосны, рассмотрена реакция патогенов на антропогенное воздействие. Рассчитаны
средние показатели проявления болезней на взрослом древостое и подросте. Дана
сравнительная оценка фитопатогенной биоты в сосняках различных частей зеленой
зоны.
Результаты нашей работы могут быть положены в основу разработки
мероприятий по оздоровлению изучаемых сосняков, повышению их ресурсного
потенциала.
Выводы:
Берёзовский, Есаульский и Погорельский боры относятся к зелёной
зоне г. Красноярска и функционируют под постоянным воздействием антропогенных
факторов.
Изучение сосняков бора представляет значительный интерес ввиду
присутствия комплекса факторов, влияющих на него.
Работа является составной частью единого мониторинга состояния лесов
зелёной зоны и может служить основой для разработки природоохранных
мероприятий.
6 Показатели эффективности работы
.1 Анализ хозяйственной деятельности Краевого государственного учреждения
«Красноярское лесничество»
Красноярское лесничество находится в городе Красноярске по улице
Цимлянская,35 В. Общая площадь лесничества 130,3 га. В его состав входят леса,
находящиеся в зеленой зоне г. Красноярска. К ним также относятся Березовский и
Есаульский боры.
Основной функцией учреждения является осуществление функций
государственного управления в области лесных отношений, в том числе разработка
и утверждение лесного плана и лесохозяйственного регламента, а также
обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на землях лесного фонда.
Коллектив Красноярского лесничества состоит из 64 штатных единиц (таблица
6.1). Штатное расписание производственно-технического персонала КГУ
«Красноярское лесничество» на 2008 год представлено в приложении Д.
Таблица 6.1 - Сведения о численности и заработной плате работников КГУ
«Красноярское лесничество»
|
Наименование
|
Среднесписочная численность
рабочих, чел.
|
Процент к итогу
|
Фонд заработной платы, тыс.
руб.
|
Процент к итогу
|
|
Работники лесного
хозяйства, в том числе:
|
64
|
100
|
701,0
|
100
|
|
Служащие, из них:
|
37
|
58
|
454,3
|
65
|
|
- руководители
|
15
|
23
|
254,9
|
36
|
|
- специалисты
|
22
|
34
|
199,4
|
28
|
|
Обслуживающий персонал
|
27
|
42
|
246,7
|
35
|
|
Среднемесячная заработная
плата
|
|
|
10,9
|
|
Штатная численность учреждения составляет 64 человека, виз них 37 человек
служащие (58 %). В том числе руководителей - 15 человек (23 %), специалистов -
22 человека (34 %). Численность обслуживающего персонала (сторожа, уборщики
служебных помещений, водители) составила 27 человек (42 %).
Месячный фонд оплаты труда по тарифу на 2008 год составляет 178,0 тыс.
руб., с учетом должностных надбавок и выплат компенсационного характера - 701,0
тыс. руб. Из них 454,3 тыс. руб. - заработная плата служащих (65 %). Фонд
заработной платы обслуживающего персонала составил 246,7 тысяч рублей (35 %).
Среднемесячная заработная плата составила 10,9 тысяч рублей.
Анализ основных средств лесничества представлен в таблице 6.2.
Виды основных средств, числящихся на балансе Красноярского лесничества, и
их общая сумма представлены в приложении Ж.
Таблица 6.2 - Анализ основных средств
|
Наименование показателя
|
Балансовая стоимость, руб.
|
Процент к итогу
|
|
I Здания
|
2 400 739,93
|
32
|
|
II Сооружения
|
938 328,72
|
13
|
|
III Передаточные устройства
|
490 807,39
|
7
|
|
IV Транспортные средства
|
2 705 588,63
|
36
|
|
V Контрольно-измерительный прибор и вычислительная
техника
|
231 373,28
|
3
|
|
VI Производственный инвентарь
|
635 042,58
|
9
|
|
Итого
|
7 401 880,53
|
100
|
По данным от 31 декабря 2009 г. Общая сумма основных средств составляет
7,4 млн. руб. В структуре основных средств наибольшую долю 2,7 млн. руб. (36 %)
составляют транспортные средства, текущее содержание зданий - 32 %, сооружений
- 13 %.
Анализ актива бухгалтерского баланса лесничества представлен в таблице
6.3.
Согласно этой таблицы на конец отчетного периода валюта актива
бухгалтерского баланса уменьшилась с 5,1 млн. рублей до 3,1 млн. рублей
(разница 2 млн. руб.) за счет уменьшения денежных средств учреждения. В целом
возросли нефинансовые активы на 25,4 % (в начале года - 47,4 %, в конце - 72,8
%). Увеличение нефинансовых активов произошло за счет
Таблица 6.3 - Анализ актива бухгалтерского баланса
|
Актив
|
На начало года
|
На конец года
|
|
руб.
|
%
|
руб.
|
%
|
|
I Нефинансовые активы
|
|
|
|
|
|
Основные средства
(балансовая стоимость)
|
5 421 792,34
|
105,2
|
7 401 880,53
|
240,9
|
|
Амортизация основных
средств
|
3 746 750,80
|
72,7
|
5 424 956,06
|
176,6
|
|
Основные средства
(остаточная стоимость)
|
1 675 041,54
|
32,5
|
1 976 924,47
|
64,3
|
|
Материальные запасы
|
767 877,35
|
14,9
|
258 480,54
|
8,4
|
|
Итого по разделу I
|
2 442 918,89
|
47,4
|
2 235 405,01
|
72,8
|
|
II Финансовые активы
|
|
|
|
|
|
Денежные средства
учреждения, в том числе:
|
1 927 041, 85
|
37,4
|
455 681,72
|
14,8
|
|
- денежные средства
учреждения на банковских счетах
|
1 653 461,85
|
32,1
|
196 633, 32
|
6,4
|
|
- денежные документы
|
273 580,0
|
5,3
|
259 048,40
|
8,4
|
|
Расчеты с дебиторами по
доходам
|
781 465,97
|
15,2
|
381 452,46
|
1,2
|
|
Расчеты по выданным
авансам
|
1 787,50
|
0,03
|
-
|
-
|
|
Итого по разделу II
|
2 710 295,32
|
52,6
|
837 134,18
|
27,2
|
|
Баланс
|
5 153 214,21
|
100
|
3 072 539,19
|
100
|
повышения стоимости основных фондов на 135,7 % и увеличения их
амортизации на 103,9 %.
Анализ пассива бухгалтерского баланса лесничества представлен в таблице
6.4.
При анализе пассива бухгалтерского баланса Красноярского лесничества
можно отметить, что валюта пассива составила 3,1 млн. руб. В структуре пассива
наибольшую долю составили обязательства учреждения (62 %). Наблюдается
увеличение расчетов по платежам в бюджеты (начало года - 46,4 %, конец года -
61,8 %) за счет увеличения расчетов по единому социальному налогу и страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ (на 17,4 %) и расчетов по
налогу на добавленную стоимость (от 28, % до 44,4 %).
Таблица 6.4 - Анализ пассива бухгалтерского баланса
|
Пассив
|
На начало года
|
На конец года
|
|
руб.
|
%
|
руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
III Обязательства
|
|
|
|
|
|
Расчеты с поставщиками и
подрядчиками
|
- 37 453,16
|
- 0,7
|
3 619,77
|
0,1
|
|
Расчеты по платежам в
бюджеты, в том числе:
|
2 390 651,83
|
46,4
|
1 900 643,02
|
61,8
|
|
- расчеты по налогу на
доходы физических лиц
|
102 656,81
|
2,0
|
207 948,70
|
6,8
|
|
- расчеты по налогу на
прибыль
|
196 029,31
|
3,8
|
42 849,71
|
1,4
|
|
- расчеты по единому
социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсион-ное
страхование в РФ
|
102 656,81
|
2,0
|
596 303,71
|
19,4
|
|
- расчеты по налогу на
добавленную стоимость
|
1 478 173,27
|
28,7
|
1 364 425,57
|
44,4
|
|
- расчеты по прочим
платежам в бюджет
|
366 717,28
|
7,1
|
- 310 803,09
|
- 10,1
|
|
- расчеты по обязательному
социа-льному страхованию от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний
|
-
|
-
|
- 81,58
|
- 0,0
|
|
Прочие расчеты с
кредиторами, из них:
|
40 033,49
|
0,8
|
-
|
-
|
|
- расчеты с депонентами
|
3 745,22
|
0,1
|
-
|
-
|
|
- расчеты по удержаниям из
оплаты труда
|
36 288,27
|
0,7
|
-
|
-
|
|
Итого по разделу III
|
2 393 232,16
|
46,4
|
1 904 262,79
|
62,0
|
|
IV Финансовый результат
|
|
|
|
|
|
Финансовый результат
учреждения
|
2 759 982,05
|
-
|
1 168 276,40
|
-
|
|
Финансовый результат
прошлых отчетных периодов
|
2 759 982,05
|
53,6
|
1 168 276,40
|
38,0
|
|
Баланс
|
5 153 214,21
|
100
|
3 072 539,19
|
100
|
Наблюдается также уменьшение финансовых результатов учреждения на 15,6 %
(начало года - 53,6 %, конец года - 38,0 %).
Разработанная лесничество программа на период с января по сентябрь за
2008 год, предполагала выполнение следующих видов работ, представленных в
таблице 6.5.
Таблица 6.5 - Анализ выполнения производственно программы на период с
января по сентябрь за 2008 год
|
Наименование показателя
|
Расходы, тыс. руб.
|
|
всего
|
в том числе за счет средств
субвенций
|
|
Справочное: расходы на
содержание лесничеств и лесопарков, в том числе:
|
10178,7
|
8088,7
|
|
- расходы на содержание
лесничеств и лесопарков, относимые на осуществление функций государственного
управления в области лесных отношений
|
10178,7
|
8088,7
|
Анализ таблицы 6.4 показал, что на выполнение данных видов работ была
затрачена сумма в 10,2 млн. руб., в том числе за счет средств субвенций 8, 1
млн. руб.
В таблице 6.6 представлен отчет о финансовых результатах деятельности КГУ
«Красноярское лесничество».
При анализе таблицы 6.6 можно отметить, что доходы составляют 1 290,8
тыс. руб., из которых 490,0 тыс. руб. приносящая доход деятельность. Наибольшую
долю дохода составляют доходы от оказания платных услуг (36,5 %) и
безвозмездные поступления (32,7 %).
Таблица 6.6 - Отчет о финансовых результатах деятельности КГУ
«Красноярское лесничество»
|
Наименование показателя
|
Бюджетная деятельность
|
Приносящая доход
деятельность
|
Итого
|
Процент к итогу
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Доходы
|
800 732,59
|
490 038,39
|
1 290 770,98
|
100
|
|
Доходы от оказания платных
услуг
|
-
|
471 338,39
|
471 338,39
|
36,5
|
|
Безвозмездные поступления
от бюджетов
|
422 303,61
|
-
|
422 303,61
|
32,7
|
|
Прочие доходы
|
378 428,98
|
18 700,0
|
397 128,98
|
|
Расходы
|
12 538 801,93
|
3 065 536,13
|
15 604 338,06
|
100
|
|
Оплата труда и начисления
на выплаты по оплате труда
|
9 909 061,43
|
416 185,57
|
10 325 247,0
|
66,2
|
|
Приобретение работ, услуг
|
1 449 995,14
|
79 832,10
|
1 529 827,24
|
9,8
|
|
Безвозмездные перечисления
организациям
|
150 190,59
|
434 181,86
|
584 372,45
|
3,7
|
|
Расходы по операциям с
активами
|
913 140,77
|
768 726,64
|
1 681 867,41
|
10,8
|
|
Прочие расходы
|
116 414,0
|
1 366 609,96
|
1 483 023,96
|
9,5
|
Расходы учреждения составляют 15,6 млн. руб., что на 14,3 млн. руб.
больше доходов. Основную долю расходов (66,2 %) составляют расходы на оплату
труда и начисления на выплаты по оплате труда.
В таблице 6.7 представлен отчет о расходах бюджета субъекта РФ, источником
финансирования которого является субвенция за период с января по декабрь 2008
года.
Анализ таблицы 6.7 показал, что объем финансирования на осуществление
переданных полномочий составляет 15 359,0 тыс. руб., из которых 82,7 %
субвенции из Федерального бюджета и 17,3 % иные источники финансирования.
Таблица 6.7 - Отчет о расходах бюджета субъекта Российской Федерации,
источником обеспечения которого является субвенция
|
Наименование показателя
|
Объемы финансирования на
осуществление переданных полномочий
|
Поступило субвенций из
федерального бюджета субъекта РФ, всего
|
Фактические расходы на
осуществление переданных полномочий
|
Кассовые расходы на
осуществление переданных полномочий
|
|
всего
|
в том числе:
|
|
всего
|
в том числе за счет
субвенций
|
всего
|
в том числе за счет
субвенций
|
|
|
субвенции из Федерального
бюджета
|
иные источники
|
|
|
|
|
|
|
Всего, тыс. рублей
|
15 359,0
|
12 701,9
|
2 657,1
|
12 701,9
|
15 604,3
|
12 538,8
|
15 162,3
|
12 701,9
|
|
в том числе осуществление
функций государственного управления в области лесных отношений
|
|
|
|
|
15 604,3
|
12 538,8
|
15 162,3
|
12 701,9
|
|
Процент к итогу
|
100
|
82,7
|
17,3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Фактические расходы на осуществление переданных полномочий за период с
января по декабрь 2008 года составили 15 604,3 тыс. руб., что на 245,3 тыс.
руб. больше доходов. Кассовые расходы составили 15 162,3 тыс. руб., что на
442,0 тыс. руб. меньше фактических.
В таблице 6.8 представлена бюджетная смета средств субвенций на
реализацию отдельных полномочий в области лесных отношений КГУ «Красноярское
лесничество» на 2008 год.
Таблица 6.8 - Бюджетная смета средств субвенций на реализацию отдельных
полномочий в области лесных отношений КГУ «Красноярское лесничество» на 2008
год
|
Наименование
|
Всего на год, руб.
|
Процент к итогу
|
|
Поступление из краевого
бюджета
|
12 701 861,43
|
100
|
|
Итого доходов
|
12 701 861,43
|
100
|
|
Расходы
|
11 596 861,43
|
91,3
|
|
Оплата труда и начисления
на оплату труда
|
9 909 061,43
|
78,0
|
|
- Заработная плата
|
7 840 000,77
|
61,7
|
|
- Прочие выплаты
|
16 000,0
|
0,1
|
|
- Начисления на оплату
труда
|
2 053 060,66
|
16,2
|
|
Приобретение услуг
|
1 454 821,34
|
11,4
|
|
- Услуги связи
|
52 800,0
|
0,4
|
|
- Транспортные услуги
|
42 758,0
|
0,3
|
|
- Коммунальные услуги
|
661 100,0
|
5,2
|
|
- Арендная плата за
пользование имуществом
|
-
|
-
|
|
- Услуги по содержанию
имущества
|
87 600,0
|
0,7
|
|
- Прочие услуги
|
610 563,34
|
4,8
|
|
Прочие расходы
|
232 978,66
|
1,8
|
|
Поступление нефинансовых
активов
|
1 105 000,0
|
8,7
|
|
- Увеличение стоимости
материальных запасов
|
1 105 000,0
|
8,7
|
|
Итого расходов
|
12 701 861,43
|
100
|
Анализ таблицы 6.8 показал, что из краевого бюджета на бюджет учреждения
поступило 12,7 млн. руб. Расходы на реализацию отдельных полномочий в области
лесных отношений составили 12,7 млн. руб., то есть все поступления в бюджет
Красноярского лесничества были использованы полностью. Основную долю расходов
составили расходы на оплату труда и начисления
на оплату труда (78 %), а именно на заработную плату приходится 61,7 % от суммы
всех расходов. Расходы на начисления на оплату труда составили 16,2 %, на
приобретение услуг - 11,4 %. Поступление нефинансовых активов, а именно
увеличение стоимости материальных запасов, составили всего 8,7 % от общей суммы
расходов.
.2 Расчет затрат на выполнение эксперимента
В данной экономической части представлен расчет затрат на проведение
эксперимента «Фитопатогенная биота сосняков зеленой зоны г. Красноярска» в
Березовском и Есаульском борах, расположенных на территории КГУ «Красноярское
лесничество».
В таблице 6.9 приведен календарный план и объем выполнения работ по
эксперименту, а также представлен расчет трудозатрат. На первом этапе
проводится подготовка к предстоящей работе: обзор литературных источников по
теме исследования, разработка методики исследования. На втором этапе проводится
закладка пробных площадей, в количестве 9 шт., оценка повреждения болезнями
древостоя, оценка возобновления. Далее проводится анализ и оценка результатов
эксперимента. Данный этап включает в себя статистическую обработку, научную
интерпретацию полученных данных, компьютерные данные и печать результатов.
Таблица 6.9 - Календарный план работ и трудозатраты
|
Наименование работ
|
Требуемое количество чел. -
ч.
|
Процент к итогу, %
|
Сроки выполнения работ
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
I этап. Подготовка к эксперименту:
|
-
|
-
|
-
|
|
- обзор литературных
источников по теме исследования
|
21
|
7,8
|
август
|
|
- разработка методики
исследования
|
4
|
1,5
|
август
|
|
Итого:
|
25
|
9,2
|
-
|
|
II этап. Проведение эксперимента:
|
-
|
-
|
-
|
|
- закладка пробных
площадей
|
36
|
13,3
|
сентябрь
|
|
- определение таксационных
показателей у взрослого древостоя
|
18
|
6,7
|
сентябрь
|
|
- оценка повреждаемости
взрослого древостоя фитопатогенами
|
18
|
6,7
|
сентябрь
|
|
- закладка маршрутных
ходов
|
27
|
10,0
|
сентябрь
|
|
- оценка повреждаемости
возобновления фитопатогенами
|
27
|
10,0
|
сентябрь
|
|
Итого:
|
126
|
46,7
|
-
|
|
III этап. Анализ и оценка результатов эксперимента:
|
-
|
-
|
-
|
|
- статистическая обработка
|
40
|
14,8
|
декабрь-май
|
|
- научная интерпретация
полученных данных
|
20
|
7,4
|
март-май
|
|
- компьютерные данные
|
55
|
20,4
|
март-май
|
|
- печать результатов
|
4
|
1,5
|
март-май
|
|
Итого:
|
119
|
44,1
|
-
|
|
Всего:
|
270
|
100
|
-
|
На выполнение эксперимента потребовалось 270 часов. Больше всего времени
потребовалось на проведение эксперимента (126 часов или 46,7 % от общего
затраченного времени на эксперимент). Продолжительность третьего этапа работы
составляет 119 часов (44,1 % от общего затраченного времени). На подготовку к
эксперименту было потрачено 25 часа (9,2 % от общего затраченного времени).
Расчет оплаты труда проводится по месячному окладу инженера. Расчет
тарифной ставки за час ТСч, руб., ведется по формуле:
ТСч = Ом / ФРВ (6.1)
где Ом - месячный оклад, руб.;
ФРВ - фонд рабочего времени за месяц в 2009 году, ч.
ТСч = 3590,0 /165,5 = 21,69 руб.
С учетом полученной часовой ставки рассчитывается тарифный фонд (ТФ)
заработной платы. Заработная плата (ЗП) рассчитывается с учетом районного
коэффициента 20 % и надбавки за непрерывный стаж работы - 30 %. Заработная
плата ЗП, руб., рассчитывается по формуле:
ЗП = ТФ + РК + ВС (6.2)
где ТФ - тарифный фонд, руб.;
РК - районный коэффициент, руб.;
ВС - надбавка за непрерывный стаж работы, руб.
ТФ = 21,69 · 270 = 5856 руб.,
РК = 5856 · 0,2 = 1171 руб.,
ВС = 5856 · 0,3 = 1757 руб.
ЗП = 5856 + 1171 + 1757 = 8784 руб.
Таким образом, заработная плата инженера составляет 8784 руб.
.3 Расчет затрат на материалы
В таблице 6.10 приведен расчет затрат на материалы, необходимые для
проведения эксперимента.
Таблица 6.10 - Расчет затрат на материалы
|
Наименование
|
Количество
|
Стоимость, руб.
|
Сумма, руб.
|
|
Бумага писчая, пачка
|
1
|
195
|
195
|
|
Картридж, шт.
|
1
|
500
|
500
|
|
Тетрадь общая, шт.
|
1
|
15
|
15
|
|
Прочие канцелярские товары
|
-
|
65
|
65
|
|
Итого:
|
|
|
775
|
Из таблицы 6.10 следует, что на приобретение необходимых материалов для
проведения эксперимента потребовалось 775 руб.
6.4 Расчет затрат на электроэнергию
Расчет затрат на электроэнергию W, кВт · ч., определяется по формуле:
W = N · t (6.3)
где N - потребляемая мощность
оборудования, кВт;
t -
время работы оборудования, ч.
Полученные результаты по затратам на электроэнергию занесены в таблицу
6.11.
Согласно полученным результатам (таблица 6.5) сумма оплаты за
электроэнергию при работе компьютера и принтера составила 9 рублей.
Израсходовано 5,78 кВт · ч. В структуре затрат на электроэнергию
наибольшую долю составляет компьютер (67 %).
Таблица 6.11 - Затраты на электроэнергию
|
Наименование оборудования
|
Мощность, кВт
|
Время работы, ч
|
Стоимость 1 кВт · ч.,
руб
|
Расход электро-энергии, кВт
|
Стоимость электро-энергии,
руб
|
|
Компьютер Acer eMachines EME 720 - 322 G 16 Mi
|
0,065
|
55
|
1,55
|
3,58
|
6
|
|
Принтер Samsung Laser MFP SCX - 4200
|
0,550
|
4
|
1,55
|
2,2
|
3
|
|
Всего:
|
|
|
|
5,78
|
9
|
.5 Расчет амортизационных отчислений
Расчет амортизационных отчислений определяется по действующим нормативам
от балансовой стоимости оборудования пропорционально времени работы
оборудования при проведении статистической обработке данных.
Расчет амортизационных отчислений за год Агод, руб.,
рассчитывается по формуле:
Агод = (ПС · Нам) / 100 % (6.4)
где ПС - первоначальная (восстановительная) стоимость оборудования, руб.;
Нам - норма амортизации.
Принимаем Нам - 33,3 %.
Подставляем значения в формулу (6.4), получим:
Агод = (19500 · 33,3) / 100 % = 6494 руб.,
Агод = (4500 · 33,3) / 100 % = 1498 руб.
Амортизационные отчисления за месяц и час Амес, Ачас ,
руб., рассчитываем по формулам:
Амес = Агод / 12мес (6.5)
Ачас = А / t (6.6)
где t - время работы оборудования, ч.
Амес = 6494 /12 = 541,2 руб.,
Амес = 1498 /12 = 124,8 руб.,
Ачас = 541,17 /165,5 = 3,3 руб.,
Ачас = 124,83 /4 = 31,21 руб.
Время работы оборудования за месяц: компьютера составляет 165,5 часов,
принтера - 4 часа.
Расчеты на затраты амортизационных отчислений занесены в таблицу 6.12.
Таблица 6.12 - Расчет амортизации
|
Наименование работ
|
ПС, руб.
|
Агод, руб.
|
Амес, руб.
|
Ачас, руб.
|
Время работы, ч.
|
Амортизация, руб.
|
|
Компьютер Acer eMachines EME 720 - 322 G 16 Mi
|
19500
|
6494
|
541,2
|
3,3
|
55
|
180
|
|
Принтер Samsung Laser MFP SCX - 4200
|
4500
|
1498
|
124,8
|
31,21
|
4
|
125
|
|
Всего:
|
|
|
|
|
|
305
|
Амортизация за время эксплуатации оборудования составила 305 рублей
(таблица 6.12).
.6 Расчет затрат на ремонт
Расчет затрат на ремонт рассчитывается аналогично, как затраты по
амортизации (таблица 6.13). Процент затрат на ремонт принят равным 10 % от
стоимости оборудования.
Затраты на ремонт за период эксплуатации оборудования составляет 92 рубля
(таблица 6.13). В структуре затрат на ремонт оборудования наибольшую долю
составляет компьютер (59 %).
Таблица 6.13 - Расчет затрат на ремонт
|
Наименование оборудования
|
ПС, руб.
|
Затраты на ремонт, руб.
|
Время работы, ч.
|
Затраты на ремонт, руб.
|
|
|
за год
|
за месяц
|
за час
|
|
|
|
Компьютер Acer eMachines EME 720 - 322 G 16 Mi
|
19500
|
1950
|
162,5
|
0,98
|
55
|
54
|
4500
|
450
|
37,5
|
9,38
|
4
|
38
|
|
Всего:
|
|
|
|
|
|
92
|
6.7 Расчет затрат на прочие и неучтенные расходы
Расчет на прочие и неучтенные расходы на содержание оборудования П, руб.,
определяется по формуле:
П = (Э + А + Р) 0,05 (6.7)
где Э - расходы на электроэнергию, руб.;
А - амортизационные отчисления, руб.;
Р - расходы на ремонт, руб.
П = (9 + 305 + 92) 0,05 = 20 руб.
Для компьютерного метода расходы на содержание оборудования С, руб.,
определяется по формуле:
С = Э + А + Р + П (6.8)
где Э - расходы на электроэнергию, руб.;
А - амортизационные отчисления, руб.;
Р - расходы на ремонт, руб.,
П - неучтенные расходы, руб.
С = 9 + 305 + 92 + 20 = 426 руб.
Прочие расходы для компьютерного метода Пр, руб.,
рассчитываются по формуле:
Пр = (ЗП + Сн + Сс + С) 5 % (6.9)
где ЗП - заработная плата инженера, руб.;
Сн - социальный налог, руб.;
Сс - отчисления на обязательное социальное страхование, руб.;
С - расходы на содержание электрооборудования, руб.
Пр = (8784 + 2301 + 17 + 426) 5 % = 576 руб.
.8 Транспортные расходы
В Березовский и Есаульский боры было осуществлено 18 поездок (в обе
стороны) на электропоездах междугороднего следования. Стоимость одного билета
13,50 рублей. Транспортные расходы составили (18 · 13,50) 243 рубля.
.9 Расчет прямых затрат на проведение эксперимента
В таблице 6.14 приведены расчеты прямых затрат на проведение
эксперимента.
Таблица 6.14 - Расчет затрат на проведение эксперимента
|
Наименование затрат
|
Сумма затрат, руб.
|
|
1
|
2
|
|
Материалы
|
775
|
|
Заработная плата
|
8784
|
|
Единый социальный налог
(26,0 %)
|
2301
|
|
Отчисления на обязательное
социальное страхование от несчастных случаев на производстве и
профзаболеваний (0,2 %)
|
17
|
|
Расход на содержание и
эксплуатацию оборудования
|
426
|
|
в том числе:
|
|
|
- амортизация
|
305
|
|
- электроэнергия
|
9
|
|
- ремонт
|
92
|
|
- неучтенные расходы
|
20
|
|
- прочие расходы
|
576
|
|
Транспортные расходы
|
243
|
|
Всего:
|
13548
|
Затраты на проведение эксперимента составили 13,5 тыс. руб.
В таблице 6.15 отражены технико-экономические показатели проведенной
работы.
Таблица 6.15 - Технико-экономические показатели
|
Наименование показателя
|
Величина показателя
|
|
Количество пробных
площадей, шт.
|
9
|
|
Трудозатраты, всего чел. -
ч.
|
270
|
|
в том числе:
|
|
|
I этап - подготовка к эксперименту
|
25
|
|
II этап - проведение эксперимента
|
126
|
|
III этап - анализ и оценка результатов эксперимента
|
119
|
|
Затраты на эксперимент,
руб.
|
13548
|
|
Затраты на 1 пробную
площадь, руб.
|
1505
|
Трудозатраты составили 270 чел.-час. Затраты на исследования по изучению
фитопатогенной биоты сосняков зеленой зоны г. Красноярска в Березовском и
Есаульском борах составили 13,5 тыс. руб., а затраты на одну пробную площадь
(13548 руб./9 шт.) - 1,5 тыс. руб.
Заключение
Исследуемые сосняки Березовского, Есаульского, Погорельского боров
произрастают в зеленой зоне г. Красноярска, поэтому они в значительной степени
подвержены рекреационному воздействию, это нередко приводит к возникновению
низовых пожаров по вине человека; уровень рекреации достигает до III стадии. Есаульский, и особенно
Березовский бор, продуцируют на фоне хронического техногенного загрязнения.
При изучении фитопатогенной биоты сосновых насаждений макроскопически был
выявлен ряд возбудителей инфекционных заболеваний, среди которых доминируют
полупаразитные грибы (факультативные сапротрофы). В сосняках деревья основного
полога поражаются типичными для данной породы раковыми и гнилевыми болезнями.
На сосновом подросте присутствует комплекс микромицетов, осваивающих ткани хвои
и приводящих к ее частичному, реже значительному отмиранию, а также вызывающих
некрозно-раковое поражение ветвей и стволиков.
Наиболее распространенными инфекционными заболеваниями взрослых
древостоев являются рак-серянка (1,6 %) и бугорчатый рак (1,2 %). Пораженные
раком-серянкой деревья имеют наиболее критическое состояние в сравнении с
другими болезнями и характеризуются как усыхающие.
Среди фитопатогенных консортов соснового подроста на исследуемых объектах
наиболее распространенными являются грибы, вызывающие серое шютте (средняя
распространенность - 55 %), ценангиевый некроз (46 %) и биаторелловый рак (41,5
%).
Инфекционные заболевания молодого поколения сосны в исследуемых
насаждениях встречаются на растениях разных возрастных категорий - всходах,
самосеве и подросте. С увеличением возраста растений-хозяев разнообразие
фитопатогенных консортов увеличивается. На подросте старше шести лет отмечается
весь спектр основных инфекционных заболеваний, поражающих сосну в молодом
возрасте. Из болезней хвои по показателям проявления доминирует серое шютте.
Наиболее вредоносными заболеваниями на растениях старше шести лет являются
биаторелловый рак и ценангиевый некроз, характеризующиеся наибольшими
показателями проявления.
Представители фитопатогенной биоты на подросте сосны нередко развиваются
совместно в определенных сочетаниях, вызывая комплексное поражение растений. В
целом по объектам исследования доминируют сочетания заболеваний: серое шютте,
ценангиевый некроз, биаторелловый рак (19,3 %); ценангиевый некроз и
биаторелловый рак (12,4 %). Среди возрастных категорий естественного
возобновления сосны можно выделить подрост (растения старше шести лет), на
котором зафиксировано наибольшее количество комплексных поражений.
Пораженность подроста инфекционными болезнями в сосняках зеленой зоны
определяется удаленностью конкретного лесного массива от города, а значит
уровнем антропогенных воздействий; степенью угнетения подроста в пределах
фитоценоза; реакцией патогенов на компоненты техногенных выбросов.
Библиографический список
фитопатогенная биота
антропогенный загрязнение сосняк
1 ГОСТ 12.0.003-99 ССБТ. Опасные и вредные производственные
факторы. Классификация. - М.: изд-во стандартов, 1999. - 267 с.
ГОСТ 12.1.004-99 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие
требования.
ГОСТ 12.4.164-85. ССБТ. Средства индивидуального пользования.
Спецодежда. Введенные 01.01.1986. М.: Издательство стандартов1985 - 4 с.
ГОСТ 12.1.030-81 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования.
- М.: изд-во стандартов, 1974
СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03. Гигиенические требования к
видеодисплейным терминалам, электронно-вычислительным машинам и организации
работ.
СанПин 2.2.548-96 Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений. - М.: Госкомсанэпиднадзор России, 2001. - 25 с.
СНиП 23-05-03. Естественное освещение. - М.: Стройиздат, 2001
Алексеев, В.А. Некоторые вопросы диагностики и
классификации лесных поврежденных загрязнением лесных экосистем .Лесные
экосистемы и атмосферное загрязнение [Текст] / В.А. Алексеев. - Л.:
Наука. Ленинградское отделение .-1990. - 38-51 с.
9 Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и
техногенного характера [Текст]: учеб. пособие для вузов / под ред. В.А. Акимова
и др. - М.: Наука, 2007. - 556 с.
Булыгин, Н.Е. Дендрология [Текст]: учебник для вузов / Н.Е.
Булыгин. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отделение, 1991. - 352 с.
Булыгин, Н. Е. Дендрология [Текст] / Н.Е. Булыгин, В.Т.
Ярмишко. - М.: МГУЛ, 2001. - 528 с.
Воронцов, А.И. Технология защиты леса [Текст] / А.М.
Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. - М.: Экология, 1991. - 304 с.
Журавлев, И.И. Лесная фитопатология [Текст] / И.И. Журавлев,
Д.В. Соколов. - М.: Лесн. промышленность, 1969. - 368 с.
Журавлев, И.И Болезни лесных деревьев и кустарников [Текст] /
И.И. Журавлев, Р.А. Крангауз, В.Г. Яковлев. - М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 160
с.
Журавлев И.И Определитель грибных болезней деревьев и
кустарников [Текст] / И.И. Журавлев, Т.Н. Селиванова, Н.А. Черемисов. - М.:
Лесн. Пром-сть, 1979. - 246 с.
Кузмичев, Е.П. Инфекционные болезни городских насаждений и
меры борьбы с ними [Текст]: учебное пособие / Е.П. Кузмичев, Э.С. Соколова,
Е.Г. Куликова / под ред. Е.Г. Мозолевской. - М.: МГУЛ, 2002. - 87 с.
Кузмичев, Е.П. Болезни древесных растений [Текст]: справочник
/ Е.П. Кузмичев, Э.С. Соколова, Е.Г. Мозолевская // Болезни и вредители в лесах
России. Том 1. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 120 с.
Кузьмина, Г.П. Влияние рекреации на сосновые леса
зеленой зоны г. Красноярска [Текст]: Автореф. канд. дис. / Г.П. Кузьмина. -
Красноярск, ИлиД , Сиб.отд-ние,1982 - 24 с.
19 Левочкин, Н.И. Инженерные расчеты по охране труда [Текст]
/ Н.И. Левочкин // Учебное пособие. - Красноярск : Изд-во Краснояр.ун-та, 1987.
- 152 с.
Лиховид, Н.И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакассии
[Текст] / Н.И. Лиховид. - Новосибирск, 1994. - 348 с.
Мастерков, Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях [Текст]
/ Б.С. Мастерков. - М: Академия, 2004. - 336 с.
22 Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования
очагов стволовых вредителей и болезней леса [Текст] / Е.Г. Мозолевская, О.А.
Катаев, Э.С. Соколова. - М.: Лесн. промышленность, 1984. - 152 с.
Морозов, Г.Ф. Избранные труды (Классики отечественного
лесоводства / редколлегия: М.Д. Гиряев, Д.М. Гиряев, А.И. Писаренко, С.А.
Родин, В.П. Тарасенко) [Текст] / Г.Ф. Морозов. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 416 с.
Охрана труда. Справочное пособие - Красноярск: РИО, СибГТУ,
2006 - 551 с.
Павлов, И.Н. Техногенные и биотические механизмы деструкции
коренных лесов юга Сибири и их восстановление: Автореф. дисс. … докт. биол.
наук [Текст] / И.Н. Павлов. - М., 2007. - 43 с.
Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов.
[Текст]: Изд. 2-е, дополненное и переработанное. / А.В. Побединский. - М.: Наука,
1966. - 64 с.
Побединский, А.В. Сосна [Текст] / А.В. Побединский. - М.:
Лесная пром-сть, 1979. - 125 с.
Санитарные правила в лесах Российской Федерации [Текст] - М.:
ВНИИЦлесресурс, 1994. - 25 с.
Семенкова, И.Г. Лесная фитопатология [Текст]: учебник для
вузов / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколова. - М.: Экология, 1992. - 352 с.
Синадский, Ю.В. Сосна. Ее вредители и болезни [Текст] / Ю.В.
Синадский. - М.: Наука, 1983 - 344 с.
Федеральный Закон «О защите населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68 - ФЗ от
21.12.1994.
Федеральный закон «О Единой государственной системе
предупреждения и ликвидации ЧС» № 794 - ФЗ от 30.12.2003.
Федеральный Закон «О гражданской обороне» № 28 -ФЗ от
12.02.1998.
Цветков, П.А. Лесная экология [Текст] / П. А. Цветков. -
Красноярск: ИЛ СО РАН, СибГТУ,2008. - 230 с.
Черемисинов, Н.А. Грибы и грибные болезни деревьев и
кустарников [Текст] / Н.А. Черемисинов, С.Ф. Негруцкий, И.И. Лешковцева. - М.:
Лесн. пром-сть, 1970. - 392 с.
Чураков, Б.П. Фитопатология [Текст]: учебник / Б.П. Чураков,
Д.Б. Чураков. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. - 424 с.
Шевченко, С.В. Лесная фитопатология [Текст] / С.В. Шевченко.
- Львов: Вища школа, изд-во при Львов. ун-те, 1978. - 320 с.