История Катара
План
1. История Катара до XVI в.
2. Катар в XVI-XVII
вв.
3. Установление британского
господства на побережье Восточной Аравии в XVIII —1-й половине XIX в.
4. Катар во 2-й половине XIX в.: между Британией и Османской
империей
1. История
Катара до XVI в.
Впервые
страну «Катар» упоминает в своих трудах римский историк Плиний Старший (I в. н. э.). Однако история цивилизации на этом полуострове
уходит в гораздо более древние времена. Благодаря выгодному географическому
положению на пересечении морских торговых путей, полуостров Катар был
заселен еще в глубокой древности. Археологические находки свидетельствуют о
существовании там высокоразвитой культуры с конца IV тыс. до н. э. Засушливый пустынный климат не был
благоприятен для развития земледелия1. Жители полуострова издревле
занимались ловлей жемчуга, всегда были отменными моряками и торговцами,
совершали далекие плавания вдоль берегов Аравийского полуострова и Ирана.
Населяли Катар те же Семитские племена, которые жили по всему
аравийскому побережью Персидского залива. Находки на Катаре, Бахрейне и в
Абу-Даби говорят о тесных связях Восточной Аравии с цивилизациями от Междуречья
до долины Инда.
После
нескольких миграционных потоков из южной и центральной частей Аравийского
полуострова к концу I тыс. до н. э.
Катар был населен уже кочевыми арабским племенами и входил в одно из первых
арабских государств (Харакена), которое поддерживало торговые отношения со
странами Южной Аравии, Месопотамии и Индии. В дальнейшем Харакена распалась на
мелкие княжества, попавшие в IV в.
н. э. в зависимость от Сасанидского Ирана. В VII в. жители Восточной Аравии приняли ислам и
вошли в состав Арабского халифата. При Омейядах Катар с его портовыми городами (Аль-Би-да,
Зубара и др.) стал одним из центров арабской торговли.
В X в. начался процесс распада Халифата,
и от него отделилось государство карматов с центром на Бахрейне, которое
присоединило Катар, а также ряд земель на Восточноаравийском побережье. В XI в. государство карматов вступило в
затяжной кризис, за которым последовал распад. Бывшие его владения стали
причиной споров и вооруженных конфликтов между халифатом Аббасидов и Оманом, что
негативно отражалось на экономике прибрежных торговых центров. В XIII в. большинство княжеств Восточной
Аравии попало в зависимость от Омана, а Катар, сохранивший свою
самостоятельность, переживал экономический упадок и междоусобицы. В 1320 г. Катар и другие эмираты на южном побережье Персидского залива были захвачены шейхом Ормуза. В
свою очередь, Ормузское государство распалось во 2-й пол. XV в., не выдержав напора Османской
империи. Между Османской империей и княжествами Залива были установлены
отношения данничества. Продолжительные междоусобицы, переходы от одного
сюзерена к другому, а также нестабильная обстановка на берегах Персидского
залива в целом замедляли социально-экономическое и политическое развитие
Катара, создав почву для его захвата иноземцами.
2. Катар
в XVI-XVII вв.
Начало XVI в. считают переломным периодом в
истории Восточной Аравии. Именно тогда на южном побережье Персидского залива в
качестве колонизаторов появились европейцы. В 1507 г. португальская армада вошла в Ормузский залив и менее чем за месяц установила контроль
за всем Аравийским побережьем. Спустя 10 лет португальцы утвердились в Бахрейне
и Катаре. Но Османская империя, вступавшая тогда в период своего расцвета, не
стала так просто уступать районы, входившие в сферу ее влияния. В 1536 г. турецкий султан Сулейман Законодатель изгнал португальцев из Катара. Через 10 лет, в 1546 г., турки взяли Басру и вступили в войну против Португалии за Персидский залив. Эта борьба
велась с переменным успехом до конца XVI в., крайне негативно сказываясь на экономике Катара: сократилась
торговля, пришли в упадок ремесла, которые все больше заменяла борьба против
неверных, принявшая облик пиратских налетов на португальские и другие западные
корабли.
Европейские
конкуренты португальцев — англичане и голландцы — появились в
районе Персидского залива в конце XVI в. Играя на противоречиях между Португалией и Ираном, в 1623 г. англичане руками Сефевидов изгнали португальцев из их главного опорного пункта — Ормуза. Во
2-й половине XVII в. из Персидского залива были
вытеснены голландцы, и к концу века Англия начала покорение Восточной и
Юго-Восточной Аравии.
В свете
таких событий в 1669 г. Турция официально объявила Неджд, Катар и прилегающие к
ним территории своими владениями. Власть Османской империи была номинальной,
ибо контролировать столь обширные и далекие от центра территории было
чрезвычайно трудно. Ощутимым турецкое владычество было только на побережье.
катар восточная аравия
3. Установление британского
господства на побережье Восточной Аравии в XVIII —1-й половине XIX в.
Значительно
большее влияние на полуостров Катар и прибрежные территории оказывал Оман, к
началу XVIII в. превратившийся в крупнейшую
морскую державу юга Персидского залива. К 1720-м годам правители из оманской
династии аль-Йариби подчинили себе всю Юго-Восточную и Восточную Аравию,
включая Катар. До конца XVIII
в. Оманский имамат с переменным успехом препятствовал проникновению в Восточную
Аравию иностранцев, в первую очередь англичан. В конце XVIII — начале XIX в., по мере упадка Ирана и Османской империи, а также разделения Омана
на Внутренний Оман и Маскат, Британия активизирует свои действия на берегах
Персидского залива.
Тем
временем на аравийском побережье Залива произошли некоторые изменения. В 1766 г. на полуостров Катар мигрировало из Кувейта племя бану атбан, которое завладело
полуостровом. В 1783 г. ветвь бану атбан аль-Халифа оккупировала Бахрейн (также
на Бахрейн переселились и другие катарские племена). При этом другая часть
племени Бану Атбан осталась в Катаре. Заключив союз с ваххабитами, новые
владыки побережья совместно с местными шейхами с новой силой развернули
пиратские нападения на корабли англичан, стремясь изгнать конкурентов в
торговле из Персидского залива. Именно в результате этих набегов побережье
Восточной Аравии получило в английских источниках название «Пиратский берег».
Проводя политику экспансии, ваххабиты к началу XIX в. распространили свое воздействие по всей этой
территории и к 1803 г. господствовали в Катаре, Бахрейне, Кувейте и княжествах Пиратского
берега, а также имели влияние на арабские племена иранского побережья
Залива.
Англичане
пытались завязать союзнические отношения с ваххабитами, однако последние
ответили отказом и объявили священную войну против неверных, открыто заявив тем
самым свои претензии на господство в Персидском заливе. Эти планы вошли в
противоречие и с интересами Маската, правитель которого Султан бин Ахмад в 1798 г. заключил договор с Англией. Начало XIX в.
было отмечено постоянными военными стычками между племенами Пиратского берега и
англо-маскатским флотом.
Большую
тревогу Англии вызвало известие о разгроме ваххабитов Мухаммедом Али и его
полководцами на юге и востоке Аравии, а также о быстром продвижении египетских
войск к Персидскому заливу. Восстановление османского влияния в зоне Залива
казалось руководству Ост-Индской компании и правительству Англии гораздо
большей угрозой, чем пиратская вольница. Было решено предотвратить эту
перспективу любыми средствами. В 1818 г. в Персидский залив на помощь
ост-индским силам была направлена огромная военная эскадра, и в 1819 г. объединенный англо-индийский флот уничтожил морские силы противника. Были штурмом взяты
опорные пункты арабов: Рас аль-Хайма, Шарджа, Умм аль-Кайван и Дубай. Разгром Пиратского
берега был окончательным.
Итогом
мирных переговоров после окончания операции стал «Генеральный договор о
мире*, заключенный в январе 1820 г. между Англией и шейхами Пиратского
берега. Договор обязывал «дружественных арабов» согласовывать с британским
резидентом1 свои коммерческие и прочие дела, помогать британским
властям в борьбе с пиратством и работорговлей; виновники провоцирования военных
действий объявлялись «врагами рода человеческого» с надлежащими последствиями.
Так англичане под прикрытием «борьбы с пиратством» установили контроль над
навигацией и торговлей в зоне Персидского залива. Фактически Договор 1820 г. был первой ступенью на пути превращения княжеств Персидского залива в британские колонии.
Но не
все властители региона поставили подписи под Генеральным договором. Шейхи Катара
уклонились от присоединения к договору (формально Катар оставался частью
Османской империи). Не поставили они свою подпись и под «Первым морским
соглашением», заключенным между Британией и Пиратским берегом в 1835 г., которое расширило контрольные функции Англии, закрепив за ней надзор за морскими промыслами
(в том числе и ловлей жемчуга).
Усиливая
свое влияние на побережье Восточной Аравии, британцы подписывали все новые
договоры с местными правителями, которые постепенно увеличивали английское
присутствие в регионе: в 1843 г. — «О прекращении военных действий на море»,
в 1847 г. — «О борьбе с работорговлей», в 1853 г. — «Договор о вечном мире». Последний документ утверждал фактическую подсудность шейхов
Восточной Аравии официальному представителю Британии, английский военный флот
получал право на постоянное пребывание в Заливе и осуществление карательных
операций. За проявленную покорность Пиратский берег был официально переименован
в Договорный Оман (хотя местные жители назвали свою страну ас-Сир). В то же
время правители Катара, Бахрейна и Кувейта не подписали договор 1853 г.
4. Катар во 2-й половине XIX в.: между Британией и Османской
империей
Упорное
нежелание катарских шейхов вступать в какие-либо отношения с Англией объясняется
во многом тем влиянием, которым продолжали пользоваться в этой стране ваххабиты.
Формальная зависимость от Порты давала возможность ссылаться при этом на
международную правовую практику. В 1-й половине XIX в. Англия мирилась с таким положением дел: контроль
над странами Персидского залива нужен был ей прежде всего для обеспечения
безопасности морских путей в Индию.
Но
ситуация резко изменилась к 1860-м годам, когда роль Персидского залива
возросла в связи со строительством Суэцкого канала — нового, кратчайшего
пути в Индию и на Дальний Восток. Египет был политически слабой страной,
которая могла попасть под власть какой-либо европейской державы.
Соответственно, первой задачей Британии стало овладение каналом. Одновременно
необходимо было ускорить создание опорных пунктов в регионе, чтобы обезопасить
свои владения в дальнейшем. Поскольку Катар формально был турецким, Англия с
тревогой наблюдала нарастание зависимости Порты от Германии, которая к тому же
планировала строительство Багдадской железной дороги. Захватив Катар,
Германия получила бы не только стратегический пункт в Заливе, но и плацдарм для
продвижения в глубь Аравийского полуострова. Контроль над Центральной Аравией с
ее мусульманскими святынями давал огромные политические преимущества. Таким
образом, катарская проблема срочно требовала решения и только одного — добиться
протектората Англии над Катаром.
Для
проникновения в Катар британцы применили несколько иные методы, чем в других
странах Восточной Аравии. Это было обусловлено откровенным нежеланием властей
Катара иметь какие-либо дела с Англией, а также особенностями образа жизни
племен полуострова.
В XIX в. основным занятием большой массы
населения — племен внутренних районов Катара — было кочевое и полукочевое
скотоводство при невозможности земледелия из-за природно-климатических условий.
К середине XIX в. на полуострове не было единого
правителя, но реальной властью обладали шейхи самого многочисленного и сильного
племени Бану Хаджир. В хозяйственном плане Катар зависел от Бахрейна,
который экспортировал на полуостров большую часть потреблявшихся там
сельскохозяйственных продуктов и сырья. Помимо экономической зависимости, Катар
имел и сильные племенные связи с островом. Поскольку многие племена, населявшие
Бахрейн, в прошлом мигрировали из Катара, шейх Бахрейна считал часть катарских
племен своими подданными. Шейхи Катара это признавали и даже выплачивали в
Бахрейн ежегодную дань.
Чтобы
заставить самого влиятельного катарского шейха Мухаммада бин Тани подписать
договор о протекторате, британцы использовали особые отношения между Катаром и
Бахрейном, на котором позиции Англии были гораздо прочнее. В 1868 г. Англия спровоцировала вооруженный конфликт между Бахрейном и Катаром, в результате которого
Мухаммад бин Тани был вынужден подписать неравноправный договор. Согласно этому
документу, катарский шейх был обязан не выступать против Англии и передавать
спорные вопросы, возникающие между Катаром и соседними княжествами, на
рассмотрение британского резидента в Персидском заливе. Но все же форма
подчиненности была значительно меньшей, чем зависимость соседних княжеств.
Эти
действия Англии обострили ее отношения с Османской империей. В 1871 г. Катар вновь был оккупирован Портой. Мухаммад бин Тани с готовностью признал турецкий
сюзеренитет, понимая, что зависимость останется формальной. В течение 1871 г. турецкие гарнизоны разместились по всему аравийскому побережью вплоть до границ Договорного
Омана. Захваченная территория была провозглашена «Не-дждским санджаком» Османской
империи.
Англия,
в то время уже ставшая главным акционером Компании Суэцкого канала (1875 г.), не оставляла попыток подчинить Катар. Англо-индийские власти, контролируя Бахрейн и
шейхства Договорного Омана, всячески обостряли конфликты этих государственных
образований с Катаром, возбуждали антитурецкие настроения внутри страны, вплоть
до организации выступлений против господства Порты. Однако новый шейх Бану
Хаджир Касем бин Мухаммад не склонен был подписывать какие-либо новые договоры
с Англией, хоть и позволял себе лавировать между Англией и Портой. Сумев объединить
враждовавшие доселе племена, Касем проводил самостоятельную политику и в
отношении Османской империи. Например, в конце 1890-х годов шейх в течение
полутора лет вел с Англией переговоры о возобновлении договора 1868 г. Переговоры, однако, завершились лишь тайной договоренностью, по которой Касем обещал
ориентироваться на «советы» англичан, а те, в свою очередь, брали обязательство
поддержать шейха в случае открытого выступления против Турции. До своей кончины
в 1913 г. Касем оставался верен избранному курсу и не согласился на английский
протекторат.