Классификация регионов
МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
Таврический
национальный университет им. В.И.Вернадского
Экономический
факультет
Кафедра
экономической кибернетики
Реферат
по
региональной экономике на тему:
«Классификация
регионов»
Работу
выполнила:
Студентка 1
курса, группы 1
Экономического
факультета
Романенко
Оксана Викторовна
Симферополь,2008
Введение
На данный момент не
существует единого определения региона, но не возникает сомнений, что регион –
это важная единица в изучении, как всей экономики страны, так и изучении
мировой экономики.
Обилие походов к
определению региона, его функций, методам регионализации породило чрезвычайную
пестроту в области классификации регионов, которую я попытаюсь рассмотреть в
этой работе.
Цель: рассмотреть и
проанализировать основные классификации регионов.
Задачи:
·
рассмотреть
критерии, на основе которых производится классификация регионов;
·
рассмотреть
процедуру идентификации регионов;
·
рассмотреть
современные основные классификации регионов;
· определить наиболее приемлемую классификацию
регионов.
Критерии, на основе которых
производится классификация регионов
В разных учебниках по
региональной экономике могут встретится различные критерии классификаций
регионов.
Чаще всего в основу
классификации кладутся следующие критерии: уровень экономического развития; темпы
экономического развития регионов; тип территориальной структуры хозяйства
(узловой и гомогенный регионы); коэффициент плотности населения; темпы прироста
населения; характер и коэффициент производственной специализации и др.
Терминология региональных
классификаций, используемая в индустриально развитых странах Запада несравненно
богаче. Здесь, в частности, выделяют:
§ депрессивные регионы,
демонстрировавшие в прошлом относительно высокие темпы развития;
§ стагнирующие регионы, отличающиеся
крайне низкими или «нулевыми» темпами развития;
§ пионерные регионы или регионы нового
освоения (в развивающихся странах роль таких регионов несколько иная);
§ микрорегионы или первичные
экономические регионы, при дальнейшем дроблении которых их признаки теряются;
§ экономические регионы первого порядка
(или генеральные), то есть регионы высшего порядка, образующие схемы
регионального макроделения страны;
§ программные (плановые) регионы -
регионы, на которые распространяются целевые программы развития и контуры
которого не совпадают по территории с регионами единой сетки;
§ уникальные (проблемные и проектные)
регионы, выделяемые также в развивающихся странах, и связанные с реализацией
крупных новостроек (проектные регионы) или характеризующиеся крайне низким
уровнем развития (проблемные) и др.
Процедура
идентификации регионов
Основной проблемой в этой
связи считается определение географических границ и типов регионов.
Критерии, лежащие в
основе выделения того или иного региона связаны с поиском однородности и
различий.
Процедуру идентификации
регионов можно свести к трем этапам.
Определение критериев.
Составляется список
интересующих критериев, на основе которых будут выделены регионы. Каждый
элемент списка должен быть четко охарактеризован во избежание неоднозначности и
искажения результатов в зависимости от характеристик исследуемой территории и
используемой информации.
Измерение степени
связанности (ассоциации).
После выделения
критериев, необходимо выяснить в каких сочетаниях они встречаются. Для этого
при помощи соответствующих статистических и эконометрических процедур измеряют
степень их ассоциации.
Собственно выделение
регионов и их границ на основе полученных данных.
Создание классификаций.
Современные
классификации, наиболее часто используемые в зарубежных научных исследованиях
Классификация
Маринелли-Ришиери (Marineili-Ricchieri)
В 1916 году итальянский
исследователь Маринелли выделил три основных типа регионов:
элементарные;
сложные;
интегральные.
Но, давая определения каждому
из типов, он мало внимания уделил антропогенной составляющей, поэтому его
классификация и не получила широкого распространения.
Позже, в 1920 году,
другой итальянский учёный Ришиери, взяв за основу классификацию Маринелли, внес
в нее существенные изменения и дополнения, введя антропогенные факторы. Он
выделил:
Элементарный регион -
территория распространения одного фактора.
Сложный регион -
территория распространения двух и более факторов. По сути является результатом
совмещения элементарных регионов и представляет собой территорию, на которой
сосуществуют все выделенные критерии.
Интегрированный регион -
сочетание воедино всех факторов как природного, так и антропогенного характера
на определенной территории.
Классификация
Тоши (Toschi).
В 60-е годы представитель
итальянской школы Тоши предложил несколько иной вариант классификации регионов.
Специальные регионы: на
их территории присутствует четко определенное число факторов.
Интегрированные регионы:
на их территории имеет место сложное взаимодействие во времени совокупности
естественных и антропогенных феноменов.
Интегрированные регионы
согласно Тоши могут характеризоваться:
однообразием -
однородностью факторов с точки зрения: организации производства, наличия
природных ресурсов и т.д.;
доминированием - будучи
расположены в определенных пунктах, берут на себя важные экономические функции;
специфичностью -
совокупностью элементов, отражающих индивидуальность региона.
Классификация
Витлеси (Whittlesey)
В этот же период времени
(1959 г.) американским учёным Витлеси была предложена классификация на основе
трёх принципов: регион - пространство, на котором сочетание территориальных элементов,
рождает особую форму их взаимозависимости; эта взаимозависимость выделяется по особым
критериям, по отношению к которым она однородна; применяя различные сочетания
критериев, на территории может быть выделено бесчисленное множество регионов.
Эта классификация
аналогична рассмотренным выше и включает в себя:
Элементарный регион (single-feature region).
Сложный регион
(multiple-feature region) с различными уровнями сложности:
а) высокая —
система с высокой степенью взаимозависимости и взаимопроникновения, являющаяся,
как правило, результатом однородных процессов;
б) средняя - система
менее зависимых, чем в первом случае, элементов, порожденных разными по типу
процессами;
в) низкая — система
элементов с неопределенным типом связей.
3. Интегральный
район (compage) - совокупность взаимосвязанных элементов или структура
(территория), определенная исходя из совокупности своих организационных форм.
Примером такого региона могут служить итальянские промышленные округа.
Все три вышеперечисленных
типа могут быть:
б) узловые -
однородные по внутренней структуре или организации. Структура, как правило,
состоит из центра и направлений движения вокруг него товаров, ресурсов и
населения.
Узловые регионы в свою
очередь делятся на: простые - с одним центром и сложные- с иерархией центров.
Классифиация
Хагета (Haggett)
В 1965 году английский
исследователь Хагет (Haggett) предлагает модифицированную классификацию
Витлеси, считая, что по своей сути элементарные регионы являются
пространственными классами, а интегральные - представляют собой иерархию
регионов.
Все рассмотренные выше
классификации относятся к категории концептуальных, что позволяет на их основе
выделять специфические типы регионов.
Классификация
Фремона (Fremont)
Классификация,
предложенная французским исследователем Фремоном, основана на анализе
производственных отношений, территориальной организации производства и
социально-экономических последствиях, генерируемых на определенной территории.
Он выделяет:
Слабый регион (region
fluide) - преобладает сельскохозяйственное производство, характеризуемое низким
уровнем развитием технологий и столь же слабой организацией производства;
отношения «общество-территория» носят эпизодический характер, т.е. поселения
малочисленны и рассеяны по территории, использование природных ресурсов не
значительно.
Зрелый (закрепившийся)
регион (region enracinee) - сельское хозяйство использует прогрессивные
технологии, дающие базу для промышленного производства и значительной
экономической организации общества, обладающего более сложной системой
ценностей по сравнению со слабым регионом.
Динамичный регион (region
eclatee) - индустриализация находится в развитой стадии, порождая сложную,
хорошо развитую территориально-экономическую систему с сильными внутренними и
внешними связями.
Классификация
Ли Донни (Li Dormi)
Итальянская экономическая
школа использовала классификацию Ли Донни, основанную на размерах регионов.
Мегарегионы,
отождествляемые с наднациональными пространствами континентального и
субконтинентального типов. Например: Западная Европа, Южная Азия и т.д.
Макрорегионы -
субнациональные пространства, включающие различные
административно-территориальные единицы. Например: Западный экономический район
Украины, Поволжье и т.д.
Большие регионы
(мезорегионы) - идентичны административно- территориальным единицам государств.
Микрорегионы -
пространства, равные, например, городским агломерациям с их зоной влияния.
Например: Москва со своими пригородами.
Классификация
Мейера (Meyer)
Предложена профессором
региональной экономики Гарвардского университета Дж. Мейером в 60-е годы XX
века и получила наиболее широкое распространение. В основу положено изучение
принципов локализации экономической активности, дисбаланса региональных
доходов, производительности и занятости.
Он выделяет:
Однородные регионы
(homogeneity region).
Узловые или
гравитационные регионы (nodality region).
План или
программа-регионы (programming region).
В данном случае критерий
однородности является основным при определении типа региона.
Регионы считаются
однородными, когда на их территории определенная характеристика колеблется в
строго определенных границах. Например: горные регионы, сельскохозяйственные
регионы, нефтедобывающие регионы и т.д.
Особым видом однородных
регионов считаются олинеанские регионы, по имени шведского экономиста Бертила
Олина (Bertil Ohlin). По его мнению, регион - территориальное пространство,
внутри которого существует мобильность товаров и факторов промышленного
производства. Между такими регионами возможно только перемещение товаров, но не
факторов производства. Мобильными внутри регионов факторами промышленного
производства Олин считал труд и капитал, а статическими - природные ресурсы.
Именно мобильность факторов производства Олин берет за основу определения
географических границ экономических регионов - территориальных пространств,
внутри которых мобильность факторов производства намного выше, чем во вне
данных регионов. Таким образом, экономические регионы отличаются друг от друга
имеющимися в их распоряжении факторами производства, определяющими
производственную специализацию региона.
Под гравитационными или
узловыми регионами понимается территориальное пространство, на котором имеет
место движение субъектов (населения, товаров и т.д.) в определенные или вокруг
определенных центров - пунктов притяжения, связанных с работой, учебой,
приобретение товаров и т.д. В соответствии с этой теорией, регион определяется
как территория с четкой пространственной организацией, обладающая определенной
степенью экономической самодостаточности, в том смысле, что здесь представлены
основные функции и наиболее важные услуги таким образом, что в состоянии
удовлетворить большую часть потребностей населения.
Гравитационными регионами
являются мегаполисы с системой городов-спутников, а именно: крупный город -
«региональная столица» - с зоной своего влияния - «территорией региона».
Идея гравитационных
регионов предполагает не только разделение функций между центрами притяжения и
жилыми районами, но и иерархию центров в соответствии с их функциями и
местоположением. Сам город рассматривается как совокупность иерархий
функциональных центров притяжения потоков населения, товаров, ресурсов и т.д. и
собственно процессов перемещения последних.
Процесс определения
границ региона состоит из пяти стадий
а) движение: анализ
потоков, их направлений и взаимозависимости;
б) транспортная
сеть: анализ интенсивности движения и организации сетей;
в) узлы: анализ их
размещения по территории;
г) иерархии: анализ
экономики агломерации, иерархической структуры центров в соответствии с их
функциями, взаимозависимости расположения по территории центров притяжения и
ресурсов;
д) поверхности:
анализ полей притяжения, распространения по территории человеческой
деятельности, взаимосвязи поля притяжения - расположение ресурсов по
территории.
Развивая данное
направление, становится очевидной система взаимосвязей «центр - периферия»,
необходимых для последующего анализа выгодной локализации того или иного типа
экономической активности.
Рассмотрение
региона-программы затрагивает область региональной политики, в частности
региональное планирование, создание и реализацию региональных программ,
инструменты, имеющиеся в распоряжении, эффективность их применения, а также все
экзогенные для региональной экономики переменные. К последним относят решения
центрального правительства, государственные предприятия, расположенные на
территории региона, субсидии и дотации из «центра» и его бюджетно-налоговая
политику.
Заключение
На основе проделанной
работы можно сделать такие выводы:
не существует единых
критериев классификации регионов, и, в результате этого, не существует единой
универсальной их классификации; современными классификациями регионов
являются:
классификация Маринелли-Ришиери;
классификация Тоши;
классификация Витлеси;
классификация Хагета;
классификация Фремона;
классификация Ли Донни;
классификация Мейера.
При этом :
классификация
Маринелли-Ришиери за критерий классификации берет отсутствие или наличие
природного и/или антропогенного факторов;
классификация Тоши
основана на классификации Маринелли-Ришиери с более глубоким изучением
факторов: их однообразия, доминирования или специфичностью в определенном
регионе;
классификация Витлеси
основывается на акцентировании внимания на взаимосвязях между территориальными
элементами;
классификация Хагета
основана на классификации Витлеси, но с другим распределением на регионы и
определении их как концептуальных, на основе которых могут выделятся остальные
типы регионов;
классификация Фремона основана
на анализе производственных отношений, территориальной организации производства
и социально-экономических последствиях на определенной территории;
классификация Ли Донни
основывается на размерах регионов;
классификация Мейера
основывается на анализе принципов локализации экономической активности.
Список
использованной литературы
Никитина М.Г., Кузнецов М.В.,
Побирченко В.В. Украина: размещение и регионализация производительных сил.
Учебное пособие. Издание второе – Симферополь: Таврия,2007.- 400с.
Розміщення продуктивних сил України:
Підручник/ За ред. Є.Ф. Качана.-К.: Юридична книга, 2001.-367с.