Исследование системы стратегического и территориального планирования в регионе

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Стратегический менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
  • Опубликовано:
    2023-03-23
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Исследование системы стратегического и территориального планирования в регионе


«МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Уральский государственный экономический университет»»

(УрГЭУ)

 

 

 

Тема: Исследование системы стратегического и территориального планирования в регионе

Курсовая работа по дисциплине

«Региональная экономика (продвинутый уровень)»

 

 

 

 

 

Исполнитель: Абушкевич Л. В.

 

Студент группы: ЗМ-ГУМС-22-1

 

Научный руководитель: Антипин И. А., канд. Экон. Наук, доцент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2023

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

Введение

3

1

Теоретические и методические основы стратегического и территориального планирования в регионе

 

6

1.1

Основные понятия стратегического и территориального планирования

 

6

1.2

Особенности развития системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

14

1.3

Методика разработки документов стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

18

2

Анализ системы стратегического и территориального планирования (на примере Свердловской области)

 

23

2.1

 

2.2

 

Тенденции системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

Динамика системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

23

 

27

2.3

 

Особенности системы стратегического и территориального планирования в регионе

 

30

3

Перспективы развития системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

39

3.1

Основные направления развития стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

39

3.2

Совершенствование системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

42

 

Заключение

55

 

Список использованных источников

57

 

Приложение А   Реестр утвержденных стратегий социально-экономического развития муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области

 

 

62

 

Введение

 

 

Обоснование выбора темы и ее актуальности. Актуальность исследования обусловлена тем, что условия активно развивающейся российской экономики, требования современного законодательства, активизация инвестиционно-строительной деятельности в сфере земельно-имущественных отношений предопределили усиление внимания к градостроительной деятельности, направленной на улучшение пространственной среды жизнедеятельности общества в регионе.

Во-первых, рыночные преобразования в стране в значительной мере изменили роль градорегулирования в современном обществе. Оно сегодня регион сталкивается с новыми масштабами территориальных систем, с особенностями в организации расселения в условиях административно-территориальных преобразований и экономических отношений в сфере собственности. Новые задачи возникают в связи с необходимостью комплексного анализа территориального устройства в пределах региональных сообществ, возрастает необходимость расширения экономического подхода к территориальному размещению градостроительных образований, к расширению круга специфических требований к объектам проектирования, к новым профессиональным задачам в регионе.

Во-вторых, градостроительная деятельность в регионе определяется двумя основными компонентами – территориальным планированием и градостроительным регулированием, которые связаны между собой организационно и технологически и направлены на обеспечение устойчивого развития территорий, в которых выражены благоприятные условия проживания человека, ограничение негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в интересах настоящего и будущего поколений.

В-третьих, под территориальным планированием в регионе следует понимать деятельность органов государственной власти по установлению и утверждению положений о развитии территорий, местах размещения объектов для государственных и региональных нужд. Территориальное планирование в регионе позволяет субъектам планирования: государству в лице правительства, министерств или субъектов Российской Федерации – существенно повысить эффективность использования имеющихся ресурсов с целью достижения первостепенных актуальных результатов. В этой связи вопросы формирования, преобразования и территориального планирования устойчивого развития регионов в соответствии с потребностями населения и поиск способов максимального приближения к обозначенным приоритетам становятся в настоящее время весьма актуальными.

Объект исследованияСвердловская область, для которой развитие системы стратегического и территориального планирования является весьма актуальным.

Предметом исследования являются  факторы, современное состояние, динамика развития стратегического и территориального планирования и направления его совершенствования.

Цель работы – выявить перспективные направления совершенствования системы стратегического и территориального планирования в регионе и обосновать рекомендации по его улучшению.

Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:

1)   определить теоретические и методические основы стратегического и территориального планирования в регионе;

2)   осуществить анализ системы стратегического и территориального планирования (на примере Свердловской области);

3) выявить перспективы развития системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы развития системы стратегического и территориального планирования на региональном уровне рассматриваются в работах таких ученых, как: В.В. Акбердина,   Е.Г. Анимица, Г.Р. Арманшина, Л.С. Архипова, Д.С. Бенц, К.В. Будаева, Н.Ю. Власова, Г.Ю. Гагарина, А.Е. Городецкий, С.Н. Мирошников, С.А. Ильминская и др.

Различные аспекты проблемы развития стратегического и территориального планирования отражены в исследованиях многих ученых, в частности, в работах Е.А. Белоусовой, Н.В. Ворошилова, И.В. Гришиной, Е.С. Губановой, А.Ю. Даванкова, Д. Ю. Двинина, П.Я. Дегтярева, В.А. Довбии, И.П. Довбии, Е.И. Кайбичевой, С.А. Маковкиной, Ю.Г. Мальцева,   Д.Ю. Ноженк, Е.В. Поповой  и др.

Информационная база исследования включает: нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, периодическая печать, Интернет-ресурсы.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы изложено на 68 страницах машинописного текста, и включает 9 рисунков, 12 таблиц, 1 приложение. Список литературы состоит из 35 источников.

 

1 Теоретические и методические основы стратегического и территориального планирования в регионе

 

 

1.1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

 

 

Стратегическое планирование регионального развития — это многогранный, сложный процесс, при котором разработчики стратегии позиционируют регион по отношению к другим регионам, определяют возможные варианты (сценарии) будущего и разрабатывают необходимые действия для достижения желаемых целей и задач долгосрочного развития.

Территориальное планирование в регионе - научная, проектная, управленческая деятельность, целью которой является оптимальное территориальное размещение и сочетание населения, производства и различных форм природопользования. Территориальное планирование является основой стратегии развития муниципального образования, определяет социально-экономическое и экологическое развитие крупных территориальных образований (регионов).

Территориальное планирование в регионе – это видение будущего, отнесенного от настоящего на разные сроки в зависимости от решаемых задач. Планирование может быть краткосрочным, среднесрочным и долгосрочным. В градостроительной деятельности, как правило, речь идет о долгосрочном планировании на 10 и более лет. Речь идет об усилении методологических подходов, связанных с выработкой стратегических планов в регионе. Такого рода планирование позволяет определить, на чем сосредоточить усилия, на чем сконцентрировать организационные, финансовые и иные ресурсы регионов и как их распределить во времени. Планирование в регионе должно обеспечивать достижение целей в интересах решения проблем различных групп населения, не ухудшать ощущение комфорта одних групп за счет других [22, с. 268].

При оценке территории в градостроительном планировании исходят из постановки различных задач. Однако в целом такой анализ призван дать исчерпывающие сведения о территории, необходимые для принятия решений, связанных со всеми разделами планировки и со всеми временными её уровнями. Оценка территории включает анализ природных условий и ресурсов, современного размещения хозяйства и населения, а также характеристику и систематизацию резервных площадок для размещения перспективного регионального, крупного сельскохозяйственного и рекреационного строительства [27, с. 15].

Структура и последовательность разработки проблем планировочной организации территории представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Структура и последовательность разработки проблем планировочной организации территории [23, с. 84]

 

Территориальное планирование следует рассматривать не как планирование физического обустройства территории, а как планирование территориальной целостности, и – применительно к региону – как планирование развития местного сообщества, его окружения и его деятельности [33, с. 27].

Территориальное планирование – это сфера практической деятельности, а также научная и учебная дисциплина, изучающая планирование развития территорий (в том числе региональных образований) [18, с. 34].

Вопросы планирования в региональном управлении являются наиболее дискутируемыми с момента начала реформ в России. Территориальное планирование в региональном образовании – это управленческий процесс, который представляет собой планирование развития территории региона для установления функциональных зон, определения мест размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения [32, с. 54].

Иерархия уровней (этапов) планирования развития региона представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Уровни (этапы) стратегического планирования развития региона [7, с. 11]

Территориальное планирование следует рассматривать не как планирование физического обустройства территории, а как планирование развития местного сообщества, его окружения и его деятельности. Когда развитие региона неразрывно связано с реализацией каких-либо проектов, достаточно масштабных, чтобы повлиять на социально-экономическую ситуацию в целом, то применяется проектное планирование. Программное планирование в регионе – это разработка региональных программ, охватывающих либо сектор или отрасль экономики (отраслевой подход), либо район региона (территориальный подход). Комплексное планирование в регионе – это разработка комплексной средне- или долгосрочной программы, охватывающей все отрасли и территории региона [22, с. 271].

Таким образом, вся система территориального планирования в регионе, с точки зрения планирования социально-экономического развития региона, в целом имеет вид, изображенный на рисунке 3.

Рисунок 3Этапы территориального планирования и этапы планирования социально-экономического развития региона [33, с. 26]

 

Рассмотренная схема может использоваться для координации действий органов государственной власти региона в рамках стратегического и территориального планирования. Для того чтобы провести параллельную оценку территории в регионе, сначала выбирают основные факторы, оказывающие наибольшее влияние на тот или иной вид хозяйственного использования.

Модель последовательности комплексной оценки ресурсного потенциала территории представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 Модель последовательности комплексной оценки ресурсного потенциала территории [25, с. 90]

 

Благоприятность территории для регионального строительства оценивается, как правило, по рельефу (уклоны и расчлененность), инженерно-геологическим, гидрогеологическим условиям, климату, минерально-сырьевым и бальнеологическим ресурсам, почвам и растительности, обеспеченности территории всеми видами транспорта и инженерными сетями; по санитарно-гигиеническим показателям, по условиям охраны природы, расстоянию до крупных центров и, наконец, по архитектурно-ландшафтным данным.

Благоприятность территории для сельскохозяйственного использования определяется путем ее оценки по рельефу, климату, почвам, водным ресурсам (возможность орошения), «обслуженности» транспортом, инженерными сетями, по условиям охраны природы и по расселению [13, с. 82].

Благоприятность территории для организации массового отдыха включает оценку климата, бальнеологических ресурсов, архитектурно-ландшафтных условий, водных ресурсов, условий охраны природы, «обслуженности» территории транспортом и инженерными сетями, расстояния до основных центров.

Инженерная структура территории в регионе, т. е. совокупность транспортных, водохозяйственных, энергетических и других коммуникаций и сооружений, обслуживающих социально-экономический комплекс территории и способствующих эффективному его функционированию, представляет собой чрезвычайно сложную для проектирования систему [18, с. 34].

В проектных решениях в регионе отводят все больше внимания учету и анализу функциональной сущности и пространственному размещению инженерной инфраструктуры. Сложность планировочной структуры большинства районов в регионе предопределяет и трудности в функциональном использовании их территории. В этих условиях выбор рациональных трасс транспортных и инженерных коммуникаций, местоположение соответствующих сооружений и устройств диктуется не только их функциональным назначением, но и стремлением «вписать» их в планировочную структуру района, увязав с важнейшими функциональными зонами.

Транспорт способствует кооперированию производства, освоению новых перспективных районов в регионе. Он не может рассматриваться вне зависимости от размещения производительных сил и проблем расселения. Транспорт и расселение являются как бы двумя сторонами единого процесса хозяйственного освоения районов в регионе. Развитие транспорта, особенно пассажирского, способствует устранению различий между городским и сельским образом жизни, создает необходимые условия для гармоничного развития личности современного человека и удовлетворения растущей потребности в передвижениях, повышает возможность общения, выбора мест приложения труда, проживания и отдыха [25, с. 94].

Проектные предложения по перспективам развития транспорта и организаций транспортных связей в регионе, разрабатываемые в схеме территориального планирования, должны быть направлены в первую очередь на создание магистральной транспортной сети, способной обеспечить межобластные и внутриобластные перевозки грузов и пассажиров. Предложения по организации транспортных связей в регионе следует базировать на анализе современного уровня развития всех видов транспорта, оценке влияния транспортной сети на характер использования территории, учете перспектив развития народного хозяйства и градостроительства. Главная задача разработки транспортного раздела в схемах и проектах территориального планирования в регионе состоит в приведении транспортной сети в соответствии с использованием территории (расселением, размещением промышленных и других объектов, развитием сельскохозяйственных территорий и др.) [27, с. 15].

Поиск оптимального вида инженерной подготовки территории в регионе включает три этапа. На первом этапе, основываясь на анализе и комплексной оценке территории, пригодности ее для застройки, сельскохозяйственного, лесохозяйственного или рыбо-хозяйственного освоения с учетом условий обводнения и увлажнения, наличия технических средств, устанавливают технически возможные направления подготовки территории. На втором этапе определяют целесообразные направления и виды подготовки территории с точки зрения ее положения в системе района в регионе относительно основных центров притяжения населения и сохранения экологического равновесия. На третьем этапе определяются экологические направления и виды инженерной подготовки. Экологическая эффективность определяется путем отнесения эффекта, получаемого в результате подготовки территории, к затратам на проведение работ с учетом социальных и экологических требований [34, с. 42].

Стратегия развития региона – это комплексная программа взаимосвязанных правовых, организационных, финансовых, научно-технических, градостроительных – многоуровневых и многофункциональных действий. Ответственным органом за исполнение комплексной программы является региональное управление, которое представляет собой немалое количество департаментов, решающих подзадачи этой программы. Весь комплекс градостроительной документации (в том числе генеральный план, проект планировки и правила землепользования и застройки) в регионе необходимо рассматривать как единую систему документов, обеспечивающих осуществление градостроительной деятельности в региональном образовании (городе или ином поселении) (рисунок 5).

Рисунок 5Структурная схема управления градостроительным развитием территории региона [13, с. 82]

Стратегическое планирование есть процесс определения целей и приоритетов, а также значений экономических показателей по основным, наиболее важным направлениям социально-экономического развития страны (региона) на длительную перспективу или на средний срок с одновременным формированием основ механизма их реализации [30, с. 29].

Таким образом, под анализом территории понимается комплекс исследований, направленных на выявление тех особенностей рассматриваемой территории, которые определяют направления перспективного её использования и способствуют рациональному размещению всех отраслей хозяйства, наиболее эффективной эксплуатации природных ресурсов и охране окружающей среды.

Территориальное планирование не следует понимать, как планирование физического обустройства территории. Речь идет об особом планировании социальной, экономической, градостроительной и другой деятельности с учетом ее пространственной локализации [6, с. 278].

На основе изложенных методологических основ можно сформулировать основные задачи, решение которых должно быть выполнено при разработке Комплексного проекта градостроительного развития региона:

? комплексный проект должен стать инструментом управления территориальным развитием поселения, и обеспечить это может только его преобразование в информационный ресурс ИСОГД. Комплексный проект, с одной стороны, должен четко определять пути развития транспортной, инженерной и социальной инфраструктур, а с другой стороны, создавать условия для участия в градостроительной деятельности юридическим и физическим лицам, предоставляя им возможности выбора при реализации своих намерений путем открытости основных положений генерального плана;

– комплексный проект – это юридический документ, позволяющий разрешить противоречия между обществом и гражданином, между бизнесом и властью. Обеспечение данного положения происходит за счет разработки и утверждения нормативно-правового акта местного самоуправления – правил землепользования и застройки.

 

 

1.2 Особенности развития системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

 

Анализ документов стратегического планирования, проведенный в отношении регионов Большого Урала (субъекты РФ, входящие в состав Уральского экономического района, и Тюменская область с автономными округами), показал, что итоги плановой и прогнозной деятельности хоть и характеризуются некоторыми межрегиональными различиями, имеют и ряд общих черт. 

Проверка наличия у рассматриваемых субъектов РФ ключевых документов стратегического планирования регионального уровня, разработка которых предусмотрена Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [4], демонстрирует отсутствие некоторых из них у большинства регионов (таблица 1).

Таблица 1Сопоставление регионов Большого Урала с точки зрения наличия  ключевых документов стратегического планирования [18, с. 35]

 

Регион

Стратегия СЭР

Среднесрочный прогноз СЭР

Долгосрочный прогноз СЭР

План мероприятий  по реализации стратегии СЭР

Свердловская область

++

++

++

++

Челябинская область

++  

++

?

?

Республика Башкортостан

+

++

++

?

Пермский край

+

++

?

?

Удмуртская Республика

+

++

?

++

Оренбургская область

+

++

?

+

Курганская область

+

++

?

?

Тюменская область

+

++

++

?

ХМАО

+

++

+

+

ЯНАО

+

++

?

++

++ документ разработан после принятия 172-ФЗ

+ документ разработан до принятия 172-ФЗ ? документ не разработан

 

На всех территориях сформировались локальные (региональные) подходы к стандартизации деятельности в сфере стратегического планирования, не противоречащие при этом федеральным правилам, определенным в 172-ФЗ; Пермский край, нормативный акт которого (Закон Пермского края №598-ПК от 02.04.2010  «О стратегическом планировании социально-экономического развития Пермского края») был разработан  еще в 2010 г., нельзя считать исключением, поскольку документ был актуализирован в 2015 г. в целях адаптации его содержания к федеральному законодательству. Кроме того, во всех регионах к настоящему времени налажена работа по созданию среднесрочных прогнозов социально-экономического развития. 

Между тем, долгосрочные прогнозные документы,  а также планы мероприятий по реализации стратегий социально-экономического развития в большинстве регионов Большого Урала отсутствуют. Ситуация усугубляется потерей актуальности ориентиров, которые были отражены в большинстве стратегических документов, разработанных в субъектах РФ в прошлом (ряд стратегий социально-экономического развития определяют направления трансформации региональных комплексов только до 2020 г.). Это свидетельствует о неготовности органов управления к долгосрочному планированию своей деятельности [15, с. 73].

Система стратегического планирования – это направление внутренней политики и комплекс принципов, методов и инструментов управления развитием региональных территорий и государства в целом, предполагающий увязку целей и задач развития в долгосрочной перспективе с ресурсами, имеющимися для их достижения, с учетом закономерностей развития территории как объекта управления. Рассматривая систему стратегического планирования в Свердловской области можно выделить следующие основные ее элементы (таблица 2).

Таблица 2 ? Система стратегического планирования в Свердловской области[1]

Уровень

Целеполагание

Прогнозирование

Планирование и программирование

Федеральный уровень

Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ

Прогноз научно-технологического развития РФ

Государственные программы

РФ

Стратегия социально-экономического развития РФ

Бюджетный прогноз

Российской Федерации на период до 2036 года

Отраслевые документы стратегического планирования РФ

Стратегия национальной безопасности РФ

 

Схемы территориального планирования Российской Федерации

Стратегия экономической безопасности РФ до 2030

года

 

Национальные и межотраслевые документы стратегического планирования РФ

Стратегия пространственного развития РФ до 2025

года

 

 

Основы государственной политики регионального

развития РФ на период до

2025

 

 

Межрегиональный уровень

Стратегия социально-экономического развития Ураль-

ского федерального округа на период до 2020 года

 

План мероприятий по реализации Стратегии УрФО

Региональный уровень

Стратегия социально-экономического развития

Свердловской области на 2016-2030 годы

Прогноз социально-экономического развития

Свердловской области на среднесрочный период

2021-2023 годов

Бюджетный прогноз

Свердловской области на долгосрочный период до

2030 года

Прогноз социально-экономического развития

Свердловской области на долгосрочный период

План мероприятий по реализации Стратегии СЭР Свердловской области на 2016-2030

годы

Государственные программы Свердловской области

Отраслевые стратегические документы Свердловской

области

Схема территориального планирования Свердловской

области

Муниципальный уровень

Стратегия развития муниципального образования

Прогноз социально-экономического развития

муниципального образования Свердловской

области

Муниципальные программы

Целеполагание

Прогнозирование

Планирование и программирование

 

Бюджетный прогноз муниципального образования Свердловской

области на долгосрочный

период

Ведомственные целевые программы муниципального

образования

Локальный уровень

Стратегии социально-экономического развития районов города Екатеринбурга

 

Муниципальные программы

Документы стратегического планирования разрабатываются в рамках целеполагания, прогнозирования, планирования и программирования на федеральном уровне, на уровне субъектов Российской Федерации и на уровне муниципальных образований.

Система территориального планирования – это направление внутренней политики и комплекс принципов, методов и инструментов управления развитием научной, проектной, управленческой деятельности, целью которой является оптимальное территориальное размещение и сочетание населения, производства и различных форм природопользования. Система территориального планирования является основой стратегии развития муниципального образования, определяет социально-экономическое и экологическое развитие крупных территориальных образований (регионов).

Система документов стратегического планирования Свердловской области соответствует подходу, заложенному в Федеральном Законе № 172-ФЗ от 28.06.2014 «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [4]. Отличительной чертой системы стратегического планирования в области является наличие локального уровня. Так, в г. Екатеринбург разрабатываются стратегии социально-экономического развития административных районов города. Это так называемое низовое стратегическое планирование, появившиеся в последнее время и подтверждающее необходимость трансформации и усложнения объектов стратегического планирования.

 

 

1.3 МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ ДОКУМЕНТОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

В Свердловской области идея жизнеспособной единой системы стратегического и территориального планирования формировалась уже давно, основываясь на опыте разработки стратегии социально-экономического развития крупнейшего города региона, который выявил и отсутствие единых подходов, и необходимость совмещения горизонтов стратегического планирования в границах хотя бы области, и несогласованность документов социально-экономического и территориального планирования. Стратегии муниципальных образований, расположенные на территории Свердловской области, были разработаны в разное время, с применением разных методических подходов, соответственно, их стратегические приоритеты довольно проблематично скоординировать с приоритетами стратегического развития Свердловской области.

Метод стратегического планирования перерос в специализированную отрасль профессиональной управленческой деятельности. Основой эффективной практической реализации целевых программ – это комплексный характер, согласованность по уровням и ветвям власти, а также долгосрочность прогнозов и научность обоснованных целей государственного развития, которые должны быть разработаны в соответствии с принципами объективности, экономической оправданности и достоверности. Стратегический подход гарантирует высокую эффективность и соответствующую результативность управленческой деятельности; позволяет рационально и экономно расходовать Стратегия как инструмент социально-экономического развития региона: от разработки к реализации бюджета; придает прозрачность и повышает открытость государственного сектора, расширяя контрольные возможности общества.

Программно-целевые методы такого типа планирования в государственном управлении рассчитаны на длительный срок реализации, на множественность мероприятий, проведенных во исполнение цели программы и, собственно, на постановку самой этой глобальной цели [22]. Стратегический подход реализуется и в отношении разработки системных решений определённых проблем. Его сущность заключается в выработке и обосновании основных целей социального, экономического и прочего развития, а также разработке системы мероприятий по достижению цели при обеспечении необходимыми ресурсами. Программно-целевой метод применяется как для решения народнохозяйственных, так и локальных проблем. Необходимость планирования при таком методе обусловлена усложнением межотраслевых связей и выходом проблем в одной отрасли за ее рамки.

Межотраслевой и широкомасштабный характер таких проблем требует соответствующего подхода, который, в свою очередь, должен быть комплексным, целенаправленным и обоснованным. Самое главное в программно-целевом подходе – это обеспечение мероприятий, направленных на достижение какой-либо цели соответствующими ресурсами. То есть при данном методе управления одним из главных предварительных действий является планирование, в том числе и финансовое. Говоря о методах стратегического планирования в государственном управлении, нельзя забывать, что именно в этой сфере вопросы финансирования стоят наиболее остро, так как финансирование производится из бюджета, где средства ограничены. Также нужно помнить о фактической обоснованности проблем, на решение которых направляются ресурсы и последовательности мероприятий, которые планируется проводить во исполнение цели программы [14].

Стратегическое долгосрочное планирование обычно осуществляется путем принятия программных актов, где закреплены цели и задачи программы, а также ряд мероприятий, которые требуют уточнения и развернутого продолжения в отраслевых актах. Разработка целевых программ для решения вопросов государственного значения приобрела большие масштабы за последние годы, это связано как с прогрессом методик управления, так и с преимуществами стратегического метода планирования [17].

Стратегическое планирования социально-экономического развития субъектов РФ, в условиях необходимости обеспечения конкурентоспособности территории, имеет исключительное значение. Законом о стратегическом планировании устанавливается, что комплексное развитие регионов РФ осуществляется на основании положений стратегии социально-экономического развития, которая разрабатывается органами власти субъекта РФ на долгосрочный период. Стратегия развития региона устанавливает приоритеты, цели и задачи социально-экономического развития, ожидаемые результаты реализации, показатели достижения поставленных целей и оценку достигнутых результатов. Стратегия социально-экономического развития субъекта РФ является основополагающим актом регионального стратегического планирования: на ее основе принимаются государственные программы, схемы территориального планирования и иные нормативные акты. Соответственно, стратегия социально-экономического развития является основой нормативного обеспечения стратегического планирования развития территорий в РФ, от сути и содержания которой напрямую зависит эффективность реализации отраслевой и межотраслевой региональной политики.

Для обеспечения взаимоувязки стратегических приоритетов развития региона и стратегических приоритетов отдельных муниципальных образований, расположенных на ее территории, было принято решение актуализировать стратегий социально-экономического развития всех муниципальных образований с применением единых методических рекомендация [26, с. 119].

Методические рекомендации по разработке (актуализации) стратегий социально-экономического развития муниципальных образований были разработаны и утверждены Министерством экономики и территориального развития Свердловской области. При формировании методики была учтена необходимость выстраивания взаимосвязи между документами социально- экономического и территориального планирования (в идеальном случае – одновременной подготовки стратегии и генерального плана) и совмещение горизонтов стратегического планирования различного уровня и выстраивание единой системы показателей [19, с. 27].

Важную роль сыграл организационной аспект процесса разработки стратегий. В целях координации стратегий отраслей и муниципальных образований сформирована система экспертных советов и открытого рассмотрения проектов стратегических документов на Совете стратегического развития с участием администраций муниципалитетов, отраслевых органов исполнительной власти области и представителей региональных экспертных советов «Наука», «Бизнес», «Общественность», «СМИ». По состоянию на 01 января 2020 года утверждены 73 стратегии социально-экономического развития муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области и 23 отраслевые и межотраслевые концепции стратегий социально-экономического развития Свердловской области [4].

Впервые по единой методологии одновременно подготовлены отраслевые стратегии и стратегии развития всех городских округов и муниципальных районов. Уникальность подхода и сложность в его реализации заключались в необходимости формирования связей между социально-экономическим и территориальным планированием в рамках одного документа, а также увязке региональных отраслевых и муниципальных приоритетов.

Указы Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (далее Указ – № 204) по ключевым направлениям экономического и социального развития создают важную программу действий по формированию нового облика страны и ее регионов. Достижение заявленной цели заставляет пересмотреть некоторые приоритеты, обозначенные в областной стратегии, и требует большей мобилизации ресурсов. На сегодня это одна из первоочередных задач при разработке и актуализации региональных стратегических документов [30, с. 34].

Муниципальные стратегии, отраслевые и межотраслевые концепции стратегий социально-экономического развития Свердловской области соответствуют по своим целям, задачам и значениям показателей, включенных в стратегии, Указу № 204 ввиду формирования их уже после его принятия, что было заложено в методике их подготовки. Стоит отметить трудности с точки зрения тех или иных управленческих процедур, связанных с тем, что в Федеральном законе № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [4] нет указаний на национальные проекты как на документы стратегического планирования. Это вызывает неоднозначность в понимании их места в системе управления [32, с. 57].

Пандемия коронавируса и нестабильный внешний фон стали серьезными вызовами для страны и ее регионов. Введение ограничений для отдельных видов экономической деятельности снизило деловую активность отдельных отраслей, обусловило снижение уровня спроса, падение реальных доходов населения и рост безработицы, падение объемов налоговых поступлений в бюджетную систему. Следовательно, изменились условия для достижения приоритетов регионального развития.

Следует отметить, во-первых, усложнение объектов стратегического планирования. Первые стратегии были разработаны в крупнейших городах Российской федерации, то сегодня система стратегического планирования охватывает отдельные муниципальные образования, сельские поселения, агломерации, макрорегионы, формируются мега проекты развития (например, «Уральское созвездие») и т.п. Однако, увеличение числа стратегических документов не всегда приводит к улучшению их качества. С другой стороны, уменьшение количества документов стратегического планирования не сможет проблемы согласованности документов. Следует активизировать внедрение системы цифрового стратегического планирования Свердловской области, что приведет к сокращению цикла принятия управленческих решений и повышению их эффективности [7, с. 11]. Во-вторых, несовершенство законодательства в сфере стратегического планирования, принятого в разные годы, приводит к отсутствию полного согласованного методического обеспечения для разработки стратегий на разных территориальных уровнях.

В-третьих, отсутствует эффективная координация процессов стратегического и территориального планирования и управления, вертикальная и горизонтальная интеграция документов стратегического планирования территорий и отдельных отраслевых стратегий. Приоритеты регионального уровня не совпадают с приоритетами федерального, или приоритетами отраслевых стратегий. Следует обеспечить согласованность стратегического планирования и бюджетного процесса, сосредоточив концентрацию финансовых ресурсов на наиболее приоритетных направлениях [22, с. 271].

В-четвертых, в условиях ограничительных мер в период пандемии COVID-19 требуется поиск баланса между охраной здоровья и восстановлением экономики путем интеграции в существующие программы и проекты дополнительных мер по поддержке бизнеса и улучшения условий жизни населения, своевременная актуализация стратегических документов на всех уровнях [27, с. 15]. Более активное внедрение цифровых технологий в стратегическом планировании и прогнозировании (цифровые платформы, живые лаборатории, цифровые двойники) на всех его этапах приведет к большей согласованности действий участников стратегического планирования на всех уровнях государственного управления в достижении стратегических приоритетов.

Вывод по первой главе.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что для успешной реализации национальных проектов, достижения на местах поставленных в национальных проектах целей необходимо не только согласование с действующими или вновь подготовленными документами стратегического планирования, но применение наиболее эффективных методов управления. Достижение определенных результатов в установленный срок с использованием ограниченных ресурсов, как финансовых, так и кадровых, является определяющим признаком проектной деятельности, именно переход к проектному управлению начиная с муниципального уровня будет способствовать повышению эффективности государственного управления страны в целом.

Внедрение проектной деятельности в органах государственной власти на сегодняшний момент является серьезной задачей, в решении которой должны принимать реальное участие все уровни власти. Реализация национальных проектов осуществляется не только федеральными и региональными органами государственной власти, но и органами местного самоуправления, а также с привлечением организаций (юридических лиц), путем реализации конкретных проектов на конкретных территориях, это создает предпосылки организации проектной деятельности на все уровни управления государственной власти, начиная с муниципальной власти Свердловской области.

2 Анализ системы стратегического и территориального планирования (на примере Свердловской области)

 

 

2.1 Тенденции системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

 

Система - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ [2] территориальное планирование – это планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, зон планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных или региональных нужд, зон с особыми условиями использования территорий. Территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, региональных образований [29, с. 18].

Документами системы территориального планирования региональных образований являются [21, с. 69]:

1) схемы территориального планирования региональных районов;

2) генеральные планы поселений;

3) генеральные планы городских округов.

Систему стратегического планирования в Свердловской области составляют 33 государственные программы, реализуемые на территории Свердловской области, можно объединить в 3 блока: «Социальное развитие», «Модернизация и инновационное развитие» и «Государственное управление» (таблица 3).

Таблица 3Сравнительная характеристика государственных программ Свердловской области[2]

Государственные программы

Дата принятия

Срок реализации

Количество подпрограмм

показателей

 

Социальное развитие

 

1

Развитие здравоохранения Свердловской области до 2024 года

ППСО от

21.10.2013

№ 1267-ПП

2017-2024

13

7

 

2

Развитие транспорта, дорожного хозяйства, связи и информационных технологий Свердловской области до 2022 года

ППСО от

29.10.2013 г.

№ 1331-ПП

2014-2022

4

7

 

3

Содействие занятости населения Свердловской области до 2024 года

ППСО от

29.12.2016 г.

№ 983-ПП

2014-2024

9

11

 

4

Развитие физической культуры, спорта и молодежной политики в Свердловской области до 2024 года

ППСО от 29

октября 2013 г.

№ 1332-ПП

2019- 2024

4

10

 

5

Развитие системы образования в Свердловской области до 2024 года

ППСО от

29.12.2016 г.

№ 919-ПП

2017-2024

5

22

 

6

Социальная поддержка и социальное обслуживание населения Свердловской области до 2024 года

ППСО от

05.07.2017 г.

№ 480-ПП

2017-2024

7

10

 

7

Развитие культуры в Свердловской области до 2024 года

ППСО от

29.12.2016 г.

№ 962-ПП

2014- 2024

3

9

 

Модернизация и инновационное развитие

 

1

Развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности в Свердловской

области до 2024 года

ППСО от

29.12.2016 г.

№ 964-ПП

2014 -2024

5

10

2

Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка

Свердловской области до 2025 года

ППСО от

23.10.2013 г.

№ 1285-ПП

2014-2024

6

6

3

Обеспечение рационального и безопасного природопользования на территории Свердловской области до 2024 года

ППСО от 20 июня 2019 г.

№ 375-ПП

2019-2024

4

19

4

Развитие лесного хозяйства на территории Свердловской области до 2024

года

ППСО от 24

октября 2013 г.

№ 1298-ПП

2014 -2024

5

23

5

Развитие транспортного комплекса Свердловской области до 2024 года

ППСО от

25.01.2018 г.

№ 28-ПП

2018-2024

4

3











 

Продолжение таблицы 3

Государственные программы

Дата принятия

Срок реализации

Количество подпрограмм

Количество

показателей

6

Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской

области до 2024 года

ППСО от

30.08.2016 г.

№ 595-ПП

2017- 2024

5

12

7

Повышение инвестиционной привлекательности Свердловской области до 2024 года

ППСО от

29.12.2016 г.

№ 975-ПП

2017 -2024

5

8

8

Развитие промышленности и науки на территории Свердловской области

до 2020 года

ППСО от

24.10.2013 г.

№ 1293-ПП

2017 -2024

4

51

 

Государственное управление

 

1

Повышение эффективности управления государственной собственностью

Свердловской области до 2024 года

ППСО от

21.10.2013

№ 1264-ПП

2014-2024

5

37

 

2

Совершенствование социально– экономической политики на территории

Свердловской области до 2024 года

ППСО от

25.12.2014

№ 1209 ПП»

2015-2024

5

4

 

3

Развитие международных и внешнеэкономических связей Свердловской

области до 2024 года

ППСО от

24.10.2013 г.

№ 1295-ПП

2014 -2024

нет

11

 

4

Охрана, надзор и регулирование использования животного мира Свердловской области до 2024 года

ППСО от

29.12.2016 г.

№ 986-ПП

2014- 2024

нет

11

 

5

Государственная охрана объектов культурного наследия, расположенных на территории Свердловской области, до 2024 года

ППСО от

29.12.2016

№ 994-ПП

2017- 2024

нет

7

 

6

Управление государственными финансами Свердловской области до 2024 года

ППСО от

27.09.2018

№ 633-ПП

2019-2024

6

41

 

7

Обеспечение деятельности мировых судей Свердловской области до 2024

года

ППСО от

21.10.2013 года № 1271-

ПП

2014-2024

нет

7

 

8

Совершенствование механизмов осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд

Свердловской области до 2024 года

ППСО от

21.10.2013

№ 1274-ПП

2014 -2024

нет

15

 

9

Обеспечение общественной безопасности на территории Свердловской

области до 2024 года

ППСО от

05.04.2017

№ 229-ПП

2017-2024

6

9

 

10

Обеспечение эпизоотического и ветеринарно- санитарного благополучия

Свердловской области до 2024 года

ППСО от

24.10.2013 г.

№ 1299-ПП

2014-2024

нет

34

 

11

Осуществление регионального государственного жилищного и строительного надзора на территории

Свердловской области до 2024 года

ППСО от

29.07.2015 г.

№ 688-ПП

2015-2024

нет

9

 












 

Окончание таблицы 3

 

Государственные программы

Дата принятия

Срок реализации

Количество подпрограмм

Количество

показателей

12

Развитие кадровой политики в системе государственного и муниципального управления Свердловской области и противодействие коррупции в

Свердловской области до 2024 года

ППСО от

21.10.2013 г.

№ 1276-ПП

2020- 2024

нет

4

 

13

Обеспечение деятельности по комплектованию, учету, хранению и использованию архивных документов, находящихся в государственной собственности Свердловской области

до 2024 года

ППСО от 21 октября 2013 года № 1277-

ПП

2014-2024

нет

25

 

14

Развитие деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния в Свердловской

области до 2024 года

ППСО от 21 октября 2013 года № 1278-

ПП

2014-2024

нет

8

 

15

Осуществление государственного регулирования цен (тарифов) на территории Свердловской области до 2024 года

ППСО от

21.10.2013 г.

№ 1279-ПП

2014-2024

нет

4

 

16

Информационное общество Свердловской области до 2024 года

ППСО от

29.12.2017

№ 1050-ПП

2018-2024

3

5

 

17

Обеспечение эффективности системы информирования населения Свердловской области до 2025 года

ППСО от

25.12.2019

№ 1007-ПП

2020 – 2025

нет

5

 

18

Реализация основных направлений внутренней политики Свердловской

области и развитие гражданского общества до 2025 года

ППСО от

30.07.2020

№ 516-ПП

2020 – 2025

нет

7

 











 

В приоритетный блок «Социальное развитие» включены семь госпрограмм, направленных на выполнение социальных обязательств и развитие человеческого потенциала. Блок «Модернизация и инновационное развитие» включает восемь госпрограмм, оказывающих влияние на темпы экономического развития области [18, с. 33].

Третий блок «Государственное управление» включает 18 госпрограмм, направленных на повышение эффективности управления и выполнение полномочий исполнительными органами власти области. Распределение количества госпрограмм по тематическим блокам неравномерно. Также анализ государственных программ, реализуемых на территории Свердловской области, говорит о неоднородности представленных документов. Так в программах закреплено различное количество оцениваемых показателей и подпрограмм, что свидетельствует о различной трудоемкости их  реализации [20, с. 104].

Период реализации государственных программ разнится не существенно. В основном годом окончания программы является 2024, год начала реализации программ зависит от даты принятия или внесения изменений в программу. Количество целевых показателей существенно отличается по программам (от 3 до 51).

 

 

2.2 Динамика системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

 

В стратегии социально-экономического развития Свердловской области до 2030 года [5] закреплены три ключевых приоритета: новое качество жизни, новая индустриализация и территория для жизни и бизнеса. Достижение приоритетов предполагается посредством реализации проектов.

На основе анализа соответствия основных приоритетов, целей и задач, заложенных в действующей Стратегии социально-экономического развития Свердловской области, и действующих на территории области государственных программ, можно говорить, что лишь 19 из 33 программ (58%) увязаны (согласованы) со Стратегией. Также следует отметить крайне неравномерное распределение количества государственных программ по разным приоритетам и задачам. Большинство программ соответствуют первому и второму приоритету Стратегии.

Анализ финансирования реализации государственных программ Свердловской области рассмотрен в таблице 4.

 

 

Таблица 4Финансирование государственных программ Свердловской области[3]

Показатели

2019 год

2020 год

2021 год

Количество государственных программ, штук

32

31

33

33

Объем финансирования мероприятий государственных программ, млрд. рублей.

308,8

336,1

385,5

189,9

В том числе из областного бюджета, млрд. рублей.

220,4

235,8

247,8

125,9

 

Анализ финансирования реализации государственных программ Свердловской области показывает, что примерно 2/3 осуществляется за счет средств регионального бюджета. Финансирование государственных программ Свердловской области рассмотрено на рисунке 6.

Рисунок 6 – Финансирование государственных программ Свердловской области[4]

Финансирование государственных программ Свердловской области (по источникам финансирования) рассмотрим в таблице 5.

Таблица 5Финансирование государственных программ Свердловской области (по источникам финансирования)[5]

Показатели

2019 год

2020 год

2021 год

2022 год

Объем финансирования мероприятий государственных программ, млрд. рублей.

308,8

336,1

385,5

189,9

В том числе из областного бюджета, млрд. рублей.

220,4

235,8

247,8

125,9

Доля областного бюджета, %

67

70

74

66,3

 

Для областного бюджета из года в год остается примерно на одном и том же уровне. Финансирование государственных программ Свердловской области (по источникам финансирования) рассмотрим на рисунке 7.

Рисунок 6 – Финансирование государственных программ Свердловской области (по источникам финансирования)[6]

 

Тогда как достижение третьего приоритета регионального развития не подкреплено проектами. При этом структура паспорта государственной программы предполагает фиксацию целей и задач социально-экономического развития региона, указанных в Стратегии, а это значит, что все государственные программы Свердловской области должны быть нацелены на ее реализацию и взаимоувязаны с ней. Как следует из таблицы, не подкреплены проектами задачи инновационного развития, развития малого и среднего предпринимательства, территорий опережающего экономического роста и муниципальных образований Свердловской области, также без внимания остались вопросы развития туристического и транспортно-логистического потенциалов.

Рассмотрим схему территориального планирования Свердловской области. На основе комплексного анализа территории, современного использования земель и перспективной специализации в Свердловской области Схемой выделены четыре функционально-планировочных района:

1) центральный - район комплексного перспективного развития, сформированный на базе богатых и разнообразных минерально-сырьевых ресурсов, многоотраслевой промышленности и развитых транспортных связей; здесь сосредоточена вся черная и цветная металлургия, подавляющая часть химической, машиностроения и металлообработки, а также строительная индустрия;

2) юго-восточный - аграрно-индустриальный район;

3) юго-западный - аграрно-индустриальный район;

4) северо-восточный - лесопромышленный район, в перспективе с развитием функций горнорудного и нефтедобывающего производства.

Схемой территориального планирования Свердловской области предусматривается сохранение существующих и строительство новых транспортных коридоров. Главный широтный коридор, являющийся частью формирующегося международного транспортного коридора МТК-2 «Евразия». Его образуют железнодорожные магистрали: Казань - Екатеринбург - Омск, Киров - Пермь - Екатеринбург и автомагистрали: Москва - Пермь - Екатеринбург, Екатеринбург - Каменск-Уральский - Шадринск - Курган, проектируемая новая автодорога Казань - Ижевск - Екатеринбург. Меридиональный коридор имеет региональное значение и представлен железнодорожными линиями: Кустанай - Челябинск - Екатеринбург - Нижний Тагил - Серов - Ивдель - Лабытнанги, Лысьва - Дружинино - Бердяуш, Серов - Алапаевск - Каменск-Уральский - Челябинск, а также автодорогой Челябинск - Екатеринбург - Серов - Ивдель. В северной части области широтные направления представлены автодорогой Пермь - Чусовой - Нижняя Тура - Серов - Ханты-Мансийск - Сургут, дополненной в пределах расчетного срока автодорогой Киров - Березники - Краснотурьинск - Ивдель.

В перспективе формируется Северный широтный коридор, представленный железной и автомобильной дорогами Архангельск - Сыктывкар - Ивдель - Ханты-Мансийск - Сургут - Томск. Предусматривается возможность развития диагональных транспортных направлений: Уфа - Екатеринбург - Туринск - Ханты-Мансийск, Пермь - Верхотурье - Гари - Урай - Ханты-Мансийск, а в отдаленной перспективе автодороги Тюмень - Таборы - Пелым - Ухта, проходящей по наименее обжитой восточной части области, планировочно поддерживающих социально-экономическое развитие соответствующих территорий и способствующих развитию интеграционных связей с другими регионами - соседями Свердловской области, прежде всего в рамках Уральского федерального округа.

Схема территориального планирования Свердловской области согласована с Курганской, Тюменской, Челябинской областями, Пермским краем, Ханты-Мансийским автономным округом - Югра, Республикой Башкортостан, Министерством регионального развития Российской Федерации, рассмотрена на заседании Комиссии по реализации Схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года.

Следует отметить, что пандемия коронавируса, ограничительные меры борьбы с ней приводят к необходимости преодолевать негативные эффекты снижения экономической деятельности и разрабатывать систему антикризисных мероприятий в целях выхода из кризиса. С этой точки зрения реализуемые государственные программы требуют пересмотра. Наиболее актуальными направлениями антикризисной поддержки являются: социальная поддержка населения, поддержка волонтерства, поддержка малого и среднего бизнеса. К сожалению, специальные программы в указанных сферах в Свердловской области отсутствуют.

 

 

2.3 Особенности системы стратегического и территориального планирования в регионе

 

 

Законодательство Свердловской области определяет стратегическое планирование как «механизм обеспечения согласованного взаимодействия участников стратегического планирования на основе принципов стратегического планирования при осуществлении разработки и реализации документов стратегического планирования, а также мониторинга и контроля реализации документов стратегического планирования в рамках целеполагания, прогнозирования, планирования и программирования с использованием нормативно-правового, информационного, научно-методического, финансового и иного ресурсного обеспечения». В регионе нормативно закреплен процессный подход к разработке стратегии социально-экономического развития муниципальных образований [5]. 

Эмпирической базой сравнительного анализа муниципальных практик стали документы стратегического планирования четырех городских округов Свердловской области (Асбестовский городской округ, городской округ Богданович, городской округ  Краснотурьинск, Режевской городской округ), имеющие численность населения от 45 до  65 тысяч человек. Муниципальные образования обладают крупными промышленными производствами на своей территории, а также размещают на официальных сайтах актуальные редакции стратегий социально-экономического развития и результаты своей  деятельности.

Сравнение проводилось по трем группам критериев: формальное соответствие методическим рекомендациям региона; методическое и технологическое обеспечение реализации стратегии; учет социально-экономических особенностей территории и разработка специфических направлений развития. Критерии позволяют выявить соответствие структуры стратегии нормативным требованиям и определить ее технологическую значимость в реализации стратегического планирования. В таблице приведены результаты анализа стратегий социально-экономического развития муниципальных образований с указанием критериев (таблица 6 и Приложение А).

Таблица 6Сравнительный анализ стратегий социально-экономического развития муниципальных образований Свердловской области[7] 

Критерии

Асбестовский городской округ

Городской округ Богданович

Городской округ

Краснотурьинск

Режевской городской округ

Содержательное соответствие методическим рекомендациям Свердловской области

Структурированност ь и понятность текста стратегии

Оформленный документ с четкой структурой

Наличие миссии и цели стратегического развития

Есть миссия, отражающая роль и функции во внешней экономической среде и цель, направленная на внутреннюю среду

Наличие всех необходимых разделов

Присутствуют все необходимые формальные типовые разделы и стратегические направления

Наличие перечня целевых индикаторов

Отражена значительная часть типовых показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления

Методическое и технологическое обеспечение реализации стратегии

Наличие содержательного анализа

экономической ситуации

Содержательный и глубокий

SWOT-анализ, приведены выводы,

отсутствуют

долгосрочные тенденции

Дано простое описание

статистических индикаторов и

краткий SWOT- и PEST-анализ, отсутствуют

долгосрочные тенденции

Дан подробный анализ

муниципальной статистики и

содержательны й и глубокий

SWOT-анализ, прописаны

сдерживающие факторы развития

Дано простое описание

статистических индикаторов и

краткий SWOT- и PEST-анализ, отсутствуют

долгосрочные тенденции

Соответствие миссии и целей развития

Частичное соответствие миссии и цели развития

Частичное соответствие миссии и цели развития

Полное соответствие миссии и цели развития

Некорректная формулировка миссии и цели








 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 6

 

Критерии

Асбестовский городской округ

Городской округ Богданович

Городской округ

Краснотурьинск

Режевской городской округ

Содержательное  описание

стратегических направлений

Определены конкретные

цели, задачи, тенденции,

кратко описаны

методы решения задач и

результаты, указаны

стратегические проекты, которые

являются

действующими муниципальным и программами

Определены обобщенные цели, задачи, тенденции,

кратко описаны

методы решения задач и

результаты-

индикаторы,

стратегические проекты

являются

муниципальным и программами

Определены конкретные

цели, задачи,

тенденции, описаны

методы

решения задач и результаты, указаны

стратегические проекты,

оформленные

как паспорта проектов

Определены обобщенные цели, задачи, тенденции,

кратко описаны

методы решения задач и

результаты-

индикаторы,

стратегические проекты

являются

муниципальным и программами

Наличие организационного механизма

реализации

стратегических направлений

Есть краткое описание

инфраструктурного обеспечения

стратегии, кратко описаны сферы

ответственности по стратегическим проектам

Схематично представлена

инфраструктура стратегического управления в

муниципальном образовании

Схематично представлена

инфраструктура стратегического управления в

муниципальном образовании

Схема инфраструктуры

стратегического управления,

представлены субъекты

реализации

стратегии и функции

местной

администрации в процессе

реализации стратегии

Технологии реализации

стратегических направлений

Краткое описание проведения

мероприятий без указания

конкретных технологий

Отсутствует описание

технологий реализации стратегии

Краткое описание проведения

мероприятий без указания

конкретных технологий

Отсутствует описание

технологий реализации стратегии

 

 

 

 

 

Окончание таблицы 6

Критерии

Асбестовский городской округ

Городской округ Богданович

Городской округ

Краснотурьинск

Режевской городской округ

Четкий ресурсный план с указанием

источников ресурсов и исполнителей

Отсутствует

Отсутствует

Определен объем и источники

финансирования части проектов

Отсутствует

Учет муниципальной специфики

Наличие уникальных

стратегических

направлений и программ

Отсутствуют

Отсутствуют

Расширение и модернизация

системообразующих промышленных предприятий

Отсутствует

Наличие специфических целевых индикаторов

Отсутствуют

Отсутствуют

Производство глинозема, тыс. т;

Боксит СУБРа, всего тыс. т.

Отсутствует

Наличие уникальных

технологий и методов реализации

Отсутствуют

Отсутствуют

Отсутствуют

Отсутствует







 

Таким образом, формальным требованиям соответствуют все анализируемые стратегии, однако технологическая наполненность стратегий различна. Целеполагание стратегии не отражает социально-экономические особенности территории, что влечет за собой разработку шаблонных стратегических программ и отсутствие развития необходимых территории.

В разделах «Стратегические направления развития городского округа» муниципальные образования описали стратегические приоритеты по рекомендованным стратегическим направлениям, без учета территориальной специфики. Стратегические программы однотипны и отличаются лишь статистическими данными. Городской округ Богданович и Режевской городской округ в данном разделе частично использовали идентичные формулировки в проводимых SWOT-анализах и методах реализации. Из данных анализа можно увидеть, что практических во всех стратегиях отсутствует глубокое описание механизма и технологий реализации стратегии, в большинстве случаев представлена лишь схема взаимодействия участников. 

Проанализировав стратегии нескольких муниципальных образований Свердловской области, можно сделать вывод о том, что в большинстве своем стратегии являются документами, которые после разработки не несут практической значимости. Использование процессного подхода в разработке и реализации стратегий социально-экономического развития не позволило сформировать качественную стратегию социально-экономического развития. Территориальные стратегии должны разрабатываться экспертными советами с привлечением общественных институтов, зачастую у местных разработчиков такие возможности привлечения экспертов и общественность ограничены. 

Стратегический план основных показателей развития Свердловской области на 2023 год дан в таблице 7.

Таблица 7Стратегический план основных показателей развития Свердловской области на 2023 год[8] 

Наименование показателя

Единица  измерения

2021 год (отчет)

2022 год (отчет)

2023 год (прогноз)

вариант 1

вариант 2

Валовой региональный продукт

(в основных ценах соответствующих лет)

млрд. рублей

2945,8*

3193,6

3305,0

3425,7

процентов к

предыдущему году в сопоставимых ценах

103,6*

94,6

97,9

101,1

Производительность труда в экономике (валовой региональный продукт в расчете на одного занятого) в текущих основных ценах

тыс. рублей на человека

1475,1*

1626,9

1675,0

1725,8

 

 

 

 

Окончание таблицы 7

Наименование показателя

Единица  измерения

2021 год (отчет)

2022 год (отчет)

2023 год (прогноз)

вариант 1

вариант 2

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ (услуг) собственными силами по полному кругу промышленных

организаций, всего в том числе по видам экономической деятельности

млрд. рублей

3124,5

3443,2

3474,2

3591,3

процентов к

предыдущему году

в действующих ценах

125,6

110,2

100,9

104,3

 

Согласно стратегическому плану планируется повышение практически всех показателей развития Свердловской области на 2023 год.

Стратегический план основных показателей развития Свердловской области на 2024-2025 год дан в таблице 8.

Таблица 8Стратегический план основных показателей развития Свердловской области на 2024-2025 год[9] 

Номер строки

Наименование показателя

Единица  измерения

2024 год (прогноз)

2025 год (прогноз)

вариант 1

вариант 2

вариант 1

вариант 2

1.  

 

Валовой региональный продукт

(в основных ценах соответствующих лет)

млрд. рублей

3475

3666,1

3657,5

3908,0

процентов к

предыдущему году

в сопоставимых ценах

101,5

103,2

101,4

102,4

2.  

Производительность труда в экономике (валовой региональный продукт в расчете на одного занятого) в текущих основных ценах

тыс. рублей на человека

1755,9

1833,1

1829,7

1921,3

 

 

 

 

Окончание таблицы 8

Номер строки

Наименование показателя

Единица  измерения

2024 год (прогноз)

2025 год (прогноз)

вариант 1

вариант 2

вариант 1

вариант 2

3.  

  

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ (услуг) собственными силами по полному кругу промышленных

организаций, всего в том числе по видам экономической деятельности

млрд. рублей

3595,8

3749,3

3757,6

3981,8

процентов к

предыдущему году

в действующих ценах

103,5

104,4

104,5

106,2

 

Результаты анализа нормативно-правовых документов подтверждаются данными экспертного опроса. В качестве экспертов выступили квалифицированные специалисты в сфере государственного и муниципального управления, имеющие достаточный опыт разработки и экспертизы документов стратегического планирования. Основной проблемой, влекущей за собой низкое качество разрабатываемых документов, эксперты отмечают отсутствие у разработчиков необходимых компетенций в сфере стратегического планирования: «у муниципалитетов, особенно небольших и отдаленных от центра не хватает ресурсов написать качественную стратегию, нет навыков анализа, отсутствует грамотная муниципальная статистика … нет согласованности действий на разных уровнях власти, методическая помощь от региона формализована»; «методические рекомендации больше ориентированы на областной центр и малым муниципальным образованиям не обеспечить процесс разработки стратегий в данном виде...». Серьезные пробелы, по мнению информантов, наблюдаются «в методологических аспектах и методическом обеспечении технологического процесса планирования и реализации стратегических документов» [18, с. 34].

Эксперты единодушно отметили, что «нужно развивать системное и проектное мышление, реализацию системного и проектного подходов к стратегическому планированию». 

Вывод по второй главе.

Вектором возможных технологических изменений может служить расширение использования проектного подхода и совмещение его с реализуемым процессным. Достоинства проектного подхода могут обеспечить целевую и экономическую эффективность деятельности разработчиков, консультантов и стейкхолдеров.

Использование проектного подхода при разработке и реализации стратегий социально-экономического развития муниципальных образований позволит вывести процесс стратегического планирования на новый качественный уровень, поскольку проектирование предполагает учет конкретной ситуации в процессе разработки решения, транспарентность технологии и инструментов декомпозиции основных направлений стратегии на конкретные мероприятия в системе связного локального проектирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Перспективы развития системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

 

3.1 Основные направления развития стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

Стратегия, имеющая весьма декларативный характер, несмотря на разработанные сценарии развития, подкреплена множеством региональных программных актов социально-экономического развития. На первом этапе реализации стратегии их было принято 47, на втором – 124. Стоит отметить, что каждый из этапов Стратегии социально-экономического развития является более длительным, нежели предыдущий, что создает определенные риски не достижения установленных целевых показателей. С увеличением длительности этапов Стратегии, увеличивается и количество основанных на ее положениях программных актов регионального значения, направленных на достижение конкретных целевых показателей в конкретных отраслях. Основным недостатком нормативного обеспечения стратегического планирования долгосрочного развития Свердловской области является их разобщенность по срокам реализации.

Стратегия социально-экономического развития была разработана сроком на 20 лет, притом что прогнозы социально-экономического развития региона разрабатываются ежегодно и являются краткосрочными (на трехлетних срок). Также, стоить отметить несогласованность по срокам и целям региональных программных актов, реализуемых в смежных отраслях [9]. Таким образом, в качестве основного недостатка стратегического долгосрочного планирования развития Свердловской области можно отметить несогласованность реализации Стратегии социально-экономического развития и программных актов регионального значения, а также многократное превышение сроков основного программно-целевого акта по развитию региона над сроками периодического социально-экономического прогнозирования.

Развитие социальной сферы и социальной инфраструктуры как ее части в соответствии с потребностями населения создает основу стратегического и территориального планирования Свердловской области. Как показали проведенные исследования в Свердловской области проявляется проблема неоднородности ее развития, что «подталкивает» людей к поиску более благоприятных и комфортных для проживания условий. Но, несмотря на возможность формирования хороших условий проживания, инвестиции в социальную инфраструктуру могут оказаться бесполезными, если на территориях не организованы рабочие места с оплатой труда работников, размер которой обеспечивает необходимый и достаточный уровень и качество жизни. Следует отметить, что выравнивание экономических условий региона повлечет за собой выравнивание потенциала социальной сферы села. Достижение такого движения в направлении наращивания социально-экономического потенциала может быть обеспечено только в тесной взаимосвязи федерального, регионального и муниципального уровней управления.

При этом большая роль в реализации стратегического и территориального планирования Свердловской области в области политики социального развития территорий отведена именно муниципалитетам как органу власти, имеющему тесную взаимосвязь с людьми на местах. На региональном уровне управления именно она выступает в единстве как инструмент и фактор экономического развития сельской территории [11]. В целях повышения эффективности реализации социальной политики федерального центра региональный уровень должен быть включен как активное звено в систему программно-целевого управления развитием социальной сферы. Другими словами, развитие социальной сферы села должно осуществляться на основе стратегического управления, соответственно с задействованием всего инструментария этого подхода к формированию потенциала будущего, в данном случае социального.

Стратегическое управление социальным развитием региона предполагает осуществляемое на системной и планомерной основе формирование и реализацию его стратегии. Миссия развития социальной сферы села состоит в создании благоприятных условий проживания людей в сельской местности, предполагающая достаточную возможность удовлетворения текущих и перспективных материальных и духовных потребностей.

Следует отметить, что угрозы социальному развитию, стоящие перед Свердловской областью, во многом продиктованы экономическими трудностями в создании фондов, средства которых будут достаточны для ликвидации «узких» мест в социальной инфраструктуре как основного условия высокого качества жизни людей. На региональном уровне управления стратегическое планирование развития социальной сферы должно обеспечивать:

- реализацию согласованной с федеральным и региональным уровнями стратегии развития через непротиворечивость в целевых значениях показателей;

- общественного участия в стратегическом планировании региональных образований;

- проведение динамического стратегического анализа развития территорий;

- применение единых методик стратегического анализа и планирования развития территорий, в том числе их социальной сферы;

- преемственность стратегического планирования;

- ориентацию на потребности населения в социальных услугах;

- сбалансированность системы целеполагания, что предполагает, что элементы одного иерархического уровня должны быть сомасштабны и формулироваться в единой логике (за исключением крупных инвестиционных проектов);

- многовариантность развития с учетом вероятности их реализации на основе прогнозных количественных данных и экспертных оценок;

- сбалансированность и качество системы оценки стратегии социального развития территории [23].

Именно в рамках социальных планов формируются программы, содержащие конкретные мероприятия и источники финансирования затрат на их реализацию. В социальной сфере программы развития на региональном уровне должны быть направлены на:

- улучшение экологического состояния территорий проживания людей;

- повышение доходов населения через социальную поддержку и привлечение работников на выполнение общественно необходимых работ;

- минимизацию безработицы на территории муниципалитета.

В целях совершенствами нормативного обеспечения стратегического долгосрочного планирования развития Свердловской области можно предложить следующие меры корректирующего воздействия:

- дробление Стратегии социально – экономического развития на несколько целостных программных актов в соответствии с количеством периодов реализации Стратегии, что позволит сократить избыточность ведомственных программных актов и обобщить и систематизировать конкретные цели на указанных период;

- увеличение сроков периодического социально – экономического прогнозирования развития региона (до среднесрочных периодов – 5-6 лет).

Указанные меры позволят повысить степень согласованности системы нормативных актов, составляющих нормативное обеспечение стратегического планирования развития Свердловской области, которое имеет в вопросах долгосрочного планирования первостепенное значение как организационная и целевая основа.

 

3.2 Совершенствование системы стратегического и территориального планирования в Свердловской области

 

С учетом достигнутого уровня развития социальной сферы территорий региона дальнейшая стратегическая работа по повышению уровня и качества жизни населения должна осуществляться с учетом следующих рекомендаций:

1) в сфере транспортного обеспечения:  регулярное внесение необходимых изменений в действующую маршрутную сеть районов и корректировка расписаний движения на основе фактической потребности населения;  участие в софинансировании закупки перевозчиками районов, в том числе в лизинг автобусов на традиционных видах топлива и на газомоторном топливе и/или организация механизма софинансирования обновления парка АТП через целевые средства, предоставляемые победителям отборов в рамках заключаемых контрактов на осуществление перевозок по маршрутам с регулируемыми тарифами, одним из условий которого является осуществление перевозок населения на новых автобусах;  планирование в бюджетах районов максимально возможных объемов финансирования расходов, связанных с организацией транспортного обслуживания населения в границах региональных районов, что позволит сохранить стабильность транспортного обслуживания для населения, проживающего в сельской местности; привлечение к транспортному обслуживанию населения автобусов с вместимостью, оптимальной для сложившихся пассажиропотоков, а при критически низком уровне пассажиропотока по маршрутам регулярных перевозок – организация перевозок пассажиров легковым такси (в целях снижения издержек и расходов транспортных предприятий) [26].

2) в сфере образования:  обеспечить реализацию мероприятий, направленных на увеличение доли детей в возрасте 1-6 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в региональных образовательных учреждениях до 100%;  обеспечить контроль за показателями регионального сегмента региональной информационной системы доступности дошкольного образования с целью своевременного прогнозирования и устранения возможного дефицита мест в детских садах;  принять меры по привлечению бюджетных и внебюджетных средств на приведение зданий дошкольных организаций в пригодное для эксплуатации состояние;  принять меры, направленные на привлечение региональных и внебюджетных средств на приведение зданий общеобразовательных организаций в соответствии современным требованиям обучения; организовать эффективную работу по оздоровлению детей школьного возраста в течение учебного года и летний период;  разработать и реализовать совместно с учреждениями здравоохранения комплекс мер, направленных на оздоровление и реабилитацию детей;  развивать здоровьесберегающие технологии в образовательном процессе в целях профилактики первичной заболеваемости детей;  реализовать образовательные программы, способствующие формированию мотивации к физической активности, сохранению и укреплению здоровья;  активизировать санитарно-гигиеническую работу среди несовершеннолетних и их родителей по формированию приверженности к здоровому образу жизни.

3) в сфере культуры:  принять меры, направленные на увеличение заработной платы работников культуры; продолжить осуществлять ежемесячный мониторинг и статистические наблюдения за численностью и заработной платой работников культуры;  увеличить обеспеченность клубами и учреждениями клубного типа путем заключения 3-х сторонних договоров с образовательными организациями муниципалитетов на пользование помещениями для проведения культурно-массовых мероприятий в свободное от учебы время; совершенствовать кадровую политику в отрасли культуры на региональном уровне, направленную на целевую подготовку специалистов для сельской местности, привлечение молодых специалистов, имеющих профильное высшее образование, и закрепление их на рабочих местах;  расширить практику участия региональных учреждений культуры в грантовых конкурсах;  активизировать участие работников региональных учреждений культуры в конкурсах на получение стимулирующих выплат;  содействовать обеспечению молодых специалистов культуры жильем [5].

4) в сфере энергосбережения:  активно проводить пропаганду энергосберегающих технологий и энергоэффективного образа жизни, особенно в учреждениях образования и здравоохранения, которые составляют наиболее значительную часть учреждений бюджетного сектора области;  изучить преимущества и экономический эффект энергоэффективного капитального ремонта многоквартирных домов, с дальнейшим возмещением части средств на его проведение в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 21.12.2020 №2202 и от 17.01.2017 №18.

Социально-экономические проблемы последних лет не только не дискредитируют модель стратегического планирования, но и, напротив, убедительно свидетельствуют о том, что успешное решение этих проблем возможно только на основе последовательного утверждения модели государственного и муниципального управления, опирающейся на необходимые для этого правовые, экономические, институциональные, информационные и иные ресурсы. Очевидно, что одного Федерального закона от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» для решения этой задачи недостаточно; необходима целая система законов, подзаконных нормативно-правовых актов, документов методического характера. Формально, многое из этого уже сделано.

Так, в настоящее время в Федеральном реестре значится уже более 60 тысяч документов стратегического характера. Во многих регионах России основные нормативные правовые акты по вопросам стратегического планирования обновлялись уже несколько раз. Активно подключается к практике стратегического планирования и муниципальное звено управления, хотя в этом процессе очень заметны элементы формального подхода. Но даже при этом подготовка и реализация субфедеральных документов стратегического планирования должны быть оценены позитивно, так как они помогают соответствующим звеньям управления глубже, масштабнее осознать проблемы социально-экономического развития «своих» территорий и выявить возможные пути их решения на длительную перспективу.

Вывод. Комплексная реализация вышеперечисленных мер позволит создавать в Свердловской области комфортные условия для жизни людей в регионе.

Вывод по третьей главе. Проведенное исследование позволяет заключить, что реальное содержание «Основ…» пока не позволяет четко позиционировать их в системе документов стратегического планирования. До уровня закона указанный нормативный акт не может подняться в силу своего правового статуса, хотя характер изложения материала в документе наиболее тяготеет именно к «жанру» законодательного акта. Но при этом тот же характер изложения материала явно не позволяет трактовать «Основы…» как рабочий документ стратегического планирования. Можно сказать, что документ по многим позициям как бы лишен логической «финализации», то есть ставит много задач без указания на то, как и где (в том числе в документальном плане) эти задачи должны быть решены.

Резюмируя, можно заключить, что для обеспечения существенного вклада Основ государственной политики в сфере стратегического планирования в практику Свердловской области, они должны быть дополнены Планом их реализации с перечнем необходимых нормативных правовых и методических документов, раскрывающих конкретные стороны и процедуры воздействия «Основ…» на систему стратегического планирования в масштабах страны и ее регионов. Логично предположить, что целый ряд положений «Основ…» целесообразно утвердить в формате дополнений в Федеральный закон № 172-ФЗ на началах полной согласованности этих документов.




 

 

 

 

Заключение

 

 

Территориальное планирование предполагает разработку оптимальной с социальной точки зрения траектории движения к запланированному состоянию территориальной среды, при этом траектория движения должна обеспечивать минимум использования ресурсов при максимальном эффекте достижения результата на каждый момент времени при недопущении снижения качества проживания людей. В этой связи текущая цель территориального планирования региона – разработка и постоянный оперативный пересмотр стратегий, планов и программ территориального развития региона, алгоритмов и механизмов их реализации, создание новых, универсальных индикаторов, нацеленных на преодоление зависимости от траектории предшествующего развития, по которым определяется эффективность и результативность принимаемых управленческих решений.

При этом анализ существующих территориальных стратегий различных регионов страны подтверждает факт разработки ими стратегий социально-экономического развития, не соответствующих в должной мере современным требованиям и условиям развития территорий и направленных, скорее, на цели повышения уровня экономического развития региона в целом. Отсутствие детализированных планов в рамках стратегий развития регионов свидетельствует о необходимости разработки механизма реализации стратегий устойчивого развития отдельной территории, уделив особое внимание динамичности и гибкости разрабатываемых стратегических планов, опирающихся на обновленный универсальный инструментарий, который может эффективно трансформироваться по мере изменения внешних и внутренних условий, а постоянный мониторинг и контроль основных индикаторов плана и его последующая корректировка становятся важнейшими этапами в структуре разрабатываемых стратегий территориального развития. Территориальное развитие представляет собой изменение, улучшение и жизнеспособность территории, рост численности местных жителей участвующих в решении её проблем, увеличение числа бизнес-структур, осуществляющих свою деятельность на данной территории и т.д.

Факторами институционализации территориального планирования Свердловской области являются: усиление роли специализированных структур, реализующих функцию разработки целевых программ развития местных сообществ; разработка стратегических планов развития местных сообществ как необходимого компонента регионального управления; развитие комплексного подхода при формировании программ и оценке их эффективности; применение нового подхода к организации территориального планирования, в основу которого положена технология, обеспечивающая интеграцию стратегий, которые разрабатываются на каждом уровне (муниципалитет, регион, федерация); постановка новых задач и приоритетов в стратегическом развитии ресурсного потенциала территории; обновление и корректировка состава индикаторов, используемых в планировании и мониторинге; удлинение горизонта планирования. Отсутствует эффективная координация процессов стратегического и территориального планирования и управления, вертикальная и горизонтальная интеграция документов стратегического планирования территорий и отдельных отраслевых стратегий Свердловской области. Приоритеты регионального уровня не совпадают с приоритетами федерального, или приоритетами отраслевых стратегий. Следует обеспечить согласованность стратегического планирования и бюджетного процесса, сосредоточив концентрацию финансовых ресурсов на наиболее приоритетных направлениях.

Территориальное развитие Свердловской области должно включать в себя не только повышение экономического благополучия, но также экологического, социального, культурного и психологического. Оно подразумевает также исследования, открытия и нововведения во всех системах: социальной, экономической, политической, экологической и т.д. Это процесс создания и укрепления человеческих ценностей. Развитие – это возможность видеть всё с новой точки зрения, а также прогнозировать изменения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1.   Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, 14.03.2020 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: #"OLE_LINK46">

Реестр утвержденных стратегий социально-экономического развития муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области

п/п

Наименование муниципального образования

Наименование стратегии

Орган, утвердивший стратегию

Вид, дата, номер правового акта

Северный управленческий округ

 

1

Ивдельский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Ивдельского городского округа на период на 2016–2030 гг.

Дума Администрации Ивдельского городского округа

Решение от 28.12.2016 № 33

2

Городской округ Карпинск

Стратегия социально-экономического развития городского округа Карпинск

Дума городского округа Карпинск

Решение от 20.12.2018 № 33/2

3

Волчанский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Волчанского городского округа 2016–2030 гг.

Волчанская городская Дума

Решение от 14.12.2018 № 77

4

Качканарский городской округ Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития Качканарского городского округа на период до 2035 г.

Дума Качканарского городского округа

Решение от 12.12.2018 № 127

5

Городской округ Краснотурьинск

Стратегия социально-экономического развития городского округа Краснотурьинск до 2030 г.

Дума городского округа Краснотурьинск

Решение от 18.12.2018 № 151

6

Городской округ Красноуральск

Стратегия социально-экономического развития городского округа Красноуральск на период до 2035 г.

Дума городского округа Красноуральск

Решение от 20.12.2018 № 151

7

Городской округ «Город Лесной» Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития городского округа «город Лесной»

Дума городского округа «Город Лесной»

Решение от 26.12.2018 № 112

8

Североуральский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Североуральского городского округа на период до 2030 г.

Дума Североуральского городского округа

Решение от 26.12.2018 № 85

9

Серовский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Серовского городского округа

Дума Серовского городского округа

Решение от 25.12.2018 №115

10

Городской округ Верхотурский

Стратегия социально-экономического развития городского округа Верхотурский

Дума городского округа Верхотурский

Решение от 12.12.2018 № 80

11

Гаринский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Гаринского городского округа

Дума Гаринского городского округа

Решение от 20.12.2018 № 139/23.

12

Нижнетуринский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Нижнетуринского городского округа на период до 2030 г.

Дума Нижнетуринскогогородского округа

Решение от 29.01.2019 № 154

13

Новолялинский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Новолялинского городского округа на период до 2035 г.

Дума Новолялин-ского городского округа

Решение от 20.12.2018 № 95

14

Сосьвинский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Сосьвинского городского округа до 2035 г.

Дума Сосьвинского городского округа

Решение от 14.02.2019 № 199

15

Городской округ Пелым

Стратегия социально-экномического развития городского округа Пелым до 2030 г.

Дума городского округа Пелым

Решение от 19.12.2018 №153/22

Горнозаводский управленческий округ

16

Городской округ Верхний Тагил

Стратегия социально-экономического развития городского округа Верхний Тагил на период до 2030 г.

Дума городского округа Верхний Тагил

Решение от 14.12.2018 №27/3

17

Кушвинский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Кушвинского городского округа до 2035 г.

Дума Кушвинского городского округа

Решение от 25.10.2018 № 164

18

город Нижний Тагил

Стратегия социально-экономического развития города Нижний Тагил

Нижнетагильская городская Дума

Решение от 31.01.2019 № 2-П

19

Городской округ Нижняя Салда

Стратегия социально-экономического развития городского округа Нижняя Салда на период до 2035 года

Дума городского округа Нижняя Салда

Решение от 14.12.2018 № 41/3

20

Новоуральский городской округ Свердловской области

Стратегия долгосрочного социальноэкономического развития Новоуральского городского округа на период до 2035 г.

Дума Новоуральского городского округа

Решение от 15.12.2021 № 149

21

Верхнесалдинский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Верхнесалдинского городского округа на период до 2030 г.

Дума городского округа

Решение от 25.12.2018 № 142

22

Невьянский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Невьянского городского округа на период до 2035 г.

Дума Невьянского гордского округа

Решение от 28.11.2018 № 114

23

Городской округ Верх-Нейвинский

Стратегия социально-экономического развития городского округа ВерхНейвинский

Дума городского округа Верх-Нейвинский

Решение от 18.12.2018 № 179

24

Горноуральский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Горноуральского городского округа

Дума Горноуральского городского округа

Решение от 20.12.2018 № 23/16


25

Кировградский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Кировградского городского округа на период 2018–2035 гг.

Дума Кировградского городского округа

Решение от 30.01.2019 № 171

26

Городской округ Верхняя Тура

Стратегия социально-экономического развития Городского округа Верхняя Тура на период до 2035 г.

Глава Городского округа Верхняя Тура

Постановление от

18.12.2018 № 281

27

Городской округ ЗАТО Свободный Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития городского округа ЗАТО Свободный Свердловской области на период до 2030 г.

Дума городского округа ЗАТО Свободный

Решение от 30.10.2019 № 36/3

22

Невьянский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Невьянского городского округа на период до 2035 г.

Дума Невьянского гордского округа

Решение от 28.11.2018 № 114

Западный управленческий округ

28

Городской округ Верхняя 

Пышма

Стратегия социально-экономического развития городского округа Верхняя Пышма на период до 2035 г.

Дума городского округа Верхняя Пышма

Решение от 25.04.2019 № 10/1

29

Городской округ Среднеуральск

Стратегия социально-экономического развития городского округа Среднеуральск на период до 2035 г.

Дума городского округа Среднеуральск

Решение от 28.12.2018 № 40/2

30

Городской округ Красноуфимск Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития городского округа Красноуфимск до 2035 г.

Дума городского округа Красноуфимск

Решение от 20.12.2018 № 36/3

31

Городской округ Первоуральск

Стратегия развития городского округа Первоуральск до 2035 г.

Первоуральская городская Дума

Решение от 28.02.2019 № 170

32

Полевской городской округ

Стратегия социально-экономического развития Полевского городского округа

Дума Полевского городского округа

Решение от 31.01.2019 № 153

33

Артинский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Артинского городского округа на период до 2035 г.

Дума Артинского городского округа

Решение от 29.11.2018 № 63

34

Муниципальное образование Красноуфимский округ

Стратегия социально-экономического развития Муниципального образования Красноуфимский округ до 2035 г.

Дума Муниципального образования Красноуфимский округ

Решение от 19.12.2018 № 109

35

Бисертский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Бисертского городского округа

Дума Бисертского городского округа

Решение от 17.12.2018 № 52

36

Городской округ Ревда

Стратегия социально-экономического развития городского округа Ревда до 2035 г.

Дума городского округа Ревда

Решение от 19.12.2018 № 264

37

Городской округ Дегтярск

Стратегия социально-экономического развития городского округа Дегтярск

Дума городского округа Дегтярск

Решение от 13.12.2018 № 357

38

Шалинский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Шалинского городского округа до 2030 г.

Дума Шалинского городского округа

Решение от 13.12.2018 № 226

39

Ачитский городского округа

Стратегия социально-экономического развития Ачитского городского округа на период до 2035 г.

Дума Ачитского городского округа

Решение от 21.12.2018 № 17/103

40

Нижнесергинский муниципальный район

Стратегия социально-экономического развития Нижнесергинского муниципального района до 2035 г.

Дума Нижнесергинского муниципального района

Решение от 29.11.2018 № 90

41

Городской округ Староуткинск

Стратегия социально-экономического развития городского округа Староуткинск Свердловской области до 2030 г.

Дума городского округа Староуткинск

Решение от 20.12.2018 № 253-6с/ДГО

Южный управленческий округ

42

Асбестовский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Асбестовского городского округа

Дума Асбестовского городского округа

Решение от 26.09.2019 № 26/8

43

Малышевский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Малышевского городского округа до 2035 г.

Дума Малышевского городского округа

Решение от 20.12.2018 № 168

44

Городской округ Рефтинский

Стратегия социально-экономического развития городского округа Рефтинский до 2030 г.

Дума городского округа Рефтинский

Решение от 27.12.2018 № 172

45

Березовский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Березовского городского округа

Дума Березовского городского округа

Решение от 27.12.2018 № 182

46

Городской округ Заречный

Стратегия социально-экономического развития городского округа Заречный до 2035 г.

Дума городского округа Заречный

Решение от 31.01.2019 № 1Р

47

Каменск-Уральский городской округ Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития муниципального образования город Каменск-Уральский на период до 2030 г.

Дума Каменск-Уральского городского округа

Решение от 21.11.2018 № 415

48

Белоярский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Белоярского городского округа на период до 2035 г.

Дума Белоярского городского округа

Решение от 31.01.2019 № 02

49

Городской округ Верхнее Дуброво

Стратегия социально-экономического развития городского округа Верхнее Дуброво на период до 2035 г.

Дума городского округа Верхнее Дуброво

Решение от 15.11.2018 № 299

50

Сысертский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Сысертского городского округа на период до 2035 г.

Дума Сысертского городского округа

Решение от 04.12.2019 № 204

51

Арамильский городской округ Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития Арамильского городского округа до 2030 г.

Дума Арамильского городского  округа

Решение от 25.12.2018 № 47/1

Городской округ Сухой Лог

Стратегия социально-экономического развития городского округа Сухой Лог на период до 2035 г.

Дума городского округа Сухой Лог

Решение от 20.12.2018 № 136-РД

53

Городской округ Богданович

Стратегия социально-экономического развития городского округа Богданович до 2035 г.

Дума городского округа Богданович

Решение от 20.12.2018 № 88

54

Каменский городской округ

Стратегия социально-экономического развития муниципального образования Каменский городской округ на период до 2030 г.

Дума Каменского городского округа

Решение от 20.12.2018 № 315

55

Городской округ ЗАТО Уральский Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития муниципального образования «посёлок Уральский» на период до 2035 г.

Дума городского округа ЗАТО Уральский

Решение от 27.11.2018 № 59

Восточный управленческий округ

56

Муниципальное образование город Алапаевск

Стратегия социально-экономического развития муниципального образования город Алапаевск до 2035 г.

Дума муниципального образования город Алапаевск

Решение от 25.12.2018 № 71-НПА

57

Городской округ «город Ирбит» Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития муниципального образования город Ирбит

Дума городского округа «город Ирбит» Свердловской области

Решение от 25.10.2018 № 90

58

Камышловский городской округ Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития Камышловского городского округа

Дума Камышловского городского округа

Решение от 20.12.2018 № 333

59

Муниципальное образование Алапаевское

Стратегия социально-экономического развития муниципального образования Алапаевское

Дума муниципального образования Алапаевское

Решение от 27.12.2018 № 420

60

Артемовский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Артемовского городского округа

Дума Артемовского городского  округа

Решение от 17.01.2019 № 480

61

Ирбитское муниципальное образование

Стратегия социально-экономического развития Ирбитского муниципального образования

Дума Ирбитского муниципального образования

Решение от 27.02.2019 № 227

62

Камышловский муниципальный район Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития Камышловского муниципального района

Дума Камышловского муниципального района

Решение от 20.12.2018 № 115

63

Режевской городской округ

Стратегия социально-экономического развития Режевского городского округа до 2035 г.

Дума Режевского городского округа

Решение от 21.11.2018 № 66

64

Талицкий городской округ

Стратегия социально-экономического развития Талицкого городского  округа

Дума Талицкого городского округа

Решение от 06.12.2018 № 98

65

Байкаловский муниципальный район Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития Байкаловского муниципального района до 2035 г.

Дума Байкаловского муниципального района

Решение от 26.12.2018 № 167

66

Махнёвское муниципальное образование

Стратегия социально-экономического развития Махнёвского муниципального образования на период до 2030 г.

Дума Махнёвского муниципального района

Решение от 24.01.2019 № 392

67

Пышминский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Пышминского городского округа до 2030 г.

Дума Пышминского городского округа

Решение от 28.11.2018 № 92

68

Слободо-Туринский муниципальный район

Стратегия социально-экономического развития Слободо-Туринского муниципального района

Дума Слободо-Туринского муниципального района

Решение от 26.12.2018 № 396-НПА

69

Таборинский муниципальный район Свердловской области

Стратегия социально-экономического развития Таборинского муниципального района на период 2018–2030 гг.

Дума Таборинского муниципального района

69

70

Тавдинский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Тавдинского городского округа

Дума Тавдинского городского округа

70

71

Тугулымский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Тугулымского городского округа

Дума Тугулымского городского округа

71

72

Туринский городской округ

Стратегия социально-экономического развития Туринского городского округа до 2030 г.

Дума Туринского городского округа

72

Муниципальное образование, не вошедшее в состав управленческих округов

73

Муниципальное образование «город Екатеринбург»

Стратегический план развития Екатеринбурга

Екатеринбургская городская Дума

73










 

 


[1] Составлено автором по: [5, 27, 35].

[2] Составлено автором по: [5, 17, 35].

[3] Составлено автором по: [5, 21, 35].

[4] Составлено автором по: [7, 26, 35].

[5] Составлено автором по: [5, 27, 35].

[6] Составлено автором по: [5, 22, 35].

[7] Составлено автором по: [5, 29, 35].

[8] Составлено автором по: [5, 24, 35].

[9] Составлено автором по: [5, 28, 35].

Похожие работы на - Исследование системы стратегического и территориального планирования в регионе

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!