Исторические аспекты развития иностранных и отечественных инвестиций на территории Российской Федерации
Всероссийский научный журнал
«Студент. Аспирант. Исследователь» № 7 (25) 2017 г.
ISSN 2518-1874
ЭЛЕКТРОННОЕ
НАУЧНОЕ
ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
Всероссийский
научный журнал
«Студент. Аспирант. Исследователь»
Свидетельство
о регистрации средства массовой коммуникации ЭЛ № ФС 77 - 61585 от 30 апреля
2015 г.
Главный редактор: А.С. Бажин
Редакционно-издательский совет:
Заместитель главного
редактора Р.В. Светайло
Технический редактор А.С. Овчинников
Ответственный редактор англоязычного содержания Н.И. Фомина
Выпуск № 7 (25)
© «Эксперт - Наука», 2017
© Коллектив авторов, 2017
Всероссийский
научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 7 (25) 2017 г.
Че Е.П.
аспирант
Тихоокеанский государственный университет
Россия, г. Хабаровск
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНОСТРАННЫХ И
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация. В статье исследуются
исторические аспекты развития иностранных и отечественных инвестиций на
территории Российской Федерации.
Ключевые слова: иностранные инвестиции, иностранный капитал,
развитие инвестиций, Российская Федерация, Российская Империя, промышленность,
налоговый режим, развитое законодательство.
Еще во времена правления
Петра I привлекался иностранный капитал в виде государственных
займов. Займы способствовали развитию промышленности, но проценты по займам
были очень большие. Граф С.Ю. Витте, который являлся главой правительства с
1905 по 1906 гг., был назначен министром финансов с 1892 по 1903 гг.,
предпринял ряд мер для привлечения прямого иностранного капитала в определенные
сферы промышленности и банки.
Так в 90-е гг. XIX века в Российскую Империю хлынул стабильный приток иностранного капитала в
промышленность (металлургическую, золотодобывающую, энергетическую, угольную,
нефтяную), в строительство дорог, железнодорожных линий. Иностранному капиталу
в Российской Империи предлагались:
-дешевая и достаточно
квалифицированная рабочая сила,
-низкий налоговый режим,
-развитое
законодательство,
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант.
Исследователь» № 7 (25) 2017
г.
-достаточно упрощенные
законы для благоприятного функционирования иностранного капитала
-высокая прибыль от вложения капитала
- привлекательные налоговые пошлины
- природные ресурсы (нефть,
газ, золото, уголь, лес, железная руда, алюминиевая руда и др.)
Так к 1900 году капитал
прямых иностранных инвестиций и акционерных обществ в Российской Империи
превысил 1/3 общего объема капитала страны. В XIX веке иностранный капитал
влился в формирование российского капитализма и включил Российскую Империю во
Всемирное экономическое хозяйство.
Так считают
историки-экономисты, оценивая роль иностранного капитала в дореволюционной
России с положительной стороны:
- иностранный капитал помог
возникнуть и развить в Российской Империи новые отрасли промышленности
(нефтедобывающая, металлургическая, машиностроительная, золотодобывающая и др.)
- помог в новых
научно-технических разработках
- передал накопленный опыт в
организации производства
- решил проблемы банковской системы
- способствовал росту занятости населения
- создал конкурентоспособную продукцию
Историки-экономисты
Кондратьев Н.Д, Чаянов А.В., Туган-Барановский М.И. отмечают отрицательное
воздействие иностранного капитала:
-
в замедлении развития в отраслях промышленности Российской Империи
- в вывозе из страны больших
средств, превышающих вложенный иностранный капитал
Выдающиеся умы того времени
такие как ученый Д.И. Менделеев и премьер-министр С.Ю. Витте считали
иностранные инвестиции чуть ли не единственным средством для прогрессивного
подъема страны. В это же время
Московский биржевой комитет
обращался к царскому правительству о ненужности и даже вреде иностранного
капитала. Историки-экономисты, общественные деятели с появлением мировой
экономики и тогда и в настоящее время продолжают по-разному оценивать вливание
иностранных инвестиций в экономику России.
В дореволюционной России с
1890 года прямые иностранные инвестиции достигли более 40% от всего объема
экономики страны. Это способствовало увеличению промышленного производства в
Российской Империи в 4 раза. (под ред. Смитиенко, Международные экономические
отношения, Москва, 2007 с. 296-297)
После Октябрьской революции
в 1917 году фабрики, заводы, акции иностранных инвесторов были
национализированы. Во времена НЭПа (новая экономическая политика) с 1921 года
иностранный капитал начал привлекаться в страну без должного эффекта. В стране
Советов присутствовали большие преграды для деятельности иностранных
инвесторов:
- нестабильный политический режим
- тяжелое состояние народного хозяйства
- сложности транспортировки
- завышенный курс советской валюты
- большие таможенные тарифы
- некачественные и дорогие полуфабрикаты
- отсутствие необходимого сырья
После Второй Мировой войны
иностранный капитал привлекался в СССР в виде целевых кредитов для приобретения
оборудования, лицензий, технологий, а также для строительства крупных объектов.
Но по ряду причин (субъективных и объективных) перемещение иностранных
инвестиций в страну не происходило. Только после распада СССР в 90-е годы
начались какие-то перемены в инвестиционном климате.
Национальная экономика
открылась для иностранного капитала. В стране инвесторов привлекали:
Всероссийский
научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 7
(25) 2017 г.
- большие природные ресурсы
- квалифицированные кадры
- слабый и неконкурентоспособный российский
бизнес
- перспектива высокой прибыли
- развитый научно-технический потенциал
Но задерживало поступление
иностранных инвестиций:
- неразвитая транспортная сеть
- устаревшая инфраструктура связи
- во многих отраслях моральный
и физический износ промышленного аппарата
- языковой барьер
- криминализация и высокий
уровень коррупции в стране
В современной России можно
выделить несколько этапов поступления иностранного капитала:
- Первый этап (до 1998 года)
за первые три года с 1991 года иностранные инвестиции составили 2,9 млрд. долл.
В 1997 - 5,3 млрд. долларов, в этот год зарегистрировано 25 700 предприятий с
иностранным капиталом. Среди них и предприятия со
100%-м иностранным капиталом.
- Второй этап. Из-за кризиса
августа 1998 года прямые иностранные инвестиции сократились и составили 3,5
млрд. долларов
-
Третий этап (с 1999 года) имел постепенный рост прямых иностранных
инвестиций. (В 1999 - 4,26 млрд. долларов, в 2000 -
4,43 млрд. долларов)
Таблица 1- Структура поступивших
иностранных валютных инвестиций, %
1991
|
1995
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Всего
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
Прямые
|
87,9
|
67,1
|
21,9
|
44,6
|
40,4
|
27,9
|
20,2
|
22,8
|
Портфельные
|
2,4
|
1,1
|
1,6
|
0,3
|
1,3
|
3,2
|
2,4
|
1,4
|
Прочие
|
9,7
|
31,8
|
76,5
|
55,1
|
58,3
|
68,9
|
77,4
|
75,8
|
Источник: Госкомстат России
Всероссийский научный журнал
«Студент. Аспирант. Исследователь» № 7 (25) 2017
г.
Анализ Таблицы 1 выделяет
следующие соотношения прямых, портфельных и прочих инвестициях:
- уменьшились по 1998 год доля
вливаний в виде прямых инвестиций, в 1999 году увеличилась.
- уменьшились в 2000 году до
40,4%, в 2002 г. до 20,2%, в 2003 г. до 22,8%
- заметно уменьшение доли
портфельных инвестиций: при небольшом увеличении 1995-1998, 2000-2001 гг.,
2002-2003 гг. - снижение до 1,4 %
- прочих иностранных
инвестиций - рост до 1998 года, уменьшение в 1999г., в 2003 г. - 75,8%
- с 1999 года уменьшение
прямых иностранных инвестиций с 44,6% до 20,2% в 2002 г., в 2003 году до 22,8%.
Вывод: с 1991 по 1998 год
наблюдается стабильный рост прямых иностранных инвестиций, а с 1998 года из-за
экономического кризиса в России наблюдается снижение инвестиций в страну.
На долю промышленности в
2003 году приходилось 41,2% иностранного капитала:
- в топливной промышленности
- добычи цветного металла
- в пищевой промышленности
Получается, что иностранный
капитал заинтересован не в модернизации и развитии реального сектора экономики
России, а в финансировании импортных поставок.
Иностранные инвестиции в
Россию были незначительны, потому что экономическая политика в стране была
непоследовательна, а иногда и ошибочна.
В 2002 году 107 стран
инвестировали свой капитал в экономику России. По общему объему инвестиций в
Россию 1-е место занимала Германия. (19%), далее Кипр (13,1%), США,
Великобритания (11,8), Франция, Нидерланды. (См. Табл. 2), а в 2003 году
инвесторами были: Великобритания, Германия, Кипр,
Всероссийский научный журнал
«Студент. Аспирант. Исследователь» № 7 (25) 2017
г.
Франция, Люксембург,
Нидерланды, Виргинские острова, США, Швейцария, Япония. (См Табл. 3)
Таблица 2 - Страны,
инвестировавшие капитал в экономику России в 2002 году
Год
|
Германия
|
Кипр
|
США
|
Великобритания
|
Франция
|
Нидерланды
|
19 %
|
13,1%
|
12,9%
|
11,8%
|
7,1%
|
6,6%
|
Таблица 3 - Страны,
инвестировавшие капитал в экономику России в 2003 году
Го д
|
Великобри тания
|
Герма ния
|
Ки
пр
|
Фран ция
|
Люксем бург
|
Нидерла нды
|
Виргин ские острова
|
С Ш А
|
Швейц ария
|
Япо ния
|
20
03
|
15,5
|
14,5
|
14, 1
|
12,5
|
7,5
|
5,8
|
4,9
|
3,8
|
3,6
|
3,4
|
В 2002 году привлекательнее
для иностранных инвесторов по всем показателям были Москва и Московская
область.
Иностранный капитал так же инвестировался
-
в: Челябинская область, Ленинградская, Омская, Иркутская, Нижегородская,
Московская область, Сахалинская, Тюменская, Республика Татарстан, Республика
Коми
- города: Москва, Санкт-Петербург
Таблица 4 -
Динамика прямых инвестиций Российской Федерации, млн. долларов.
|
2005
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
I кв 2016
|
II кв 2016
|
Прямые инвестиции
|
2372
|
9448
|
11767
|
-1766
|
17288
|
33532
|
15710
|
7789
|
440
|
За границу
|
17880
|
52616
|
66851
|
48822
|
86507
|
56389
|
22188
|
7404
|
7555
|
В Россию
|
15508
|
43168
|
50588
|
69219
|
22857
|
6478
|
-385
|
7115
|
Источник: ЦБ России
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант.
Исследователь» № 7 (25) 2017
г.
Наблюдается рост прямых
инвестиций в Россию с 2005 года по 2014 год.
В 2005 году прямые
инвестиции в Российскую Федерацию составляли 15 508 млн. долларов США, тогда
как в 2014 году они уже составляли 22857 млн. долл. Наибольший показатель роста
прямых иностранных инвестиций наблюдался в 2013 году - 69219 миллионов
долларов. В 2015 году показатель резко снижается до 6 478 млн. долларов, что,
скорее всего, вызвано санкциями против России. В I
квартале 2016 года этот
показатель отрицательный. Прямые инвестиции за границу превышают показатель
инвестиций в страну с 2005 по II квартал 2016 года, что
говорит о неблагоприятном инвестиционном климате. Только в 2012 году прямые
инвестиции, вкладываемые в страну, превысили отток капитала на 1766 млн.
долларов.
Далее рассмотрим, как
распределяются прямые иностранные инвестиции по видам экономической
деятельности с 2014 по 2016 год. (См. Таблицу 5). В основном преобладают
инвестиции в добычу топливно-энергетических полезных ископаемых. Этот
показатель стабилен и варьируется от 6 957 до 10 000 млн. долларов. В 2016
году, если суммировать I, II кварталы этот показатель
уже составляет 5933 млн. долларов.
В обрабатывающем
производстве наблюдается положительная тенденция с 1173 млн. долл. В 2014 году
до 6839 млн. долларов в 2015; сумма I, II кварталов 2016 года
составляет 2865 млн. долларов, что даже выше, чем во всем 2014 году. Основную
долю обрабатывающего производства составляли производство пищевых продуктов,
включая напитки и табак; обработка древесины и производство изделий из дерева;
целлюлозно-бумажное производство; химическое производство; производство
резиновых и пластмассовых изделий; металлургическое производство и производство
готовых металлических изделий.
Таблица 5 - Прямые инвестиции в Россию за 2014 - I-II кварталах 2016
года по видам экономической деятельности, в млн. долларов США
Наименование вида
экономической деятельности
|
2014 г.
|
2015
г.
|
I квартал 2016 г.
|
II квартал 2016 г.
|
Сальдо
|
Сальдо
|
Сальдо
|
Сальдо
|
ВСЕГО
|
22 031
|
6 478
|
-385
|
7 115
|
|
|
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО И РЫБНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
|
-30
|
270
|
7
|
25
|
ДОБЫЧА ПРИРОДНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
|
4 545
|
10 923
|
-462
|
3 079
|
в том числе:
|
|
|
|
|
Добыча топливно
энергетических полезных ископаемых
|
6 957
|
10 213
|
2 943
|
2 990
|
Добыча полезных ископаемых,
кроме топливно-энергетических
|
-2 412
|
710
|
-3 405
|
89
|
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
|
1173
|
6 839
|
877
|
1988
|
в том числе:
|
|
|
|
|
Производство пищевых
продуктов, включая напитки, и табака
|
33
|
1040
|
350
|
21
|
Текстильное и швейное производство
|
34
|
-5
|
2
|
Производство кожи, изделий из
кожи и производство обуви
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Обработка древесины и
производство изделий из дерева
|
262
|
294
|
-7
|
230
|
Целлюлозно-бумажное
производство; издательская и полиграфическая деятельность
|
49
|
75
|
34
|
34
|
Производства кокса,
нефтепродуктов и ядерных материалов
|
-1 491
|
358
|
4
|
-28
|
Химическое производство
|
1500
|
575
|
225
|
265
|
Производство резиновых и
пластмассовых изделий
|
333
|
374
|
95
|
6
|
Производство прочих
неметаллических минеральных продуктов
|
31
|
444
|
81
|
1
|
Металлургическое производство
и производство готовых металлических изделий
|
669
|
2 368
|
13
|
1163
|
Производство машин и оборудования
|
-34
|
110
|
35
|
3
|
Производство
электрооборудования, электронного и оптического оборудования
|
190
|
449
|
14
|
0
|
Производство транспортных
средств и оборудования
|
-367
|
718
|
36
|
250
|
Прочие производства
|
5
|
2
|
3
|
38
|
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕД ЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА, ПАРА И
КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
ВОЗДУХА
|
1682
|
108
|
-8
|
СБОР, ОЧИСТКА И
РАСПРЕД ЕЛЕНИЕ ВОДЫ. СБОР СТОЧНЫХ ВОД, ОТХОДОВ И
АНАЛОГИЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
|
13
|
-20
|
-1
|
3
|
СТРОИТЕЛЬСТВО
|
2 718
|
-1 051
|
-152
|
-22
|
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ
|
3 240
|
3 996
|
-219
|
-343
|
ТРАНСПОРТ И ХРАНЕНИЕ
|
-743
|
-1 689
|
-513
|
403
|
Д ЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСТИНИЦ И РЕСТОРАНОВ
|
93
|
112
|
3
|
115
|
ИНФОРМАЦИЯ И СВЯЗЬ
|
-2 361
|
-6 514
|
-19
|
128
|
ФИНАНСОВАЯ Д ЕЯТЕЛ ЬНОСТЬ, СТРАХОВАНИЕ
|
7 842
|
-2 889
|
-120
|
664
|
НЕДВИЖИМОСТЬ
|
-830
|
339
|
198
|
287
|
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ
|
79
|
90
|
-4
|
19
|
Источник: ЦБ России
Международная инвестиционная
позиция Российской Федерации разработана в соответствии с методологией,
изложенной в шестом издании Руководства МВФ по платежному балансу и
международной инвестиционной позиции (РПБ6). Международная инвестиционная
позиция Российской Федерации улучшается с 2001 по 01.07.2016 года. Об этом
говорят данные Центрального банка, которые представлены в Таблице 6. Только
остаток на 01.01. 2005 года этот показатель отрицательный. Основную долю в
активах составляют прямые и прочие инвестиции. На 01.01. 2001 года прямые
инвестиции - 20 071, прочие - 20468 млн. дол., портфельные всего - 1268
миллионов долларов. С 2009 года наращивают потенциал, как прямые инвестиции,
так и прочие: 198 437 и 351 894 соответственно.
В 2014 году в активах прямые
иностранные инвестиции достигают наивысшего показателя и даже превышают прочие
инвестиции, составляют
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант.
Исследователь» № 7 (25) 2017
г.
479 501 млн. дол против 425
827 млн. дол. Также увеличивается значение портфельных инвестиций с 2001 года -
1268 млн. долларов до 01.07.2016 - 73 333 млн. долларов. Хотя по сравнению с
прямыми и прочими инвестициями этот показатель сравнительно невелик.
Таким образом,
поступление иностранных инвестиций в Россию меняется в зависимости от
экономической и политической ситуации в стране.
Список использованных источников:
1.
Agenda
2020. 2012. Agenda 2020 Technology Alliance. Веб-страница: #"#">#"Об
акционерных обществах" [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации
от 24 февраля 2004 г. № 5-ФЗ. - Справочно-правовая система "Консультант
Плюс" (дата обращения: 19.01.2012).
15.
Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об иностранных инвестициях
[Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ. -
Справочно-правовая система "Консультант Плюс" (дата обращения:
20.02.2013).
16.
Ануфриева А.А. «Регулирование иностранных инвестиций в ЕС», 2014
17.
Сайт: АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ http://sudact.ru/arbitral/doc/VpLrmP5936NS/
18.
Беспалов А., Гольцблат А., Кульков М., Можаровский «Правовая поддержка
иностранных инвестиций в России», 2016
Оглавление
СОВРЕМЕННАЯ АНАЛИТИКА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Авлиев В.Н. Церковная политика Оттона I в историографии............................................... 3
Петров И.Ф.
Основные аспекты дифференцированного подхода.....................................
10
Петрова С.И. О
категории «потребность» и её сущности...................................................
17
Титков В.И.
Место Октябрьской революции в истории России.........................................
24
Фатьянов Я.И. Исследование лизингового
рынка Российской Федерации... 30
Че Е.П.
Исторические аспекты развития иностранных и отечественных инвестиций на
территории Российской Федерации...............................................................................................................
38
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА И ОПЫТ ПРАКТИКА
Атнагулов А.И. Некоторые тенденции современного высшего
образования................ 54
Минеева К.С., Копылова О.П. Розыск безвести пропавших лиц........................................
57
Фатьянов Я.И.,
Скоробогатова А.С. Структура бюджетных мест на факультетах СПбГУ: взаимосвязь
стоимости обучения с числом обучающихся на договорной основе.............................. 64
Че Е.П.
Теоретические аспекты развития иностранных инвестиций в
Российской
Федерации...............................................................................................................
72
Чернышов В.Н., Капичникова Л.Н. Правовой статус
потерпевшего в уголовном процессе России..........................................................................................................................................................
84
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ
Топольник В.Г., Барвиненко Е.А. Описание процесса
оказания услуг питания в гостинице и его моделирование средствами IDEF0...........................................................................................
89
Шилова К.О., Ставицкий С.А. Изучение влияния физических
свойств грунтов вблизи линий электропередач на плотность потока радон!а.............................................................. 100