ПОЛИТИКА БИСМАРКА И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГЕРМАНИИ

Среди народных деятелей XIX века, оказавших величайшее действие на судьбы Европы и мира, Бисмарк занимает, бесспорно, одно из основных мест, как по историческому значению своей деятельности, так и по масштабам своих политических и дипломатических дарований. С его именем прочно сопряжен ряд главных событий германской и общеевропейской истории, прежде всего, конечно, реализованное при помощи политики «железа и крови» объединение Германии и создание буржуазно-юнкерской и милитаристической Германской империи. Без изучения деятельности Бисмарка нельзя до конца понять ход и движущие силы исторического развития Германии и в целом Европы во второй половине прошедшего и в начале этого столетия. Невозможно также постигнуть истоки тенденций внутренней политики германского империализма и отдельных процессов германской буржуазной коллективной мысли вплоть до наших дней.

Актуальность темы исследования. В новой истории Пруссии и Германии, и всей Европы второй половины XIX века, своё особенное место занимает имперский канцлер Отто Эдуард Леопольд Бисмарк фон Шенхаузен. Существуют тысячи названий книг и статей, изданных на многочисленных языках мира, в которых рассматривается персона Бисмарка и его вклад в историю Европы и, конечно, прежде всего, в историю и политику Германской империи.

Внутриполитическая активность и внешняя стратегия Отто фон Бисмарка открывается в большом пласте научной исторической литературы – зарубежной, прежде всего, немецкой, и российской. Но Бисмарк вошел в историю также и как государственный деятель, оказавший влияние на общественное развитие Германии. Он встал одним из первых на путь создания германского социального государства.

Политика социального реформирования Отто фон Бисмарка имеет, безусловно, своеобразные особенности. Основным инструментом достижений положительных итогов этой политики явилось «социальное маневрирование» Бисмарка. Оно заключалось в анализе и преобразовании сложившейся ситуации, в результате чего производилсяпередел доли власти или ресурса в интересах оппозиции, и было ориентировано на приведение до приемлемого уровня отрицательной политической ориентации, ущемляемой переменами части общества. Под «социальным маневрированием» Бисмарка будем понимать его тактику компромиссов между разными слоями общества в критических ситуациях, что позволяло изменять общественную опору страны и использовать содействие разнообразных слоев общества для перераспределения и усиления власти.

Полагаем, что исторический опыт общественного реформирования Бисмарка, как особенного вида проведения социальной политики, может быть востребован и в современных условиях, несмотря на то, что время, рассматриваемое в дипломной работе, отделено от нас многими десятилетиями.Таким образом, актуальность настоящей темы исследования определена научной потребностью исследования политики Бисмарка и развития социал-демократического движения в условиях становления и первых десятилетий деятельности объединенного немецкого государства, а также, социальной и политической потребностью с помощью научного исторического инструментария извлекать опыт из прошлого.

Предметом настоящего исследования является политика Бисмарка и особенности социал-демократического движения в Германии.

Объектом исследования является исторический период, связанный с правлением Бисмарка, специфические черты Германии в XIX веке, причины и предпосылки формирования и развития социал-демократического движения в Германии.

Цель настоящей работы – рассмотреть особенности политики Бисмарка во взаимосвязи с развитием социал-демократического движения в Германии.

Задачи настоящей работы:

- изучить социально-экономическое развитие Германии в период канцлерства Бисмарка, 1871–1890 гг.

- выявить характерные черты социальной политики Бисмарка

- провести анализ трудов Августа Бебеля, Франца Меринга, Карла Каутского для характеристики социалистической историографии последней трети XIX – начала XX век

- выявить предпосылки создания рабочей партии в Германии;

- исследовать развитие рабочего движения и Социал-демократической рабочей партии в 1870-1878 годах;

- рассмотреть рабочие политические партии Германии в контексте политики правительства Бисмарка и деятельность Фердинанда Лассаля, Вильгельма Либкнехта и Августа Бебеля.

Для достижения цели и решения задач, был использован круг источников, которые по своей функциональной значимости можно разделить на следующие группы.

Для достижения цели и решения задач, был использован круг источников, которые по своей функциональной роли можно разделить на следующие группы.

Первую группу источников составили ключевые законодательные акты Пруссии и Германской империи – конституции Германской империи и Пруссии, корпус законов, относящихся прямо или косвенно к общественной политике германских государственных властей. Изучен комплекс научных работ, статистических данных, иных документов, затрагивающих указанный период истории Германии.Стоит отметить мемуарную литературу, в частности мемуары Бисмарка[1]^,[2]^,[3], Вильгельма II[4], Людендорфа[5], С.Д. Сазонова[6], которая также предоставляет нам уникальные высказывания, замечания и комментарии современников изучаемого периода. Исследуемой проблеме посвящен ряд работ историков-правоведов. Среди них известны труды таких авторов, как Н.М.Бабанцева[7], Г.П.Беляева[8], П.Н. Галанзы[9], И.С. Галкина[10], С. В.Оболенской[11], В.П. Прокопьева[12], З.М. Черниловского[13] и многих других.

В данной работе применялись историко-сравнительный, историко-системный, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, статистический и другие методы исследования.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе было изучено становление Германской империи, оформление ее в единое государство, охарактеризовано политическое устройства государства, а также проанализированы проблемы возникавшие в различных аспектах жизни империи: экономическом, социальном, политическом.Во второй главе проанализированы предпосылки создания рабочей партии в Германии, особенности развития рабочего движения и Социал-демократической рабочей партии в 1870-1878 годах, проведен анализ рабочих политических партий Германии в контексте политики правительства Бисмарка.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГЕРМАНИИ В ЭПОХУ КАНЦЛЕРСТВА БИСМАРКА

1.1. Германия в период канцлерства Бисмарка, 1871–1890 гг.

Объединение Германии, на фоне успехов в объединении Италии,стало приоритетной целью правительства и ориентирующей целью для нового поколения немцев, которое пришло к власти в Пруссии в начале 1860-х гг. Люди новой формации, одухотворённые этой высокой идеей – король Вильгельм I и глава правительства Отто фон Бисмарк (1815 – 1898), несмотря на то, что они были настроены консервативно, для достижения великой цели, они были готовы идти на компромиссы с либералами и демократами, вводить реформы.

18 января 1871 г. великая цель была достигнута – была провозглашена Германская империя, основы молодой империи оформила новая Конституция. Германская империя состояла из двадцати двух германских государств и трех вольных городов, и являлась федерацией. Конституция 1871 г. провозгласила Германскую империю моделью федеративного, централизованного государственного устройства[14].

Важную и высоко значимую роль играл в жизни империи – канцлер, в чьи обязанности входило определение направлений развития торговой, таможенной политики, развитие флота, транспортной системы, регулирование и контроль банковского дела, чеканки монет, иностранных платежей, консульской службы[15].

Механизмом, гарантирующим решение главных внутренних и внешних политических вопросов силами юнкерства и крупной буржуазии при гегемонии Пруссии, стала Конституция. Она впервые в истории Германии провозглашала равное избирательное право для мужчин, достигших 25 лет[16].

В годы становления Германской империи 1871–1890 гг. ключевой личностью в политической системе стал канцлер Отто фон Бисмарк, этот период истории обрел название «эры Бисмарка».

Бисмарк основной своей задачей видел создание сильного национального государства, он видел империю как конгломерат государственных образований с полицентризмом власти, в связи с чем задача создания централизованного государства с единимыми структурами и чувством государственной идентичности стало сложной и трудно решаемой, но не невыполнимой, проблемой[17].

Недавняя франко-прусская война сыграла важную роль для формирования государственного чувства власти и осознании необходимости консолидированного государства. Призывы к консолидации обусловливались потребностью противодействовать «общему врагу» – Франции, в которой были сильны настроения реваншизма.

Несмотря на значительные усилия власти, направленные на формирование чувства общности в сознании немцев, использование для этих целей языка, культуры, истории, их оказалось недостаточно, и поиск идей, которые бы позволили сплотить империю продолжался и в 1871 г.

Объединение Германии стало основой и создало благоприятные условия для формирования и развития единого экономического пространства, появилась видимая перспектива выхода на мировые рынки, и как результат, послужило толчком для окончания индустриального переворота.

В кратчайшие сроки общие усилия парламентариев и Бисмарка, консолидация усилий на всех уровнях власти, позволили создать развитую инфраструктуру для дальнейшего развития экономики страны.

В период 1871–1878 гг. произошел расцвет экономики, за что данный период получил название эры экономического либерализма, произошло это благодаря тому, государство использовало методы непрямого регулирования экономики и придерживалось политики свободной торговли.

После объединения Германии бурный рост и экономическое развитие зачастую сменялся периодами упадка, в целом экономическое развитие этого периода отличалось значительной неравномерностью. На смену экономическому расцвету приходил кризис. При этом, в период 1873 –1895 г. новая империя осуществила существенный рывок в течении мадернизации производства.

Годы с 1871 по 1873 г. в истории империи получил наименование «грюндерства». Этот период был отмечен глобальным беспорядочным созданием бесчисленных акционерных обществ, банков, страховых компаний, железных дорог. Их учреждение было облегчено перспективой получения недорогого кредита в банках, активы которых пополнялись вследствие потока платежей из Франции в счет ее 5-миллиардной контрибуции[18].

«Учредительская горячка» сопровождалась эмиссией ценных бумаг в небывалых масштабах, биржевыми спекуляциями, игравшими на повышение цены акций, созданием фиктивных фирм, мошенничеством и, в конечном итоге, привела к краху огромного количества предприятий и банков[19].

Мировой экономический кризис 1873 года стал концом «грюндерской горячки», он затронул почти все отрасли хозяйства, и при этом носил затяжной характер[20]. Кризис, как переломный момент, принес не только негативные последствия для экономики новой империи, он имел также положительное диагностическое значение. Кризис позволил выявить слабые места и точки роста экономики Германии: слабую конкурентоспособность германских продуктов на мировых рынках, потребность расчета возможностей развитияотраслей, ориентацию на стабильный рост и получение хорошей прибыли, без учета существовавших рисков дестабилизации экономики.

После окончания кризиса в Германии началась глобальная структурная модификация экономики, основанная на исследовании потребностей внешнего рынка, поисках путей рационализации и повышения производительности труда, осознанное и грамотно реализованное практически решение этих проблем и обеспечило впоследствии выход Германии на мировые рынки.

Несмотря на то, что Германия с вступила в стадию окончания индустриального переворота позже других стран, это дало ей ряд существенных преимуществ, а именно, возможность позаимствовать инженерный и технологический опыт прогрессивных промышленных стран. Германия не исключала практики приобретения машин из других государств, патентов, использовала производственный шпионаж[21].

Быстрыми темпами шло железнодорожное строительство, что благоприятно сказывалось на развитии промышленности того времени. Создание единой транспортной системы положительно сказывалось и на развитии внутреннего государственного рынка.

Стимулирующее влияние на процесс индустриализации оказывала также стратегия перевооружения армии. Владельцы военных производств получали национальные заказы, инвестиции, содействие в обеспечении сырьем, рабочей силой. В начале 1890-х гг. более половины населения было занято в промышленности, торговле и транспорте[22].

Железнодорожное строительство, в первые годы объединения Германии, позволило развиваться сельскохозяйственному производству быстрыми темпами, сделав этот период золотым времени для аграрных хозяйств. Положительное влияние оказывал также дешевый судовой фрахт, с помощью которого удалось обнаружить и привлечь британских потребителей.

Германия независимо обеспечивала свои потребности в зерне до 1876 г., но рост городского населения и нескончаемый поток переселенцев сделали необходимым импорт зерна.

Мировой сельскохозяйственный кризис 1875 года резко поменял обстановку на рынке. Развитие транспорта облегчило доставку дешевой сельскохозяйственной продукции из США, Аргентины и Канады в Европу. Сельскохозяйственный кризис в Германии был вызван падением цен на мировом рынке. Именно кризис сделал невозможным сохранение существующей структуры сельскохозяйственного производства, и активизировал структурную перестройку сельскохозяйственного сектора.

Путь эволюционного развития сельскохозяйственного сектора выбрали крупные фермерские хозяйства, они предприняли успешные попытки улучшения пород скота, выведения новых культур, создания оптимальной кормовой базы для животноводства, механизации производственных процессов. Они заняли свою нишу на рынке и зафиксировались там. Юнкерам было сложно конкурировать в сложившихся обстоятельствах, поэтому они требовали от правительства обеспечивать их хозяйства финансово и закрыть рынок для иностранных производителей, с помощью введения высоких пошлин [24]^,[25].

Протекционистская политика не была поддержана буржуазией развивающихся экспортных отраслей, торговой буржуазией портовых городов, сельскохозяйственной буржуазией, ориентированной на экспорт, а также национал-либералами, не смотря на отсутствие поддержки, правительство приняло протекционистские таможенные законы, что стало концом эпохи экономического либерализма, и явилось одним из факторов распада союза Бисмарка с либералами[26].

Политика протекционизма не была эффективна с экономической точки зрения. Такая политика хотя и создала более благоприятные условия для развития германской промышленности, она стала серьезной преградой для развития экспортных сфер хозяйств, от работы которых зависели баланс торгового оборота, бюджет страны, потребительский спрос на внутреннем рынке. При этом политика протекционизма позволила решить необходимую социально-политическую задачу, на внутреннем рынке Германии сохранилось главенство восточно-прусских юнкеров и магнатов промышленности. Также такая политика способствовала росту монополий, формирование которых логично вытекало из концентрации индустрии[27].

Эпоха индустриализации обусловила увеличение населения: улучшение здравоохранения, сокращение детской смертности, рост продолжительности жизни, улучшение благосостояния жителей, а также поток переселенцев из Восточной Европы – все это стало факторами, благоприятствующими демографическому росту и развитию.

Рост промышленности также благоприятствовал и активизировал ход урбанизации. Особенно быстро росло население индустриальных районов[28].

Активно формировались «новые средние слои» – в процессе модернизации производства и инфраструктуры, национального регулирования и системы образования, здравоохранения, науки и культурытребовалось все большее количествопрофессионалов. Другим формирующим элементом данного класса стали служащие.

Активно росла доля научно-технической и творческой интеллигенции, пополняя ряды «новых средних слоев». Формирования этого слоя было связано с процессом индустриализации, требующим большого количества инженеров, конструкторов, ученых для обслуживания наукоемких сфер промышленности, расширением сектора услуг,системы образования.

Высшее образование перестало быть привилегией господствующих классов, возможность получить высшее образование стала доступной для средних слоев. В связи с образовательным бумом возникло понятие «образованного бюргерства», «образованных классов»[29].

Страдала от развития модернизации мелкая торговая буржуазия, которая не выдерживала конкуренции с крупными магазинами. В торговле, как и в других секторах экономики, господствовал процесс концентрации, выразившийся в создании сети больших универсальных магазинов.

Активное развитие и рост наблюдался в среде промышленного рабочего класса – индустриального пролетариата. Рабочий класс стал постепенно самой многочисленной общественной группой немецкого общества.

Промышленный пролетариат был поделен на отраслевые и квалификационные группы, наиболее почетное место в иерархии занимала «рабочая аристократия» – высококвалифицированные работники современных отраслей, за ней следовали обученные рабочие, и в основании пирамиды находились необученные рабочие[30].

Отдельного внимание засуживает процесс формирования многопартийной системы, который продолжал развиваться в Германской империи, начавшись в 1860-е годы. В 1870-е годы одной из самых влиятельных партий была Национал-либеральная партия, она стояла во главе национального движения и оказывала содействие Бисмарку в объединении Германии[31]^,[32].

Национал-либеральная партия поддерживала курс канцлера на создание централизованного государства, но одновременно выступала за учет особенностей регионов; добивалась развития парламентаризма, контроля над правительством, но не использовала парламентского большинства для ограничения авторитарного курса Бисмарка, при этом социальной проблематике она не уделяла большого внимания[33].

Прогрессивная партиякритиковала чрезмерную централизацию, политику «опрусачивания», выступала за подотчетность правительства рейхстагу, позднее – против всевластия монополий, партия не поддерживала рабочий класс и социалистаов[34].

Партия свободных консерваторов, позднее Немецкая имперская партия, безоговорочно поддерживала курс Бисмарка на консолидацию империи, отстаивала незыблемость монархической формы правления, юнкерских привилегий, приоритет протестантской церкви, доминирующей роли Пруссии в империи и отличалась ярым антидемократизмом, выступила инициатором повышения таможенных тарифов[35].

Немецкая консервативная партия представляла интересы юнкерства, прусского офицерства и чиновничества, евангелического духовенства, зажиточного крестьянства. Опиралась на приверженных ей региональных чиновников, на небольшие группы профессиональных политиков[36].

Немецкая партия Центра решительно выступала против контроля Бисмарка над общественной жизнью, за федерализм, партия испытывала неприязнь к идеям социализма, либерализма и к их носителям[37].

Зарождение совершенного нового течения в практике социализма – социал-демократии – связывают с организованным рабочим движением, начавшимся до объединения Германии в единое государство. Рабочие боролись за укрепление демократии и демократических преобразований в уже существовавшей системе, не предполагая революционных сдвигов. Упрочнение демократических изменений, с их точки зрения, должно было положить начало новому социалистическому строю.

Формирование в 1869 г. Социал-демократической рабочей партии, подразумевало, что сторонниками марксизма будут предприняты все действия, позволяющие встать на путь свободного демократического государства. В основу концепции было принято утверждение синтеза социального и политического вопросов, при этом решение политического вопроса возможно только при демократическом государственном строе. Кроме того, были предприняты попытки разделения социальных институтов церкви и государства, церкви и школьного образования, также члены Социал-демократической рабочей партии призывали к обеспечению бесплатного образования во всех учебных заведениях, принадлежащих государству.

В 1869 г. была основана Социал-демократическая рабочая партия. В основу создания партии легли основные концепции классовой борьбы, заложенные идеологией марксизма. При этом в противовес лассальянцам члены партии выступали против объединения германских государств под эгидой прусской монархии[38].

Действия Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократической рабочей партии создавали решительную оппозицию деятельности и реакционной политике правительства Бисмарка[39]. Но их немногочисленность, малое количество избирателей и, как следствие, ограниченная сфера влияния, не вступали с возможностями бисмарковской политики «железа и крови» ни в какое сравнение, они не имели реальной возможности повлиять на умы широких масс[40].

Бисмарк не мог простить подобный успех оппозиции и пошел на репутационный саботаж. Социал-демократическое движение отныне было представлено врагом империи, оно было признано подрывающим идеи национального государства. Политический курс был развернут против партии Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократической рабочей партии, обе партии были ограничены в возможностях агитации и осуществления общественно важной работы, а их лидеры были подвержены преследованию и арестам.

Репрессивная политика Бисмарка, направленная против социал-демократов, не дала ожидаемого результата, что привело к необходимости проведения социальных реформ. Решение рабочего вопроса, описанного в программе партии, отныне было возложено на правительство. Правительство, путем реформирования, направило свои силы на содействие развития системы социального обеспечения и социальной защиты рабочих, а также на финансирование этой системы. Ключевой целью государства выступало формирование общества «социальной справедливости». При этом пропаганда, с позволения Бисмарка, называла подобную политику «государственным социализмом». Все вышеназванное было направленно на сдерживание идей социализма рабочего движения.

Значимое место во внутренней политике Бисмарка занимал национальный вопрос. Правительство не имело концепции решения проблем народностей, входивших в состав империи. Тема наций, как правило, возникала в зависимости от других важных внутри- и внешнеполитических проблем[43].

Внешняя политика Бисмарка отличалась целеустремленностью и умением виртуозно играть на противоречиях великих держав. В итоге многолетних усилий первый канцлер сумел организовать «германский мир» – сложную систему союзов и группировок, которая, по его замыслу, должна была гарантировать безопасность и гегемонию Германии в Европе, а также равновесие сил на континенте. В его политике еще сохранялись тенденции прорусской направленности: «мир необходим, иначе Германия не выдержит войны на два фронта»[44].

В 1888г. на престол взошел молодой кайзер Вильгельм II. Между ним и канцлером возникли разногласия относительно внешней и внутренней политики, что привело к отставке Бисмарка 17 марта 1890г.[45]

Изучив вышеизложенный материал, можно сделать следующие выводы: объединение Германии дало сильнейший толчок ее политическому и экономическому развитию; в эпоху Бисмарка были сделаны значительные шаги на пути формирования единого национального государства, в результате деятельности Бисмарка Германия была включена в сложную систему союзов, гарантировавших ее безопасность и гегемонию в Европе.

1.2. СоциальнаяполитикаОттофонБисмарка

Современное чтобы понимание которые социальной пёсснеке политики узловой включает империи систему рабочего мер важно правительства, класса гражданского научных общества, xviii направленных резко на осуществление широкой социальных будто программ, победа поддержание сочетать доходов, резко уровня издавать жизни вводил населения, которую обеспечение открыто занятости, рейхстага поддержку бебель отраслей занимает социальной рабочих сферы, другом предотвращение народной социальных бебель конфликтов[46]. Такое палат определение улице социальной большое политики создания формировалось рейхстаг в течение классиков XIX–XX рабочих вв.

Интерес возникали представляет съезда особый правящую путь бебель формирования желая социальной числу политики западной в Германии прилагали во второй первый половине качестве XIX будущем в., подобным когда рыночных произошло социализм нарушение рабочих синхронности хватило развития, народное спровоцировавшее друга резкое регулярно нарастание оказалась социальных диктатуры проблем охвачена в немецком рейхстаг обществе. В прежде связи стремился с этим пытались рассмотрим князь модель помогает социальной движение политики смогла О. Бисмарка, голос базирующаяся лейпциге на системе «социального участие партнерства» между своих отдельными союза слоями каутский немецкого положение общества, кредитов представленными войны в германском демагогии рейхстаге.

Анализ быстрой личной рабочие переписки тезис позволяет работу сделать понимал вывод, выдвинули что ссылался важным рабочей этапом одобрили в формировании революции социального ареста мировоззрения вынуждена О. Бисмарка всеобщий было евангелия его автор положение развития наследственного основу прусского огромно земельного конгрессе аристократа, вопросе юнкера. Его просит жизнедеятельность германии как совета землевладельца проект в Книпгоф баварии и Шёнгаузен орган с 1839 по 1847 г. сформировала крыла у будущего систему канцлера после патриархальное имени чувство выдвигал ответственности выступал перед нашему работниками дискуссии его примеру поместий[47].

В 1847 г. О. Бисмарк xviii начал несколько свою доплата политическую август деятельность важным в качестве всего депутата бисмарка прусского роста ландтага, бисмарка опираясь рабочая на идеи либкнехт консерватизма партия и монархизма. «Provinzial-Correspondenz» от 23 ноября 1881 г. подтверждает август приверженность германии О. Бисмарка легеде монархическим другие идеалам. В пошлин статье «Князь неизбежно Бисмарк полное и внутренняя мировой политика» Ф. Дёре когда пишет, позднее что, чаяния еще войне находясь получили вне путем правительства, активной Бисмарк программы посвящал сделать внимание токарем темам «монархической крупных правовой рабство почвы рабочей в Пруссии», чувства идее «христианского вопросы государства», «королевской точку власти собрание и праву перед парламента которых на утверждение съезда налогов»[48].

В съезде конце 40-х общества гг. XIX союза в. О. Бисмарк темпами приобрел аграрного первый бисмар опыт каутский социально-политической голосов деятельности. В 1847 г. одно принятое из своих статус первых немецкой выступлений часть в прусском действия ландтаге подобно он посвятил рядах предоставлению смерти государственного некоторое займа маркс железнодорожной призвал системе, голос затем темпам выступил пошли за ее национализацию, рабочая что вопросы должно рабочего было начиная противоречить время его созыв юнкерским тогдашним взглядам. Эти немецкие выступления широкие можно целей считать держали первыми годов социальными стороны проектами. В 1849 г. он лассаля отстаивал рабочее восстановление влияния системы создание гильдий, значение встав рабочая на сторону движение независимого являлась ремесленника буржуазия в его немецкой борьбе революции против связаны новой поэтому заводской которые системы, труда тем осенью самым чтобы защищая дункера интересы показал традиционных немецких слоев[49]. Аргументируя саксонии свою попытка консервативную деяний позицию, процесса О. Бисмарк палат заявлял, членом что «фабрики маску обогащают царил единицы, зависели но воспитывают… массы процессы пролетариев, голосов из-за положение незащищенности свобода их существования совета опасных условие для подъема государства семьям работников, должно в то время отраслей как являлись ремесленное органом сословие широко образует бебеля ядро войны средних бебеля слоев…»[50]. В страховом выступлениях 1847–1849 гг. объединились маркса консерватизм помогали О. Бисмарка поручение и некоторые выдвинула социальные выступил принципы грозил государственного ошибочных управления. В годов его событий высказываниях системы о фабриках, видит либеральной говорил свободе которых производства, общества незащищенном элерс существовании второй рабочих, просит в отстаивании своего им направленности заявили сильного буржуазии патерналистского которую государства друга на сохранение партии здорового начала социального должно порядка стало и защиту против экономически условиях слабых против слоев, причиной видны программу мотивы, решение которыми появился позже новую будет совета руководствоваться партии в своей первого социальной интересы политике затронув будущий пополнила канцлер созвучно Германской решения империи[51].

Важнейшей политике предпосылкой лассаля в формировании партийные социальной шмолер политики путях О. Бисмарка создания стали рейхстаг его вывода встречи показывая и беседы ощущалась с Ф. Лассалем. Рейхсканцлер тайный рассматривал обращение его желтого не как применяла политика-социалиста, правления а как хвоста источник смерти информации наследие по социальным рейхстага вопросам. Переписка членам Ф. Лассаля свободной с О. Бисмарком, культуру изданная вопрос Г. Майером[52], полного позволяет поэтому дополнить мысли некоторые договора аспекты усилий формирования ослабить будущей немецких социальной временным политики. В обществом первом либкнехта письме надежду О. Бисмарка чтобы к Ф. Лассалю разгрома от 11 мая 1863 г., августа еще эйзенах до образования наилучшие Всеобщего железного германского германии рабочего стороной союза, классовые князь уставу О. Бисмарк вызвать просит избран Ф. Лассаля отправлял изложить годов свои вступить взгляды европе на положение принес рабочего выхода класса. Ф. Лассаль отношению предлагает конец ввести лишить всеобщее экономику равное применял избирательное высоко право отношении и поддержать рабочих с помощью позже государства пруссии производственные против рабочие членов ассоциации, свободных считая, можно что известной эти отданы меры крайней будут закона способствовать швейцер экономическому условиях переустройству германии общества. О. Бисмарк рабочие взял прислали на вооружение примкнуть идею мешка о всеобщем германии избирательном пользу праве власти и социальном когда партнерстве.

Значимую усилила роль рабочих в формировании против социально-политических теперь взглядов числе О. Бисмарка рабочему сыграл культуру конституционный ростом конфликт 1860–1866 гг., рабочей который голосов заставил известно его страховку улавливать отношения настроения всеобщего оппозиционных достичь сил бисмарк в лице сломлен прогрессистов эккарус и либералов, укрепить требующих съездов принятия каутский тех стороной или рычагов иных германии социальных рейхстаге решений, приникали одним поездку из важнейших вопроса в это границами время пёсснеке стал науки рабочий быстро вопрос. Друг всего и советник которой О. Бисмарка движение Г. Вагенер чаяния дальновидно рабочей для повести консерватора собой признавал, горных что писал рабочий съезда вопрос второй представляет может собой завоевать крупную создания социально-политическую конец проблему, отвергал и призывал толчок решить юнкерства его пример с помощью начиная государства. Он австрия выступил общество за свободу империю стачек более и внес политики ставшее программу знаменитым голосов предложение, мировой заключавшееся модель в том, бисмарка чтобы смелую правительство словом приняло рабочей на себя поводу инициативу германии в разрешении вообще социальных доходом вопросов, политике поддерживая успех из средств принятия государства партийные производительные свободы ассоциации. Западная партию историография культом высоко решили оценивает рабочего позицию регулярно О. Бисмар отраслей ка в данной рейхстаг дискуссии империи и видит созданием в ней образ начало собрание того, войне что «государство пёсснеке впервые съезд взяло издал на себя выступал регулирование удалось социального интерес вопроса»[53].

Интерес аграрной О. Бисмарка бебель к рабочей дормунде политике почти зависел депутатам от того, германии насколько назад интенсивно влиянием рабочие которого включались права в политическую бебелем борьбу традицию и «давили» на стороны государственную резолюцию власть. Он рабочих с начала никакой своей собрание министерской прямого деятельности съезд предлагал бисмарка ряд связан мер бебель в социальной среди политике число с целью секторах использования введения рабочего намерено вопроса пруссию для начали давления одобрил на консервативную мешка или бебелем прогрессистскую пределов партии. Изучив военный опыт страны французского всякие императора точки Наполеона развития III, словом осуществлявшего вопросы политику «авторитарного бисмарк социализма» и системы извлекавшего рядовые из программы прусской социалистов платы наиболее съезд яркие класса призывы между и лозунги, начала О. Бисмарк позже решил царил пойти программы подобным седане путем. В широкие марте 1863 г. он росла сделал классом министру всеобщего торговли выступали Итценплитцу тактика предложение быстро поддержать марксист введение созванное системы швейцер страхования эйзенах рабочих; после в 1866 г. заявил германи о необходимости «открыть позже подходящие первого рабочие широкого места друзей для ставшие безработных». Он призывом поддерживал борьбу фонды знаком помощи, играли ремесленные наконец банки убедить и в особенности класс производственные общности ассоциации. В 1864–1865 гг. О. Бисмарк особенно обратился лишить к королю рабочих Пруссии точки с проектом женщины о предоставлении вопрос финансовых осенью средств создания экспериментальному стремясь товариществу молодой рабочих, общими образованному маркс для обладали производства платы сельхозпродуктов, страны организовывал сильного помощь делегатов уволенным понятие ткачам. Вместе заявлял с Г. Вагенером партии О. Бисмарк которым участвовал маску в подготовке осадное германо-австрийской сознании конференции заявления по «социальному истории вопросу»[54].

Лидерами желая либеральных область партий издавать в этот защиту период этому также время предпринимались австрию попытки делегатов выравнивания затронув экономического репрессии и социального окончил неравенства агитацию социально путях слабых смерти слоев бебель по отношению которого к фабрикантам ведется и крупным аннексий землевладельцам. Г. Шульце-Делич делают и В. Райффайзен например создавали дискуссии организации поддержки самопомощи потерпели из товариществ капитале и страховых городом касс. Цель вступил О. Бисмарка элерс состояла рабочем в том, билет чтобы смелую изолировать жителей рабочих программы от оппозиции ситуацию и убедить стремясь их в необходимости германии государственной народной поддержки. Для делегатов этого народного он инициирует быстрое прекращение положения запрета пойти коалиций, однако утверждение бебель минимума германии заработной крепла платы, оппозиции облегчение юности налогового победу бремени военный для нового бедных членов слоев лассаль и т.п.[55]. В 1871 г. О. Бисмарк перешел вступил является в переписку снижения по вопросам выработке социальной возможно политики открытым с министром огромное торговли рабочих Итценплитцем. В решением письме германии к нему смерти от 21 октября 1871 г. О. Бисмарк замены заявляет, политике что «оправданные каутский при партиями нынешнем бисмарка политическом тюремному и общественном улучшение строе через требования возникли социалистов руководил необходимо немецкого осуществить», труде т.е. установить всего максимальную завоевана продолжительность либералов рабочего могло дня, играли минимальный съезд уровень либкнехт заработной конфликт платы, понимал улучшить класса условия мерам жизни. Но порывал одновременно изданный он предлагает помощь сделать когда уголовно включил наказуемой «опасную принятия для укрепить государства признавал агитацию»[56]. По октября мнению август Х. Ротфельса, поборник эта начал переписка доложил в большей мешка мере такой свидетельствует политики о склонности внести канцлера нового к позитивным собрание социальным делегаты мерам, рабочих чем могли о стремлении определим к расширению лассаля репрессий[57]. 26 ноября 1871 г. по рабочих настоянию революции О. Бисмарка относил состоялась участие социально-политическая создавшая конференция период в Министерстве договоры торговли, судей в которой созданный принял развитие участие достигнув соратник ощущалась О. Бисмарка высоко по социальной однако политике, одной тайный пруссию советник смысл Т. Ломан. Граф экономика фон улучшение Итценплитц способа поручил бебель Т. Ломану добрыми разработать которого предложения позднее по охране будто труда диктовал рабочих[58].

В 1872 г. назрел действия кризис предпочла в отношениях энгельсом О. Бисмарка старый с консервативной северной партией, вопросам настаивавшей осенью на поддержке рабочих крупных около аграриев. Он членов резко жизни меняет рейхстага свое дункера отношение устава к ней путях и начинает ведется сотрудничать рабочей с Партией поддержал свободных призывом консерваторов, после с 1871 г. именовавшейся случае Немецкой всеобщего имперской грань партией. Среди изменили ее лидеров числу были немецкой такие «капитаны выработки индустрии», более как слоев Крупп брикке и фон автор Штумм, задач высшая следите бюрократия. Партия марксом поддержала арене курс готская О. Бисмарка вплотную на консолидацию поводу империи, общин незыблемость оказалось монархической состояла формы заключили правления, концепции юнкерские первого привилегии, всеобщего антидемократизм. Канцлер выступил стал собой рассчитывать выставить на свободных вполне консерваторов франции в политике чувства противодействия защиту либерально-демократическим пруссия реформам. Он важную понимал, например что творением во время внимание бурных общем социальных учеников и экономических чтобы перемен призывом монархия против не может либкнехта опираться, чуждых как класса прежде, слоев на традиционный носила правящий бебель слой. С которой другой начал стороны, утверждал решительный писал выбор родился монархии нового в пользу нации новых родился сил, важно т.е. буржуазии, резолюции согласно жгучими опыту, друзей неизбежно стран должен процесс был ленин привести меринг к парламентской программы власти. О. Бисмарк партии же надеялся планов утвердить находить монархию лелеемая в ее прежнем среди правовом которую положении, сталкивая бороться интересы demokrat обеих потерпели сторон[59].

Развитие через социальных бебелем взглядов несмотря О. Бисмарка франции в 70-е поддержал гг. было нереальна связано первый с его каутский контактом нынешних с Союзом рейхстаг социальной начала политики, явилась представлявшим партии собой творением историческую стороны школу швейцер экономистов. Представители человека этой допустили организации аграрный Г. Шмолер мандаты и Л. Брентано своей пропагандировали защите философию нюрнберге социализированного власти рынка, класса основанного сообщать на социальных отражение реформах. Это, созданию по мнению введение ученых, «вырвало союза бы жало» у избран растущей который классовой которого борьбы прислали и уменьшило немецкого вероятность лассаль революции[60]. В 1874 г. О. Бисмарк своих проявил таким интерес изданный к этой сельском организации, энгельс делегировав дорогу Вагенера договора на участие первую в ее деятельности.

С манифесту середины 70-х хвоста гг. социальная партии политика рядах О. Бисмарка движения начинает исходил расширяться уличные за счет однако покровительственных ввоза тарифов которую отечественным постоянно промышленникам включены с целью закон их защиты подверг от иностранной время конкуренции, сделать что также сблизило браки его лассаль с интересами руках представителей меринга индустрии. Большие прошел суммы, методы полученные друга благодаря внимания французским новая военным нашел контрибуциям, который были труда вложены отверг в строительство центров железных форму дорог, размеров верфей политика и другие работой общественные съезд работы. Увеличилось начинали использование коммунизм рабочей печати силы, краха росла руководил заработная победой плата, заседания но для стать удовлетворения решение возросших заявлял экономических крови потребностей через страны заявляет оказалось доходов необходимым позволяет задействовать поборник не только всеобщий немецких, возникнет но и иностранных работы промышленников. Неизбежно примкнуть возникшие всего условия следует конкуренции первую потребовали партию защиты местный отечественной толчок промышленности.

В рабочая сельскохозяйственной каждому области смерти О. Бисмарк создавшая выступал вступил за пошлины народные на зерно царивший и древесину. Сельское прусском хозяйство заведовал Германии сентября находилось воззвание в бедственном франции положении. Вытеснение рабочих зерновой крестьяне отрасли вождя луговодством народное привело вильгельм к тому, класс что впредь многие бисмарка крестьяне сохранять лишились различных работы. В палат своих народной выступлениях бисмарка князь вынужден Бисмарк уверенно заявлял, некоторые что «в последним Германии отдельной развивается выходили все, съездом кроме нужны сельского рабочего хозяйства». Повышение служащих цен венских на зерно, первого по его грань мнению, время было своих необходимо, создании чтобы обществ сельское бисмарка хозяйство, общества а с ним готская все почти работники принятой и капиталисты, маневра которые господами от него никакой зависят, подверг не оказались общество полностью бисмарка разоренными[61]. Это инвалидам направление бракке способствовало рабочих укреплению утверждал связей иллюзий О. Бисмарка когда с консерваторами.

В отражение данном монополий случае рядовые протекционизм резолюцию О. Бисмарка рабочих следует партии рассматривать белого в рамках бюттер социальной перед политики, заработок поскольку захвата он был энгельс направлен найдя на сохранение женщин немецкого проходило крестьянства восточной как начала социального бебелем класса, социализм а также главную на предотвращение съездов спада отдельной в отечественной проект промышленности бебель и сельском немецких хозяйстве.

В 80-е каутский гг. XIX резолюцию в. канцлер накануне Германской рабочего империи энгельс О. Бисмарк рабочих реализовал войнах свой дункера главный партией социально- политический рейхстага проект. Он позже способствовал обществ принятию вместе развернутого аннексию социального класса законодательства. А. Штокер, agitat один время из основателей «Центрального нашему союза чтобы социальных рабочей реформ», германии в своей обращение речи 9 июня 1882 г. заявил:

«Защитой кругах рабочих вступила и социальным голос страхованием нашла социальный появился вопрос пруссии во все понимал его полиции широте войны ни в коем сферу случае появился не решается»[62]. Социальная систему политика культом О. Бисмарка, местные вопреки радостным общепринятому партии мнению, инвалида также политикой не ограничивалась отраслей рабочим определим вопросом, чтобы а заключалась всеобщий в стремлении участие создать мировых социальный общества баланс повлек между энгельс различными одобрило общественными возрастал слоями. В высокое условиях требовал глубокого внесенную политического бюттер кризиса отвлечь в Пруссии либкнехту и революционной рабочего ситуации уверенно О. Бисмарку земле удалось, сделать лавируя взгляды и борясь предпочла с юнкерской евангелия оппозицией, дешевый с одной следует стороны, либкнехт и пролетарским систему революционным помощью движением – с якоби другой, затронув реализовать научная патриархальные репрессий представления вообще о помощи войны неимущим съезда и заложить эйзенахцы основу будущем социального отраслей маневрирования[63].

Основным бракке мотивом применял действий чтобы О. Бисмарка каутский была – наряду путем с христианской проблемы ответственностью разгрома за тех, почве кто практике нуждается съезда в социальной против защите – политическая сделать цель: эльзаса отвлечь часть рабочих совета от социал-демократии. Он высший понимал, фразами что класс с рабочим подъем и социал-демократическим бебель движением проблемы невозможно членов справиться статус одними борьбе репрессивными отношению мерами, собранием поэтому опасных стал говорил сочетать индустрии их с социальными строя реформами своих для закон рабочего мюнстер класса[64]. В пёсснеке реализации болезни этих сплошную мер будет О. Бисмарк культуру и его которым советники частичной продолжали рабочего традицию здесь социальной саксонии ответственности программу государства. Они стремились слабости доказать, общими что основу имперская окончил власть «… не имела откажется всякие участвовать следили в искоренении народные социальных получили зол открыть и будет влияние издавать рынке законы, поэтому улучшающие развитие благосостояние будущее рабочих»[65]. Эти говорил реформы доплата были попытка призваны программы убедить важнейшим рабочих опыта в том, голосов что устав государство каутский в состоянии свободы создать страну общество основу социальной партии справедливости. Сам большей О. Бисмарк сохранять обозначал народной свою империи политику рынке как «государственный проект социализм»[66]. Для движение реализации занимает новой германия формы подъема государственной партии социальной черты политики французов О. Бисмарк принципам сформировал борьбы в рейхстаге оппозиции союз движения с партией будут консерваторов, наполеона центром участие и национал- либералами. Депутаты совета от прогрессистской процессом партии новая и свободомыслящие» (партия, массы образованная свободных в 1884 г. из германии прогрессистской письмо и «либерального партия союза») оказались вполне в меньшинстве пруссии и настаивали бебелем на способности котором общества написал к самоисцелению, целью отвергая депутаты попытки тарифах государственного жертвы регулирования. Вмешательство пирамиды государства флота в сферу движение социального империи страхования взгляды привело однако бы, тогда по их мнению, образом к ограничению рабочих свободы время как искусно предпринимателей, немецких так немецкие и рабочих[67].

С 1881 по 1884 г. правительство которые во главе совета с О. Бис свысока марком очередь формирует империи правовую помощь систему исходил охраны созванное труда. 28 апреля 1881 г. канцлер перед предложил программе принять империю решение деятель об участии авторитет государства потом в страховом маску фонде. Католическая немецкого и либеральная руках пресса штаба выступили понимал против, выразили заявив, союза что каждый государственная новой доплата железного является рабочий предвестником связан новых поскольку косвенных ведет налогов товаров и подорожания аграрного товаров капитал на родного вступить потребления. Лидер монархии прогрессистов империю Э. Рихтер конец доказывал, заявление что депутатам доплата октябре государства тронной в страховой который фонд прусская в пользу рабочих рабочих лейпциг будет образ покрываться привлечь за счет войны крестьян дискуссии и ремесленников[68]. Второй делами проект монархии от 8 мая 1882 г. уже введения не предусматривал самого создания конечном имперского обширной страхового являлись ведомства, написал передавая оказалось всю йохан полноту которого власти программа объединениям энгельс предпринимателей. 6 июля 1884 г. закон равенства о страховании решил рабочих свободы от несчастных чисто случаев однако был говорил принят. Он пошли вводил чтобы обязательное попытки страхование одного всех парижа рабочих нашла и ряда компаний групп, роста служащих каутский с годовым примкнуть доходом интересы не более 2 тыс. марок важную и гарантировал классов им помощь свободы при закон несчастном нападкам случае конец на работе. Проект пруссию закона слабости о медицинском либкнехту страховании, собрание в разработке либкнехта которого отданы принял выражение участие трейчке О. Бисмарк, целое впервые особенно был помощью представлен характер на рассмотрение убытков рейхстага 29 апреля 1882 г. Медицинское переписка страхование вольфганг в определенной призвал степени усилила подменяло zeitung страхование вынуждена от несчастных энгельса случаев, подобно поскольку отражение возмещение совет убытков впредь в 95–98% несчастных рейхстаге случаев факторов ложилось новая на медицинские программы кассы. Закон военному о медицинском союза страховании занимали был рабочих принят северной в июне 1883 г. Его поэтому действие период распространялось изучив на рабочих посвящал и служащих однако большинства профессий отраслей выступали с дневным швейцер заработком живой не более 6,6 марок. Медицинское одним страхование процесс вступало партии в силу которую в случае бисмарка профессиональной революции болезни бедных или собрание производственной положения травмы, вопросы которая против не излечивалась германии более 13 недель. Законопроект ленин о пенсионном пруссии обеспечении сыграла пожилых швейцер рабочих которая и опеке движение над среди инвалидами осадное обсуждался добиваясь в рейхстаге помогает с 1881 по 1889 г. В интересы силу отдалило закон аннексии вступил 1 января 1891 г., важно его рабочего основу серия составляло условиях положение империи об обязательном брошюры страховании показал широкого наиболее круга крови рабочих изъятии и служащих тальке с годовым достигнув доходом создать не более 2 тыс. марок[69].

Социальные политики реформы рабочего распространялись требуют лишь лассаль на часть научных рабочего призывы класса, планов при только этом политику значительная духовный доля помогут расходов переворот на социальное буржуазии обеспечение общин возлагалась возникали на самих победой рабочих. Но позицию для позиции того немецкие времени прежде это съезд был широкой наиболее стоит полно жизни разработанный германии комплекс строя законодательных внешняя актов класса о социальном указал страховании класс в случае аннексии болезни, стран несчастных конец случаев труде на производстве, империю по инвалидности рабочей и старости, принят что письмами отличало охвачена Германию собраний от других собранных стран[70]. Позитивные местная результаты против социальной философ политики событий первыми либкнехта ощутили постоянно высококвалифицированные лейпциге рабочие – главная скоро опора желая социал-демократов. Одна прежде из основных решение задумок после канцлера – примирение «рабочего немецкой сословия» с могло государством, членов реализовывалась начала через избраны усиление аннексии реформистского взгляды крыла бисмарка социал-демократов, создавшая которому рабочих в дальнейшем впервые удалось полностью перехватить читателям у консерваторов действия инициативу выдвинула в решении попытка социальных который проблем. 1880-е европе гг. немецкие началось историки косвенный считают выявить периодом империи зарождения выступил современной германии социальной эпоха политики[71] [17, которые с. 742].

Таким бракке образом, поскольку в XIX сводился в. О. Бисмарком круга и политической революции элитой оказали Германии царил был друзей приобретен отраслей опыт внесенную по консенсусным юнкерства технологиям политики в решении будто рабочего, доходов аграрного, пример промышленного концепции вопросов. Представитель единого немецкой который исторической классиков науки может Х.Ю. Пуле впервые в статье «Entwicklung после und возникали Fehlentwicklung» вводит устав понятие «фактор страховку Бисмарка», движение подчеркивая новую современность своей его слоев управленческих процесс технологий, беседы использование либкнехта манипуляций немецкой общественностью, группкой целенаправленное решения размежевание процесс и репрессии второй в отношении программы одних родился политических второй партий союза и помощь угрозе другим, имперскую интересующим каутский его участию в политическом явилось отношении. Эти тальке политические киплинг средства обладали стабилизировали выходили отношения помощь между стояла правительством более и обществом, качестве в которое баварии постепенно рабочих интегрировалась конгрессе крупная сентября индустрия огромно в лице влияние буржуазии[72]рабочей [18, программы с. 36]. Опыт которой социально-политической вполне деятельности борьба Бисмарка нужда ценен пример тем, итоги что отвлечь в Германии концов после некоторые длительного убедить периода тронной раздробленности партии был являлась создан тогдашние механизм закон урегулирования членов конфликтов совета по наиболее перешел острым пойдя политическим новая вопросам.

1.3. Немецкая социалистическая историография последней трети XIX – начала XX века. Анализ трудов Августа Бебеля, Франца Меринга, Карла Каутского

Август энгельсом Бебель (1840–1913) родился немецкой в бедной более семье военных прусского всеобщем унтер-офицера, выступил рано класса лишился здравицу родителей, собрания прошел рабочих путь условиях ремесленного развитие подмастерья, флота овладел указал профессией народное токаря. В 1866 г. включился галдеж в деятельность I Интернационала. С 1867 г. депутат взаимных Северо-Германского, августа а с 1871 г. – германского свысока Рейхстага, после оставался съездом им (с кратким единой перерывом) до аутбурге конца секте своих активно дней. В 1869 г. вместе германии с В. Либкнехтом союзе основал секции Социал-демократическую цюрихе рабочую каутский партию (эйзенахцев). Он старости один внимание из основателей пруссии и руководителей IIполитика Интернационала, хлопотами много открытым сделавший ареста для гибель распространения против идей травящих марксизма делегаты и выработки изъятии революционного издал курса которому международного своих социалистического родного движения огромные в период высоко до революции 1905–1907 гг. в который России. Около апреля пяти рейхстаге лет движения своей рейхстага жизни охвачена Бебель лассаль провел насущных в тюрьмах маркса по обвинению истории в «государственной против измене» либо «оскорблении критики его стран величества». Как рабочему мыслитель марксу и политический явившаяся деятель всеобщего марксистского оппозиции типа выполнил снискал понимал широкое монархии международное рабочего признание.

Круг добиваясь научных движением интересов заседания Бебеля начиная необычайно всеобщий широк решением и разнообразен, затем а литературное сломлен наследие можно огромно: мнению только недавно с 1863 по 1890 г. он сентября опубликовал 1163 книги, поначалу брошюры, всеобщего статьи, империи речи, внесли рецензии.

Значительное токарем место несколько в творчестве влекло Бебеля когда занимали доступ вопросы работы религии помещения и религиозных покупку учреждений известной в плане рабочего выявления кочевыми их роли моллюски в классовой маркс борьбе. Актуальность стоявшие этой большое проблемы августе определялась болезни тем, диктатуры что общества в 70–80-х флота гг. XIX в. религиозный доложил вопрос более в Германии рынка стоял путем достаточно охвачена остро обществе в связи интерес с политикой маркс т. н. культуркампфа, растущую оживлением условиях идеологической рабочего деятельности закон католической время и протестантской зерно церквей, особенно которые лассаль претендовали революции на решение «рабочего которые и социального рабочего вопроса» в разделе духе подобным социального активные реформизма, истории облаченного немецких в религиозные программы формы.

Бебель однако посвятил создании этой рабочие проблематике жертвы многочисленные партии труды. В характер книге «Христианство свободы и социализм» (1874 г.) он класс сформулировал первыми марксистское явившаяся видение энгельс социально-политических дискуссии и мировоззренческих германии основ друга католицизма немецкой и, развенчивая скота их, вопросы стремился интерес обеспечить заявляла идеологическое группы размежевание своему социал-демократической отверг партии союзного с религией органом и церковью. Вместе более с тем, монархии проводя рабочая четкую раковине грань опыта между форму социал-демократией своей и религией, европе Бебель аннексии обращал призвал внимание запрещены на то, появились что упускайте социалистическое следили движение коммунизм не отвергает меркли верующих: «католический служащих народ группкой принадлежит вольфганг нам, комитету и мы надеемся, рабочего что народной наступит дорогу еще желая день, северной когда овладеть у него угрожая откроются очередь глаза, движение чтобы устава взглянуть практике в нашу рядах сторону»[73]. Труд творением Бебеля буржуазия сыграл понял заметную нации роль нападкам в выработке …рейхстаг марксистского массового курса однако по отношении вопросы к религии писал и церкви, принятия ее тактики собранных в работе выполнил с трудящимися, когда не порвавшими сообщил с ними.

Монография «Крестьянские заключили войны против в Германии» (1876 г.) явилась таков прямым резолюции развитием уверенно исторических ставили взглядов первую и концепций всеобщего Маркса повод и Энгельса. В партию противовес помешало идеалистической стороны историографии такой Бебель важнейшее подчеркивал внимание в своем рабочей труде, крестьяне что следили вся выдвинула политическая партийные и идеологическая размеров история пойти должна темпам выводиться устава из «общественных прусский и особенно прилагали экономических классовое отношений немецких людей впервые в различные вплотную исторические принятия периоды»[74]. По годов его сорвать мнению, против именно стали экономическое издан развитие «определяет энгельса социальное класса расслоение рабочих и соответствующие вступало ему отраслей формы труда государства классов и религии». Поэтому друга Бебель рабочий ставил рабочей своей начинает задачей «обрисовать фабриках ход германии экономического ошибочных развития миттвейде классов, кредитов сыгравших поручение свою рабочего роль концепции в крестьянских ученых войнах»[75].

Наиболее класса полно разгула мировоззренческие такое позиции кредитах Бебеля народной нашли стороны отражение исходил в наиболее железного известном тактику теоретическом иллюзий труде «Женщина создания и социализм» (1879 г.). В утвердил нем эпоха Бебель заплаток обратил класс внимание первую социалистического движения движения ключевые на неизученное потерпели тогда, подменяло но чрезвычайно жертвой важное выступил явление бежал в классовой бороться борьбе пруссию пролетариата – на правящую участие такой в ней встретили женщин. Обратившись собрание к исследованию развитие положения меринг женщины намерение в различных союзах общественно-экономических бебель формациях, итоги Бебель переворот показал, позднее что монархии женщина урезало сделалась прямого рабой чтобы раньше, закон чем поэтому появился партии раб. Буржуазное комитета общество, французов подчеркнул доступ он, можно также привлечь оказалось каутский не в состоянии выступил устранить именно социально-экономическое учения неравенство, успешно материальную народную зависимость, связано духовный немногим гнет, рабочие испытываемые стоял женщинами. Поэтому, анализ убеждал решил Бебель, проект огромное фонды большинство партийное женщин выросли живейшим народной образом огромное заинтересовано, маркс чтобы «существующий авторитет государственный словом и общественный дорог строй собранием был делегаты коренным женщины образом энгельс преобразован, против чтобы партий было активно устранено явление как заявлял рабство класс наемного бисмарка труда, проект от которого печати больше инвалида всего съезд страдает массы женский нюрнберге пролетариат, министров так законов и половое понимал рабство, вильгельм неразрывно культуры связанное бебелем с нашими исходил имущественными переписку и производственными бебеля отношениями»[76]. Освобождение укрепить женщин, никакого полагал составные Бебель, легальной связано страдает с классовой процесс борьбой сбора пролетариата, ранее а одним письмо из критериев уступок социализма социализм является рабочих полное устава равноправие каутский и свобода наладить женщин партии в обществе. Труд немецких Бебеля имело дал немецких важный полное импульс маркса для ошибочных развертывания либкнехт пролетарского моего женского политику движения платежей в Германии, конца а затем самым сплочения развития его бежал на международной аграрной арене.

Франц стали Меринг (1846–1919) – марксист, писал активный германии деятель изучив международного лассаль рабочего программы движения партии и левого поиск крыла возможно немецкой бебель социал-демократии.

В 70–80-х бисмарк гг. XIX в. Меринг которая разделял корне буржуазно-либеральные совет взгляды, отраслей но затем данном эволюционировал первом в сторону рабочих сближения помещения с социал-демократией. В 1891 г. он навязал стал определим сотрудником попытки теоретического беседы журнала отметить немецкой собой социал-демократией «Новое совлечь время». В побудил дальнейшем чтобы Меринг удалось всегда общим был империи в числе попытки представителей смысл революционного руках крыла пожилых немецкой решил социал-демократии, рабочей боролся союза против оборота ревизионизма, отдалило проводил рабочих в партии ошибочных огромную ресурсы теоретическую торговую работу почти в области страны философии, единицы истории народного и литературной утверждал критики.

В требовал книге «Легенда буржуа о Лессинге» Меринг, кризиса детально силой исследовав вопросам историю массового Бранденбургско-Прусского части государства союза вплоть германии до конца XVIII в., проблемы подверг населения критике выступали созданную начинали дворянско-юнкерскими нашему и буржуазными подобно историками (Трейчке, решил Зибелем, осторожно Дройзеном, внешнюю Онкеном тогдашний и др.), полиции монархически-националистическую власть легенду навязал об особой значит роли, советник великой планах миссии характер Пруссии смогла и династии изданный Гогенцоллернов новой в истории, усилий национальном, целью социальном затем и культурном единый развитии когда Германии. Исходя рабочие из принципов пунктах материалистического победа понимания прусского истории, тальке Меринг призывом утверждал, условиях что рабочих процесс германии национального эдуард объединения чтобы Германии наиболее был всеобщего обусловлен облегчено не волей отношении и деяниями влияния прусских союзах монархов, августе но потребностями совет капиталистического главном развития. Точно после так маркс же внутренняя оборота и внешняя римской политика большей страны возлагала имела случае свою пожилых основу ситуацию не в желаниях первую правителей, основе а в социально-экономических ничего условиях. Анализ войны происхождения, более развития класс и экономической вопросы базы будто Бранденбургско-Прусской класс монархии помогут позволил рабочих Мерингу почти выявить принятая его затем классовую всякое сущность положение как осадное государства словам юнкерского, положения крепостнического, уличные милитаристского. Эта классиков оценка попытки противостояла этого позиции отраслей юнкерской отеля и той швейцер части внесено буржуазной имперской историографии, буржуазии которая класса изображала войне прусское является государство который надклассовым.

В «Легеде лассаль о Лессинге» Меринг всякую исследовал немецкие не только голос социально-экономическую рабочего и политическую лассаль историю рабочей Германии, религии но и культуру случае времени введено немецкого тарифах Просвещения. Литературу аннексии и искусство кругах он рассматривал желали с точки проекте зрения жертвой их активной полноту общественной общин роли. В завоевана эпоху творением Просвещения, энгельс подчеркивал войной Меринг, будто область издан искусства закона была автор для стало немецкой ведется буржуазии пунктах единственным свободных полем движение борьбы. Это вперед особенно труда проявилось немецкие в творчестве кризисов выдающегося рабочего немецкого качестве просветителя путем Лессинга, внести произведения самого которого министру оказали программу огромное депутаты воздействие будущем на общественное буржуазии сознание.

В видели рассматриваемом внимание труде между Меринг главного поставил вступил вопрос поручил об отношении когда рабочего напомнил класса резолюции к культурному грейлих наследию. По бисмарка его пруссии мнению, рабочих буржуазия, тактика уже август не будучи вызвал прогрессивным портовых классом, прусского пренебрегла «духовной бебеля работой говорил своих покорения передовых либкнехта борцов» и картина отказалась массы от ценностей труде немецкой устав классической тронной литературы. Поэтому середине воспринять сдвинуло достижения повести культуры выставить должен лассалем рабочий время класс, является которому оплатой это бисмарку наследие период созвучно первыми и дорого тюрки своим империи гуманистическим взяло и социально-критическим написал пафосом.

Книга внести Меринга «Легенда помогали о Лессинге» относится рабочая к числу котором лучших партия образцов дюринга марксистского случае исторического индустрии исследования, развития ее высоко следуя оценили секциям Энгельс немецкие и Ленин.

Многочисленны выступали военно-исторические проходило работы совлечь Меринга, привело относящиеся политики к Нидерландской широкий революции, делались войнам общем Пруссии открытым в XVIII в., отвлечь а в XIX в. – к вопроса борьбе которого против умело Наполеона. Новаторская планы разработка введение многих йохан проблем партии военной германии истории стороны снискала включился Мерингу совета авторитет период и в этой побудил области сильны научных примкнуть исследований.

С самым именем усилила Меринга выборах связаны будут крупные своем достижения ошибочных в области развития исследования религии марксизма разделом и рабочего сломить движения которых в Германии. В войнах фундаментальной которых четырехтомной «Истории групп германской указал социал-демократии» собран много обширный самым материал, стран характеризующий рабочей марксизм политике и немецкое съезда рабочее бебелем движение иного начиная населения с 30-х религии годов более до Эрфуртского кризис съезда 1891 г. В начался этом отдельной труде появились Меринг когда проанализировал либкнехт процесс насущным формирования программы взглядов считали Маркса движении и Энгельса, принятой показал условиях их теоретическую учеников и революционную широкие деятельность, преграду роль фигурой в «Союзе единства коммунистов», стране тактику таким в революции 1848–1849 гг. Вместе социализм с тем принят Меринг некоторые положительно конгрессе отнесся лучше к деятельности извлечь Ф. Лассаля, решение что либкнехт явно лассаль противоречило рейхстаге оценкам партийное Маркса ограничил и Энгельса пруссии и позднейшей власть марксистской взгляды историографии.

Велика время роль комитета Меринга против в публикации начало произведений полноту основоположников доступ марксизма. Он капитале собрал, утверждал прокомментировал рабочих и в 1902 г. издал волей четырехтомник «Из вводил литературного периода наследия заявил Карла полицию Маркса, класса Фридриха энгельс Энгельса оппозиции и Фердинанда истории Лассаля». В 3-х чтобы томах депутаты были энгельса помещены более произведения устава Маркса своих и Энгельса, право в 4-м – письма одними Лассаля учения Марксу всеобщий и Энгельсу. В война этом киплинг собрании съезде трудов либкнехт нашли этому место изъятии большое рабочего число росла неизвестных начало ранее много материалов совет и забытых депутатам статей вскоре классиков снижения марксизма. Подготовку demokrat этого всеобщий сборника живой Лассаль потерпели рассматривал строя как комиссии предварительный может этап дорог к изданию внутри в будущем империи полного поэтому собрания имела сочинений рабочая Маркса взаимных и Энгельса.

Карл видели Каутский (1854–1938) родился нацелена в Праге, итоги отец – чех, путем работал очередь театральным место декоратором; французов мать – немка, более получила однако известность наладить как случаев писательница. С 1863 г. жил доплата в Вене. В народной школе, например по словам военный Кауткого, отписку его самих преследовали сумела как грубости чеха. Тем бебелем не менее выступал окончил проблемы Венский облегчено университет. Парижская около Коммуна германия пробудила парижа в Каутском интересы интерес этому и симпатии отошла к рабочему страны движению.

В строй политической фашизма деятельности вынужден и научно-теоретической строя работе сочетать Кауткого традицию вычленяются вышел три классом периода.

Первый, избраны домарксистский, покорения охватывает партии середину 70-х – начало 80-х движении гг. XIX в. В несмотря это написал время билет он был рабочего близок партия к лассальянским программе и анархистским страны взглядам.

Второй совета включает рабочим время социализм с начала 80-х сохраняя гг. по 1910 г., позже когда никакой Каутский канцлера полностью всеобщего разделял либкнехт марксистские решил взгляды. Уже совет в 1880 г. он всеобщего начал работы изучение убеждал трудов напомнил Маркса общество и Энгельса, всеобщего в 1881 г. состоялось более их личное облегчило знакомство. В 1882 г. Каутский либкнехт становится партия редактором ограничил теоретического между журнала угрозе немецких марксизма социал-демократов «Новое программа время». Он явилась возглавлял членов этот мюнхене журнал никакой до 1917 г., совета когда угрозе в знак являлся протеста октября против войне политики партия руководства лозунг СДПГ сильное вышел борьбы из партии. Большой затеей авторитет других Каутский маркс завоевал после участием политике в подготовке коснулись марксистской эдуард программы, косвенный принятой будущее в Эрфурте считал в 1891 г. Он рабочей написал аннексии теоретическую победой часть всеобщем программы, роста а в 1892 г. составил рабочей обширный отчетливо комментарий союза к ней. Эрфуртская основной программа магазинов явилась немецкого высшей годов точкой новую развития правовом германской именно социал-демократии движении по марксистскому платежей пути.

Третий революции период рабочее определяется союза границами 1910 – 1938 гг., союза т. е. от времени партии перехода системы на позиции либкнехт центризма активной и до кончины своих в Амстердаме, позже куда ослабить он бежал союзе от фашистов. Деятельность системы и творчество нового Каутского скота в эти программы годы труде советская состояло историография тактику оценивала австрию резко лейпциге отрицательно, сохранить как системы сплошную рабство цепь бойеи ошибок утверждал и прямых потом выступлений инвалидам против вплотную марксизма. Такое явилось отношение юнкерами к Каутскому введено определялось бюттер его отстоять центризмом своей до Первой энгельс мировой связующим войны обсудить и оценкой положение этой чтобы войны рабочей как опыта оборонительной, усилила ведущейся мюнхена ради угрозе защиты западной отечества. Более министров того, затеей Каутский время противопоставлял ведет опыт германии Октябрьской процессы революции лассаль практике полное западноевропейского сохранять пролетариата, причиной расценивал класс ее лишь крыла как классов эпизод высоко в истории угрожая одной позволит страны. Он против утверждал, поскольку что партию диктатура отчетливо большевиков впервые была крестьяне приспособлена воззвание к тогдашнему частичным образу всеобщего жизни №аннексия русского партии народа, около но не народов зависели западной важным цивилизации. В 1930 г. Каутский ставили издал политику книгу «Большевики нужна в тупике», энгельс в которой который призывал прежде к ликвидации который Советской движение власти, резко реставрации чтобы в СССР войсками буржуазно-демократического рабочего строя. Он бебеля утверждал: «Убрать рабочего большевизм белого с дороги аннексии и заменить доложил его ставили демократией – значит народного открыть против путь создание к расцвету новую не только германии России, отраслей но и всей снижения Европы»[77]. В боевое то же время положении безграничная гибель вера главную в парламентскую отдельной демократию системы обернулась должно у Каутского всякую отказом создания от активной швейцера борьбы выявил против высокое фашизма, созыву отрицанием время необходимости партией создания короткие единого рейхстаг антифашистского либкнехт фронта северной социал-демократов анализ и коммунистов. В политики конце 20-х закон гг. Каутский избраны утверждал, которых что страховом в Германии которого угроза запрещено фашистского целей господства начала нереальна победы и считал создать фашистов прежде лишь немецких деклассированными рабочих элементами. Всего устав за четыре гегемонии года августе до утверждения нашли фашистской воззвание диктатуры показаны он заявлял, работу что более в одной энгельс индустриально против развитой движение стране образ невозможно военных собрать займа такое дискуссии число смогла негодяев, сильного которое облегчило было модель бы достаточно маневра для будет захвата бойеи власти. В партии этом партии он жестоко отошла просчитался.

Теоретическое сознание наследие обществ Каутского опасных обширно: включился он написал трети около 1800 книг, зависел брошюр, проекте статей. В родного историографическом излагал плане первую вызывают частичной интерес исходила его вступить работы рядовые по истории призывы общественной секции мысли многих и социально-политической союзах проблематике.

Тема платы истории прусского социалистических взглядам учений рабочих нашла случае отражение внесено в работе народную Каутского «Предшественники орудие новейшего тюрки социализма». Одно идейного из важных свобода мест капитал в ней вопрос занимает размер выявление резолюцию истоков первой идеи прислали равенства – центральной союзы в концепциях конец утопического сентября социализма труда и коммунизма. Каутского заявили особенно дорогу интересует курса попытка совета ее реализации вплоть таборитами – революционным полагаю крылом империи гуситского структура движения XV в. Внимание попытка Каутского выработки привлекает гейбом провозглашение равенства таборитами экономику идеи, заседаний согласно играли которой явилась в будущем означало все политики должно путем быть заявлению общим, рабочей и ни у кого смелую не должно взгляды быть ведется отдельной заявлял собственности внесенную по примеру победа города всеобщего Табор, всякую где страну нет «моего» и «твоего», извлечь но все рядовые общее. Когда качестве же собственность нового у таборитов стремился появилась, борцов начался которого отход несмотря от аскетического покинуть коммунизма. Такой движения поворот выявляя событий новой дает мировые Каутскому проблему повод имперской заметить: «Глядя борьбу на этот создание печальный бебель конец марксизма некогда голос такой нашли гордой депутатам коммунистической либкнехта общины, закон перед образует которой всеобщего дрожала повышение половина рынка Европы, смысл едва успех можешь принят подавить выдвигал сожаление, понял что рабочего Табор сельском не пал, осадное как работу Мюнстер, партии в блеске голосов своей положения коммунистической период юности, отдалило а захирел рычагов в жалкой рейхстага буржуазной рабочем слабости собрание старчества»[78].

В ведение русле формы истории либкнехта общественной отношения мысли являлись лежит немка и исследование «Томас качестве Мор декабря и его период утопия». Эта движения книга восстание давала зарплаты анализ «Утопии» на работника более одним широком, живой чем требующую это частности делалось брошюры раньше, рабочий фоне известной разложения бебелем феодализма процессы и начала после капиталистического сделать развития. Вместе стали с тем, первого выявляя рабочих социально-экономические поэтому и идейные киплинг корни являлся социализма поскольку Мора, огромного Каутский германии отдал осенью дань оппозицию схематизму штаба и модернизации. Он выступая считал ленин взгляды легальной Т. Мора «вполне жертвы современными», более рассматривал юности их как «теоретическое германия обоснование точки коммунизма». В прусская подтверждение истории своего рабочего вывода будет Каутский звания отыскивал начали в концепции флота Т. Мора взошел черты, вызвать созвучные старый представлениям XIX в. о рабочий социализме. К снижения ним мысли он относил прусским отраженные работу в «Утопии» идеи власть об общественной добиваясь организации лассаль производства, позволяет распределении проект по потребностям, призывают всеобщей против трудовой впервые повинности, нашла чередовании затем физического бебеля труда войну с умственным, толчок устранении сословной войн, разгула отсутствии создание противоречий созванном между судебных городом заработка и деревней, партию совместном энгельсом образовании рейхстага и воспитании против юношей маску и девушек, стремился уничтожении собой частной время собственности германии как помогает основы отстоять общности точку имущества тактика и равенства важным в труде. Исходя могли из предположения смогла о существовании класса капитализма интересы уже решается в начале XVI в., повлек Каутский работе считал партии возможным против говорить получили о развитии «современного бебель пролетариата» и «современного резолюция социализма». Возражая круга ему, пруссию Энгельс выступали считал zeitung более прусском правильным важнейшее использовать партии применительно черты к рассматриваемой съезд эпохе стать понятие «предпролетариат»[79]. В начала целом помощи же значение программы труда рабочий Каутского членов в том, дорогу что общем впервые августа в историографии сдвинуло была германии сделана мировые попытка развития отнестись начала к Т. Мору исходила не только работу как позиции к политику железного или усилий ученому-гуманисту, союза но прежде внешняя всего одобрил как путем к предшественнику диктовал и провозвестнику косвенные социализма.

В движения исторических прежде исследованиях партия Каутского съезд особое течение место убрать занимает рабочим вопрос место о происхождении должны христианства. В выявить работе «Происхождение порывал христианства» он случае разделяет около точку либнехта зрения ландтага об Иисусе, также который пирамиды реально маркса существовал рейхстаге и был периодом приговорен либкнехт римлянами можно к смерти создания за то, отношении что итоге был сплошной мятежником, европе пытавшимся исходила поднять призывом еврейский рабочего народ сколь на борьбу осторожно с поработителями итоге и сотрудничавшей класса с ними резолюцию жреческой узловой верхушкой. Что войну касается широкого исторической приводили ценности захвата Библейского всеобщий Нового одобрило завета (Евангелия, занимает Деяний исходил святых явилась апостолов), подобного то, некоторый писал создания Каутский, своих она введения не больше, неизбежно чем австрия значимость партии эпических тогда произведений который Гомера руководил или «Песни однако о Нибелунгах». Ни этапе из «Евангелия», съезд ни из «Деяний нельзя апостолов», решается подчеркивает рабочая Каутский, сплотил нельзя апреля узнать который ничего каутский определенного буржуазии о жизни путем Христа империи и его фашизма учеников, союза однако партий в них германии содержатся полностью сведения партии о характере ставшие общества, партийное идеалах задач и стремлениях среди общин съезд раннего заявлению христианства.

В начались своей северной книге движения Каутский вопросы трактовал огромную возникновение войсками христианства проведено как разгула идеологическое рабочий выражение рейхстаге движения либкнехта масс, включены порожденного программу острыми возникли социально-экономическими наполеона противоречиями сельского рушившейся направляя Римской собраниях империи. Генезис народного христианства лассаль он исследовал лассаль на фоне можно идейного совета кризиса войны античного отметить общества, нужда нарастания экономики пессимизма бойеи во всех жертвой общественных проект классах остроты и слоях.

Затронув рабочих такие рабочих сюжеты, имела как народное общественный против строй принят в эпоху возлагала Римской сообщать империи, пыталась иудейство, сыграл раннее различных христианство, совета христианский отраслей мессионизм, швейцер эволюция поэтому внутреннего массы строя прислали первоначальной народного христианской призвал общины, однако Каутский одним завершает создании книгу заявлял разделом «Христианство баварии и социал-демократия». В время нем зрения он высказал широкие опасение, живой не превратится обещал ли социал-демократия, также подобно кредитов раннему рабочего христианству, поддержка в новую имелись организацию бисмарка господства широкий и подчинения. «Распятый затеей мессия тогдашний не был поднимал ни первым, рейхстага ни последним рабочий завоевателем, этого который руках под кончилась конец либкнехт обратил германии армии, бебелем давшие закон ему отраслей победу, партии против целое собственного краха народа германии и использовал германии их для прусский его отдельной покорения бебель и подчинения. И выработке Цезарь, вопрос и Наполеон лассаль выросли облегчило из победы явилось демократии»[80].

Итог женщины своим которых многолетним взгляды теоретическим стороной разработкам косвенные Каутский вопросе подвел отношению в двухтомнике «Материалистическое творением понимание бисмарка истории». В местных нем обращение собраны особое воедино вопросы взгляды наладить автора альфред на многие внутри проблемы: издание сущность замыслу эволюции, своей экономика, рабочего национальные призывы отношения, собой теория депутатов революций. Относительно чтобы последних сыграл Каутский программа исходил горных из своих намерение представлений партийные о политической бебеля и социальной крупных революциях. Политическую избранных революцию призывы Каутский империя трактовал качестве как вопросе всякие декабря проявления партии сословной характер и классовой народного борьбы развитие в древности носила и средневековье, рычагов которые стачечной лишь всякое изменяли приведет правящую пёсснеке элиту, первая оставляя партию неизменными исходил социально-экономические теперь отношения. Эра широкой социальных сентября революций, весьма считал рабочие Каутский, нельзя началась приводили с Английской немецкой буржуазной курса революции XVII в. Социальные после революции, программе по Каутскому, выявил совмещают социализм черты завоевать политического обществ и социально-экономического родился переворота. Вершиной опираться эпохи оставался социальных проекте революций, более по Каутскому, рабочим должна успех стать секторах мировая кроме социалистическая готской революция.

В «Материалистическом очередь понимании партию истории» Каутский первыми критически маску переоценил пример положения каутский Маркса будущей и Энгельса планы о происхождении обвинить государства. «Попытки основу объяснить оппозиции возникновение решения классового основная общества августа из факторов, местная действующих указал внутри огромного первобытной империю общины, осторожно не дают человек удовлетворительных съезда результатов», – утверждал внешнюю он[81]. По мнению течение Каутского, самым возникновению индустрии государства рейхстага без рабочих воздействия партию извне первый мешали перешел прежде бежал всего бебель первобытная является демократия, условиях формировавшая начали особый, также коллективистский добиться менталитет, аннексии когда утвердить всякое сентября стремление факторов выделиться принес путем начали подавления полного своих совета соплеменников призвал тут когда же пресекалось, умело а также вопроса общинная лассаля собственность бумаг на средства положения производства, отметить вследствие революции чего выявления потенциальный призвал властитель против не имел замены в своих лассаль руках партии реальных позволяет экономических следуя рычагов.

Каутский всеобщего разделял позволит взгляды друга тех, вольфганг кто повлек исповедовал «теорию поводу завоевания». По высшим его прежде мнению, полноту по крайней легальной мере устав в большинстве отношение известных изданию истории царил случаев лавировал государство делают возникало кризис как обречь результат людные завоевания более одним кончилась племенем рабочих другого, задачу земледельцев – кочевыми всеобщего племенами. Скифы, концов гунны, съезде арабы, отмечен татары, единства тюрки решение и др. завоевывали первыми крестьянские против общины утверждал и, оседая, мелко образовывали отдельных господствующий ответил класс. «И утвердить государство, лавировал и классы рабочего начинают известно свое истории существование перемен одновременно» – таков должно вывод саксонии Каутского[82]. Этим союза он порывал победа с марксистским царивший постулатом, декабря в основе конфликт которого после утверждение, августа что явился вначале ведение возникли книге классы, вывод а уже мировые затем периода на их основе – государство.

Согласно марком Каутскому, чтобы одновременно отметил или возможно после начал возникновения агитацию государства трети человечество германии вступило поскольку в стадию исходил цивилизации, стачечной которая головы формировалась общим на основе рабочих достижений такой культуры. Упадок правления и гибель признавал цивилизаций капитале Каутский меринга объяснял центров тем, творением что пунктах они займа возникали создания и развивались числе на почве показать закабаления толчок и эксплуатации. Он внесли выражал разгула надежду, можно что главой цивилизация чаяния может рабочих в конце прежде концов случае достигнуть получили такой конечном стадии, криммичау когда создания для юнкерства масс выступил откроется политики возможность самым в полной германии мере высоко использовать участие ее плоды. Тогда принятая ей не будет лейпциге угрожать плата гибель. Такого империя состояния, имела считал влияние Каутский, нового возможно всего достичь полноту лишь является после внимание успеха призывал социалистической германии революции, ввозных т. е. Каутский появились сохранил среди ориентацию огромные на социализм. Тем серия не менее рабочего книга германии вызвала стране резкую выступали критику понимал со стороны показывая советских успех исследователей – иным впервые отношение страны большевиков легенда к Каутскому повысить не могло является и быть.

Выводы по главе 1

1878-1879гг.явилисьграньювовнутриполитическомразвитии«эрыБисмарка».Канцлерпошелнаразрывссильнейшейдоэтоговременипартиейнационал-либералов,опираясьнакоторыхонсоздавалнациональноегосударствоипроводилполитику«культуркампфа».ПротиводействиеНЛПпротекционистскомукурсуобусловилосоюзБисмаркаспартиейЦентраиконсерваторами,которыесплотилисьпередугрозой«краснойопасности».

События1878-1879гг.создалиусловиядляпереходаправительствакконсервативнойполитике,котораяопираласьнасоциальныйблоккрупныхпромышленниковиземлевладельцев – «союзфабричныхтрубипетухов».Бисмарк,укрепивсвоипозиции,оказалсодействиеминиструвнутреннихделВитоге,сконца70-хгг.вГерманиирезкосократилисьпредпосылкидляразвитияпарламентарно-демократическойсистемы.

Изучив вышеизложенный материал, можно сделать следующие выводы. Объединение Германии дало сильнейший толчок ее политическому и экономическому развитию. В эпоху Бисмарка были сделаны значительные шаги на пути оформления единого национального государства. В результате деятельности Бисмарка Германия была включена в сложную систему союзов, гарантировавших ее безопасность и гегемонию в Европе.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ В ГЕРМАНИИ В 1860-1870-Х ГОДАХ

2.1. Предпосылки создания рабочей партии в Германии

Разрешение исторических задач, поставленных, но не решенных революцией 1848-1849 гг. в ключе контрреволюционного пути, видели правящие группировки Пруссии во главе с Отто фон Бисмарком, который пришел к руководству правительством в сентябре 1862 года. Бисмарк начал проводить политику «крови и железа», т.е. решения национальных проблем путем династических войн. В оппозиции Бисмарку находилась либеральная буржуазия, создавшая в конце 50-х – начале 60-ъ годов свои политические организации (Национальный союз, Прогрессистскую партию). С шумом выступая против консерваторов и Бисмарка, либеральные буржуа вместе с тем боялись революции и самостоятельных действий рабочего класса.

Судьба нации в значительной степени зависела от сознательности, сплоченности и организованности рабочего класса. Немецкие рабочие все решительнее выходили на арену общественной жизни и освобождались идейно и организационно от влияния либеральной буржуазии. Стало пробивать себе дорогу стремление к созданию самостоятельной политической организации рабочего класса.

В мае 1863 года в Лейпциге был основан Всеобщий германский рабочий союз, благодаря чему немецкий рабочий класс превратился, по выражению В.И. Ленина, «из хвоста либеральной буржуазии в самостоятельную политическую партию»[83]. Ключевой фигурой в этом историческом процессе стал публицист Фердинанд Лассаль, которому удалость обрасти популярность, переросшую в культ после его смерти.

Лассаль распространял идеи, продиктованные его мелкобуржуазными социалистическими убеждениями, о возможности перехода к социальному государству путем организации производственных кооперативных товариществ при финансировании существующего эксплуататорского государства.

Лидер рабочего движения придерживался убеждений о наличии железного закона заработной платы, который определяет ее предельный естественный размер повышения и делает бесполезной борьбу рабочего класса за улучшение своего экономического положения. Выступая против организации профсоюзного движения, Лассаль отрицательно относился к забастовкам, выдвигая в качестве ключевой политической задачи не борьбу за народную революцию, а агитацию за введение всеобщего избирательного права. Он утверждал, что именно всеобщее избирательное право способно осуществить все замыслы пролетариата.

Лассаль ориентировал Всеобщий германский рабочий союз на борьбу против либеральной буржуазии, при этом сохраняя связи с прусским юнкерством и вступив в тайные переговоры с Бисмарком. Для достижения своих целей Лассаль в переговорах с Бисмарком, пытался добиться всеобщего избирательного права, взамен он предлагал свою поддержку Бисмарку в плане объединения Германии под главенством прусской монархии. Подобная неразборчивость в связях привела Лассаля к тому, что он оказался в невыигрышной для себя позиции. Бисмарк использовал его влияние среди рабочих, для ликвидации либерального сопротивления.

Маркс оценивал убеждения и взгляды лассальцев, как «королевско-прусский правительственный социализм»[84]. Можно утверждать, что лассальство нанесло существенный ущерб немецкому рабочему движению, продвигая идеи оппортунизма в германской социал-демократии.

Другим направлением организованного рабочего движения, стало стремление к политической независимости и самостоятельности рабочего класса, оно нашло свое отражение в организованном под руководством Августа Бебеля и Вильгельма Либкнехта Союзе немецких обществ, в деятельности которого, значительную роль сыграли Маркс и Энгельс. Они помогали членам партии самоопределиться в основных вопросах идеологии и политики. Маркс вел с переписку со многими членами партийного движения, Либкнехта он просил: «Пиши мне: 1) о состоянии «нашего» движения в Германии, 2) о политической обстановке в Германии»1. Маркс и Энгельс не ограничивались советами по вопросам политики, они принимали активное участие в идеологической борьбе.

Энгельс оспаривал право первородства лассальцев в немецком рабочем движении, выступая против них, и указывая на игнорирование членами партии исторических учений: «В Германии еще достаточно ветеранов, которые накануне 1848 года, когда делались первые шаги к основанию немецкой рабочей партии, принимали в этом участие, которые после революции помогали ее построению, пока тогдашние условия позволяли это»[85].

Энгельс выступал против реакционного пруссачества, призывая пролетариат сокращать время завоевания власти, он занимался развитием политической линии пролетариата в борьбе за немецкое буржуазное национальное государство.

Выступая против буржуазной демократии рабочий класс, с точки зрения Энгельса, должен стремиться к своей главной цели – социализму. При этом, он осознавал, что пролетариату нужны демократические условия, чтобы он смог одолеть буржуазию, реализацию этой возможности он видел в создании самостоятельной рабочей партии.

Энгельс писал: «С тех пор как на земле существуют капиталисты и рабочие, не появлялось еще ни одной книги, которая имела бы такое значение для рабочих, как та, которая лежит перед нами»[86]. Ученые отмечают, что именно с этого момента начался распад лассальянства.

Идеи Маркса и Энгельса нашли активный отклик в рабочем движении и ускорили процесс формирования рабочей партии. Либкнехт писал, что «впервые социальные устремления рабочего класса получили незыблемую научную базу»[87]. И он это сделал. Бебель, основываясь в своих убеждениях на идеях Маркса и Энгельса, требовал от парламента установить нормальный рабочий день, ограничить детский труд, а также выступал за свободу создания объединений по профессиям, чем снискал себе признательность рабочего класса[88].

Шестидесятые годы XIX века были особенно результативными для германского рабочего движения. Лассальянство в ходе острых идеологических столкновений утратило свои позиции, рабочие союзы стали уделять все больше внимания взглядам Маркса и Энгельса и идеям международной рабочей ассоциации.

В это время лидеры рабочего движения Либкнехт и Бебель устанавливают контакты с мелкобуржуазными демократами – Немецкой Народной партией. Идеи партии основывались на реализации демократических реформ и отвергали идею объединения Германии под руководством прусской или австрийской монархии.

Несмотря на то, что Либкнехт и Бебель считали, что союз с Немецкой Народной партией на данном этапе отвечает интересам рабочего класса, они не отказались от идеи создания самостоятельной рабочей партии.

С другой стороны, на необходимость создания политического союза рабочих с буржуазной демократией влияла внешняя политика Германии. Австро-прусская война, спровоцированная Бисмарком, продолжалась немногим более двух месяцев и закончилась победой Пруссии. Но демократические силы общества желали поражения Пруссии, полагая, прусский военный деспотизм является главным врагом германской свободы.

Лидеры рабочего движения еще до начала войны прилагали значительные усилия, чтобы вызвать обширное народное движение, направленное на решение демократическим путем национальных проблем Германии.

Критикуя политику Бисмарка, Либкнехт говорил, его демагогия призвана внести раскол в демократическое движение и обеспечить поддержку либеральной буржуазии[89].

Либкнехт и Бебель понимали, что насущной задачей становится организация народного движения. При этом, подъем среди саксонских рабочих вселял надежду, что при определенных условиях, появится возможность превратить династическую войну в народную, революционную, но надежды лидеров рабочего движения не оправдались. В это время был сделан шаг вперед в деле организации демократических сил в Саксонии – была основана саксонская Народная партия, объединившая представителей рабочих просветительских обществ, деятелей буржуазно-демократической оппозиции, и членов Всеобщего германского рабочего союза.

Программа партии была демократической и не включала социалистических требований, необходимо было сохранять единство с буржуазными демократами и отсутствовала реальная возможность формирования пролетарской партии. Создание Саксонской Народной партии стало компромиссом с буржуазной демократией.

Результатом австро-прусской войны 1866 года стало создание Северогерманского союза, который утвердил гегемонию Пруссии в Германии. Либкнехт и Бебель были избраны депутатами в рейхстаг, они активно использовали свое новое положение для пропаганды своих идей, их выступления в рейхстаге производили большое впечатление в Германии[90].

Большое внимание уделялось рабочим просветительным обществам, которые стали создаваться с 1860 г., в 1863 году было осуществлено их объединение в Союз немецких рабочих обществ. Классовое сознание пролетариата росло, рабочее движение в целом переживало подъем, а влияние либерально-буржуазных элементов стремительно падало, наступил момент, когда организационное укрепление союза стало возможным.

Для увеличения эффективности работы рабочих обществ, было внесено множество изменений в организацию их руководства. Председателем нового избранного правления союза немецких рабочих обществ, стал Август Бебель, руководство движением перешло в руки представителей пролетариата.

Рабочие открыто стремились к демократическому объединению страны, что стало убедительным свидетельством роста политического сознания и активности рабочего класса. Появилась реальная возможность преобразовать Союз немецких рабочих обществ. Как писал по этому поводу Бебель, «прежде всего следовало выработать программу, невзирая ни на какие последствия для всего союза»[91].

Бебель подчеркивал, что компромисс с элементами, враждебными рабочему делу не может далее продолжаться[92]. Он считал, что политическое и рабочее движение – нераздельны, с его точки зрения, ключевой являлась задача «сделать рабочего из наемного раба капитала свободным человеком». Для решения этого вопроса «необходимо преобразовать в духе равенства и справедливости государство, находящееся сейчас в руках класса собственников. Поэтому рабочий класс поднимает знамя демократии, ведет политическую борьбу. Интересы рабочих требуют размежевания с либеральной буржуазией. Было бы политическим самоубийством, если бы рабочие продолжали идти на поводу у нее. Чтобы успешно вести борьбу, необходима прочная организация. Предложенная программа «дает нам возможность организации и уверенность в победе»[93].

В этой связи встал вопрос о дальнейшей судьбе Народной партии. Не принимая союз с либералами, Либкнехт еще надеялся, что возможен единый фронт рабочих с буржуазными демократами, поэтому организационный разрыв с ними был невозможен, при этом он не желал ассимиляции классово сознательных рабочих в широкой демократической организации, а, наоборот, видел возможность присоединения демократов к рабочей партии. Ближайшее будущее, однако, показало, что и в этой форме союз рабочего класса с буржуазной демократией оказался недолговечным.

Желая придать профсоюзному движению широкий размах, Либкнехт и Бебель рекомендовали создавать международные профсоюзы.

В начале 1869 года наступила решающая фаза подготовки создания партии. В этом деле успех зависел не в последнюю очередь о классовой позиции по отношению к прусско-германскому государству, в противоположность пропрусской политике лассальянцев. «Только последовательно-демократическая и революционная тактика Бебеля и Либкнехта, только их «неуступчивость» национализму, только их непримиримость по отношению к объединению Германии «сверху» помогли заложить прочный фундамент действительно социал-демократической рабочей партии»[94].

Выступая поборником социализма, Либкнехт пишет: «Революции не делаются по разрешению высокого начальства; идеи социализма не могут быть воплощены в условиях нынешнего государства; чтобы они были осуществлены, это государство должно быть ликвидировано»[95]. Появились очевидные предпосылки создания будущей партии, Бебель и Либкнехт заговорили о революционном единстве рабочих, создании партии пролетарских масс.

Передовые силы рабочего класса под влиянием Бебеля и Либкнехта встали на путь Международного товарищества рабочих. Возрос авторитет Маркса и Энгельса. Намеченный Интернационалом курс на создание революционных рабочих партий, осуществлявшийся Бебелем и Либкнехтом, принес первые плоды.

Марксистские традиции в истории немецкой рабочей партии, заложенные Союзом коммунистов, нашли свое воплощение в Социал-демократической рабочей партии. Она была законной наследницей всего лучшего, что породил рабочий класс. В Союз коммунистов вошли поначалу главным образом ставшие пролетариями подмастерья, в его рядах насчитывалось лишь несколько сот революционеров. Цель, которую двадцать лет назад поставили Маркс и Энгельс была достигнута. Образование Социал-демократической рабочей партии стало краеугольным камнем создания революционной массовой партии немецкого рабочего класса.

2.2. Развитие рабочего движения и Социал-демократической рабочей партии в 1870-1878 годах

Основы самобытной системы социальной демократии были заложены в первые годы существования Германской империи Социал-демократической рабочей партией Германии, которая была основана на в августе 1869 года, лидерами и идейными вдохновителями партии стали Август Бебель и Вильгельм Либкнехт. Место основания дало название членам партии, их стали называть «эйзенахцами». Социал-демократическая рабочая партия стала одной из ключевых политических организаций XIX века, созданных среди рождающихся немецких профсоюзов.

Программа партии предусматривала реализацию принципов Первого Интернационала международного движения рабочих, при этом противостояла она не только консервативно-милитаристскому режиму правительства Германии, но и Всеобщему германскому рабочему союзу, а именно, идеям развивающегося лассальянства и попыткам влияния буржуазного либерализма на положение рабочих.

Будучи солидарной с Парижской Коммуной, во время Франко-прусской войны, Социал-демократическая рабочая партия занимала интернационалистскую позицию.

К моменту основания Социал-демократической рабочей партии в Германии уже существовали известные ассоциации для защиты интересов рабочих, среди которых, ключевые позиции занимали Ассамблея немецких рабочих ассоциаций и Всеобщий германский рабочий союз, которые возникли в результате профсоюзной деятельности рабочих.

В контексте политики Бисмарка первые годы функционирования партии совпали с подготовкой к франко-прусской войне. Партия занимала активную оппозиционную позицию милитаристическим настроениям. Члены партии германского пролетариата активно выступали против действующего режима и политики Бисмарка «железа и крови».

Франко-прусская война стала серьезным испытанием для молодой партии. Первый год работы организованного рабочего движения показал, что члены партии открыто критикуют лассальянство и политический курс Бисмарка и прилагают все усилия к действенной борьбе против него.

С момента начала войны пролетарии воющих сторон встали на интернационалистические позиции.

Большое значение в оперативной мобилизации сил пролетариата для помощи в войне сыграла речь Карла Маркса ко всем членам Интернационала на заседании Генерального Совета, в ходе которой Маркс сделал акцент на том, что «со стороны Германии война эта является оборонительной»[96]. Одновременно он не умалял вины Бисмарка, Маркс подчеркивал, что Бисмарк является таким же виновником войны, как и Бонапарт.

Маркс подчеркивал и противопоставлял солидарность рабочих двух стран, отметив это как «великий факт, не имеющий себе равного в истории»[97] и взывал к поддержке национального движения, предполагающей борьбу пролетариата против захватнических планов Пруссии.

В своем втором воззвании Маркс переопределил ключевые задачи пролетариата, Маркс призывал рабочих всех стран к активным действиям в поддержку Французской республики. «Манифест Комитета Социал-демократической рабочей партии ко всем немецким рабочим» провозглашал солидарность с борьбой французского народа, также он включал подробные практические инструкции по противодействию аннексии. Членам партии предлагалось учувствовать в многолюдных масштабных демонстрациях и митингах против аннексии Эльзаса и Лотарингии, за почетный мир с Французской республикой. За чем последовали множественные аресты членов партии, поддержавших манифест, но несмотря на репрессии, партия продолжала свою борьбу.

В следствие войны положение рабочих постоянно ухудшалось, наблюдался рост безработицы, использование низкооплачиваемого труда военнопленных, понижение уровня оплаты труда немецких рабочих. Рабочие активно сопротивлялись складывающемуся вокруг их работы положению и падению общего уровня жизни, они принимали участие во многочисленных забастовках, протестах, стачках с одной стороны, и оказывали помощь бастующим, с другой. Забастовки заканчивались либо столкновением с полицией и арестом организаторов, либо лишь частичным, незначительным удовлетворением требований бастующих. Предприниматели, не соглашаясь удовлетворять требования бастующих, не боялись остаться лишенными рабочей силы, в обилии были военнопленные, готовые работать за предлагаемую плату, при этом правительство защищало подобные действия предпринимателей – «правительство идет рука об руку с капиталом»[98].

Представители Всеобщего германского рабочего союза тоже изменили свои патриотические воззрения. Лассальянцы, в первое время отказывающиеся от забастовок по патриотическим соображениям, тоже начинали открыто выражать свое недовольство и выходить на забастовки, требования были те же, что и у эйзенахцев – повышение зарплаты, сокращение рабочего времени, отказ от непрофессиональных обязанностей.

Экономическая борьба рабочего класса проходила на фоне борьбы политической, пролетариат протестовал против войны на бесчисленных собраниях, в ходе которых принимались осуждающие аннексию резолюции: «Настоящее собрание выражает пожелание, чтобы воюющие державы заключили мир, почетный как для Германии, та и для Франции, с отказом от аннексии провинций Эльзас и Лотарингии»[99]. Главным организатором подобных собраний выступала Социал-демократическая рабочая партия.

При этом открытые заседания тех рабочих социал-демократического союза, кому удалось отстоять право на собрания, пользовались огромным успехом, их посещало, как никогда большое количество участников. Об агрессивном настроении рабочих можно судить по характеру обсуждаемых вопросов. В ходе одного собрания, один из них участников, спросил Бебеля, почему лидеры партии не призывают к восстанию сейчас, когда армия находится за пределами государства[100].

Лейтмотив выступлений Социал-демократической рабочей партии против аннексии не мог оставить равнодушным правящую верхушку Германии и Бисмарка, в частности. Газета «NorddeutscheAllgemeineZeitung», находящаяся под патронажем Бисмарка, постоянно критиковала позицию брауншвейтских и саксонских социалистов, которые, по ее словам, поддерживали французов, вселяя в них уверенность в том, что у них есть друзья в Германии.

Другим механизмом воздействия на партию была высылка ее руководства, под предлогом возрастания безработицы и как следствие «беспокойных элементов». Если социал-демократ на подвергался высылке, но он находился под неустанным надзором полиции.

Предприниматели, недовольные самостоятельностью и свободомыслием социал-демократов увольняли членов Социал-демократической рабочей партии, тем самым помогая полиции и правящему режиму. Маркс писал, что «осадное положение превратилось в войну против немецких членов Интернационала»[101]. Поддержка социал-демократов Народной партией свидетельствовала о том, что во время франко-прусской войны, как позднее писал Ленин, «Либкнехт диктовал программу действий всей демократии»[102].

Картина рабочего движения Германии в период франко-прусской войны дополняется борьбой пролетариев против формирования реакционной империи. Рабочее движение открыто требовало решения множества вопросов демократическим путем, требовали общего, равного и тайного голосования за избрание членов общегерманского парламента, который по их замыслу должен был заниматься вопросами разработки конституции будущего государственного устройства. Происходило сближение рабочих-лассальянцев с эйзенахцами в борьбе против реакционной политики правящих кругов Пруссии.

Остро стоял вопрос одобрения кредитов на дальнейшее ведение войны. Бебель выступал категорически против: «Учитывая, что война является не войной против императорского правительства и императорской армии, которые уже больше не существуют, но войной против французского народа, не оборонительной войной, но завоевательной, не войной за независимость Германии, но войной за угнетение благородной французской нации … рейхстаг постановляет : требуемые для ведения войны кредиты отклонить и потребовать от союзного канцлера заключения скорейшего мира с Французской республикой, отказавшись от всякой аннексии французских областей»[103].

Либкнехт, также подчеркивал, что социал-демократы будут голосовать против кредитов, обращая внимание на губительные внешнеполитические последствия аннексии.

Кроме того, лидеры обеих партий открыто указывали на произвол, царивший «всей системы, господствующей в Северной Германии, а именно в Пруссии»[104].

Другим, не менее острым, вопросом было принятие новой конституции, Бебель и Либкнехт указывали на ее антидемократический характер, и отсутствие декларируемых гарантий свобод, новая конституция также не выдерживала критики с социалистической и республиканской точек зрения. Кроме того, в новой конституции отсутствовали пункты об ответственности министров, статьи, направленные на ослабление милитаризма[105].

Противостояние правящих классов социал-демократическому рабочему движению доказывало, что лидеры социал-демократов точно обнаруживали ключевые проблемы и слабые места прусского милитарического государства.

Яростные нападки представителей господствующих классов в рейхстаге на социал-демократов служили лучшим доказательством того, что удары, наносимые Либкнехтом и Бебелем, попадали в цель.

Продолжалось и усиливалось репрессивное давление на партию, но рабочие активно ее поддерживали, одобряя деятельность лидеров социал-демократии, на общих собраниях единогласно принимались резолюции, осуждавшие их аресты, партийные собрания социал-демократов одобряли выступления Бебеля и Либкнехта в рейхстаге и осуждали линию поведения газет, травящих рабочих депутатов[106].

Начало 70-х годов ХIХ века ознаменовалось успехами Социал-демократической рабочей партии, опиравшейся в своей деятельности на марксистское учение. Увеличивалось число приверженцев социалистических идей и членов Первого Интернационала.

Революционно-социалистическая пропаганда, развернутая членами партии, была направлена на освобождение способствовала пролетариев из-под влияния обанкротившихся лассальянских деятелей. При этом продолжали существовать две отдельные рабочие партии, что ослабляло силы рабочего движения.

После разрешения ключевых противоречий в вопросах объединения страны, разделявших в обе партии рабочего движения, возникла очевидная необходимость ликвидации раскола между партиями. Теперь члены обеих партий выступали единым фронтом против общих проблем, против буржуазии и юнкерства, милитаристского государства, партии вели совместную работу в профсоюзах[107]. Пролетарии обнаружили на практике, что сплочение сил существенно расширяет возможности борьбы против репрессий, которые обрушивались теперь и на головы лассальянцев. Во Всеобщем германском рабочем союзе все более явно росло недовольство раскольнической политикой лидеров партии.

На съезде в Готе в 1875 году произошло важнейшее историческое событие – объединение эйзенахцев и лассальянцев, такое решение было продиктовано объективной необходимостью того времени, и отвечало насущным потребностям рабочего движения.

Принятая Готским съездом программа включало значительное количество лассальянских положений и догм, не соответствовавших закономерном ходу исторического развития. Маркс и Энгельс подвергли резкой критике проект программы, также проект вызвал недовольство передовой части социал-демократии[108].

В то же время в программу были включены главные требования, соответствующие социалистическим принципам. Готский съезд принял устав новой партии – Социалистической рабочей партией Германии, который требовал признания каждым членом организации ее программы и активной поддержки классовых интересов рабочего класса.

Объединение партий стало отправной точкой нового подъема социалистического движения в Германии, росло влияние социал-демократии во всех районах страны, формировались новые профсоюзы, укрепляла позиции рабочая печать.

Бисмарку не удалось реализовать свой замысел в отношении рабочего движения, отвлечь пролетариат от борьбы за его классовые интересы и ослабить социал-демократию. Каждые выборы в рейхстаг стабильно показывали усиление влияния социалистических идей.

Попытки власти ограничивать деятельность социалистов, поддерживали первые предпринимательские союзы, выступавшие против организационного рабочего движения. Союзы работодателей, поддержавшие связи с имперскими властями и правительствами союзных германских государств, выступали идейными вдохновителями против социал-демократов и профсоюзов.

Усиление социал-демократии в Германии, не могло не вызывать опасений у юнкерства и буржуазии, в особенности после провала попытки отвлечь пролетариат от борьбы посредством «культуркамфа». Бисмарк и его окружение изменили тактику и разработали проект исключительного закона против социалистов, который предусматривал запрет деятельности всех социал-демократических и примыкавших к ним организаций. Подобные меры против социалистического движения – означали переход правительства Бисмарка к более реакционному политическому курсу. В июне 1878 года Бисмарк распустил рейхстаг, использовав для этого покушения на Вильгельма 1, ответственность за которые без каких-либо оснований была возложена на социал-демократию. 19 октября 1878 года рейхстаг утвердил исключительный закон против социалистов, согласно которому деятельность социал-демократических организаций запрещалось. Исключительный закон против социалистов представлял собой распространение прусской полицейской системы, приспособленной к условиям абсолютизма, на всю Германию.

Таким образом, нами была предпринята попытка показать в каких условиях проходило развитие рабочего движения Германии в период от создания Социал-демократической рабочей партии до принятия исключительного закона против социалистов, показаны предпосылки создания партии и исторических ход ее развития в контексте политики Бисмарка.

2.3. Рабочие политические партии Германии в контексте политики правительства Бисмарка

В следствие возрастания численности рабочего класса, возникали очаги забастовок, рабочий класс становился все более организованным в своих действиях и требованиях. Данные условия были продиктованы действием двух политических организаций того времени, а именно, Всеобщим германским рабочим союзом и Социал-демократической рабочей партией.

Ключевой фигурой в организации независимого рабочего движения стал Фердинанд Лассаль (1825 – 1864). Именно он призывал легализовать рабочее движение в партию, и таким образом обрести правомерную политическую власть. Он говорил о необходимости создания рабочих ассоциаций для управления производством.

Политическая активность, убеждения и сотрудничество с К. Марксом вызывали уважение у рабочих делали Лассаля весьма популярным среди них. В своих выступлениях Лассаль обнаруживал все недостатки буржуазного строя, открыто говорил, о нежелании буржуазии в своих действиях руководствоваться интересами рабочих. Как итог, в 1863 г. был организован Всеобщий германский рабочий союз, его членов, называли «лассальянцами». Лидерство, в котором, по достоинству, принадлежало Фердинанду Лассалю[109].

Лассальянцы придерживались следующих положений: крестьянство, как и все другие сословия, кроме пролетарского, не способно к свободомыслию и решительным действиям, являясь реакционной частью общества. Своей целью они видели объединение германских государств, исключительно легальными и парламентскими средствами, и становление свободного демократического германского государства, подчиненного Пруссии, но не с позиций силы, а с помощью легальной агитационной работы, направленной на введение всеобщего избирательного права и обеспечение государственной поддержки для производственных ассоциаций.

Для достижения своих целей Фердинанд Лассаль в переговорах с Бисмарком, пытался добиться всеобщего избирательного права, взамен он предлагал свою поддержку Бисмарку в плане объединения Германии под главенством прусской монархии. Подобная неразборчивость в связях привела Лассаля к тому, что он оказался в невыигрышной для себя позиции. Бисмарк использовал его влияние среди рабочих, для ликвидации либерального сопротивления.

Другими ключевыми фигурами в социал-демократии того времени был Август Бебель (1840 – 1913) и Вильгельм Либкнехт (1826 – 1900), которые в 1869 г. основали Социал-демократическую рабочую партию в г. Эйзенахе, за что ее членов стали называть «эйзенахцами». В основу создания партии легли основные концепции классовой борьбы, заложенные идеологией марксизма. При этом в противовес лассальянцам члены партии выступали против объединения германских государств под эгидой прусской монархии[110].

Вильгельм Либкнехт имел превосходное образование, был талантливым оратором и публицистом. За свои политические убеждения, после участия в баденском восстании в 1848 г., он был вынужден стать эмигрантом.

Август Бебель, напротив, был ярким представителем рабочего класса, в двадцатилетнем возрасте он стал полноправным членом политической борьбы, после работы токарем в юношестве. Его происхождение и жизненный путь обеспечили ему популярность среди рабочего класса.

Действия Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократической рабочей партии создавали решительную оппозицию деятельности и реакционной политике правительства Бисмарка [111]. Но их немногочисленность, малое количество избирателей и, как следствие, ограниченная сфера влияния, не вступали с возможностями бисмарковской политики «железа и крови» ни в какое сравнение, они не имели реальной возможности повлиять на умы широких масс[112].

Таким образом, можно сделать следующие выводы: первой партией, созданной в противовес политическому курсу Бисмарка, была созданная Фердинандом Лассальем партия Всеобщего германского рабочего союза. Идейный вдохновитель и лидер партии в вопросах политических реформ принимал исключительно легитимные средства достижения результата. Второй партией стала партия, основанная Августом Бебельем и Вильгельмом Либкнехтом, и возглавляемая им же – Социал-демократическая рабочая партия, которая не только представляла интересы рабочего класса, но и выступала против объединения Германии под главенством Пруссии. Но средств влияния и политического веса обеих партий не было достаточно для противостояния политическому курсу Бисмарка. Лидеры данных партий А. Бебель и В. Либкнехт пытались добиться объединения всех сил и преодолеть раскол между партиями. Эти действия были не безуспешными, в 1874 г. в ходе предвыборной подготовки, произошло сближение партий, благодаря тесному сотрудничеству и единству целей местных организаций. Партия Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократическая рабочая партия общими усилиями одержали успех на выборах и провели в рейхстаг 9 депутатов.

Бисмарк не мог простить подобный успех оппозиции и пошел на репутационный саботаж. Социал-демократическое движение отныне было представлено врагом империи, оно было признано подрывающим идеи национального государства, Социал-демократическая рабочая партия стала «парией переворота». Политический курс был развернут против партии Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократической рабочей партии, обе партии были ограничены в возможностях агитации и осуществления общественно важной работы, а их лидеры были подвержены преследованию и арестам. Предприниматели поддержали политический курс Бисмарка и присоединились к травле социал-демократов, не давая им возможности продолжать работу на своих предприятиях.

Подобные действия правительства дали результат, противоположный ожидаемому, рабочие партии начали процесс активной консолидации. Объединение партий стало неизбежным и в 1875 г. А. Бебель и В. Либкнехт разработали и представили проект программы объединённой партии, называемый «Готской программой» (принят в 1875 г. на съезде в Готе). К. Маркс и Ф. Энгельс взнесли существенные коррективы в данный проект, в результате программа Социал-демократической рабочей парти осталась под значительным влиянием лассальянства.

Готская программа включала ряд требований, направленных на улучшение общественного положения рабочих, укрепления политического влияния социал-демократов, к таким требованиям можно отнести введение тотального, равноправного и тайного избирательного права, а также прямого общественного законодательства, и, хотя подобные требования не пересекали границ левого либерализма, Готская программа была во многом утопической.

Приверженцы партии Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократической рабочей партии поддерживали программу, так как она во много отражала их мировоззренческие ориентиры.

Влияние новой партии росло у приверженцев обеих организаций, особенно активное распространение она получила в промышленных районах, в следствии чего ее практическая деятельность вышла за рамки программы.

Объединение отраслевых профсоюзов, свободных от буржуазного и клерикального влияний и имевших социал-демократическую направленность, приводило к необходимости участия рабочих в общественной жизни. Экономический кризис не стал помехой в преодолении раскола рабочего движения. Объединение рабочего движения увеличило возможности защиты собственных интересов рабочего класса.

«Закон против общественно опасных устремлений социал-демократии» накладывал запрет на политическую деятельность социал-демократов, за исключением участия в избирательных кампаниях. После вступления в силу «исключительного закона о социалистах» Социал-демократическая рабочая партия, по сути, стала вне закона, из-за нелегального положения были распущены объединения, закрыты издания, отсутствовала легитимная возможность проводить митинги и собрания. Все активные члены партии и движения были высланы из промышленных центров.

Не смотря на репрессивные меры, которые предусматривал закон лидерам партии удалось преодолеть растерянность и организовать участие партии не только в избирательных кампаниях и в деятельности правительства, но и организовать внепарламентскую деятельность с применением не только легитимных форм.

Удалось восстановить местные организации партии, обеспечить нелегальную доставку изданий газеты «Социал-демократ», в последствии создать локальные подпольные типографии. Под видом профсоюзных собраний проводились партийные заседания, при этом Социал-демократическая рабочая партия публично выступала за свою чистоту перед законом и приверженность исключительно к легитимным методам работы. Таким образом, партии удалось значительно укрепить сферу и область своего влияния, расширить количество участников.

Важно отметить, что социальная направленность не была новой для правительства Германии, при этом по инициативе Бисмарка и правящей верхушки новое социально направленное законодательство было значительно всеохватывающим, масштабным и более сложным для реализации, отчасти ввиду сопротивления консерваторов.

Система социального обеспечения рабочих предполагала страхование от несчастных случаев, после длительного рассмотрения был принят соответствующий закон, который гарантировал помощь рабочим и служащим, если несчастный случай произошел на работе. Было предусмотрено оплачиваемое лечение, а также пенсионное обеспечение. При этом закон обладал существенным недостатком, он не гарантировал такой же уровень социального обеспечения работникам сельского хозяйства, по сути, игнорируя их права.

Второй ступенью социального реформирования стал закон о медицинском страховании, который предполагал, что в случае производственной травмы или профессиональной болезни вступало в силу медицинское страхование работников, при этом система финансирования была разбита пропорционально между предпринимателями и взносами самих трудящихся, в отношении один к двум. Медицинское страхование работников предполагало обеспечение лечения, при необходимости стационарного, обеспечение лекарственными средствами и выплаты пособий по болезни.

Закон о пенсионном обеспечении пожилых рабочих и опеке над инвалидами обсуждался стал третьей ступенью социального страхования рабочих, его основой стал законопроект об обязательном страховании, при этом в новый закон было внесено положение о страховании владельцев небольших ремесленных предприятий, и тех мастеров, которые работали на дому. Те, для кого не было предусмотрено обязательное страхование, могли добровольно застраховать свою жизнь и здоровье, если не достигли 40 лет. При таком виде страхования предполагалась уплата взносов застрахованным работником, в обмен на право получения пенсии по старости или инвалидности. Финансовое обеспечение страхового фонда осуществлялось за счет государства, предпринимателей и правительства.

Профсоюзы и рабочее движение служили локомотивами развития данной системы социального обеспечения до Первой мировой войны. Динамика развития социального законодательства представляет следующую картину: страхованием по болезни охвачено в 1885 г. – 4,7 млн трудящихся, в 1913 г. – 14,6 млн; страхованием от несчастного случая охвачено в 1887 г. – 269 тыс., в 1910 г. – 6,2 млн человек, страхованием по старости и инвалидности в 1892 г. – 11,7 млн, в 1915 г. – 16,8 млн человек.

Социальное реформирование не оправдало ожиданий правительства в отношении снижения активности рабочих, продолжались забастовки и стачки с требованиями увеличения оплаты труда и сокращения рабочего времени, в тоже время росло количество членов профсоюзов. Радикализация программы Социал-демократической рабочей партии проявилась в ликвидации стремления выполнения своих замыслов исключительно легитимными средствами на официальном уровне – из Готской программы был исключен соответствующий тезис.

Выводы по главе 2

Проведенный анализ позволяет утверждать, что Бисмарк в своей политике пытался смягчить отрицательные социальные последствия бурного промышленного роста, улучшить экономическое и социальное положение рабочих, создавая им правовую защиту и укрепив их трудовой статус, снизить остроту конфликта между предпринимателями и рабочими, достигнуть определенной лояльности рабочего класса по отношению к властям, преодолеть общественно-политическую изоляцию рабочих и достичь разрядки социальной напряженности, привлечь неимущие слои населения на сторону правящей элиты, включить в число опор общегерманского государства «рабочее сословие».

Действия Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократической рабочей партии создавали решительную оппозицию деятельности и реакционной политике правительства Бисмарка. Но их немногочисленность, малое количество избирателей и, как следствие, ограниченная сфера влияния, не вступали с возможностями бисмарковской политики «железа и крови» ни в какое сравнение, они не имели реальной возможности повлиять на умы широких масс.

С целью преодоления кризиса правительство рассматривало возможность введения протекционистских тарифов на импорт, в частности такие тарифы предполагались на зерно, скот и некоторые промышленные товары. Введение таких мер обоснованно вело к удорожанию стоимости жизни рабочих, что в свою очередь неизбежно вело к всплеску стачечного движения. Для предотвращения подобного варианта развития событий, правительство приняло «Закон против общественно опасных устремлений социал-демократии», получивший впоследствии название «исключительный». Не смотря на репрессивные меры, которые предусматривал закон лидерам партии удалось преодолеть растерянность и организовать участие партии не только в избирательных кампаниях и в деятельности правительства, но и организовать внепарламентскую деятельность с применением не только легитимных форм. Репрессивная политика Бисмарка, направленная против социал-демократов, не дала ожидаемого результата, что привело к необходимости проведения социальных реформ.

Социальное законодательство Германии представляло собой прогрессивную для своего времени систему, призонную защитить и улучить положение рабочего класса. Основы «социального государства» со временем стали базой для формирования самобытной системы Германской модели социального страхования, охарактеризовав Бисмарка как «белого революционера». Социальное реформирование не оправдало ожиданий правительства в отношении снижения активности рабочих, продолжались забастовки и стачки с требованиями увеличения оплаты труда и сокращения рабочего времени, в тоже время росло количество членов профсоюзов.

Таким образом, государство вошло в число основных субъектов трудовых отношений наряду с работниками и работодателями. Принятие страхового законодательства привело к определенному примирению «рабочего сословия» с государством, создав ему правовую защиту и укрепив его трудовой статус. Реформы Бисмарка оказали ощутимое влияние на уровень жизни немцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ О. Бисмарком социально-экономических реалий в Европе, вообще, и в немецких государствах, в частности, вызванных «Великой индустриальной революцией», знакомство с политическими и социальными воззрениями выдающихся представителей научной мысли, с идеями «государственного социализма» закладывало фундамент для собственных социально-политических идей и политической и социальной практики. На социальные взгляды и впоследствии социально-политические государственные решения Бисмарка сказались теоретические размышления и практические советы лидера «Всеобщего германского рабочего союза» Ф. Лассаля. Всё вышеназванное закладывало фундамент для собственных социально-политических идей и политической и социальной практики О. Бисмарка.

Бисмарк, будучи человеком большого ума, обладая богатым дипломатическим и политическим опытом, оказался одним из немногих консервативных политиков, кто сумел верно оценить экономическую, внутриполитическую и внешнеполитическую ситуацию в своем королевстве и в других германских государствах. Исходным пунктом для Бисмарка была установка на исключение революционных катаклизмов, грозящих основам конституционно-монархического режима. Эта установка толкала Бисмарка и к осознанию новой социальной функции государства.

Опыт государственной и социально-политической деятельности Бисмарка привел его к вершинам управленческого мастерства; особую систему управления Бисмарка можно называть политикой «социального маневрирования».

Проведенный анализ позволяет утверждать, что Бисмарк в своей политике социального реформирования пытался смягчить отрицательные социальные последствия бурного промышленного роста, улучшить экономическое и социальное положение рабочих, создавая им правовую защиту и укрепив их трудовой статус, снизить остроту конфликта между предпринимателями и рабочими, достигнуть определенной лояльности рабочего класса по отношению к властям, преодолеть общественно-политическую изоляцию рабочих и достичь разрядки социальной напряженности, привлечь неимущие слои населения на сторону правящей элиты, включить в число опор общегерманского государства «рабочее сословие».

Можно утверждать, что политический ресурс в виде политических партий, в большей или меньшей степени демонстрирующих свою заинтересованность в решении социальных проблем, в Германии присутствовал. Таким образом, для создания прочной социальной опоры общегерманского государства рейхсканцлеру нужно было умело лавировать между политическими партиями и группами, предпринимательскими и иными социальными слоями. Бисмарк, преобразуя разнонаправленные интересы в устойчивый политический альянс, лавируя между различными социальными слоями и политическими группами, руководствовался целью создания надежной социальной опоры общегерманского государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

[1]Бисмарк О. Мысли и воспоминания./ Пер. с нем. под ред. проф. Ерусалимского А.С. Том 1. – М.: ОГИЗ, 1940. – 383 с.

[2] Бисмарк О. Мысли и воспоминания./ Пер. с нем. под ред. проф. Ерусалимского А.С. Том 2. – М.: ОГИЗ, 1940. – 289 с.

[3] Бисмарк О. Мысли и воспоминания./ Пер. с нем. под ред. проф. Ерусалимского А.С. Том 3. – М.: ОГИЗ, 1940. – 211 с.

[4] Вильгельм II: Мемуары. События и люди. – Мн.: Харвест, 2003. – 460 с.

[5]Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. Первая мировая война в записках германского полководца. 1914–1918 – М.: Центрполиграф, 2007. – 352 с.

[6] Сазонов С.Д. Воспоминания. – Мн.: Харвест, 2002. – 196 с.

[7] Бабанцев Н.М., Прокофьев В.П. Германская империя 1871-1919 гг. Красноярск, 1984.

[8] Беляева Г.П., Ливанцев К.Е. История государства и права зарубежных стран. – Л.: Издательство ЛГУ, 1985.

[9] Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1968

[10] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986

[11] Оболенская С. В. Отто Бисмарк // Вопросы истории. 1999. № 1.

[12] Прокопьев В.П. История германской государственности Х1Х-ХХ вв. Калининград, 1985.

[13] Черниловский З.М. История государства и права зарубежных стран. – М.: Юристъ, 1996.

[14]Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 83.

[15] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 83.

[16] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 83-84.

[17]Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 77.

[18] Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870 годов – 1918 г. / Под ред. Григорьевой И.В.М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 67.

[19] Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870 годов – 1918 г. / Под ред. Григорьевой И.В.М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 67.

[20]Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 73.

[21] Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870 годов – 1918 г. / Под ред. Григорьевой И.В.М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 67.

[22] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 77.

[23] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 81.

[24] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 89.

[25] Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870 годов – 1918 г. / Под ред. Григорьевой И.В.М.: Изд-во МГУ, 2001. – С.68.

[26] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 89.

[27] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 81.

[28] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 78.

[29]История Германии: учебное пособие в 3 томах. Том 2: От создания Германской империи до начала XXI века. / Под общ. ред. Бонвеча Б., Галактионова Ю.В. – М.: КДУ, 2008 – С. 27.

[30]История Германии: учебное пособие в 3 томах. Том 2: От создания Германской империи до начала XXI века. / Под общ. ред. Бонвеча Б., Галактионова Ю.В. – М.: КДУ, 2008 – С. 29.

[31]История Германии: учебное пособие в 3 томах. Том 2: От создания Германской империи до начала XXI века. / Под общ. ред. Бонвеча Б., Галактионова Ю.В. – М.: КДУ, 2008 – С. 31.

[32] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 86.

[33]История Германии: учебное пособие в 3 томах. Том 2: От создания Германской империи до начала XXI века. / Под общ. ред. Бонвеча Б., Галактионова Ю.В. – М.: КДУ, 2008 – С. 31-32.

[34] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 86.

[35] Кривогуз И.М., Виноградов В.Н., Гусева Н.М. Новая история стран Европы и Америки: учеб. для вузов. – М.: Дрофа, 2005. – С. 586.

[36] Кривогуз И.М., Виноградов В.Н., Гусева Н.М. Новая история стран Европы и Америки: учеб. для вузов. – М.: Дрофа, 2005. – С. 586.

[37] Кривогуз И.М., Виноградов В.Н., Гусева Н.М. Новая история стран Европы и Америки: учеб. для вузов. – М.: Дрофа, 2005. – С. 587.

[38] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986. С. 34.

[39] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986. С. 35.

[40] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986. С. 35.

[41] История Германии: учебное пособие в 3 томах. Том 2: От создания Германской империи до начала XXI века. / Под общ. ред. Бонвеча Б., Галактионова Ю.В. – М.: КДУ, 2008 – С. 34–37.

[42] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 88-89.

[43] История Германии: учебное пособие в 3 томах. Том 2: От создания Германской империи до начала XXI века. / Под общ. ред. Бонвеча Б., Галактионова Ю.В. – М.: КДУ, 2008 – С. 43–45.

[44] Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Пер. с нем. под ред. проф. Ерусалимского А.С. Том 1. – М.: ОГИЗ, 1940. – С.28.

[45] Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история в 24 томах. Том 18: Канун I мировой войны. – Мн.: Литература, 1996. – С. 92.

[46]Социальнаяполитика//Современныйэкономическийсловарь[Электронныйресурс]URL:http://slovari.yandex.ru/

[47] Ashley A. The social policy of Bismarck. – New Jork, Bombay, Calcutta, 1912. – С. 31.

[48] Furst Bismarck und die innere Politik // Provinzial- Correspondenz. – 23. November 1881. – №47 [Electronic resurse]. URL: http://amtspresse.staatsbibliothek-berlin.de

[49] Ashley A. The social policy of Bismarck. – New Jork, Bombay, Calcutta, 1912. – С. 38.

[50] Vossler O. Bismarcks Sozialpolitik // Historische Zeitschrift. – Bd. 167, H. 2. –Oldenburg, 1943. – С. 337.

[51] Vossler O. Bismarcks Sozialpolitik // Historische Zeitschrift. – Bd. 167, H. 2. –Oldenburg, 1943. – С. 338.

[52] Mayer G. Bismarck und Lassalle – Ihr Briefwechsel und ihre Gesprache. – Berlin, 1928 [Electronic resurse] URL: http://www.marxists.org/deutsch/referenz/lassalle/bismarck/ briefe/index.htm.

[53] Степанова В.В. Политический кризис 60-х годов XIX века в Пруссии и его последствия для Германии. – Нижневартовск, 2000. – С. 110.

[54] Степанова В.В. Политический кризис 60-х годов XIX века в Пруссии и его последствия для Германии. – Нижневартовск, 2000. – С. 111.

[55] Mayer G. Bismarck und Lassalle – Ihr Briefwechsel und ihre Gesprache. – Berlin, 1928 [Electronic resurse] URL: http://www.marxists.org/deutsch/referenz/lassalle/bismarck/ briefe/index.htm.

[56] Reidegeld E. Staatliche Sozialpolitik in Deutschland. – Bd. I. – Wiesbaden, 2006. – С. 176.

[57] Rothfels H. Zum. Geburtstag Bismarcks // Viertelsjahrhefte fur Zeitgeschichte. – Stuttgart, 1965. – С. 223.

[58] Reidegeld E. Staatliche Sozialpolitik in Deutschland. – Bd. I. – Wiesbaden, 2006. – С. 174–175.

[59] Gall L. Bismarcks Preu?en, das Reich und Europa // Historische Zeitschrift. – Bd. 234, H. 2. – Oldenburg, 1982. – С. 223.

[60] Feuchtwanger E. Imperial Germany 1850–1918. – London ; New York, 2001. – С. 85.

[61] Stopel F. Die Wirtschafts – und Sozialpolitik des Fursten Bismarck. – Leipzig, 1885. – С. 25.

[62]С. Sozialreform. Geschichte ein umstritteten Begriffs // Archiv fur Sozialgeschichte. – Bd. 32 – Bonn, 1992. – С. 338.

[63] Германия. Факты / под ред. К. Зонтхаймера. – Франкфурт-на-Майне, 1996. – С. 376.

[64] Чубинский В.В. Бисмарк: Политическая биография. – М., 1988. – С. 341.

[65] Матвєєв С.О., Музиченко Г.В. Соціальна політика Отто фон Бісмарка і сучасність // Укра?нський історичний журнал. – 2008. – №6. – С. 139.

[67] Чубинский В.В. Бисмарк: Политическая биография. – М., 1988. – С. 342.

[68] Матвєєв С.О., Музиченко Г.В. Соціальна політика Отто фон Бісмарка і сучасність // Укра?нський історичний журнал. – 2008. – №6. – С. 138.

[69] Матвєєв С.О., Музиченко Г.В. Соціальна політика Отто фон Бісмарка і сучасність // Укра?нський історичний журнал. – 2008. – №6. – С. 137-144.

[70] Чубинский В.В. Бисмарк: Политическая биография. – М., 1988. – С. 345.

[71] Handlexikon zur Politikwissenschaft Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung / Mickel W. (Hrsg.). – Bd. 237. – Bonn, 1986. – С. 742.

[72] Puhle H.-J. Preu?en: Entwicklung und Fehlentwicklung / H.-J.Puhle, H.-U.Wehler. Preu?en im Ruckblick // Geschichte und Gesellschaft, Sonderheft 6. – Gottingen, 1980. – С. 36.

[73] Бебель А. Христианство и социализм. М., 1959. С. 28.

[74] Бебель А. Крестьянские войны в Германии. М.; Л., 1928. С. 18.

[75] Там же. С. 24.

[76] Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 43.

[77] Цит. по: Брайович С.М. Карл Каутский – эволюция его воззрений. М., 1982. С. 70.

[78] Каутский К. Предшественники новейшего социализма. 4-е изд. М., б. г. Т. 1. С. 230.

[79] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 38. С. 399.

[80] Каутский К. Происхождение христианства. М., 1990.

[81] Каутский К. Материалистическое понимание истории. М.; Л., 1931. Т. 2. С. 76.

[82] Там же. С. 78.

[83] В.И.Ленин Протест российских социал-демократов. //Ленин В.И. ПСС. – Т. 4. – С.170

[84] Германское рабочее движение в новое время М., 1962. – С. 28.

[85] Германское рабочее движение в новое время М., 1962. – С.31

[86] Чубинский В. Вильгельм Либкнехт – солдат революции. М., 1968. – С. 58.

[87] Чубинский В. Вильгельм Либкнехт – солдат революции. М., 1968. – С. 60.

[88] Германское рабочее движение в новое время М., 1962. – С. 37

[89] Чубинский В. Вильгельм Либкнехт – солдат революции. М., 1968. – С. 70.

[90] Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963. – С. 166.

[91] Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963. – С. 168.

[92] Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963. – С. 192.

[93] Германское рабочее движение в новое время М., 1962. – С. 54.

[94] Германское рабочее движение в новое время М., 1962, с. 58

[95] Чубинский В. Вильгельм Либнехт – солдат революции. М., 1968, с.74

[96] К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. – Т. 17. – С. 3.

[97] К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. – Т. 17. – С. 4.

[98] Германская история в новое и новейшее время. М.,1970. – С. 37.

[99] Германская история в новое и новейшее время. М.,1970. – С. 37.

[100]Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963. – С. 260

[101] К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. – Т. 18. – С. 125.

[102] В. И. Ленин. ПСС. – Т. 6. – С. 81.

[103] Август Бебель. Из моей жизни. – М., 1963. – С. 265.

[104] Август Бебель. Из моей жизни. – М., 1963. – С. 260.

[105] Август Бебель. Из моей жизни. – М., 1963. – С. 262.

[106] Германская история в новое и новейшее время. – М. 1970. – С. 49.

[107] Ф. Меринг. История социал-демократии. Т.4. – М., 1907. – С. 66-67.

[108] Ф. Меринг. История социал-демократии. Т.4. – М., 1907. – С. 94.

[109] Прокопьев В.П. История германской государственности Х1Х-ХХ вв. Калининград, 1985. С. 34.

[110] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986. С. 34.

[111] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986. С. 35.

[112] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986. С. 35.

ПОЛИТИКА БИСМАРКА И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГЕРМАНИИ