Влияние ТНК на отраслевую структуру экономики РФ

Влияние ТНК на отраслевую структуру экономики РФ

Влияние транснациональных корпораций на отраслевую структуру экономики России

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТНК   5

1.1.Понятие, признаки и типы ТНК.. 5

1.2.История возникновения ТНК в России. 11

1.3.Организационно правовые основы ТНК.. 13

2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК В РОССИИ.. 16

2.1. Характеристика содержания результатов эффективности деятельности российских ТНК.. 16

2.2. Роль иностранных ТНК в экономике РФ.. 21

2.3. Факторы обеспечивающие конкурентоспособность ТНК в России. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 29

ВВЕДЕНИЕ

Российские межнациональные компании, появившись сравнительно недавно, уже смогли завоевать значительную долю мирового рынка, оказывая влияние на все международные экономические процессы. Деятельность ТНК обязывает государство учитывать их интересы при ведении внешнеэкономической политики относительно иностранных государств. Современный мир не мыслим без глобальных процессов интеграции, а, следовательно, и без существования транснациональных компаний. Поэтому анализ их деятельности и составление прогноза – важные составляющие для оценки экономической ситуации в стране и ее положение на мировой экономической арене.

Транснациональные корпорации влияют и на информационное поле, и на законодательство, и на технологические разработки. Поэтому от них зачастую зависит больше, чем от правительств.

ТНК используют интеграцию национальных экономик за пределы торговых и денежных процессов интернационализации производства. Впервые в истории, производство, маркетинг и инвестиций самоорганизуются в глобальном масштабе, а не с точки зрения отдельных национальных экономик.

Международный бизнес корпорации также специализируются в области научных исследований. Экономическая теория многонациональной корпорации включает теорию интернализации и эклектичной парадигмы.

Таким образом, становится актуальным изучение влияния  ТНК на отраслевую структуру экономики России.

Целью работы является анализ влияния  ТНК на отраслевую структуру экономики России.

В соответствие с целью, необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические-методологические основы формирования ТНК,

- провести анализ результатов деятельности ТНК в России.

Объектом исследования является ТНК, а предметом – место и роль ТНК в мировой экономике.

При написании данной работы были использованы следующие методы научного исследования: аналитический поиск различных источников по теме исследования, общенаучные методы исследования, включающие в себя методы классификации, обобщения, описания, сравнительного анализа, системного анализа.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТНК

1.1.Понятие, признаки и типы ТНК

Транснациональная корпорация (ТНК) – это крупная корпорация, которая зарегистрирована в одной стране, а производит или продает товары/услуги в различных странах[1]. У транснациональных корпораций есть две основные характеристики – масштаб бизнеса и централизованное управление материнской компанией деятельностью предприятий по всему миру^[2].

ТНК — это компания, международный бизнес которой является существенным, имеющая филиалы в двух и более странах, а также такая компания, зарубежные активы которой составляют более 25–30% от общего объема[3].

Транснациональная компания обычно состоит из головной фирмы (штаб-квартиры), находящейся либо в стране происхождения, либо в той юрисдикции, которая позволяет наиболее полно вести деятельность компании и обеспечивает ей подходящие юридические условия, и подразделений в других странах.

ТНК можно отнести:

· Импорт и экспорт товаров и услуг;

· Инвестиции в страну – локацию;

· Покупка и продажа лицензий на внешнем рынке;

· Участие в контрактном производстве, которое позволяет местным производителям участвовать в производстве продукции;

· Запуск производственных мощностей и сборочных процессов за рубежом.

ТНК получают ощутимые выгоды от своего глобального присутствия в различных направлениях. Во-первых, ТНК извлекают выгоду из экономии на масштабе, перераспределяя расходы на НИОКР и рекламу за счет своих глобальных продаж, глобальные и масштабные закупки позволяют диктовать свои условия и устанавливать некоторую власть над поставщиками, а также использовать их технологические и управленческие ноу-хау по всему миру с минимальными дополнительными затратами. Кроме того, ТНК используют свое глобальное присутствие, чтобы воспользоваться дешевыми услугами трудовых ресурсов, которые в избыточном количестве имеются в некоторых развивающихся странах, и могут проводить специализированные НИОКР и внедрять инновационные идеи, за счет интеллектуального капитала развитых зарубежных стран.

Подразделения ТНК делятся на три типа: филиалы, дочерние компании и ассоциированные компании.

Рис.1.1 – Структура ТНК

Филиал — это обособленное подразделение ТНК, которое самостоятельно ведет хозяйственную деятельность, но не имеет собственного имущества, акций и находится под полным контролем головной фирмы[4].

Дочерняя компания — это отдельное юридическое лицо, обладающее имуществом, акциями и сформированное при участии независимых от ТНК инвесторов. Однако головная компания сохраняет за собой контрольный пакет (более 50%) акций, что позволяет ей контролировать деятельность дочерней компании.

Ассоциированная компания — это самостоятельная компания, капитал которой сформирован при участии ТНК, головная компания которой имеет от 10% до 50% акций.

Также иногда выделяют как отдельный случай МНК (многонациональные корпорации) — это такие компании, у которых контрольный пакет акций рассредоточен по нескольким крупным компаниям, находящимся в разных странах, тогда как в ТНК, как правило, есть преобладание капитала какой-то одной из стран.

Транснациональные корпорации можно классифицировать по трем направлениям: вертикально-интегрированные, горизонтально-интегрированные и раздельные.

· При вертикальной интеграции ТНК управляет своими подразделениями в рамках одной страны и поставляет продукцию в другие страны.Типичный пример — это такие автоконцерны как АвтоВАЗ, весь производственный цикл которых происходит в одной стране, а сами автомобили продаются, в том числе, через многочисленные филиалы за границей.

Горизонтально-интегрированные ТНК имеют множество подразделений в разных странах, которые производят и продают полностью идентичную продукцию. Например, McDonald’s или KFS, филиалы которых в каждой стране используют местные производственные мощности для производства идентичной продукции^[5].

· Раздельные ТНК не подпадают под два предыдущих критерия, потому что имеют разные стратегии в разных странах, а их подразделения могут быть не объединены ни вертикально, ни горизонтально. Опять же возвращаясь к автоконцернам — текущим владельцем более 50% АвтоВАЗ является французский автоконцерн RenaultGroup, автомобили которого продаются более чем в 100 странах мира. Renault не стали вкладываться в строительство собственного завода в России, вместо этого просто арендовав производственные мощности у АвтоВАЗа и начав создавать интегрированную платформу для своих автомобилей[6].

Транснациональные корпорации влияют и на информационное поле, и на законодательство, и на технологические разработки. Поэтому от них зачастую зависит больше, чем от правительств

Вполне вероятно, что если мир не захватит суперкомпьютер, то его завоюют мировые транснациональные корпорации. Вариант будущего с корпорациями вместо государств не так утопичен и далек, как кажется.

Идея далеко не нова: государства-корпорации или же просто корпорации с влиянием на уровне государств одна из любимых тем романов в стиле киберпанк. Главная особенность такой корпоративной «республики в том, что управляется она по принципу коммерческой компании — с топ-менеджерами, рекламой, отделами рекрутинга, карьерным ростом и т. д. При этом у такой компании есть собственные жилые дома, школы, больницы, системы безопасности, документы, правила и даже «граждане — сотрудники этой корпорации^[7].

Автомобильный гигант Toyota является одной из крупнейших транснациональных корпораций мира со штаб-квартирой в городе Тойота, Япония.

Проблема нравственных и правовых ограничений поведения транснациональных корпораций, учитывая, что они фактически являются внестрановыми организациями, является одной из актуальных глобальных социально-экономических проблем, которые появились в конце ХХ века.

Потенциально наилучшей концепцией анализа ограничений управления обществом над современными корпорациями является концепция «безгосударственных корпораций». Данная концепция была сформулирована, еще в 1990 году, а теоретически была оформлена в 1992 году:

Эмпирическая стратегия определения безгосударственной корпорации связана с аналитическими инструментами на стыке демографического анализа и транспортных исследований.

Этот перекресток известен как «управление логистикой», и он описывает важность стремительного роста при глобальной мобильности ресурсов. За долгую историю анализа транснациональных корпораций, современное общество почти четверть века вступило в эпоху безгосударственных корпораций – корпораций, которые гибко реагируют на потребительские реалии, получают необходимые ресурсы по всему миру, а также производят и поставляют продукцию для отдельных стран^[8].

Одним из первых международных бизнес-организаций, стала Ост-Индская компания, возникшая в 1600 году. После Ост-Индской компании, появилась Голландская Ост-Индская компания, основанная 20 марта 1602 года, ставшая крупнейшей мировой организацией и существовавшая не менее двухсот лет.

Основные характеристики транснациональных компаний:

· ТНК занимаются инвестициями в бизнес интересующих их стран или покупают активы местных компаний, создают дочерние зависимые общества (ДЗО) и филиалы. Таким образом увеличивая свое присутствие на местном рынке. Данные компании управляются как правило из головного офиса;

· Как правило, имеет полную систему принятия решений и высшим центром принятия решений, каждое дочернее предприятие или филиал имеет свой собственный директивный орган, в соответствии с их различными функциями и операционной для принятия решений, но его решение должно быть подчинено высшим центром принятия решений;

· ТНК ищут рынки сбыта по всему миру с условиями рациональной компоновки логистических каналов: с учетом профессиональной фиксированной точки производства и фиксированной точкой сбыта продукции в целях достижения максимальной прибыли;

· Транснациональные корпорации более конкурентоспособны в мире из-за сильной экономической и технической прочности, быстрой передачи информации, а также средств быстрой трансграничной логистики;

· Многие крупные транснациональные компании имеют разную степень монополии в какой-либо области, в связи с экономической и технической мощностью или производственными преимуществами^[9].

Деятельность многонациональных корпораций находит решительную поддержку экономического либерализма и свободной рыночной системы в условиях глобализации международного сообщества.

ТНК используют интеграцию национальных экономик за пределы торговых и денежных процессов интернационализации производства. Впервые в истории, производство, маркетинг и инвестиций самоорганизуются в глобальном масштабе, а не с точки зрения отдельных национальных экономик.

Международный бизнес корпорации также специализируются в области научных исследований. Экономическая теория многонациональной корпорации включает теорию интернализации и эклектичной парадигмы.

1.2. История возникновения ТНК в России

История транснациональных корпораций тесно переплетается с историей колониализма, первые транснациональные корпорации основаны для проведения колониальных экспедиций по велению своих европейских монархических покровителей. До начала эпоха империализма, большинство европейских колоний, не принадлежащих испанской или португальской коронам были в ведении транснациональных корпораций. Примеры таких корпораций включают Британскую Ост-Индскую компанию, Шведскую Африканскую компанию, и компанию Гудзонова залива. Эти ранние корпорации способствовали развитию колониализма путем вовлечения в международную торговлю, разведку и создание колониальных торговых постов. Многие из этих корпораций, таких как Вирджиния и Южная Австралийская компания, сыграли непосредственную роль в формальной колонизации, путем создания и поддержания колоний. Все эти ранние корпорации, без исключения, создавали дифференциальные экономические результаты между их родной страной и своими колониями через процесс использования колониальных ресурсов и труда, а полученные прибыли инвестировали в родную страну. Конечным результатом этого процесса стало обогащение колонизатора и обнищание колонии. Некоторые многонациональные корпорации, такие как Королевская Африканская компания, также были ответственны за материально-техническую составляющую трансатлантической работорговли, сохраняя корабли и порты, необходимые для этого огромного предприятия [10].

В ходе процесса деколонизации европейских колониальные учреждения были расформированы, последняя колониальная корпорация, компания Мозамбик, закрыта в 1972 году. Однако экономический эффект от эксплуатации колоний корпорациями оказался очень долговременным. Некоторые аналитики заявляют, что это влияние является одним из главных причин современного глобального неравенства доходов.

Современные критики транснациональных корпораций утверждают, что некоторым современным транснациональным корпорациям необходимо следовать по пути эксплуатации и дифференцированного распределения богатства, а не на установленные ныне существующих колониальных корпоративных хартий. Данные утверждения относятся к корпорациям, которые базируются в развитых странах, а добывают ресурсы в развивающихся странах, такие как «Роялдатч Шелл», и «БаррикГолд». Некоторые из аналитиков утверждают, что деятельность транснациональных корпораций в развивающихся странах происходят в более широком контексте неоколониализма.

 На территории Российской Федерации это понятие только начинает развиваться, хотя ранее существовавшие заводы и фабрики в СССР, которые были связаны прочными отношениями с подобными себе предприятиями, но в другой республике, представляли собой нечто похожее. Именно из них вышли сегодня на российский современный рынок новые корпорации этого века. Самые крупные российские корпорации:

1. Ингосстрах (финансы).

2. Аэрофлот (транспорт).

3. Газпром (нефтегазовая промышленность).

4. Лукойл (топливо).

5. Алроса (добыча алмазов и прочих ресурсов)[12].

Самый большой потенциал заложен в компаниях, которые работают в нефтегазовой сфере, поскольку из-за обеспеченности ресурсами они с легкостью могут составить конкуренцию мировым лидерам отрасли. Транснациональные корпорации в России конкурируют на местном рынке и с многими другими мировыми ТНК, в частности американскими.

1.3 Организационно-правовые основы ТНК

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы, в которых установлено деление юридических лиц на корпоративные и унитарные, в частности,  корпоративные организации могут быть как коммерческими так и некоммерческими.

Параграф 2 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает те организации, которые относятся к корпоративным коммерческим, однако в этих нормах не отражен такой вид корпорации как транснациональная корпорация.

Пункт 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает критерий корпоративной организации, а именно учредители (участники) этой организации должны обладать правом участия и формировать высший орган в данной организации.

Единственный документ, который упоминает деятельность ТНК на территории России- это Конвенция от 6 марта 1998 года «О транснациональных корпорациях», подписанная Российской Федерацией со странами СНГ. Но на данный момент Российское государство не ратифицировало данный международный акт, следовательно, этот правовой акт нельзя в полной мере считать источником, который регламентирует деятельность ТНК на территории РФ.

В статье 2 вышеупомянутой конвенции «О транснациональных корпорациях» дается определение  «транснациональная корпорация»юридическое лицо (совокупность юридических лиц):

— имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество на территориях двух и более Сторон;

— образованное юридическими лицами двух и более сторон, зарегистрированное в качестве корпорации в соответствии с настоящей Конвенцией.

Поскольку ТНК имеет статус межнациональной организации, то в России в основном деятельность ТНК регулируется в соответствии с федеральным законом «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» №160-ФЗ от 9 июля 1999 г.[13]  Данный закон определяет основные права иностранных инвесторов в ведении предпринимательской и инвестиционной деятельности.

Таким образом, подведем основные итоги. Транснациональная корпорация (ТНК) – это крупная корпорация, которая зарегистрирована в одной стране, а производит или продает товары/услуги в различных странах[14]. У транснациональных корпораций есть две основные характеристики – масштаб бизнеса и централизованное управление материнской компанией деятельностью предприятий по всему миру.

Транснациональные корпорации влияют и на информационное поле, и на законодательство, и на технологические разработки. Поэтому от них зачастую зависит больше, чем от правительств

Деятельность многонациональных корпораций находит решительную поддержку экономического либерализма и свободной рыночной системы в условиях глобализации международного сообщества. По мнению экономических реалистов, индивид действует рациональным способом, чтобы максимизировать свой личный интерес и поэтому, когда люди действуют рационально, созданные рынки и их функции находятся в системе свободного рынка, где отсутствует вмешательство государства. В результате, мировое богатство достигается благодаря свободному обмену товарами и услугами.

На территории Российской Федерации это понятие только начинает развиваться, хотя ранее существовавшие заводы и фабрики в СССР, которые были связаны прочными отношениями с подобными себе предприятиями, но в другой республике, представляли собой нечто похожее. Именно из них вышли сегодня на российский современный рынок новые корпорации этого века.

Анти-корпоративные правозащитники критикуют транснациональные корпорации за активную работу в странах, которые имеют низкий уровень защиты прав человека или упрощенные экологические стандарты. Некоторые негативные результаты, генерируемые транснациональными корпорациями, включают усиление неравенства, безработицы и стагнации заработной платы.

Применение агрессивных схем уклонения от уплаты налогов позволяет транснациональным корпорациям получить конкурентные преимущества перед малыми и средними предприятиями. Малый и средний бизнес критикует свое правительство, за предоставление многонациональным организациям налоговых преференций, за счет которых можно было увеличить финансирование в другие сектора экономики.

2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК В РОССИИ

2.1. Характеристика содержания результатов эффективности деятельности российских ТНК

ТНК влияют как на страну базирования, так и на страну присутствия на взаимовыгодных условиях. Это связано с вложения свободного капитала с одной стороны и притока новых инвестиций с другой стороны. При этом можно выделить положительных и отрицательных факторов деятельности ТНК. К основным положительным факторам относятся:

-   продвижение научно-технического прогресса, развитие инноваций, связанное с борьбой за конкурентоспособность;

- развитие внутренней торговли за счет импорта ТНК современного оборудования и комплектующих;

- развитие и распространение новых продуктов и услуг.

В свою очередь к отрицательным факторам можно отнести:

-  захват ряда важных сегментов деятельности, влияющих на расстановку экономических и политических сил страны;

- экологический фактор – зачастую ТНК оказывают негативный эффект на экологическую обстановку^[15].

Негативное воздействие ТНК для России можно нивелировать за счет разработки и внедрения, а затем развития и

совершенствования ряда нормативно-правовых актов, специализированных на деятельности зарубежных организаций на территории Российской Федерации.

На данный момент в нашей стране зарубежные ТНК осуществляют свою деятельность практически во всех сферах жизнедеятельности общества:

- Nestle;

- Coca Cola;

- IKEA;

- Henkel Group;

- Google;

- General Motors;

- Nike;

- MetroAG

имногиедругие.

Согласно рейтингу зарубежного журналаForbes большинство современных корпораций (26 компаний) приходиться на Соединенные Штаты Америки при этом Российская Федерация занимает шестое место и представлена четырьмя компаниями:

- ПАО «Газпром» (далее – Газпром);

- ПАО «Лукойл»;

- ПАО «Нефтяная компания «Роснефть»;

- ПАО «Сбербанк России»^[16].

Как видно из выше сказанного Российские ТНК преобладают по большей части в топливно- энергетическом комплексе. Именно эти корпорации формируют огромную долю всего развития отечественной экономики.

Транснациональные корпорации (ТНК) имеют влияние куда более весомое, чем может показаться обывателю. Уже сегодня объемы продаж некоторых из них сопоставимы с ВВП крупных государств. При этом частные транснациональные корпорации не имеют никакой привязки к определенному государству. По оценкам исследователей Швейцарского федерального технологического университета, 90% корпоративных доходов глобальной экономики через различные формы собственности принадлежит нескольким сотням корпораций, причем 60% дохода реального сектора приходится на финансовые корпорации.

Транснациональные корпорации обеспечивают около 50% промышленного производства и порядка 70% торговли в мире. При этом цены при торговле внутри самих корпораций (около 40% оборота) куда ниже среднерыночных, так что принадлежность к определенной «касте» дает свои привилегии. Порядка 80% всех научных исследований также финансируют корпорации, а не государства. А это еще и задел на будущее, и построение его в зависимости от корпоративных, а не государственных или национальных интересов. Чем они будут отличаться — скорее всего, уровнем технократичности и глобализации^[17].

Таблица 2.1

Основные показатели финансово-экономической деятельности российских ТНК

На основании анализа данных приведенной таблицы, можно говорить о том, что в целом, деятельность российских ТНК можно оценить как позитивную:

- показатели финансовой деятельности в целом достаточно высоки;

- количество персонала свидетельствует о достаточно высоком числе рабочих мест, созданных на предприятиях компаний;

- высокие показатели совокупной прибыли обеспечивают необходимые поступления в бюджет государства.

Рассмотрим распределение ТНК по видам деятельности в России, на 2018 год:

Рис. 2.1 – Структура ТНК в России, по сферам деятельности за 2018 гг., %

Можно сказать, что основную долю ТНК, занимают компании топливной промышленности -33,5%, далее следуют компании нефтегазовые предприятия – 24,1%, 10,6% занимают авиакомпании, 7,2% горнорудная промышленность. Наименьшая доля приходится на ТНК занятые сферами производства продуктов питания и гипермаркетами.

Далее, рассмотрим развитие и количество ТНК, работающих в России за последние 10 лет:

Рис.2.2 – Динамика изменений количества ТНК в России, шт.

Можно сказать, что на Российском рынке наблюдается стабильный рост ТНК, за последние 10 лет их количество увеличилось более чем в 2 раза, также расширились сферы деятельности компаний.

Определим национальную принадлежность ТНК, действующих на территории России:

Рис. 2.2 – Национальная принадлежность ТНК, %

Из рис.2.2 можно сказать, что основная доля ТНК в России из США – 35,1%, на втором месте находятся ТНК стран Западной Европы –22,6%, отечественные ТНК занимают всего 10,8% от всех компаний в России.

Таким образом, можно сказать, что ТНК в России занимают важное место в экономике страны, самыми масштабными компаниями можно назвать Ингострахх, Сбербанк России, Газпром, Роснефть, Аэрофлот и др.С каждым годом, количество ТНК в России растет, что дает возможность для развития различных отраслей, образования новых рабочих мест и укрепления отечественного производства.

2.2. Роль иностранных ТНК в экономике РФ

Один из самых глобальных инструментов влияния ТНК — доступ к личным данным человека. Сегодня у большинства компаний есть свои службы безопасности, владеющие личными данными о сотрудниках, — как легальными, так и закрытыми. Развитие технологий привело к возможности мониторить личные переписки, не применяя особых шпионских навыков. К тому же пользователи Google и соцсетей сами предоставляют огромное количество личных данных. Какие бы методы не использовали государственные спецслужбы, Google знает куда больше: в процессе ответа на поисковый запрос программа анализирует около 2 тыс. факторов, идентифицирующих конкретною пользователя. Эго позволяет цифровым корпорациям быть потенциально куда влиятельнее государств и других видов бизнеса^[18].

В последние годы Россия занимает прочные лидирующие позиции среди стран-экспортеров прямых инвестиций. Газпром, ЛУКОЙЛ, «Северсталь», «Евраз», «Мечел», «Норильский никель» или НЛМК хорошо известны за рубежом. Между тем список отечественных компаний с объёмом прямых инвестиций более сотни миллионов долларов существенно больше. Причём ТНК второго эшелона представляют не только нефтегазовую сферу, но также металлургию и иные отрасли экономики страны.  Хорошим примером образования ТНК второго эшелона является строительная сфера. К примеру, производитель железобетонных изделий и цемента «Евроцемент» владеет предприятиями на Украине и в Узбекистане, инвестировав около $200 млн. Производитель кровельных и изоляционных материалов «Технониколь» вложил свыше $50 млн в заводы на Украине, в Белоруссии, Чехии и Литве. А крупнейший в РФ изготовитель огнеупоров «Магнезит» имеет заводы в Китае, Германии, Словакии и на Украине.

Укрепление сотрудничества между Россией и США в сфере бизнеса затрудняет введение санкций. Энергетические ТНК США действуют заодно с крупными американскими компаниями со значительным присутствием на российском рынке. 28 американских компаний (Кока-Кола, Ксерокс, Дженерал Моторос и др.) резко увеличили усилия по лоббированию своих интересов в связи с ситуацией на Украине. Для сравнения, в последние месяцы 2013 года Украина фигурировала в лоббистской деятельности лишь шести компаний.

Именно над этим вопросом думают европейские и американские политики, стараясь найти оптимальный вариант возможных секторальных санкций, который бы не ущемлял интересы западных компаний. Например, в сфере энергетики разработанный США план предполагает введение запрета на заключение новых сделок с российскими государственными корпорациями, которые бы подразумевали экспорт в Россию технологий по добыче нефти и газа. Это позволило бы нанести урон будущему развитию российский энергетики, но сохранить при этом текущие договоренности. В таком случае сделки, заключенные на Петербургском экономическом форуме, свидетельствуют о стремлении западных компаний успеть расширить свои позиции на российском рынке до введения ограничений. А значит угроза секторальных санкций, призванных изолировать Россию, фактически создала ажиотаж среди желающих с ней сотрудничать

ТНК непосредственно влияют как на международный рынок товаров и услуг, так и на социально-экономическое развитие отдельных стран, в том числе Российской Федерации. В связи с этим необходима разработка методики анализа и оценки влияния ТНК на экономическое развитие страны и своевременное принятие мер по регулированию их деятельности.

Проблема транснациональных корпораций состоит в том, что они оказывают негативное воздействие на национальные экономики практически всех государств мира. Они постепенно поглощают мелкие и средние компании, в том числе и государственные предприятия той или иной страны, скупая их активы и собственность. Фактически, процесс слияния и поглощения мелких организаций более крупными, нарушает суверенитет государства и уничтожает его экономику. Транснациональные корпорации стремятся контролировать все секторы экономики того или иного государства, не оставляя возможностей для ведения бизнеса малым предприятиям. Предпринимателям попросту приходится уходить с рынка в силу невозможности конкурировать с крупными компаниями.
    Алчность и стремление занять все позиции на внутренних рынках во всех странах мира, может привести к тотальному контролю и управлению мировой экономикой со стороны нескольких крупнейших транснациональных компаний, главы которых уже сегодня тесно сотрудничают, как между собой, так и между политическими элитами многих стран. В результате может получиться так, что все финансы и бизнес могут оказаться в руках определенного круга самых богатейших и влиятельных людей планеты, которые входят в состав Мирового правительства. 
    К сожалению, российская экономика не является исключением и также подвержена влиянию и контролю со стороны транснациональных компаний. Правильным выходом из сложившейся ситуации будет отказ от товаров и услуг, которые предоставляют эти компании, вплоть до государственного запрета их деятельности на территории России. Финансовые учреждения, такие как Центральный банк России, который является частной организацией — филиалом Международного валютного фонда, делают все, чтобы подчинить себе российскую экономику. Необходимо ставить вопрос о национализации Центрального банка, либо о прекращении его деятельности в стране, что даст возможность России совершать собственную эмиссию денег.

ТНК — это безразмерные возможности. Активы корпораций превышают финансовые возможности многих стран. На службе корпораций находятся собственные СМИ, юристы и специалисты по многим направлениям, собственные училища и ВУЗы и т.д. Поскольку работники полностью зависят от благорасположенности ТНК, то ни о какой демократии внутри корпорации речь не идет. Организация труда поставлена исключительно на пользу собственников ТНК: все отходы поглощает территория, на которой функционирует производство, а любые расходы и издержки возмещаются за счет самого работника, а не руководителей и собственников. Это стало возможным благодаря тому, что все вопросы регламентации труда без каких-либо исключений переданы на усмотрение администрации и менеджмента.

2.3. Факторы обеспечивающие конкурентоспособность ТНК в России

Рассмотрим факторы, обеспечивающие конкурентоспособность ТНК в России:

· Это, в первую очередь, расширение международного сотрудничества, интеграция мировых производственных процессов и разделения труда.

· Принимающая страна - Россия, в которой открываются подразделения ТНК, также получает прямые инвестиции в рост производственных мощностей и необходимой инфраструктуры.

· Происходит качественный рост промышленности принимающей страны, за счет чего вырастает производительность труда и длина технологических цепочек.

· Появляются новые рабочие места и растет спектр доступных для населения товаров.

· Помимо прямых инвестиций в промышленность и инфраструктуру России, со стороны ТНК происходит инвестирование в научные разработки и исследования, как для интеграции и изучения рынка, так и для разработки новых ниш на данной территории.

· Под давлением ТНК происходит дебюрократизация и усовершенствование налоговых и юридических процедур на местном уровне.

· Происходит увеличение конкуренции на местном рынке: региональные компании оказываются вынуждены конкурировать с подразделениями ТНК и перенимать новейшие бизнес-практики, техпроцессы и ноу-хау, чтобы не быть вытесненными с рынка.

Далее, рассмотрим факторы, оказывающие негативные последствия на конкурентоспособности ТНК в России:

· ТНК могут навязать принимающей стране, а именно России, не самые перспективные ниши в рамках мировой системы разделения труда. Это так, но преимущества от инвестиций в экономику принимающей страны и качественный рост промышленности и производительности труда должны перекрывать этот риск при правильном реинвестировании полученных средств в собственную инфраструктуру, увеличение качества гос. управления и человеческий капитал, что в итоге позволит занять значительно более передовые ниши в мировом хозяйстве. Т.е. это проблема глупого и умного правительства, а не самих ТНК.

· ТНК обладают достаточными средствами для вмешательства в политику и экономику принимающих стран. С нашей точки зрения это вообще является плюсом, а не минусом, но об этом будет подробно вестись речь в следующем разделе.

· ТНК могут простимулировать «отток мозгов», т.к. предоставляют внутри себя карьерную лестницу, выходящую за рамки одной страны, предпочитая нанимать различные высококлассные кадры в разных странах. Здесь также должно быть понятно, что это работает в обе стороны, и люди, работающие в ТНК, могут перемещаться и туда и обратно, и все зависит от местных условий, т.е. опять же подстегивает страны к соответствующему развитию. Кроме того, с точки зрения самих людей, получающих подобную возможность, это является безусловным плюсом, а не минусом.

· ТНК могут спровоцировать отток капитала, исчерпав местные возможности к оптимизации — в ходе их деятельности выросли зарплаты и уровень потребления местного населения, и компании начала перемещать производственные мощности в другие страны, имеющие более дешевые трудовые ресурсы. Это вполне возможно, но здесь, как и в первом пункте, присутствует проблема умного и глупого правительства, способного или неспособного правильно распорядиться полученными от ТНК ресурсами, чтобы создать местные аналоги производства и увеличить человеческий и инфраструктурный капитал страны. Но кроме этого, также не стоит забывать, что ТНК, перемещая свои производства в более оптимальные юрисдикции, понижает стоимость выпускаемой ей продукции, которую покупают также и люди, живущие в тех странах, из которых это производство было перемещено, получая от этого свою часть выгоды и увеличение длины цепочек производства и потребления. И уж точно не стоит забывать, что именно перемещение ТНК своих филиалов во все менее развитые регионы приводит к быстрому росту их благосостояния и падению уровня бедности во всем мире.

· Монополизация рынка и вытеснение с него местных конкурентов. Это неоднозначный момент в том плане, что рост конкуренции может приводить к увеличению монополизации того или иного рынка, оставляя на нем самые высокопроизводительные компании, которыми часто оказываются ТНК, а может и не приводить. На ТНК также как на государства и госкомпании распространяется общая проблематика взаимоотношений принципал-агент. Агент экономических или политических отношений, работающий на местном уровне, всегда обладает большей полнотой информации о местном положении дел, чем принципал, находящийся в цепочке взаимоотношений выше его и отдающий распоряжения. Чем больше расстояние и длиннее такая цепочка посредников между центром, принимающим решения, и агентом, их выполняющим, тем более неадекватными местной ситуации будут эти решения. Поэтому, несмотря на значительные ресурсы, ТНК далеко не всегда оказывается способной занять лидирующее положение на том или ином рынке.

Таким образом, можно сказать, что деятельность многонациональных корпораций находит решительную поддержку экономического либерализма и свободной рыночной системы в условиях глобализации международного сообщества.

ТНК используют интеграцию национальных экономик за пределы торговых и денежных процессов интернационализации производства. Впервые в истории, производство, маркетинг и инвестиций самоорганизуются в глобальном масштабе, а не с точки зрения отдельных национальных экономик.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 В узком смысле к ТНК — это отраслевые лидеры с профильными производственными активами в различных странах, причем заграничная направленность представляется для компаний важной. В широком смысле ТНК – это любые компании, имеющие прямые инвестиции за рубежом, в том числе небольшие фирмы-посредники или обычные экспортеры с подразделениями сбыта за рубежом.

В обоих вариантах определений ТНК среднего размера уделяется недостаточное внимание, а ведь именно их зарубежная инвестиционная активность является свидетельством реальной интернационализации государственной экономики. В случае с Россией речь идет о фирмах с инвестициями от $30-50 до $300-500 млн. К ним относятся компании среднего бизнеса или предприятия с низкой капиталоемкостью, хотя нередко в их число попадают отечественные промышленные гиганты, которые лишь начинают вывоз капитала.В некоторых случаях организация компанией своего присутствия за рубежом не требует значительных инвестиций. Это особенно характерно для российских фирм, работающих в сфере IT — «Лаборатория Касперского», «Техносерв» и др., а также СМИ и рекламы — «Интерфакс», ИД «Аргументы и факты» и др. Страхование, розничная торговля и пищевая промышленность подчас требуют чуть больше инвестиций.

В связи с привлечением российским рынком большого количества иностранных потоков инвестиций начался процесс роста конкуренции. Участилось проведение сделок по поглощению российских предприятий. Так например, в 2010 году была осуществлена сделка по продаже компании «Нидан соки» компании Coca-Cola; в 2011 года компания PepsiCo осуществила покупку контрольного пакета акций «Вимм-Билль-Данн»; холдинг ЮТВ продал 49% акций компании WaltDisney.

Транснациональные корпорации влияют и на информационное поле, и на законодательство, и на технологические разработки. Поэтому от них зачастую зависит больше, чем от правительств.

ТНК в России занимают важное место в экономике страны, самыми масштабными компаниями можно назвать Ингострахх, Сбербанк России, Газпром, Роснефть, Аэрофлот и др. С каждым годом, количество ТНК в России растет, что дает возможность для развития различных отраслей, образования новых рабочих мест и укрепления отечественного производства.

ТНК — это безразмерные возможности. Активы корпораций превышают финансовые возможности многих стран. На службе корпораций находятся собственные СМИ, юристы и специалисты по многим направлениям, собственные училища и ВУЗы и т.д.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арсеньев, М.С. Транснациональные корпорации // Российский экономический журнал. – 2015. – №12.  – с.199;

2. Бауман, З.И. Глобализация. Последствия для человечества и общества// Мировая экономика. - 2014. – №10.  – с.51;

3. Борисов, А.Н. Транснациональные банки как важнейшие субъекты мировой валютной системы // Национальная безопасность / notabene. – 2013. – № 2. – с. 227-241.

4. Булатов А.С. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве// Мировая экономика: Учебник / - М.: Юристъ, 2016-477с.;

5.   Васильев А. И. Эволюция сущностных основ ТНК // Проблемы и перспективы макрорегулирования в условиях открытой экономики: сб. науч. тр. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. – Ч. 1. – 14 с.;

6. Владимирова, И. Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. -№ 6. - С. 38.

7. Ганюшкина, Е.Б. Влияние глобализации на формирование международного экономического права // Международное право и международные организации / InternationalLawandInternationalOrganizations. – 2014. – № 4. – С. 465-475. 

8.   Губайдуллина Ф. С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках // ЭКО. 2016. № 3. С. 20-33;

9. Ивашковская И.В. Моделирование стоимости компании. Стратегическая ответственность советов директоров: Учебное пособие /. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 430 с.;

11.   Климовец О.В. ТНК России: Учебное пособие / - М.: НИЦ Инфра-М, 2015. - 380 с;

12.   Левчаев П.А. Финансовый механизм и управленческий учет расхода производственных ресурсов компании: Учебное пособие / - М. : ИНФРА-М, 2018. - 231 с. ;

13. Лучко М.Л. Конкурентные стратегии ТНК: стратегические альянсы, слияния и поглощения // Вестник Московского университета. 2017. № 1. C. 31-56.;

14.   Поспелов В.К. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / - М.: ИНФРА-М, 2017. - 370 с.;

15.   Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: Учебник / - М.: Инфра-М, 2015 - 528 с./ЭБС ZNANIUM;

16. Смитиенко Б.М. Мировая экономика: Учебник для бакалавров / Финуниверситет; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015-387 с.;

17.   Трифонова, И. В. Роль транснациональных корпораций в глобализации мировой экономики [Текст] / И. В. Трифонова // Молодой ученый. — 2013. — №9. — С. 243-245.

18. Трунцевский Ю.В. Оценка коррупционных рисков компании: Учебное пособие/ - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИНФРА-М, 2018. - 272 с;

19.   Фельдман П.Я. Международный лоббизм в условиях глобальной дестабилизации // Международные отношения. – 2015. – № 3. – С. 336-340. 

20.   Ядабов Л. Глобальное производство стресса, или о страхе в корпорациях  - [Электронный ресурс]  / Экономика и бизнес . - Электрон. дан.  URL: https://newsland.com/user/4297693453/content/globalnoe-proizvodstvo-stressa-ili-o-strakhe-v-korporatsiiakh/5213350 (дата обращения: 25.11.2019)