Уровень и качество жизни

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Соцобеспечение
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    173,09 Кб
  • Опубликовано:
    2018-04-11
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Уровень и качество жизни

 

 

 


 

 

 

 

Уровень и качество жизни

 

 

 

 

Курсовая работа

 

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………………..

3

1. Теоретико-методологические подходы к изучению уровня и качества жизни населения……………………………………………………………………………….

 

1.1. Понятия качества жизнь и подходы к его измерению…………………………..

 

1.2. Индикаторы, характеризующие уровень и качество жизни в России и Республики Карелии…………………………………………………………………….

 

1.3. Основные направления повышения уровня и качества жизни в России и Республики Карелии…………………………………………………………………….

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение…………………………………………………………..………..………….

 

Список литературы…………………………………………………………...…………

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Проблема низкого уровня жизни, а т.е нищеты, бедности, др. всегда являлась актуальной проблемой, а  в нашей стране данный вопрос стоит особенно остро. Большая часть населения находится на грани бедности, это особенно видно на фоне сильного расслоения, когда различия в доходах бедных и богатых очень значительны.

Трансформационные процессы привели к изменениям в социальной структуре российского общества, вызвав как следствие невиданную социальную поляризацию в обществе и обострение социальных проблем. Одним из важнейших факторов, сдерживающим поступательное экономическое развитие страны является межрегиональная дифференциация, т.е. существенные разрывы в уровне социально-экономического состояния разных регионов, образующих единое пространство нашей страны.

В связи с тем, что основными целями развития в концепции долгосрочного развития названы устойчивое повышение благосостояния российских граждан и национальной безопасности, динамичное развитие экономики и укрепление позиций в мировом сообществе, это определяет усиленный интерес к проблеме низкого уровня и качества жизни, региональным её особенностям, социальным последствиям и способам борьбы с ней.

Борьба с несправедливым распределением доходов, по мнению бедных, приводит к совершению преступлений и к насильственным методам политической борьбы.

Согласно заявлению омбудсмена Республики Карелии, Александра Шарапова в республике отмечается падение уровня жизни, особенно социально незащищенных групп населения. В настоящее время в Карелии за чертой бедности живет уже свыше 90 тыс. граждан или каждый 7 человек[1]. По данным Карелиястат, число жителей Карелии, у которых доход ниже прожиточного минимума за последние два года подросло до 104,8 тысячи человек, т.е. бедным является каждый 6 житель Республики Карелии[2]. Если в 2012 году эта доля оценивалась в 13,6% то в настоящее время она достигла 16,6%. В рейтинге регионов РФ по качеству жизни, который проводит РИА Рейтинг, то Карелия в 2015 году занимала 64 место. В 2016 году опустилась на 70 место из 85 возможных[3]. С этими негативными процессами связывают тот факт, что Карелия находится на третьем месте в России по смертности населения.

Проблемы низкого уровня и качества жизни в России достаточно широко и активно изучаются научным сообществом4. В Карелии подобные исследования проводятся достаточно редко. В качестве примера можно назвать сборник «Уровень жизни населения Карелии»5, исследование А.А. Шишкиной и И.В. Чубиевой6.

Целью курсовой работы является анализ уровня и качества жизни, а также получение новых знаний о причинах и проблемах низкого качества и уровня жизни в Республике Карелии.

Для достижения поставленных целей нам необходимо решить следующие задачи:

- дать понятие уровня и качества жизни населения и изучить подходы к ее определению;

- определить причины, критерии уровня и качества жизни;

- определить особенности показателей качества и уровня жизни;

- проанализировать основные показатели качества и уровня жизни;

- определить основные направления повышения качества и уровня жизни;

-  провести  исследование и сделать анализ полученных данных;

- рассмотреть основные пути совершенствования социальной политики и предложить эффективные формы и методы её реализации.

Объект курсовой работы – население, проживающее в современных условиях.

Предмет курсового исследования – низкое качество и уровень жизни как социальная проблема Республики Карелии, требующая научного осмысления и поиска путей решения.

Основной гипотезой курсового исследования является предположение о том, что основным фактором, который определяет низкий уровень и низкое качество жизни в России и Республике Карелии, является несправедливая система распределения национального богатства, порождающая разрыв в доходах, низкий уровень заработной платы, не обеспечивающий реализацию воспроизводственной и стимулирующей функции оплаты труда.

Методологические подходы к изучению и измерению низкого уровня  и качества жизни составляют как общенаучные, так и специальные методы. Основными концепциями можно назвать: абсолютную, основанную на формальном соответствии доходов установленному минимуму средств существования; субъективную, базирующейся на оценках собственного положения самими людьми; относительную, предполагающей, что при различии стандартов потребления в разных сообществах установление единого минимального "порога бедности" по меньшей мере проблематично и зависит от среднего уровня жизни конкретной страны.

Методами исследования являются: обобщение, системный анализ, сравнительный анализ, анализ учебной, научной литературы, периодических изданий.

Специальные методы исследования - сравнительный анализ, анализ теоретических трудов по макроэкономике и статистических данных.

Теоретическую базу составили теории изучения низкого уровня жизни, предложенные такими исследователям, как  В.А. Аникиным[4], Н. Бондаренко[5], О.Ф. Кислициной[6].

Структура работы. Курсовая работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, Библиографического списка источников и литературы, а также Приложения.

 

 

 

 

 

1. Теоретико-методологические подходы к изучению уровня и качества жизни населения

 

1.1. Понятия качества жизнь и подходы к его измерению

 

Уровень жизни является важной соц. категорией, определяющей структуру потребностей и их удовлетворения человеком. Человеческие потребности многообразны. Вместе с материальными потребностями имеются духовные и социальные. Потребность - это необходимость, которая приняла специальную форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида.[7] Из-за этого набор потребностей любого человека различен: одни занимаются спортом, другие - нет, одни посвящают свой досуг посещению театров, другие проводит своё время у телевизора или в клубах. Одни могут покупать лишь отечественные автомобили, другие наоборот предпочитают иномарки. Для того чтобы определить степень удовлетворения этих потребностей потребление товаров и услуг сопоставляют с минимальным и рациональным их пользованием. Следовательно, уровень жизни - это обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей[8]

Можно выделить четыре уровня жизни населения –

достаток, 

нормальный уровень,

бедность,

нищета.[9]

Повышение уровня жизни создаст предпосылки и материальную базу для улучшения качества жизни. Качество жизни не ограничивается уровнем потребления товаров и услуг, а является обобщающей характеристикой результатов развития общества и объединяет продолжительность жизни, заболеваемость, условия и охрану труда, обеспечение соблюдения прав человека[10]

Важными компонентами уровня жизни являются доходы населения и его социальное обеспечение, потребление благ и услуг, свободное время, условия жизни. Условия жизни разделяют на условия труда, быта и досуга. Условия труда объединяют в себя санитарно-гигиенические, психофизиологические, эстетические и социально-психологические условия. Условия быта - это жилищная обеспеченность населения, его качество, медицинское обслуживание, развитие бытового обслуживания, состояние торговли и общественного питания, транспорта. Досуг связывают с проведением свободного времени людей. Свободное время - часть времени вне работы, которая имеет назначение для развития личности, более полного удовлетворения своих потребностей[11]

Предлагается три аспекта [12]изучения уровня жизни:

 1) применяемое для всего населения;

 2) для его социальных групп;

3) домохозяйств с разной величиной дохода[13]

Для того чтобы охарактеризовать уровень жизни используют систему индикаторов - интегральных и частных, натуральных и стоимостных[14]

К интегральным относят макроэкономические индикаторы уровня жизни населения, демографические показатели, показатели экономической активности населения, показатели пенсионного обеспечения[15].

Также показателем уровня жизни общества является уровень бедности. Бедность - это социально-экономическое положение части населения и домашних хозяйств, которые стоят на относительно низком уровне обеспечения денежными, имущественными и другими ресурсами, а, следовательно, и на низком уровне удовлетворения своих естественно-физиологических, материальных и духовных потребностей. [16]

Основу официальных данных об уровне бедности составляет численность бедного населения, определяемая как доля населения с доходами которые ниже прожиточного минимума.[17]

Уровень жизни применяют вместе с целым семейством близких по значению терминов: народное благосостояние, качество жизни и другие.

Народное благосостояние показывает развитие потребностей людей, способы их удовлетворения применяя их к основным сферам жизнедеятельности: труда, потребления, культуры, поведения, общественно-политической жизни. Качество жизни определяют как субъективную оценку степени удовлетворения потребностей человека. Качество жизни сложнее измерить. Оно может возрастать от внеэкономической занятости граждан и зависит от субъективной оценки самого населения[18].

 

1.2. Индикаторы, характеризующие уровень и качество жизни в России и Республики Карелии

 

Рейтинг российских регионов по качеству жизни за 2017 г дал такие результаты (рис. 1). На первой строчке рейтинга  была златоглавая Москва, затем Санкт-Петербург. Третье место заняли жители Московской области, что четвёртое место заняла Республика Татарстан[19]. Пятая строчка рейтинга досталась Краснодарскому краю, шестое — Белгородской области. Также в десятку лидеров далее вошли Воронежская область, ХМАО, Липецкая и Тюменская области. Если посмотреть на первую десятку регионов страны по рейтингу уровня жизни, то особых неожиданностей в нём не наблюдается уже довольно длительное время. В рейтинге в десятке лидеров не наблюдается Свердловской области,  она опустилась на позицию под номером 12. Ленинградская область находится на 13 месте, хотя Санкт-Петербург занимает вторую ступеньку рейтинга [20]

Рис.1. Рейтинг российских регионов по качеству жизни за 2017 г

Уровень благосостояния первой десятки регионов обусловлен их промышленным потенциалом, наличием высокотехнологичных производств и высоким уровнем оплаты труда. Также нельзя не сказать о развитой сфере услуг и социальной сфере. Транспортная инфраструктура большинства из указанных регионов развита гораздо лучше, чем, скажем, в Сибири или Забайкалье, что также нельзя не учитывать. Нижняя строчка рейтинга занята Республикой Тывой, две предыдущие строки заняты, соответственно, Ингушетией и Калмыкией. Как группа лидеров, так и группа аутсайдеров практически сохраняют свой основной состав на протяжении нескольких лет.

Рейтинг российских городов заметно отличается от рейтинга её регионов. Эксперты при составлении рейтинга обращали внимание на уровень доходов жителей определённого города, доступности образования и медицины. Также в расчёт берутся факторы, которые постоянно определяют комфортность жизни горожан: состояние дорог, эффективность работы коммунальных служб, доступность жилья и многое другое. Немаловажное значение при оценке рейтинга определённого города играла иммиграционная ситуация, сложившаяся в нём[21].

Тюмень водрузилась на первое место пьедестала, обогнав все малые и крупные российские города второй год подряд. Основные преимущества Тюмени, выделенные как экспертами, так и её жителями — образование, хорошо развитая транспортная инфраструктура, а также качественная работа коммунальных служб города. Тюмень считается нефтяной столицей России, высокооплачиваемой работы здесь много. Российская столица оказалась на втором месте по совокупности критериев. Наибольшим преимуществом считается широкая представленность всех отраслей народного хозяйства, развитая инфраструктура, масштабы и динамика строительства и реконструкции города[22]. Около 70% москвичей называют родной город более всего приемлемым для жизни во всей стране и наиболее красивым. Третье место в рейтинге российских городов досталось миллионной Казани. Неповторимая татарская культура и множество исторических памятников привлекают в Казань множество туристов как со всей России, так и из-за границы. Доходы от туристического бизнеса составляют внушительную сумму, которая регулярно пополняет городской бюджет. Четвёртое место в рейтинге городов России досталось Краснодару. На пятом месте расположилась Северная столица России — прекрасный Санкт-Петербург. Рейтинг замыкает тройка, состоящая из Махачкалы, Омска и Волгограда. уровень некоторых показателей в разных частях страны может отличаться в несколько раз. Именно это является той проблемой, которую придётся решать российским региональным и федеральным властям в ближайшем будущем. Также огромное влияние на уровень и комфортность жизни в регионах оказывают исключительно местные факторы, многие из которых должны были бы нивелироваться общегосударственными программами развития [23].

В процентном соотношении к общему населению страны средний класс составляет гораздо меньшую долю, чем в развитых европейских странах, где именно он является основой общества, достигая 70–80%. Сегодня налицо огромное расслоение российского общества, при котором самые богатые его слои получают доход в сотни раз больше, чем самые малообеспеченные. Более пятой части российских пенсионеров после выхода на пенсию продолжают работать.

В рейтинге качества жизни показатели Карелии в  2016 г (рис. 2) стали ниже, чем во всех регионах Северо-Западного федерального округа.  Составитель рейтинга — агентство «РИА Рейтинг» медиагруппы «Россия сегодня» — выбрал 72 показателя, характеризующие все основные аспекты условий проживания в регионе, от уровня экономического развития и объема доходов населения, до обеспеченности населения различными видами услуг и климатических условий. В итоге рейтинговый балл Карелии составил 34,47. Это хуже, чем во всех регионах СЗФО за исключением Архангельской области. Однако, там итоговый балл вырос по сравнению с 2015 годом, а в Карелии, напротив, снизился. Снижение итогового балла произошло не только в Карелии, но и еще в 3 регионах СЗФО. Но у них это снижение составило менее 0,1 пункта. Исключением  стала только Карелия, у которой рейтинговый балл снизился на 0,28 пункта. В целом, если судить по результатам рейтинга, в Северо-Западном федеральном округе качество жизни населения повысилось. Среднее значение рейтингового балла всех регионов СЗФО в рейтинге 2016 года составило 44,60, что на 0,79 пунктов выше, чем в предыдущем рейтинге. В общероссийском рейтинге Карелия заняла 70 место[24].

Рис. Рейтинговый балл регионов СЗФО в рейтинге регионов по качеству жизни

1.3. Основные направления повышения уровня и качества жизни в России и Республики Карелии

 

 

Говоря о качестве жизни населения, нельзя забывать, что это важнейшая составляющая развития экономики. От уровня жизни населения зависит качество его жизни и наоборот[25]. Проводя определенную экономическую политику, государство изменяет эти показатели, следовательно, уровень жизни улучшается или ухудшается. [26]

Показатели материального благосостояния, такие, как труд и занятость, оказывают значительное влияние на экономику страны, поэтому государство, в первую очередь, должно быть заинтересовано в их улучшении[27]. Сегодня эффективно повышение профессионально-квалификационного уровня основной части специалистов, особенно высококвалифицированных работников, во всех отраслях народного хозяйства[28]. Обязательны поддержка профессионально-технического обучения и повышения квалификации, особенно работников социально значимых сфер, обеспечение социальной защиты в области занятости, проведение специальных мероприятий, способствующих обеспечению занятости. Если учитывать, что основным доходом большинства населения является заработная плата, то при повышении заработной платы надо учитывать и то, что цены на товары и услуги не остаются неизменными, что каждый год они дорожают на определенный процент, то, следовательно, чтобы повысить покупательную способность населения, надо повышать заработную плату на более высокий процент, чем дорожают товары и услуги. Борьба с несправедливым распределением доходов, по мнению бедных, приводит к совершению преступлений и к насильственным методам политической борьбы[29].

Государство должно обратить пристальное внимание на малообеспеченные слои общества, прежде всего на работников бюджетной сферы[30]. Нужно сосредоточиться на приоритетных национальных проектах, которые определяют социальное самочувствие общества и создают необходимые стартовые условия для развития “человеческого капитала”. К числу основных направлений повышения уровня жизни следует отнести необходимость ускорения темпов экономического роста, так как развитие производства, обеспечивающее экономический рост, определяет совокупность, уровень развития человеческих потребностей и степень их удовлетворения через количество и качество производимой продукции, объем получаемых доходов. Не менее существенна значимость обратной связи: экономический рост возможен только при условии достижения необходимого уровня жизни населения[31].

В условиях рыночной экономики велика значимость поддержки и развития отечественного производства. Требуют немедленного осуществления меры по стимулированию инвестиционной активности, по облегчению доступа к кредитам. Большую роль может сыграть эффективная антимонопольная политика, защита отечественного производства посредством введения антидемпинговых квот и технических барьеров, поддержка малого и среднего бизнеса. Особую важность представляют меры по сохранению и развитию отечественного научно-технического потенциала. Среди них субсидирование затрат на защиту интеллектуальной собственности и поддержание прав на нее в России и за рубежом, освобождение от налогов затрат на НИОКР. Действенным также видится сохранение информационной инфраструктуры научно-исследовательских работ, субсидирование затрат научно-технических организаций на пользование информационными сетями и базами данных.

Достойный уровень жизни населения государство сможет обеспечить, решив квартирный вопрос, ведь от качества жилья во многом зависит здоровье людей, их семейное благополучие. Особое значение следует придавать ипотеке. Важно отметить, что размеры тарифов на общественный транспорт, ЖКХ и связь должны быть не выше пределов, установленных федеральным правительством. Государство должно выделять достаточно средств на повышение уровня медицинского обслуживания. Важно уделить внимание обеспечению сферы здравоохранения достойными квалифицированными кадрами, постоянному повышению квалификации и переподготовке кадров[32].

Требует немедленного осуществления поиск путей совершенствования системы образования в России, улучшения качества и повышения уровня образования подготавливаемых специалистов[33]. Необходимо создать социально-экономические условия для приоритетного развития системы образования, обеспечить развитие высших учебных заведений и усилить контроль деятельности негосударственных вузов, сделать систему образования более гибкой, восприимчивой к переменам[34]. Все преобразования в сфере здравоохранения, в социальной сфере должны быть связаны с проведением мер по повышению рождаемости и уменьшению уровня смертности. Говоря о здоровье населения, нельзя забывать об экологии и состоянии окружающей среды[35].

Главным в послании к Федеральному собранию в 2018 г президент определил улучшение качества жизни россиян. Основные усилия в ближайшие годы и на среднесрочную перспективу должны быть направлены на развитие социальной сферы. Финансирование медицинской отрасли в период с 2018 по 2024 год должно увеличиться вдвое. Среди приоритетов также строительство жилья: количество семей, ежегодно улучшающих жилищные условия, должно увеличиться с 3,1 миллиона до пяти миллионов. Особое внимание президент уделил созданию инфраструктуры региональных и местных дорог, развитию малых городов и сельских поселений. Так, в ближайшие три года во всех поселениях с населением свыше ста человек должны быть реконструированы или вновь построены ФАПы и амбулатории, небольшие населенные пункты должны быть обеспечены медпомощью за счет высокотехнологичных передвижных ФАПов. Много задач сформулировано в сфере культуры и образования.[36]

Для преодоления существующих проблем и снижения рисков определены основные приоритетные направления деятельности Правительства Республики Карелия на среднесрочную перспективу, к которым относятся следующие: диверсификация и технологическая модернизация экономики, повышение конкурентоспособности базовых секторов экономики; последовательное повышение уровня и качества жизни населения республики;  устранение инфраструктурных ограничений экономического роста;  повышение уровня доверия к региональной власти и к региону в целом со стороны населения и бизнеса, в том числе иностранного;  повышение эффективности деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления Республики Карелия, их взаимодействия с общественностью, развитие институтов гражданского общества;  территориальное и отраслевое развитие. Успешная работа по данным направлениям зависит от консолидации усилий Правительства Республики Карелия, Законодательного Собрания Республики Карелия, федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления, бизнеса и общественности.  Важным направлением, влияющим на качество жизни пожилых людей, является предоставление социальных услуг в стационарной, полустационарной формах социального обслуживания, на дому и срочных социальных услуг.[37]

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.   Андреева И.А. Борьба с бедностью как одно из направлений повышение качества жизни населения/И.А. Андреева, С.П. Спиридонов//Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – №2. – С.13-16.

2.   Аникин А.В. Бедность в России на фоне других стран/В.А. Аникин, Е.В. Тихонова//Мир России: социология, этнология. – 2014. – №1. – С.59-95

3.   Бондаренко Л.В.  Бедность «по-крестьянски» и пути её преодоления/Л.В. Бондаренко//Агропродовольственная политика государства. – 2012. – №3. – С.55-60.

5.   Богданов И.Я.  Бедность как образ жизни в современной России/И.Я. Богданов. – Москва: Норма. 2015. – 212 с.

6.   Бондаренко//Вестник общественного мнения. – 2011. №2. – С.53-65.

7.   Березин И.А. О бедности и борьбе с ней, среднем классе, социальной структуре и дифференциации доходов в России в начале XXI века/И.А. Березин. – Москва: Практический маркетинг, 2014. – 42 с.

8.   Глава Карелии: главным в Послании президент определил улучшение качества жизни россиян #"595">18.  Меры по повышению качества жизни населения https://studwood.ru/1564513/ekonomika/mery_povysheniyu_kachestva_zhizni_naseleniya

19.  Основные направления социально-экономической политики правительства республики Карелия на период до 2017 года #"all">


[1]За чертой бедности в Карелии живут 90 тысяч человек. URL:https://ptzgovorit.ru/content/za-chertoy-bednosti-v-karelii-zhivut-90-tysyach-chelovek(Дата обращения: 27.04.2017).

[2]Карелиястат: Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода. URL: http://karel.mk.ru/articles/2016/02/25/pozicii-karelii-v-reytinge-regionov-po-kachestvu-zhizni-ukhudshilis.html(Дата обращения: 27.04.2017).

4Протасова Е. Л.Проблемы бедности в современной России и возможные пути ее решения//Социально-экономические явления и процессы.2010. № 4.URL:  http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-bednosti-v-sovremennoy-rossii-i-vozmozhnye-puti-ee-resheniya (Дата обращения: 27.04.2017).

5 Уровень жизни населения Карелии / М.Б. Попова . – Петрозаводск : Б.и., 1995 . 106 с.

6 Шишкин А.И., Чубиева И.В. Исследование уровня жизни населения национального муниципального района Республики Карелия  //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2009. № 4 http://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-urovnya-zhizni-naseleniya-natsionalnogo-munitsipalnogo-rayona-respubliki-kareliya

 

[4] Аникин В.А. Бедность в России на фоне других стран// Мир России: социология, этнология. 2014. С.59-95.

[5] Бондаренко Н. Россияне о бедности и богатстве, доходов и социальной дифференциации//Вестник общественного мнения. 2011. – С.53-65.

[6]Кислицина О.Ф. Неравенство в распределении доходов и здоровья в современной России. М. 2005. 197с.

[7] Березин И.А. О бедности и борьбе с ней, среднем классе, социальной структуре и дифференциации доходов в России в начале XXI века/И.А. Березин. – Москва: Практический маркетинг, 2014. – С. 23

[8] Богданов И.Я.  Бедность как образ жизни в современной России/И.Я. Богданов. – Москва: Норма. 2015. –С. 43

[9] Карнышев А.Д. Бедность как социально-экономическая проблема в России/А.Д. Карнышев, М.П. Логинонов, О.В. Яншина. – Москва: Социально-экономические науки и гуманитарные исследования, 2015. – С. 32

[10] Бондаренко Н. Россияне о бедности и богатстве, доходной и социальной дифференциации/Н. Бондаренко//Вестник общественного мнения. – 2011. №2. – С.53

[11] Бондаренко Л.В.  Бедность «по-крестьянски» и пути её преодоления/Л.В. Бондаренко//Агропродовольственная политика государства. – 2012. – №3. – С.55

[12] Кривошлыков В.СЭкономика и управление типичными угрозами экономической безопасности региона, сдерживающими его поступательное социально-экономическое развитие/В.С. Кривошлыков, Н.В. Жахов, Л.М. Фомичева//Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – №8. – С.19

[13] Аникин А.В. Бедность в России на фоне других стран/В.А. Аникин, Е.В. Тихонова//Мир России: социология, этнология. – 2014. – №1. – С.59

[14] Ишмуратова В.Г.  Роль международных организаций в борьбе с бедностью в современной России/В.Г. Ишмуратова//Экономика и социум: современные модели развития. – 2015. – №2. – С.507

[15] Пляскина Г.Е. Развитие научных представлений о понятии бедности/Г.Е. Пляскина//Инновационная наука. – 2015. – №9. – С.181

[16] Рожков А.В. Бедность как социальная проблема/А.В. Рожков, А.И. Кузьма, А.В. Сапронов//Приоритетные направления развития науки и образования. – 2015. – №2(5). – С.276

[17] Руденко Д.Ю. Концепция «многомерной бедности» и теоретические подходы к её определению/Д.Ю. Руденко//Вестник Тюменского государственного университета. – 2014. – № 11. – С.15

[18] Рыжков Д.Л. Бедность в условиях глобализации: социально-философский анализ/Л.Д. Рыжков//Альманах современной науки и образования. – 2013. – №3(70). – С.146

[19] Социальное положение и уровень жизни населения России. 2017 Стат.сб. / Росстат - M., 2017. – с. 44

[20] Качество жизни в российских регионах – рейтинг 2017http://riarating.ru/infografika/20180214/630082471.html

[21] Социальное положение и уровень жизни населения России. 2017 Стат.сб. / Росстат - M., 2017. –С. 46

[22] Качество жизни в российских регионах – рейтинг 2017http://riarating.ru/infografika/20180214/630082471.html

[23] Социальное положение и уровень жизни населения России. 2017: Стат.сб. / Росстат - M., 2017. – 332 c.

[24] Карелия признана худшим регионом в рейтинге качества жизни в СЗФО https://sortavalafm.ru/kareliya-priznana-hudshim-regionom-v-rejtinge-kachestva-zhizni-v-szfo/

 

[25] Андреева И.А. Борьба с бедностью как одно из направлений повышение качества жизни населения/И.А. Андреева, С.П. Спиридонов//Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – №2. – С.13

[26] Березин И.А. О бедности и борьбе с ней, среднем классе, социальной структуре и дифференциации доходов в России в начале XXI века/И.А. Березин. – Москва: Практический маркетинг, 2014. –С. 23

[27] Межуев В.М. Гуманизм и современная цивилизация/В.М. Межуев. – Москва: Человек, 2013. –С. 3

[28] Ковальчук В.И Преодоление бедности: старый вызов нового времени/В.И. Ковальчук, В.В. Слепова//Государственное управление. Электронный вестник. – 2014. – №43. – С.6

[29] Повышение уровня жизни http://center-yf.ru/data/stat/Povyshenie-urovnya-zhizni.php

[30] Кислицина О.Ф. Неравенство в распределении доходов и здоровья в современной России/О.Ф. Кислицина – Москва. – 2015. –С. 6

[31] Меланьин М.И. Основные варианты решения проблем бедности в контексте функционирования социального государства/ М.И. Меланьин//Вестник Московского государственного областного университета. – 2014. – №1. – С.117

[32] Меры по повышению качества жизни населения https://studwood.ru/1564513/ekonomika/mery_povysheniyu_kachestva_zhizni_naseleniya

[33] Ревазов В.Ч. Теоретико-методологические концепции исследования явления бедности/В.Ч. Ревазов, Д.Э. Пилиева//Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – №10. – С.16

[34] Шугаева И.В. Методологические аспекты феномена бедности в современном обществе/И.В. Шугаева//Ученые записки ТОГУ. – 2016. – №4. – С.842

[35] Повышение уровня жизни http://center-yf.ru/data/stat/Povyshenie-urovnya-zhizni.php

[36] Глава Карелии: главным в Послании президент определил улучшение качества жизни россиян http://www.ap7.ru/miks/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7.html

[37] Основные направления социально-экономической политики правительства республики Карелия на период до 2017 года http://grandov.ru/nuda/osnovnie-napravleniya-socialeno-ekonomicheskoj-politiki-pravit/main.html

Похожие работы на - Уровень и качество жизни

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!