Китай превращает большие данные в 'большого брата'

Китай превращает большие данные в 'большого брата'

Министерство Образования и Науки

Донецкой Народной Республики

ГОУ ВПО "Донецкий Национальный Университет"

Реферат на тему:

"Китай превращает большие данные в "Большого брата"

План

1. Этимология "Большого брата"

2. Создатели рейтинга и слежка за населением

3. Личное пространство под угрозой

4. Голый янки на Красной площади

5. Отмывание денег за счет наших "больших данных"

6. "Грязное белье" на всеобщее обозрение или "тщательный досмотр"

7. Реальный шпионаж в виртуальном мире

8. Тотальная слежка

9. Большой брат в России. Сноуден о новых законах

10. Правовая подготовка чипизации населения

11. Как не стать новыми луддитами и взять ситуацию под контроль

Заключение

Используемые источники

Словарь терминов

1. Этимология "Большого брата"

Красноречивый заголовок одноименной статьи, как и полагается всем шаблонным статейкам, пестрит литературной фразой "Большой брат". Чтобы разобраться как можно тщательней в данной теме и впитать в себя как можно больше полезной информации, нужно первым делом обратить внимание на само название. Что интересного бросается перво-наперво в глаза кроме "Китая" и "больших данных" (в нашем случае имеется ввиду вся информация о гражданах государства, включающая в себя различные аспекты, от места образования до банковских кредитов)? Это, конечно же, вышеупомянутое словосочетание "Большой брат".

Углубимся в далекий 1949 год, когда был впервые опубликован роман-антиутопия "1984" Джорджа Оруэлла. Хочется отметить, что само название романа, его терминология и даже имя автора впоследствии стали нарицательными и употребляются для обозначения общественного уклада, напоминающего описанный в романе "1984" тоталитарный режим. Произведение неоднократно становилось жертвой цензуры в социалистических странах и объектом критики со стороны левых кругов на Западе.

К чему, собственно, пришлось прибегнуть к источнику появления "Большого брата"? В романе Оруэлла существует одноименный персонаж (иногда его еще называют Старшим братом), единоличный лидер государства Океания и партии "Ангсоц" (организация, установившая тотальную слежку и контроль над народом), т.е. "Английский социализм". Он, по-видимому и стал прообразом идеи создания в Китае системы оценки граждан по степени их благонадежности и присвоения каждому человеку некоего рейтинга, от которого будет полностью зависеть его жизнь.

Двигаясь дальше, хочется заметить, что китайские власти в пилотном режиме внедряют в стране Систему социального кредита уж слишком прогрессивно. В соответствии с ней оценивается политическая благонадёжность китайцев, порядочность и честность, следование планам партии. Количество набранных баллов определяет место граждан в рейтинге. Если балл низкий, то против его обладателя будут вводиться определённые санкции.

Система социального кредита должна быть внедрена в Китае к 2020 году. Сейчас она проходит испытания в отдельных регионах страны. Главной целью системы станет не безопасность, а построение гармоничного социалистического общества. С этой целью каждому гражданину Китая власти присвоят рейтинг. При отсутствии нарушений закона, система начисляет дополнительные баллы, в противном случае баллы снимаются.

Правительство Китая будет отслеживать всю информацию о гражданах и компаниях с мобильных телефонов, сервисов электронной коммерции, из судов и банков, налоговой службы и полиции, службы занятости. На её основе будет создана обширная база данных, по которой определят "добропорядочность" каждого гражданина в сферах политики, коммерции, социальной и юридической. Роль судьи возьмёт на себя коммунистическая партия Китая.

Высокий социальный рейтинг даёт гражданам определённые преимущества. Они могут пользоваться спальными вагонами поездов, летать первым классом, ездить за границу и обучать там своих детей.

На владельца низкого рейтинга накладывают ряд санкций. Среди них: отказ в соцобеспечении, запрет на работу в госучреждениях, тщательный досмотр на таможне, запрет занимать руководящие должности в пищевой и фармацевтической промышленности, отказ в люксовых гостиницах и ресторанах и другие.

2. Создатели рейтинга и слежка за населением

Создать Систему социального кредита правительству помогают 8 частных компаний, среди которых числится крупнейшая в мире торговая площадка Alibaba, что и сообщается в статье. У ней насчитывается около 400 млн посетителей в месяц. Alibaba использует собственную систему рейтинга Sesame Credit. При этом принцип оценки интернет-пользователей в вопросах вознаграждения в частных рейтингах совпадает с позицией партии и правительства. Высокий рейтинг покупателей позволяет арендовать автомобили и велосипеды без залога, попадать к врачу без очереди и многое другое.

После 11 сентября 86% американцев выступило за то, чтобы установить больше камер наблюдения в общественных местах, 81% сказали "да" более тщательному контролю над банковскими сделками и операциями с кредитными картами, а 68% поддержали введение удостоверений личности граждан. Правда, речь шла о террористах. Простые граждане как-то не подумали, что следить-то будут за всеми.

Почти три четверти (73,5%) крупных американских фирм следят за работой своих сотрудников, записывая их телефонные разговоры, просматривая их электронную почту, компьютерные файлы и отслеживая контакты в Интернете. Существует Глобальная система перехвата сообщений, действующая в рамках сотрудничества США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Через Глобальную сеть передающих станций (ECHELON) власти этих стран могут отслеживать передаваемые через спутники телефонные звонки, факсы и электронные письма.

В распоряжении ФБР имеется специальная программа, названная "Carnivore" ("Хищник"), которая анализирует электронную почту, мгновенные сообщения и сообщения цифровой телефонной связи. Прослушивание мобильного телефона стоит около 5 000 долларов в день. Если вы собираетесь "слушать" кого-нибудь долго, вам скидки: месяц "прослушки" стоит "всего" 30 000.

Наружное наблюдение - одна из самых дешевых услуг. Оно стоит от 500 долларов в день, в зависимости от мобильности "объекта". Установка комплекта "жучков" обойдется значительно дороже. Придется заплатить около 8 000 долларов за комплект оборудования плюс работа специалиста.

Самым необычным объектом, в котором были установлены "жучки", был самовар, подаренный в советские времена британской королевской семье. Он несколько десятилетий простоял в королевской резиденции. Использовать самовар по назначению королевская семья никогда не решалась: уж больно хлипко выглядел советский электрический шнур и вилка.

Практически ни одна Интернет-служба не гарантирует полной конфиденциальности. Пользователи Интернета могут извлекать сведения или документы с сайтов или просто "просматривать" их: практически 100% наших действий где-нибудь фиксируется. В австралийском штате Новый Южный Уэльс более 5500 камер фиксируют действия пассажиров железнодорожного транспорта. В этом штате около 1900 общественных автобусов тоже оснащены камерами наблюдения. Самое высокое в мире соотношение количества камер наблюдения к численности населения наблюдается в данный момент в Великобритании. Согласно анализу, 1 камера там приходится на каждые 55 человек.

Хочется отметить, что не только Китай хочет отслеживать все аспекты жизни своих граждан. В базе данных правоохранительных органов США хранятся фотографии 117 миллионов американцев - почти каждого второго взрослого жителя страны. Чтобы попасть в базу, достаточно иметь водительские права.

Принятая в России доктрина информационной безопасности также направлена на усиление госконтроля за Интернетом. Китайский опыт по внедрению госконтроля в Интернете и над населением служит для России примером. Так, гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, которая возглавляет подгруппу "Интернет + Общество", предложила считать "большие пользовательские данные" собственностью государства. Она отметила, что Facebook готов сотрудничать с китайским правительством в вопросах цензуры. Аналогично можно организовать его работу и на территории России, считает она.

3. Личное пространство под угрозой

Если тестовая работа системы позволила выявить неблагонадежных людей, преступников, которым запретили покупать билеты на самолеты и скоростные поезда, а в "черный список" даже попало 4,9 миллиона человек, то, по всей-видимости, нам стоит присмотреться к концепции проекта наших восточных соседей. Тем более что большая часть описанной выше идеи уже реализована и проверяется в работе властями "на местах".

Но, как по мне, давно пора трубить тревогу и скорей взывать о помощи! Если в каждой подобной записи (анкете) будут фиксироваться детали социальной жизни гражданина и его финансовые действия, то не стоит ли каждому из нас задуматься о правах человека в целом? Мне кажется, что власть КНДР и лично ее председатель Си Цзиньпин, который неоднократно говорил о необходимости установления системы социального контроля и повышения общего уровня нравственности граждан, должны понести ответственность за нарушение прав и свобод человека и социума в целом. Так называемый "северокорейский "Сонбун"", только модернизированный и в цифровом виде, рано или поздно затрещит по швам.

Нельзя опровергать и тот факт, что внедрение "проекта благонадежности граждан" во всемирную паутину влечет за собой и такие позитивные последствия, как, к примеру, обеспечение поставки безопасных продуктов питания или обнародование "открытых счетов" чиновников.

Действителен тот факт, что для человека с психологией, сформированной западной культурой, все это может казаться ужасным, но психология и поведенческие особенности жителей азиатских стран значительно отличаются от западных стандартов. Китайцы не слишком озабочены такой проблемой, как защита личной информации в сети. Более того, наиболее распространенный в этой стране термин, обозначающий право на приватность, появился в Китае лишь в середине 90-х!

Но разве мы не имеем право голоса, опираясь на то, что у нас, у славянского этнотипа, совершенно другой менталитет, отличающийся от моральных устоев жителей Поднебесной. Для нас вторжение в личное пространство равносильно преступлению, не менее тяжкому, чем те, за которые могут упечь в так называемый "черный список".

4. Голый янки на Красной площади

Снилось ли вам когда-нибудь, что вы проснулись, огляделись и вдруг поняли, что ваша кровать в центре занятой людной площади? Вокруг ездят машины и ходят пешеходы. В нескольких шагах от вашей постели, не обращая на вас никакого внимания, размахивает жезлом и свистит в свисток регулировщик. Вы боитесь откинуть одеяло и встать, потому что все окружающие сразу увидят, что вы голый. Но, пока вы под одеялом, на вас никто не смотрит. Вас просто не замечают. Видимо, именно одеяло защищает вас от двухсторонней связи с измерением, в котором находится площадь. Это не обязательно должна быть Красная площадь. Это может быть площадь любого города мира.

Именно так, по всей вероятности, должен чувствовать себя любой американец, если бы знал, сколько раз в день его раздевают донага и выставляют на людной площади. Речь идет о вмешательстве частных и государственных учреждений в личные досье и частную жизнь американских граждан.

Современные технологии в США позволили создать обширные электронные досье, в которых хранится информация о самых личных, интимных деталях жизни каждого человека, проживающего на территории этой страны. Многим гражданам неведомо, что каждый день жизни в Америке тщательнейшим образом конспектируется, автоматически сортируется и при необходимости анализируется до мельчайших подробностей.

Вы записались к врачу, заехали в аптеку за лекарством, подали заявление на кредитную карту, позвонили в страховую компанию. Вы заехали в магазин за подарком для женщины. Затем заказали доставку цветов по интернету на её адрес в соседнем городе. Взяли билет на самолет, чтобы поздравить именинницу лично.

Как вы думаете, сколько людей, потенциально желающих знать о вашей жизни всё, получили информацию о том, как прошел ваш день? Сколько листов электронного текста легли на невидимые полки компьютерной памяти и где? Нормальный читатель спросит, что в ней интересного и кому она нужна? Самый большой скептик, вероятно, сведет счет к двум - трём листам текста, который интересен 8-10-ти людям, от силы. А я, чтобы не быть голословной, предлагаю вам проанализировать этот прожитый день вместе со мной.

При изначальной записи к врачу каждый пациент подписывает документ, в котором он разрешает медицинскому учреждению передавать конфиденциальную информацию о себе другим медицинским и прочим смежным учреждениям. Без подписи этого документа доктор не примет пациента. С одной стороны, всё понятно. Медицинскому учреждению действительно необходимо разрешение пациента, на передачу данных о нём в медицинские лаборатории, больницы, в государственные учреждения, если пациент подает на инвалидность. Прочие смежные учреждения в документе не уточняются. Все медицинские данные автоматически передаются в полицию и ФБР. Кроме всего, поликлиники имеют в наличии минимум 3-5 клиентов, которым они продают списки имен с адресами и телефонами.

Клиенты - это, как правило, торговые фирмы, банки и прочие компании. Они, вложив информацию в базу данных, тут же перепродают ее другим фирмам. Для примера, скажу, что адресный список с именами и телефонами на 1000 имён может стоить от 200 до 500 долларов. Специализированные адреса, скажем, людей, больных диабетом или список людей, которые тратят не менее 1000 долларов в день на дорогую одежду, могут стоит по доллару за адрес.

В зависимости от того, чем вы больны, десятки компаний (благодаря адресному списку) уже завтра отправят вам письма с предложением купить все, что может облегчить вашу болезнь: от медицинских препаратов и витаминов до специальной облегченной одежды.

Информация о вашем походе к врачу и о характере вашей медицинской проблемы в конце дня уже известна всем смежным медицинским учреждениям, 15-20 торговым фирмам и всем основным государственным базам данных, которых в Америке насчитывается более девятнадцати тысяч. Если распечатать эту информацию только в пределах одной базы данных, получится не менее 2-х листов печатного текста в день. Уже послезавтра вы получите массу писем с предложениями "купите.

Далее, к примеру, возьмём звонок в страховую компанию. Прежде, чем дать вам цену страховки на автомобиль за год, страховая компания проверит медицинскую конфиденциальную информацию. Если характер вашей медицинской проблемы может хоть как-то отразиться на вождении автомобиля, то цена, без объяснения, будет выше. Страховая компания также проверит криминальную историю, возьмет информацию в Национальном Центре Происшествий, в суде, а также в 3-х национальных кредитных бюро (чтобы убедиться в вашей платежеспособности) и через интернет свяжется еще с 10-15 организациями.

У оператора страхового агентства на всю эту процедуру уйдет не более получаса. После этого агент будет знать о вас все, включая кличку вашей собаки, которая любит кататься в машине и может поцарапать сиденье. И пока ваше имя находится в активном запроснике компьютера страхового агента, его компьютер автоматически продаст вас со всеми вашими достоинствами и недостатками ещё 10-15 различным заинтересованным организациям. Те, в свою очередь - другим, а другие - третьим. А послезавтра в почтовом ящике вы опять найдёте письма из 4-5 страховых компаний, которые предложат вам более низкую цену.

Не менее тщательное "перемывание ваших косточек" имеет место после того, как вы купили лекарство по рецепту врача. Информация о вашей покупке автоматически передается в Национальный Информационный Уголовный Центр (NCIC), который напрямую связан с 19 тысячами других государственных агентств и баз их данных. Если лекарство - это снотворное, успокаивающее или болеутоляющее и содержит наркотические вещества, информация передается в отделы по борьбе с наркотиками. Любой бизнес, связанный с производством и/или продажей химических веществ находится на постоянном контроле правоохранительных органов.

Ведь есть простые лекарства, которые в смеси с определёнными химикатами могут превратиться в сильнейшие яды или взрывоопасные вещества. Использовав свою кредитную или дебитную карту, вы купили лекарство в аптеке, а потом, в универсаме, среди прочих товаров, взяли галлон отбеливателя и средство для чистки канализации. Откуда вам знать, что купленное вами лекарство в смеси с отбеливателем, при определённой температуре нагревания, становится взрывчатым веществом. А в программе компьютера эта информация заложена. Вы, обыкновенный законопослушный гражданин Америки, даже не подозреваете, что скрытое дознание и полный анализ вашего возможного криминального профиля начались уже через несколько минут после того, как вы заплатили за продукты и товары в кассе универсама.

Этим занимаются пока только компьютеры, без вмешательства людей. Во время автоматического анализа компьютер нашел информацию 30-ти летней давности: будучи учеником седьмого класса, вы сделали взрывпакет из магния и марганца и взорвали его на школьном дворе. Активизировалась программа тревоги "красный флаг" и теперь ваш профиль будут изучать следователи. Вы не понимаете, почему на маршруте: работа - аптека - универсам - дом появились автомобили дорожно-патрульной службы и полицейские. Почему именно вас остановили за допустимое превышение скорости, когда вас только что обогнали два транспорта со скоростью, намного превышающей скорость вашего автомобиля. А завтра у распределительных щитков вашего дома, с интервалом, будут производить профилактический ремонт техники АТС, Горсвет и телевизионной кабельной компании. Ваши мусорные кульки, подобранные мусорной компанией, не попадут на свалку, а будут тщательно досматриваться следователем и так далее.

Представьте себе движущуюся конвейерную линию, на которой лежит человек со всей своей информацией. По мере движения, каждая организация, департамент, фирма берут ту часть информации, которая их интересует. К концу конвейерной линии человек, находящийся на ней остаётся не только голым, но и прозрачным.

Каждый кусок информации имеет свою цену. По расценкам 1997 года: чтобы узнать размер вашей заработной платы, качество вашей кредитной истории и количество кредитных карт, информационный брокер брал 75 долларов. Наименование и количество ваших акций, счетов по вкладам и других ценных бумаг - 200 долларов. Список всех входящих и выходящих телефонных звонков - 200 долларов. Ваша полная медицинская история - 400 долларов.

Можно ли себе представить, что в один прекрасный день жизнь человека может полностью измениться из-за халатности (или продажности) какого-то компьютерного оператора, живущего где-то, за 3 тысячи миль, на противоположном побережье Америки или за океаном.

Прекрасным примером описанного выше является американский фильм 1998 года, поставленный по сценарию Давида Маркони "Враг Государства", в главной роли Уилл Смит и Джин Хекман. В фильме показано, как быстро можно узнать о любом человеке всё: от его местонахождения в любой момент, номеров и баланса всех банковских и кредитных счетов до биографии в мельчайших подробностях. И достаточно одного хакера с целенаправленным заданием, чтобы изменить этому человеку биографию, поломать жизнь, сделать нищим и, в придачу ко всем неприятностям, натравить на него ФБР и полицию. Многие детали фильма утрированы. Например, Агентству Национальной Безопасности (NSA) не было необходимости буквально нашпиговывать главного героя фильма десятком дорогостоящих датчиков. Достаточно было одного.

А самый большой ужас в том, что для определения местонахождения любого американца и для прослушивания его разговоров датчики вообще не нужны. У главного героя был мобильный телефон. В реальной жизни этого достаточно, чтобы в любой момент вычислить местонахождение его владельца методом триангуляции с точностью до одного метра, а не гоняться за ним по всему городу. Пока телефон находится у владельца в кармане, и он включен, оператор телефонной станции может прослушать разговоры абонента. СИМ-карта в любом современном мобильном телефоне является приёмником и передатчиком одновременно. Более сложная задача - определить местонахождение абонента, если он не использует свой мобильник. Но и она решаема. Достаточно иметь образец голоса абонента и его приблизительное местонахождение, то есть - страна и город. Супермощный компьютер, оснащённый программой идентификации голосов, со скоростью, скажем, 950 тысяч голосов в минуту, в пятимиллионном городе, найдет абонента в течение 5-7 минут.

После трагедии 11 сентября Буш объявил Осаму Бин-Ладена врагом Америки №1. Президент бил себя кулаком в грудь, обещая американскому народу разыскать злодея. В это же время запись с выступлениями главного мирового террориста транслировалась по всем каналам национальных новостей. У американских спецслужб были все данные, чтобы в течение короткого времени определить его местонахождение. Неужели афганские горы сделали абонента недоступным?

китай слежка большой брат

5. Отмывание денег за счет наших "больших данных"

В 1994 году Конгресс США издал закон, запрещающий штатам давать доступ к личной информации граждан. Но в законе имеется много "лазеек", исключающих запрет для государственных организаций, торговых фирм, частных детективных агентств и операторов компаний по буксировке автомобилей. Этого оказалось достаточно, чтобы, со временем лазейка расширилась до размеров тоннеля.

Кто они - эти компании, получающие и раздающие конфиденциальную информацию граждан. Перечислим только некоторые из них: CD-Rom & on-line databases, FAA records (Федеральное Авиационное Агентство), Consumer Credit records (Кредитные данные покупателей), OSHA records (данные Агентства по Нормам безопасности), Medical Records (база медицинских данных), Advance Passenger Information System (Информационная Система предварительных заказов пассажиров), Automated Fingerprint Identification System (Автоматическая Система Идентификации Отпечатков пальцев, Consolidated Asset Tracking System Централизованная Система Слежения за Ценностями, Consolidated DNA Identification System (Централизованная Система Идентификации ДНК), Counter drug Information Indices System Информационная Система Индексов по Борьбе с Наркотиками), Crime Information Network (Информационная Сеть по Преступности), INS Automated Fingerprint ID System (Автоматическая Система Идентифицирования Отпечатков Иммиграционной Службы), National Crime Information Center (Информационный Центр Национальной Преступности, National Incident Based Reporting System (Система Принятия Данных по происшествиям, National Drug Pointer Index System (Национальная Индексная Система по Выявлению Наркотиков), CDB Infotek's CompuTrace (Инфотека Компьютерного Трекера) и т.д.

Поддерживая растущие аппетиты федеральных агентств на владение личной информацией граждан, в 1998 году Федеральное Управление Банков ввело постановление, обязывающее банки следить за своими клиентами. Управление заставило американские банки завести личные досье финансового профиля на каждого клиента и при любом не стандартном изменении этого профиля, немедленно докладывать федеральным правоохранительным органам. Постановление было введено с целью выявления финансовых операций, связанных с наркотиками и отмыванием денег.

Позже, после трагедии 9/11 добавили пункт: с целью предотвращения финансовой поддержки международного терроризма. До 1998 года правоохранительные органы могли проверять банковские счета граждан только с санкции на проверку счёта, полученной в суде. Проверке подвергались исключительно счета лиц, подозреваемых или задержанных за экономические преступления. После 1998 года банками периодически проверяются счета всех граждан, без исключения. Более того, Государство, в принудительном порядке, заставило банки приобрести дорогостоящие аналитические программы, которые выполняют проверку счетов автоматически, без вмешательства оператора.

При обнаружении нестандартных транзакций, сигнал "красный флаг" посылается программой на контрольный компьютер банка. Информация с контрольного компьютера сразу же передается в Налоговое Управление и в более ста экономических отделов правоохранительных органов. Управляет банковскими программами одна из самых больших государственных баз данных "Компьютерная Сеть по Раскрытию Финансовых Преступлений при Казначейском Управлении США".

Все детали банковских операций и система обслуживания клиентов отработаны и отшлифованы до мелочей. Система банковского компьютерного управления и система финансового контроля в США организованы великолепным образом. Жаль только, что цель, которой они служат, направлена, в основном, против интересов законопослушных граждан.

Страховая Корпорация Федерального Резерва (FDIC) цинично заявила: "Мы делаем всё возможное, чтобы охранять тайну частных вкладов и способствовать поддержанию конфиденциальных отношений между банком и его клиентами".

Красиво сказано, только охранять больше нечего. Тайны частных вкладов в США уже давно не существует. По официальным опубликованным данным, любой банковский счет, на который депонируется сумма, превышающая 9999.99 долларов, проверяется Налоговой Инспекцией США. На самом же деле, проверка счёта имеет место, если на счет поступает 3000.00 долларов и больше.

Забитые системой образования, пропагандой и рекламой, американские обыватели, предпочитают держаться подальше от политики. Они, либо не видят, либо упорно делают вид, что в стране ничего не происходит и Америка до сих пор остается старой доброй Америкой 60-х. Не смотря на многочисленные примеры и доказательства прогрессивной американской прессы о постоянно растущих нарушениях Конституции и её поправок частными корпорациями и государственными органами, большинство американцев используют отговорки, опять-таки, навязанные им Голливудом: "Не преступайте закон, и у вас не будет проблем", "будьте политически корректны и государство будет на вашей стороне", "вмешательство частных корпораций в личную жизнь граждан - выдумка средств массовой информации, чтобы создать сенсацию". Обыватели и скептики до сих пор используют старые лозунги: "Don't worry, be happy", "Relax, kick back, you are in America".

6. "Грязное белье" на всеобщее обозрение или "тщательный досмотр"

Они сами, часто перед камерой теленовостей или на ток-шоу, подают пример, "вынося сор из избы" и выставляя "грязное бельё" на обсуждение публики.

На ток-шоу Джерри Спрингера люди разных возрастов, рас, полов и весовых категорий, рассказывают всей Америке о своей интимной жизни во всех подробностях. На шоу выступают бывшие и настоящие семьи в любом составе. Жена публично заявляет мужу, что уходит к любовнику или любовнице и в забитой до отказа студии, знакомит его/её с мужем. Муж публично, перед кинокамерой объявляет жене, что уходит к любовнице; а то - и к двум, и женское трио сливается в кулачном бою. Каждое интервью заканчивается настоящей дракой с вырыванием волос и срыванием одежды. Участники матерятся, унижают себя и своих бывших возлюбленных. Тем не менее, все с гордостью смотрят в кинообъектив и заявляют, что им нечего скрывать. Сегодня они герои дня, на них смотрит вся Америка.

В 1994 году, когда шоу только появилось на телевизионных экранах, оно сразу же подверглось резкой критике всеми средствами массовой информации. Были прогнозы, что шоу не продержится и полугода. Но критики оказались недальновидными. Они не поняли, что пошлятина, загрязняющая американский эфир на руку тем, кто хочет втоптать в грязь поправки Американской Конституции. Общество не задумалось над тем, что участники шоу - это, в основном, малограмотные люди выращенные и воспитанные Вэлфером, то есть живущие за счёт трудящихся американских налогоплательщиков.

Никому пока не приходит в голову, что это вид зрелища, по эстетическому и культурному уровню, специально созданного для постоянно увеличивающегося американского пролетариата, будущего гегемона страны. Поэтому не удивительно, что к 2000 году только один Джерри Спрингер, кумир люмпенов, заработал на этом шоу 13 миллионов долларов.

Сегодня именно они, (а их в США насчитывается более 60%), зараженные медиа-вирусом, живущие в ногу с рекламой, полуграмотные пролетарии с кучей психологических проблем и психических отклонений, массовые потребители наркотиков и алкоголя, являются законодателями ухудшенных стандартов обслуживания и новой (никакой) американской моды. Они устанавливают заниженные планки норм этики и эстетики в обществе. Они - та самая гибкая прокладка, через которую государство прикручивает гайки свободы личности, неприкосновенности жилья и не вторжения в частную жизнь граждан. Они, от безделья, лезут в добровольцы, где можно и где не нужно, выступают инициаторами по ужесточению антиконституционных законов Программы по Борьбе с Международным Терроризмом.

Идёт посадка на внутренний авиарейс. Картина, которая в последнее время часто повторяется: администратор рейса вызывает добровольцев пройти вторичный досмотр перед посадкой в самолет. Из очереди тут же выходит группа охарактеризованных выше пролетариев. С энтузиазмом открывают свои сумки, сами вываливают на стол свои вещи, снимают обувь. Один раз мужчина публично снял штаны и положил на проверку перед контролёром, оставшись стоять в трусах, босиком. Очередь смотрела на него, как на ненормального. Даже контролер TSA первые несколько секунд стояла в растерянности. Никто не ожидал такой преданности и патриотизма.

Это ужасно, но ведь в ближайшем будущем, "благодаря" примеру такого патриота, как этот, полный досмотр может стать нормой, и начнётся постепенное стирание граней между заключёнными и законопослушными авиапассажирами.

В 1996 году, после взрыва в самолете авиакомпании TWA, рейс №800, Госадминистрация под руководством Эл Гора, игнорируя гражданские права, ввела в практику профилирование всех пассажиров. Система профилирования потребовала огромных средств на создание новой мощной базы данных, соединённой с правоохранительными органами. Она основана на индивидуальных досье, в которых кроме данных содержится информация по профилю поведения пассажира в аэропортах и во время полётов.

Пассажиры, проявившие себя не стандартно, автоматически зачисляются в список людей повышенного риска, и в будущем могут быть не допущены к полёту или сняты с рейса. Такие случаи уже имели место и освещались в прессе. Что касается пределов нестандартного поведения, то они не вполне определены. Нестандартным поведением может быть все что угодно: нервное состояние или плохое настроение пассажира или часто повторяющаяся просьба к стюардессе принести выпить. У одного профессора Бостонского университета представители American Airlines отобрали посадочный талон во время регистрации. Его поведение сочли нестандартным. В базе данных FAA он числился в числе потенциальных террористов. За неделю до полёта профессор прочитал студентам три лекции на политическую тему, в которых открыто обвинял Администрацию Джоржа Буша в вопросах внешней и внутренней политики.

Отказ некоторых американских авиакомпаний брать на борт "потенциальных террористов" - не единственная трудность в жизни неблагонадёжных жителей США. По приказу вышестоящих инстанций новшество вводит, а кое-где уже ввела служба досмотра в аэропортах, TSA. Теперь все "террористы" и политически некорректные пассажиры будут проходить досмотр в отдельной, так называемой "медленной очереди", где, насколько я понимаю, досмотр будет полным и не всегда своевременным к отлёту.

Американская семья шла на посадку в футболках с анти-бушевским содержанием и администратор авиакомпании отказалась пустить супругов на борт. Вызванная полиция спровоцировала "сопротивление" политически неблагонадёжного супруга. Он был арестован и посажен в тюрьму. Но не надолго. Семья подала в суд на авиакомпанию и получила 180 тысяч долларов.

Если каждый диссидент будет судиться с авиакомпаниями, то скоро не на чём будет летать. Куда надёжнее в этом плане "тщательный досмотр" пассажиров с незапланированным опозданием на рейс.

7. Реальный шпионаж в виртуальном мире

Интернетная эпоха для широкого потребителя, едва дожив до совершеннолетия, уже стала неотъемлемой частью американской жизни. 10 лет назад 90% деловых вопросов можно было решить по телефону, не выходя из дома. Сегодня в США 95% семей владеют, как минимум одним компьютером.80% семей являются постоянными пользователями интернета. С помощью интернета можно решить 98% как деловых, так и бытовых вопросов.

Зарплата подавляющего большинства американцев электронно перечисляется компаниями на личные банковские счета. Продукты в универсамах и промтовары в торговых центрах и любых других магазинах можно быстрее найти и купить по интернету на дебитную или кредитную карту. Продукты доставляются на дом в течение 2-4 часов. На 95% отпала необходимость ходить в банк, так как большую часть банковских операций можно производить с домашнего компьютера. Все бытовые счета оплачиваются из дома в любой точке мира, где в доме есть интернет.

Отдыхая на Карибских островах или в Крыму, в интернет кафе можно проверить баланс на банковском счете, запрограммировать оплату бытовых счетов на месяц или два вперед, включить или отключить сигнализацию или свет. Пользуясь программой Google Earth (Гугл-Земля), можно из любой точки мира посмотреть, в каком состоянии ваш дом с расстояния 60 метров под углом в 45 градусов. По интернету можно получить среднее и высшее образование, открыть свой бизнес и зарабатывать деньги.

Завести друзей, общаться по интересам, найти массу шахматных или карточных партнёров, посетить дискотеки или даже влюбиться - всё это сегодня можно делать сидя за компьютером. Многих это занятие настолько увлекает, что полностью уводит и отделяет от реальной жизни. Бизнес и общение с миром через интернет для многих пользователей из увлечения превращается в пристрастие, а потом в болезнь. Американские, французские и немецкие психологи доказали, что пристрастие к интернету может быть сильнее пристрастия к алкоголю, наркотикам и гемблингу. Уйдя в виртуальный мир, интернетные пользователи полностью теряют интерес к реальной действительности.

Кимберли Янг, доктор наук, исследователь по психологическим проблемам, возникающим в результате пристрастия к виртуальной действительности. В своей книге "Запутанные в паутине" (Tangled in the Web) она говорит, что в 2005 году два миллиона американцев потеряли работу из-за пристрастия к интернету. Десять миллионов человек в том же году развелись по нескольким причинам, связанным с интернетом. Два миллиона потребовали развод, потому что их супруги, проводя большую часть суток в интернете, перестали интересоваться и заниматься семьёй, детьми, домом, работой.

Появился виртуальный мир. В нем, как и в реальном мире есть руководители, доктора, правоохранительные органы, уголовники и так далее. Тем не менее, виртуальные проблемы приходится решать людям, живущим в реальном мире. Те, для кого компьютер стал неотъемлемой частью жизни, самая насущная задача, как защитить его от незваных гостей.

Желающих украсть информацию, влезть в личную жизнь пользователей или просто доставить им неприятности, послав вирус, в несколько тысяч раз больше, чем желающих залезть в их дом или украсть их машину. В Америке незваными виртуальными гостями могут быть и большие корпорации, и правоохранительные органы. Но самые настоящие взломщики - это хакеры, простите, специалисты из Департамента Борьбы с Международным Терроризмом (Homeland Security) и всех остальных Департаментов государственных спецслужб и правительственных организаций.

На примере покупки лекарства и отбеливателя, мы уже знаем, как, человек может автоматически стать предметом детального расследования. Но причиной может стать не только неудачное сочетание купленных товаров. Ею может стать всё, что угодно.

Пути анализа автоматических аналитических компьютерных программ не предсказуемы. У них своё, прагматичное понятие этики. Вы можете быть прекрасным человеком, законопослушным гражданином, великолепным семьянином, активистом религиозной общины и даже любимчиком самого Президента США. Для аналитической программы все эти факты - не аргумент, а только следствие того, что в вашем электронном досье вы не относитесь к зоне риска. Вы пока что не нарушили компьютерный "кодекс", не употребили ни одного ключевого слова или фразы, которые мгновенно включили бы "красный флаг" в вашем досье. Но, если в телефонном разговоре, вы или ваш собеседник произнесли такие слова, как "президент", "взрывчатка", "пора убить", "взорвать", "террор", "мусульманин" и так далее, компьютер тут же автоматически включает "прослушку" обоих телефонов на какое-то время и начинает анализировать два профиля: говорящего и слушающего. Ключом к активизации прослушивания и записи разговора могут быть: агрессивный, угрожающий тон, употребление технической, топографической или военной терминологии.

Не далеко от города Лоурел, штат Мериленд расположен городок Форт Мид, под которым построен ведомственный компьютерный город Агентства Национальной Безопасности. Оттуда десятки тысяч суперсовременных, мощных компьютеров ведут прослушивание всех без исключения международных телефонных разговоров, проверяют все факсы и международные электронные сообщения. Прослушиваются также телефонные разговоры внутри страны.

Печатные источники и люди рассказывают разное о величине этого подземного города-лабиринта. Одни говорят - 150 квадратных километров, другие - 200 с лишним. Какая разница. Туда, даже близко не подъехать. Это запретная зона. Но именно там прослушивают, анализируют, сканируют, раздевают донага и перемывают кости до полной прозрачности. Там определяют местонахождение любого американского и, если надо, не американского гражданина. И найдут его весьма быстро, где бы он ни находился в этот момент: на Трафальгарской площади в Лондоне или на Красной Площади в Москве.

Ключевые слова - это ещё не проблема. Они только активизируют прослушивание, запись и автоматически посылают содержание беседы на компьютер-анализатор. Не посвященные граждане не знают, какие слова и в каком сочетании могут стать ключевыми. Поэтому от ошибок никто не застрахован. Если, в результате анализа телефонного разговора компьютер не нашёл террористической угрозы или иного криминала, то прослушивание только прослушиванием и закончится.

В международных переговорах, если говорящие употребили ключевые слова, или один из них говорит злым, возбужденным голосом, компьютер делает говорящим прямое предупреждение - отключает линию. Но если текст закодирован или же содержит открытую угрозу, или воспримется аналитической программой, как странный, подозрительный, то начнется полное и детальное расследование.

Времена, когда обыскать дом можно было, только войдя в него, прошли. Сегодня можно обыскать дом детально, быстро и эффективно путём компьютерного анализа всех покупок подозреваемого за последние 10-20 лет. Даже товары, купленные за наличный расчет на 99% будут известны следственной группе, благодаря камерам слежения, установленным во всех торговых точках и посылающим информацию государственным базам данных. Компьютерная программа, сличающая внешность искомой личности с данными камер слежения магазинов весьма быстро найдет всю необходимую информацию и более. Ведь камеры слежения есть в барах, ресторанах, кафе, казино, на выставках, в парках. Через 20-30 минут, максимум через час, следствие будет располагать данными о том, где, когда и с кем встречался подозреваемый.

Специалисты правоохранительных органов могут без труда войти в компьютер своего "клиента" и провести полный обыск всех его файлов. Но если он окажется грамотным компьютерным пользователем, то он может узнать, что компьютер взломали. Также узнать, когда это произошло, и кто это сделал. Поэтому правоохранительные органы предпочитают "входить" в компьютеры своих "подопечных" через другую дверь.

С помощью компьютерного комплекса "Van Eck Monitoring" можно снимать информацию способом перехвата электромагнетической радиации, излучаемой как монитором, так и процессором. Следов такое считывание не оставляет. ФБР использовало эту технологию, когда следило за своим коллегой Алдрич Эймсом, заподозренным в шпионаже.

Третьего августа, 2007 года Конгресс США утвердил закон о прослушивании всех внутренних и международных телефонных разговоров, и о проверке всей электронной почты без санкции прокурора (в Америке - разрешения Регионального Суда). Этот закон был предложен близким другом Дж. Буша, младшего бывшим Генеральным прокурором США А. Гонзалесом.

Практическое применение закона не заставило себя ждать и дня после принятия.

Государственные органы начали не только читать "в захлёб", они начали учинять выборочный, постоянный мониторинг компьютеров всех "политически неблагонадёжных". И уже в течение одного месяца научились не только следить, но и грубо намекать юзерам, какими материалами на интернете владельцы не могут пользоваться. На мониторе появляются таблички, предупреждающие, что просматриваемый материал "не санкционирован", либо несколько раз подряд отключается служба провайдера.

8. Тотальная слежка

Тотальная слежка - проблема современного мира, набирающая обороты. Под тотальной слежкой обычно подразумевается незащищенность цивилизованного человека от вездесущих камер, хакеров, компаний, собирающих всевозможные данные и использующие личную жизнь в своих целях, от утечек фотографий и самых случайных попаданий на разнообразные снимки чужих людей. Говорить о приватности и неприкосновенности частной жизни становится все сложнее и сложнее. В качестве противовеса тотальной слежке инженеры разрабатывают защищенные смартфоны, сети, передачу данных, шифрование данных, одежду и маскировку, защищающие от распознавания лиц и образов. С анонсом Google Glass шансов на то, что ты, идя по улице, останешься без идентификации, стало совсем мало. А что будет дальше?

И как только спецслужбы, крупные корпорации и хакеры нас не прослушивают и не просматривают, используя микрофоны и камеры, встроенные во всевозможные гаджеты и компьютеры! Сторонники "теорий заговоров" давно уже заклеили изолентой глазок камеры на своих ноутбуках, чтобы не стать жертвой киберхулиганов, но от вездесущих технологий не убежишь. Специалисты по безопасности из Израиля наглядно продемонстрировали, что при помощи уязвимости в кодеке Realtek злоумышленники способны подслушивать нас через обычные наушники, не снабжённые микрофоном.

То, что наушники способны выступать в роли микрофона, известно давно. Не такой уж это и удивительный факт. Однако втыкать эти наушники пришлось бы в гнездо для микрофона, да и вряд ли хакеры могли бы воспользоваться этим вашим "лайфхаком". Специалисты из Израиля доказали, что любые наушники можно взломать, дистанционно превратив их в микрофон для прослушивания жертвы. Конечно же, это не значит, что пора выбрасывать свои наушники на помойку и начинать делать шапочку из фольги, однако в очередной раз заставляет задуматься о несовершенстве современных технологий в плане безопасности.

На самом деле, взламывать пришлось не наушники, а компьютер, к которому они подключены. Разработчики написали небольшой вирус Speake (a) r (игра слов от "динамик" и "ухо"), использующий эксплоит, обнаруженный в кодеках производства Realtek (технология встречается в подавляющем большинстве материнских плат). Атакованный компьютер программно меняет местами порты для наушников и микрофона, после чего обыкновенные наушники "лёгким движением руки" превращаются в микрофон. Причём качество передаваемого аудио - довольно высоко, что позволяет слышать людей, находящихся на расстоянии до 6-7 метров.

Разумеется, это всего лишь безобидный эксперимент и его пока не пытались воспроизвести на компьютерах, использующих технологии, отличные от Realtek. К тому же исследователи не уверены, что такие вирусы существуют за пределами их лаборатории. Но, как мы все прекрасно понимаем, если такая возможность существует, то ею наверняка кто-то давно и очень успешно пользуется в своих корыстных целях.

9. Большой брат в России. Сноуден о новых законах

"Пакет Яровой" отнимет деньги и свободу у россиян, заявил бывший американский агент.

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден раскритиковал антитеррористические законы, подписанные сегодня президентом России Владимиром Путиным. Этот пакет законов был разработан депутатом Ириной Яровой и главой комитета Совфеда РФ по обороне Виктором Озеровым.

Он предусматривает пожизненное заключение за международный терроризм, уголовную ответственность с 14 лет и обязательство операторов связи, мессенджеров и социальных сетей хранить все разговоры и переписки пользователей, а также фото - и видео - материалы.

"Путин подписал репрессивный закон, который не только нарушает права человека, но и противоречит здравому смыслу", - написал экс-агент в Twitter. Он отметил, что "пакет Яровой" помимо политических и конституциональных последствий станет налогом на интернет стоимостью более 33 миллиардов долларов. 25 июня Сноуден призывал Путина не подписывать "пакет Яровой", назвав его "законом Большого брата" по аналогии с системой слежки, описанной в книге Джорджа Оруэлла "1984". Интересен тот факт, что совсем недавно Россия и Китай подписали резолюцию ООН о свободе слова в Интернете. Ну что ж, дело за реализацией.

Информацию о том, что православные отказываются от принятия ИНН, современные СМИ, еще недавно подавали с тенью издёвки, демонстрируя какую-нибудь сильно пожилую женщину, с вырванной из контекста фразой о "печати сатаны", что у Homo Economikus должно вызывать снисходительную улыбку по поводу борьбы с "прогрессом и преимуществами грядущего информационного общества".

На самом деле аргументы православных много глубже, чем представляется для широкого общества либералами. Во-первых, верующие отказываются использовать какие-либо числовые идентификаторы, поскольку они фактически становятся пожизненными заменителями имени, данного при Крещении. Отказ отзываться на числовое имя, связан с религиозным убеждением, согласно которому такая подмена имени лишает благодати и силы в стоянии против зла, а само построение подобной системы является богоборчеством.

Во-вторых, справедливо утверждать, что православные борются не только за сохранение своих данных при крещении имён, которые согласно христианским убеждениям "записаны Богом в Книге Жизни", но и против зла правового переворота, который касается каждого, вне зависимости от религиозных убеждений. И у этого переворота есть конкретные выгодополучатели - как в материальном плане, так и в вопросе достижения наднационального тотального контроля, сосредотачиваемого у владельцев "всемогущих банков". "Информационное общество" в их щупальцах становится источником бесправия человека и демонтажа национального государства. Обосновать это утверждение мы можем на основании профессионального правового анализа, проведенного Председателем Союза православных юристов, Почетным адвокатом России Ольгой Алексеевной Яковлевой. С правовой точки зрения дела обстоят следующим образом.

В июле 2010 года под прикрытием летних пожаров Дума "тихим сапом" провела закон ФЗ-№210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Уже 12 августа 2010 г. "без лишней огласки" вышло распоряжение Правительства РФ №1344-р, передающему статус уполномоченной организации по внедрению новой официальной формы идентификации человека и ведения денежных расчётов в виде универсальных электронных карт коммерческой организация ОАО "Универсальная электронная карта" (УЭК). Так непринужденно Правительство "сбросило" свои конституционные полномочия частной структуре вместе со всеми гражданами и их правами. Теперь наши конституционные права на медицинскую помощь, социальное обеспечение, образование и другие, мы будем вынуждены испрашивать в виде платных электронных услуг от частного акционерного общества, учрежденного частными коммерческими банками с участием иностранного капитала: Сбербанком, "Уралсибом", "АК Барсом", и международными платежными системами MasterCard и Visa (по сути, являющиеся агентами ФРС США).

Так в России совершился негласный правовой переворот, когда сама Конституция и конституционные права потеряли смысл, а мы сами стали "капиталом" на рынке услуг и информации. Нас выбросили на мировой рынок, где судьба каждого будет зависеть от воли хозяев информационных систем.

Для того чтобы в этом убедиться, обратимся к международным документам, ради которых и проводится эта "модернизация". В 2005 году Россия ратифицировала Конвенцию Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" (Страсбург, 28 января 1981 г.). Сразу поясним, что обнадеживающее название лживо, поскольку речь идет не о защите, а о тотальном сборе данных. Главные понятия этого документа: Персональные данные - не только фамилия, имя, отчество, место жительства, как мы привыкли понимать. Это любая информация о каждом из нас. Автоматическая обработка - накопление, проведение логических или арифметических операций, изменение, стирание, восстановление и распространение данных. Контролер базы данных (оператор) - физическое или юридическое лицо, государственный орган, ведомство или любая другая организация, которая наделена полномочиями решать, для какой цели создается автоматизированная база данных, какие персональные данные будут накапливаться и какие операции с ними будут осуществляться. С ратификацией Конвенции мы вступили в новую социально-экономическую формацию, в которой полномочия государства и права человека вторичны относительно прав "операторов". Причем само понятие "оператор" гораздо значимее, чем это кажется.

Во исполнение Конвенции в России в 2006 году был поспешно принят ФЗ-№152 "О персональных данных", где определяется, что:

) персональные данные - это любая информация, относящаяся к физическому лицу;

) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно организующие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, а так же их состав и совершаемые с ними действия. Т.о., главный оператор - коммерческая ОАО "УЭК", - теперь обладает правом решения о содержании, объеме и целях сбора наших персональных данных, а также правом распоряжения ими. Получившая полномочия государства частная структура теперь сможет выбирать рычаги давления, не только управляя через финансы, но и через семью, детей, родственников, состояние здоровья, собственность и т.д. Вариантов много.

Досье на каждого собрать очень просто. В соответствии с ФЗ-152 так же операторами, собирающими всю информацию о человеке, стали: библиотеки, ВУЗы, поликлиники, детские сады, работодатели и пр. Все они обладают правом решения о содержании, объеме и целях сбора наших персональных данных, а также правом распоряжения ими.

Этот закон действовал с 2006 года, но до перевода наших конституционных прав в разряд платных электронных услуг и передачи электронного населения коммерческим банкам наши персональные данные использовались очень узко, в зависимости от цели конкретной организации. И при походе в библиотеку или к стоматологу человеку не приходилось давать полный отчет о себе, семье, работе, собственности.

Тотальный сбор информации начался с принятием ФЗ-210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Здесь и заработали заблаговременно принятые положения Конвенции Совета Европы и ФЗ-152 "О персональных данных". Теперь гражданам предлагают подписывать различные бланки "о согласии на обработку их персональных данных" по месту работы, учебы, в детском саду, поликлинике, библиотеке, и других социальных учреждениях.

Подсуетились и магазины при предоставлении скидки, раздающие анкеты, в которых часто мелким шрифтом включена фраза о согласии на обработку персональных данных. Электронное население на продажу. Кому это нужно? Здравый смысл подсказывает, что поликлинике, детсаду и другим подобным организациям такой массив информации о пациенте, посетителе, ребёнке не дает ничего, кроме дополнительных нагрузок. У них нет технической и финансовой возможности собирать, хранить и обрабатывать ненужную им информацию. Они это делают не для себя. Вся собранная информация будет концентрироваться у главного оператора - ОАО "УЭК", который и займется каждым на профессиональной основе.

Что такое "обработка персональных данных"? 27 июля 2011 г. в ФЗ-152 "О персональных данных" были внесены новые жесткие формулировки, обязывающие граждан к предоставлению своих персональных данных для их фактически бесконтрольного использования всеми операторами. Рассмотрим понятия, которые встречаются во всех бланках:

. "Персональные данные" - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).2. "Обработка" - давая "согласие на обработку своих персональных данных", человек добровольно передает всю информацию о себе в полное распоряжение оператора. Его возможности на первый взгляд незаметны, но очень широки. Подменивший государство оператор ОАО "УЭК", в ближайшее время будет обладать самой полной информацией о всех сторонах нашей жизни: здоровье, семье, собственности, социальных выплатах, налогах, бытовых покупках, передвижениях и др. Эта международная коммерческая организация теперь заменяет государство и от нее зависят все наши действия, включая оплату счетов, доступа к медицинской помощи и социальным выплатам.

На что же соглашается человек, получая УЭК и давая согласие на "обработку" своих персональных данных? В соответствии с п.3 статьи 3 ФЗ-152 понятие "обработка персональных данных" имеет очень далекие последствия, поскольку включает в себя "любое действие… с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных". Давая согласие на обработку данных, человек соглашается на совершение операторами любых действий и манипуляций со своей, в том числе и конфиденциальной информацией. Что прячется за понятием "Использование персональных данных"?

Оператор ОАО "УЭК" будет принимать решения и совершать действия, в т. ч. об оказании услуг в сфере медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения, совершения банковских операций в отношении всех своих клиентов. Но интересы клиента далеко не всегда совпадают с интересами банков, в том числе иностранных. Новые изменения в законе (ч.2, ст.4) принимать нормативные акты по вопросам обработки персональных данных предоставили органам власти, органам местного самоуправления и Банку России (официально являющегося "негосударственным учреждением, чьи распоряжения выполняются с помощью государственного принуждения", по сути управляемым ФРС США). Т.е., при предоставлении якобы "государственных услуг" эти организации будут устанавливать правила их предоставления. И по законодательству у граждан нет никакой защиты, кроме обращения в суд. Зато коммерческая структура на основании закона может легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО "УЭК" (международных банков) есть множество рычагов давления, в т. ч.: - блокирование персональных данных - (временное) прекращение обработки персональных данных; - уничтожение персональных данных - в результате чего становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе. Применения указанных действий в отношении несогласных можно ожидать с большой вероятностью.

В случае судебного спора о применении оператором мер к "пользователю электронной карты" суд, скорее всего, будет на стороне оператора ОАО "УЭК", которому в соответствии с ФЗ-152 принадлежит право решать все вопросы, связанные с обработкой персональных данных, целью и методами их сбора и использования. В качестве иллюстративного примера можно привести высокие, фактически запретительные денежные штрафы накладываемые на протестующих против существующего режима по новым законодательным предложениям от "партии власти", представляющей интересы сырьевой олигархии. Чтобы понять, как ситуация будет развиваться дальше, достаточно вспомнить любой голливудский фильм, где человек, по разным на то причинам оказавшимся в конфликте с системой (лицами контролирующими систему), "десоциализуется" - сначала о нём стирается информация из всех баз данных, а затем начинается фаза физического уничтожения.

"Добровольно-принудительное согласие". Модель действий операторов только апробируется, но уже очевидна тенденция. Многие новоявленные операторы уже открыто используют репрессивные меры к непокорным клиентам. Типичный пример получения "добровольного" согласия на обработку персональных данных можно видеть в Московском авиационном институте (МАИ), где в 2009 году был утвержден бланк "Согласия обучающегося на обработку персональных данных", в котором были подробно перечислены операции: совершение сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения, обновления, изменения, использования (в том числе для передачи), обезличивания, блокирования, уничтожения и трансграничной передачи персональных данных.

В "Городской стоматологической поликлинике" собирают персональных данные сроком на 25 лет, ко всему прочему, требуя СНИЛС - страховой номер индивидуального счета в Пенсионном фонде, являющийся ключом доступа ко всем базам данных ОАО "УЭК". В случае отказа в согласии, оператор - стоматологическая поликлиника - в бланке пишет, что "имеет право отказать в предоставлении специализированной медицинской помощи". И таких примеров множество. ФЗ-152 дает практически безграничные возможности для любых манипуляций с нашими персональными данными любому оператору. Если тот сочтет необходимым, то в процессе может осуществляться и трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных оператором через Государственную границу России органу власти иностранного государства, иностранному физическому или юридическому лицу. В "информационном обществе" на первый план выходит новое лицо - оператор, диктующий свои условия гражданам и государству. Хотя ФЗ-152 гарантирует гражданам право отозвать свое согласие на обработку персональных данных, операторы имеют право продолжать обработку и сбор данных и после отзыва "согласия" гражданина. При этом формируется незаконная и неконституционная практика по принципу: "дал согласие - получил услугу".

В "информационном обществе" положения международных договоров имеют приоритет над российским законодательством. По замыслам строителей информационного общества, оно должно стать "глобальным правительством", поэтому интересы конкретной страны и ее граждан теряют всякий смысл. Конституция и национальное законодательство становятся формальностями, которыми пренебрегают операторы, защищенные международными обязательствами РФ. Положения Конституции, хоть как-то защищающие интересы граждан, приносятся в жертву "глобальному концлагерю". Наглядный пример. ФЗ-210, узаконил внедрение УЭК, но создание ОАО "УЭК" противоречит не только Конституции, но и ФЗ-152 "О персональных данных", в котором не допускается обработка персональных данных, несовместимых с целями сбора, и не допускается объединение баз данных, несовместимых между собой. В то же время, ФЗ-210 предоставляет одному оператору, производящему и обслуживающему универсальные электронные карты, возможность собирать и обрабатывать всю информацию о человеке, создавать, объединять базы данных для несовместимых между собой целей: удостоверения личности, медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения, совершения юридически значимых действий, банковских операций - в угоду наднациональным коммерческим объединениям. "Инновация" создания электронного государства, населения и правительства осуществляется по инициативе и при финансировании Евросоюза, выделившим 4 млн. евро иностранными компаниями, работающим под техническим руководством США и с использованием иностранного оборудования. Что ставит информационную безопасность России под прямую угрозу. Ни о какой конфиденциальности речи не идет.

Заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН Академик С.С. Ковалевский в интервью "Российской газете" 28 декабря 2007 года отмечал: "… СУБД (системы управления базами данных) - ядро любой информационной системы. В нашей стране они все западные, и хотя в них может быть и хорошая криптография (шифрование передачи данных), но в любой системе есть и "стеганография" (скрытая передача информации, зашитая в программном обеспечении), когда информация может быть еще на некий ip-адрес, отследить который невозможно. И никакая правоохранительная система не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют "черные ящики", о которых знает только производитель. Так во время "Бури в пустыне" в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО".

Подведем итоги. Задача информационного общества и автоматизированного учета персональных данных - не обеспечение прав человека, а власть над ним. Обладая всеобъемлющей информацией о человеке, им легко управлять и манипулировать не только в социальной жизни, можно управлять и его сознанием. СНИЛС - пожизненный идентификатор личности, реальный аналог имени, наличие которого уже является обязательным условием получения социальных государственных услуг: пенсий, пособий, материнского капитала, др.

Т.о. СНИЛС в правоотношениях с государством уже фактически заменил имя, которое начинает приобретать второстепенный характер. Существующее на общественные деньги Правительство предаёт своих работодателей - всех нас, в пользу "избранных" частных структур. Захваченное "избранными" государство не допуская самоорганизации граждан, подминает общество под тотальный контроль владельцев сомнительных капиталов. Владельцы "Банка всемогущего" последовательно затаскивали нас в "их Новый Мировой Порядок". План демонтажа управленческой функции государства и перевод его на коммерческую основу был открыто провозглашен еще в "Концепции формирования информационного общества в России" от 28 мая 1999 года (п.3.2): "На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг.". Подменяя собой государство, оператор ОАО "УЭК" создает глобальную базу тотального сбора и бесконтрольного использования информации на каждого гражданина России. Иностранные банки и их хозяева, контролируя единственную организацию, предоставляющую все государственные услуги, получают над нами полную власть.

Это тема, казалось бы, подводит нас к "последней черте", но - планы "Банка Всемогущего" идут еще дальше. Мы выяснили, что после "ухода государства с рынка" все граждане России в качестве "электронного населения" будут переданы в распоряжения частных собственников коммуникационных систем, которым ленивое и предательское Правительство передаёт свои конституционные полномочия вместе с нашими правами. При этом наднациональные частные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ, зато имеют "законную цель" - получение прибыли. И ради "сокращения расходов", они готовы к введению самой удобной для них формы идентификации личности - микрочипов, вживленных в тело человека, что станет условием получения этих услуг. Как бы сомнительно это не звучало для нормального человека, к сожалению, это не бред и не фантастика, а планы, совершенно официально заявленные Правительством РФ.

10. Правовая подготовка чипизации населения

Согласно "Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года", размещенной на сайте Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, первый этап подготовки к чипизации происходил в 2007-2011 годах, второй этап намечен на 2012-2015 гг., третий этап - 2016-2025 гг. Раздел 3. Основные цели и задачи Стратегии: "…Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…".

Стратегия предусматривает тотальное и, по своей сути, принудительное внедрение наноэлектронных технологий в жизнь каждого человека. Каждому должно быть понятно, что непотопляемый "смотрящий от мирового правительства" Чубайс и сегодня сидит в "правильном кресле". Многочисленные международные документы откровенно говорят о глобальном информационном обществе, где человек является лишь управляемым извне элементом всемирной электронной системы: Декларация принципов "Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии"; Окинавская хартия Глобального информационного общества; Тунисское обязательство, принятое на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества; Заключение №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях "Этические аспекты имплантации средств информационно-коммуникационных технологий в человеческое тело" от 2005 года. Выдержки из Заключения №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях наглядно показывают окончательные цели глобализации и построения информационного общества: "Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность.

Вот очередной этап прогресса - в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и содержание (суть) автономии человека. При этом изменится само понятие человеческого достоинства. В наших обществах тело - это сырье, которое может быть изменено.

Им можно манипулировать, чтобы восстанавливать функции, которые были утрачены или приобретать еще неизвестные функции - о которых можно только догадываться, что они могут существовать. Мы должны иметь дело с обеими технологиями: восстановления способностей и улучшения способностей, путем развития дружественных телу технологий, которые могут развивать и изменять концепцию заботы о теле, возвещая появление киборгов" - постчеловеческого тела. Это намерение превращения" допускает различные виды научных и технологических действий и открытий. Имплантанты ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) в человеческое тело могут играть главную роль в вопросах здравоохранения и могут даже вести к усилению биологических и психических возможностей. Экстраполируясь в будущее, эта логика может даже привести к трансформации человеческой расы.".

По инициативе и при непосредственном участии международных организаций принимаются законы, Программы и Стратегии, цель которых превратить Россию и ее население в полигон для экспериментов над человеческой природой. Реальные шаги в этом направлении уже предпринимаются. "Американские ученые вживили в мозг человека чип с выходом в Интернет" Общественной Палатой Российской Федерации и Благотворительным фондом поддержки молодежных инициатив "Мое Поколение" был предложен беспрецедентный форсайт-проект "Детство-2030". Это проект официально демонстрировался от лица РФ на EXPO-2010 в Шанхае. Рассмотрение данного проекта на Госсовете 27 декабря 2010 г. не состоялось только благодаря активным действиям и протестам общественности, в первую очередь православной. Однако это не означает отказа от его реализации и самой идеи трансформации человека и человеческого общества. Выдержки из проекта откровенно демонстрируют античеловеческую и анти-Божественную сущность предлагаемых инноваций. На сайте форсайт-проекта "Детство-2030" была размещена следующая информация: Будущее определяют технологии: 2018 - виртуальная имитация жизни, устройство для загрузки информации на кору головного мозга 2010 - возможность полной роботизации и автоматизации, образование 24/7 2023 - робот-ребенок, робот-няня 2025 - "потребительское" жилье, 3D нано-принтер 2030 - чипизация человека, генная модификация человека Чипизация человека. Суть инновации Чип - устройство, вживленное человеку, которое посредством нейронных связей соединяется с мозгом. С одной стороны, чипы позволят усиливать способности человека (физические, умственные, эмоциональные), с другой стороны чипы станут "пультом" управления. За счет нейронной связи с мозгом, человек просто подумав о необходимости совершения действия каким-либо механизмом, может им управлять, на чипы будут передаваться информационные потоки, а так же информация о владельце. Генные модификации человека. Суть инновации Cовокупность приёмов, методов и технологий получения рекомбинантных РНК и ДНК, выделения генов из организма (клеток), осуществления манипуляций с генами и введения их в другие организмы. За счет технологий генной модификации станет возможным радикальное изменение физических и интеллектуальных возможностей человека. Причем изменения будут возможны как на стадии эмбриона, так и после рождения.

11. Как не стать новыми луддитами и взять ситуацию под контроль

При этом мы понимаем, что прогресс не остановить, и "разгром компьютерных баз", подобно луддитам, ситуацию "не исправит". Более того, мы понимаем, что использование и введение информационных технологий может во многом облегчает жизнь. Главная проблема в другом. Все согласны с тем, что нельзя доверять ядерные технологии террористам. Но, почему-то, мало кто задумывается над последствиями контроля над обществом со стороны частных банков, принадлежащих предельно узкой социальной группе, ставящей своей целью мировое господство. А ведь именно глобальные банки были заказчиками всех войн последнего столетия, в том числе оплачивая используемых в темную террористов. В своей жадности и тщеславии финансовые олигархи подобны обезьянам с гранатой или сумасшедшим, бегущим с опасной бритвой в толпе. Сегодня мы уже наблюдаем бездушное глумление, низводящее сакральное имя человека в бездушную цифру, под видом "продвижения идей информационного общества". Очевидно, что образцом для проводников "нового мирового порядка" послужили нацистские концлагеря, где заключенным так же накалывали "уникальные номера". Только в данном случае уродуют людские души, что еще страшнее. И совсем не сложно для компьютерной обработки данных было оцифровать имя, добавив к нему еще несколько параметров (число и место рождения и пр.), что не обезличивает человека, но утверждает его как личность. Впрочем, это отдельный вопрос, о существовании которого нам никогда не нужно забывать, но думать своей головой.

И действовать согласно своим религиозным/цивилизационным убеждениям. Аналогичная ситуация с денежной системой "суверенной России", которая фактически находится под контролем ФРС США, принадлежащей узкому клану банкиров, давно породнившихся между собой, вплоть до кровосмешения. Сейчас очевиден переход к электронным деньгам, этот процесс неумолим. Но основная проблема здесь в том, что все деньги на счетах частных банков нам не принадлежат, а автоматически становятся "частными платежными денежными документами в электронной форме" - деньгами банков. "Толерантно принимать их образ жизни?"

Сегодня, когда ими получен контроль за основными ресурсами, то и торговля уже не нужна. Чтобы не стать "новыми луддитами", нужно бороться не со станками и не с современными технологиями. Вредна и самоизоляция - в виде "закрытых общин, живущих натуральным хозяйством" или "уход в леса". С какой стати вы собираетесь оставить душегубам земли наших предков?

Главная задача нашего времени - давать правильное целеполагание - чьи интересы защищать - общества или той узкой группки псевдоэлиты, которая захватила контроль над информационными потоками, включая денежную информацию (которая сегодня так же все полнее и полнее приобретает электронную форму). Не нужно боятся электронных устройств, нужно нейтрализовать квазиэлиту, которая готовится с помощью этих устройств контролировать нас. И вернуть информацию под контроль всего общества - организованного не под властью партий "избранных", а народовластия в виде иерархии Советов. Что касается саомой электронной информации, то она, безусловно, должна быть разнесена по отдельным базам данным, чтобы не возникало ни малейших попыток в создании электронного концлагеря. Прежде чем запускать процесс полного перехода на электронные деньги (как это уже запланированно в Японии к 2014 году), банки должны стать общественными. Но этот процесс потребует смены политэкономической формации с капиталистической на высококоммунитарную. Вернемся к названию самой статьи. Решать на основании всего вышеизложенного во что сегодня трансформируется, пусть будет каждый - в "Банк Всемогущий", "сатану" или "тотальное мировое правительство" - согласно своим убеждениям. Очевидно одно, что их "бог" сегодня практически не отличается от первообраза "золотого тельца". Только он сильно откормился за это время. Или это мы не досмотрели и позволили ему так откормиться?

Заключение

В заключении хотелось бы сказать следующее: я считаю, что для борьбы с асоциальным поведением должны привлекаться другие существующие государственные силы, способные также на иные меры принуждения к порядку в обществе. Приведенная в контексте статьи женщина, пытающаяся пройти в подземку по студенческому билету своего сына, - это как раз таки яркий пример того, что для повышения нравственности в государстве должны быть вовлечены организации, базирующиеся на моральном воспитании народа, а не на вторжении в личное пространство индивидуумов.

А пока Китай превращает большие данные в "Большого брата" нам стоит задуматься о том, чтобы в ближайшем будущем превратить наши "большие данные" в национальное достояние, а не в сетевую ловушку для "неблагонадежных граждан".

Используемые источники

1. #"center">Словарь терминов

"Большой Брат" или "Старший Брат" - нарицательное название государства, или организации желающей установить глобальный контроль или слежку за людьми, организациями, другими государствами. Такое значение вроде бы безобидного словосочетания пришло из романа-антиутопии Оруэлла "1984", там был такой персонаж, правящий своей страной, руководящий партией, установивший тотальный контроль за народом. Возможным прототипом "Старшего брата" некоторые исследователи считают Сталина, другой кандидат - лорд Китченер, военный министр Великобритании времен Первой Мировой войны. Учитывая, что роман написан в 1948 году (в названии перевертыш последних цифр) версия Сталина кажется более вероятной. Бывшие страны СССР называют "Старшим Братом" Россию, а мировой "Старший Брат" - США.

Большие данные - совокупность подходов, инструментов и методов обработки структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия для получения воспринимаемых человеком результатов, эффективных в условиях непрерывного прироста, распределения по многочисленным узлам вычислительной сети, сформировавшихся в конце 2000-х годов, альтернативных традиционным системам управления базами данных и решениям класса Business Intelligence.

Политически благонадежный гражданин - это человек, не представляющий опасности для существующего политического строя, общественного уклада, заслуживающий политического доверия, а также не ставящий цели изменения существующего политического строя, лояльный по отношению к действующему порядку.

Санкции - это элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило.

Люмпен - в данном контексте автор имеет в виду прослойку населения, живущую за счет продуктивных членов общества.

Социальный кредит - экономическая идеология и социальное направление, которое утверждал в XX веке, накануне и во время I мировой войны британский инженер и экономист Клиффорд Дуглас. Согласно теории социального кредита, в капиталистическом обществе, обладающем рядом экономических проблем, суть проблем сводится к существованию различия между "реальным кредитом", определяемым способностью нации к производству благ, и "финансовым кредитом", который на самом деле является искусственным способом для расширения власти монополистического меньшинства.

Скрытое наблюдение (наружное наблюдение, сленг. - слежка, наружка, хвост) - комплекс мероприятий, которые проводят оперативные службы в рамках оперативно-разыскной деятельности по скрытому, негласному, либо зашифрованному визуальному наблюдению за лицом, представляющим оперативный интерес, с целью получения о нём и его образе жизни максимально полной информации.

Хакер (англ. hacker, от to hack - рубить, кромсать) - многозначный термин в области вычислительной техники и программирования. Изначально хакерами называли программистов, которые исправляли ошибки в программном обеспечении каким-либо быстрым или элегантным способом; слово hack пришло из лексикона хиппи, в русском языке есть идентичное жаргонное слово "врубаться" или "рубить в …". Начиная с конца XX века в массовой культуре появилось новое значение - "компьютерный взломщик", программист, намеренно обходящий системы компьютерной безопасности.

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

"Эшелон" - общепринятое название глобальной системы радиоэлектронной разведки, работающей в рамках соглашения о радиотехнической и разведывательной безопасности Великобритания - США (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания, Соединенные Штаты Америки; также известного под названиями UKUSA Agreement, AUSCANNZUKUS или Five Eyes).

Carnivore (с англ.  - "Плотоядный") - автоматическая система шпионажа для прослушивания информации поступающей и уходящей с Web-сайтов, анализа баз данных на Web-сайтах, а также для вскрытия и анализа электронной почты. На текущий момент элемент суперкомьютерного кластера тотального слежения NarusInsight.

Веб-жучки - особый HTML-код, запрашивающий информацию по интернету и возвращающий сведения о пользователе, - позволяют онлайновым маркетологам отслеживать поведение потребителей, а корпорациям - защищать свои секреты. "Получаемые от этого преимущества перевешивают риски, связанные со слежкой", - говорит главный технолог организации Privacy Foundation из Денвера Ричард Смит (Richard Smith).

Аккаунт - учетная запись в базе данных системы, содержащая информацию о пользователях (аккаунт пользователя) и объектах системы. Аккаунт может быть создан как для пользователей системы, так и для посетителей - гостей, такой аккаунт получил название гостевого. Иногда под аккаунтом понимают имя пользователя системы (логин) и его пароль.

Веб-сервис - услуги, которые предоставляются в Интернете с помощью специальных программ. Распространены такие сервисы, как: поисковая система, веб-хостинг, веб-почта, хранение в Интернете различной информации, календарь и т.д.

Веб-страница - логическая единица Интернета, однозначно определяемая адресом (см. URL).

Домен - (от англ. domain - область, территория) - кодовое обозначение определенной области участников интернета, выделенное по международному соглашению каждой стране. Домены бывают нескольких уровней, начиная с первого. Существуют несколько доменов первого уровня, связанных не с географией, а с направленностью сайта - например,.com для коммерческих,.org для некоммерческих,.edu для образовательных организаций. Домен первого уровня также называют "зоной". Обладатель домена второго уровня имеет возможность создавать неограниченное количество адресов третьего и далее уровней.

Плагин - (от англ. Plug-in) - подключаемый дополнительно программный модуль. Если нужный плагин у вас не установлен, программа, как правило, автоматически предложит вам его установить. В частности, плагины используются web-браузерами для демонстрации rich-media компонент web-страницы, сайты для функциональных дополнений и т.п. Одним из самых популярных для браузеров плагинов является Macromedia Flash Player.

Провайдер - (от англ. Internet Service Provider - ISP) - компания, предоставляющая услугу доступа в Интернет и, возможно, другие услуги, такие как хостинг, e-mail и др.

Сайт - совокупность веб-страниц, объединенных по смысловому и информационному содержанию, имеющих одно доменное имя.

Киберпространство - этот термин, введенный Уильямом Гибсоном, используется для обозначения компьютерных сетей, соединенных между собой. Он часто используется для обозначения сети интернет.

Социальные сети - это построение онлайн сообществ единомышленников. Служит отличной площадкой для обмена информацией и общения в социальных сетях.

Гаджет (англ. gadget - штуковина, приспособление, устройство, безделушка, приблуда) - небольшое устройство, предназначенное для облегчения и усовершенствования жизни человека. Гаджеты широко распространены в самых разных сферах: спорт - фитнес-трекеры, смарт-браслеты, спортивные устройства, в том числе и "умная" одежда; медицина: электронные пластыри, трикодеры, гидрокоптеры, экзоскелеты; развлечения: смартфоны, планшеты, музыкальные плееры, игровые приставки, очки для дополненной и виртуальной реальности, а также многое другое.

Информационные технологии (ИТ, также - информационно-коммуникационные технологии) - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов (ФЗ № 149-ФЗ); приёмы, способы и методы применения средств вычислительной техники при выполнении функций сбора, хранения, обработки, передачи и использования данных (ГОСТ 34.003-90); ресурсы, необходимые для сбора, обработки, хранения и распространения информации (ISO/IEC 38500: 2008).

Луддиты (англ. luddites) - участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования.