Роль инвестиций в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности ОАО 'ТГК-2'
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
. Теоретические аспекты инвестирования в повышении эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятий
1.1 Сущность, критерии и методы оценки эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятия
.2 Особенности становления и развития инвестиционных процессов на
современном предприятии
.3 Инвестиционная деятельность как инструмент повышения
эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия
2. Оценка производственно-хозяйственной деятельности ОАО «ТГК-2»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «ТГК-2»
.2 Оценка эффективности использования производственных ресурсов
.3 Анализ результатов и затрат деятельности ОАО «ТГК-2»
3. Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности
ОАО «ТГК-2» за счет развития инвестиционной деятельности
.1 Основные направления развития инвестиционной деятельности
предприятия для повышения его эффективности
3.2 Повышение эффективности производственно-хозяйственной
деятельности за счет реконструкции коллекторной
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Развитие общества в целом и
отдельных хозяйствующих субъектов в частности, базируется на обеспечивающем
рост национального богатства расширенном воспроизводстве материальных ценностей,
основой которого являются инвестиции. Именно поэтому в современных
экономических условиях развития предприятия стали уделять большое внимание
инвестициям и инвестиционной деятельности. Благодаря инвестициям предприятие
может позволить себе сформировать производственный потенциал, реализовать
стратегические цели, оптимизировать использование активов, реализовать
инновационную политику, расширить свое производство, а также обеспечить рост
производительной деятельности.
Реализация инвестиций на предприятии
осуществляется на основе организации инвестиционной деятельности предприятия,
которая является одним из направлений его производственно-хозяйственной
деятельности и инструментом реализации его экономических и финансовых
интересов. Эффективная инвестиционная деятельность, являясь важнейшим условием
реализации стратегических и тактических задач развития и эффективной
деятельности предприятия, позволит предприятию стать более конкурентоспособным,
улучшить свои финансовые показатели, а также улучшить показатели эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, инвестиционная
деятельность предприятия является одним из необходимых условий для повышения
эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, что
обуславливает актуальной выбранной темы выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной
работы является исследование теоретических аспектов инвестирования и разработка
путей повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности
предприятия за счет развития его инвестиционной деятельности.
Для реализации поставленной цели в
выпускной квалификационной работе необходимо решить следующие задачи:
- исследовать сущность,
критерии и методы оценки эффективности производственно-хозяйственной
деятельности предприятия;
- выявить особенности
становления и развития инвестиционных процессов на современном предприятии;
- рассмотреть
инвестиционную деятельность как инструмент повышения эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятия;
- дать
организационно-экономическую характеристику предприятия;
- оценить
эффективность использования производственных ресурсов на предприятии;
- проанализировать
результаты и затраты деятельности предприятия;
- разработать
предложения по повышению эффективности производственно-хозяйственной
деятельности предприятия за счет развития инвестиционной деятельности.
Предметом исследования являются
инвестиции как инструмент повышения эффективности производственно-хозяйственной
деятельности предприятия. Объектом исследования выбрано предприятие
топливно-энергетического комплекса Открытое акционерное общество «ТГК-2»,
выпускающее тепло- и электроэнергию.
В качестве методов исследования в
выпускной квалификационной работе были использованы анализ и синтез, дедукция и
индукция, анализ научной литературы, аналогия, обобщение, классификация,
сравнение, измерение, графический, табличный, сбор и систематизация информации,
аналитический, методы факторного анализа, горизонтальный и вертикальный анализ
показателей предприятия.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
.1 Сущность, критерии и методы
оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Для любого предприятия основной
целью деятельности является выпуск определенной продукции (выполнение работ,
оказание услуг) установленного объема и качества, в определенные сроки.
Предприятию необходимо учитывать не только общественные и индивидуальные потребности
в производимой продукции, но и учитывать достижение максимального уровня ее
эффективности. Оценивать работу предприятия следует посредством определения
эффективности продукции и производственно-хозяйственной деятельности в целом.
Вначале рассмотрим точки зрения
отечественных и зарубежных авторов на определение понятия «эффективность».
По мнению Е. А. Яковлевой [84],
эффективность выражает результативность или относительный эффект проекта,
сделки, инновации, который определяется соотношением между эффектом
(результатом) и затратами (расходами, ресурсами), необходимыми для его
достижения с учетом внешних и внутренних условий.
В экономике предприятия, по мнению
ряда авторов [2], в самом широком смысле эффективность отражает
результативность производстенно-хозяйствен-ной деятельности предприятия,
соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и
овеществленного труда.
П. Друкер [15] определяет
эффективность как максимально выгодное соотношение между совокупными затратами
и экономическими результатами. Схожий смысл вкладывают в понятие эффективности
Р. Каплан и Д. Нортон [28], описывая эффективность как относительный эффект,
результативность процесса, операции, проекта, определяемые как отношение
эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его
получение.
Отечественные исследователи А. М.
Жемчугова и М. К. Жемчугов [17] представляют эффективность как результативность
процесса, операции, проекта, определяемая отношением результата (эффекта) к
затратам, обусловившим его получение.
В статье И.В. Матяш [41],
эффективность подразделяется на внутреннюю и внешнюю эффективность, причем
внутренняя эффективность характеризуется показателем нормы прибыли
(рентабельности капитала), а внешняя эффективность характеризуется сравнением нормы
прибыли экономики и нормы прибыли предприятия или проекта.
Экономическая эффективность, с точки
зрения И. И. Мазуровой [37], выражается относительными показателями,
рассчитываемыми исходя из абсолютных характеристик результата и затрат
(ресурсов).
Экономическая эффективность, по
мнению В. И. Семенова [63], определяется соотношением результата
производственно-хозяйственной деятельности и затрат живого и овеществленного
труда или ресурсов. Величина экономической эффективности, с одной стороны,
зависит от результата, а с другой - от затрат и ресурсов, которые вызвали этот
результат. Таким образом, экономическая эффективность является величиной
относительной, получаемой в результате сопоставления результата с затратами или
ресурсами.
Экономическая эффективность не
абсолютная, а относительная величина; наиболее распространенный способ ее
установления заключается в делении величины эффекта на размер затрат. Таким
образом, по мнению И.С. Туревского [72], чем больше экономический эффект и
меньше произведенные для этого затраты ресурсов, тем выше эффективность.
В научной статье А.Р. Ерошенковой
[16] экономическая эффективность производства выражает результативность и
успешность производственной деятельности: чем выше данный показатель, тем
больше возможных благ извлекается из имеющихся ресурсов, тем более рационально
они используются.
С нашей точки зрения, эффективность
представляет собой результативность деятельности предприятия, отношение между
итоговыми результатами в процессе деятельности и затратами для достижения этих
результатов.
Для правильного определения
важнейших направлений повышения экономической эффективности предприятия
необходимо сформулировать критерии и показатели эффективности. Одной из важных
задач при анализе хозяйственной деятельности предприятия является определение
критериев и показателей оценки эффективности производственно-хозяйственной
деятельности предприятия.
В своей работе И.Т. Абдукаримов и
Н.В. Тен [1] дают разграничение понятиям критерия и показателя. Критерий
является отличительным признаком, на основании которого дается оценка
какого-либо явления. Показатель характеризует этот критерий с количественной
стороны.
Критерием эффективности, с точки
зрения авторов [1], является достижение наибольших результатов при наименьших
затратах, или при тех же ресурсах, достижение больших результатов деятельности
предприятия (выпуск большего объема производства продукции, оказания услуг,
получения доходов, прибыли).
По мнению Д.Ю. Муромцева [44],
следует различать критерии эффективности общие (комплексные) и частные.
Критерии эффективности работы
предприятия, с точки зрения Н. Л. Зайцева [19], можно разделить на субъективные
и объективные. К субъективным можно отнести психологические, физиологические,
социально-психологичес-кие показатели. К объективным критериям оценки можем
отнести экономические показатели.
Оценку деятельности предприятия и
его экономической эффективности можно произвести как одним показателем, так и
рядом показателей. Многообразие свойств и признаков различных видов производственно-хозяйственной
и коммерческой деятельности предприятия обусловливает и многообразие
показателей. Рассмотрим далее точки зрения авторов на данный вопрос.
По мнению авторов [1], следует
различать обобщающие показатели эффективности, характеризующие эффективность
работы предприятия в целом и частные показатели эффективности, характеризующие
уровень использования отдельных видов ресурсов и средств. Рассмотрим подробнее
обобщающие показатели эффективности.
Обобщающими показателями,
характеризующими эффективность производственно-хозяйственной деятельности
предприятия, интересующими предпринимателей и потенциальных инвесторов,
являются следующие показатели: рентабельность собственного капитала;
рентабельность основного капитала; рентабельность продаж; рентабельность
производства.
Рентабельность основного капитала
определяется как доля чистой прибыли, приходящаяся на 1 руб. вложенных
хозяйственных средств, т.е. основного капитала. Этот показатель также
называется «рентабельностью активов». Она определяется по следующей формуле
[1]:
|
 (1.1)
|
|
где 
-
рентабельность основного капитала предприятия, %;
- чистая прибыль
предприятия, тыс. руб.;
- капитальные средства
предприятия, тыс. руб.
Рентабельность
собственного капитала характеризуется долей чистой прибыли в расчете на 1 руб.
собственного капитала. Она определяется по следующей формуле [1]:
|
 (1.2)
|
|
где 
-
рентабельность собственного капитала предприятия, %;
- чистая прибыль
предприятия, тыс. руб.;
- среднегодовая сумма
собственного капитала, тыс. руб.
Среднегодовая сумма
основного и собственного капитала рассчитывается как среднехронологическая
величина по квартальным финансовым отчетам предприятия.
Рентабельность продаж
характеризует долю прибыли от продаж в расчете на единицу реализованной
продукции и определяется по формуле [1]:
|
 (1.3)
|
|
где 
-
рентабельность продаж, %;
- величина прибыли от
продаж предприятия, тыс. руб.;
- выручка от реализации
продукции предприятия, тыс. руб.
Этот показатель рентабельности
является основным для предприятий, занимающихся реализацией продукции
(торговля, предприятия питания, заготовительной деятельности и др.).
Рентабельность производства
характеризует долю прибыли от основной производственной деятельности по
отношению к затратам предприятия. Рентабельность производства определяется по
формуле [1]:
|
 (1.4)
|
|
где 
-
рентабельность затрат предприятия, %;
ПР - прибыль от
производственной деятельности предприятия, тыс. руб.;
- сумма затрат
предприятия, тыс. руб.
Т.А. Фроловой [60] определена
следующая система показателей эффективности производства: обобщающие показатели
(показатели рентабельности); показатели эффективности использования трудовых
ресурсов; показатели эффективности использования производственных фондов;
показатели эффективности использования финансовых средств.
В работе Т. О. Толстых [70] система
оценки эффективности основана на оценке четырех групповых показателей
эффективности предприятия:
а) эффективность производственной
деятельности предприятия, которая оценивается показателями фондоотдачи,
рентабельность продаж, производительности труда;
б) показатели финансового состояния
предприятия, включающие систему финансовых коэффициентов;
в) эффективность организации
продвижения и сбыта продукции, характеризующаяся системой показателей рентабельности,
коэффициента использования производственной мощности, эффективности рекламы и
т. п.;
г) система оценки
конкурентоспособности товара.
Для определения эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятия В. И. Семеновым [63]
предлагается система показателей эффективности, сгруппированная по четырем
признакам. Группы показателей эффективности представлены на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 - Группы показателей
эффективности [63]
Первая группа показателей
эффективности отражает производительность труда. Вторая группа показателей
отражает использование основных фондов. К третьей группе показателей
эффективности относят показатели использования оборотных средств. Четвёртая
группа показателей эффективности это показатели рентабельности.
На эффективность деятельности
предприятия влияют различные внешние и внутренние факторы, которые
классифицируются по определенным признакам. В зависимости от места
возникновения факторы эффективности можно классифицировать на внутренние и
внешние. Внутренние факторы зависят от деятельности самого предприятия, они
характеризуются большим количеством и разнообразием по своему назначению и
содержанию, поэтому И. П. Хунгуреева [77] условно их объединяет в следующие
группы:
. Факторы ресурсного обеспечения
производства. К ним относятся производственные факторы (основные фонды,
земельные участки, сырье и материалы, рабочая сила и т.п.), то есть ресурсы,
которые обеспечивают производство продукции и оказание услуг в количестве и
качестве, обеспечивающим рыночный спрос.
. Факторы, характеризующие
необходимый уровень технико-экономического и организационного развития
предприятия (НТП, организация труда и производства, повышение квалификации,
инновации и инвестиции и т.д.).
. Факторы, обеспечивающие
коммерческую эффективность производственно-хозяйственной деятельности
предприятия (умение вести высокоэффективную коммерческую и снабженческую
деятельность).
Е.Н. Кучерова [36] в своей работе
также выделяет две группы факторов, влияющих на эффективность
производственно-хозяйственной деятельности предприятия: внутренние и внешние
факторы.
К внутренним факторам относятся:
материально-технические
(использование инновационных сырья и материалов, применение современного
технологического оборудования, техническое перевооружение и реконструкции
производственной базы предприятия);
организационно-управленческие
(освоение новых видов продукции и услуг, расширение номенклатуры и ассортимента
продукции, разработка стратегии развития организации, информационное
обеспечение управленческих решений);
экономические факторы (анализ и
выявление резервов снижения затрат и роста прибыли, экономическое
стимулирование персонала, финансовое и налоговое планирование);
социальные факторы (повышение
квалификации работников, улучшение условий труда, организация отдыха
работников).
К внешним факторам эффективности
относятся факторы, не зависящие от деятельности предприятия, но определяющие
эффективность использования производственных и финансовых ресурсов Среди таких
факторов можно отметить: рыночно-конъюнктурные факторы (уровень спроса на
продукцию предприятия, уровень конкурентоспособности продукции и услуг,
организация рекламы новых видов продукции, уровень развития внешнеэкономических
связей, изменение тарифов и цен на поставляемые продукцию и услуги и т.п.);
хозяйственно-правовые и административные факторы (система налогообложения,
нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность организации,
государственное регулирование цен и тарифов).
По мнению О.М. Калиевой и Н.В.
Лужновой [27] факторы повышения эффективности производственно-хозяйственной
деятельности предприятия можно разделить на несколько групп (таблица 1.1).
Таблица 1.1 - Факторы эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятия [27]
|
Категория факторов
|
Виды факторов
|
|
Народнохозяйственные
|
Инвестиционная политика, научно-технический прогресс, общие
социально-экономические тенденции развития народного хозяйства
|
|
Отраслевые
|
Конъюнктура отраслевого рынка, общие и структурные характеристики
отрасли в структуре народного хозяйства
|
|
Территориальные
|
Географическое местоположение, природно-климатические условия,
потенциал рынка и инвестиционный рынок
|
|
Экстенсивные
|
Географическое местоположение, природно-климатические условия,
потенциал рынка и инвестиционный рынок
|
|
Интенсивные
|
Рост производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи,
капиталоотдачи и снижение капиталоемкости, фондоемкости, трудоемкости
|
|
Общие
|
Характер производства и его отраслевые особенности, состояние
материально-технической базы
|
|
Структурно-организованные
|
Организационная структура снабжения, сбыта, производства,
управления и производственно-экономических связей
|
|
Особые
|
Факторы неопределенности и риска
|
|
Специфические
|
Соотношение между формами организации управления, степень
соответствия структуры аппарата управления, соотношение между формами
управления и методами управления, уровень механизации и автоматизации
управленческих работ, уровень квалификации работников и эффективность их
труда
|
Следует согласиться с точкой зрения
О.М. Калиевой и Н.В. Лужновой, так как в их работе факторы эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятия, описаны более точно и
подробно.
Таким образом, предприятия в
сложившейся экономической ситуации в стране заинтересованы в повышении
эффективности производственно-хозяйст-венной деятельности. В целом, существует
множество факторов, которые влияют на эффективность деятельности предприятия. В
дальнейшем мы обратим особое внимание на инвестиции и инвестиционную
деятельность предприятия, которые в совокупности оказывают влияние на
эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
.2 Особенности становления и
развития инвестиционных процессов на современном предприятии
В сложных условиях развития
экономики в стране и для улучшения производственно-хозяйственной деятельности
современное предприятие все больше нуждается в привлечении инвестиций.
Рассмотрим далее особенности развития и становления инвестиций и инвестиционных
процессов на современном предприятии.
Обратимся к понятию «инвестиции» как
экономической категории и рассмотрим некоторые точки зрения авторов на данный
вопрос.
В наиболее широкой трактовке
инвестиции представляют собой вложение капитала с целью его последующего
увеличения. К такой трактовке прибегает большинство авторов, среди которых
можно выделить И.Г. Кукулину и Т.Б. Малкову [35], А.В. Мудрака [43], В. В.
Бочарова, Н.П. Радковскую и В.Е. Леонтьева [7].
С точки зрения А Н. Асаула [2],
инвестиции понимаются как способ вложения капитала, который призван обеспечить
сохранение или увеличение стоимости капитала и принести положительную величину
прибыли (дохода) или достичь социального, экологического и экономического
эффекта.
Л.Л. Игонина [22] в своей работе
представляет инвестиции как процесс, в ходе которого осуществляется
преобразование ресурсов в затраты с учётом целевых установок инвесторов.
Инвестиции, по мнению Т.А. Фроловой
[74] представляют собой долгосрочные вложения капитала в объекты
предпринимательской и других видов деятельности с целью получения дохода
(прибыли).
В своей работе автор Т.А. Слепнева
[65] считает, что инвестиции представляют собой долгосрочные вложения капиталов
в промышленные, транспортные и другие предприятия с целью получения прибыли.
В.В. Ковалев [30] трактует инвестиции
как все виды активов (средств), вкладываемых в хозяйственную деятельность в
целях получения дохода, включая расходы на создание, расширение, реконструкцию
и техническое перевооружение основного капитала, а также связанные с этим
изменения оборотного капитала.
В работе М.В. Чиненова [81]
инвестиции определяются как денежные средства, целевые банковские вклады, паи,
акции и другие ценные бумаги, технологии, машины и оборудование, кредиты, любое
иное имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые
в объекты предпринимательской и других видов деятельности для получения прибыли
и достижения положительного социального эффекта.
Инвестициями, с точки зрения О. В.
Малиновской, И. П. Скобелевой и Н.В. Легостаевой [40], являются любые проекты,
программы, планы приобретения, строительства или капитального ремонта активов,
которые предполагают получение дохода в течение более чем одного бюджетного
периода.
С точки зрения Г. И. Иванова [21],
инвестиции представляют собой физический и денежный капитал, а также
интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской
деятельности в целях получения прибыли (дохода) или достижения другого
положительного результата.
Мы согласны с мнением большинства
авторов в вопросе определения инвестиций, и представляем инвестиции как капитал
предприятия, который в дальнейшем может принести доход или благодаря которому
предприятие сможет получить положительный эффект.
Рассмотрим далее функции инвестиций
на предприятии и роль, которую они играют в развитии предприятия и
эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Инвестиции, с точки зрения авторов
статьи [25], выполняют ряд основных функций, обеспечивающих развитие экономики
государства и предприятий. В экономической теории и практике хозяйственной
деятельности выделяются следующие основные функции инвестиций:
) регулирующая функция, в
соответствии с которой инвестиции корректирют процессы воспроизводства капитала
и поддерживают темпы их роста;
) распределительная функция,
согласно которой путем вложения инвестиций осуществляется распределение
общественного продукта между субъектами;
) стимулирующая функция, за счет
которой инвестиции стимулируют все элементы воспроизводственного процесса.
В своей работе Л. Е. Басовский [4]
выделяет следующие функции инвестиций на предприятии (рисунок 1.2).
Рисунок 1.2 - Функции инвестиций на
предприятии [4]
Е.А. Ханадеева [75] считает, что
инвестиции на предприятии необходимы для достижения следующих целей: увеличения
и расширения сферы деятельности; предотвращение морального и физического износа
основных фондов; снижения себестоимости производства и реализации продукции;
повышения технического уровня производства на основе инноваций; улучшения
качества и обеспечения конкурентоспособности продукции; повышения техники
безопасности и осуществления природоохранных мероприятий; обеспечения
конкурентоспособности предприятия; приобретения ценных бумаг и вложения средств
в активы других предприятий; приобретения контрольного пакета акций и др.
Таким образом, инвестиции необходимы
для обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности
предприятий в перспективе, устойчивого финансового состояния, получения
максимальной прибыли, увеличения рыночной стоимости бизнеса.
Рассмотрев различные точки зрения на
роль и функции инвестиций на предприятии, можно сделать вывод, что они играют
важную роль для будущего предприятия, его эффективной и прибыльной работы.
Далее целесообразно рассмотреть
понятие и сущность инвестиционного процесса на предприятии.
В научной литературе отмечается
значительный разброс мнений при определении самого понятия «инвестиционный
процесс».
Инвестиционный процесс, по мнению Ю.
А. Корчагина [31], представляет собой временнýю стадийную реализацию инвестиционных проектов на макро- и
микроуровнях и создание благоприятного инвестиционного климата в целях
привлечения в экономику инвестиций и их эффективной трансформации в продукцию,
работы и услуги и повышение качества жизни населения.
В своей работе П.И. Вахрин [8]
определяет инвестиционный процесс как многостороннюю деятельность участников
воспроизводственного процесса по наращиванию капитала. Инвестиционный процесс
обеспечивает развитие любой экономической системы и является неотъемлемой
составной частью общественного воспроизводства. Он отражает все стадии
воспроизводственного процесса: производство, распределение, обмен, потребление,
но только со стороны движения инвестиционных благ.
И.Ю. Ткаченко [69] представляет
инвестиционный процесс как последовательность этапов, действий, процедур и
операций по осуществлению инвестиционной деятельности. Конкретное осуществление
инвестиционного процесса зависит от объекта инвестирования и формы
инвестирования (реальные или финансовые инвестиции).
С точки зрения В.В. Жиделевой [18],
понятие инвестиционного процесса является специфическим и предусматривает
заключение сделки между инвесторами и объектами инвестирования для последующего
получения доходов.
Инвестиционный процесс, по мнению
Т.Г. Касьяненко и Г.А. Маховиковой [29] представляет собой последовательность
этапов, действий и операций по осуществлению инвестиционной деятельности.
В своей работе авторы Н.В. Кретова и
О.И. Мокрецова [33] представляют инвестиционный процесс как совокупное движение
инвестиций различных форм и уровней на предприятии.
По мнению А.Н. Кошелева [32],
инвестиционным процессом является процесс приобщения инвестора к объекту
инвестиций, осуществляемый для получения дохода через инвестирование.
На наш взгляд, более точные определения
инвестиционному процессу дали авторы работ [29; 33], и по нашему мнению
инвестиционный процесс представляет собой движение инвестиций на предприятии
для осуществления инвестиционной деятельности.
Рассмотрим точки зрения различных
авторов на этапы инвестиционного процесса на предприятии.
Некоторые авторы [29] выделяют
следующие основные этапы инвестиционного процесса: принятие решения об
инвестировании средств на основе исследования инвестиционных возможностей;
реализация инвестиций и эксплуатация инвестиционных объектов. Первый этап можно
разделить на ряд самостоятельных фаз, которые характерны для осуществления как
реальных, так и финансовых инвестиций. Количество этих фаз может быть
различным, однако к наиболее типовым можно отнести следующие: формирование
целей инвестирования; определение направлений инвестирования; выбор конкретных
объектов инвестирования.
В.Г. Блохина [6] выделяет следующие
этапы инвестиционного процесса: разработка инвестиционной политики; анализ
рынка ценных бумаг; формирование портфеля ценных бумаг; пересмотр портфеля
ценных бумаг; оценка эффективности портфеля ценных бумаг.
На первом этапе определяется цель
инвестора и объем доступных для инвестирования средств, а также степень риска и
доходности каждого финансового инструмента. На втором этапе уточняется курсовая
стоимость отдельных видов ценных бумаг на основе сложившейся на данный момент
конъюнктуры рынка и строится прогноз динамики курсов акций конкретного
предприятия. Третий этап инвестиционного процесса предполагает выбор конкретных
активов для инвестирования. Четвертый этап включает периодическую оценку
инвестиционного портфеля в связи с изменением целей инвестирования и его
отклонениями от оптимального портфеля. На заключительном этапе проводится
оценка фактической доходности и степени риска и сравнение их с желаемыми
результатами.
Основу инвестиционного процесса, по
мнению В.Г. Самойловича и И.В. Политковской [59; 62], составляет процедура,
также включающая в себя пять этапов: выбор инвестиционной политики; анализ и обоснование
объектов инвестирования (проектов); формирование портфеля проектов; оценка
целесообразности каждого из проектов; оценка эффективности реализации каждого
из проектов и пересмотр портфеля проектов.
В качестве основных этапов
инвестиционного процесса А. И. Зимин [20] выделяет три этапа.
На первом этапе, который является
подготовительным, принимается решение об инвестировании. Для этого формируют
цели инвестирования, определяют направления инвестирования и выбирают
конкретные объекты (проекты) для инвестирования.
На втором этапе инвестиционного
процесса происходит реализация инвестиций, осуществляются практические действия
на основе заключения различных договоров между участниками инвестиционного
процесса.
Третий (эксплуатационный) этап
связан с эксплуатацией созданного объекта инвестиционной деятельности. На этом
этапе организуется производство товаров, выполнение работ, оказание услуг;
создается система маркетинга и сбыта новой продукции.
Таким образом, основная часть
авторов выделяет от трех до пяти этапов инвестиционного процесса. Далее
рассмотрим мнения авторов по вопросу участников инвестиционного процесса.
По мнению В. В. Цевелева [78] и ряда
других авторов [29; 40; 58 и др.], участниками инвестиционного процесса
являются эмитенты, инвесторы, профессиональные участники, государственные
органы управления и контроля. Более подробное описание участников
инвестиционного процесса представлено в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Участники
инвестиционного процесса [29; 40; 58; 78 и др.]
|
Участник
|
Описание
|
|
Эмитент
|
Государственные органы (государственные ценные бумаги);
акционерные промышленные и торговые компании (акции, облигации, векселя);
инвестиционные компании и инвестиционные фонды; пенсионные фонды; акционерные
коммерческие банки (акции, облигации, векселя, банковские сертификаты);
частные предприятия (векселя); нерезиденты; прочие эмитенты
|
|
Инвестор
|
Физическое или юридическое лицо, приобретающее ценные бумаги
(вкладывающий средства в какой-либо проект) от своего имени и за свой счет.
Инвесторы в зависимости от стратегии делятся на стратегические,
институциональные и частные
|
|
Профессиональные участники
|
Юридические и физические лица или граждане, зарегистрированные в
качестве предпринимателей, которые осуществляют профессиональную деятельность
на инвестиционном рынке
|
|
Государственные органы управления и контроля
|
Федеральное собрание, Президент, Правительство, Министерство
финансов, Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, Банк России
|
Участниками инвестиционного процесса
считаются все физические и юридические лица, которые принимают непосредственное
участие в проекте инвестирования [59]: биржа инвестиций; страховщики;
инвесторы; объекты инвестирования; посредники; поставщики; подрядчики;
заказчики.
В своей работе Ф. М-Г. Топсахалова
[71] считает, что участниками инвестиционного процесса являются инвесторы,
заказчики, подрядчики, пользователи объектов инвестиционной деятельности,
другие лица. По российскому законодательству ими могут быть хозяйствующие
субъекты, банковские и небанковские финансово-кредитные институты,
посреднические организации, инвестиционные биржи, граждане Российской
Федерации, иностранные юридические и физические лица, государства и
международные организации.
Рассмотрев понятие инвестиционного
процесса, этапы и его участников, необходимо рассмотреть особенности развития и
становления инвестиционного процесса на современном этапе развития предприятий
и экономики страны в целом.
В последние годы в стране изменилось
стимулирование инвестиционных процессов, несколько улучшился инвестиционный
климат, что поспособствовало увеличению объема инвестиций. Процесс развития
инвестирования поддерживался целым рядом общенациональных факторов [76]:
возросли собственные инвестиционные возможности предприятий
экспортно-ориентированных отраслей; увеличилась средняя норма прибыли в
промышленности; увеличение на предприятиях привлечения заемных средств
вследствие снижения ключевой ставки ЦБ; расширилось привлечение дополнительных
иностранных инвестиций; рост доходов населения привел к увеличению сбережений и
росту вкладов и увеличению кредитных ресурсов банков.
Однако развитие инвестиционного
процесса в России до сих пор не дает возможности устойчивых тенденций к
обновлению основных фондов реального сектора национальной экономики. Это
подтверждается следующими явлениями. Выбытие важных составляющих основных
фондов опережает ввод новых, что сопровождается нарастанием износа основных
фондов большинства отраслей экономики. Недостаточная динамика инвестиционного
процесса сопровождается его отраслевой и территориальной несбалансированностью.
Сохраняющаяся направленность инвестиционного процесса на добывающую
промышленность консервируют экспортно-сырьевую направленность российской
экономики. Инвестиции, в основном, вкладываются в отрасли ТЭК и трубопроводный
транспорт. Снижаются вложения инвестиций в отрасли обрабатывающей
промышленности (химическая, нефтехимическая, машиностроение, металлообработка)
и в отрасли, ориентированные на конечный потребительский спрос (легкая и
пищевая промышленность, сельское хозяйство).
Одним из путей активизации
инвестиционного процесса в реальном секторе национальной экономики является
увеличение инвестиций в начальную стадию инновационного развития, т.е. в
фундаментальные и прикладные научные исследования, разработку новых технологий.
Это позволит обеспечить производство конкурентоспособной отечественной
продукции и уменьшит зависимость страны от импорта.
Итак, особенностями современного
инвестиционного процесса в России некоторые авторы [76] считают: недостаточную
величину инвестиций в реальном секторе экономики; сохраняющуюся диспропорцию
между потребностями реального сектора экономики в инвестициях и реальными
вложениями в него; сохранение топливно-сырьевой направленности экономики
страны; неравномерную отраслевую и территориальную структуру инвестиций;
увеличение притока иностранного капитала в отдельные отрасли и регионы и др.
В развитии современного
инвестиционного процесса, по мнению Е. П. Ищенко [26], сформировались новые
тенденции, оказывающие существенное влияние на формирование внешней
инвестиционной среды и активно воздействующие на развитие инвестиционных
процессов в национальных экономиках. Среди наиболее важных автор [26] отмечает:
концентрацию инвестиционных потоков на основных направлениях мирового
технологического развития; рост инновационного характера капитала,
обусловливающего структуру потребления инвестиций; рост инвестиций в
человеческий капитал; усиление ликвидационной функции инвестиций.
Таким образом, инвестиции и
инвестиционный процесс играют важную роль в развитии предприятия, например, они
могут позволить улучшить показатели деятельности предприятия. Так как
инвестиции реализуются в процессе инвестиционной деятельности, то в дальнейшем
рассмотрим понятие и особенности инвестиционной деятельности.
.3 Инвестиционная деятельность как
инструмент повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности
предприятия
На сегодняшний день важнейшим
условием реализации основных задач для повышения эффективности
производственно-хозяйственной деятельности является осуществление инвестиций
путем осуществления грамотной инвестиционной деятельности. Рассмотрим точки
зрения некоторых авторов на понятие инвестиционной деятельности.
Инвестиционная деятельность, с точки
зрения ряда авторов [34], представляет собой вложение инвестиций и
осуществление практических действий в целях получения прибыли или достижения
иного полезного эффекта.
В работе Г.С. Староверовой [67]
инвестиционная деятельность представлена как вложение инвестиций, а также
осуществление практических действий в целях получения прибыли или достижения
иного полезного эффекта для предприятия.
В своей работе А. В. Майфат [38]
отмечает, что инвестиционная деятельность представляет собой совокупность
инвестирования и действий по использованию инвестированных средств.
В работе В. И. Чекшина [80]
инвестиционная деятельность выражается как совокупность осуществляемых действий
по разумному вложению средств в эффективные программы и проекты, способные
принести достаточную выгоду.
По мнению Э. А. Михайловой [42],
инвестиционная деятельность представляет собой деятельность юридических,
физических лиц и государства, направленная на привлечение и увеличение средств
для реализации инвестиционного процесса с целью получения экономического и
социального эффекта.
С точки зрения Г. П. Подшиваленко
[58], инвестиционная деятельность предприятия представляет собой
целенаправленный процесс связанный с выбором эффективных объектов
инвестирования, выявлением необходимых и рациональных источников инвестиционных
ресурсов, формированием сбалансированной по требуемым параметрам инвестиционной
программы (или инвестиционного портфеля) и обеспечением ее реализации.
Ю.А. Петрова [57] представляет
инвестиционную деятельность как совокупность практических действий по
реализации инвестиций.
В Федеральном законе «Об
инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме
капитальных вложений» [50], инвестиционная деятельность представлена как
вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения
прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Инвестиционная деятельность, с точки
зрения В. Ф. Максимовой [39], представляет собой совокупность действий,
включающих как вложение инвестиций, так и последующее осуществление иных
действий с целью получения прибыли или достижения иного положительного
(социального или экологического) эффекта.
На наш взгляд, инвестиционной
деятельность можно считать такую деятельность, в ходе которой происходят
определенные действия с инвестициями, которые направлены на получение прибыли
или другого эффекта.
Рассмотрим особенности и характерные
черты инвестиционной деятельности предприятия.
Инвестиционная деятельность
предприятий, с точки зрения О. М. Фокиной [73] характеризуется следующими
чертами:
обеспечивает увеличение масштабов
производственной деятельности предприятия путем возрастания производственных
доходов и снижения удельных текущих затрат;
формы и методы инвестиционной
деятельности меньше зависят от отраслевых особенностей предприятия, чем
производственная деятельность;
объемы инвестиционной деятельности
предприятий характеризуются неравномерностью по временным периодам. Это связано
с потребностью обновления производственной базы, необходимостью накопления
финансовых ресурсов и выбора их источников;
прибыль от инвестиционной
деятельности и иные формы эффекта формируются с лагом запаздывания, так как
между инвестиционными затратами и получением эффекта проходит некоторый период
времени;
в процессе инвестиционной
деятельности формируются самостоятельные виды потоков денежных средств;
инвестиционной деятельности присущи
особые виды рисков, называемые инвестиционными, уровень которых превышает
уровень производственных рисков.
По мнению Л. В. Сковородкиной [64],
инвестиционная деятельность предприятия характеризуется следующими основными
особенностями: она является основным инструментом реализации экономической
стратегии предприятия, обеспечения роста его производственной деятельности;
масштабы инвестиционной деятельности предприятия являются главным измерителем
темпов его экономического развития; она носит подчиненный характер по отношению
к целям и задачам производственной деятельности предприятия; объемы
инвестиционной деятельности характеризуются неравномерностью по периодам
времени; формы и методы инвестиционной деятельности мало зависят от отраслевых
особенностей предприятия, в отличие от его производственной деятельности;
инвестиционной деятельности предприятия присущи специфические виды рисков,
объединяемые понятием «инвестиционный риск»; прибыль предприятия от его инвестиционной
деятельности формируется обычно со значительным лагом запаздывания.
В статье [55] выделяются основные
особенности инвестиционной деятельности: ощутимая связь c оценкой общего уровня
экономического развития компании; цикличность инвестиционной деятельности; не
всегда осуществленные инвестиции выливаются сразу же в запланированный
результат; факт появления всевозможных инвестиционных рисков и препятствий в
достижении поставленных целей.
Направления инвестиционной
деятельности предприятия имеют различную природу, отличаются разной степенью
ответственности и характером последствий и уровнем риска. Они представлены в
таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Характеристика
основных направлений инвестиционной деятельности предприятия [24]
|
Направление
|
Характеристика инвестиций
|
Уровень риска
|
Причина риска
|
|
Изменение материально-технической базы
|
Определяется номенклатурой, объемом и параметрами продукции,
работ, услуг
|
Небольшой
|
Связан с качеством инвестиций
|
|
Обновление и развитие материально-технической базы
|
Требуется анализ рыночной конъюнктуры, прогноз деятельности
предприятия и номенклатуры продукции
|
Средний
|
Связан с конъюнктурой рынка потребителей продукции
|
|
Расширение объемов производственной деятельности
|
Требуется многоаспектный анализ конкурентоспособности продукции,
положения предприятия на рынке, в отрасли и регионе
|
Существенный
|
Связан с риском затоваривания продукцией, изменениями
конъюнктуры
|
|
Освоение новых видов деятельности
|
Требуется тщательная проработка бизнес-плана по новым видам
деятельности в увязке с традиционными видами бизнеса
|
Существенный
|
Связан с нестабильностью рынка
|
|
Участие в комплексных инвестиционных проектах
|
Требуется анализ, как качества самого проекта, так и состава
участников его реализации
|
Большой
|
Связан с долговечностью инвестиций и отложенным получением
прибыли
|
Основными направлениями
инвестиционной деятельности предприятия являются [24]: обновление и развитие
материально-технической базы предприятия или расширенное производство основных
средств предприятия; наращивание объемов производственной деятельности;
освоение новых видов деятельности.
Эффективность инвестиционной
деятельности предприятия напрямую зависит от того, насколько активно она
ведется, какие средства для этого используются. Далее мы рассмотрим понятие
инвестиционной активности, которое на данный момент недостаточно изучено и
является объектом пристального внимания в современной науке.
По мнению Л.Н. Салимова [61],
инвестиционная активность в широком смысле есть фактический результат сложного
динамичного взаимодействия, с одной стороны - возможностей инвестирования, а с
другой стороны - уровня вероятности достижения заданной цели инвестиционной
деятельности.
С точки зрения авторов статьи [9],
инвестиционная активность предприятия представляет собой характеристику
финансового состояния, которая предполагает, что субъект хозяйствования не
только является экономически перспективно устойчивым, обладающим значительным
потенциалом развития, но и владеет значительными свободными средствами,
эффективно инвестируемыми. Мы согласимся с мнением авторов по поводу
определения инвестиционной активности.
Термин «инвестиционная активность»
связан с понятием «инвестиционная деятельность». Динамика инвестиционной
деятельности определяется ее масштабностью. Инвестиционная активность также
имеет не только качественное, но и количественное содержание. Существует ряд
подходов к количественной оценке инвестиционной активности. Рассмотрим точки
зрения некоторых авторов на вопрос о методике анализа инвестиционной
деятельности.
В своей работе М. В. Чараева [79]
все существующие методы оценки и анализа инвестиционной активности предприятия
подразделяет на четыре основные группы (таблица 1.4).
Таблица 1.4 - Классификация методов
оценки инвестиционной активности [79]
|
Метод
|
Пояснение
|
|
Балансовый
|
Основывается на измерении пропорций в стоимостной и натуральной
формах и заключается в сопоставлении уравновешивающих друг друга показателей.
Наиболее полно реализован в рамках концепции сбалансированной системы
показателей
|
|
Структурно-индексный
|
Включает в себя многофакторное отражение объемов, динамику и
эффективность инвестиций. Основан на комплексной оценке
|
|
Ранговый
|
Основан на ранжировании информации по выделенным признакам.
Анализируются относительные показатели, характеризующие динамику изменений
|
|
Экспертный
|
Применяется тогда, когда другие методы измерения информации
невозможны. Обладает высокой степенью субъективизма
|
Основополагающий метод оценки
инвестиционной активности субъекта хозяйствования, представленный в работе Н.
А. Павлюка [56], основывается на анализе хозяйственной деятельности предприятия
с помощью системы показателей рентабельности, финансовой устойчивости в
длительной перспективе, показателей ликвидности, деловой активности, выручки от
реализации, анализе затрат предприятия, собираемости платежей и анализе
дебиторской и кредиторской задолженностей. Наиболее простой прием оценки
состоит в определении одного из показателей, характеризующих деятельность
субъекта хозяйствования. Их расчетные параметры сравниваются с нормативными,
рекомендуемыми или среднеотраслевыми значениями. Несоответствие величины
анализируемого параметра этим значениям требует дальнейшего структурного
исследования либо свидетельствует о возможности снижения активности
деятельности предприятия, в том числе инвестиционной. В этом случае необходимо
выявление динамического развития показателей во времени.
Метод Д.Ю. Астанина [3] основан на
применении системы финансовых показателей, применяемых для оценки активов
предприятия. Перечень наиболее часто применяемых показателей оценки инвестиционной
активности представлен в таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Показатели оценки
инвестиционной активности [3]
|
Показатель
|
Краткая характеристика
|
|
Темпы роста чистых инвестиций в основные фонды
|
Динамика чистых инвестиций. Чем выше темп роста, тем активнее
проходит процесс инвестирования
|
|
Доля инвестиций в основном капитале
|
Чем выше доля, тем быстрее проходит процесс обновления
внеоборотных активов
|
|
Коэффициент потребности инвестирования в основной капитал
|
Показывает, сколько инвестиций в основной капитал потрачено для
увеличения выручки на одну денежную единицу
|
|
Коэффициент потребности инвестиций в оборотный капитал
|
Показывает, насколько следует увеличить собственные оборотные
средства для увеличения выручки на одну денежную единицу
|
|
Коэффициент износа основных фондов
|
Показывает степень изношенности производственного оборудования
|
|
Коэффициент поступления общий
|
Показывает интенсивность обновления основных средств
|
|
Коэффициент выбытия основных средств
|
Показывает интенсивность выбытия основных средств
|
Показатели, приведенные в таблице
1.5 дают возможность оценить интенсивность и эффективность инвестиционной
деятельности предприятия, установить тип инвестиционной политики предприятия,
уровень его инвестиционной активности.
Таким образом, инвестиционная
деятельность предприятия является одним из инструментов повышения эффективности
его производственно-хозяйствен-ной деятельности. Для осуществления грамотной и
результативной инвестиционной деятельности необходимо проанализировать,
насколько предприятие активно проявляет себя в плане инвестиций. При
недостаточной инвестиционной активности предприятию следует принять меры по ее
повышению и активизации.
Подводя общий итог, можно сказать,
что на современном этапе развития экономики в стране инвестиции и
инвестиционная деятельность для предприятия является ключевым фактором,
служащим для повышения эффективности производственно-хозяйственной
деятельности. Благодаря вложениям предприятие сможет как восстановить,
модернизировать и улучшить свое нынешнее состояние, так и обновить свою
деятельность. При правильном использовании инвестиций предприятие создать
действенные конкурентные преимущества, выйти на новые рынки сбыта, завоевать
новых потребителей и тем самым улучшить свои финансовые показатели и получить
большее количество прибыли. Для того, чтобы определить, насколько рационально и
результативно используются инвестиции на предприятии, нам необходимо в первую
очередь проанализировать эффективность использования производственных ресурсов
предприятием, результаты его деятельности и затраты на осуществление этой
деятельности, а также оценить уровень инвестиционной активности предприятия.
Результаты проведенной оценки позволят выработать мероприятия по повышению
эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
2. ОЦЕНКА
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ
КОМПАНИЯ № 2»
инвестирование эффективность
производственный хозяйственный
2.1 Организационно-экономическая
характеристика ОАО «ТГК-2»
Объектом исследования выбрано предприятие
топливно-энергетического комплекса ОАО «ТГК-2». Открытое акционерное общество
«Территориальная генерирующая компания №2» (ТГК-2) создано в апреле 2005 года.
ТГК-2 является одной из крупнейших теплоэнергетических компаний
Северо-Западного и Центрального федеральных округов России. «ТГК-2» занимается
производством электрической и тепловой энергии и реализацией тепла (пара и
горячей воды) потребителям. Предприятия компании расположены в Архангельской,
Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях РФ, и в г Скопье
(Македония). В данной выпускной квалификационной работе будет рассмотрено одно
из предприятий ОАО «ТГК-2», находящееся на территории города Вологды.
Рассматриваемое предприятие, не
всегда входило в структуру «ТГК-2». В начале предприятие носило название
«Теплоэлектроцентраль» (ТЭЦ), и было собственностью Вологодского льнокомбината,
строительство началось ещё в 1937 году. На время Великой Отечественной Войны
оно было приостановлено. В 1953 году был утверждён новый проект электростанции
мощностью 24 МВт, а в феврале 1955 года пущен в эксплуатацию первый
турбогенератор. Позже электростанция была выведена из структуры льнокомбината и
стала самостоятельным предприятием - самым крупным источником тепла в Вологде.
В 1985 году для всей Вологодской ТЭЦ начался новый этап развития - станция была
включена в состав новой структуры - РЭУ "Вологдаэнерго".
За всю историю существования, все
ТЭЦ и котельные, сегодня входящие в структуру «ТГК-2», меняли названия, форму
собственности, структурное подчинение. Однако неизменным для них оставалось
главное - качественное и надёжное тепло- и электроснабжение потребителей всех
регионов присутствия «ТГК-2».
февраля 2005 года Совет директоров
РАО «ЕЭС России» принял решение о создании ОАО «Территориальной генерирующей
компании № 2». В состав ОАО «ТГК-2» вошла Вологодская ТЭЦ и по настоящее время
является ее предприятием. ОАО «ТГК-2», является крупным предприятием в городе
Вологда, обеспечивающим тепловой энергией более 40% жилого фонда города и около
25 % города Вологды электроэнергией.
Технологический процесс и его
соблюдение играет важную роль в работе предприятия. Для начала опишем
технологию производства на предприятии.
На предприятии производственный
процесс, можно условно разделить на три стадии. Первая - подготовительная,
очистка сырья в химическом цехе. Вторая - производство теплоэнергии и
электроэнергии, данный процесс происходит в котлотурбинном цехе. Третья -
распределение. Распределение электроэнергии происходит через трансформатор и
передается потребителям по линиям электропередач. Распределение теплоэнергии
происходит в коллекторной и передается потребителям по трубопроводам.
Итак, все начинается с воды.
Поскольку вода (и пар, как её производное) на предприятии является основным
теплоносителем, перед тем как она попадет в котел, вода проходит
предварительную подготовку. Для того, что бы в котлах не образовывалась накипь,
на первом этапе, смягчают воду, а на втором, очищают её от всевозможных
примесей и включений.
Происходит все это на территории химического
цеха. А также в лаборатории проверяют качество воды. Полученную здесь воду, в
дальнейшем мы будем называть «чистой водой».
Также для работы предприятия нужно
топливо. Обычно это газ, мазут или уголь. ОАО «ТГК-2» работает на топливе, в
городе Вологда основным видом топлива является газ, поступающий по
магистральному газопроводу. На предприятии существует пункт подготовки топлива.
Здесь природный газ, также как и вода подготавливается к производственному
процессу, регулируется давление газа.
ТЭЦ - объект стратегический,
работающий 24 часа в сутки и 365 дней в году. Поэтому здесь везде и на всё есть
резерв. Топливо не является исключением. В случае отсутствия природного газа,
станция может работать на мазуте, который хранится специальных емкостях находящихся
на территории предприятия.
После подготовки основных ресурсов
для производства, «чистая вода» и подготовленное топливо, поступают в
котлотурбинный цех. Который состоит он из двух отделений. В первом находятся
котлы. Газ, поступающий в котел, сгорает, выделяя большое количество энергии.
Сюда же подается "чистая вода". После нагрева она превращается в пар,
технологи называют его в перегретый пар, он имеет температуру на выходе 560
градусов, а давление 140 атмосфер.
Кроме пара, на выходе мы еще имеем
выхлоп. На максимальной мощности, все котлы потребляют почти 60 кубометров
природного газа в секунду. Чтобы вывести продукты сгорания, используют большую
«дымовую» трубу, которых на предприятии несколько для создания резерва.
Во втором отделении котлотурбинного
цеха находятся установки, вырабатывающие электроэнергию. Общая мощность
составляет 144 МВт (мегаватт). Сюда подается перегретый пар из котельного
отделения. Он, под огромным давлением направляется на лопатки турбины,
заставляя вращаться тридцатитонный ротор, со скоростью 3000 оборотов в минуту.
Установка состоит из двух частей: собственно сама турбина, и генератор,
вырабатывающий электроэнергию.
После котлотурбинного цеха, на
выходе мы имеем электроэнергию и частично остывший и потерявший часть давления
пар. На выходе с разных генераторов напряжение может быть от 10 до 18 кВ
(киловольт). С помощью блочных трансформаторов, оно повышается до 110 кВ, а
дальше электроэнергию передают потребителям, с помощью ЛЭП (линий
электропередач).
После производства электроэнергии,
как остаток производства остается подогретая «чистая вода». Вода поступает в
коллекторную, где смешиваясь между собой, а также дополняется холодной «чистой
водой», через распределительный коллектор направляется к потребителям в разные
районы города. Таким образом, потребители получают отопление и горячую воду в
своих зданиях.
В целом, благодаря именно этому
сложному технологическому процессу, население и сторонние предприятия получают
тепло и электричество.
Такой сложный многоуровневый технологический
процесс не может существовать без хорошо выстроенного менеджмента.
Поскольку «ТГК-2» является
акционерным обществом, то основные решения в работе предприятия утверждает
собрание акционеров. Состав акционеров постоянно меняется, так как акции предприятия
часто перепродаются.
На рисунке 2.1 изображена
корпоративная система управления ОАО «ТГК-2» [68].
Рисунок 2.1 - Корпоративная система
управления ОАО «ТГК-2»
На рисунке 2.1 представлена система
управления на ОАО «ТГК-2» в целом. Для того что бы понять как функционирует
каждое предприятие входящее в состав «ТГК-2», представлен перечень структурных
подразделений, главного управления по Верхневолжскомe району, в городе Вологда,
на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 - Главное управление по
Верхневолжскому району в городе Вологда
Предприятие может самостоятельно
функционировать без помощи сторонних организаций. Для этого на каждом участке
работ есть бригада рабочих, непосредственно выполняющих свои функции.
На предприятие функционирует 6
групп: юридическая группа; группа делопроизводства; группа по работе с
потребителями; группа учета и планирования продаж тепловой энергии;
инженерно-инспекторская группа; группа эксплуатации.
Также существует 8 отделов: отдел по
работе с персоналом и по социальным вопросам; производственно-технический (в
составе конструкторская группа); отдел подготовки и проведения ремонтов (в
составе сметная группа); отдел информационных технологий (в составе группа по
обслуживанию средств диспетчерского и технологического оборудования);
бухгалтерия; финансово-экономический отдел; отдел инвестиционных проектов,
технического перевооружения и реконструкции; отдел по обеспечению производства
(в составе здравпункт); группа хозяйственного обслуживания. Работает 1 служба:
служба охраны труда, надежности и промышленной безопасности. А также 6 цехов:
котлотурбинный цех; цех централизованного ремонта; цех теплоснабжения и
подземных коммуникаций; химический цех; электрический цех; цех тепловой
автоматики и измерений.
На предприятии ОАО «ТГК-2» построена
грамотная система управления, что позволяет обеспечить своевременно
бесперебойным теплом и электроэнергией, существуют службы с постоянным местом
работы в цехах, и также существуют мобильные службы которые экстренно и в
плановом режиме осуществляют замену и ремонт. Система управления на предприятии
линейно-функциональная. Положительной чертой данной структуры является то, что
каждый управляющий директор имеет директора по технической части, что помогает
сократить время принятий решений, при решении технических вопросов в работе
предприятия.
Главным фактором качества продукции
на ОАО «ТГК-2», является качественное сырье - топливо. Основным видом топлива
установлен природный газ, резервным - мазут, для паровых и водогрейных котлов.
Поставка природного газа осуществляется ООО «Газпром мезрегион газ Вологда».
Природный газ приобретается у «Газпром межрегин газ» как у единственного
поставщика.
Поставка топочного мазута
осуществляется по договору с «Синтез Петролеум». Топочный мазут приобретается у
«Синтез Петролеум» как у единственного поставщика.
Для производства продукции
предприятие использует несколько видов оборудования. На предприятии ее принято
называть старой частью, данное оборудование производит и электроэнергию, и
теплоэнергию. ВК (водогрейная котельная), ее используют только для производства
теплоэнергии. 31 марта 2014 года, была введена в эксплуатацию ПГУ (парогазовая
установка), которая вырабатывает тепло- и электроэнергию.
Мощность оборудования предприятия
представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Мощность действующего
оборудования на ОАО «ТГК-2»
|
Продукция
|
Оборудование
|
|
ТЭЦ
|
ВК
|
ПГУ
|
Всего
|
|
Электроэнергия, мВт.
|
34
|
-
|
110
|
144
|
|
Теплоэнергия, Гкал./ч.
|
182
|
400
|
70
|
652
|
Для оценки деятельности компании
необходимо рассмотреть основные технико-экономические показатели для того,
чтобы выявить тенденцию развития компании. Основные технико-экономические
показатели ОАО «ТГК-2» приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Основные технико-экономические
показатели ОАО «ТГК-2»
|
Показатели
|
Годы
|
|
2013
|
2014
|
2015
|
|
Выручка от продажи продукции, млн. руб.
|
1101,89
|
2296,63
|
2846,61
|
|
Себестоимость продаж, млн. руб.
|
1031,71
|
1733,19
|
2035,71
|
|
Среднесписочная численность персонала, чел.
|
344
|
348
|
320
|
|
в том числе: рабочих, чел.
|
233
|
237
|
209
|
|
Среднемесячная зарплата персонала, руб./чел.
|
27735,2
|
32147,8
|
36836,7
|
924,64
|
8642,17
|
8310,37
|
|
Прибыль от продаж, млн. руб.
|
70,72
|
563,43
|
810,9
|
|
Балансовая прибыль, млн. руб.
|
-99,28
|
559,234
|
606,9
|
|
Чистая прибыль, млн. руб.
|
-116,35
|
552,32
|
584,55
|
|
Рентабельность производства, %
|
-
|
6,47
|
7,30
|
|
Рентабельность продаж, %
|
6,42
|
24,53
|
28,49
|
На рост всех показателей прибыли,
повлияло увеличение выпуска продукции, которое было достигнуто благодаря
инвестициям в основные производственные фонды. Инвестиционная активность,
играет важную роль в жизни предприятия и представляет собой характеристику
финансового состояния, которая предполагает, что субъект хозяйствования не
только является экономически перспективно устойчивым, обладающим значительным
потенциалом развития, но и владеет значительными свободными средствами,
эффективно инвестируемыми.
Предприятие ведет инвестиционную
деятельность, направленную на модернизацию действующего оборудования,
строительство новых производственных фондов. При отказе от введения
инвестиционной деятельности, предприятие потеряет возможность подключения новых
потребителей.
За последнее время инвестиции были
направлены в строительство нового оборудования, увеличивающего производственную
мощность предприятия в несколько раз. 31 марта 2014 года, была введена в
эксплуатацию парогазовая установка (ПГУ-110), которая вырабатывает тепло- и
электроэнергию.
Для обеспечения возможности
подключения новых тепловых потребителей Центрального и Южного эксплуатационных
районов города Вологды на ОАО «ТГК-2» реализованы следующие мероприятия:
В 2010 году в рамках реализации
«Инвестиционной программы развития систем теплоснабжения жилого фонда
Центрального, Южного и Заречного районов города Вологды на 2008-2010 годы с
перспективой до 2015 года». Выполнена реконструкция участка тепловой сети от
коллекторной «ТГК-2» до ТК-2Ц с увеличением пропускной способности.
В 2012 году в соответствии с
утвержденной «Программой развития системы теплоснабжения Вологодском
предприятии (ГУ ОАО «ТГК-2» по Вологодской области) на 2012-2015 годы была
выполнена реконструкция головного участка магистральной тепловой сети на
участке от ТК-2Ц до ТК-6Ц с увеличением диаметра трубопроводов с Ду=600 на
Ду=800.
В объеме реализации той же программы
в 2014 году начата и в 2015 году продолжится реконструкция магистральной
тепловой сети на участке от коллекторной «ТГК-2» до УП-1 с увеличение диаметра
трубопроводов с Ду=600мм на Ду=700мм.
К началу 2016 года «узким местом»
останется коллекторная магистральных тепловых сетей. Для обеспечения
необходимой пропускной способности на участке от тепловых источников «ТГК-2», с
целью подключения потребителей тепловой энергии, необходима реализация
инвестиционного проекта «Реконструкция коллекторной» с установкой
дополнительного смешивающего коллектора прямой сетевой воды.
В настоящее время в схеме выдачи
тепловой энергии задействованы три параллельно работающих теплоисточника:
теплофикационная установка паровой котельной (далее ТФУ), водогрейная котельная
(далее ВК) и теплофикационная установка ПГУ (далее ТФУ ПГУ). От ТФУ, ВК и ТФУ
ПГУ сетевая вода подаётся в подающий коллектор, где происходит её смешивание и
распределение по потребителям. Условия смешивания потоков в настоящее время не
позволяют обеспечивать одинаковую температуру сетевой воды по всем
потребителям, в результате чего снижается качество теплоснабжения потребителей
и усложняется организация оптимального режима совместной работы ТФУ, ВК и ТФУ
ПГУ. Для того чтобы реконструкция коллекторной не затрагивала строительной
части здания, требуется замена морально устаревших громоздких задвижек на
компактные современные поворотные затворы.
Работа предприятия осуществляется на
основании действующих федеральных законов [47; 53; 54] и постановлений
правительства [45; 48; 49; 51; 52]. Предприятие не имеет конкурентов, так как
является на действующей территории монополистом.
Далее проведем детальный анализ
производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью выявления
положительных и проблемных сторон в деятельности предприятия.
2.2 Оценка эффективности
использования производственных ресурсов
Работа любого предприятия не
возможна без использования ресурсов. К производственным ресурсам предприятия
относятся те ресурсы, которые задействованы в процессе производства. Это
природные ресурсы, материальные и трудовые ресурсы, основные фонды, информация
и др. Все ресурсы являются платными, ограниченными и редкими. Поэтому
эффективность использования ресурсов является неотъемлемой частью оценки
эффективности работы предприятия.
Основные производственные фонды или
непосредственно участвуют в процессе создания продукции, или создают
необходимые условия для его осуществления.
К основным производственным фондам
принято относить следующие средства труда: машины и оборудование, передаточные
устройства, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь
здания и сооружения, а также землю.
Изменение стоимости основных
производственных фондов ОАО «ТГК-2» за исследуемый период представлено в
таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Изменение стоимости
основных производственных фондов ОАО «ТГК-2»
|
Группа основных фондов
|
Стоимость ОПФ, млн. руб.
|
Изменение, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Здания
|
292,77
|
1094,31
|
1095,53
|
373,78
|
100,11
|
374,19
|
|
Сооружения
|
63,29
|
340,13
|
329,72
|
537,42
|
96,94
|
520,97
|
|
Передаточные устройства
|
418,49
|
1190,58
|
1100,15
|
284,49
|
92,40
|
262,89
|
|
Машины и оборудование
|
148,59
|
5827,90
|
5776,37
|
3922,13
|
99,12
|
3887,46
|
|
Транспортные средства
|
1,00
|
4,67
|
4,19
|
467,00
|
89,76
|
419,20
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь
|
0,18
|
1,92
|
1,77
|
1066,67
|
92,19
|
983,33
|
|
Земля
|
0,26
|
2,61
|
2,61
|
1003,85
|
100,00
|
1003,85
|
|
Прочие основные фонды
|
0,06
|
0,05
|
0,03
|
83,33
|
60,00
|
50,00
|
|
Итого
|
924,64
|
8462,17
|
8310,37
|
915,19
|
98,21
|
898,77
|
Анализируя таблицу 2.3, мы видим,
что стоимость основных фондов за исследуемый период выросла почти в 8 раз по
отношению к базисному году, при этом можем сказать, что в 2014 году наблюдается
самый высокий темп роста. Рост произошел за счет создания новых фондов и
модернизации имеющихся. Больший рост, в стоимости основных производственных
фондов в 2014 году произошел в статье машины и оборудование: по сравнению с
2013 годом стоимость увеличилась почти в 40 раз. Также высокий темп роста наблюдается
по следующим группам: производственный и хозяйственный инвентарь, земля,
сооружения. Это связано с тем, что в 2014 году велось масштабное строительство
новых мощностей, благодаря которому была увеличена возможность выработки
электроэнергии почти в 4 раза, вследствие этого предприятие получило новых
потребителей. Основной рост фондов произошел за счет строительства новых
мощностей - парогазовой установки. Данное оборудование дало возможность
подключения новых потребителей, а также является менее ресурсоемким, что
позволяет снизить себестоимость производства.
С экономической точки зрения
основные производственные фонды принято делить на активную и пассивную часть.
Пассивная часть создает условия для производства, например здания и сооружения.
Активная часть непосредственно участвует в производственном процессе. Поэтому в
первую очередь стоит оценивать активную часть, так как она прямо влияет на
выпуск продукции.
На рисунке 2.3 представлено
соотношение стоимости основных производственных фондов и их активной части.
Рисунок 2.3 - Доля
активной части в стоимости основных фондов
Из рисунка 2.3 мы видим соотношение
стоимости основных производственных фондов и их активной части. В 2013 году
активная часть в общей стоимости основных производственных фондов занимала 16
%, что свидетельствует о низкой технической вооруженности предприятия. В 2014 и
2015 годах стоимость активной части возросла в общей стоимости основных
производственных. Доля активной части увеличилась почти до 70 %, что
свидетельствует о том, что предприятие нарастило свою техническую вооруженность
и повысило возможность выпуска продукции.
Каждая статья основных
производственных фондов, в разной степени принимает участие в выпуске продукции
предприятием. Важно оценить их соотношение в общей стоимости основных фондов.
Для того, что бы выделить стоимость каждого показателя требуется провести
анализ структуры стоимости основных производственных фондов. Структура основных
производственных фондов ОАО «ТГК-2» представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Структура основных
производственных фондов ОАО «ТГК-2»
|
Группа
|
Стоимость ОПФ, млн. руб.
|
Структура, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
|
Здания
|
292,77
|
1094,31
|
1095,53
|
31,66
|
12,93
|
13,18
|
|
Сооружения
|
63,29
|
340,13
|
329,72
|
6,84
|
4,02
|
3,97
|
|
Передаточные устройства
|
418,49
|
1190,58
|
1100,15
|
45,26
|
14,07
|
13,24
|
|
Машины и оборудование
|
148,59
|
5827,90
|
5776,37
|
16,07
|
68,87
|
69,51
|
|
Транспортные средства
|
1,00
|
4,67
|
4,19
|
0,11
|
0,06
|
0,05
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь
|
0,18
|
1,92
|
1,77
|
0,02
|
0,02
|
0,02
|
|
Земля
|
0,26
|
2,61
|
2,61
|
0,03
|
0,03
|
0,03
|
|
Прочие основные фонды
|
0,06
|
0,05
|
0,03
|
0,01
|
0,00
|
0,00
|
|
Итого
|
924,64
|
8462,17
|
8310,37
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
из них активная часть
|
149,83
|
5834,54
|
5782,36
|
16,20
|
68,95
|
69,58
|
Изучив таблицу 2.4, можем сделать
следующие выводы. Структура основных производственных фондов не стабильна, что
связано с увеличением производственных мощностей. На протяжении исследуемого
периода активная часть ОПФ преобладает над пассивной, что говорит о возможности
предприятия увеличить выпуск продукции. Можем отметить, что наибольшую долю в
пассивной части занимают здания и передаточные устройства, что объясняется
технологией производственного процесса. В активной части высокую долю имеет
группа машины и оборудование.
Рациональное использование основных
фондов необходимо для повышения эффективности той деятельности, которую
осуществляет ОАО «ТГК-2» в области тепло- и электроснабжения. Анализ основных
фондов позволяет выявить, насколько эффективно используются основные фонды на
предприятии. Для этого используются показатели фондоотдачи, фондоемкости и
фондорентабельности.
Показатели эффективности
использования основных фондов предприятия ОАО «ТГК-2» представлены в таблице
2.5.
Таблица 2.5 - Показатели
эффективности использования основных фондов ОАО «ТГК-2»
|
Показатель
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Изменение, %
|
|
|
|
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Фондоотдача, руб./руб.
|
1,19
|
0,27
|
0,34
|
22,77
|
126,21
|
28,74
|
|
Фондоемкость, руб./руб.
|
0,84
|
3,68
|
2,92
|
439,09
|
79,23
|
347,90
|
|
Фондорентабельность, %
|
-
|
6,47
|
7,30
|
-
|
112,86
|
-
|
Из таблицы 2.5 можно сделать вывод,
что показатель фондоотдачи по отношению к базисному году снизился, что говорит
о снижении эффективности использования производственных фондов. Причиной снижения
эффективности использования производственных фондов стало опережение темпов
роста стоимости основных фондов над темпами роста выручки предприятия. Принимая
во внимание то, что в 2014 году произошел резкий рост основных средств, следует
анализировать период 2014-2015 года. В 2015 году по отношению к 2014 году
показатель фондоотдачи вырос на 26 %, что говорит о росте эффективности
использования основных производственных фондов, как следствие об улучшении
работы предприятия. На увеличение фондоотдачи в 2015 году, по отношению к 2014
оказал влияние тот факт, что производственные мощности введенные в эксплуатацию
2014 году, работали не сначала года, а с марта. В целом, за анализируемый
период, показатель фондоотдачи в отчетном году не достиг показателя базисного
года на 71 %.
Показатель фондоемкости является
обратным показателем фондоотдачи и отражает стоимость производственных фондов
приходящихся на один рубль выручки. Снижение данного показателя за исследуемый
период также говорит об улучшении работы предприятия. Для объективной оценки
данного показателя также стоит рассматривать период 2014-2015 года, потому что
мощность производственного оборудования была одинакова. В 2015 году произошло
снижение данного показателя на 21 %, что также свидетельствует об улучшении
работы предприятия. В целом, за исследуемый период показатель фондоемкости
увеличился почти в 3,5 раза.
Расчет фондорентабельности был
произведен на основе балансовой прибыли. Показатель фондорентабельности
отражает размер прибыли, приходящийся на единицу основных производственных
фондов. В 2015 году по отношению к 2014 рентабельность возросла на 12 %, рост
показателя фондорентабельность в динамике характеризует более эффективное
использование основных фондов. Так как показатель фондорентабельности увеличивается,
то увеличивается количество прибыли на один рубль основных фондов.
Производство продукции невозможно
без использования материальных ресурсов, которые являются важным ресурсом для
выполнения производственной программы выпуска и реализации продукции (работ,
услуг). Рациональное использование этого вида ресурсов позволяет снизить
затраты на производство продукции, и, как следствие, повысить эффективность
производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Материальные затраты
отражают стоимость материальных ресурсов, которые используются предприятием.
Динамика материальных затрат за 2013-2015 годы представлена в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Материальные затраты
ОАО «ТГК-2»
|
Группа затрат
|
Стоимость, млн. руб.
|
Изменение, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Топливо
|
638,71
|
1008,76
|
1106,60
|
157,94
|
109,70
|
173,26
|
|
Покупная энергия
|
59,85
|
132,15
|
129,70
|
220,80
|
98,15
|
216,71
|
|
Вода на технологические нужды
|
2,59
|
2,56
|
3,32
|
98,84
|
129,69
|
128,19
|
|
Услуги по передаче теплоэнергии
|
0,83
|
6,12
|
6,31
|
737,35
|
103,10
|
760,24
|
|
Материалы
|
13,41
|
15,10
|
33,04
|
112,60
|
218,81
|
246,38
|
|
Услуги производственного характера
|
34,30
|
35,76
|
49,76
|
104,26
|
139,15
|
145,07
|
|
Итого
|
749,69
|
1200,45
|
1328,73
|
160,13
|
110,69
|
177,24
|
Из таблицы 2.6 видно, что материальные
затраты за исследуемый период возросли на 77 %. Если рассматривать рост по
группам затрат, то можно отметить, что наибольший рост произошел в группе
услуги по передаче теплоэнергии по отношению к базисному году. Причиной данного
увеличения стало повышение объемов производства и подключение новых
потребителей к компании. На рост всех групп повлияло увеличение выпуска
продукции, и как следствие рост потребности в сырье для производства и его
обслуживание.
Для оценки работы предприятия,
необходимо установить насколько эффективно предприятие использует ресурсы. Для
этого используются такие показатели, как материалоотдача, материалоемкость и
прибыль от реализации на 1 рубль материальных затрат. Показатели эффективности
использования материальных ресурсов ОАО «ТГК-2» представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Показатели
эффективности использования материальных ресурсов ОАО «ТГК-2»
|
Показатель
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Изменение, %
|
|
|
|
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Материалоотдача, руб./руб.
|
1,47
|
1,91
|
2,14
|
130,16
|
111,98
|
145,76
|
|
Материалоемкость, руб./руб.
|
0,68
|
0,52
|
0,47
|
76,83
|
89,30
|
68,61
|
|
Прибыль от реализации на 1 рубль материальных затрат, руб./руб.
|
0,53
|
1,08
|
1,20
|
202,98
|
111,29
|
225,90
|
За исследуемый период, показатель
материалоотдачи увеличивается, а показатель материалоемкости соответственно
снижается. За период 2013-2015 года материалоотдача увеличилась на 45 %. Рост
показателя материалоотдачи свидетельствует о повышении эффективности
использования сырья и материалов на предприятии. Показатель материалоемкости на
протяжении всего периода имеет тенденцию снижения, следовательно на предприятии
снизился объем материальных затрат приходящихся на единицу продукции.
Прибыль от реализации на 1 рубль
материальных затрат также имеет положительную динамику к увеличению. За
анализируемый период данный показатель вырос на 125 %, рост произошел за счет
того, что темп роста выручки опережает темп роста материальных затрат. Рост
показателей материалоотдачи и прибыли от реализации на 1 рубль материальных
затрат, свидетельствует о повышении эффективности использования материальных
затрат.
Одним из важных ресурсов предприятия
являются трудовые ресурсы. Они оказывают влияние на бесперебойное производство
и выполнение планов. Как следствие, трудовые ресурсы имеют прямое влияние на
конечный финансовый результат деятельности предприятия.
Рассмотрим структуру работников в
зависимости от выполняемых ими функций и производственного оборудования, на
котором они работают. Оборудование предприятия принято делить на 2 части:
старая часть - ТЭЦ (теплоэлектростанция) и новая часть - ПГУ (парогазовая
установка). Таким образом, можно будет сделать вывод о том, сотрудники какой
направленности в большей степени участвуют в работе предприятия. И какое
оборудование является более ресурсоемким. Структура персонала ОАО «ТГК-2» по
выполняемым функциям и производственному оборудованию представлена в таблице
2.8.
Таблица 2.8 - Структура персонала
ОАО «ТГК-2» по категориям и объектам работы на июль 2015 года
|
Группа
|
Численность, чел.
|
Структура, %
|
|
ТЭЦ
|
ПГУ
|
Итого
|
ТЭЦ
|
ПГУ
|
Итого
|
|
Руководители
|
49
|
2
|
51
|
19,32
|
4,55
|
17,14
|
|
Специалисты
|
52
|
60
|
20,50
|
18,18
|
20,16
|
|
Служащие
|
2,4
|
0
|
2,4
|
0,95
|
0,00
|
0,81
|
|
Рабочие
|
150,2
|
34
|
184,2
|
59,23
|
77,27
|
61,90
|
|
Итого
|
253,6
|
44
|
297,6
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
Большую долю в структуре персонала
занимают рабочие по всему предприятию. Также на предприятии 20 % работников
являются специалистами. При этом, анализируя количество работников по
производственному оборудованию, на ТЭЦ работает почти на 210 больше работников,
чем на ПГУ. При этом электрическая производственная мощность ПГУ - 110
мегаватт, а старой части 34 мегаватта. Это говорит о том, что новые
производственные мощности являются более автоматизированными и требуют меньше
трудовых ресурсов.
Рассмотрим численность и динамику
среднесписочной численности персонала на ОАО «ТГК-2» в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Численность и динамика
трудовых ресурсов на ОАО «ТГК-2»
|
Показатели
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Изменение, %
|
|
|
|
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Среднесписочная численность персонала, чел.
|
344
|
348
|
320
|
101,16
|
91,95
|
93,02
|
|
в том числе: рабочих, чел.
|
233
|
237
|
209
|
101,72
|
88,19
|
89,70
|
Анализируя таблицу 2.9, мы видим,
что в 2014 году по отношению к 2013 году среднесписочная численность персонала
увеличилась на 1,1 %. Данный факт связан с проводимыми работами по
строительству нового оборудования и проведению пуско-наладочных работ. В целом,
за изучаемый период произошло сокращение среднесписочной численности на 7 %. На
это повлияло внедрение в производство более автоматизированного оборудования,
которое требует меньшее участие трудовых ресурсов.
Также при анализе использовании
трудовых ресурсов принято использовать такие показатели, как выработка,
трудоемкость и фондовооруженность. Данные показатели характеризуют
производительность труда. Выработка отражает количество продукции,
произведенное за единицу рабочего времени одним рабочим. Показатель
фондовооруженности отражает стоимость основных производственных фондов,
приходящихся на одного работника.
Показатели эффективности
использования трудовых ресурсов представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Показатели
эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «ТГК-2»
|
Показатель
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Изменение, %
|
|
|
|
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Выручка, млн. руб.
|
1101,88
|
2296,62
|
2846,60
|
208,43
|
123,95
|
258,34
|
|
Численность работников, чел.
|
344
|
348
|
320
|
101,16
|
91,95
|
93,02
|
|
Годовая выработка 1 работника, млн. руб. / чел.
|
3,20
|
6,60
|
8,90
|
206,03
|
134,79
|
277,72
|
|
Трудоемкость, чел. / млн. руб.
|
0,31
|
0,15
|
0,11
|
48,39
|
73,33
|
35,48
|
|
Фондовооруженность труда, млн. руб./чел.
|
2,69
|
24,83
|
25,97
|
923,91
|
104,57
|
966,18
|
Исходя из таблицы 2.10, мы видим,
что показатель выработки за изучаемый период вырос на 177 %. Показатель
фондовооруженности также имеет положительную динамику: за анализируемый период
данный показатель увеличился на 866 %. Это произошло за счет того, что
стоимость основных производственных фондов выросла, и при этом среднесписочная
численность работников уменьшилась. Показатель трудоемкости за исследуемый
период уменьшается. Следовательно, затраты труда на производство единицы
продукции также снижаются. Показатель выработки увеличился за счет увеличения
выручки, которая является следствием введения новой производственной мощности.
Поскольку введенное оборудование является более автоматизированным, то
увеличение численности работников не потребовалось.
Показатель выработки вырос за
изучаемый период, это свидетельствует о росте производительности труда. Поэтому
необходимо рассмотреть, как изменялся при этом уровень зарплаты в ОАО «ТГК-2»,
так как увеличение выработки работающих должно сопровождаться ростом заработной
платы, чтобы увеличивать уровень мотивации персонала.
Рассмотрим соотношение темпов роста
выработки и темпов роста заработной платы ОАО «ТГК-2», для этого проанализируем
показатели, представленные в таблице 2.11.
Таблица 2.11 - Темп роста выработки
и заработной платы ОАО «ТГК-2»
|
Показатель
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Изменение, %
|
|
|
|
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Фонд оплаты труда, млн. руб.
|
114,49
|
134,25
|
141,45
|
117,26
|
105,36
|
123,55
|
|
Численность работников, чел.
|
344,00
|
348,00
|
320,00
|
101,16
|
91,95
|
93,02
|
|
Среднегодовая зарплата 1 сотрудника, млн. руб.
|
0,33
|
0,39
|
0,44
|
115,91
|
114,58
|
132,81
|
|
Годовая выработка 1 работника, млн. руб. / чел.
|
3,20
|
6,60
|
8,90
|
206,25
|
134,85
|
278,13
|
|
Коэффициент опережения
|
-
|
-
|
-
|
1,78
|
1,18
|
2,09
|
Из таблицы 2.11 мы видим, что за
анализируемый период темп роста выработки составил 178 %, в то время как темп
роста зарплаты за аналогичный период увеличился на 33 %. Темп роста выработки
превышает темп роста зарплаты, что свидетельствует об эффективном использовании
предприятием имеющихся трудовых ресурсов. Коэффициент опережения больше
единицы, что также подтверждает эффективность начисления заработной платы.
В результате, мы можем сделать вывод
о том, что за исследуемый период эффективность использования производственных
ресурсов ОАО «ТГК-2» увеличилась. Эффективность использования основных
производственных фондов снизилась, причиной этому стало преобладание темпов
роста производственных фондов над темпами роста выручки. Показатели
использования материальных ресурсов за исследуемый период показывает
положительную тенденцию. Это свидетельствует о повышении эффективности
использования материальных ресурсов. Причиной этого послужил ввод в
эксплуатацию новых ресурсосберегающих производственных фондов. Рассматривая
показатели эффективности использования трудовых ресурсов, можем сказать, что
эффективность их использования также увеличивается. На что, также, повлиял ввод
нового автоматизированного оборудования и сокращение среднесписочной
численности работников. В целом, можем заключить, что по всем показателям
эффективности использования производственных ресурсов прослеживается
положительная тенденция.
.3 Анализ результатов и затрат
деятельности ОАО «ТГК-2»
Оценка результатов работы
предприятия производиться на основе главного показателя - прибыли. Прибыль
представляет собой сумму превышения доходов предприятия, над связанными с
деятельностью предприятия расходов. Прибыль представляет собой итог
деятельности предприятия, который зависит от величины себестоимости, качества и
количества выпускаемой продукции, производительности труда, степени
использования производственных фондов. Величина прибыли складывается под
воздействием многих факторов и отражает практически все стороны деятельности
хозяйствующего субъекта.
Прибыль формируется на основе
выручки. На предприятии выпускается несколько видов продукции. Поэтому
необходимо произвести анализ выручки по видам продукции, который представлен в
таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Изменение выручки ОАО
«ТГК-2» по видам услуг
|
Показатели
|
Величина, млн. руб.
|
Изменение, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Выручка
|
1101,89
|
2296,63
|
2846,61
|
208,43
|
123,95
|
258,34
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергия
|
247,00
|
1404,68
|
1962,77
|
568,70
|
139,73
|
794,64
|
|
Теплоэнергия
|
830,77
|
825,17
|
796,66
|
99,33
|
96,54
|
95,89
|
|
Прочая продукция
|
24,12
|
66,78
|
87,18
|
276,87
|
130,55
|
361,44
|
Из таблицы 2.13, мы видим, что за
анализируемый период выручка возросла на 158 %. В большей степени данное
увеличение произошло за счет увеличения выпуска электроэнергии. Выпуск
электроэнергии в денежном эквиваленте за изучаемый период вырос на 695 %, это
произошло за счет строительства новых мощностей в 2014 году, которые увеличили
мощность оборудования на 110 мегаватт. Также значительный прирост за
исследуемый период произошел в статье прочая продукция, и составил 261 %.
Статья теплоэнергия имеет обратную тенденцию: на протяжении всего периода идет
незначительное снижение, которое в целом за период составило 4,1 %. Данное
снижение произошло за счет увеличения среднесуточной температуры, что повлекло
за собой снижение потребности в теплоснабжении у населения, а как следствие
уменьшение выпуска продукции.
Для того, чтобы проанализировать
какой вид дохода имеет большую долю в выручке, необходимо привести структуру
выручки, которая представлена в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Структура выручки ОАО
«ТГК-2» по видам услуг
|
Группа
|
Величина, млн. руб.
|
Структура, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
|
Выручка
|
1101,89
|
2296,63
|
2846,61
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергия
|
247,00
|
1404,68
|
1962,77
|
22,42
|
61,16
|
68,95
|
|
Теплоэнергия
|
830,77
|
825,17
|
796,66
|
75,40
|
35,93
|
27,99
|
|
Прочая продукция
|
24,12
|
66,78
|
87,18
|
2,19
|
2,91
|
3,06
|
Из таблицы 2.14 можно сделать вывод,
что большую долю выручки предприятие получает от основной деятельности. В 2013
году большую долю выручки приносило производство теплоэнергии и составляло 75 %
от выручки всего предприятия. После введения новых мощностей в 2014 и 2015
годах структура изменилась, и большую долю выручки стало приносить производство
электроэнергии. Доля выручки от электроэнергии стала составлять более 60 % в
общем количестве выручки. На рост выручки повлияло увеличение выпуска
электроэнергии.
Оценка результатов любого
коммерческого предприятия производится на основе анализа результатов и затрат
его деятельности. Затраты предприятия - это совокупность используемых ресурсов:
материальных, трудовых, финансовых и других. Для более подробного анализа стоит
рассмотреть себестоимость предприятия. Себестоимость представляет собой
стоимостную оценку использованных в производственном процессе продукции (работ,
услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных
фондов, трудовых ресурсов и других затрат на производство и реализацию
продукции.
Предприятие имеет свою систему учета
показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. На ОАО
«ТГК-2», учитываю как экономические показатели работы предприятия, так и
производственно-технические показатели.
Важную роль в анализе работы
предприятия, занимает анализ изменения себестоимости, за изучаемый период. Виды
затрат предприятия, представлены по данным производственного учета. Анализ
себестоимости, характеризует затратную часть деятельности предприятия.
Изменение себестоимости ОАО «ТГК-2» за 2013-2015 годы рассмотрено в таблице
2.15.
Таблица 2.15 - Состав и динамика
себестоимости ОАО «ТГК-2»
|
Виды затрат
|
Значения, млн. руб.
|
Изменение, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Топливо
|
638,71
|
1008,75
|
1106,60
|
157,94
|
109,70
|
173,26
|
|
Покупная энергия
|
59,85
|
132,15
|
129,70
|
220,80
|
98,15
|
216,71
|
|
Вода на технологические нужды
|
2,59
|
2,60
|
3,32
|
100,39
|
127,69
|
128,19
|
|
Услуги по передаче теплоэнергии
|
0,83
|
6,12
|
6,31
|
737,35
|
103,10
|
760,24
|
|
Материалы
|
13,41
|
15,10
|
33,04
|
112,60
|
218,81
|
246,38
|
|
Услуги производственного характера
|
34,30
|
35,76
|
49,73
|
104,26
|
139,07
|
144,99
|
|
Затраты на оплату труда
|
114,49
|
134,25
|
141,45
|
117,26
|
105,36
|
123,55
|
|
Единый социальный налог
|
33,00
|
39,23
|
41,92
|
118,88
|
106,86
|
127,03
|
|
Амортизационные отчисления
|
80,32
|
295,38
|
436,53
|
367,75
|
147,79
|
543,49
|
|
Услуги операторов рынка
|
3,72
|
12,74
|
16,37
|
342,47
|
128,49
|
440,05
|
|
Арендная плата
|
10,23
|
2,72
|
1,47
|
26,59
|
54,04
|
14,37
|
|
Страхование
|
2,04
|
1,81
|
5,43
|
88,73
|
300,00
|
266,18
|
|
Налоги
|
13,11
|
20,75
|
41,30
|
158,28
|
199,04
|
315,03
|
|
Прочие расходы
|
25,11
|
25,83
|
22,53
|
102,87
|
87,22
|
89,73
|
|
Итого
|
1031,71
|
1733,19
|
2035,70
|
167,99
|
117,45
|
197,31
|
Из таблицы 2.15 мы видим, что в 2015
году по сравнению с базисным годом наблюдается как увеличение, так и уменьшение
показателей. Наибольшее увеличение составили расходы на услуги по передаче
теплоэнергии, амортизационные отчисления, услуги операторов рынка и налоговые
отчисления. Уменьшились расходы на арендную плату и прочие расходы. В целом
можно сказать, что на предприятии наблюдается тенденция к увеличению
себестоимости: в 2015 году общий показатель себестоимости по сравнению с 2013
годом увеличился почти в 2 раза.
Для анализа себестоимости
производства важно рассмотреть структуру себестоимости. Это позволит выявить
статьи затрат, преобладающие в общей стоимости. Рассмотрим в таблице 2.16
данные, отражающие структуру себестоимости по видам продукции ОАО «ТГК-2».
|
Показатели
|
Величина, млн. руб.
|
Структура, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
|
Себестоимость
|
1031,71
|
1733,19
|
2035,71
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергия
|
249,31
|
902,94
|
1227,52
|
24,16
|
52,10
|
60,30
|
|
Теплоэнергия
|
766,18
|
779,86
|
769,34
|
74,26
|
45,00
|
37,79
|
|
Прочая продукция
|
16,21
|
50,35
|
38,85
|
1,57
|
2,91
|
1,91
|
По данным таблицы 2.16, можно
сделать вывод, что структура себестоимости производства меняется в соответствии
с выручкой от продаж, которая представлена в таблице 2.14. При сопоставлении
этих таблиц можем отметить, что в 2013 году структура практически идентична:
разница составляет не более 2 %.
Сопоставляя, структуры выручки и
себестоимости 2014 года можем сказать, что доля выручки по электроэнергии
составляет 61 % от общей выручки, а доля себестоимости составляет 52 % в общей
структуре себестоимости. Анализируя производство электроэнергии в 2015 году, мы
видим, что выручка составляет 69 %, а себестоимость 60%. Обратная тенденция в
2014 и 2015 годах отслеживается по статье производство теплоэнергии,
расхождение в структурах каждого года составляет около 10 %. Это
свидетельствует о том, что производство теплоэнергии является более
ресурсоемким по отношению к производству электроэнергии.
В таблице 2.17 представлен расчет
показателя затраты на 1 рубль выручки ОАО «ТГК-2».
Таблица 2.17 - Показатель затрат на
1 рубль выручки ОАО «ТГК-2»
|
Показатели
|
Значения
|
Относительные отклонения, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Выручка, млн. руб.
|
1101,89
|
2296,63
|
2846,61
|
208,43
|
123,95
|
258,34
|
|
Себестоимость, млн. руб.
|
1031,71
|
1733,19
|
2035,71
|
167,99
|
117,45
|
197,31
|
|
Прибыль от продаж, млн. руб.
|
70,18
|
563,44
|
810,90
|
802,85
|
143,92
|
1155,46
|
|
Затраты на 1 рубль выручки, руб./руб.
|
0,94
|
0,75
|
0,72
|
80,60
|
94,76
|
76,38
|
Из таблицы 2.17, мы можем сделать
вывод, что предприятие стало работать эффективнее, это подтверждает рост
прибыли от продаж на 740 млн. руб. или на 1055 % за анализируемый период. Также
повышение эффективности работы предприятия подтверждает снижение показателя
затраты на 1 рубль выручки: с каждым годом затраты снижаются за исследуемый
период этот показатель сократился на 23%. Данная тенденция является
положительной для предприятия и говорит о повышении экономичности
производственного процесса.
Для анализа работы предприятия,
необходимо сопоставить динамику выручки и себестоимости предприятия. Динамика
выручки и себестоимости представлена рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 - Изменение
выручки и себестоимости ОАО «ТГК-2»
Из рисунка 2.4 мы видим,
что темпы роста выручки опережают темпы роста себестоимости. Это подтверждает
тот факт, что себестоимость единицы продукции снизилась, предприятие стало
более ресурсосберегающим. Как следствие, можем сделать вывод о том, что
предприятие стало работать более эффективно.
После анализа выручки и
себестоимости рационально рассмотреть и проанализировать результаты
производственно-хозяйственной деятельности. Прибыль является основным показателем
результативности производственно-хозяйственной деятельности предприятия,
который отражает рациональность и эффективность использования всех видов
ресурсов предприятия.
В таблице 2.18 проведем
анализ формирования прибыли предприятия ОАО «ТГК-2» на основе данных,
отраженных в отчете о финансовых результатах предприятия.
Таблица 2.18 -
Формирование прибыли и ее динамика на предприятии ОАО «ТГК-2»
|
Показатели
|
Величина, млн. руб.
|
Изменение, %
|
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2014 г. к 2013 г.
|
2015 г. к 2014 г.
|
2015 г. к 2013 г.
|
|
Выручка
|
1101,89
|
2296,63
|
2846,61
|
208,43
|
123,95
|
258,34
|
|
Себестоимость
|
1031,71
|
1733,19
|
2035,71
|
167,99
|
117,45
|
197,31
|
|
Условно-переменные расходы
|
701,99
|
1149,63
|
1245,99
|
163,77
|
108,38
|
177,49
|
|
Маржинальная прибыль
|
399,9
|
1147
|
1600,68
|
286,82
|
139,55
|
400,27
|
|
Условно-постоянные расходы
|
329,72
|
583,56
|
789,78
|
176,99
|
135,34
|
239,53
|
|
Прибыль от продаж
|
70,72
|
563,43
|
810,9
|
796,71
|
143,92
|
1146,63
|
|
Прочие расходы
|
187,07
|
11,11
|
226,35
|
5,94
|
2037,35
|
121,00
|
|
Чистая прибыль
|
-116,35
|
552,32
|
584,55
|
574,71
|
105,84
|
602,41
|
Анализируя таблицу 2.18, мы можем
сделать вывод о том, что происходит увеличение всех показателей. Наибольший
рост произошел в главных показателях отражающих результаты деятельности
предприятия, свидетельствующих о повышении эффективности его работы. Значительный
рост произошел в показателе прибыль от продаж - показатель увеличился в 2015
году по сравнению с 2013 годом почти в 10,5 раз. Также изменился один из
главных показателей, отражающий результат работы предприятия - чистая прибыль,
рост которой составил 502 %. На рост всех показателей повлияло увеличение
выпуска продукции, которое стало возможно после увеличения производственной
мощности. До реализации инвестиционного проекта, по введению новых
производственных мощностей, предприятие получало отрицательную прибыль. Этот
факт еще раз подтверждает актуальность инвестирования в основные средства
предприятия.
Эффективность функционирования
предприятия можно оценить с помощью расчета рентабельности. Рентабельность
отражает отношение результатов работы предприятия к затратам. Показатель
рентабельности помогает оценить эффективность использования предприятием своих
ресурсы при функционировании предприятия.
Анализ показателей рентабельности
ОАО «ТГК-2» представлен в таблице 2.19.
Таблица 2.19 - Показатели рентабельности
ОАО «ТГК-2», %
|
Показатели
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
|
Рентабельность продаж
|
6,42
|
24,53
|
28,49
|
|
Рентабельность производственных фондов
|
-
|
6,47
|
7,30
|
|
Рентабельность активов
|
-
|
7,87
|
8,50
|
Из таблицы 2.19 видно, что
показатели рентабельности имеют отрицательную тенденцию. Рентабельность продаж
отражает долю прибыли от продаж в общем объеме выручки предприятия.
Рентабельность продаж имеет тенденцию роста на протяжении всего изучаемого
периода, за весь период показатель вырос на 22 процентных пункта, что говорит о
повышении эффективности работы предприятия за счет увеличения выпуска
продукции. Рентабельность производственных фондов - коэффициент показывающий
долю балансовой прибыли в среднегодовой стоимости основных производственных
фондов. Рост данного показателя составил 2 процентных пункта. В целом
инвестиции в основные производственные фонды эффективны, так как рентабельность
повысилась, это мы видим в 2015 году. Рентабельность активов показывает долю
чистой прибыли в активах предприятия и указывает на эффективность использования
активов предприятия. Рентабельность активов также растет, это говорит о том,
что активы предприятия используются более эффективно.
Конечные результаты финансовой
деятельности компании отражают показатели сумма полученной прибыли и уровень
рентабельности. Чем больше эти показатели, тем эффективнее работает
предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.
Для анализа изменения рентабельности
продаж рационально провести факторный анализ. Проведем анализ влияния факторов
на изменение рентабельности продаж.
Выполним факторный анализ
рентабельности продаж, используя следующие формулы [31]:
= 
, (2.1)
= 
, (2.2)
= 
, (2.3)
= 
, (2.4)
Общее изменение рентабельности
продаж равно сумме влияния всех факторов [31]:
+ + + = 
- 
, (2.5)
где СС0; СС1-
себестоимость реализованной продукции за базисный и отчетный год;
КР0; КР1 -
коммерческие расходы за базисный и отчетный год;
УР0; УР1 - управленческие
расходы за базисный и отчетный год;
ВР0; ВР1-
выручка от реализации за базисный и отчетный год;
З0; З1 -
затраты на производство реализованной продукции за базисный и отчетный год.
Для проведения расчетов, обозначим
за базисный год - 2013 год и сопоставим с ним значения 2014 года и 2015 года.
Результаты расчета факторов,
оказывающих влияние на рентабельность продаж, представлены таблице 2.20.
Таблица 2.20 - Влияние факторов на
изменение показателя рентабельности продаж ОАО «ТГК-2»
|
Показатели
|
Значение, % 2014 г. к 2013 г.
|
Значение, % 2015 г. к 2013 г.
|
|
Изменение рентабельности продаж
|
18,16
|
18,62
|
|
в том числе за счет изменения:
|
|
выручки
|
48,71
|
57,39
|
|
себестоимости
|
-30,54
|
-38,76
|
Анализируя таблицу 2.20, мы видим,
что произошел рост рентабельности продаж в 2014 году по отношению к 2013 году и
составил 18,16 %. Данное изменение произошло за счет изменения выручки
предприятия на 48,71 %. Обратную тенденцию имеет изменение себестоимости: за
анализируемый период, оно составило -30,54 %. Предприятие не имеет коммерческих
и управленческих расходов, поэтому эти факторы не оказывают влияния на
изменение рентабельности продаж. В 2015 году по отношению к 2013 году тенденция
изменения факторов сохраняется. За изучаемый период изменение составило 18,62
%. Изменение произошло за счет увеличения выручки на 57,39 % и снижения
себестоимости на 38,76 %.
По результатам проведенного
факторного анализа, можем заключить, что предприятие работает эффективно. На
протяжении всего исследуемого периода рентабельность продаж предприятия имеет
положительную тенденцию к увеличению. Для того, что бы предприятие в
перспективе продолжало повышать рентабельность продаж, необходимо рассмотреть
инвестиционные мероприятия, направленные на снижение себестоимости продукции.
В целом, по результатам анализа
результатов и затрат предприятия мы видим, что произошло увеличение выручки и
себестоимости, на это в большей степени оказало влияние увеличение выпуска
электроэнергии. При этом затраты на 1 рубль выпущенной продукции снизились,
данное изменение говорит о повышении эффективности использования ресурсов на
предприятии. Этот вывод подтверждает также и рост показателей рентабельности.
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ТГК-2» ЗА СЧЕТ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
.1 Основные направления развития
инвестиционной деятельности предприятия для повышения его эффективности
Инвестиционная деятельность является
инструментом повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности
современного предприятия. Инвестиции выполняют важные стратегические задачи в
развитии предприятия, такие как увеличение производственной мощности,
реконструкция и модернизация производства, снижение затрат на производство за
счет внедрения инновационных технологий в производственный процесс и др.
Одним из ярко выраженных недочетов в
работе ОАО «ТГК-2», возможно выделить часть действующего оборудования, которое
является морально устаревшим, а также срок эксплуатации которого подходит к
концу. Как следствие, требует модернизации или замены на новое. Все
вышеперечисленное, обуславливает актуальность ведения инвестиционной
деятельности, направленной на повышение эффективности
производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
ОАО «ТГК-2» должно вести
инвестиционную деятельность направленную не только на воспроизводство основных
фондов. Инвестиции также направляются на дополнительное оборудование, которое
требуют вновь вступившие в силу законы. Организации вынуждены инвестировать в
основные производственные фонды с целью поддержания своей работы, так как
услуги, оказываемые предприятием, являются социально значимыми. Государственные
органы контролируют работу организаций такого рода, в случае не своевременного
выпуска продукции, остановки работы, выпуска продукции не соответствующей
утвержденным стандартам, например отпуск воды в город ниже норм, контролирующие
органы накладывают на организацию высокие штрафы. Таким образом, государство
создает условия коммерческим компаниям, производящим тепло- и электроэнергию,
при которых выгоднее своевременно обслуживать оборудование и инвестировать в
основные производственные фонды, чем платить высокие штрафы.
Государство влияет не только на
операционную деятельность предприятия, но и на инвестиционную. ОАО «ТГК-2»
осуществляет свою деятельность в Вологодской области на территории Российской
Федерации. В соответствии с этим, предприятие при формировании инвестиционной
программы ориентируется на задачи, поставленные в энергетических стратегиях
России и Вологодской области. Далее, будут рассмотрены направления и задачи
развития электроэнергетической и теплоэнергетической отраслей представленные в
энергетической стратегии России [82], в соответствии с которой предприятия
должны вести свою инвестиционную деятельность.
В работе предприятий
топливно-энергетической отрасли, выделен ряд проблем [82], среди которых можно
отметить износ основных фондов при недостатке стимулов для вывода их из
эксплуатации или модернизации; чрезмерно высокую долю используемого импортного
оборудования.
В соответствии с выявленными
проблемами, энергетической стратегии России [82] поставлены задачи направленные
на решение выявленных проблем.
Для того чтобы работа предприятия,
соответствовала стратегии России, в ходе подготовки к устранению существующих
проблем, каждое предприятие должно провести глубокий анализ действующего
оборудования, с целью расчёта ресурса действующего оборудования, выявления
узких мест, а также прогноза возможности его реконструкции.
Для решения выявленной проблемы, в
энергетической стратегии России [82] поставлена следующая отраслевая задача:
вывод из эксплуатации экономически неэффективного, физически и морально
устаревшего энергетического оборудования с введением необходимого объема новых
мощностей преимущественно на базе использования отечественных технологий и
оборудования, и с сохранением приоритета выработки электрической и тепловой
энергии в комбинированном режиме.
В ходе написания данной работы, была
проанализирована работа нескольких предприятий топливно-энергетического
комплекса. В результате анализа можно отметить, что в ходе выполнения данной
задачи у предприятий, выпускающих тепло- и электроэнергию, прослеживается
тенденция замены устаревшего оборудования на парогазовые установки. Такая же
инвестиционная политика в ходе выполнения данной задачи реализована и на ОАО
«ТГК-2». Стоит отметить, что ОАО «ТГК-2», несмотря на строительство новых
мощностей, также имеете в эксплуатации оставшееся морально устаревшее
оборудование.
В энергетической стратегии России
[82] отмечено то, что для стимулирования вывода из эксплуатации физически и
морально устаревшего оборудования и его модернизации необходимо установление
ограничений по использованию устаревшего оборудования, не отвечающего
современным технологическим и экологическим стандартам. Кроме того, необходимо
достижение высокого уровня обеспечения электроэнергетической и
теплоэнергетической отраслей преимущественно отечественным оборудованием и
полное - квалифицированными кадрами.
При реализации этих мер
прогнозируется преодоление спада и увеличение производства электроэнергии к
2020 году на 6 %, а к 2035 году - на 27-43 % (с 1062 до 1352-1514 млрд кВт-ч)
при росте установленной мощности электростанций на 13-25 % (с 250 до 282-312
млн кВт). В будущем предполагается опережающее развитие нетепловых
электростанций с ростом их установленной мощности на 29-49 % и производства
электроэнергии в 1,4-1,6 раза. При этом к 2035 году выработка электроэнергии на
АЭС увеличится в 1,4-1,8 раза, на ГЭС - в 1,2-1,3 раза, на электростанциях,
функционирующих на основе НВИЭ - в 9-14 раз. Централизованный отпуск тепла на
первом этапе снизится на 2 %, но в целом за 2015-2035 гг. он увеличится на 2-6
% (с 1300 до 1325-1380 млн Гкал).
Работа исследуемого предприятия,
также осуществляется на основе стратегии развития Вологодской области [83].
Цель данной стратегии заключается проведении государственной политики в сфере
электроэнергетики, а именно обеспечение энергетической безопасности области,
обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях
удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, соблюдение баланса
экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.
Исходя из цели, поставлены следующие
задачи: реконструкция и модернизация существующих, а также создание новых
мощностей энергетической инфраструктуры, что будет способствовать надежности и
безопасности электроснабжения потребителей.
Энергетика Вологодской области
характеризуется наличием дефицита мощностей. Двадцать процентов потребности
области в электроснабжении обеспечивается электростанциями ОАО «ОГК-2» и ОАО
«ТГК-2», расположенными в Кадуйском муниципальном районе и городе Вологде. В
соответствии с задачами стратегии, направленными на сокращение энергодифицита,
на ОАО «ТГК-2» в 2014 году введена в эксплуатацию парогазовая установка
мощностью 110 мегаватт.
Исходя из задач, поставленных в
стратегиях развития России и Вологодской области, инвестиционная деятельность
ОАО «ТГК-2», должна быть направлена на замену изношенных производственных
мощностей, на современное экономичное и более экологичное оборудование, закупка
оборудования при реализации данных проектов должна проходить у отечественных
поставщиков.
Предлагается несколько
инвестиционных мероприятий, направленных на повышение эффективности производственно-хозяйственной
деятельности ОАО «ТГК-2».
. Обновление физически и морально
устаревшей турбины паровой котельной.
Изучив работу предприятия, выявлено,
что электроэнергия вырабатывается с помощью 2 основных видов оборудования,
имеющихся на ОАО «ТГК-2»: старая часть - паровая котельная мощностью 34 мВт и
новая часть - парогазовая установка мощностью 110 мВт, что позволяет в целом
вырабатывать 144 мВт всему предприятию.
Старая часть на конец 2015 года
имела износ около 80%.
Ключевым элементом, для выработки
электроэнергии в паровой котельной является - паровая турбина.
Инвестиционное мероприятие
направлено на замену паровой турбины, как главного элемента работы, в рамках
реконструкции паровой котельной. При этом здание самой котельной предполагается
оставить, произвести в нем ликвидацию старой турбины и монтирование новой.
Паровая турбина представляет собой
тепловой двигатель, в котором энергия пара преобразуется в механическую работу.
Принцип работы паровой турбины включает в себя следующие этапы: пар полученный
после работы парового котла с помощью специальных направляющих аппаратов
направляется на криволинейные лопатки, закрепленные на роторе. Благодаря
воздействию пара на лопатки начинают движение, приводя ротор к вращению.
В лопаточном аппарате паровой
турбины потенциальная энергия сжатого и нагретого водяного пара преобразуется в
кинетическую, которая в свою очередь преобразуется в механическую работу -
вращение вала турбины. Полученная механическая энергия впоследствии может быть
использована в качестве энергии для работы другого оборудования или для
выработки электроэнергии в электрическом генераторе.
Срок службы паровой турбины
составляет 250 тыс. часов, после этого необходимы либо модернизация паровой
турбины с повышением надежности и мощности с продлением ресурса, либо полная
замена турбины на новую.
Исходя из этих данных, а также взяв
за основу расчета то, что паровая турбина работает постоянно, произведен расчет
срока, в который нужно произвести замену турбины, чтобы предприятие могло
бесперебойно вырабатывать то же количество энергии. Срок службы турбины равен
отношению ресурса турбины к количеству отработанных часов в году. Срок службы
турбины составляет 28,5 лет.
Исходя из ресурса работы и процента
износа, вычислен оставшийся ресурс турбины. Остаток ресурса службы турбины
равен произведению срока службы на оставшийся ресурс.
Соответственно, на конец 2015 года
ресурс работы остается 5,7лет, что говорит о необходимости либо модернизации
паровой турбины с повышением надежности и мощности и продлением ресурса, либо
полной замены турбины на новую.
Предлагается заменить старую турбину
новой той же мощности, которая составляет 34 мВт. Для выбора турбины проведен
анализ предприятий производящих паровые турбины для паровых котельных, в ходе
которого выявлено, что исходя из требуемой мощности подходят 3 модели турбин:
ПТ-30/35-90/10-5М; ПР-30/35-90/10/1,2; ПТ-40/50-8,8/1,2.
Паровые турбины мощностью 30-60 МВт
предназначены для установки на ТЭЦ средних и небольших городов. Паровые турбины
Т-60/65-130, ПТ-50/60-130/7, Т-50-130-6 (с частотой вращения 3600 об/мин) и
Р-40-130/31 входят вместе с турбиной Т-100-130 в одну группу, объединенную
общими принципиальными и конструктивными решениями. На рисунке 3.1 представлена
паровая турбина рассматриваемой группы.
Рисунок 3.1 - Паровая турбина
Паровые турбины типа Т и ПТ имеют
двухступенчатый подогрев сетевой воды. Давление, как в отопительных, так и в
производственном отборе поддерживается регулирующими поворотными диафрагмами,
установленными в ЦНД. Паровые турбины типа Т и ПТ выполнены в двух цилиндрах,
турбина типа Р - одноцилиндровая. Параметры свежего пара у турбины Р-40-130/31:
р0=130 кгс/см2 (12,8 МПа), t0=555 °C, максимальный расход пара - 470 т/ч,
номинальная мощность - 40 МВт, номинальное противодавление - 31 кгс/см2.
На рисунке 3.2 представлена турбина
в разрезе.
Рисунок 3.2 - Продольный разрез
паровой турбины ПТ-30/35-90/10-5М
Принципиальная тепловая схема
турбоустановки с паровой турбиной ПТ-30/35-90/10-5М представлена на рисунке
3.3.
Рисунок 3.3 - Схема турбоустановки с
паровой турбиной ПТ-30/35-90/10-5М
Выбор турбины произведен на основе
номинальной мощности турбины, мощности представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Мощность турбин
|
Показатель
|
Модель паровой турбины
|
|
ПТ-30/35-90/10-5М
|
ПР-30/35-90/10/1,2
|
ПТ-40/50-8,8/1,2
|
|
Мощность, МВт
|
30
|
30
|
40
|
Исходя из номинальной мощности,
которая представлена в таблице 3.1, зная, что предприятие будет нуждаться в 34
мВт мощности для восполнения работы утилизируемой турбины, «ТГК-2» предлагается
выбрать модель ПТ-40/50-8,8/1,2, для полного удовлетворения потребности
населения в услугах компании на текущий момент.
При внедрении данного мероприятия
предприятие будет функционировать в прежнем режиме. Важная цель при реализации
данного мероприятия вырабатывать нужное количество мощностей.
. Введение в эксплуатацию
парогазовой установки вместо паровой котельной.
Предложенный вариант обновления
оборудования целесообразен, так как на данный период времени, оборудование
паровой котельной имеет износ более 80 %. Оборудование, находящееся на базе
«ТГК-2» в городе Вологде, морально устарело и в ближайшей перспективе требует
замены. Также в соответствии со стратегией развития энергетики России, все
устаревшее оборудование, должно быть заменено на современное, ресурсосберегающее
оборудование.
Инвестиционное мероприятие
направлено на строительство парогазовой установки, ликвидацию паровой котельной
и является альтернативой первого мероприятия. Тем самым, будет выполнена
задача, поставленная перед предприятиями топливно-энергетического комплекса, в
стратегии развития энергетики России. Выбор парогазовой установки взамен
паровой котельной, обоснован более ресурсосберегающей технологией производства
продукции. Парогазовая установка - станция, производящая тепло- и электроэнергию.
Ресурсосберегающая технология работы
парогазовой установки, достигнута благодаря усовершенствованию технологии
производства. На ОАО «ТГК-2», основным видом топлива является природный газ,
что является положительным моментом, так как коммуникации для работы
парогазовой установки уже подведены. Парогазовая установка содержит два
отдельных двигателя: паросиловой и газотурбинный. В газотурбинной установке
турбину вращают газообразные продукты сгорания топлива. На одном валу с
турбиной находится генератор, который производит электрический ток, благодаря
вращению ротора. Для поддержания работы газовой турбины, продукты сгорания
отдают лишь часть своей энергии и на выходе из неё, когда их давление уже
близко к наружному и работа не может быть ими совершена, все ещё имеют высокую
температуру. После этого этапа производства, происходит второй направленный на
ресурсосбережение, в ходе которого продукты сгорания выпускаются в окружающую
среду, как отработанные, а идут на второй цикл производства. После работы в
газовой турбине, продукты сгорания попадают в паросиловую установку, в
котел-утилизатор, где происходит нагрев воды и преобразование ее в водяной пар.
Температура продуктов сгорания достаточна для того, чтобы довести пар до
состояния, необходимого для использования в паровой турбине. Паровая турбина
приводит в действие второй электрогенератор на котором также происходит
производство электроэнергии.
Схематично принцип работы
парогазовой установки представлен на рисунке 3.4.
Рисунок 3.4 - Принцип работы
парогазовой установки
При выборе данного варианта
инвестиций в совершенствование технической оснащенности, нужно рассчитать
рациональную мощность оборудования. Для этого стоит изучить генеральный план
развития города Вологды, а также рассчитать ежегодное увеличения потребления
продукции предприятия на жителя города и тенденцию увеличения численности
населения, исходя из срока службы оборудования. Учитывая актуальность смены
оборудования, обоснованную в начале предложения данный вариант является
эффективным, так как в перспективе парогазовая установка имеет более высокий
КПД, при этом меньшие затраты как на ФОТ так и на топливо.
. Строительство современного химического
цеха.
Важным этапом в производстве тепло-
и электроэнергии является водоподготовка. Вода, поступающая на ОАО «ТГК-2»
напрямую из водозабора содержит в себе различные примеси, имеющие негативное
влияние на работу трубчатой части котлоагрегата и проточной части турбины. С
водозабора предприятие получает «жесткую воду», которая отличается от «чистой
воды» высоким содержание магния, солей и кальция. Соли при нагреве воды оседают
на элементах котла, образуя накипь. Накипь снижает тепло проводимость слоя
«горячие дымовые газы - металл - вода» и качественное охлаждение уже
затруднено, а значит, все тепло будет идти не на парообразование воды в
трубках, а на нагрев и пережигание металла. Очистка оборудования от накипи
подразумевает остановку оборудования, что влечет за собой многомилионные
убытки.
Существующий химический цех, на
котором происходит очищение воды, является устаревшим.
Исходя из вышесказанного для ОАО
«ТГК-2» предлагается строительство новой водоподготовительной установки и
ликвидация действующей.
Рассматриваемая водоподготовительная
установка работает по технологии противоточного ионообменного умягчения и
обессоливания, позволяет более чем в два раза сократить объемы воды для
собственных нужд предприятия. В качестве фильтрующей загрузки в ионитных
фильтрах используются ионообменные материалы естественного и искусственного
происхождения: катиониты и аниониты.
Данное мероприятие выполняет задачи,
поставленные в стратегии развития энергетики России - выводить из эксплуатации
устаревшее оборудование и выполняет задачу ресурсосбережения на производстве.
. Реконструкция коллекторной путем
установки дополнительного смешивающего коллектора.
Изучив мероприятия, на которые были
направлены инвестиции в предыдущих периодах, было выявлено «узкое место» в работе
ОАО «ТГК-2». «Узким местом» является коллекторная магистральных тепловых сетей
Вологодского предприятия. Для обеспечения необходимой пропускной способности на
участке от тепловых источников предприятия с целью подключения потребителей
тепловой энергии, необходима реализация инвестиционного проекта реконструкция
коллекторной с установкой дополнительного смешивающего коллектора прямой
сетевой воды.
Предлагаемое инвестиционное
мероприятие направлено на увеличение пропускной способности существующих тепловых
сетей (коллекторов), в целях подключения потребителей и предусматривает
реконструкцию коллекторной «ТГК-2» в объеме: реконструкция существующего
коллектора прямой сетевой воды без увеличения диаметра, установка
дополнительного смешивающего коллектора прямой сетевой воды снаружи здания
коллекторной; полная замена всей существующей запорной арматуры коллекторной на
арматуру запорно-регулирующую; частичная замена трубопроводов внутри и снаружи
коллекторной. Данное предложение будем рассмотрено для внедрения. Более
подробное описание проекта, а также расчёты по затратам на реализацию проекта и
экономический эффект от внедрения мероприятия представлены в параграфе 3.2.
.2 Повышение эффективности
производственно-хозяйственной деятельности за счет реконструкции коллекторной
В результате проведенного анализа
производственно-хозяйственной деятельности, а также анализа инвестиционной
деятельности было выявлено «узкое место» в работе предприятия - коллекторная.
Инвестиции в реконструкцию
коллекторной помогут повысить эффективность работы предприятия. Инвестиционный
проект планируется к реализации в рамках мероприятий, направленных на
увеличение пропускной способности существующих тепловых сетей (коллекторов) в
целях подключения потребителей и предусматривает реконструкцию коллекторной
Вологодского предприятия в объеме: реконструкция существующего коллектора
прямой сетевой воды без увеличения диаметра, установка дополнительного
смешивающего коллектора прямой сетевой воды снаружи здания коллекторной; полная
замена всей существующей запорной арматуры коллекторной на арматуру
запорно-регулирующую; частичная замена трубопроводов внутри и снаружи
коллекторной.
Коллектор - технический элемент, в
том числе в котлах, в системах отопления и водоснабжения, для смешения среды из
разных параллельных веток или раздачи по ним. Обеспечивает выравнивание
параметров за счёт относительно большого поперечного сечения и, соответственно,
низкой скорости.
К началу 2016 года «узким местом»
останется коллекторная магистральных тепловых сетей. Для обеспечения
необходимой пропускной способности на участке от тепловых источников ОАО
«ТГК-2», с целью подключения потребителей тепловой энергии, необходима
реализация инвестиционного проекта «Реконструкция коллекторной» с установкой
дополнительного смешивающего коллектора прямой сетевой воды.
В настоящее время в схеме выдачи
тепловой энергии задействованы три параллельно работающих теплоисточника:
теплофикационная установка паровой котельной (ТФУ), водогрейная котельная (ВК)
и теплофикационная установка парогазовой установки (ТФУ ПГУ). От ТФУ, ВК и ТФУ
ПГУ сетевая вода подаётся в подающий коллектор, где происходит её смешивание и
распределение по потребителям. Условия смешивания потоков в настоящее время не
позволяют обеспечивать одинаковую температуру сетевой воды по всем
потребителям, в результате чего снижается качество теплоснабжения потребителей
и усложняется организация оптимального режима совместной работы ТФУ, ВК и ТФУ
ПГУ. Для того, чтобы реконструкция коллекторной не затрагивала строительной части
здания, требуется замена морально устаревших громоздких задвижек на компактные
современные поворотные затворы. В ходе реконструкции коллекторной на
предприятие предлагается реализовать:
. Оптимизацию гидравлического режима
работы ТФУ, ВК, ТФУ ПГУ, коллекторной.
. Нормализацию режимов работы
коллекторной и магистральных тепловых сетей в соответствии с существующим
температурным графиком, улучшение качества теплоснабжения существующих
потребителей при различной загрузке по заданию системного оператора источников
работающих на коллектор.
. Возможность подключения
перспективной нагрузки северного и центрального района города Вологды с
гарантированно качественным теплоснабжением от магистральных тепловых сетей при
любых температурах наружного воздуха и режимах работы тепловых сетей.
Полный объем реконструкции данного
мероприятия представлен далее.
Решение предусматривает следующую
схему работы коллекторной. Вне здания коллекторной устанавливается
дополнительный смешивающий коллектор прямой сетевой воды №3. От ТФУ, ВК и ТФУ
ПГУ нагретая сетевая вода по внутриплощадочным трубопроводам подаётся в
смешивающий коллектор №3, откуда сетевая вода по одному трубопроводу подается в
распределительный коллектор прямой сетевой воды №1 с врезками сетевых
трубопроводов Центрального и Южного районов г. Вологды, а также трубопроводов
других потребителей.
. Реконструируемые трубопроводы
коллекторной проложить по существующим опорам взамен демонтируемых
трубопроводов.
. Трубопроводы проложить на
скользящих опорах согласно отраслевым стандартам.
. Трубопроводы теплосети
коллекторной - трубы стальные сварные прямошовные по ГОСТ 20295-85 [12]
(материал стали по ГОСТ 19281-89 [10] сталь 17ГС) в изоляции из минераловатных
прошивных матов толщиной 90мм по ГОСТ 21880-94 [13] с покровным слоем из
тонколистовой оцинкованной стали по ГОСТ 14918-80 [11].
На рисунке 3.5 представлена
действующая коллекторная.
Рисунок 3.5 - Действующая
коллекторная «ТГК-2»
Технико-экономические показатели
работы предприятия при реализации инвестиционного проекта реконструкции
коллекторной улучшатся в результате:
оптимизации гидравлического режима
работы ТФУ, ВК, ТФУ ПГУ, коллекторной;
нормализации режимов работы
коллекторной и магистральных тепловых сетей в соответствии с существующим
температурным графиком, улучшение качества теплоснабжения существующих
потребителей при различной загрузке по заданию системного оператора источников
работающих на коллектор;
возможности подключения
перспективной нагрузки Северного и Центрального районов города Вологды, с
гарантированно качественным теплоснабжением от магистральных тепловых сетей при
любых температурах наружного воздуха и режимах работы тепловых сетей.
Схема работы коллекторной в
настоящее время представлена на рисунке 3.6.
Рисунок 3.6 - Схема работы
коллекторной до реконструкции
Стоимость реализации инвестиционного
проекта реконструкции коллекторной представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Инвестиционные затраты
на реализацию проекта реконструкции коллекторной
|
Наименование затрат
|
Величина, тыс. руб.
|
|
Проектно-изыскательные работы
|
327
|
|
Строительно-монтажные работы
|
32381
|
|
Всего
|
32708
|
Стоимость оборудования и
строительно-монтажных работ рассчитана предприятием подрядчиком промышленная
группа «ИПС». Компания подрядчика берет на себя обязательства по продаже,
доставке, монтажу оборудования и проведению пуско-наладочных работ. Данный
подрядчик для выполнения работ выбран, в связи с задачей повышения доли
использования отечественного оборудования, поставленной в стратегии развитии
энергетики России.
По результату внедрения оборудования
новые сотрудники не потребуются. Как следствие реализация данного мероприятия
не повлияет на фонд оплаты труда.
Актуальность данного инвестиционного
мероприятия подтверждает состояние действующего оборудования.
Разница температур в подающем
трубопроводе в течение осенне-зимнего периода (ОЗП) по районам составляет в
среднем 2-3 0С. (из-за разной температуры сетевой воды, поступающей
на коллектор с ТФУ, ВК и ТФУ ПГУ разная температура идёт и на районы
тепло-снабжения). Это подтверждается рапортом начальника смены станции (НСС) от
26.12.2015 г. и показаниями приборов учета (ультразвуковые расходомеры
СПТ-961). Регулировка температуры сетевой воды (СВ) на районы города Вологды,
происходит переводом нагрузки на редукционно-охладительную установку паровой
котельной (РОУ ПК) с ТФУ ПГУ. При разделении смешивающего и распределяющего
коллекторов этот недостаток устраняется.
Схема работы коллекторной после
реконструкции изображена на рисунке 3.7.
Рисунок 3.7 - Схема работы
коллекторной после реконструкции
Также реконструкция коллекторной
повлечет за собой повышение эффективности работы предприятия, которое более
подробно рассмотрено ниже.
В настоящее время действующее
оборудование коллекторной не позволяет использовать весь потенциал работы по
выпуску теплоэнергии парогазовой установки, которая является более
ресурсосберегающей, как следствие себестоимость производства теплоэнергии является
более высокой.
После реализации инвестиционного
проекта реконструкции коллекторной дополнительный отпуск теплоэнергии от
парогазовой установки составит 21 600 Гкал.
Фактическая тепловая нагрузка ТФУ
ПГУ составляет 40 Гкал/ч при установленной тепловой мощности блока 70 Гкал/ч.
Удельный расход топлива, необходимый
для выработки теплоэнергии в осенне-зимний период на разном оборудовании до и
после реконструкции котельной, представлен в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Затраты топлива на
производство теплоэнергии до и после реконструкции коллекторной
|
Наименование оборудования
|
Величина, кг/Гкал
|
|
ТФУ ПГУ (после реконструкции)
|
60
|
|
ТФУ ПК (до реконструкции)
|
160
|
Представленные в таблице 3.3 данные
подтверждают экономическую целесообразность реконструкции. Экономия ресурсов на
1 Гкал составит 100 кг топлива. Это подтверждает, что данное инвестиционное
мероприятие напрямую имеет влияние на снижение расхода топлива, как следствие,
на сокращение себестоимости.
Цена газа на 2015 год составляет
3,563 тыс. руб./тут (в ценах 2015 года).
Рассчитаем снижение затрат на
топливо после реконструкции коллекторной по формуле:
, тыс. руб., (3.1)
где СЗ - снижение затрат
на топливо после реконструкции коллекторной в год, тыс. руб.;
Муст, Мисп
- мощность оборудования установленная и используемая, Гкал/ч;
Ч - часы работы в год,
ч.;
РТпк; РТпгу
- расход топлива паровой котельной и парогазовой установки, кг/Гкал;
Ц - цена топлива, тыс.
руб./тут.
Снижение затрат на топливо составит:
тыс. руб.
Кроме того, после
внедрения мероприятия будет возможно увеличение реализации теплоэнергии, в
связи с возможностью подключения новых потребителей. В настоящий момент
действующее оборудование не позволяет осуществлять подключение новых
потребителей, так как из за особенностей подключения оборудования выпускающего
теплоэнергию к коллекторной не используется веся установленная мощность.
Проведем расчет экономической
эффективности предложенного инвестиционного проекта. Реализация проекта
планируется за счет собственных средств. Предполагается рост выручки и
себестоимости ежегодно на 6 %, исходя из уровня инфляции. В предложенном
проекте увеличение числа потребителей не запланировано.
Поскольку инвестиционный проект
направлен только на один вид продукции - теплоэнергию, то инвестиционный проект
будет рассчитан на основе данных по выручке от реализации и себестоимости
теплоэнергии в отчетном году. Исходные данные для расчета денежных потоков
представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Исходные данные для
расчета инвестиционного проекта реконструкции коллекторной, млн. руб.
|
Показатели
|
Годы реализации проекта
|
|
2015
|
2016
|
2017
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
|
До реализации проекта
|
|
Выручка от реализации продукции
|
2846,6
|
3017,4
|
3198,5
|
3390,4
|
3593,8
|
3809,4
|
4038,0
|
4280,2
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергия
|
1962,8
|
2080,5
|
2205,4
|
2337,7
|
2478,0
|
2626,6
|
2784,2
|
2951,3
|
|
Теплоэнергия
|
796,7
|
844,5
|
895,1
|
948,8
|
1005,8
|
1066,1
|
1130,1
|
1197,9
|
|
Прочая продукция
|
87,2
|
92,4
|
98,0
|
103,8
|
110,1
|
116,7
|
123,7
|
131,1
|
|
Себестоимость
|
2035,7
|
2157,9
|
2287,3
|
2424,6
|
2570,0
|
2724,2
|
2887,7
|
3061,0
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергия
|
1227,5
|
1301,2
|
1379,2
|
1462,0
|
1549,7
|
1642,7
|
1741,3
|
1845,7
|
|
Теплоэнергия
|
769,3
|
815,5
|
864,4
|
916,3
|
971,3
|
1029,6
|
1091,3
|
1156,8
|
|
Прочая продукция
|
38,9
|
41,2
|
43,7
|
46,3
|
49,0
|
52,0
|
55,1
|
58,4
|
|
После реализации проекта
|
|
Выручка от реализации теплоэнергии
|
796,66
|
844,46
|
895,13
|
948,83
|
1005,76
|
1066,11
|
1130,08
|
1197,88
|
|
Себестоимость
|
675,70
|
716,25
|
759,22
|
804,77
|
853,06
|
904,24
|
958,50
|
1016,01
|
Определение денежных потоков инвестиционного
проекта по реконструкции коллекторной, результаты расчета чистого дохода и
чистого дисконтированного дохода, представлены в таблице 3.5.
Таблица 3.5 - Денежные потоки
инвестиционного проекта реконструкции коллекторной, млн. руб.
|
Показатели
|
Годы реализации проекта
|
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
|
Операционная деятельность
|
|
Выручка от реализации
|
|
948,83
|
1005,76
|
1066,11
|
1130,08
|
1197,88
|
|
Материальные затраты
|
|
804,77
|
853,06
|
904,24
|
958,50
|
1016,01
|
|
Амортизация
|
|
6,54
|
6,54
|
6,54
|
6,54
|
6,54
|
|
Налогооблагаемая прибыль
|
|
137,52
|
146,16
|
155,33
|
165,04
|
175,33
|
|
Налог на прибыль
|
|
27,50
|
29,23
|
31,07
|
33,01
|
35,07
|
|
Чистая прибыль
|
|
110,01
|
116,93
|
124,26
|
132,03
|
140,26
|
|
Денежный поток от операционной деятельности
|
|
116,56
|
123,47
|
130,80
|
138,57
|
146,80
|
|
Инвестиционная деятельность
|
|
Инвестиции
|
-32,71
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Денежный поток от инвестиционной деятельности
|
-32,71
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Денежный поток инвестиционного проекта
|
-32,71
|
116,56
|
123,47
|
130,80
|
138,57
|
146,80
|
Норма дисконта для нашего расчета
будет равна 14,25%: безрисковая норма дисконта 9,25% - ключевая ставка ЦБ и
премия за риск 5% - предприятие вводит новое оборудования для производства
ранее производимой продукции.
Рассчитаем чистый доход проекта по
формуле [67]:
, млн.
руб., (3.2)
где Дt − доход,
получаемый от проекта в году t, млн. руб.;
Иt − инвестиции в
году t, млн. руб..
ЧД = 116,56 + 123,47 + 130,80 +
138,57 + 146,80 - 32,71 = 656,21 - 32,71 = = 623,50 млн. руб.
Чистый доход проекта больше 0,
следовательно предлагаемый инвестиционный проект эффективен.
Рассчитаем чистый дисконтированный
доход проекта по формуле [67]:
, млн. руб., (3.3)
где Е − норма
дисконта;
− коэффициент
дисконтирования;
Т − горизонт
расчета, соответствующий году ликвидации объекта инвестирования.
По методу чистого
дисконтированного дохода при принятой норме дисконта, внедряемое мероприятие на
ОАО «ТГК-2» эффективно, так как ЧДД больше 0.
Произведем расчет
индекса доходности дисконтированных инвестиций по формуле [67]:
, руб./руб., (3.4)
руб./руб.
По методу индекса доходности
реализация инвестиционного проекта реконструкции коллекторной на ОАО «ТГК-2»
считается эффективной, так как данный показатель больше 1.
Определим срок окупаемости
инвестиций, вложенных в инвестиционный проект реконструкции коллекторной на
предприятии ОАО «ТГК-2» по формуле [67]:
, (3.4)
где 
−
показатель срока окупаемости без дисконтирования;
И − общий размер
инвестиций;
− ежегодный
чистый доход.
г.
Исходя из представленных
выше расчетов, срок окупаемости инвестиционного проекта составляет 0,28 года
после введения в эксплуатацию предложенного оборудования на ОАО «ТГК-2».
Влияние инвестиционного
проекта реконструкции коллекторной на показатели деятельности предприятия
представлено в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Влияние
инвестиционного проекта реконструкции коллекторной на показатели деятельности
ОАО «ТГК-2»
|
Показатель
|
Показатели
|
Относительное отклонение, %
|
|
до реализации проекта
|
после реализации проекта
|
|
|
Выручка от реализации продукции, млн. руб.
|
2846,61
|
2998,78
|
105,35
|
|
Себестоимость, млн. руб.
|
2035,71
|
2071,14
|
101,74
|
|
Прибыль от продаж, млн. руб.
|
810,90
|
927,64
|
114,40
|
|
Рентабельность продаж, %
|
28,49
|
30,93
|
+ 2,44 проц. п.
|
|
Себестоимость на 1 руб. выручки от реализации, коп./руб.
|
71,51
|
69,07
|
96,58
|
Из данных таблицы, можно сделать
вывод о том, что реализация инвестиционного проекта реконструкции коллекторной
оказывает положительное влияние на изменение всех показателей. Темп роста
выручки опережает темп роста себестоимости, как следствие происходит рост
прибыли от продаж, которой составляет 14,4%. При этом такие показатели как
рентабельность продаж и себестоимость на 1 рубль выручки подтверждают
положительный эффект. Данное мероприятие оказывает влияние на рост показателя
рентабельности продаж, изменение составляет 2,44 проц. п. Себестоимость на 1
рубль выручки сокращается на 4,5 %.
Помимо положительного экономического
эффекта, реконструкция коллекторной является социально значимым мероприятием.
ОАО «ТГК-2» является социально значимым предприятием и обязано предоставлять
возможность подключения к теплосети новостройкам, находящимся на территории
предприятия, такую возможность предоставляет реализация предложенного проекта.
Реализация инвестиционного проекта
реконструкции коллекторной необходима для увеличения пропускной способности
головного участка теплосетей от энергоисточника, с целью подключения новых потребителей,
а также приведения к нормализации процесса смешивания теплоносителя от трёх
тепловых источников (ТФУ, ВК, ТФУ ПГУ) в коллекторной предприятия, и тем самым
обеспечения качественного теплоснабжения существующих потребителей и
возможности подключения новых потребителей.
Отказ от реализации данного
инвестиционного проекта влечет за собой отсутствие возможности подключения
новых потребителей теплоэнергии, рост тарифа, а также нарушения параметров
качества отпущенной тепловой энергии, и тем самым нарушения правовых основ
экономических отношений с потребителями, установленных Федеральным законом [46]
от 27.07.2010 №190-ФЗ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенного исследования
можно сделать ряд выводов.
. По результатам работы любого
предприятия, важно производить оценку эффективности
производственно-хозяйственной деятельности. Большинство авторов считают, что
эффективность представляет собой результативность деятельности предприятия,
отношение между итоговыми результатами в процессе деятельности и затратами для
достижения этих результатов. Важной задачей при оценке
производственно-хозяйственной деятельности предприятия является определение
системы критериев и показателей его эффективности.
. Многие предприятия для улучшения
производственно-хозяйственной деятельности используют инвестиции. В наиболее
широкой трактовке инвестиции представляют собой вложение капитала с целью его
последующего увеличения. Инвестиции, выполняют ряд основных функций, которые
обеспечивают эффективное развитие экономики государства и производственной
деятельности предприятий.
. Ведение инвестиционной
деятельности - важное условие выполнения задач, предприятием, направленных на
повышение производственно-хозяйст-венной деятельности. На наш взгляд,
инвестиционной деятельностью, можно считать такую деятельность, в ходе которой
происходят определенные действия с инвестициями, которые направлены на
получение прибыли или другого эффекта. Основными направлениями инвестиционной
деятельности предприятия являются: обновление и развитие материально-технической
базы предприятия или расширенное производство основных средств предприятия;
наращивание объемов производственной деятельности; освоение новых видов
деятельности.
. Объектом исследования выпускной
квалификационной работы выбрано предприятие топливно-энергетического комплекса
ОАО «ТГК-2», находящееся в городе Вологда с 1955 года. ОАО «ТГК-2» занимается
производством электрической и тепловой энергии и реализацией тепла (пара и
горячей воды) потребителям.
. В результате проведенного анализа
использования основных фондов, сделаны следующие выводы. Эффективность
использования основных производственных фондов снизилась, причиной этому стало
преобладание темпов роста производственных фондов над темпами роста выручки.
Показатели использования материальных ресурсов за исследуемый период показывает
положительную тенденцию. Причиной этого послужил ввод в эксплуатацию новых
ресурсосберегающих производственных фондов. Показатели эффективности
использования трудовых ресурсов, можем сказать, что эффективность их
использования также увеличивается. На что, также, повлиял ввод нового
автоматизированного оборудования и сокращение среднесписочной численности
работников. В целом, можем заключить, что по всем показателям эффективности
использования производственных ресурсов прослеживается положительная тенденция.
. На основе проведенного анализа
результатов и затрат, можем сделать ряд выводов. Произошло увеличение выручки и
себестоимости, на это в большей степени оказало влияние увеличение выпуска
электроэнергии. При этом затраты на 1 рубль выпущенной продукции снизились,
данное изменение говорит о повышении эффективности использования ресурсов на
предприятии. Этот вывод подтверждает также и рост показателей рентабельности.
В целом, можем отметить, что рост
всех показателей произошел благодаря реализованным на предприятии
инвестиционным мероприятиям направленным на обновление основных фондов.
Учитывая тот факт, что предприятие имеет мощности, требующие реконструкции,
модернизации или замены, разработаны инвестиционные мероприятия, направленные
на повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Первое из предложенных мероприятий
направлено на обновление физически и морально устаревшей паровой турбины
паровой котельной. Альтернативным мероприятием, является введение в
эксплуатацию парогазовой установки вместо паровой котельной. Также разработано
мероприятие, направленное на строительство современного химического цеха.
Основным из разработанных
мероприятий, направленных на повышение производственно-хозяйственной
деятельности, является реконструкция коллекторной. В настоящий момент, в работе
коллекторной участвует один распределительный коллектор. Нами разработано
инвестиционное мероприятие, направленное на строительство смешивающего
коллектора снаружи здания коллекторной, замена соединительного и регулирующего
оборудования.
Предложенный инвестиционный проект
направлен на улучшение качества теплоэнергии, а именно отпуск продукции в
соответствии с требованиями действующего законодательства, сокращение затрат на
топливо при выпуске теплоэнергии, а так же подключение новых потребителей
теплоэнергии. Реализация инвестиционного проекта реконструкции коллекторной
позволяет выполнить предприятию социальные обязательства перед государством и
населением, снабжая своих потребителей качественной продукцией и позволяет
подключить новых потребителей.
Вследствие реализации
инвестиционного проекта реконструкции коллекторной темп роста выручки опережает
темп роста себестоимости, как следствие, происходит рост прибыли от продаж,
которое составляет 14,4%. Данное мероприятие оказывает влияние на рост
показателя рентабельности продаж, изменение составляет 2,44 проц. п.
Себестоимость на 1 рубль выручки сокращается на 4,5 %. По результатам расчета,
данный инвестиционный проект является эффективным. Срок окупаемости проекта
составляет 0,28 года.
Реализация инвестиционного проекта
реконструкции коллекторной необходима для увеличения пропускной способности
головного участка теплосетей от энергоисточника, с целью подключения новых потребителей,
а так же приведения к нормализации процесса смешивания теплоносителя от трёх
тепловых источников (ТФУ, ВК, ТФУ ПГУ) в коллекторной предприятия. Внедрение
мероприятия обеспечивает качественное теплоснабжение существующих потребителей
и возможность подключения новых потребителей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абдукаримов, И. Т.
Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия:
критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа / И. Т.
Абдукаримов, Н. В. Тен // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. -
№5-6. - С. 12-21.
2. Асаул, А. Н.
Модернизация экономики на основе технологических инноваций: учеб. пособие / А.
Н. Асаул, Б. М. Карпов, В. Б. Перевязкин. - Санкт-Петербург: АНО ИПЭВ, 2008. -
606 с.
. Астанин, Д. Ю.
Методика анализа формирования и реализации инвестиционной политики предприятия
/ Д. Ю. Астанин // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 30. -
С. 38-48.
. Басовский, Л.
Е. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н.
Басовская. - Москва: ИНФРА-М, 2009. - 241 с.
. Бережная, Е. В.
Резервы повышения эффективности финансово- хозяйственной деятельности
предприятия / Е. В. Бережная // Концепт. - 2015. - № 3. - С. 2-7.
. Блохина, В. Г.
Инвестиционный анализ: учеб. пособие / В. Г. Блохина. - Ростов-на-Дону: Феникс,
2004. - 320 с.
. Бочаров, В. В.
Финансы: учеб. пособие / В. В. Бочаров, В. Е. Леонтьев, Н. П. Радковская. -
Санкт-Петербург: Питер, 2009. - 400 с.
. Вахрин, П. И.
Инвестиции: учебник для экон. вузов / П. И. Вахрин, А. С. Нешитой. - 3-е изд.,
перераб. и доп. - Москва: Дашков и К, 2005. - 380 с.
. Выборова, Е. Н.
Анализ финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] / Е. Н. Выборова
// Аудитор: электрон. журнал. - 2013. - №11. - Режим доступа:
http://afdanalyse.ru/news/osobennosti_ocenki_investicionnoj_
aktivnosti_predprijatija/2014-01-22-290.
10. ГОСТ 19281-89 Прокат
из стали повышенной прочности. Общие технические условия [Электронный ресурс].
- Введ. 01.01.91 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической
документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200000231.
. ГОСТ 20295-85
Сталь тонколистовая оцинкованная с непрерывных линий. Технические условия
[Электронный ресурс]. - Введ. 01.07.81 // Электронный фонд правовой и
нормативно-технической документации. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/1200005124.
12. ГОСТ 20295-85
Трубы стальные сварные для магистральных газонефтепроводов. Технические условия
[Электронный ресурс]. - Введ. 25.11.85 // Электронный фонд правовой и
нормативно-технической документации. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/1200002056.
13. ГОСТ 21880-94 Маты
прошивные из минеральной ваты теплоизоляционные. Технические условия
[Электронный ресурс]. - Введ. 01.04.97 // Электронный фонд правовой и
нормативно-технической документации. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/1200001057.
. Дасковский, В. Г.
Совершенствование оценки эффективности инвестиций / В. Г. Дасковский //
Экономист. - 2009. - №1 - С. 42-56.
15. Друкер, П.
Практика менеджмента: учеб. пособие / П. Друкер. - Москва: Вильямс, 2007. - 400
с.
. Ерошенкова, А.
Р. Понятие экономической эффективности [Электронный ресурс] / А. Р. Ерошенкова
// Экспертно-аналитический центр РАН: сайт. - Режим доступа: http://eac-ras.ru/Lib/Research/Ponyatie.php.
. Жемчугов, А. М.
Инновационный подход к сбалансированной системе показателей / А. М. Жемчугов,
М. К. Жемчугов // Российское предпринимательство. - 2010. - № 6. - С. 153-157.
. Жиделева, В. В.
Экономика предприятия: учеб. пособие / В. В. Жиделева, Ю. Н. Каптейн. - 2-е
изд., перераб. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2013. - 133 с.
. Зайцев, Н. Л.
Экономика предприятия: учебник для вузов / Н. Л. Зайцев. - Москва: ИНФРА, 2007.
- 414 с.
. Зимин, А. И.
Инвестиции: вопросы и ответы: учеб. пособие / А. И. Зимин. - Москва:
Юриспруденция, 2006. - 256 с.
. Иванов, Г. И.
Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования: учеб. пособие / Г. И.
Иванов. - Москва: Феникс, 2007. - 352 с.
. Игонина, Л. Л.
Инвестиции: учеб. пособие / Л. Л. Игонина. - Москва: ЮристЪ, 2002. - 25 с.
23. Илышев, А. М. Учет и
анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учеб. пособие /
А. М. Илышев, Н. Н. Илышева, И. Н. Воропанова. - Москва: КНОРУС, 2005. - 240 с.
. Инвестиции и
инвестиционная деятельность предприятия [Электронный ресурс] // Математический
форум Math Help Planet: сайт. - Режим доступа:
http://mathhelpplanet.com/static.php?p=investitsii-i-investitsionnaya-dyeyatelnost-predpriyatiya.
25. Инвестиции:
функции и классификация [Электронный ресурс] // Инвестиции: сайт. - Режим
доступа: http://mir-fin.ru/investicii.html
. Ищенко, Е. П. О
тенденциях инвестиционного процесса / Е. П. Ищенко // Экономист. - 2007. - №4.
- С. 61-67.
. Калиева, О. М.
Факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия / О.
М. Калиева, Н. В. Лужнова, М. И. Дергунова // Инновационная экономика:
материалы Междунар. науч. конф. (Казань, октябрь 2014 г.). - Казань: Бук 2014.
- С. 93-96.
. Каплан, Р.
Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: учеб. пособие /
Р. Каплан, Д. Нортон. - Москва: Олимп-Бизнес, 2008. - 320 с.
. Касьяненко, Т.
Г. Инвестиции: учеб. пособие / Т. Г. Касьяненко, Г. А. Маховикова. - Москва:
Эксмо, 2009. - 240 с.
. Ковалев, В. В.
Инвестиции: учебник / В. В. Ковалев, В. В. Иванов, В. А. Лялин. - Москва:
Проспект, 2008. - 440 с.
. Корчагин, Ю. А.
Инвестиции и инвестиционный процесс [Электронный ресурс] / Ю. А. Корчагин //
Центр исследования региональной экономики: сайт. - Режим доступа:
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=4&page=24.
. Кошелев, А. Н.
Инвестиции. Краткий курс: учеб. пособие / А. Н. Кошелев. - Москва: Окей-Книга,
2013. - 121 с.
. Кретова, Н. В.
Инвестиции: учеб. пособие / Н. В. Кретова, О. И. Мокрецова. - Иркутск: ИрГУПС,
2012. - 212 с.
. Крутиков, В. К.
Особенности становления и развития инвестиционных процессов в РФ:
учебно-методическое пособие / В. К. Крутиков, Т. В. Дорожкина, Ю. В. Зайцев. -
Калуга: Эйдос, 2012. - 150 с.
. Кукулина, И. Г.
Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / И. Г. Кукулина, Т. Б. Малкова.
- Москва: КНОРУС, 2011. - 304 с.
. Кучерова, Е. Н.
Факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятия [Электронный
ресурс] / Е. Н. Кучерова // Заочное дистанционное образование с получением
государственного диплома Московского государственного индустриального
университета: образовательный сайт. - Режим доступа:
http://www.kycherova.ru/effektivnost_deyat/fak/index.html.
. Мазурова, И. И.
Анализ эффективности деятельности предприятия: учеб. пособие / И. И. Мазурова,
Н. П. Белозерова, Т. М. Леонова. - Санкт-Петербург: СПбГУЭФ, 2010. - 113 с.
. Майфат, А. В.
Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография / А. В. Майфат. -
Москва: Волтерс Клувер, 2006. - 313 с.
. Максимова, В.
Ф. Реальные инвестиции [Электронный ресурс] / В. Ф. Максимова // Студенческая
библиотека BugaBooks: сайт. - Режим доступа:
http://bugabooks.com/book/811-realnye-investicii/4-12-investicionnaya-deyatelnost-sushhnost-subekty-obekty.html.
. Малиновская, О.
В. Инвестиции: учеб. пособие: опорный конспект лекций / О. В. Малиновская. -
Санкт-Петербург: СПГУВК, 2009. - 186 с.
. Матяш, И. В.
Проблемы анализа рыночной системной эффективности предприятий / И. В. Матяш //
Известия АГУ. - 2010. - №2-1(66). - С. 253-262.
. Михайлова, Э.
А. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / Э. А. Михайлова, Л. Н.
Орлова. - Рыбинск: РГАТА, 2008. - 176 с.
. Мудрак, А. В.
Управление финансовым потенциалом в целях активизации инвестиционного процесса
в промышленном регионе (на примере Кемеровской области): монография / А. В.
Мудрак. - Москва: Флинта, 2010. - 264 с.
. Муромцев, Д. Ю.
Экономическая эффективность и конкурентоспособность: учеб. пособие / Д. Ю.
Муромцев, Ю. Л. Муромцев, О. А. Белоусов. - Тамбов: изд-во Тамб. гос. техн.
ун-та, 2007. - 96 с.
45. О внесении изменений
в некоторые акты правительства российской федерации в части совершенствования
порядка разработки и утверждения инвестиционных программ организаций,
осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения
[Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 18.03.2016 № 208 //
КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
. О теплоснабжении
(с изменениями на 19 декабря 2016 года) [Электронный ресурс] // Электронный
фонд правовой и нормативно-технической документации: сайт. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/902227764.
. О теплоснабжении
[Электронный ресурс]: федер. закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ // КонсультантПлюс:
справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
48. О
ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике
(вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в
электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра,
применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») [Электронный ресурс]:
постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 // КонсультантПлюс:
справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
. О
ценообразовании в сфере теплоснабжения [Электронный ресурс]: постановление
Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 // КонсультантПлюс: справ.-правовая
система / Компания «КонсультантПлюс».
50. Об инвестиционной
деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных
вложений: федер. закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -
1999. - 01 марта. - С. 1096.
. Об организации
теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты
Правительства Российской Федерации (вместе с "Правилами организации
теплоснабжения в Российской Федерации") [Электронный ресурс]:
постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 // КонсультантПлюс:
справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
52. Об утверждении
Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере
теплоснабжения [Электронный ресурс]: приказ ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э //
КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
. Об
электроэнергетике [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ //
КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
. Об энергосбережении
и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от
23.11.2009 № 261-ФЗ // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания
«КонсультантПлюс».
55. Особенности
инвестиционной деятельности [Электронный ресурс] // Мир инвестиций: сайт. -
Режим доступа:
http://mir-investicyj.ru/osobennosti_investicyonnoj_deyatelnosti.php.
56. Павлюк, Н. А.
Инвестиционная активность: теоретический и методический аспекты / Н. А. Павлюк
// Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О.
Сухого. - 2004. - №2(15). - С. 47-54.
. Петрова, Ю. А.
Шпаргалка по экономике предприятия: учеб. пособие / Ю. А. Петрова. - Москва:
Аллель, 2010. - 64 с.
. Подшиваленко,
Г. П. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / Г. П. Подшиваленко, Н. В.
Киселева, Т. В. Боровикова. - 2-е изд. - Москва: КНОРУС, 2006. - 432 с.
. Политковская,
И. В. Экономика. Специальные главы: учеб. пособие / И. В. Политковская. - Москва:
МАДИ (ГТУ), 2008. - 115 с.
. Понятие
инвестиционного процесса [Электронный ресурс] // Куда инвестируем: сайт. -
Режим доступа:
https://kudainvestiruem.ru/obschee/investitsionnyiy-protsess.html.
. Салимов, Л. Н.
Сущность инвестиционной активности и ее значение в управлении региональной
экономикой / Л. Н. Салимов // Вестник Челябинского государственного
университета. - 2009. - № 9 (147). - С. 83-88.
. Самойлович, В.
Г. Организация производства и менеджмент: учебник для студ. высш. учеб.
заведений / В. Г.Самойлович. - Москва: Академия, 2008. - 336 с.
. Семенов, В. И.
Экономика предприятия: учебник для вузов / В. И. Семенов. - 4-е изд. -
Санкт-Петербург: Питер, 2007. - 384 с.
. Сковородкина,
Л. В. Финансовый менеджмент: учебно-методическое пособие для самостоятельного
изучения дисциплины / Л. В. Сковородкина. - Симферополь: Таврида, 2011. - 137
с.
. Слепнева, Т. А.
Инвестиции: учеб. пособие / Т. А. Слепнева, Е. В. Яркин. - Москва: ИНФРА-М,
2008. - 176 с.
. Смелов, А. И.
Вопросы повышения инвестиционной активности / А. И. Смелов // Финансы. - 2008.
- №8. - С.73-74.
. Староверова, Г.
С. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / Г. С. Староверова, А.
Ю.Медведев, И. В. Сорокина. - Москва: КНОРУС, 2010. - 312 с.
68. ТГК-2 [Электронный
ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.tgc-2.ru.
. Ткаченко, И. Ю.
Инвестиции: учеб. пособие / И. Ю. Ткаченко. - Москва: Академия, 2009. - 240 с.
70. Толстых, Т. О.
Критерии и методы оценки эффективности деятельности предприятия / Т. О.
Толстых, О. В. Дударева // Вестник Воронежского государственного технического
университета. - 2011. - № 11-3. - С. 67-69.
. Топсахалова, Ф.
М-Г. Инвестиции: учеб. пособие / Ф. М-Г. Топсахалова. - Москва: Академия
Естествознания, 2010. - 173 с.
. Туревский, И.
С. Экономика отрасли (автомобильный транспорт): учебник / И. С. Туревский. -
Москва: ИНФРА-М, 2011. - 288 с.
. Фокина, О. М.
Экономика организации (предприятия): учеб. пособие / О. М. Фокина, А. В.
Соломка. − Москва: КНОРУС, 2010. − 240 с.
. Фролова, Т. А.
Экономика предприятия: лекции / Т. А. Фролова. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. - 75
с.
. Ханадеева, Е.
А. Экономическая сущность инвестиций [Электронный ресурс] / Е. А. Ханадеева //
Информационно-образовательный портал: сайт. - Режим доступа:
http://www.hanadeeva.ru/biblioteka/knigi_economika/Cergeev/
investisii_syshnost/index.html.
. Характерные
черты инвестиционных процессов в России [Электронный ресурс] // Студми. Учебные
материалы для студентов: сайт. - Режим доступа:
http://studme.org/11570718/investirovanie/osobennosti_investitsionnyh_protsessov_rossii.
. Хунгуреева, И.
П. Экономика предприятия: учеб. пособие / И. П. Хунгуреева, Н. Э. Шабыкова, И.
Ю. Унгаева. - Улан-Удэ: ВСГТУ,2004. - 240 с.
. Цевелев, В. В.
Управление инвестициями: учеб. пособие / В. В. Цевелев. - Новосибирск: СГУПС,
2011. - 104 с.
. Чараева, М. В.
Разработка и апробация методики оценки инвестиционной активности предприятий /
М. В. Чараева // Финансовые исследования: финансовый менеджмент. - 2010. - № 4.
- С. 110-117.
. Чекшин, В. И.
Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / В. И. Чекшин. - Электросталь:
ЭПИ МИСиС, 2005. - 103 с.
. Чиненов, М. В.
Инвестиции: учеб. пособие / М. В. Чиненов. - Москва: КНОРУС, 2007. - 248 с.
82. Энергетическая
стратегия России на период до 2035 года (проект) [Электронный ресурс] //
Министерство энергетики: офиц. сайт. - Режим доступа:
http://www.energystrategy.ru/ab_ins/source/ES-2035_09_2015.pdf.
83. Энергоэффективность
и развитие газификации на территории Вологодской области на 2014-2020 годы
[Электронный ресурс] // Департамент ТЭК и тарифного регулирования Вологодской
области: офиц. сайт. - Режим доступа:
http://www.vologdarec.ru/docs/str/1107.pdf.
84. Яковлева, Е. А.
Оценка экономической эффективности деятельности предприятия: вопросы управления
стоимостью: учеб. пособие / Е. А. Яковлева, Э. А. Козловская. -
Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный политехнический
университет, 2013. - 215 с.