Организационно-методические основы обеспечения системы экономической безопасности предприятия

Содержание

Введение

. Теоретические основы изучения системы экономической безопасности предприятия

.1 Понятие экономической безопасности предприятия

.2 Особенности создания и функционирования системы экономической безопасности предприятия

.3 Методические положения оценки уровня экономической безопасности предприятия

. Финансовая безопасность на примере ПАО "Газпром"

.1 Общая характеристика деятельности ПАО "Газпром"

.2 Анализ финансовой безопасности ПАО "Газпром"

.3 Оценка современного уровня экономической безопасности ПАО "Газпром"

. Разработка методов улучшения экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром"

.1 Основные направления улучшения финансового состояния предприятия ПАО "Газпром"

.2 Методы по улучшению экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром"

.3 Экономическая эффективность методов повышения экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром"

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Актуальность темы в современных условиях возрастает с расширением внешних связей и развитием самого предприятия.

Система экономической безопасности предприятия является составным элементом общей системы корпоративного управления бизнесом. Управление экономической безопасностью предприятия призвано обеспечить достижение целей развития предприятия на основе постоянного мониторинга рисков, различного рода опасностей и угроз, которые могут возникнуть со стороны внешней среды в условиях жесткой конкуренции.

В крупных российских корпорациях давно созданы и функционируют специальные службы безопасности, которые нацелены на предотвращение и снижение степени влияния различных рисков на результаты деятельности предприятия. Однако практика показывает, что все чаще эти службы оказываются не в состоянии обеспечить надежную защиту финансово-экономических интересов предприятия, поддерживать экономическую независимость, финансовую устойчивость и эффективность его функционирования и дальнейшего развития.

Все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности существующих сегодня проблем создания системы экономической безопасности на предприятии, охватывающей все стороны и уровни управления бизнесом, необходимости оценки показателей экономической безопасности и разработки мероприятий, позволяющих устранить причины и последствия возникающих угроз и опасностей.

Цель курсовой работы - изучение организационно-методических основ обеспечения системы экономической безопасности предприятия.

Для достижения поставленной цели рассмотрены и решены следующие задачи:

дано понятие и изучена сущность экономической безопасности предприятия;

рассмотрены особенности создания и функционирования систем экономической безопасности на предприятиях отрасли (региона);

проанализированы теоретические подходы к выявлению факторов и обеспечению условий экономической безопасности на всех уровнях управления предприятием;

ознакомлены с основными критериями и показателями, позволяющими давать оценку уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта;

проведен анализ деятельности объекта исследования;

оценен уровень экономической безопасности объекта исследования;

выявлены потенциальные угрозы экономической безопасности предприятия;

предложены направления укрепления экономической безопасности объекта исследования.

Предмет исследованиям - выбор и обоснование вариантов формирования стратегии экономической безопасности исследуемого предприятия.

Объект исследования - существующая на ОАО "Газпром" система экономических и организационно-управленческих отношений, которые обеспечивают экономическую безопасность предприятия.

В ходе исследования были применены следующие научные методы: системный подход, абстрактно-логический и экономико-статистический способы обработки информации, факторный и коэффициентный анализ, экспертный и рейтинговый методы. Оценка экономической безопасности предприятия проводилась с помощью методов финансового анализа.

1. Теоретические основы изучения системы экономической безопасности предприятия

.1 Понятие экономической безопасности предприятия

Экономическая безопасность - понятие сравнительно новое, но, тем не менее, активно исследуемое в России около двух десятков лет.

Проблема экономической безопасности получила признание на государственном уровне в Законе РФ "О безопасности" в 1992 году. Впервые были определены понятие, объекты и субъекты безопасности, сформулированы принципы ее обеспечения. Вместе с тем в экономической литературе до сих пор идут споры о сущности и содержании экономической безопасности. Исследователи так и не пришли к общему мнению по поводу того, что такое экономическая безопасность, какие принципы определяют ее содержание, что является основополагающими факторами и критериями безопасности - наличие угроз, осуществление конкретных функций или обоснование экономической безопасности как состояния системы.

Дискуссии о сущности экономической безопасности идут по двум направлениям:

) такие ученые, как В. Шлыков, Е. Олейников, В. Романюк, А. Кашин, С. Маламедов, О. Грунин, С. Грунин, определяют сущность экономической безопасности исходя из угроз функционированию предприятия (которые всегда существуют и способны повлиять на предприятие нежелательным образом);

) исследователи А. Козаченко, В. Пономарев, А. Ляшенко, А. Судоплатов, С. Лекарев обосновывают экономическую безопасность как определенное состояние экономической системы без ссылок на какие бы то ни было угрозы.

На наш взгляд, можно выделить и третье направление, характерное для российских научных и практических разработок 90-х годов прошлого века: сущность экономической безопасности сводилась к обеспечению сохранения коммерческой тайны и защите информации (В. Ярочкин, А. Шаваев).

Практика показала, что представление о сохранности информации является всего лишь одним из важных аспектов экономической безопасности предприятия, не исключающим другие факторы.

Понимание сущности экономической безопасности предприятия как проблемы сохранности информации было слишком упрощенным вариантом.

Развитие рыночной экономики в России доказало, что при обеспечении экономической безопасности важна не только защита информации, но и влияние факторов внешней и внутренней среды хозяйствующего субъекта.

Исследователи пришли к выводу, что экономическая безопасность - это состояние, а не только процесс защиты коммерческой тайны. Такой взгляд отражен в работах В. Забродского, В. Шлыкова, В. Тамбовцева.

В. Тамбовцев, рассматривая категорию экономической безопасности в разрезе страны, использовал понятие вероятности в определении экономической безопасности, увязав вероятность изменения внутренних факторов предприятия с изменениями внешней среды.

В современной экономической литературе экономическая безопасность рассматривается как некое состояние, которое позволяет предприятию противостоять негативному воздействию внешней среды, как возможность обеспечить его устойчивость и независимость, без учета внутренних трансформаций, а также вне зависимости от характера влияния внешней среды. экономический безопасность коммерческий

То есть экономическая безопасность предприятия определяется как защищенность деятельности предприятия от негативных влияний внешней среды, а также как способность адаптироваться к сложившимся условиям или оперативно исключить угрозы различного характера.

Основная цель экономической безопасности - обеспечение устойчивого и максимально эффективного функционирования предприятия, создание высокого потенциала развития и роста в будущем.

1.2 Особенности создания и функционирования системы экономической безопасности предприятия

Функционирование системы экономической безопасности предполагает поиск и анализ информации, процессы диагностики опасностей и возможностей, защиту объектов и поиск оптимальных путей реагирования. Процесс создания и функционирования системы экономической безопасности связан со значительными информационными потоками [10].

Взаимосвязи системы экономической безопасности с внешней и внутренней средой представлены на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Взаимосвязь системы экономической безопасности промышленного предприятия со средой его функционирования

В процессе формировании системы экономической безопасности необходимо учитывать определённые индивидуальные факторы, которые присущи каждому предприятию: масштабы производства, производственная структура, степень охвата рынка, инновационная деятельность, объём необходимой информации, уровень риска деятельности и т. д.

В зависимости от соотношения данных факторов целесообразно формирование систем экономической безопасности трёх типов: централизированного, децентрализированного и смешанного. Предлагаемые информационные каналы для всех трех типов формирования системы экономической безопасности промышленных предприятий показанные на рисунках 1.2-1.4.

Рисунок 1.2 - Информационные каналы и потоки при централизированной системе экономической безопасности промышленного предприятия

Рисунок 1.3. - Децентрализированный тип системы экономической безопасности при обосновании рекомендаций и вариантов принятия решений специалистами подразделений

Рисунок 1.4 - Информационные каналы и потоки при смешанной системе экономической безопасности промышленного предприятия

Создание системы экономической безопасности фирмы на всех уровнях управления должно основываться на соблюдении принципов:

законности;

компетентности;

прав и свобод граждан;

централизованного управления;

конфиденциальности;

самостоятельности;

корпоративной этики.

Это одни из основных принципов, которые требуются каждому предприятию.

Существуют также и другие принципы:

законодательная база государства;

материально-технические и финансовые ресурсы;

знания и опыт начальника системы экономической безопасности.

Их необходимо учитывать, они также индивидуальны для каждого хозяйствующего субъекта и которые необходимо учитывать при построении система безопасности.

Помимо перечисленных факторов на рассматриваемую систему оказывают влияние:

специфика ведения бизнеса;

сегментация рынка;

специфика штатного расписания;

существующие внешние и внутренние угрозы экономике предприятия.

Чтобы учесть последний фактор требуется анализ информации о возможных кризисных ситуациях, их причинах и последствиях.

В этих условиях немаловажным является создание расчетов о доходах и расходах предприятия, а также о возможных рисках, которые различаются по сфере возникновения, по степени урона. Причем при построении системы экономической безопасности необходимо учитывать тот факт, что рост доходов чаще всего пропорционален росту рисков, поскольку доходы свыше установленной нормы всегда достигаются в результате рисковых

действий и пытаться уменьшить возможность появления рисков.

Система экономической безопасности, в силу своей сложности и динамичности требует постоянного контроля, совершенствования и управления. Изменения в ситуациях на рынке, в законодательной базе, в криминогенной обстановке, в предприятии влияют на эффективность использования системы безопасности.

Вследствие этого, применяемая система безопасности требует постоянного усовершенствования и развития.

.3 Методические положения оценки уровня экономической безопасности предприятия

Основанием для оценки угроз и ущербов от их воздействия как приемлемых или неприемлемых являются критерии экономической безопасности, которые могут быть качественными или количественными. Критерии в свою очередь выражаются показателями экономической безопасности. Таким образом, сущность экономической безопасности реализуется в системе ее критериев и показателей.

Критерий экономической безопасности - оценка состояния экономики с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность экономической безопасности.

Классификация показателей экономической безопасности будет выглядеть следующим образом:

A. По уровню объекта экономической безопасности:

. Макроэкономический уровень - экономика страны в целом;

. Мезоуровень (региональный или отраслевой) - экономика субъектов федерации и отраслей;

3. Микроэкономический уровень - экономика агентов рынка: фирм, предприятий, учреждений, акционерных обществ, банков и т. д.;

4. Уровень семьи и личности - экономическая безопасность каждого гражданина страны.. По степени значимости показателей:

. Общие макроэкономические показатели;

. Базовые макроэкономические показатели;

. Частные экономические показатели:

.1. Производственные;

.2. Социальные.

С. По периоду действия угроз и их прогнозирования:

. Тактические (текущие и среднесрочные);

. Стратегические (долговременные).

Д. По направлению воздействия на экономику:

. Внутренние:

.1. Экономического характера;

.2. Институционального характера;

. Внешние.

Е. Вся совокупность показателей разделяется на:

. Количественные;

. Качественные.

Приведенная система показателей учитывает мировой опыт систематизации и вместе с тем особенности экономики России.

Для предприятия характерна система базовых микроэкономических показателей, которые включают:

. Структура собственности: доля государственного и частного секторов (их вклады в ВВП, национальный доход, распределение по этим секторам продукции, предприятий, численности занятых);

. Динамика разгосударствления и приватизации государственных муниципальных предприятий и фондовый рынок;

. Монополизация и демонополизация;

. Развитие рыночных структур;

. Механизм управления (степень управляемости), т. е. качество управления в смысле правового и государственного регулирования;

. Налоговая система:

уровень прямых и косвенных налогов, их структура;

доля прибыли, идущая на уплату налогов;

налоговая ставка;

. Внешнеторговые тарифы.

2. Финансовая безопасность на примере ПАО "Газпром"

.1 Общая характеристика деятельности ПАО "Газпром"

Публичное акционерное общество "Газпром" - глобальная энергетическая компания. Основные направления ее деятельности - геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа (в том числе в качестве моторного топлива), газового конденсата и нефти, а также производство и сбыт электрической и тепловой энергии.

ПАО "Газпром" видит свою миссию в надежном, эффективном и сбалансированном обеспечении потребителей природным газом, другими видами энергоресурсов и продуктами их переработки.

Стратегической целью является становление ПАО "Газпром" как лидера среди глобальных энергетических компаний посредством диверсификации рынков сбыта, обеспечения надежности поставок, роста эффективности деятельности, использования научно-технического потенциала.

Группа "Газпром" - мировой лидер по величине запасов и объемам добычи природного газа.

По состоянию на 31 декабря 2016 года на территории России запасы углеводородов Группы "Газпром" категорий А+В+С 1 составили 36 трлн 074,8 млрд куб. м природного газа, 1 млрд 443,9 млн т газового конденсата и 1 млрд 850,9 млн т нефти.

В 2016 году Группой "Газпром" добыто 443,9 млрд куб. м природного и попутного газа, 14,5 млн т конденсата и 35,3 млн т нефти. Доля "Газпрома" в мировой добыче газа составляет 12%.

ПАО "Газпром" владеет крупнейшей в мире газотранспортной системой, способной бесперебойно транспортировать газ на дальние расстояния, как потребителям Российской Федерации, так и за рубеж. Протяженность магистральных газопроводов "Газпрома" по состоянию на конец 2016 года составила 170,7 тыс. км.

В 2016 году "Газпром" реализовал российским потребителям 217,2 млрд куб. м газа, объем продаж газа потребителям дальнего зарубежья составил 159,4 млрд куб. м, потребителям бывшего Советского Союза - 48,1 млрд куб. м.

Производственные мощности "Газпрома", обеспечивающие основной объем добычи газа, в настоящее время сконцентрированы в Надым-Пур-Тазовском регионе (Ямало-Ненецкий автономный округ). Стратегия развития компании нацелена на масштабное освоение ресурсов полуострова Ямал, континентального шельфа, Восточной Сибири и Дальнего Востока.

.2 Анализ финансовой безопасности ПАО "Газпром"

Безопасность организации ПАО "Газпром" заключается в том, чтобы быть финансово устойчивой организацией, конкурентноспособной. Что касается безопасности организации в целом - это своевременное обнаружение и выявление каких-либо угроз в организации, и соответственно грамотно разработанные мероприятия по их ликвидации. Для этого конечно же необходимо вовремя и качественно производить продукцию, усовершенствовать новые технологии в данной фармацевтической сфере, этим самым мы заинтересуем своего покупателя.

Для того чтобы организации ПАО "Газпром" убедиться в своей финансовой безопасности, т.е. убедится в состоянии защищенности экономической безопасности предприятия от внутренних и внешних угроз, нужно в таком случае в первую очередь выявить и устранить такие угрозы, конечно если они имеются в организации.

Внешние угрозы экономической безопасности организации, возникают за пределами организации, и не связаны с его производственной деятельностью.

К внешним угрозам экономической безопасности организации мы можем отнести:

‒ конкуренция;

‒ макроэкономические кризисы;

‒ чрезвычайные ситуации природного и технического характера и другие.

Внутренние угрозы экономической безопасности организации связаны с хозяйственной деятельностью организации, его персонала.

К внутренним угрозам экономической безопасности организации мы можем отнести:

‒ производственные недостатки, нарушения технологии;

‒ конфликтные ситуации с конкурентами, контролирующими органами;

‒ неправильность в таких расчетах, как коэффициент текущей, промежуточной ликвидности.

Любая организация занята специфической экономической и торговой деятельностью, поэтому понятие внешних и внутренних угроз экономической безопасности для каждой организации будут индивидуальны.

В таблице 2.1 проведем анализ финансовой безопасности ПАО "Газпром".

Таблица 2.1 - Анализ финансовой безопасности ПАО "Газпром"

Коэффициент промежуточной ликвидности показывает на сколько возможно будет погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим, при этом исходят из предположения, что товарно-материальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости. В анализируемом периоде значение данного коэффициента выше нормативного значения, что говорит о способности предприятия погасить текущие обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности показывает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем значение коэффициента больше, тем лучше платежеспособность предприятия. Этот показатель учитывает, что не все активы можно реализовать в срочном порядке. В анализируемом периоде значение данного коэффициента выше нормативного значения, что говорит о способности предприятия погасить текущие (краткосрочные) обязательства.

Общий показатель платежеспособности также выше нормативного значения. Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют о платежеспособности предприятия и, следовательно, о том, что оно финансово безопасно.

Для того, чтобы подтвердить финансовую безопасность ПАО "Газпром" проведем анализ финансовой устойчивости предприятия (таблицы 2.2-2.3).

Таблица 2.2 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости ПАО "Газпром"

Из таблицы 2.2 следует, что в анализируемом периоде у ПАО "Газпром" нормальная финансовая устойчивость. В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства.

Такой тип финансирования запасов является "нормальным" с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

Таблица 2.3 - Относительные значения коэффициентов финансовой устойчивости ПАО "Газпром" (доли единицы)

Из таблицы следует, что финансовая независимость предприятия в отчетном году осталась на прежнем уровне (0,02). Это подтверждается высокими значениями коэффициентов финансовой независимости (автономии), самофинансирования, а также низким коэффициентом задолженности. Снижение показателя коэффициента самофинансирования говорит о снижении возможности покрытия собственным капиталом заемных средств. Снижение значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами говорит о снижении возможности проведения независимой финансовой политики. Предприятие не зависит от внешних источников финансирования.

В целом, можно сказать, что проведенные расчеты подтвердили финансовую безопасность ПАО "Газпром".

.3 Оценка современного уровня экономической безопасности ПАО "Газпром"

Одним из методов количественной оценки угроз экономической безопасности предприятия является методика, основанная на расчете коэффициентов ущерба (Ку) [9]. Для расчета коэффициента ущерба используются следующие данные:

фактические убытки (ФУ);

затраты на снижение убытков (ЗСУ);

затраты на возмещение убытков (ЗВУ);

Сумма указанных величин характеризует действительную величину потерь (ДВП):

ДВП = ФУ + ЗСУ + ЗВУ, (2.1)

Соотношение действительной величины потерь и собственных ресурсов предприятия (Q) представляет собой коэффициент ущерба (Ку):

Ку = ДВП/ Q, (2.2)

В таблице 2.4 проведем анализ угроз количественной безопасности ПАО "Газпром".

Таблица 2.4 - Анализ угроз количественной безопасности ПАО "Газпром"

Величина фактических убытков и затрат на снижение и возмещение убытков в отчетном году снизилась. Следовательно, при росте величины собственных ресурсов коэффициент ущерба снизился на 0,001. Таким образом, можно сделать вывод, что у ПАО "Газпром" отсутствуют угрозы экономической безопасности.

Целью использования данного подхода, предложенного Шлыковым В.В., является принятие решения о более эффективной защите собственных экономических интересов и минимизации их ущерба. Однако стоит отметить, что данная методика не оценивает весь спектр возможных угроз экономической безопасности предприятия и является малоэффективной для практического применения.

Поэтому для оценки угрозы экономической безопасности проведем анализ ликвидности баланса ПАО "Газпром".

Под ликвидностью баланса организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых из иной формы в денежную соответствует сроку погашения обязательств. Говоря о ликвидности баланса организации, имеют в виду наличие у нее оборотных активов в объеме, теоретически достаточном для расчетов по всей совокупности краткосрочных обязательств, пусть даже с нарушением установленных сроков их погашения.

В таблице 2.5 определим тип ликвидности и соответствующий ему тип риска ликвидности, тип уровня экономической безопасности.

Таблица 2.5 - Анализ ликвидности баланса ПАО "Газпром"

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А 1≥П 1; А 2≥П 2; А 3≥П 3; А 4≤П 4.

В ПАО "Газпром" наблюдаются следующие неравенства:

г.: А 1 < П 1, А 2 > П 2, А 3 < П 3, А 4 > П 4. Следовательно, из 4 неравенств не соблюдены 3. Это говорит о том, что у предприятия нарушенная ликвидность и, следовательно, низкий уровень экономической безопасности.

г.: А 1 < П 1, А 2 > П 2, А 3 < П 3, А 4 < П 4. Следовательно, из 4 неравенств не соблюдены 2. Это говорит о том, что у предприятия допустимая ликвидность и, следовательно, приемлемый уровень экономической безопасности.

Также проведем оценку рентабельности предприятия, что также позволить оценить угрозы экономической безопасности предприятия.

Таблица 2.6 - Анализ рентабельности ПАО "Газпром"

Рентабельность оборотных активов показывает отдачу каждого рубля, вложенного в оборотные активы. Это один из основных показателей эффективности деятельности, т.к. известно, что оборотные активы непосредственно создают прибыль организации, в то время как внеоборотные активы создают условия для формирования этой прибыли. В анализируемом периоде рентабельность оборотных активов снизилась на 21,74%, что говорит о снижении эффективности использования оборотных активов предприятия.

Рентабельность основной деятельности характеризует сумму чистой прибыли, приходящуюся на каждый рубль затрат на производство и сбыт продукции. Следовательно, в 2015 г. на 100 рублей затрат на производство и сбыт продукции было потрачено 49,8 руб. чистой прибыли, а в 2016 г. - 18,44 руб.

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли от продаж приходится на 1 руб. реализованной продукции. Следовательно, в 2015 г. на 100 руб. реализованной продукции приходилось 216,03 руб. прибыли от продаж, а в 2016 г. - 175,14 руб.

Рентабельность совокупных активов характеризует эффективность и прибыльность всех активов коммерческой организации. В анализируемом периоде рентабельность совокупных активов снизилась на 4,02%, что говорит о снижении эффективности использования оборотных активов предприятия.

В 2016 году наблюдается снижение всех проанализированных показателей рентабельности, что является отрицательными факторами экономической безопасности.

Проведя оценку экономической безопасности ПАО "Газпром", можно сделать вывод, что у предприятия снижается уровень экономической безопасности, поэтому следует выявлять основные направления и методы её улучшения.

3. Разработка методов улучшения экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром"

.1 Основные направления улучшения финансового состояния предприятия ПАО "Газпром"

Первой стадией выявления основных направление является подведение итогов по результатам оценки финансового состояния предприятия.

Ниже обобщены ключевые финансовые показатели ПАО "Газпром".

С очень хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности ПАО "Газпром" характеризуют такие показатели:

-             чистые активы превышают уставный капитал, при этом за два года наблюдалось увеличение чистых активов;

-             коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;

-             коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;

-             полностью соответствует нормальному значению коэффициент абсолютной ликвидности;

-             за 2016 год получена прибыль от продаж (895 626 110 тыс. руб.), причем наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+409 023 684 тыс. руб.).

Среди положительных показателей финансового положения и результатов деятельности ПАО "Газпром" можно выделить такие:

-             нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств;

-             прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год составила 173 021 630 тыс. руб.

Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий - не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

С отрицательной стороны финансовое положение и результаты деятельности ПАО "Газпром" характеризуют такой показатель, как отрицательное изменение собственного капитала относительно общего изменения активов организации.

Таким образом, главным направлением улучшения финансового состояния предприятия ПАО "Газпром" является увеличение собственного капитала. Второстепенными направлениями являются улучшение ликвидности предприятия и уменьшение задолженности.

.2 Методы по улучшению экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром"

Как выяснено ранее, основные методы по улучшению экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром" должны быть направлены на увеличение собственного капитала предприятия. Этот фактор оказывает влияние на такие показатели финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, как коэффициент автономии, коэффициент обеспечения долгов, коэффициент соотношения заемных и собственных средств и прочие.

Система мероприятий по увеличению объема собственного капитала предприятия должна включать следующие пункты:

)        Увеличение уставного капитала. Для этого рекомендуется использовать следующие меры по увеличению суммарной стоимости акций предприятия:

         увеличить номинал выпущенных акций;

         увеличить количество выпущенных акций.

)        Формирование резервного капитала за счет отчислений из чистой прибыли. В практике российских предприятий резервный капитал формируется за счет отчислений от чистой прибыли в размере не менее 15% уставного капитала. Каждый год в резервный фонд должно отчисляться минимум 5% чистой прибыли достигнутого установленного уставом размера.

)        Формирование инвестиционного фонда за счет накопления амортизационных отчислений и за счет отчислений от прибыли.

Таким образом, для увеличения собственного капитала необходимо произвести увеличение уставного капитала за счет переоценки акций и формирование резервного фонда путем ежегодных отчислений из чистой прибыли.

Для повышения финансовой устойчивости организации необходимо улучшить значения коэффициентов обеспеченности собственными средствами, капитализации, финансовой независимости и финансовой устойчивости.

Анализируя формулы расчета указанных показателей, можно сделать вывод, что необходимо увеличить объем собственных средств.

Собственные средства предприятия ПАО "Газпром" представлены уставным капиталом и нераспределенной прибылью.

В соответствии со ст. 100 ГК акционерное общество имеет право по решению общего собрания увеличить уставный капитал путем увеличения номинальной стоимости акций или их дополнительного выпуска.

Источниками увеличения размера уставного капитала АО могут быть:

а) дополнительные взносы (вклады): дома, сооружения, оборудование и другие материальные ценности, ценные бумаги, права пользования землей, водой и другими природными ресурсами, домами, сооружениями, оборудованием, а также другие имущественные права (в том числе на интеллектуальную собственность), денежные средства, в том числе в иностранной валюте;

б) реинвестиция дивидендов.

Увеличить уставный капитал можно одним из двух путей (способов):

а) путем увеличения количества акций имеющейся номинальной стоимости;

б) путем увеличения номинальной стоимости акций.

При этом не допускается:

а) соединять источники увеличения размера уставного капитала, а также увеличить его за счет индексации основных фондов;

б) соединять способы увеличения размера уставного капитала;

в) принимать решение об увеличении размера уставного капитала общества к полной оплате всех ранее выпущенных акций по цене не ниже номинальной;

г) принимать решение об увеличении размера уставного капитала до регистрации всех предыдущих выпусков акций.

Увеличение уставного капитала за счет дополнительных взносов осуществляется путем увеличения количества акций имеющейся номинальной стоимости.

Увеличение уставного капитала за счет реинвестиций осуществляется путем увеличения номинальной стоимости акций или количества акций имеющейся номинальной стоимости и их размещения между акционерами в количестве, пропорциональной их доле в уставном капитале на дату принятия решения об эмиссии акций.

Порядок увеличения размера уставного капитала АО за счет дополнительных взносов включает такую последовательность действий:

) для открытого акционерного общества

а) принятие решения об увеличении размера уставного капитала и оформления протокола согласно с действующим законодательством;

б) регистрация информации об эмиссии акций в Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка;

в) публикация информации об эмиссии акций;

г) оформление и депонирование временного глобального сертификата (в случае бездокументарной формы выпуска акций);

ґ) осуществление подписки на акции и предоставления отчета у Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку о результатах подписки на акции.

Ко дню созыва общего собрания акционеров, на котором будут утверждаться результаты открытой подписки на акции, лица, которые подписались на них, должны внести с учетом предыдущего взноса не меньше 30 % стоимости акций;

д) принятие общим собранием решения относительно утверждения результатов подписки на акции (в случае недостижения или превышения запланированного уровня подписки и в случае принятия решения об увеличении уставного фонда правлением общества), а также внесение к уставу общества изменений, связанных с увеличением размера уставного фонда.

3.3 Экономическая эффективность методов повышения экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром"

Далее рассчитаем эффективность ранее указанных методов повышения экономической безопасности.

Увеличим уставный капитал организации за счет дополнительных взносов на 30 000 тыс. руб.

Рентабельность организации на конец отчетного года:

Р = Чистая прибыль / Себестоимость

Р = 140 682 / 95 559 820 = 0,1%

Увеличить рентабельность можно за счет снижения себестоимости.

Введем в организации систему оплаты труда по пластиковым карточкам.

В таблице 3.1 представлены данные о работниках и заработной плате.

Таблица 3.1 - Данные о работниках и заработной плате

В таблице 3.2 представлены данные о затратах, связанных с выдачей заработной платы.

Таблица 3.2 - Данные о затратах, связанных с выдачей заработной платы

Затраты, связанные с выплатой заработной платы сотрудникам, занятым выдачей денежных средств:

Зз = 13000 + 11500 + 4 × 9500 = 62 500 руб.

Затраты непосредственно на инкассацию:

Зн = 22 456 900 × 0,1% + 20%НДС = 2 694 828,00 руб.

Затраты на упаковочный материал и упаковку 200 руб.

Затраты, связанные с инкассацией денежных средств:

Зи = 2694828,00 + 240 = 2 695 068,00 руб.

Время простоев, связанных с выдачей заработной платы:

Тпр = 1200 × 15 = 18000 мин = 300 час.

Стоимость одного часа работы в среднем по организации

 руб.

Затраты, связанные с простоями ввиду отсутствия работников на рабочих местах в связи с выдачей заработной платы

Зпр = 300 × 106,33 = 31 899,01 руб.

Прочие расходы на выдачу заработной платы

Зп = 18000 + 100 + 31899,01 = 33 199,01 руб.

Затраты, связанные с выдачей заработной платы без пластиковых карт

Зо = 61500 + 2695068 + 33199 = 2 790 767,01 руб.

Таким образом, каждый месяц фирма тратит 2 790 767,01 руб. на оплату труда работников.

При переходе на пластиковую систему оплаты труда затраты будут связаны только со старшим кассиром, который начисляет заработную плату на карты:

З = 13 000 руб.

Экономический эффект от перехода на выдачу заработной платы по пластиковым карточкам за месяц составит:

Э = 2 790 767,01 - 0 - 13000 = 2 777 767,01 руб.

Экономический эффект от перехода на выдачу заработной платы по пластиковым карточкам за год составит:

Э = 2 777 767,01 × 12 = 33 333 204,07 руб.

На данную сумму предприятие понижает себестоимость продукции

С = 95 559 820 - 33 333 204,07 = 62 226 615,93 руб.

Таким образом, рентабельность будет равна:

Р = 140 682 / 62 226 615,93 = 3,3%

Также для улучшения экономической безопасности предлагаются следующие рекомендации:

.        Большой объем кредиторской задолженности также является значимым фактором для предприятия. Он находит отражение в снижении коэффициентов ликвидности.

Низкий уровень ликвидности является одним из первых показателей, сигнализирующих о вероятности банкротства предприятия, поэтому в случае критично низких показателей должен быть срочно проведен комплекс мероприятий, который может включать следующие:

-       Увеличить денежные средства за счет продажи излишних запасов, оборудования и активов. Разумно минимизировать наименее ликвидные оборотные активы - запасы незавершенного производства.

-       Пересмотреть сроки и условия кредитов и займов.

-       Осуществлять вложения инвестиций в рамках объема получаемой прибыли и привлекаемых долгосрочных инвестиций с учетом состояния чистого оборотного капитала.

-       Уменьшить кредиторскую задолженность путем изменения политики закупок и пересмотра действующих контрактов на закупки.

2.       Чтобы улучшить политику закупок и снизить издержки производства, необходимо внести следующие предложения:

-       Уделить особое внимание стратегии закупок как элементу системы логистики на предприятии.

-       Выбрать оптимальную для предприятия стратегию и пересмотреть используемые методы управления закупками.

-       Проанализировать структуру и уровни издержек по каждому виду продукции и оценить пути их снижения.

-       Сделать попытку перевести постоянные издержки в переменные.

-       Оценить последствия отказа от производства видов продукции с низким относительным валовым доходом.

-       Провести анализ поставщиков партнеров, при необходимости перезаключить договора или отказаться от сотрудничества.

Использование разработанных рекомендаций позволит существенно повысить уровень экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром".

Заключение

Экономическая безопасность предприятия - это состояние наиболее эффективного использования совокупности всех ресурсов для предотвращения внутренних и внешних угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия.

По результатам работы можно сделать следующие выводы:

. Основная цель экономической безопасности - обеспечение устойчивого и максимально эффективного функционирования предприятия, создание высокого потенциала развития и роста в будущем.

. В процессе формировании системы экономической безопасности необходимо учитывать определённые индивидуальные факторы, которые присущи каждому предприятию: производственная структура, масштабы производства, степень охвата рынка, инновационная деятельность, объём необходимой информации, уровень риска деятельности и т. д.

. В зависимости от соотношения данных факторов целесообразно формирование систем экономической безопасности трёх типов: централизированного, децентрализированного и смешанного. Для каждого из типов характерны особенные информационные каналы и потоки.

. Создание системы экономической безопасности фирмы на всех уровнях управления должно основываться на соблюдении принципов законности, компетентности, прав и свобод граждан, централизованного управления, конфиденциальности, самостоятельности, - корпоративной этики и других.

. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ПАО "Газпром" дал следующие результаты:

) Активы по состоянию на 31.12.2016 характеризуются следующим соотношением: 78,9% внеоборотных активов и 21,1% текущих.

) За два года имело место увеличение собственного капитала до 4 773 520 598,0 тыс. руб. (на 1 118 111 951,0 тыс. руб., или на 30,6%).

) Чистые активы организации на последний день анализируемого периода (31.12.2016) намного (в 40,3 раза) превышают уставный капитал.

) По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что по состоянию на 31.12.2016 доля краткосрочной задолженности составляет 1/3, а долгосрочной задолженности, соответственно, 2/3.

) Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации всего лишь на 53%.

) За последний год годовая выручка составила 2 507 009 504 тыс. руб. Изменение выручки за весь анализируемый период составило +732 030 067 тыс. руб.

) За период 01.01-31.12.2016 прибыль от продаж равнялась 895 626 110 тыс. руб. Финансовый результат от продаж резко вырос за весь рассматриваемый период (+409 023 684 тыс. руб.).

. С очень хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности ПАО "Газпром" характеризуют такие показатели:

-       чистые активы превышают уставный капитал, при этом за два года наблюдалось увеличение чистых активов;

-       коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;

-       коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;

-       полностью соответствует нормальному значению коэффициент абсолютной ликвидности;

-       за 2016 год получена прибыль от продаж (895 626 110 тыс. руб.), причем наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+409 023 684 тыс. руб.).

. С отрицательной стороны финансовое положение и результаты деятельности ПАО "Газпром" характеризуют такой показатель, как отрицательное изменение собственного капитала относительно общего изменения активов организации.

. Система мероприятий по увеличению объема собственного капитала предприятия должна включать следующие пункты:

А) Увеличение уставного капитала. Для этого рекомендуется использовать следующие меры по увеличению суммарной стоимости акций предприятия:

увеличить номинал выпущенных акций;

увеличить количество выпущенных акций.

) Формирование резервного капитала за счет отчислений из чистой прибыли. В практике российских предприятий резервный капитал формируется за счет отчислений от чистой прибыли в размере не менее 15% уставного капитала. Каждый год в резервный фонд должно отчисляться минимум 5% чистой прибыли достигнутого установленного уставом размера.

) Формирование инвестиционного фонда за счет накопления амортизационных отчислений и за счет отчислений от прибыли.

Также для улучшения экономической безопасности предлагаются следующие рекомендации:

Б) Большой объем кредиторской задолженности также является значимым фактором для предприятия. Он находит отражение в снижении коэффициентов ликвидности.

Низкий уровень ликвидности является одним из первых показателей, сигнализирующих о вероятности банкротства предприятия, поэтому в случае критично низких показателей должен быть срочно проведен комплекс мероприятий, который может включать следующие:

) Увеличить денежные средства за счет продажи излишних запасов, оборудования и активов. Разумно минимизировать наименее ликвидные оборотные активы - запасы незавершенного производства.

) Пересмотреть сроки и условия кредитов и займов.

) Осуществлять вложения инвестиций в рамках объема получаемой прибыли и привлекаемых долгосрочных инвестиций с учетом состояния чистого оборотного капитала.

) Уменьшить кредиторскую задолженность путем изменения политики закупок и пересмотра действующих контрактов на закупки.

В) Чтобы улучшить политику закупок и снизить издержки производства, необходимо внести следующие предложения:

) Уделить особое внимание стратегии закупок как элементу системы логистики на предприятии.

) Выбрать оптимальную для предприятия стратегию и пересмотреть используемые методы управления закупками.

) Проанализировать структуру и уровни издержек по каждому виду продукции и оценить пути их снижения.

) Сделать попытку перевести постоянные издержки в переменные.

) Оценить последствия отказа от производства видов продукции с низким относительным валовым доходом.

) Провести анализ поставщиков партнеров, при необходимости перезаключить договора или отказаться от сотрудничества.

Использование разработанных рекомендаций позволит существенно повысить уровень экономической безопасности предприятия ПАО "Газпром".

Список использованных источников

1.       Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности".

.        Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2016) "Об акционерных обществах" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/

.        Федеральный стандарт оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.labrate.ru/laws/20070720_prikaz_mert _256_fso-1_appraisal-approaches.htm

.        Володина И.Г. Анализ и оценка уровня финансовой безопасности предприятия [Текст] // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июнь 2013 г.). - Санкт-Петербург: Реноме, 2013. - С. 101-104.

.        Измалкова, С.А. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия [Текст]: теория и практика: учебное пособие для вузов / С.А. Измалкова, Н.В. Журман, О.И. Морозова, А.В. Семенихина, Д.Н. Торгачев. - Орел: ОрелГТУ, 2015. - 258 с.

.        Кибиткин, А.И. Учет и анализ в коммерческой организации [Текст]: учебное пособие / А.И. Кибиткин, А.И. Дрождинина, Е.В. Мухомедзянова, О.В. Скотаренко. - Москва: Издательский дом Академии Естествознания, 2013. - 368 с.

.        Комплексный экономический анализ предприятия [Текст]: учебник / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - Сакт-Петербург: Питер, 2013. -576 с.

.        Манохина, Н.В. Экономическая безопасность [Текст]: учеб. пособие / Н.В. Манохина. - Москва: ИНФРА-М, 2015. - 320 с.

.        Материалы сайта "Онлайн Школа финансового и инвестиционного анализа" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://finzz.ru/

.        Материалы сайта "Профессиональный портал для риск-менеджеров" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.riskovik.com/

.        Руйга И.Р. Выполнение курсовой работы по дисциплине "Экономическая безопасность": учебно-методическое пособие [Текст] / сост. И.Р. Руйга. - Красноярск: Сиб. фе-дер. ун-т, 2016. - 38 с.

.        Солдатова, И.Ю. Основы менеджмента [Текст]: учебное пособие / И.Ю. Солдатова, Э.М. Коротков, под ред. И.Ю. Солдатова, М.А. Чернышев. - 2-е изд. - Москва: Дашков и К, Академцентр, 2016.- 217 с.

.        Суглобов, А.Е. Экономическая безопасность предприятия [Текст]: учеб. пособие / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 271 с.

.        Трапезникова А.С. Анализ финансовой безопасности ПАО "Газпром" [Текст] / А.С. Трапезникова, М.С. Стромко // Научное сообщество студентов: материалы IX Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 31 мая 2016 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ЦНС "Интерактив плюс", 2016. - С. 247-249.

.        Хиревич Э.Ю. Оценка уровня экономической безопасности металлургического предприятия/ Э.Ю. Хиревич // Научно-методический электронный журнал "Концепт". - 2016. - Т. 11. - С. 971-975.

.        Экономическая теория [Текст]: учебник для бакалавров / Лобачева Е.Н., Алексейчук Н.Е., Бычков В.П. [и др.] ред. Лобачева Е.Н.; МГТУ им. Н.Э. Баумана. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2014. - 516 с.

.        Экономическая теория [Текст]: учебник для бакалавров / Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана; ред. Лобачева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2013. - 516 с.

.        Экономический словарь [Электронный ресурс] / Материалы сайта "Словари и энциклопедии". - Режим доступа: http://gufo.me/

Приложение А.

Приложение Б.