Электроснабжение завода по производству полиолефинов

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Физика
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    324,26 Кб
  • Опубликовано:
    2016-12-29
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Электроснабжение завода по производству полиолефинов

Содержание

Введение

1. Краткая характеристика завода

2. Выбор источника питания и величины применяемых напряжений

2.1 Выбор напряжения питающей и распределительной сети

3. Определение электрических нагрузок завода

4. Расчет места расположения гпп, рп, тп. картограмма электрических нагрузок

5. Выбор числа и мощности трансформаторов с учетом компенсации реактивной мощности

6. Выбор схемы и конструктивного исполнения распределительной сети

7. Технико-экономическое обоснование вариантов схем электроснабжения

7.1 Единовременные капитальные вложения

7.1.1 Капитальные вложения на строительство кабельных линий. Капитальные затраты на кабельные линии определяются по формуле:

7.1.2 Капитальные вложения на строительство подстанций. Капитальные затраты на подстанций определяются по формуле:

7.1.3 Суммарные капитальные вложения по вариантам. Капиталовложения при проектировании электрической сети определяются:

8. Расчет токов короткого замыкания

9. Выбор и проверка оборудования и токоведущих частей на главной понизительной и цеховой подстанции

9.1 Открытое распределительное устройство 110 кВ

9.1.1 Выбор выключателей и разъединителей

9.1.2 Выбор аппаратов в нейтрали трансформаторов

9.1.3 Выбор трансформаторов тока

9.1.4 Выбор ограничителей перенапряжения

9.2 Закрытое распределительное устройство 10 кВ

9.2.1 Выбор типа и конструкции РУ 10 кВ.

9.2.2 Выбор и проверка шинного моста

9.2.3 Проверка кабельных линий на термическую стойкость

9.2.4 Выбор выключателей 10 Кв

9.2.5 Выбор трансформаторов собственных нужд

9.2.6 Выбор и проверка измерительных трансформаторов тока

9.2.7 Выбор и проверка измерительных трансформаторов напряжения

9.3 Выбор оборудования трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ

10. Релейная защита и автоматика

10.1 Объем релейной защиты трансформатора согласно ПУЭ

10.2 Максимальная токовая защита и токовая отсечка понижающего трансформатора 10/0,4 кВ

10.3 Ненаправленная защита от однофазных замыканий на землю по основной гармонике в сетях с изолированной нейтралью

11. Электробезопасность

11.1 Производственная санитария

11.2 Электробезопасность

12. Экономическая часть

12.1 Определение капиталовложений на сооружение сети

12.2 Расчет затрат на эксплуатацию оборудования

12.3 Расчет экономического эффекта и срока окупаемости

Список использованной литературы

Введение

Выпускная квалифицированная работа является заключительным этапом обучения студента в вузе. Оно позволяет наряду с систематизацией и закреплением теоретических знаний, полученных в процессе обучения, всесторонне расширить и углубить их в процессе проектирования системы электроснабжения предприятия, соответствующего специальности будущего инженера-электрика.

Темой выпускной квалифицированной работы является "Электроснабжение завода по производству полиолефинов".

Целью данного дипломного проекта является разработка схемы электроснабжения производства, выбор его параметров, оборудования. На основании расчетов выполнения требуемой части графических работ.

В системе цехового распределения электроэнергии настоящим проектом предусмотрено широкое использование комплектных распределительных устройств и подстанций, что обеспечивает гибкую, экономичную и надежную систему распределения электроэнергии. При этом широко используются современные системы автоматики, микропроцессорные и надежные устройства защиты элементов системы электроснабжения и источников питания.

Исходя из требований времени и современного состояния электроэнергетики, данный дипломный проект предназначен для решения конкретных задач в области энергоэффективности, энергосбережения и бережливого производства в проектируемом предприятии.

Актуальность данного дипломного проектирования продиктовано проблемами уменьшения издержек за счет повышения надежности внутризаводской системы электроснабжения и уменьшения потерь электроэнергии.

Задачи данного дипломного проекта исходят от поставленных целей, т.е. разработка схемы электроснабжения завода:

определение расчетных нагрузок производства;

построение картограммы нагрузок на генеральном плане производства и определение центра энергетических нагрузок;

определение оптимальной схемы электроснабжения производства, путем сравнения вариантов схем электроснабжения;

выбор оборудования для принятого варианта схемы электроснабжения;

разработка вопроса повышения энергоэффективности производства и рассмотрение вопросов энергосбережения на проектируемом производстве.

1. Краткая характеристика завода


Одной из самых характерных особенностей современного этапа развития народного хозяйства является его всесторонняя химизация, представляющая собой более широкое использование в ведущих отраслях промышленности и сельского хозяйства химических продуктов и материалов. Среди химических продуктов полиолефины занимают важное место, так как обладают разнообразными физико-механическими свойствами и особенностями.

Пластическими массами называют такие материалы, которые содержат в качестве основного компонента синтетический полимер. Полиолефины представляют собой самый распространенный тип полимеров, получаемых реакциями полимеризации и сополимеризации этилена и аолефинов (пропилена, бутилена, 4-метил-пептена). Наиболее распространенными среди полиолефинов являются полиэтилен (ПЭ), производимый при высоком (ПЭВД), среднем (ПЭСД) и низком (ПЭНД) давлении, и полипропилен. Самым дешевым из полиолефинов является ПЭВД (ПЭ низкой плотности). Доля его в общем объеме производства полиолефинов составляет 75-78%. Полиэтилен высокой плотности (ПЭВП), обладающий более высокими, чем ПЭ низкой плотности (ПЭНП), физико-механическими свойствами, получают при низком и среднем давлении.

Основу производства ПЭВД в ближайшее время будут составлять агрегаты единичной мощности 50-60 тыс. т/год с трубчатым реактором при рабочем давлении до 300 МПа. В дальнейшем будут созданы технологические линии единичной мощности 100-150 тыс. т/год.

Полиэтилен низкой плотности (920-930 кг/м3) получают полимеризацией этилена в массе непрерывным методом при давлении 150-300 МПа и температуре 240-280 0С в присутствии инициаторов радикального типа. Этилен получают из продуктов переработки нефти, чаще всего термическим разложением смеси этана и пропана при 800 0С в трубчатых печах. Наряду с этиленом образуются также пропилен, бутилен, бутадиен, ацетилен и другие газы.

В промышленности наиболее распространен непрерывный метод полимеризации этилена в трубчатом реакторе змеевикового типа или в автоклаве. Технологический процесс включает следующие основные стадии: смешение этилена с инициатором и возвратным газом, полимеризация этилена, отделение непрореагировавшего этилена от полиэтилена, гранулирование и выгрузка ПЭ (рисунок 1.1).

Свежий этилен чистоты не менее 99,9% из хранилища под давлением 0,8-1,2 МПа и возвратный этилен из отделителя низкого давления 8 поступают в смеситель 2, в котором смешиваются с инициатором - кислородом (до 0,002-0,006%), а затем в многоступенчатый компрессор первого каскада 3. Этилен, сжатый до 25-30 МПа, смешивается в смесителе с возвратным этиленом из отделителя высокого давления и с температурой 40-45 0С направляется в компрессор второго каскада 5. Этилен, сжатый до 150-300 МПа, с температурой 70-75 0С поступает в трубчатый реактор 6. Он может быть введен как в первую, так и последующие зоны реактора. В реакторе происходит: полимеризация части этилена (на 10-12%) при 180-280 0С. Смесь расплавленного ПЭ и этилена с температурой 260-280 0С поступает в отделитель высокого давления 7, в котором снижают давление до 25 МПа. При этом часть непрореагировавшего этилена отделяется от ПЭ и направляется через циклон 10, холодильник 11 и фильтр 12 на смешение со свежим этиленом.

ПЭ в виде расплава из нижней части отделителя 7 поступает в отделитель низкого давления 8, в котором снижают давление до 0,13-0,18 МПа. Непрореагировавший этилен возвращается в цикл после последовательного прохождения циклона 13, холодильника 14, фильтра 15 и компрессора для сжатия до 0,8-1,2 МПа. Расплавленный ПЭ поступает в экструдер-гранулятор 9, продавливается через фильеры, режется вращающимся ножом и затем в виде гранул, охлажденных водой и подсушенных на вибрационном сите, передается в отделение для переработки. В ПЭ при дальнейшей переработке вводят специальные добавки: термостабилизаторы, антиоксиданты, красители, пигменты. Трубчатый реактор состоит из прямых отрезков труб, соединенных последовательно друг с другом и снабженных рубашками.

Рисунок 1.1 - Схема производства полиэтилена (полиолефина) низкой плотности при высоком давлении под влиянием инициатора - кислорода

Все полиолефины по технологическому процессу получают после сушки в виде порошков. Исключением является ПЭВД, который выпускается сразу в виде гранул, Но как порошок, так и первичные гранулы не являются продукцией, пригодной для изготовления изделий. Все они подвергаются окончательной обработке, состоящей в получении однородных крупных партий, смешении со стабилизаторами, красителями, пигментами и другими добавками, гранулировании и упаковке.

В таблице 1.1 представлен состав производственных и вспомогательных цехов завода.

Таблица 1.1. Состав производственных и вспомогательных цехов

№п. п.

Наименование подразделения

Руст, кВт

Категория по надежности электроснабжения

Характеристика среды

1

Полимеризация

3200

I

Пожароопасная

2

Резервуарный парк

1,2

III

Пожароопасная

3

Арматурная

0,8

III

Пожароопасная

4

Экструзия (10 кВ)

5700

II

Пожароопасная

5

Операторная

2

I

Нормальная

6

Электрическая подстанция

1000

III

Пожароопасная

7

Силоса

250

III

Пожароопасная

8

Лаборатория

3,8

III

Нормальная

9

Водяной бассейн

4,5

III

Нормальная

10

Отделение расфасовки

2,6

III

Пожароопасная

11

Хранилище топлива

1,5

II

Взрывоопасная

12

Склад готовой продукции

7,8

III

Пожароопасная

13

Склад химических добавок

3,2

III

Пожароопасная

14

Факел

0,3

II

Пожароопасная

15

Воздушный компрессор

30

I

Нормальная

16

Склад сжиженных газов

4

II

Взрывоопасная

17

Насосная сжиженных газов

10

I

Взрывоопасная

18

Насосная пожаротушения

4,5

I

Нормальная

19

Водяной резервуар

3,5

III

Нормальная

20

Насосная оборотной воды

3,4

I

Нормальная

21

Градирня

5,4

III

Нормальная

22

Здание управления

3,6

III

Нормальная

23

Печь для сжигания отходов

75

I

Пожароопасная

24

Блок испарения

4,5

II

Пожароопасная

 


2. Выбор источника питания и величины применяемых напряжений


2.1 Выбор напряжения питающей и распределительной сети


Выбор величин напряжений производится в соответствии с рекомендациями Правил устройства электроустановок, а также исходя из номинальных напряжений основного оборудования расчетной мощности предприятия.

Присоединение завода к энергосистеме возможно осуществить от подстанции находящейся на небольшом удалении (1,8 км), на ней имеется возможность подключения к шинам 110 кВ от ВЛ с проводником АС-70 (согласно заданию на проект). Рассматриваемое предприятие имеет большую мощность, поэтому для его электроснабжения наиболее целесообразно применить напряжение 110 кВ. Высокое номинальное напряжение и отсутствие промежуточных трансформаций значительно сокращают потери электроэнергии в системе электроснабжения.

Для питающих и распределительных сетей рационально использовать напряжение 10 кВ являющееся более экономичным по сравнению с напряжением 6 кВ. Напряжение 6 кВ допускается применять только в тех случаях, если на предприятии преобладают электроприемники с номинальным напряжением 6 кВ. Напряжение распределительных линий для проектируемого предприятия принимаем 10 кВ

2.2 Выбор напряжения для силовой и осветительной сети


Основными электроприемниками завода являются электродвигатели переменного тока небольшой мощности, поэтому важное значение для них имеет правильный выбор питающего напряжения.

Для проектируемого завода используется напряжение 380/220 В с промышленной частотой 50 Гц и глухозаземленной нейтралью источника, так как указанный уровень напряжения удовлетворяет основным условиям питания потребителей завода, а именно:

)        приемлемый уровень потерь электроэнергии и расхода цветного металла;

2)      возможности совместного питания от общих трансформаторов силовых и осветительных электроприемников;

)        сравнительно небольшая мощность электроприемников цеха;

)        сосредоточение электроприемников на небольшой площади;

)        относительно низкое напряжение между землей и фазой;

)        небольшая плотность нагрузок и маломощные цеховые трансформаторы.

электроснабжение параметр оборудование нагрузка

3. Определение электрических нагрузок завода


Знание электрических нагрузок необходимо для выбора и проверки проводников (шин, кабелей и других) и трансформаторов по пропускной способности, а также для определения потерь электрической энергии и отклонений напряжения, выбора устройств защиты и компенсирующих устройств. Правильное определение ожидаемых электрических нагрузок при проектировании является основой для рационального решения всего сложного комплекса вопросов электроснабжения современного промышленного предприятия. При проектировании системы электроснабжения необходимо также учитывать перспективы развития производства.

Будем использовать различные методы расчета электрических нагрузок:

) Метод коэффициента спроса - по известной величине номинальной мощности и табличными данными КС, приводимые в справочной литературе [11]:

 (3.1)

 (3.2)

где РНЦ - номинальная установленная мощность цеха, кВт; КС - коэффициент спроса.

Например, произведем расчет силовой нагрузки цеха полимеризации: Рнц=320 кВт; Кс=0,55; tgφ=0,88:

,

.

) Метод удельных плотностей нагрузок - по справочным данным [11] определяется удельная мощность осветительной нагрузки, определяется площадь здания, цеха:

 (3.3)

 (3.4)

где γОСВ - удельная нагрузка площади цеха, кВт/м2; F - площадь цеха, м2.

Например, рассчитаем осветительную нагрузку цеха полимеризации: γОСВ =0,016 кВт/м²; F=2880 м²; tgφ=0,33:

,

.

Расчет остальных цехов производится аналогично. Результаты сведены в таблицу А.1 приложения А.

Так как трансформаторы цеховых подстанций и высоковольтная сеть не рассчитаны, то приближенно потери активной и реактивной мощности в них можно определить из выражений:

, (3.5)

, (3.6)

 (3.7)

где ∆РТ, ∆QT, ∆РЛ - потери активной и реактивной мощности в цеховых подстанциях и линиях электропередачи, кВт и кВар соответственно; SРНН - расчетная мощность предприятия на шинах напряжением до 1 кВ за максимально загруженную смену.

,

,

.

Суммарные расчетная активная и реактивная мощности (РР∑, QР∑), отнесенные к шинам 6-10 кВ ГПП, определяется из выражений:

 (3.8)

 (3.9)

где КР.М. - коэффициент разновременности максимумов нагрузки отдельных групп электроприемников, принимаемый в пределах 0,9-0,95.

,

.

Потери мощности в трансформаторах ГПП определяются:

 (3.10), , (3.11)

где  - полная расчетная мощность предприятия.

,

.

Полная расчетная мощность предприятия со стороны высшего напряжения трансформаторов ГПП определяется:

, (3.12)

где QКУ - мощность компенсирующих устройств, кВар:

 (3.13)

где QC - наибольшее значение реактивной мощности, передаваемой из сети энергосистемы в сеть предприятия в режиме наибольших активных нагрузок энергосистемы, кВар:

, (3.23)

где tgφ = 0,484 - согласно заданию на дипломный проект.

,

.

Согласно проведенным расчетам полная мощность главной понизительной подстанции составляет 8187,2 кВА.

4. Расчет места расположения гпп, рп, тп. картограмма электрических нагрузок


Подстанции ГПП, ТП являются одними из основных звеньев системы электроснабжения. Поэтому оптимальное размещение подстанций по территории промышленного предприятия является важнейшим моментом при построении рациональных систем электроснабжения.

При проектировании систем электроснабжения предприятий различных отраслей промышленности, разрабатывается генеральный план проектируемого объекта, на который наносятся все производственные цеха. Расположение цехов определяется технологическим процессом производства. На генеральном плане указываются расчётные мощности цехов и всего предприятия.

При рациональном размещении ГПП, ТП на территории промышленного предприятия технико-экономические показатели системы электроснабжения оказываются оптимальными и, следовательно, обеспечиваются минимум приведённых годовых затрат. Для определения места положения ГПП, ТП при проектировании системы электроснабжения на генеральный план промышленного предприятия наносится картограмма нагрузок, которая представляет собой размещённые на генеральном плане окружности, причём площади, ограниченные этими окружностями, в выбранном масштабе равны расчётным нагрузкам цехов. Для каждого цеха наносится своя окружность, центр которой совпадает с центром нагрузок цеха.

Центр нагрузок цеха или предприятия является символическим центром потребления электрической энергии. ГПП или ТП следует располагать в ЦЭН. Это позволит снизить затраты на проводниковый материал и уменьшить потери электрической энергии. Картограмма электрических нагрузок позволяет проектировщику наглядно представить распределение нагрузок по территории промышленного предприятия.

Центр электрических нагрузок каждого цеха принимается в центре пересечения его диагоналей (таблица 4.1).

Таблица 4.1

Данные о расчетных мощностях и координатах центра цехов

Цех №

Наименование

Pр, кВт

Qр, кВар

Координата Х, м

Координата Y, м

1

2

3

4

5

6

1

Полимеризация

1806,08

1564,01

315

115

2

Резервуарный парк

2,60

1,24

347

195

3

Арматурная

1,86

0,88

301

195

4

Экструзия

3744,54

4459,05

216

115

5

Операторная

34,58

12,04

221

179

6

Электрическая подстанция

754,63

564,03

214

192

7

Силоса

202,04

286,05

179

48

8

Лаборатория

20,62

7,95

24

138

9

Водяной бассейн

3,28

2,45

317

195

10

Отделение расфасовки

13, 19

5,14

189

118

11

Хранилище топлива

6,83

3,23

341

98

12

Склад готовой продукции

111,55

40,03

147

147

13

Склад химических добавок

10,24

4,70

104

118

14

Факел

8,29

480

200

15

Воздушный компрессор

24,54

17,55

283

195

16

Склад сжиженных газов

12,60

5,92

408

98

17

Насосная сжиженных газов

19,50

9,59

400

146

18

Насосная пожаротушения

8,52

4,23

122

195

19

Водяной резервуар

6,13

3,12

400

200

20

Насосная оборотной воды

5,05

2,74

400

187

21

Градирня

8,75

4,59

387

101

22

Здание управления

29,70

10,94

40

40

23

Печь для сжигания отходов

65,14

20,93

312

165

24

Блок испарения

18,98

7,68

454

107

 

Центр электрических нагрузок по полной мощности можно определить по следующему выражению:

 

, (4.1)

, (4.2)

 

где ХР,YР - координаты центра электрических нагрузок, м; Хi,Yi - координаты центра i-го цеха, м; SPi - расчетная полная мощность i-го цеха.

После расчетов ХР = 239,5 м,YР =121 м. Место расположения трансформаторной подстанции выбирается исходя из следующих условий:

)        наибольшее приближение к центру нагрузок;

2)      предпочтительно с некоторым смещением в сторону источника питания;

)        минимум занимаемой площади;

)        не создание помех производственному процессу;

)        максимальное выполнение требований техники безопасности;

)        выполнение требований архитектуры.

С целью определения места расположения ГПП, РП, ТП при проектировании строят картограмму электрических нагрузок. Картограмма представляет собой размещенные на генплане предприятия или цеха окружности, площадь которых соответствует в выбранном масштабе расчетным нагрузкам:

)        наносятся на генплан центры электрических нагрузок каждого цеха;

2)      определяется масштаб активных и реактивных (ma) нагрузок, исходя из масштаба генплана.

Принимается для наименьшей нагрузки (цех №3) радиус Ra3=1,82 м, тогда принимаемый масштаб для активной и реактивной мощности определяется из выражения:

 (4.3)

.

Принимается для остальных цехов ma=0,250 кВт/м2, mр=0,250 кВар2.

3)      определяются радиусы кругов активной и реактивной мощности для цеха полимеризации:

 (4.4),  (4.5)

.

Полученные радиусы наносим на генплан предприятия. Радиусы кругов активной и реактивной мощности остальных цехов определяются аналогично.

Результаты расчетов остальных цехов сведены в таблицу 4.2.

) осветительная нагрузка наносится в виде сектора круга, изображающего нагрузку до 1 кВ, угол сектора (α) определяется из соотношения активных расчетных (РР) и осветительных нагрузок (РРО) цехов.

 (4.6)

Произведем расчет для цеха полимеризации:


Результаты расчетов остальных цехов сведены в таблицу 4.2.

При выборе схемы электроснабжения предприятия существенную помощь оказывает картограмма нагрузок. По картограмме легко определить, требуется ли искать один или несколько центров нагрузок.

Правильный выбор места расположения подстанций и РП на территории предприятия позволяет составить наиболее рациональную схему электроснабжения (наименьшие длины питающих линий, соответственно меньшие потери мощности).

 

Таблица 4.2

Результаты расчета радиусов круговых диаграмм

Цех №

Наименование цеха

Pр, кВт

Qр, кВар

Sр, кВА

Коорд. Х, м

Коорд. Y, м

1

2

3

4

5

6

7

1

Полимеризация

1806,08

47,97

1564,01

44,64

9,18

2

Резервуарный парк

2,60

1,82

1,24

1,25

235,38

3

Арматурная

1,86

1,54

0,88

1,06

329,03

4

Экструзия

3744,54

69,07

4459,05

75,37

3,80

5

Операторная

34,58

6,64

12,04

3,92

344,38

6

Электрическая подстанция

754,63

31,00

564,03

26,80

2,21

7

Силоса

202,04

16,04

286,05

19,09

25,91

8

Лаборатория

20,62

5,13

7,95

3,18

323,51

9

Водяной бассейн

3,28

2,04

2,45

1,77

186,87

10

Отделение расфасовки

13, 19

4,10

5,14

2,56

320,97

11

Хранилище топлива

6,83

2,95

3,23

2,03

300,66

12

Склад готовой продукции

111,55

11,92

40,03

7,14

341,12

13

Склад химических добавок

10,24

3,61

4,70

2,45

275,63

14

Факел

8,29

3,25

2,77

1,88

350,22

15

Воздушный компрессор

24,54

5,59

17,55

4,73

29,93

16

Склад сжиженных газов

12,60

4,01

5,92

2,75

268,57

17

Насосная сжиженных газов

19,50

4,98

9,59

3,49

221,54

18

Насосная пожаротушения

8,52

3,29

4,23

2,32

217,31

19

Водяной резервуар

6,13

2,79

3,12

1,99

205,71

20

Насосная оборотной воды

5,05

2,54

2,74

1,87

178,22

21

Градирня

8,75

3,34

4,59

2,42

193,37

22

Здание управления

29,70

6,15

10,94

3,73

327,27

23

Печь для сжигания отходов

65,14

9,11

20,93

5,16

49,14

24

Блок испарения

18,98

4,92

7,68

3,13

295,97


Внутризаводскую сеть построена так, что часть цехов будет получать питание с шин ГПП, часть с шин двух распределительных пунктов 0,4 кВ. При сооружении ЦТП предпочтение следует отдавать комплектным трансформаторным подстанциям (КТП), полностью изготовленными на заводах-изготовителях. ГПП расположена возле центра электрических нагрузок, так как не будут созданы помехи технологическому процессу.

Рассмотрим распределение потребления электроэнергии напряжением до 1 кВ между цеховыми трансформаторами подстанции и распределительными устройствами (таблица 4.3). Распределение электроэнергии выполнено на основании картограммы электрических нагрузок по принципу разукрупнения ТП.

Таблица 4.3

Распределение эл. нагрузок по пунктам питания

№ п/п

Наименование пункта питания

Потребители электроэнергии

Место расположения пункта питания по генплану

Суммарная полная мощность пункта (0,4 кВ), кВА

1

2

3

4

5

1

ТП 1

Цех№1,4,11,16,17,21,24

Цех №1

2498,52

2

ТП 6

Цех№2,3,5,6,9,14,15, 19, 20,23

Цех №6

1102,3

3

ТП 7

Цех№7,8,10,12,13,18,22

Цех №7

525,9


5. Выбор числа и мощности трансформаторов с учетом компенсации реактивной мощности


Выбор производится в соответствии с [3].

Однотрансформаторные цеховые подстанции применяют при питании нагрузок, допускающих перерыв электроснабжения на время доставки "складского" резерва, или при резервировании, осуществляемом по перемычкам на вторичном напряжении.

Двухтрансформаторные цеховые подстанции применяют при преобладании потребителей первой и второй категорий, а также при наличии неравномерного суточного или годового графика нагрузки.

Мощность цеховых трансформаторов следует определять по среднесменной потребляемой мощности, Sсм, за наиболее нагруженную смену, а не по максимальной расчетной нагрузке [3], за исключением резкопеременного графика нагрузки:

 (5.1)

где SP - мощность цеха за наиболее загруженную смену, кВА; Kз - коэффициент загрузки трансформатора, n - число трансформаторов на подстанции. Оптимальная загрузка цеховых трансформаторов зависит от категории питаемых электроприемников, числа трансформаторов и способа резервирования.

Согласно [3] рекомендуется применять следующие коэффициенты загрузки трансформаторов:

1)      при преобладании нагрузок первой категории при двухтрансформаторных подстанциях Кз = 0,65-0,7;

2)      при преобладании нагрузок второй категории при двухтрансформаторных подстанциях и взаимном резервировании на вторичном напряжении Кз = 0,7-0,8;

)        при преобладании нагрузок второй категории при наличии централизованного (складского) резерва трансформаторов, а также при нагрузках 3-й категории при однотрансформаторных подстанциях Кз = 0,9-0,95.

Коэффициенты загрузки в первых двух случаях (1 и 2) установлены, исходя из необходимости взаимного резервирования при выходе из работы одного из трансформаторов и с учетом допустимой перегрузки трансформатора, оставшегося в работе.

Общее количество и расположение подстанций определяется в соответствии с картограммы нагрузок.

На ГПП устанавливается два трансформатора, мощность каждого с учетом компенсации реактивной мощности определяется по выражению (5.1):

.

Для ГПП принимаются трансформаторы ТМН 6300/110/10.

Расчет мощности трансформатора цеховых подстанций необходимо выполнить с учетом устройств компенсации реактивной мощности.

Расчётная мощность КУ определяется по выражению:

 (5.2)

где , а tgφз=0,484 при cosφ=0,9.

По справочнику выбираем стандартное значение мощности КУ на каждый трансформатор и определяем не скомпенсированную мощность:

 (5.3)

где п - число батарей.

Затем находим полную мощность и по выражению (5.1) определяем мощность трансформатора цеховой подстанции:

 (5.4)

Для выбора оптимального варианта схемы электроснабжения составим два варианта. Они отличаются мощностью, количеством, местоположением трансформаторных подстанций.

Расчет и выбор компенсирующего устройства и силовых трансформаторов произведем на примере ТП 1.

Определим мощность, необходимую для компенсации:

 где


По справочнику [1] выбираем две конденсаторные установки АУКРМ-0,4-350-7 У3. Тогда расчетная мощность цеха с учетом компенсации:

Расчетная мощность трансформатора для потребителя I категории:

,


Принимаем к установке 2 трансформатора ТМГ 1600/10/0,4.

Расчет для остальных ТП произведен аналогично, результаты расчета сведены в таблицу А.2 (приложение А).

Технические характеристики выбранных трансформаторов представлены в таблице 5.1.

В цехе экструзии (цех №4) завода имеются высоковольтные асинхронные электродвигатели мощность 2×1200 кВт и 2×1650 кВт. Для обеспечения требуемого коэффициента мощности завода по выражению (5.2) необходимо рассчитать мощность и выбрать устройства компенсации реактивной мощности на стороне 10 кВ.

 где

По справочнику [1] выбираем две конденсаторные установки 2×УКРМ-10,5-1350-450 У3.

Таблица 5.1

Тип трансформатора

Sнт, кВА

ΔРхх, кВт

ΔРкз, кВт

Iхх, %

Uк, %

1

2

3

4

5

6

ТМН 6300/110/10

6300

3,9

22

0,6

11,5

ТМГ 1600/10/0,4

1600

2,6

17

1,1

6

ТМГ 1000/10/0,4

1000

1,1

9,5

1,3

6

ТМГ 400/10/0,4

400

0,6

3,85

1,9

4,5


Расчет потерь в трансформаторах. Активные потери мощности в трансформаторах ∆Ртр, кВт, определяются по формуле [4]:

 (5.5)

где n - число трансформаторов; Р хх - потери холостого хода в трансформаторе, кВт; Р кз - потери короткого замыкания в трансформаторе, кВт; Sм - полная нагрузка ТП, кВА; Sмт - номинальная мощность трансформатора, кВА.

Реактивные потери мощности в трансформаторах ∆Qтр, квар, определяются по формуле [4]:

 (5.6)

где n - число трансформаторов; I хх - ток холостого хода, А; U кз - напряжение короткого замыкания, %.

Проводим расчёт потерь мощности в трансформаторе ТП 1:


Расчет потерь в трансформаторах ГПП произведен с учетом потерь в трансформаторах ТП.

Расчет для остальных ТП произведен аналогично. Результаты расчета сведены в таблицу А.3 приложение А.

6. Выбор схемы и конструктивного исполнения распределительной сети


Распределительная сеть выполняется кабельными линиями, кабелем из сшитого полиэтилена на напряжение 10 кВ и поливинилхлорида на напряжение 0,4 кВ.

Прокладка кабельных линий производится по эстакаде, так как такой вид канализации обеспечивает хорошую защиту кабеля от механических повреждений, от воздействия агрессивных составляющих грунта, облегчает быстрый ремонт.

Для дальнейшего рассмотрения принимаются два варианта сети (рисунок 6.1 и 6.2).

Рисунок 6.1 - Вариант №1 распределительной сети (радиальная)

Рисунок 6.2 - Вариант №2 распределительной сети (радиально-магистральная)

Сечение высоковольтных кабелей выбирается по экономической плотности тока.

Для кабельных линий, прокладываемых по трассам, проходящим в различных грунтах и условиях окружающей среды, выбор конструкций и сечений кабелей следует производить по участку с наиболее тяжелыми условиями.

Расчет сети варианта №1:

1)      Расчетный ток определяется по формуле:

, (6.1)

где Sр - расчётная нагрузка линии с учетом потерь, кВА; Un - фазное напряжение сети, кВ; n - число кабелей в линии.

2)      Сечение жил определяются по экономической плотности тока:

, (6.2)

где  - экономическая плотность тока, А/мм2.

Для предприятий металлургической промышленности Тм=5000 часов [9].

Для кабелей с резиновой и пластмассовой изоляцией с медными жилами при Тм=5000 часов =2,5 А/мм2 [4].

Произведем расчёт кабеля для участка ГПП-ТП 1. Питание осуществляется по двум кабелям:

,

.

Принимаем кабель марки N2XSEY сечением кабеля 3×50 мм2 с Iдл. доп=213 А (фирма SIVAX).

3)      Проверка по нагреву длительно допустимым током в аварийном режиме производится в соответствии с условием:

 (6.3)

где Iдоп - длительно допустимый ток кабеля, А; Iав - максимальный ток аварийного режима, А.

 (6.4), , (6.5)

где Ксн - коэффициент снижение токовой нагрузки при групповой однослойной или многослойной прокладке кабеля и при их прокладке с расстоянием между ними в свету 100 мм [9]; Кср - коэффициент, учитывающий температуру среды, отличную от расчётной [9].

,

,

.

Условие проверки выполняется. Следовательно, сечение кабеля выбрано правильно.

Расчет остальных участков сведен в таблицу А.4, А.5 приложение А.

) При выборе сечения кабеля, линия проверяется по допустимой потери напряжения ∆Uдоп только если фактическая длина линии L больше её предельной длины Lпред. Ввиду незначительного расстояния между подстанциями проверка линии по допустимой потере напряжения ∆Uдоп не проводиться.

Потери мощности в кабельных линиях определяются по формуле:

 (6.6)

где Si - полная мощность участка, кВА; Uн - номинальное напряжение сети, кВ; Ri - активное сопротивление участка кабельной линии, Ом.

Активное сопротивление участка кабельной линии определяется:

, (6.7)

 

где r - удельное сопротивление провода, Ом/км; loi - длина участка, км.

Определяются потери мощности на участке ГПП-ТП 1:

 

,


Расчет потерь мощности в кабельных линиях для других участков варианта №1 и варианта №2 производится аналогично. Результаты расчетов приведены в таблице А.6, А.7 приложение А.

 


7. Технико-экономическое обоснование вариантов схем электроснабжения


7.1 Единовременные капитальные вложения


Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений используется при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений.

Сравнение вариантов технических решений возможно при соблюдении следующих требований к расчетам:

)        в одинаковых ценах,

2)      по переменным затратам, т.е. стоимость одинаковых элементов

)        электроснабжения в сравниваемых вариантах может не участвовать,

)        варианты расчетов должны обеспечивать одинаковый производственный результат,

)        необходимо учесть меру влияния на затраты всех возможных факторов.

7.1.1 Капитальные вложения на строительство кабельных линий. Капитальные затраты на кабельные линии определяются по формуле:


, (7.2)

где

Ккл - капитальные затраты на строительство кабельных линий, которые определяются согласно смете затрат, руб.; Sкаб - стоимость кабеля, руб/км; Lкаб - длина кабеля, км; Кп - поправочный коэффициент, учитывающий территориально-климатические особенности региона; Sм - стоимость одной концевой кабельной муфты, руб.; Nм - количество концевых кабельных муфт, шт.; Sнак - стоимость одного кабельного наконечника, руб.; Nнак - количество кабельных наконечников, шт.; Sкан - стоимость одного кабельного канала, руб.; Nкан - количество кабельного канала, шт.; ∑Км кл - капитальные затраты на монтажные работы по сооружению кабельных линий, руб.

Капитальные затраты на кабельные линии для варианта 1 (таблица А.8 и А.10 приложение А):


Капитальные затраты на кабельные линии для варианта 2 (таблица А.9 и А.11 приложение А):

7.1.2 Капитальные вложения на строительство подстанций. Капитальные затраты на подстанций определяются по формуле:


, (7.3)

где

Ктп - капитальные затраты на строительство трансформаторных подстанций, которые определяются согласно смете затрат, руб.; Кктп - стоимость комплектной трансформаторной подстанции, руб.; Nктп - количество комплектных трансформаторных подстанций, шт.; Ктр - стоимость силового трансформатора, руб.; Nтр - количество силовых трансформаторов, шт.; Кяч - стоимость ячейки, руб.; Nяч - количество ячеек, шт.; ∑Км тп - капитальные затраты на монтажные работы по сооружению КТП, руб; ∑ККУ - стоимость конденсаторных установок.

Капитальные затраты на сооружение трансформаторных подстанций определяются (таблица А.12 и А.13 приложение А):

7.1.3 Суммарные капитальные вложения по вариантам. Капиталовложения при проектировании электрической сети определяются:


 (7.4)

Капитальные затраты на сооружение электрической сети вариант I определяются:


Капитальные затраты на сооружение электрической сети вариант II определяются:


7.2 Расчет стоимости потерь электроэнергии


Стоимость потерь электрической энергии определяется исходя из действующих тарифов (Z) и потерь электроэнергии по формуле:

; (7.5)

где Zэ - действующие тарифы, тыс. руб., ΔW - годовые потери электроэнергии в кВт. ·ч., определяемые по соответствующим формулам в зависимости от вида электрических установок.

Годовые потери электроэнергии определяются по формуле:

, (7.6)

где  - годовое время максимальных потерь, час;  - потери активной мощности в сети, кВт.

Годовое время максимальных потерь определяется по формуле:

 (7.7)

где

 - число часов использования максимальных нагрузок, час.

.

В целях более полного использования потребителем заявленной мощности применяется двухставочный тариф. Двухставочный тариф составляет 2,55 руб/кВт.

Потери мощности в трансформаторах и кабельных линиях рассчитываются ранее:

, (7.8)

где , - соответственно, потери мощности в кабельных линиях и трансформаторах, кВт.

Вариант 1

,

,


Вариант 2

,


Из технико-экономического сравнения наиболее рациональным является выбор второго варианта схемы электроснабжения, так как разница в капитальных вложениях двух вариантов сооружения электрической сети составляет 319419 руб. Разница в электрических потерях составляет 4958 руб. в год.

 


8. Расчет токов короткого замыкания


Вычисление токов короткого замыкания необходимо для:

)        выбора аппаратов, шин, изоляторов и проверки их работы при коротком замыкании.

2)      выбора устройств ограничения токов короткого замыкания.

)        проектирования релейной защиты и ее настройки.

)        проектирования и расчета защитных заземлений.

В практических расчетах токов короткого замыкания существуют следующие допущения:

.        Считается, что трехфазная система симметрична.

2.       Не учитываются переходные сопротивления в точке короткого замыкания, то есть короткое замыкание считается глухим.

.        Принимается, что в течение всего процесса короткого замыкания ЭДС всех генераторов системы совпадает по фазе.

.        Не учитывается насыщение магнитных систем, что позволяет считать постоянные, не зависящие от тока, индуктивные сопротивления всех элементов короткозамкнутой цепи.

.        Намагничивающими токами силовых трансформаторов пренебрегают.

.        Не учитываются емкости всех элементов цепи.

Расчет токов короткого замыкания проведен для нескольких точек (рисунок 8.1):

)        точка К-1 за выключателем на высшей стороне ГПП;

2)      точка К-2 на шинах ГПП;

)        точка К-3 за выключателем на высшей стороне ТП;

)        точка К-4 на шинах ТП;

Принимаем следующие базисные условия: базисная мощность Sб=6,3 МВА; базисное напряжение Uб1=115 кВ.

Тогда базисное напряжение (кВ) остальных ступеней можно определить по выражению, кВ:

, (8.1)

Базисные напряжения:

,

.

Рис. 8.1 - Точки определения тока короткого замыкания в сети

Базисный ток на трех ступенях напряжения определяется по выражению, кА:

. (8.2)

Базисные токи:

,

,

.

Расчет в относительных единицах при базисных условиях сопротивлений элементов системы электроснабжения.

Сопротивления воздушной линии 110 кВ:

, (8.3)

. (8.4)

где r0=0,422 Ом/км, x0=0,432 Ом/км - сопротивления 1 км длины воздушной линии АС-70 по [4]; l - длина воздушной линии, км.


Сопротивление трансформатора ГПП:

 (8.5), . (8.6)

,

Сопротивление кабеля от ГПП до ТП 1:

, (8.7)

. (8.8)

где RК, ХК - активное и индуктивное сопротивление кабельной линии, Ом.

,


Сопротивление трансформатора ТП:

 (8.9)

. (8.10)


Расчет К.З. в точке К-1

Сопротивление от источника питания до точки короткого замыкания:

, (8.11)

 (8.12)

где  - индуктивное сопротивление энергосистемы (при SКЗ=1500 МВА).

,

Полное сопротивление до точки КЗ:

 (8.13), .

Ток К. З.:

, (8.14)

где  - ЭДС энергосистемы.


Определим ударный ток КЗ в точке К-1.

Ударный коэффициент:

, (8.15)

где , тогда

Ударный ток КЗ, кА:

 (8.16)


Расчет К.З. в точке К-2

Сопротивление от источника питания до точки короткого замыкания:

, (8.17),  (8.18)


Полное сопротивление до точки КЗ:

 Ток К. З.:


Определим ударный ток КЗ в точке К-3.

Ударный коэффициент:

, тогда .

Ударный ток КЗ, кА:


Расчет КЗ в точке К-3.

Для точки К-3 пример расчета рассмотрен для линии ГПП-ТП 1.

Сопротивление от источника питания до точки короткого замыкания:

, (8.19),  (8.20)


Полное сопротивление до точки КЗ:


Ток КЗ.:


Определим ударный ток КЗ в точке К-3.

, тогда

Ударный ток КЗ, кА:


Для точки К-4 пример расчета рассмотрен для линии ГПП-ТП 1.

Сопротивление от источника питания до точки короткого замыкания:

, (8.21)

 (8.22)


Полное сопротивление до точки КЗ:


Ток КЗ:


Определим ударный ток КЗ в точке К-4.

Ударный коэффициент:

, тогда

Ударный ток КЗ, кА:


Расчет для остальных подстанций аналогичен. Результаты расчета сведены в таблицу А.14 приложение А.

Для проверки проводников на термическую стойкость при коротком замыкании пользуются понятием теплового импульса Bk, характеризующего количество теплоты, выделившейся в проводнике (иногда его называют импульсом квадратичного тока короткого замыкания).

, (8.23)

где Iпτ - значение периодической составляющей тока короткого замыкания при t = τ; τ - расчетное время; Ta - постоянная времени цепи короткого замыкания. Расчетное время определяется [3]:

, (8.24)

где tрс - время срабатывания релейной защиты (не более 0,1 с); tсв - собственное время отключения выключателя (по каталогу), для современных выключателей оно не превышает 0,1 с; n - количество ступеней селективности;  - продолжительность ступени селективности.

.

Определяем величину теплового импульса Bk:

Для ячейки ввода:

.

Для ячейки секционирования:

.

Для ячейки отходящих линий:

.

Расчет для остальных подстанций аналогичен. Результаты расчета сведены в таблицу А.14 приложение А.

9. Выбор и проверка оборудования и токоведущих частей на главной понизительной и цеховой подстанции


9.1 Открытое распределительное устройство 110 кВ


9.1.1 Выбор выключателей и разъединителей

Выключатели выше 1000В, предназначенные для коммутации электрических цепей при нормальных и аварийных режимах, а также работы в циклах АПВ в сетях трехфазного переменного тока частоты 50 Гц.

Выключатели выбираются по:

) назначению и роду установки;

) по конструктивному исполнению;

) по номинальному напряжению установки:

,

где  - номинальное напряжение установки, кВ.

) по длительному току:

,

где  - расчетный ток, выбирается из наиболее неблагоприятного эксплуатационного режима, А;

) по отключающей способности:

,

где  - предельный сквозной ток (действующее значение периодической составляющей), кА.

Выключатели необходимо проверять на:

) электродинамическую стойкость:

,

где  - номинальный ток электродинамической стойкости выключателя (амплитудное значение предельного полного тока), кА.

) термическую стойкость:

,

где  - тепловой импульс тока короткого замыкания по расчету, кА2·с;  - предельный ток термической стойкости по каталогу, кА;  - длительность протекания этого тока, с.

Выбирается элегазовый выключатель: ВГТ-110-40/3150 У1 [5].

Выбор разъединителей производится: по напряжению установки, по току, по конструкции и роду установки. Их проверяют по электродинамической и термической стойкости. Выбирается разъединитель: РПД-110. Результаты проверки указанных аппаратов сведены в таблицу 9.1.

Таблица 9.1 Таблица по выбору высоковольтных аппаратов

Условия выбора

Расчетные данные сети

Каталожные данные



Выключатели

Разъединители

, кВ110110110




, А43,023151250




, кА6,90740-




, кА17,34710264




, кА2с93,9848001875





Выбранные аппараты по условиям проверки проходят.

9.1.2 Выбор аппаратов в нейтрали трансформаторов

В установках 110 кВ в нейтрали трансформатора предусматривается заземлитель нейтрали ЗОН - 110М - УХЛ1 [9] и ограничитель перенапряжений для нейтралей трансформаторов, типа ОПНН-П-110УХЛ1 [9] предназначенный для защиты нейтрали от коммутационных и атмосферных перенапряжений с полимерной изоляцией.

Таблица 9.2

Данные заземлителя ЗОН

Тип

Тип привода

Uн, кВ

Umax. раб, кВ

Iном., А

ЗОН - 110М - УХЛ1

ПРН - 11 УХЛ1

110

126

400


Таблица 9.3

Характеристики ограничителей перенапряжения

Тип

Uн, кВ

Uдоп, кВ

ОПНН-П-110УХЛ1

110

56

9.1.3 Выбор трансформаторов тока

Принимается элегазовый трансформатор тока: ТРГ-110.

Таблица 9.4

Выбор трансформаторов тока

Условия выбора

Расчетные данные сети

ТРГ-1105




, кВ110110



, А43,02100



, кА17,347102



, кА2с93,981600




Выбранные трансформаторы тока по условиям проверки проходят.

9.1.4 Выбор ограничителей перенапряжения

ОПН предназначены для защиты электрооборудования и изоляции от атмосферных и внутренних перенапряжений. В сетях, работающих с изолированной нейтралью или с компенсацией емкостного тока замыкания на землю. Наибольшее длительно допустимое рабочее напряжение ОПН (Uнр) выбирается не меньшим, чем рабочее напряжение электрооборудования для данного класса напряжения.

Таблица 9.5

Характеристики ограничителей перенапряжения

Тип

Uн, кВ

Uдоп, кВ

Uост. ком., кВ

Iр, А

ОПН-110

110

73

180

280


9.2 Закрытое распределительное устройство 10 кВ


9.2.1 Выбор типа и конструкции РУ 10 кВ.


Таблица 9.6

Основные технические данные КРУ серии СЭЩ-61М

Параметр

Номинальное напряжение, кВ

10

Наибольшее рабочее напряжение, кВ

12,0

Номинальный ток сборных шин, А

100-3150

Номинальный ток главных цепей, А

630-3150

Номинальный ток отключения выключателей, встроенных в КРУ, типа ВБЧЭ-10-40/630-1600 УЗ, кА.

 40

Термическая стойкость трехсекундная, кА

20

Номинальный ток электродинамической стойкости главных цепей шкафов КРУ, кА

 51

Тип трансформатора тока

ТОЛ-СЭЩ

Тип трансформатора напряжения

НАМИ

Тип трансформатора тока нулевой последовательности

ТЗЛМ

Тип трансформатора собственных нужд

ТСКС

Тип ограничителя перенапряжения

ОПНн-10/29 У3


9.2.2 Выбор и проверка шинного моста

Шинный мост - это соединение трансформатора с распределительным устройством низкого напряжения (РУ НН). Шинный мост выбирается по экономической плотности тока.

, (9.1)

где

Uнн - напряжение на низкой стороне, кВ,

,

, (9.2), .

По [9] принимаются медные шины прямоугольного сечения марки ШМТВ мм, А, ,  см2.

Выбранные шины проверяют по длительно-допустимому току:

, (9.3)

,

.

Выбранные шины проходят по длительно допустимому току.

Проверка на электродинамическую стойкость:

Проверка шинного моста на изгиб.

При механическом расчете однополосных шин наибольшая сила (F), Н, действующая на шину средней фазы (при расположении шин в одной плоскости), определяется при трехфазном коротком замыкании по формуле:

 

 (9.4)

 

где iуд - ударный ток при трехфазном коротком замыкании, кА, l - длина пролета между опорными изоляторами шинной конструкции, м; (рекомендуется l = 1 - 1,5 м), а - расстояние между фазами, м; (рекомендуется а = 0,6 - 0,8 м).

 

,

 

Сила F создает изгибающий момент (М), при расчете которого шина рассматривается как многопролетная балка, свободно лежащая на опорах.

, (9.5),

,

 

Напряжение в материале шин σрасч, (МПа), возникающее при воздействии изгибающего момента:

, (9.6)

где W - момент сопротивления шины относительно оси, перпендикулярной действию силы, см3.

, (9.7)

,

,

Шины механически прочны если выполняется условие:

, (9.8)

где  - предел прочности на разрыв материала шин, МПа (для медных шин =250 МПа) [8]. .

Условие проверки на электродинамическую стойкость выполняется.

Проверка по термической стойкости.

Минимальное сечение, отвечающее термической стойкости:

, (9.9)

где  - тепловой импульс, кА2·с; с - постоянная для медных шин с=140,

.

 (9.10)

.

Условие проверки на термическую стойкость выполняется.

9.2.3 Проверка кабельных линий на термическую стойкость

Для проверки проводников на термическую стойкость при коротком замыкании пользуются понятием теплового импульса Bk, характеризующего количество теплоты, выделившейся в проводнике (иногда его называют импульсом квадратичного тока короткого замыкания).

Минимальное допустимое сечение кабеля:

, (9.11)

где  - минимальное сечение кабеля по термической стойкости, мм2;  - температурный коэффициент, = 140 [8];  - тепловой импульс тока КЗ. Рассмотрим проверку кабельной линии от ГПП до ТП 1:

.

Так как , следовательно, ранее выбранное сечение кабеля условиям термической стойкости удовлетворяет.

Проверка на термическую стойкость остальных кабельных линий производится аналогично. Результаты проверки сведены в таблицу 9.7.

Таблица 9.7

Проверка кабельных линий на термическую стойкость

Пункт

Sрасч, кВА

n

Марка

Fприн, мм²

Bk, кА·мм²

qmin, мм²

Fкон, мм²

1

2

3

4

5

6

7

8

ГПП-ТП 1

2157,48

2

N2XSEY

3×50

8,74

21,117

3×50

ГПП-ТП 6

1028,92

2

N2XSEY

3×25

8,64

21,001

3×25

ГПП-ТП 7

448,98

2

N2XSEY

3×25

8,83

21,230

3×25

ГПП-АД1

1485,00

2

N2XSEY

3×25

8,80

21,187

3×25

ГПП-АД2

1187,00

2

N2XSEY

3×25

8,80

21,187

3×25


9.2.4 Выбор выключателей 10 Кв

Выбор вакуумных выключателей производится аналогично выбору выключателей со стороны ВН.

Определим токи для ячейки ввода, секционной ячейки и ячейки отходящих линий: для ячейки ввода:

, (9.12)

Для ячейки секционирования:

, (9.13)

Для ячейки отходящих линий:

, (9.14)

где Sном - номинальная мощность трансформатора, кВА: К2 - коэффициент аварийной перегрузки, Smax - максимальная мощность потребителей на подстанции, кВА;

Для ячейки ввода: .

Для ячейки секционирования: .

Для ячейки отходящих линий: .

Результаты проверки выключателей сведены в таблицу 9.8.

Таблица 9.8

Проверка выключателей

Тип выключателя

Расчетные данные сети




Ячейка ввода ВБЧЭ-10-31,5/1000 УХЛ2

1000---






-31,5--






--80-






---2975





Ячейка секционирования ВБЧЭ-10-31,5/630 УХЛ2

630---






-31,5--






--80-






---2975





Ячейка отходящих линий ВБЧЭ-10-31,5/630 УХЛ2

630---






-31,5--






--80-






---2975






Условие проверки выключателей выполняется.

9.2.5 Выбор трансформаторов собственных нужд

На подстанции мощность на собственные нужды расходуется на освещение подстанции, на вентиляцию, подогрев масла трансформатора и выключателей в зимний период времени; летом - на принудительную вентиляцию и обдув масла; на обогрев привода шкафов и ячеек ЗРУ. Питание ТСН подстанции выбираем на переменном оперативном токе. В таком случае ТСН подключается непосредственно к обмоткам низшего напряжения главных трансформаторов. Мощность, расходуемая на собственные нужды подстанции, вносим в таблицу 9.9.

Таблица 9.9

Мощность собственных нужд подстанции

Расходуемая мощность

Р, кВт

Подогрев приводов выключателей

30

Подогрев релейного шкафа

1

Отопление, освещение, вентиляция:


Силовых трансформаторов

24

ЗРУ

6

Освещение ОРУ

2

Маслохозяйство

45

Подогрев разъединителей

0,6

Итого

108,6

, (9.15)

где  коэффициент спроса (принимается 0,7-0,8).

.

Принимается два трансформатора: ТСКС-145/10/0,4 [10].

9.2.6 Выбор и проверка измерительных трансформаторов тока

Трансформаторы тока предназначены для уменьшения первичного тока до значений, наиболее удобных для измерительных приборов и реле (5 А, реже 1 А), а также для отделения цепей управления и защиты от первичных цепей высокого напряжения.

Ячейка ввода: максимальный расчетный ток ячейки ввода Iрасч = 473,26 А. Выбирается ТТ: ТОЛ - 10-600/5 с двумя вторичными обмотками для измерительных приборов и релейной защиты. Номинальная нагрузка такого трансформатора тока в классе точности 0,2 составляет S2 = 10 ВА (z2 = 0,4 Oм). Ток электродинамической устойчивости Iдин = 100 кА, ток термической устойчивости Iтер = 40 кА, t = 1 с.

Выбранный ТТ проверяется на электродинамическую устойчивость:

, (9.16)

где I - номинальный ток первичной обмотки трансформатора тока, А; I = 1500 А; Кдин - коэффициент динамической устойчивости. Кдин = 66,7.

.

Термическая устойчивость:

 (9.17), .

Для ячейки секционирования, ячейки отходящих линий расчет аналогичен, сводится в таблицу 9.10.

Таблица 9.10

Выбор и проверка трансформаторов тока

Параметры трансформатора

Условия выбора (проверки)

Расчетные данные

Типы ячеек




ввода

секционирования

отходящих линий

1

2

3

4

5

6

Тип трансформатора

Определяется серией ячейки

-

ТОЛ-10-600/5

ТОЛ-10-300/5

ТОЛ-10-150/5

Номинальное напряжение

Uсном ≤ Uном

Uсном = 10 кВ

10

10

10

Номинальный ток, первичный

Iрасч ≤ I

Iврасч=473,26 Iсрасч=236,63 Iорасч=129,5

600

300

150

Вторичный ток

I = 5 А

-

5

5

5

Класс точности

В соответствии с классом точности присоед. приборов

-

0,2

0,2

0,2

Динамическая устойчивость           iуд*kдин*Iiудв =7,784 кАудс =7,784 кА

iудо =7,160 кА10078,840





 

Термическая устойчивость

 (kт*I) 2≥Вк

Вк в =14,04 Вк с =11,51 Вк отх =8,74

1600

992,5

256


9.2.7 Выбор и проверка измерительных трансформаторов напряжения

ТН предназначены для понижения ВН до стандартного значения 100В или 100/В и для отделения цепей измерения и релейной защиты от первичных цепей ВН.

Количество отходящих линий - 10. В соответствии с выбранной схемой электрических соединений подстанции размещают необходимые приборы.

Измерительные приборы, их количество, технические данные для удобства расчета вносятся в таблицу 9.11. Расчет ведется для наиболее загруженной секции шин.

На каждой секции шин будет присоединено n отходящих линий:

= 10/2 = 5.

На каждой секции шин устанавливается по 5 ячеек.

Вторичная нагрузка ТН приводится в таблице 9.11.

.

Выбирается ТН типа НАМИ-10-95 УХЛ2 мощностью 200кВА. = 200 ВА при классе точности 0,5 [10].

Таблица 9.11

Данные расчета и выбора ТН

Прибор

Место установки

Тип

Мощность одного прибора

cos?

sin?

Числ. приб.

Общая потребл. мощность, Р, Вт

Общая потребл. мощность, Q, Вт

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Вольт- метр

Секция шин

Э335

2

-

-

2

4

-

Счётчик акт. - реакт. энергии

Ввод 10кВ

ЕА

4

0.38

0.925

2

8

19,47

Счётчик акт. - реак энергии

Отход. линия

СА3-И674 СР4-И676

3

0,38

0,925

10

30

51,11

Счетчик активной энергии

ТСН

СА3- И674

3

0.38

0.925

2

12

14,6

Итого:

54

117,9


Следовательно, трансформаторы напряжения будут работать в выбранном классе точности.

9.3 Выбор оборудования трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ


Технические характеристики выбранных комплектных трансформаторных подстанций приведены в таблице 9.12.

Произведем показательный выбор оборудования ТП 1 с трансформаторами мощностью ТМГ 1600/10.

Для комплектных трансформаторных подстанций РУВН, ошиновка вода, сборные шины РУНН и вводной автоматический выключатель выполняется на ток, равный номинальному току силового трансформатора с коэффициентом  в соответствии с ГОСТ 14695-80.

Таблица 10.12

Технические характеристики КТП промышленного типа

Параметр

Мощность трансформатора, кВА


400

1000

1600

Номинальное напряжение на стороне ВН, кВ

10

Номинальное напряжение на стороне НН, кВ

0,4

Номинальный ток сборных шин РУНН, кА:

0,58

1,45

2,31

Ток термической стойкости на стороне НН, кА

10

25

30

Ток электродинамической стойкости на стороне НН, кА

25

50

70

Исполнение ввода ВН

Исполнение отходящих линий НН

кабельный

Корпус КТП

металлический


Выбираются шины со стороны 0,4 кВ и вводной автоматический выключатель. Определяется максимальный рабочий ток шин I раб mах по формуле:


Принимаем шины ШМТВ 2× (50×6) с I дл. доп = 3400 А.

Характеристики выбранных автоматических выключателей сведены в таблицу 9.13.

Таблица 9.13

Технические характеристики шкафов РУНН, тип и номинальный ток выключателя

Тип шкафа

Тип выключателя

Номинальный ток выключателя, А

Номинальная откл. способность, кА

Вид сист. управления

ШНВ

ВН45

400

50

микропроцесс.

ШНС

ВН45

2000

50


ШНЛ

ВН45

250,400,630

25


 


10. Релейная защита и автоматика


10.1 Объем релейной защиты трансформатора согласно ПУЭ


Согласно ПУЭ, для трансформаторов должны быть предусмотрены устройства релейной защиты от следующих видов повреждений и ненормальных режимов работы:

)        многофазных замыканий в обмотках и на выводах;

2)      однофазных замыканий на землю в обмотке и на выводах;

)        витковых замыканий в обмотках;

)        токов в обмотках, обусловленных КЗ;

)        токов в обмотках, обусловленных перегрузкой;

)        понижения уровня масла;

)        частичного пробоя изоляции вводов 500 кВ;

8)      однофазных замыканий на землю в сетях 3-10 кВ с изолированной нейтралью, если трансформатор питает сеть, в которой отключение однофазных замыканий на землю необходимо по требованиям безопасности.

В качестве объекта для расчета уставок релейной защиты выбран трансформатор подстанций ТП 1 мощностью ТМГ 1600 кВА. Для указанного трансформатора будут рассчитаны следующие уставки защиты: токовая отсечка, максимальная токовая защита, защита от замыканий на землю.

В настоящее время выпускаются и находятся в эксплуатации устройства защиты элементов электроэнергетических систем, выполненные на электромеханической, микроэлектронной и микропроцессорной элементной базе.

Электромеханические устройства релейной защиты (РЗ) морально устарели, однако в эксплуатации, в силу ряда причин, все еще составляют большинство.

Вместе с тем следует отметить, что с учетом современной практики в области релейной защиты промышленно развитых стран, характеризующейся преимущественным использованием микропроцессорных (МП) терминалов, микроэлектронные устройства РЗ также можно считать морально устаревшими. Их использование представляется целесообразным для отдельных элементов энергосистемы при замене электромеханических устройств защиты, исчерпавших свой физический ресурс.

Учитывая вышеизложенные факторы для защиты цехового трансформатора принимаем СИРИУС-В фирмы ЗАО "Радиус автоматика".

10.2 Максимальная токовая защита и токовая отсечка понижающего трансформатора 10/0,4 кВ


1) Первая ступень МТЗ. Первая ступень МТЗ используется в качестве токовой отсечки от междуфазных КЗ, в зону действия токовой отсечки входят выводы обмотки 10,5 кВ, часть первичных обмоток трансформатора, а также кабель, соединяющий трансформатор с выключателем на стороне 10,5кВ [1].

Уставка срабатывания реле выбирается больше значения тока трехфазного КЗ на стороне 10,5 кВ. Защита не должна срабатывать при включении трансформатора от броска намагничивающего тока.

, (10.1)

где Iс. з. - уставка по току срабатывания отсечки, кА; Iкз (3) - значение тока трехфазного КЗ на выводах обмотки 10,5 кВ защищаемого трансформатора, кА; kотс= 1,1…1,15 - коэффициент отстройки для цифровых терминалов.

Кроме того, должно соблюдаться условие Iс. з. >Iнамагн., где Iнамагн - амплитудное значение намагничивающего тока при включении трансформатора.

При включении силового трансформатора со стороны высшего напряжения отношение амплитуды броска тока намагничивания к амплитуде номинального значения тока не превышает 5. Это соответствует отношению амплитуды броска тока намагничивания к действующему значению номинального тока первой гармоники 5√2≈7,05. При невыполнении условия необходимо отстраивать защиту отброска намагничивающего тока трансформатора. В этом случае уставка срабатывания отсечки выбирается из выражения:

, (10.2)

где kотс - коэффициент отстройки, принимаемый равным 1,1.

Защита имеет независимую от тока характеристику, срабатывает без выдержки времени и действует на отключение трансформатора с помощью выключателя Q и при необходимости на независимый расцепитель автомата, установленного со стороны низшего напряжения.


) Вторая ступень МТЗ. Значение уставки тока срабатывания второй ступени МТЗ понижающего трансформатора выбирают из следующих условий. Защита должна быть отстроена от максимально возможного тока нагрузки, с учетом токов самозапуска электродвигателей 0,4 кВ, и иметь высокую чувствительность. Ток срабатывания защиты, с учетом отстройки от режима самозапуска электродвигателей, определяют из выражения:

 (10.3)

где kн=1,1 - коэффициент надежности не срабатывания защиты; kв=0,95 - коэффициент возврата реле тока; kс=1,5-6 - коэффициент самозапуска нагрузки, отражающий увеличение рабочего тока Iраб. макс за счет одновременного пуска всех электродвигателей, которые затормозились при снижении напряжения во время возникновения КЗ; Iраб. макс. - максимальный рабочий ток через трансформатор.

Для построения МТЗ трансформаторов 6,3 (10,5) /0,4 кВ с временем срабатывания более 0,3 с принимают значение kс≥1,1 - 1,3. Максимальные значения коэффициента самозапуска при значительной доле электродвигательной нагрузки определяются расчетом для конкретных условий, но обязательно при наиболее тяжелом условии пуска полностью заторможенных электродвигателей.

Максимальное значение рабочего тока защищаемого трансформатора Iраб. макс определяется с учетом его максимально допустимой перегрузки. Для трансформаторов 6 и 10 кВ мощностью до 630 кВА в России допускается длительная перегрузка до 1,4-1,8 номинального тока.

, (10.4)

где kЗ - коэффициент максимальной загрузки трансформатора.

,

Ток срабатывания МТЗ трансформатора 6,3 (10,5) /0,4 кВ, по условию согласования чувствительности последующей защитой (при последовательном включении защит), выбирается из выражения:

, (10.5)

где kн. с - коэффициент надежности согласования, значения которого зависят от типа токовых реле и принимаются в пределах от 1,1 до 1,3-1,4 при согласовании с защитами прямого действия; Iс. з. пред. - уставка тока срабатывания МТЗ РУ 10,5 кВ.


При согласовании защит с применением принципа временной селективности срабатывание последующей защиты увеличивается на ступень селективности по отношению к предыдущей защите:

, (10.6)

где tср. пред - время срабатывания предыдущей защиты, Δt-ступень селективности по времени.

При согласовании терминалов БЭМП с предыдущими защитами, применяется временная ступень селективности Δt=0,3-0,5 с.

.

Чувствительность МТЗ-2 проверяется по коэффициенту чувствительности защиты со стороны 10,5 кВ:

 (10.7)

где kч - коэффициент чувствительности в основной зоне работы защиты; Iкз (2) - ток двухфазного КЗ на выводах трансформатора со стороны 10,5 кВ, кА; Iс. з - значение уставки тока срабатывания защиты, кА.


Согласно нормам ПУЭ коэффициент чувствительности для основной зоны действия защиты должен быть не менее kч≥ 1,5 и для зоны резервирования kч≥ 1,2. Если при построении защиты возникают серьезные трудности с обеспечением заданной чувствительности в зоне резервирования, то ПУЭ допускает не обеспечивать резервирование защит в конце отходящих линий.

) Третья ступень МТЗ используется в качестве токовой защиты от симметричных перегрузок, работающей на сигнал или срабатывание. Ток срабатывания защиты от перегрузки определяется из выражения:

, (10.8)

где Iном - значение номинального тока трансформатора в сети 10,5 кВ, А; kв=0,95 - коэффициент возврата защиты; kотс= 1,05 - коэффициент отстройки.

,


Время срабатывания защиты от симметричных перегрузок (для устранения ложных срабатываний) должно превышать время работы основных защит трансформатора. Как правило, выдержка времени защиты трансформаторов от симметричных перегрузок принимается равной 9 с.

10.3 Ненаправленная защита от однофазных замыканий на землю по основной гармонике в сетях с изолированной нейтралью


Защита применяется преимущественно в сетях с большим количеством однотипных присоединений, близких между собой по характеристикам [5]. Для линий это ее длина, тип проводников и т.п. Защита реагирует на суммарный емкостный ток сети, проходящий через поврежденный элемент. Значение емкостного тока линии и, соответственно, суммарного емкостного тока линий всей сети можно ориентировочно определить по эмпирическим формулам: для кабельных сетей

, (10.9)

для воздушных сетей

, (10.10)

где UHOM - номинальное напряжение сети, кВ; LΣ - суммарная длина линий, км.


Ток срабатывания защиты I0C. З выбирается из учета несрабатывания при внешних ОЗЗ и в режимах без ОЗЗ, кроме того, для исключения ложных срабатываний защита отстраивается по времени срабатывания tc. з. Первичный ток срабатывания выбирается из двух условий:

) отстройки от собственного емкостного тока защищаемого присоединения IC при дуговых перемежающихся ОЗЗ:

, (10.11)

где Котс=1,2-1,3 - коэффициент отстройки, учитывающий погрешность реле тока, ошибки расчета IС∑ и запас; Кбр=1,5-2,5 коэффициент, учитывающий увеличение действующего значения IС∑ при дуговых перемежающихся ОЗЗ;

) отстройки от максимального тока небаланса ФТНП в режимах без ОЗЗ или при внешних междуфазных К3:

 (10.12)

где Котс=1,25 для трехтрансформаторных ФТНП и 1,5-2 (учитывая приближенный характер определения Iнб. max) для кабельных ТТНП.

Отстроиться от экстремальных небалансов, возникающих, например, при явлениях феррорезонанса, как правило, не удается, но от "рядовых" небалансов отстроиться необходимо. Сложность в том, что в процессе проектирования защиты обычно нет достаточной информации для вычисления некоторых составляющих суммарного небаланса и пользоваться существующими рекомендациями чаще приходится уже в процессе эксплуатации, когда необходимая информация доступна.

В процессе проектирования защиты можно исходить из обратного: обеспечения необходимой чувствительности. Например, при расчете уставок защиты кабельной линии, при ОЗЗ на которой не бывает больших переходных сопротивлений, можно определить значение I0C. З следующим образом:

 (10.13)

где КЧ. НОРМ. =1,5-2 - нормируемый коэффициент чувствительности.


Параметры релейной защиты сведены в таблицу 10.1.

Таблица 10.1

Параметры релейной защиты

Условное обозначение защиты

Наименование

Вводимые параметры



ток, А

время, сек

T

Токовая отсечка

3144

0

T/B

МТЗ с выдержкой времени

141,13

0,5

T0

Защита от замыкания на землю (сиг.)

0,179

0,3


11. Электробезопасность


11.1 Производственная санитария


В цехе полимеризации вид освещения смешанный: имеются оконные проемы, а также рабочее и аварийное освещение, согласно СНиП 23.05-2010.

Нормированная освещенность рабочих поверхностей цеха составляет Е=300 лк [1]. Освещенность при работе аварийное освещения должна составлять на рабочих поверхностях не менее 5% освещенности, установленной для рабочего освещения этих поверхностей при системе общего освещения, но не менее 2 лк и не более 10 лк. Учитывая вышеизложенное освещенность для аварийного освещения Е=10 лк. Исходные данные насосной станции: площадь 2880 м2, длина 72 м и ширина 40 м; высота 8 м; напряжение питания системы освещения - 220 В; коэффициент отражения рn = 0,6; рс =0,45; рпола = 0,15; минимальная освещенность - Ераб. = 300 лк, Еав= 15 лк. Для рабочего освещения используем промышленные светодиодные светильники УСС 120 КАТАНА: напряжение питания 220 В, световой поток 16800 лм, потребляемая мощность 120 Вт.

Высота подвеса светильников НР, м:

, (11.1)

где hу - высота цеха, м; hст - высота подвеса от потолка, м.


Количество светильников п, шт.:

 (11.2)

где Sр - расчетная площадь цеха, м2; Еср - средняя освещенность, лк; Kз - коэффициент запаса, Kз=1,1; Kи - коэффициент использования светового потока, Kи =f (р,j). Фл - световой поток светильника Фл= 15000 лм

Индекс помещения () рассчитывается по формуле:

 (11.3)

где а, b - ширина и длина цеха соответственно, м.

Тогда Kи = 0,85 (при j = 3,67).


Общая установленная мощность рабочего освещения РОБЩ, Вт:

 (11.4)

где РСВ - мощность одного светильника, Вт.


Повторим расчет светового потока для аварийного освещения. Аварийное освещение выполнено светодиодными промышленными светильниками УСС 40 КАТАНА: напряжение питания 220 В, световой поток 5600 лм, потребляемая мощность 40 Вт [21].

Коэффициент использования Kи= 0,85; коэффициент запаса Kз=1,1; минимальная освещенность Еав=15 лк; световой поток лампы Фл= 5600 лм.

Количество светильников аварийного освещения:


Общая установленная мощность аварийного освещения:


11.2 Электробезопасность


Эксплуатация электрооборудования представляет опасность для жизни людей. Опасность поражения электротоком усугубляется еще и тем, что в токоведущих частях оборудования нет каких-либо внешних признаков, предупреждающих человека.

Для обеспечения безопасности прикосновения персонала к частям электрооборудования не находящихся под напряжением (корпуса электрических машин, осветительная арматура, каркасы распределительных шкафов и т.д.) в цехе применено защитное заземление. Заземление снижает потенциал по отношению к земле металлических частей оборудования, оказавшихся под напряжением при аварии, до безопасного значения.

Для выполнения грозозащиты и защиты от перенапряжений в цехе выполнено грозозащитное заземление c присоединением молниеприемников к заземляющему устройству.

В соответствии с ПУЭ величина сопротивления изоляции токоведущих частей для распределительных щитов, токопроводов, катушек, магнитных пускателей и автоматов, работающих при напряжении до 1000 В, должна быть не менее 0,5 МОм.

Для ограждения работника от поражения электрическим током, прежде всего, исключаю возможность случайного прикосновения его к токоведущим частям. В этих целях устанавливаются соответствующие ограждения или токоведущие части располагают на высоте, недоступной без специальных приспособлений.

Распределительные щиты, щитки, распределительные пункты размещаются в специальных помещениях или запираемых шкафах, не имеющих токоведущих частей на лицевой стороне. Зажимы электродвигателей и других электроприёмников, а также пусковых аппаратов должны быть закрыты кожухом и не доступны для прикосновения. Ремонт электродвигателей и пусковых аппаратов во время их работы недопустим.

Персонал, обслуживающий электрооборудование должен быть снабжен электрозащитными средствами, применяемыми в электроустановках до 1кВ. К основным защитным средствам до 1кВ относятся: диэлектрические перчатки, инструмент с изолированными рукоятками, изолирующие клещи, указатели напряжения, изолирующие штанги. Дополнительными или изолирующими защитными средствами называются средства, которые сами по себе не могут при данном напряжении обеспечить защиту от поражения током. Они дополняют основные средства защиты, а так же могут служить для защиты от напряжения прикосновения или шагового напряжения. Ремонт электрооборудования должен выполняться с соблюдением межотраслевых правил по охране труда.

Самостоятельное единоличное обслуживание электроустановок напряжением до 1 кВ, периодические осмотры, проверки, измерения и текущий ремонт разрешается работникам, имеющим квалификационную группу не ниже III. Во время осмотра цехового электрооборудования запрещается выполнять какие-либо работы на этом оборудовании, за исключением работ, связанных с предупреждением аварии или несчастного случая. Также запрещается снимать ограждения токоведущих частей и вращающихся частей, проникать за ограждения, касаться токоведущих частей и приближаться к ним на опасное расстояние, Дежурному электрику, обслуживающему цеховые производственные электроустановки, разрешается при необходимости открывать для осмотра дверцы распределительных шкафов, щитков пусковых устройств и т.п., соблюдая осторожность.

Здание цеха полимеризации расположено в районе со средней грозовой деятельностью 20 и более грозовых часов в год. Цех относится к обычному объекту по условиям защиты от прямых ударов молнии. Следовательно, по СО 153-34.21.122-03 здание цеха по устройству молниезащиты относится к III категории.

Для зданий и сооружений III категории должна быть осуществлена защита от прямых ударов молнии и защита от заноса высоких потенциалов через наземные (подземные) металлические коммуникации.

Защита от прямых ударов молнии в данном случае осуществляется молниеприемной сеткой шагом 12×12 м. Каждый токоотвод от молниеприемника подсоединяется к замкнутому заземляющему контуру, уложенному по периметру здания.

Занос высоких потенциалов в здание возможен по наземным трубопроводам, кабелям, эстакадам в результате прямых ударов непосредственно в коммуникации или в связи с появлением индуктированных зарядов при ближайших разрядах молнии. На вводе в здание все подземные металлические коммуникации (трубопроводы, кабели), а также наземные металлические конструкции и коммуникации присоединяются к защитному заземлению.

В соответствии с ПУЭ необходимо заземлять корпуса электроустановок, трансформаторов, аппаратов, светильников, приводы электрических машин, оболочки кабелей, каркасы распределительных щитов и т.д.

Согласно требованиям ГОСТ 12.1.030-81 сопротивление заземляющего устройства в любое время года не должна превышать: 4 Ом в стационарных сетях с изолированной нейтралью напряжением до 1000 В; и 0,5 Ом в установках напряжением выше 1000 В.

При совмещении заземляющих устройств различных напряжений, принимается RЗ наименьшее из требуемых [2]. Сопротивление заземляющего устройства для электроустановок напряжением до 1 кВ не должно быть больше 4 Ом [1], поэтому за расчетное сопротивление принимаем R3=4 Ом. Сопротивление искусственного заземлителя, при отсутствии естественных заземлителей, принимается равным допустимому для заземляющего устройства Ru=R3=4 Ом.

Определим расчетное удельное сопротивление грунта с учетом повышающих коэффициентов, учитывающих высыхание грунта летом и промерзание его зимой:

 (11.5)

где  - удельное сопротивление гравия 300 Ом∙м; kc - коэффициент сезонного изменения (для II климатической зоны принимается kc=1,45).


Определяем сопротивление одного вертикального заземлителя [2]:

 (11.6)

где - длина вертикального заземлителя, м; d - диаметр вертикального заземлителя, м; t - расстояние от поверхности земли до середины вертикального заземлителя, м.


Ориентировочное число вертикальных заземлителей (влияние горизонтальных заземлителей не учитывается, полагая, что их проводимость будет идти в запас надежности):

 (11.7)

, (11.8)

Вследствие явления экранирования, выражающегося во взаимном отталкивании линии стекания тока со стержней, сопротивление n одиночных вертикальных электродов:

 (11.9)

где hВ - коэффициент использования, зависящий от числа электродов и отношения расстояния между ними к длине электрода.

Определяем число вертикальных заземлителей при предварительно принятом коэффициенте использованияhВ = 0,8:

 (11.10)


Окончательно принимается к установке 32 вертикальных электродов, расположенных по контуру цеха.

Так как контурное ЗУ закладывается на расстоянии не менее 1 м от здания, то длину по периметру определяем по формуле:

 (11.11)

где А - длина здания, м; В - ширина здания м;


Расстояние между электродами по ширине объекта:

 (11.12),

Расстояние между электродами по длине объекта:

 (11.13),

Для уточнения принимаем среднее значение отношения:

 (11.14)


Определяем уточненное значение сопротивления горизонтальных электродов:

 (11.15)


Определяем уточненное значение сопротивления вертикальных электродов:

 (11.16)


Определяем фазное сопротивление защитного заземления:

 (11.17), , ЗУФ=3,13 Ом<4 Ом.

Защитное заземление эффективно.

12. Экономическая часть


Меры по энергосбережению и энергоэффективности в данном дипломном проекте внедрены на основе:

) Положения Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

) Положения Федерального закона Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 197-ФЗ "О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

) Положения Федерального закона Российской Федерации от 4 ноября 2014 г. N 339-ФЗ "О внесении изменений в статью 14 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

) Положения Федерального закона от 28.12.2013 N 399-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

При проектировании систем электроснабжения для проектировщика важным является решение технических и экономических вопросов. Необходимо доказать экономическую целесообразность проекта, ее критерием является определение срока окупаемости который должен быть не более 5 лет.

В данном разделе проводится сметно-финансовый расчёт схемы электроснабжения с целью определения размеров финансирования проекта, устанавливается график ввода оборудования, ориентировочный срок монтажа системы электроснабжения, расчёт заработной платы электромонтажников и определение срока окупаемости проекта за счет получаемой прибыли предприятия.

12.1 Определение капиталовложений на сооружение сети


Современный рынок промышленного электрооборудования предлагает широкий спектр комплексных решений: от разработки по требованию заказчика индивидуальных проектов, до внедрения и ввода в эксплуатацию оборудования, систем, проведения пуско-наладочных работ, или же готовые типовые комплексные решения. Капитальные затраты на оборудование представлены в таблице 12.1.

Таблица 12.1

Капитальные затраты на оборудование

Наименование оборудования и материалов

Тип, мощность, габариты оборудования

Ед. измер.

Кол.

Стоим. тыс. руб.

 Всего, тыс. руб.

1

Силовые трансформаторы

ТМН 6300/110

шт.

2

4500

9000

2

Выключатели

ВГТ-110-40/3150 У1

шт.

2

880

1760

3

Разъединители

РПД-110

шт.

6

128

768

4

Трансформаторы напряжения

НКФ-110-83

шт.

2

263

526

5

Трансформаторы тока

ТОЛ-10-600/5

шт.

6

12,2

73,2

6

Трансформаторы тока

ТОЛ-10-300/5

шт.

3

5,5

16,5

7

Трансформаторы тока

ТОЛ-10-150/5

шт.

30

3,2

96

8

Трансформаторы напряжения

НАМИ-10-95

шт.

2

73,5

147

9

Ограничители перенапряжения

ОПН-П-110УХЛ1

шт.

2

22,595

45, 19

10

Ограничители перенапряжения

ОПНН-П-110УХЛ1

шт.

2

21,525

43,05

11

Заземлители

ЗОН - 110М - УХЛ1

шт.

2

39

78

12

Выключатели

ВБЧЭ-10-31,5/1000 УХЛ2

шт.

2

280

560

13

Выключатели

ВБЧЭ-10-31,5/630

шт.

1

235

235

14

Выключатели

ВБЧЭ-10-31,5/630

шт.

10

235

2350

15

КТП и трансформаторы

2 КТП-Т

шт.

3

-

927,125

16

Трансформаторы

ТМГ

шт.

10

-

2678,18

17

Компенсаторы реактивной мощности

АУКРМ-0,4+УКРМ-10

шт.

8

-

1458,75

18

Кабельная линия

 

км

-

-

18308,6

Итого

39070,6


Оборудование закупается у производителей (официальных представителей): силовые трансформаторы и КТП (Уральский завод трансформаторов); коммутационные аппараты (ООО "Регион-Электромаш", ЗАО "Электромаш-Уралэлектротяжмаш", ЗАО "Самарский электрощит", ООО "Уралэнерго"); измерительные и ограничительные аппараты (ЗАО "Самарский электрощит", ОАО "Электрозавод", Компания "Красный луч-МО"); компенсирующие устройства (ООО "Компания модуль-С"); кабельная продукция (ОАО "Электрокабель").

Затраты на монтаж принимаем 7% от капиталовложений:

, (12.1)

где К - капитальные затраты на оборудование, тыс. руб.


Затраты на предпусковые работы принимаем 9% от капиталовложений:

, (12.2),


, (12.3)


Прочие расходы принимаем 5% от капиталовложений

, (12.4)


Суммарные затраты на монтаж, пуско-наладочные работы, транспортные расходы:

, (13.5)


Общие затраты на разработку и внедрение проекта составляют сумму капитальных затрат на приобретение оборудования и затрат на монтаж, пуско-наладочные работы, транспортные расходы 50401,04 тыс. руб.

12.2 Расчет затрат на эксплуатацию оборудования


Для эксплуатации оборудования и электрохозяйства согласно нормативным документам и правилам необходимо 28 человек. Принимаем круглосуточное дежурство, смена по 8 часов, четырехбригадная. Из них 8 человек работают по 6 разряду и 20 человек по 5 разряду. Оплата почасовая. Расчет производим по средней наработке 22 рабочих дня в месяц. Среднемесячный фонд рабочего времени 176 часов. Часовая тарифная ставка рабочих по 6 разряду - 110 руб. /ч., по 5 разряду - 95 руб.

 (12.6)

где С1 и С2 - заработная плата рабочих работающих по 5 и 6 разряду; П1 и П2 - количество человек работающих по 5 и 6 разряду.


Дополнительная зарплата - премия 30% от тарифной ставки

 (12.7)


Отчисление на социальные выплаты 30%:

 (12.8)


Результаты расчетов сведем в таблицу 12.2.

Для замены, восстановления основных производственных фондов рассчитываются амортизационные отчисления.

Амортизационные отчисления - отчисления стоимости основных фондов для возмещения износа. Амортизационные отчисления включаются в издержки производства. Рост амортизационных платежей после внедрения проекта электроснабжения, рассчитывается из 10 летнего срока амортизации и величины К.

 (12.9)

где Иа - амортизационные отчисления, тыс. руб/год; Са - срок амортизации;


Затраты на ремонт оборудования, принимается в размере 7% от капиталовложений:

 (12.10)


Полные годовые затраты на содержание и эксплуатацию оборудования составляет:

 (12.11)


Результаты расчетов сведем в таблицу 12.2.

Таблица 12.2

Затраты на содержание и обслуживание оборудования

Наименование расходов

Маркировка

Стоимость, тыс. руб. /год

Заработная плата

Изп. осн

5871,36

Премии

Идоп. зп

1761,41

Социальные выплаты

Иотч

2289.83

Амортизационные отчисления

Иа

8710,24

Затраты на ремонт

Ир

6097,17

Итого

И

24730,01


12.3 Расчет экономического эффекта и срока окупаемости


Экономический эффект любого проекта, в том числе сокращения затрат, заключается в дополнительно полученной прибыли. Дополнительно получаемая прибыль, в свою очередь определяется тем, насколько изменится выручка. Производственные затраты, налоговые платежи компании в связи с реализацией конкретной инвестиционной идеи. В данном проекте было рассмотрено два варианта распределения электрических нагрузок по заводу и был выбран более экономичный вариант, что приведет к более надежному электроснабжению, к уменьшению потерь электроэнергии, к снижению аварийных ситуаций в электроснабжении и следовательно к уменьшению внеплановых простоев.

Предприятие выпускает в среднем 20 тонн продукции в сутки. Средняя стоимость одной тонны продукции 380 тыс. рублей, удельная норма расхода электроэнергии на выпуск одной тонны продукции 200 кВт/ч. Следовательно, в сутки предприятие получает доход 7600,0 тыс. руб. При внеплановых простоях оборудования, выпуск продукции может сократиться на 10%.

Как показывает практика, внеплановый простой оборудования обычно длится около 1 суток. И таких остановок бывает в среднем n = 10 раз в год. С увеличением надежности электроснабжения сокращается количество остановок до n = 5 раз в год.

Расчет эффективности внедрения проекта электроснабжения проводится пошагово, то есть последовательно год за годом по формуле:

 (12.12)

где

П2 - выпуск продукции после внедрения проекта в тоннах; Цэл. эн - тариф на электроэнергию 2,55 руб. за кВт/ч (согласно данным "Татэнергосбыт" за ноябрь 2015г.); d1 - удельная норма расхода электроэнергии на выпуск одной тонны продукции до внедрения проекта; d2 - удельная норма расхода электроэнергии на выпуск одной тонны продукции после внедрения проекта; В - упущенная выгода как разница между простоями до и после внедрения проекта электроснабжения за счет снижения простоев; Иа - рост амортизационных платежей после внедрения проекта электроснабжения; К - капиталовложения в проект; Е - коэффициент дисконта (дефлятор), принимаем за 10%, то есть 0,1.

Годовые потери предприятия при первом варианте распределение электроэнергий:

 (12.13)

где n1 - количество остановов при старом оборудовании; Усут - суточные потери.


Годовые потери предприятия при втором варианте распределение электроэнергий:

 (12.14)

где n2 - количество остановов при новом оборудовании; Усут - суточные потери.


Упущенная выгода:

 (12.15)


Учитывая то, что после внедрения проекта электроснабжения увеличился выпуск продукции и так же уменьшились потери электроэнергии, годовое потребление электроэнергии осталось на прежнем уровне. Удельная норма расхода электроэнергии на выпуск одной тонны продукции после внедрения проекта рассчитывается, исходя из предложения, что рост объема выпуска при неизменной доле постоянной составляющей приводит к снижению удельной нормы расхода электроэнергии на выпуск единицы продукции.

 (13.16)

где П1 и П2 - годовой выпуск продукции до и после внедрения проекта электроснабжения, учитывая простои.


Эффект от снижения удельной нормы электроэнергии составит:


Эффективность от вложений в проект за первый год:


Таким образом, на четвертом году инвестиции дадут положительный баланс, то есть окупаемость проекта составит менее четырех лет

Гистограмма окупаемости капиталовложений приведена на рисунке 12.1

Рисунок 12.1 - Гистограмма окупаемости капиталовложений в проект

Список использованной литературы


1.       Правила устройства электроустановок. Издание седьмое. - М.: "Издательство НЦ ЭНАС", 2003.

2.       Пособие к курсовому и дипломному проектированию для электроэнергетических специальностей/ В.М. Блок и др. - М.: Высш. школа, 1981. - 304 с., ил.

.        Кудрин Б.И., Чиндяскин В.И., Абрамова Е.Я. Методическое пособие к курсовому проекту по ЭПП. - О.: ИПК ОГУ, 2000. - 126 с.

.        Князевский Б.А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий. Учебник для студентов ВУЗов. - М.: Высшая школа, 1986. - 400с.

.        Электротехнический справочник: В 4-х т. - Т.3 Производство, передача и распределение электрической энергии/ Под ред.В.Г. Герасимова. - Изд.8-е., испр. и доп. - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 964с.

.        Нелюбов В.М. Компенсация реактивной мощности в электрических сетях общего назначения промышленных предприятий, методические указания по дипломному проектированию. - О.: ИПК ОГУ, 1999. - 29 с.

.        Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 368 с.

.        Абрамова Е.Я., Алешина С.К., Чиндяскин В.И. Проектирование понижающих подстанций 35-220/6-10 кВ и электропитающих систем, учебное пособие по курсовому и дипломному проектированию. - О.: ГОУ ОГУ, 2005. - 89 с.

.        Неклепаев Б.П., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учеб. Пособие для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1989. - 608 с.

.        Ополева Г.Н. Схемы и подстанции электроснабжения: Справочник: Учеб. пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 408 с.

.        Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Под редакцией Федорова А.А., Сербиновского Г.В. - М.: Энергия, 1974. - 528 с.

.        Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования: РД 153-34.0-20.527-98/ Под ред. Б.Н. Неклепаева. - М: НЦ ЭНАС, 2001. - 152 с.

.        Шабад М.А. Расчёты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. Изд.2-е, перераб. и доп. - Л., "Энергия", 1976. - 288 с.

.        Шабад М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. - СПБ.: ПЭИПК, 2003. - 4-е изд., перераб. и доп. - 350 стр., ил.

.        Авербух А.М. Релейная защита в задачах с решениями и примерами. - Л., "Энергия". 1975. - 416 с.

.        Кравченко Н.Ф. Экономика и маркетинг электроснабжения: Методические указания. - Оренбург: ОГУ, 2000. - 97 с.

.        Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий: Учебник для студентов высших учебных заведений. - М.: Интермет Инжиниринг, 2005. - 672 с.: ил.

.        Указания по расчету электрических нагрузок / РТМ 36.18.32.4-92. - М.: ВНИИ Тяжпромэлектропроект, 1992, 27 с.

.        Нормы технологического проектирования электроснабжения промышленных предприятий. М.: ВНИПИ Тяжпромэлектропроект, 1994. - 67 с.

.        Руководящие указания по релейной защите. Вып.13Б. Релейная защита понижающих трансформаторов и автотрансформаторов. Расчеты. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 96 с.

.        Рекомендации по применению и выбору уставок функционального блока дифференциальной защиты трансформаторов терминала "Сириус - Т". ЗАО "Радиус автоматика". - 11с.

.        Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей. - 4-е изд., перераб и доп. - М.: Энергоатомиздат. 1986, - 392 с.

.        Справочник базовых цен на проектные работы для строительства. Объекты энергетики. - 2008.

.        Техническая политика ФСК-2007.

.        Справочник по электротехнике и электрооборудованию. Под редакцией Алиева И.И. - М.: Высшая школа, 2000. - 255 с.

Похожие работы на - Электроснабжение завода по производству полиолефинов

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!