критический анализ ключевых положений, рассмотренных автором при написании данной монографии.
Характеризируя источники курсовой работы, в первую очередь необходимо отметить монографию Чубинского, как фундаментальную часть избранной темы. А также работы Андреаса Хилльгрубера - «Отто Фон Бисмарк. Основатель Великой Европейской Державы Германской Империи», в которой подробно описан процесс объединения Германии в полноценного актора на международной арене. Владилен Виноградов «Отто фон Бисмарк. Объединение Германии железом и кровью», в данном источнике поданы малоизвестные факты из личной биографии Бисмарка, его семье и политической карьере. А также электронные веб-источники с биографией Вадима Чубинского.
Ведомости об авторе, обстоятельства написания и выход работы в печать
чубинский бисмарк монография научный
Чубинский-Надеждин Вадим Васильевич - доктор исторических наук, кандидат филологических наук, профессор, почетный ректор Северо-Западной академии государственной службы. Ректор Северо-Западной академии государственной службы с 22 мая 1995 года по 16 сентября 2002 года. Вадим Васильевич родился в Ленинграде. С 1943 по 1953 служил в Советской Армии. Участник Великой Отечественной войны и Парада Победы. В.В.Чубинский-Надеждин в 1952 году окончил филологический факультет ЛГУ, после демобилизации поступил в аспирантуру ЛГУ на кафедру истории русской журналистики. В октябре 1959 года стал старшим преподавателем (затем - доцентом) кафедры. В 1986 году возглавил кафедру международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения ЛВПШ, а в июле 1991 года - кафедру мировой политики и международных отношений Ленинградского политологического института. В 1992 году Вадим Васильевич стал первым заместителем директора, а с 1993 года до сентября 2002 года - директором Северо-Западного кадрового центра, преобразованного в 1995 году в Северо-Западную академию государственной службы. Одновременно заведовал кафедрой истории и мировой политики Академии и возглавлял в ней диссертационный докторский совет.
«Вадим Васильевич Чубинский-Надеждин - автор 6 книг и более чем 150 публикаций по исторической тематике. Вадим Чубинский-Надеждин -действительный член Академии гуманитарных наук, Член Санкт-Петербургского Союза журналистов и Союза писателей Санкт-Петербурга, Заслуженный работник культуры РФ, Член научного совета общества Германо-Российского взаимопонимания Нижнего Рейна (ФРГ), Почетный гражданин города Балтимор (США), заместитель председателя Санкт-Петербургского совета мира и согласия. Также ему присвоено Почетное звание "Человек года - Заслуженный деятель Северо-Запада России" в номинации "Учитель года" в 2001 года» [4, c.5]
Что касается монографии, «Бисмарк: политическая биография», работа вышла в свет в 1988 году в Москве. На её формирование повлияло разнообразная и активная жизненная позиция автора. Учитывая, что автор имеет величайший опыт в публикациях исторического направления, монография изложена доступным академическим языком простым для понимания и обработки. Анализируя труд Чубинского, явным стаёт факт написания работы после многих лет работы автора на государственных учреждениях, что даёт более чёткую картину государственного аппарата с её механизмами с способами управления. Учитывая опыт публицистической работы автора за рубежом, в монографии не прослеживается прокоммунистической идеологии в толковании труда. Монография создана достаточно объективна и даёт чёткое понимание всех ветвей жизни Отто фон Бисмарка.
Место монографии в системе научных знаний
Труд Чубинского оставил значительный след в историографии. Автор умело скомбинировал биографию и политическую деятельность Отто фон Бисмарка в значимой для историографии монографии.
«Книга представляет первую в советской литературе научную биографию крупнейшего буржуазного политического деятеля Германии Отто фон Бисмарка (1815-1898). Обстоятельно показаны формирование и развитие идейно-политических взглядов и психологии "железного канцлера", реакционный характер проводимой им политики, его взаимоотношения с различными классами и партиями, многими политическими деятелями. Глубина анализа, живость изложения, незаурядное мастерство отличают это исследование, написанное в духе лучших традиций советского историко-биографического жанра». [4]
Данный труд занимает особое положение в современной историографии. Анализируя и обрабатывая монографию, нельзя не провести параллели с современной ситуацией в отдельно взятых странах. Следует вывод, что монография актуальна не только как теоретическое чтиво, а, как и своего рода, практическое пособие для историко-политических целей.
Первые три десятилетия
С 1822 по 1827 год Отто учился в школе Пламана. Отто показал себя средним, не выдающимся учеником. Зато он хорошо изучил французский и немецкий языки, увлекаясь чтением иностранной литературы. Главные интересы молодого человека лежали в области политики прошлых лет, истории военного и мирного соперничества различных стран. По окончании гимназии мать определила В 1832 г. «Бисмарк поступил в Гёттинrенский университет, чтобы стать специалистом в области права и государственного управления. Он уделял много внимания изучению французского языка, мечтая о дипломатической карьере. Однако лекции профессоров посещал редко, предпочитая им пивные заведения.» [1, c. 2] «Одному из своих друзей Бисмарк не без рисовки заявил, что станет либо величайшим негодяем, либо первым человеком Пруссии».[4, с.13]. Бисмарк принимал участие в 27 дуэлях, в одной из которых он был ранен в первый и единственный раз в жизни - от раны на щеке у него остался шрам.
Бисмарк не окончил своё образование в Гёттингене - вести весьма разгульный образ жизни оказалось обременительно для его кармана, и, под угрозой ареста со стороны университетских властей, он покинул город. Целый год он числился в Новом столичном университете Берлина, где защитил диссертацию по философии в области политической экономии. Очевидно, Бисмарк сразу же решил начать карьеру на дипломатическом поприще, на что возлагала большие надежды его мать. Но тогдашний министр иностранных дел Пруссии Ансильон отказал молодому Бисмарку, посоветовав «поискать место в каком-нибудь административном учреждении внутри Германии, а не в сфере европейской дипломатии». Возможно, что на такое решение министра повлияли слухи о бурной студенческой жизни Отто и о его пристрастии к выяснению отношений через дуэль.
На дипломатической службе
Бисмарку впервые выпала возможность войти в политику в качестве депутата вновь образованного Соединённого ландтага прусского королевства. Он решил не терять этот шанс и 11 мая 1847 года занял своё депутатское место, на время отложив собственную свадьбу.
После первой же своей речи в ландтаге Бисмарк приобрёл скандальную известность. В своей речи он постарался опровергнуть утверждение депутата-либерала о конституционном характере войны за освобождение 1813 года. В результате, благодаря прессе, «бешеный юнкер» из Померании превратился в «бешеного» депутата Берлинского ландтага.
На формирование Бисмарка как дипломата во время пребывания в России оказало его общение с русским вице-канцлером Горчаковым. У Бисмарка уже тогда были необходимые на этом посту дипломатические качества. Он обладал природным умом и политической прозорливостью.
«В результате Бисмарк был хорошо осведомлен о русских делах, даже о настроениях императора - настолько хорошо, что в Берлине стали подозревать, не зашел ли он слишком далеко в своем сближении с русскими» [4, с. 99].
Горчаков пророчил Бисмарку великое будущее. Однажды, уже будучи канцлером, он сказал, указывая на Бисмарка: «Посмотрите на этого человека! При Фридрихе Великом он мог бы стать его министром». В России Бисмарк изучил русский язык, очень прилично на нём изъяснялся и понял суть свойственного русским образа мысли, что очень помогло ему в дальнейшем в выборе правильной политической линии в отношении России.
В январе 1861 года король Фридрих Вильгельм IV скончался, и его место занял бывший регент Вильгельм I, после чего Бисмарка перевели послом в Париж.
Приход к власти. Причины и последствия
«Назначение Бисмарка на самый высокий правительственный пост в Пруссии состоялось в обстановке острейшего политического кризиса, было этим кризисом обусловлено и только в связи с ним может быть понято» [4, c.107]
В сентябре 1862 г. король назначил на пост премьер-министра крупного померанского помещика сорокасемилетнего Отто фон Бисмарка. Бисмарк проявил себя еще в 1848 г., когда предложил королю решительно применить самые суровые меры вплоть до использования войск для разгона франкфуртского парламента, который пытался мирным путем объединить Германию. С начала 50-х годов Бисмарк являлся представителем Пруссии в Союзном сейме, затем занимал посты посла в Петербурге и Париже. Бисмарк еще в те годы понял, что объединить Германию под прусской гегемонией можно только с позиции силы, он не колебался в выборе средств для достижения этой цели.
С момента назначения премьер-министром, Бисмарк стал почти неограниченным хозяином Пруссии, шестидесятипятилетний король Вильгельм полностью выполнял его волю. Идя на поводу у Бисмарка, он согласился даже на нарушение конституции ради того, чтобы прусская армия помогла объединить Германию вокруг Пруссии.
Свою агрессивную политику Бисмарк начал крайне решительно и бесцеремонно претворять в жизнь. Не имея возможности противостоять намерениям премьер-министра, депутаты пошли на крайнюю меру и стали вынуждать короля Вильгельма 1 отказаться от престола. Однако тот, выполняя волю Бисмарка, не сделал этого. Только в 1867 г. когда в ландтаг пришла партия национал-либералов, депутаты поддержали настойчивые требования правительства Бисмарка.
В 1881 году Бисмарк заявил, что «до тех пор, пока он - канцлер, в Германии не будет никакой колониальной политики». Однако, независимо от его воли, в период 1884-1885 были созданы немецкие колонии в Юго-Западной и Восточной Африке, в Того и Камеруне, Новой Гвинее, на архипелаге Бисмарка, Соломоновых и Маршалловых островах. Немецкий колониализм сблизил Германию с её вечной соперницей Францией (что обеспечило достаточно стабильные отношения между странами на протяжении 1880-1890-х годов), но создал напряжение в отношениях с Англией.
Первые годы «священной германской империи прусской нации»
«Такое государство, как бисмарковская Пруссо-Германия, обречено своим происхождением на насильственную гибель. Судьба Французской империи, рабской, во всяком случае не улучшенной копией которой она является, предрекает ей её будущее. Рожденная на поле сражения, дитя государственного переворота, войны и революции сверху, она должна безостановочно спешить от государственного переворота к государственному перевороту, от войны к войне и либо разлететься на куски на поле сражения, либо пасть под ударами революции снизу» [4, c.263]
В результате Франко-прусской войны (1870-1871) 18 января 1871 года в Версале Бисмарк и Вильгельм I объявили о воссоединении Германии. Мечта Бисмарка осуществилась - он создал единое германское государство. К Империи быстро присоединились государства, не входившие в состав Северогерманского союза - Бавария и прочие южногерманские государства. Австрия не вошла в состав вновь объединённой Германии. Пять миллиардов франков, которые французы выплатили немцам в качестве контрибуции, стали прочным фундаментом для германской экономики. Бисмарк стал вторым человеком Германии, но это только формально. На самом деле премьер-министр был практически единоличным правителем, а Вильгельм I настойчивым и жадным до власти не являлся.
Так на континенте появилась новая мощная держава - Германская империя. По конституции, императором Германской империи являлся прусский король. Он назначал рейхсканцлера. Рейхстаг избирался всеобщим голосованием. У империи были единый бюджет, имперский банк, армия, монета, внешнеполитическое ведомство, почта и железнодорожное ведомство.
Отсутствие таможенных границ, прогрессивное законодательство в области экономики и французская контрибуция привели к быстрому росту экономики. Благодаря продуманной системе среднего образования и университетов наблюдались расцвет науки и прогресс технологии. Проводимые под влиянием Социал-демократической партии забастовки и законодательные реформы привели к росту зарплат и смягчению социальной напряжённости.
«Бисмарк за свой долгую политическую жизнь не раз бывал в трудных ситуациях, казавшихся иногда, например, в начале 60-х годов, почти безнадежными. Каждая крупная акция, осуществленная им в качестве главы правительства, было связана с риском, который оправдывался лишь конечным успехом согласно принципу «победителей не судят» [4, c.374]
июня 1888 года трон империи занял молодой Вильгельм II, который не желал находиться в тени влиятельного канцлера. Стареющий Бисмарк подал в отставку, которая была утверждена кайзером 20 марта 1890. 75-летний Бисмарк получил почетный титул герцога и звание генерал-полковника кавалерии. Однако совсем от дел он не отошёл. «Вы не можете от меня требовать, чтобы после сорока лет, посвященных политике, я вдруг вообще ничего не буду делать». Его избрали депутатом рейхстага, вся Германия отпраздновала его 80-летие, и он принял участие в коронации Всероссийского Императора Николая II.
Бисмарк пытался не только повлиять на формирование своего образа в глазах потомков, но и продолжал вмешиваться в современную ему политику, в частности, предпринимал активные кампании в прессе.
После того, как Вильгельм II стал открыто его атаковать авторитет нового рейхсканцлера Каприви особенно сильно пострадал тогда, когда он попытался помешать встрече Бисмарка с австрийским императором Францем Иосифом. Путешествие в Вену превратилось в триумф Бисмарка, который заявил, что не имеет никаких обязанностей перед немецкими властями: «все мосты сожжены».
Вильгельм II был вынужден пойти на примирение. Несколько встреч с Бисмарком в 1894 году прошли хорошо, но не привели к настоящей разрядке в отношениях. То, как непопулярен был Бисмарк в рейхстаге, показали ожесточенные бои вокруг утверждения поздравлений по случаю его 80-летия. Из-за обнародования в 1896 году сверхсекретного договора перестраховки он привлёк к себе внимание немецкой и иностранной прессы.
Смерть жены в 1894 году стала сильным ударом для Бисмарка. В 1896 году приехал в Москву чтобы присутствовать на коронации последнего русского царя Николая II. В 1898 году здоровье экс-канцлера резко ухудшилось, и 30 июля он скончался во Фридрихсру на 84-м году жизни.
Анализ авторских идей и прогнозов
«Какое наследство оставил после себя Бисмарк? Оно было у всех перед глазами - единая буржуазно-юнкерская Германская империя. Огромный вклад Бисмарка в её создание неоспорим. Неоспорило и то, что борьба за образование империи потребовала от него решимости, смелости, энергии и выдающихся политических и дипломатических дарований. Более того, она потребовала также преодоления собственных классовых, кастовых и прусских узконационалистических предрассудков. Бисмарк явил миру своего рода исторический парадокс: прусский консервативный юнкер выполнил общенациональную задачу германской буржуазии при помощи радикальных методов «революции сверху"» [4, c.402, 403].
Чубинский удачно акцентирует описание характера и стойкости Бисмарка на различных политических должностях и ситуациях. Автор в заключении указывает: «Изучение жизни и деятельности Бисмарка побуждает и к размышлению над вечнозначимым, столь остро поставленным историей перед нами сейчас вопросом о месте нравственности в политике. И подтверждает далеко не новую, но всегда справедливую истину: только тот, кто служит действительному социальному, культурному и нравственному прогрессу своего народа и всего человечества, может достичь подлинного величия. Права претендовать на такое величие, величие в высшем смысле слова, Бисмарк не имеет [4, c. 404].
Автор монографии также уделяет место личным выводам политической деятельности Отто фон Бисмарка на фоне объединения Германии: «Но объединенная «по-бисмарковски», «железом и кровью» Германия несла на себе каинову печать своего происхождения. Ей были навязаны полуабсолютистский государственный строй, реакционные и агрессивные милитаристские традиции старой Пруссии. Она начала свое существование с грабежа чужих земель. Власть классового союза юнкеров и крупной буржуазии выступала в Германии в течение двух десятилетий в форме диктатуры бoнапартистского типа, ключевой фигурой в которой был Бисмарк вкупе с императором и главой генерального штаба. Итоги и последствия этой диктатуры были разочаровывающими для самого ее создателя и пагубными для страны» [4, c.403].
Напоследок Чубинский оставляет читателю фразу, над которой стоит глубоко поразмыслить и сделать личные выводы касательно политического и государственного наследия в Германии: «Изучение жизни и деятельности Бисмарка глубоко поучительно. И не только в том смысле, что оно раскрывает перед нами перипетии развития международных отношений и классовой борьбы на определенном отрезке германской и европейской истории, позволяет лучше понять глубинные причины позднейших исторических событий и явлений и извлечь из этого определенные уроки. Оно поучительно также тем, что заставляет задуматься над сложной диалектикой исторического процесса, над извилистыми путями противоборства прогрессивных и реакционных тенденций, над соотношением классового и национального начал, над особенностями взаимодействия и взаимовлияния поставленных целей и применяемых для их достижения средств, над возможностями и пределами воздействия отдельных личностей на ход истории - словом, над всегда актуальными и до сих пор еще не вполне ясными историко-философскими проблемами, представляющими общечеловеческий интерес» [4, c.404, 405].
Выводы
Монография Чубинского повествует об Отто фон Бисмарке - крупнейшем политике и государственном деятеле XIX века, вершившем судьбы Европы и всего мира, осуществившем объединение Германии. На основании многочисленных документов - писем, дневников, публикаций в прессе - показаны основные этапы жизни знаменитого «железного канцлера», талантливого целеустремленного человека, определявшего облик своей эпохи.
Актуальность темы определяется тем, что создатель единой Германской империи, основатель и, на протяжении тридцати лет Отто фон Бисмарк сформулировал геополитическую концепцию, исходящую из национальных интересов Германии и предполагающую осуществление ряда необходимых для обеспечения этих интересов условий. Впрочем, уже само географическое положение Германии в центре Европы обязывает ее правителей находиться в центре всех противоречий, как на западе, так и на востоке при том, что эти противоречия могут не затрагивать Германию впрямую. Такая ситуация дает Германии, по логике Бисмарка, с одной стороны, возможность установить в конечном счете свою гегемонию в Европе, причем исключительно дипломатическими, невоенными методами, используя отсутствие прямой вовлеченности в те или иные конфликты, но с другой стороны чревата большими потерями для Германии в случае попытки германских правителей установить такую гегемонию прямым вооруженным путем, вмешавшись в те или иные прямо не касающиеся ее европейские конфликты. Бисмарк неоднократно подчеркивает необходимость миролюбивого подхода в германской внешней политике и доказывает объективную незаинтересованность Германии в каких бы то ни было войнах.
Осуществление такой политики, по логике Бисмарка, тесно увязано с существованием стратегического союза Германии, Австрии и России. Причем, Бисмарк подчеркивает его значение именно как союза, основанного на объективном осознании каждой из держав-участниц его необходимости. Бисмарк прилагал массу усилий для обеспечения двухсторонних отношений Германии с Австрией и Россией. Войны между этими тремя державами Бисмарк считает противоречащими какой бы то ни было логике и их собственным интересам.
Отто фон Бисмарк оказал существенной влияние на курс развития Германии во второй половине XIX столетия. Прежде всего, его роль основывалась на принципе «железа и крови», что завершилось объединением Германских земель и созданием нового влиятельного государства - Германская империя.
Список использованных источников
1.Виноградов В.Н. Отто фон Бисмарк. Объединение Германии железом и кровью - АСТ-Пресс, 2015. - с.32.
.Хилльгрубер А. Выдающиеся политики: Отто фон Бисмарк, Меттерних. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. с.144.
.Чубинский В.В. Бисмарк: политическая биография. - М.: Мысль, 1988. - с. 414.