В 1970-х гг. появляется исследования Л.П. Рощевской, которая считала, что ссылка являлась неотъемлемой и важной частью царской политики не только из-за её массовости, но и из-за того, что она оказала большое влияние на все стороны жизни России.
Особое внимание в советское время уделялось социально-сословному составу польских ссыльных. Так, в исследовании Зайцева В.М. делается попытка, на основе статистических материалов, показать сословный состав участников польского восстания 1863-1864 гг. на всей охваченной им территории и установить степень активности различных сословий и общественных групп как в пределах каждого региона, так и, по мере возможности, в их отдельных административных частях.
В середине 1980-х годов в изучении польской политической ссылки начинает разрабатываться так называемое историко-юридическое направление. Данное направление отразилось в работах таких советских историках, как Б.С. Шостакович и С.В. Кодан.
Анализируя историографию второго периода можно сказать о том, что теперь, в отличие от предыдущего периода, польская политическая ссылка становится научной проблемой. На протяжении всего советского периода появляется ряд значимых работ, начинают привлекаться всё новые и новые источники разных видов. Это, безусловно, помогла отечественным исследователям продвинуть далеко вперед научную разработку различных аспектов темы, поставленных ещё в досоветской литературе.
Можно отметить следующие черты, характерные для изучения польской политической ссылки в советской историографии:
) наличие единой методологии;
) привлечение раннее неиспользованных источников;
) появление историографических очерков по изучаемой теме.
Современные российские историки рассматривают широкий круг вопросов относительно последствий польского восстания 1863 года. Во-первых, активное внимание уделяется изучению и оценке деятельности поляков в местах их ссылок (О.П. Новоселова, М.И. Бровченко, А.С. Ларионова и другие). Появляются первые работы о взаимоотношении между ссыльными и местным населением. Так, в работах Горизонтова Л.Е. прослеживается эволюция политики дискриминации польского населения в различных сферах жизни, в том числе в его исследованиях можно найти важные сведения о том, как царское правительство регулировала демографические и ассимиляционные процессы среди ссыльных.
На рубеже XX - XXI вв. наряду с появлением конкретно-исторических и этнографических исследований по истории польской политической ссылки, продолжают публиковаться архивные материалы. Совместно с этим активно вводятся в научный оборот новые источники.
В 2000-х годах появляются первые диссертационные работы, посвященные польской политической ссылке в отдельном регионе. Примерами служат диссертации Пятковой С.Г., Павлова В.А., Подлевских Л.Г. Береговой Е.П., Мулиной С.А. и многих других ученых.
Одной из популярных тем среди современных исследователей является проблема адаптации польских ссыльных в том или ином регионе. Ярким примером могут служить работы Дегальцевой Е.А. и Валюх Е.Л., как раз посвященные вопросам адаптации польских арестантов в сибирском обществе.
Стоит отметить, что участниками январского восстания были не только поляки, но и выходцы из других областей Западного края. Исключением не были и жители Белоруссии. В своей статье «Участники польского восстания 1863 г. - выходцы из Белоруссии - политссыльные в 60-70-е гг. XIX века» Александрович В.Ю. характеризует степень и характер участия белорусов в освободительном движении польского народа.
Анализируя историографию постсоветского (современного) периода можно прийти к выводу о том, что в это время:
1) начинает издаваться первые обобщающие монографии по истории польской ссылки;
) систематизированы и введены в научный оборот ранее неизвестные источники по различным аспектам избранной темы;
) исследованы локальные сюжеты, касающиеся ссылки поляков не только в Сибирь и его окраины.
В конце XIX века в свет выходит работа одного из американских журналистов - Дж. Кеннана, под названием «Сибирь и ссылка». В ней автор высказывает негативное мнение об институте ссылки, считая его одним из темных пятен современности. Совместно с этим, Кеннан характеризует положение отдельных категорий ссыльных и предлагает свой вариант классификации ссыльных в зависимости от степени их наказания. Работа Дж. Кеннана не была серьёзно воспринята в российском обществе, а самому журналисту въезд на территорию империи был запрещен. Исходя из данного эпизода, можно говорить о том, что царское правительство было не готово признать своих ошибок в системе наказания.
Началом же польской историографии истории политической ссылки считается 1884 год, когда З. Либрович публикует свои книги, посвященные истории формирования польского поселения в Сибири. Эта дата и является началом зарождения польской историографии. Его труд «Поляки в Сибири» долгое время оставался, чуть ли не единственной работой о поляках в Сибири, охватывая огромный период (с XVIII до второй половины XIX века). Исследование Либровича обхватывают почти все стороны польской ссылки, начиная от условий жизни ссыльных, заканчивая вкладам ссыльных в хозяйственную и культурную жизнь Сибири.
Но больший интерес польских исследователей к политической ссылке начинает складываться лишь после приобретения Польшей независимости. Так, в 1928 году в свет выходит книга М. Яника «История поляков в Сибири», где автор описывает сибирскую жизнь польских повстанцев вплоть до Первой мировой войны.
Таким образом, для польской историографии конца XIX - первой половины ХХ века характерны следующие черты:
) эмоциональная оценка системы ссылки и попытка, впоследствии, его анализа;
2) привлечение в качестве источников мемуары польских ссыльных.
Вторая половина ХХ века была ознаменована появлением работ ещё одного польского историка - Г. Скока. Он был первым исследователем, который акцентировал своё внимание непосредственно на судьбах участников Январского восстания. В своей монографии «Поляки над Байкалом», построенной на большом пласте источников, Скок характеризует также и Архангельскую губернию, как место пребывания ссыльных.
Такими исследователями, как В. Армон и А. Трепка были изучены вопросы деятельности ссыльных поляков в Сибири XIX - начала ХХ вв., велось изучение истории польско-российских связей в различных отраслях науки.
В конце ХХ - начале ХХI века ссылка начала изучаться в различных контекстах: ссылка и каторга в тюремной системе Российской Империи (А. Брюс, Э. Качиньска), деятельность поляков в Сибири (Ю. Супады, З.Вуйцик), взаимоотношение ссыльных с местным населением (М. Величко, Б. Ендрыховская). В качестве примера, одной из значимых работ, можно назвать статью Я. Трынковского «Сибирь: этап и каторга». Главным выводом работы служит то, что «утвердившийся в нашем сознании стереотипный образ закованного в тяжелые цепи польского изгнанника» далеко не всегда соответствует действительности.
На современном этапе у польских исследователей, кроме проблемы включения польской диаспоры в жизнь определенного края, все больше становится популярным вопрос о внутренней жизни поляков в тех регионах, где она формировалась. И среди них на первое место выдвигается тема истории римско-католической церкви в Российской Империи и судьбам тех польских священников, которые так же ссылались за участие в восстании. Особый интерес вызывает книга краковского историка В. Масяжа «История костела и польской диаспоры в Тобольске 1838 - 1922 гг.». Как становится понятно из названия, в своём исследовании автор обращает внимание к истории польской диаспоры и католического прихода в Тобольской губернии. Стоит отметить, что к вопросам религии, обращаются и белорусские исследователи. Здесь можно представить работы В. Линкевича «Взаимоотношения католичества и православия в белорусских губерниях во второй половине XIX - начале ХХ в.» и «Польское восстание 1863 года и его влияние на конфессиональную ситуацию в Белоруссии».
Делая выводы по современному состоянию польской историографии, следует говорить о расширение тематике проблемы. Польских историков всё больше начинает волновать религиозный аспект политической ссылки.
Тут же следует сделать вывод об иностранной историографии в целом. Ее, на самом деле, можно представить и в более широком виде. Но, так как, большая часть работ, которые посвящены выбранной тематике, не переведены на русский язык, это сильно затрудняет задачу.
На протяжении долгого времени наблюдается повышенный интерес к истории ссыльных поляков, свидетельством чего являются многочисленные международные конференции, происходит обобщение опыта политической ссылки. Так, в 1998 году в Польше (в городе Вроцлаве) прошла научная конференция, по итогам которой был издан сборник под редакцией А. Кучинского. Материалы, вошедшие в него, были опубликованы и в Москве в сборнике под названием «Сибирь в истории и культуре польского народа». Часть статей этой книги была посвящена, непосредственно, польскому восстанию 1863 года и как, следствие, её ссылке.
В декабрь 2007 года, так же в Польше, прошла VII конференция «Поляки в Архангельской губернии в XIX - ХХ вв.», организатором которой выступило польское сообщество (Wspolnota Polska) при поддержке Сената и крупнейших университетов Польши. Среди авторов следует выделить Викторию Сливоскую - профессора Варшавского университета, одного из самых, пожалуй, известных в России польских историков. В. Сливоская внесла большой вклад в совместные русско-польские проекты. Одним из примеров в этом отношении может служить фундаментальная серия работ под названием «Восстание 1863 года. Материалы и документы». В работе над ней приняли участие как польские, так и советские ученые, в их числе польский историк, профессор Варшавского университета - С. Кеневич и российские историки - полонисты И.С. Миллер, В.А. Дьяков. Данная работа представляла собой первое масштабное (за период с 1961 по 1994 годы вышло 30 томов) исследование польских и советских ученых.
Вторым примером служит ещё одна многотомная исследовательская работа под непосредственным руководством В. Сливоской, также написанная совместными усилиями польских и российских историков - «Польское освободительное движение и общественно-культурные связи XIX века. Исследования и материалы». Данный проект выполняется с 1978 года совместно с Институтом славяноведения РАН и Институтом истории ПАН при участии других польских научных центров.
В 2013 году на базе Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого (Великий Новгород) была проведена международная конференция, посвященная 150-летию Январского восстания в Польше. Полное её название - «К 150-летию Январского восстания в Польше: польские ссыльные в Новгородской губернии», после которой был выпущен одноимённый сборник. В рамках выбранной темы наибольший интерес вызывает статья Макаровой Е.А. «Сравнительный анализ положения польских ссыльных в Вологодской и Новгородской губернии». Взяв за основу историю двух российских регионов - автор сравнивает их с позиции того, при каких условиях происходила жизнь поляков в ссылке. Исследователь использует различные критерии, основными из которых являются:
) количественный и национальный состав арестантов той и другой губернии;
) их денежное довольство;
) взаимоотношение между русскими и поляками;
) отношение местной власти и польских повстанцев;
) деятельность, в том числе и общественная, ссыльных на данных территориях.
Подводя итог вышесказанному, нужно отметить, что для современной исторической науки характерна активизация совместной деятельности польских и российских ученных в изучении польской политической ссылки.
Историография ссылки поляков в Вологодскую губернию является одной из краеведческих тем. Проявившийся интерес к данной теме на рубеже XX - XXI веков выразился, в частности, в публикации значительного массива профессиональной и популярной литературы, освещающей различные аспекты пребывания поляков на русском Севере (в частности в Вологодской губернии). Из числа авторов, рассматривающих региональные аспекты истории ссылки поляков в Вологодской губернии, ярко выделяются работы Бонфельда М.Ш., сферу интересов которого входили не только история, но и музыковедение, литературоведение и лингвистика. В своих работах - «Польская культурная среда в Вологде XIX века» и «Странники поневоле» - Бонфельд акцентирует своё внимание на общественно-культурной жизни польских политических ссыльных на территории Вологодской губернии, особое внимание, уделив взаимоотношению их с местным населением.
Огромный вклад в развитии данной проблемы внесла Голикова Н.И. Одна из основных её работ в данной тематике - «Польские ссыльные в Вологодской губернии в 60-е годы XIX века». Главной задачей для автора является «…изучение положения польских ссыльных не только в губернском городе, но и во всех уездах губернии, отведённых для политических ссыльных…». Нина Ивановна поэтапно описывает специфику вологодской ссылки, раскрывая её «изнутри». В работе дана характеристика социальному, возрастному и численному составу ссыльных. Рассмотрены некоторые особенности вологодской ссылки.
Ещё одним из известных исследователей польской политической ссылки является Тираспольский Г.И. В своей статье, «Ссыльные поляке в Усть-Сысольске в 1860-х годов», он характеризует повседневную жизнь поляков в небольшом городе - Усть-Сысольске (ныне Сыктывкар, столица республики Коми). Автор приходит к выводу о том, что «…подавление польского национально-освободительного восстания 1863-64 гг. и последующая ссылка его участников помимо воли царского правительства способствовали подъёму духовной жизни в российской глубинке, укреплению культурных связей между Россией и Царством Польским». Автор, тем самым, даёт положительную оценку ссылке.
В целом в работах исследователей не дается исторической панорамы становления и функционирования польской ссылки в Вологодскую губернию второй половины ХIХ века, не устанавливается ее внутренняя связь с изменением российского законодательства, её зависимость от ключевых тенденций в карательной политике царизма, особенностей адаптации польских повстанцев и их взаимоотношений с местным населением выделенной губернии.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о необходимости дальнейшего исследования указанной темы.
Объектом исследования является польская политическая ссылка в Вологодской губернии.
Предмет исследования - структура и функционирование польской политической ссылки в Вологодской губернии и эволюция ее характеристик на протяжении 1864 - 1894 годов в контексте развития российского государства и общества.
Целью - определить особенности польской политической ссылки в Вологодской губернии во второй половине XIX.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
.установить правовую регламентацию политической ссылки и особенности нормативной базы польской политической ссылки;
.установить численный, социально состав и особенности размещения ссыльных в Вологодской губернии;
.выявить правовой статус польских ссыльных и их материальное положение;
.разработать урок по краеведению.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его материалов, положений и выводов в учебных курсах по краеведению при изучении общественного движения в России (на примере Вологодской губернии) во второй половине XIX века.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1864 по 1894 годов. Нижняя граница определяется 1864 годом, то есть началом ссылки в Вологодскую губернию польских повстанцев. Верхняя граница определена изданием Манифеста, в результате которого большая часть польских политических ссыльных получили свободу и право вернуться свою Родину либо в другие губернии империи. Данный период характеризуется кардинальными изменениями к методам решения национального вопроса, обеспечению внутренней стабильности государства и устройству провинциального административно-полицейского аппарата.
Территориальные рамки исследования обуславливаются пределами Вологодской губернии, что объясняется особенностями выбранного региона в исследуемый период.
Вологодская губерния была образована в 1796 году, но только в начале XIX века приобрела окончательный вид. В состав губернии входили 10 уездов: Вологодский, Вельский, Грязовецкий, Кадниковский, Никольский, Сольвычегодский, Тотемский, Устьсысольский, Великоустюжский, Яренский. Совместно с этим, в состав входило 12 городов: 1 губернский, 9 уездных и 2 заштатных - Красноборск Сольвычегодского уезда и Лальск Великоустюгского уезда. В связи с дальнейшими преобразованиями нынешняя территория региона значительно отличается от той, которая подверглась исследованию. Так в ХХ веке край потерял Яренский, Устьсысольский уезды (территория которых вошла в Республику Коми) и Сольвычегодский уезд (в составе Архангельской области). Вельский уезд был разделен на три района, два из которых (Вельский и Устьянский) входят в состав всё той же Архангельской области. Такая территориальная перестановка значительно усложняет исследование, так как большинство источников хранятся в архивах за пределами Вологодской области. В свою очередь источники, которые можно обнаружить в Государственном архиве Вологодской области (ГАВО) не способны в полной мере раскрыть все особенности польской политической ссылки.
Методология исследования. Для исследования польской политической ссылки в Вологодской губернии используется теоретическая модель диаспоры, одним из авторов которой является В.А. Тишков. Формальным основанием для её применения являлась то, что ссылка участников национально - освободительного движения 1863 года являлась не только особым институтом политической жизни, но и общностью, которая обуславливалась с точки зрения этнической принадлежности.
Корни к этому понятию отходят к Древнему Риму, где первоначально, «диаспора» имела иное значение. Изначально диаспорой обозначали естественный процесс рассеивания семян. Около 250 г. до н.э. в Септуагинте, в греческом переводе Библии термин «диаспора» уже был использован для обозначения рассеивания народов, а также как синоним наказания, рабского положения и тяжелой мучительной жизни. Некоторое время спустя после перевода Септуагины термин начал употребляться в основном по отношению к крупным еврейским общинам.
Существует несколько интерпретаций понятия «диаспора». Многие исследователи, такие как И.Р. Еханурова, А.О. Милитарев, У. Коннор, В.А. Тишков, З.И. Левин и другие, дают своё определение данному феномену.
Сейчас диаспорой, с одной стороны, называют процесс рассеивания первоначально единого человеческого сообщества, с другой стороны, совокупность возводящих себя к этому сообществу групп, проживающих вне изначального района обитания. Стоит заметить, что такого рода представление не является строгим определением, при помощи которого диаспору можно отличить от ряда других типов передвижений человеческих сообществ и от самих этих сообществ, изменивших место обитания.
По словарю Ожегова, диаспора понимается, как люди одной национальности, живущие вне страны своего происхождения, вне своей исторической родины. Один из американских специалистов по проблемам этничности, Уолкер Коннор, определяет диаспору как «сегмент населения, живущий за пределами родины». Русский этнолог В.А. Тишков считает, что «диаспора - это стиль жизненного поведения, а не жесткая демографическая и тем более этническая реальность и тем самым это явление отличается от остальной рутиной миграции». Он считает, что «отличительной чертой диаспоры является романтическая (ностальгическая вера в родину предков как в подлинный, настоящий (идеальный) дом и место, куда они либо их потомки должны рано или поздно вернуться».
З.И. Левин определяет диаспору как часть этноса за пределами страны его происхождения и считает, что диаспора существует, пока сохраняется её этнокультурная специфика.
Таким образом, ученые, исследующие эту проблему, согласны в том, что диаспора является частью народа, проживающая вне страны его происхождения, имеющая общие этнические корни и духовные ценности. Следовательно, охарактеризовать феномен диаспоры можно с помощью выделения системообразующих признаков, к которым относятся: этническая идентичность; общность культурных ценностей; социокультурная антитеза, выражающаяся в стремлении сохранить этническую и культурную самобытность; представление о наличии общего исторического происхождения.Польская политическая ссылка второй половины XIX - начала ХХ вв. представляется собой такой тип диаспоры, для которого характерны следующие признаки: насильственное рассеяние по отношению к своей изначальной родине; коллективная память; сильное групповое этническое самосознание; чувство солидарности с этническими собратьями в других странах и так далее.
В основу изучения польской политической ссылки в Вологодской губернии был положен и комплексный подход, который лучше раскрываются различные аспекты пребывания польских арестантов в данном регионе. Исходя из данной точки зрения, польскую политическую ссылку можно рассматривать как неотъемлемую часть русско-польских отношений.
Теоретико-методологической основой исследования послужили работы российских философов и культуролога дореволюционной и советской эпох: К.Н. Леонтьева (концепция феномена культурной самобытности); Н.А. Бердяева (пространственные характеристики провинции); М.М. Бахтина (теория диалога).
Также методологической основой диссертационного исследования следует считать принципы объективности и детерминизма, которые предполагают собой всесторонний критический анализ исторических процессов. Данные принципы означают такой подход к исследованию, при котором исторические процессы рассматриваются в связи с образующими их причинами и условиями совместно с анализом тенденций последующего развития.
Источниковая база исследования представляет собой совокупность документов разных видов. Прежде всего, следует назвать основополагающий свод документов - Законодательные акты. Они включают в себя указы, положения и манифесты, благодаря которым можно определить место и роль ссылки в карательной политике. Большая часть данных источников опубликовано в Полном собрании законов Российской империи (ПСЗРИ) и Своде законов Российской империи (СЗРИ), где в систематизированном виде законы отражены в «Уставе о ссыльных», «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных», «Уставе о службе гражданской по определению от правительства», «Положение о полицейском надзоре". Из данных документов можно выявить:
) основные виды ссылки;
) порядок препровождения ссыльных к местам назначения;
) правила содержания арестантов.
Материалы второго раздела Свода посвящены преступникам, сосланным в каторжную работу и на поселение. В них устанавливаются:
) общий порядок управления ссыльными;
) правила о содержании ссыльных в местах назначения;
) наказания за преступления и проступки ссыльных, порядок их определения и исполнения.
Это позволяет охарактеризовать особенности организации ссылки.
Для того, чтобы реконструировать отношения высшей бюрократии к политической ссылке также были изучены манифесты - письменные обращения верховной власти к населению по поводу какого-либо важного события. Например, Манифест от 31 марта 1863 года о даровании прощения жителям Царства Польского и «обывателей» Западных губерний предусматривал прекращение преследования тех лиц, которые сами изъявят сложить оружие и сдаться властям. Другой Манифест, уже от 15 мая 1883 года был опубликован в связи с окончательной амнистией повстанцев 1860-х годов, и с этого времени актуальной становится проблема возвращения польских ссыльных на родину.
Особое значение для исследования представляет делопроизводственная документация, большая часть которой находится в фондах Государственного архива Вологодской области (ГАВО). Материалы, хранящиеся в данном архиве, дают важные сведения об условиях надзора, жизни и деятельности польских политических ссыльных, позволяют определить обстановку, в которой находились ссыльные той или иной категории, их права. Это фонды:
●Фонд 14 Вологодское губернское правление.
В данной фонде находятся ведомости о количестве местных жителей и ссыльных в уездах и городах Вологодской губернии;
●Фонд 18 Канцелярия Вологодского губернатора.
Данный фонд представлен материалами, которые отражают пребывание политических ссыльных в Вологодской губернии. Это такие материалы, как розыскные циркуляры департамента полиции, списки городов, в которых размещались ссыльные, ведомости, личные дела ссыльных;
●Фонд 129 Приказы и отчёты полицмейстера.
Здесь находятся дела о политических ссыльных и лицах, состоявших под надзором полиции. Совместно с этим, в данном фонде можно найти сведения о первой всеобщей переписи населения.
В следующую группу источников объединены статистические и справочные материалы: материалы первой Всеобщей переписи населения 1897 г., справочно-статистической литературе - «Памятные книжки Вологодской губернии» и «Обзоры Вологодской губернии». Данные источники позволяют выяснить численность польских ссыльных в изучаемом регионе, определить районы их размещения, уточнить социальный, профессиональный, половозрастной состав, семейное положение, вероисповедание. Памятные книги, к примеру, выпускались ежегодно на протяжении почти всего XIX века местными органами власти и имеют наиболее ценный материал по истории российских провинций (в частности Вологодской губернии). В них находятся такие сведения, как состав и занятость жителей, в том числе и ссыльных, состояние всех сфер жизни человека.
В исследованиях по истории края невозможно обойти стороной материалы периодической печати. В работе были использованные такие материалы вологодской периодики, как «Вологодские губернские ведомости», благодаря которым мы можем судить о социальной активности ссыльных, характере их взаимоотношений с местным населением губернии, влиянии польских мигрантов на социально-экономическое и культурное развитие региона.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
Во введении обоснованы актуальность, научная новизна и практическая значимость темы исследования, определены степень изученности, цель и задачи работы, её территориальные и хронологические рамки, охарактеризованы методологическая основа, историография и источниковая база.
«Польский вопрос» в системе внутренней политики Российской Империи во второй половине XIX века состоит из двух параграфов. В первом параграфе «польская проблема» рассматривается как неотъемлемая часть во внешней политике России на протяжении всего периода русского - польских отношений. Во втором параграфе подвергается рассмотрению эволюция российского законодательства в отношении системы политической ссылки в целом по стране и в отдельном регионе - в Вологодской губернии.
Численность, состав и размещение польских политических ссыльных в Вологодской губернии во второй половине XIX века также состоит из двух разделов. В первом разделе рассматриваются вопросы, связанные с динамикой численности и размещением польских политических ссыльных в Вологодской губернии. Второй раздел посвящен анализу социального и демографического состава арестантов.
Работа была опробирована на:
·45-й студенческой научно-практической конференции в 2016 году;
·Международной научной конференции «Молодые исследователи - регионам» в 2016 году;
·Межрегиональной научной конференции в рамках Х Ежегодной сессии аспирантов и молодых учёных в 2016 году;
·III Всероссийской научной конференции «Некрасовские чтения» (памяти д.и.н., проф. Ю.К. Некрасова) в 2017 году.
Глава 1. «Польский вопрос» в системе внутренней политики Российской Империи ко второй половине XIX века
1.1 «Польская проблема» как один из вопросов внутренней политики Российской империи
В начале XXI века взаимоотношения между Россией и Польшей обусловлены развитием международных отношений по всей Европе. Поэтому эти отношения привлекают пристальное внимание европейской и мировой общественности.
История взаимоотношений России и Польши нередко становится предметом острых политических дискуссий, которые осложняют отношения между этими странами. Следует подчеркнуть, что прошлое, исторический опыт наших народов оказывает глубокое воздействие на характер политических и культурных процессов сегодняшнего дня. Причем многогранные отношения между нашими странами оказывают существенное влияние на политический климат и культурный облик Европы в целом.
Ни у кого не вызывает сомнений, что исторические пути России и Польши очень часто пересекались и в прошлом. Мирные периоды в отношениях между этими двумя странами нередко перерастали в многочисленные вооруженные конфликты. Так, на протяжение XVI - XVII веков Россия неоднократно вела войны с Польшей. Одним из примеров является Ливонская война (1558-1583 гг.), где Иван Грозный выступал против Ливонского Ордена, Польско-Литовсксого государства, Швеции и Дании.
Конец XVI и начало XVII веков в России это время Смуты. Начавшаяся сверху, она быстро спустилась вниз, захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели. Во времена Смуты поляки трижды вторгались в Россию. Первый раз под предлогом оказания помощи якобы законному царю Дмитрию - Лжедмитрию I. В 1610 г. московское правительство, так называемая Семибоярщина, само призвало на русский престол польского королевича Владислава IV и впустило польские войска в город. В 1612 г. поляки были изгнаны из Москвы народным ополчением под командованием Минина и Пожарского. В 1617 г. королевич Владислав совершил поход на Москву. После неудачного штурма он вступил в переговоры и подписал Деулинское перемирие. Полякам отошли Смоленская, Черниговская и Северская земли.
К эпохе правления Петра I ситуация с поляками немного приутихла. В годы Северной войны прусские короли неоднократно предлагали Петру раздел Польши, на что российский самодержец не соглашался. Возможно, это было связано с тем, что русский император был основным союзником польского короля Августа II. После смерти Петра I вопрос о разделах даже не поднимался, так как в это время Россия переживала время дворцовых переворотов.
Ко второй половине XVIII века положение польского государства изрядно пошатнулось. Это способствовало тому, что Россия активнее стала вмешиваться во внутренние дела Речи Посполитой. А уже Екатерина II в 1763, опираясь на силу русской армии и поддержку Пруссии, с которой ради этого был заключен союзный договор, добилась избрания на польский престол своего ставленника Станислава-Августа Понятовского. С его помощью русское правительство рассчитывало навязывать Польше свои интересы.
В 1768 взаимоотношения между Россией и Польшей ухудшились ещё сильнее: против России выступила так называемая Барская конфедерация польских магнатов, в ответ, на что вспыхнуло восстание православных крестьян. В это время Россия уже обладала достаточной силой, чтобы покорить Польшу, но этого не допустили бы Австрия и Пруссия. Так возник новый союз, приведший, в конечном счёте, к череде разделов Речи Посполитой.
Против Барской конфедерации были посланы русские войска под командованием А. В. Суворова, довольно быстро сумевшего справиться с противником. Однако чрезмерная решимость России стала беспокоить теперь и другие европейские страны (в частности, Францию), которые, чтобы отвлечь внимание русского правительства от Европы, спровоцировали начало очередной Русско-турецкой войны (1768-1774 гг.). Эта война, которая была в целом успешной для России, легла непосильным бременем на плечи русского народа, и правительство, осознав, что значительного усиления России за счет Турции европейские державы все равно не допустят, стало искать пути к миру. Но Турция, активно поддерживаемая Австрией, не желала идти ни на какие соглашения. Отказаться от поддержки Турции Австрию побудило лишь согласие России на раздел Речи Посполитой, который инициировала Пруссия. В результате в 1772 году в между Екатериной II , Фридрихом II и Иосифом II была подписана конвенция о первом разделе Польши между Россией, Пруссией и Австрией. В историю Польши этот союз вошёл под названием «Союз Трёх Чёрных Орлов», так как на гербах России, Пруссии и Австрии был изображён чёрный орёл, в отличие от символа Польши - белого орла.
Для России первый раздел Речи Посполитой был, с одной стороны, вынужденным шагом для того, чтобы удержать свой контроль над слабым, но, тем не менее, стратегически важным регионом (над черноморско-балканской территорией). Но с другой стороны, участие России в разделе приводило к улучшению отношений с Австрией. «Задобрив» Австрию территориальными приобретениями, Россия получила ещё одного союзника в русско-турецкой войне.
По первому разделу Польши Россия получила Восточную Белоруссию, Пруссия - Поморье, Австрия - Галицию (Львов, Краков). Правда, оставшееся небольшое Польское государство сохранялось в зоне русского влияния и на протяжении ряда последующих лет фактически управлялось не столько королем Станиславом-Августом, сколько русским послом в Варшаве. Так продолжалось до конца 1780-х гг., до тех пор, пока сильная антикоролевская оппозиция в сейме не решила воспользоваться тем, что руки России были связаны новой войной с Турцией, и переориентировала польскую внешнюю политику на союз с Пруссией.
На основе подписанного в 1790 прусско-польского договора о взаимопомощи, сейм принял ряд важных законодательных актов, самым значительным из которых была Конституция, принятая 3 мая 1791 года. В преамбуле была обозначена важность ее принятия, которая состояла в укреплении внутренних и внешних границ государства, а также в качестве избавления от «унизительного чужеземного ига», которым выступала Россия.
Польская Конституция впервые установила единые органы государственной власти и управления по всей территории. Тем самым ликвидировался конфедеративный характер Речи Посполитой. В основу Конституции был положен принцип разделения властей, предложенный французским просветителем Монтескьё. Совместно с этим были провозглашены так называемые «гражданские свободы», по существу подтверждавшие привилегированное положение магнатов, шляхты и духовенства и предусматривавшие некоторые льготы для зажиточной части мещанства. Римская католическая вера провозглашалась единственной господствующей религией. Другие религии запрещались, что фактически приводило к усилению гнёта не только православного населения, но и других религий. Польская конституция 1791 года никак не смогла спасти ситуацию, так как была принята слишком поздно.
Уже в декабре того же 1792 года Петербург даёт положительный ответ на очередное предложение Пруссии о новом разделе Польши, официально провозглашенном в 1793.
Итогом второго раздела было присоединение к империи Восточной Белоруссии и Правобережной Украины. Территория России увеличилась на 250 тыс. км2.
Ответная реакция униженного народа не заставила себя долго ждать. Патриотически настроенная часть шляхты и магнатов хотели отстоять независимость польско-литовского государства и вернуть все захваченные территории. Для этого, в марте 1794 года, ими было организованно восстание в городе Краков под руководством Т. Костюшко. Но уже в октябре 1795 года с Польским государством было окончательно покончено: по третьему разделу Польши Австрия получила еще 47 тыс. км2 польских земель с Малой Польши городом Люблином, Пруссия 48 тыс. км2 Центральной Польши с Варшавой, а Россия 120 тыс. км2, включая Западную Волынь, Западную Белоруссию, Литву и Курляндию. К осени 1795 года Станиславу-Августу пришлось подписать своё отречение от польского престола. «Государство двух народов» прекратило своё существование.
На этом «покорение» Польши не закончилось. На Венском конгрессе, открывшемся осенью 1814, польский вопрос был одним из самых острых и дискуссионных. Александр I выступал за создание Королевства Польского под скипетром России. Пруссия и Австрия требовали более суровых мер - раздела княжества между другими странами, тем самым осуществить четвёртый раздел. Благодаря переговорам разногласия удалось преодолеть: Александр I согласился на территориальные уступки Австрии. Так, 3 мая 1815 года, были подписаны договоры между Россией, Пруссией и Австрией о Варшавском княжестве, а 9 июня - генеральный акт Венского конгресса. Пруссия получила Познаньский и Быдгощский департаменты княжества, Австрия - район Велички. Краков с окрестностями был объявлен «вольным городом» под протекторатом Австрии. Остальная территория была присоединена к России и составила Царство Польское, которое по своей территории занимало центральную часть современной Польши площадью 127 тыс. км². В состав Российской Империи вошли такие города, как Варшава, Лодзь, Капиш, Ченстохова, Люблин и Сувалки. В соответствии с договором от 3 мая Польское королевство должно было быть «неразрывно связано с Россией по конституции» в форме унии, олицетворяемой особой Российского императора, который получал титул короля Польши. 27 ноября 1815 Александр I подписал в Варшаве Конституцию. По ней провозглашалось, что Царство Польское «отныне и навсегда было присоединено к Российской Империи». Польша полностью теряла свою самостоятельность, так как теперь только император мог устанавливать внутренний порядок в данной территории.
В первой половине XIX века на Западе Российской Империи вспыхивает польское национально-освободительное движение, главным требованием которого было восстановление прежней Речи Посполитой в границах 1772 года. Несмотря на то, что восстание удалось подавить в краткие сроки, это не способствовало ликвидации всех русско-польских проблем.
Одним из итогов первого польского восстания стало появление так называемого «органического статуса», который значительно урезал автономию польского государства. 14 февраля 1832 году был издан Манифест «О новом порядке управления и образования Царства Польского», в котором сохранялось положение о полной принадлежности Царства Польского к Российской Империи. Во многом этот манифест напоминал польскую конституционную хартию 1815 года.
В Манифесте Россия провозглашалась защитницей «верных подданных», которая заботится о благе своего народа и взваливает на себя священный долг по предупреждению подобного в будущем. По данному Манифесту упразднился сейм, полностью прекращает своё существование польская армия. Упраздняются воеводства, которые заменяются на губернии. Польша начинает становиться провинцией Российской Империи.
Жёсткое подавление польского восстания существенно повысило степень русофобских настроений не только в самой Польше, но и по всей Европе. Несмотря на своё поражение, польские патриоты продолжили свою борьбу за обретение свободы. Так в 1863 году вспыхивает второе польское восстание (так называемое Январское). В него был вовлечен практически весь Западный край империи. Восстание вспыхнуло в январе, а уже в марте Александром II был издан Манифест, по которому была провозглашена амнистия всем тем, кто сложит оружие «возвратиться к долгу повиновения» до 1 мая 1863 года. Правительство обещало тем, кто решиться сдаться, не принимать никаких санкций. Сообщалось, что нынешнее польское поколение не должно смотреть в прошлое, а все недоразумения или конфликтные ситуации должны быть ликвидированы только благодаря мирным переговорам. Несмотря на свою лояльность, данный документ не принёс ожидаемых результатов.
Последствия двух польских выступлений были различны. К положительным моментам, можно отнести начало земельной реформы, которая на польских и белорусских землях была гораздо выгоднее для крестьянства, чем на территории самой российской территории. На Западной Украине и в Белоруссии широко стало развиваться начальное образование, которое было направлено на обучение и воспитание подрастающего поколения в духе православия.
Негативным последствием стало начало русификации. На польскую территорию вводились те же меры весов, что и по всей стране в целом; польский язык постепенно становится под запретом, а всё преподавание проводится на русском языке (исключение составило лишь начальное образование); с 1866 года российский уголовный кодекс и судопроизводство также распространяется по всему Царству Польскому.
Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно прийти к определённым выводам. Непосредственно, история Польши тесным образом связана с историей России. Зачастую эти отношения складывались не лучшим образом. XVI - XVII века были ознаменованы многочисленными войнами. Во время Смутного времени поляки неоднократно вторгались в пределы России. Со второй половины XVIII века Польша находится в глубочайшем кризисе, что дало возможность соседним странам (России, Пруссии и Австрии) вмешиваться в её дела. Россия принимает активное участие в разделах Речи Посполитой в 1772-1795 гг. В результате трех разделов Речи Посполитой и передела на Венском конгрессе 1814-1815 гг. царской России была передана большая часть Варшавского княжества (образовано Царство Польское).
1.2 Ссылка как мера наказания в российском правотворчестве. Правовые основания польской политической ссылки
Ссылка - это принудительное удаление государственной властью лиц, обвиняемых в уголовных или политических преступлениях, по суду или в административном порядке в отдаленную местность на определенный срок или бессрочно. Данный вид наказания был известен ещё в Древней Греции, где выражался в добровольном и вечном бегстве преступника из полиса, в котором им было совершено преступление. В Европе начало распространение ссылки напрямую связано с Великими Географическими Открытиями. Благодаря открытиям новых земель в Африке, Азии и Америки у европейских стран появилась возможность избавить себя опасных членов общества.
Ссылка, на территории Российской империи играла особую роль в системе наказания на протяжении долгого времени. Как особый вид наказания она зародилась в XVI веке, когда неугодные царю были вынуждены переселяться в провинции. Ссылка в России изначально носила колонизационный характер, поскольку преступник ссылался на место поселения вместе со своей семьей. На первоначальном этапе ссыльные не содержались в тюрьмах и острогах, а поступали «в службу, в какую пригодятся». Касалось это не только подданных российского государя, но также и военнопленных, в частности поляков, литовцев и шведов.
Только в 1649 году, при Алексее Михайловиче, ссылка впервые была узаконена в Соборном Уложении. В нем о ссылке говорится довольно часто. Ссылать могли за разные виды преступления, например кражу и разбой (гл. XXI ст. 9 - 10), за самовольный переход из городского состояния в крестьян и холопов (гл. XIX ст. 13), за корчемство или употребление табака (гл. XXV ст. 3,17) и так далее. Но лишь со второй половине XVII веке ссылка становится одним из самых употребляемых видов наказания.
Она применялась и при Петре, и при Елизавете, по инициативе которой смертная казнь заменялась вечной ссылкой в Сибирь. Широко распространялась ссылка при Екатерине II. Здесь можно вспомнить ссылку участников Крестьянской войны под руководством Е.И. Пугачева 1773-1775 годов.
XIX век - это время расцвета ссылки. В 1822 года в российском законодательстве появляется «Устав о ссыльных», входивший в комплекс законов Сибирской реформы. Устав не только положил начало длительному процессу законодательного формирования системы сибирской ссылки, но в значительной мере впервые упорядочил ее практическое применение. Именно благодаря этому документу впервые начался процесс учета ссыльных, что значительно упростило саму систему. Устав был довольно обширный и состоял из 435 параграфов. Но на протяжении всего столетия документ несколько раз пересматривался с учетом изменений института ссылки. Например, в Уставе о ссыльных издания 1857 г. содержалось 914 статей. Со временем часть положений были изъяты из применения, и в редакции 1890 г. имелось уже 526 статей. А в редакции 1909 года осталось всего 280 статей.
В 1845 году появляется новый документ, регламентирующий развитие института ссылки, так называемое «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». Несмотря на то, что Уложение неоднократно подвергалось изменению (редакции 1866, 1876 и 1885 гг.), сам институт ссылки не пересматривался. Разница между двумя документами заключалась в том, что Устав о ссыльных 1822 года больше был направлен на внутреннюю организацию ссылки, а в Уложении 1845 года стала даваться точная определенность ссылки как наказанию. Изначально ссылка применялась за такие деяния, как мелкая кража, мошенничество или бродяжничество. А с этого времени она стала применяться исключительно за тяжкие преступления.
Сама по себе политическая ссылка, как новый феномен, возникла во второй четверти XIX столетия, когда появились первые польские арестанты. В это время политическая ссылка базировалась в рамках общего законодательства и не несла за собой никаких особенностей. В данный период на политических преступников распространялись практически все существующие виды ссылки, хотя для уголовников ссылка на жительство не применялась.
Ситуация стала меняться сразу же после первого польского восстания 1830 года, а после второго - подверглась ещё большему изменению. Сдвиги на законодательном уровне произошли как в России, так и в самом Царстве Польском. Главная сложность возникла в определении вины того или иного преступника, а вследствие этого, и вида ссылки. Для борьбы с восставшими в Царстве Польском был учреждено Управление генерал-полицмейстера, в функции которого входило надзор за тюрьмами и осуществление транспортировки ссыльных.
Основная особенность польского законодательства о ссылке участников восстания заключалось в его ярко выраженном сословном характере. Абсолютно все арестанты делились на ряд категорий виновности, а мера наказаний (то есть вид ссылки) определялась в зависимости от происхождения.
В новой редакции Устава о ссыльных от 1857 года были определены виды ссылки, которые делились на
) ссылка на каторжную работу;
) ссылка на поселение;
) ссылка на жилье.
По новому Уставу также сохранялся и сословный принцип. Так, представители привилегированных сословий могли ссылать под надзор полиции в зависимости от их вины. Крестьян же и мещан, например, отправляли сразу в арестантские роты.
Подавление Январского восстания привело к тому, что существовавшее раннее законодательство о ссылке подверглось серьезному пересмотру. Правительство Российской империи начинает ряд преобразований, направленных на изменения законодательных актов, касающихся данного вопроса. Все нормативно-правовые акты, главным образом, издавались в форме так называемых Высочайших повелений, Манифестов и указов, которые можно разделить на две большие группы. К первой относятся те законы, которые регулировали вопросы, связанные с судопроизводством, видами наказаний, порядком этапирования и места размещения ссыльных. Также сюда можно включить и порядок надзора за ссыльными. Благодаря данным актам восполнялся существенный пробел в юридическом оформлении политической ссылки. В этом ключе было предпринято несколько решений. Во-первых, высылка поляков на жительство в основном предназначалось для лиц привилегированных сословий. Ее главная задача заключалась в том, чтобы сосланные постоянно находились под строгим надзором полиции, в связи, с чем предусматривалось их размещение в городах. Во-вторых, ссылку на водворение предполагалось применять по суду и, частью, административным порядком и распространять ее не только на крестьян, но и на лиц других сословий.
Во вторую группу законов входят Высочайшие повеления и Манифесты, главной функцией которых было, так или иначе, облегчить участь бывших повстанцев. Еще одной из особенностей поянварской ссылки как раз и являются большое количество таких нормативно-правовых актов, которые смягчали учесть польских политически ссыльных.
В соответствии с указом Александра II «О мерах наказания польских бунтовщиков» все участники Январского восстания были разделены на пять групп. Первые две группы были действующие или возможные организаторы и предводители восстания. Мера наказания для таких была самая суровая - смертная казнь либо каторга с лишением гражданских прав и конфискацией имущества. В отличие от других, где учитывалась социальная принадлежность того или иного повстанца. Вторую группу представляли рядовых исполнителей. Четвертая - лица, активно сочувствующие повстанцам. Пятая же, последняя группа, была представлена людьми, на которых распространялась мартовская амнистия 1863 года.
Еще одной отличительной чертой поянварской ссылки является появление новых видов наказаний. Осуждение на каторжную работу в Сибирь, высылка в арестантские роты гражданского ведомства, ссылка на жительство под надзор полиции в европейские губернии - вот не целый список наказаний. Совместно с этим, широко применялась и практика конфискации имущества.
Положение о полицейском надзоре 1882 года устанавливало порядок надзора за лицами по месту жительства (в том числе и в местах их ссылки). Положение лишало ссыльных права передвижения, позволяло полиции производить обыски и контролировать их переписку. В дополнениях к инструкции полиции по надзору за политическими ссыльными оговаривалось, что «состоящие под надзором за политические преступления, лишены были возможности, устно и письменно распространять, как в местности, назначенной для их пребывания, так и в местах прежней их оседлости, вредные политический стремления». Исходя из этого, в обязанности полиции входило не только контролировать ссыльных, но и следить за их кругом общения.
Корреспонденция ссыльных должна была быть постоянно под особенным наблюдением полиции. Переписку вскрывали и читали. Могли ограничить или вовсе подвергнуть запрету при получении более или менее достоверных сведений, что такая переписка может распространять «вредные политические стремления».
Ссыльные не могли находиться на государственной или общественной службе, заниматься адвокатурой и педагогической деятельностью. Врачебная деятельность поднадзорного разрешалось лишь министром внутренних дел. Прочие занятия поднадзорного (главным образом ремесла) зависели от местной власти. Главным образом - от губернатора.
Говоря о ссыльных, отбывавших своё наказание на территории Вологодчины, то можно отметить общую тенденцию с общероссийскими условиями. польский ссыльный политический поселенец
Завершением же исполнения наказания являлся Высочайший Манифест от 14 ноября 1894 года, по которому «все лица, отбывающие наказания за участие в польском мятеже 1863 года были освобождены от полицейского надзора с представлением права повсеместного жительства и с возвращением прав».
Подводя итоги всему вышесказанному, следует отметить, что в XIX веке ссылка занимала важное место в иерархии наказаний. В это время значительно возрастает не только количество вариантов ссылки, но и её применение становится достаточно регламентированным, продолжает использоваться сословный принцип. Но, всё же, гораздо чаще категория ссылки определяется тяжестью преступления. В основном ссылка используется как наказание за уголовные преступления, но уже с конца XVIII века её использует как меру административного наказания. Массовая депортация польских повстанцев во второй половине девятнадцатого столетия приводит к большому ряду доработок в законодательстве, посвященную ссылки. Польская ссылка в европейские губернии России, в частности в Вологодскую, находилась в прямой зависимости от карательных мероприятий царской власти. Для судебного и внесудебного преследования в пореформенный период царские власти перешли к исключительным политическим мерам. Это выразилось в широком применении политической ссылки, как одного из сильнодействующих средств изоляции оппозиционеров.
Глава 2. Численность, состав и размещение польских политических ссыльных в Вологодской губернии во второй половине XIX века
2.1 Динамика численности польских политических ссыльных и места их расселения
Вологодчина издавна использовалась властями как особый край, куда ссылались неугодные правительству. Зачастую сюда стремились люди и по собственной воле, отвергнутые государством или не нашедшие себе признанного места, много было беглых и из Сибири. Не удивительно, что наша губерния вошла в перечень тех мест, куда стали ссылать поляков после восстания 1863-го года. И именно с этого времени (со второй половины XIX века), Вологодский край, по праву стали называть «подстоличной Сибирью». Данное понятие быстро укрепилось в российском обществе.
Хочется отметить, такое сравнение произошло неспроста. Русский Север был сильно схож с условиями Сибири. Здесь, как и на сибирской территории, была слабо развита промышленность, вследствие чего процент рабочего класса был очень мал. Во-вторых, в губернском городе не было высших учебных заведений. А одной из главных и основных причин, являлось отсутствие дорог. Полная бездорожность затрудняла связь не только с центральными районами империи, но и между самими уездами. Именно эта особенность создавала почти идеальные условия для содержания и охраны польских арестантов.
Совместно с этим, все уезды, в которые ссылались поляки, находились в очень выгодном положении (в территориальном плане) от имперской столицы. С одной стороны они расположились далеко от центра. Но, с другой стороны, данное расстояние было гораздо ближе, чем, к примеру, до Сибири. И, следовательно, контролировать данную территорию было гораздо легче, чем Сибирь.
Данные о расстоянии между волостями, куда ссылались в частности поляки, и центральной властью содержаться в представленной таблице.
Таблица 1 - Список местностей Вологодской губернии, куда отсылаются под Полицейский надзор уроженцы Великороссийских и прочих губерний
№ п/пУездыРасстояние в верстахЧисло жителейКрайний размер состоящих под надзоромЧисло нижних чиновОт Санкт-ПетербургаОт МосквыОт Губернского города1.2.3.4.5.6.7.8.1.Вельск9807012651039522.Великий Устюг117990046783594183.Кадников7654754222271134.Никольск134110616281311625.Сольвычегодск12689885551390736.Тотьма91863820532261547.Усть-сысольск159813188853167164
Вологодская губерния, на момент прибытия сюда первых польских ссыльных, состояла из десяти уездов: Вологодского, Грязоведского, Кадниковского, Тотемского, Вельского, Никольского, Великоустюгсикого, Сольвычегодского, Яренского и Устьсысольского. Но, как можно заметить из приведенной таблицы, ссыльные были расселены только в семерых уездах.
С территориальной точки зрения, Вологодчина по величине уступала только Архангельской, но была слаба заселена. Этому способствовала болотистая местность, климат - суровый и влажный, не проходимые леса (до 9/10 части всего края была усыпана лесами).