Греческий патриот на службе у русского императора
Оглавление
Введение
Глава I. Обзор отечественной историографии
Глава II. Греческий патриот на службе у русского императора
.1 Начало политической карьеры. Приглашение в Россию
.2 Каподистрия во время войны с Наполеоном
.3 Венский конгресс
.4 Греческий патриот и русский император
.5 Каподистрия и его национально-просветительская деятельность в России. «Филомузос этерия»
.6 Каподистрия и обострение греческого вопроса в 1820-х гг.
Глава III. Греческий патриот глазами русских современников
.1 Каподистрия и дипломаты Российской империи
.2 Семья Стурдза в судьбе Каподистрии
.3 Каподистрия и российские литературные круги
.4 Реакция российского общества на гибель Каподистрии в 1831 г.
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Граф Иоанн Антонович Каподистрия - видный государственный деятель, первый президент независимой Греции. Его карьера началась в Ионической республике, первом греческом государстве нового времени. В период с 1809 по 1822 гг. Каподистрия находился на русской дипломатической службе, где за шесть лет из служащего без определенной должности при канцлере Н.П. Румянцеве он стал статс-секретарем Министерства иностранных дел Российской империи. Как и многие его соотечественники, Иоанн Антонович видел в России силу, способную защитить и освободить греческий народ. Он оставил след не только в греческой, но и русской истории, как один из достойнейших сынов девятнадцатого столетия. Этот иностранец сумел обрести второе отечество в лице Российской империи. каподистрия война национальный президент
Актуальность выбранной темы. Интерес к изучению личности и её роли в истории остаётся по-прежнему крайне высок. Анализ влияние личности на исторический процесс и возможность посмотреть на события глазами современника помогают изучить проблему более детально. Иоанн Каподистрия явился современником Венского конгресса, был не только участником, но и активным деятелем, который приложил руку к созданию новой системы международного сотрудничества в Европе, стал проводником нового внешнеполитического курса императора Александра I. В историографии, посвященной данной теме, в первую очередь рассматривается дипломатическая служба Каподистрии.
Новым подходом к изучению его деятельности в России в данном исследовании было избрано рассмотрение событий через личные качества графа и их восприятие российским обществом, определение: кем он был в первую очередь в этот период - русским дипломатом или греческим патриотом.
Цель исследования: представление деятельности Иоанна Каподистрии в России в период с 1809 по 1822 гг. на основе воспоминаний российских современников.
В связи с заявленной целью были поставлены следующие задачи:
-проанализировать развитие отечественной историографии, посвященной Каподистрии;
-рассмотреть дипломатической деятельности Каподистрии в России;
-определить влияние дипломатической деятельности на его положение в российском обществе;
-рассмотреть его общественную и национально-просветительскую работу в период пребывания на посту статс-секретаря Министерства иностранных дел Российской империи;
-выявить личностные качества Иоанна Антоновича, которые определили его профессиональные и общественные успехи;
-проанализировать его взаимоотношения с российскими подданными и их реакцию на его гибель.
Для работы над исследуемой проблемой был привлечён ряд опубликованных источников: источники личного происхождения (воспоминания, мемуары, письма) и документы российского Министерства иностранных дел . В качестве воспоминаний ценность представляет автобиографическая «Записка графа Иоанна Каподистрия о его служебной деятельности» , описывающая его службу с 1798 по 1822 гг. Также были привлечены воспоминания друга и секретаря Каподистрии Александра Скарлатовича Стурдзы ; русской писательницы и благотворительницы графини Антонины Дмитриевны Блудовой ; фрейлины императрицы Елизаветы Алексеевны Роксандры Скарлатовны Эдлинг , сестры А. С. Стурдзы; переводчика и генерального консула в Смирне Спиридона Юрьевича Дестуниса ; дневники Василия Андреевича Жуковского , мемуары Филиппа Филипповича Вигеля , отражающие события той эпохи с точки зрения современника.
Привлечение личной переписки, в качестве источника, помогает рассмотреть личностное восприятие того или иного события, выявить отношения и мнения, которые не стеснены официальными рамками. Для исследуемой проблемы были привлечены дружеская переписка графа Каподистрии с Николаем Михайловичем Карамзиным ; переписка братьев Александра и Константина Булгаковых, которые будучи почт-директорами, один в Петербурге, а другой в Москве, могли, не опасаясь, откровенно переписываться и передавать как бытовые, общественные, так и государственные события, слухи и дела ; некоторые письма к Иоанну Каподистрии и его ответы, которые отражают не только его отношение к греческое национально-освободительно движение, но и показывают, как служба в России сдерживала его как греческого патриота: «Депеша И. А. Каподистрии генеральному консулу России в Молдавии и Валахии А. А. Пини в связи с предполагаемым злоупотреблением членами тайного общества П. Анагностопулосом и Э. Ксантосом именем общества «Филомузос Этерия»», «Ответное письмо графа Ивана Каподистрия Петро-Бею, вождю спартанцев», «Письмо Александра Ипсиланти И. А. Каподистрии с сообщением о начале греческого освободительного восстания», которое показывает отношение греков и греческих патриотов к Каподистрии, его авторитет в греческом обществе, не смотря на явное его несогласие с методами восставших; и «Письмо И. А. Каподистрии К. Вардалахосу с просьбой опровергать какую-либо его причастность к деятельности тайных революционных организаций», в котором видно некоторое беспокойство и праведные гнев Иоанна Антоновича, связанный с нежеланием, чтобы его имя было связано с национально-освободительным движением.
Выпускная квалификационная работа состоит из Введения, трёх глав, Заключения и Списка источников и литературы, используемых при написании работы. Первая глава представляет собой обзор отечественной историографии по исследуемой теме. Вторая глава посвящена дипломатической деятельности Каподистрии в России. В третьей главе анализируется место Каподистрии в российском обществе на основе воспоминаний о нём.
Глава I. Обзор отечественной историографии
Деятельность личностей, которых принято считать вершителями истории, всегда была привлекательна для исследователей. Вследствие неугасающего интереса к политической истории правители, а также государственные деятели и дипломаты являются одними из популярнейших объектов для изучения. Так Иоанн Каподистрия прославился и как дипломатический деятель, и как первый правитель независимой Греции. Выбор отечественной историографии для данного исследования обусловлен тем, что именно русский период в жизни Иоанна Антоновича и его вклад в русскую культуру был лучше всего изучен отечественными учёными. В историографии, посвященной исследуемой проблеме, можно выделить три этапа: дореволюционный, советский и современный.
Дореволюционный этап не характеризуется повышенным интересом к персоне графа Каподистрии. Так в работе русского военного историка Модеста Ивановича Богдановича Иоанн Антонович предстаёт лишь одним из дипломатов Российской империи. Первым, кто обратился к личности графа, был русский дипломат второй половины XIX века Владимир Александрович Теплов. Им написано свыше тридцати работы, среди которых и публикации по истории Балканского полуострова. В 1893 г. был опубликован биографический очерк «Граф Иоанн Каподистрия, президент Греции» на страницах русского ежемесячного историко-литературного журнала «Исторический вестник». Очерк разделён на шесть частей: первая часть представляет собой обзор истории Греции с XIII века до 1827 г., т.е. до того момента, как Каподистрия стал президентом; вторая часть посвящена его дипломатической деятельности в Российской империи; с третьей по пятую - его участие в греческом национально-освободительном движении и президентстве; и, наконец, шестая часть - характеристика личных качеств Каподистрии, которые, по мнению автора, помогли ему достигнуть всех политических высот и заслужить уважение современников и потомков.
Наиболее интересная для данного исследования вторая часть биографического очерка В. Теплова представляет собой краткий обзор деятельности Каподистрии на службе России. В первую очередь автор опирается на автобиографическую «Записку Иоанна Каподистрии о его служебной деятельности», воспоминания Александра Стурдзы и рукописную биографию, «составленную лично его знавшим Спиридоном Дестунисом и любезно сообщенной мне сыном этого последнего, бывшим профессором С.-Петербургского университета, Гавриилом Дестунисом» . Теплов более чем положительно относится к дипломатической деятельности Иоанна Антоновича, характеризуя её не иначе как полезную для Российской империи, которую называет вторым отечеством Каподистрии . Но всё же основной упор в данном очерке делается на освещение греческой революции, участие в ней Каподистрии, его президентству, а также роли России и других европейских держав в разрешении греческого вопроса.
Историография советского этапа уделяет деятельности графа Каподистрии в России большее внимание. В 60-70-е гг. XX в. вышел ряд трудов по внешней политики России первой трети девятнадцатого столетия. Книга Ольги Борисовны Шпаро , вышедшая в 1965 г., знакомит с политикой Российской империи в отношении Греции с конца XVIII века и вплоть до обретения независимости. Опираясь на уже упомянутую «Записку Иоанна Каподистрии о его служебной деятельности», автор проводит обзор его службы на посту русского дипломата, делая вывод, что именно эта деятельность графа Каподистрии «внушила грекам мысль сделать его вождём восстания» . Монография Леонида Абрамовича , написанная на основе материалов русских и зарубежных архивов, рассматривает работу Венского конгресса. В данной работе Иоанн Антонович предстаёт в роли «рядового» дипломата, который входит группу представителей России. Чётких оценок именно его деятельности автор не даёт.
Работа доктора исторических наук Августы Михайловны Станиславской , изданная в 1976 г., посвящена роли Российской империи в судьбе Ионической республики. Автор раскрывает влияние русской дипломатии на превращение этого молодого государства в национальный греческий очаг. Именно в этой республике происходит становление Каподистрии как дипломата и государственного деятеля, как греческого националиста. Эта работа ценна для исследования не только с точки зрения деятельности Иоанна Антоновича на благо республики Семи островов и его сотрудничества с русскими дипломатами, здесь граф раскрывается как человек талантливый и образованный. Кроме того, обозначены его политические взгляды: не смотря на принадлежность к аристократическому роду, этот молодой иониец выступает за республиканскую форму правления, поддержанную конституцией и либеральными правами .
Современный этап в историографии, посвященной Каподистрии характеризуется повышенным вниманием к его личности, взглядам. Одним из самых полных исследований о «русском периоде» Каподистрии на данный момент является монография Григория Львовича Арша . Григорий Львович - доктор исторических наук, историк-балканист, специализирующийся на истории Греции и Албании в Новое время. В 1976 г. вышла его книга «И. А. Каподистрия и греческое национально-освободительное движение (1809-1822 гг.)», приуроченная к двухсотлетию со дня рождения Иоанна Антоновича. В 2003 г. была издана монография «Иоанн Каподистрия в России», основанная на неопубликованных документах российских архивов, часть из которых представлены в приложении к монографии. Григорий Львович отмечает положительную роль Каподистрии в общественной жизни Российской империи, его дипломатическую работу во славу новой родины, соперничество на европейской политической арене с Клеменсом фон Меттернихом, главой австрийского МИД. Самое главное, отмечает автор, граф Иоанн Каподистрия, служа России, оставался греческим патриотом.
В 1992 г. была издана книга «Российская дипломатия в портретах», в которой представлены крупнейшие российские дипломаты с петровской эпохи и вплоть до революции в феврале 1917 г. Авторы рассматривают своих героев через призму тех важнейших событий, свидетелями и участниками которых они стали. Так в работе О. А. Савельевой «Греческий патриот на службе России. И. А. Каподистрия и Священный союз» говорится создании Священного союза и о Каподистрии, как о проводнике политики Александра I. Кроме того прослеживается развитие отношений между императором и дипломатом: от единения в их либеральных политических взгляда до разногласий по поводу начала греческого восстания.
В 2015 г. была защищена кандидатская диссертация Черновым Александром Владимировичем, в которой рассмотрены общественно-политические взгляды Иоанна Антоновича . Автор отмечает большую роль Каподистрии во внешней политики Российской империи, определяет его как талантливого дипломата, который, благодаря своим талантам, строил новую систему взаимоотношений европейских держав.
Глава II. Греческий патриот на службе у русского императора
Иностранцы на службе России далеко не были удивительным явлением. Могущественная империя была привлекательна как для деятелей культуры, так и для государственных. Иоанн Каподистрия, начав свою карьеру в маленькой республике Семи островов, стал проводником внешнеполитического курса императора Российской империи. На каждом этапе дипломатической карьеры в России он оставался патриотом Греции . Важным вопросом является его идентичность: кем он был в этот период в первую очередь - русским дипломатом или греческим патриотом.
.1 Начало политической карьеры. Приглашение в Россию
Рассмотрение первых шагов Иоанна Каподистрии на политической арене необходимо, чтобы пояснить, чем был так интересен российскому правительству граф, и чем Россия была привлекательна для греческого патриота, т.е. дать ответ на вопрос «почему Россия?».
Иоанн Каподистрия, или, как его называли в России, Иоанн Антонович, родился в 1776 г. на острове Корфу в аристократической семье. Как и многие дети ионической знати, он получил образование в Италии: в Падуе и других итальянских городах изучал медицину, а также прослушал курсы по праву, философии и политическим наукам .
Свою карьеру в качестве государственного деятеля Каподистрия начал на родном острове Корфу, который входил в Ионическую республику (Республика Семи Соединенных островов), просуществовавшую с 1800 по 1807 гг. под протекторатом Российской империи . Начав службу с должности чрезвычайного комиссара, Иоанн Антонович стал статс-секретарем республики по иностранным, торговым и морским делам. Деятельность на благо маленькой республики подарила Каподистрии бесценный опыт: благодаря гибкому уму он умело балансировал между консервативной старой знатью и пылкой греческой молодёжью, он обладал «неизменной ровностью характера, соединенной с чрезвычайной строгостью нравов» . Именно здесь Каподистрия приобрёл первый дипломатический опыт, именно здесь он сложился «как самостоятельный, инициативный политик, готовый к компромиссам» . Этот период жизни определил будущее графа: Иоанн Антонович был замечен русским правительством как талантливый дипломат, а в свою очередь Россия, давшая возможность для существования республики Семи островов, питала его надежды о даровании независимости всему многострадальному греческому народу.
«Вмешательство» Российской империи во внутренние и внешние дела молодой Ионической республики не только не вызывало какой-то негативной реакции, но и было воспринято как необходимое условие для существования, как единственный способ поддержания единства в островном государстве . Кроме того, это укрепляло мысль у греческого населения, что Александр I «не покинет своё создание - маленькую республику» и поможет обретению Грецией независимости в целом ввиду интересов России.
Следует отметить роль Георгия Дмитриевича Моцениго, полномочного представителя России в республике Семи островов с 1802 по 1807 гг., в карьере Каподистрии . Тесное сотрудничество в годы существования республики, Моцениго позволило всячески превозносить заслуги и дарования Иоанна Антоновича, рекомендуя его А. Р. Воронцову и А. Чарторыйскому, отмечая преданность греческого патриота Российской империи . Преданность России отражена и в следующем эпизоде: после заключения Тильзитского мира на Ионические острова были введены французские войска , личность Каподистрии не осталась без внимания. Генерал Цезарь Бертье, командовавший французскими войсками, предложил Иоанну Антоновичу представить его кандидатуру Наполеону в качестве аудитора при французском государственном совете, впоследствии предлагались и другие должности. Но ответ Каподистрии был отрицательным, он подтверждал данное им когда-то слово, что никогда не будет «в числе бонапартовских служителей» . В России и, в частности, в самом императоре Александре I он видел покровителя сильного и справедливого. Именно в этот период у Иоанна Антоновича складывается убеждение, что Россия - опора для будущего греческого свободного общества. Его мечта - свободная Греция под защитой великой северной державы .
Таким образом поступившее в 1808 г. предложение отправиться в Российскую империю было воспринято греками и самим Каподистрией как «счастливейшее предзнаменование для будущности их забытого отечества» . И в январе 1809 г. граф Иоанн Каподистрия, уроженец острова Корфу и греческий патриот, прибывает в Санкт-Петербург . Ему был присвоен орден Святой Анны второй степени, и по приказу императора Александра I граф был причислен к департаменту иностранных дел .
С 1812 г. Каподистрия попытался продвинуть проект ревитализации Ионической республики . Однако это не отвечало интересам Российской империи. Это будет не единственный момент, когда греческий патриот будет вынужден поступиться своими стремления и исполнить долг русского дипломата.
Благодаря своему образованию и трудолюбию Иоанн Каподистрия достаточно скоро проявил себя в работе департамента иностранных дел, хотя в первые годы «ничто не предвещало для него быстрой карьеры» . Начал он сотрудником при главе департамента графе Румянцеве без какой-либо определённой должности, эпизодически составляя служебные записки по вопросам восточной политики России. Интересно, что В.А. Теплов в своем очерке указывает на то, что канцлер Румянцев «намеренно держал его в течение двух лет в полном бездействии» . Напротив, в своих воспоминаниях А. С. Стурдза пишет о том, что без дела графа оставляли не намеренно, не было возможности применить талант ввиду изменений в направленности внешней политики. Что же касается отношений с начальством в лице канцлера, то Каподистрия не раз удостаивался похвалы .
В 1811 г. из-за ухудшения здоровья под воздействием петербургского климата Каподистрия был переведён в Вену под руководство Г. О. Штакельберга . Спустя несколько лет Иоанн Антонович, как статс-секретарь Министерства иностранных дел, будет направлять деятельность Штакельберга, присылая дипломатические инструкции . А пока в 1811 г. Каподистрия снова показал себя умным и гибким политиком: разбирая проект о подготовке восстания в Иллирии против французов и участие в нём Дунайской армии, он не только оценил успешность данного предприятия, но и предостерёг о тех бедствиях, которые поджидали при вооружении народа . Усердия Иоанна Антоновича были оценены императором: греческий патриот был назначен правителем дипломатической канцелярии главнокомандующего Дунайской армии.
Таким образом можно сделать вывод, что приглашение в Россию и дальнейшее продвижением по службе Иоанна Каподистрии не было случайностью. Во-первых, он уже имел опят государственной службы, который получил в годы существования республики Семи Соединенных островов. Во-вторых, граф показал себя образованным и трудолюбивым служащим, что было по достоинству оценено. И наконец в-третьих, Россия была необходима Каподистрии для воплощения его стремления освободить греческий народ, а значит он был заинтересован в том, чтобы усердно служить своей новой родине.
.2 Каподистрия во время войны с Наполеоном
В 1812 г. Каподистрия, прибыв в Бухарест, поступил на службу к адмиралу Павлу Васильевичу Чичагову, который в то время был главнокомандующим Дунайской армии. Адмирал нуждался в человеке, который был бы опытен в дипломатии, знал и понимал ситуацию на востоке. От императора ему была дана инструкция, главной задачей ставилось скорейшее достижение мира с Турцией .
Заключенный Бухарестский мир стал победой для дипломатов Российской империи. По мнению Каподистрии, который стал начальником дипломатической канцелярии Дунайской армии, Бухарестский договор хоть и давал успокоение народам на Балканском полуострове и в Придунайском регионе, но при слабом протекторате со стороны России эти народы могли стать «жертвой мстительности турок» . Однако сербы получили значительную помощь деньгами, оружием и военной амуницией от Российской империи. Иоанн Антонович продумал сеть из множества назначенных консульских агентов, которые были направлены из «главной квартиры Дунайской армии», в том числе и в Константинополь. Такая система должна была дать возможность оперативно действовать на местах по всему Балканскому региону. Кроме того, это должно было предоставить уверенность балканским и дунайским народам, что они находятся под российским покровительством . Эти распоряжения графа Иоанна Антоновича удостоились одобрения со стороны Александра I, и тот даровал Каподистрии чин действительного статского советника. Организация работы дипломатической канцелярии Дунайской армии, система передачи сообщений, работа с агентами в консульствах настолько понравились императору, что он отдал приказание Михаилу Богдановичу Барклаю-де-Толли, принявшему командование Дунайской армией после отставки Павла Чичагова, ничего не менять в этой структуре. Иоанн Антонович же был награжден орденом Святого Владимира третьей степени .
Будучи человеком «глубоко штатским» , Каподистрия мужественно выносил все тяготы военно-походной жизни, когда армия двинулась из Бухареста в сторону Березины. Это отражено в воспоминаниях его друга и секретаря Александра Стурдзы: граф продолжал свою службу при канцелярии Дунайской армии, «братски разделяя с военными все опасности и лишения зимних переходов, биваков, осад и многоразличных превратностей войны» . События Отечественной войны 1812 г. оставили неизгладимый след в сознании графа, он ещё больше уверился в том, что если от кого и следует ждать решительного участия в судьбе балканских народов, то только от Российской империи.
В конце 1813 г. Иоанн Каподистрия отправился с дипломатической миссией в Швейцарию, где показал себя талантливым политическим деятелем. Эта поездка дала большой взлёт карьере дипломата. Иоанну Антоновичу удалось применить «конституционную дипломатию» и помешать планам Англии разделить Швейцарию на кантоны и восстановить монархию . Успех дипломата был высоко оценен императором, это дало возможность принять участие в решение судьбы Европы после наполеоновских войн: Каподистрия был включен в делегацию от России на Венском конгрессе.
То, как показал себя Иоанн Антонович в период с 1812 по 1813 гг., предопределило его судьбу: он получил возможность стать одним из действующих лиц «танцующего конгресса» в Вене. Кроме того, усилилась его вера в могущество России, как державы-победительницы Наполеона. Всё это только подогрело мечты Каподистрии об обретении независимости Греции при помощи русского царя.
.3 Венский конгресс
Венский конгресс - яркое событие не только в истории Европы первой половины XIX в., но в карьере Каподистрии. Как итог, оправдав возлагавшиеся на него надежды, он стал статс-секретарем Министерства иностранных дел Российской империи, что фактически означало, что он возглавил данное ведомство, поделив должность с Нессельроде.
В октябре 1814 г., по указанию российского императора, Иоанн Антонович прибыл в Вену. Каподистрия был обязан лично докладывать Александру I о ходе переговоров по делам Швейцарии. Комиссия по швейцарским делам была создана Советом четырёх держав, куда входили Австрия, Пруссия, Англия и Россия. Проект действий по отстаиванию бернских интересов был подготовлен Каподистрией совместно с императором ещё в 1813 г.: водворить спокойствие и согласие между швейцарскими кантонами, создав швейцарский союз, который стал бы равным «участником восстановления европейской системы» . Большие различия между всеми девятнадцатью кантонами, такие как разница в языках, вероисповеданию и политическому устройству, а также нежелание Берна объединяться в каком-либо виде, усложняли работу комиссии . Промежуточным итогом стала VI статья Парижского договора 1814 г., предусматривающая независимость и самостоятельность управления Швейцарии. Основным итогом работы комиссии по делам Швейцарии стал доклад от 16 января 1815 г., в котором была дана подробная картина внутреннего устройства Швейцарии. Кроме того, он содержал проект декларации, которая была предложена швейцарскому сейму. По указанию Александра I, Каподистрия настаивал на том, чтобы европейские державы стали гарантом того, что ни один из кантонов не станет претендовать на суверенитет других .
Во время деятельности Венского конгресса Каподистрия вновь показал себя человеком гибкого ума, но твёрдых принципов. «В блестящем сонме дипломатов, собравшихся в Вене, роль графа Каподистрии была далеко не бесцветной, выставив, наоборот, в полном свете его замечательные государственные способности» . Уполномоченными России были заявлены К. В. Нессельроде, А. К. Разумовский и Г. О. Штакельберг, но, по мнению Г.Л. Арша, наиболее сложные и ответственные дела поручались императором именно Иоанну Антоновичу . Можно сказать, что граф играл роль серого кардинала при своих коллегах. По указанию Александра I Каподистрия должен был «опекать» Андрея Кирилловича Разумовского, являться с ним на собрания, вести при нем протокол . Несомненно, Каподистрия неплохо разбирался в людях, так как без труда и достаточно быстро снискал расположение Разумовского, потакая его самолюбию . Находясь при нем в качестве подчиненного, все ведение переговоров Иоанн Антонович держал в своих руках.
Так Меттерних, глава Министерства иностранных дел Австрии, собирался внести в заключительный акт Венского конгресса гарантию целости всех владений султана Османской империи, обеспечение которой, по его мнению, представляло интерес всех европейских государств. Но прямо направленный против России план этот не удался: «на страже Екатерининских преданий нашей восточной политики стоял граф Каподистрия» .
ноября 1815 г. от имени Российской империи граф Иоанн Каподистрия подписал Парижский мирный договор, который не только подвёл итоги наполеоновских войн, но и был направлен на создание новой системы мира , нового внешнеполитического курса. Участие в Венском конгрессе помогло раскрыть дипломатические способности Иоанна Антоновича, его деятельность заслужила одобрение и доверие со стороны русского царя и, как итог, в августе 1815 г. была предложена должность статс-секретаря Министерства иностранных дел .
.4 Греческий патриот и русский император
Отношения Каподистрии и Александра Павловича заслуживают отдельного рассмотрения. Но, говоря о периоде пребывания в России Иоанна Антоновича, невозможно обойти стороной это вопрос. Расположение и доверие со стороны императора к персоне графа росли , по воспоминаниям Н. Долгорукова во внутренней политике Александр прислушивался к Аракчееву, а по вопросам внешней - к Каподистрии . Что было неудивительно: их сближали схожесть в политических взглядах, стремление преобразовать мир, кроме того, Каподистрия хорошо себя зарекомендовал во время Венского конгресса.
И Иоанн Антонович, и Александр Павлович, будучи практически ровесниками, были воспитаны на идеалах эпохи Просвещения. Обучаясь в Падуанском университете, Каподистрия увлекся трудами Джона Локка, который утверждал, что вся власть должна быть в руках в руках одного лица или собрания, которое может вмешиваться в жизнь граждан для обеспечения социального мира . В своей статье Чернов А.В. отмечает схожесть этих взглядов с воспитателем Александра I Лагарпом, который писал вступившему на престол царю о обязательности дорожить своей властью, проводя преобразования постепенно . Желание Александра реформировать внутреннюю жизнь России столкнулось с консервативно настроенным дворянским обществом, что схоже с государственной деятельностью Каподистрии в Ионической республике.
Личность молодого царя была «словно соткана из противоречий» : военное воспитание сочеталось с любовью к философии просвещения, а личное обаяние со скрытностью. Каподистрия же сочетал в себе другие противоположности: горячее сердце греческого патриота и холодный разум просвещенного дипломата. Он хотел бороться за национальные права и свободы, но он абсолютно не был революционером , революцию Каподистрия воспринимал как «безусловное зло» . Все вопросы Иоанн Антонович пытался решать путём компромисса. По политическим взглядам его можно назвать умеренным либералом . Либеральные, отчасти республиканские, взгляды на политические процессы были присущи поначалу и Александру I. В своей «Записке…» граф приводит слова императора при обсуждении миссии в Швейцарии: «Вы любите республики, я также их люблю. Теперь надобно спасти одну республику» .
После Венского конгресса статс-секретарь Каподистрия затронул вопрос «о том жалком положении, в котором Бухарестский мир оставил все существенные выгоды России и наших единоверцев на Востоке», конечно, в первую очередь имея в виду греков. Судя по «Записке…», Александр ответил: «Каждую вещь в свое время. Кончим здесь и постараемся хорошо кончить; потом мы этим займемся» . Александр считал, что еще рано, не пришел подходящий момент. Но этими словами он дал большую надежду греческому патриоту, что его мечта претворится в жизнь: могущественная Россия освободит многострадальный греческий народ.
Иоанн Антонович осознавал, что Французская революция и последующие революционные войны изменили принципы международных отношений . Поднимающаяся политическая активность народов, по его мнению, должна была подтолкнуть монархов к отказу от тайной дипломатии. Отказ от личных амбиций правителей и прозрачность политических процессов должны были стать гарантом мира . Идеальной формой правления Каподистрия видел конституционную монархию, это отмечают исследователи Г. Л. Арш и А. В. Чернов . Увлечение конституционными воззрениями Александра I и Каподистрии нашли свое воплощение в конституции, дарованной Царству Польскому .
Мир и спокойствие в послевоенной Европе, потрясенной наполеоновской экспансией, стали основой политического курса Александра I. Общегосударственная политическая доктрина должна была основываться на принципах законности и уважения к установленным границам и соглашениям . Каподистрия, считавший, что договоренности Венского конгресса неспособны оградить народы от военных конфликтов, стал разрабатывать проект «всеобщего союза», который должен был объединить все европейские государства. Правители этих стран обязывались охранять нерушимость границ и периодически собираться на конгрессы, где все были бы равны в правах .
Наполеоновские войны не могли не оставить след в истории. Они изменили не только мировые границы, но и сознание людей. «Впечатлительная натура» императора Александра была потрясена. Как реальный политик, он понимал, что для сохранения порядка надо учитывать дух времени, а именно возникновение опасности революций в Европе . Его желание стабилизировать политическую жизнь Европы выразилось в создании Священного союза, в котором он видел «идейно-нравственную основу для реализации своего проекта объединения Европы» .
сентября 1815 г. в Париже российский император Александр I, австрийский император Франц I и прусский император Фридрих-Вильгельм III подписали «Акт Священного союза» . Реакционность европейских монархов нашла свое четкое проявление и в решениях Венского конгресса, и в первых действиях нового союза . Александр Павлович явился вдохновителем данного союза, Иоанну Каподистрии предстояло же стать проводником этой политики .
Основным принципом Священного союза было вмешательство во внутренние дела других государств с целью подавления всех революционных и национальных движений. Внутренняя политика Александра Павловича становится более реакционной: всякое свободомыслие в культуре и обществе подвергалось гонениям. Конечно же, это не могло не отразиться и на внешнеполитическом курсе. Бороться за легитимизм и противостоять революциям - вот новые задачи Российской империи на европейской арене . Отношение Александра к революциям в Европе менялось от «от сдержанно-выжидательного к открыто враждебному» . С 1820-х гг. усиливаются реакционность и консерватизм в политике царя , Каподистрия же воплощает это в своей деятельности. Так следует указать реакцию графа на революцию в Испании в 1820 г. В записке императору Каподистрия сообщает какие меры стоит предпринять для возврата ситуации под контроль великих европейских держав. По мнению европейских кабинетов, испанская революция не представляла угрозы для мира в Европе, но Александр I и Иоанн Каподистрия считали любую революцию злом .
Взаимоотношения с императором во многом определили то положение, которое занял Каподистрия в России. Это нисколько не умоляет личных качеств графа, а скорее наоборот: Александр рассмотрел в нём талантливого дипломата, «проводника» своих идей. Вместе с русским царём Каподистрия участвовал в формировании нового политического устройства Европы на Венском конгрессе. Но имея некую двойственную политическую идентичность - греческий патриот и русский дипломат, Каподистрия не смог спокойно продолжать свою деятельность в условиях изменения направленности внешней политики Российской империи. Даже дружеские отношения графа с царем не могли оказать влияние на новый внешнеполитический курс, который противоречил стремлениям Каподистрии как патриота.
.5 Каподистрия и его национально-просветительская деятельность в России. «Филомузос этерия»
В Российской империи Иоанн Каподистрия имел репутацию «умного и просвещенного вельможи, покровителя наук и искусства» . Как было отмечено ранее на службе у русского императора он оставался греческим патриотом, но будучи противником восстаний, Каподистрия избрал иной способ помощи соотечественникам - национально-просветительскую деятельность. Важнейшей целью было создание образовательной системы в греческих землях и материальная помощь молодым грекам, учащимся в университетах Европы.
«Филомузос этерия» («Общество друзей муз») - яркий пример национально-просветительской деятельности Иоанна Антоновича во время его службы в России. В 1814 г. в Вене при содействии Каподистрии было дано начало данному проекту . Александр выразил согласие на «завуалированную помощь» молодым грекам, жаждущим образования, в виде подписки на участие в обществе «Филомузос Этерия»: античность в этот период была в моде, поэтому многие участники Венского конгресса с удовольствием жертвовали деньги . Таким образом среди подписчиков оказали важные европейские персоны: «князья и министры, имевшие дела до Каподистрии, из желания угодить ему записывались в список общества» . Деньги, поступающие от подписчиков, шли на открытие школ и пособия греческим студентам, развитие новогреческой литературы и собирание предметов старины. Подписчики взамен получали греческие журналы, книги и перстень - как знак того, что они состоят в «Обществе друзей муз» .
К сожалению, уже в 1816 г. большинство тех, кто вступил в «Филомузос Этерию» перестали вносить суммы в кассу общества. Но те, кто был изначально предан идее, те, кто грезил о свободной и процветающей Греции, изыскивали возможность помогать просветительскому делу .
Таким образом деятельность «Филомузос Этерии» помогла реализовать стремление Каподистрии помочь греческому народу, не прибегая к насилию. Выбрав национально-просветительскую деятельность, греческий патриот надеялся построить крепкое и образованное общество новой Греции, которое будет способно к самостоятельности и независимости.
.6 Каподистрия и обострение греческого вопроса в 1820-х гг.
В европейской дипломатической политике восточное направление имело большое значение. В XIX веке в Восточный вопрос оказались втянуты практически все европейские державы. Обострение международных противоречий случилось из-за начавшегося в 1821 г. греческого восстания. Греческий вопрос стал своеобразным полем сражения между патриотическими чувствами Каподистрии и его же служебным долгом перед Российской империей. С одной стороны, Иоанн Антонович не мог действовать против интересов России, с другой стороны, он, конечно же, искренне желал помочь Греции.
В начале карьеры Каподистрия честно признался, что не сможет остаться равнодушным по отношению к судьбе своих соотечественников: «Государь, эти люди страдают и надеются. Видя меня при вас, они будут еще более надеяться и обременять меня своими справедливыми жалобами» .
Греческое восстание не изменило отношения Каподистрии к революциям, в частности, он пытался убедить своего соотечественника, одного из вождей революции, Петро-бея Мавромихалиса, что грекам не нужно восстание