Революция 1848-1849 гг. в Австрийской империи. Австрийская империя накануне революции
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный университет"
Исторический факультет
ДОКЛАД
по истории Нового и Новейшего времени
РЕВОЛЮЦИЯ 1848-1849 ГГ. В АВСТРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ:
АВСТРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ
Студента II курса Логинова Владимира
Научный руководитель:
доктор исторических наук,
профессор Евсеев В.А.
Иваново 2017
Содержание
Введение
Глава 1. Социально-экономическое положение империи и народное движение накануне революции
Глава 2. Политика правительства Австрийской империи накануне революции
Заключение
Список литературы
Введение
К середине XIX в. на всем континенте еще господствовали феодально-абсолютистские порядки, причем в некоторых государствах социальное угнетение переплеталось с национальным. Начало революционного взрыва приблизили неурожаи 1845-1847 г., "картофельная болезнь"; лишившая беднейший слой населения основного продукта питания, и развившийся в 1847 г. Сразу в нескольких странах экономический кризис. Закрывались промышленные предприятия, банки, торговые конторы. Волна банкротств усилила безработицу.
Революция началась в феврале 1848 г. во Франции, затем охватила почти все государства Центральной Европы, в том числе и Австрийскую империю. В 1848-1849 гг. революционные события в империи приняли небывалый размах. В них слилось воедино борьба различных слоев общества против феодально-абсолютистских порядков, за демократизацию общественного строя, выступления рабочих, за улучшение материального положения и социальные гарантии, национально-освободительная борьба угнетенных народов.
Целью данной работы является анализ положения Австрийской империи накануне революции 1848-1849 годов.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, и заключение.
Большой вклад в разработку отдельных вопросов революции в Австрии и в теоретическое ее обобщение внесла отечественная историография. Стоит отметить работу Авербуха Р.А. "Революция в Австрии", в которой автор прослеживает шаг за шагом революционные события в различных частях Австрии, анализирует расстановку классовых сил и национальные требования входящих в состав империи народов. Также стоит отметить работы таких исследователей как Водовозова В.В. "Революция 1848г.", Михеева М.Г. Двустороннее взаимодействие перед лицом кризиса (на примере австро-русских отношений в марте 1848 года) и С.Б. Кана, Революция 1848 года в Австрии и Германии.
Среди зарубежной литературы, посвященному этому вопросу, стоит выделить работы, в первую очередь, самих очевидцев этих событий. Первые попытки дать описание положения Австрийской империи накануне революции и самой революции 1848-49 годов в Австрии были сделаны ее участниками уже в 1848-50. В соответствии с классовыми интересами этих авторов в изучении революции определились два направления: реакционное и буржуазно-либеральное. Авторы, принадлежащие к первому направлению, - Фикельмон, Дундер и др. в своих произведениях даже не делают попыток осмыслить суть событий, а также её предпосылок; они откровенно выражают свою ненависть к революции, клевещут на ее участников. Современники эпохи, представляющие второе направление, - Шютте, Феннер фон Феннеберг, Нордштейн создали книги, ценные по своей документации и обилию фактов. Но они не поднялись выше уровня сторонников конституционной монархии (только Феннеберг высказывает антимонархические взгляды).
В работах представителей буржуазно-либеральной австрийской историографии 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. были поставлены некоторые важные проблемы революции. В книгах Решауэра и Сметса, Ценкера, Фридъюнга большое место занимает характеристика национального гнета в Австрии, как одной из причин революции, данные о положении в различных частях Австрии, полемика с авторами. К рабочему классу большинство авторов относится враждебно.
В книге социал-демократа М. Баха "История австрийской революции 1848" содержится большой фактический материал о социально-экономических предпосылках революции, о развитии идей накануне революции, о нар. движениях, о борьбе классов, о роли национального вопроса в революции. Однако Бах не делает из событий 1848 года выводов.
Обобщающая характеристика Революции 1848-49 в Австрии дается в книге Е. Пристер "Краткая история Австрии".
Глава 1. Социально-экономическое положение империи и народное движение накануне революции
австрийский империя революция общество
Австрийская, или Габсбургская, империя была многонациональной, "лоскутной" государством с территорией свыше 500 тыс. кв. км (вторая после Российской империи в Европе). В течение одного столетия Австрия присоединила целый ряд областей, которые ранее представляли собой независимые государства или полусамостоятельные провинции, управляемые местными князьями. Они имели собственные традиции, свою, может быть порой и отсталую, но своеобразную экономику, свою культуру; национальное самосознание населения этих областей ко времени их включения в Габсбургскую монархию было вполне зрелым, и одно это уже с самого начала привело к конфликтам. Такими народами наряду с венграми были итальянцы и поляки. Венгры, итальянцы и поляки - эти три так называемые "исторические нации" - составляли передовой отряд национальной оппозиции внутри монархии. Уже задолго до мартовских событий 1848 г. обнаружились центробежные стремления в отдельных частях Австрии. "Пёстрая, по кусочкам унаследованная и наворованная австрийская монархия, эта организованная путаница из десяти языков и наций" - явно начинала расползаться, несмотря на все усилия Меттерниха и других прислужников габсбургского национализма.
Национальное движение венгров занимало первое место среди движений других народов монархии. Их борьба была более продолжительной и иногда приводила к некоторому успеху. Здесь, так же как и в отношении других областей, преследовалась одна цель - вытравить "радикализм" и крепче держать бразды правления в своих руках. Венгрия ответила на это сопротивлением. Принцип, по которому управлять Венгрией надо было, соблюдая известную осторожность, был выработан на основании горького опыта, и этот принцип лег в основу политики Габсбургов. Старались как можно меньше затрагивать экономические интересы дворянства не допускать никакого улучшения в положении венгерских крестьян, чтобы не раздражать помещиков. Старались приблизить венгерских дворян к австрийскому двору, предлагая их представителям ответственные посты, но наиболее влиятельные венгры не принимали этих постов.
Другим событием явилось существование, также непродолжительное, другого государства южных славян - королевства Иллирии, которое было создано в 1809 г. Наполеоном и включало в себя Хорватию, Словению и Далмацию. Несмотря на то, что французская администрация возложила на молодое государство большие материальные тяготы, пятилетнее его существование способствовало развитию и укреплению национального самосознания хорватов и словенов. Хорваты и, до известной степени, также словены ничего не имели против принадлежности к Австрийской монархии, уже по одному тому, что корона защищала их от Венгрии и предоставляла им некоторую автономию. Так и чехи в период до 1848 г. не стремились к отделению от Австрии. Они требовали восстановления конституции 1627 г. и частичной автономии "земель чешской короны" - Чехии, Моравии, Силезии. Чехов прежде всего отличал от хорватов более ярко выраженный социальный характер их движения. Однако основные трудности, которые испытывала корона, были связаны не с буржуазно-национальным движением, а с сопротивлением крестьян, выступавших против отбывания барщины, и с выступлениями рабочих, требовавших повышения жизненного уровня и уничтожения безработицы.
Среди крестьян не было ярко выраженного и единого движения протеста, так как крестьяне различных частей монархии почти не имели связи друг с другом и положение, например, крестьян - русин в Польше сильно отличалось от положения крестьян в Нижней Австрии. В тех землях, где крестьяне еще фактически находились в крепостной зависимости от дворян, то есть главным образом в Чехии, Венгрии, Галиции и Крайне, происходили крестьянские восстания. В австрийских землях, особенно после 1830 г., бывали случаи отказа крестьян от уплаты податей и оброков, причем иногда туда высылались даже войска. Однажды нижнеавстрийские крестьяне в гневе напали на проезжавшую мимо императорскую карету, опрокинули ее, разломали и сожгли. Однако, как выяснилось, в ней не было ни одного из представителей правящей династии.
Среди буржуазии недовольство было не менее сильным, чем среди других слоев населения. За исключением ничтожно малой верхушки буржуазии, от политики правительства страдали все слои населения: ремесленники, фабриканты, интеллигенция и чиновники. По мере того как обострялся кризис, представители буржуазии все чаще пытались заигрывать с рабочими. Во время голода 1847-1848 гг. буржуазия и в первую очередь промышленники основали ряд благотворительных учреждений, задачей которых было оказание помощи населению. В различных районах Вены на собранные деньги были открыты столовые, в которых ежедневно кормились сотни, а иногда и тысячи безработных. Раздавали одежду и обувь, делали попытки хоть сколько-нибудь помочь многодетным семьям, а некоторые из этих организаций начали даже из собственных средств выплачивать пособия безработным. По сути дела, буржуазия стремилась своей благотворительностью лишь снискать симпатии рабочих. Среди членов благотворительных обществ было немало оппозиционно настроенных людей, которые сочетали благотворительность с политической и отчасти с просветительской деятельностью; их целью было сделать идеи прогресса "достоянием народа".
Особенно сильная оппозиция по отношению к правительству наблюдалась среди студенчества. Университеты являлись очагами волнений, здесь постоянно происходили диспуты, на которых обсуждались не только произведения "просветителей" прежних времен, но и запрещенные сочинения ранних социалистов. Студенты составляли большинство посетителей пригородных театров, в которых постоянно в более или менее скрытой форме высмеивалось правительство и его политика, причем студенты демонстративно аплодировали актерам, наиболее остро критиковавшим политику правительства. В среде студенчества были особенно живы традиции 1809 г., оно чувствовало себя идейным выразителем борьбы за свободу и достоинство нации. Демонстрации против правительства и его политики начиная с 1820 г. не были редкостью в университетской жизни. Они не прекратились и тогда, когда правительство уволило всех профессоров, как известных своими либеральными убеждениями, так и подозреваемых в них, подвергло строгой цензуре учебники и изгнало сотни студентов из университета. Студентов высших учебных заведений Вены, Праги, Ольмюца, Лайбаха сотнями отдавали в солдаты и направляли в полки.
Хотя положение интеллигенции в целом и не было столь отчаянным, оппозиционные настроения в ее среде едва ли были менее сильными. Писатели, журналисты, врачи, юристы - главным образом в Вене - составляли основное ядро "недовольных", как их называло правительство. Именно они были инициаторами создания художественного, политического и литературного направления, которое именовало себя "Молодая Австрия". Это была группа писателей и публицистов, пришедших из разных лагерей, людей различных политических убеждений, которых объединяло для всех них отрицательное отношение к существующему государственному строю и мечта о свободной, основанной на началах справедливости, прогрессивной Австрии. Другой формой выражения оппозиционных настроений интеллигенции была организация кружков, которые маскировались под видом групп для совместных занятий.
Австрия вышла из наполеоновских войн как будто бы сильнее, чем была, однако в действительности период 1815-1848 гг. был периодом всеобщего кризиса. Промышленность находилась в состоянии застоя, торговля сокращалась, крестьяне, которых снова обязали платить подати дворянству, все более и более нищали. В 1830 г. Австрия - страна по преимуществу аграрная - должна была ввозить в большом количестве продовольствие и притом не колониальные товары или гастрономические деликатесы, а хлеб, мясо, бобы.
Искусственно задерживаемое, неравномерное развитие промышленности приводило к тому, что Австрия страдала от кризиса, вызванного высокой степенью промышленного развития в одних частях монархии и отсталостью, неразвитостью промышленности в других. В Вене, а особенно в Чехии, Моравии и Силезии с 1830 г. снова начался период безработицы, в то время как в других промышленных районах ощущался серьезный недостаток рабочих рук. Но перекинуть рабочую силу из одной местности в другую было нельзя, так как правительство стало препятствовать притоку рабочих в города, опасаясь беспорядков. Ремесленники, не выдерживая конкуренции с фабриками, разорялись, открывать же собственные мастерские или фабрики они не могли, так как правительство издало для фабрик своеобразный numerus clausus (закрытый список, по которому в данном случае точно определялось количество действующих предприятий) препятствующий открытию новых фабрик. Крестьяне в результате постоянных поборов дворянства были настолько обременены долгами, что были вынуждены уходить из деревень. Но идти в города на заработки они не могли, потому что, как указывалось выше, правительство запрещало иммиграцию в города. Крестьянам не оставалось ничего другого, как наниматься на работу к тем же помещикам на их промышленные и полупромышленные предприятия - водочные и пивоваренные заводы, мельницы и т.д.
В 1846 г. в Австрии разразился экономический кризис: множество предприятий обанкротилось, резко выросла безработица и упала платежеспособность населения. К концу 40-х годов в Австрийской империи наблюдался рост недовольства народных масс, а также буржуазии существующим положением. Неурожайные 1845-1847 годы вызвали невиданный до того рост цен на продовольственные товары, включая картофель, ставший за какой-нибудь десяток лет основным, наряду с хлебом, продуктом питания для миллионов обездоленных. Несмотря на отдельные частичные реформы, широкие слои населения продолжали задыхаться в тисках сохранившихся ещё феодальных пережитков.
Глава 2. Политика правительства Австрийской империи накануне революции
По форме правления Австрийское государство было абсолютной монархией с неограниченной властью императора, который одновременно был и королем Венгрии. В течение почти 40 лет за императора Франца и Фердинанда империей управлял всесильный министр, князь Меттерних (С 1809 г. он был министром иностранных дел и фактически руководителем правительства, в 1821-1848 гг. - Канцлером), выразитель консервативных взглядов. Всю страну было опутано полицейским слежкой, подавлялась любая свободная мысль. Внутренняя политика правительства вызывала лишь беспокойство и беспорядки. Неоднократно Меттерних имел возможность убедиться, что такая политика может привести к тому, что вся монархия вскоре расползется по швам. Изменить же курс внутренней политики было не в его власти, да он и не желал этого. Он пытался смягчить национальные противоречия, хотя опять-таки на свой лад. Его основной политической идеей было возрождение старых сословных представительств и создание в Австрии отнюдь не современного парламента, а собрания представителей сословий по типу средневековых. Однако политическая система, основанная на консервации старых порядков, поддержании абсолютизма, централизации и всевластия бюрократии, уже не отвечала требованиям времени.
В период 1815-1848 гг. правительство показало себя неспособным ни к созидательной работе, ни к проведению отдельных мероприятий, могущих хоть в какой-то мере улучшить положение в стране. Бюджет находился в катастрофическом состоянии. Пришлось прибегнуть к чрезвычайным операциям: валюта была обесценена на 20 процентов, процент по государственному займу снижен наполовину, и вкладчики должны были выбирать - или подписываться на новый заем, или совсем потерять свои деньги. Кроме того, валюта трижды обесценивалась, и как раз накануне революции 1848 г. должно было произойти четвертое по счету обесценение. Поэтому вполне понятно, что к этому времени начала выражать недовольство даже крупная буржуазия. После 1830 г. дела пошли ещё хуже. Июльские события во Франции усилили страх правительства перед революцией. Политика нажима приняла еще более резкие формы, и в то же время стала проводиться система мероприятий, имеющих целью предотвратить дальнейшее развитие промышленности, так как правительство считало промышленные предприятия "очагами беспорядков". Выпуск продукции уменьшился, цены росли, налоговые поступления сокращались, и страна вновь стояла на пороге банкротства. Когда же в 1846 г. разразился экономический кризис, первый серьезный кризис капиталистического мира, который в Австрии, естественно, принял особенно катастрофические формы, правительство было окончательно парализовано. Оно оказалось бездеятельным и тогда, когда обанкротившиеся предприятия начали закрываться одно за другим, рабочих выбрасывали на улицу, начались голодные бунты, число которых все росло, и голодающие почти ежедневно стали громить булочные. Через несколько недель правительство, наконец, собралось с силами и организовало общественные работы. Однако средства скоро иссякли и работы остановились.
Стремясь укрепить центральную власть в нестабильном многонациональном государстве с сильными центробежными тенденциями, немецкая верхушка Вены в значительной степени опиралась на сохранение и упрочение социально-экономической гегемонии этнических немцев по всей империи. Немцы, однако, составляли менее четверти населения государства, а потому имперские власти стремились проводить политику германизации. Особенно важную роль в этом процессе играли немецкие города и крепости в центре, на севере и востоке страны, основанные ещё в ходе саксонской колонизации XII-XIII веков, и окружённые сплошными ареалами расселения других народов.
Ассимиляцию предполагалось осуществлять в первую очередь с помощью образовательных учреждений, а также путём ряда административных, популистских и псевдонаучных мер о несостоятельности и нецелесообразности использования других, в основном славянских языков, носители которых составляли около трети всего населения империи.
Политика германизации натолкнулась на резкое сопротивление со стороны национальных меньшинств, особенно тех, которые до вхождения в Австрийскую империю уже имели давнюю историю собственной государственности (венгры, чехи, поляки). Особенно сильным оказалось сопротивление венгров, вылившееся в революционные события 1848 года
Заключение
Острое проявление недовольства и напряженность национальных противоречий накануне 1848 г. наблюдались в Австрийской империи повсеместно - в Венгрии, Чехии, Галиции и в других провинциях.
Но и в собственно Австрии, и в самой Вене также нарастали оппозиционные настроения. Выдвигались требования об отмене феодальных повинностей (разумеется, за выкуп), о расширении избирательного права и представлении росписи приходов и расходов на рассмотрение и утверждение сейма.
Оппозиция была неоднородной. Промышленники и часть крупных чиновников-дворян понимали необходимость реформ и разделяли умеренно-либеральные взгляды. В немецкой Австрии, и прежде всего в самой столице - Вене, были, однако, весьма сильны и радикально-демократические настроения. Наряду с многочисленной венской средней и мелкой буржуазией носителем этих настроений было студенчество, терпевшее крайнюю материальную нужду. В студенческих кружках (особенно среди медиков) читали и обсуждали публицистические сочинения Гейне, Берне, социалистов-утопистов, а также молодых австрийских писателей-демократов, именовавших свое направление "Молодой Австрией". Их книги и журналы печатались за границей и ввозились в Австрию тайком. Революционно-демократические настроения передового студенчества отражали накопившееся в народных массах Габсбургской монархии возмущение, еще более глубокое, чем в Германии. Это возмущение выражалось в стихийных крестьянских выступлениях, отказах от выполнения "робота" и т. п. После пражских событий 1844 г., которые произвели большое впечатление на австрийских рабочих, волновались также и плебейские элементы городов, в особенности в предместьях Вены. Неурожай, дороговизна, безработица-все эти бедствия 1846-1847 гг. еще больше подогрели ненависть к существующим порядкам.
Таким образом, к концу 40-х годов Австрийская империя переживала кризис феодально-абсолютистского строя и находилась накануне революции. Основной причиной этой революции было противоречие между потребностями буржуазного развития и феодально-абсолютистским строем.
Список литературы
.Авербух, Р.А. Революция в Австрии. М. Наука. 1970
2.Бах М. История австрийской революции 1848. Изд. 2., 1923
.Водовозов В.В. "Революция 1848г. в 86 т. - СПб., 1890-1907.
.Кан С.Б., Революция 1848 года в Австрии и Германии, М., 1948.
.Пристер Е. Краткая история Австрии W., 1949; рус. пер., М., 1952