Генерал М.А. Милорадович в Отечественной войне 1812 года

Генерал М.А. Милорадович в Отечественной войне 1812 года

Оглавление

Введение

Глава I. Генерал М. А. Милорадович в Бородинском сражении и при оставлении Москвы русской армией

§ 1. Генерал М. А. Милорадович в преддверии Бородинского сражения и на Бородинском поле

§ 2. Генерал М. А. Милорадович как начальника арьергарда, обеспечивший проход русской армии через Москву

Глава II. Генерал М. А. Милорадович при осуществлении Тарутинского маневра и преследовании наполеоновских войск

§ 1. Войска под командованием генерала М. А. Милорадовича в обеспечении Тарутинского маневра

§ 2. Генерал М. А. Милорадович в командовании войсками авангарда в боях при Тарутине, Малоярославце, Красном и при преследовании наполеоновских войск

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Одной из наиболее значительных страниц истории России является Отечественная война 1812 года. Неугасающий интерес к событиям этого времени имел и определенные периоды своего усиления как со стороны власти и общества, так и со стороны деятелей науки и культуры. Это прежде всего юбилейные даты: в день 25-летия Бородинского сражения, в августе 1837 года, был торжественно заложен Храм Христа Спасителя в Москве (архитектор К. Тон), ставший памятником всем русским воинам, погибшим в Отечественную войну. К столетию Отечественной войны было подготовлено многотомное издание «Отечественная война 1812 года» (издавалось Военно-ученым комитетом Главного штаба с 1900 по 1914 гг.), в котором представлен весь имеющийся в распоряжении Архива Главного штаба материал; на Бородинском поле установлены памятники участвовавшим в сражении воинским частям с мемориальными досками; начаты работы по созданию Музея 1812 года; сооружены памятники в Малоярославце и Смоленске; было издано большое число брошюр и книг, посвященных войне 1812 года; подготовлено юбилейное издание романа «Война и мир» Л. Н. Толстого. Во время празднования 150-летия Отечественной войны 1812 года в Москве был открыт музей-панорама «Бородинская битва».

Недавно широко праздновалось 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года: в Москве открыт Музей Отечественной войны 1812 года; были запущены праздничные поезда, следовавшие от Москвы до Бородина, носящие имена героев Отечественной войны - Кутузова, Багратиона, Милорадовича, Ермолова и Давыдова; прошли многочисленные тематические мероприятия - выставки, круглые столы, конференции во многих российских городах и за рубежом, научные чтения, краеведческие экспедиции; в Финляндии был открыт памятник, запечатлевший встречу Александра I и Карла Юхана, шведского наследного принца; состоялись панихиды на могилах воинов; были организованы международные военно-исторические фестивали, в том числе военно- исторические реконструкции сражений; открыто несколько памятников героям

Отечественной войны и памятных досок.

Прошедшие мероприятия не могли не способствовать проявлению повышенного интереса к событиям Отечественной войны, как и желания более глубоко и детально познакомиться с ходом военных событий, осмыслить общий и индивидуальный вклад его участников в победу над наполеоновскими войсками. Тем более что по сложившейся традиции только ограниченное число персоналий представлено в научной и педагогической литературе в качестве так называемого «первого ряда» - тех, кто внес, по мнению официальной историографии, наиболее значительный вклад в победу в Отечественной войне 1812 года.

Если обратиться к рабочей программе и методическим указаниям к учебнику «История России» для 9 класса, то в рубрике «Основные исторические персоналии / Государственные и военные деятели» названы следующие военачальники (по алфавиту): Александр I, П. И. Багратион, М. Б. Барклай де Толли, А. П. Ермолов, М. И. Кутузов, М. И. Платов, Н. Н. Раевский. Данная программа отражает содержание учебного курса, реализуемого учебниками, созданными на основе историко-культурного стандарта под редакцией академика А. В. Торкунова. В поурочных разработках, обеспечивающих методическую

помощь при работе по данному учебнику, к указанному числу персоналий доЛ

бавлены А. П. Тормасов, Д. В. Давыдов, А. С. Фигнер, Г. Курин и В. Кожина .

Во втором томе «Истории русской армии», посвященном Отечественной войне 1812 года (первое издание книги вышло в начале 20-х гг. ХХ века, его подготовили такие авторитетные историки, как А. К. Баиов, А. Г. Елчанинов, А. М. Зайончковский, Н. П. Михневич, В. П. Никольский, Н. А. Орлов, А. А. Свечин; современное переиздание рекомендовано в качестве учебника для вузов), в разделе «Характеристики главных деятелей войны» названы, помимо уже упомянутых Александра I, М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. Б. Барклая де Толли, Н. Н. Раевского, А. П. Ермолова, Д. В. Давыдова, А. С. Фигнера, также еще и Д. С. Дохтуров, П. П. Коновницын, Д. П. Неверовский, А. Н. Сеславин.

Как видно, ни в одном из данных перечней нет генерала М. А. Милорадовича, хотя в последнем из указанных изданий имя командующего арьергардом русской армии встречается гораздо чаще, чем имена многих из причисленных авторами книги к «главным деятелям войны». В то же время в знаменитой «Истории русской армии» А. А. Керсновского, не вдававшегося в подробности описания Отечественной войны, итоги личного вклада в общую победу над Наполеоном подведены, причем таким образом: «Громадное большинство русских военачальников оказалось на высоте тех геройских задач, которые им приходилось решать. Барклай сберег армию в самый критический период войны. Багратион совершил блистательный марш от Несвижа до Смоленска... Витгенштейн под Клястицами и Полоцком успешно держал экзамен на самостоятельного командующего армией. Ермолов, Милорадович и Дохтуров блестяще подтвердили старую и славную репутацию. Обратили на себя внимание Раевский, Паскевич, Неверовский, Остерман. Громкую славу себе и всему казачеству стяжал «вихорь-атаман» Платов. Такой яркой плеяды вождей и командиров с тех пор Россия больше не имела.»1.

Из сопоставления приведенных суждений следует вывод о том, что, скорее всего, не умаление значения роли М. А. Милорадовича в общей победе в Отечественной войне 1812 года является причиной его забвения в исторической литературе, а иные основания. Как правило, «замалчивание» определенных фамилий имеет четкие ориентиры, базирующиеся на официальных установках. И если говорить о Милорадовиче, то основным посылом к такой установке явилась его позиция во время междуцарствия. Скрытая неприязнь Николая I к петербургскому генерал-губернатору Милорадовичу, который решительно воспротивился его вступлению на престол на основании «утаённого» завещания Александра I, была причиной того, что имя Милорадовича практически исчезло из официальной истории Отечественной войны. А в советской историографии Милорадовича, попытавшегося увести войска с Сенатской площади во время восстания 14 декабря 1825 года, представили реакционером и едва ли не палачом декабристов.

Сегодня, когда в подходах к оценке исторических деятелей происходит определенного рода переосмысление, основывающееся на приоритете непредвзятости и признании роли личности в истории, восстановление заслуг генерала М. А. Милорадовича перед Отечеством представляется особенно актуальным.

Целью исследования является составление полной хронологии участия генерала М. А. Милорадовича в Отечественной войне 1812 года и на основе осмысления имеющихся документов и историографии определение его роли в событиях Отечественной войны 1812 года.

Из обозначенной цели вытекают следующие задачи:

1.Изучить и проанализировать материалы, отражающие участие генерала М. А. Милорадовича в подготовке к Бородинскому сражению, а также степень участия войск, руководимых Милорадовичем, в сражении на Бородинском поле.

2.Выявить роль генерала М. А. Милорадовича как начальника арьергарда в обеспечении прохода русской армии через Москву.

3.Проанализировать успех войск под командованием генерала М. А. Милорадовича в осуществлении Тарутинского маневра.

4.Определить роль генерала М. А. Милорадовича в командовании войсками авангарда в боях при Тарутине, Малоярославце, Красном и при преследовании наполеоновских войск.

Объектом исследования являются события Отечественной войны 1812 года, его предметом - генерал М. А. Милорадович и его роль в обеспечении успеха русской армии в сражениях с наполеоновскими войсками.

Хронологические рамки исследования определены ходом Отечественной войны 1812 года и участия в ней генерала М. А. Милорадовича: начальная дата - 10 июля 1812 года, когда Милорадовичу поручается подготовка резервных войск; конечная дата - 13 декабря 1812 года, когда войска Милорадовича, участвовавшие в преследовании французских войск, достигли Вильно.

В основу исследования положены источники, основную часть которых составляют официальные документы: приказы, распоряжения, предписания, диспозиции, донесения, письма М. И. Кутузова, журналы военных действий. Данные документы опубликованы в многотомном труде, издававшемся Военно- ученым комитетом Главного штаба с 1900 по 1914 гг., и в пятитомном сборнике «М. И. Кутузов» , изданном в середине 50-х гг. ХХ века.

К числу важных источников относятся мемуарные сочинения участников Отечественной войны 1812 года - адъютантов М. А. Милорадовича Ф. Н. Глинки, П. А. Вяземского, П. Х. Граббе и А. П. Щербатова, а также А. И. Михайловского-Данилевского, который состоял адъютантом при М. И. Кутузове; начальника штаба ополчения 3-го округа Н. Н. Муравьева ; адъютанта князя П. М. Волконского Н. Д. Дурново; артиллерийского офицера Г. П. Мешетича; полковника С. Н. Марина1; племянника Милорадовича -

Г. А. Милорадовича и др. Данные материалы делают картину Отечественной войны 1812 года более обстоятельной, дополняя ее тем, что скрыто за сухими строками официальных документов, а также позволяют создать портрет генерала, увидеть его человеческий облик, понять атмосферу, которая царила при оставлении Москвы русскими войсками, во время арьергардных боев и преследования неприятеля. Кроме того, Ф. Н. Глинка и А. И. Михайловский- Данилевский были в числе первых историков, которые обсуждали ход кампаний 1805 - 1812 гг. и готовили планы исторических работ, входя в так называемый рейхенбахский кружок. Ф. Н. Глинка стал фактически первым биографом М. А. Милорадовича, подготовив несколько книг, а А. И. Михайловский- Данилевский вел журналы военных действий, легшие в основу практически всех исследований, посвященных Отечественной войне 1812 года и Заграничным походам Русской армии. Именно поэтому эти воспоминания и записки можно расценивать не как мемуарную литературу, которая, как известно, нередко отличается субъективностью повествований и оценок, а как достоверные источники. Часть фактического материала почерпнута из опубликованного в 1912 году издания калужского этнографа В. И. Ассонова «В тылу армии: Калужская губерния в 1812 году».

Решению задач исследования способствовали труды, опубликованные в дореволюционный период. Это обстоятельный очерк С. И. Ушакова, освещающий все этапы службы Милорадовича и явившийся одной из первых, наряду с работами Ф. Н. Глинки, работ, дающих оценку вкладу М. А. Милорадовича в события Отечественной войны 1812 года. При рассмотрении хода событий Отечественной войны 1812 года использовался известный труд «История русской армии» военного историка А. А. Керсновского (глава «Наполеоновские грозы. Император Александр I» первого тома) и сочинение «1812 год» немецкого военного историка и теоретика К. Клаузевица, в котором он анализирует весь ход военных действий, а также 3-й и 4-й тома семитомного коллективного труда «Отечественная война и русское общество», в которых дана краткая характеристика М. А. Милорадовича как военачальника и отражены все три периода Отечественной войны 1812 года.

Из трудов, созданных в советский период, в работе использована глава «Отечественная война 1812 года» первого и второго томов «Истории русской армии», подготовленная одним из видных российских историков начала ХХ века - генералом от инфантерии Н. П. Михневичем. В данной книге отражаются все этапы противостояния наполеоновской армии и, разумеется, фиксируются события, участником которых был М. А. Милорадович.

К исследованию привлечены труды обобщающего характера, относящиеся к новейшему периоду. Это монография доктора исторических наук Н. А. Троицкого, представляющая опыт осмысления событий Отечественной войны 1812 года на современном уровне исторической науки с учетом большого числа ставших доступными материалов и воплощающая идею обновления традиционных подходов к оценке спорных вопросов.

Решению задач исследования способствовала монография современного военного историка А. Ю. Бондаренко, автор которой, опираясь на документы, представляет различные точки зрения на личность и деятельность Милорадови- ча, сформулированные современниками генерала и историками, создавая в результате наиболее полную картину его жизни от рождения до смертельного ранения, полученного на Сенатской площади.

Оценке деятельности Милорадовича в контексте масштаба событий Отечественной войны 1812 года способствовала монография военного историка, доктора исторических наук В. М. Безотосного, в которой прослеживается вся история взаимоотношений России и Франции в период наполеоновских войн, обстоятельно анализируется международная политика России и единоличное противостояние нашего Отечества агрессивному нашествию Наполеона в 1812 году.

В работе использованы материалы научно-справочного издания «Отечественная война 1812 года. Энциклопедия», в котором отражены в том числе новейшие достижения отечественной и зарубежной историографии.

Теоретическое значение проведенного исследования выражается в объективной оценке участия генерала М. А. Милорадовича в Отечественной войне 1812 года, в расширении представления о роли военачальника в поддержании силы духа воинства личным примером, мужеством, верностью суворовским традициям отношения командира к солдатам, умением выполнить любую самую сложную задачу. Практическое значение исследования будет состоять в том, что полученные в результате работы материалы могут быть использованы в реальном учебном процессе как в образовательных, так и в воспитательных целях, поскольку Милорадович как участник Отечественной войны 1812 года находился на переднем плане всех самых значительных сражений начиная с Бородинского, а такие его личные качества, как патриотизм, мужество и отвага, верность долгу, бескорыстие, нестандартность мышления, быстрота реакции в принятии решений, умение брать на себя ответственность, любовь и уважение к подчиненным и забота о них, способны стать образцом для подрастающего поколения.

Замысел исследования, его цель и задачи определили структуру и содержание работы, которая состоит из введения, в котором обосновывается актуальность исследования, его теоретическая и практическая значимость, формулируется цель и задачи, представлен обзор использованных в работе источников и литературы, двух глав - «Генерал М. А. Милорадович в Бородинском сражении и при оставлении Москвы Русской армией», «Генерал М. А. Милорадович при осуществлении Тарутинского маневра и преследовании наполеоновских войск», заключения, списка источников и литературы.

Глава I. Генерал М. А. Милорадович в Бородинском сражении и при оставлении Москвы русской армией

Отечественную войну 1812 года генерал Михаил Андреевич Милорадо- вич встретил в возрасте сорока лет и в должности киевского военного генерал- губернатора, которую исполнял с декабря 1810 года. За плечами генерала был значительный военный опыт и славные победы, сделавшие его одним из самых популярных в армии военачальников. Он участвовал в знаменитом Итальянском походе А. В. Суворова, в Австрийском походе и в том числе в битве при Аустерлице, затем - в русско-турецкой войне, где одержал «знаменитую победу при Обилешти, напомнившую туркам громовые удары Румянцева и Суворова, и тем спас столицу Валахии». В Россию молодой генерал вернется «Спасителем Бухареста». Дополним, что эту войну, очень выгодную Франции, накануне вторжения Наполеона блестяще завершил будущий фельдмаршал М. И. Кутузов.

§ 1. Генерал М. А. Милорадович в преддверии Бородинского сражения и на Бородинском поле

Первый этап участия М. А. Милорадовича в Отечественной войне 1812 года был связан с подготовкой возложенного на него императором поручения сформировать резервные войска. В высочайшем рескрипте, который был получен Милорадовичем 10 июля и читан, как указывает историк М. И. Семевский в материалах для биографии Милорадовича, в присутствии Киевского митрополита, генералу приказывалось направиться к Калуге, где и осуществить сбор и подготовку резервного войска: «Поручая вам начальство над сими войсками, повелеваю отправиться в Калугу, где и имеете вы заняться расположением оных между Калугою, Волоколамском и Москвою и заблаговременным учреждением там продовольствия их»1. Император рассчитывал на авторитет, неуемную энергию и усердие генерала, не раз проявлявшиеся во время его службы Отечеству. К началу августа Милорадович прибыл в Калугу и принялся выполнять весьма непростое задание: «было приказано сформировать 55 батальонов пехоты, 26 эскадронов кавалерии, 9 пеших и 5 конных артиллерийских рот. По штату военного времени батальон составлял порядка 700 штыков; «нормальное число сабель в эскадроне», как писал Габаев, «было 150»; в артиллерийских ротах было по 12 орудий. Получалось 38 500 штыков, 3 900 сабель, 168 орудий - целая армия» . Милорадович принялся за создание армии из офицеров запаса и рекрутов. Постоянно прибывающие к Милорадовичу «войска» требовали огромных усилий командующего: необходимо было из разрозненных, необученных воинском делу рекрутов и не имеющих достаточного опыта офицеров запаса сформировать батальоны и эскадроны, способные идти в бой. Напряжение было огромным, тем более что прибывающие войска были малочисленными, крайне слабыми, не хватало оружия и боеприпасов, не было ни пушек, ни снарядов, ни транспорта. Учить рекрутов было некому, офицеров, способных взять на себя эту задачу, не хватало, о чем в рапорте от 10 июля Ми- лорадович докладывал великому князю Константину Павловичу: «Поныне же не имею я ни генералов, ни достаточного числа офицеров и фельдфебелей, а несколько только штаб-офицеров» . Милорадович практически не слезал с коня и не спал, стараясь сделать все, что возможно и невозможно.

А уже 11 августа последовало предписание Кутузова, определявшее основную задачу формируемого резерва - стать «второй стеной», закрывающей от неприятеля, стремительно приближающегося к Москве, основную армию. В этом предписании в частности говорится: «Нынешний предмет состоит в преграде пути неприятельскому в Москву, к чему, вероятно, и все меры командующими нашими армиями предприняты. Но знав вас с войсками, вашему высокопревосходительству вверенными, в расположении от Москвы до Калуги, поставлено в виду войскам иметь вторичную стену противу сил неприятельских на Москву по дороге от Драгобужа, в той надежде, что вы, расположа войски, вам вверенные, сообразно сему предмету, противупоставите силам неприятельским их мужество и вашу твердость с тем, что найдет враг наш другие преграды на дороге к Москве, когда бы, паче чаяния, силы 1-й и 2-й Западных армий недостаточны были ему противостоять.. ,»\

Выполняя приказ двигаться к Дорогобужу, уже 16 августа резервы под командованием Милорадовича приближаются к Гжатску: «Получив известие, что генерал Милорадович с вверенными ему войсками приближается к Гжатску, вознамерился я здесь остановиться и принять сражение, которого я до сих пор избегал, опасаясь подвергнуть государство большой опасности в случае не- удачи.», - докладывал М. Б. Барклай де Толли М. И. Кутузову, ниже подчеркивая, что ведомые Милорадовичем войска свежи, но малонадежны, почему их и следует использовать не как самостоятельные подразделения, но включить в старые полки.

Стоит обратить внимание на то, с какой скоростью эти «малонадежные» резервы продвигались по направлению к Москве: в день пешее войско численностью в 16 тысяч человек проходило не менее сорока верст. В журнале военных действий на 17 августа говорится о распоряжении Кутузова не вступать в сражение при Цареве-Займище и дождаться подкрепления, которое ведет к армии Милорадович. 18 августа войскам (разумеется, за исключением ожидаемого подкрепления Милорадовича) был дан отдых, а 19 августа «армия, пройдя город Гжатск, расположилась лагерем при деревне Ивашкове. При сем месте присоединился генерал Милорадович с новыми войсками, прибывшими из Калуги».

Во время отдыха армии 18 августа М. И. Кутузов вступил в командование войсками, сменив в этой должности Барклая де Толли, и издал распоряжение о назначении Милорадовича: «По случаю предназначенного мне укомплектования 1 -й и 2-й армий войсками, приведенными г. генералом от инфантерии Ми- лорадовичем, поручаются в начальство его 2-й и 4-й корпуса 1-й Западной армии» . Думается, на решение отдать под командование Милорадовича боевые соединения, повлияло в том числе и то, в каком состоянии были войска, приведенные Милорадовичем, пусть и не в первоначально планируемом, а в меньшем числе, зато хорошо выученные, исправно одетые и обладающие необходимыми первоначальными навыками, к тому же мобильные и выносливые.

Первое ответственное задание по подготовке войск к ожидаемому решающему сражению с противником Милорадовичем было выполнено, несмотря на практическую его невыполнимость.

В состав корпусов, которыми был назначен командовать Милорадович, входили 4-я дивизия генерал-майора принца Евгения Виртембергского, 17-я дивизия генерал-лейтенанта Олсуфьева, две дивизии под командованием братьев генерал-майоров Бахметевых: Николая Николаевича (11-я дивизия) и Алексея Николаевича, сослуживца Милорадовича по Измайловскому полку (23-я дивизия). Каждая из трех первых названных дивизий состояла из двух пехотных, одной егерской, что составляет 12 батальонов, и одной полевой артиллерийской бригады. Двадцать третья дивизия включала три пехотных и один егерский полк. Во 2-й корпус входили два гусарских полка - Елисаветград- ский и Изюмский гусарский, а также сводно-гренадерская бригада. Всего под началом Милорадовича оказалось более 20 тысяч человек. Эти соединения Ми- лорадовичу теперь предстояло в составе армии привести к месту сражения, расположить в соответствии с разработанным ставкой планом и принять бой.

августа, как следует из диспозиции, «3-я, или левая колонна, под командою генерала Милорадовича, состоящая из корпусов 2-го, 4-го, идет правым флангом по проселочной дороге от местечка Колоцкого через Просолову, Ер- мееву, до села Бородина - 13/2 верст»1. В тот же день «вступила армия в лагерь при Бородине. При осмотре главнокомандующим позиции, повелено было немедленно приступить к укреплению оной», а 23 августа «разные укрепления были сделаны по фронту нашей позиции; главнейшие были на левом крыле нашей армии, перед деревнею Семеновскою». Милорадович со своими корпусами составлял правое крыло, входя в состав главной силы. «В таковом положении армия ожидала наступления дня и неприятельского нападения». 23 и 24 августа прошли в подготовке к сражению.

Перед войсками, которыми командовал Милорадович, была поставлена задача прикрывать Новую Смоленскую дорогу - основной путь к Москве. Прибывший 25 августа к Милорадовичу новый адъютант - П. А. Вяземский увидел генерала в окружении солдат и офицеров на бивуаке. Командир, как и следовало суворовскому ученику, ожидал битву около разведенного солдатами костра и вместе с ними: «Поздравив меня с приездом совершенно кстати, потому что битва на другой день была почти несомненна, он отпустил меня и предложил мне для отдыха переночевать в его избе, ему ненужной, потому что он всю ночь намеревался оставаться в своей палатке» .

С рассветом 26 августа началась Бородинская битва. Войска правого крыла, над которыми начальствовал Милорадович, первоначально оставались в бездействии, хотя постоянно пребывали под огнем. Интересно взглянуть на фигуру командира, какой она осталась в памяти видевших его на поле боя: ««В сражении под Бородином Милорадович разъезжал на поле смерти как в своем домашнем парке: заставлял лошадь делать лансады, спокойно набивал себе трубку, еще спокойнее раскуривал ее и дружески разговаривал с солдатами. "Стой, ребята, не шевелись! Держись, где стоишь!.. Я далеко уезжал назад: нет приюта, нет спасения! Везде долетают ядра, везде бьет! В этом сражении и трусу нет места!" Солдаты любовались такими выходками и добрым видом генерала, которого знали еще с итальянских походов <...> Пули сшибали султан с его шляпы, ранили и били под ним лошадей; он не смущался: переменял лошадей, закуривал трубку, поправлял свои кресты и обвивал около шеи амарантовую шаль, концы которой живописно развевались по воздуху».

Бесстрашие, даже какая-то бесшабашность генерала, наверное, могут найти у многих осуждение. Но пойдут ли за командиром, который осторожно прячется от пуль на поле боя, солдаты и офицеры? Именно такая личность, какой предстает Милорадович на поле боя, и способна увлечь за собой русского солдата, вдохновить его на выполнение таких заданий, которые почти невыполнимы, как раз и находятся за гранью разумного. Нет возможности думать о спасении своей жизни, когда через некоторое время он поведет на смерть тысячи своих воинов. Вот как рассуждает о таком бесстрашии командиров А. Ю. Бондаренко: «Утверждение, что генералы рисковали жизнью по-пустому, следует отмести. Было, что бросился в атаку со знаменем в руках и исчез среди разрывов генерал-майор Тучков 4-й; было, что увлек за собой батальон и погиб генерал-майор Кутайсов; со шпагой пошел на французские штыки и был взят в плен израненный генерал-майор Лихачев, дивизия которого обороняла Центральный редут; в контратаке на Семеновских флешах был смертельно ранен князь Багратион - но это были оправданные поступки, продиктованные обстановкой. А чтобы просто так становиться на самых опасных местах. Не прапорщиками же, которым не терпится выказать свою храбрость, они, в конце концов, были!».

После пятой атаки французов, теснивших левый фланг Русской армии (Багратионовы флеши), Кутузов, увидев, что Наполеон переводит свои войска с левого крыла, чтобы усилить центр и правое крыло, отдал распоряжение Мило- радовичу двигаться, и тот «отрядил генерал-лейтенанта Багговута со 2-м корпусом к левому крылу, а сам с 4-м корпусом пошел на подкрепление центра». Михайловский-Данилевский описывает эти и последующие события так: «Корпус Остермана <...> в продолжение всего утра был бездействующим зрителем кипевшего боя, не принимая в нем участия, но после полудня был переведен к центру, на место почти уничтоженного 7-го корпуса Раевского. Тут он подвергся самому сокрушительному действию неприятельского огня - выстрелы с обеих сторон были так часты, что не оставалось промежутков между ударами».

Шестая атака на флеши была отбита подоспевшим подкреплением. В 11 часов началась седьмая атака французов, которая за полчаса также успешно была откинута. В половине двенадцатого противник, создавший почти трехкратное превосходство, предпринял восьмую атаку флешей. Контратаку возглавил князь Багратион. Во время этой контратаки он был смертельно ранен. «Войски, несколько часов к ряду с мужеством оные <укрепления> защищавшие, должны были, уступя многочисленности неприятеля, отойти к деревне Семеновской и занять высоты, при оной находящиеся».

Командование левым флангом после ранения Багратиона принял на себя Дохтуров, а место Дохтурова в центре позиции заступил Милорадович. Его войска продолжали сдерживать неприятеля, отбивая атаки. П. А. Вяземский пишет: «Милорадович вел в дело дивизию Алексея Николаевича Бахметева, находившуюся под его командою. Под Бахметевым была убита лошадь. Он сел на другую. Спустя несколько времени ядро раздробило ногу ему. Мы остановились. Ядро, упав на землю, зашипело, завертелось, взвилось и разорвало мою лошадь. Я остался при Бахметеве. С трудом уложили мы его на мой плащ и с несколькими рядовыми понесли его подалее от огня.».

Центр и левый фланг Русской армии были опоясаны непрерывной цепью неприятельских орудий. Постоянно велся перекрестный огонь. Наполеон готовился к решительной атаке центра. «Было около четырех часов, когда массы пехоты и конницы двинулись на нас. Тогда закипела сеча, общая, ожесточенная, беспорядочная, где все смешалось, пехота, конница и артиллерия. Бились, как будто каждый собою отстаивал победу», - писал участник баталии П. Х. Граббе, в последующем известный военачальник и член Государственного Совета, всю жизнь ведший дневник.

Французы овладели батареей Раевского и предпринимали постоянные попытки сломить 4-й пехотный корпус Милорадовича, которым командовал Остерман, но все их попытки заканчивались неудачей. О поведении своего командира его адъютант Ф. Н. Глинка пишет: «В это же время явился на сцену и генерал Милорадович. С необыкновенною быстротою, скача сам впереди, подвел он сильные батареи на картечный выстрел и начал осыпать завоеванный люнет целыми дождями картечи; уцелевшую ж линию оборотил на оси в косвенное положение и унес фланг ее от неприятеля. Наши выгоды в этом пункте восстановились».

Несмотря на постоянные атаки французов, войска 4-го корпуса продолжали удерживать позиции на левом фланге до конца битвы. Среди примеров мужественного стояния русских войск у Михайловского-Данилевского есть и рассказ о том, как 4-й корпус Остермана выдерживал атаку французского кавалерийского корпуса генерала Коленкура: «Наша пехота ... встретила их с удивительной твердостью, подпустила на 60 шагов и открыла такой деятельный огонь, что неприятель был опрокинут и искал спасения в бегстве. Кавалерийские полки преследовали и гнали неприятельскую конницу до самых резер- вов...».

Пехоте, находящейся на левом фланге и предводительствуемой Милора- довичем, Коновницыным и Остерманом, пришлось, несмотря на мужественное сопротивление врагу, все же оставить так долго удерживаемые позиции. После трех часов дня в центре и на левом крыле французской армии бой почти прекратился. Началась ожесточенная артиллерийская канонада, продолжавшаяся до шести часов. «Потери с обеих сторон были так велики, что и русские, и французы были крайне истощены. Противник не решался выйти из отбитого укрепления для атаки на вторую позицию русских, которые тоже боялись покинуть ее и попытаться вернуть укрепления».

Несмотря на общую усталость, Милорадович, как свидетельствует П. Х. Граббе, был готов возобновить бой и отбить завоеванную противником центральную батарею . Возможно, ему и удалось бы осуществить этот план, поскольку противник был совершенно истощен, однако, не оставляя возможности возобновления сражения с наступлением утра, главнокомандующий все же отдал распоряжение готовиться четырьмя колоннами отступать к Можайску. Второй колонной руководил Милорадович.

В 6 часов утра 27 августа Русская армия бесшумно снялась со своих позиций, начав организованное движение, так что неприятель обнаружил отсутствие своего противника только к 10 часам. Так закончилось Бородинское сражение. Итог сражения для самого Милорадовича историк М. И. Семевский, создавая биографический очерк о генерале и имея возможность давать оценку, заглядывая несколько вперед, писал так: «С этого . дня начинается длинный ряд доблестных подвигов Милорадовича. Отныне он, вместе с другими сподвижниками Кутузова, в том числе и Ермоловым, становится кумиром солдат и вполне народным русским героем. Исчислять подвиги Милорадовича в эту эпоху значило бы повторять самые блистательные страницы истории Отечественной войны»1.

Суммируя представленные выше данные, представим их в обобщенном виде, хронологически (Табл. 1).

Таблица 1

Хронология участия генерала М. А. Милорадовича в подготовке к решающему сражению и в Бородинской битве

10 июляПоручение императора сформировать резервные войска: 55 батальонов пехоты, 26 эскадронов кавалерии, 9 пеших и 5 конных артиллерийских рот.После 11 июля / не ранее 20 июляОтъезд из Киева в Калугу с заездом в МосквуНачало августаПрибытие в КалугуДо 11 августаФормирование батальонов и эскадронов, подготовка прибывающих войск11 августаПредписание Кутузова по созданию «второй стены». Предписание двигаться к ДорогобужуС 11 августаПереход к Дорогобужу18 августаПрибытие в Гжатск с резервной армией. Приказ Кутузова о начальстве над 2 и 4 корпусами19 августаПрисоединение резервных войск к действующей армии, принятие командования над 2 и 4 пехотными корпусами 1 Западной армии. Подготовка к генеральному сражению22 августаДвижется по проселочной дороге от м. Колоцкого до с. Бородино24 августаВ ожидании наступления противника занимает правое крыло1 Семевский М. И. Граф Михаил Андреевич Милорадович. 1770 - 1825 гг. (Материалы для его биографии) // Военный сборник. 1869. № 10. С. 167.

на Бородинском поле, руководит подготовкой позиций к бою25 августаПрибытие к Милорадовичу адъютанта - П. А. Вяземского26 августаБородинское сражение. Утро: войска Милорадовича находятся в бездействии, но под непрерывным огнем неприятеля; день: маневр по укреплению центральных флешей, отбиты шестая и седьмая атаки французов; удержание позиции на левом фланге в виду постоянных атак французов; вечер: отступление и готовность продолжать сражение; ночь: подготовка к отступлению к Москве (Милорадович возглавляет 2-ю колонну)

Итак, на первом этапе участия генерала М. А. Милорадовича в Отечественной войне 1812 года, который мы определили как период с 10 июля по 26 августа, Михаил Андреевич, во-первых, выполнил возложенную на него задачу по формированию резервных войск, которые он в кратчайшие сроки сформировал и молниеносно препроводил к главной армии, нуждавшейся после нескольких тяжелейших поражений в пополнении свежими силами; во-вторых, вступив в командование двумя корпусами 1-й Западной армии, во время Бородинского сражения обеспечил их силами укрепление центральных флешей, отбил несколько сильнейших натисков французской армии, предпринимавшей огромные усилия по овладению данной позицией; в-третьих, явил своим поведением во время Бородинского сражения блестящий личный пример мужества и отваги, что во время такого боя становится одним из важнейших условий поддержания духа солдат и офицеров.

Милорадович вместе с вверенными ему войсками начал отход от Бородина через Можайск, принимая на себя, как и все, кого он вел, и груз сознания, что армия продолжает отходить под напором французов, и все возникавшие по пути организационные и бытовые трудности, разделяя их с офицерами и солдатами. 28 августа ему был передан приказ главнокомандующего: «По случаю раны, полученной генералом от инфантерии князем Петром Ивановичем Багратионом, 2-я Западная армия впредь до Высочайшего повеления поступает в командование генерала от инфантерии Милорадовича, к коему и всем чинам, оную армию составляющим, с получения явиться». Теперь уже под командованием Милорадовича 2-я Западная армия продолжила отход под прикрытием, как и все остальные армии, арьергарда, возглавляемого Платовым.

Арьергард оставался на Бородинской позиции до 4-х часов утра 27 августа, после чего двинулся вслед за армией к уездному городу Можайску, который князь Кутузов приказал арьергарду удерживать. Однако удержать Можайск Платову не удалось, город был сдан, и арьергард откатился к селу Моденову, которое было всего в трех верстах от расположения главных сил. Фактически Наполеон «сел на хвост» Кутузову, чего допускать, по планам главнокомандующего, нельзя было ни в коем случае, хотя переписка светлейшего и свидетельствовала, что он не исключал возможности дать перед Москвой еще одно сражение.

Вечером 28 августа Кутузов распорядился отстранить Платова, поручил арьергард Милорадовичу и «приказал подкрепить оный полками егерскими 11 - м и 36-м, пехотными: Бутырским, Томским, Софийским и Либавским и бата- рейною ротою Гулевича, так что сильно наступавший неприятель был повсюду опрокинут и должен был податься несколько верст назад» . Сам Милорадович рассказывал о своем прибытии к арьергарду так: «Я приехал в оной вечером, принял команду от Раевского, и так как армия была в близком расстоянии, то я решился на другой день дать сильной отпор неприятелю, чтобы между тем армия имела время и возможность, отступя более, исправиться в нуждах своих. Действительно, на другой день поутру, то есть 29-го августа, я был сильно атакован, сражался весь день и к вечеру принудил неприятелей отступить с поля сражения... 30-го и 31-го августа я так мало отступил, что армия находилась за мною уже в 40 верстах, чему князь Кутузов насилу поверил, и, следовательно, могла без всякой опасности предаваться покою. Мало-помалу приближались мы к Москве». Действительно, выполняя задачу держать войска противника как можно дальше от основной Русской армии, обеспечивая её отход, арьергард вел ежедневные бои. Причем бои удачные. Уже 29 августа, когда армия отошла до Крутицы, Мюрат стремительно атаковал арьергардные силы Милорадовича, но был решительно отбит. С этого дня Неаполитанский король держался от нашего арьергарда вне пушечного выстрела: «Генерал Милорадович и под ним господа генералы: Уваров и Розен, полковники: Потемкин, Бистром и Федоров личным своим примером уничтожили все усилия неприятеля, так что после сего дня неприятель следовал с большою осторожностию за нашим авангардом».

То же продолжалось 30 и 31 августа. Судя по журналу военных действий, 30 августа лагерь располагался при селе Вяземе, а арьергард - при селе Кудин- ском; 31 августа - лагерь при деревне Мамонове, а арьергард при малой Вязем- ке . Арьергард отступал очень медленно, постоянно увеличивая расстояние между собой и основными силами, что к концу дня 31 августа составляло уже 40 верст.

августа Ермолов прислал Милорадовичу письмо, в котором так была сформулирована задача арьергарда: «Храбрость войск ариергарда под искусным вашего высокопревосходительства командованием отдаляет от армии бес- покойствие. Теперь приближающимся нам к Москве, где должно быть сражение, решающее успехи кампании и участь государства, на некоторое время неприятеля удержать должно сколько возможно. Армия произвести должна работы.».

Работы предполагались прежде всего для того случая, если будет принято решение дать сражение противнику, чтобы не пропустить его в Москву. По диспозиции, которая была составлена Беннигсеном, исполнявшим обязанности начальника главного штаба объединенных армий, войска заняли растянувшуюся на четыре версты позицию между изгибом Москвы-реки и Воробьевыми горами. Она была немногим меньше, нежели при Бородине, но армия теперь была уже другой, а за спиной вместо ровного поля были овраги, большая река и огромный город, что исключало возможность маневра, перегруппировки сил. В сражении на такой позиции можно было либо победить, либо погибнуть. Последнее представлялось гораздо более вероятным, поэтому 1 сентября и состоялось совещание, которое вошло в русскую историю под названием «Совет в Филях».

На этом совете Милорадовича не было. Не только потому, что его усилиями был создан своего рода буфер между неприятелем и главными силами Русской армии, то есть солидное расстояние не позволяло ему прибыть на совет. Прибыл же на него его подчиненный Раевский. Вот какое объяснение дает А. П. Щербатов: «В настоящее время слишком известно, что Кутузов собирал совет не для решения каких бы то ни было вопросов, а исключительно из политического приличия. При таком убеждении, конечно, Милорадович был полезнее в арьергарде, чем в Филях, в военном совете».

Решив оставить «первопрестольную», фельдмаршал Кутузов заявил, что французская армия в Москве «расплывется, как губка в воде», но при этом он почему-то не учёл, что ранее через город должна была пройти деморализованная после Бородина русская армия. По окончании совета Милорадович получил от главнокомандующего достаточно размытое, больше похожее на метафору приказание «почтить сражением древние стены столицы». Получается, что ему не было дано ни указания сражаться, ни приказа оставить Москву. В такой ситуации в случае любой неудачи ответственность перекладывалась именно на него. Понятно, что Кутузову необходимо было, чтобы Милорадович любыми усилиями выиграл бы время, чтобы дать возможность не только пройти войскам, но и вывезти обозы и тяжести из города. Кроме того, следует учесть, что обеспечивая проход русской армии через Москву, арьергард должен был пройти ее последним, пропустив впереди себя также и жителей города, спешивших покинуть столицу: «Через город, где все смешалось, следовало провести пехоту, кавалерию, артиллерию и многочисленные обозы - в том числе с ранеными, что требовало немалого количества времени. К тому же многие из московских жителей только теперь осознали опасность и спешно покидали Москву, так что улицы были забиты обывательскими обозами... Бой в городе привел бы не только к гибели тысяч мирных граждан и полному разрушению Москвы, но к катастрофе всей армии. На улицах каре против кавалерии не выстроишь, и батарею, чтобы сдержать пехоту картечным огнем, не установишь - каждому придется сражаться за себя, и превосходящий противник станет просто давить всей массой, вытесняя обороняющихся. Отступающая армия превратится в неорганизованные толпы, которые будут побиваемы на улицах, в домах и во дворах...».

Милорадовичу следовало остановить французов у Московских застав, а затем держать их там до тех пор, пока русская армия не покинет пределы города: «было приказано боем, переговорами, чем угодно, возможно дольше задержать наступление французов». Поставленная перед Милорадовичем задача была практически невыполнима, ведь авангард французов стремился настигнуть отходящую русскую армию в надежде окончательно сокрушить ее.

С такой безвыходной ситуацией справиться мог только Милорадович, который привык действовать не благодаря, а вопреки, выполняя поставленную перед ним задачу любыми силами и в любых условиях. Он готов был выполнять свой долг, прекрасно сознавая, что ему следует сделать невозможное или умереть.

Как правило, в истории оставления русской армией Москвы эпизод, описывающий переговоры Милорадовича с Мюратом, если и присутствует, то составляет всего несколько строчек, не в пример обстоятельным описаниям видов, открывавшихся вступающим в Москву французам.

Однако не будем забывать, что именно умелые действия Милорадовича, его напористость и непреклонность, знание психологии противника, умение ставить задачу и добиваться ее решения повели историю Отечественной войны 1812 года по тому пути, который нам всем известен. Не сумей он задержать врага, дальнейший ход военных действий мог бы развиваться и по другому сценарию. Именно поэтому стоит остановиться на данном отрезке более основательно, тем более что участник переговоров с Мюратом Ф. В. Акинфов, служивший в то время в лейб-гвардии гусарском полку, оставил подробное описание этих событий.

Итак, 2 сентября 1812 года арьергард достаточно быстро был тесним наседавшим на него авангардом французских войск, которым руководил Се- бастиани. Арьергард за время постоянных боев достаточно сильно ослабел, поэтому присутствовала постоянная опасность быть отрезанными от Москвы более мобильными французами. Не желал Милорадович и кровопролития, поэтому решение, которое он принял, было в данной ситуации единственно разумным: послать в ставку Неаполитанского короля переговорщика с целью договориться о получении отсрочки для оставления русскими войсками Москвы, что позволяло бы и французам войти в столицу без боя.

Парламентером к начальнику французского Генерального штаба маршалу Бертье был отправлен гвардейский штабс-ротмистр Федор Акинфов. Основным козырем Милорадовича в этих переговорах было обещание, что в случае, если на его предложение последует отказ, он «будет биться в Москве и перед Москвой до последнего человека и, вместо Москвы, уступит развалины, не оставя камня на камне.». Мюрат согласился на предложение Милорадовича с условием, чтобы французы вошли в Москву в тот же день. Продолжение этих переговоров описано в воспоминаниях Михайловского-Данилевского: «Выслушав ответ, привезенный Акинфовым, Милорадович сказал: "Видно, французы рады занять Москву; возвратитесь к Мюрату и в дополнение условия предложите перемирие до 7 часов следующего утра, чтобы обозы и отсталые успели выйти из Москвы, в противном случае остаюсь я при первом мнении и буду драться в Москве" <...>. Мюрат согласился беспрекословно» .

Как видно из данных переговоров, Милорадович сумел получить необходимое для выхода из Москвы армии, обозов и жителей время. И арьергард под его командованием спокойно вышел из Москвы, предоставив возможность французам испытать счастье обладания очередной европейской столицей, которое, как известно, принесло Наполеону больше разочарований, чем радости.

Оценивая то, что сделал Милорадович, можно было бы наградить его вслед за званием «Спасителя Бухареста» еще и званием «Спаситель армии», поскольку именно это было им с блеском и достоинством сделано.

«Наконец, оставя город, генерал Милорадович с ариергардом расположился в виду оного пред селением Карачаровым <...>. Главная квартира была в селе Жилине. В ночь начался пожар в городе...».

Суммируя представленные в § 2 события, представим их в обобщенном виде, хронологически (Табл. 2).

Таблица 2

Хронология событий, связанных с обеспечением генералом М. А. Милорадовичем прохода русской армии через Москву

Ночь на 27 августаОтход войск к Можайску28 августаПринятие командования 2-й Западной армиейВечер 28 августаПринятие начальства над арьергардом (после неудачного командования Платова)29 августаАрьергард под командованием Милорадовича ведет бои. Неудачные атаки французов30 - 31 августаМилорадович сдерживает противника, давая армии возможность отойти и отдохнуть31 августаЗанимает село Большая Вязёма1 сентябряПолучение приказа о сдаче Москвы и удержании войск Наполеона, чтобы армия и жители могли покинуть город2 сентябряПереговоры и заключение перемирия с Мюратом. Проход арьергарда через Москву

Итак, на основании анализа событий, последовавших после отступления русской армии от Бородина, можно прийти к выводу, что в период после Бородинского сражения Милорадович фактически стал фигурой номер один в Русской армии. Конечно, он реализовывал указания Кутузова, правильные, но достаточно неконкретные. Сам Кутузов практически на тот период самоустранился от руководства армией. Именно Милорадович сумел удержать и отбросить французский авангард, буквально севший на плечи арьергарду графа Платова, чем обеспечил беспрепятственное отступление русской армии до Москвы. Вступив в переговоры с начальником неприятельского авангарда, Милорадович сумел обеспечить беспрепятственный проход отступающих русских войск, сохранив армию. Это и определяет роль генерала М. А. Милорадовича как начальника арьергарда в обеспечении прохода русской армии через Москву.

Глава II. Генерал М. А. Милорадович при осуществлении Тарутинского маневра и преследовании наполеоновских войск

Причина оставления Москвы Наполеону, рвавшемуся в нее в наивном представлении, что с взятием древней русской столицы закончится и война и останется только выгодно оговорить условия капитуляции противника, известна: Кутузову необходимо было сохранить русскую армию и, задержав французов в Москве, дать возможность восстановить ее силы для продолжения войны. Главнокомандующий писал императору 4 сентября: «.пока еще армия цела и движима известною храбростию и нашим усердием, дотоле еще возвратная потеря Москвы не есть потеря отечества.».

Для сохранения армии необходимо было оторваться от французских войск, и с этой целью был задуман гениальный Тарутинский марш-манёвр. Задумав его в общих чертах, Кутузов приказал Милорадовичу оторваться от преследующих русскую армию сил неприятеля, предоставив Михаилу Андреевичу полнейшую инициативу в действиях. Таким образом, успех Тарутинского маневра всецело оказался зависим от действий соединений Милорадовича.

§ 1. Войска под командованием генерала М. А. Милорадовича в обеспечении Тарутинского маневра

сентября Русская армия начала отступление по Рязанской дороге, ночью встала лагерем у села Панки и 3 сентября получила возможность отдыха . Милорадович с арьергардом расположился в виду Москвы у села Карачарова. В предписании Кутузова Милорадовичу говорилось, что ему необходимо «.держаться в такой дистанции от армии, как неприятель позволит» . А 4 сентября в приказании за подписью начальника главного штаба А. П. Ермолова, в частности, было указано: «Армия прежде 6 часов не сойдет с лагеря так, чтобы неприметно было ее движение, а потому и присутствие неприятеля должно быть елико возможно до некоторого времени удалено .».

Таким образом, Милорадовичу, ведущему за армией арьергардные войска, следовало, во-первых, сдерживать атаки неприятеля, во-вторых, удерживать его как можно дальше от армии, в-третьих, постоянно сообщать в ставку Кутузова о движении войск неприятеля, в-четвертых, обеспечить такое прикрытие, которое не дало бы возможности противнику определить, куда направляются русские войска. Судьба армии уже второй раз за Отечественную войну оказалась в руках генерала Милорадовича.

«Думается, что вряд ли кто из наших военачальников смог бы совершить то, что сумел сделать он, ибо, кроме первостепенных командирских качеств и боевого опыта, тут нужен был еще и тот самый дерзкий, авантюрный характер, за который упрекали Михаила Андреевича иные современники» , - считает современный историк и биограф Михаила Андреевича Милорадовича А. Ю. Бондаренко.

С 3 сентября фактически начинается «игра» Милорадовича с Мюратом, результатом которой стало усыпление бдительности французского маршала и дезориентация его относительно расположения основных русских сил. В этот день Милорадович стоял в Вязовке и, как пишет Михайловский-Данилевский, «имел разговор с Мюратом» . Неаполитанский король предлагал Милорадови- чу уступить позицию, которую занимал арьергард, на что получил предложение русского генерала взять ее в бою. «Свидания» Милорадовича с Мюратом, как считает Н. А. Троицкий, «поддерживали иллюзию близкого мира». Общение с неприятелем, хотя и не на глазах у армии, мог себе позволить (в условиях, когда под подозрением в предательстве мог оказаться кто угодно) только такой человек, как Милорадович, пользовавшийся у солдат и офицеров необыкновенной популярностью и безусловным доверием.

В результате встреч Милорадовича с Мюратом начальник французского авангарда потерял бдительность. Русская армия за это короткое время оторвалась от противника и исчезла из виду. Что явилось тому причиной? Фактически - удивительное обаяние русского генерала, который во время своих встреч с Неаполитанским королем заставил последнего проникнуться к нему симпатией. И даже несмотря на то что своей хитростью Милорадович выставил его на посмешище, их последующие отношения оставались столь же доверительными, поскольку французский маршал не мог не отдать должного воинскому искусству русского арьергардного начальника.

Интересно прочитать оценку, которую дает действиям Милорадовича С. И. Ушаков, издавший в 1822 году, то есть при жизни графа, «Деяния российских полководцев и генералов, ознаменовавших себя в достопамятную войну с Франциею» - книгу биографических очерков: «Исполнив таким образом предназначение свое, отдалить главную армию от преследования неприятеля и дать ей средства подкрепить себя новыми силами, генерал Милорадович перешел реку Пахру, следуя параллельно от армии к Москве, и от самого поворота от Коломенской дороги не был тревожим неприятелем, который, потеряв из виду главную армию, был озабочен отысканием оной, посылая сильные отряды в разные стороны». Как видим, автор обращает внимание на то, что в результате действий Милорадовича французская армия совершала бессмысленные переходы, которые рассредоточивали и изматывали ее силы.

Прежде чем остановиться обстоятельнее на некоторых эпизодах движения арьергарда к Тарутину, представим хронологию событий в форме таблицы на основе сопоставления военных действий, которые предпринимались Мило- радовичем, и движения основных сил русской армии (Табл. 3).

Таблица 3

Диспозиция арьергарда и основной армии с 3 по 22 сентября 1812 г.1

ДатаАрьергард МилорадовичаОсновная армия3.09Переговоры с МюратомОтдых4.09Продолжение переговоровОтступление к Боровскому перевозу5.09Следование к с. Знаменскому, скрытно, ночью, на Серпуховской дорогеФланговый марш к Подольску. Прибытие в город6.09Достигнуто село ЗнаменскоеОтдых7.09Скрытное движение влево двумя партиями по дорогам, ведущим к МосквеМарш к деревне Красная Пахра8.09Расположился при реке ДеснеПродолжение марша9.09Арьергард стоит в Десне на Калужской дорогеДостигнута Красная Пахра, отдых10.09Мюрат настигает арьергардОтдых11.09Сближение с армиейОтдых12.09Возвращение к Десне. Приказ Беннигсе- на атаковать противника у р. Десны, затем - отмена приказаОтдых13.09Выступает к Красной Пахре, где удерживает неприятеля, не давая ему переправиться через рекуОтдых14.09Продолжает удерживать переправуОтдых15.09Столкновения с противником у ЧириковаПродолжился отход по направлению к Тарутину,1 Таблица составлена на основе Журнала военных действий с 2 по 22 сентября 1812 г. // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. М.: Военное издательство МО, 1954. С. 335 - 34 2.

достигнута д. Бабинка16.09Назначается командовать корпусами 3, 5, 2 и Кирасирскими дивизиями, но остается начальником арьергардаОтдых в Моче17.09Бой под ЧириковымОтдых а Моче18.09Вечером расположился у ВороноваОтдых в Моче19.09Расположение у с. ВороноваОтступление на 13 верст по Калужской дороге. Расположение при д. Бо- городске20.09После атаки неприятеля отступает за Вороново на четверть версты, в ночь на 21.09 берет в плен 83 человекаОтдых21.09Сдерживает начавшего наступление неприятеля. В 2 часа пополудни бой. Укрепляет позицию у с. Спасского. Взяты в плен 10 офицеров и более150 рядовыхОтступной марш по Калужской дороге, достигнуто Тарутино22.09Бои с неприятелем у Винькова. Отступление под напором противника. Бой севернее Чернишни, у Спас-Купли. Позиция удержанаОтдых. Укрепление лагеря у Тарутина

Данный материал подтверждает, что армия, совершающая марш-бросок, на своем пути получила достаточное время для того, чтобы отдохнуть (из 20 дней 12 были днями отдыха), набраться сил, пополнить запасы и присоединить к себе свежие подразделения, продвигаясь на значительном расстоянии от противника под прикрытием арьергарда. Но в рамках нашего исследования важно подчеркнуть, что все это было возможно лишь потому, что арьергард, возглавляемый генералом Милорадовичем, сначала дезинформировал неприятеля относительно направления движения основных сил Русской армии, для чего ему приходилось совершать многочисленные маневры, поддерживая уверенность французов в том, что они атакуют основные силы Русской армии, а затем, когда наполеоновские войска начали по пятам преследовать Русскую армию, отбивать атаки авангарда французских войск.

Остановимся на нескольких, на наш взгляд, наиболее значительных событиях, которые способны подтвердить, что успех Тарутинского маневра во многом был обеспечен действиями, которые осуществлялись соединениями генерала Милорадовича.

Первое из этих событий - обманный маневр, который был осуществлен 7 сентября. Как следует из журнала военных действий, в этот день «армия продолжала свое движение на Старую Калужскую дорогу и заняла лагерь при деревне Красной Пахре на левом берегу реки Пахры. Генерал Милорадович, оста- вя полковника Ефремова с значущим отрядом кавалерии и части пехоты на правом берегу реки Москвы при Боровском перевозе, дал ему повеление на случай приближения неприятеля отступать к Бронницам и тем заставить его думать, что главная наша армия отступила в сем же направлении. Сам же генерал Милорадович со вверенным ему ариергардом двинулся скрытно влево, распространяясь партиями своими по разным дорогам, ведущим к Москве, по которым никакого не открыл неприятеля».

Казачий отряд полковника И. Е. Ефремова действительно увлек Мюрата, принявшего это подразделение за основные силы русских, по Рязанской дороге. Мюрат сделал два перехода, достигнув Бронниц, где и обнаружилось, что русская армия «исчезла». В это время она, продвигаясь под прикрытием реки Пахры, приближалась к деревне Красная Пахра, которую и достигла 9 сентября, выйдя на Каширскую дорогу. В ночь на 10 сентября французы, поняв, что русская армия ими потеряна, получили такие распоряжения Наполеона: корпус Понятовского был послан к Подольску (русская армия оставила его 7 сентября), а Мюрат, повернув от Бронниц, получил приказ настигнуть русские войска и преследовать их.

Мюрат 10 сентября настигает отступающих, но не основные силы, а арьергардные отряды генерала Милорадовича, целью которых являлось связать неприятеля боем и задержать его продвижение. С этого момента соединения Мюрата и Милорадовича будут находиться в постоянном боевом соприкосновении. То есть основная армия спокойно продвигалась вперед, а Милорадович, несмотря на малочисленность своих соединений (прежде всего в сопоставлении с основной армией, на которую «рассчитывал» Мюрат), находился в состоянии постоянных военных действий, обеспечивая это продвижение: 17 сентября арьергард дрался под Чириковом, 19 и 20 сентября - близ Воронова, 21 сентября - у Винькова, 22 сентября - близ Чернишни при Спас-Купле.

Войска Кутузова три дня стояли в Моче. «За это время Мюрат несколько раз завязывал дело с авангардом; самое жаркое произошло под Чириковом 17 сентября, когда был взят в плен генерал Феррье, начальник штаба Мюрата», - пишет Михайловский-Данилевский. Ему вторит Граббе: «В день моего приезда мы имели жаркое арьергардное дело с Мюратом, под Чириковым <...>. В продолжение сражения Милорадович повернулся ко мне с намерением что-то приказать, как в то же мгновение пролетело мимо него ядро так, что если бы он остался в прежнем положении, то был бы непременно им поражен».

Стычки с Мюратом были жаркими, было много убитых и раненых с обеих сторон. По воспоминаниям, «Милорадович объезжал войска и, сжалясь над неприятельскими ранеными, лежащими на поле сражения, позади нашей передовой цепи, поскакал к французским пикетам и сказал им, что позволяет перевезти раненых и прислать подводы за ними».

Упоминание о милосердии Милорадовича и его сострадании к воинам, как своим, так и противника, встречается во многих воспоминаниях. «Под Вороновым авангард наш стоял в боевой осторожности. Но к нам всяк день приводили пленных <...>. Милорадович принимал их милостиво. В один день он приказал мне напоить и накормить приведенную партию пленных и дать им по червонцу на брата».

Привлекала в Милорадовиче не только щедрость, но и бесстрашие, которое так важно было в этих постоянных баталиях, а проявлялось оно постоянно: «В этот день пуля сшибла эполет Милорадовичу. Он, не переменяя ни вида, ни тона, провозгласил только: "Итак, наконец, первый раз в моей жизни осмелилась пуля прикоснуться ко мне", - указывая на свой эполет».

Приведенные здесь цитаты - отрывки из воспоминаний С. И. Маевского, в будущем генерала, написавшего в 1831 году о событиях Отечественной войны 1812 года, непосредственным участником которых он был.

Почти афористично вторит Маевскому Михайловский-Данилевский: «Храбрость считал он идеалом добродетели». И подтверждает эту характеристику изображением картины боев, которыми руководил Милорадович: «Ми- лорадович при отступлении подвергся сильным нападениям Мюрата при Воронове и Спас-Купле, причем обе стороны приписывали успех в деле себе: Мюрат потому, что подался вперед, а Милорадович - что отступил в порядке.

сентября Мюрат в третий раз атаковал Милорадовича у Винькова, но также безуспешно и должен был даже отступить. Милорадович остался на позиции, прикрывая, таким образом, Тарутинский лагерь»1.

Вот еще одно свидетельство, принадлежащее непосредственному участнику этих событий, кстати, награжденному орденом Святой Анны 3-й степени за отличие в бою при Спас-Купле - Г. П. Мешетичу: «22 сентября <.> показывается авангард французов в числе 30 тысяч пехоты и кавалерии к деревне Чер- нышне, впереди оной стоял также отряд русской в числе одного 4-го корпуса под командою Милорадовича; неприятель был встречен российскою батареею; ни превосходство их сил, ни жестокий огонь их артиллерии и ни напор их егерей не могли сдвинуть с места русских!».

В журнале военных действий эти события запечатлены неэмоционально, но фактически подтверждают то, что уже сказано их участниками: 21 сентября «генерал Милорадович доносит, что неприятель начал свое движение в 2 часа пополудни, но был удерживаем на всяком удобном месте» ; 22 сентября «генерал Милорадович в 7 часов пополудни сообщил известие, что неприятель начал свои движения в 10-м часу на первую позицию за деревнею Спасским, откуда авангард ретировался, на второй же позиции у деревни Черишиной место было удержано» .

Думается, подвести итог действиям М. А. Милорадовича можно, цитируя доклад Кутузова Александру I: «Генерал от инфантерии Милорадович, командуя ариергардом при следовании армии от Москвы к тарутинской позиции по повелению моему удерживая пред оною неприятеля, сражаясь многократно, имел, между прочим, дело минувшего года сентября 22-го числа при селении Чернишни. Дело столь важное, которое, конечно, назвать баталиею заслуживает». Адъютант Милорадовича Ф. Н. Глинка обобщил этот период жизни своего начальника коротко и емко: «Со 2-го по 22-е сентября или от Москвы до Тарутина г-л Милорадович, находясь беспрестанно в арьергарде, кроме повседневных сшибок, имел несколько больших боев, в которых взято более 5000 плен- ных».

Подводя итог периоду, который датируется с 3 по 22 сентября, можно сделать следующие выводы: проявив инициативу, решительность и присущее ему остроумие, стоявший во главе русского арьергарда генерал от инфантерии Михаил Андреевич Милорадович сумел блестяще выполнить возложенную на него главнокомандующим задачу. Это стало возможным благодаря тому, что Милорадович сумел познакомиться с начальником французского авангарда маршалом Мюратом и фактически сосредоточил на своей персоне всё его внимание, чем обеспечил скрытный переход отступающих с Рязанской на Старую Калужскую дорогу, в результате чего французы потеряли русскую армию. После того как французский авангард настиг соединения Милорадовича, арьергардный начальник сумел точными командными решениями, подавая личный пример мужества и отваги подчиненным ему соединениям, задержать французский авангард в отдалении от основной русской армии, обеспечив таким образом завершение Тарутинского маневра - проход войск Кутузова к Тарутину и закрепление на удобной для продолжения военных действий позиции.

милорадович генерал командование армия

§ 2. Генерал М. А. Милорадович в командовании войсками авангарда в боях при Тарутине, Малоярославце, Красном и при преследовании наполеоновских войск

Период с 21 сентября по 11 октября 1812 года в истории Отечественной войны 1812 года можно назвать «стоянием при Тарутине». В эти дни армия отдыхала и готовила позицию для предполагаемого сражения с французами. Тарутинский лагерь укреплялся, производились различные земляные работы, делались флеши. В приказе Кутузова по армиям говорилось: «Приготовиться к делу, пересмотреть оружие. Помнить, что вся Европа и любезное Отечество на нас взирают»1.

Вот бытовая зарисовка Тарутинского лагеря, сделанная Ф. Н. Глинкой: «На месте, где было село Тарутино, и в окрестностях оного явился новый город, которого граждане - солдаты, а дома - шалаши и землянки. В этом городе есть улицы, площади и рынки. На сих последних изобилие русских краев выставляет все дары свои. Здесь, сверх необходимых жизненных припасов, можно покупать арбузы, виноград и даже ананасы!.. тогда как французы едят одну пареную рожь и, как говорят, даже конское мясо! <...> Отдых, некоторая свобода и небольшое довольство - вот все, что тешит и счастливит военных людей!».

сентября и в последующие дни Кутузов написал большое число писем, распоряжений и приказов, где говорилось не только о намерении перейти в наступление и о подготовке позиции для его начала, но и о проведении обучения солдат военным приемам и стрельбе, об отправке продовольственных запасов, о прокорме скота, об организации подвижных магазинов, об обеспечении армии полушубками и сапогами ввиду наступающих холодов, о распределении резервных войск, об укомплектовании войск и обучении вновь формируемых частей, о сохранении запасов продовольствия, о снабжении войск конской амуницией и пр. .

Такая спокойная обстановка, обстоятельные распоряжения главнокомандующего, думавшего уже о зимних квартирах и о подготовке армии к зиме (об этом, в частности, свидетельствует и запись, имеющаяся в записках полковника С. Н. Марина), могли осуществляться только при условии, что лагерь хорошо охраняется. Это и было заботой Милорадовича. Как уже было сказано выше, 22 сентября у арьергарда была серьезная стычка с неприятелем. В тот же день от Кутузова было получено приказание «без дальней нужды не отступать»1. Линия, отделявшая русскую армию от французской, находилась под пристальным наблюдением арьергарда Милорадовича, который не терял бдительности, что подтверждается в том числе большим числом взятых в плен французов, выезжающих за фуражом: «Между тем войска под командою генерала от инфантерии Милорадовича, стоявшие во все сие время впереди, всякой день, отделяя свои партии, забирали по нескольку сот лучших неприятельских солдат, рассеявшихся по деревням для фуражирования. Квартира генерала сего всегда наполнена была множеством пленных, которых, подробно допрашивая, отправляли в главное дежурство. Вот каким образом несметные ополчения Наполеона разрушились сами собою.».

Нельзя не отметить, что в дни стояния в Тарутинском лагере происходило очень важное действие: Наполеон пытался выйти на контакт с императором Александром для ведения переговоров относительно заключения мира. 23 сентября Кутузов был вынужден принять в Тарутине французского посланника, не получившего во время переговоров с главнокомандующим никаких конкретных предложений. И в этот же день главнокомандующий распоряжается Милорадо- вичу об усилении разведки, считая, что бездействие войск противника может заключать в себе скрытые приготовления, которые ведет Наполеон .

сентября, как записывает в дневнике прапорщик свиты по квартирмей- стерской части Н. Д. Дурново, состоявший адъютантом при князе П. М. Волконском, армия продолжает оставаться на прежней «позиции при Тарутино. Хотя перемирие не было заключено, командующие авангардами условились между собой прервать военные действия на некоторое время. Неаполитанский король подъехал к нашим аванпостам, не подвергаясь ни малейшей опасности. Милорадович точно так же подъехал к французским».

Несколько дней бездействия позволили и арьергарду набраться сил для предстоящих боев, хотя и в эти дни Милорадович не успокаивается: «Генерал Милорадович доставил из авангарда 27 и 28 числа пленных офицера 4 и 346 нижних чинов»; «Генерал Милорадович рапортует, что посланная на правой неприятельской фланг партия казаков доезжала до деревни Спасской, где, нашед неприятельские пикеты у самых биваков их, сделала на оные нападения... захвативши несколько лошадей, казаки возвратились без малейшей потери».

Такое положение дел, конечно, не могло продолжаться вечно. Но до 4 октября особого движения русской армии все же не происходит. 1 октября «генерал Милорадович рапортует, что неприятельские аванпосты на тех же самых местах и что казаки, беспокоя их по ночам, заставили усилить цепь свою». Разумеется, не следует забывать о том, что относительный покой главных русских сил не распространялся на всю армию: именно в эти дни генерал И. С. Дорохов берет Верею, партизанские отряды Д. И. Давыдова постоянно наносят чувствительные удары в тылу противника, адмирал П. В. Чичагов, главнокомандующий Молдавской армией, очищает от неприятеля Волынскую губернию, генерал А. П. Тормасов, главнокомандующий 3-й Резервной, Обсервационной армией, успешно действует на брест-литовском направлении, Первый отдельный пехотный корпус под командованием генерала П. Х. Витгенштейна берет Полоцк. Однако судьба России и всей Европы решается здесь, в самом центре Отечества, близ древней столицы.

Шестинедельный перерыв в военных действиях заканчивался. «Государь, общество и армия настаивали на решительном бое. Беннигсен, Багговут, Ко- новницын и Толь высказывались за немедленную атаку и уничтожение беспечно стоящего авангарда Мюрата.».

- 5 октября в ожидании боевых действий Милорадович производит отвлекающие маневры, о чем пишет начальник штаба ополчения 3-го округа Н. Н. Муравьев: «Милорадовичу приказано было выстроить авангард впереди

Тарутина, не атакуя неприятеля, а с тем единственно, чтобы отвлечь внимание его.». Тогда же генерал получает распоряжение о командовании «всеми резервами» и действиям на левом фланге.

октября происходит Тарутинское сражение. Задача, которую поставили перед корпусами Милорадовича (5, 6, 7, 8-й пехотные и 2, 3, 4-й резервные кавалерийские), была следующей: отвлечь своими действиями противника и сковать его правый фланг, и с этой задачей они справились.

«Под вечер 6 октября армия возвратилась в Тарутино. Милорадович расположился при Винькове на том месте, где был лагерь Мюрата, и, таким образом, в первый раз мы стали на отбитой у неприятеля земле». Результаты Тарутинского сражения, успех в котором русской армии был, как признают историки, лишь частичным, все же высоко оценил император. В. М. Безотосный пишет об этом так: «Хотя русские не получили сиюминутных выгод от сражения, заняли прежнюю позицию, оно способствовало поднятию боевого духа войск. Главным следствием Тарутинского сражения стало окончательное решение Наполеона оставить русскую столицу, как только он узнал о поражении своего авангарда». 6 октября начался его отход к Смоленску.

С началом отхода французских войск, который первоначально планировался Наполеоном как передислокация войск по направлению к Калуге, затем к Ельне (выравнивая операционную линию) и далее к Смоленску, соединения под командованием Милорадовича становятся авангардными, только на первых порах, при выступлении из Тарутина, продолжая выполнять функции арьергарда.

К. И. Теннер, в будущем генерал от инфантерии, а в период Отечественной войны 1812 года отличившийся именно в этот период (за участие в бою при Малоярославце произведен в подполковники), писал: «Войска, составлявшие авангард, были: 2-й кавалерийский корпус под командою генерал-адъютанта Корфа, 4-й кавалерийский корпус под командою генерал-адъютанта Васильчи- кова, 2-й пехотный корпус под командою кн. Долгорукова, 4-й пехотный корпус под командою гр. Остермана, артиллерия, принадлежащая к этим корпусам, и 5 казачьих полков под командованием генерал-майора Карпова». В этом составе 8 октября соединения Милорадовича подошли к с. Егорьевскому.

10октября французы все еще находились у Воронова. «Для скорейшего об нем известия генерал от инфантерии Милорадович устроил летучую почту, расставив в деревне Леташевке, селе Тарутине, деревне Черныше и селе Спас Купля по 6-ти казаков» . В рапорте от 10 октября он сообщает, что при разведке обнаружено, что в предыдущий день «неприятель в больших силах атаковал казачьи пикеты генерал-майора Дорохова и, сбив оные, следовал к селу Башкину».

11октября в его донесении говорится: «замечено, что неприятельские посты, оставив Вороново, ретировались. <...> Неприятель, по-видимому, оставил совсем Москву, дабы отступить изобильнейшими нашими провинциями, потянулся с большими силами по Новой Калужской дороге к Боровску. Несмотря на все его тонкости, намерение его предупреждено...». В этот же день он рапортует: «.передовые казаки догнали неприятеля в 8 в. за Вороновым, по большой Московской дороге; когда казаки показались, то неприятель выстрелил несколько раз по них из орудий, продолжал всю ретираду, и казаки его преследуют. Г.-м. Карпову предписано посылать также сильные партии налево и стараться непременно открыть неприятеля во всех пунктах». Данные, которые поступали от Милорадовича, так же как и от других командиров, проводивших разведку, были крайне важны.

11октября армия выдвинулась из Тарутина. При этом Кутузов разделил ее на две части, «вверив их Тормасову и Милорадовичу». Когда стало определенным движение Наполеона к Малоярославцу, Кутузов распорядился о переброске к городу и соединений Милорадовича, находившихся позади главных сил на достаточном расстоянии. Во время этого марша Милорадович снова проявил свою стремительность: он прошел 45 верст всего за 6 часов, утром 12 октября присоединившись к армии.

Интересно дополнить исторические документы свидетельством того, каково было положение дел внутри соединений, участвовавших в этом марше, каково было настроение в них: «Более всего терпели войска, действовавшие с Милорадовичем и Платовым, по выступлении из Тарутина, на столбовой дороге и вблизи от нее; у них мало привозилось с фуражировок, лошади насилу тащились, убыль в людях становилась велика; солдаты забивались спать вокруг лошадей и под лафеты, переносили все с необыкновенным духом и веселостью, тешась гибелью, постигшею врагов. В самые голодные дни Милорадович говаривал солдатам: "Чем меньше хлеба, тем больше славы!" Обычное: "Ура, рады стараться!"- бывало ответом любимому вождю»1.

12октября во время ожесточенной битвы, продолжавшейся около 18 часов, Малоярославец много раз переходил из рук в руки. В итоге он остался занятым французами. Невыгодность положения для русской армии побудила Кутузова отвести войска за с. Немцово. На прежней позиции были оставлены только войска Милорадовича: «Генерал Милорадович оставлен был с войсками своими на том самом месте, где ночь прекратила сражение. Весь следующий день проведен в небольшой только пушечной и ружейной перестрелке. В сей день жизнь генерала была в явной опасности, и провидение явно оказало ему покровительство свое. <.> Генерал Ермолов, прославившийся и сам необычайной храбростью, очень справедливо сказал в письме Милорадовичу:

"Надобно иметь запасную жизнь, чтоб быть везде с вашим высокопревосходил тельством!"» .

Главным результатом боя при Малоярославце, не ставшего победным ни для одной из сторон, было то, что Кутузов смог перехватить стратегическую инициативу у Наполеона, который вообще не ожидал увидеть русские войска у Малоярославца. Русские войска перегородили французскому императору путь в Калугу и далее к Смоленску по неразоренным русским землям. Этот момент явился поворотным во всей Отечественной войне 1812 года: наполеоновские войска начали отступление.

У современных историков данный период Отечественной войны 1812 года получил название «параллельного преследования»3. В плане нашего исследования этот этап интересен прежде всего тем, какое место в преследовании неприятеля будет занимать авангард Милорадовича. А он будет двигаться между главной русской армией и Старой Смоленской дорогой, по которой будут отступать войска Наполеона. «Авангард под начальством Милорадовича, - пишет Н. Н. Муравьев, - должен был идти проселком, в значительном расстоянии от большой дороги, и, равняясь с неприятелями, не вступать в общее сражение, а стараться отрезывать неприятельские корпуса, замыкающие их шествие. Главная армия наша должна была идти также проселком в большом расстоянии от Смоленской дороги и в случае нужды поддерживать авангард»4.

Однако движение авангарда будет сопровождаться постоянными баталиями, целью которых было добиться окончательного поражения врага и лишить его возможности реванша. Причем инициатива проведения таких операций всецело оказалась на стороне войск, идущих в ближайшем соприкосновении с французами, то есть авангарда Милорадовича, а также корпуса М. И. Платова в составе 15 казачьих полков и 26-й пехотной дивизии генерала И. Ф. Паскевича, которые преследовали французов по Старой Смоленской дороге. Кроме того, в тылу врага значительный урон наносили ему и многочисленные армейские партизанские отряды. Основные же силы практически бездействовали и если и оказывали помощь, то чаще всего с опозданием.

В записках Муравьева, процитированных выше, определенно звучит мысль, что на этом пути только неприятельские войска будут бедствовать. Русские же войска не будут иметь проблем ни с продовольствием, ни с квартирами. Но касалось это опять же только главных сил, следующих в отдалении от неприятеля, а воины авангардных сил испытывали множество трудностей, и поддерживать в них боевой дух, думается, было под силу только Милорадови- чу: «Генерал Милорадович, разъезжая перед войсками, ободрял их примером и речами, напоминая всем и каждому прежние походы с Суворовым, трудные пути Альпийских гор, поощряя через то преодолевать всякое препятствие, забывать всякую нужду, помня только о единой славе и свободе Отечества. Такие увещания не были напрасны; солдаты с удовольствием внимали им. Солдаты наши дышали мщением; но мщение становится страстью благородной и похвальной, когда оно имеет целью обиды Отечества. Притом и сладкая надежда о скором возвращении прежней славы немало подкрепляла передовые войска среди неописанных трудов их».

Это суждение уместно будет дополнить оценкой, данной Милорадовичу как одному из «вождей армии» в книге «Отечественная война и русское общество»: «Солдаты шли за ним беззаветно. Он был их другом и делил с ними «голод и холод и все солдатские нужды». Первым являлся он на конь и последним сходил с него. Если была неудача, то он, по примеру своего гениального учителя, показывал себя особенно веселым, смешил всех и разгонял уныние, воодушевлял всех даже тогда, когда всем казалось, что смерть неизбежна».

Первая значительная боевая победа над неприятелем будет одержана под Вязьмой. Сюда Милорадович привел авангард, совершив скрытый от неприятеля марш из Егорьевска, начатый 17 октября. «Главное достоинство этого марша было то, что он совершенно утаен от неприятеля, который тогда только узнал, что сильное войско у него во фланге, когда мы вступили с ним в бой. » - писал Ф. Н. Глинка, участвовавший в этом трудном, по ночам, по скользким дорогам, в голоде и холоде, искуснейшем фланговом марше.

17октября «генерал от инфантерии Милорадович донес, что неприятель по сведениям, полученным от жителей, находится в 6-ти верстах за Егорьевским в селении Марино. Авангард, сокращая путь девятью верстами, идет из селения Адамовского, чрез Одуевское к Егорьевску, где 26-я дивизия из Меды- ня к оному присоединяется».

18октября «генерал от инфантерии Милорадович доносит, что по известиям, сию минуту полученным, неприятель того числа ночью вышел к Колоц- кому монастырю. Наш же авангард, чтобы предупредить неприятеля, идет к Гжатску через Сосновское, Губино, Слощево и Семеновское. Скорость, с каковою идет неприятель, такова, что без изнурения людей преследовать его невозможно. Генерал Милорадович доносит, что авангард, следуя от Егорьевска фланговым маршем, того дня ночует в 20 верстах, Платов ночует в Ельне. На другой день авангард, приближаясь к сему городу, составил подкрепление генералу Платову» .

20октября Милорадович посылает в ставку сообщение: «Армия французская идет в большой расстройке; теряет по дороге непомерное число лошадей, и кроме того, что все жжет, делает невероятные неистовства.» .

21октября Милорадович уже в небольшом переходе от Вязьмы - в Спасском. Его сводный отряд «вышел на Смоленскую дорогу раньше, чем прошли по ней к Вязьме корпуса Богарне, Понятовского и Даву».

22 октября «поутру генерал от инфантерии Милорадович, достигнув неприятеля фланговым маршем, слева атаковал его. Во время дела присоединил он к корпусу генерала от кавалерии Платова. 26-я дивизия генерал-майора Пас- кевича, действовавшая на правом неприятельском фланге. Сражение продолжалось в сем порядке до самого города Вязьмы, из которого неприятель вытеснен.». Бой под Вязьмой достаточно детально описан в исторической литературе . Если говорить коротко, то Милорадович в течение 10 часов атакует неприятеля, который превосходит его числом, и довершает его разгром (основные силы в сражении не участвовали). Решительность, отвага, личное мужество и талант полководца стали залогом победы русских в этом сражении, окончательно расстроившем наполеоновскую армию.

Дополнением к данной характеристике может служить тот факт, что бой под Вязьмой был первым, в котором французская армия понесла потери, превышающие потери русских, причем в численном выражении - более чем в два раза убитыми и ранеными, а с учетом попавших в плен - почти в 4 раза.

Следующие за отступающим Наполеоном авангардные войска Милорадовича и Платова и далее будут постоянно наносить удары неприятелю.

25октября Милорадович настиг неприятеля при селении Чоботове, почему неприятель вынужден был поспешно отступить.

26октября Милорадович имел двухчасовой бой с войсками Нея: «... передовые войска Милорадовича имели удачное дело с Неем в восьми верстах от Дорогобужа, на реке Осьме; французы побросали орудия в воду и отошли в город, где Ней упорно удерживался, давая возможность отойти армии и обозам к Соловьевой переправе, а вице-королю к Улховой слободе; но авангард Милорадовича пошел на штурм, французы отступили и, уходя, зажгли Дорого- буж; к счастью, густой снег помог солдатам потушить пожар». У врага были отбиты 4 орудия, ящики с зарядами и взяв в плен одного офицера и до шестисот человек рядовых.

28 октября Милорадович донес в ставку, что 27 октября «неприятель, будучи преследуем кавалериею от Дорогобужа до реки Ужи, потерял 3 пушки и 40 человек» , а 28 октября были отбиты 18 пушек, 60 зарядных ящиков и взяты в плен 940 человек .

Карл Клаузевиц, с октября 1812 года служивший в штабе П. Х. Витгенштейна, при обзоре этих событий, сделанном им в известном труде, издававшемся в русском переводе под названием «1812 год», писал: «События, сопровождавшие отступление французов от Вязьмы до Смоленска, заключались в следующем: несколько арьергардных стычек между Неем и Милорадовичем под Семелевым и Дорогобужем; марш корпуса Евгения Богарне через Духов- щину, где он надеялся найти в большем изобилии продовольствие.».

октября авангард Милорадовича сходит с большой дороги в обход Смоленска. На ночевку встает в селе Алексеевке, на другой день прибывает в деревню Ляхово. 31 октября прибывает в село Свертково. В селе Червонно генерал-майором Юрковским, возглавлявшим казачий отряд в авангарде Милорадовича, взяты 50 человек в плен.

ноября Милорадович сообщал дежурному генералу П. П. Коновницыну: «Подойдя к Волкову, верстах в трех открыт неприятель. Я послал узнать, в какой он может быть силе. Между тем узнал я от генерал-майора Иванова, что взятые в плен с обозом офицеры сего утра говорили, что неприятельские отделения будут следовать из Смоленска на Волков в Красное... Посему я останавливаюсь около д. Сенники, дабы закрыть армию со стороны Смоленска». Главнокомандующий приказал авангарду перерезать дорогу в районе деревни Ржавки, чтобы отсечь от главных сил противника его арьергард. 3 ноября Ми- лорадович докладывал Коновницыну, что его войска атаковали около Ржавки «обоими корпусами 15 тысяч идущего неприятеля, большею частью гвардии. Победа совершена, пушки были взяты на батарею с канонерами и лошадьми, много пленных». Уточним: 3 ноября Милорадович захватил 11 орудий и 2000 пленных.

Таким образом, бой при Красном начался уже 3 ноября и продолжался до 6 ноября. Клаузевиц считал, что начало боя следует отнести еще на день раньше - ко 2 ноября. А 3 ноября им описано так: «гвардия встретила Милорадови- ча, построившегося ближе к Красному у Мерлина, и, прежде чем ей удалось дойти до Красного, она должна была выдержать серьезный бой» . После боя Милорадович «отвел войска на ночлег в Угрюмово, оставив у дороги наблюдательный отряд» . 4 ноября полки Милорадовича встретили корпус Богарне, пытавшийся пробиться к дороге. Выстроенные в три колонны части итальянского короля были всюду отбиты силами Милорадовича.

ноября Наполеон попытался атаковать главные силы Кутузова, чтобы дать возможность корпусу Даву прорваться к Красному. Милорадович, получив приказ не препятствовать проходу Даву, пропустил его войска до деревни Есь- ково, а затем начал стремительно действовать, атакуя неприятеля с тыла. В результате напора войск русского авангарда Даву бросил артиллерию, обозы и отставшие части и бежал. Михайловский-Данилевский так описывает это сражение: «Милорадович в это время поражал Даву; часть его колонн бросилась с дороги в лес, которым пробиралась к Красному, а другую, поравнявшуюся с деревней Еськовою, Милорадович начал теснить с тыла; при его приближении князь Голицын начал переводить войска за Лосминский овраг. Наполеон выслал против наступивших гвардейский вольтижерный полк; вольтижеры в каре отбили сначала атаку двух наших кирасирских полков, но затем картечь, штыки двух полков и повторная атака кирасир истребили совершенно каре; высланное подкрепление, увидев судьбу вольтижеров, обратилось вспять. Наполеон приказал отступать, удовольствовавшись присоединением жалких остатков Даву. <.> Число захваченных Милорадовичем и князем Голицыным пленных простиралось до 7000 человек; взято 28 орудий с боя и брошенных француза- ми.».

ноября через Красный пытался прорваться маршал Ней. Причем совершенно внезапно он появился в тылу Милорадовича со стороны Смоленска, поскольку русские были уверены, что все французские войска уже покинули город. Поскольку войска Милорадовича стояли спиной к Нею, французам первоначально даже удалось потеснить русский авангард, однако Милорадович сумел быстро стянуть свои войска и отбить атаку французов.

«В ноябрьских боях под Красным неприятель потерял до 10 тысяч человек убитыми, от 19 до 30 тысяч пленными, 209 (по другим данным 266) орудий и 6 полковых знамен. Русские потери составили 2 тысячи убитыми и ранеными. Главные силы российской армии под командованием Кутузова в боевых действиях не участвовали...».

Можно сказать, что активное участие Милорадовича в Отечественной войне 1812 года заканчивается этой блестящей победой. Его миссия выполнена: он приложил максимум усилий для того, чтобы французская армия покинула пределы его Отечества. Авангард продолжит движение за отступающими войсками, но в активных действиях уже принимать участия не будет. Переправа французской армии через Березину, которая подтвердила гений Наполеона, сумевшего обыграть русских военачальников, завершится 17 ноября. А Милора- дович достигнет Борисова только 29 ноября. В этот день русские войска уже пришли в Вильно. Милорадович же достигнет Литвы только 13 декабря.

Представим события, отраженные в данном параграфе, в сжатом виде в соответствии с их последовательностью (Табл. 4).

Таблица 4

Хронология участия генерала М. А. Милорадовича в боях при Тарутине, Малоярославце, Красном и при преследовании наполеоновских войск

21 сентября - 11 октябряОхрана Тарутинского лагеря. Отдельные стычки с фуражирующими французами23 сентябряРаспоряжение Кутузова об усилении разведки27, 28 сентябряПленение около 400 французских солдат1 октябряРапорт о состоянии неприятельских аванпостов4, 5 октябряМаневры, отвлекающие неприятеля6 октябряТарутинское сражение. Сковывание правого крыла противника8 октябряМарш к с. Егорьевскому9, 10, 11 октябряНаблюдения за неприятелем, разведка, донесения в ставку11 октябряСтремительный переход к Малоярославцу12 октябряСражение при Малоярославце13 октябряПрикрытие отхода войск. Пребывание у Малоярославца17 октябряСкрытый марш из Егорьевского18 октябряМарш к Гжатску21 октябряНахождение в небольшом переходе от Вязьмы22 октябряСражение при Вязьме. Взятие города25 октябряПри с. Чоботове настигнут неприятель26 октябряДвухчасовой бой с войсками Нея. Штурм Дорогобужа27 октябряПреследование неприятеля от Дорогобужа до реки Ужи28 октябряВзяты в плен 940 человек29 октябряДостигнуто с. Алексеевка30 октябряПрибытие в с. Ляхово31 октябряПрибытие в с. Свертково2 ноябряОстановка у д. Сенники, чтобы прикрыть армию со стороны Смоленска у Красного3 ноябряСерьезный бой у Ржавки4 ноябряСтолкновение с корпусом Богарне5 ноябряСтолкновение с войсками маршала Даву6 ноябряСражение с войсками НеяС 7 ноябряПродолжение преследования отступающей французской армии29 ноябряПриход в Борисов13 декабряПриход в Вильно

Подводя итог этапу, который датируется с 22 сентября по 13 декабря, можно сделать следующие выводы: командуя вверенными ему соединениями, генерал Милорадович сумел обеспечить главным силам Русской армии подготовку к Тарутинскому сражению за счет четко организованной им охраны лагеря, наблюдения за поведением противника, проведения тщательной разведки, отражения различного характера нападений на посты, пленения французских солдат. Эту роль авангард Милорадовича продолжал выполнять и после Тарутинского сражения, проявляя при этом умение не только отважно сражаться, но и стремительно передвигаться, приходя на помощь основным силам в сражении при Малоярославце. Во время «параллельного преследования» армии Наполеона авангард Милорадовича, двигаясь между французскими войсками и основной армией, фактически взял на себя инициативу по ведению военных действий против неприятеля, что нашло отражение в блестящих победах при Вязьме и Красном. Успех действий авангарда русской армии во многом был обеспечен полководческим талантом Милорадовича, его неординарными решениями, способностью поддержать солдатский дух в нелегких длительных переходах.

Личные заслуги генерала от инфантерии Михаила Андреевича Милора- довича на этом этапе Отечественной войны 1812 года были высоко оценены Александром I: Милорадович получил из рук императора 10 декабря 1812 года ордена Святого Владимира 1 степени и Святого Георгия 2 степени.

Заключение

Победа в любой войне достигается общими усилиями, тем более в войне отечественной. Коллективные усилия всех слоев общества обеспечили в 1812 году превосходство России над сильнейшей армией Европы - французской, возглавляемой гениальным полководцем Наполеоном, который ранее не знал поражений. Война, несмотря на наличие глубоких социальных противоречий внутри страны, стала всенародной, что и определило ее результат. Россия продемонстрировала несгибаемую волю и стремление к победе, которое объединило всех - от императора до крепостного крестьянина.

В то же время понятно, что в достижении победы значительную роль сыграло высшее военное руководство страны, сумевшее выработать стратегию и тактику ведения боев на своей территории, и военачальники, возглавлявшие крупные соединения. От их способности выполнять поставленную задачу, реального военного опыта и мастерства, готовности добиваться победы, не считаясь с выпадающими на их долю лишениями, недовольством высшего руководства, нередко жертвуя своей жизнью, от умения принимать молниеносные решения, от их авторитета у подчиненных, любви и уважения к ним солдат, зависели результаты каждого конкретного дела и всей войны в целом.

К числу военачальников, отличавшихся перечисленными качествами, относится и генерал от инфантерии Михаил Андреевич Милорадович, ученик Суворова и Кутузова, участник нескольких предыдущих войн и победитель многих сражений. В то же время в официальной историографии, одним из отражений которой является в том числе предлагаемый для школьников и студентов взгляд на персоналии, чья роль определяется в Отечественной войне 1812 года как ведущая, М. А. Милорадович оказался занимающим явно не соответствующее его заслугам место.

В связи с этим в проводившемся нами научном исследовании была поставлена цель составить полную хронологию участия генерала М. А. Милорадовича в Отечественной войне 1812 года и на основе осмысления имеющихся документов и историографии определить его роль в событиях Отечественной войны 1812 года.

Были выделены два периода участия генерала М. А. Милорадовича в событиях Отечественной войны 1812 года: первый период - от формирования резервных войск до обеспечения прохода русской армии через Москву (глава I); второй период - от Тарутинского маневра до параллельного преследования наполеоновских войск (глава II). Каждый из данных периодов был разделен на два этапа, рассмотрение которых проводилось в соответствующих параграфах: 1-й этап - подготовка резервных войск и участие генерала М. А. Милорадовича в Бородинском сражении; 2-й этап - обеспечение прохода русской армии через Москву; 3-й этап - обеспечение Тарутинского маневра; 4-й этап - бои при Тарутине, Малоярославце и Красном и при преследовании наполеоновских войск.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи:

1.Изучить и проанализировать материалы, отражающие участие генерала М. А. Милорадовича в подготовке к Бородинскому сражению, а также степень участия войск, руководимых Милорадовичем, в сражении на Бородинском поле.

2.Выявить роль генерала М. А. Милорадовича как начальника арьергарда в обеспечении прохода русской армии через Москву.

3.Проанализировать успех войск под командованием генерала М. А. Милорадовича в осуществлении Тарутинского маневра.

4.Определить роль генерала М. А. Милорадовича в командовании войсками авангарда в боях при Тарутине, Малоярославце, Красном и при преследовании наполеоновских войск.

В результате нашего исследования мы пришли к следующим выводам:

. Первый этап (10 июля - 26 августа 1812 года). Генерал Михаил Андреевич Милорадович в кратчайшие сроки сформировал резервные войска, которые он препроводил к главной армии, нуждавшейся после нескольких тяжелейших поражений в пополнении свежими силами; вступив в командование двумя корпусами 1-й Западной армии, во время Бородинского сражения обеспечил их силами укрепление центральных флешей, отбил несколько сильнейших натисков французской армии, предпринимавшей огромные усилия по овладению данной позицией; явил своим поведением во время Бородинского сражения блестящий личный пример мужества и отваги, ставший важным условием поддержания духа солдат и офицеров.

2.Второй этап (27 августа - 2 сентября 1812 года). Генерал Михаил Андреевич Милорадович сумел удержать и отбросить французский авангард, чем обеспечил беспрепятственное отступление русской армии до Москвы; вступив в переговоры с начальником неприятельского авангарда, сумел обеспечить беспрепятственный проход отступающих русских войск, сохранив армию.

3.Третий этап (3 - 22 сентября). Генерал Михаил Андреевич Милорадович, проявив инициативу, решительность и полководческий талант, сумел блестяще выполнить возложенную на него главнокомандующим задачу по обеспечению Тарутинского маневра; благодаря знакомству с начальником французского авангарда маршалом Мюратом и сосредоточения его внимания на своей персоне обеспечил скрытный переход отступающих русских войск с Рязанской на Старую Калужскую дорогу, в результате чего французы потеряли русскую армию; далее сумел задержать французский авангард в отдалении от основной русской армии, обеспечив таким образом завершение Тарутинского маневра - проход войск Кутузова к Тарутину и закрепление на удобной для продолжения военных действий позиции.

4.Четвертый этап (22 сентября - 13 декабря). Генерал Михаил Андреевич Милорадович, командуя вверенными ему соединениями, сумел обеспечить главным силам Русской армии подготовку к Тарутинскому сражению за счет четко организованной им охраны лагеря, наблюдения за поведением противника, проведения тщательной разведки, отражения различного характера нападений на посты, пленения французских солдат; во время «параллельного преследования» армии Наполеона взял на себя инициативу по ведению военных действий против неприятеля, что нашло отражение в блестящих победах при Вязьме и Красном, обеспеченных полководческим талантом Милорадовича, его неординарными решениями, способностью поддержать солдатский дух в нелегких длительных переходах.

Результаты исследования, нашедшие отражение в данной работе, в том числе составленные хронологии и обзоры документальных материалов, могут быть предложены для использования в реальном учебном процессе как в образовательных, так и в воспитательных целях. Взгляд на историю через личное участие человека в происходящих событиях, его ответственности за поступки и принятие решений, роль его профессиональных качеств являются особенно актуальными в наше время для подрастающего поколения, которое нередко демонстрирует неуважение к памяти предков и пренебрежение к их заслугам. Материалы данной работы будут способствовать воспитанию таких личностных качеств, как патриотизм, уважение к Отечеству, его прошлому и настоящему, чувство ответственности и долга перед Родиной, уважение к личности и гуманизм.

Список использованных источников и литературы

Источники

Приказы, рапорты, донесения

1.Диспозиция войскам 1-й и 2-й Западных армий на 22 августа для перехода к селу Бородину // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 121.

2.Донесение генерала М. А. Милорадовича от 11 октября 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Отд. 1. Т. XIX. Боевые действия в 1812 г. (Окт. месяц. Переписка июнь - декабрь и документы без дат). - СПб.: Военно- ученый ком. Гл. штаба, 1912. - С. 36.

3.Донесение генерала М. А. Милорадовича от 20 октября 1812 года: Входящие бумаги, поступившие в штаб командующего генерал-фельдмаршала кн. Голенищева-Кутузова за октябрь 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Отд. 1. Т. XIX. Боевые действия в 1812 г. (Окт. месяц. Переписка июнь - декабрь и документы без дат). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1912. С. 82.

4.Донесение генерала М. А. Милорадовича П. П. Коновницыну 2 ноября 1812 г. // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 2 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1955. С. 10.

5.Донесение генерала М. А. Милорадовича П. П. Коновницыну от 3 ноября 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Отд. 1. Т. ХХ. Боевые действия в 1812 г. (Ноябрь месяц). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1912. С. 30.

6.Донесение М. И. Кутузова Александру I о сражении при Бородине // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО , 1954. - С. 161 - 168.

7.Отношение А. П. Ермолова М. А. Милорадовичу о предписании М. И. Кутузова задержать наступление противника // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 192 - 193.

8.Предписание М. И. Кутузова командующему резервным корпусом генералу от инфантерии М. А. Милорадовичу о передвижении его войск к До- рогобужу для усиления 1-й и 2-й армий // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 79.

9.Предписание М. И. Кутузова М. А. Милорадовичу об усилении охранения и о поддержании связи с отрядом Ф. Ф. Винценгероде // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 229.

10.Приказ главнокомандующего всеми армиями, 28 августа 1812 г., гл.кв. д. Шельковка, № 11 // Отечественная война 1812 года. Отд. 1. Т. 16: Переписка русских правительственных лиц и учреждений. Боевые действия в 1812 г. (Август месяц). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1911. - С. 139.

11.Приказ главнокомандующего по всем армиям, 22 сентября 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Отд. 1. Т. XVIII. Боевые действия в 1812 г. (Сент. месяц. Переписка март - декабрь и документы без дат). - СПб.: Военно- ученый ком. Гл. штаба, 1911. - С. 105 - 106.

12.Приказ М. И. Кутузова по армиям о вступлении в командование 1, 2, 3-й Западными и Молдавской армиями // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. М.: Военное издательство МО, 1954. С. 92 - 93.

13.Приказание М. И. Кутузова М. А. Милорадовичу о прикрытии флангового марша армии // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 236 - 237.

14.Приказание М. И. Кутузова М. А. Милорадовичу с сообщением о путях отхода казачьих полков на случай отступления // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 361.

16.Рапорт М. И. Кутузова Александру I об отличившихся в бою 22 сентября 1812 г. при Спас-Купле // М.И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 342 - 350.

17.Рапорт М. И. Кутузова Александру I о причинах оставления Москвы // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 232 - 234.

Журналы военных действий

18.Журнал военных действий за 28 сентября 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Отд. 1. Т. 15. Боевые действия в 1812 г. (Июнь - декабрь). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1911. - С. 35 - 36.

19.Журнал военных действий за 29 и 30 сентября 1812 г. // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. М.: Военное издательство МО, 1954. С. 408 - 410.

20.Журнал военных действий с 1 по 3 октября 1812 г. // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 434 - 435.

21.Журнал военных действий с 2 по 22 сентября 1812 г. // М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV, часть 1 / Под ред. Л. Г. Бескровного. - М.: Военное издательство МО, 1954. - С. 335 - 342.

22.Из журнала военных действий 1 -й и 2-й Западных армий 28 августа 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Т. 15. Боевые действия в 1812 г. (Июнь - декабрь). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1911. - С. 23.

23.Из журнала военных действий 1-й и 2-й Западных армий с 17 по 19 августа 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Т. 15. Боевые действия в 1812 г. (Июнь - декабрь). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1911. - С. 22.

24.Из журнала военных действий 1 -й и 2-й Западных армий с 20 по 24 августа 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Т. 15. Боевые действия в 1812 г. (Июнь - декабрь). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1911. - С. 22.

25.Краткий журнал военных действий с 1-го сентября по 31 -е декабря 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Т. 15. Боевые действия в 1812 г. (Июнь - декабрь). - СПб.: Военно-ученый ком. Гл. штаба, 1911. - С. 25 - 99.

Воспоминания

26.Акинфов Ф. В. Разговор с Мюратом // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев / Сост. С. С. Волк, С. Б. Михайлова. - М.: Современник, 1988. - С. 180 - 185.

27.Ассонов В. И. Обзор событий // В тылу армии: Калужская губерния в 1812 году: Обзор событий и сборник документов. - М.: Изд. П И. Щукина, 1912. - С. 5 - 50.

28.Вяземский П. А. Воспоминание о 1812 годе // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев / Сост. С. С. Волк, С. Б. Михайлова. - М: Современник, 1988. С. 437 - 450.

29.Глинка Ф. Н. Краткое обозрение военной жизни и подвигов генерала Милорадовича. - СПб.: Тип. В. Плавильщикова, 1818. - 22 с.

30.Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. - М.: Воениздат, 1987. -

381 с.

31.Глинка Ф. Н. Подвиги графа Михаила Андреевича Милорадовича в Отечественную войну 1812 года. - М.: Тип. С. Селивановского, 1814. - 113 с.

32.Граббе П. Х. 1812 год // России двинулись сыны. Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев / Сост. С. С. Волк, С. Б. Михайлова. - М.: Современник, 1988. - С. 378 - 422.

33.Дурново Н. Д. Дневник 1812 года // 1812 год... Военные дневники / Сост., вступ. ст. А. Г. Тартаковского. - М.: Сов. Россия, 1990. - С. 48 - 113.

34.Марин С. Н. Воспоминания полковника Сергея Марина об отступлении русских из Москвы // Москва в 1812 году. Воспоминания, письма и официальные документы из собрания отдела письменных источников Государственного исторического музея. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. - С. 353 - 358.

35.Мешетич Г. П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 годов. 1812 г. // Воспоминания воинов русской армии. Из собрания отдела письменных источников Государственного исторического музея / Сост. Ф. А. Петров и др. - М.: Мысль, 1991. - С. 39 - 87.

36.Милорадович Г. А. Анекдоты и черты из жизни графа Милорадовича / Собраны графом М-чем. - СПб., 1886. - 156 с.

37.Милорадович М. А. О сдаче Москвы. Рассказ, записанный в 1818 году А. И. Михайловским-Данилевским // 1812 год в воспоминаниях современников. - М.: Наука, 1995. - С. 56 - 61.

38.Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года: Воспоминания. - М.: Захаров, 2004. - 400 с.

39.Муравьев Н. Н. Записки // Русские мемуары. Избранные страницы. 1800 - 1825 гг. / Сост., вступ. ст. и прим. И. И. Подольской. - М.: Правда, 1989. - С. 73 - 157.

40.Теннер К. И. Сведения о марше отряда генерал-майора Паскевича от села Детчина до города Вязьмы во время войны в 1812-м году // 1812 год в воспоминаниях современников. - М.: Наука. - С. 145 - 156.

Литература

41.Барыкина И. Е. История России. Поурочные рекомендации: 9 класс: пособие для учителей общеобразоват. организаций. - М.: Просвещение, 2015. - 192 с.

42.Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах 1805 - 1815 гг. - М.: РОССПЭН, 2014. - 629 с.

43.Бондаренко А. Ю. Милорадович. - М.: Молодая гвардия, 2008. -

554 с.

44.Данилов А. А. Рабочая программа и тематическое планирование курса «История России». 6 - 9 классы (основная школа): учеб. пособие для об- щеобразоват. организаций / А. А. Данилов, О. Н. Журавлева, И. Е. Барыкина. - М.: Просвещение, 2016. - 77 с.

45.Епанчин Ю. Л. Красный // Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. - М.: РОССПЭН, 2004. - С. 379 - 380.

46.История России. 9 класс. Учеб. для общеобразоват. организаций. В 2 ч. / Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, А. А. Левандовский, А. Я. Токарева. Ч. 1. - М.: Просвещение, 2016. - 160 с.

47.История русской армии. Том 1. От зарождения Руси до войны 1812 г. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 606 с.

48.История русской армии. Том 2. 1812 - 1864 гг. Отечественная война 1812 г. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 608 с.

49.Керсновский А. А. История русской армии в 4 томах. Т. 1. - М.: Голос, 1992. - 304 с.

50.Клаузевиц К. 1812 год. - 2-е изд. - М.: Гос. воен. изд., 1937. - 274 с.

51.Михайловский-Данилевский А. И. Император Александр I и его сподвижники в 1812, 1813, 1814, 1815 годах: Военная галерея Зимнего дворца. Т. 5. - СПб., 1849. - 37 см.

52.Отечественная война и русское общество. Т. 3 / Под ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова, В. И. Пичета. - М.: Т-во И. Д. Сытина, 1912. - 227 с.

53.Отечественная война и русское общество. Т. 4 / Под ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова, В. И. Пичета. - М.: Т-во И. Д. Сытина, 1912. - 268 с.

54.Семевский М. И. Граф Михаил Андреевич Милорадович. 1770 - 1825 гг. (Материалы для его биографии) // Военный сборник. - 1869. - № 10. - С. 141 - 190.

55.Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. - М.: Мысль, 1988. -

348 с.

56.Ушаков С. И. Генерал от инфантерии граф Михаил Андреевич Ми- лорадович // Деяния российских полководцев и генералов, ознаменовавших себя в достопамятную войну с Франциею, в 1812, 1813, 1814 и 1815 годах, с кратким начертанием всей их службы, с самого начала вступления в оную. - СПб.: Тип. Карла Крайя, 1822. Ч. 2. - С. 145 - 208.