Юридическая природа денег

Тема: Юридическая природа денег

Содержание

Введение

Глава 1. История возникновения и развития денежных отношений

.1 История появления первых денег. Предпосылки возникновения денежных отношений

.2 Развитие товарно-денежных отношений в средневековье

.3 Особенности современных денежных отношений

Глава 2. Место денег в правовой системе России и зарубежных стран

.1 Место денег в правовой системе России

.2 Место денег в правовой системе Евросоюза

.3 Место денег в правовой системе США

Глава 3. Сравнительный анализ юридической природы денег

России и США

.1 Доллар как мировая резервная волюта

.2 Позиция Рубля на мировом валютном рынке

.3 Сходства и различия юридической составляющей денег в России и США

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1. Статистика мирового рынка валют на 2015 год

Приложение 2. Основные показатели оборота валютного рынка Российской Федерации за 2016 год

Приложение 3. Курс рубля к доллару за 3 года

Введение

Интересно посмотреть на современное общество, сточки зрения человека более раннего периода, к примеру советского гражданина. В его глазах все жители современной России выглядели бы как явные враги народа и олицетворяли бы все то с чем боролся Советский Союз на протяжении 70 лет управления.

А проблема такого отношения проста - сегодня в центре мироздания любого человека стоят деньги. Почти все ценности оказались заменены деньгами, а если нет, то имея деньги их можно приобрести. "Все продается и все покупается" - этот девиз капитализма пришел и в Россию, пустил свои корни и вряд ли в ближайшее столетие покинет наше государство.

Но по факту, если поинтересоваться у тех, кто так ценит деньги, что это и какова их сущность или же история, вряд ли найдется много человек, которые смогут ответить на эти вопросы. А вот советский человек, которые знал и о том, чем можно заменить деньги и о том, как они вводятся в оборот, кем и для чего, ответил бы на большую часть вопросов. Получается, что современное общество, под натиском западной картины "государства благосостояния" и процесса формирования "потребительского общества", либо несколько отстало в развитие от советского, либо про не интересуется вопросами, которые не нужны людям для повседневной жизни.

И если второй ответ на вопрос имеет прямое отношение в современному деловому слою, то первое будет относится к молодежи. И это лишний раз говорит о том, что капитализм взращивает общество которым легко управлять. А потому, каждый кто осознает эту проблему будет решать для себе - как ему строить свою жизнь - простым потребителем или же мыслящим и деятельным членом общества. Но какой бы путь развития не выбрал для себя современный человек, о денег он не откажется, так как этот институт был введен за долго до образования современных цивилизаций и успешно позволяет регулировать все процессы существующие в обществе.

Актуальность темы "Юридическая природа денег" заключается в том, что в условиях социально-экономического кризиса и упадка национальной культуры, в России усугубляется дифференциация слоев населения, обостряется "классовая ненависть", растет недовольство финансовой политикой государства, которые по сути вызваны не знанием. Большая часть общества не заинтересованы в понимании процессов выпуска денег, их оборота и влияния на экономику, и конечно же мало кто знает о существующих правовых нормах, которые направлены на регулирование денежной политики государства. А потому говорить о юридической природе денег необходимо, как на уровне законодателя, так и для освещения в народных массах.

Противоречия исследования темы "Юридическая природа денег" заключается в том, что с одной стороны деньги это понятие относящееся к экономике, оно действует в любом государстве и направленно на обеспечение товарооборота или предоставление услуг, но с другой данная категория будет относится к законодательной сфере, управленческим отношениям и вопросам государственного устройства. Кроме того, тема находится на пересечении таких отраслей как финансовое и гражданское право, что так же дает определенную специфику.

Именно по этому, выбранную тему можно отнести к разряду неоднозначных и разносторонних вопросов. Эта тема находится на уровне междисциплинарного исследования, включая такие области знания, как социология, экономика и юриспруденция. Все эти области знания позволяют в равной степени изучить вопрос участия денег в процессе развития общественных отношений.

Степень научной разработанности проблемы с одной стороны очень высока, так как вопрос денежного обращения встречается в обществе на протяжении всего периода его развития. И на эту тему писали как отечественные так и зарубежные исследователи. Но для подготовки работы на тему "Юридическая природа денег", необходимо использовать не только теоретический материал о сущности денег, но так же обратиться к историческим данным по данному вопросу, а так же отстранившись от экономической составляющей изучить правовую сторону вопроса.

Таким образом, основой работы будут статьи и монографии таких исследователей как, Айтжанов А., Киздарбекова А.С. "Понятие и правовая природа денег в гражданском праве", Трофимов "Правовая природа денег", Дружинина Ю.Ф., Исаев А.Н., Смирнова И.Ф., которые посвятили свои работы месту денег в правовой системе РФ и др. Кроме того, учебная литература по дисциплине "Юриспруденция" и отрасли "Гражданское право" так же являются важным источником информации. Так же важным источником проведенного исследования является работа теоретиков и практиков юриспруденции профессора А.Е. Шерстобитова - доктора юридических наук, А.В. Белевича и Лунца Л.А.

Естественно, что зарубежные исследователи в принципе мало заинтересованы изучением вопроса юридического основания денежной системы в нашей стране, что касается денег вообще, то и в этом вопросе отсутствует единство взглядов. О сущности денег пишут такие американские исследователи, как Роджер Лерой Миллера, Дэвид Д. Ван-Хуз. Историю развития денег рассматривают в своих работах Э.Д. Долан, К.Д. Кэмпбелл и Р.Д. Кемпбелл и таким образом, можно подчеркнуть, что изучая работы зарубежных исследователей можно вычленить только историческую информацию, которая подходит для данного исследования. Хотя, естественно, работ посвященных правовой системе Евросоюза и США, регулирующей денежные отношения довольно много.

Гипотеза: деньги не являются результатом развития экономики, а имеют первоначальную функцию регулирования жизни населения, а потому их первичная природа лежит в законодательной сфере.

Проблема исследования может быть сформулирована в рамках выбранной темы, как поиск первоисточника денежной системы.

Объект дипломной работы - деньги в финансовом и гражданском праве РФ.

Предмет исследования включает перечень вопросов о существующих нормах регулирующих денежный оборот, об эффективности и необходимости совершенствования законодательства в области регулирования денежного вопроса.

Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении природы денег в системе финансового и гражданского права РФ.

В соответствие, с обозначенными объектом, предметом, проблемой и целью, в работе будут рассмотрены следующие задачи исследования:

раскрыть предпосылки возникновения денежных отношений и первых денег;

рассмотреть особенности развития товарно-денежных отношений в средневековье и сегодня;

описать место денег в правовой системе России, Евросоюза и США;

охарактеризовать доллар как мировую резервную валюту;

показать значимость позиций рубля на мировом валютном рынке;

перечислить сходства и различия юридической составляющей денег в России и США.

Для реализации поставленных целей и задач квалификационной работы необходимо определить перечень методологических исследований, который включает метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод формализации и другие методы, позволяющие в процессе работы рассмотреть объект и предмет исследования при помощи описания множества понятий и характеристик.

В то же время, в качестве основных методов работы необходимо выдвинуть следующие методы исследования:

теоретический анализ научно-методической литературы, материалов научных исследований и нормативных актов;

сбор информации;

обобщение найденной информации с целью формирования собственных выводов и предложений.

Теоретическая значимость работы на тему "Юридическая природа денег", обусловлена в первую очередь тем, что имеет многоплановый характер. Так как в основе исследования будут лежать проблемы изучения юридической природа денежного оборота, его значения в системе гражданского права и в правовой системе других стран. Исходя из этого можно предположить, что теоретическая значимость работы будет заключаться в выводах и анализе найденной литературы.

Практическая значимость проделанной работы заключается в предложенных методах развития российского законодательства в области регулирования денежного оборота.

База исследования выбранной темы формируется на исследованиях отечественных и западных специалистов в области юридического обеспечения денежного оборота.

Структура исследования определена целями и задачами дипломного проекта и включает следующие части:

введение, где рассмотрены основные вопросы, которые будут раскрыты в работе, обоснована актуальность выбранной темы и определена научная разработанность проблемы;

первая глава "История возникновения и развития денежных отношений", посвящена рассмотрению особенностей исторического процесса появления, формирования и развития денежных отношений:

вторая глава "Место денег в правовой системе России и зарубежных стран", раскрывает особенности регулирования денежных систем в правовой системе России и других стран (Евросоюза и США);

третья глава "Сравнительный анализ юридической природы денег России и США " описывает соотношение позиций рубля и доллара на мировом валютном рынке;

заключение охватывает все сделанные в работе выводы и предложения, а так же подчеркивает актуальность выбранной темы.

Глава 1. История возникновения и развития денежных отношений

 

.1 История появления первых денег. Предпосылки возникновения денежных отношений

Первобытное общество, как известно - общество общинное. В основе хозяйство было собирательство, охота и рыболовство. А потому, раздел продовольствии и предметов, необходимых для жизни человека производился с расчетом - каждому по заслугам. И важно отметить, что в первобытном обществе были сильны идеи неравенства - существовала четкая иерархия отношений - вожак, его семья, воины - их семьи и все остальные. И конечно же все кто по каким-либо причинам не мог ни охотится, ни заниматься другими общественно полезными делами хотелось как-то проявить себя и получить желанные продукты или необходимые вещи.

В процессе накопления прибавочного продукта общество развивалось, все четче выделялась верхушка, и обездоленными оказывались не приобщенные к делу члены общины. Именно в это время начинает развиваться ремесло, и не просто использование подручных материалов для хранения продуктов, а именно посуда и обработанные приборы, развивается оружейное мастерство, формируется система разделения труда и система обмена. Бартер - ключевое понятие данного периода, так как именно он лежит в основе получения желаемого товара в замен за другой. Важно отметить, что и сегодня можно встретить примеры бартера, так в одной из провинций Франции отказались от денег как средства оплаты и перешли к системе взаимопомощи и натуральному хозяйству, в результате если человеку что-либо нужно, он получит это, но в замен должен будет предоставить другую услугу. Эта система была широко распространена в русских крестьянских общинах. И таким образом, можно подчеркнуть, что система бартера, как продуктового, так и услуг, естественно имела большое значение в жизни как первобытного общества, так и людей в более поздние периоды.

Так, раненые воины, которые больше не могли уходить на охоту, получили возможность обеспечивать семью за счет ремесла (необходимо сделать оговорку и отметить, что это произошло примерно 10-20 тыс. лет назад, когда постепенно идет переход от матриархата к патриархату).

И таким образом, постепенно пришло осознание, за какую работу что можно потребовать, а потому, ряд исследователей говорит о том, что первые деньги - это обычные товары, которые доступны в той или иной местности.

Однако, необходимо отметить, что общество не могло долго оставаться на одних и тех же ступенях развития, постепенно, благодаря техническим инновациям, а так же разнообразным методам взаимодействия расслоение общества окончательно разделило людей по уровню достатка и возможностей. Дифференциация стала основой для формирования государственных структур, а для закрепления власти необходима была постоянная денежная опора, такой стали деньги.

По мере развития цивилизации денежная система претерпевала изменения, что в конечном итоге привело к формированию современной кредитно-денежной системы, которая обладает определенными недостатками и достоинствами. До появления обычных денег, или чего-то похожего на наши современные деньги, древние люди использовали в качестве денег товары, в экономической литературе их называют "товарные деньги". В современной истории такие операции называются "бартером" или "бартерные сделки", которые широко использовались в начале 90-х в Российской Федерации из-за гиперинфляции и неустойчивой экономической ситуации в стране. На тот момент деньги, выданные сегодня и на которые можно было что-то приобрести, завтра могли уже ничего не стоить. В большинстве случаев денег просто не было, и на предприятиях рабочим выдавали заработную плату товарами, произведенными самим предприятием. Также широко использовался между юридическими лицами (предприятиями) взаимозачет. Приведем пример: строительная организация договаривалась с транспортным предприятием, что за оказание услуг перевозок строительных материалов оно расплатится путем передачи какого-то количества произведенной им продукции.

Но вернемся к древним с их "товарными деньгами". "Товарные деньги" создавали огромные сложности при обмене, так как было не понятно, сколько шкур надо отдать за топор или козу. Внутри общины люди договаривались о стоимости того или иного товара, но это служило преградой для товарообмена между общинами. Есть гипотеза, что товарообмен, в частности, происходил по следующей схеме: одно племя приходило на заранее оговоренное место и оставляло какое-то количество товара, после чего покидало это место, другое племя приходило и забирало товар, соответственно оставляя взамен свой товар. (В Африке и сейчас существуют обычаи по обмену между племенами). Следует отметить, что "товарные деньги" использовались не только как обычные товары для продажи и покупки, но и как средства обращения. В Южной Америке племена Майя использовали какао-бобы в качестве "товарных денег", впоследствии после завоевания их Ацтеками культура использования какао-бобов как денежных средств обращения перешло и в южные районы Северной Америки. Колонисты в Америке в качестве первых денег использовали табачные листья и шкуры животных.

Самым распространенным же эквивалентом денег, до появления монет, был скот: корова, бык, овца. С ним связано происхождение слова "капитал", означавшее в старогерманском языке богатство в виде большого количества голов скота у его собственника.

Постепенно роль денег перешла к металлам. Сначала это были металлические предметы (наконечники стрел и копий, гвозди, кольца, утварь), затем слитки разной формы. В Италии до появления монеты обращались слитки меди, принимавшиеся на вес. Около 300 кг таких слитков найдено в Италии - в священном источнике Аполлона. Их бросали в ручей в дар богу за исцеление, которое надеялись получить. Металл обладал массой преимуществ перед другими материалами. Он не портился и занимал мало места при хранении и перевозке. Он легко делился на части для мелких торговых операций. Но кое-кто пытался добавлять медь и олово в слиток из чистого серебра или золота. Приходилось снимать пробу металла и проверять слиток на вес. Чтобы воспрепятствовать подделке денег, государственная власть стала их клеймить. Это означало, что в слитках содержится металл определенного качества.

Так появились первые монеты, по сути это были все те же товарные деньги, т.е. сам материал обладал самостоятельной стоимостью и полезностью, например золотую монету можно было переплавить в ювелирное украшение. У Геродота и некоторых других древних авторов имеются сведения о том, что первые монеты чеканили в малоазийском государстве Лидии. Сейчас установлено, что древнейшие монеты появились там в VII в. до н. э., их изготовляли из электра - сплава серебра и золота.

Несколькими десятилетиями позднее стали чеканить монеты в греческом городе Эгине (на острове Эгина). Они имели совсем другой вид, чем лидийские, и чеканились из серебра. Поэтому можно предположить, что в Эгине монета была изобретена хотя и позднее, но самостоятельно. Из Лидии и Эгины монеты очень быстро распространились по всей Греции, в Иране, а затем у римлян и у многих варварских племен. Само же название "монета" появилось позже, от одного из прозвищ богини Юноны (Juno Moneta - "Юнона Предостерегающая" или "Юнона Советница"), т.к. при ее храме на Капитолийском холме в Риме находился монетный двор этого античного государства.

На Руси первыми железными монетами стали арабские дирхемы (иное произношение дирхам). Дирхемы чеканились в арабском Халифате, а оттуда арабские купцы привозили их на территорию Киевской Руси. Здесь дирхем получил русское название: его стали называть куной или ногатой, половинку куны - резаной, 25 кун составляли гривну кун ("гривна" ожерелье из драгоценного метала, в свою очередь произошедшее от слова "грива" - шея). В конце X века в Киевской Руси начинается чеканка собственных монет из золота и серебра. Первые русские монеты так и назывались златниками и сребрениками.

На монетах изображался великий князь киевский и своеобразный государственный герб в форме трезубца - так называемый знак Рюриковичей. С приходом татаро-монгольского ига чеканка монет на Руси прекратилась, в оборот опять пошли бруски серебра. Только в середине XIV века, когда русский народ добился ослабления монгольского ига, вновь появились русские монеты. Первый русский рубль (от слова "рубить") - удлиненный брусок серебра весом приблизительно в 200 граммов, грубо обрубленный по концам. В то время рубль равнялся 10 гривнам кун. Деля рубль на две части, получили полтины, на четыре - четвертаки. Из рубля делали мелкие монеты - денги (слово произошло от средневековых тюркских серебряных монет "денга" täŋkä - монета, которое постепенно превратилось в слово "деньги"). Для этого рубль вытягивали в проволоку, рубили на мелкие куски, каждый из них расплющивали и чеканили монету. При Иване III Русь стала единым государством. Теперь уже каждый князь не мог самостоятельно чеканить свои монеты. Были установлены строгие правила чеканки монет, созданы образцы. На деньге мелкого веса, сделанной из серебра, изображался всадник с мечом. Эти монеты получили название мечевых. На деньгах крупного веса, тоже серебряных, изображался всадник с копьем в руках. Они назывались копейными деньгами. Это и были наши первые копейки. Впоследствии российские монеты еще не раз меняли свой вид, вес, содержание драгоценного металла и наименование.

Таким образом, в процессе исторического развития, стали выявляться не только потребности человека, но и его дополнительные желания. Так верхушка общества могла себе позволить развивать отношения обмена и получать как необходимые товары, так и излишек. В то время, как дифференциация общества так же сохранила свои позиции и количество людей, которые были ограничены в возможностях так же постепенно росло.

Особенно заметной дифференциация стала с появлением первых денег, так как получить тот или иной товар можно было только путем обмена, но не всегда была возможность предложить что-то ценное. А когда с товарного обмена произошел переход на металлические - фиксированные деньги, расслоение завершилось. В результате общество стало выглядеть следующим образом: правящая верхушка, духовенство, армия, ремесленники, крестьяне и рабы (в зависимости от рассматриваемого общества, т.к. наличие рабства было не у всех народов).

Таким образом, можно предположить, что формирование денежной системы стало наиболее значимым явлением в обществе, так как оно привело к возникновению расслоения в обществе, так же поспособствовало окончательному закреплению системы разделения труда (важно отметить, что в последующие периоды развития общества было крайне затруднительно перейти из одной прослойки в другую). Так же наличие денег потребовало от правящей верхушки определенного контроля, так как фиксированные суммы необходимо было унифицировать, что бы избежать подлогов и прочих махинаций, которые проводились и проводятся до сих пор с денежными элементами. А потому, можно сказать, что с момента появления денежной системы обмена начинает развиваться и правовая основа данного явления, так как сперва вожди, а за ними и цари (фараоны, императоры и прч), стремились контролировать систему взаимодействия общества.

Но вот вопрос - что является основой для чего - то ли наличие системы обмена привело к необходимости систематизировать данные отношения, то ли процесс становления и разграничения обязанностей разных слоев общества привел к возникновению правовой основы для регулирования денежных отношений?. Исследователи по всему миру спорят над этими вопросами, но ясно одно - наличие денежной системы требовало правового оформления и в результате правительство во всем мире предложили обществу необходимую законодательную базу.

 

.2 Развитие товарно-денежных отношений в средневековье

Товар, выполняющий функции меры стоимости и средства обращения, есть тот минимум, который превращает его в деньги. При этом механизм реализации сущности и функций денег на каждом этапе развития человеческого общества имеет особенности, определяемые конкретными историческими условиями. В этой связи возникает проблема установления относительно постоянных и исторических признаков денег в процессе их эволюции. Трудность решения этой проблемы состоит в том, что деньги, опосредствуя процесс общественного воспроизводства, сплачивают экономические отношения общества в единую систему путем принятия ими денежной формы.

Развитие товарно-денежных отношений в Средние века основывалось на системе ремесленного и сельскохозяйственного производства, так как они лежали в основе экономики. Однако, говорить о том, что регулирование данной сферы не происходило не следует. Монеты, как средство обмены часто подвергались стесыванию, их вес стремились увеличить за счет примесей, подделывали и придумывали различные способы подлога и прч. Преступлений. И конечно же правительства вынуждены были как-то реагировать на данные процессы и уже в Салической правде (а если брать России, то и в Русской правде) появляются статьи, которые направлены на наказание за подделку монет или их подлог. И несмотря на то, что данные законодательные источники довольно лояльно относятся к финансовым махинациям и карают их только через штрафы, все равно начало рассмотрение подобных случаев положено и имеет долгую историю. Как и сами деньги, которые так же развивались, видоизменялись и подстраивались под нужды государства.

Удобство транспортировки и хранения золотых, серебряных, медных слитков и монет привело к широкому распространению металлических денег. В 640-630 гг. до нашей эры в Лидии (на территории современной Турции) впервые появились деньги в виде круглых монет из сплава золота и серебра. До XIV в. в Европе в денежном обороте преобладали серебряные монеты и слитки - серебряный стандарт. Серебряный доллар появился в США в 1786 г. Начиная с XV в. получили широкое распространение золотые монеты, и установился биметаллизм монетной системы. Так как для транспортировки и хранения некоторой суммы капитала было удобнее иметь небольшое количество золота вместо большой массы серебра, начался постепенный переход от биметаллизма к золотому стандарту.

По мере развития техники и открытия новых технологий вопрос о снижении цены производства денежных знаков так и оставался. Изобретение бумаги сделало возможным удешевить производство денег. Первыми, кто до этого додумался, были те, кто и первый изобрел бумагу - китайцы. Бумажные деньги называли "летающими деньгами". Торговцы оставляли тяжелые железные монеты у купцов и взамен брали расписки, приезжая в другой город они обменивали эти расписки обратно на железные деньги. Это обуславливалось, прежде всего, тем, что бумага была на много легче в транспортировке, и безопасностью от разбойников, которые на эти расписки не могли ничего приобрести, так как в большие города, где можно было обменять эти расписки, для них был вход закрыт. Итак, это продолжалось в течении IX-X века, пока в XI веке функцию по печатанью расписок-квитанций не взяло на себя государство, при этом купцам было запрещено заниматься печатаньем расписок-квитанций под страхом смертной казни, ибо это приравнивалось к фальшивомонетчеству. Так Китай пришел к платежам, основанным на бумажном государственном стандарте.

Изобретение бумаги привело к появлению нового вида денег - бумажных долговых расписок, векселей. В 1440 г. Иоганн Гуттенберг изобрёл печатный станок для печатания книг, который позднее был использован для производства банкнот. Практика показала, что для удобства платежей, особенно при крупных сделках, лучше использовать банковские документы (банкноты) вместо большого количества тяжелых монет или слитков. В 1649 г. банки Англии, Франции и Голландии начали выпускать чеки. Они послужили основой для создания банковских расписок - банкнот, ставших основой бумажных денег. Самые первые выпуски банкнот были осуществлены в Стокгольме в 1661 г. Первые банкноты обменивались на фиксированное количество золота, что и стало основой валютной системы, основанной на (жестком) золотом стандарте. Но особого распространения они не получили вплоть до XVIII века. Необходимо отметить, что в это время в России в начале XVII века начала складываться система финансового управления. Были созданы приказы, имевшие финансовые функции - Приказ большой казны, Стрелецкий, Ямской. Доходы с собственных земель царя поступали в Приказ большого дворца. При дворе патриарха был свой финансовый приказ. Налогово-финансовая сфера была одной из первых, подвергшейся упорядочению при царе Алексее Михайловиче, так как финансовая система Российского государства оставалась запутанной и сложной. В 1655 году был создан Счетный приказ, регулировавший расходы и доходы государства.

Как мы знаем из истории, промышленная революция повлекла за собой переход от феодального строя к капиталистическому.

При капиталистическом строе спрос на деньги неминуемо стал возрастать, горнодобывающая промышленность не могла поспеть за все возрастающим спросом на металл, да и к тому же, как было сказано выше, металлические деньги были неудобны для транспортировки, вот и пришел час, когда бумажные деньги получили свое распространение. Деньги были обеспечены золотом, что сопутствовало успешному применению их в торговле. Такие деньги называют "обеспеченные деньги". "Обеспеченные деньги - это деньги, в роли которых выступают знаки, расписки, квитанции, сертификаты и т.д., которые могут быть обменены по предъявлению на фиксированное количество определенного товара, например, на золото или серебро".

С 1821 г. английский фунт стерлингов свободно обменивается на золото. Золотой стандарт был принят в 1873 г. в США и в Германии. В России система золотого стандарта была подготовлена министром финансов Сергеем Юльевичем Витте и была учреждена Указом царя Николая II 3 января 1897 г. Указ устанавливал золотое содержание рубля в размере 0,774235 грамма. С началом первой мировой войны в странах Европы свободный обмен бумажных денег на золото был прекращён. Позднее была предпринята целая серия попыток восстановить (жесткий) золотой стандарт.

До середины 1890-х годов в России господствовало бумажно-денежное обращение. Бумажные деньги впервые были выпущены в конце 60-х годов XVIII в. на основе манифеста Екатерины II от 29 декабря 1768 г. и назвали ассигнациями. Этим актом было положено начало длительному периоду инфляционного бумажно-денежного обращения, который продолжался 100 лет - до введения золотой валюты. Вследствие выпуска в годы Крымской войны громадной суммы необеспеченных кредитных билетов стоимость бумажного рубля к 1859 г. упала до 83,5 коп., а в последующие годы в среднем до 2/3 рубля. Курс рубля колебался, имея тенденцию к его падению. М.Х. Рейтерн понимал, что урегулирование денежного обращения является необходимым условием для развития кредита и привлечения в страну иностранных капиталов. Предпринятая под непосредственным руководством Е.И. Ламанского в 1862-1863 гг. попытка восстановить курс рубля и его размен на золото окончилась полной неудачей. После многомиллионных затрат к 1866 г. курс составлял 68%. Новые выпуски бумажных денег в связи с русско-турецкой войной 1877-1878 гг. вызвали новое стремительное падение курса (до 61,7% в 1879 г.). С легкой руки Салтыкова-Щедрина вся образованная Россия в 70-е годы XIX века говорила: "Раньше за границей за рубль полтину давали, а скоро будут давать в морду." Лишь через два года после окончания войны, 1 января 1881 г., был подписан указ о постепенном изъятии из обращения временных выпусков кредитных билетов на сумму 420 млн.руб. путем ежегодного погашения. Целью этой меры было, как говорилось в указе, "способствовать упрочению денежной единицы без внезапного стеснения денежного рынка и происходящих от сего промышленных и торговых затруднений".

Важно так же и то, что на протяжении всего вышеописанного периода шел процесс развития законодательной системы регулирующей товарно-денежные отношения, а вслед за ними и любые формы мошенничества и кражи. Так, к примеру, осуществленная сделка с фальшивыми деньгами приравнивалась к краже, а выпуск фальшивых денег карался уже не штрафом, как это было в варварских правдах, а судебным сроком (в России фальшивомонетчиков отправляли на каторгу - в Сибирь).

ХХ век внес свои изменения как в отношение к деньгам, так и в законодательную систему, регулирующую денежный оборот.

В СССР в 1923 г. были выпущены золотые монеты номиналом 7,74235 грамма - "золотой червонец". С началом кризиса в сельском хозяйстве в 1927 г. и репрессий против самых трудолюбивых крестьян (раскулачивания) свободный обмен бумажных денег на золото в СССР прекратился. В Великобритании золотой стандарт был восстановлен в 1925 г. и продержался до сентября 1931 г. В США золотой стандарт и жесткая привязка курса доллара к стоимости золота продержалась до 1933 г. Затем была предпринята новая попытка восстановить жесткую привязку стоимости бумажного доллара к стоимости золота. Президент США Франклин Рузвельт подписал "Золотой резервный пакт" 30 января 1934 г., который устанавливал жесткую привязку бумажного доллара к стоимости золота, в соотношении 35 $ / за тройскую унцию. В июле 1944 г. было подписано Бреттон-Вудское соглашение, которое устанавливало жесткий золотой стандарт обмена одной тройской унции золота за 35 $ американских долларов. 15 августа 1971 г. Президент США Никсон объявляет о приостановке конвертируемости доллара в золото.

Таким образом, можно заключить, что процесс развития денежной системы в разных странах проходил по разному, но в любом случае, в основе развития данного направления товарообмена лежал принцип экономии - государство прослеживало денежные потоки и переходило на более экономные варианты (медь, железо, сплавы и проч.), пока не остановилось на бумажном эквиваленте денег. И важно отметить, что наравне с бумажными деньгами, да сих пор существуют монеты, но если в прежние времена фальшивомонетничество было распространенным явлением, то сегодня подделывают бумажные деньги. И правительства во всем мире стремится ограничить возможности мошенников создаются водяные знаки и проч. Системы защиты купюр от подделки, но что бы не предпринимали власти, мошенники находят выход из сложившейся ситуации. В этих условиях, на современном этапе развития денежного дела идет процесс развития законодательства, в области денежного оборота и если выпуск денег их обмен и товарно-денежные операции регулируются гражданкам правом, то вопрос о подделках переходит в введенье уголовного законодательство, а система наказания так же перестает быть лояльной.

 

.3 Особенности современных денежных отношений

Развитие товарно-денежных отношений всегда происходило одновременно с политическим, социально-экономическим и как следствием правовым взаимодействием. При этом, по ситу, фактически не возможно отделить одно от другого и фактически не реально с уверенностью сказать, что первично - товарно-денежные отношения, или же политико-правовые и социально-экономические процессы.

А если разбирать современный этап развития, то необходимо сразу отметить, что сегодня, в век инноваций и огромных скоростей, фактически нет четкого следования и разграничения - что за чем идет. Есть инновация, которая вводится в общество, принимается или не принимается им, и одновременно с этим процессом происходит фиксация в правоовой и политической сферах. Но, безусловно, это происходит под контролем правительства и без его утверждения в обществе не появляются новые технологии. И так происходит не потому, что мы живем прошлым, когда государство контролировало все области взаимодействия, а потому что сегодня есть вероятность постоянного мошенничества, как только появляется что-то новое и оно еще не охватило все общество, появляются мошенники, которые захотят получить деньги граждан и не нести за это ответственность. И говорить о таких высоких темпах развития преступности и в то же время товарно-денежных отношений приходится только в ХХ века.

Итак, с появлением в 1940 году электронных вычислительных машин (ЭВМ) или цифровых вычислительных машин (ЦВМ) бурное развитие получили информационные технологии, и уже в 1950 году была первая попытка произвести пластиковые карточки "Diners Club" для расчетов в ресторанах. Это было началом следующего эволюционного витка (цикла) в развитии денег. Уже через два года банки поняли преимущество электронных денег над бумажными, и производство пластиковых карт (или пластиковых кредиток, или дебетовых карт) было поставлено на поток. Первооткрывателем в этой сфере был Franklin National Bank. В 1993 была создана смарт-карта, т.е. пластиковая карта с компьютерным чипом. В настоящее время больше 90% денег существует только как информация, не имея материального облика.

Современная эпоха - период доминирования бумажных и электронных денег. Особенность современного периода состоит в том, что он начался не с изобретения нового вида более удобных денег, как предыдущие, а с череды финансовых проблем, связанных с невозможностью сохранять жѐсткий золотой стандарт - фиксированный курс обмена бумажных денег на серебро или золото. Ямайская конференция МВФ, состоявшаяся в январе 1976 г., взяла за основу денежной системы самые транспортабельные деньги - бумажные и электронные, с плавающим курсом валюты. Бумажные деньги оказались более удобным средством платежа, чем золотые и серебряные монеты. И поэтому они вытеснили из обращения более тяжелые и менее транспортабельные золотые и серебряные деньги. Основные принципы современной, Ямайской валютной системы:

официальная отмена жесткой привязки курсов валют к золоту;

центральным банкам разрешается продавать и покупать золото как обычный товар по рыночным ценам;

введена система СДР (Специальных Прав заимствования), которые можно использовать как "мировые деньги" для формирования валютных резервов. Эмиссию СДР осуществляет МВФ. В функции СДР также входит регулирование платежных балансов и соизмерение стоимости национальных валют;

помимо СДР, резервными валютами официально считаются: доллар США, фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена, евро;

государства могут самостоятельно определять режим формирования валютного курса из нескольких вариантов.

В силу объективной связи экономики и права объемы понятий "деньги в экономическом смысле" и "законное платежное средство" должны совпадать. Как правило, государство устанавливает в качестве законного платежного средства те объекты, которые уже признаны гражданским оборотом в качестве средства платежа. В противном случае участники гражданского оборота могут не признать его, что становится особенно заметно в период экономических кризисов, сопровождающихся высоким уровнем инфляции. Ст. 140 ГК РФ устанавливает, что в РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории государства. Платежи могут осуществляться путем наличных и безналичных расчетов. Законным платежным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 29 ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", являются банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России.

Таким образом, законодательство РФ признает силу законного платежного средства за наличными деньгами в форме банкнот и монет, номинированных в рублях, что соответствует экономическому понятию денег. При этом вопрос о денежных средствах, находящихся на счетах физических и юридических лиц в кредитных учреждениях, не является столь однозначным.

Прежде всего, спорным остается вопрос о правовой природе безналичных денежных средств на банковских счетах. В ходе дискуссии, развернутой в отечественной юридической науке в последние годы, были выработаны следующие точки зрения.

С учетом того, что ст.128 ГК РФ относит деньги к вещам, а в настоящее время превалирует точка зрения на безналичные деньги как на права требования, возникает вопрос о том, являются ли безналичные деньги законным платежным средством. Законодательство не дает четкого ответа на данный вопрос. Содержащееся в абз. 1 п. 1 ст. 140 ГК РФ положение позволяет однозначно признать лишь то, что обязательное к приему платежное средство должно быть номинировано в рублях. Поскольку в рублях может быть определена платежная сила, как наличных денежных средств (банкнот, монет), так и безналичных денежных средств, рассматриваемая статья дает ряду исследователей основания для вывода об отсутствии каких-либо различий между наличными и безналичными платежными средствами, если их платежная сила выражена в рублях.

Однако существует и прямо противоположная позиция. В соответствии с ней ст. 140 ГК РФ, которая требует прямого указания закона для признания какого-либо объекта законным платежным средством, не подлежит расширительному толкованию, и, следовательно, в настоящее время это только наличные деньги.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что существуют два объекта гражданских прав, в отношении которых закон применяет одинаковые термины: "деньги", "денежные средства", а именно наличные денежные средства и безналичные денежные средства.

Единое с точки зрения экономики явление с юридической точки зрения расценивается как несколько объектов, по поводу которых правовое регулирование осуществляется различными нормами права. Юридическая наука выработала в настоящее время два подхода к решению данной проблемы.

Во-первых, ряд авторов, рассматривая безналичные деньги в качестве объектов вещных правоотношений, предлагают ввести в их отношении легальную фикцию их телесности. Во-вторых, предложено вывести деньги из объема понятия вещей и включить в число самостоятельных объектов гражданского права.

Вторая позиция представляется более оптимальным решением проблемы в силу следующих причин. Если деньги и являются вещами, то весьма специфическими. В учебной и научной литературе в качестве признаков денег обычно выделяют их заменимость, делимость, потребляемость и родовой характер. Однако каждая из этих характеристик по отношению к деньгам применяется с оговорками. Так, делимость денег не подразумевает возможности физического разделения денежных знаков без изменения их назначения, т.е. разделения в натуре. Полученные в результате физического разделения части банкнот уже не будут выполнять функций денег, так как утратят законную платежную силу. Они будут обязательны для приема кредитными организациями в определенных законом случаях, однако законную платежную силу банкнот это не восстанавливает. Потребляемость денег также достаточно специфична, поскольку единственный способ потребления денег - это их отчуждение. Однако если понимать под потреблением именно отчуждение вещей, то непотребляемых вещей не существует в принципе. Что касается родового характера денег, то все банкноты являются индивидуально-определенными: как о родовых вещах о деньгах можно говорить лишь в том смысле, что свойства каждой банкноты и монеты тождественны свойствам аналогичной банкноты и монеты.

По мере технического прогресса функции наличных "материальных" денег как средства обращения, меры стоимости и средства сбережения стали выполнить и другие "объекты". Более того, в современных экономических условиях большая часть сбережений физических лиц является именно безналичными, большинство расчетов также производится в безналичной форме.

Поскольку с точки зрения экономики между наличными и безналичными деньгами, выполняющими одинаковые функции, нет никакой разницы, то конструирование в законодательстве двух объектов гражданского права - наличных и безналичных денег - представляется излишним.

Оптимальным выходом из создавшейся ситуации может, послужить признание денег самостоятельным объектом гражданских прав, не относящимся к вещам. Это позволит единообразно регулировать отношения, возникающие по поводу наличных и безналичных денежных средств, и разрешит ряд вопросов, связанных с участием безналичных денег в гражданском обороте.

Таким образом, в современном обществе говоря о денежных отношения приходится говорить и о правовом регулировании денежного оборота. Так как деньги сегодня являются одним из наиболее значимых элементов и неотъемлемых составляющих человеческой жизни, то и система их регулирования и контроля так же занимают значительную роль в повседневной жизни общества.

И не смотря на то, что кратко было рассмотренного правовое регулирование денежного обращения в России, схожая система существует и в Европе и в других странах.

От сюда вытекает утверждение, что денежные системы - это наиболее значимые факторы, которые необходимы для развития и существования современного общества во всех сферах его жизни.

Глава 2. Место денег в правовой системе России и зарубежных стран

 

.1 Место денег в правовой системе России

Говоря о России, необходимо еще раз отметить, что в период сословного разделения деньги были в ходу далеко не у всех категорий населения. Так, крестьяне, проживая в общине, обрабатывая землю и опираясь во всем на сельское хозяйство, жили взаимопомощью, а если и получалось заработать деньги, то их откладывали на выкуп и другие крупные траты.

Если же не заглядывать в царские времена, и обратиться к недавнему прошлому - советским временам, то окажется, что и в эту эпоху не было такой зависимости от денег. Во-первых, были многочисленные случаи применения либо трудодней, либо карточной системы, что само по себе не предполагало денежных трат. Во-вторых, даже в те времена, когда деньги выплачивались в качестве зарплат и пенсий, возможности их тратить фактически не было (так, яркий пример этого может послужить группа "Ласковый май", которая не могла растратить все гонорары и просто сжигали деньги - использовали их как бумагу для поджога костров, конфорок, сигарет и прч.). В-третьих, по сути государство стремилось обеспечить граждан всем необходимым, что и гарантировало отсутствие сильно нуждающихся.

Но с распадом СССР все несколько изменилось. Во-первых, на первый план вышли те, кто еще в советские времена зарабатывали подпольными путями и знали, что делать с большими деньгами. Во-вторых, простое население не было готово к тому, что государство бросит их на самостоятельное выживание. В-третьих, люди осознали, что без денег не возможно чего-либо получить или добиться, а значит и жизнь не будет столь же спокойной как прежде.

Деньги стали самым важным в жизни человека, этому поспособствовали и приватизация и отпуск цен, и рост преступности и развитие предпринимательства. И, конечно же, последующие кризисы и дефолт так же показали, какое значение имеют деньги в формирующемся мире.

Но, государство, после всех этих потрясений, все же осознало, что необходим контроль и правовое обеспечение для складывающейся денежной системы.

Согласно распространенному в отечественной цивилистике подходу принято различать понятия "деньги" и "денежные средства" как объекты гражданских прав. Под термином "деньги" понимаются вещи, т.е. банкноты и монеты, выпущенные Центральным банком РФ, - иначе говоря, наличные деньги.

Денежные средства - это "бестелесные имущественные блага (обязательственные требования), которые учитываются на банковском счете и используются в качестве средства платежа по соглашению сторон".

К источникам формирования денежных сумм на счетах в России относятся:

. Заработная плата (денежное вознаграждение за труд - "Arbeitsentgelt"), которая выплачивается за выполнение работы в исправительном учреждении, организациях различных форм собственности.

. В России минимальный размер оплаты труда осуждённых, как и всех иных категорий населения, определяется законом на неопределённый срок, хотя в дальнейшем может повышаться изменением закона.

. Пенсии, социальные пособия.

. Денежные переводы, иное.

По сути, современные исследователи не могут согласиться во мнении о том, что из себя представляют деньги. Кроме того, современное Российское законодательство так же не содержит четкой формулировки понятия денег. Хотя по факту, существует ряд федеральных законов, которые рассматривают и денежную систему в РФ и сами деньги являются универсальным средством платежей. Но сам Гражданский кодекс не содержит однозначных правовых норм, которые можно было бы отнести к рассмотрению наличных денег.

Ряд исследователей, считают, что по факту нельзя говорить о существовании каких-либо исторических предпосылок формирования правовой основы денежных систем в государстве. Ефимов Л.Г., Белов В.А., Коростелев М.А., считают, что из истории отдельных стран можно выделить правовой режим, регулирующий какой либо из видов имущественных отношений. И получается, с их точки зрения, как таковой природы денег не существует, есть только вещно-правовой режим.

Но, рассматривая Россию, как основу для изучения ее денежной системы, можно отметить, что существует множество субъективных прав, означающих доступ лица к денежной системе государства, и в первую очередь они обусловлены наличием Конституции, которая закрепляет за всеми субъектами права иметь имущество, пользоваться собственностью и т.д. Кроме того существуют еще федеральные законы:

ФЗ от 10 июля 2002г. №86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)";

ФЗ от 2 декабря 1990г. №395-I "О банках и банковской деятельности";

ФЗ от 10 декабря 2003г. №173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле";

ФЗ от 27 июня 2011г. №161-ФЗ "О национальной платежной системе";

А так же ФЗ "О деньгах и денежной системе Российской Федерации", который находится в разработке и требует дополнений и корректировки.

Дело в том, что для денег как для объекта частного права закон устанавливает ряд специальных норм. Возникает вопрос: какие предметы должны считаться деньгами, когда закон с "денежным свойством" вещи связывает определенные юридические последствия (например, устанавливает особый порядок приобретения права собственности на деньги или особый порядок исполнения денежных обязательств). Но, по действующему праву де - нежными знаками являются лишь деньги. При рассмотрении проблем, связанных с денежным обязательством в праве капиталистических стран, мы должны прежде всего определить понятие денежного обязательства в этом праве. Для того, чтобы определить понятие денежного обязательства, необходимо выяснить сущность денег как предмета гражданских правоотношений. В действующем праве всех капиталистических государств имеется много отдельных постановлений о "деньгах", "денежных знаках", "денежных обязательствах". Так, например, в отношении денежных знаков по всем правовым системам установлена максимальная защита добросовестного владения.

И все же, несмотря на то, что можно говорить о несовершенстве российского законодательства в области денежного оборота, необходимо учитывать и то, что во внутренних экономических отношениях использование национальной валюты в расчетах между гражданами и юридическими лицами определяются, в первую очередь, положениями Гражданского кодекса РФ. Нормы ГК РФ можно условно разделить на нормы, закрепляющие правовой режим денежных средств как объекта гражданских прав, и нормы, поощряющие использование денежных средств как средств платежа.

Первая группа норм основывается на положениях ст. 128 ГК РФ, относящей деньги к вещам. Деньги включены и в такую категорию как "финансовые средства", что распространяет на них положения п.3 ст.1 ГК РФ о свободном перемещении по всей территории страны. Рассматривая деньги как вещи, следует учитывать, что речь здесь идет о наличных деньгах, к которым относятся банкноты и монеты. При этом первые следует признать индивидуально - определенными вещами, а вторые - вещами, определенными родовыми признаками. В ряде случаях надлежащим образом оформленное денежное обязательство может быть превращено в самостоятельный объект гражданских прав, как например вексель (ст. 815 ГК), облигация (ст. 816 ГК), чек (ст. 877 ГКРФ).

Гражданский оборот наличных денег имеет некоторые особенности по сравнению с оборотом иных объектов гражданских прав, например, невозможности истребования денежных средств от добросовестного приобретателя (п.3 ст. 302 ГКРФ). Некоторые формы пользования и распоряжения денежными средствами признаются правонарушением по действующему законодательству 3. 3См., например Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Правовой режим безналичных денежных средств непосредственно связан с их платежной функцией и не может быть полностью охвачен категорией объектов гражданских прав. Из содержания ст. 128 ГК РФ, безналичные денежные средства ближе всех категории "информация", однако имеют существенное различие в режиме их оборота.

Вторая группа норм основывается на ст. 75 Конституции РФ и развивающей ее ст. 140 ГК РФ, которая определяет значение рубля как законного платежного средства. Нормы ГК РФ (ст. 423, Глава 31 ГК РФ) позволяют наряду с законным платежным средством использовать и иное встречное предоставление в возмездных отношениях.

В этой связи возникает возможность подразделения возмездных договоров, на договора, где денежные средства являются конститутивным элементом (купля-продажа, кредит, банковский вклад, обязательства из возмещения вреда и др.) и договора, где использование денежных средств определяется волеизъявлением сторон.

Сравнивая эти группы, важно подчеркнуть что кредиторы по денежным обязательствам приобретают в силу ст. 395 ГК РФ дополнительные меры защиты в виде обязанности не исполнившего должника выплатить проценты. Данная норма распространяется и на обязательства, связанные с причинением вреда (Глава 59 ГК РФ), в случае если основанием денежного обязательства является решение суда или соглашение сторон. Дополнительную защиту кредиторам по денежным обязательством связанным с содержанием гражданина устанавливает ст. 318 ГК РФ.

Совершенствование хозяйственной практики привело к формированию безналичных расчетов, основной организационной предпосылкой которого является банковская система. Гражданский кодекс РФ содержит отдельный институт, регламентирующий оборот безналичных денежных средств. Данный институт включает в себя положения главы 44-46 ГК РФ.

возмещение убытков,

компенсация морального вреда,

взыскание неустойки.

Итак, деньги возникают как средство поддержания товарного обмена и используются изначально государственной властью для сбора повинностей и денежных штрафов за различные правонарушения. Государственная монополия на денежное дело становится переломным этапом в развитии денежного оборота. Государственная власть, получая прямую выгоду от эмиссионной деятельности создает нормы, регламентирующие эмиссию и оборот денежных средств.

В настоящее время можно выделить следующие направления воздействия права на денежный оборот:

. Регулирование эмиссионной деятельности и борьба с фальшивомонетничеством.

. Защита национальной валюты на внутреннем и внешнем финансовых рынках.

. Регламентация использования денежных средств при выполнении публичных обязанностей физических лиц и организаций (налоги, сборы, пошлины, денежные санкции).

. Регулирование оборота денежных средств, являющихся государственной собственностью (бюджетное законодательство).

. Создание условий для использования национальной валюты в частноправовых отношениях (гражданское законодательство).

Но по факту, ГК РФ не содержит конкретики по поводу определения денег.

Таким образом, необходимо отметить, что современное российское общества, пройдя сложный путь трансформации от общины к капиталистическому эгоизму, смогло так же изменить и юридическую основу для поддержания денежной системы. Ведь на сегодняшний день деньги стали основой для развития, становления, получения тех или иных благ и реализации потребностей, а потому именно деньги оказываются в основе гражданских правоотношений. И в не зависимости от того, будет это зарплата или же залог купли-продажи, все равно вопрос регулирования денежных потоков должен лежать в гражданском праве, однако, если рассматривать законодательство РФ, окажется, что денежные потоки регулируются федеральными законами.

 

.2 Место денег в правовой системе Евросоюза

Европейское общество развивалось несколько по иному сценарию, нежели российское, хотя и в истории экономических отношений так же найдутся случаи общинной поруки и государственного обеспечения населения. Но все же капиталистические идеи распространялись в Европе примерно с XVII века, а все предыдущие годы развития страны Запада, хоть и следовали учению церкви, а так же жили по установленным правилам без частной собственности, все же высоко ценили деньги, а потому значимость денежных потоков всегда была на первом месте у среднестатистического европейца.

Из этого истекает следующее - в Европе было абсолютно другое отношение к деньгам, чем в России, даже на ранних этапах развития европейского общества.

С другой стороны, так же, примерно с XVII века шел процесс развития правовой системы европейских стран, в результате чего каждый человек прочувствовал на собственном опыте что значит сила закона, права и традиций. Не прошло и столетия, как все европейцы пришли к законопослушному образу жизни. Нет, это не исключило правонарушений, преступлений и проч. общественно опасных явлений, но все знали о работе судебной системы, о возможностях отыскать в законодательстве различные прецеденты, по которым дело может быть решено в ту или иную сторону. И это воспитывало уважение к закону, восприятие юридических основ жизни как само-собой разумеющийся факт.

И конечно, же никто не претендовал на право государства выпускать деньги или издавать новые законы по налогообложению, повышать свою значимость и реализовывать другие управленческие функции.

И все же, говорить о том, что в Европе сложилась несколько иная денежная система, чем в России, не имеет смысла, так как оборот денежных масс так же будет основываться на наличных, пенсионных и заработных выплат, а так же счетах.

Но в то же время, есть и несколько различий, которые основываются на зависимости европейской финансовой системе на положениях доллара США.

Совсем недавно - буквально 100 лет тому назад, все страны мира знали только одну значимую ценовую категорию - золото. Золотой запас страны определял стабильность этого государства и делал ее равноправным участником международных отношений. Он же был той основой, на которую опиралась вся денежная система мира. Вопрос был только в весовой категории - т.е. проблема заключалась не в том, чье это золото - американское, французское или русское, а именно в чистоте метала, так как чеканка золотых монет имела свои особенности, и в разных странах было разное количество примесей. И то, к таким мелочам относились снисходительно, когда речь заходила о миллионах или тысячах золотых монет.

Так было до Великой депрессии - кризиса 30-х годов ХХ века, когда вся мировая финансовая система рухнула, и весь мир перестраивал свою политику, экономику, социальную и культурную сферы. Америка была первым государством, которая собрав у населения все имеющееся у людей золото, собрала его в одном месте, и объявило о том, что с этого момента золотой запас - это больше не гарант стабильности и не основа денежного курса. Теперь деньги становятся не просто ценной бумагой, а получают характеристику договора о купли продажи.

Но Европа, спустя более полувековой истории развития и противостояния влиянию США, создала свой противовес данному государству - Европейский Союз, в составе которого, на сегодняшний день, 29 государств. ЕС дали миру совершенно другую валюту, которая в ходу не только среди стран-участниц организации, но и в других странах.

В 1999 г. единая европейская валюта была введена для безналичных расчетов, а с 2002 г. - в наличный оборот более десятка стран. Она стала эквивалентной (1:1) заменой ЭКЮ (European Currency Unit) - европейской валютной единицы, которая использовалась в валютной системе объединенной Европы с 1979 по 1998 г., но являлась именно валютной единицей, т.е. использовалась только в безналичных платежах и не устраняла национальные деньги. Для управления и администрирования новой валюты был создан по образцу Бундесбанка Европейский центральный банк (ЕЦБ). Так стала формироваться зона евро, которую первоначально составляли 11 из 15 стран - участниц ЕС. Великобритания, Дания и Швеция воспользовались своим правом не участвовать в ЭВС с 1999 г., образовав группу членов ЭВС так называемой "второй волны". В дальнейшем население этих стран высказалось за сохранение национальной валюты. Греция не попала в начальный список из-за несоблюдения критериев конвергенции и вошла в зону евро 1 января 2001 г. С 2007 г. к зоне евро присоединилась Словения - первая из 10 стран, ставших членами ЕС в 2004 г. Позднее в зону евро вошли Кипр и Мальта − с 1 января 2008 г., а затем Словакия и Эстония − с 1 января 2009 и 2011 гг. соответственно. Таким образом, членами ЭВС являются сегодня 17 из 27 стран Евросоюза. В 2015 г. это число может увеличиться до 19 за счет включения в состав зоны евро Чехии и Польши.

Переход на единую валюту обеспечил странам зоны евро следующие преимущества:

• евро привел к устранению валютного риска, связанного с обменными операциями и снижению трансакционных издержек, обусловленных внутризональной торговлей;

• евро способствовал ценовой стабильности: за последние пять лет уровень инфляции в зоне евро не превышал 2-4% в год, что является главной целью ЕЦБ, одновременно с этим стабилизировались и инфляционные ожидания;

• четко сформулированный приоритет в деятельности ЕЦБ - стабильность цен позволил значительно уменьшить размер премии за риск, который отражается на уровне процентных ставок; в результате плодами стабильности в полной мере пользуются европейские предприятия и домохозяйства: низкие значения долгосрочных процентных ставок создают весьма благоприятные условия для инвестиций и экономического роста в целом;

• евро способствует ускорению финансовой интеграции Евросоюза: сегодня многие сегменты финансового рынка характеризуются достаточной глубиной и ликвидностью, что гарантирует лучшее распределение ресурсов и рисков;

• евро играет роль второй в мире (после доллара США) валюты, обслуживающей международный торговый и финансовый оборот.

Прямое воздействие евро на рынок капиталов проявилось в снижении валютных рисков и устранении организационно-технических, правовых и регулирующих препятствий на территории зоны евро, которые в прошлом приводили к сегментации и разобщенности национальных рынков. Европейский финансовый рынок стал более крупным и однородным.

Совпав по времени с ускорением процесса финансовых инноваций, введение евро расширило возможности банковского кредитования, а также способствовало тому, что банки стали брать на себя более высокие риски. Однако усиление финансовой нестабильности показало, что ситуация может радикально измениться, когда возможности рыночного финансирования сужаются (а иногда и вовсе исчезают) и накопленные в предшествующий период риски материализуются.

Сегодня зона евро сталкивается главным образом с двумя вызовами: ускорением процессов глобализации и демографическими проблемами, связанными прежде всего со старением населения Европы. В этих условиях основная цель монетарных органов должна заключаться в усилении сопротивляемости европейской экономики различным шокам. Для этого следует продолжать структурные реформы, направленные в первую очередь на повышение гибкости рынков труда, бороться с монополизацией рынков товаров и услуг и стимулировать НИОКР. Одним из факторов успешности реформ является эффективное государственное финансирование. В этих условиях монетарная политика может создать благоприятную основу для проведения реформ, гарантируя стабильность цен и тем самым уменьшая неопределенность.

Но возвращаясь к вопросу денежного оборота и поддержания этого процесса правовыми актами, важно отметить, что деньги в европейском праве так же имеют довольно размытую формулировку. Понятие денег является, таким образом, концепцией, имеющей для гражданского материального и процессуального права всех капиталистических стран значение, которое едва ли возможно переоценить. В действующем праве капиталистических стран хотя и встречаются отдельные конкретные указания на то, что тот или иной предмет следует рассматривать как деньги, но ни в одном законодательстве нельзя найти определения общего понятия денег. В юридической литературе неоднократно ставился вопрос о том, что вообще следует понимать под деньгами, когда закон с "денежным" свойством того или иного предмета связывает известные юридические последствия. На этот вопрос пытались иногда ответить путем построения специального понятия денег для целей гражданского права - вне связи с экономическими понятием денег - попытки, которые всегда были неудачными и не могли быть иными. Учение о деньгах относится к сфере политической экономии. Наука гражданского права может основываться лишь на понятии денег, которое раскрывается в результате анализа их функции в экономических отношениях. Задача же науки гражданского права заключается в ответе на вопрос о том, какие из сторон того сложного явления, которое носит наименование "деньги", должны быть приняты во внимание при рассмотрении денег как объекта гражданских правоотношений.

Говоря о правовом обеспечении денежных потоков в странах Европы, исследователи так же не имеют одной точки зрения. Часть исследователей считают, что правовое регулирование денежными массами берет свое начало в послевоенные годы, когда в странах ЕС принимаются законы о банках, банковских системах и регламентации финансовой деятельности (Закон от 2 декабря 1945 г. № 45-015 "О национализации Банка Франции и крупных банков", Закон о национализации и проч.).

А с другой стороны, настоящий законотворческий процесс в вопросе регулирования денежных масс относится к периоду объединения Европы и появления таких актов, как Денежно-финансовый кодекс, принятый в 2000 году. Унификация платежного оборота является существенной предпосылкой завершения формирования единого внутреннего рынка. Наряду со свободой передвижения лиц, свободой перемещения товаров и свободой предоставления услуг свобода движения капитала и платежа представляет собой основу ЕС. В соответствии со ст. 63 и 64 Договора о функционировании Европейского союза (Treaty of the Functioning of the European Union, который вступил в силу 1 декабря 2009 г.) свобода капитала является одной из основных свобод в ЕС (ст. 56 EG в старой редакции), а также его опорой. На политическом уровне говорят о "видении SEPA", или "SEPA vision". SEPA означает "Single Euro Payments Area" (Единая зона платежей в евро) и включает в себя помимо государств - членов ЕС также Швейцарию и страны Европейского экономического пространства (Исландию, Норвегию и Лихтенштейн). В ЕС уже приняли ряд различных актов, предназначенных для гармонизации расчетного оборота. Среди таких актов можно назвать Директиву о безналичных переводах в ЕС, принятую в 1997 г. Позже, в связи с введением новой валюты "евро", вступило в силу важное Постановление о переводах и ценах в евро.

На европейском уровне право надзора и гражданско-правовая часть отношений между банками и клиентами урегулированы в единой директиве ЕС - Директиве ЕС "О платежных услугах". В отличие от других стран имплементация Директивы ЕС "О платежных услугах" в Германии была осуществлена в двух разных законах, при этом право надзора было нормировано отдельно от гражданско-правовой части. Причиной раздельного регулирования является то, что немецкий законодатель старается избегать специальных законов в гражданском праве. Таким образом, важные гражданско-правовые нормы всегда должны регулироваться ГГК.

Таким образом, можно заключить, что законодательное оформление денежного оборота в ЕС основывается на законах и директивах, которые вносили поправки в национальные законодательства стран-участниц, но в то же время и позволяли объединять денежный оборот по всей территории Евросоюза. По сути, можно отметить, что гражданско-правовые акты, регулирующие денежный оборот повысили требования вопросам международной торговли, что в свою очередь оказалось залогом успешного взаимодействия стран ЕС и участников ВТО, которые так же стремятся к единому правовому регулированию. Повышение значимости торговых отношений и глобализация будут залогом и дальнейшего правового развития в области регулирования денежных потоков.

 

.3 Место денег в правовой системе США

Вопрос определения правовой системы США, необходимо начать с вопроса исторического оформления данного государства. По сути, история США берет начало с момента, когда Английский король запретил американским колонистам использовать для оборота свои внутренние деньги. И в результате появилась необходимость для определения собственных интересов. Последующая борьба за независимость привела к появлению самого государства, которое постепенно начало приобретать себе союзников, которые признали бы молодое государство.

Но этого было недостаточно, так как для развития государства необходимо было не только признание, но и равноправное партнерство, которого можно было добиться, только если все остальные страны признают доллар.

И только Первая Мировая война помогла США закрепить свои позиции на международной финансовой системе. В то время пока страны Западной Европы были "обескровлены" военными действиями, США способствовали их победе - предлагая не только финансы, но так же и вооружение и провиант. Результат - после войны все страны, учувствовавшие в войне оказались в определенной зависимости от США и потому ощущали на своих экономиках влияние инфляции и потрясений, которые происходили в Америке.

Но в самих США к вопросам денежного обеспечения относились еще важнее, чем все их союзники.

Одной из особенностей денежной системы США являлось длительное существование биметаллизма, который поддерживали не только влиятельные в США владельцы серебряных рудников, но и широкие круги заемщиков - мелких и средних промышленников и фермеров, заинтересованных в повышении товарных цен в целях снижения реальных размеров своей задолженности. По закону 1873 года денежной единицей США был признан золотой доллар, и свободная чеканка серебра была отменена; но сторонникам биметаллизма вскоре удалось добиться сначала возобновления частичной чеканки серебра, а затем - покупки его казначейством. Все же, в конечном счете, победили сторонники монометаллизма, представлявшие интересы крупной промышленной буржуазии и банков: в 1900 году был издан акт о золотом стандарте, утвердивший в качестве денежной единицы страны золотой доллар с содержанием чистого золота в 1,50463 г. Однако серебряные доллары не были изъяты из обращений.

Характерной чертой денежной системы США было длительное существование децентрализованной системы банкнотной эмиссии. До 1960-х гг. правом выпуска банкнот пользовались многочисленные банки отдельных штатов. По закону 1863 года это право было предоставлено так называемым национальным банкам, подчиненным федеральному законодательству; тем не менее эмиссия оставалась децентрализованной, поскольку ее осуществляло несколько тысяч национальных банков. Другой своеобразной чертой системы банкнотной эмиссии, просуществовавшей в США с 1863 года до 1914 года, являлось обязательное обеспечение выпускавшихся банкнот облигациями государственных займов. По закону 1863 года каждый национальный банк мог выпускать банкноты в пределах купленной им и внесенной в казначейство суммы облигаций государственных займов США. Такой порядок эмиссии создавал благоприятные условия для размещения займов федерального правительства, но имел тот существенный недостаток, что размеры банковского обращения были поставлены в зависимость от величины портфеля государственных ценных бумаг у национальных банков, а не от потребностей товарооборота в деньгах.

В декабре 1913 года был издан закон, по которому была создана новая система эмиссионных банков - Федеральная резервная система (ФРС). Вся территория США была разделена на 12 округов, в каждом из которых был учрежден федеральный резервный банк с капиталом не менее 4 млн. долл. Банкноты федеральных резервных банков - федеральные резервные билеты - подлежали размену на золотые монеты и должны были обеспечиваться не менее чем на 40% золотом, а на остальные 60% - векселями на срок до трех месяцев, принимаемыми резервными банками к переучету от "банков-членов". Все национальные банки были обязаны вступить в члены Федеральной резервной системы; другие банки могли стать ее членами с разрешения руководства ФРС. Во главе ФРС был поставлен Федеральный резервный совет под председательством министра финансов, в его состав входили контролер денежного обращения и 6 членов, назначаемых президентом США.

Федеральный резервный акт внес следующие изменения в денежную систему страны:

·        он централизировал банкнотную эмиссию;

·              существенно изменил систему обеспечения банкнот, сделав основным обеспечением их коммерческие векселя вместо государственных ценных бумаг.

В период мирового экономического кризиса 1929 - 1933 гг. особенностью денежной системы США было длительное сохранение золотомонетного стандарта. Это объясняется прежде всего тем, что Соединенные Штаты вступили в Первую мировую воину лишь незадолго до ее окончания, а потому им не приходилось нести большие военные расходы и прибегать для их покрытия к инфляционному выпуску бумажных денег. Кроме того, после войны золотой запас страны значительно возрос, что способствовало сохранению ею прежней системы свободного размена банкнот на золотые монеты.

Однако и в США золотой стандарт рухнул под ударами кризиса 1929 - 1933 гг. Ликвидации золотого стандарта сопутствовала девальвация доллара на 41%. Согласно "акту о золотом резерве", вступившему в силу 31 января 1934 года, новое золотое содержание доллара не должно было превышать 60% прежнего, причем президенту предоставлялось право определять его в пределах от 50 до 60%. Фактически новое золотое содержание золота было установлено на уровне 59% прежнего путем повышения бумажной цены золота с 20,67 до 35 долл. за тройскую унцию; тем самым золотое содержание доллара было снижено с 1,50463 г до 0,888671 г.

Согласно тому же акту о золотом резерве" было осуществлено огосударствление централизованных золотых запасов: весь золотой запас федеральных резервных банков передавался казначейству в обмен на его золотые сертификаты по старой цене (20,67 долл. за унцию чистого золота), а за счет прибыли, полученной казначейством от переоценки золота по более высокой цене (35 долл.), был создан стабилизационный фонд в сумме 2 млрд. долл. для регулирования курсов доллара, иностранной валюты и государственных ценных бумаг. Фактически стабилизационный фонд был использован правительством США для ведения валютной войны против Англии: путем скупки фунтов стерлингов на доллары за счет средств этого фонда оказывалось понизительное воздействие на курс доллара.

Закон о серебре 1934 года обязал казначейство закупать серебро и выпускать взамен его серебряные сертификат, ставшие одним из составных элементов денежной массы. Закупки серебра должны были продолжаться до тех пор, пока серебряный запас достигнет 25% совокупного централизованного металлического запаса (золотого и серебряного). Акт 1934 года был продиктован интересами серебропромышленников. За 1934 - 1942 гг. казначейство купило около 2,7 млрд. унций серебра, что привело к повышению его цены.

После Второй мировой войны увеличилось промышленное потребление серебра, и значительно уменьшилась его роль в денежном обращении. За 1955 - 1972 гг. сумма серебряных долларов сократилась с 2,4 млрд. до 0,7 млрд. долл.

Основную функцию по регулированию денежной системы выполняет центральный банк США (ФРС) совместно с министерством финансов. Главным направлением деятельности ФРС в этой области является поддержание стабильности денежной системы, включая все ее основные элементы: денежное обращение, сбалансированное соотношение между наличным и безналичным оборотом, денежная эмиссия, масштаб цен. Это регулирование тесно переплетается с кредитной политикой ФРС и бюджетно-налоговой политикой министерства финансов. С конца 1970-х гг. основной заботой ФРС является поддержание низкой инфляции, стабильности и денежного обращения в стране, укрепление позиции доллара как резервной валюты. С конца 1960-х гг. в связи с усилением инфляционных процессов ФРС установил более жесткий контроль за динамикой денежной массы. С 1972 года центральный банк определяет почти ежемесячно допустимые границы изменения величины денежной массы и банковских резервов. Однако даже с помощью этих методов банку не всегда удается нейтрализовать влияние конъюнктурных факторов и обеспечить предусмотренные темпы увеличения денежной массы.

Резкие колебания рыночных процентных ставок вынуждали ФРС не только прибегать к контролю над рынком ссудных капиталов, но ослаблять влияние на различные агрегаты, которые использовались как основные инструмент" денежно-кредитной политики. С середины 1970-х до начала 1980-х гг. ФРС неоднократно признавала невозможность обеспечить плавное увеличение денежной массы при низкой эффективности денежно-кредитных мер в условиях сочетания инфляции, кризиса и хронического дефицита государственного бюджета.

С 1975 года ФРС по требованию Конгресса США ежегодно обязан определять допустимые пределы роста денежных агрегатов и ряда процентных ставок.

С 1981 года начинает проводиться более жесткое регулирование денежного обращения путем ограничения денежной массы и повышения процентных ставок. В последующем это способствовало снижению темпов инфляции и укреплению престижа доллара путем повышения его курса по отношению к валютам других западных стран. Все эти мероприятия США нанесли определенный финансово-экономический ущерб странам Западной Европы и Японии из-за бегства оттуда горячих денег и падения курса их валют.

Таким образом, в процессе исторического развития в Америке сложилась своя специфическая система регулирования денежных потоков, как в международной финансовой системе, так и во внутреннем обороте. Специфика заключается в том, что в основе денежной системе лежат интересы Центрального Банка, который, хоть и не является государственным учреждением, все же диктует свою денежную политику, в соответствие с которой и существует вся денежная политика этого государства. Потому не удивляет и тот факт, что законодательные акты, на основе которых развивается денежная система США, определяют деятельность как раз банковской системы. Они включают следующие акты:

Закон о Банковской Деятельности (1935 год),

Закон о Занятости (1946 год),

Закон о Банковских Холдингах (1956 год),

Закон о Международной Банковской Деятельности и Закон о Полной Занятости и Сбалансированном Росте (1978 год),

Закон о Дерегуляции Депозитарных Учреждений и Денежного Контроля (1980 год),

Закон о Реформе Финансовых Учреждений и о Восстановлении их Деятельности \ (1989 год) и т.д.

Таким образом, можно подчеркнуть, что деятельность правовой системы США происходила в соответствует с интересами банковской системы, которая по сути и контролирует данную систему. И не смотря на то что в процессе развития самого государства денежной системе необходимо было не только развиваться, но так же и распространять свое влияние на другие участки мировой финансовой системы. И вне зависимости от того, что постоянная инфляция и нестабильность ХХ века приводили к периодическим кризисам и проблемам, все равно по сравнению с Европейской системой, правовая система собиралась за период всего существования государства. И на сегодняшний день все эти законы регулируют финансовую систему и жизнь в обществе по принципу прецедента.

 

Глава 3. Сравнительный анализ юридической природы денег России и США

 

.1 Доллар как мировая резервная волюта

Деньги - это не только средство оплаты или накопления, это так же способ выражения экономической ценности блага.

В настоящее время во всех странах сложилась государственно-организованная денежная система, ее главными элементами являются:

укрепление основной денежной единицы;

утверждение государством вида денег как законного средства платежа;

эмиссионная система - выпуск денежных знаков.

Что же касается международных валютных отношений, то это одна из самых сложных сфер экономики. В каждой стране существует своя национальная денежная система: та ее часть, в рамках которой формируется валютные ресурсы и осуществляются международные платежи, называется "национальная валютная система".

Но есть такие элементы валютных систем, которые выходят за пределы национальных интересов.

История американского доллара берет свое начало с 1786 года, когда в новом государстве - Соединенных Штатах Америки было решено ввести новую официальную валюту. Доллар был золотой и серебряный. Но в 1900 году был введен "золотой стандарт", равный 1,50463 грамма золота в 1 долларе, что сильно повлияло на стабилизацию экономики США. Дальнейшее внедрение доллара в международный оборот осложнялось множеством фактором. Главным из которых было то, что с 1840 г. И до Второй мировой войны мировой валютой был английский фунт стерлингов. Так сложилось исторически, благодаря большому числу Английских колоний, в которых ходили английские фунты.

ХХ век стал веком постоянных кризисов, крушений и поисков новых экономических решений. Все это сильно сказалось на развитии валютной системы и международных отношений. С другой стороны, США стремились к полноправному партнерству и мировому признанию, всего этого им удалось достичь после двух мировых войн, так как за первую половину ХХ века финансовые системы стран Западной Европы оказались в сильнейшей зависимости от американской валюты.

В июле 1944 года, когда Вторая мировая война еще не закончилась, но ее исход был уже ясен, в курортном городе Бреттон-Вудс (штат Нью-Гэмпшир, США) проходила международная финансовая конференция. Именно на этой конференции была установлена твердая цена на золото: 35 долларов США за 1 тройскую унцию. И доллар был принят в качестве мировой расчетной и резервной валютой. Это стало возможным не только потому, что США в то время владели наибольшим золотым запасом, их экономика наименее пострадала от войны. Немаловажной была и промышленная мощь Соединенных Штатов, ведь государства, продающие товар на мировом рынке, часто хотели приобрести что-либо взамен. В результате экономика США еще больше укреплялась.

Все страны старались экспортировать товаров больше, чем импортировать, чтобы накопить запас золота или валюты. Соединенные Штаты оказались в исключительно выгодном положении: они экспортировали деньги, которые печатали сами. А печать одной стодолларовой купюры обходится казне в 12 центов.

Со временем золотовалютный запас сокращался, так как некоторые страны (в частности Франция, ФРГ), требовали обмена долларов на золото.

В 50-х годах ХХ века прослеживалась тенденция к дефициту долларов на международном рынке, правительство США решило проблему кардинально и увеличило выпускаемое денежное средство. В 60-х произошел перевес существующего золотого запаса выпущенными долларами и кредитами. 70-е годы стали серьезным испытанием, так как за этот период произошло множество кризисов и реформ. В результате в 1976 году в г. Кингстоне, на о. Ямайка были подписаны соглашения, по которым отменялась система закрепления доллара за золотым запасом. И начиная с 80-х годов, курс доллара рос и укреплялся.

США по окончании Второй мировой войны объявили себя супердержавой, и это было недалеко от истины: Европа была ослаблена и в экономическом, и в промышленном плане.

Итак, пока доллар обеспечивался золотом страны торговали между собой, с другими странами, накапливали резерв валюты и беспокоились лишь об увеличении этого запаса. Прошло чуть меньше 30 лет, и все изменилось: доллар золотом не обеспечивается. Что же делать? Большинство стран пошли по наиболее простому пути: продолжали использовать доллар при международной торговле. Это избавило от поиска новых решений, пересмотра межгосударственных договоров, изменения экономической стратегии.

Только наиболее сильные в экономическом смысле государства постарались поставить собственную денежную единицу в перечень мировых валют. Но в то же время страны со слабой экономикой фактически сделали доллар своей второй неофициальной валютой, а некоторые официально приняли его своей денежной единицей (Восточный Тимор, Маршалловы Острова, Палау, Эквадор, Федеративные штаты Микронезии).

Ситуация с долларом сложилась таким образом: пока его покупают, он удерживает свои позиции. Общеизвестен факт, что значительная часть населения самых разных стран предпочитает хранить сбережения в долларах, а во время кризисов в этих странах продажа данной валюты ограничивается, либо совсем прекращается, а покупают без ограничений.

Таким образом, можно подвести итог и сказать, что история становления доллара как международной валюты - это история грамотно проведенной политики правительством США, которое всеми возможными способами стремилось укрепиться на международной арене, а после того, как эта страна стала великой державой и подняла за свой счет экономики многих европейских стран оказалось совсем не удивительно и то, что они стали зависимы от экономики Америки. Результат - в современном мире все малоразвитые страны считают доллар своей второй валютой, а все международные торговые процессы так же происходят на основе доллара.

Доллар США, уже длительное время выполняющий функцию общепризнанного мирового резервного актива, является "якорной валютой" не только для стран Западного полушария, но также для многих государств Юго-Восточной Азии, Африки и для ряда стран СНГ. Доллар доминирует в валютных резервах стран этих регионов, несмотря на то, что, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Банка международных расчетов (БМР), торговые и финансовые потоки азиатских и особенно африканских государств в большей степени ориентированы на Евросоюз, чем на США. Например, по оценкам ОЭСР, в структуре валютных резервов Гонконга, на который в конце 2014 г. приходилось примерно 5% общего объема мировых валютных резервов, доля доллара составляет около 80%, евро и других европейских валют - 15%, японской иены - 5%.

Курс доллара все время скачет, отсутствие стабильности "больно" бьет по экономике различных стран. И не смотря на то, что главы многих стран объявили о том, что именно благодаря единой системе взаимодействия все страны и процессов глобализации, даже отстающие страны получили возможность выстоять в период кризиса, все же можно с уверенностью сказать, что кризис 2015 года еще не окончился (вопрос - остаточные ли это явления после кризисы 2008 или это его продолжение, или же совершенно другой кризис, остается открытым, но как бы там ни было кризисные явления в экономики всех стран на лицо).

Потому, крайне важно понимать какое же значение играют в современном процессе капиталообмена такие категории как мировые валюты, особенно доллар США.

Доверие к международной валюте является ключевой ее характеристикой. Доверие к валюте зависит от следующих основных факторов:

размера области обращения;

стабильности валютной политики;

отсутствия контроля, т.е. свободная конвертируемость;

мощь государства;

обеспеченность валюты.

В 2014 г. при изменении динамики курсов мировых валют абсолютный прирост резервов, выраженных в евро, впервые за всю историю превысил прирост резервов, сформированных в долларах США. Кроме того, евро на данном этапе развития оказывается более перспективной валютой. Традиционные инвестирования в долгосрочные казначейские обязательства США в последние годы теряют свою привлекательность и, по подсчетам экспертов, сегодня составляют менее половины всех капиталовложений с использованием валютных резервов.

Таким образом, можно отметить, что в начале XXI века роль доллара США на мировом валютном рынке снизилась. Во многом это связано с прекращением торгов по валютам, вошедшим в корзину евро. Тот факт, что евро сегодня уже играет роль большую, чем национальные валюты стран Евросоюза играли в 1998 г., свидетельствует о том, что перспективы евро на валютном рынке достаточно высоки, несмотря на трансакционные преимущества, которыми обладает лидирующая валюта, доллар США.

 

3.2 Позиция Рубля на мировом валютном рынке

Если говорить о России, то ее экономика опирается на смешенную модель развития, где взаимодействуют как коммерческие, так и некоммерческие организации. Однако, борьба с коррупцией, развитие законодательства и укрепление связей - вот три направления деятельности всех стран, особенно России. Но если доллар и евро занимают довольно весомое место в мировой финансовой системе, то рубль - не самая стабильная и не самая значимая в мире валюта. Рынок капитала является неотъемлемой частью международных отношений в сфере хозяйствования. И сегодня эти постоянные денежные вливания, финансовые потоки и поиски перспективных участков для капиталовложений занимают все большее значение в мировой экономике и в системе международных отношений.

Важно так же знать и то, что вопрос взаимодействия спроса и предложения, а так же стоимости капитала зависит от множества факторов, одним из которых является экономический уровень государства, другим важным фактором можно назвать ту систему и модель, в рамках которых развивается рынок капитала. И конечно же важным фактором будут международные отношения, которые так же оказывают определенное влияние на все выше перечисленные моменты. Если рассматривать структуру рынка капитала в период кризисного состояния, которое сегодня охватило весь мир, то окажется, что развитие одного из сегментов финансового рынка может явиться серьезным стимулятором как для роста капитализации, так и качественного обновления рынка. Естественно определяющим фактором развития будет и модель рынка, так как именно от нее будет зависеть степень участия государство в процессе развития рыночных отношений. Но по факту, если учитывать современные процессы, то кроме вмешательства государство существует еще множество факторов влияющих на жизнеспособность или же критичность структуры рынка. Одним из наиболее значимых факторов являются международные отношения, так как именно они определяют развитие или упадок в каких-либо элементах рыночной структуры. И особенно интересно рассматривать развитие рынка капитала в России, так как в результате последних событий экономическая стабильность пошатнулась и о перспективах ее развития говорить очень сложно.

Итак, обсуждая вопрос развития международного рынка капитала, необходимо вспомнить о процессах которые сегодня происходят в мире. Проблема заключается в самой политике, которую проводят европейские страны - они ограничили Россию в правах, Россия, в свою очередь ограничила торговые связи с европейцами. А уровень инвестиций тесно связан с уровнем внешней торговли. Конечно же, место европейских инвесторов быстро занимают азиатские, но в сложившейся ситуации, когда экономика страны оказывается в кризисной ситуации, этих инвестиций недостаточно. Следовательно, необходимо нормализовать отношения и налаживать новые инвестиционные потоки. И в странах Европы наблюдается та же тенденция - российский рынок куда выгодней азиатского, а потому экономика стран сильно потеряла.

Фактором расширения международного рынка капиталов в последние десятилетия стало повышение цен на нефть. В этот период благодаря высоколиквидному рынку и ряду технических преимуществ (проявлявшихся главным образом в оперативности совершения сделок) более широко применялись кредиты, в первую очередь синдицированные. Кратковременное ухудшение конъюнктуры на мировых рынках нефти, сокращение ее добычи и экспорта и снижение цен сопровождались ростом внешней задолженности многих стран-нефтеэкспортеров, ослаблением влияния нефтедолларов, что естественным образом сказывалось и на рынке капиталов.

Положение российского рубля в мире

1. В последнее время российский рубль стал проявлять свою активность на мировых торговых площадках, потому что возросла его политическая и экономическая значимость в мире. Длительное время курс рубля специально и даже искусственно завышался, чтобы подчеркнуть престиж России и экономическую независимость страны.

2.      Резкий и болезненный переход России на рыночные отношения заставил правительство страны согласиться с действительностью и уравнять котировки рубля в понижающую сторону.

.        На сегодняшний момент российская валютная система практически закончила болезненный для нее период становления. И теперь следует ожидать появление нового рывка со стороны российского рубля на мировом рынке.

Основные факторы, определяющие курс любой национальной валюты:

·    внешний баланс страны-эмитента денежной валюты;

·              политика правительства страны-эмитента;

·              внутреннее и внешнее развитие экономики страны-эмитента;

·              доверие к своей валюте у граждан страны-эмитента.

Даже самые небольшие спекулятивные движения могут отрицательно сказаться на экономике страны и действующем курсе ее валюты. Например, это может быть провокационные заявления известных политиков или стихийные бедствия, произошедшие на территории данной страны. Несколько таких спекулятивных моментов пришлось перенести России за последние десятилетия, они нанесли довольно ощутимый удар по ее экономике и другим важным областям страны. Несмотря на это, российская экономика успешно старается стабилизировать свое положение в мире и повысить на мировом фондовом рынке авторитет российского рубля.

Курс российского рубля прямо зависит от Центрального банка страны. Обязанностью банка является определение курса валют других стран и их соотношения с рублем. Другими словами, банк назначает цену, за сколько можно купить или продать доллар, евро и другие ведущие мировые валюты. При этом банк издает акты, которые регламентируют валютные операции, регулирует процесс обращения валюты, выдает другим банкам специальное разрешение на их участие в таких операциях. Кроме Центрального банка за валютным курсом рубля и другими валютами совершают контроль еще ряд государственных ведомств и организаций.

На российский рубль оказывает еще свое влияние определение стоимости денег или политика дисконтирования на размер процентной ставки в годовом исчислении. Стабильность российского рубля и желание у других государств его покупать наступит только в том случае, когда в России будет достигнуто равновесие между макроэкономическими показателями.

Исходя из сложившихся обстоятельств, становится понятно, что Россия не может пока использовать полностью практику мировых валютных систем. Но здесь большим преимуществом является то, что Россия может регулировать самостоятельно курс валют с помощью рыночных и государственных инструментов влияния. На основе этого в стране с 2006 г. действует политика фиксированного рубля и других национальных валют. Чтобы те, кто купят доллары для сохранения своих сбережений, были приблизительно в одинаковом финансовом положение с теми, кто остается верным рублю. Так успешно предотвращается появление возможной инфляции, проводится постоянная защита курса рубля и обменной стоимости валюты. А значит, сохраняется золотовалютный резерв страны.

Таким образом, можно заключить, что положение страны на международной арене отличается своеобразными факторами. Во-первых, это связано с уровнем стабильности в самом государстве. Во-вторых, мировой валютный рынок зависит так же и от такого понятия, как финансовая экономическая система. Естественно, валюту выпускает государство, но рубль является не самым весомым и стабильным, а потому и для международных отношений и торговли в России принято использовать другую валюту - либо евро, либо доллар. Т.е. российский валютный рынок - это не однородное явление, которое и сегодня зависит от курса доллара, от цен на нефть и других факторов, которые не позволяют стабильно существовать развитию.

На данном этапе развития Центральный банк России и его структурные подразделения занимают ведущее и определяющее положение развития всей банковской сферы - они определяют цену на валюту, они определяют курс самого рубля, они же создают условия для взаимодействия других банков и структур. При этом, необходимо учитывать, что ЦБР не является органом государственной власти, однако его деятельность полностью соответствует интересам государства и в его полномочиях даже применять меры государственного принуждения.

И именно данный факт подает надежду на стабильное будущее российского рубля. По крайней мере, если рассматривать российские реалии жизни, то именно рубль является оптимальной валютой для купли-продажи, так как если инфляция и поглощает определенную массу денежных средств, то все равно рубль не так подвижен, как курсы евро и доллара США.

 

.3 Сходства и различия юридической составляющей денег в России и США

Сегодня очень важным является стабильность на мировом рынке валюты. Однако, начиная с 2014 года, возможно искусственно, а возможно под влиянием каких-то внешних факторов курс доллар-евро сильно изменился. Произошел заметный скачок, и это отразилось не только на Российском рынке, последствия этого скачка можно проследить на экономике множества стран. Кроме того, такая не обдуманная политика стала одной из предпосылок кризиса 2015, из которого Россия, как и все страны мира, до сих пор не выбралась, не смотря на все заверения правительства.

Важно подчеркнуть, что и доллар и евро являются международной валютой, которая не только развивается, но так же и влияет на международный рынок. Что касается рубля, то данное денежное средство не настолько широко распространено, так как не столь прочно подчинила себе финансовые международные потоки.

На будущее международной валюты могут повлиять еще два фактора. Во-первых, существенно, насколько сильной и быстрой будет корректировка глобальных дисбалансов, в первую очередь между глобальными сбережениями, инвестициями и потреблением. Сценарий постепенной корректировки отчасти зависит от желания иностранцев продолжать приобретать активы США. Неожиданное изменение предпочтений портфельных инвесторов и их отказ от активов США могут вызвать резкое падение доллара и привести к заметному расширению масштабов использования евро в качестве международной валюты. В то же время плавная корректировка дисбалансов предотвратит неожиданное и сильное снижение курса доллара и вряд ли существенно скажется на роли евро.

Вторым фактором является быстрый экономический рост Китая и Индии и накопление резервов в иностранной валюте странами Азии. Дальнейший подъем экономики Китая и Индии приведет к уменьшению влияния зоны евро и к смещению акцента в торговле и в операциях с капиталом на валюты этих двух стран. Однако в обозримом будущем вряд ли расширение международного использования их валют будет происходить такими же темпами, как рост их экономики. Поскольку страны Азии владеют существенной долей мировых резервов, их реакция на возможное понижение курса доллара имеет большое значение.

Но последние события на международной арене могут сильно повлиять на происходящие на валютном рынке процессы. Так как в Европе миграции подрывают экономику, а в Америке намечаются новые выборы, которые и так уже подтачивают финансовую основу страны. На это все накладывается международная политика, которая так же не оставляет без внимания денежные обороты. Особенно это может сказаться на рассматриваемых валютах, так как положение их крайне шатко - они то возрастают в цене, то падают, а поддержи ни какой не ощущают и это крайне неблагоприятный фактор для развития этих систем.

В конце 2015 - начале 2016 года, доллар США стал терять свои позиции. Пара евро/доллар США сегодня, торгуете с повышением на 0,1%, по 1,0988. Пара доллар США/японская иена торговалась стабильно, по 121. Индекс доллара США The Wall Street Journal, который измеряет динамику доллара США против корзины из 16 основных валют, снизился на 0,1%, до 89,68.

Инвесторы в течение большей части декабря 2015 и января 2016 сокращали позиции, открытые в расчете на укрепление доллара США, фиксируя прибыль от роста доллара в этом году. Они также сокращали свои самые крупные сделки на фоне роста неопределенности, связанной с падением цен на сырьевые товары, ослаблением экономики развивающихся рынков и ожиданиями заявления Комитета по операциям на открытом рынке в среду.

Некоторые участники финансового рынка фиксируют прибыль (после роста доллара США) и ждут следующего года для торговли на разнице в курсе денежно-кредитной политики (между странами) и открытия новых позиций, рассчитанных на рост доллара США. Если ФРС удивит рынки и не повысит ставки, хотя вероятность этого является низкой, или выпустит заявление, показывающее особую склонность к медленным темпам повышения ставок, то инвесторы продолжат продавать доллар. А это приведет к колоссальным последствиям на всем рынке международных валют.

Таким образом, и перспектив и проблем в развитии у пары евро/доллар предостаточно, что касается вопросов участия в этом процессе непосредственно рубля, то финансовые аналитики пока прогнозируют только закрепление позиций. С одной стороны - это хорошо, так как в условиях кризиса стабильность валюты - залог выхода из нестабильности.

В то же время, необходимо учитывать и то, что деятельность международных правовых и управляющих денежными потоками систем приблизительно одинаковы.

Интересно так же и то, что аналитики ЦБ РФ прогнозируют новый скачок стоимости валюты на период конца 2015 - начала 2016 года. Возможно, это будет началом уже реального экономического кризиса. Но с другой стороны, такая перспектива наоборот изменит экономическую ситуацию к лучшему.

Возвращаясь к вопросу соотношения денежных систем в России и в США, необходимо отметить, что в обеих странах существует разветвленная банковская система, но если в России, деньги рассматриваются как вещи или ценные бумаги и потому находятся в виденье Гражданского кодекса и Федеральных Законов, то система США опирается на законы регулирующие банковское дело, что лишний раз подчеркивает уникальность и самобытность развития данного государства.

Хотя, схожие черты присутствуют в обеих системах, но они так же сопряжены и с различиями. Т.е. получается, что в не зависимости от того, что экономические системы основываются на общемировом финансовом рынке и его принципах, созданных еще в Новое время европейскими странами, деятельность правовых и экономических структур все же будет отличаться:

и в России и в США существует Центральный банк, который и регулирует финансовые потоки (только в США он называется Федеральной резервной системой и в отличие от ЦЦБ РФ она направлена на децентрализацию банковской системы, а ЦБР наоборот действует в соответствие с интересами страны, кроме того, Федеральный резерв не подчиняется правительству - это фактически частная организация, которая несет долю ответственности перед Конгрессом, а так же взаимодействует со всеми правительственными и управленческими органами);

правовая и регулирующая системы основывается на принятых правительством решений, в России решения принимаются как самим правительством (федеральные законы), так и органами местного самоуправления (локальные акты), и точно так же в США существует распределение госаппарата на федеральное правительство и местный правительства, которые так же могут регулировать финансовые вопросы на местах, при этом государственные (национальные) банки подчинятся Министерству финансов, а вот все остальные, в США будут подчиняться местным законам, которые, в отличие от правовой системы РФ, сильно отличаются друг от друга. Интересен тот факт, что в США существуют банки, которые не подчиняются ни местному ни федеральному правительству - это частные организации, которые существуют в рамках своих интересов;

при осуществлении финансовых операций, и ЦБ России и Федеральный Резерв США опираются на одинаковые принципы - развития рыночных отношений, увеличение капиталооборота, осуществление различных сделок и операций в кредитной системе, а так же в обороте ценных бумаг и привлечении зарубежных инвестиций. Все это должно служить укреплению денежного оборота в банковской системе и в прямом пользовании. При этом в основе их деятельности лежит право контроля за другими участниками финансового рынка и при условии, что какой-то из банков не справляется со своими обязанностями, он закрывается (лишается лицензии), как и страховое агентство или инвестиционный фонд;

важно, ЦБ России имеет право принимать нормативные акты, которые будут приравнены к государственным законам и обязательны к исполнению для всех.

Таким образом, оба демократических государства существуют в на основе довольно развитии и самостоятельной банковской системе. В то же время безусловно, существуют, как схожие так и отличительные черты. Так в России, в не зависимости от широких полномочий ЦБ РФ, правительство так или иначе но контролирует их деятельность и определяет направление дальнейшего развития. А в США Федеральный резерв - полностью самостоятельная организация, которая предоставляет отчеты и программа Конгрессу, но по факту самостоятельна. Кроме того, в США кроме Федерального резерва больше нет других рычагов управления денежными потоками и оборотом финансов как в банковской сфере, так и повседневном обороте. Что касается России, то система управления деньгами находится в виденье Гражданского права, Федеральных Законов и правительства. Таким образом, можно предположить, что в России правовой контроль над денежными массами больше. И с одной стороны, это может быть проявлением того, что наша система менее совершенна, а с другой - сам факт незначительного положения рубля в мировой финансовой системе говорит о возможном переизбытке контроля над данной валютой. А с другой стороны, в условиях России не возможно отпустить денежный оборот в самостоятельное регулирование, так как печальный опыт 90-х годов показал, что при отступлении правительства от существующих законов и норм, в стране начинаются беззаконие и самоуправство.

Подводя итог, можно отметить, что международные валюты - довольно подвижные и совершенно необходимые элементы в повседневной жизни. Но российское законодательство мало может повлиять на рост стоимости рубля в мировых финансовых потоках. В то время как определение доллара в международных товарно-денежных отношений зависит от ставок, котировок и прочих биржевых взлетов и падений. А потому сравнивать такие валюты как рубль и доллар крайне затруднительно, но очень важно, особенно для банковской системы самой России.

 

Заключение

деньги юридический валютный рубль

Таким образом, рассмотрев вопрос развития представлений о юридической природе денег, можно заключить, что вопрос о первостепенности денег и права в жизни человека до сих пор открыт, но при этом, в данном - капиталистическом обществе - отсутствуют другие возможности добиться желаемого - только труд и получение определенного вознаграждения за него. И что важно - это все закреплено законодательством.

Кроме того, подводя итог, можно подчеркнуть сделанные выводы:

в процессе исторического развития, стали выявляться не только потребности человека, но и его дополнительные желания. Так верхушка общества могла себе позволить развивать отношения обмена и получать как необходимые товары, так и излишек. В то время, как дифференциация общества так же сохранила свои позиции и количество людей, которые были ограничены в возможностях так же постепенно росло. Особенно заметной дифференциация стала с появлением первых денег, так как получить тот или иной товар можно было только путем обмена, но не всегда была возможность предложить что-то ценное. А когда с товарного обмена произошел переход на металлические - фиксированные деньги, расслоение завершилось. В результате общество стало выглядеть следующим образом: правящая верхушка, духовенство, армия, ремесленники, крестьяне и рабы (в зависимости от рассматриваемого общества, т.к. наличие рабства было не у всех народов);

формирование денежной системы стало наиболее значимым явлением в обществе, так как оно привело к возникновению расслоения в обществе, так же поспособствовало окончательному закреплению системы разделения труда (важно отметить, что в последующие периоды развития общества было крайне затруднительно перейти из одной прослойки в другую). Так же наличие денег потребовало от правящей верхушки определенного контроля, так как фиксированные суммы необходимо было унифицировать, что бы избежать подлогов и прочих махинаций, которые проводились и проводятся до сих пор с денежными элементами. А потому, можно сказать, что с момента появления денежной системы обмена начинает развиваться и правовая основа данного явления, так как сперва вожди, а за ними и цари (фараоны, императоры и проч.), стремились контролировать систему взаимодействия общества;

процесс развития денежной системы в разных странах проходил по разному, но в любом случае, в основе развития данного направления товарообмена лежал принцип экономии - государство прослеживало денежные потоки и переходило на более экономные варианты (медь, железо, сплавы и проч.), пока не остановилось на бумажном эквиваленте денег. И важно отметить, что наравне с бумажными деньгами, да сих пор существуют монеты, но если в прежние времена фальшивомонетничество было распространенным явлением, то сегодня подделывают бумажные деньги. И правительства во всем мире стремится ограничить возможности мошенников создаются водяные знаки и проч. Системы защиты купюр от подделки, но что бы не предпринимали власти, мошенники находят выход из сложившейся ситуации. В этих условиях, на современном этапе развития денежного дела идет процесс развития законодательства, в области денежного оборота и если выпуск денег их обмен и товарно-денежные операции регулируются гражданкам правом, то вопрос о подделках переходит в введенье уголовного законодательство, а система наказания так же перестает быть лояльной;

в современном обществе говоря о денежных отношения приходится говорить и о правовом регулировании денежного оборота. Так как деньги сегодня являются одним из наиболее значимых элементов и неотъемлемых составляющих человеческой жизни, то и система их регулирования и контроля так же занимают значительную роль в повседневной жизни общества. И не смотря на то, что кратко было рассмотренного правовое регулирование денежного обращения в России, схожая система существует и в Европе и в других странах. От сюда вытекает утверждение, что денежные системы - это наиболее значимые факторы, которые необходимы для развития и существования современного общества во всех сферах его жизни;

современное российское общества, пройдя сложный путь трансформации от общины к капиталистическому эгоизму, смогло так же изменить и юридическую основу для поддержания денежной системы. ведь на сегодняшний день деньги стали основой для развития, становления, получения тех или иных благ и реализации потребностей, а потому именно деньги оказываются в основе гражданских правоотношений. И в не зависимости от того, будет это зарплата или же залог купли-продажи, все равно вопрос регулирования денежных потоков должен лежать в гражданском праве, однако, если рассматривать законодательство РФ, окажется, что денежные потоки регулируются федеральными законами;

законодательное оформление денежного оборота в ЕС основывается на законах и директивах, которые вносили поправки в национальные законодательства стран-участниц, но в то же время и позволяли объединять денежный оборот по всей территории Евросоюза. По сути, можно отметить, что гражданско-правовые акты, регулирующие денежный оборот повысили требования вопросам международной торговли, что в свою очередь оказалось залогом успешного взаимодействия стран ЕС и участников ВТО, которые так же стремятся к единому правовому регулированию. Повышение значимости торговых отношений и глобализация будут залогом и дальнейшего правового развития в области регулирования денежных потоков;

деятельность правовой системы США происходила в соответствует с интересами банковской системы, которая по сути и контролирует данную систему. И не смотря на то, что в процессе развития самого государства денежной системе необходимо было не только развиваться, но так же и распространять свое влияние на другие участки мировой финансовой системы. И вне зависимости от того, что постоянная инфляция и нестабильность ХХ века приводили к периодическим кризисам и проблемам, все равно по сравнению с Европейской системой, правовая система собиралась за период всего существования государства. И на сегодняшний день все эти законы регулируют финансовую систему и жизнь в обществе по принципу прецедента;

положение страны на международной арене отличается своеобразными факторами. Во-первых, это связано с уровнем стабильности в самом государстве. Во-вторых, мировой валютный рынок зависит так же и от такого понятия, как финансовая экономическая система. Естественно, валюту выпускает государство, но рубль является не самым весомым и стабильным, а потому и для международных отношений и торговли в России принято использовать другую валюту - либо евро, либо доллар. Т.е. российский валютный рынок - это не однородное явление, которое и сегодня зависит от курса доллара, от цен на нефть и других факторов, которые не позволяют стабильно существовать развитию. На данном этапе развития Центральный банк России и его структурные подразделения занимают ведущее и определяющее положение развития всей банковской сферы - они определяют цену на валюту, они определяют курс самого рубля, они же создают условия для взаимодействия других банков и структур. При этом, необходимо учитывать, что ЦБР не является органом государственной власти, однако его деятельность полностью соответствует интересам государства и в его полномочиях даже применять меры государственного принуждения;

оба демократических государства существуют в на основе довольно развитии и самостоятельной банковской системе. В то же время безусловно, существуют, как схожие так и отличительные черты. Так в России, в не зависимости от широких полномочий ЦБ РФ, правительство так или иначе но контролирует их деятельность и определяет направление дальнейшего развития. А в США Федеральный резерв - полностью самостоятельная организация, которая предоставляет отчеты и программа Конгрессу, но по факту самостоятельна. Кроме того, в США кроме Федерального резерва больше нет других рычагов управления денежными потоками и оборотом финансов как в банковской сфере, так и повседневном обороте. Что касается России, то система управления деньгами находится в виденье Гражданского права, Федеральных Законов и правительства.

Международные валюты - довольно подвижные и совершенно необходимые элементы в повседневной жизни. Но российское законодательство мало может повлиять на рост стоимости рубля в мировых финансовых потоках. В то время как определение доллара в международных товарно-денежных отношений зависит от ставок, котировок и прочих биржевых взлетов и падений. А потому сравнивать такие валюты как рубль и доллар крайне затруднительно, но очень важно, особенно для банковской системы самой России.

И именно данный факт подает надежду на стабильное будущее российского рубля. По крайней мере, если рассматривать российские реалии жизни, то именно рубль является оптимальной валютой для купли-продажи, так как если инфляция и поглощает определенную массу денежных средств, то все равно рубль не так подвижен, как курсы евро и доллара США.

 

Список использованной литературы

 

1.     Федеральный закон "О деньгах и денежной системе Российской Федерации"// #"901675.files/image001.jpg">

Месяц	Средняя цена, руб.
Июнь 2016	65.9962
Май 2016	65.9681
Апрель 2016	66.4756
Март 2016	70.2305
Февраль 2016	77.1326
Январь 2016	76.5845
Декабрь 2015	70.2244
Ноябрь 2015	64.912
Октябрь 2015	62.7061
Сентябрь 2015	66.5954
Август 2015	65.0169
Июль 2015	56.9774
Июнь 2015	54.3683
Май 2015	50.3419
Апрель 2015	52.363
Март 2015	60.6649
Февраль 2015	64.2972
Январь 2015	65.2869
Декабрь 2014	54.4367
Ноябрь 2014	46.3379
Октябрь 2014	40.7457
Сентябрь 2014	37.9861
Август 2014	36.1098
Июль 2014	34.4258
Июнь 2014	34.3936
Май 2014	34.7221
Апрель 2014	35.6656
Март 2014	36.2344
Февраль 2014	35.2366
Январь 2014	33.6429
Декабрь 2013	32.8658
Ноябрь 2013
Октябрь 2013	32.125
Сентябрь 2013	32.5091
Август 2013	33.0004
Июль 2013	32.64
Июнь 2013	32.2822