Технологічні аспекти інтенсивного виробництва кролятини у Прикарпатті
На сьогодні річне
виробництво кролятини в Україні становить 20 - 25 тис. тонн. Низький рівень
виробництва продукції кролівництва зумовлений різким скороченням поголів’я
кролів. Виникла гостра потреба не лише в розширенні генофонду кролів, але й в
створенні специфічних високопродуктивних їх типів з високою резистентністю та
максимальною пристосованістю до відповідних регіонів України. Специфічні
генотипи кролів відповідно потребують розробки мало енергоємних і
високоефективних технологій селекції, годівлі та утримання.
Загальні аспекти
інтенсивного виробництва кролятини: генотип, шляхом системи схрещування і
гібридизації місцевих адаптованих порід; технологія годівлі, дешеве і ефективне
джерело протеїну; технологія утримання, з використанням основних елементів
французької технології.
Високі продуктивні
показники в кролівництві може забезпечити гібридний молодняк, який має вищу
енергію росту в перші місяці життя, що використовується при бройлерному та
інтенсивному вирощуванні кролів.
Тепер
селекціонери-кролівники застосовують різні методи гібридизації в кролівництві.
Основні з них засновані на використанні: інбредних ліній; зворотної реципрокної
селекції; масового відбору.
Негативний момент роботи
з лініями - значні витрати при виведенні інкросних і інкросбредних форм,
пов'язані з великою вартістю робіт по отриманню інбредних ліній і їх
випробуванню на поєднуваність.
Добре поставлена робота
з вихідними чистопородними кролями може привести до виведення гетерозисних
тварин, які не поступаються гібридам, отриманим від схрещування інбредних
ліній. Робота з популяцією по створенню кролів, призначених для промислового
виробництва кролятини, повинна проводитися на роздільній селекції чоловічих і
жіночих форм (ліній) за різними показниками.
У гібридів висока
швидкість росту, яка успадковується від батька, може в повній мірі проявитися
завдяки молочності матері.
Селекційний результат
можна досягати при використанні споріднених, але географічно віддалених порід
м'ясошкуркового напряму продуктивності: місцевої шиншили, фландр, білого
велетня.
В свою чергу, технології
для того чи іншого породного типу кролів повинні максимально враховувати
біологічні, генетичні, біохімічні та фізіологічні особливості створеного
генотипу (технології годівлі та утримання), найповніше задовольняти потреби
тварин з метою максимального виробництва конкурентоспроможної продукції.
Продуктивність кінцевого
генотипу зростає за рахунок: нагромадження домінантних генів, що володіють
адитивною дією; взаємодії не алельних генів, що доповнюють дію один одного
(компліментарність) і при утворенні нових ознак.
Вагомою ланкою
інтенсивного ведення кролівництва є програма годівлі (дешеве і ефективне
джерело протеїну), яка на 5070 % впливає на продуктивність галузі. Великих
збитків галузі при інтенсивних технологіях завдає втрата поголів'я через
поїдання або затоптування кролематками новонародженого молодняку. Причини їх до
кінця не з'ясовані, але відома основна з них - це ослаблення організму через
нестачу в раціоні поживних (насамперед протеїну) і біологічно активних речовин.
Частину потреби в сирому
протеїні в регіоні можуть забезпечити кормові дріжджі. Дріжджі мають
повноцінний за амінокислотним складом протеїн, оптимальний для кролів вміст
клітковини в межах 8-13%, а також сприяють процесу травлення в сліпому відділі
кишківника (роль пробіотика і ентеросорбента мікотоксинів).
Систематичне
згодовування дріжджів на звірофермах призводить до підвищення опірності тварин
до захворювань і значному поліпшенню якості хутра. Органічні кислоти дріжджів -
стимулятори шлункового - кишкового травлення, сприяють зростанню перетравності
протеїну в раціоні тварин і птиці. Ці кислоти стимулюють апетит і ріст корисної
мікрофлори в кишківнику.
В годівлі кролів дефіцит
протеїну може також поповнити суха брага, яка має повноцінний протеїн, вміст
клітковини в межах 9-14%, а також сприяє процесу травлення в сліпому відділі
кишківника.
Для визначення мінової
вартості альтернативних білкових кормів в Прикарпатті розраховуються
порівняльні ціни до 43% протеїну соєвого шроту ціною 55 € / ц і 11% протеїну -
22 € / ц ячменю. Вартість кормових дріжджів при вмісті сирого протеїну 53% -
350 грн./ц, або 35 €/ц, вартість сухої спиртової браги при вмісті сирого
протеїну 28-30% - 230 грн/ц, або 24 €/ц, що економічно ефективне при
використанні для годівлі кролів.
Досліди проводили в
господарствах Івано-Франківської області: Коломийська дослідна станція,
фермерське господарство «Еліт» Коломийського району, ПП «Західноукраїнські
сади» Галицького району, ПП Гаврилюка Олега Ярославовича, Богородчанського р-ну.
При цьому вивчали
материнські і батьківські показники продуктивності трипородного генотипу кролів
- 4/8БВ3/8МШ1/8Ф - НТШ (білий велетень - БВ, місцева шиншила - МШ, фландр - Ф).
НТШ - новий тип шиншили.
Об'єктивну оцінку
відтворної здатності кролематок визначали за індексом відтворювальної якості
кролематок (ІВЯК):
ІВЯК = В + 10 т + 5 г,
де В - середня маса
одного кроленяти при народженні, г; т - молочність кролематок, кг; г -
кількість кроленят під час відлучення, гол.; 10 і 5 - цифри, корегуючі селекційні
коефіцієнти.
ПКО = 5,1 (К + 2Н),
де 5,1 і 2 - корегуючі
коефіцієнти;
К - середньодобовий
приріст в грамах;
Н- ширина попереку в
сантиметрах.
Тварин для експерименту
підбирали методом груп-аналогів [3].
Селекційні етапи
створення трипородного генотипу НТШ:
І етап - отримання
двохпородних помісей І і ІІ поколінь;
ІІ етап - отримання
трьохпородних помісей (різні комбінації);
ІІІ етап - створення
внутріпородної структури (батьківські і материнські форми).
Популяцію трипородного
генотипу - НТШ, за методом збалансованих груп, вивчали на поєднуваність
материнських і батьківських форм за схемою (скорочена схема гібридизації):
І група - ІВЯК вищий від
середнього для стада на 10%; ІІ група - на 5%; ІІІ група - на рівні середнього
по стаду (контрольна).
Усіх кролематок
осіменяли спермою самців, які перевищували ровесників за показником ПКО на 10%.
Критерій оцінки
відтворних якостей кролематок: плодючість, великоплідність, молочність,
показники гнізда під час відлучення в 35-денному віці і як об’єктивний показник
- ІВЯК.
У господарствах
застосовували основні елементи французької технології (механізація виробничих
процесів, годівля повнораціонними гранулами, забезпечення параметрів
мікроклімату), осіменіння штучне, згідно з технологічною картою, на 10 добу
після окролу.
Основні елементи
технології, що використовувались в дослідженні:
- відлучення кроленят в 35 денному віці;
- підготовчий період для відгодівлі кроленят 5 -7діб;
- відгодівельний період з 40-42 до 90 денного віку на одному
раціоні.
Для створеної популяції
кролів досліджувались оптимальні рецепти повнораціонних комбікормів з
використанням дешевих місцевих білкових компонентів, які мали забезпечити
високу продуктивність кролів.
Об’єктом для досліду був
помісний молодняк кролів (НТШ), а матеріалом для дослідження слугували дріжджі
кормові (порошок) першої групи ТОВ "Поліського - експериментального
заводу” (ТУ У 733336034-001:2005).
Вміст кормових дріжджів
і сухої браги в раціоні піддослідних груп тварин регулювали за рахунок
зменшення кількості макухи сої.
Для визначення
оптимального вмісту кормових дріжджів у раціонах гібридних кролів сформували
шість груп тварин, яким згодовували з комбікормом від 1 до 11% цього
протеїнового інгредієнта за масою натурального корму, а вмісту сухої
кукурудзяної браги - чотири групи з вмістом від 0 до 15% цього протеїнового
інгредієнта за масою корму.
Молодняк кролів
утримували в кліткових блоках. Індивідуальні зважування тварин проводили вранці
до годівлі у 40-, 50-, 60-,70-, 80-, 90-денному віці на настільній вазі Certus
Base CBC з точністю до 1 г. Доступ до кормів і води був вільний.
При складанні раціонів
для помісного молодняку кролів, використовували угорські норми фізіологічні
норми («АВО mix»).
На основі розробленої
селекційної схеми з поєднання особливостей трьох географічно віддалених порід:
місцевої шиншили з високою плідністю та резистентністю, білого велетня, що
відрізняється підвищеною енергією росту та фландра з масивним тулубом створено
новий внутріпородний тип кролів з кровністю 4/8БВ3/8МШ1/8Ф.
Помісні тварини генотипу
4/8БВ 3/8 МШ 1/8Ф здатні в умовах Прикарпаття проявляти не тільки вищу
репродуктивну здатність, але і вищу інтенсивність росту та вищий забійний вихід
відповідно на 1,64-3,1%.
При роботі в закритих
популяціях (система гібридизації), зокрема, з генотипом 4/8БВ3/8МШ1/8Ф
батьківські лінії (самці +10% від середнього за показником ПКО) поєднували з
кролематками, які на 5% за ІВЯК переважали за відтворювальними показниками
ровесниць у стаді і це дозволило на 10% покращити якість нащадків за
показниками відтворення, інтенсивності росту і м’ясності.
Молодняк кролів,
отриманий від цього поєднання, мав такі вищі відгодівельні і м’ясні якості:
конверсію корму 3,0 кг к. од.; середньодобові прирости 43,8±0,533г; ширину
попереку в 3- місячному віці 6,15±0,082 см.
Коефіцієнт кореляції (r)
між показниками середньодобового приросту і шириною попереку в 3-місячному віці
був достовірно високим і становив 0,825.
Показник комплексної
оцінки (ПКО) молодняку кролів, виходячи з показника середньодобового приросту і
ширини попереку, був найвищим у кролів групи, де матері +5% продуктивності до
основного стада за ІВЯК - 286,56, дещо нижчим у групі, де матері +10%
продуктивності до основного стада за ІВЯК - 270,56 і в групі, де матері на
рівні продуктивності основного стада за ІВЯК матерів - 255,61.
У таблиці наведено
показники відгодівлі молодняку кролів генотипу 4/8БВ3/8МШ1/8Ф, вирощеного на
раціонах з різною структурою протеїнових інгредієнтів.
Найвищу інтенсивність
росту відзначали у шостій групі кролів (І серія - використання кормових
дріжджів), у раціоні яких 9% за масою становили кормові дріжджі. Їхні
середньодобові прирости в період 40 - 90 днів становили 44±0,368 г, відповідно
в першій групі - 39,0±0,322; другій - 42±0,457г далі по групах з наростанням у
п’ятій групі - 43±0,394г. У сьомій дослідній групі за вмісту в раціоні
відгодівельного молодняку кролів 11% кормових дріжджів дещо зменшився показник
середньодобового приросту - 43 ±0,366г.
При дослідженні
прижиттєвого показника м’ясності - ширини попереку в 3-місячному віці виявився
кращим молодняк шостої групи - 6,25±0,079см, що на 0,07 - 0,5 см більше, ніж
перших п’яти груп. Тенденція до зниження цього показника проявилась у тварин
сьомої групи - 6,1±0,068см, з вмістом кормових дріжджів у раціонах 11%.
Із зростанням
продуктивності помісного молодняку кролів показник затрат корму зменшувався на
3,18 - 3,05 кг кормових одиниць на 1кг приросту. В сьомій групі цей показник
становив 3,15 кг корм. од.
Показник комплексної
оцінки (ПКО) молодняку кролів був найвищим у молодняку шостої групи (в раціоні
9% дріжджів) - 288,15, а нижчий у тварин у перших п’яти групах 257,55 - 282,34
(17% дріжджів) і в сьомій (11 % дріжджів) -281,52.
Найвищими
середньодобовими приростами (див. таблицю, ІІ серія - використання сухої браги)
характеризувався гібридний молодняк кролів (НТШ) другої і третьої груп, у
раціоні яких 9 і 10% за масою становила суха кукурудзяна брага. Їхні
середньодобові прирости становили в період 40 - 90 діб відповідно 41,83±0,33 г
і 43,15±0,225, а в четвертій групі з використанням 15% сухої браги в раціоні
знизились до 39,21±0,468 г.
Результати дослідження
відгодівельного молодняку (НТШ), п=30.
кролематка плодючість кормовий м’ясність
Табл. 1
За 50 діб вирощування
затрати корму в групах були однаковими 3,10- 3,15 кг, а в третій групі, де в
раціоні використовували 10% сухої браги - 3,00 кг кормових одиниць на 1 кг
приросту.
Показник комплексної
оцінки (ПКО) молодняку кролів був найвищим у молодняку третьої групи (279,48),
де в раціоні з містилося 10% сухої браги.
Економічна ефективність
за використання місцевих протеїнових компонентів така: зниження собівартості 1
ц. гранульованого повнораціонного комбікорму понад 32 грн.; підвищення інтенсивності
росту на 7% та м’ясності тушок на 2,56%; покращення конверсії корму на 5%.
Висновки.
1. Створені материнські
і батьківські лінії (форми) трипородного генотипу 4/8БВ3/8МШ1/8Ф можна
використовувати в кролівничих господарствах Івано-Франківщини для гібридизації.
Результат досягається за рахунок ефективної поєднуваності вихідних форм, що
забезпечує високу продуктивність кінцевого гібрида та його стійкість проти
впливу кліматичних і технологічних умов утримання.
2. Економічно
вигідно і технологічно виправдано до повнораціонних комбікормів для
відгодівельних кролів додавати 9% кормових дріжджів і 10% сухої кукурудзяної
браги за масою. Це забезпечує зростання середньодобових приростів на 7%,
підвищення м’ясності тушок на 2,56%, покращення конверсії корму на 5%. При
цьому затрати кормів на виробництво кролятини зменшились понад 11%.