Страхование физических и юридических лиц
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Контрольная работа
по дисциплине «Страховое право»
Выполнил:
Жибуль Павел Антонович
Краснодар 2017
1. Тест
. В соответствии с действующим законодательством РФ договор страхования вступает в силу в момент:
b) уплаты первого страхового взноса.
. Если страхователь сообщит страховщику при заключении договора заведомо ложную информацию, то страховщик вправе:
d) сообщить о данном факте в органы налоговой инспекции.
. Лицензия на проведение страховой деятельности выдается:
а) страховщику на осуществление определенных видов страхования.
. В зависимости от объекта страховой защиты страхование делится на следующие виды:
d) имущественное страхование, личное страхование и страхование ответственности.
. Суброгация:
d) переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.
. По форме проведения страхования в РФ можно выделить:
. Общество взаимного страхования представляет собой:
d) объединение граждан и юридических лиц с целью страхования имущества и иных имущественных интересов своих членов.
. В соответствии с ГК РФ законом на гражданина не может быть возложена обязанность страховать:
с) свою жизнь, здоровье.
. Страхование профессиональной ответственности частного нотариуса является:
а) обязательным.
. Страхование профессиональной ответственности адвоката является:
а) обязательным.
2. Задача
страхование право здоровье юридический
Страховщик - акционерное общество «Эксимер» - заключил с гражданином Бойко договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страхования выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхования. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные, запоя Бойко. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Бойко начал вести трезвый образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в который была включена обязанность Бойко бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производится выплата.
Однако и после заключения договора Бойко продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Бойко потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Бойко, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Решение
Страховщик - акционерное общество "Эксимер" - заключила с гражданином Бойко договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенному к правилам страхования. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические весьма длительные запои Бойко. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Бойко решил начать трезвый образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в который была включена обязанность Бойко бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производятся выплаты. Однако и после заключения договора Бойко продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Бойко потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Бойко, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд. Гражданин Бойко пренебрег условиями договора страхования, и начал употреблять спиртные напитки, тем самым увеличил страховой риск в период действия договора страхования. Согласно ст. 959 ГК РФ, страхователь обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.
Также, гражданин Бойко не сообщил страховщику изменения обстоятельств, а именно употребление алкоголя в период действия договора страхования, грубо нарушил условия договора и обязанности страхователя (ст. 939 ГК РФ). Так же на основании ст. 963. ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 <http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/22a0eb38082fd5c61c0b6410baca84e5b8412000/> и <http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/22a0eb38082fd5c61c0b6410baca84e5b8412000/> настоящей статьи.
На основании изложенного, необходимо отказать в иске родственникам гражданина Бойко.
Список использованных источников
1.Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017);
.ФЗ «О взаимном страховании» от 29.11.2007 г. № 286-ФЗ;