Правовые правоотношения, возникающие в процессе урегулирования имущественных и неимущественных отношений бывших супругов

Правовые правоотношения, возникающие в процессе урегулирования имущественных и неимущественных отношений бывших супругов

Содержание

Введение

. Брачные отношения супругов

.1 Понятие семьи и брака

1.2Личные и имущественные правоотношения супругов

1.3Понятие и основания прекращения брака

2. Основные правила регулирования отношений бывших супругов

2.1Раздел общего имущества супругов

2.2Доказательные мера при разделе кредитов

.3Алиментные обязательства бывших супругов

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность исследования. Вопросы правового регулирования имущественных отношений в семье и в браке, как основа семейного союза всегда актуальны. Собственность, является одной из составляющей экономической основы в браке и семьи. Актуальность настоящей работы определяется, тем, что значительные изменения происходят в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. Реформы, реализуемые последние годы в России в ее социальных, экономических, политических, общественных сферах, не могли не отразиться и на семейные правоотношениях. Это повлекло к созданию и введению в действие с 1 марта 1996 года Семейного кодекса РФ. Он внес существенные изменения в ранее действовавшее законодательство о браке и семье. Кроме того, в современных условиях развития рыночных отношений в России ощущается большая потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав и не имущественных интересов, возникающие в семье. Это в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности отношений в области личных неимущественных отношения между супругами, родителями и их детьми. Более того, правовые проблемы, связанные с семейными правоотношениями, занимает немаловажное место в юридической практике: развод и раздел имущества бывшими супругами, раздел кредитных и ипотечных отношений, взыскание алиментов в пользу детей, бывших супругов, решение вопросов обеспечения жильем бывшего супруга или супруги.

Регулирование имущественных отношений посредством введение брачного договора, в свою очередь упрощает судебные «тяжбы» супругов при разделе имущества.

Актуальность выбранной темы исследования определяется тем обстоятельством, что помимо увеличения количества заключения брака между людьми, возрастает и большое количество разводов. Принципиально важным видится вопрос, относящийся к природе правовых отношений бывших супругов. Как урегулировать споры между супругами при разводе?

Все эти обстоятельства предопределили выбор темы, формулирование объекта, предмета, целей, задач, а также практической и теоретической значимости работы.

Объектом выпускной квалификационной работы предстают общественные отношения, возникающие после расторжения брака, а именно правовые правоотношения, возникающие в процессе урегулирования имущественных и неимущественных отношений бывших супругов.

Предметом настоящей работы являются нормы права регулирование отношений бывших супругов и практика их применения в условиях современного общества.

Раскрытие предмета предопределяет необходимость формулирования целей и задач данной работы.

Основной целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей правового регулирования отношений бывших супругов в современном гражданском праве.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

-изучить понятие, признаки и основные элементы таких понятий как семья и брак;

-провести анализ системы законодательства, регламентирующего имущественные и неимущественные отношения в семье;

-дать понятие и характеристику общей и совместной собственности супругов;

-изучить особенности пользования, распоряжение и владения, и общим и совместным имуществом супругов;

-выяснить какие основания нужны для прекращения права собственности супругов на общее имущество;

-рассмотреть порядок раздела общей собственности, кредитных отношений и алиментных обязательств супругов.

Методы исследования. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Научная новизна заключается в комплексном исследовании особенностей правового регулирования отношений бывших супругов и определении спорных аспектов этого института.

Практическая значимость исследования заключается, прежде всего, в том, что теоретические положения и выводы, сформированные на основе исследования, имеют целью способствовать совершенствованию действующего законодательства, регулирующего отношения в этой области.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические положения и практические рекомендации, содержащиеся в настоящей работе, могут быть использованы как методологическая основа дальнейших разработок, связанных с правовым регулированием семейных отношений, а также при подготовке учебно-методической литературы.

Структура работы. Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

1. Понятия брачных отношений между супругами

1.1Понятие семьи и брака

В настоящее время в науке понятие семьи относится к числу основополагающих институтов. Вместе с тем вопрос об определении понятия "семья" в современной науке семейного права является весьма обширным и дискуссионным. законодательство алиментный семья

По мнению автора Рустамовой Юлии Акифовны: «Семья образует своеобразный центр семейных отношений и его ядро, все права и обязанности в этой отрасли связаны с семейными правоотношениями. Однако действующий Семейный кодекс РФ (далее - СК РФ) не содержит нормы-дефиниции, определения семьи».

В прошлые века в литературе, посвященной вопросам семьи и брака, из учебника автора Шершеневича Г.Ф. семья рассматривалась: «Как союз лиц, связанных браком, а так же лиц, от них рожденных. В основе семейной жизни - лежат физиологические моменты, стремление к удовлетворению половой потребности. Этим и определяется основа состава семьи, предполагающий соединение мужчины и женщины. Дети так же являются естественным последствием сожительства. Физические и нравственные уклады семьи создается помимо права. Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных правоотношений всех членов семьи».

В советский период семья рассматривалась как ячейка общества, то есть в основе всегда лежат принципы общности членов семьи.

На современном мире среди ученых нет единой точки зрения на определение семьи в юридическом смысле этого слова и они не могут дать конкретики.

Мнение Ю.А. Королева состоит в том, что: «Семья - это круг лиц, связанных определенными правами и обязанностями, вытекающие из брака, родства и принадлежности к семейному союзу".

Ряд ученых и признанных экспертов семейного права утверждают, что нельзя рассматривать семью как самостоятельный субъект права4.

Полагаем, что с приведенными точками зрения нельзя безоговорочно согласиться. Отсутствие правоспособности у семьи спорно, поскольку Семейный кодекс Российской Федерации рассматривает семью как предмет охраны (п. 1 ст. 1 СК РФ), а значит, относит его к субъекту права.

Анализируя эти точки зрения, можно определить следующие признаки семьи:

1)семья представляет собой группу лиц;

2)состав семьи объединяет близких родственников;

3)правовое регулирование возможно только в отношении супругов и детей.

При этом момент супружества напрямую связывается с моментом регистрации брака в установленном законом порядке. Правовое положение остальных членов семьи законодателем не регулируется, а устанавливается на основании других факторов (наличие свойства или родства, ведение общего хозяйства и др.);

4)члены семьи связаны имущественными отношениями, которые выделяют на законный и договорный режим имущества супругов;

5)существование так же и неимущественные права супругов, выражающихся в равенстве в семье, в праве самостоятельного выбора фамили, места жительства и т.д.;

6)совместное ведение хозяйства и воспитание детей;

7)взаимная поддержка друг друга.

Таким образом, семью можно определить как основанную на родстве или браке, связанных между собой имущественными и неимущественными отношениями и правами, ведущие совместное ведение хозяйства и воспитание детей, а также моральной и материальной поддержкой.

Неразрывно связанное понятие с семьей - это брак. Брачные отношения, является одним из главных институтов семейного права в Российской Федерации, поскольку брак это важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей. Иными словами брачные отношения - это основополагающее начало правовых отношений между лицами, заключившими брак.

Конституция Российской Федерации является, основополагающим документом, регулирующим брачные отношения в России, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 7 Конституции РФ является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь, свободу выбора и свободное развитие человека, в котором обеспечиваются государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно подпункту «ж» статьи 72 Конституции РФ защита семьи, материнства, отцовства и детства находится в совместном ведении в Российской Федерации с ее субъектами.

Семейное законодательство в России состоит из Семейного кодекса Российской Федерации, федеральных законов, а также законов субъектов Российской Федерации принимаемых в соответствии с этим кодексом. Законы субъектов Российской Федерации регулируют семейные отношения по вопросам, отнесенным к ведению субъектов Российской Федерации Семейным кодексом, а так же по вопросам, непосредственно не урегулированным Семейным кодексом РФ. Следует отметить, что нормы семейного права, содержащиеся в законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу и Конституции РФ.

Так же на основании и по исполнению Семейного кодекса, и других законов, указов Президента Российской Федерации, Правительство Российской Федерации вправе принимать нормативные правовые.

Семейное законодательство говорит о необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на добровольности, чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Семейное законодательство РФ устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, так же регулирует личные имущественные и неимущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), опекунами, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными посторонними лицами, а также определяет форму и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

По мнению автора Губиной Е.П., которая выражает свое мнение: «В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости».

Если международными договорами установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Брак заключенный в установленном законом порядке порождает у супругов субъективные права и обязанности.

Законодательство Российской Федерации придает юридическое значение только зарегистрированному браку.

Незарегистрированный брак не порождает никаких правовых последствий. Брак, заключенный по религиозному обряду или в соответствии с обычаями той или иной народности, не имеет правового значения. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 7 Конституции РФ.

В Семейном кодексе РФ предусмотрены условия заключения брака и препятствия к его заключению.

Один из авторов учебников в области семейного законодательства дет четкое определение условиям заключения брака: «Условия вступления в брак - это обстоятельства, при наличии которых брак может быть зарегистрирован в загсе и будет иметь правовую силу.

Препятствия к заключению брака - обстоятельства, при которых заключение брака невозможно или неправомерно.

В ст. 12 СК РФ закреплено два условия заключения брака;

-достижение ими брачного возраста.

Добровольное согласие лиц, вступающих в брак, предполагает свободное и независимое выражение намерения о его заключении. Оно происходит дважды: в момент подписания заявления в органах записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) о заключении брака и в устной форме во время регистрации-брака.

Вторым условием заключения брака является достижение брачного возраста лицами, вступающими в брак. В ст. 13 СК РФ установлен брачный возраст для мужчин и женщин в 18 лет.

В этой же статье предусмотрена возможность снижения брачного возраста по просьбе лиц, желающих вступить в брак, при наличии уважительных причин до 16 лет. В виде исключения, в некоторых субъектах РФ при наличии особых обстоятельств, возможно снижение брачного возраста и ниже 16 лет.

Вопросы о снижении брачного возраста входят в компетенцию органов местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак.

В соответствии со ст. 14 СК РФ к обстоятельствам, препятствующим заключению брака, относятся:

-наличие другого зарегистрированного брака;

-наличие близкого родства у будущих супругов;

наличие отношений усыновления между лицами, желающими вступить в брак;

недееспособность одного из вступающих в брак.»

В соответствии с законодательной базой РФ, брак может быть признан

фиктивным либо недействительным. Признание судом брака недействительным предполагает освобождение супругов от прав и обязанностей касаемо друг друга. В отличие от развода, недействительность брака не имеет таких последствий, как раздел совместно нажитого имущества и алименты. Ст. 27 СК РФ указывает на то, что брак считается недействительным, если:

-он был заключен между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

-если он был фиктивным;

-брак заключен между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

-если в него вступили усыновитель и усыновленный;

-а также по требованию одного из супругов, если тот после вступления в брак узнал о наличии у своего супруга венерической болезни или ВИЧ-инфекции.

Решение о признании брака недействительным выносит суд.

При разделе имущества, нажитого в браке, который был признан недействительным, или выделе из него доли суд определяет степень реального участия каждого из лиц в образовании общего имущества.

Из всего сказанного, брак - это свободный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением правил, установленных законодательством Российской Федерации, имеющий цель создания семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.

1.2Личные и имущественные правоотношения супругов

Права и обязанности супругов возникают в результате регистрации брака, они являются неотчуждаемыми и непередаваемыми.

«Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их общей и совместной собственности. Супруги имеют равные права на нажитое им имущество, независимо от того, в какой степени каждый из них принимал участие в покупке общего имущества. Равные права супругов в имущественных отношениях проявляются в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака является их совместной собственностью»: об этом писала в учебнике по Семейному законодательству Антокольская М.В.8. Если брачным договором не установлено иное, то действует законный режим имущества супругов.

То имущество, которое было нажито супругами во время брака считается совместной собственностью супругов. Совместно нажитым имуществом супругов признается как недвижимое, так и движимое имущество, которое приобреталось супругами во время их совместного или раздельного проживания, при этом не имеет значения, на кого оно зарегистрировано.

К общему совместному имуществу, нажитому семьей во время брака, относятся:

-доходы и иные денежные поступления полученные законным путем каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности;

-полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (например такие как суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);

-купленные недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги, вклады, паи, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации за счет общих доходов супругов;

-любое другое имущество нажитое супругами в период брака, независимо от того, на чье имя и на кого из них оно было приобретено, на чье имя или кем из супругов были внесены денежные средства.

Определение совместной собственности дано в ст. 244 ГК РФ. Это общая собственность супругов без определения долей. Согласно ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности вместе пользуются их общим имуществом, владеют и распоряжаются им по своей воли и в их интересах. Не имеет значение то, кто из супругов совершает сделку, распоряжение приобретенным имуществом осуществляется по общему согласию собственников при помощи юридического удостоверения.

Если имущество является совместной собственностью, то ни один из супругов не может совершить сделку по отчуждению, например такие как продажа, дарение либо иное безвозмездное отчуждение своей доли в общей собственности супругов без одобрения и желания второй половины. Для совершения сделки по отчуждению приобретенного имущества собственник сначала должен выделить и определится со своей долей. Определен круг участников совместной собственности и конкретно установлен законным образом, и является их исчерпывающим и не может быть ограничен или увеличен, по желанию иных участников собственности.

Под редакцией Садиковой О.Н. комментируя ГК РФ: «Если же один из супругов совместной собственности совершил сделку по распоряжению их общим имуществом при отсутствии необходимых документально подтвержденных документов, то она по требованию предполагаемых потерпевших может быть признана недействительной и ее можно оспорить в судебном порядке. И это возможно только лишь в том случае, когда доказано, что иная сторона в сделке не знала, не догадывалась, была введена в заблуждение или не должна была знать об этом инциденте».

Права на общее и совместное имущество принадлежат супругам, которые в период брака осуществляли введение домашнего хозяйства, находились в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет или до 3 лет или по другим уважительным причинам не имели самостоятельного дохода например заболевание.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, недвижимое и движимое имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из них во время брака на основание дарения, получения наследования или по иным сделкам оформленными юридическими документами, которые будут являться имуществом каждого из супругов, так же будет считаться его личной собственностью даже после вступления в семейные отношения.

Так же если имущество получено или оформлено в законном порядке во время брака, но нажито одним из супругов до вступления его в правоотношения, то такое имущество не будет являться общим имуществом супругов, а будет закреплено за тем, на кого оно юридически оформлено.

«Примеры и разнообразия различных судебных практик доказывает нам об этом и указывают на то, что включению в совместное имущество супругов акции, приобретенные одним из супругов при приватизации предприятия по льготной подписке, не подлежат если они полагаются одному из супругов за трудовые заслуги на работе в предприятии до вступления в семейный союз, даже если они не были нажиты ими в период брака».

Гришаев С.П. подчеркивает: «Не следует относить долю пережившего супруга в совместно нажитом общем имуществе, которая остается его собственностью, на долю умершего супруга, включается в состав наследства по закону или завещанию и переходит к его наследнику или несколькими наследникам (ст. 1150 ГК РФ). При этом переживший супруг умершего не вправе отказаться от своей доли, а имеет полное право на долю в совместно нажитом имуществе. Это объясняется тем, что доля второго супруги или супруга не входит в состав открытого наследственного дела. Переживший супруг как полноправный наследник может сделать отчуждение своей доли в пользу другого даже постороннего лица после оформления права собственности на наследуемое недвижимое или движимое имущество, заключив соответствующие договора купли-продажи, дарения и т.д.)»11.

Одежда, обувь и другие вещи являются индивидуальными для каждого, за исключением предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью и остаются за тем человеком, который ими владел и пользовался.

Деление имущества супругов может быть произведено как во время брака, так и после его расторжения по требованию какой либо стороны, а также по требованию и заявления кредитором о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в их общем имуществе.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В судебном порядке производится раздел общего имущества супругов в случае спора, а также в определении долей супругов в этом имуществе.

Анализ практики Чефрановой Е.А. показал: «При разделе общего имущества, доли каждого из супругов признаются равными, если они заранее или в процессе спора не предусмотрели и не решили в договоре между ними иное. Суд вправе отступить от их равенства супругов в долях в их общем имуществе, исходя из интересов ребенка или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если недобросовестный другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в своих интересах, так же в ущерб интересам своей семьи.»

Выбор супругами фамилии при заключении брака, решении вопросов жизни семьи, места постоянного пребывания, выбора увлечений и профессий относятся к личным правоотношениям супругов (ст. 31-32 СК РФ).

При заключении брака супруги по своему желанию они выбирают фамилию одного из супругов в качестве их общей фамилии или каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию (ст. 32 СК РФ).

Супруги имеют равные права на решение вопроса о месте формально или фактического проживания. Они могут жить как совместно так и раздельно друг от друга, по независящим от них обстоятельствам. Выбор хобби, места работы и профессии принадлежит свобода и лежит на усмотрение каждого из супругов. Никто из них не должен препятствовать участию в общественном процессе или использованию своей специальности, склонности к той или иной трудовой или иной деятельности, а только помогать и поддерживать их выбор. Супруги имеют права также в воспитания детей, обучению и развитию их способностей. Сутягин А.В. писал: «Имущественные права обоих супругов весьма разновидные и обширные: права на недвижимое и движимое имущество, которое имелось у заключавших брак двух людей до момента фактического подписания документов в ЗАГС, права на их имущество, совместно приобретенное во время брака, в случае расторжения брака и дележки имущества и алиментных обязательств».

Имущество, принадлежащее супругам, бывает двух видов: общее и личное.

К личному относятся то имущество, которое принадлежит только одному из супругов:

а) имущество, приобретенное до заключения брака (недвижимость, автомобиль, вклад в банке и т.д.);

б) имущество, полученное одним из супругов по наследству; в) имущество, полученное по дарению;

г) имущество, которое приобреталось во время брака, но предназначенное для одного из супругов (например одежда, обувь и т.п.);

д) государственные награды, премии на работе или в участии общественной жизни.

Имущество, нажитое во время семейных правоотношений и выделенное в общее распоряжение, владение или пользование, относится к общей совместной собственности супругов (ст. 34 СК РФ). Общая собственность супругов регулируется как СК РФ, так и ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Супруги имеют равные права по распоряжению нажитым имуществом. Равенство в праве не зависит от размера заработка или иного дохода каждого из супругов.

Один из супругов не участвующий в общественном производстве, а занимающийся ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей все равно он имеет равное право на общее имущество.

К общему имуществу, совместно нажитому в браке, относятся дом, квартира, мебель, предметы домашнего пользования и др. приобретенные супругами.

«Вклад, внесенный за счет общих накоплений в банк одним из супругов на свое имя, а также совместно приобретенные акции, облигации госзаймов, переданные на хранение одним из супругов на свое имя, являются их общим имуществом. Спор между супругами разрешается в суде»14: по словам Чефрановой Е.А., которая четко дает понять суть разрешения этого вопроса.

Имущество супругов является их общим совместным, но доли в нем не распределены. Однако, если они развелись и остро встает вопрос о разделе имущества, то доли супругов признаются равноправными (ст. 38, 39 СК РФ).

Раздел супругами общего имущества обычно затронут с расторжением брака по правилам установленных законами и может быть получен по взаимному согласию обоих супругов, но если между ними возникает ссора о разделе их имущества, то им обращаться только в суд.

При разделе имущества супругами, которое является их общей совместной собственностью, суд может определить, какие из предметов подлежат передаче каждому из них. В случаях, когда одному из супругов забирает предметы, стоимость которых превышает полученную ему долю, иному супругу может быть присуждена соответствующая денежная выплата.

В состав имущества, подлежащего разделу между супругами, включается имущество, деньги, нажитое ими в период совместной жизни. При разделе имущества учитываются также кредиты и долги супругов, требования по обязательствам, которые были заключены только в интересах семьи.

Если судом будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества, или израсходовал его по своему усмотрению без согласия супруга и не в интересах своей семьи или скрыл имущество, то при делении имущества учитывается это имущество или его оценку.

Ершов В.А. давал характеристику на основе накопленной информации: «В некоторых случаях судья может отступать от равенства долей, учитывая интересы не достигших дееспособности детей или в интересах одного из супругов (ст. 38, 39 СК РФ). Законный и договорный режимы имущества супругов подразделяется в соответствии с СК РФ».

При разделении собственности, которая является совместным имуществом супругов, при составлении завещания каждый из супругов вправе завещать лишь ту долю имущества, которая принадлежит ему. Поскольку постольку при делении недвижимого и движимого имущества сначала выделяется супружеская доля, которая определена законом и входит в состав наследства. Право определить долю умершего одного из члена семьи в общем имуществе супругов возможно только у наследников умершего, если на это отсутствует завещание супруга, и это право реализуется на основании заявления только в судебном порядке.

Низамиева О.Н., Саккулин Р.А. дают нам благоприятный способ выхода из ситуации при разделе имущества: «При заключении брака супруги могут заключить брачный контракт (ст. 40 СК РФ). Таким документом является соглашение лиц, вступающих в семейные отношения, или соглашение супругов, определяющее только имущественные права и обязанности супругов находящиеся в браке и в случае их развода».

Брачный контракт (договор) может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГС, так и в любое время в период их совместной жизни. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации брака. Брачный договор производится только в письменной форме и подлежит обязательному удостоверению у нотариуса.

Брачным контракт супруги вправе изменить в установленном законом правилах их совместной собственности на все имущество, на его отдельные доли, а так же каждое имущество в целом или на имущество каждого из супругов.

Он может быть заключен как в отношении уже приобретенного имущества, так и в отношении в будущем купленного имущества. Брачный договор предназначен для минимизации конфликтных ситуаций и скорейшего разрешения споров и регулирования и только имущественных отношений между супругами. Он, несомненно, является инструментом гражданского законодательства, в котором наиболее четко разработаны правила, способы и формы документального регулирования таких отношений - как вещных, так и обязательственных.

Супруги могут определить в брачном договоре свои положения и обязанности по дельнейшему содержанию, распределении и раздели доходов друг друга, порядок несения каждым из них семейных обязательств, определить закрепленное за ними имущество, которое будет отчуждено каждому из супругов в случае развода и распада семьи. Также могут быть прописаны в брачном договоре и любые другие вопросы, касающиеся имущественных правоотношений членов семьи (ст. 42 СК РФ).

Брачный договор может подлежать изменению в любое время по соглашению или расторгнут между супругами. Соглашение об изменении или расторжении брачного контракта совершается в письменной форме с обязательным удостоверением у нотариуса. Не может допускаться односторонний отказ от исполнения брачного контракта. С момента прекращения брака прекращается и действие брачного договора (ст. 43 СК РФ).

Алиментные обязательства между супругами начинают возникать, в том случае, когда один с супругов отказывается финансово, если позволяет доход поддерживать другого члена семьи и детей. (ст. 24, 89-92 СК РФ). В случае отказа в такой ситуации нуждающийся в материальной помощи нетрудоспособный супруг имеет право по решению суду получать содержание, другими слова получать алименты от другого супруга, если он достаточно обеспечен.

Право на получении алиментов по содержанию нетрудоспособного супруга на другого супруга может возникнуть как в период нахождения в браке, так и после развода. По закону возможно если один из супругов стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после расторжения брака.

Если супруги большое количество время стояли в брачных семейных отношениях, а после этого развелись, и в течение пяти лет после этого один из разведенных супругов достиг пенсионного возраста и является нуждающимся в материальной поддержки, а другой в состоянии оказывать ему поддержку, суд вправе наложить требования по алиментам на содержание в пользу нуждающегося супруга (ст. 90 СК РФ).

Законодательство РФ всегда охраняет интересы материнства и детства. Если супруг отказывает в материально поддерживать свою беременную жену, которая находится в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка, то женщина имеет право взыскать по суду алименты. Жена так же сохраняет свое право даже если брак между ними расторгнут в период беременности (ст. 89 СК РФ).

Шелютто М.Л. писал в своей работе: «Суд может, принимать во внимание недолгое нахождение супругов в брачных отношениях или аморальное поведение супруга, требующего выплаты ему алиментов, например как корыстные побуждения при вступления в брак, отказать в иске суд и освободить другого супруга от уплаты алиментов или ограничить эту обязанность неопределенным сроком»19, что было отражено в ст. 92 СК РФ.

В статьях с 99 по 105 Семейного кодекса введено такое понятие, как соглашение об уплате алиментов. Размер алиментов, условиях и порядок уплаты алиментов, заключается в том что лицом, обязанным оплачивать алименты, должен производить его получателем на его имя. Такое соглашение должно быть оформлено в письменной виде и подлежит обязательному удостоверению у нотариуса. Как и в судебном порядке соглашение об уплате алиментов удостоверенное в нотариусом виде имеет силу исполнительного листа.

К заключению, исполнению, расторжению договоров и признание недействительным гражданско-правовых сделок об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие эту сферу деятельности.

Не допускается односторонний отказ так и одностороннее изменение условий исполнения соглашения об уплате. Если соглашением об уплате алиментов нарушены имущественные интересы несовершеннолетнего ребенка или недееспособного супруга, то в таком случае соглашение признается недействительным в судебном порядке согласно ст. 102 СК РФ.

Размер алиментных обязательств стороны сами могут определить в своем соглашении. Как утверждает автор книги Брыксина О.А.: «Что величина алиментов, устанавливаемая по соглашению об уплате алиментов на ребенка, не может быть ниже размера этих обязательств, которые они могли бы получить при их взыскании в судебном порядке»20. Этим же соглашением устанавливаются и способ, а так же правила уплаты алиментов. Размер алиментов, которые прописаны в соглашении, определяется на основании ст. 117 СК РФ. А согласно статьям 106-120 Семейного кодекса Российской Федерации полагается порядок, уплата и взыскание алиментов по решению суда.

Право одним из супругов на свое содержания может быть потеряно и при наступлении следующих случаях:

-разведенный супруг, получающий денежную сумму на содержание, заключит новый брак;

-если его нуждаемость в материальной поддержки прекратится, то у него восстановится трудоспособность и он сможет себя обеспечивать;

-согласно ст. 92 СК РФ, если бывший супруг выплачивающий содержание сам лишается дохода или средств существования, благодаря которым мог предоставлять содержание бывшей супруге.

Семейное законодательство в России при разрешении таких вопросов как имущественные отношения между бывшими супругами отражает их нюансы, разграничивает и приводит к толкованию положений, предусмотренные в законах и Гражданском кодексе.

1.3Понятие и основания прекращения брака

Прекращение брака всегда является сложным жизненным испытанием. К сожалению, количество разводов в России растет с каждым годом. При разводе сразу возникает большое количество вопросов: о разделе имущества, о судьбе детей, о выплате алиментов и т.д. Кроме того, прекращение брака всегда связано с огромными психологическими переживаниями. Закон регулирует отношения, связанные с разделом имущества и другие последствия прекращения брака. Так исторически сложилось в древнем мире, что отказ от развода наиболее тяжко отражалось на слабом поле человечества, усугубляло их и без того бесправное положение в обществе. Известная французская писательница ХVIII века Жермена де Сталь писала: «Воспрещение развода давит всей своей тяжестью только на жертву: оно старается заклепывать цепи, не влияя на условия, делающие их мягкими или жестокими. Оно словно говорит: я не могу доставить вам счастья, но зато обеспечиваю прочность вашего несчастья... Как безумно сказать: есть узы, которые не может разорвать отчаяние! Смерть приходит на помощь физическим страданиям, когда нет больше сил переносить их; а общественные учреждения делают из нашей жизни тюрьму... из которой нет выхода!.. Дети страдают столько же, сколько родители...».

Прежде всего, необходимо указать, что браком официально признается только брак, который был заключен в органах ЗАГС. Гражданский же брак браком не является и, соответственно, не влечет никаких правовых последствий.

Прекращение брака в своем словосочетании, как и развод - это наступление предусмотренных законом порядок юридических фактов прекращение семейных отношений.

Прекращение брака может возникнуть по некоторым основаниям, зависящие от ситуации сложившиеся в жизни человека:

-неожиданная для человека смерть одного из супругов;

-признание одного из супругов умершим;

-по добровольному соглашению и заявлению одного или обоих супругов о расторжение брака;

-брак может быть расторгнут и по заявлению опекуна супруга признанного судом недееспособным;

-в силу ограничений по закону о недействительности брака.

В случае смерти одного из супругов или признание его умершим брак считается прекращенным с момента регистрации смерти в органах ЗАГС или по решению суда об объявлении гражданина умершим и вступления его в законную силу. Юридической сложности по оформлению документов и прекращения брачных отношений по указанным пунктам не требуются.

В случае явки объявленного гражданина умершим в соответствии с п. 1 ст. 26 СК РФ, брак может быть восстановлен по добровольному заявлению обоих супругов. Брак восстанавливается только при наличии решения суда, и параллельно отменяется решение об объявлении гражданина умершим.

Брачные отношения не могут быть восстановлены, если другой супруг добровольно вступил в новый брак и не хочет восстанавливать старый (п. 2 ст. 26 СК РФ).

Путем расторжения брак может подлежать прекращению и при жизни супругов. Расторжение брака является юридическим фактом, прекращающим на правах, так же прекращаются обязанности между супругами, за некоторыми исключениями, предусмотренными законодательством РФ.

«Действующий семейный кодекс в России, предусматривает две процедуры прекращения брака: в судебном порядке и в органах записи актов гражданского состояния». При этом если брачные отношения были расторгнуты в суде то государственная регистрация расторжения брака и выдача свидетельства о расторжении брака будет все равно производится в органах ЗАГС.

Минимальные психологические и денежные затраты по расторжению брака, а так же времени и сил происходит только в том случае если у супругов нет общих несовершеннолетних детей и оба супруга согласны на расторжение брака. Брачные отношения расторгаются в органах ЗАГС в соответствии с п. 1 ст. 19 СК РФ. При этом есть одно условие это письменном виде и согласие о разводе, как в совместном заявлении супругов, так и в двух заявлениях раздельно. Бывают такие случае, что один упруг не может присутствовать при подаче заявления в органах ЗАГС, поэтому его подпись при подачи заявления, должна быть удостоверена нотариусом.

«Брачные отношения между супругами, могут быть расторгнуть и независимо от наличия общих несовершеннолетних детей в органах ЗАГС, если один из которых признан безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше 3 лет согласно п. 2 ст. 19 СК РФ, только при наличии подтверждающих эти факты документов и по заявлению одного из супругов». Не имеет значение наличие юридическое факта и согласие недееспособного супруга или супруга, осужденного к лишению свободы на срок не менее 3 лет. Так же согласие супруга не может быть получено по причине его отсутствия.

По истечении одного месяца государственная регистрация о расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния производится по его заявлению одного из супругов и только при его присутствии.

Несмотря на расторжение брака в органах ЗАГС, во всех выше сказанных случаях, согласно ст. 20 СК РФ, споры о разделе общего недвижимого и движимого имущества бывших супругов, выплате денежных сумм на содержание одного из супругов, а также споры с кем останется проживать ребенок, будут рассматриваться в судебном порядке.

В судах рассматриваются дела о прекращении брака, при наличии следующих обстоятельствах:

-имеется общий несовершеннолетний ребенок;

-один из супругов не дает свое согласие на развод;

один из супругов, намеренно уклоняется от прекращения брака. Расторжение брака производится в обще исковом порядке.

Если в дальнейшем совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и оно будет установлено подтверждающими фактами, то в соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака будет производится в суде. Хотя в законом не установлено четкое определение перечня оснований для прекращений брачных отношений, при наличии которых суд должен расторгнуть брак. При рассмотрении дела о прекращении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд может:

-удовлетворить решение о расторжении брака;

-отказать на заявлении о прекращении брака;

-отложить разбирательство дела для примирения сторон, сроком на 3 месяца.

Однако если оба супруга согласны на развод, а обращение в суд вызвано наличием общего ребенка или один из супругов уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС, суд согласно п. 1 ст. 23 СК РФ выносит решение о расторжении брака без выяснения мотивов развода. Решения по данному спору судами при рассмотрении дел заключается в обеспечении интересов несовершеннолетнего ребенка.

Суд рассматривает решение о соглашение между супругами:

-с кем супругов будет проживать несовершеннолетний ребенок;

-о порядке выплаты алиментов на содержание ребенка и если в этом нуждается то и содержании нетрудоспособного супруга;

-имущественные отношения о разделе, находящегося в их совместной собственности имущества.

Если указанные соглашения не нарушают интересы несовершеннолетнего ребенка или одного из супругов, судья утверждает их решение. А противном случае при отсутствии добровольного соглашения суд обязан определить следующие моменты:

-с кем из супругов будет проживать ребенок после развода;

-с кого будут взысканы и в каких размерах алименты на ребенка;

-размер содержания по требованию одного из супруга, имеющего права на это.

По решению супругов или хотя бы одного из них, суд производит раздел имущества, находящегося в общей собственности. На свое усмотрение суд может выделить в отдельное производство раздел имущества если это затрагивает интересы третьих лиц.

Согласно статьи 25 Семейного кодекса РФ брак, официально признается и прекращается со дня его государственной регистрации расторжения брака, запись, которая производится в книге регистрации актов гражданского состояния в органах ЗАГС.

Чефранова Е.А. подчеркивает следующий момент: «Тот моментом когда прекращается брак при расторжении его в суде является день вступления решения суда в законную силу. В течение трех дней после вступления решения суда, он обязан выслать выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака».

По месту своего жительства в органе ЗАГС любой из супругов может получить свидетельство о расторжении брака основании выписки суда. До Новый брак не может быть официально заключен если не было получено свидетельства о расторжении брака.

Расторжение брака влечет за собой прекращение имущественных и не имущественных правоотношений между супругами. Все, что приобретают бывшие супруги с момента постановления суда в законную силу, является собственностью каждого. Нотариального согласия супругам не требуется для совершения сделок с недвижимостью, так как они уже не связываются брачными и семейными отношениями.

При расторжении брака один из супругов может вернуть его добрачную фамилию в органах ЗАГС и внесении эту запись в книгу актов гражданского состояния.

2. Основные правила регулирования отношений бывших супругов

2.1Раздел общего имущества супругов

Общее имущества супругов прекращается в результате его раздела, Каждый становится собственником какого-либо имущества или его доли, находившегося до раздела в их совместной собственности. Основное правило раздела общего имущества между участниками гражданских правоотношений является их совместной собственности, оно установлено в статье 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Раздел совместно нажитого имущества может быть произведен добровольно супругами по взаимному согласованию и приходу к общим мнению, только после это они заключают соглашение о разделе когда то их общего имущества. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в во время брака, предусмотрена п.2 ст. 38 СК РФ и обязательно заверенное нотариусом. Соглашение о разделе имущества вступает в силу с момента его подписания бывшими супругами, когда объектом соглашения является недвижимое имущество, поскольку такая сделка регистрации не нужна. Есть моменты на основании статей 8, 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимость по такому соглашению возникает, изменяется или прекращается с момента государственной регистрации соответствующих прав в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)».

Бывшие супруги могут и отступить от принципа равенства долей в общей собственности выдвинув условия, увеличив долю одного супруга за счет другого, руководствоваться они при этом могут самыми разными мотивами.

Семейным кодексом Российской Федерации не предусматривается мер наказания за не надлежащие исполнение условий такого соглашения о разделе общего имущества, однако установление в соглашении санкций за неисполнение принятых на себя в договоре обязательств законно и не противоречит семейному законодательству, можно применить к лицу, не исполнившему свои обязанности, мер гражданско-правовой ответственности, в частности взыскание убытков, процентов за пользование чужими деньгами. Так же может иметь место и компенсация морального вреда при таком условии, когда потерпевшая сторона сможет доказать, что неисполнением соглашения были нарушены его личные неимущественные права, и причинили нравственные и физические страдания.

Бывшие супруги являются субъектами соглашения о разделе нажитого ими во время брака общего имущества. Соглашение о разделе имущества в случае, если один из супругов признан недееспособным может быть заключено его опекуном, а в случае ограничения одного из супругов в дееспособности - с согласия попечителя, с соблюдением правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст. 37 ГК РФ. Некоторые нормы правил в законе ограничивают опекунов и попечителей в праве на совершение сделок, которые могут привести к отказу от принадлежащих их подопечному прав, раздел его имущества или выделение из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества кого либо из супругов. Лишь только с разрешением органов опеки и попечительства можно будет законно заключить перечисленные сделки. В силу пункта 3 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель не могут совершать сделки с их подопечным, а потому супруг, назначенный опекуном недееспособного или ограниченного в дееспособности супруга, лишен возможности заключать соглашения о разделе имущества, так же как и об установлении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество.

Бывшие супруги являются субъектами соглашения о разделе нажитого ими во время брака общего имущества. Соглашение о разделе имущества в случае, если один из супругов признан недееспособным может быть заключено его опекуном, а в случае ограничения одного из супругов в дееспособности - с согласия попечителя, с соблюдением правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст. 37 ГК РФ. «Некоторые нормы правил в законе ограничивают опекунов и попечителей в праве на совершение сделок, которые могут привести к отказу от принадлежащих их подопечному прав, раздел его имущества или выделение из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества кого либо из супругов. Лишь только с разрешением органов опеки и попечительства можно будет законно заключить перечисленные сделки.» В силу пункта 3 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель не могут совершать сделки с их подопечным, а потому супруг, назначенный опекуном недееспособного или ограниченного в дееспособности супруга, лишен возможности заключать соглашения о разделе имущества, так же как и об установлении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество.

Практика применения показала, что к недвижимому имуществу, полагается для того чтобы признать предмет договора согласованным, необходимо указать сведения, позволяющие конкретно установить недвижимость, подлежащее к данному разделу имущества. К числу достоверных сведениях в соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» относятся адрес объекта, вид объекта, например (квартира, дом, земельный участок и т.д., с указанием его площади по кадастровому плану, назначение этого объекта. В Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения, утвержденной приказом Минюста России от 6 августа 2001 г. № 233, в составе данных, например определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, квартиры (части квартиры) в составе многоквартирного жилого дома (ст. 432, 554 ГК РФ).

Если недвижимое имущество после раздела продолжает оставаться в общей собственности, но уже не совместной, а долевой, то размер доли в праве выражается в виде правильной дроби. Если на недвижимое имущество устанавливается раздельная собственность каждого из супругов, то возникает вопрос, кем и в каком порядке принимается решение о разделе объекта недвижимости в натуре с образованием двух самостоятельных объектов, каким требованиям должны удовлетворять объекты, возникающие в результате раздела, какими пределами ограничивается усмотрение собственников.

При наличии различных ситуаций в разделе общего имущества супругов, решение такого спора производится судом по требованию одного или обоих бывших супругов, наследниками умершего супруга или кредиторов.35 Раздел супружеского имущества может стать следствием вступления в законную силу приговора суда. Можно определить, что по требованию о разделе имущества связаны с расторжением брака между супругами, хотя закон не регламентирует возможность раздела их общего имущества с расторжением брака. В соответствии со ст. 24 СК РФ при вынесении решения о прекращении брака суд вправе по требованию одного или обоими супругами произвести раздел их общего имущества, находящегося в их совместной собственности. В таком определение как подсудность, требования о разделе имущества может зависеть от того, как будет рассматривается то или иное требование в рамках процесса развода или отдельно от него. В таких случаях если исковое заявление о разделе имущества заявлен одновременно при подаче заявления о расторжении брака или уже в начавшемся процессе развода, то этот иск однозначно будет рассматриваться тем мировым судьей, которому поступило дело о расторжении брака.

Для разрешения таких сложных вопросов, связанных с разделом совместного имущества, необходимо определить значимые для данного решения и обоснованные обстоятельства. Их круг указан нормами законов, регламентирующие вопросы совместной собственности. Анализируя эти нормы, можно сделать вывод, что к такому роду обстоятельствам следует отнести ключевые моменты: начало и конец брака; основания происхождения общей собственности; вид и стоимость недвижимого и движимого имущества, место его регистрации; четкие и обоснованные причины для отступления от принципа равенства долей в имуществе; наличие либо отсутствие обременении имущества правами кредиторов, а также сроки исковой давности; состав имущества, передаваемого каждому из бывших супругов.

Для разрешения таких сложных вопросов, связанных с разделом совместного имущества, необходимо определить значимые для данного решения и обоснованные обстоятельства. Их круг указан нормами законов, регламентирующие вопросы совместной собственности. Анализируя эти нормы, можно сделать вывод, что к такому роду обстоятельствам следует отнести ключевые моменты: начало и конец брака; основания происхождения общей собственности; вид и стоимость недвижимого и движимого имущества, место его регистрации; четкие и обоснованные причины для отступления от принципа равенства долей в имуществе; наличие либо отсутствие обременении имущества правами кредиторов, а также сроки исковой давности; состав имущества, передаваемого каждому из бывших супругов.

Для разрешения таких сложных вопросов, связанных с разделом совместного имущества, необходимо определить значимые для данного решения и обоснованные обстоятельства. Их круг указан нормами законов, регламентирующие вопросы совместной собственности. Анализируя эти нормы, можно сделать вывод, что к такому роду обстоятельствам следует отнести ключевые моменты: начало и конец брака; основания происхождения общей собственности; вид и стоимость недвижимого и движимого имущества, место его регистрации; четкие и обоснованные причины для отступления от принципа равенства долей в имуществе; наличие либо отсутствие обременении имущества правами кредиторов, а также сроки исковой давности; состав имущества, передаваемого каждому из бывших супругов.

Основной вопрос, который возникает при рассмотрении дел о разделе между бывшими супругами имущества, относящегося к совместной собственности, это самое главное определить, какое конкретно движимое или недвижимое имущество должно включаться в процесс раздела.

Выявление фактов имущества в споре, подлежащего разделу, и основания для разрешения вопроса о его разделе между бывшими супругами в рамках одного судебного процесса является сложной особенностью рассмотрения. Решение таких вопросов, прежде всего зависит в установлении правового режима совместной собственности супругов. Законодательством установлено правовые режимы имущества супругов и выделяют на законный и договорный. Раздел имущества, где правовой режим четко регламентирован брачным договором, должен производиться в соответствии со пунктами этого соглашения. Не стоит забывать, что брачный контракт может так же и устанавливать порядок и условия раздела только части объектов или доли, из их числа входящих в состав совместно нажитого бывшими супругами имущества. В других случаях раздел остального имущества не прописанного в брачном договоре, должен быть произведен в соответствии с правовыми закона, регламентирующими раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Вопрос о распределении обязанностей по доказыванию своих прав может привести к затруднению бывших супругов. Его решение, прежде всего, зависит от того, какой правовой режим распространяется на имущество подлежащий для раздела. Так, при законном режиме имущества действует положения, согласно которому предметы, приобретенные в период брака, рассматриваются как относящиеся к совместной собственности супругов говорится в п. 1 ст. 34 СК РФ, если не доказано обратное. Исходя из этого та сторона, которая утверждает об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить неоспоримые доказательства того, что оно было приобретено в период их совместной семейной жизни. Следовательно, при доказанности этих фактов сторона, говорящая об ином, обязана доказать принадлежность приобретенной в период брака предмета спора только этой стороне. Если спорный момент идет об имуществе, существовавшем до регистрации брака либо приобретенном одним из супругов после прекращения совместного проживания и развода, то на сторону, требующую включения этого имущество в раздел, возлагается право, путем представления соответствующих неоспоримых фактов, чтобы показать, что лично им были сделаны вложения, при котором значительно увеличилась стоимости этого имущества, либо что на приобретение после прекращения совместного проживания той или иной вещи были затрачены общие средства. Брачный договор облегчает решения этих проблем и предпочтение отдается его условиям, определяющим имущественные права и обязанности каждого из супругов в браке, а так же в случае его прекращения. Заинтересованная сторона при представлении текста договора достаточно указать на эти обстоятельства и связать их с возможностью решения конкретной ситуацией относительно раздела какого-либо имущества. В некоторых случаях в договоре могут предусматриваться иные обстоятельства, влияющие на применение или изменения указанных в нем условий, например вина супруга в разрыве семейных отношений, в силу чего значительно увеличивается доля второго супруга на спорное имущество. Обязанность доказывать наличие этих обстоятельств лежит на стороне, претендующей на большую долю. Сторона, не согласившаяся, на применение некоторых условий брачного соглашения, может его оспорить частично или полностью путем предъявления иска в суд о расторжении брачного договора или об изменении его положений. Возможно подать иск о признании недействительности брачного договор. Основания, по которым договор может быть расторгнут или изменить его условия, влекут за собой признание договора недействительным полностью либо частично, доказываются заинтересованной в этом стороной.

При рассмотрении требований в судебных инстанциях о разделе совместной собственности бывших супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение их общего имущества или израсходовал на свое усмотрение и вопреки воле другого супруга, а тем более не в интересах своей семьи, так же скрыл имущество, то при разделе все равно учитывается это имущество или его реальную оценочную стоимость, если удастся выявить это имущество. Так, устанавливая наличие денежных вкладов, находящихся на лицевом счете каждого из супругов на день разрешения спора, суд должен проверить факты, свидетельствующие о том, что суммы, ранее значившиеся на лицевом счете одного из супругов, сняты без согласия другого супруга и израсходованы на личные нужды супруга, получившего их.

На основе выводов сложенных из многочисленной судебной практики была сформулирована и воплощена в жизнь норма пункта 5 ст. 38 СК РФ, согласно которой предметы, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребенка например одежда и обувь, канцтовары, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, книги и т.п., в состав раздела не идут и передаются без компенсации тому супругу, с которым будет проживать ребенок. Вклады, внесенные супругами за счет принадлежащего им имущества на имя ребенка, так же будут считаться и принадлежать ребенку и поэтому оно не учитывается при разделе общего имущества супругов. Утверждая такую норму закона, люди, исходили из того принципа, что в указанных случаях не имеет место перехода права собственности, возможность исключить его из раздела и убрать лазейку в законе.

Согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ судья вправе признать имущество, приобретенное в период раздельного проживания, когда супруги прекратили ведение общего хозяйства, но оставались в брачных отношениях, в связи с распадом семьи, собственностью каждого из них. При рассмотрении соответствующих требований суду необходимо четко выяснить тот момент фактического прекращения семейных отношений и привести мотивы, по которым те или иные вещи, нажитые супругами до фактического прекращения брака в установленном законом порядке, не могут быть внесены в состав общей совместной собственности супругов.

Вопрос о долях супругов в общем недвижимом имуществе не может быть не связан с решением вопроса, из какой конкретно вещью нужно будет выделять из совместной собственности и передается в собственность каждой из сторон. Суд, передавая конкретный неделимый предмет какому либо из супругов в объеме определенной доли, должен обосновать свое решение такой передачи с учетом пожелания обоих сторон на эту вещь. Не стоит забывать не только их интересы, но и учитывать мнение ребенка, оставшихся проживать с одним из бывших супругов распоряжение спорного объекта, а также его реализации для погашения общих долгов перед третьими лицами, обязанность по которым возложена, в частности, на одну из спорящих сторон. А если мнения согласовать интересы у спорящих сторон не удается и каждый из супругов настаивает на передаче наиболее дорогой вещи именно ему, суд, принимая решение, исходит из того, кто из супругов в большей мере нуждается в тех или иных вещах в связи со своим социальным статусом и деятельностью, состоянием здоровья, воспитанием оставшегося с ним ребенка.

Из практике сложилось, что предметы профессиональной деятельности обычно передаются супругу, которые необходимы для продолжения своей профессиональной деятельности. Это, прежде всего, относится к строительным и музыкальным инструментам, медицинскому оборудованию, книгам, а также к дорогому оборудованию, механизмам, приборам, которые используют в своей профессии различные специалисты, занятые как частной практикой, так и предпринимательской деятельностью.

Судьба объектов, в использовании которых заинтересованы обе не пришедшие к единому решению стороны, разрешается в зависимости от того, признаются ли они неделимыми или могут быть разделены в натуральной форме, например квартира, дом, земельный участок с располагающимися на нем постройками и насаждениями деревьев. В данном случае положения ст. 38 Семейного кодекса в России применяются с учетом иных норм или принятых законов о разделе имущества, находящегося в общей собственности, в частности статьи 252 Гражданского кодекса РФ, согласно которой несоразмерность имущества, выделенного в натуре другому участнику данного спора и долевой собственности, его доля в праве собственности устраняется выплатой соответствующей выплатой или компенсацией при условии его согласия другой стороны. Если же нет согласия соответствующая денежная выплата возможна лишь в случае, когда доля этого участника незначительна и он не имеет веса при разводе в дельнейшем использовании общего имущества. Если в составе совместного имущества имеются неделимые вещи, то есть объекты права собственности, раздел которых невозможен без изменения их назначения или без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению об этом говорится в статье 133 ГК РФ, и при этом не достигших единого согласия супруги обнаруживают заинтересованность в их дальнейшем использовании, то перед судом встает весьма непростая проблема передать объект в индивидуальную собственность одного из бывших супругов или оставить его в общей долевой собственности обоих. Возможно только после такого подхода есть вероятность определить при наличии соответствующего требования порядок пользования бывшими супругами эти объектом теперь уже общей долевой собственности.

Следует признать, что для разрешения между супругами спора о неделимом в натуре предмете у суда имеется и другая правила и способы разрешения конфликта - это передать неделимую вещь в собственность одного из супругов, тогда как другой стороне передать денежную или иную компенсацию какого либо другого ценного предмета пользования.

Например, решения вопроса о пользовании автомобилем бывшими супругами невозможно оставить в общей собственности бывших супругов. Выход из сложившейся ситуации в определение порядка пользования им, когда по нечетным дням ездит муж, а по четным - бывшая жена, не соответствует понятию целевого использования соответствующего имущества в интересах супругов.

2.2Доказательные мера при разделе кредитов бывших супругов

По делам о разделе общего имущества супругов в судебных инстанциях возникает вопрос о судьбе вещей, купленных в кредит, если к моменту рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена. Разрешая подобные споры, нужно учитывать следующее особенности и факторы: во-первых, задолженность по кредиту признается общим долгом супругов если предметы и вещи купленные в кредит использовались в интересах семьи и если имущество приобреталось супругами в совместную собственность; во-вторых, поскольку бывший супруг, на имя которого оформлено долговое обязательство, должен будет после раздела общего имущества погасить задолженность, из этого следует соответственно увеличение его размера доли в общем имуществе.

Статья 37 СК РФ предусматривает возможность признания раздельного имущества одного из супругов их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества такие как капитальный ремонт, перепланировка и др.). Редакцию этой статьи следует признать неудачной. В подпункт 3 пункта 2 ст. 256 ГК РФ, прописан признак имущества совместной собственностью супругов, в нем изложен понятнее, но в нем не говорится о вложенном одним из супругов денежных средств. Однако может и не возникнуть сомнение в том, что речь идет именно о вложениях, произведенных за счет имущества и труда супруга, не являвшегося собственником этого имущества. Можно исходить из следующего: если в имущество вкладывались труд и средства исключительно супруга-собственника, то никаких оснований для признания имущества совместной собственностью не может быть и речи.

Цели для которых берутся кредиты как и виды кредитов бывают разные:

-Крупный целевой кредит (автомобиль, квартира, иная недвижимость) Изначально, этот кредит в суде при разводе будет разделен пополам. Однако существуют варианты, когда один из супругов отказывается платить. В этом случае, можно: продать залоговое имущество и погасить кредит досрочно (требуется согласие банка); взять обязательства на себя и пользоваться имуществом лично. При разделении «автомобильного» кредита, следует учитывать, что машиной пользуется один из супругов, а второй получает определенную материальную компенсацию, за вычетом его доли по оставшимся кредитным платежам. В таком случае, погашение кредита ложится на того, кто эксплуатирует авто. При разделении ипотечного кредита: выплатить другому супругу часть денег, за вычетом его доли по оставшимся кредитным платежам, обратиться в банк и вывести второго супруга, из числа заемщиков по договору ипотеки (при согласии банка), реализовать залоговую недвижимость в счет погашения кредита (то же с согласия банка).

-Денежный кредит. Тут дело обстоит сложнее. Если кредитные деньги были потрачены на семейные нужды и есть доказательства (выписки по кредитной карте или чек, на сумму равную сумме кредита), то распределение будет 50 на 50. Если кто-то из супругов не согласен платить по обязательствам, то ему нужно будет доказывать, что деньги были потрачены на личные нужды второго супруга.

-Кредит на личные нужды. По умолчанию такой кредит будет оставаться кредитом того, на кого оформлен. Если же фактически кредитные средства пошли на нужды семьи, то для справедливого распределения долга следует тщательно готовиться к суду. Необходимо сделать всевозможные выписки по картам, с максимальной расшифровкой по совершенным операциям, представить все подтверждающие чеки, заняться поиском свидетелей и собирать прочие доказательства, указывающие на причастность второго супруга к пользованию кредитом.

-Потребительские кредиты. Небольшой потребительский кредит тоже может быть предметом судебного спора. Если супруги взяли кухонный стол, то это однозначно разделение 50 на 50, а если была приобретена бас гитара с акустической системой, то вряд ли это покупка покажется судье жизненно необходимой для семьи.

Раздел имущества и долгов, начинается еще до суда. Это происходит при общении между супругами. Как бы вы не относились друг к другу, мирное решение проблемы всегда приоритетнее судебного вмешательства.

Как и при заключении брака, в процессе развода супруги могут заключить соответствующее соглашение, заверенное нотариально, которое предусматривает весь процесс разделения имущества и долгов, вплоть до перечисления каждой вещи и суммы, подлежащей погашению, либо пропорции в которых будет разделена вся собственность.

Самый простой и быстрый способ разделить кредитные обязательства при разводе - договориться. Договоренность супругов может быть достигнута как в браке (в виде брачного договора), так и на этапе расторжения брака (в виде письменного соглашения о разделе имущества). Кредиты на большую сумму, как правило, оформляются либо на обоих супругов, каждый из которых является созаемщиком, либо на одного из супругов, когда один является заемщиком, а второй выступает поручителем. Для банка это служит гарантией взыскания долга, в том числе, при разводе супругов. Обязательства по выплате такого кредита возлагаются на обоих супругов. Если супругам не удалось достичь согласия по поводу выплаты общих долгов, вопрос раздела кредитных обязательств при разводе будет решаться в судебном порядке. Участие банка в делении кредита обязательно.

Рассматривая споры, суды прибегают к позиции части 2 статьи 45 СК РФ, которая определяет, что общие долги супругов делятся поровну, а если долг, в нашем случае кредит, был взят одним из бывших супругов и судебном разбирательстве будет доказано, что данный кредит был потрачен на нужды семьи, то и это обязательство также будет разделено поровну.

Вообще персональные кредиты часто утаиваются от другого супруга - это так называемые «секретные» долги. Те самые потраченные кредитные средства с банковской карты, которые необходимо возвращать. В судебной практике, это не редкий случай, когда один из супругов даже не подозревает о наличии кредита у второго супруга. Но при разводе, этот факт всплывает, и выплата кредита происходит уже после развода. Ранее подобные судебные споры разрешались в разнобой и вызывали трудности в отстаивании своих интересов супругом, не причастном к получению кредита. Теперь подразумевается, что кредит персонально закрепляется за тем супругом, на которого он оформлен и к общим долгам он отношения не имеет. И этот супруг, желая его разделить с другим, должен активно доказывать, что заемные средства потрачены на нужды семьи. Второму же супругу оправдываться не нужно, суд изначально будет стоять на его стороне. Это очень сложный процесс, но доказав свою непричастность к тратам, вы избежите возможных претензий со стороны банков. Более того, если выяснится, что супруг погашал личный кредит из семейного бюджета, то это можно обратить в свою пользу, заявив об уменьшении размера имущества или увеличения долговых обязательств другой стороны.

Это очень сложный процесс, но доказав свою непричастность к тратам, вы избежите возможных претензий со стороны банков. Более того, если выяснится, что супруг погашал личный кредит из семейного бюджета, то это можно обратить в свою пользу, заявив об уменьшении размера имущества или увеличения долговых обязательств другой стороны.

Одним из способов доказывания, что долг не является общим, а личным это в судебном процессе оспаривать договор займа. Для этого есть одно весомое обстоятельство: согласно ч. 2 ст. 35 СК РФ для заключения сделки требуется согласие второго супруга. Без него сделка считается ничтожной. Соответственно заем не признается выданным для семьи, а обязательства сторон фиктивного займа остаются их собственной проблемой без последствий для третьих лиц.

Кроме равноценного деления долгов, могут быть и перекосы в ту или иную сторону, в зависимости от конкретной ситуации. Закон гласит, что процентное соотношение долгов, зависит от процентного соотношения полученного при разводе имущества.

В некоторых случаях, суды используют диспозицию части 2 статьи 39 СК РФ, в которой говорится о праве судьи, отступить от равенства долей в общем имуществе и долгах при разводе, в интересах несовершеннолетних детей или второго супруга, при условии, что другой супруг не имел доходов без уважительной причины или тратил семейные сбережения (имущество) в собственных интересах.

Конкретные цифры, либо сам факт непропорционального разделения кредита, будет определяться судом, по рассмотрению доводов сторон по каждому конкретному делу.

В отсутствие брачного договора имущество, приобретенное в браке, является совместным. Это касается и квартиры, приобретенной с помощью ипотеки. Квартира, приобретенная с привлечением ипотеки, находится в залоге у банка, поэтому на все операции необходимо его согласие. Согласно ст. 7 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" на имущество, находящееся в общей совместной собственности где не были определения доли каждого из собственников в праве собственности, ипотека может быть установлена при наличии согласия банка и всех собственников. Согласие должно быть оформлено в письменном виде, если федеральным законом не установлено иные требования. Каждый из участников общей долевой собственности может заложить свою долю в праве на общее имущество без согласия других собственников.

Возможно ли выделить доли каждого супруга, затем заложить долю каждого из них и пусть платят оба бывших члена семьи? Это возможно, только если в квартире больше двух комнат, поскольку "часть имущества, раздел которого в натуре невозможен без изменения его назначения, является неделимой вещью, и не может быть самостоятельным предметом ипотеки".

2.3Алиментные обязательства бывших супругов

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей об этом говорится в ст. 61 СК РФ. Так же после расторжения брака права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ, в которой четко прописано - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма содержания своих несовершеннолетних детей определяются самостоятельно с учетом материально положения.

Одной из разновидностей алиментных обязательств является уплата алиментов супругам и бывшим супругам, регулируемая главой 14 СК РФ.

Бывшие супруги вправе заключить соглашение об уплате алиментов на содержании своих несовершеннолетних детей в соответствии с главой 16 СК РФ.

В судебном порядке взыскиваются алименты в том случае, если один из супругов не предоставляет средства на содержание своим несовершеннолетним детям.

Правила, согласно которым определяется размера средств, взыскиваемых на содержание бывших супругов в судебном порядке установлен ст. 91 СК. При достижении такого соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов сумма средств, взыскивается ежемесячно на содержание бывшего супруга в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка или иного дохода родителей, который определяется судом в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения бывших супругов и иного дохода. Существенное влияние на размер алиментов влияет заработок или доход, пенсия, наличие иждивенцев у каждой из сторон, наличие уплаты дрогой иной стороне алиментов, возможность получения содержания взыскателем алиментов от совершеннолетних трудоспособных детей, необходимость расходов на лечение и т. п.). Возможно и иные случаи, когда заявители просили взыскать алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере, превышающем установленный п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, суды учитывали положения пункта 2 статьи 81 СК РФ о том, что размер долей, предусмотренный пунктом 1 данной нормы, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих особого внимания проблем и вариантов. При отсутствии доказательной базы и наличия таких обстоятельств суды принимали решения о взыскании алиментов в размере соответствующей доли заработка, установленной законом (пунктом 1 статьи 81 СК РФ).

Пример из судебной практики вынес решение Пензинский городского суда Пензинской области по иску гражданки О. к Л. о лишении его о взыскании алиментов с Л. на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

В другом случае мировым судьей Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с К. в пользу Н. алиментов на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/2 части всех видов дохода. Между тем, как указал Волгоградский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики по делам о взыскании алиментов на детей, из заявления Н. следует, что у Н. с должником имеется единственный общий несовершеннолетний ребенок, каких-либо иных алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей должник не имеет. Обоснованность выдачи судебного приказа мировым судьей о взыскании с К. алиментов на одного ребенка в размере 1/2 части заработка, а не в размере 1/4 части заработка, как это определено в пункте 1 статьи 81 СК РФ, доказательствами не подтверждена.

Семейным кодексом РФ предусматривается два вида уплаты алиментов: это добровольный, который достигается по взаимному согласию сторон об уплате алиментов и по решению суда.

Соглашение об уплате алиментов согласно ст. 99 Семейного кодекса заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. В случае недееспособности лица, обязанного уплачивать определенную сумму ежемесячно алиментов, получателя алиментов соглашение об уплате алиментов от их имени заключается между законным представителем опекунами. В ст. 29 ГК РФ говорится о признание совершеннолетних граждан недееспособными возможно только в судебном порядке вследствие их психического расстройства, препятствующего им понимать значение своих действий и руководить ими. Над ними устанавливается опека. Соглашение об уплате алиментов, заключенное с гражданином, признанным недееспособным, а не с его законным представителем (опекуном), ничтожно (ст. 171 ГК РФ). Имеются особенности заключения соглашения об уплате алиментов с гражданами, которые поставили свою семью в тяжелое материальное положение из-за злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Ограничение граждан в дееспособности производится судом и над ними устанавливается попечительство ссылаясь на ст. 30 Гражданского кодекса РФ. После этого указанные лица могут совершать только мелкие бытовые сделки а все сделки по распоряжению имуществом только с согласия попечителя, что относится так же и к заключению соглашения об уплате алиментов своему ребенку. Соглашение об уплате алиментов, заключенное с гражданином, признанным судом ограниченно дееспособным, без согласия его попечителя, может быть признано в установленном законом порядке недействительным (ст. 176 ГК).

Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, заключается между родителями ребенка, где один из них выступает от имени ребенка или в иных случаях между родителем и опекунами или приемными родителями, на воспитании и иждивении, которых находится ребенок. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, как не полностью дееспособные, в соответствии со ст. 99 СК заключают соглашение об уплате алиментов с согласия своих законных представителей, которые могут быть как один из родителей, попечитель или один из приемных родителей.

Соглашение об уплате алиментов заключается только в письменной форме с обязательным удостоверением у нотариуса. (п. 1 ст. 100 СК), т. е. на подписанном обеими сторонами соглашении совершается удостоверительная надпись и печать нотариуса. Нотариальное удостоверение алиментного соглашения может быть осуществлено нотариусом, работающим как в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой, в установленном законом порядке (ст. 35, 53, 54 «Основ законодательства о нотариате»). Несоблюдение законом установленной формы соглашения об уплате алиментов влечет к его недействительность. Такое соглашение по уплате алиментов считается ничтожным и не будет иметь юридических последствий (п. 1 ст. 165, 167 ГК).

Вместе с тем в суде может быть признано действительным и письменное соглашение об уплате алиментов, не удостоверенное нотариально, в том случае, если одна из сторон, а именно плательщик алиментов приступил к его фактическому исполнению, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения соглашения.46 Принятие такого решения судом возможно по требованию стороны, исполняющей соглашение об уплате алиментов. В этом случае последующего нотариального удостоверения соглашения не требуется (п. 2 ст. 165 ГК). Согласно п. 2 ст. 100 СК РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов по своей силе приравнивается к исполнительному листу, выдаваемому на основании решения, приговора и постановления суда со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами и правовыми последствиями (ст. 7 «Закон об исполнительном производстве»).

Законом закреплено в п. 1 ст. 101 СК РФ правило заключение, исполнение, расторжение или признание недействительным соглашения об уплате алиментов норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих соответственно заключение, исполнение, расторжение или признание недействительным юридических сделок таких как: о заключении договора (гл. 28 ГК РФ); об исполнении обязательств (гл. 22 ГК РФ); об изменении и расторжении договора (гл. 29 ГК РФ); о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ). Поэтому судья при вынесении постановлений необходимо учитывать данное правило при разрешении различных спорных вопросов об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения незаконным.

По взаимному согласию сторон соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (п. 2 ст. 101 СК РФ), так же в письменной форме с обязательным удостоверением у нотариуса. Согласно такого положению в Семейном кодексе РФ соответствует требованиям ст. 452 ГК РФ. При изменении соглашения об уплате алиментов обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при расторжении, то обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора об уплате алиментов, если иное не следует из соглашения или характера изменения алиментного обязательства (ст. 453 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов, как и одностороннее изменение его условий в Семейном кодексе РФ не допускается (п. 3 ст. 101 СК РФ), что определяется и с содержанием ст. 310 ГК РФ, в которых закрепляются принципы недопустимости одностороннего отказа и одностороннего изменения его условий и исполнения обязательства.

При отсутствии добровольной договоренности между супругами об изменении или расторжении алиментных обязательств заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с соответствующим иском (п. 4 ст. 101 СК РФ). Однако не нужно забывать о том, что требование об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов может быть предъявлено заинтересованной стороной в суд только после получения отказа другой стороны на письменное предложение изменить или расторгнуть договор об уплате алиментов или в том случае когда сторона не получила ответа на это предложение в установленный срок (ст. 452 ГК РФ).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов в суд могут обратится с требованием о взыскании алиментов только те члены семьи, которым такое право было предоставлено согласно ст. 106 СК РФ. Если между одним из супругов и алименщиком лицом заключено соглашение об уплате алиментов, то взыскать алименты в судебном порядке невозможно. Получатель алиментов по соглашению, при его неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком алиментов, вправе требовать принудительного исполнения этого соглашения на основании и по правилам исполнительного производства, либо при наличии необходимых условий может потребовать в судебном порядке изменения или расторжения алиментного соглашения. Подведя итог вышесказанному, основанием для обращения в суд с требованием о взыскании алиментов является отсутствие соглашения об уплате алиментов между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, между законными представителями этих лиц. Алименты могут быть взысканы в судебном порядке по заявлениям одного из членов семьи, имеющих право на получение алиментов, или их законных представителей (ст. 80, 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ).

Согласно ст.70 в «Законе об исполнительном производстве» и в Семейном кодексе РФ установлен порядок взыскания алиментов, а так же его задолженности по алиментным обязательствам. Законом (ст. 109 СК РФ) установлена обязанность администрации как коммерческой, так государственной организации по месту работы плательщика алиментов ежемесячно осуществлять следующие функции:

а) удерживать алименты из заработной платы или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты;

б) переводить их лицу, на имя которого было указано в постановлении получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы или иного дохода плательщику алиментов. При этом банковские расходы по переводу алиментов на содержание ребенка или иного лица их получателю производятся за счет плательщика алиментов.

Основанием для удержания администрацией организации алиментов из заработной платы или иного дохода лица, обязанного их уплачивать, могут являться документ об уплате алиментов нотариально удостоверенное, исполнительный лист или судебный приказ. Порядок удержания алиментов одинаков для всех по указанным документам, так как все они относятся к исполнительным документам (п. 1 ст. 7 «Закона об исполнительном производстве»).

В том случае, если судом по каким-либо причинам будет принято решение о взыскании алиментов на содержание супруга или бывшего супруга не в твердой денежной сумме, а в долях к доходу ответчика, то оно подлежит отмене независимо от мотивов, которыми при этом руководствовался суд, являющийся нарушителем нормы материального права.

На алиментные обязательства не применяются нормы и такое понятие как исковая давность (ст. 9, 107 СК РФ). В этом случае невозможно уйти от ответственности и не исполнять алиментные обязательства. Поэтому лица, имеющие право на получение алиментов, могут обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов в любое время, до достижения совершеннолетия ребенка и пока существует право на алименты. Указанное право может быть реализовано заинтересованными лицами независимо от срока давности, истекшего с момента возникновения права на алименты, но при одном условии, что алименты не выплачивались ранее по соглашению сторон.

Взыскание алиментов и задолженности по ним по общему правилу производится в первую очередь из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты (п. 1 ст. 112 СК РФ)49. Во вторую очередь согласно определенной п. 1 ст. 112 Семейным кодексом РФ производится из денежных средств плательщика, находящихся на счетах в банках или иных кредитных учреждениях, если при недостаточности заработка или иного дохода плательщика алиментов удержание алиментов и задолженности по ним не может быть произведено. Исключение составляют договоры о передаче денежных средств, влекущие переход права собственности на эти средства. Например, при внесении плательщиком алиментов в виде денежных вкладов, уставной капитал хозяйственных обществ и товариществ, паевых взносов в производственные и потребительские кооперативы, когда собственником вложенных средств становятся данные юридические лица (п. 2 ст. 48, п. 3 ст. 213 ГК РФ). При недостаточности у лица, обязанного уплачивать алименты, денежных средств в третью очередь взыскание алиментов и задолженности по ним обращается на любое другое его имущество, на которое по закону может быть обращено взыскание. Например, на вклады (долю) лица, обязанного уплачивать алименты, в складочный капитал полного товарищества или на его пай в производственном кооперативе. Так, ст. 80 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по его личным долгам допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов. В таких случаях в частности, взыскатель алиментов вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в уставном капитале, с целью обращения алиментных обязательств на взыскания этого имущества. Таким же образом может быть обращено взыскание на пай члена производственного кооператива по его собственным долгам при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов, но с соблюдением порядка, предусмотренного уставом кооператива, и с учетом невозможности обращения взыскания на неделимые фонды кооператива (п. 5 ст. 111 ГК РФ).

К имуществу лица, относятся не только объекты права собственности, но и права требования в обязательственных правоотношениях обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Поэтому взыскание может быть обращено на акции, государственные облигации и другие ценные бумаги, принадлежащие должнику согласно ст. 143 ГК РФ.

Из п. 2 ст. 112 СК РФ можно четко увидеть обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты, осуществляется в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, и состоит из ареста и описи, изъятия и принудительной реализации имущества50. Виды имущества супруга обязанного уплачивать алименты, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяются ст. 446 Гражданский процессуальный кодекс РФ. Ограничения касаются необходимых для плательщика алиментов и членов его семьи существования это жилое помещение, продуктов питания, предметов первой помощи, мебели, вещей индивидуального пользования, и иного имущества.

По общему правилу, по исполнительному листу или соглашению сторон об уплате и взыскание алиментов за прошлое время производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или удостоверенное нотариусом соглашения сторон об уплате алиментов на основании п. 1 ст. 113 СК РФ. Отсюда следует вывод, что задолженность по алиментам может образоваться только после вынесения судом решения о взыскании алиментов или добровольное заключения соглашения сторон об уплате алиментов, когда фактически уплата алиментов по указанным документам не осуществлялась. В этом и заключается отличие взыскания задолженности по алиментам от взыскания алиментов за прошедший период, другими словами от момента возникновения права на алименты до момента обращения в суд лица, имеющего право на получение этих алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Временные рамки взыскания задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока действуют только в случаях, если задолженность по алиментам образовалась по причинам, не связанным с виновными действиями лица, обязанного уплачивать алименты, например в связи с не предъявлением получателем алиментов исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию по вине получателя алиментов.

Основания и порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментным платежам определены статьей 114 Семейного кодекса РФ. В тех случаях, когда алименты добровольно уплачивались по соглашению сторон, плательщик и получатель алиментов вправе самостоятельно по взаимному согласию решить вопрос об освобождении плательщика от уплаты задолженности по алиментам или уменьшении этой задолженности в связи с возникшими новыми обстоятельствами или тяжелого материального положения плательщика алиментов. Закон не предусматривает нотариального удостоверения соглашения сторон об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении размера этой задолженности, в отличие от соглашения об уплате алиментов. Но для избежание спорных моментов, чтобы в будущем не было коллизий по содержанию указанного соглашения, предпочтительнее заключать его в письменной форме, а не в устной.

Формы и основания ответственности плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментов, повлекшее образованию задолженности, разложены в СК РФ (ст. 115) в зависимости от добровольной или судебной уплаты алиментов. Так, если алименты уплачивались по соглашению сторон и задолженность образовалась по вине плательщика алиментов, то применяются правила ответственности виновного плательщика алиментов, предусмотренные в самом соглашении где прописывается, уплата неустойки в виде штрафа или пени. В том случае, если соглашение об уплате алиментов удостоверенное у нотариуса, а формы и основания ответственности обязанного лица за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства не определены, то исходя из содержания ст. 101 СК РФ следует применять правила на основании ответственности, установленные главой 25 «Ответственность за нарушение обязательств» Гражданским кодексом РФ. Соответственно, лицо, обязанное уплачивать алименты, должно возместить получателю алиментов все убытки, причиненные просрочкой или не надлежащему исполнению алиментного обязательства, и уплатить проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства с суммы невыплаченных алиментов (ст. 393 и 395 ГК РФ). Убытки в таком случае определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Алименты, установленные между лицами в соглашении об уплате алиментов, прекращаются по следующим основаниям: в связи со смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по условиям, предусмотренным таким соглашением, так же выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

-по достижении ребенком 18 лет или в приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

-при усыновлении или удочерении детей, на содержание которого взыскивались алиментные обязательства;

-если суд признал восстановить трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

-при вступлении в новый брак нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего одного из супругов;

-преждевременной смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Заключение

Подводя краткие итоги рассмотрения темы, можно сказать, что проблемы правового регулирования отношений бывших супругов были актуальны всегда и останутся таковыми и в будущем. Так как меняется мир, происходит и изменения в обществе, в людях. Следуя этим изменениям, будет меняться и современное законодательство в области Семейного и Гражданского права.

В гражданско-правовой системе отношений бывших супругов охватывается большое количество возможных нюансов и интересов каждого из супругов:

Во-первых, раздел имущества после развода. Каждый хочет получить свою долю, а в корыстных целях, на эмоциях или обидах забрать больше.

Во-вторых, долги накопившиеся в браке, это может быть совместные кредиты или ипотека для приобретения жилья после развода не хочется оплачивать уже по сути за чужого человека, если же не будет альтернативы.

Семейное право в России, само по себе не в состоянии обеспечивать эффективного регулирования отношений собственности, для этого необходимо его взаимоотношение прежде всего с другими, с гражданским, налоговым, жилищным и земельными правовыми системами.

Современные проблемы в области правовых отношений бывших супругов требует принятия адекватных решений. В первую очередь, законы должны постоянно усовершенствоваться и видоизменяться. Нужно заимствовать положительный опыт зарубежных стран в этих вопросах и постоянно вносить в Российское законодательство соответствующие изменения.

По итогам данной работы, можно предложить решение ряда значимых на сегодняшний момент таких проблем в семейных и имущественных отношений, излагая и обосновывая предложения, направленные на совершенствование взаимосвязанного друг с другом гражданского и семейного законодательства.

1)Анализируя регулирование имущественных отношений супругов необходимо уточнить основания и способы разграничения общей и совместной собственности супругов. Предлагается закрепить в законе важное положения о том, что доход полученный каким либо из супругов должен считаться личным доходом супруга, и на основании этого он может на свое усмотрение распоряжаться им. Если наступает момент раздела имущества при расторжении брака, то купленное имущество этим супругом на те денежные средства, которые заработал, это имущество или предмет не разделятся между супругами, а должен принадлежать по праву собственности только ему.

2) В отношении совершения сделок и по распоряжению общей собственностью супругов, ненужно забывать и то, что Семейный кодекс, закрепляя обязательное согласия другого супруга на совершение крупной сделки по распоряжению общим имуществом, не содержит способов разрешения ситуаций, когда один из супругов уклоняется от дачи согласия, либо не желает его давать, по каким либо причинам. Следует предусмотреть в законе положения, при которых будет дана возможность, в таких случаях обратиться в суд с исковым заявление о разрешении совершения такой сделки.

) В отношении практики применения, можно рекомендовать, чтобы органы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязательно выделяли и прописывали доли обоих супругов в качестве правообладателей. Убрать такое понятие собственность для супругов приобретающие жилье совместно для дальнейшего проживания, как с привлечением кредитных средств так и без них. В будущем это существенно облегчит споры при делении нажитого имущества супругами.

Немало и положительных моментов произошло в законодательстве, а именно:

1)В Семейном кодексе РФ правильно были введены статьи защищающие детей, а именно алиментные обязательства другими членам семьи (например бабушками, дедушками и так далее), если бывший из супругов по каким либо жизненным обстоятельствам или уклонению не может выплачивать алименты.

2)Введения брачного договора положительно сказывается в дальнейшем на облегчении и потерю времени в судах при разбирательствах с разделом общего имущества супругов. Относительно практики применения брачного договора в России, можно увидеть, что он находится все еще на стадии становления. Не многие решаются заключать его. Так как заключение такого вида соглашения для многих может означать, что в будущем, один из супругов планирует развестись. Нужно перебороть такую психологическую черту суждения.

3)В отношении кредитных обязательств, если они были взяты одним из супругов без согласия другого, то отвечать по ним должен тот человек, который их брал.

Все это свидетельствует о том, что в настоящее время правовое положение бывших супругов занимает ведущую и немаловажную роль в системе регулирования гражданских взаимоотношений, а конкретнее в семейном законодательстве.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.// «Российская газета». 25.12.1993.

2.Гражданский кодекс (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 13.07.2015) // "Российская газета", N 49, 13.03.1993.

.Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об актах гражданского состояния"// "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

.Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"// "Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400.

.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве"// "Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849.

.Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» (с изм. и доп., внесенными постановлением Правительства РФ от 25 мая 1998 г. № 465). "Собрание законодательства РФ", 29.07.1996, N 31, ст. 3743, // "Российская газета", N 144, 01.08.1996.

9.Приказ Минюста РФ № 233, от 06.08.2001 г., по состоянию на 24.12.2004, «Об утверждении инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2001. - № 35. - С. 26.

.Методические рекомендации ФССП России от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ. "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов" // Бюллетень ФССП. 2006. N 4.

Судебная практика:

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // СПС «КонсультантПлюс».

12.Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 15-КГ14-7. // СПС «КонсультантПлюс».

.Определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16190/2015. // СПС «КонсультантПлюс».

14.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 3.

Литература:

15.Абова Т.Е. и Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / М.: Юрайт-Издат, 2011. 453 с.

16.20.Антокольская М.В. Семейное право: учебник 3-е изд., перераб. и доп. 2013. 432 с.

17.Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? Пер с анг. «МИРТ» М., 1995. 448 с.

18.Брыксина О.А. Алиментщик на крючке. ЭЖ-Юрист. 2008, №41. 8 с.

19.Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Юристъ, 2010. 125 с.

20.Губина Е.П. Семейное право Российской Федерации/ Под ред.- "Юристъ", 2009. 156 с.

21.Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 112 с.

22.Рустамова Ю. А. Совершенствование правового регулирования алиментных отношений в Российской Федерации. М.: МАКС Пресс, 2001. 28 с.

23.Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с.

24.Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. N 10. 8 с.

25.Крашенинников П.В., Кузнецова И.М., Михеева Л.Ю. О сборнике материалов Международной научно-практической конференции "Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации)" // Семейное и жилищное право. 2007. N 2. 302 с.

26.Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву - СПб., Питер Пресс. 2008. 240 с.

27.Максимович, Л. Б. Брачный договор в Российском праве. М.: Ось-89, 2003. 144 с.

28.Мананников О.В. Права на имущество бывших супругов [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. С. 32

29.Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М.: Новый юрист, 2001. 272 с.

30.Нечаева А.М. Семейное право. Учебник для ВУЗов. Ин-т государства и права РАН ; Акад. правовой ун-т, М. Юрист, 2014 г. 336 с.

.Низамиева О.Н., Саккулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист, 2006, N 12. - 78 с.

.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. 672 с.

33.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. /Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Контракт-Инфра,2012г. Ч.1. 778 с.

34.Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008 № 5 158 с.

35.Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. М., ГроссМедиа. 2008. 128 с.

36.Сухарев А.Я., Зорькин В.Д., Крутских В.Е. Большой юридический словарь, 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2009. 704 с.

37.Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М., 2008. 270 с.

38.Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: Научно- практическое пособие. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Низамиева О.Н. М.: Проспект, 2010. 360 с.

39.Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 2012 г. № 9. 250 с.

40.Чефранова Е.А., статья «Сделки, заключаемые между супругами». // "Юрист", 2005, N 1. 35-47 с.

.Шиткина И.С. Семейное право / изд: "Волтерс Клувер", 2008 г. 186 с.

.Шелютто М.Л. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 Под ред. К.Б. Ярошенко. // Юридическая литература, 2007. 672 с.

43.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2007. 720 с.