Виды международных преступлений
Контрольная работа
Виды международных преступлений
Содержание
1. Составы международных преступлений и их характеристика
. Отличие международных преступлений от преступлений международного характера
Список использованных источников
1. Составы международных преступлений и их характеристика
История развития современной цивилизации говорит о том, что государства мира три их разнообразии и полярности так или иначе обязаны сталкиваться с едиными проблемами, осуществление которых вероятно исключительно посредством взаимодействия поиска максимально оптимальных решений
В этом случае общепризнанный принцип международного взаимодействия считается прочной материальной опорой, что особенно важно при осуществлении комплекса мер по борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного характера.
В рамках нынешней действительности растёт количество преступлений, объявляемых государствами мира международными, вследствие которых наступают тягчайшие итоги для жизни на земле. Все это вызывает отдельное беспокойство всего мира.
Принимая во внимание повышенную степень угрозы для мирового сообщества международных преступлений и преступлений международного характера в едином комплексе норм, контролирующих отношения между странами. Устав ООН и Декларация о принципах международного права оформили важнейшие международно-правовые принципы: отказ от угрозы силой и применения силы в международных отношениях; разрешение споров мирными средствами; невмешательство во внутренние дела прочих стран; обязанность взаимодействовать согласно Уставу; равноправие и самоопределение народов; равенство суверенитета всех стран;
добросовестное исполнение международных обязательств
Опираясь на сформулированные в международно-правовых актах нормы, все страны мира для гарантии собственной безопасности по взаимному соглашению между собой в своих национальных законодательствах обязаны установить круг действий, нарушающих интересы каждого из них. Консолидация усилий даст возможность в некоторой мере нейтрализовать преступные замыслы.
Основываясь на том, что международные преступления покушаются на интересы всего мира, они обязаны относиться к юрисдикции международного уголовного суда. При этом преступления международного характера касаются интересов отдельно взятых стран и вследствие этого подпадают под регулятивное действие института экстрадиции (выдачи). В соответствии с данным институтом экстрадиции в рамках принципа autdedere. autpunier (или выдай, или накажи) и принципа autdedere. autjudicare (или выдай, или суди) решаются все уголовно-правовые вопросы
Подразумевается, что борьба с международными преступлениями и преступлениями международного характера обязана осуществляться под эгидой ООН и с применением разработанных предписаний, что увеличит эффективность и действенность всех осуществляемых мероприятий.
В Особенной части УК РФ законодатель впервые определил специальный раздел ХП и отдельную главу о преступлениях против мира и безопасности человечества. По этой причине они отнесены законодателем к международным преступлениям, поскольку покушаются на важнейший объект всех стран и народов - сохранение мира и гарантия в целом безопасности человечества. Уголовно-правовая защита мира и безопасности человечества от преступных покушений считается одним из важнейших направлений по осуществлению основных норм, оформленных в международно-правовых актах и Конституции РФ.
Современная уголовно-правовая наука уделяет особое внимание теоретической разработке классификации. Классификация является одним из инструментов познания, она помогает изучать разные явления в их взаимосвязи и совершенствовании..
При классификации объекты всегда разделяются по общим причинам.
Основанием классификации в большинстве случаев являются значительные качественные признаки, характеризующие внутреннее единство объектов внутри классов и классов внутри множества. Исследователи-юристы, изучавшие вопросы борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества, в том числе осуществляют классификацию описанных преступлений.
Это обусловлено тем, что проблема классификации преступлений против мира и безопасности человечества и преступлений международного характера в отечественном уголовном законодательстве довольно актуальна.
При этом по-прежнему в теории уголовного права по ней среди экспертов не выработано общей позиции. В зависимости от того, такой критерий был использован в качестве комплексообразующего, стоит выделить несколько подходов к группировке исследуемых преступлений.
Все преступления, уголовная ответственность за которые установлена в разделе ХП УК, покушаются на мир и безопасность человечества (глава 34). Данные интересы выступают в статусе родового (специального) объекта исследуемых преступлений. Одновременно то или иное из данных преступлений покушается на определенный фрагмент мира и безопасности человечества. Вследствие этого эксперты дополнительно классифицируют их в зависимости от прямого объекта:
) преступления, покушающиеся на мир и мирное сосуществование стран (ст. 358,354,355 УК)';
) преступления, покушающиеся на регулируемые международным правом инструменты и методы ведения войны (ст. 356.357,358,359 УК);
) преступления, покушающиеся на безопасность представителя другого государства или работника международной структуры, пользующихся международной защитой (ст. 360 УК).
Исследовав инициированные экспертами различные классификационные сообщества, автор в зависимости от объекта покушений данные преступления подразделяет на: преступления, направленные против мира и покушающиеся на мирное существование страны (ст. 353, 354 УК РФ); преступления, направленные против безопасности человечества (ст.355-359 УК РФ); преступления, направленные против международного взаимодействия (ст. 360 УК РФ)
Осуществление агрессивной войны заключается в полно- и широкомасштабной агрессии против другой страны, в виде наступления, нападения, вторжения на его территорию для захвата или другими агрессивными целями.
Юридически акт агрессии констатируется вне зависимости от официального провозглашения войны другой стране. В обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала отмечалось, что «все обвиняемые и различные другие лица» в течении нескольких лет принимали участие в планировании, подготовке, развязывании и осуществлении агрессивных войн, которые в том числе являлись войнами в нарушение международных соглашений, договоров и обязательств.
Большинство отечественных правоведов к субъектам преступлений, установленных ст.353 УК РФ, относят лиц:
а) «занимающие государственную должность Российской Федерации или региона Российской Федерации, предоставляющую фактическую возможность в силу предоставленных законом полномочий планировать агрессивную войну, утверждать решения и реализовывать подготовку или развязывание войны» (Г.В. Матусевич),
б) «занимающих в итоге выборов или по утверждению государственные должности входит планирование и решение проблем военного характера»;
в) «занимающих высшую государственную должность Российской Федерации или региона Российской Федерации».
В ст. 354 УК РФ речь идет о "публичных призывах" к развязыванию агрессивной войны:
Призыв рассматривается как устное или письменное обращение к неустановленному кругу лиц для убеждения их в целесообразности и необходимости начала агрессивной войны. Признак публичности уже будет присутствовать при наличии двух лиц, усвоивших данные сведения. Поскольку в статье речь идет о "призывах", для корректно определения действий подозреваемого стоит установить наличие двух и более обращений к аудитории для возбуждения в ней убеждения в необходимости развязывания агрессивной войны против другой страны или группы стран.
По ч.1 ст.354 УК РФ ответственности подлежит общий субъект, который осуществляет указанные действия исключительно с непосредственным умыслом. Т.елицо понимает, что занимается призывами к агрессивной войне, и стремится поступать таким образом. Одновременно мотивы и цели публичных призывов к развязыванию агрессивной ЕОЙНЫ могут быть самыми различными (в частности, увеличение своего авторитета в среде такого - либо сообщества) - юридической роли для определения они не имеют.
Согласно ст.2 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г., массовая информация рассматривается как предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио- теле-, видеопрограммы, аудиовизуальные и другие сообщения и сведения. Следовательно, само средство массовой информации - это любое периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, другая форма периодического распространения массовой информации.
Периодичность распространения всех описанных СМИ - не реже одного раз в год.
Для установления наличия или отсутствия особого субъекта при проверке факта публичных призывов к развязыванию агрессивной войны стоит обратиться к п.п 2 и 3 Примечания к ст.285 УК РФ «Под лицами, занимающими государственные должности РФ….понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов».
«Нелегальный оборот оружия масового поражения» считается собирательным термином, содержащим в себе осуществление действий в виде разработки, изготовления, накопления,получения или сбыта химического, биологического, токсинного и всяческого иного вида вооружения массового поражения, запрещенного международным соглашением Российской Федерации (ст.355 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 июня 2001 г. №84-ФЗ). Использование запрещенного вида оружия массового поражения считается отдельным военным преступлением и влечет ответственность по ч.2 ст.356 УК РФ.
В документах ООН к оружию массового поражения имеет отношение такое, которое функционирует «путём взрыва или при помощи радиоактивных материалов, смертоносное химическое и бактериологическое оружие и любое иное оружие, которое будет разрабатано в будущем, обладающее свойствами атомной бомбы или другого упомянутого выше оружия.
Химическое оружие- это отравляющие вещества и средства их боевого использования, поражающий фактор которых опирается на токсичные свойства химических веществ и соединений, которые, будучи в газообразном или жидком состоянии, могут попадать в организм человека через дыхательную систему, кожные покровы, слизистые оболчки и пищеварительный тракт.
Помимо этого, статья 2 Конвенции о запрещении разработки, изготовления, накопления и использования химического оружия и его ликвидации от 3 января 1993 г., к химическому оружию относит «любое оборудование, специально предназначенное для применения напрямую в связи с использованием боеприпасов и устройств», предназначенных для смертельного поражения или нанесения иного ущерба.
«Каждое государство-участник Конвенции, - говорится в её первой статье, - обязуется никогда, ни при каких обстоятельствах:
а) не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не накапливать или не сохранять химическое оружие или не передавать прямо или косвенно химическое оружие кому бы то ни было;
б) не применять химическое оружие;
в) не проводить любых военных приготовлений к применению химического оружия;
г) не помогать, не поощрять или не побуждать каким-либо образом кого бы то ни было к проведению любой деятельности, запрещаемой государству-участнику по настоящей Конвенции.
Помимо этого, в Конвенции определён ряд обязательств страны-члена по ликвидации своего химического оружия, в частности и пребывающего на территории другой страны.
Нормы о нелегальности оборота химического оружия и о необходимости его ликвидации в России подтверждены законами « Об уничтожении химического оружия» от 2 мая 1997 года (в ред. ФЗ РФ от 29 ноября 2001 г.) и «О ратификации Конвенции о запрещении разработки, изготовления, накопления и использования химического оружия» от 5 ноября 1997 г.
Биологическое (бактериологическое) оружие базируется на применении болезнетворных свойств микроорганизмов (бактерий, вирусов), способных вызывать массовые болезни людей, животных и растений. К подобным возбудителям относят, в частности, возбудителей чумы, сибирской язвы, оспы, холеры и других смертельно опасных болезней. Видом биологического оружия считается токсинное оружие - оружие, поражающим фактором которого считаются белковые или полиптеидные вещества, содержащие в себе продукт жизнедеятельности ряда микроорганизмов, животных и растений и способные вызвать гибель человека и животных.
Согласно ст.1 Конвенции о биологическом оружии, каждая страна-член Конвенции обязуется никогда, ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не накапливать, не приобретать каким-либо иным образом и не сохранять:
микробиологические или другие биологические агенты или токсины, каково бы то ни было их происхождение или метод производства, таких видов и в таких количествах, которые не предназначены для профилактических, защитных или других мирных целей;
оружие, оборудование или инструменты доставки, предназначенные для применения таких агентов или токсинов во враждебных целях или в вооруженных противостояниях.
Для РФ Конвенция о биологическом оружии, в том числе действовать давно начала.
Ядерное оружие считается в настоящее время наиболее разрушительным оружием массового поражения. Оно включает в себя несколько поражающих факторов: ударную волну, световое излучение, проникающую радиацию, электромагнитный импульс, радиоактивное заражение.
В ст.355 УК РФ определена ответственность за осуществление любого из данных действий относительно запрещенных видов оружия массового поражения.
Разработка оружия массового поражения содержит в себе любую деятельность по образованию и улучшению его поражающих свойств.
Прежде всего, разработка оружия массового поражения (далее ОМП) - то осуществление научно исследовательских и опытно-конструкторских работ, ставящих целью его приобретение.
Изготовление ОМП может заключаться в любом действии, целью которого считается приобретение готового к использованию оружия. Определённую правовую оценку обязано приобретать как серийное, так и разовое изготовление, условия приобретения, при этом, на квалификацию не воздействуют.
Накопление ОМП означает количественное пополнение арсеналов такого оружия, годного к использованию.
Состав преступления, установленного ст.360 УК РФ сконструирован законодателем как формальный - его объективную сторону формирует факт осуществления действия в виде "нападения".
Акт любого нападения содержит в себе внезапное проявление агрессии относительно кого или чего-нибудь. Главный объективный признак нападения на лицо - насильственное, агрессивное воздействие на пострадавшего. Одновременно принуждение, будучи важнейшим признаком любого нападения, может быть как физическим, так и психическим.
Нападение как насильственное физическое влияние может быть следующих видов
)связанное с несоблюдением анатомического единства человеческого организма;
) связанное с несоблюдением нормального физиологического функционирования организма человека;
)заключающееся в ущемлении физической свободы человека.
Агрессивный характер нападения может реализовываться в нанесении психического принуждения относительно пострадавшего. Как правило, психическое принуждение заключается в угрозе нанесения ущерба жизни и здоровью пострадавшего - при этом угроза обязана быть таковой, чтобы образовать у пострадавшего убеждение в её полной действительности, в способности и решимости нападающего немедленно её осуществить при каком-либо противодействии, в том числе объективно угроза должна быть реализуема -т.е. у нападающего обязаны присутствовать возможности её реализации.
Форма выражения угрозы может быть самой различной - слова, жесты, демонстрация оружия или других предметов, применяемых в качестве оружия, использование которых может быть опасно для жизни и здоровья пострадавшего.
В частности, генеральный консул Финляндии в Санкт-Петербурге в ночь на 30 октября 1998 г. подвергся нападению в поезде Таллинн - Санкт- Петербург. Как сообщили в финском генконсульстве в Петербурге, неизвестные, угрожая пистолетом, напали на их шефа У.Ринна.
В действительности нападение носит, как правило, немотивированный характер: в акте нападения переплетаются реализации физического и психического принуждения.
Кудрявцева была использована грубая физическая сила. Осуществляя данный произвол, полицейские регулярно оскорбляли атташе. Телесные повреждения, причинённые работнику консульства, были удостоверены утром 18 сентября в одной из мюнхенских клиник.
Результаты нападения могут быть самыми различными, заключаясь в фактическом нанесении ущерба жизни или здоровью пострадавшего. При этом, вполне вероятно, что никаких результатов нападения не наступит. В любом случае нападение обязано приобрести уголовно-правовую оценку как отдельное преступное действие.
Следовательно, максимально возможный объем принуждения, не требующий дополнительного определения со ст.З60 УК РФ. может заключаться в фактическом нанесении лицу, применяющему международную защиту легкого ущерба здоровью, в том числе побоев охватываемых интерпретацией нападения в ст.360 УК РФ.
Несоблюдение неприкосновенности транспортных средств и других предметов, применяющих международную защиту, стоит признать
содержательным смыслом "нападения" как уголовно существенного
действия, осуществляемого виновным относительно всех описанных
предметов.
. Отличие международных преступлений от преступлений международного характера
В работах по международному уголовному праву используется целый ряд понятий применительно к обозначению преступного деяния. Наиболее часто употребляются три из них: международное уголовное преступление, преступление международного характера и транснациональное преступление.
Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. не дает четкой дефиниции понятия "международное уголовное преступление", лишь указывая в ст. 5 Статута на юрисдикцию
Международного уголовного суда, ограничивающуюся самыми серьезными преступлениями, вызывающими озабоченность всего международного сообщества.
В соответствии с Римским статутом Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений: а) преступление геноцида; b)
преступления против человечности; с) военные преступления; d)
преступление агрессии.
Данная норма указывает на два признака международного уголовного преступления: серьезность совершенного преступления; озабоченность всего мирового сообщества совершенным преступлением.
Представляется, что помимо указанных признаков международного уголовного преступления необходимо выделить еще один существенный признак: привлечение к уголовной ответственности за такое деяние наступает в соответствии с нормами международного уголовного права.
Помимо этого, в международном уголовном граве используется еще одна дефиниция - "преступление международного характера".
Для преступления международного характера свойственно, что в результате его совершения были затронуты интересы как минимум двух государств.
К преступлениям международного характера, rак правило, относятся такие деяния, как контрабанда, отмывание денежных средств, добытых преступным путем, торговля наркотиками пли оружием и т.д.
Напротив, "международное уголовное преступление" характеризуется совершением лишь действительно наиболее серьезных деяний, которые вызывают озабоченность мирового сообщества и способны нанести существенный ущерб интересам всего мирового сообщества, а не отдельным государствам.
В.П. Панов в своей работе указывает на различие между международными преступлениями и преступлениями международного характера еще по нескольким признакам:
в отличие от международных преступлений ответственность за преступления международного характера несут не государства, а физические лица, потому что международная опасность этих деяний значительно ниже, чем международных преступлений;
объектом преступного посягательства в данном случае являются не международный мир и безопасность человечества, а лишь нормальные отношения, межгосударственное сотрудничество, права человека и другие охраняемые международным правом общечеловеческие ценности;
уголовная ответственность за эти преступления наступает на основе международных договоров, но по национальным нормам уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.
На наш взгляд, наиболее важным признаком, исходя из которого различаются рассматриваемые деяния, является то, что привлечение к уголовной ответственности за международное уголовное преступление базируется на нормах международного уголовного права, а привлечение к уголовной ответственности за преступление международного характера- на нормах национального уголовного права.
В теории международного уголовного права также рассматривается различие между международным уголовным преступлением и транснациональным преступлением (transnationalcrime). Соответственно, приводится различие между различными концепциями международного уголовного права.
В частности, в концепции транснационального уголовного права человека (ttransnationalcriminallaw) рассматривается совокупность преступлений, ответственность за которые наступает в соответствии с национальным уголовным законодательством отдельных государств, но при этом для эффективного противодействия данным преступлениям необходимо международное сотрудничество государств. К таковым, в частности, относятся легализация преступных доходов, торговля наркотиками и т.д. При этом понятие "транснациональная" преступность также охватывает и международные уголовные преступления. Понятие транснационального преступления является не новым для международного уголовного права и определено в Конвенции против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г., в которой указываются следующие признаки транснационального преступления:
а) оно совершено в более чем одном государстве; ) оно совершено в одном государстве, но существенная часть его уголовных преступлений, так и часть преступлений международного подготовки, планирования, руководства или контроля имеет место в другом государстве;
с) оно совершено в одном государстве, но при участии организованной преступной группы, которая осуществляет преступную деятельность в более чем одном государстве; или ) оно совершено в одном государстве, но его существенные последствия имеют место в другом государстве.
Преступлениями являются наиболее серьезные деяния, совершение которых приводит к нанесению невосполнимого вреда наиболее значимым для общества ценностям, таким как жизнь и свобода человека, права человека на соблюдение его личных прав, закрепленных в Декларации прав человека, культурному наследию человечества как невосполнимому духовному богатству, вызывающие озабоченность мирового сообщества, ответственность за которые наступает в соответствии с Римским статутом
Международного уголовного суда.
Преступлением международного характера считается уголовно- наказуемое в соответствии с национальным законодательством отдельного государства или государств деяние, причиняющее вред или ставящее под угрозу причинения вреда интересам двух и более государств.
Транснациональное преступление характеризуется тем, что ответственность за его совершение наступает как в соответствии с нормами международного уголовного трава, так и в соответствии с нормами национального уголовного законодательства отдельных государств, но для эффективной борьбы с такими деяниями требуется международное сотрудничество в сфере противодействия преступности
Таким образом, понятие "транснациональное преступление" охватывает широкий перечень преступлений, характеризующихся вышеуказанными чертами и включающих в себя как часть международных уголовных преступлений, так и часть преступлений международного характера.
международный преступление нападение насильственный
Библиография
Международное уголовное право и национальное уголовное право / Уголовное право. Практический курс. Учебно-практическое пособие / Р.А. Адельханян. Д.И. Аминов. А.В. Боков и др.; под общ. ред. Р.А.Адельханяна . под науч. ред. А.В. Наумова. 2 изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер.- 2014.- 600 с.
Панов В.П. Международное уголовное право. Учеб.пособие.- М.:ИНФРА-М.-1997.- 200 с.
Петровский Ю.В. К вопросу о субъектах правонарушений и ответственности в международном праве // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та.- 1967.- № 4.-100 с.
Российское уголовное право: В 2.ч./Под ред. А.И.Рарога. Т.2. Особенная часть. М: Проспект.- 2009.- 1020 с.
Российское уголовное право. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай и др. М.:Эксмо.- 2011.- 500 с.
Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. М.:Норма.- 2012.- 230 с.
Талалаев А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституции Российской Федерации // Московский журн. междунар. права. -2010.- № 4. -100 с.
Толстых В.Л. Международное право:практика применения. Консультативные заключения Международного суда ООН/В.Л.Толстых. М:МЗ-Пресс.- 2014.- С.76.
Трунцевский. Ю.В. Военные преступления: международное и внутригосударственное уголовное право/ Ю.В.Трунцевский//Распространение знаний о международном гуманитарном праве. Материалы международной конференции.Казань.-2014.-100 с.
Фадеев П.В. О проблемах соотношения международной правовой помощи и международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. -2013. .-№ 3.-60 с.Francis A. The Criminality of Nuclear Deterrence. - Atlanta: Clarity Press, 2002. - 300 p.W.N. Direct application of International Criminal Law. The Hague. 2011. 100 p. .Yu. International Law in the Courts of the Russian Federation: Practice of Application // Chinese Journal of International Law. 2012. №6. 500 p. T. The Humanization of International Law. Leiden, 2011. P. 206. House of Lords: Regina v. Battle and the Commissioner of Police for the Metropolis and Others. 250 p. ..Ogorodoya A. Implementation of the Rome Statute in Russia // Finnish Yearbook of International Law. 2012. Vol. XVI. 250 p.