Современное состояние рыбного населения верхней Сухоны и ее притоков

Современное состояние рыбного населения верхней Сухоны и ее притоков

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

. особенности формирования ихтиофауны рек бассейна Сухоны

3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕКИ СУХОНА В ВЕРХНЕМ ТЕЧЕНИИ И ЕЕ ПРИТОКОВ КАК СРЕДЫ ОБИТАНИЯ РЫБ

. Особенности биологии и экологии важнейших РЫБ БАССЕЙНА РЕКИ СУХОНА

. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫБНОГО НАСЕЛЕНИЯ ВЕРХНЕЙ СУХОНЫ И ЕЕ ПРИТОКОВ

.1 Качественный состав ихтиофауны и количественные характеристики рыбного населения в реках бассейна верхней Сухоны

.2 Характеристика популяций основных видов- рыб в реках бассейна верхней Сухоны

.3 Оценка накопления ртути в рыбах реки Сухона

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Объем проанализированного ихтиологического материала по реке Сухона (в верхнем течении) и ее притокам

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Реки являются важным природным ресурсом. Они служат источниками пресной воды для хозяйственных, питьевых, промышленных нужд. Экологическое состояние бассейнов рек формируется под влиянием как природных, так и антропогенных факторов, причем роль последних возрастает все интенсивнее [Лихо, 2013]. Как следствие, ухудшается качество вод, сокращаются водные биологические ресурсы вследствие растущей антропогенной нагрузки. В связи с этим необходимо изучать ихтиофауну рек для анализа современного состояния популяций различных видов рыб.

Вологодская область имеет густую гидрографическую сеть, однако большинство рек исследованы недостаточно подробно. Выбор р. Сухоны и ее притоков обусловлен интенсивной хозяйственной нагрузкой и принадлежностью к одному из ключевых для территории региона водосборов. В том числе, слабо изучено видовое разнообразие рыбного населения на участке Верхней Сухоны и ее притоков. Почти не проводились исследовательские работы по изучению популяционных особенностей рыб в верхнем течении р. Сухоны, к которому относятся притоки - реки Лежа, Векса, Аназима, Борозда и др. Изучение ихтиофауны данных водотоков позволит составить более полную картину о распространении и популяционных характеристиках рыб в изучаемом бассейне. Бассейн верхней Сухоны имеет большое значение для естественного воспроизводства водных биоресурсов Кубенского озера. Поэтому проведение исследований приходилось на нерестовый период, являющийся наиболее важным этапом жизненного цикла рыб.

Целью исследования является изучение состояния рыбного населения верхней Сухоны и ее притоков, а также характеристика популяций основных видов рыб.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

.Обобщить литературные материалы по изученности верхнего течения реки Сухоны и ее притоков;

. Уточнить качественный состав и количественные характеристики ихтиофауны верхней Сухоны;

. Изучить современное состояние популяций основных промысловых видов рыб реки Сухоны;

. Проанализировать особенности накопления ртути в мышечной ткани основных видов рыб реки Сухоны.

Научная новизна. Впервые создана компьютерная база данных, в которую занесены и обработаны результаты научно-исследовательских уловов Вологодского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» в бассейне верхней Сухоны. Собранные данные были самостоятельно проанализированы и обобщены. Получены результаты самостоятельно выполненных исследований по состоянию рыбного населения реки Сухона. Впервые изучены особенности накопления ртути в мышечной ткани основных видов рыб реки Сухоны.

Объектом исследования является ихтиофауна верхней Сухоны и ее притоков.

Предмет исследования: рыбное население верхней Сухоны и ее притоков, характеристики популяций основных видов рыб.

Практическая значимость: результаты исследований могут быть использованы для обобщения данных по ихтиофауне рек Вологодской области, развития промышленного, спортивного и любительского рыболовства на реках региона.

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Характеристика современного состояния ихтиофауны верхней Сухоны и ее притоков приводится по данным Вологодского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ», по результатам собственных исследований, проанализированным литературным источникам [Филенко, 1966; Ильина, 1987; Кузнецов, 1991, 1994; Болотова, 1997; Болотова и др., 2007], данным Государственного водного реестра [URL: #"896466.files/image001.jpg">

Рисунок 1 - Станции отбора ихтиологического материала (фонды ФГБНУ «ГосНИОРХ») (1 - р. Векса, 2 - р. Вологда, 3 - р. Аназима, 4 - р. Окольная Сухона, 5 - р. Борозда, 6 - р. Валявка)

Собственные сборы проводились на реке Сухона в окрестностях д. Голуби и д. Кожухово (Рисунок 2). В качестве орудий лова для сбора материала применялись ставные сети и донка. Ставные сети выставлялись в апреле и июне 2014 г. и в мае 2015 г., а донка использовалась в мае 2015 г.

Рисунок 2 - Станции отбора собственного материала

Весь объем проанализированного ихтиологического материала включал измерения 2709 экз. рыб, из которых1432 экз. отмечены в уловах сетями, 926 экз. - в уловах сачком,338 экз. - мальковой ловушкой, 13 экз. - донкой. Всего обработано и проанализировано 96 экз. из р. Сухона, 1348 экз. - из р. Лоста, 508 экз. - из р. Окольная Сухона, 334 экз. - из р. Аназима, 126 экз. - из р. Ивановская канава, 15 экз. - из р. Борозда, 52 экз. - из р. Векса, 124 экз. - из р. Валявка,102 экз. - из р. Вологда, 4 экз.- из р. Лежа (Таблица 1). Таким образом, наиболее представительный материал был собран по ихтиофауне рек Лоста, Окольная Сухона, Аназима.

На основании собственных уловов было проанализировано 76 экземпляров рыб. Объем проанализированного ихтиологического материала по реке Сухона (в верхнем течении) и ее притокам с разбивкой по основным видам рыб приводится в приложении 1.Массовые промеры были сделаны для всех рыб, встречавшихся в уловах во всех исследуемых реках. Полному биологическому анализ убыли подвергнуты рыбы из рек Сухона, Лоста, Окольная Сухона, Вологда, Лежа. Пробы для оценки накопления ртути в мышечной массе отбирались только у рыб, пойманных весной - летом 2014 - 2015 г.г. в р. Сухона.

Измерения размеров рыб и их полный биологический анализ, проведены согласно общепринятым методикам [Правдин, 1966; Котляр, 2007].В частности, были получены данные о длине и массе тела рыб, ожирении внутренностей, наполнении желудочно-кишечного тракта, поле, стадии зрелости гонад. Возраст рыб определялся по чешуе и спилам плавников [Зиновьев, 2003].

Для оценки содержания ртути в мышечной ткани рыб в 2015 году проводились исследования на базе лаборатории физиологии и токсикологии Института биологии внутренних вод РАН имени И. Д. Папанина. Содержание ртути во всех образцах определяли с использованием ртутного анализатора РА-915+ с приставкой ПИРО (Люмэкс) атомно-абсорбционным методом холодного пара без предварительной пробоподготовки. Диапазон измерений составлял более трех порядков. Сжигание проб проводилось при температуре 300°С в течение 1 минуты [Лапердина, 2000]. Всего было исследовано 74 особи. Результаты исследования обобщены в таблицах, диаграммах, рисунках.

2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИХТИОФАУНЫ РЕК бассейна СухонЫ

Филогенетические причины формирования ихтиофауны тесно связаны с изменениями климата и рельефа, оледенениями, особенностями гидрологической сети региона [Болотова и др., 2007]. В Вологодской области заселение речных экосистем происходило после отступления Валдайского оледенения по крупным водотокам в направлении с юга на север. Важную роль занимали приледниковые озера, изменявшие направление стока талых вод. Как следствие, менялись связи, соединяющие водоемы с водосборными бассейнами Белого, Каспийского и Балтийского морей. Вначале появились холодолюбивые виды, с потеплением климата - теплолюбивые. В последние десятилетия значительное влияние на расселение рыб приобрел антропогенный фактор. Он привел с одной стороны к исчезновению многих ценных и уязвимых видов рыб, а с другой - к появлению в изучаемом бассейне уникальной жилой формы нельмы и сухонской стерляди [Коновалов и др., 2015].

Формирование ихтиофауны рек тесно связано с условиями, в которых предпочитает обитать тот или иной вид [Болотова, 1997]. Например, важнейшим природным фактором, определяющим видовой состав рыбного населения является предпочитаемый рыбами нерестовый субстрат. Так, литофилы откладывают икру на каменистом или песчано-галечном грунте. К таким видам относятся жерех, голавль, хариус. Псаммофилы (елец, уклея, ряпушка) выбирают для откладывания икры песок. Фитофилы выметывают икру на растительность и растительные остатки. Это довольно обширная группа, обитающая при самых различных условиях среды, включает в себя щуку, леща, плотву, язя. Остракофилы откладывают икру внутрь мантийной полости моллюсков, число таких рыб мало, характерный представитель - горчак. Пелагофилы (чехонь, отчасти налим) выметывают икру в толщу воды [Жуков, 1988]. Для видов, требовательных к нерестовому субстрату, негативные последствия несут за собой заиливание рек, засорение дна отходами от сплава лесов.

Важнейшим фактором формирования современной ихтиофауны рек является саморасселение. Причем вселение новых видов рыб зависит от множества факторов, таких как специфика водных экосистем, особенности природных зон, степень антропогенного воздействия [Болотова и др., 2010]. В последнее время идет активное распространение чужеродных видов рыб по водным каналам, при этом важнейшую роль в расселении играют судоходные пути. Интенсивность этого процесса наиболее высока на территориях с густой гидрографической сетью, реки которой достаточно протяженные [Болотова и др., 2010]. Расселение рыб происходит из низких широт в более высокие. При таких миграциях существуют ограничивающие факторы - температура, особенности кислородного режима, различная требовательность к нерестовому субстрату.

Акватория изучаемого водного бассейна богата рыбами-вселенцами [Коновалов и др.,2015]. В частности, к таким видам относится стерлядь, появившаяся в бассейне Северной Двины из притоков р. Камы через систему каналов. В настоящее время популяция сухонской стерляди относится к категории редких рыб и занесена в Красную книгу Вологодской области [2010]. Из р. Шексны в реки и озера системы Северо-Двинских каналов проникла щиповка [Коновалов и др., 2015]. Она сформировала богатые популяции в бассейнах Кубенского озера и р. Сухоны. Северо-Двинский канал также стал причиной распространения в Вологодской области европейской корюшки (снетка) из Белого озера в Кубенское [Коновалов и др., 2015]. Появление жереха могло произойти двумя путями - из бассейна р. Камы по Северо-Екатерининскому каналу, либо через Рыбинское водохранилище и реки Шексну и Порозовицу. В настоящее время жерех обитает преимущественно в речных бассейнах, численность его невелика [Новоселов и др., 2015].

Уникальная жилая форма нельмы в бассейне Кубенского озера произошла от проходной северодвинской нельмы, которая поднималась на нерест в верхнее течение Сухоны и заходила в озеро [Данилевский, 1862]. Развитию популяции способствовали хорошая кормовая база, малая конкуренция, благоприятные условия для нереста. Однако во второй половине 20 в. вследствие высокой промысловой и антропогенной нагрузки численность и популяционные показатели нельмы стали резко сокращаться. В настоящее время активно проводятся мероприятия по искусственному воспроизводству кубенской нельмы. В частности за период с 2010 по 2015 годы в р. Кубену выпущено более 6млн. экз. личинок и молоди, которая скатывалась в том числе и в верховья Сухоны. Так, в мае 2010 г. в реку Кубена выпустили 3,2 млн. личинок; в 2014 г. - 9 тыс. личинок, 13 тыс. экз. молоди, 6,6 тыс. сеголеток; в 2015 г. - 2,67 млн. личинок и 151 тыс. сеголеток.

Помимо нельмы, меры по искусственному воспроизводству осуществлялись в отношении популяции стерляди, чужеродной для ихтиофауны рассматриваемого бассейна. Выпуск ее молоди в реку Сухона производился в 20 в., однако широкого распространения она не получила. Мероприятия по выпуску молоди проходили также в 2014 г., когда было выпущено 20 тыс. рыб и в 2015 г., когда объемы выпуска составили 316 тыс. рыб.

В результате акклиматизации в водоемах бассейна реки Сухона появились такие виды, как судак и ротан. В частности, судак вселялся в озеро Кубенское. Промысловая популяция этого вида сформировалась довольно быстро, однако важной роли в системе пищевых отношений судак играть не стал, его доля от общего вылова составляет менее 2% [Коновалов, 2015]. Акклиматизация судака имела как положительные, так и отрицательные последствия. К последним относится увеличение влияния пресса хищников на ценные виды рыб (корюшковые, сиговые), а также саморасселение этого вида в бассейнах Сухоны и Северной Двины [Коновалов, 2007].

3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕКИ СУХОНА В ВЕРХНЕМ ТЕЧЕНИИ И ЕЕ ПРИТОКОВ КАК СРЕДЫ ОБИТАНИЯ РЫБ

Река Сухона

Р. Сухона является крупнейшей рекой Вологодской области. Она имеет длину 558 км, площадь водосбора - 50 300 км2. Бассейн р. Сухоны вытянут в широтном направлении и включает в себя 867 рек, при этом притоки преимущественно небольшие. Сухона вытекает из Кубенского озера двумя рукавами: один из них - собственно Сухона, другой носит название Большой Пучкас, очень мелкий и заросший водной растительностью. Описав дугу более чем в 20 км, Большой Пучкас соединяется с основным руслом на восьмом километре от его истока [Болотова и др., 2007].

Поверхность водосборного бассейна расположена на волнистой равнине. Рельеф верхней части бассейна полого- и среднехолмистый вследствие ледниковой аккумуляции и последующей эрозии, в средней и нижней частях среднехолмистый или плоский, обусловлен особенностями тектонического строения и эрозионными формами коренных отложений [Филенко, 1966]. Коренные берега Сухоны образованы суглинком, глиной, песчаниками, местами переслаивающимися с известняками [Кузнецов, 1991].

По гидрографическим особенностям Сухону условно подразделяют на три участка: 1) верхняя Сухона - от Кубенского озера до деревни Наремы; 2) средняя - от Наремы до г. Тотьмы; 3) нижняя - от Тотьмы до Великого Устюга [Кузнецов, 1994].

На первом участке Сухона извилиста, протекает по плоской широкой низменности, представляющей собой древнюю озерную котловину, сложенную мощной толщей озерно-ледниковых отложений. Речная долина в верхнем течении выражена слабо. Русло с низкими берегами, вдоль реки присутствуют небольшие прирусловые валы, так называемые бережины. Последние постепенно переходят в пониженную, заболоченную центральную и затем - притеррасную часть поймы. Долина сильно заболочена и заторфована, что является следствием слабой дренированности территории в совокупности с обильным подтоком грунтовых вод и застаивании паводковых и дождевых [Филенко, 1966]. Из-за присутствия небольших уклонов в сочетании с более ранним вскрытием рек Вологды и Лежи в некоторые года происходит обратное течение Сухоны в Кубенское озеро. Также наблюдается и противоположное явление - вздувшаяся Сухона заставляет течь обратно Вологду [Ильина, 1987].

Средняя Сухона протекает в более узкой древней озерно-ледниковой низине. На всем протяжении этого участка река принимает около 130 притоков. Долина водотокашириной до 3 м, пойменная, выражена более четко. Русло реки слабоизвилистое, в нем зачастую встречаются галька и валуны. Последние распространены в виде отдельных крупных образований - так называемых «одинцов», иногда они образуют скопления с галькой и слагают пороги - «переборы». Перекаты неглубокие, обычно песчаные либо каменистые. На этом участке широко распространены лесистые острова, которые располагаются обычно несколько ниже крупных притоков [Филенко, 1966].

По мере приближения к нижней Сухоне берега становятся выше, течение стремительнее, увеличивается падение реки, появляется большое число водоворотов над скрытыми в глубине камнями и ямами [Болотова, 1997]. В нижнем течении долина Сухоны узкая, глубоко врезана, местами имеет каньонообразный характер. Склоны часто террасированы. Террасы развиты слабо, их ширина не превышает 20-50 м и увеличивается по мере движения к устью. Пойменная терраса состоит в основном из обломочного материала известняка и мергелей, в устьевом участке сложена песком и галькой; валуны встречаются относительно редко. Склоны долины нижней Сухоны расчленены многочисленными оврагами и мелкими речками. Притоков на этом участке немного. В русле часто встречаются неглубокие перекаты и пороги, возникшие вследствие мелких складчатостей и россыпей валунов [Филенко, 1966]. Дно реки преимущественно глинистое, каменистое, местами скалистое; встречаются галька, песок и гравий [Кузнецов, 1991].

Питание реки смешанное с преобладанием снегового. Водный режим характеризуется высоким весенним половодьем и низкой зимней меженью, для летне-осеннего периода характерны дождевые паводки. Высоту весеннего половодья определяют такие условия, как интенсивность снеготаяния и запас воды в снеге к его началу; интенсивность и сумма осадков в этот период, увеличивающих общий запас воды на водосборе и ускоряющих процесс таяния снега и испарение; условия стекания талых вод, связанные с характером почв, степенью их увлажнения и промерзания [Кузнецов, 1991].

Воды Сухоны сравнительно высоко минерализованы. Это объясняется значительным влиянием подземных вод, чему благоприятствуют относительно глубокий эрозионный врез речных русел в среднем и нижнем течении реки [Филенко, 1966]. Сезонные колебания общей минерализации на верхнем участке водотока обусловлены преимущественно изменением степени озерного питания и наличием обратного течения в весенний период. Гидрохимический режим Сухоны определяется, прежде всего, региональными особенностями водного питания и солевым составом грунтовых вод; в районах среднего, верхнего и нижнего течения различается по ионному составу и концентрации кислорода. Существенное воздействие на общий химизм оказывают сточные воды, поступающие в верхнем течении. Воды Сухоны во все гидрологические периоды принадлежат гидрокарбонатному классу группы кальция [Кузнецов, 1991].

Донные отложения Сухоны характеризуются содержанием большого количества загрязняющих веществ. Токсичность загрязняющих веществ существенно повышается при дноуглублении, добыче песка, строительстве мостов. Особенно это наблюдается в межень при повышенных температурах. Большой объем токсикантов поступает в верхнем течении реки со сточными водами крупных предприятий, и в частности - сбросы целлюлозно-бумажных заводов Сокола. Также поступление загрязняющих веществ происходит вследствие деятельности локальных источников от промышленных и сельскохозяйственных производств, располагающихся на берегах Сухоны и ее притоков. С талыми водами в реку поступают нитраты, пестициды, различные органические вещества. Как следствие, на Сухоне имеются участки, совершенно непригодные для любого вида водопользования [Болотова, 1997].

Река Сухона практически лишена зарослей водной растительности. Причиной этого являются низкая прозрачность и высокая мутность вод. Растительность притоков (за исключением р. Лосты, где растения практически отсутствуют) представлена обычными видами: кувшинка чисто-белая, кубышка желтая, остролист обыкновенный, хвощ речной, рдесты, осоки. Заросли располагаются вдоль берегов, плотность зарастаний невысока и обусловлена природными особенностями реки и степенью биогенной нагрузки [Экологическая и рыбохозяйственная.., 1991]. Прибрежная водная растительность формирует благоприятный нерестовый субстрат для рыб-фитофилов.

Фитопланктон реки Сухона очень разнообразен, наибольшим распространением отмечаются диатомовые водоросли. Следует отметить, что по течению реки от истока происходит постепенное снижение численности фитопланктонных организмов под влиянием антропогенных факторов, уменьшается видовое разнообразие, из структуры сообщества выпадают виды, чувствительные к неблагоприятному воздействию и появляются адаптировавшиеся к условиям загрязнения [Экологическая и рыбохозяйственная.., 1991].

Качественное и количественное распределение организмов зоопланктона в р. Сухона неравномерно и зависит от ряда факторов: сезона года, скорости течения, степени развития поймы, водной растительности, давления антропогенного фактора. Основу зоопланктона составляют веслоногие рачки, коловратки, а в верхней Сухоне - ветвистоусые рачки.

Среди организмов зообентоса в верхнем течении реки Сухона доминируют олигохеты сем. Tubificidae, в среднем - моллюски, личинки, трибы Chironomidae, нижняя часть реки - «безжизненная зона». Такие особенности обусловлены легкой подвижностью и низкой питательностью песчаных грунтов, уменьшением минерализации воды, снижением содержания в воде взвешенных органических веществ. Смена доминирующих форм также зависит от степени загрязненности водотока[Экологическая и рыбохозяйственная.., 1991].

Река Вологда

Река Вологда является правым притоком Сухоны. Исток реки находится в лесистой, болотистой местности примерно в 5 км к юго-западу от д. Удворина. Небольшим водотоком она течет вначале на восток до г. Вологды, ниже изменяет направление на северо-восток до впадения в Сухону [Природа Вологодского района, 1954]. Длина реки составляет 133 км, ширина - до 100 м, площадь бассейна около 2900 км2. Река Вологда имеет многочисленные притоки, в т. ч. реки Лоста, Векса, Содима, Шограш и др. [Внутренние воды, 1957].

Река Вологда на своем протяжении протекает по двум различным по рельефу участкам - возвышенной пологохолмистой местности на западе и низменно-равнинной на востоке. При переходе из одной части в другую изменяются течение реки и морфология речной долины. На западном участке долина глубоко врезана, берега высокие и крутые, террасы хорошо выражены, течение сравнительное быстрое. В восточной части река не имеет уже четко очерченной долины, течение медленное [Природа Вологодского района, 1954].

Питание реки происходит за счет снегов и дождевых осадков с участием грунтового подтока. Интенсивный приток талых вод, неравномерность выпадения атмосферных осадков, отсутствие лесов на большей части территории водосбора, летнее испарение приводят к неравномерному расходу воды и колебаниям ее уровня. Так, общее снижение уровня воды присуще для летнего и зимнего периодов. Во время весеннего половодья пойма, особенно вне населенных пунктов, затапливается, вызывая заболачивание местности. Это является следствием обилия талых вод и заторов льда. В зимний период уровень воды существенно понижается, вызывая прогибание ледяного покрова и образование на нем разломов и трещин [Природа Вологодского района, 1954].

Вода реки относится к гидрокарбонатному классу группы кальция. Одна из особенностей - колебания состава воды по сезонам, особенно это отражается на таких показателях, как мутность, щелочность, жесткость. Для водотока характерно большое содержание аммония и нитритов как следствие загрязненных сточных вод, поступающих с городских очистных конструкций канализации [Доклад о состоянии.., 2015]. Воды реки оцениваются как очень грязные, основные источники загрязнения - промышленные комплексы, судоходство, предприятия жилищно-коммунального и сельского хозяйства [Трусова и др., 2012].

Весенний и летний фитопланктон реки Вологда представлен комплексом диатомовых-криптонитовых, зимний и весенний - диатомовых-синезеленых. Зоопланктон беден, представлен несколькими видами коловраток и ракоообразных, при этом весной преобладают веслоногие, а летом - ветвистоусые рачки. Зообентос характеризуется главным образом присутствием личинок поденок, ручейников и хирономид, эпизодически встречались моллюски и олигохеты [Экологическая и рыбохозяйственная.., 1992].

Река Лежа

Лежа является правым притоком Сухоны, протекает с юга на север. Длина ее около 127 км, площадь водосбора - 3410 км2. Река относительно неглубокая, глубина в межень составляет не более 1 м. Наиболее крупные притоки - реки Комела и Великая. Долина реки относительно широкая, русло извилистое, образует, многочисленные излучины и оставляет множество стариц, со временем преобразующихся в болота или зарастающие озера. Питание реки смешанное, преимущественное значение имеют весенние талые воды. Небольшую роль играет и грунтовое питание, особенно зимой при отсутствии поверхностного стока [Природа Вологодского района, 1954]. Как и для р. Вологды, раннее вскрытие Лежи весной влечет за собой обратный ток Сухоны в Кубенское озеро, продолжается это от 3 до 19 дней [Кузнецов, 1994].

Доминирующие группы фитопланктона реки Лежа - диатомовые и синезеленые водоросли. Сообщество зоопланктона бедно, представлено в основном веслоногими рачками. Донная фауна включает в себя олигохет, моллюсков, личинок хирономид, поденок, веснянок [Экологическая и рыбохозяйственная.., 1992].

Река Лоста - левый приток р. Лежи, длина его составляет 38 км. Начало берет на Вологодской возвышенности [Вологодская энциклопедия, 2006]. Разливы р. Лосты являются благоприятным местом для нереста фитофильных рыб, которые составляют здесь основу ихтиофауны. Наличие больших нерестовых площадей, небольшая глубина, подходящий термический режим, слабое ветровое и волновое воздействие, обилие прошлогодней растительности, мхов и кочек на заливных лугах - необходимые условия для эффективного нереста таких видов, как лещ и язь [Экологическая и рыбохозяйственная.., 1991].

Река Окольная Сухона-небольшая река длиной около 11 км, очень извилистая, на некоторых участках обильно заросшая водной растительностью[Кузнецов, 1994], впадает в р. Вологда в 7 км от устья [URL: #"896466.files/image003.gif">

Исследование зависимости содержания ртути в мышечной массе плотвы в зависимости от возраста показало, что в целом по мере увеличения возраста рыб идет незначительное уменьшение уровня накопления токсиканта (рисунок 4). Превышение ПДК отмечено только в возрасте 8 лет, когда концентрация составляла чуть более 0,3 мг/кг.

Рисунок 4 - Накопление ртути в мышцах плотвы в зависимости от возраста

Уровень содержания токсиканта в мышечной ткани леща с возрастом резко увеличивается, что говорит о его высоких аккумулятивных свойствах (рисунок 5).Наблюдается скачок содержания ртути в возрасте 8 лет, при этом установленный уровень ПДК превышается почти в полтора раза.

Рисунок 5 - Накопление ртути в мышцах леща в зависимости от возраста

Содержание ртути в мышцах язя с увеличением возраста не претерпевает видимых изменений (рисунок 6), но находится на стабильно высоком уровне - более 0,23 мг/кг.

Рисунок 6 - Накопление ртути в мышцах язя в зависимости от возраста

Для популяции щуки уровень содержания ртути в мышечной ткани незначительно уменьшается с возрастом (рисунок 7), максимальный показатель зафиксирован у особей возрастом 5 лет.

Рисунок 7 - Накопление ртути в мышцах щуки в зависимости от возраста

Содержание ртути в мышцах окуня с возрастом резко возрастает (рисунок 8) почти в 7 раз. Это говорит о том, что данный вид обладает высокой способностью к аккумуляции ртути. Наибольшая концентрация токсиканта наблюдается у особи 11 лет, уровень ПДК при этом составляет 0,787 мг/кг.

Рисунок 8 - Накопление ртути в мышцах окуня в зависимости от возраста

ВЫВОДЫ

В ходе исследовательской работы были проанализированы литературные данные по природным особенностям верхнего течения р. Сухоны. На основании фондовых материалов Вологодского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» и собственных сборов изучены качественный состав и количественные характеристики рыб из 10 рек Вологодской области. Исследовано современное состояние ихтиофауны бассейна верхней Сухоны.

По результатам выполнения работы могут быть сделаны следующие выводы:

. В верхней Сухоне и реках ее бассейна зарегистрировано 19 видов рыб, относящихся к 6 семействам. Наибольшую численность в исследовательских уловах имеют плотва, лещ и язь, за счет высокой экологической пластичности и широкого спектра питания этих видов. Единично в реке Сухона отмечены нельма и стерлядь, являющиеся очень чувствительными к качеству среды обитания. Эти виды очень редко встречаются в водотоке при осуществлении нерестовых миграций и расселении молоди.

. Сравнение видового состава рыб в уловах различными орудиями показало, что в ставных сетях наибольшую встречаемость имели лещ (до 83,9%), язь (до 61,8%), плотва (до 35,8%) и окунь (до 26,7%). В уловах сачком и мальковой ловушкой преобладала молодь язя (до 52,5%), леща (до 34,1%), плотвы (до 34,1%), ельца (до 32,5%).

. Сравнение показателей линейно-весового роста представителей разных популяций массовых видов рыб показало, что у язя наиболее высокие показатели темпа роста отмечались в старших возрастных группах в реках Лоста и Вологда. В то же время наиболее низкие показатели роста у леща отмечены в реке Ивановская канава.

. Изучение половой структуры популяций рыб в реках бассейна верхней Сухоны показало, что соотношение полов близкое к 1 : 1, отмечено у щуки. В то же время в популяциях язя, плотвы, окуня преобладали самки, а в популяции леща - самцы.

. Показатели ожирения и наполнения желудочно-кишечного тракта у исследованных рыб колеблются от 0 до 4. Причем особи с наибольшими значениями этих показателей отмечены в реках Вологда, Сухона и Лоста, характеризующихся более благоприятными условиями нагула рыб.

. Анализ накопления ртути в мышечной массе рыб показал, что большинство показателей не превышают установленный ПДК (для мирных - 0,3 мг/кг, для хищных - 0,6 мг/кг). Максимальные показатели накопления ртути отмечались у жереха (0,83 мг/кг), а минимальные - у ерша (0,003 мг/кг). Содержание токсиканта выше в тканях хищных рыб, что связано со способностью ртути аккумулироваться в трофических цепях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Анисимова, И. М. Ихтиология: Учеб.пособие для с.-х. вузов / И. М. Анисимова, В. В. Лавровский. - Москва: Высшая школа, 1983. - 255 с.

.        Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / под ред. Ю. С. Решетникова. - Москва: Наука, 2003. - Т. 1. - 379 с.; т. 2. - 253 с.

.        Берг, Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Часть 2 / Л. С. Берг. - Москва - Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1948. - 459 с.

.        Болотова, Н. Л. Естественные и антропогенные факторы формирования популяций рыб-вселенцев в водных экосистемах Вологодской области / Н. Л. Болотова, А. Ф. Коновалов, М. Я. Борисов, Н. В. Думнич // Российский журнал биологических инвазий. - 2010. - № 3. - С. 13-32.

.        Болотова, Н. Л. Сухона: ресурсы и их использование / Н. Л. Болотова // Тотьма: Краевед.альманах. - Вологда: Русь, 1997. - С. 588-596.

.        Болотова, Н. Л. Формирование жилой формы нельмы в Кубенском озере и многолетняя динамика ее популяционных показателей / Н. Л. Болотова, А. Ф. Коновалов // Водные экосистемы: трофические уровни и проблемы поддержания биоразнообразия. Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований», 24-28 нояб., 2008 г. - Вологда, 2008. - С. 251-254.

.        Веселов, Е. А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР / Е. А. Веселов. - Москва: Просвещение, 1977. - 238 с.

.        Внутренние воды // Сердитов, С. Н. Природа Вологодской области / под ред. Ю. Д. Дмитревского, В. М. Малкова. - Вологда, 1957. - С. 136-179.

.        Вологодская энциклопедия / под ред. Г. В. Судакова. - Вологда: Русь, 2006. - 608 с.

.        Государственный водный реестр [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://textual.ru/gvr

.        Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2014 году / отв. ред. А. М. Завгородний. - Вологда: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, 2015. - 250 с.

.        Емтыль, М. Х. Рыбы юго-запада России: учеб.пособие / М. Х. Емтыль, А. М. Иваненко. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2002. - 340 с.

.        Жуков, П. И. Справочник по экологии пресноводных рыб / П. И. Жуков. - Минск: Наука и техника, 1988. - 310 с.

.        Зиновьев, Е. А. Методы исследования пресноводных рыб: учеб.пособие по спецкурсу / Е. А. Зиновьев, С. А. Мандрица. - Пермь: Пермский ун-т, 2003. - 113 с.

.        Ильина, Л. Л. Реки Севера / Л. Л. Ильина, А. Н. Грахов. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. - 128 с.

.        Иоганзен, Б. Г. Рыбные богатства Западной Сибири / Б. Г. Иоганзен. - Новосибирск: Сов. Сибирь, 1952. - 72 с.

.        Коновалов, А. Ф. Основные итоги работ по акклиматизации рыб в водоемах Вологодской области / А. Ф. Коновалов // Вестник АГТУ.: Сер. Рыбное хозяйство. - 2015. - № 2. - С. 7-13.

.        Коновалов, А. Ф. Распространение новых видов рыб по судоходным водным путям в водоемах Вологодской области / А. Ф. Коновалов, М. Я. Борисов, Н. Л. Болотова // Российский журнал биологических инвазий. - 2015. - № 2. - С. 53-65.

.        Коновалов, А. Ф. Результаты акклиматизации судака в водоемах Вологодской области / А. Ф. Коновалов // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: материалы III Междунар. науч. конф., 17-22 сент., 2007 г. - Минск, 2007. - С. 282-283.

.        Котляр, О. А. Сборник лабораторных работ по ихтиологии: практикум. / О. А. Котляр. - Рыбное: [б. и.], 2007. - 107 с.

.        Кошелев, Б. В. Экология и размножение рыб / Б. В. Кошелев. - Москва: Наука, 1984. - 307 с.

.        Красная книга Вологодской области: в 3 т. Т. 3 / отв. ред. Н. Л. Болотова, Э. В. Ивантер, В. А. Кривохатский. - Вологда, 2010. - 216 с.

.        Красная книга Российской Федерации (животные) / гл. ред. А. Ф. Алимов, И. С. Даревский, В. В. Дежкин [и др.]. - Москва: Астрель, 2001. - 862 с.

.        Кубенское озеро // Данилевский, Н. Я. // Исследования о состоянии рыболовства в России. - Санкт-Петербург, 1862. - С. 75-83.

.        Кузнецов, А. В. Словарь гидронимов Вологодской области / А. В. Кузнецов. - Тотьма - Грязовец: Грязовецкая типография, 2011. - 290 с.

.        Кузнецов, А. В. Сухона от устья до устья: топонимический словарь-путеводитель / А. В. Кузнецов. - Вологда: Ардвисура, 1994. - 64 с.

.        Кузнецов, В. С. Гидрохимическая характеристика крупных рек бассейна Северной Двины / В. С. Кузнецов, И. В. Мискевич, Г. Б. Зайцева. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1991. - 194 с.

.        Лапердина, Т. Г. Определение ртути в природных водах / Т. Г. Лапердина. - Новосибирск: Наука, 2000. - 222 с.

.        Лихо, Е. А. Формирование экологического состояния малых рек в бассейне Западного Буга под влиянием антропогенной нагрузки / Е. А. Лихо // Научный вестник Московского государственного горного университета. - 2013. - № 11. - С. 134-139.

.        Мягков, Н. А. Атлас-определитель рыб: Кн. для учащихся / Н. А. Мягков. - Москва: Просвещение, 1994. - 282 с.

.        Неелов, А. В. Рыбы / А. В. Неелов. - Ленинград: Лениздат,1987. - 157 с.

.        Нельсон, Д. С. Рыбы мировой фауны: Пер. 4-го перераб. англ. изд. / Д. С. Нельсон. -Москва: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 880 с.

.        Новоселов, А. П. Современное состояние водных биологических ресурсов р. Северной Двины / А. П. Новоселов, И. И. Студенов, А. А. Лукин // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. - 2015. - № 4. - С. 90-99.

.        Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И. Ф. Правдин. - Москва: Пищевая промышленность, 1966. - 375 с.

.        Природа Вологодского района / отв. ред. К. И. Фаткин. - Вологда: Красный Север, 1954. - 80 с.

.        Промысловые рыбы России: в 2 т. Т. 1 / под ред. О. Ф. Гриценко, А. Н. Котляра, Б. Н. Котенева. - Москва: ВНИРО, 2006. - 656 с.

.        Река Сухона // Болотова, Н. Л., Воробьев, Г. А., Шестакова, Л. Г. // Природа Вологодской области / гл. ред. Г. А. Воробьев. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С. 128-132.

.        Сабанеев, Л. П. Рыбы России: 2 т. Т.2 / Л. П. Сабанеев. - Москва: Физкультура и спорт, 1993. - 162 с.

.        Третьяков, Д. К. Рыбы и круглоротые / Д. К. Третьяков. - Москва - Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1949. - 422 с.

.        Трусова, Л. Н. Динамика качества вод основных рек Вологодской области / Л. Н. Трусова, Г. Т. Фрумин // Экологическая химия. - 2012. - № 21 (3). - С. 137-143.

.        Филенко, Р.А. Воды Вологодской области / Р. А. Филенко. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1966. - 132 с.

.        Формирование фауны Вологодской области // Болотова, Н. Л., Шабунов, А. А. // Природа Вологодской области / гл. ред. Г. А. Воробьев. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С. 246-250.

.        Черешнев, И. А. Определитель пресноводных рыб северо-востока России / И. А. Черешнев, А. В. Шестаков, М. Б. Скопец. - Владивосток: Дальфауна, 2001. - 129 с.

ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ВОЛОГОДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФГБНУ «ГОСНИОРХ», ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В РАБОТЕ

. Отчет по хоздоговорной теме с Вологодским областным комитетом по экологии и рациональному природопользованию «Экологическая и рыбохозяйственная характеристика бассейна р. Сухоны и пути рационального использования речных экосистем» по 1 этапу исследований «Изучение современного состояния бассейна р. Сухоны». - Вологда, 1991.

НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

. СанПиН 2.3.2.560-96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов: утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 24.10.1996 №27. - Взамен медико-биологических требований и санитарных норм качества продовольственного сырья и пищевых продуктов от 01.08.1989; введ. 24.10.1996. - Москва: Госкомсанэпиднадзор, 1997.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Объем проанализированного ихтиологического материала по реке Сухона (в верхнем течении) и ее притокам

(справочное)