Распределение серых китов (Eschrichtius Robustus, Lilljeborg, 1861) в период нагула у северо-восточного побережья о. Сахалин
Введение
серый кит истребление популяционный
Акватории и побережья Охотского моря изучаются человеком на
протяжении многих столетий. Наиболее активное освоение пришлось на последние
десятилетия, особенно в связи с разработкой нефтегазовых месторождений в шельфовой
зоне острова Сахалин. Антропогенное воздействие оказывает всё более сильное
влияние на близ располагающуюся биоту. В связи с этим, действия по изучению и
сохранению биологического разнообразия этого региона чрезвычайно актуальны. В водах северо-восточного Сахалина
встречается 15 видов китообразных.
• Японский кит (Eubalaena japonica)
• Финвал (Balaenoptera physalus)
• Малый полосатик (Balaenoptera
acutorostrata)
• Серый кит (Eschrichtius robustus)
• Белуха (Delphinapterus leucas)
• Кашалот (Physeter macrocephalus)
• Косатка (Orcinus orca)
• Северный плавун (Berardius bairdii)
• Белокрылая морская свинья (Phocoenoides dalli)
• Обыкновенная морская свинья (Phocoena phocoena)
• Тихоокеанский белобокий дельфин (Lagenorhynchus obliquidens)
• Короткоголовый дельфин (Delphinus
delphis)
• Афалина (Tursiops truncatus)
• Короткоплавниковая гринда (Globicephala
macrorhynchus)
• Гренландский кит (Balaena mysticetus).
Популяция японского кита (Eubalaena japonica) и западная популяция
серого кита (Eschrichtius robustus) занесены в Красную книгу Международного союза
охраны природы как находящиеся на грани исчезновения (категория CR), и в Красную Книгу
Российской Федерации как исчезающие виды. Особенное внимание необходимо уделять
малочисленной западной группировки серых китов. По всей видимости, у
северо-восточного побережья Сахалина в районе залива Пильтун находится
единственное место нагула самок с детёнышами. От качества нагула зависит
успешность размножения и напрямую успешность выживания популяции (Cooke et al., 2016).
Для изучения малочисленной западной популяции серого кита в
1994 году была организованна экспедиция Международного фонда защиты животных (IFAW), которая проводятся
ежегодно. Данная работа является продолжением этих исследований, и её
результаты дополняют знания о западной группировке серых китов.
Цель работы. Выявить закономерности распределения
западной популяции серых китов у северо-восточного побережья о. Сахалин, в
прибрежном Пильтунском нагульном районе.
Задачи исследования.
1. Выявить распределение серых китов в районе
исследования и оценить предпочитаемые ими глубины кормления.
2. Оценить суточную активность серых китов в
Пильтунском нагульном районе. Выявить основные типы поведения серых китов в
светлое время суток.
3. Определить структуру групп серых китов,
проанализировать данные о парах самка-детеныш.
Благодарность.
Автор глубоко и искренне благодарит д.б.н А.М. Бурдина за
возможность участия в экспедиции и сбора данных по серым китам, за обсуждение
результатов работы. Автор глубоко признательна д.б.н. И.А. Жигареву за научное
руководство, огромную помощь в работе над текстом и расчётами. Автор выражает
благодарность А.Е. Волкову, М.С. Мамаеву и всему составу экспедиции за помощь в
освоении методов работы и сборе материала. Автор благодарна к.б.н. Д.А.
Шитикову за помощь при выполнении работы. Автор выражает благодарность IFAW за финансирование
экспедиции.
1.
Район исследования
Сахалин - один из крупнейших островов России. В южной и
средней частях острова располагаются крупные заливы. На восточных побережьях
достаточно ровная береговая линия с большим количеством лощин, образованных
впадающими в море реками (рис. 1).
Рисунок 1. Карта района изучения Пильтун. Вставка показывает
относительное расположение острова Сахалин в Охотском море
Залив Пильтун - глубоко врезанная в берег лагуна, самая
крупная из всех лагун северо-восточного побережья Сахалина (около 56 км с
севера на юг и около 12 км с востока на запад в самом широком месте)
(Владимиров и др., 2012). Сообщается с морем узким неглубоким проливом и
отделена от него узкой песчаной косой.
Самое большое количество бентоса находится в местах смешения
пресной воды рек с морской водой. У северо-восточного побережья Сахалина
перемешиваются воды Амура, также там находятся большие лагуны с опресненной
реками водой. Муссонный климат и течения вод вокруг острова сильно разнятся
между годами. Благодаря этому биоценозы динамичны, биотопы разнообразны,
макрозообентос представлен большим количеством видов и трофических структур.
Поэтому именно у выхода из залива Пильтун самый кормный регион для этих
млекопитающих. (Владимиров и др., 2012) Это важные территории для серых китов,
главный нагульный ареал западной популяции, при этом пребывание других видов
китообразных носит в прибрежных водах Сахалина временный характер и зависит от
наличия для них пищи (косяков рыб).
Донные осадки в точках питания серых китов можно поделить на
три типа: мелкозернистые пески, среднезернистые пески, разнозернистые пески с
примесью мелкого гравия. Эти типы донных отложений были обнаружены в Морском и
Пильтунском районах, а также в районе зал. Чаево. Там серые киты предпочитали
кормиться на хорошо отделённых мелкозернистых песках, которые состоят в
основном из гравийно-галечных и песчаных отложений, которые определяют структуру
и распределение бентофауны. На песчаных грунтах северо-восточного шельфа о.
Сахалин очень большая биомасса донных животных (до 400 г./м2) (Кобликов и др., 1990). В этом
районе биомасса бентоса может сильно колебаться: от нескольких граммов до
нескольких килограммов на квадратный метр площади дна (Надточий и др., 2004;
Белан и др., 2014). Сообщества в обследуемом районе расположены поясами, их
распределение зависит от типа донных отложений и от глубины (Белан и др.,
2015).
С 1980 до 2004, несмотря на некоторые различия величин общей
биомассы, в целом количественные характеристики бентоса существенно не
изменились. Биомассы доминирующих групп и видов на 2004 год находилась в
практически том же состоянии, что и в промежуток 1940-1980-е гг. (Надточий и
др., 2007).
Основной взятый район наблюдения был около50 км вдоль
береговой линии. Около 20 км к югу и 30 км к северу от входа в залив Пильтун
были обнаружены серые киты в 2015-2016 гг. От берега в сторону восточной части
района они отходили не более 5 км, то есть оставались в прибрежной зоне до
двадцатиметровой глубины.
По работе В.И. Фадеева (2003) исходя из результатов за
2001-2004 гг. амфиподы и изоподы имели наибольшую биомассу на глубине 5-15 м,
при этом после 20 м она резко уменьшалась.
2.
Материал и методика исследования
Наблюдения проводились в прибрежных водах о. Сахалин у залива
Пильтун. День, в который можно проводить наблюдения определяется по хорошей
видимости, слабому ветру и слабому волнению моря. Для работы в море обычно
использовалась 4х местная лодка altair pro 460 с 2-х тактным двигателем. В каждый
подходящий день команда выходила в море, где в зависимости от погодных условий,
могли находиться до 10 часов подряд.
В лодке находилось 4 человека: учётчик данных,
фоторегистратор, водитель и помощник (рис. 2).
Рисунок 2. Сбор данных при наблюдениях в море
На маяке во время выхода в море находился наблюдатель,
просматривающий акваторию с помощью бинокля (7х45), и консультировал команду в
выборе места наблюдений. Так сокращалось время для поиска и команда
направлялась непосредственно к местам скопления серых китов. Пильтунский маяк
высотой 35 м расположен на внутренней стороне залива Пильтун на расстоянии 1,2
км от песчаной Пильтунской косы (рис. 3)
Рисунок 3. Расположение маяка Пильтун на карте
Условные обозначения: звезда - маяк Пильтун, стрелка - вход в
залив Пильтун
Как только команда замечала фонтан кита, подходила к нему на
низких оборотах мотора не ближе 50 м. Ставила мотор на холостой ход и
фотографировала кита. Один из членов команды в это время делал замеры:
солёности воды, температуры поверхности моря, глубины, так же отмечалась точка
местонахождения портативным навигатором глобальной системы позиционирования (GPS). Для измерения
солености воды использовался ручной рефрактометр, для измерения глубины -
ручной портативный цифровой эхолот. В лодке находились все средства
безопасности, в соответствии с требованиями техники безопасности на море.
Фотосъёмка велась с цифрового фотоаппарата Nikon F5 с 300 мм телеобъективом
F.4. На снимки
устанавливалось высокое разрешение и большой формат.
Приоритетной задачей было фотографирование правого бока кита.
Если была возможность, запечатлевали левый бок и хвостовые лопасти.
Идентификацию особей производили по индивидуальным отметинам на боках и хвосте.
При этом использовали стандартные методы фотографического опознания особей,
описанные в Специальном издании №12 Международной Китобойной Комиссии (Hammond et al., 1990).
Фотографирование с лодки является основным методом сбора информации.
В бланки заносились данные о номере кадра, относимые к
отдельной группе китов, местоположение лодки по GPS, данные о параметрах
среды. Под группой китов понимается одиночная особь или несколько рядом
плывущих китов, координирующих свое движение, время заныривания и всплытия в
зависимости от поведения других особей в группе. Под детенышем понимается особь
до одного года (сеголеток). Это устанавливается по небольшому размеру тела. Не
более половины длины тела взрослого кита и близкой связи с определенным
взрослым китом (Weller et al., 2002). Информация, записанная на бумажных
листах, заносилась в базу данных Excel.
По возвращении из моря для каждого кита проводили отбор
лучшей фотографии. Далее, если в этот сезон особь появлялась впервые, фотографию
вносили в каталог идентифицированных особей, если повторно - вносили
дополнительные данные в более ранние фотографии. На основании ежегодных
каталогов строится постоянно обновляемый главный каталог.
За рабочие месяцы 2015 года (июль-август) удалось выйти в
море 16 раз. При этом обнаружено 60 различных особей, максимально в день
отмечали 7. За рабочий сезон 2016 года выходили в море 15 раз.
Зарегистрированное число различных особей составило 53, максимальное в день -
11.
3.
Обзор литературы
3.1 Популяционная структура вида
Серые киты (Eschrichtius robustus, Lilljeborg,
1861) входят в отряд Cetacea - Китообразные, семейство: Eschrichtiidae
Ellerman, Morrison-Scott, 1951 1904 - Серые киты, род: Eschrichtius Gray, 1864
- Киты серые
На данный момент в северной части Тихого океана среди серых
китов признано наличие двух популяций: восточные и западные, которые внесены в
Красную книгу России и МСОП. Хотя обе популяции были сильно сокращены
китобойным промыслом, восточная (чукотско-калифорнийская) популяция, как
правило, считается восстановленной (категория 5, LC), в то время как
западная (охотско-корейская) популяция остается сильно истощённой (категория 1,
CR).
Для дополнительного понимания степени дифференциации
восточной и западной популяций серых китов, проводились исследования по
сравнению митохондриальной ДНК различных особей, где была использована панель
из 13 микросателлитных локусов. Сравнение частот микросателлитных аллелей
показало, что восточная и западная популяции генетически различны. Несмотря на
высокую статистическую значимость, уровень ядерной дифференциации между двумя
популяциями оказался относительно низким, а по результатам некоторых анализов
оказалось, что между популяциями возможна определённая степень скрещивания.
Дальнейшие исследования показали, что при заборе проб у самцов, впервые
идентифицированных как детёныши в районе нагула, были выявлены 18 самцов в
западной популяции в период с 1995 по 2007 год как предполагаемые отцы. Это
свидетельствует о том, что многие животные, идентифицированные в сахалинском
нагульном районе, скрещиваются друг с другом и, предположительно, ходят по
общему миграционному маршруту. Однако успех назначения отцовства был ниже
ожидаемого, учитывая высокую долю отобранных животных в этой популяции. Возможно
некоторые самцы, которые участвуют в размножении, могут не использовать
основные кормовые районы нагула западной популяции на регулярной основе.
Сочетание этих результатов показало, что популяционная структура серых китов в
северной части Тихого океана достаточно сложна, и что могут иметь место
некоторые перемещения между китами восточной и западной популяциями. Однако
сохранение генетических различий между двумя популяциями подтверждает
достоверное отличие восточной от западной группировок (Lang, Aimée R., 2010).
Последняя оценка численности западной агломерации серых китов
была проведена с использованием данных фотоидентификации, собранных на летнем
кормовом участке о-ва Сахалин с 1994 по 2015 год. Размер популяции в возрасте
1+ (без детёнышей) оценивается в 175 животных (Байесовские 95%, доверительные
интервалы 158-193) в 2016 году. В течение предыдущих 10 лет (2005-2015 гг.)
популяция росла со средней скоростью от 2% до 4% р.а. (Cooke и др, 2016).
Уровень иммиграции оценивается как низкий или нулевой. Построенные
модели прогноза численности западной популяции до 2025 года, указывают на
высокую вероятность (> 95%) продолжительного прироста населения. Результаты
показывают, что уровень беременности и коэффициент выживаемости / возврата
детёныша / годовалого были необычайно низкими в 2008 году. Прогнозы численности
популяции, исходя из предположения, что средний репродуктивный уровень будет
снижен до уровня 2008 года, показывают, что в этих условиях популяция скорее
всего перестанет восстанавливаться. Как отмечалось Консультативной группой
западных серых китов (МСОП, 2009, 2016), распределение китов в 2008 году
заметно отличалось от предыдущих лет, даже несмотря на то, что количество корма
в нагульных районах оказалось нормальным. Возможно, это связано с высоким
уровнем антропогенного шума от забивки свай в Пильтунской лагуне. Нынешние
результаты свидетельствуют о том, что за этим нарушением последовали
демографические последствия. Таким образом акцентируется необходимость
поддержания беспокойства животных в разумных пределах, чтобы не подвергать
риску восстановление западной популяции серых китов. (Cooke и др., 2016)
3.2 Морфология серых китов
У серого кита практически не проявляется половой диморфизм.
Взрослый самец серого кита в среднем мельче самки и достигает 11-13 м длины и
30-35 т веса. Взрослая самка в среднем достигает 12-15 м длины и 30-35 т веса.
Новорожденный детеныш достигает 1/3 длины самки - 3,6-5,5 м и около 500 кг
веса.
Голова серого кита составляет около 20% общей длины тела.
Окраска может быть от черно-бурой до серо-бурой и серой со светлыми пятнами
неодинаковыми по яркости и располагающимися по всему телу. Светлые пятна
- результат деятельности эктопаразитов (рис. 4).
Рисунок 4. Внешний вид серого кита (Земской, 1980)
На горле серых китов 2-4 крупные складки; крайние достигают 2
м. У взрослых особей на голове располагается около 60 волосков и 120 на нижних
челюстях. Эти вибриссы важны для серого кита как для бентофага.
Спинной плавник у серых китов представлен невысоким гребнем.
Расположен над анальным отверстием в конце второй трети тела. Позади спинного
плавника расположено от 6 до 14 низких бугров. Рельеф спины очень варьирует у
разных особей, у некоторых китов спина может быть практически гладкая, у
других, наоборот, ярко выраженный гребень с последующими буграми. Грудные
плавники относительно короткие и тупые. Хвостовые лопасти чётко разделены
широкой выемкой. Обычно фонтан невысокий - 2-3 м редко достигает 4 м.
Цедильный аппарат состоит их двух рядов толстых, довольно
коротких бело-жёлтых пластин. Расстояние между соседними пластинами больше чем
у гладких китов, бахрома толще, жестче, а в одном ряду может быть от 130 до 180
пластин с каждой стороны верхней челюсти. Длина самых длинных крайних пластин
достигает 30-40 см. Цедильный аппарат приспособлен к процеживанию жидких илистых
масс (рис. 5).
Рисунок 5. Голова серого кита сбоку и снизу (Земской, 1980)
Серый кит - единственный вид китов, освоивший придонное
кормление. Для этого необходима подвижность головы, которая обуславливается удлинённым
шейным отделом (4,2% длины всего скелета) и свободными шейными позвонками. Киты
придерживаются мелководий и близости берегов. Иногда серые киты питаются в
толще воды. Обычно они ныряют неглубоко (до 50-60 м) и ненадолго (3-10 минут),
но могут находиться под водой до 25 минут и нырять на глубину до 170 м (Томилин
1962).
3.3 Питание серых китов
Серые киты кормятся бентосными беспозвоночными. Разнообразие
которых превышает 270 видов. Основные встречающиеся группы: бокоплавы,
многощетинковые черви, кумовые раки, двустворчатые моллюски и морские ежи. Из
них только 45 видов встречались довольно часто (Белан и др., 2015).
Основу питания серого кита практически везде составляют
амфиподы, но их видовой состав в пище неодинаков в разных районах нагула.
Молодой кит в сутки съедает около 250 килограммов корма, а
взрослое животное 400-1200 килограммов. Для получения таких количеств пищи,
киту необходимо отфильтровать несколько десятков тонн илисто-песчаного грунта
(Владимиров, 2012).
Зоны повышенных биомасс приурочены к прибрежным участкам
акватории. Основные скопления амфипод, поедаемые в период нагула серыми китами,
расположены до глубин 15-20 м. Распределение амфипод имеет четко выраженный
пятнистый характер.
Было замечено перераспределение серых китов в течение одного
сезона в зависимости от перераспределения массы бентосных организмов.
Наибольшее значение для оценки кормового потенциала района
имеют комплексы с доминированием амфиподы ампелиски (Ampelisca). Основную площадь дна
Морского района занимают два комплекса - амфиподы ампелиски и
ампелиска+актинии+двустворчатые моллюски. Именно в пределах этих комплексов
расположена основная часть точек питания серых китов (Белан и др., 2015).
3.4 Размножение и развитие
Серые киты достигают половой зрелости в возрасте от 5 до 11
лет (в среднем около 8 лет). Самки в среднем раз в два-три года рожают одного
детёныша. Беременность длится около года. Роды происходят в конце декабря -
начале марта, но большинство детёнышей рождается в январе - феврале. Лактация
продолжается 7-8 месяцев. Продолжительность жизни серого кита более 50 лет
(Томилин, 1962).
От количества самок зависит успешность популяции. На 2016 г.
общее число известных репродуктивных самок - 33. Все они были зарегистрированы
с 1995 года у залива Пильтун.
Число детёнышей в разные годы может довольно сильно меняться
(таблица 1).
Таблица 1. Количество встреченных детенышей серых китов в
нагульном районе залива Пильтун с 2003 по 2013 год (Yakovlev, et al., 2015)
Годы
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
Количество
детенышей
|
10
|
3
|
4
|
5
|
9
|
5
|
8
|
8
|
15
|
9
|
6
|
Минимальное число детёнышей - 3 в 2004 году, и максимальное -
15 в 2011 г. В 2014 году зарегистрировано 9 детёнышей. Это число незначительно
отличается от среднего количества детёнышей за сезон.
3.5 Годовой
цикл и распределение серых китов
Серые киты питаются сезонно. Западная группировка,
по-видимому, совершает долгие миграции между своим нагульным ареалом у берегов
Сахалина и ареалом размножения, который, возможно, расположен в Южно - Kитайском море (рис. 6). В
сезоны миграции и размножения серые киты используют энергию, запасенную в
течение сезона нагула.
Малочисленная западная популяция серых китов, которая
нагуливается вдоль северо-восточного побережья Сахалина вблизи объектов по
нефтедобычи, использует два основных района нагула: прибрежный район вдоль
берега зал. Пильтун и более мористый район к востоку и северо - востоку от
Ныйского залива (рис. 7).
Киты западной популяции предположительно проводят зиму
(декабрь - январь) у берегов Корейского полуострова, где и приносят потомство.
В феврале животные начинают миграцию на север в Охотское море.
Летом (до октября-ноября) западные серые киты кормятся в
Охотском море. Сейчас особое внимание приковано к водам у северо-восточного
побережья острова Сахалин (район залива Пильтун). Вероятно, этот небольшой
район является основным местом нагула популяции. Развивающаяся разведка и
добыча нефти и газа на шельфе Сахалина может представлять серьезную опасность
для все еще критически малочисленной популяции вида.
Рисунок 6. Распределение двух признанных популяций
северо-тихоокеанских серых китов
Важнейшей особенностью данного района, является встреча в
летне - осенний период самок в разном физиологическом состоянии (лактирующие,
беременные, в состоянии репродуктивного покоя) и сеголеток. (Сидоренко и др.,
2013) (Использование метода фотоидентификации для анализа наследования
морфологических признаков у серых китов 2013)
Серые киты регулярно встречаются с июня по октябрь у северо -
восточного побережья острова Сахалин с начала 1980-х годов и интенсивно
изучаются там каждый год с 1994 года. Сахалинские киты считаются остатками
западной популяции, которых добывали в корейских и южных водах Японии до 1960-х
годов. (Cooke et al., 2016). Однако результаты спутникого мечения, идентификационные
и генетические совпадения показали, что по крайней мере некоторые сахалинские
серые киты мигрируют к местам размножения восточной популяции серых китов, в
мексиканские воды (Weller et al., 2012).
Рисунок 7. Карта расчетной средней плотности западных серых
китов, по данным систематических наблюдений с воздушных и морских судов и с
береговых пунктов за период 2001-2012 гг. (Фадеев и др., 2013)
В марте-мае в Японии были зафиксированы серые киты, которые
предполагаемо представляют собой китов, мигрирующих на север к месту летнего
нагула у северо-восточного побережья острова Сахалин или, возможно, в другие
районы Охотского моря. Предположительно их зимовка происходит где-то вдоль
побережья Азии. (Weller et al., 2015)
Имеющий место регулярный переход животных из Морского района
в Пильтунский и обратно подтвержден данными фотоидентификации (Tyurneva et al., 2009, 2010). С 2002 по
2013 гг. 112 китов были зарегистрированы только в Пильтунском районе. Четыре из
них были только в Морском районе. Интересно, что в районе Охи за все годы
исследований встречались 12 определённых особей, наблюдаемых и в других
районах. Можно сделать вывод, что перемещения китов между мелководными и
глубоководными нагульными участками является обычным явлением и зависит от
наличия доступного корма, а так же от физических данных животных. То есть
детеныши и молодые киты не могут питаться на больших глубинах и всегда
наблюдались только в прибрежной зоне на глубинах от 5 до 11 метров.
В 2010 году впервые в истории один из серых китов, кормящийся
у берегов Сахалина, был помечен с помощью специального чипа. Данные, которые
транслировал чип на спутник, должны были показать пути миграции серого кита
охотско-корейской популяции и район их зимовки.
Спутниковое мечение китов, которое проводил Институт проблем
экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) совместно с Кроноцким
государственным природным биосферным заповедником и Орегонским государственным
университетом. Международный союз охраны природы (МСОП) и Международная
китобойная комиссия (МКК) одобрили эту программу и представили свои
рекомендации по ее выполнению (Владимиров и др., 2012).
Кроме кормовых районов у северо-восточного берега о. Сахалин,
серых китов наблюдали на востоке п-ова Камчатки в прибрежных акваториях.
Впервые было зафиксировано их появление у Халактырского побережья в 2004 г.
Отслеживание серых китов велось с 2006 по 2012 год вдоль восточного побережья
Камчатки. Всех обнаруженных китов заносили в Камчатский каталог и присваивали
каждому индивидуальный идентификационный номер. С учетом данных 2013 г.в
Камчатский каталог входит 155 серых китов. Из них 85 особей (55% от всего
Камчатского каталога) вдобавок занесены в каталог серых китов Сахалина.
С 2006 г. была отмечена внутригодовая миграция между северо -
восточным Сахалином и восточной Камчаткой: во время одного сезона пара китов
была замечена сначала на Камчатке, после - в водах Сахалина. Подобная ситуация
повторялась и в последующие годы. За время проведения наблюдений (2004,
2006-2010 гг.) около 15.4% - 37.8% серых китов полуострова Камчатка в течение
того же сезона, отмечали в сахалинских водах.
Наличие 70 серых китов в Камчатском каталоге и их отсутствие
в прибрежных водах северо-восточного Сахалина говорит о возможности наличия
неизвестных нам зон кормления западного кита или остановке миграции китов,
достигших Камчатки, и не продвижения их к Сахалину. Существует гипотеза, что
Камчатские киты - это киты, мигрировавшие из прилежащей Северной Америки
акватории. (Отчет, 2014 г.)
3.6 История истребления
На Русском севере ещё в IX веке аборигены добывали
китообразных и платили дань князьям Руси изделиями китобойного промысла. На
государственном уровне этим занялся Пётр I, который в 1703 в. издал
указ о создании «Кольского китоловства». В дальнейшем компании китобойного
промысла часто сменяют друг друга. Созданное в 1884 г. товарищество распадается
и несёт сильные убытки, так как уже в XIX веке в Северном Ледовитом океане и Северной
Атлантике киты оказались почти истреблены.
В Тихом океане первыми китобоями являются аборигены Чукотки.
С 1782 г. начинают объединятся крупные китобои, создаются Русско -
Американские, Русско-Финляндские компании. Самые крупные и современные на то
время установки построены в 1959 г., на которых могло перерабатываться до 75
китов за сутки (Ивашин, 1972).
В 1986 году Международная Китобойная Комиссия запретила
промышленный китобойный промысел. Однако до этого момента на протяжении почти
всего двадцатого столетия СССР имела развитую китобойную индустрию, наряду с
другими странами. Советские китобои промышляли в основном в Антарктике и в
Тихом океане, но заходили и в другие районы (Бурдин и др, 2009).
До XX столетия серые киты водились во Внутреннем
Японском море. В этом месте был район деторождения китов, после они мигрировали
на север вдоль восточного берега Японии. Уже в нач. XIX в. Японцы вели активную
охоту на западную популяцию в районе Южной Кореи и за столетие она была
практически выбита. (Ивашин, 1972). В самом начале XX века китов в этих водах
не стало
Охотско-корейская популяция считалась исчезнувшей, но во
второй половине XX века были обнаружены несколько животных. В настоящее время судьба
этой популяции во многом зависит от того, удастся ли совместить разработку
нефтегазовых месторождений в одном из основных районов нагула китов (залив
Пильтун) в Охотском море и сохранение этих животных
3.7 Факторы, негативно воздействующие на китов
Болезни,
эктопаразиты, эпизоотии
В силу специфики крупных китообразных, их болезни плохо
изучены. Основная информация стала известна по выброшенным телам на берег.
Известно, что китообразные восприимчивы к материковым патогенным
микроорганизмам. Когда в крови китов обнаруживались определенные антитела к
какому-либо заболеванию, то делался вывод, что животное им переболело.
Естественными врагами серых китов являются косатки.
Как и для других морских млекопитающих, в настоящее время для
серых китов большую опасность представляет загрязнение мирового океана. Кроме
того серые киты крайне чувствительны к фактору беспокойства, в связи с чем
любая индустриальная деятельность в ключевых местах обитания вида может нанести
большой вред популяциям.
Один из современных видов негативного воздействия на серых
китов - чрезмерное беспокойство со стороны туристов, желающих поближе
рассмотреть животных (whale watching). Особенно остро такая проблема стоит в
районах зимнего обитания чукотско-калифорнийской популяции (Калифорния,
Мексика), где самки приносят потомство.
Серые киты сильно подвержены обрастанию эктопаразитами. И
хотя обрастания эктопаразитами безболезненны, но они могут свидетельствовать об
общем состоянии кита. Так животные с ослабленным иммунитетом обрастают сильнее
(Weller et al. 1998).
Очень часто, на телах серых китов, за исключением
новорожденных, появляются усоногие раки (Gryptolepas rachianectei Dall, 1872), иногда в больших
количествах (рис. 8). Располагаются они неравномерно.
Рисунок 8. Обрастание серого кита усоногими раками, (Cryptolepas rhachianecti)
Самые крупные скопления можно увидеть на плавниках и
роструме, меньшие - на хвосте, верхнем крае нижней губы, а так же в промежутке
между основанием грудных плавников и между глаз. На других частях тела усоногие
раки почти не встречаются. Подобное расположение колоний ракообразных
обусловлено потоком струй воды, обтекающей тело серого кита во время его
движения. Интересно так же расположение каждого усоногого - передним концом они
ориентированы против потока воды. (Kasnya, Rice, 1970) (рис. 9).
Рисунок 9. Китовые вши, Cyamus ceti серых китов (рис.
Кондакова Н.Н.)
В океанариуме содержался серый кит длиной 5 м и массой 1,5 т,
который погиб через 1,5 месяца от инфекции. (Ивашин, 1972)
Серые киты более чем другие предрасположены к заражению
кожными паразитами. Чаще всего их представляют китовые вши, а также усоногие
рачки.
Внутренние паразиты изучены мало, отмечены лишь лентецы.
(Ивашин, 1972)
Опасность
истощения
Начиная с XXI века, исследователи стали замечать необычно
сильно истощённых серых китов в обеих популяциях. В восточной группировке
несколько лет отмечали высокую численность животных, после этого в 2000 г. была
зарегистрирована высокая смертность и крайне малый уровень рождаемости.
Предполагают, что причина в выедании кормовой базы китов. В западной
группировке также отмечали истощённых особей. Это связывают с сильным
антропогенным воздействием в местах нагула, который возникает из-за активной
хозяйственной деятельности человека на шельфе северо - восточного Сахалина.
Лабораторная обработка фотографий 1999-2000 годов выявила
несколько морфологических признаков, по которым наблюдаемые животные могли быть
охарактеризованы как очень худые. Диагностические признаки у различных животных
отличались, но, как правило, включали в себя хотя бы один из перечисленных ниже
признаков: 1) очевидная подкожная протрузия лопаточной кости из тела кита,
сопровождающееся грудной депрессией, окружающей место прикрепления плавника; 2)
наличие зачерепной впадины (рис. 10); и 3) явственное выступание костей в
поясничном и хвостовом отделе позвоночника, в результате чего в боковом разрезе
наблюдалось наличие «выпячивания» (Уэллер и др., 2001).
Рисунок 10. Пример истощённого кита.
Условные обозначения: жёлтая стрелка - впадина за черепом;
красная стрелка - дыхало
Антропогенное
влияние на серых китов
Серые киты западной группировки оказались в уязвимом
положении: единственный известный нагульный район самок с детёнышами находится
в непосредственной близости от развиваемых нефтяных месторождений.
Западная группировка серых китов малочисленна и находится под
угрозой исчезновения. Поэтому находится под пристальным вниманием и под защитой
Международной Китобойной Комиссии с 1946 года.
Существование группировки зависит от того, смогут ли серые
киты, которые нагуливаются у северо-восточного побережья о. Сахалин за лето
наесть достаточно жира, чтобы доплыть до мест размножения.
В связи с очень активной разработкой сахалинского
нефтегазового шельфа, популяции всех морских млекопитающих в этом регионе
подвергаются постоянному нарастающему антропогенному воздействию. Главными
составляющими этого отрицательного воздействия являются возможные выбросы
токсичных веществ и прибрежная сейсмическая разведка.
Для обнаружения залежей нефти используют разные
приспособления. Одно из них - пневмопушка, которая представляет собой контейнер
в воде, куда нагнетается высокое давление воздуха (до 140 атм), затем
происходит резкий выброс сжатого воздуха. Образуется импульс (волна сжатия,
затем разрежения). Эта звуковая волна (5-120) Гц проходит через воду и донные
отложения, где от каждой границы донных слоёв отражается и регистрируется
специальными гидрофонами.
Есть много исследований, которые пытаются определить уровень
воздействия шума на серого кита. Большинство из них приходит к выводу, что если
животное будет в непосредственной близости от проведения тех или иных работ
(для разных уровней шума разная дистанция), то оно может пострадать. Необходимо
смягчение воздействия шума на морских млекопитающих.
Сейсморазведка проводилась с северо-восточного побережья
острова Сахалин в России в 2010 году. В работе Gailey at al. (2010) изучалась
эффективность усилий по минимизации поведенческих реакций китов на близость и
звук судна во время обследования дна. Две береговые группы по наблюдению
проводили сбор поведенческих данных с помощью теодолитов. Отмечали передвижения
серых китов и их выдохи до, во время и после сейсморазведки. В результате
получили отсутствие доказательств того, что киты реагировали на шум
сейсморазведки и движения судов за счет изменения их моделей движения или
дыхания. Это может указывать на то, что действующая стратегия смягчения
последствий эффективна. К сожалению, размеры выборки были слишком малы, чтобы
обнаруживать незначительные и умеренные изменения поведения серого кита.
В литературе практически полностью отсутствуют данные об
уровне шума во время разработки скважин на сахалинском шельфе. В отличие от
импульсных сигналов сейсмической разведки, подводный шум от бурения непрерывен.
В среднем, показатели уровня сигналов от пневматических пушек значительно выше
шума от буровых установок. По данным монографии J. Richardson (1995), порядка 170 -
190 дБ отн. 1 μПа на 1 м. Уровень шума
бурения напрямую зависит от способа установки и типа буровой платформы. Его
характеристики очень схожи с шумам от крупных судов, как, например,
супертанкер. Соответственно и негативное воздействие так же аналогично. К
счастью, этот шум не приводит к летальному исходу морской биоты.
Однако воздействие звуковых импульсов сейсмических пушек
оказывает серьезные патологические эффекты не только на планктон, который
погибает, находясь в непосредственной близости (1-5 км) от источника шума, но и
на более крупных морских обитателей, что ставит под сомнение корректность
методики расчета потери биоты при сейсмичесой разведке (Веденев, 2009).
Интенсивные взрывные волны, благодаря своему высокому
пиковому давлению и быстрой смене давления, могут причинить серьезный ущерб
животным. Большая часть серьезных повреждений происходит на границе между
тканями различной плотности. Тканям различной плотности придается различная
скорость, и это может вызвать физическое разрушение тканей. Органы, содержащие
газ, в частности легкие и желудочно-кишечный тракт, в особенности
чувствительны. Повреждение легких может включать в себя разрыв и перфорацию
альвеол и кровеносных сосудов. Это может привести к кровотечению, возникновению
воздушной эмболии и к затруднению дыхания. Стенки кишечника могут быть ушиблены
или порваны, после чего следует кровотечение и истечение содержимого кишечника
в полость тела. (Томпсон, 1996)
Laist et. al. (2001) опубликовали данные прошлых лет по
столкновениям китов с судами и отметили несколько моментов общего характера,
которые необходимо использовать при оценке степени риска. Во-первых, с китами
могут столкнуться суда любых размеров и видов. Во-вторых, серьёзные увечья или
смерть животным наносят суда длиной от 80 м. В-третьих, обычно кита вообще не
замечают до самого столкновения (иногда даже и после столкновения) или замечают
слишком поздно и не могут избежать столкновения. В-четвёртых, тяжелые или
смертельные увечья животным наносят суда, которые двигаются со скоростью 14
узлов и более.
Пильтун-Астохское нефтегазовое и Лунское газовое
месторождения были обнаружены в 1980-х, а с 1999 г. разрабатываются на
постоянной основе. Подобная производственная активность негативно сказывается
на состоянии биоты и в целом на окружающей среде. Еще в 1998 г. было доказано,
что разработка данного месторождения привела к перемещению и изменению качества
грунта, что в свою очередь сильно сказалось на плотности и видовом составе
бентоса в этом районе.
В 1998 г. выявилось резкое увеличение количества
нефтеуглеводородов до 11 мг/л у платформы «Моликпак», в то время как севернее и
южнее на других платформах их концентрация была в три раза ниже. По данным И.А.
Немировской (1995), до начала активных разработок нефти на шельфе в Охотском
море, концентрация алифатических углеводородов была крайне низкой: 15-23 мкг/л
в поверхностном и 18,3-21,0 мкг/л в придонном слое.
Самое сильное загрязнение (до 2172 мкг/л) произошло в 1993 г.
в районе буровой установки на Пильтун-Астохском месторождении. После начала
разработки месторождений в донных осадках загрязнение изучаемой области только
возрастало.
Высокая содержание нефтеокисляющих микроорганизмов недалеко
от области нефтедобычи, также является показателем о серьезном загрязнении.
Так же при нормальных условиях было обнаружено множество
аномалий на всех стадиях развития морского ежа (Лукьянова, 2014).
Вредные химические соединения попадают в моря из стоков
городов и сельскохозяйственных территорий, промышленных предприятий и свалок, с
атмосферными осадками, в результате разливов нефтепродуктов, из отходов,
образующихся при работе буровых вышек, горнодобывающей промышленности. Химикаты
могут влиять на животных как напрямую - попадая в организм из воды или с пищей,
так и косвенно, через деградацию местообитаний. Одни из самых опасных
соединений - это органические загрязнители, такие как ДДТ и другие пестициды, и
промышленные химикаты, в том числе полихлорбифенил (ПХБ). Эти вещества
накапливаются в тканях мелких беспозвоночных животных (планктона и бентоса) и
концентрируются в тканях морских млекопитающих, стоящих выше в пищевой цепи. У
животных с высокой концентрацией химических загрязнителей в тканях снижается
иммунитет и репродуктивная функция, чаще гибнут детеныши, а выжившие получают
еще большие порции химикатов с молоком матери.
Шум, беспокойство и столкновения с судами
Слух очень важен для всех морских млекопитающих, особенно для
китообразных. Под водой звук распространяется в пять раз быстрее и намного дальше,
чем на воздухе, а вот видимость обычно невысока В основном усатые киты
ориентируются все-таки пассивно, слушая звуки моря, предполагаемых жертв или
хищников. Ухудшение или потеря слуха для морских млекопитающих равноценна
слепоте для человека
Шумовое загрязнение моря происходит в основном от различных
кораблей и судов, противолодочных сонаров и учебных взрывов во время военных
учений, и от звуковых пушек при сейсморазведке месторождений нефти и газа. Эти
шумовые воздействия могут не только непосредственно повреждать слух животных,
но и отпугивать их от привычных мест обитания, кормежки или отдыха, снижая,
таким образом, их шансы на выживание. Интенсивное судоходство таит в себе еще
одну опасность для морских млекопитающих - суда не только шумят, но и нередко
становятся прямой причиной гибели животных в результате столкновений. Согласно
мировой статистике, чаще всего при таких столкновениях гибнут горбачи, финвалы
и гладкие киты. Но нередко столкновения проходят незамеченными для экипажей
судов.
Повышение судоходства в районах кормления серых китов может
стать прямой причиной смерти особей. А как говорилось выше, численность
западной популяции может неотвратимо подорвать смерть нескольких самок в
репродуктивном возрасте.
Рост промышленного рыболовства и использование все более
совершенных орудий лова ведет к гибели сотен тысяч морских млекопитающих каждый
год. Это происходит как при прямом попадании в сети, так и косвенно - из-за
резкого снижения численности многих видов рыб. Известны случаи запутывания морских
млекопитающих в самых разных рыболовных снастях, включая яруса для ловли донных
видов рыб, различные сети, ловушки и пелагические тралы, но наибольшую угрозу
для морских млекопитающих представляют дрифтерные сети, кошельковые и ставные
невода и прибрежные жаберные сети. Несмотря на серьезную опасность дрифтерных
сетей, называемых «стенами смерти», они не запрещены.
Снижение уровня шума: Военно-морской флот всего мира, также
как и многие научно-исследовательские организации, при постройке своих судов уже
давно применяют на практике концепцию так называемого «бесшумного
оборудования». Что подразумевает использование низкокавитационных гребных
винтов, звукопоглощающих материалов, виброизоляцию двигателей и другого
оборудования.
Для снижения шума, исходящего от уже построенных морских
судов и буровых установок, которые были спроектированы без учёта требований по
минимизации шума, могут быть использованы наружные звукопоглощающие экраны.
Американские ученые из нескольких университетов США и
Бостонского аквариума провели исследование на североатлантических гладких китах
(Eubalaena glacialis) в заливе Фанди (Bay of Fundy) (рис. 3), чтобы
выяснить, как шум от судов сказывается на морских млекопитающих. Этот вид
находится под угрозой исчезновения из-за нескольких столетий безостановочной
охоты колонистов, что привело к тому, что на данный момент популяция гладкого
кита оценивается всего в 300 особей. Исследования этой группы китов ведутся с
1960-х гг., поэтому у ученых много информации, накопленной с тех пор. Было накоплено
немало данных о поведении китов при повышенном шумовом фоне, вызванном активным
судоходством. Так ученые выяснили, что помимо изменения излюбленного ареала
нагула и тактики вокализации, гладкие киты могут менять даже параметры своих
сигналов, такие как несущая частота, чтобы отойти от шумов, издаваемых судами,
и интервалы звука.
«Научный промысел»
К сожалению, действующий мораторий МКК на коммерческий
китобойный промысел содержит лазейку для стран, желающих продолжать истребление
китов. Это «разрешение на промысел в научных целях», которое позволяет
охотникам прикрываться научными интересами.
Данный пункт содержится в тексте Международной конвенции о
регулировании китобойного промысла (International Convention on the Regulation of Whaling) с момента её подписания
в 1946 году и не был удалён даже после вступления в силу в 1986 году моратория
на китобойный промысел. Однако с наукой он ничего общего не имеет.
· Разрешение на промысел в научных целях требует,
чтобы мясо убитых китов было использовано, то есть продано или безвозмездно
отдано. Это значит, что разрешение на промысел в научных целях не сильно
отличается от лицензии на продажу китового мяса.
· Разрешение на промысел в
научных целях даёт государство, которое данное разрешение и использует. Другими
словами, Япония сама одобряет выдачу себе разрешения на промысел в научных
целях без изучения вопроса независимыми организациями и без необходимости
что-либо объяснять.
· Нельзя считать
совпадением, что единственным государством, которое убивает китов в научных
целях, является государство, пытающееся всеми способами расширить рынок сбыта
китового мяса. В результате японской программы научного промысла в одном только
2009 году были убиты сотни китов.
· Трудно представить другое
такое научное исследование животных, основанное на принципе массового
уничтожения.
Альтернативы «научному промыслу»
Для взятия образцов ДНК или дистанционного наблюдения учёным
не нужно убивать кита. Образцами для определения ДНК могут служить фрагменты
кожи, жир и даже фекальные массы. Или, например, данные о наличии патогенных
микроорганизмов можно получить, анализируя выдыхаемый китом воздух.
Влияние
изменения климата на китов
Изменение климата на Земле затрагивает все живые организм.
Если на суше мы непосредственно можем наблюдать следующие за этим изменения, то
в океанах зачастую мы не можем представить степень влияния на водные организмы
и следствие для экосистем с ним связанных. Для некоторых китов, находящихся на
грани исчезновения, изменение климата может означать гибель.
Исследователи документально подтвердили, что уже сейчас
изменение климата сказывается на китах и в северном и в южном полушариях. У нас
имеются серьёзные опасения, что ситуация со временем будет только усугубляться.
В частности, китам может грозить: сильнейшие изменения в пищевой цепочке на
территории океана в целом; необходимость изменения маршрутов миграции;
серьёзные последствия для их кормовых территорий.
4. Результаты исследований и обсуждение
4.1 Распределение
серых китов в Пильтунском нагульном районе
С помощью собранных данных GPS, на карте обозначили
места встреч групп серых китов в период исследования (рис. 11). Установлено,
что в 2016 г. киты заходили на 9 км южнее ареала 2015 г., при этом на 24,5 км
южнее была отмечена и самая северная точка их кормления в 2016 г.
Рисунок 11. Распределение серых китов в Пильтунском нагульном
районе
Условные обозначения: красные точки - места встречи групп
китов в 2015 г., жёлтые точки - места встречи групп китов в 2016 г., стрелка -
вход в зал. Пильтун
Перераспределение кормящихся китов может быть связано с
выеданием бентоса в северной части и / или его обилия в южной части
(присутствие серых китов в том или ином районе их нагула зависит от запасов в
них кормового бентоса (Берзин, Ровнин, 1966; Блохин, 1988)). Возможно, так
повлияло на изменение ареала кормления в 2016 г. локальное увеличение
антропогенного шума в северной части.
Все встреченные серые киты держались на глубине от 2 до 18 м.
В 2015 г. было отмечено предпочтение глубин 8-12 м, а в 2016 - более мелкой
глубины 6-10 м.
В целом, средняя глубина кормления серых китов в 2015 г.
составила 9,4±0,3 м, а в 2016 г. 8,5±0,2 м. Отличия носят достоверный характер
(t=2,63; р=0,009).
Предпочитаемый диапазон глубины кормления серых китов в Пильтунском нагульном
районе составляет 8-10 м.
Кроме точек GPS отмечались параметры среды при встрече
кормящихся китов: в 2015 году: температура поверхностного слоя воды 8,8±0,4ºС, солёность 27,3±0,4 ‰. В 2016 году: 10,1±0,3 ºС и 28,2±0,2 ‰ (таблица 2).
Таблица 2. Параметры среды в местах встречи серых китов в
нагульном районе залива Пильтун (средняя ± ошибка)
|
Средняя
температура воды на поверхности моря, ˚C (М±m)
|
Солёность,
‰ (М±m)
|
2015
|
8,8±0,4
|
27,3±0,4
|
2016
|
10,1±0,3
|
28,2±0,2
|
Таким образом, в 2015 и в 2016 гг. серые киты предпочитали
кормиться на глубине 8-10 м, при этом в 2015 г. район кормления был расположен
значительно севернее, чем в 2016 г. Перекрытие кормовых мест расположено
напротив входа в залив Пильтун. Протяженность общего района кормления в эти два
года составила 12 км.
4.2 Суточная
активность, типы поведения групп серых китов
Для оценки суточной активности серых китов в районе нагула
использовали два метода - критерий Животовского и χ². Оба метода показали
схожие результаты.
Выявлено, что встречаемость китов в течение каждого часа
светлого времени суток равновероятна. Так, критерий Животовского значимо не
отличается от 1 (0,98 и за 2015 г. и 0,96 2016 г.), то есть соответствует
равновероятному (рис. 14 и 15). К такому же выводу можно прийти используя для
аналза χ² (3,41, df=12 за 2015 г. и 3,36, df=11 за 2016 г., отличия
от равновероятного распределения не достоверны).
Рисунок 12. Количество серых китов в час наблюдений в
нагульном районе залива Пильтун за весь период наблюдения 2015 года
(02.07-14.08)
Рисунок 13. Количество серых китов в час наблюдений в
нагульном районе залива Пильтун за весь период наблюдения 2016 года
(06.07-21.08)
В наших исследованиях было выделено 4 типа поведения серых
китов: кормление, социальное поведение, отдых, перемещение. Интересно, что в
2016 г. удалось отметить только 3 типа. Тип поведения «перемещение»
зафиксирован не был.
Преобладающий тип поведения серых китов в светлое время суток
- кормление (рис. 14 и 15).
Рисунок 14. Доля типов поведения серых китов (за 2015 г.)
Рисунок 15. Доля типов поведения серых китов (за 2016 г.)
Намного реже встречаются перемещающиеся киты,
взаимодействующие между собой, лодкой - проявляющие социальное поведение и
отдыхающие (табл. 3 и 4).
Таблица 3. Типы поведения серых китов в 2015 году
|
Кормление
|
Отдых
|
Социальное
поведение
|
Перемещение
|
Количество
групп китов
|
72
|
1
|
6
|
11
|
Доля,
%
|
80
|
1,1
|
6,7
|
12,2
|
Таблица 4. Типы поведения серых китов в 2016 году
Отдых
|
Социальное
поведение
|
Количество
групп китов
|
125
|
5
|
5
|
Доля,
%
|
92,6
|
3,7
|
3,7
|
В 2015 году было 6 случаев (из 125) избегания группой китов
лодки. Это 5% от всех встреченных групп китов. Киты в это время кормились. В
остальных случаях негативной реакции китов на лодку замечено не было. В 2016
году замечено избегание лодки только в 4 (из 135) встречах с группами китов.
Это составляет 2,9% от всех наблюдавшихся в этом году групп китов. При этом
одна пара составляла мать с детёнышем. Процент испугавшихся особей довольно
мал, вероятно, наблюдения проходили технически верно и не повлияли на качество
нагула.
Таким образом, за время наблюдения активность серых китов в
период светлого времени суток была статистически равномерной, а преобладающим
типом поведения являлось кормление.
4.3 Структура
групп серых китов, пары самка-детёныш
Морфологически пол серого кита в полевых условиях определить
нельзя. Без биопсии с большой вероятностью можно сказать, что встреченный кит -
самка, если она с детёнышем. То есть длина сеголетка не более половины длины
тела взрослого кита и есть близкая связь с определенным взрослым китом (Weller et al., 2002).
В 2015 г. первая самка, пришедшая на нагул вместе со своим
детёнышем, была зарегистрирована на прибрежных Пильтунских мелководьях 2 июля
(табл. 5). В этом году было идентифицировано 8 пар мать-детёныш.
Таблица 5. Даты первого и последнего совместного наблюдения
пары мать - детёныш серого кита в Пильтунском нагульном районе
Номер
пары мать-детёныш
|
Дата
первой встречи вместе
|
Дата
последней встречи вместе
|
Дата
первой встречи отдельно
|
Год
|
1
|
2
Июля
|
2
Августа
|
-
|
2015
|
2
|
5
Июля
|
6
Июля
|
21
Июля 15
|
2015
|
3
|
6
Июля
|
12
Августа
|
-
|
2015
|
4
|
9
Июля
|
3
Августа
|
12
Августа 15
|
2015
|
5
|
10
Июля
|
10
Июля
|
21
Июля 15
|
2015
|
6
|
21
Июля
|
3
Августа
|
-
|
2015
|
7
|
2
Августа
|
3
Августа
|
-
|
2015
|
8
|
3
Августа
|
3
Августа
|
-
|
2015
|
9
|
7
Июля
|
17
Июля
|
19
Июля 16
|
2016
|
10
|
16
Июля
|
19
Июля
|
-
|
2016
|
16
Июля
|
16
Июля
|
20
Августа 16
|
2016
|
12
|
17
Июля
|
19
Июля
|
11
Августа 16
|
2016
|
13
|
7
Августа
|
9
Августа
|
20
Августа 16
|
2016
|
14
|
8
Августа
|
21
Августа
|
-
|
2016
|
В 2016 г. первая встреча пары самки с детёнышем произошла 7
июля.
Всего за этот сезон встречено и занесено в каталог 6
детёнышей.
Самое раннее расхождение матери и детёныша нами зафиксировано
19 июля, самое позднее - 20 августа.
В районе исследования пары самка-детёныш отмечали в 12,4-14%
от всех встреч китов.
Чаще всего в прибрежной акватории отмечали одиночных китов -
в 53,8% случаев и группы из двух особей в 34% (рис. 16).
Рисунок 16. Количество особей во встреченных группах серых
китов (суммарно за 2015 и 2016 гг.)
По нашим наблюдениям, в 2015 г. было зарегистрировано 8
детёнышей, а в 2016 г. - 6. Эти данные незначительно отличаются от литературных
источников по этому же району исследования в период 2003-
(7,6 детёнышей в сезон) (см. стр. 19 Глава 1. Обзор
литературы). Таким образом, можно предположить, что ситуация с репродукцией
серых китов в этом районе относительно стабильна.
Выводы
1. Районы нагула серых китов у побережья о.
Сахалин в 2015 и 2016 годах частично разобщены: в 2015 году киты держались
северной части, в 2016 г. - более южной. Средняя глубина кормления серых китов
составила 9,4±0,3 м в 2015 г. и 8,5±0,2 м в 2016 г. Предпочитаемый диапазон
глубины кормления серых китов в Пильтунском нагульном районе 8-10 м.
2. Активность серых китов в течение светлого
времени суток статистически равномерна. Преобладающий тип поведения серых китов
в нагульном районе залива Пильтун - кормление.
3. В районе исследования пары самка-детёныш
отмечали в 12-14% от всех встреч китов. Количество встреченных детёнышей
составило в 2015 г. 8, а в 2016 - 6. Чаще всего в прибрежной акватории отмечали
одиночных китов (54%) и группы из двух особей (34%).
Список
литературы
1. Белан Л.С., Белан Т.А., Мощенко А.В. 2014.
Сообщества макрозообентоса в районе трассы морского трубопровода Лунского месторождения
(шельф северо-восточного Сахалина) и их многолетняя изменчивость // Изв. ТИНРО.
Т. 176: С. 177-188.
2. Белан Л.С., Белан Т.А., Мощенко А.В.
2015. Сообщества макрозообентоса в районе трассы морского трубопровода пильтун
- астохского месторождения (шельф северо-восточного сахалина) и их многолетняя
изменчивость // Изв. ТИНРО. Т. 180: С. 148-160.
. Берзин А.А., Ровнин А.А. 1966.
Распределение и миграция китов северо - восточной части Тихого океана в
Беринговом и Чукотском морях // Изв. ТИНРО. Т. 58, С. 179 - 207.
. Блохин С.А. 1988 Результаты рейса НПС
«Тунгус» по учёту китообразных в прибрежных водах дальневосточных морей в
июне-октябре 1986 г. // Научно-исследовательские работы по морским
млекопитающим северной части Тихого океана в 1986-1987 гг. - М.: ВНИРО, С.
24-37.
. Бурдин А.М., Филатова О.А., Хойт Э.,
2009. Морские млекопитающие России: справочник-определитель // Киров, 208 с.
. Веденев А.И. 2009. Анализ влияния
морской и прибрежной сейсморазведки и бурения скважин на миграцию лосося на о.
Сахалин // WWF России. М, 21 с.
. Владимиров А.В., Ильяшенко В.Ю.,
Олейникова Е.А., Черняховский И.О. 2012. Серые киты. Сахалинская история / Gray Whales. The Sakhalin Story // М., ИП Волкова М.А.:
108 с.
. Земской В.А. 1980. Атлас морских
млекопитающих СССР // ВНИРО. М: Пищевая промышленность, 184 с.
. Ивашин М.В., Попов Л.А., Цапко А.С.
1972. Морские млекопитающие (справочник) // М: Пищевая промышленность, 305 с.
. Кобликов В.Н., Павлючков В.А., Надточий
В.А. 1990. Бентос континентального шельфа Охотского моря: состав,
распределение, запасы // Известия ТИНРО. Т. 111. С. 27-38.
. Лукьянова О.Н., Журавель Е.В.,
Чульчеков Д.Н., Подгурская О.В. 2014. Оценка экологического состояния
северо-восточного шельфа острова Сахалин: гидрохимический анализ и
биотестирование // Известия ТИНРО. Т 177, С. 182-192
. Надточий В.А., Будникова Л.Л., Безруков
Р.Г. 2007. Некоторые результаты бонтировки бентоса в российских водах
дальневосточных морей: состав и количественное распределение (Охотское море) //
Изв. ТИНРО. Т. 149: С. 310-337.
. Надточий В.А., Будникова Л.Л., Кобликов
В.Н., Безруков Р.Г. 2004. Современные данные о составе и количественном
распределении макрозообентоса охотоморского шельфа о. Сахалин // Изв. ТИНРО. Т.
139: С. 317-339.
. Отчет по Программе мониторинга охотско-корейской
популяции серых китов у северо-восточного побережья острова Сахалин в 2013 г.
Подготовлен для Эксон Нефтегаз Лимитед и Сахалин Энерджи Инвестмент Компани
Лимитед. Март 2014 г.
. Сидоренко М.М., Бурдин А.М., Мельников
В.В. 2013. Использование метода фотоидентефикации для анализа наследования
морфологических признаков у серых китов // КамчатНИРО: в. 28: С. 99-104
. Томилин А.Г. 1962. Китообразные фауны
морей СССР // М, 213 с.
. Томпсон Д.Х. Последствия деятельности
по разработке и добыче нефти в море вблизи острова Сахалин для морских птиц и
млекопитающих 1996
. Уэлллер Д.У., Вюрсиг Б., Бурдин А.М.,
Брэдфорд А.Л. 2001. Серые киты у острова Сахалин в июне - сентябре 2000 года
Совместное российско - американское научное исследование // Техасский университет,
63 с.
. Фадеев В.И. 2003 г. Исследования
бентоса и кормовой базы в районах питания охотско - корейской популяции серого
кита. 2002 г. // Отчет Института морской биологии, Дальневосточное отделение
Российской Академии Наук, Владивосток, Россия, для компаний «Эксон Нефтегаз
Лимитед», Южно-Сахалинск, Россия и «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани
Лимитед», Южно-Сахалинск, Россия. 118 с.
. Фадеев В.И. 2007. Состояние бентоса и
кормовой базы в районах питания охотско-корейской популяции серого кита в 2006 году:
отчет о научно-исследовательской работе // Российская академия наук
дальневосточное отделение, Институт биологии моря: Владивосток, 99 с.
. Фадеев В.И. 2013. Исследования бентоса
в районах нагула серых китов охотско-корейской популяции в 2013 г. Результаты
обсуждения. // Российская академия наук дальневосточное отделение, Институт
биологии моря: Владивосток. 235 с.