Особенности взаимодействия эксперта-криминалиста и судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа на месте его обнаружения
Особенности взаимодействия эксперта-криминалиста и судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа на месте его обнаружения
Осмотр трупа на месте его обнаружения является ответственным и неотложным следственным мероприятием. Тактика данного аспекта деятельности следственных органов изучалась многими исследователями (Р.С. Белкин, В.К. Гавло, Н.М. Букаев, Е.П. Ищенко, В.А. Образцов, А.Г. Филиппов и др.). Однако, несмотря на кажущуюся всесторонность изучения и рассмотрения проблемы осмотра трупа на месте его обнаружения всегда возникают вопросы. Основная проблема осмотра трупа на месте обнаружения заключается в вариабельности расположения самого трупа, что отражается на выборе тактики проведения осмотра [1]. Основным тактическим методом любого криминалистического исследования является последовательность выполнения действий в направлении от общего к частному. Этот метод применяется и при осмотре трупа на месте его обнаружения [2, 3].
Как известно, среди участников проведения данного следственного действия присутствуют эксперт-криминалист и судебно-медицинский эксперт, точного разграничения зон ответственности этих участников при осмотре трупа нет. Однако данное утверждение спорно.
Так эксперт (судебно-медицинский эксперт) это лицо, обладающее специальными знаниями (ст. 57 УПК РФ), кроме этого назначенное в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом, для производства экспертизы и дачи заключения, в связи с чем эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Известно, что следователь привлекает судебно-медицинского эксперта не для проведения судебно-медицинской экспертизы, а для помощи в осмотре трупа, обнаружении, фиксации и изъятии вещественных доказательств имеющих значения для расследования [4]. Кроме этого в процессе осмотра трупа на месте его обнаружения судебно-медицинский эксперт помогает следователю составить вопросы, которые будут поставлены перед врачом-экспертом производящим экспертизу данного трупа в бюро СМЭ [5, 6].
Хаотичность проведения осмотра трупа недопустима и поэтому есть алгоритм проведения данного важного следственного действия, который позволяет последовательно и максимально полно произвести осмотр [7, 8].
Данный алгоритм включает семь этапов, при этом всегда описание трупа проводится в направлении сверху вниз (от головы к ногам):
1) положение трупа. Указывают положение трупа по отношению к окружающим неподвижным и неперемещаемым предметам или сторонам света; 2) поза трупа. Под позой трупа понимают расположение его головы, туловища и конечностей по отношению друг к другу; 3) одежда и предметы, непосредственно соприкасающиеся с трупом. На данном этапе описывают одежду и ее состояние. Перечисляют все предметы одежды, отмечают, соответствует ли она обстановке, правильно ли надета, расстегнута или застегнута. Указывают повреждения и их точную локализацию, содержимое карманов, следы крови, рвотных масс и других выделений. Последовательность описания одежды сверху вниз, снаружи вовнутрь. Если труп известный, то достаточно ограничиться описанием трех элементов одежды: вид, цвет, текстура. Одежду неопознанных трупов описывают наиболее полно; 4) общие данные о трупе. Из общих сведений о трупе указывают пол, возраст на вид, рост, телосложение, упитанность, послеоперационные или посттравматические рубцы, татуировки, другие признаки. Для трупов неизвестных лиц также указывают особые приметы (цвет и длина волос, цвет глаз, тип лица, длина стопы и т.д.); 5) указывают наличие и степень выраженности ранних трупных изменений. Охлаждение трупа (после двукратной, произведенной через час термометрии в градусах Цельсия, а не на ощупь), особенности расположения и цвет трупных пятен, стадию их развития, степень выраженности трупного окоченения в различных группах мышц, наличие и выраженность суправитальных реакций. Обязательно надо отметить время исследования этих изменений, так как это поможет установить время наступления смерти; 6) наличие и количество повреждений. Описывают все повреждения, обнаруженные на трупе, их характер и локализацию, форму и размеры. Описание повреждений производят обычно по ходу осмотра трупа сверху вниз. Одновременно отмечают особенности отдельных областей тела; 7) осматривают и описывают ложе трупа. Описывается поверхность, на которой был обнаружен труп.
На наш взгляд, данный алгоритм в большей степени удобен при описании трупа и позволяет получить максимальное количество информации необходимой для следствия. Основной особенностью данного алгоритма является то, что каждый предыдущий этап осмотра не изменяет картину следующего.
В свою очередь работа эксперта криминалиста при осмотре трупа делится на две стадии. Первая стадия статическая, когда проводится осмотр трупа, фото или видео фиксация следов и предметов, располагающихся на трупе не меняя их расположение, ничего не трогая, не передвигая. Во второй динамической стадии осмотра, предметы берут в руки, передвигают, подробно осматривают со всех сторон, следы изымают и упаковывают.
Таким образом, и в статическую и в динамическую стадии осмотра трупа деятельность криминалиста и судебно-медицинского эксперта тесно переплетается и на первый взгляд разграничений не имеет [6, 7, 8]. Рассмотрим данный аспект с точки зрения выполнения функций, эксперта криминалиста и судебно медицинского эксперта. Статическая стадия осмотра трупа криминалистом совпадает с первым и вторым (положение и поза) этапом осмотра трупа, проводимым судебно медицинским экспертом. Третьим этапом является осмотр и описание одежды и предметов, непосредственно соприкасающихся с трупом. Таким образом, именно третий этап осмотра трупа судебно-медицинским экспертом является разграничивающим для стадий осмотра экспертом криминалистом. Известно, что судебно-медицинский эксперт при осмотре трупа носит больше консультативный характер, именно он выполняет основную роль в динамическую стадию, проводя осмотр объекта по следующим четырём выше изложенным этапам.
Совместная работа эксперта-криминалиста и судебно-медицинского эксперта важна и является неотъемлемой частью при осмотре трупа на месте его обнаружения. Соблюдение последовательности проведения осмотра и правильность составления протокола осмотра, несомненно, является залогом скорейшего расследования уголовных дел.
правовой криминалист судебный медицинский
Литература
1.Толоконников В.К., Куликов С.Н. Актуальные вопросы процессуального и тактического характера, связанные с участием специалиста в осмотре трупа // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право 2014. №1 (15). С. 158-163.
2.Мартиросян Н.О. Осмотр трупа на месте его обнаружения врачом медицинской части учреждения УИС // Эволюция научной мысли: сб. статей междунар. научно-практической конф. Уфа, 2014. С. 143-146.
.Шунк В.Э., Гундерина Е.В. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения // Судебная экспертиза: прошлое и настоящее. К 95-летию экспертно-криминалистической службы и 10-летию подготовки экспертов-криминалистов в Санкт-Петербургском университете МВД России: материалы всерос. научно-практической конф. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2014. С. 106-112.
.Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Серяков В.Д. К вопросу о правовом регулировании проведения осмотра и судебно-медицинской экспертизы трупа // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. №2 (34). С. 42-46.
.Умаханов Х.У., Юсупкадиева С.Н. Правила осмотра трупа на месте его обнаружения. Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. №2. С. 221-224.
.Пироженков С.А., Серебров Д.О. Особенности производства осмотра трупа на месте его обнаружения (происшествия) в свете законодательных новелл. Юридическая наука и практика // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. №2. С. 104-109.
.Михеева Н.А., Баринов Е.Х., Ромодановский П.О., Молчанов А.С., Молчанов К.А. Опыт применения алгоритмизированных задач на поэтапное выполнение действий при осмотре места происшествия в процессе изучения студентами медицинского вуза дисциплины «судебная медицина» // Медицинская экспертиза и право. 2013. №5. С. 58-62.