Религиозная этика христианства и ислама: сравнительный анализ

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Педагогика
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    82,39 Кб
  • Опубликовано:
    2015-12-20
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Религиозная этика христианства и ислама: сравнительный анализ

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы

«Московский институт открытого образования»

Кафедра управления персоналом








ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА

Религиозная этика христианства и ислама: сравнительный анализ

Выполнила Ефанова Татьяна

Научный руководитель - Меськов В.С.





Москва 2015

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы преподавания курса «Основы религиозных культур и светской этики» в начальной школе

.1 Государственно-правовая политика и основные принципы преподавания религиоведческих дисциплин в государственных образовательных учреждениях

.2 Общая характеристика курса «Основы религиозных культур и светской этики» в начальной школе

Глава 2. Сравнительный анализ религиозной этики христианства и ислама

.1 Методические рекомендации к преподаванию предмета «Основы религиозных культур и светской этики»

.2 Проведение сравнительного анализа религиозной этики христианства и ислама

2.3 Сравнительный анализ отношения к человеку в христианстве и исламе

2.4 Сравнительный анализ отношения к миру в христианстве и исламе

.5 Сравнительный анализ отношения к Богу в христианстве и исламе

.6 Сравнительный анализ пути к Богу в христианстве и исламе

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена следующим. Социально-экономические потрясения на рубеже 90-х годов XX века привели к серьезной трансформации постсоветского общества и российского общества в частности. Проблемы духовного возрождения современного общества, воспитания терпимости и нравственного отождествления подрастающего поколения волнует сегодня общественность во всем мире и в частности в нашей стране. Вполне очевидно, что изучение вопросов воспитательной направленности наряду с научными знаниями, информацией об обществе, его интересах, законах, культуре и искусстве уже должны выйти за рамки школьной программы. К числу важнейших проблем современного воспитания можно отнести вопросы духовного и нравственного воспитания школьников. С 10-12 лет начинается младший подростковый возраст. В этом возрасте происходит заметное отчуждение ребенка от родителей и учителей, снижается ценность школы, на него воздействуют потоки информации, получаемой из Интернета, с помощью телевидения, компьютерных игр, кино.

Религия и школа - в отечественном образовании сложно назвать другую проблему, которая вызывала бы столь острые многолетние дискуссии, включала в обсуждение такое большое число представителей педагогической и родительской общественности, ученых, политических деятелей, последователей различных религиозных конфессий, даже требовала непосредственного вмешательства Президента Российской Федерации. В образовательном пространстве провинций центра России в конце 1990-х - начале 2000-х гг. сформировалась практика преподавания истории и культуры православия как традиционной и самой массовой религии, имеющей большое значение как в жизни отдельных граждан, так и в качестве социально значимого фактора. Однако изменение на рубеже первых двух десятилетий ХХI в. федеральных требований к преподаванию основ религиозной культуры в школе, связанное с вступлением в силу новых документов в сфере образования (федеральных государственных образовательных стандартов, Закона Российской Федерации «Об образовании в Российской федерации», введение комплексного учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики»), потребовало трансформации сложившейся в России школьной практики изучения религии, востребованной обществом и юридически обоснованной.

Сегодня в нашей стране встал вопрос о том, что преподавание знаний о религиозных и духовных культурах призвано сыграть важную роль не только в расширении образовательного кругозора современных школьников, но и в формировании достойного гражданина России, готового к межкультурному и межконфессиональному диалогу. Курс «Основы религиозных культур и светской этики» имеет комплексный характер, знакомит школьников с основами различных мировоззрений и опирается на нравственные ценности, гуманизм и духовные традиции.

При изучении мировых религий встает вопрос о необходимости сравнительного анализа и представления нескольких религий, например: религиозной этики христианства и ислама.

Степень изученности проблемы исследования. Теоретические, методологические основы, прикладные аспекты преподавания основ религиозных культур нашли отражение в трудах В.В. Барабанова, А.Ю. Григоренко, Д.Я. Данилюк, А.Н. Джуринского, С.Ю. Дивногорцевой, В.Г. Костюк, Д.И. Латышиной, М.Ф. Муртазина, А.В. Левитского, О.Н. Марченко, В.С. Меськова, А.А. Мамченко, О.В. Пигоревой, С.А. Романовой и др. Объектом исследования определена религиозная этика христианства и ислама.

Предмет исследования - педагогические условия и методологические основы сравнительного анализа религиозной этики христианства и ислама в начальной школе.

Цель работы - провести сравнительный анализ религиозной этики христианства и ислама.

Задачи исследования:

)Рассмотреть основные направления государственно-правовой политики и основные принципы преподавания религиоведческих дисциплин в государственных образовательных учреждениях;

)Дать общую характеристику курсу «Основы религиозных культур и светской этики» в начальной школе;

)Обобщить методические рекомендации к изучению предмета «Основы религиозных культур и светской этики»;

)Разработать тематическое и поурочное планирование изучения по сравнительному анализу религиозной этики христианства и ислама.

В ходе исследования применялись следующие методы:

-изучение педагогической, методической и научной литературы по заявленной теме;

-изучение передового педагогического опыта в аспекте темы исследования;

-анализ нормативно-правовой базы, обеспечивающей деятельность образовательного учреждения по формированию знаний религиозной этики христианства и ислама у младших школьников;

-другие приемы обобщения научного материала и практического опыта преподавания «Основ религиозных культур и светской этики» в начальной школе.

Выбор базы исследования определялся готовностью администрации образовательного учреждения к сотрудничеству.

Основой для написания работы послужило действующее законодательство, регламентирующее преподавание «Основ религиозных культур и светской этики» в начальной школе, учебно-методические пособия, публикации в периодической печати, практический опыт преподавателей обучению младших школьников «Основам религиозных культур и светской этики», интернет-ресурсы по теме исследования. Новизна работы заключается в том, что исследуется процесс формирования знаний основ мировых религиозных культур у младших школьников и умения сравнивать религиозную этику христианства и ислама в свете требований новых федеральных государственных образовательных стандартов.

Проведенное исследование имеет практическую и теоретическую значимость - данные выпускной аттестационной работы могут найти применение в практике образовательных учреждений, реализующих курс «Основы религиозных культур и светской этики».

Выпускная аттестационная работа состоит из введения, двух глав, списка использованной литературы, трех приложений. Список литературы включает 45 источников.

Глава 1. Теоретико-методологические основы преподавания курса «Основы религиозных культур и светской этики» в начальной школе

1.1 Государственно-правовая политика и основные принципы преподавания религиоведческих дисциплин в государственных образовательных учреждениях

Главная цель современной общеобразовательной школы - широкое и всестороннее образование, соответствующее современным стандартам, привитие ученикам религиозной терпимости, глубоких знаний об истории своей страны, ее культуры и религии как составной части и истории, и культуры. Российская общеобразовательная школа реализует установки воспитания высокой нравственной, гражданской ответственности и самостоятельности, подготовки к разнообразной деятельности. Предлагается светское, далекое от воинствующего атеизма воспитание [12, с. 67].

В процессе преподавания знаний о религии школа реализует социальную (формирует толерантность в обществе) и культурную (обеспечивает диалог религий и культур, ценностей, норм и обычаев разных народов) цели, удовлетворяет духовные и психические потребности учащихся, не стремясь при этом обратить их в ту или иную веру. Сообщение знаний о религии и обучение гражданским ценностям в светских государственных школах не должно сеять раздор между учащимися. Школа не должна уделять предпочтительного внимания какой-то одной религии. Основы религиозной культуры должны преподаваться таким образом, чтобы ни один учащийся, независимо от его национальности и вероисповедания родителей, никогда не почувствовал себя ущемленным. Важно воспитывать учащегося так, чтобы он чувствовал уважение к религиозным взглядам одноклассников вне зависимости от того, являются ли они взглядами большинства или меньшинства. Только в этом случае можно надеяться на формирование многонационального и многоконфессионального общества, основанного на принципах мира, дружбы, взаимопомощи и согласия. Основополагающие документы в области религиозных взаимоотношений в обществе:

Конституция Российской Федерации [1];

Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ [2];

Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ [2];

Одним из методологических принципов преподавания религиоведческих знаний является принцип рассмотрения религии в контексте развития духовной культуры. Требование конкретно-исторического рассмотрения предмета исследования применительно к религии обусловлено тем, что любые попытки ее объяснения вне культурного и исторического контекста дают искаженный образ, как самой религии, так и культуры и истории человечества. В процессе изучения религии и ее истории важно учитывать, что религиоведение более непосредственно и тесно, чем, например, философия, связано с рядом частных наук.

Многие темы религиоведения предполагают обязательное привлечение значительного исторического, этнологического, социологического материала. С точки зрения изложения эта особенность религиоведения создает реальную возможность для преподавателя постоянно использовать конкретные факты, опираться на исторические и иные источники, позволяет сделать изложение ярким, запоминающимся, доступным, заинтересовать школьников. Но увлечение яркими фактами и примерами не должно мешать вариативным теоретическим выводам и обобщениям, которые играют важнейшую роль в возможности мировоззренческого выбора школьников.

Наибольшую трудность в процессе преподавания религиоведения представляет проблема изложения материала в духе толерантности, диалога религиозных и нерелигиозных мировоззрений. Между различными видами мировоззрений - религиозным и нерелигиозным - и их представителями могут складываться разные отношения - от открыто враждебных, нетерпимых до лояльных. Общей основой диалога религиозных и нерелигиозных мировоззрений могут служить принципы гуманизма, интересы человека.

Признание того, что высшей ценностью для человека является человек, может и должно служить основой диалога любых мировоззрений. Это важно для того, чтобы религиоведческое образование в школе было построено в духе межрелигиозного и шире - межкультурного диалога, способствовало взаимопониманию на основе «общего знания», преодолению отчуждения на почве нетерпимости, страха перед чужим и неведомым иноверием [23, с. 15-16].

В России введение в учебную программу курса «Основы духовно/нравственной культуры народов России» или «Основы религиозных культур и светской этики» (далее по тексту - ОРКиСЭ) для младших классов - есть инновационный ответ на практику жизни. Эта стратегия (привитие со школьной скамьи основ мировых религий, толерантности) позволяет воспрепятствовать вовлечению молодых людей в нетрадиционные секты, общины; преодолеть религиозную безграмотность; приобщить к духовному миру; познакомить с традициями и обычаями этноса (родного края) [29, с. 155].

В декабре 2009 г. в качестве методологической основы разработки и реализации федерального государственного стандарта общего образования была предложена «Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России» [14]. В ней подчеркивается, что в современной школе должна быть сосредоточена не столько интеллектуальная, сколько духовная и культурная жизнь обучающегося. Духовно-нравственное развитие и воспитание личности определено в качестве первостепенной задачи современной образовательной системы. Среди разработанных путей его осуществления - приобщение к системе ценностей, соответствующих традиционным российским религиям, в процессе изучения дисциплины «Основы религиозных культур и светской этики», состоящей из различных модульных курсов по выбору: «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры», «Основы мировых религиозных культур», «Основы светской этики». Содержание модулей ориентировано на общее знакомство с культурой соответствующих религий и нацелено на развитие представлений детей о нравственных нормах и ценностях, на формирование готовности учителя к духовно-нравственному развитию личности ребенка, знакомство с основными нормами светской и религиозной морали, формирование первоначальных представлений о светской этике и о традиционных религиях, их роли в культуре, истории и современности России [13, с. 57].

Включение комплексного курса «Основы религиозных культур и светской этики» (ОЭРКСЭ) в школьную программу связано с введением ФГОС нового поколения, нацеленного на обеспечение духовно-нравственного воспитания учащихся, становление их гражданской идентичности, овладение духовными ценностями и культурой народов России. Знакомство учеников с основами религиозных культур и светской этики способствует достижению этих целей [30].

Данный предмет является принципиально новым для отечественной системы образования. До революции 1917 г. в стране официально признанной государственной религией являлось православие, во всех типах государственных и частных образовательных учреждений (за исключением частных школ иных конфессий) изучался предмет «Закон Божий», основным содержанием которого, начиная с середины XVII в., были букварь и катехизис, а с двадцатых годов XIX в. к ним добавилась Священная История. К середине XIX в. сложилась следующая программа изучения Закона Божия: первый раздел - научение молитве, второй - Священная история Ветхого и Нового Завета, третий - краткий катехизис и четвертый - объяснение богослужения. Примерно в таком же объеме и последовательности изучается православное вероучение в современных воскресных или православно-ориентированных общеобразовательных школах.

В настоящее время в нашей стране действует конституционная норма о запрете установления государственной или обязательной религии или идеологии (ст. 13, 14 Конституции РФ). Предмет «Основы религиозной культуры и светской этики» с сентября 2012 г. изучается во всех государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях по выбору семьи школьника, что соответствует принципам свободы совести и вероисповедания, учета разнообразия мировоззренческих подходов в содержании образования [13, с. 57].

После нескольких лет апробации курс «ОРКиСЭ» согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 28.01.2012 г. №84/р, введен с 1 сентября 2012 года в образовательные учреждения всех субъектов РФ для 4/х классов на весь учебный год. План мероприятий по его реализации (введению) включал в себя следующие подразделы:

) нормативно/правовое обеспечение (принятие нормативных актов);

) организационно/методическое сопровождение учебного курса (повышение квалификации педагогических работников, выбор учащимися и их родителями модулей учебного курса, проведение конференций в 8 федеральных округах);

) информационное сопровождение учебного курса на постоянной основе.

В результате положительной оценки общественным мнением эксперимента по преподаванию ОРКСЭ в школах было принято решение, что в течение трех лет этот курс будет поэтапно внедряться как обязательный: в первый год - в 10% школ, во второй год - в половине, а к 2014 году - во всех остальных. Министерство образования и науки РФ подготовило ряд соответствующих документов:

План мероприятий по введению с 2012/13 учебного года во всех субъектах Российской Федерации комплексного учебного курса для общеобразовательных учреждений «Основы религиозных культур и светской этики»;

Приказ Министерства образования и науки РФ от 31 января 2012 года № 69 «О внесении изменений в федеральный компонент государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования» [5];

Приказ Министерства образования и науки РФ от 1 февраля 2012 г. № 74 «О внесении изменений в федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, утвержденные приказом Министерства образования Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 1312» [6].

Во всех документах и приказах Минобрнауки при этом подчеркивается светский характер преподавания курса ОРКСЭ [8, с. 95].

С 1 сентября 2012 года во всех российских школах появится новый курс «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ). В течение двух лет он проходил апробацию в 21 регионе страны. Подготовкой тьюторов, которые в свою очередь готовили учителей к преподаванию предмета, занималась Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования. За два года в 21 регионе страны более 250 тысяч учеников 4-5-х классов изучали этот предмет в соответствии с выбором родителей. Во-вторых, апробация курса позволила выявить большой интерес к этому предмету и у родителей, и у детей. В-третьих, опасения о «разделении» детей по конфессиональному принципу и о возрастании в этой связи межрелигиозных конфликтов не оправдались. Авторы учебных пособий и, главное, учителя-преподаватели ОРКСЭ так выстроили содержание курса и методически грамотно преподнесли этот непростой предмет, что вызвали у детей и, очень важно, у их родителей живой интерес к урокам. За два года апробации была отработана профессионально обоснованная модель преподавания на организационном, содержательном и методическом уровнях. Особенностью настоящего периода является возросший масштаб предстоящей работы в связи с повсеместным введением ОРКСЭ и перенос ответственности за его успешное продвижение с федерального уровня на местный, региональный. Если в 2009 году в Москве, в Академии, прошли подготовку 1000 тьюторов, которые в дальнейшей обучили 25 тыс. учителей, то сегодня уже 500 подготовленным в Федеральном институте развития образования специалистам предстоит работа с 50 тыс. преподавателей из регионов [22].

Образовательный процесс в рамках образовательной области «Основы духовно-нравственной культуры народов России», комплексного учебного предмета ОРКСЭ строится на культурологической основе.

Культурологический подход в образовании и применительно к ОРКСЭ раскрывается в системе современных педагогических принципов:

-Взаимодополнения разных форм общественного сознания в содержании образования

-Вариативности изучения предметов и модулей ОРКСЭ

-Системности преподавания ОРКСЭ

-Интегративности содержания ОРКСЭ

-Педагогической поддержки социализации обучающихся

-Формирования российской гражданской идентичности

-Культуросообразности

-Принцип взаимодополнения разных форм общественного сознания в содержании образования.

Культуросообразность образования как форма и процесс - это воссоздание культуры в целом в содержании образования; как процесс и результат - осознание обучающимся культуры как пространства личностной, социальной и духовной жизни, присвоение содержания культуры (форм общественного сознания) в виде знаний, ценностей, смыслов. Формы общественного сознания складываются исторически и составляют содержание национальных и общечеловеческой культур: наука, искусство, религия, философия, право, политика. Традиционное образование отдает безусловный приоритет науке, игнорируя или урезая другие формы общественного сознания. Так оно вступает в конфликт с современным, сложно организованным, динамичным миром, по инерции формируя личность с односторонне развитым, преимущественно формально-рациональным мышлением и поведением.

Человек, которому принадлежит будущее, - это человек культуры, гармонично развитый, способный понимать одно и то же явление с помощью рационального понятия, художественного образа, философского концепта, религиозной идеи, готовый жить в сложном мире, видеть единство и взаимообусловленность его материальных, духовных, культурных, социальных пространств. Становление и развитие такого человека поддерживает культуросообразное образование.

Принцип системности преподавания основ религиозных культур и этики.

Все формы общественного сознания имеют значение для образования человека постиндустриальной цивилизации, в том числе и религия в контексте культуры. Педагогическая ценность религиозной культуры, ее значимость в общественной жизни и деятельности людей является основанием системного изучения традиционных религиозных культур в общеобразовательной школе.

Системность в преподавании религиозных культур - это объективное отражение в содержании образования соответствующей религиозной традиции в ее историческом развитии, содержательной полноте и истинности. Для соблюдения этого принципа в разработке и экспертизе образовательных материалов по религиозным культурам в рамках ОРКСЭ участвуют соответствующие религиозные организации.

Системность педагогическая - это организация содержания в соответствии с принципами доступности, последовательности, систематичности обучения, учета возрастных и индивидуальных особенностей обучающихся, единства обучения, воспитания и духовно-нравственного развития школьников.

Системность культурологическая - педагогически организованные связи между модулями и предметами ОРКСЭ, а также содержания ОРКСЭ с содержанием других учебных предметов, предметных областей на каждом уровне общего образования.

Принцип вариативности изучения ОРКСЭ.

Системность позволяет воссоздать традицию, духовно-нравственную культуру в содержании образования и приобщать к ней ученика, дает ему возможность узнать и осмыслить традицию, духовно-нравственную культуру. Но выбор традиции есть безусловное право обучающегося и его родителей (лиц, их замещающих) несовершеннолетнего обучающегося. Принцип вариативности реализуется через предметно-модульную организацию ОРКСЭ, что позволяет обеспечить соответствие содержания образования культурно-образовательным потребностям обучающихся и их семей. Принцип вариативности также оптимально сочетает конвенциональный и традиционный подходы к содержанию современного воспитания. Каждый учебный предмет или модуль воссоздает определенную духовно-нравственную традицию, но выбор самой традиции осуществляется в формате договора между семьей и школой. Выбор традиции, духовно-нравственной культуры (в религиозной или нерелигиозной формах) с учетом мировоззренческих и культурных особенностей и потребностей семьи - конвенциональное действие, изначально устанавливающее сознательное отношение обучающегося и его семьи к обучению, воспитанию и духовно-нравственному развитию средствами данной традиции в процессе получения ребенком общего образования. Данные положения являются нормой деятельности общеобразовательной школы в светском демократическом государстве, закреплены в международных гуманитарных правовых актах, в частности в протоколе № 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, участником которой является Российская Федерация: «Никому не может быть отказано в праве на образование. Государство при осуществлении любых функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать, чтобы такое образование и обучение соответствовали их собственным религиозным и философским убеждениям» (статья 2 «Право на образование»):

Принцип интегративности содержания ОРКСЭ.

ОРКСЭ обладает большими возможностями интеграции с другими предметными областями и конкретными учебными предметами (окружающий мир, история, литература, художественная культура, обществознание и др.). Ценности - основное содержание ОРКСЭ, являются универсальными интеграционными механизмами, они пронизывают и сближают разнопредметное содержание. Интеграция гуманитарных дисциплин позволяет воссоздать образовательными средствами целостный культурно-исторический мир России от истоков до современности в контексте процессов развития человеческой цивилизации.

Предметная область ОРКСЭ («Основы духовно-нравственной культуры народов России») в содержании общего образования представляет духовно-мировоззренческие, ценностные, ментальные основы жизни, культуры, истории народов России, а также в целом российского общества как историко-культурного единства. Одновременно каждый из предметов (модулей) в рамках ОРКСЭ имеет предметную область, которую составляют религиозные традиции народов России и конвенциональные нормы и ценности российской светской (гражданской) этики.

Интегративность ОРКСЭ является существенным ресурсом в преподавании: ценности той или иной традиции воплощаются и развиваются в произведениях искусства, в исторических событиях, характерах жизни людей в разные эпохи. Интегративный принцип позволяет обучающимся увидеть, понять и осмыслить духовные измерения России, неотделимые от ее реальной истории, культуры, современной жизни.

Принцип педагогической поддержки социализации обучающихся.

Знание о ценностях - первый шаг на пути духовно-нравственного развития. Ценность присваивается личностью через поступок, в значимой для других людей деятельности. Организация такой деятельности - необходимый компонент ОРКСЭ. Она может осуществляться в рамках школьной программы духовно-нравственного развития, воспитания и социализации, во внеурочной деятельности, совместно с представителями религиозных, общественных, иных организаций, педагогами, родителями, старшими и младшими школьниками.

Обучающийся должен приобрести не только системные знания, но и укрепляющий их опыт нравственного поведения, применения ценностей для сознательной организации своей школьной, семейной и социальной жизни.

Принцип формирования российской гражданской идентичности.

Воссоздание культурно-исторического мира России, его духовных основ, поддержка осознанной нравственной социализации обучающихся направлены на формирование их гражданского самосознания. ОРКСЭ открывает для этого принципиально новые возможности. С его помощью российское гражданское самосознание формируется не только посредством изучения «обществознания» - основного учебного предмета, направленного на формирование российской гражданской и культурной идентичности школьников, а также «истории», «литературы» и т.д., но и путем прямой идентификации с согражданами - представителями конфессиональных и этнических групп, с которыми ассоциирует себя семья школьника, а также диалога и взаимодействия с представителями других конфессиональных и этнических групп в обществе.

ОРКСЭ вносит в содержание образования духовно-нравственное измерение. Обучающиеся и учителя, школьники в общении друг с другом, дети и родители получают возможность говорить о ценностях, мировоззрении, нормах поведения, смыслах человеческой жизни и деятельности. Они духовно раскрываются друг для друга, вступают в педагогически организованный диалог, взаимно личностно обогащаются. Предметно-модульная организация ОРКСЭ в сочетании с системностью и интегративностью его преподавания воссоздает поликонфессиональную и полиэтническую структуру российского общества как единства в многообразии, открывает для обучающегося духовные традиции народов России, создает особый механизм формирования российской гражданской и культурной идентичности: духовное согражданство, - возникающее в процессе диалога и взаимовлияния духовных культур, в общении одноклассников, учащихся школы и их семей, обучающихся и учителей.

Принцип культуросообразности.

В преподавании ОРКСЭ принцип культуросообразности предполагает создание условий для формирования идентичности несовершеннолетнего обучающегося с учетом мировоззренческого и культурного самоопределения его семьи, родителей (законных представителей). Изучение ОРКСЭ позволяет обучающемуся проживать избранную традицию, и на этой основе не только формировать свою культурную идентичность, но и лучше понимать других людей, сограждан, одноклассников, приверженных другой традиционной для нашей страны культуре. Данный принцип ориентирует на сознание непреходящей ценности и значимости культуры, культурной традиции для формирования личности человека, создания и жизнедеятельности семьи, устойчивого развития общества и государства.

1.2 Общая характеристика курса «Основы религиозных культур и светской этики» в начальной школе

Основная образовательная задача начальной школы - формирование у обучающегося основ целостного, системного представления о мире в единстве, взаимообусловленности его природного, социального, экономического, культурно-исторического, духовного, эстетического измерений, конструктивного, нравственного отношения к людям, обществу, природе, образованию и труду, первоначальное осознание обучающимся возможностей своего деятельного участия в совершенствовании окружающего мира и себя в нем.

Решению этой задачи должен быть подчинен курс ОРКСЭ. В начальной школе он имеет пропедевтический характер, вводит обучающихся в определенную, избранную религиозную традицию или предоставляет условия для духовно-нравственного развития на внеконфессиональной, общегражданской основе

Курс «ОРКиСЭ» включает в себя 6 модулей: ознакомление с основами православной культуры, основами исламской культуры, основами иудейской культуры, основами буддийской культуры, основами мировых религий и основами светской этики. Гармоничная картина мира учащегося будет не полной без ознакомления с мировыми религиями и основами светской этики. Именно здесь учитель не может навязывать ученикам свою точку зрения, они должны выработать самостоятельные суждения.

ОРКСЭ способен модернизировать содержание общего образования для решения следующих социально-педагогических задач:

) воссоздание российской культуры в образовании в единстве и взаимообусловленности ее социальных, политических, культурных, духовных измерений;

) воспитание человека культуры, чья деятельность (образовательная, социальная, предпринимательская, материально-предметная, инновационная и т.д.) всегда имеет нравственное, духовное, смысловое наполнение;

) консолидация российского общества посредством укрепления культурно-исторической памяти, российской гражданской и культурной идентичности; 4) приобщение учащихся к традиционным духовно-нравственным ценностям в соответствии с мировоззренческими и культурными особенностям современного российского общества;

) обеспечение учета разнообразия мировоззренческих подходов в содержании общего образования и общественного воспитания детей в российской школе.

Цель ОРКСЭ - педагогическая поддержка духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся, формирование у них российской гражданской и культурной идентичности, традиционной духовно-нравственной культуры в соответствии с мировоззренческими и культурными особенностями и потребностями семьи школьника, мотивации к осознанному нравственному поведению, опыта нравственно обоснованной, конструктивной деятельности посредством приобщения к религиозным, этическим и культурным традициям народов России.

Отсюда и задачи курса поставлены следующим образом: сформировать у учащихся представление о религии как важной составляющей мировой культуры; воспитать толерантность; развить способность к самоопределению и выбору мировоззрения. Вопрос остается за надлежащей методической оснащенностью преподавания курса и для учащихся и для самих педагогов. В каждом модуле (комплекте книг для учащихся) присутствуют материалы по истории России и мира, литературе, музыке, живописи и изобразительному искусству, фрагменты биографий известных людей, т.е. проработаны межпредметные связи для лучшего понимания предмета школьниками 10/11 лет. И по объему часов для начальной школы («ОРКиСЭ» преподается для 4 классов по часу в неделю, всего 34 часа за один учебный год, и в первой четверти 5 класса по 0,5 часа в неделю) данный курс равен таким предметам, как музыка, изобразительное искусство, труд/технология.

Интеграция ОРКСЭ с предметом «окружающий мир», а также с другими гуманитарными предметами в начальной школе осуществляется на основе:

-Общих ценностей: ценностное содержание ОРКСЭ отражается в содержании других гуманитарных курсов, ребенок должен видеть и понимать возможности их применения в жизни людей настоящего и прошлого, в духовной сфере жизни общества (словесность, художественная культура, музыка и др.);

-Общих тем, особым образом раскрываемых в содержании разных учебных предметов, например, «Крещение Руси», «Как буддизм пришел в Россию», «Православное искусство», «Народы России» и Системы межпредметных связей;

-Межпредметной учебно-исследовательской и проектной деятельности.

В начальной школе закладываются основы педагогического сотрудничества школы и семьи. ОРКСЭ открывает для этого большие возможности. Родителям сложно общаться с детьми о таких предметах, как математика или русский язык. В то же время каждый из них имеет жизненный опыт, здравый смысл, систему ценностей и жизненных приоритетов, каждый желает добра своему ребенку и заинтересован в его духовно-нравственном становлении. ОРКСЭ позволяет актуализировать духовный мир родителей, включить его в процесс воспитания. Жизненный опыт родителей - важный компонент содержания ОРКСЭ. Таковым он становится, если методическая система ОРКСЭ поддерживает совместную деятельность учителей, детей и родителей в формах домашних заданий, творческих и проектных работ, внеучебных мероприятий и т.д., в реализации которых участвуют дети и их родители.

Содержание ОРКСЭ не только существенно расширяется за счет привлечения опыта родителей, но и само может способствовать укреплению семейных отношений, наполнению их нравственным содержанием. По каждому из модулей целесообразна разработка книг для семейного чтения, электронных приложений, содержащих мультипликационные, художественные, документальные фильмы (их фрагменты) для семейного просмотра, содержание которых согласуется с содержанием ОРКСЭ.

Важное направление развития ОРКСЭ - формирование информационно-образовательных ресурсов для каждого модуля: специализированные сайты, образовательные порталы, электронные библиотеки, социальные сети и т.д. В решении этой задачи могут принимать активное участие религиозные организации, используя уже имеющиеся в их распоряжении ресурсы.

ОРКСЭ в начальной школе вводит ребенка не только в определенную традицию нравственной, духовной жизни человека, но, посредством ее, в культуру многонационального, многоконфессионального народа России. Основное время в программах ОРКСЭ отводится на изучение избранного модуля, при этом целесообразно предусмотреть возможность знакомства обучающихся с содержанием других модулей и результатами их освоения одноклассниками, как это предусмотрено структурой экспериментального курса ОРКСЭ, прошедшего апробацию и преподающегося в 4 классах.

На этих занятиях дети должны общаться друг с другом, рассказывать одноклассникам о содержании изучаемой ими религиозной культуры или светской (гражданской) этики, обсуждать общие темы, решать учебные межпредметные задачи с учетом содержания разных модулей ОРКСЭ.

Изучение ОРКСЭ на ступени начального общего образования на пропедевтической основе, предусматривающее введение обучающегося в определенную религиозную культурную традицию или духовно-нравственное развитие на нерелигиозной основе в рамках общего нравственного образования, и осуществляемое как относительно завершенный образовательный процесс, делает возможным смену изучаемого предмета в рамках ОРКСЭ с учетом позиции обучающегося и по решению его родителей (лиц, их замещающих). Таким образом, предусматривается возможность смены изучаемого предмета в рамках ОРКСЭ по окончании обучения на начальной ступени общего образования и переходе на основную ступень общего образования.

Оценивание результатов образования обучающихся по ОРКСЭ (предметная область «Основы духовно-нравственной культуры народов России») на ступени начального общего образования может осуществляться либо в безотметочной форме (зачет), либо в отметочной форме как и по другим учебным дисциплинам, - по решению образовательного учреждения с учетом местных условий, желания обучающихся и их родителей, мнения педагога.

Введение с 1 сентября 2012 г. в расписание всех российских общеобразовательных школ для учащихся 4-5 классов учебного предмета «Основы религиозных культур и светской этики» способствовало стабилизации в определении содержания и методологических подходов к изучению религии в школах, однако не сняло многие проблемные вопросы по организации изучения религии в школе. В числе проблем - и ограничение изучения истории и культуры религий всего одним учебным годом, и возраст учеников. Подобные проблемы требуют решения, а возможные изменения в формате преподавания не будут противоречить действующему в настоящее время Закону «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ, в котором предусмотрено изучение основ духовно-нравственной культуры народов Российской Федерации [26].

Духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся в рамках курса ОРКСЭ (который в стандарте получил более конкретное наименование «Основы духовно-нравственной культуры народов России») должно осуществляться по следующим направлениям [18, с. 5]:

-развитие готовности к нравственному самосовершенствованию, духовному саморазвитию;

-знакомство с основными нормами светской и религиозной морали, понимание их значения в выстраивании конструктивных отношений в семье и обществе;

-понимание значения нравственности, веры и религии в жизни человека и общества;

-формирование первоначальных представлений о светской этике, о традиционных религиях, их роли в культуре, истории и современности России;

-первоначальные представления об исторической роли традиционных религий в становлении российской государственности;

-формирование внутренней установки личности поступать согласно своей совести; воспитание нравственности, основанной на свободе совести и вероисповедания, духовных традициях народов России;

-осознание ценности человеческой жизни.

Среди личностных и метапредметных результатов обучения можно выделить следующие [18, с. 5-6]:

-формирование основ гражданской идентичности, осознание своей этнической и национальной принадлежности;

-формирование ценностей;

-формирование целостного, социально ориентированного взгляда на мир в его органичном единстве и разнообразии природы, народов, культур и религий;

-формирование уважительного отношения к иному мнению, истории и культуре других народов;

-овладение начальными навыками адаптации в динамично изменяющемся и развивающемся мире;

-развитие самостоятельности и личной ответственности за свои поступки, в том числе в информационной деятельности, на основе представлений о нравственных нормах, социальной справедливости и свободе; формирование эстетических потребностей, ценностей и чувств, доброжелательности и эмоционально-нравственной отзывчивости, понимания и сопереживания чувствам других людей;

-развитие навыков сотрудничества, умения не создавать конфликтов и находить выходы из спорных ситуаций;

-освоение начальных форм познавательной и личностной рефлексии; использование различных способов поиска, сбора, обработки, анализа, организации, передачи и интерпретации информации в соответствии с коммуникативными и познавательными задачами и технологиями учебного предмета; овладение навыками смыслового чтения текстов;

-овладение логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, обобщения, классификации информации.

А.В. Левицким выделен ряд основных предметных, метапредметных и личностных задач обучения в рамках стандарта, для того чтобы показать, возможность их достижения в рамках комплексного курса ОРКСЭ, поскольку этот учебный курс позволяет решать не только конкретные задачи духовно- нравственного воспитания личности, но и выстраивать межпредметные связи между дисциплинами гуманитарного цикла (таких, как обществознание, изобразительное искусство, музыка, литературное чтение). Умения и навыки, приобретенные в рамках курса ОРКСЭ, могут стать прочной образовательной платформой для ученика старшей школы [18, с. 6].

Преподавание ОРКСЭ в начальной школе необходимо выстроить, привлекая интерес детей к предмету широким использованием наглядных средств, мультимедийного сопровождения, вовлекая их в художественно-практическую, творческую деятельность буквально на каждом уроке, с максимальной актуализацией имеющегося жизненного опыта ребенка, личностных особенностей и потребностей каждого ученика в классе, в учебной группе. Особенного внимания в методике изучения любого предмета-модуля по ОРКСЭ должно занимать внимательное отношение педагога к эмоциональному восприятию детьми содержания образования, их душевному состоянию.

Каждый урок должен быть сознательно ориентирован на формирование позитивного эмоционального настроя и переживание ребенком положительного нравственного опыта, сопереживание им учебного материала духовно-нравственной направленности, безусловное недопущение какого-либо вреда душевному и нравственному состоянию каждого ученика.

Методические принципы:

-Диалогическое взаимодействие (субъект - субъектное построение учебного процесса, взаимодополнение фактов, создание личностно значимой учебной ситуации)

-Приоритет личностного развития учащихся

-Актуальность (для ученика, «эффект узнавания» ситуаций)

-Самостоятельность ученика, вариативность (каждая ситуация предполагает разные точки зрения - индивидуальные задания, неоднозначные вопросы)

-Деятельностное обучение (теоретический и эмпирический способ познания пропорциональны)

-Органичное и последовательное развитие навыков учебно-исследовательской деятельности.

Требование субъектности приводит к необходимости рассматривать любой мир с точки зрения его когнитивных возможностей и делать это «глазами» субъекта данного мира. Если нечто происходит, то обязательно найдется субъект, которому принадлежит эта активность, причем причины ее не могут быть установлены внешним образом. В постнеклассическом подходе субъект, как таковой, в своей принципиально новой трактовке (как представление в инфомире допущения о субъектности Универсума - это следует из модели) обладает следующими отличительными чертами - существованием, целостностью и наличием внутренней мотивации к деятельности. Субъект как составляющее тройки (субъект, среда, информация) не может быть элиминирован (устранен) ни из какого процесса инфомира и может быть обнаружен только совместно со средой и информацией. Естественно считать, что субъект проявляется в деятельности [21, с. 70].

Основными принципами обучения ребенка религиозной и светской этике, соответствующими коммуникативному развитию общества и культуры, должна стать диалогичность и интерактивность обучения. Именно в диалоге и интерактиве рождается приобретение способности вычленять этическое содержание в любой жизненной ситуации. Поэтому на уроках необходимо моделирование ситуаций, активизирующих самостоятельную деятельность ученика по осмыслению проблемных этических ситуаций. Конечно же, необходимо опираться на социальный опыт ребенка, для чего нужно приводить примеры наиболее типичных ситуаций, которые ребенок уже переживал в своей жизни. Учитель должен демонстрировать знание основных этических понятий, уметь иллюстрировать их на понятных ученику примерах, знать основные тенденции развития религий и культуры, проявлять эрудицию. Он должен уметь объяснить, почему ребенку в конкретных ситуациях необходимо поступать определенным образом и почему это будет нравственным. При этом важно, чтобы педагог демонстрировал собственную нравственную позицию. Во взаимоотношениях учителя с учеником должен преобладать демократический стиль общения [27, с. 229].

Таким образом, введение в учебный план общеобразовательной школы нового учебного предмета «Основы религиозных культур и светской этики» обусловлено рядом причин, важнейшими из которых выступают падение нравственности, распространение сектантства, осложнение психологических проблем межличностных отношений в детской и подростковой среде и др. Курс нацелен на формирование российской гражданской идентичности младшего школьника посредством его приобщения к отечественной религиозно-культурной традиции.

В основу разработки его содержания положен культурологический подход, предполагающий изучение религии в школе как важнейшую составляющую российской культуры, в результате чего у учащихся воспитывается межнациональная, межконфессиональная толерантность, осуществляется осознанный выбор мировоззрения. Исключительная важность курса в современных условиях, его новизна и особенности целевой аудитории, в качестве которой выступают младшие школьники, актуализируют значимость проблемы готовности школьных учителей к преподаванию данной учебной дисциплины.

Глава 2. Сравнительный анализ религиозной этики христианства и ислама

.1 Методические рекомендации к преподаванию предмета «Основы религиозных культур и светской этики»

Введение в 2012 г. в качестве обязательного предмета учебного плана начальной школы Основ религиозных культур и светской этики (ОРКСЭ) актуализировало проблему подготовки соответствующих педагогических кадров. По распоряжению Председателя Правительства В. Путина от 28 января 2012 г. был подготовлен и утвержден план мероприятий по введению с 2012/2013 учебного года во всех субъектах Российской Федерации комплексного учебного курса ОРКСЭ. Среди этих мероприятий - повышение квалификации педагогических кадров, подготовка тьюторов, проведение практических семинаров на стажировочных площадках, проведение конференций, организация работы специализированного портала в сети интернет (#"justify">Академическое религиоведение исходит из того, что научное знание является объективным и отличается этим от оценочного, идеологического, нацеленного на то, чтобы нарисовать либо позитивный, либо негативный образ религии. Наука о религии не берет на себя функции ее защиты или, наоборот, критики, отрицания, поскольку научное знание о религии само по себе не является ни религиозным, ни антирелигиозным. По этой причине задача школьного учителя не совпадает с теми задачами, которые ставят перед собой религиозный проповедник или атеистический критик религии. Необходимо учитывать, что у школьного учителя, ведущего религиоведческие дисциплины наряду с эрудированностью, мастерством должна присутствовать и объективность, научная беспристрастность в освещении реалий религии, взгляды учителя не должны расходиться с принципом светского характера образования в государственных образовательных учреждениях. Наибольшую трудность в процессе преподавания религиоведения представляет проблема изложения материала в духе толерантности, диалога религиозных и нерелигиозных мировоззрений [23, с. 2].

Учитель должен знать, что ценности религии аккумулированы в ее основных доктринальных документах и остаются устойчивыми на протяжении тысячелетий, ценности же верующих менее устойчивы и зависят как от уровня религиозности (степени воцерковления, религиозной грамотности и т. д.), так и от индивидуальных и социальных факторов, приближаясь в той или иной мере к ценностям религии, значительное место в обеих концепциях отведено проблемам семьи, нравственности, науки и образования, политики и права. Православно-христианское и мусульманское понимание нравственности осуждает несправедливость в экономических, социальных и политических отношениях, увлечение материальными благами, обольщение богатством, извращения во взаимоотношениях полов, в семейной жизни, наркоманию, алкоголизм, национальное угнетение и другие социальные пороки. Общим для обеих религий являются признание власти как данной Богом (Аллахом), законопослушание и принцип мирного разрешения социальных противоречий, и православие и ислам выполняют в ней важную интегрирующую роль [15, с. 49, 56].

От учителя, в современных условиях, помимо профессиональной компетентности требуется этическая добросовестность. Он может быть религиозным или нерелигиозным человеком, но он не должен использовать преподавание в целях обращения учащихся в свою веру. От учителя требуется умение находить и соблюдать границу между научным знанием и его мировоззренческой интерпретацией.

Требуется специальная подготовка учителей, их религиозная корректность. Здесь следует упомянуть, что согласно Федеральному закону от 29.12.2012 № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» [4], конкретно статье 48 (об обязанностях и ответственности педагогических работников), педагог обязан повышать свой профессиональный уровень, развивать у обучающихся познавательную активность, творческие способности, формировать гражданскую позицию, культуру здорового и безопасного образа жизни; при этом педагогическим работникам запрещается принуждать обучающихся к принятию политических, религиозных и иных убеждений либо к отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Здесь проявляется компетентностный подход. Принято считать, что компетенция представляет собой сформированный многомерный устойчивый образ, определяющий способность заниматься теми или иными профессиональными или социальными практиками. Компетенция как таковая означает готовность к деятельности, которая (готовность) свидетельствует о формировании некоторой целостности, где представлены и знания, и умения, и навыки, и мотивация, и необходимый опыт, и личностные качества, а также, что, - возможно, важнее всего, - укорененные в картине мира субъекта необходимые этические и когнитивные основания данной деятельности [20, с. 120].

Профессиональные компетенции включают способность:

-реализации культурологического подхода к обучению школьников;

-понимания воспитательных аспектов курса;

-формирования у школьников первоначальных представлений об исторических и культурологических основах традиционных религий и светской этики в России;

-формирования у школьников представления об отечественной религиозно-культурной традиции как духовной основе многонационального и многоконфессионального народа;

-содействовать методическому воплощению принципа уважения к традиционным религиям и их представителям в образовательном процессе;

-совершенствования знаний в области основных мировых религиозных культур, современной светской этики;

-отбора содержания учебного материала в рамках преподаваемой учебной дисциплины «Основы религиозных культур и светской этики», адекватного целям урока, его структуре, уровню подготовленности учащихся и др.;

-оптимизации межпредметных связей в ходе проектирования и реализации содержания учебного материала по курсу;

-применения современных методов и технологий, в том числе и информационных, для обеспечения качества обучения учащихся в области основ религиозных культур и светской этики.

Задачи по ознакомлению учащихся с основами мировых религиозных культур и светской этики на уроках ОРКСЭ требуют от педагогов определенных исторических и религиоведческих знаний. Следовательно, преподавателям ОРКСЭ необходимо вдумчивое усвоение таких аспектов как сущность религии, ее роль в современном обществе, история возникновения мировых религий, деятельность их основателей, основы религиозных вероучений, особенности религиозных культов и обрядов народов России как отражение их культурного опыта и духовных ценностей, а также целого ряда других вопросов. Многим педагогам, особенно учителям начальных классов, имеющим недостаточные теоретические знания, предстоит самостоятельно искать дополнительную информацию по истории религий [30].

Подготовленный преподаватель должен показать [23, с. 8]:

.Глубокие знания и свободная ориентация в преподавании религиоведческих дисциплин.

.Научно обоснованное воззрение педагога на природу, содержание, историю и социально-культурные функции религии.

.Широкое применение теоретических и практических знаний и умений способствующих качественному преподаванию религиоведческих дисциплин.

.Уверенное владение навыками ведения мировоззренческого, толерантного диалога.

.Повышение профессионального уровня педагогов в овладении инновационными технологиями при изучении религиоведческих дисциплин.

.Педагог должен усвоить важные правила, необходимые для качественного преподавания религиоведческих дисциплин:

-Отношение школы к религии должно быть познавательным и нерелигиозным.

-Школа может способствовать изучению религии, но не должна поддерживать практикование религии (ритуалы, богослужения и т.п.).

-Школа может открывать ученикам разнообразие религиозных взглядов, но не может навязывать ни одного из них.

-Школа может давать знания о религии, но не должна пропагандировать или отрицать ее.

-Школа может информировать учеников о различных верованиях, но не должна убеждать их придерживаться какого-то определенного верования.

.Овладение умением проектировать организацию образовательного процесса на основе педагогики сотрудничества и взаимодействия культур.

В Инструктивно-нормативном письме «Об обучении основам религиозных культур и светской этики» в общеобразовательных учреждениях» для учителей и организаторов введения курса (Приложение к письму «О введении курса ОРКСЭ» Минобрнауки России руководителям органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющим управление в сфере образования от 22 августа 2012 г. № 08-250) указано, что основными задачами введения преподавания религиозных культур и этики в начальной школе, в частности, являются: знакомство учащихся с основами православной, мусульманской, буддийской, иудейской культур, основами мировых религиозных культур и светской этики по выбору родителей (законных представителей); развитие представлений обучающихся о значении нравственных норм и ценностей в жизни личности, семьи, общества; формирование ценностно-смысловой сферы личности с учетом мировоззренческих и культурных особенностей и потребностей семьи; развитие способностей обучающихся к общению в полиэтнической, разномировоззренческой и многоконфессиональной среде на основе взаимного уважения и диалога.

Поурочное планирование не основывается на какой-то определенной педагогической технологии или методе. С этой точки зрения разработки уроков универсальны. Предполагается, что учитель, работающий в рамках конкретной технологии (творческие мастерские, ТРИЗ (технология решения изобретательских задач), развития критического мышления и другие), сможет адаптировать материал учебно-методического комплекса под привычную для себя и учащихся систему уроков. В предлагаемом поурочном планировании присутствуют элементы технологии проблемного обучения, т. к., с точки зрения авторов, оно наиболее оптимальна для преподавания данного курса и в большей степени адекватно отражает методические особенности комплекса, позволяет в необходимой степени соблюсти баланс между теоретическим материалом и материалом для эмпирического и творческого освоения. Организация учебной деятельности на уроках основывается на сочетании различных методов обучения: словесных, наглядных, практических, проблемно-поисковых и методах самостоятельной работы, репродуктивных, индуктивных и дедуктивных.

К рекомендуемым формам организации учебной деятельности относятся следующие:

-беседа репродуктивного или эвристического характера. В первом случае предполагается сознательное усвоение и последующее воспроизведений учащимися знаний. Беседа эвристического характера нацелена на стимулирование и мотивацию учебной деятельности учащихся, на создание проблемных ситуаций;

-взаимные вопросы и задания групп. После прочтения текста, просмотра кинофрагмента или иллюстративного материала, сообщения, рассказа учителя, экскурсии и т. д. учащиеся сами формулируют вопросы и задания содержательного или проблемного характера, которые потом распределяются между группами.

-взаимообъяснение. Предметом деятельности в этой учебной ситуации может выступать как содержание изучаемого материала, так и собственно организация деятельности. В первом случае учащиеся выступают в роли учителя, рассказывая, демонстрируя или объясняя одноклассникам небольшой фрагмент темы. Во втором случае учащиеся дают одноклассникам рекомендации по организации работы в группе, поиску информации, предлагают свой алгоритм выполнения задания и т. д.;

-Интервью. Например, интервью по определенной теме у членов своей семьи, старшеклассников, представителей педагогического коллектива школы. Также в формате интервью может осуществляться рефлексия по итогам работы класса на уроке или по итогам изучения темы. Вопросы для интервью разрабатываются самими учащимися, а полученные ответы могут использоваться в дальнейшем, например, в качестве материала для создания проблемных ситуаций. Также результаты проведения интервью по особо важным разделам курса могут лечь в основу большого итогового проекта, который предполагается презентовать по окончании обучения;

-драматизация (театрализация) при условии активного участия детей в деятельности на всех этапах: написание сценария, распределение ролей, режиссура, сценография, костюмирование и т.д., каждый из которых может быть поручен определенной творческой группе;

-ведение поурочного словаря основных терминов и понятий, что способствует систематизации и усвоению учебного материала школьниками. Работа со словарем способствует не только пониманию сути изучаемых явлений и фактов, но и совершенствует навыки работы с источниками информации, устной и письменной речи, т. к. требует создания точных, понятных, грамотных формулировок; составление галереи образов. Эта работа направлена на формирование образного восприятия изучаемого материала, установление связей содержания курса не только на теоретическом, но и на образно-визуальном уровне, а также на формирование культурной эрудиции учащихся. Содержанием такой галереи образов может стать разнообразный наглядный материал по курсу: репродукции картин, икон, храмов, фотографии и изображения персоналий, музейных экспозиций, ритуальные и бытовые предметы, характерные для православной культуры и др., целесообразно привлечение фотографий предметов, лиц, событий по тематике курса из семьи, семейного архива учащихся (по согласию родителей);

-написание кратких эссе, сочинений, что способствует развитию навыков письма, работы с источниками информации.

В течение учебного года рекомендуется провести три диагностических работы. Стартовая диагностика в начале учебного года в форме анкетирования с целью выявления исходных знаний учащихся по предмету и выявления исходного отношения к учебному предмету. Диагностика в конце первого полугодия в форме анкетирования с целью выявления уровня полученных знаний учащихся по изученной тематике; отношения к урокам по основам православной культуры, ислама (психологическая комфортность работы на уроках, отношение к учебе, учебному предмету, проблемы); ориентации в интересах учащихся для планирования подготовки проектных работ. Итоговая диагностика в конце учебного года в форме анкетирования с целью выявления отношения к учебному предмету; защита и оценивание творческих работ учащихся.

В целом комплексная система оценивания результатов образования учащихся по Основам православной культуры с учетом специфики содержания предмета духовно-нравственной воспитательной направленности и новизны предметной области по религиозным культурам и светской этике, а также имеющегося педагогического опыта, может включать оценивание:

-посещаемости учащимся уроков (в %);

-активности учащегося на уроках;

-качества ведения учебной тетради, папки с заданиями, рисунками, другими творческими работами (портфолио);

-выполнения домашних заданий, текущих тестов, самостоятельных работ к отдельным урокам;

-подготовки сообщений к урокам инициативно и по заданию учителя;

-участия во внеурочных и внешкольных занятиях, мероприятиях;

-участия в подготовке итоговых творческих проектов;

-участия в школьных и др. конкурсах, викторинах, выставках, олимпиадах.

Использование отметочной системы (текущие отметки по пятибалльной шкале и итоговая отметка) могут использоваться по выбору учителя и образовательного учреждения, если это представляется целесообразным, но желательно в дополнение к указанной выше оценке результатов образования.

Учебно-методическое и материально-техническое обеспечение

К необходимым элементам учебно-методического обеспечения учебного процесса относится учебник «Основы религиозных культур и светской этики. Основы православной культуры: учебник для 4 класса общеобразовательных учреждений / О.Л. Янушкявичене, Ю.С. Васечко, протоирей Виктор Дорофеев, О.Н. Яшина; под ред. И.В. Метлика, Е.Ф. Тепловой. - М.: OOO «Русское слово - учебник», 2013, рабочая программа учителя, методическое пособие для учителя, а также фонд дополнительной литературы и образовательных материалов (на выбор учителя).

Рекомендуемое материально-техническое обеспечение: включает:

-оборудование: ученические столы и стулья по количеству учащихся, учительский стол, шкафы для хранения учебников, дидактических материалов, пособий и пр., настенные доски для демонстрации иллюстративного материала, классную доску с набором вспомогательных приспособлений;

-технические средства обучения: предметы и устройства, которые выполняют информационную, управляющую, тренирующую, контролирующие функции в учебно-воспитательном процессе, оборудование, предназначенное для демонстрации изучаемых объектов и явлений группе обучаемых и обладающее свойствами, которые позволяют видеть предмет или явление (компьютер/компьютеры, телевизор, музыкальный центр или устройство для воспроизведения аудиокассет, CD и DVD, мультипроектор, диапроектор, экспозиционный экран и др.).

2.2 Проведение сравнительного анализа религиозной этики христианства и ислама

христианство ислам религиозный этика

Учебный курс ОРКСЭ включает в себя модули:

. Основы православной культуры;

. Основы исламской культуры;

. Основы буддийской культуры;

. Основы иудейской культуры;

. Основы мировых религиозных культур;

. Основы светской этики.

Один из модулей изучается обучающимся с его согласия и по выбору его родителей (законных представителей).

По итогам изучения модулей Основ мировых религиозных культур школьники должны провести сравнительный анализ этих двух мировых религий. Здесь школьник «вынужден постигать мир и себя самого косвенно, через деятельность, рефлексию опыта, наблюдение, рассуждение, причем истинность каждого отдельного результата можно оценить только путем сравнивания и согласовывания его со всеми остальными представлениями, то есть путем обретения когнитивной (в отличие от инстинктивной) целостности» [20, с. 113]. Значительное место в методическом аппарате учебников и в поурочном планировании занимают способы установления связей между модулями, входящими в состав УМК (за счет их использования и применения решается и в том числе важнейшая задача всего курса - быть ориентирована на объединение школьников, а не на их разъединение). Во-первых, это задания, предполагающие общение и взаимодействие учащихся, изучающих разные модули.

Это вопросы к школьникам:

«Узнайте, кого называют пророками в других религиях. Какие пророки почитаются и иудеями, и христианами, и мусульманами? Как вы думаете, почему?»,

«Узнайте у одноклассников, изучающих основы других религиозных культур, о каких традиционных праздниках знают они, чему посвящены эти праздники».

Помимо этого, межмодульные связи выстраиваются в поурочном планировании на уровне общих тем и понятий (ритуалы, обычаи, семья, патриотизм, диалог, благотворительность и т.д.), на уровне общих тем учебно-исследовательских работ и проектов («История строительства (реставрации) православного храма (буддийского храма, мечети, синагоги)», «Деятельность российских благотворительных организаций», «Что полезного я могу сделать для своей семьи», «Традиционные исламские (православные, иудейские, буддийские) имена», «История моей семьи в Великой Отечественной войне», «Защита природы и забота о ней в повседневной жизни» и др.).

Например, тема происхождения религии ислама может быть раскрыта с опорой на материалы урока 2 в учебниках других модулей курса ОРКСЭ: происхождение православия, буддизма, иудаизма.

Продолжая мысль о мировых религиях, высказанную на первых двух уроках, учитель говорит учащимся о том, что в каждой религии есть почитаемые пророки и посланники Бога. По мнению мусульман, в христианстве таким пророком и посланником является Иисус Христос, что не совпадает с мнением христиан. Для последних - это не пророк и посланник, а воплощение Бога на земле. Поэтому; говоря о пророках и посланниках в христианстве, учитель может сказать, что пророки в христианстве понимаются как истолкователи Божественного откровения. Слова Божьего, как исполнители Божьей воли. Останавливаться на различных пониманиях слова «пророк» в религиях мира не надо, так как данный материал для учащихся четвертого класса весьма сложен. Им достаточно понять, что христианство, буддизм, ислам и иудаизм имеют свои ценности, своих святых, своих пророков и посланников Бога и что эти ценности достойны уважения и признания.

Межмодульные связи могут выстраиваться в зависимости от изучаемой темы. В качестве примера исторического сосуществования религий можно привести Иерусалим - святое место для христиан, иудеев и мусульман. Учащимся можно сообщить, что арабы-мусульмане, захватив Иерусалим в VII веке, никогда не оскверняли чужих святынь. Византия, Константинополь - Царьград были звеном, связующим Запад и Восток, центром мировой торговли. В Константинополе для купцов-мусульман была построена мечеть. Огромное количество паломников-христиан двигалось через Константинополь в Иерусалим, и арабы пропускали их к святым местам. В поурочных методических разработках указаны возможные межмодульные связи, предусмотрены задания на закрепление сведений из других религиозных культур [19, с. 27].

Основная цель изучения православной культуры в рамках курса или предметной области ОРКСЭ в начальной школе - духовно-нравственное развитие и воспитание младшего школьника на основе исторических и культурных традиций православного христианства, Русской Православной Церкви. Эта цель реализуется во взаимодействии с семьей школьника, которая выступает заказчиком данного образования для своего ребенка. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в выступлении на ХХ Международных Рождественских образовательных чтениях в связи с этим отметил, что главной целью духовно-нравственного образования является «…приобщение ребенка к традиции, в которой живет его семья». Таким образом, школа в процессе преподавания

Основ православной культуры оказывает поддержку семье в формировании духовно-нравственных ценностей, культуры и образа жизни ребенка в соответствии с мировоззренческим выбором и культурными особенностями его семьи.

В рамках образовательных задач предметной области или курса ОРКСЭ в целом изучение Основ православной культуры направлено на формирование российской культурной и гражданской идентичности школьников на основе исторических и культурных традиций русского и других православных народов в России, православной и русской культуры.

Концепция модуля Основы православной культуры, также как и Основы ислама, представленных в данной программе и соответствующем учебнике, учебно-методическом комплексе, базируется на следующих принципах:

-комплексное освещение исторических, культурологических и нравственных аспектов православного христианства;

-раскрытие нравственного идеала православного христианства как традиционной религии русского и ряда других народов России, культурообразующей религии, составляющей неотъемлемую часть исторического наследия народов России, имеющей особое значение в истории России, в становлении и развитии духовности и культуры российского общества (преамбула Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях»);

-светский характер образования при изучении православной культуры в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, предполагающий организационно-правовую независимость указанных учреждений от организаций Русской Православной Церкви;

-взаимодействие, сотрудничество государства и Русской Православной Церкви в процессе введения ОРКСЭ, разработки и экспертизы учебного и методического обеспечения по православной культуре;

-культурологический характер преподавания Основ православной культуры, не предусматривающий «обучения религии», приобщения учащихся к религиозной практике, обязательного участия в богослужениях, отправлении религиозного культа.

В методическом плане основополагающие следующие положения:

-ориентация учебного материала на положительные знания о православной христианской религии, культуре, традиции в форме, доступной для учащихся 4 класса начальной школы;

-раскрытие исторических, культурологических, нравственных аспектов православной христианской традиции через конкретно-исторические и личностно значимые для обучающихся примеры (например, идеал христианской нравственности представлен на примере житий конкретных святых);

-отказ от изложения и интерпретации сложных богословских и религиоведческих вопросов;

-объяснение сложных понятий и терминов преимущественно в контексте описательно-повествовательного изложения в тексте учебника, а не путем введения отдельных определений;

-исключение оценок любой другой религии, религиозной культуры, тем более обсуждения имевших в прошлом межрелигиозных противостояний и конфликтов (указано только о наличии традиционных религий в России в контексте межпредметных связей в рамках предметной области, о гражданском равноправии в Российской Федерации всех людей вне зависимости от отношения к религии и религиозной принадлежности, о веротерпимости как традиции межрелигиозных отношений в нашей стране).

Принимая во внимание перспективу расширения преподавания ОРКСЭ на начальной ступени общего образования, а также введения преподавания ОРКСЭ на ступенях основной школы (систематический курс) и средней (старшей) школы, изучение православной культуры в начальной школе носит первоначальный, пропедевтический характер (основы православной культуры). Содержание курса включает учебный материал, дающий самое общее, основное представление о вероучении, исторических и культурных традициях православного христианства, Русской Православной Церкви на уровне, доступном младшим школьникам по их возрастным особенностям и познавательным возможностям.

Изучение Основ православной культуры в рамках модуля Основ мировых религиозных культур, ориентировано на взаимодействие в образовательном процессе школы, учителя с родителями, семьями школьников, а также с представителями, специалистами, организациями Русской Православной Церкви.

Модуль «Основы исламской культуры» состоит из 4 частей:

)введение «Духовные ценности и нравственные идеалы в жизни человека и общества» (урок 1),

)«Основы исламской культуры» (уроки 2 -17),

)«История ислама в России. Особенности исламской культуры в России» (уроки 18 -29),

)«Духовные традиции многонационального народа России» (уроки 30 -34).

Каждая часть имеет свою тему, ценностно-ориентированную направленность и ведущую воспитывающую идею. Часть 1 - выполняет функцию введения в курс ОРКСЭ и состоит из одного урока, который называется «Россия - наша Родина». Урок является единым для всех модулей, может быть проведен классным руководителем при полном составе класса. На этом уроке обучающиеся узнают о единстве многонационального российского народа и о многообразии культурных, духовных, религиозных традиций в российском обществе, а также получат начальные представления о том, что такое «духовность», «традиция», «нравственные ценности», какое значение они имеют в жизни человека, семьи, общества. Ведущей идеей первого урока является мысль о том, что народы России при их явном различии взглядов на мир (каждый из школьников уже знает, какой он будет изучать модуль) едины в своих общих гражданских ценностях и нормах, которые закреплены в Конституции России. Более того, у всех народов, населяющих Россию, есть общая история, государство, сходные нравственные основы. Все это создает возможности взаимопонимания и сотрудничества людей в обществе вне зависимости от их отношения к религии и религиозной принадлежности (православные христиане, мусульмане, буддисты, иудеи и др.). Во вступительном слове учителю следует сказать о курсе ОРКСЭ и о специфике каждого модуля. На этом уроке учитель также говорит о том, что учащиеся, разделившись на группы в зависимости от выбранного модуля, встретятся в конце года и поделятся с одноклассниками своими познаниями в изучении разных модулей курса ОРКСЭ, представят свои лучшие творческие работы, по окончании изучения всего курса будет проведен общешкольный праздник.

Со второго урока предусматривается раздельное преподавание комплексного курса ОРКСЭ в соответствии с выбранными семьями учащихся модулями. Таким образом, второй урок является вводным для второй части модуля «Основы исламской культуры». Его тема «Колыбель ислама». Особое внимание на втором уроке следует обратить на нравственные составляющие понятий «ислам», «мусульмане», «исламская религия». Уроки 3-5 посвящены пророку Мухаммаду. В третьем уроке основное содержание акцентировано на личностных качествах Мухаммада. Эта же тема продолжена и в четвертом уроке. Именно нравственные качества личности Мухаммада определили его жизненный путь в качестве Пророка, Божьего избранника. Эта тема логически завершается на пятом уроке, посвященном чудесному путешествию Мухаммада с ангелом Джибрилом. Одновременно с повествованием о Мухаммадс ненавязчиво объясняются сложные вопросы о принятии новой религии и ее распространении. Шестой урок рассказывает о важнейшем событии в истории ислама - хиджре. С этим событием связаны святыни мусульман, оно стало важной вехой в истории ислама (строительство зеленого купола знаменитой Мечети пророка; переименование города Ясриб в Медину (город пророка); образование мусульманской уммы (общины верующих); хадж - паломничество к святым местам и др.). Год хиджры стал годом мусульманского летосчисления. В канву повествования об исторических событиях включены нравственные взаимопонимания и сотрудничества людей в обществе вне зависимости от их отношения к религии и религиозной принадлежности (православные христиане, мусульмане, буддисты, иудеи и др.). Во вступительном слове учителю следует сказать о курсе ОРКСЭ и о специфике каждого модуля. На этом уроке учитель также говорит о том, что учащиеся, разделившись на группы в зависимости от выбранного модуля, встретятся в конце года и поделятся с одноклассниками своими познаниями в изучении разных модулей курса ОРКСЭ, представят свои лучшие творческие работы.

Со второго урока предусматривается раздельное преподавание комплексного курса ОРКСЭ в соответствии с выбранными семьями учащихся модулями. Таким образом, второй урок является вводным для второй части модуля «Основы исламской культуры». Его тема «Колыбель ислама». Особое внимание на втором уроке следует обратить на нравственные составляющие понятий «ислам», «мусульмане», «исламская религия». Уроки 3-5 посвящены пророку Мухаммаду. В третьем уроке основное содержание акцентировано на личностных качествах Мухаммада. Эта же тема продолжена и в четвертом уроке. Именно нравственные качества личности Мухаммада определили его жизненный путь в качестве Пророка, Божьего избранника. Эта тема логически завершается на пятом уроке, посвященном чудесному путешествию Мухаммада с ангелом Джибрилом. Одновременно с повествованием о Мухаммадс ненавязчиво объясняются сложные вопросы о принятии новой религии и ее распространении. Шестой урок рассказывает о важнейшем событии в истории ислама - хиджре. С этим событием связаны святыни мусульман, оно стало важной вехой в истории ислама (строительство зеленого купола знаменитой Мечети пророка; переименование города Ясриб в Медину (город пророка); образование мусульманской уммы (общины верующих); хадж - паломничество к святым местам и др.). Год хиджры стал годом мусульманского летосчисления. В канву повествования об исторических событиях включены нравственные ценности ислама, поэтому следует сделать акцент и на том, что в Медине, которой управлял посланник Аллаха Мухаммад, мирно проживали последователи разных религий, что Мухаммад простил своих врагов, проявил к ним великодушие и т.п.

Уроки 7-15 раскрывают основные аспекты веры мусульман в Аллаха и связанные с этим религиозные традиции исламской культуры. Учащиеся узнают о священных писаниях и обязанностях мусульман, о столпах веры мусульман и др. На этих уроках вводится много новых понятий, которые важны для понимания своеобразия исламской культуры.

Вторая часть завершается подведением итогов по пройденному материалу и несложными творческими работами (уроки 16-17).

Темы третьей части посвящены истории возникновения и распространения исламской религии в России (13 ч). Содержание образования этого раздела должно выстраиваться с учетом культурно-исторических особенностей нашей страны и конкретного региона, где проживает семья обучающегося. Большое место в содержании этого раздела занимают темы семьи, ценностей семейной жизни. Семья рассматривается как нравственная ценность, как духовный союз любящих и заботящихся друг о друге людей, живущих в России. Тема Родины, патриотизма, гражданственности, любви к родной земле, служения Отечеству определяет направленность большинства тем этого блока как в историческом, так и в современном контекстах. Например, в теме «Нравственные ценности ислама» служение Отечеству рассматривается в традициях ратного подвит - как готовность защищать Родину с оружием в руках, а любовь к Отечеству - как важнейшее моральное качество мусульман. Часть 4 «Духовные традиции многонационального народа России» - итоговый, обобщающий и оценочный раздел - предусматривает подготовку и презентацию творческих проектов на основе изученного материала. В четвертой части курса необходимо предусмотреть знакомство учащихся, изучавших модуль «Основы исламской культуры», с основным содержанием другим модулей ОРКСЭ. Этому посвящены уроки 30-34.

Обозначим планируемые результаты освоения модуля Основ мировых религиозных культур:

Личностные

У учащихся будут сформированы:

-положительное отношение и интерес к изучению всего курса;

-осознание себя как гражданина многонационального государства;

-знание основ вероучений религий России;

-доброжелательное отношение к различным культурным и религиозным традициям народов России.

Могут быть сформированы:

-устойчивый интерес к изучению курса;

-чувство ответственности за выполнение своей части работы при работе в группе;

-осознанные нравственные ценности;

-осознанное положительное отношение к культурным и религиозным ценностям.

Предметные

Учащиеся будут иметь представления:

-о религиях народов России;

-о возникновении религий народов России;

-о священных текстах религий народов России;

-об основных нравственных заповедях религий народов России;

-об основных праздниках разных религиозных конфессий.

Метапредметные

Регулятивные

Учащиеся научатся на доступном уровне:

-осознавать цели и задачи изучения курса в целом, раздела, темы;

-самостоятельно формулировать задание: определять его цель, планировать свои действия для реализации задач, прогнозировать результаты выполнения задания;

-осмысленно выбирать способы и приемы действий при выполнении задания, корректировать работу по ходу выполнения;

-выбирать для выполнения определенной задачи справочную литературу, памятки;

-распределять обязанности в группе, планировать свою часть работы;

-выполнять обязанности, учитывая общий план действий и конечную цель;

-следовать при выполнении заданий инструкциям учителя и алгоритмам;

-осуществлять само- и взаимопроверку и взаимоконтроль, оказывать взаимопомощь;

-оценивать результаты собственной деятельности, объяснять, по каким критериям проводилась оценка;

-адекватно воспринимать аргументированную критику ошибок и учитывать ее в работе над ошибками;

-ставить цель собственной познавательной деятельности (в рамках учебной и проектной деятельности) и удерживать ее.

Учащиеся получат возможность научиться:

-осуществлять итоговый и пошаговый контроль по результату изучения темы;

-планировать собственную внеурочную деятельность (в рамках проектной деятельности) с опорой на учебник;

-регулировать свое поведение в соответствии с изученными моральными нормами и этическими требованиями.

Познавательные

Учащиеся научатся:

-находить необходимую информацию в учебнике и справочной литературе;

-понимать информацию, представленную в виде текста, схемы, таблицы, диаграммы, плана, карты;

-выделять существенную информацию из учебных и научно-популярных текстов.

Учащиеся получат возможность научиться:

-осуществлять поиск информации с использованием ресурсов библиотек и Интернета;

-сопоставлять информацию, представленную в разных видах, обобщать ее и использовать при выполнении заданий;

-строить логическую цепочку рассуждений на основании разных текстов;

-собирать краеведческий материал, описывать его.

Коммуникативные

Учащиеся научатся:

-сотрудничать с одноклассниками при выполнении заданий в паре: устанавливать очередность действий, осуществлять взаимопроверку.

Учащиеся получат возможность научиться:

-распределять обязанности при работе в группе;

-учитывать мнение партнера, аргументированно критиковать допущенные ошибки, обосновывать свое решение. На заключительных уроках ОРКСЭ объединяются группы учащихся, изучавших разные модули курса. Цель этих уроков - с одной стороны, обобщить и закрепить знания и ценностные приобретения, полученные в течение учебного года, с другой стороны, осуществить межмодульные связи, благодаря которым четвероклассники могут получить представления о других традиционных для России религиозных культурах или светской этике.

Методика проведения заключительных уроков предполагает организацию обмена информацией между учащимися, в зависимости от того, сколько модулей изучалось в классе, учитель организует подготовку сообщений. В случае если в классе изучался один из шести модулей, сообщения учащихся будут основаны на материале, прежде всего, учебников, входящих в УМК «Основы религиозных культур и светской этики» (приложения к урокам 31-34). В случае если в классе изучалось несколько модулей, основу уроков 31-34 могут составить сообщения, творческие работы и презентации учащихся, подготовленные ими в течение учебного года (отбор такого материала должен вестись учителем на протяжении изучения курса), дополненные также материалом из других модулей (в данном случае - ОПК, ОИК).

На заключительных уроках необходимо создать условия для максимального достижения приоритетных целей изучения курса: формирование толерантного, уважительного отношения к представителям различных религиозных культур, ценностного отношения к памятникам культуры, понимания общих моральных и нравственных основ человеческой жизни. Поэтому учитель должен особенно внимательно отследить, какой материал ляжет в основу ученических сообщений, распределить его в равных пропорциях, чтобы ни в коем случае не возникло ощущение превосходства одной религиозной культуры над остальными, не акцентировалось внимание на вопросах, могущих вызвать разногласия, споры, двусмысленные толкования.

.3 Сравнительный анализ отношения к человеку в христианстве и исламе

Христианское воспитание, способствует идеализации моральных и нравственных качеств, которые многогранно развивают духовную основу и культурный личностный потенциал, что способствуют развитию идеологически нового человека и именно по этому, являются необходимым звеном духовного воспитания и формирования личности.

Христианская оценка человеческого сознания и разума, заключается в одной простой евангельской заповеди, которая концентрирует в себе эти понятия - "Блаженны нищие духом, ибо их есть царство небесное". Именно это определение дает четкий ответ на вопрос об образе, который выбирает христианство в качестве идеальной модели человеческой личности.

Христианство в первую очередь призывает к духовному самоуничижению и умалению человека перед лицом всемогущего бога, а в отношении созерцания христианством, человеческой мудрости в ветхозаветной книге Екклесиаста мы находим патетические высказывания, выражающие оценку мудрости и опыта человеческого существования, в отношении Господа Бога, мудрость - это "томление духа". "Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". То есть, исходя из этой духовной позиции, можно выразить сравнение скорби и печали, с приобретенным опытом, поскольку для реалистичной оценки периодически меняющихся ситуаций в жизни, необходим навык, а христианская позиция рассматривает человеческую мудрость в узких само ограничивающих рамках, исходя из которых стремление к знанию - удел скорби и томления духовного существования. Но в отношении этого понимания, стоит учитывать, что большая часть библейских и евангельских высказываний, можно понимать по-разному и толковать с совершенно разных смысловых позиций, исходя из собственного понимания сущностей всего окружающего и личностных приоритетов. В частности в отношении выше приведенного высказывания, можно трактовать смысловую конструкцию следующими словами - чем больше человек приобретает необходимых ему знаний, тем более тяжкий груз ответственности ему приходится нести, что является более близкой по отношению к смыслу сказанного, трактовкой.

Христианство в первую очередь больше рассматривает телесный аскетизм, который выражается в обязательном умерщвлении плоти для обретения духовной оболочки и видит в отношении этого проявление сущности религии, как мировоззрения, утверждающего первенство духа перед материей. Именно в этом взгляде, выражается ряд противоположных суждений, которые заключаются в том, что с плотью христианство связывает представление о греховных страстях, а с духом - представление о добродетели, вследствие чего аскетизм. То есть, исходя из этой позиции, можно утверждать, что нравственное совершенствование личности, становится возможным только при искусственном подавлении всего того, что отвлекает человека от бога, поскольку главной целью христианства, является единение человека с богом.

Особое место христианство уделяет аскетическому подвижничеству, которое с его точки зрения развивает ряд полезных духовных качеств: трудолюбие, терпение, мужество, крепкая вера и.т.д. Нельзя недооценивать роль и место, которое уделяется христианской религиозной основой духовного процветания нашей страны, поскольку именно в нем заключается нравственной процветание личности человека.

Одна из основных проблем развития христианства, заключается в том, что именно принимает христианство под страстями и плотью, а именно под этими словами, подразумеваются все человеческие потребности, интересы, стремления, важные для жизни, но якобы отвлекающие верующего от "союза" с богом. Именно по этой причине, образ духовно развитого человека, с позиции христианства, противопоставляется образу современного развитого материально, человека.

Для современного человека более актуальным является вопрос личностного психологического самоанализа, и осознания своих ошибок, из-за которых складываются неблагоприятные ситуации в его жизни. Решение данных проблем он зачастую видит не в духовном саморазвитии и обращении к богу, а у современных психологов, экстрасенсов и провидцев, которые сами зачастую не придерживаются христианских законов вероисповедания. Можно сказать, что количество духовных атеистов очень сильно возросло, начиная с прошлого тысячелетия в отношении христианской веры и других вер.

Дословно трактуя изречение современного богослова, Иоанна Ромадиниса, можно взять на заметку следующее высказывание, касательно актуальности христианства на данный период времени: «Вера во Христа вовсе не является верой, если человек не проходит через врачевание во Христе. В таком случае налицо то самое противоречие, которое являл бы некий больной, питающий великое доверие ко врачу, но никогда не выполняющий его советов. Чтобы правильно воспринимать это лечение в его общей связи с миром, необходимо заметить, что если бы пророческий иудаизм и христианство как его преемник впервые появились на свет в двадцатом веке, то их, вероятно, охарактеризовали бы не как религиозные учения, но как медицинские науки, родственные психиатрии, чье распространение в обществе связано с их успехами в излечении различных стадий болезни частично поврежденной человеческой личности. Их ни в коем случае нельзя было бы воспринять как религии, которые при помощи различных магических приемов и верований обещают бегство от некоего, якобы материального, мира зла и лицемерия в некий, якобы духовный, мир безопасности и успеха».

Стоит заметить, что в современном мире, идеал аскета, растерзавшего все свое тело во служение Господу, уже не представляет никакого интереса, и именно по этой причине, современное духовенство, вынуждено отчасти отказаться от средневековых традиций для лучшего понимания основ психологического воздействия на современных людей. Исходя из позиции современной церковной психологии воздействия на человека, можно утверждать, что современные проповедники не отрицают здоровья и счастливых атрибутов комфортной жизни, напоминают верующим, что даже сам Христос не злоупотреблял постами, а провел всего 40 дней и ночей в пустыне, посвятив всю свою жизнь общению с людьми. Также они утверждают, что жизненная сила необходима для энергичного служения богу. Приспособление христианского аскетизма к современной общественной идеологии, видоизменяет свою форму преподнесения, а не саму религиозную сущность и осуществляется для того, чтобы в более приемлемой форме донести исторические знания об особенностях, истории и традициях вероисповедания и образную суть христианского аскетизма.

На основании всего этого, стоит заметить, что христианству достаточно свойственно пренебрежительное отношение к современной культуре, а также к идеологическим ценностям современного общества.

В отношении преподнесения святых законов православия до понимания общественностью сути и необходимости их почитания, можно сказать, что современное христианство, представляет собой народную традицию, либо умозрительное богословие, выраженное в философской концепции. Данные традиции издавна сохранили информацию о исторически сложившихся устоях морали и духовной нравственности, почитаемых с начала первого тысячелетия и по сей день.

Одним из центральных устоев христианской антропологии, является глубочайшая убежденность в человеческом обожении. Исходя из дословного трактата: «Бог стал человеком, чтобы человек обожился», согласно учению св. Иринея Лионского. В первой главе книги Святого Бытия до нас донесена информация о том, что человек занимает особое место во вселенной, в силу того, что он призван исполнить возвещенный при сотворении мира замысел о богоподобии: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».(Быт. 1:26-27).

Противоречивостью данного высказывания, является то, что в силу современного быта и развития человеческой цивилизации, человек, тем не менее, приближаясь с обретением определенных знаний и навыков, к Богоподобию, сам противопоставляет себе истину, которая была описана в книге Святого Бытия, потому как он со временем все больше отвергает Бога.

Стоит заметить, что христианство исповедует во всей своей полноте не только Бога, но и человека, исходя из того, что именно человек был удостоен Богообщением. Атеистическая позиция является полной противоположностью христианского взгляда истинно верующего, но в полной мере отображает научный подход к изучению данной проблемы, поскольку если существуют определенные вещи, то они являются материальной основой и их можно либо видеть, либо осязать, а в отношении взгляда на христианскую веру с нейтральной позиции, можно сказать, что вера - это есть ни что иное как проявление моральных, нравственных и идеологических качеств, тем самым проецируя существования человека в данной области познания, в отношении подобного взгляда на основы предмета этики, а не духовности.

Двумя важнейшими категориями рассмотрения учения о человеке, с позиции Церкви - это любовь и свобода. Своеобразность и подобие человека Богу, заключается в том, что абсолютно каждый из нас способен проявлять именно такую любовь к ближним которую питал к нам сам Господь Бог и иметь именно такую же глубину свободы, которую нес в себе Бог. Дерзновение, которое имело место в осознании своих мыслей у святых отцов, позволяло им утверждать, что человек становится человеком, когда становится Богом, а грехопадение, в основном было результатом того, что человек, пытаясь укрыться от взора Господа Бога, пытался осуществить порочные и греховные деяния и при этом остаться невидимым для ответственности.

Христианская церковь истинно верит, что человек, созданный и усыновленный Богом, призван уподобиться Ему и, хотя именно в этом заключается христианское предпочтение, каждый из нас выбирает свой путь сам, решая жить ему по плоти, или по духу, но при этом, не отрекаясь от плоти. Стоит заметить, что многие античные философы, считали что тело - это темница души, а в христианстве, отношение к человеческому телу - это отношение к человеческой полноте. Согласно позиции, выбранной христианской антропологией, человек, после низвержения в прах, обретает новую жизнь в ином теле. И хотя на данный момент есть классический пример бессмертия человеческой души - Иисус Христос, многие из нас сомневаются в этом, отдавая предпочтенье догмам о беззаботной и вечной загробной жизни. После того как Иисуса Христа распяли, он воскрес и вышел навстречу народу из Иерусалима, сказав: «Зачем вы смущены, и отчего сомнения поднимаются в сердцах ваших? Посмотрите на Мои руки и на Мои ноги; это я Сам. Дотроньтесь до Меня и уразумейте, что у призрака нет плоти и костей, какие видите у Меня!» и с этими словами Он показал им руки и ноги. Когда же они от избытка радости не могли поверить и дивились, Он сказал им: «Есть ли у вас здесь что съестное?» и они подали ему кусок печеной рыбы; и Он, взяв её, съел на глазах у них» (Лк 24: 38-4).

Иисус Христос воскрес, с этим связано имя Воскресения и вместе с Иисусом, воскресла вся человеческая природа и в соответствии с сопоставлением этих 2х значимых событий, можно провести онтологическую прерывность, которую можно преодолеть, соединившись со Христом по Его обетованию: «Дана Мне всякая власть на небе и на земле; итак, идите и сделайте учениками все народы, крестя их во имя Отца, и Сына и Святого Духа, научая их соблюдать всё, что Я заповедал вам» (Мф. 28:18-20).

Согласно знаниям, полученным из христианской антропологии, личная праведность, или отражение образа Божия - это потрясающее свойство личностных взаимоотношений с Богом, приходящее с пониманием того, что обрести самого себя, возможно только при общении с живым человеком. В соответствии с законом духовной жизни - без любви к ближнему и любовь к богу иллюзорна. Только благодаря осознанию внутреннего духовного смысла этого закона, можно осознать, что бога можно увидеть не только на изображениях икон, но и в собственной душе, если она стремиться к познанию и любви к окружающим. Именно в выражении этого истинного смысла и кроется тайна христианского Богочеловечества, которое прежде всего учится любить то что видит и осязает, а уже потом то что знает и во что верит. Исходя из философских изречений Бердяева, Булгакова и Флоренского, можно заметить то что все они использовали смысл следующего изречения: ни один человек не познает глубины своей личности, пока не поймет глубину другого, не найдёт и в себе и в другом Христа. Только в способности узреть в лице своего друга, либо врага, образ Христа, человек обретает дар сопричастности Богочеловеческой природе, обретая свою личность и ту духовную первореальность, которая рождается в богообщении. Именно эта духовная реальность и есть ответ Божий на жажду целостности и полноты.

Если проводить сравнительную черту между христианскими и исламскими взглядами на человечество, то можно выявить следующую закономерность: проповедники никогда не проведут историко-содержательного анализа, который бы выявил родство многих идей ислама с другими религиями и указал бы на подлинные причины этого объективного явления, хотя в то же время, истинно верующие мусульмане, слышат из уст своих праведников, что ислам-де высоко чтит человека, его достоинство, равноправие народов и т. п.

Вполне известно, что при тщательном рассмотрении данного вопроса, можно сказать, что при проповеди учитываются только положительные стороны исламского и христианского учения, в то время как отрицательные стороны, взятые в объективный анализ, тщательно затушевываются.

Согласно книге исторического богослова Равиля Гайнутдина, проповедующего ислам, написано, что: «Высока ответственность человека как наместника Господа на Земле, и чтобы он мог достойно нести ее, Аллах сотворил его как высшее создание среди всех живых существ... Аллах сотворил человека для поклонения, почитания Господа, благочестивой, праведной жизни..., и оказал ему великое доверие - быть Его наместником на прекрасной Земле. От Всевышнего человек получил еще один дивный дар - свободную волю, возможность выбора деяний...».

В равной степени как в христианстве, так и в исламе, сопоставим тот факт, что человечество превозносится как высшее из существ, обитающих на Земле и то что они должны вести праведный образ жизни для того, чтобы нести мир и добро всему живому, но как стоит заметить, что при более доскональном изучении, имеются не только идеологические сходства, но и существенные различия.

Искренняя позиция подобных уверений - это есть нерушимая заповедь, которую чтут мусульмане и тщательно оберегают. Их нельзя брать под сомнение, поскольку именно продиктованы уровнем современных условий бытия и чаяниями самих мусульманских масс. Именно из за строгости вероисповедания и его почитания можно сказать, что ислам в первую очередь ценит закон, который несет при себе его божество - Аллах.

Современные исторические сведения, говорят о том, что исламисты и верующие мусульмане, совершали кровопролитные убийства, которые были завуалированы праведными намерениями, а отношение к человечеству, излагаемое в христианском трактате, заключается в стремлении любить все живое, что противоречит исламской этике, которая карает смертью не почитание и неуважение к их богу, Аллаху. Потому как Христианство - любовь, а Ислам - закон. Но с другой стороны эта позиция оправдывается тем, что причина неуважения к исламу и его пророкам, со стороны христиан - это крайнее не почитание законов и пренебрежение ими, которое должно караться смертью, потому что так велел Аллах. Именно это является субъективизмом, поскольку позиция ислама на самом деле оправдывается только исламистами, а не всецело взятым миром, поскольку нынешнее разнообразие вер и законов само по себе представляет из, себя субъективную позицию. К примеру, на разных территориях, различных государств существуют различные законы, но при выходе из этой территории законы меняются и утрачивают силу. Абсолютно любой исламист утверждает, что Закон бога един для всех, что на самом деле, тоже ставится под сомнение, поскольку разнообразное количество религий утверждают, что они являются истинно верными, а остальные религии и законы ложны, что в свою очередь - крайнее не почитание вер других народов. Возможно с моей, сугубо субъективной, точки зрения и в этом заключается отношение ислама к человеку.

Стоит заметить, что во первых, ислам - это своеобразная религиозная система с её личным культом бога, фактически ничем не отличающейся о представлениях о человеке и человечестве, в отношении исповедания тех же вопросов, другими религиями, поскольку они несут в себе те же самые представления.

Во вторых абсолютно каждая религиозная система, несет в себе отпечаток опыта проповедников других тысячелетий.

В третьих, условия в которых находились различные народы, в периоды основания вер исповедания, были достаточно похожими, но тем, не менее разными, учитывая территориальное положение и степень развитости и именно поэтому моральные и нравственные принципы у них являются как схожими в некоторых отношениях, так и различными.

В четвертых, имена та пропаганда, которая присуща исламу, основана якобы на высоких принципах гуманизма, как будто не являющаяся похожестью на другие религии. Стоит заметить, что абсолютно никакая религия не возвышает человека, одновременно делая его богозависимым, а то и прямо - рабом. Именно так понимается человек в исламе, который является одновременно творцом, а с другой стороны рабом божьим, которому дана свобода только в сущностном качестве - а именно, быть творцом своего индивидуального и общественного бытия.

В пятых, традиционные мифо-религиозные критерии человека и понимание человечества в целом мистифицируют самое общественное бытие и в силу этого искажают истину. И именно поэтому, единственной идеологически верной концепцией человека, остается научно-филдософская антропология, суть которой можно выразить в следующей краткой формулировке:

В силу законов объективного развития жизни на Земле, человек выбился из царства животного мира и благодаря труду как целесообразной деятельности, приведшей к изготовлению орудий труда и их совершенствованию, повел свою историю как существо разумное, умелое и творческое. Нет, и не может быть ни человека, ни его сообществ вне конкретных условий существования. «Сущность человека, писал К. Маркс, - не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений». И если сознание человека неадекватно отражает законы действительности, если, в частности, где-то господствуют иллюзии о человеке; и его бытии как продукте сверхъестественных сил, то их следует объяснять условиями самой жизни, порождающими в сознании мир превратных идей. По мере развития цивилизации этот мир идей будет тускнеть, и уступать место представлениям о человеке как высшем творении природы и продукте развития своего общественного бытия.

.4 Сравнительный анализ отношения к миру в христианстве и исламе

Формирование ценностного отношения к обществу и окружающему миру находится в прямой и непосредственной зависимости о представлениях, о человеке и его месте во Вселенной. Именно по этой причине в христианстве, в равной степени, как и в исламе, основной задачей проповедников, является формирование морально и нравственно развитых личностей из числа духовных послушников. Религия должна формировать здоровое представление об окружающей действительности и основах богопослушания, поскольку мы живем именно в мире, который не только отдает нам часть себя, но и требует бережного отношения к нему.

В современном мире, перед православными верующими, достаточно остро стоит вопрос постоянного столкновения на работе, учебе и.т.д., с людьми, которые либо вообще не веруют в Бога и являются атеистами, либо являются мало верующими и именно поэтому не понимают до конца смысл духовного и нравственного просвещения.

Согласно библейской цитате «Для христиан всех времен и народов в отношении своих обязанностей в миру священными остаются слова Самого Господа: «отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу», стоит заметить, что данное высказывание является многозначительным и содержит в себе массу тайн и загадок, поскольку может пониматься абсолютно по разному. Исходя из моей позиции, я могу сказать, что данное выражение применимо по отношению православных христиан к миру, который нас окружает, поскольку можно жить в миру, но оставаться пленными миром. Мы доверяем наши души именно Богу и во имя его, мы заботимся о чистоте нашего сердца, а в отношении к обществу (кесарю), мы должны оставаться порядочными и честными гражданами. И поэтому в основу духовного воспитания каждого христианина, должны лежать понятия чести, порядочности, долга и ответственности, которые необходимы для формирования полноценно развитого общества, которое понимает смысл того, что все что нам дает этот мир, возлагает на нас определенные обязательства, которые мы должны соблюдать. Именно в этом отношении, мною рассматривается вопрос христианской исповеди как модели формирования полноценного общественного и личностного менталитета.

Христиане верят в то, что у нашего мира есть Творец, который вложил в этот мир свою веру и любовь и именно по этой причине, христианин, который постигает мир, в определенной степени постигает и замысел его Творца.

Исходя из позиции великого русского ученого Михаила Ломоносова, Бог дал людям две книги: книгу природы, в которых он заложил природные законы, и Библию - основанную на заповедях и именно по этой причине Ломоносов считал, что постигая окружающий мир и находясь в тесных узах с Библейскими заповедями, послушник исполняет великое, а именно, христианское служение.

Стоит заметить, что именно в последнее время человек, вел себя очень провокационно и необдуманно, поскольку за последние десятилетия он перестал видеть в мире, прекрасное создание его творца, а использовал его для достижения скорейшей собственной выгоды, в результате чего исчезли многие виды птиц, растений и животных, а почва, вода и земля стали настолько сильно загрязнены, что на их естественное, природное восстановления уйдут десятилетия.

Христианин искренне полагает, что Творец вручил человеку этот мир для того, чтобы он преумножил его красоту. Христианство не считает людей ровней с животными, но, тем не менее, утверждает, что человек выше природы, но тем не менее он ходит под волею Господа. Именно по этой причине у земли и океана нет разума, а у человека есть. Человек в отличие от природы, имеет свободу, ответственность, совесть, а также образ Божий, что является отображением разума и свободы. Именно из за того что дано человеку, в отличии от других природных организмов и явлений, он несет прямую ответственность за тот мир, который ему дарован.

Для христианина вся природа - это его родной дом и Божий храм. Именно поэтому, тот вред, который он наносит природе, в совокупности возвращается ему в виде страданий в результате этого грехосвершения. Человек, который любит Бога, любим всеми Божьими созданиями. Например, святой Сергий Радонежский накормил голодного медведя последним кусочком хлеба, который у него оставался. Святой Герасим Иорданский приручил взрослого дикого льва. Святой Нектарий Оптинский, с которым жил кот необычайных размеров, шутил: «Отец Герасим велик, у него лев, мы же малы, у нас кот».

Врезка Библейская история. Однажды мир уже пострадал из-за человека. Все человечество стало настолько бессердечным, что Бог решил наказать людей потопом и спасти только одну семью - праведника Ноя. Несколько лет Ной строил корабль-ковчег. Он звал людей, но никто не верил в то, что потоп может захлестнуть мир. Как пошутит потом святой Амвросий Оптинский - «Ной звал людей, а пришли одни скоты». И в самом деле, Ной заполнил свой ковчег только животными, которым угрожал потоп. Чтобы они смогли продолжить свой род, Ной брал их по двое. Отсюда пошла поговорка «каждой твари по паре». Сорок дней сильнейшего дождя смыли все остальное человечество с лица земли… Конечно, при этом погибло и множество животных. Причиной же этой катастрофы были именно бездумные человеческие поступки.

Согласно Корану, который является святыней для ислама и мусульманского народа, Истинно верующий мусульманин никогда не станет источником обиды, ведь пророк Мухаммад (с. г. в) был послан "милостью для миров", как сказал Всевышний Аллах в Коране:

"Мы послали тебя, о пророк, только как милость для обитателей миров".

Всевышний Аллах через пророка Мухаммада (с. г. в) сказал:

"О рабы мои. Я запретил Себе гнет, притеснение и несправедливость, - запретил их и вам! Не притесняйте друг друга, не относитесь друг к другу несправедливо".

Притеснением (зулм.), является пренебрежение необходимым, обязательным и свершение, запретного. Одним из смысловых значений слова "зулм", в арабском языке является использование вещи не по назначению. Из четкого вышеприведенного, смыслового перевода слов Всевышнего Творца, до нас доходит четкое понимание того, что притеснение и гнет, являются запретом (харам.) и может быть применимо как в отношении других, так и к самому себе.

Притеснение себя - это отказ от использования в себе потенциала, игнорирование пути, предписанного Всевышним, лучше всех знающим природу человека. Под притеснением других подразумевается худшее отношение к людям, чем то, которого они заслуживают, а также ущемление их прав.

Сообщается со слов Анаса бин Малика (р. г), что посланник Аллаха (с. г. в) сказал:

"Я был послан для того, чтобы установить лучшие нравы". Один из крупнейших мусульманских богословов Ибн Абд ал-Барр говорил, что данный хадис включает в себя понятия о всяком благочестии и добродетели, религии, чести, мужестве, справедливости, благодеянии, ибо для установления именно таких качеств среди людей и был послан к ним пророк Мухаммад (с. г. в), с его Божественной миссией.

Характеризуя религию ислама с позиции милости и добродетели, можно привести в основу данного исследования следующeю исламскую притчу: Посланник Аллаха (с. г. в) был самым кротким, смелым, справедливым и добродетельным из людей. Его рука никогда не касалась руки женщины, если та не являлась его рабыней, женой или близкой родственницей. Он был щедрейшим из людей, и не задерживался у него до утра; если же у него все же что-то оставалось и он до самой ночи не мог найти, кому бы это отдать, он не возвращался домой, пока не отдавал это нуждающемуся. Из всего, что даровал ему Аллах, пророк (с. г. в) оставлял себе лишь необходимое для пропитания его семьи на год, а остальное расходовал на пути Аллаха. О чем бы его не спросили, он неизменно давал это просителю, а потом принимался раздавать и из того, что откладывал, несмотря на то, что сам начинал нуждаться еще до истечения года и был вынужден занимать то, что ему было нужно. Он сам чинил свои сандалии, ставил заплатки на одеждах и помогал своим женам в работе по дому. Он был самым стыдливым из людей, никогда не смотрел в лицо пристально, принимал подарки, даже если речь шла всего о глотке молока, дарил что-то в ответ, ел то, что ему приносили в качестве подарка, но не прикасался к тому, что люди не носили в качестве садаки, и не превозносился, если его просила о чем-либо рабыня или нуждающийся. Он гневался за своего Господа, но не проявлял гнева, когда дело касалось его самого. Как-то раз, когда в поселении иудеев было обнаружено тело убитого ими сподвижника пророка (с. г. в), он не только не обошелся с виновными сурово, но и выплатил семье покойного выкуп в размере ста верблюдов, несмотря на то. Что у его сподвижников на счету было каждое животное. Пророку (с. г. в), случалось привязывать к своему животу камень, чтобы заглушить муки голода, а ел он то, что у него было, ни от чего не отказываясь. Если у него были финики без хлеба, он ел финики, если у него было жареное мясо, он ел мясо, если у него был пшеничный и ячменный хлеб, он ел хлеб, если у него были сладости или мед, он ел сладости или мед, если у него было молоко без хлеба, он ограничивался молоком, а если у него был арбуз или свежие финики, он ел это. Пророк (с. г. в) не ел, полулежа и не ел за столиком, и ему не приходилось досыта есть пшеничного хлеба по три дня подряд до самой своей смерти, но не по причине бедности или скупости, а потому что он отдавал предпочтение другим. Пророк (с. г. в) был самым смиренным из людей, больше всех хранил молчание, но не из высокомерия, и был самым красноречивым из них, но избегал многословия, и был он самым приветливым из людей, и ничто из относящегося к миру этому не могло внушить ему страх. У него был серебряный перстень, который он мог носить на правом или на левом мизинце; он ездил на осле и мог посадить позади себя своего раба или кого-нибудь еще; он навещал больных, живших в самых дальних концах Медины, любил благовония, общался с бедняками, разделял трапезу с нуждающимися, оказывал уважение достойным и добивался расположения благородных, делая им добро. Он поддерживал родственные связи и ни с кем не был суров, принимал оправдания оправдывающегося, шутил, не говоря ничего, кроме истины, улыбался, но не хохотал, не порицал дозволенные игры, когда видел их, и иногда бегал наперегонки со своей женой. Когда кто-нибудь из грубых людей повышал на него голос, Пророк (с. г. в) проявлял терпение, а ел и одевался он не лучше своих рабов. Пророк (с. г. в) всегда занимался делами на пути Аллаха или делал то, что было ему необходимо. Он посещал сады, принадлежавшие его сподвижникам, не гнушался нуждающимися из-за их бедности и не испытывал страха перед правителями только потому, что они обладали властью, а призывал к Аллаху и тех и других. Посланник Аллаха (с. г. в) ни разу никого не ударил, если не считать того, что делалось им на пути Аллаха Всевышнего, и никогда не метил за себя лично, но наказывал людей в том случае, если ими нарушались запреты Аллаха. Когда бы ни приходилось ему выбирать одно из двух дел, он неизменно выбирал более мягкое из них, если не было в этом ничего греховного и если оно не требовало разрыва родственных связей, ибо от подобных вещей он держался дальше кого бы то ни было из людей, а когда приходил к нему кто-нибудь, будь то даже раб или рабыня, он всегда уделял внимание тому, что было нужно этому человеку. Пророк (с. г. в) всегда приветствовал людей первым, если кто-нибудь по какой-либо причине оказывал ему противодействие, Пророк (с. г. в) проявлял терпение, пока такой человек сам не покидал его; встречая кого-либо из своих сподвижников, он всегда первым протягивал руку для рукопожатия и никогда не вставал и не садился, не помянув Аллаха. При встречах со своими сподвижниками посланник Аллаха (с. г. в) всегда садился на любое свободное место, которое ничем не выделялось среди мест других людей. Пророк (с. г. в) всегда оказывал уважение тем, кто к нему приходил, и иногда даже расстилал для пришедшего свою одежду, усаживая на нее гостя. Пророк (с. г. в) поворачивался лицом к каждому их находившихся в его обществе, в результате чего человеку казалось, что он уделяет внимание только ему, слушает только его и говорит только с ним, а люди, принимавшие участие в подобных встречах, проявляли стыдливость и смирение, придерживались справедливости. Пророк (с. г. в) обращался к своим сподвижникам по их куньям, желая выразить им свое уважение и расположить к себе их сердца. Аллах Всевышний сказал:

"По милости Аллаха ты проявлял мягкость по отношению к ним, а если бы был ты грубым и жестокосердным, то они непременно разбежались бы от тебя (в разные стороны)".

Пророк (с. г. в) давал кунью тем, у кого ее не было, после чего к человеку начинали обращаться по той кунье, которую он ему дал; и Пророк (с. г. в) давал куньи женщинам, как имевшим детей, так и не имевшим их, а также детям, стараясь с помощью этого смягчить их сердца. Пророк (с. г. в) гневался реже, чем любой другой человек, и быстрее всех приходил к удовлетворению. Он был самым сострадательным из людей и приносил им больше блага и пользы, чем любой другой человек.

Сообщается со слов Абд Аллаха бин Амра (р. г), который сказал: Посланник Аллаха (с. г. в) сказал:

"Мусульманин тот, кто не вредит людям руками и языком".

Однажды у пророка (с. г. в) спросили: "О посланник Аллаха! Такая-то женщина проводит ночь в молитвах, а днем постится, и совершает деяния кроме этого, дает милостыню, но при этом обижает своих соседей языком?" На что посланник Аллаха (с. г. в) ответил: "Нет в ней добра. Она из обитателей огня". Сподвижники спросили: "А такая-то совершает лишь предписанную молитву, раздает в милостыню творог и никого не обижает?" Посланник Аллаха (с. г. в) сказал: "Она из обитателей рая".

Сообщается со слов Абу Хурайры (р. г), что посланник Аллаха (с. г. в) сказал:

"Не войдет в рай человек, от обид которого страдает его сосед".

Запрещается оставлять животных взаперти. Сообщается со слов Абу Хурайры (р. г), что посланник Аллаха (с. г. в) сказал:

"Одна женщина попала в адское пламя из-за кошки, которую удерживала, пока та не умерла. Она не кормила ее, не оставила питаться насекомыми".

Запрещается также делать животное мишенью для стрел и метания. Сообщается со слов Саида бин Джубайра, который сказал: "Однажды Ибн Умар проходил мимо двух курайшитов, которые установили птицу, в которую стреляли. Хозяину птицы они отдавали каждую, не попавшую стрелу. Увидев Ибн Умара, они разошлись. Он сказал: "Кто сделал это? Да проклянет Аллах того, кто сделал это. Посланник Аллаха (с. г. в) проклял того, кто сделал то, что обладает душой, мишенью". Также запрещается убивать животное ради забавы. Сообщается со слов Ибн Умара (р. г), который сказал: "Посланник Аллаха (с. г. в) сказал:

"Один из самых величайших грехов у Аллаха, когда мужчина вступает в брак с женщиной, а после удовлетворения желания разводится с ней и забирает махр. И человек, который нанял человека, но ушел, не оплатив ему. И тот, кто убивает животное ради забавы".

Священный Коран не рассматривает человеческую душу априори злой в своей сути, не относится к ней как к заранее порочной или безнравственной, считает ее сотворенной чистой, безгрешной, о чем четко сказано в Священном Коране:

"Обрати же свой лик и свои мысли (о Мухаммад) к религии с искренностью и будь подальше от их заблуждений. Сохрани установления Аллаха, который сотворил людей так, что они принимают единобожие и не опровергают его. Нет изменений в творении Аллаха. Ведь единобожие - истинная вера и прямой путь, но многобожники не ведают этой истины".

Священный Коран учит, что человеческая душа уже в самом начале своего формирования приобретает способность чувствовать добро и зло. Она способна как к своему развитию и возвышению, так и к падению и неудаче. И Всевышний Создатель клятвенно заверяет нас в том, что человек способен воспитывать самого себя, владеть своими чувствами:

"Клянусь душой и Тем, Кто ее сотворил совершенной, наделив ее силой и разными способностями. Он разъяснил ей, что такое добро и что такое зло, и наделил ее способностью совершать из них то, что она пожелает. Поистине, преуспел тот, кто очищал ее повиновением Аллаху и совершением благочестивых деяний. А тот, кто осудил свою душу, не будучи добродетельным, и погубил в ней способность вершить добро, несомненно, потерпел убыток".

Всевышний также сказал:

"Разве Мы не наделили его парой глаз, с помощью которых он может видеть, языком и парой губ, чтоб он мог говорить и выражать свои мысли? И указали ему на путь добра и на путь зла, и направили его к выбору. Он не извлек пользы из того, чем мы наделили его, и не преодолел препятствие, которое мешает ему идти по пути спасения - скупость своей души.

Конечно, на практике далеко не все люди прислушиваются к таким назиданиям, но важны не они, а те, кто внимает Божьей заповеди и стараются изменить свой внешний облик.

Ислам сопрягает нравственные, моральные ценности не только с их формальным принятием человеком через его внешнее поведение, но непременно и с его внутренним миром, с его духовностью, ибо природа человека по своей сути - двойственна: с одной стороны, она видима, очевидна, ощущаема, а с другой - внешне невидима, не ощущаема. Внутреннее состояние человека в исламе имеет не меньшее значение, чем внешнее, поскольку внешний облик человека оказывается в конечном счете лишь проявлением, выражением его внутреннего облика. Вот почему моральные ценности и нравственные нормы в исламе связываются в первую очередь с внутренним миром человека, с его умом, его душой; ибо если человек внутренне благочестив, если у него добрые намерения, чистая душа, то и его внешний облик, и его поведение будут праведными. Ислам несет в себе человеколюбивые и жизнеутверждающие ценности. Эти ценности все народы считают высокогуманным, общечеловеческим достоянием. Мы можем поставить в их первый ряд милосердие и благородство, благодетельствование и справедливость, смирение и терпимость, ответственность и умеренность, усердие и отзывчивость. Быть мусульманином - значит заботиться о родителях, муже или жене, детях, всех близких, соседях, помогать тем, кто нуждается в милосердии, у кого нет крова, одежды или еды. Все мироздание - это творение Милостивого и Милосердного Аллаха. Поэтому мусульманин должен чувствовать свою ответственность за природу, все живое, каждую травинку и живое существо. Ислам - это путь истинного благочестия, а потому и спасения, подлинной духовной свободы для человека, который в современном мире устрашаем морем зла, конфликтов, испытывает множество соблазнов и искушений. Что же нужно верующему, чтобы достойно, спокойно, уверенно идти по прямому, благочестивому пути Ислама?

Благонравие являвшееся свойством посланника Аллаха (с. г. в) становится наилучшим результатом дел правдивейших, плодом усилий благочестивых, и тем качеством, которое вырабатывают в себе поклоняющиеся. Что же касается дурных нравственных качеств, то они являются губительными ядами, побуждающими к постыдным поступкам, явными пороками и той скверной, которая удаляет от Господа миров и приводит человека к пути шайтана. Дурные нравственные качества представляют собой открытые врата, пройдя через которые человек окажется в пылающем огне Аллаха, и этот огонь охватит сердца, тогда как прекрасные нравственные качества являются такими вратами, пройдя через которые человек познает райское блаженство и будет приближен к Милостивому. Дурные нравственные качества есть не что иное, как недуги сердец и болезни душ, но недуги эти губительны для жизни вечной, а поэтому болезни, которые губят только жизнь тела, не идут с ними ни в какое сравнение. Какое бы огромное внимание не уделяли врачи определению методов лечения тел от болезней, которые способны погубить только преходящую жизнь, уделять внимание недугам сердец, способных погубить жизнь вечную, все же важнее. Таким образом, изучение этого раздела медицины является обязанностью каждого обладающего разумом, поскольку нет таких сердец, которые были бы свободны от недугов, но если не обращать на них внимания, болезни будут накапливаться, следовать друг за другом и усиливать друг друга. Это значит, что рабу Аллаха, прежде всего, следует уделять пристальное внимание распознаванию болезней сердца и их причин, а затем упорно работать над их исцелением.

Желая воздать хвалу Своему пророку и проявить милость Свою к нему, Аллах Всевышний сказал:

"И, поистине, ты - (человек) великого права".

Сообщается, что посланник Аллаха (с. г. в) сказал:

"Благочестие, есть благонравие".

Сообщается, что, когда посланника Аллаха (с. г. в) спросили: "О посланник Аллаха, что такое злополучие?" - он сказал: "Дурной нрав".

Однажды пророка (с. г. в) спросили: "О посланник Аллаха, кто из верующих обладает наилучшей верой?" - он сказал: "Обладающий наилучшим нравом". Аль - Хасан сказал: "Человек, отличающийся дурным нравом, мучает самого себя". Вахб сказал: "Отличающийся дурным нравом подобен разбившейся глиняной чашке, которую невозможно ни залатать, ни снова превратить в глину". Аль - Фудайл сказал: "Поистине, общество нечестивца с хорошим нравом мне нравится больше, чем общество такого поклоняющегося, который обладает дурным нравом". Аль - Хасан также сказал: "Благонравие - это приветливость, проявление щедрости и отказ от нанесения обид (людям)". Аль - Васити сказал: "Благонравный не пререкается с людьми из-за силы своего знания об Аллахе Всевышнем". Он также сказал: "Благонравие есть способность ублаготворять людей в радости и в горе". В основе благонравия лежат четыре свойства: мудрость, смелость, воздержание и справедливость. Под мудростью мы имеем в виду такое качество души, которое позволяет отделять правильное от ошибочного в любых предложенных обстоятельствах. Под справедливостью мы имеем в виду силу души и такое ее качество, которое позволяет управлять проявлениями гнева и страстями, побуждать душу к тому, чего требует мудрость, и осуществлять над нею контроль сообразно требованиям мудрости и независимо от того, дает она себе волю или прибывает в подавленном состоянии. Под смелостью мы имеем в виду состояние подчиненности силы гнева разуму независимо от того, осмеливается душа на что-либо или отказывается от этого. И, наконец, под воздержанностью мы имеем в виду способность подчинения силы страсти требованиям разуму и шариата. Гармоничное сочетание этих четырех основ и порождает все достойные нравственные качества, на которые в Коране указывается в том аяте, где говорится о качествах верующих.

Аллах Всевышний сказал:

"Верующими являются только те, кто уверовал в Аллаха и Его посланника, а потом не испытывал сомнений, не жалея своего имущества и самой жизни на пути Аллаха. Они - то и являются искренними". Таким образом, вера в Аллаха и Его посланника (с. г. в) без примеси сомнения является проявлением силы убежденности, плодом разума и пределом мудрости; способность не жалеть свое имущество есть щедрость, в основе которой лежит использование силой страсти, а способность не жалеть собственной жизни есть смелость, в основе которой лежит использование силы гнева в соответствии с требованиями разума и справедливости. Характеризуя сподвижников пророка (с. г. в) Аллах Всевышний сказал:

"Суровы по отношению к неверным и милосердны в отношениях между собой". Эти слова указывают на то, что для проявления суровости есть свое время, а для проявления милосердия - свое, тогда как неизменное проявление суровости или милосердия независимо от обстоятельств не имеет ничего общего с совершенством.

Наш Бог - Милостивый и Милосердный Аллах. И есть только одна подлинная основа, один фундамент благочестивой жизни - вера в Аллаха как Единственного Истинного Бога. Мусульманин должен не просто считать себя приверженцем Ислама, а проникнуться верой в Аллаха всем сердцем, душой, всеми своими помыслами осознать все Его могущество, всеведение, всевластие над сотворенными Им мирами, над жизнью и смертью каждого существа. Всевышний сказал:

"Он - Аллах, нет никакого божества, кроме Него. Он - истинный Властитель, которому принадлежит все. Он - совершенный, свободный от любого недостатка и от всего, что не подобает Его величию. Он поддерживает Своих посланников, ниспосылая им чудеса и знамения. Он наблюдает за каждой вещью. Он - Победитель, который над всем сущим властен. Он - Всемогущий и Великий, превыше того, что не подобает Его совершенству и величию, и чему они поклоняются наряду с ним. Он - Аллах, Творец, который сотворил все вещи из небытия без подобия и создал их наилучшим образом. Он придает вещам облик, который Он пожелает. Он - Обладатель самых прекрасных имен! Его славит то, что в небесах и на земле, отвергая от него все, что не подобает Его величию. Он - Великий, Всемогущий, Мудрый во всем, что устроил и предписал".

.5 Сравнительный анализ отношения к Богу в христианстве и исламе

По ясному и точному указанию Священного Писания, главная обязанность человека в отношении к Богу - любовь к Нему. Эта любовь была заповедана еще в Ветхом Завете, где было сказано: "Возлюбиши Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всею мыслию твоею". А в Новом Завете Сам Господь Иисус Христос об этой заповеди сказал: "Сия есть первая и большая заповедь".

К этой главной заповеди Закона Божия Спаситель присоединил еще вторую - о любви к ближнему, как к самому себе. Об этой заповеди Он сказал, что она "подобна ей" - т.е. подобна первой заповеди - о любви к Богу. И святая Церковь, основываясь на этих словах Самого Господа, всегда устанавливала следующий порядок в нравственных обязанностях человека: ниже всех стоят обязанности к самому себе. Поэтому любовью к себе нужно жертвовать во имя любви к Богу и ближнему. Любовь к ближнему как бы занимает среднее место. Она господствует над любовью человека к самому себе, но в свою очередь, подчиняется высшей любви - любви человека к Богу, Которого мы должны любить больше всего.

Теперь часто можно слышать речи о том, что сильная любовь человека к Богу будто бы вредит и мешает его любви к ближнему. Поэтому (так говорят те, кто так думает) человек больше всего должен думать и заботиться о своих обязанностях по отношению к ближнему, и этим он исполнит и обязанности по отношению к Богу. Люди, думающие и говорящие так, в особенности восстают против подвигов отшельнической жизни. С их точки зрения, отшельнический образ жизни есть проявления эгоизма и нелюбви к другим. Отшельник (по их мнению) есть человек, занятый исключительно самим собой и спасением своей души, и нисколько не думающий о других.

В этих рассуждениях есть доля истины. Едва ли станет кто-либо спорить против того, что служа своему ближнему, христианин этим исполняет и свои обязанности по отношению к Богу. Больше того. По учению апостола любви Иоанна Богослова, любовь к ближнему есть показатель любви к Богу... "Кто говорит: я люблю Бога, а брата своего ненавидит, тот лжец; ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?" И ни один христианин не сомневается в том, что делая добро ближним, мы этим служим Богу, ибо исполняем Его закон любви.

Однако, не менее несомненно и то, что любя Бога, мы никогда не можем этою любовию к Нему помешать своей любви к ближнему. Бог есть любовь (1 Иоан. 8,16). Любя Бога, мы этим переводим себя в высшую духовную атмосферу - атмосферу любви и нового "дыхания жизни". И сердце христианина, исполненное такой божественной любви, всюду посылает, на всех обращает лучи этой христианской любви. Таким образом, вопреки тому мнению, которое мы выше приводили, любовь человека к Богу не только не препятствует его любви к ближнему, но наоборот - укрепляет и углубляет ее.

Прекрасное разъяснение связи между любовию к Богу и к ближнему дано одним из подвижников нашей православной Церкви, аввою Дорофеем. Оно дается нам в такой математической иллюстрации.

В круге А центр есть Бог, а люди - точки на окружности. Радиусы соединяют их с Богом, а дуги - с собою. И вот - мы видим, что люди, приближаясь к Богу (по радиусу), одновременно с этим приближаются и друг ко другу, с приближением точек окружности к центру, т.к. дуги, соединяющие их, укорачиваются. Но и к Богу, и к ближним человек может приблизиться только чрез любовь.

А отсюда следует с несомненностью то, что любя Бога, человек непременно будет любить и своих ближних. А круг В указывает нам на то, что христианская любовь к ближнему - в свою очередь, приводит человека к любви к Богу, и, приближая себя чрез любовь к другим людям, человек чрез это приближается и к Богу. Так оба эти рода христианской любви неразрывно и тесно связаны между собой.

В истории христианского подвижничества мы постоянно видим, как подвижники, пламеневшие любовию к Богу, оставляли мир с его соблазнами. Это они в мире: "кто любит мир, в том нет любви Отчей" (1 Иоан. II, 15). Но напрасно думают о них, будто они этим отрекались и от своей любви к людям, живущим в мире. Нет, они сами постоянно указывали на то, что они бежали не от людей, а от грехов, разлитых в мире, от соблазнов грешной мирской жизни. Но любили они своих братий, остающихся в мире неизмеримо больше, чем те, кто в этом мире жил и участвовал в его грехах. Не следует забывать того, что уединение этих подвижников всегда было заполнено молитвой, а христианская молитва есть не только о себе, но и о других. Из жития преподобного Пахомия Великого, уроженца города Александрии, известно следующее. Однажды он узнал о том, что на его родине - в г. Александрии - свирепствует голод и эпидемии болезней. Тогда преподобный три дня провел в слезах, и оставил вовсе и ту скудную еду, которую позволял себе. Ученики упрашивали его подкрепить себя пищей, но св. Пахомий отвечал: "Как могу я есть, когда братия мои не имеют хлеба"... Как далеко до такой любви и страдания - и самым лучшим из нас!

Так любовь христианина к Богу есть не только вершина его нравственного восхождения, но и основа его духовного бытия. Без любви нет и не может быть духовной жизни, подвига, добродетели. А высшее служение христианской любви - служение пастырское - только и может существовать у того, кто полюбит Христа. Недаром Сам Спаситель, призывая апостола Петра на проповедь, спрашивал его: "Симоне Ионин, любиши ли мя паче (больше) сих?.." Но и вообще, религия наша - религия любви. "Потому узнают все, что вы - Мои ученики, если вы будете иметь любовь между собою", говорил Господь. Здесь речь идет не только о взаимной христианской любви людей друг к другу, но еще больше - о сыновней любви и детской преданности Тому, Кого Евангелие постоянно называет "Отец наш Небесный". И потому-то основой истинно-христианской жизни в человеке является сердце не только верующее в Бога, но и детски преданное Ему, и проникнутое искренним влечением к Нему как к Любящему и любимому Отцу.

В каждом языке, как известно, есть одно или несколько слов для обозначения Бога и одновременно других божеств. Слово Аллах к таковым не относится. Аллах - собственное имя Единственного Подлинного Бога. Только Он, и никто больше, имеет право называться этим именем. У имени нет множественного числа, оно не обозначает род. В этом его уникальность. Возьмите, к примеру, слово «бог» - его легко можно преобразовать во множественное число «боги» или «божества», либо в женский род «богиня». Любопытно, что «Аллах» - собственное имя Бога на арамейском - языке Иисуса и языке, родственном арабскому.

Один Истинный Бог - отражение уникального представления Ислама об Аллахе. Для мусульманина Аллах - это Всемогущий Творец и Содержатель Вселенной. Он не похож ни на кого и ни на что, и ничто не сравнится с Ним. Сподвижники спрашивали об Аллахе пророка Мухаммада, да благословит его Аллах. И Господь тут же Сам ответил на их вопрос, ниспослав короткую суру, которая передает всю сущность Аллаха и является выражением единобожия.

С именем Аллаха Милостивого Милосердного. «Скажи (О Мухаммад): Он - Аллах Единственный. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден и нет никого, равного Ему» (Коран 112).

Кто-то голословно заявляет, что Бог в Исламе суров и жесток, так как требует безоговорочного и полного подчинения Своей Воле и потому не может быть любящим и добрым. Эти люди даже не понимают, как далеко их утверждение от истины! Разве недостаточно того, что из 114 сур лишь одна не начинается словами «С именем Аллаха Милостивого Милосердного» ? В одном из хадисов пророка Мухаммада, да благословит его Аллах, говорится:

«Господь проявляет к людям больше любви и доброты, нежели мать к своему ребенку».

В то же время Господь справедлив. Ведь грешники и нечестивцы должны получить свое наказание, а благочестивые - награду от Всевышнего. На самом деле, милосердие Бога полностью выражается в Его справедливости. Отношение Всевышнего к тому, кто всю жизнь ограничивает себя ради Него, и тому, кто угнетал других, просто не может быть одинаковым. Ожидание одинакового отношения к обоим означало бы отрицание предстоящего Великого Суда над каждым, следовательно, отметало бы надобность и стремление к нравственной и благочестивой жизни. Коран ясно говорит об этом:

«Воистину, для богобоязненных у их Господа приготовлены Сады блаженства. Неужели Мы мусульман приравним к грешникам?» (Коран 68:34-35).

В Исламе Господь ни в коем случае не предстает в образе человека и никогда не предпочитает один народ другому из-за его расовой принадлежности, мощи, власти или богатства. Человек может выделиться перед Богом и заслужить Его благосклонность лишь благодаря своему благочестию.

С исламской точки зрения «Господь, отдыхающий на седьмой день от трудов миросотворения, Господь, борющийся с одним из Своих воинов, строящий заговор против человечества, или Господь во плоти человека» - является богохульством.

Уникальное использование слова «Аллах» в качестве собственного имени Бога отражает важность чистоты веры в Него, в чем и заключалась суть учения всех посланников. Поэтому приобщение сотоварищей Богу в Исламе считается смертным грехом, который Он никогда не простит.

Творец должен отличаться от Своих творений, ибо если Он станет обладать той же сущностью, то не будет вечным и будет нуждаться в создателе. А значит, нет ничего подобного Ему - Он вечен. Если Он вечен, значит, Он не был когда-либо рожден или сотворен. Он существовал всегда, следовательно, ничто не помогает ему продолжать существование - Он Самодостаточен! Он не нуждается ни в ком для продолжения существования, значит, оно не может иметь окончание, поэтому Он Самодостаточный, Самосуществующий и Вечный, или, если прибегнуть к Корану - Аль-Кайум «Первый и Последний».

Творец не создает, чтобы потом бросить. Он заботится о творениях, становится причиной всего, что происходит с ними, потом забирает данную жизнь.

Наши мусульманские друзья верят, что Коран является книгой Господа и что он существует наравне с Господом извечно. Они верят, что Господь ниспосылал его Мухаммеду через архангела Гавриила в различных ситуациях в течение нескольких лет. Это было заявление самого Мухаммеда в отношении Корана. В начале Мухаммед не был уверен на этот счет, он был неуверен и боялся делать такое заявление. Но затем, однако, он исполнился уверенности.

Теперь, нам бы хотелось пролить свет на Коран и его содержимое, для того, чтобы открыть истину нашим собратьям мусульманам, некоторые из которых прочитали о том, что известные исламские авторитеты говорили о Коране. Они также будут очень удивлены, если узнают, что соратники Мухаммеда также как и праведные халифы говорили о том, что некоторые части Корана были утеряны. Более того, Коран подвергся изменениям со стороны соратников Мухаммеда несогласных с некоторыми главами Корана, некоторыми стихами и их значением. Для мусульман практически невозможно вообразить такие вещи об их книге, которую они искреннее уважают и которой поклоняются.

Пелена тумана, которая окружает Коран должна быть рассеяна, и вуаль, которая закрывает его, должна исчезнуть. Если это беспокоит и раздражает мусульман, это также поможет им очнуться ото сна их заблуждения, которое не приносит им пользы, а напротив, наносит вред.

.6 Сравнительный анализ пути к Богу в христианстве и исламе

Часто люди путают понятия веры и суеверия или просто наивной доверчивости. На самом деле вера ничего общего не имеет с суеверием и очень мало - с наивностью. Вера начинается всегда с конкретного религиозного опыта. Что-то случается с человеком, что внедряет в него непоколебимое убеждение в том, что невидимый мир существует, что Бог жив и действенен.

Вера не совпадает с самим опытом. Святой Макарий Великий в одной из своих проповедей очень интересно это раскрывает; он рассказывает, как человек, который переживает глубокий религиозный (можно было бы даже сказать - просто человеческий опыт), уходит в этот опыт совершенно; пока этот опыт имеет место, он не может ни его проследить, ни за собой следить. Он и опыт совпадают совершенно. Но приходит момент, когда этот опыт перестает быть актуальным, - как море, отходит от берега; постепенно опыт стушевывается, делается прозрачным, и человек снова приходит как бы в полное, объективное сознание, может себя самого переживать, за собой следить, уловить то, что происходит в его душе. И вот в этот момент начинается область веры, то есть совершенной уверенности в том, что ставшее невидимым, не являющееся актуальным опытом данного момента - безусловно и совершенно достоверно. Человек еще весь полон переживаний, которые были в нем несколько секунд до того. Они для него так же достоверны, - нет, я скажу: более достоверны, чем вновь открывающееся осознание окружающего мира. И вот здесь начинается область веры. Человек уверен в реальности того, что теперь стало невидимым. Как я уже сказал, это относится не только к вере в Бога, это относится ко всем глубочайшим переживаниям: любви, захватывающей радости, горя, в котором мы можем потонуть. Это относится ко всему, что так глубоко, что мы всецело в это уходим. И когда мы из этого выходим, это не остается в нас только мертвым, умственным воспоминанием. Это прибавило к нашей жизни знание, опыт; и этот опыт, когда он относится к Богу (или к человеку), можно назвать верой.

И вот пути к Богу бывают разные; согласно словам и примерам Священного Писания, можно говорить об опыте апостола Павла - с одной стороны и с другой стороны - об опыте апостола Петра и прочих апостолов.

Павел был гонителем, врагом Христа. Не потому, что он был безбожник, не потому, что он ненавидел веру; но потому, что представление, которое у него было о Боге, никаким образом не могло совместиться с тем, что он видел во Христе. Бога беспомощного, Бога уязвимого, Бога как будто побежденного, презренного он себе не мог представить, потому что он верил в Бога Святого, недоступного, сияющего такой славой, что человек слепнет, когда подходит к Нему. И он стал гонителем. Но всей душой он верил в Бога, он устремлен был к Нему, он жил Им и для Него. И он встретился лицом к лицу с воскресшим Спасителем Христом, то есть с Тем же Богом, Которого он видел беспомощным и Который вдруг явил Себя во славе: с Богом, носящим пронзенную гвоздями плоть, и в то же время сияющим славой вечной жизни. Это в какой-то мере было и моим опытом: я открыл Христа именно как воскресшего Христа, в момент, когда впервые читал Евангелие для того, чтобы себя убедить или, вернее, убедиться в том, что все это неправда и что нельзя верить.

Но вы скажете: это исключительный опыт; какая же для меня в этом надежда?.. Надежда, может быть, гораздо большая, чем та, которую мы можем получить от исследования, от труда, от искания. Часто нам не дано искать. Книг - нет; Евангелие -недоступно; нет никого, кто бы наставил. И вот мы можем спокойно, с совершенной уверенностью думать и знать, что Господь может нас взыскать непосредственно, открыться глубинам нашей души в опыте, которого человек создать не может, но который Бог может нам подарить, именно даром. Так стал верующим протестант барон Николаи [1] , один из членов ранних кружков студентов в Ленинграде, в начале этого столетия, который в момент глубокого отчаяния, не будучи в состоянии найти Бога и одновременно чувствуя, что без Него жизнь бессмысленна, воскликнул: Господи, если только Ты существуешь, откройся мне! И вдруг на него сошел непостижимый покой, такая глубина переживания и радости, которой он до того никогда не переживал; и в этой глубине и радости он нашел Бога. Это кажется очень нелогичным. Но разве логичен опыт любви, опыт красоты? Его можно разложить потом и сделать как будто убедительным. Но не из составных частей он созидается, а от непосредственного, глубинного опыта, который более убедителен, чем все составные его части.

Но есть иной путь, путь других апостолов, путь Петра. Они Христа открыли постепенно, не внезапно. Они Его знали по деревне, в которой Он жил; они Его знали как молодого человека, как юношу. Может быть, Он их поражал Своей личностью, но они еще не видели в Нем Бога. И постепенно Он им начал раскрываться в такой глубине, что они стали познавать, что Он - не как все. Постепенно, постепенно раскрылся Он им во всем величии Своего Богосыновства: Сын Божий, ставший человеком. Так случилось раскрытие веры в людях, которые годами, постепенно Его открывали, день за днем, год за годом. Это путь искания. Но и этот путь в какой-то момент совпадает с путем Павла; в какой-то момент что-то случается, чего никто не мог предвидеть: вдруг какая-то пелена разрывается, и человек видит, видит во славе, в сиянии, в глубине то, чего не познавал раньше.

Вы скажете: Христа мы не встречаем, как они встречали... Да; но мы встречаем людей, которые знают Христа, которые веруют в Него. Есть старое присловье: никто не может отречься от всего, чтобы последовать Богу, если не увидит на лице хоть одного человека сияние вечной жизни... Иногда человек сияет. Иногда мы находим в человеке такую глубину, такой простор любви, самозабвения, который уже не принадлежит земле. Это нам раскрывает уже начало небесного.

Вот два пути, по которым можно пройти: один путь, требующий громадной, строгой подготовки, и другой путь - искания медленного, вдумчивого, который тоже в какой-то момент увенчивается встречей. И здесь начинается вера.

На пути к Богу очень важно уметь справедливо, умно делать различие между проблемами и преградами, которые стоят на дороге. Проблема - это задача, которую надо разрешить. Перед проблемами стоит ученый, мыслитель; перед проблемами стоит человек в течение всей своей жизни. Они не обязательно являются преградами: наоборот, они полны увлекательного интереса; для того, чтобы разрешать эти задачи, стоит жить. По отношению к Богу эти проблемы бывают иногда страшно мучительны; вместе с Иовом иногда хочется сказать: Господи, я Тебя не понимаю! Я Тебя знаю как Любовь, верю в Тебя - и минутами так страшен тот мир, который Ты допускаешь. Такими проблемами можно назвать проблемы зла, бессмыслицы, проблему, которая стоит перед человеком, когда он потерял ребенка - и не может понять: как это может быть. Это - богатая почва встречи между премудростью Божией и умом человеческим, и человек имеет право, больше того: он обязан вглядываться в эти проблемы, вдумываться в них и разрешать их с помощью опыта, но всецелого опыта, не только ума, а целостного человеческого опыта, и с помощью веры.

Но на пути к Богу стоят также преграды, которые не являются задачами или проблемами; они стоят между нами и самим вопросом о Боге, о мире, о человеке. Бывают нравственные преграды. Я помню человека, который мне говорил, что он всей душой хочет встретить Бога и что-то ему не дает. Я его спросил тогда: Что бы вы сделали по отношению к человеку, который поступил плохо: вы его простили бы или осудили? И он с искаженным злобой лицом сказал: Я бы его изничтожил! - Благодарите Бога, - сказал я ему тогда, - что Он не является вам: если бы Он теперь встал перед вами, - Он, Который является всепрощением и Любовью, - вы не устояли бы на суде...

Есть другие преграды: психологические, умственные, которые не дают нам добраться до самой задачи, до самой проблемы, которые не позволяют нам правильно, справедливо, умственно справедливо сформулировать самую проблему.

Это - предвзятые мысли, какие у нас есть; например, нелепые, карикатурные представления о Боге, о Церкви, о Христе, которые не соответствуют ничему, которые надуманы, но раз мы их приняли, мы не можем разрешить этого вопроса, потому что такого Бога нет, и поэтому связанных с Ним вопросов решить никак нельзя.

И есть еще преграда: это - априорное наше отношение к тому, как подходить к вопросам жизни.

Сейчас наука играет такую громадную роль (вполне справедливо, и я радуюсь этому), что нам кажется, будто все вопросы должны решаться так, как решаются научные вопросы, и мы хотим применить чисто научные методы к темам, к которым они неприменимы. Мы же не применяем методов физики к биологии, методов химии к истории. С какой стати мы должны применять методы физических наук к области человеческой души? Я когда-то занимался наукой, в частности, физикой. Всякий физик может разложить музыкальное произведение на составные части, разобрать их математически, превратить в кривые; это называется акустикой, но это не называется музыкой.

После того как вы анализировали физическими приборами музыкальное произведение, у вас никакого представления нет о том, прекрасно оно или ничтожно, потому что восприятие красоты в музыке происходит на другом плане. И вот если мы хотим справедливо, умно подойти к проблеме о Боге, надо, с одной стороны, с большой смелостью формулировать эти проблемы, но формулировать их по отношению к реальной ситуации, то есть по отношению и к Богу реальному, и к человеку, и к жизни ставить вопросы с предельной остротой и справедливостью; и одновременно быть страшно осторожным, чтобы не воздвигать ложные преграды в этом искании. создавая себе такие образы, которые нам будут мешать и формулировать проблему, и ее разрешить, так как формулировка будет невозможна из-за карикатуры, с которой мы начинаем, а анализ проблемы будет невозможен, потому что мы к нему подойдем методами, применимыми к другим предметам, но ни к истории, ни к человеку, ни к духовной жизни, ни к Самому Богу неприменимы.

Согласно писанию Корана, «Аллах приемлет души в миг их смерти, а души тех, в ком смерть не наступила, во время сна Он держит у Себя, и души тех, кому Он смерть назначил, Он оставляет у Себя» (сура 39:42, Прх). В то же время сура 75 полностью посвящена «ал-Кийама», или воскресению мертвых.

В ней есть такие слова: «Днем Воскресения клянусь... Ужель уверен человек, что Мы костей его не соберем?.. И вопрошает он: „Когда ж День Воскресения наступит? [...] Ужель умерших Он не может воскресить?» (сура 75:1, 3, 6, 40, Прх).

В согласии с учениями Корана, души постигает разная участь: одних ожидает блаженство в небесном райском саду, другие обречены на адские муки в огне. В Коране говорится: «И вопрошает: „Когда наступит День Господнего Суда? То будет День, когда их испытаниям подвергнут над адовым огнем! Вкусите ваше испытанье! Ведь это - то, с чем торопили вы» (сура 51:12-14, Прх). «Им - наказание в сей жизни, и, несомненно, более жестоким им будет наказание в другой,- им нет защиты от Аллаха!» (сура 13:34, Прх).

Звучит вопрос: «Как объяснить тебе, каков он, этот Ров? Слепящим пламенем горит он!» (сура 101:10, 11, Прх). Эта ужасная участь описывается в подробностях: «Поистине, тех, которые не веровали в наши знамения, мы сожжем в огне! Всякий раз, как сготовится их кожа, мы заменим им другой кожей, чтобы они вкусили наказания. Поистине, Аллах - великий, мудрый!» (сура 4:56, Крч). А вот еще одно описание: «Поистине, геенна - есть засада... [место], в котором они пробудут века, не вкушая там ни прохлады, ни питья, кроме кипятку и гною» (сура 78:21, 23-25, Крч).

Мусульмане верят, что души умерших попадают в барзах («преграду»). Согласно комментарию к одному изданию Корана, «преграда» означает «место или состояние, в котором находятся люди после смерти до Судного дня» (сура 23:101, 102, Крч).

Душа там находится в сознании, и люди, при жизни злонамеренные, претерпевают так называемое «наказание могилой». Души же правоверных обретают вечную усладу. Однако праведники тоже должны принять некоторые муки за немногие грехи, совершенные в земной жизни. Пройдя эту промежуточную ступень, каждый получит свой вечный жребий в Судный день.

В отличие от грешников, правоверным обещается жизнь в небесных райских садах. «А тех, которые уверовали и творили благое, мы введем в сады, где внизу текут реки, вечно пребывающими там» (сура 4:57, Крч). «Обитатели рая сегодня, поистине, своим делом наслаждаются. Они и их супруги в тени возлежат на ложах» (сура 36:55, 56, Крч). «После Закона, в Псалтири Мы написали, что землю примут в наследие праведные рабы мои» (сура 21:105, Сбл). Интересно, что в одном издании Корана в комментарии к этой суре приводится ссылка на Псалом 24:13 и 36:11, 29, а также на слова Иисуса в Матфея 5:5. Упоминание о «супругах» наводит нас еще на один вопрос.

В равной степени, как в христианстве, так и в исламе, сопоставим тот факт, что человечество превозносится как высшее из существ, обитающих на Земле и то что они должны вести праведный образ жизни для того, чтобы нести мир и добро всему живому, но как стоит заметить, что при более доскональном изучении, имеются не только идеологические сходства, но и существенные различия.

Искренняя позиция подобных уверений - это есть нерушимая заповедь, которую чтут мусульмане и тщательно оберегают. Их нельзя брать под сомнение, поскольку именно продиктованы уровнем современных условий бытия и чаяниями самих мусульманских масс. Именно из за строгости вероисповедания и его почитания можно сказать, что ислам в первую очередь ценит закон, который несет при себе его божество - Аллах.

Стоит заметить, что во первых, ислам - это своеобразная религиозная система с её личным культом бога, фактически ничем не отличающейся о представлениях о человеке и человечестве, в отношении исповедания тех же вопросов, другими религиями, поскольку они несут в себе те же самые представления.

Во вторых абсолютно каждая религиозная система, несет в себе отпечаток опыта проповедников других тысячелетий.

В третьих, условия в которых находились различные народы, в периоды основания вер исповедания, были достаточно похожими, но тем, не менее разными, учитывая территориальное положение и степень развитости и именно поэтому моральные и нравственные принципы у них являются как схожими в некоторых отношениях, так и различными.

В четвертых, имена та пропаганда, которая присуща исламу, основана якобы на высоких принципах гуманизма, как будто не являющаяся похожестью на другие религии. Стоит заметить, что абсолютно никакая религия не возвышает человека, одновременно делая его богозависимым, а то и прямо - рабом. Именно так понимается человек в исламе, который является одновременно творцом, а с другой стороны рабом божьим, которому дана свобода только в сущностном качестве - а именно, быть творцом своего индивидуального и общественного бытия. В пятых, традиционные мифо-религиозные критерии человека и понимание человечества в целом мистифицируют самое общественное бытие и в силу этого искажают истину. И именно поэтому, единственной идеологически верной концепцией человека, остается научно-филдософская антропология.

Заключение

По итогам проведенного исследования сформулированы следующие выводы.

Основная образовательная задача начальной школы - формирование у обучающегося основ целостного, системного представления о мире в единстве, взаимообусловленности его природного, социального, экономического, культурно-исторического, духовного, эстетического измерений, конструктивного, нравственного отношения к людям, обществу, природе, образованию и труду, первоначальное осознание обучающимся возможностей своего деятельного участия в совершенствовании окружающего мира и себя в нем. Курс ОРКСЭ подчинен этой задаче, вначальной школе он имеет пропедевтический характер, вводит обучающихся в определенную, избранную религиозную традицию или предоставляет условия для духовно-нравственного развития на внеконфессиональной, общегражданской основе.

Включение комплексного курса «Основы религиозных культур и светской этики» (ОЭРКСЭ) в школьную программу связано с введением ФГОС нового поколения, нацеленного на обеспечение духовно-нравственного воспитания учащихся, становление их гражданской идентичности, овладение духовными ценностями и культурой народов России. Знакомство учеников с основами религиозных культур и светской этики способствует достижению этих целей.

Сравнительный анализ православия и ислама возможно при следующих условиях: школа в процессе преподавания знаний о религии реализует социальную (формирует толерантность в обществе) и культурную (обеспечивает диалог религий и культур, ценностей, норм и обычаев разных народов) цели, удовлетворяет духовные и психические потребности учащихся, не стремясь при этом обратить их в ту или иную веру. Сообщение знаний о религии и обучение гражданским ценностям в светских государственных школах не должно сеять раздор между учащимися. Школа не должна уделять предпочтительного внимания какой-то одной религии. Религия должна преподаваться таким образом, чтобы ни один учащийся, независимо от его национальности и вероисповедания родителей, никогда не почувствовал себя ущемленным. Важно воспитывать учащегося так, чтобы он чувствовал уважение к религиозным взглядам одноклассников вне зависимости от того, являются ли они взглядами большинства или меньшинства.

Многие темы религиоведения предполагают обязательное привлечение значительного исторического, этнологического, социологического материала. С точки зрения изложения эта особенность религиоведения создает реальную возможность для преподавателя постоянно использовать конкретные факты, опираться на исторические и иные источники, позволяет сделать изложение ярким, запоминающимся, доступным, заинтересовать школьников.

Образовательный процесс в рамках образовательной области «Основы духовно-нравственной культуры народов России», комплексного учебного предмета ОРКСЭ строится на культурологической основе. Системность в преподавании религиозных культур позволяет воссоздать традицию, духовно-нравственную культуру в содержании образования и приобщать к ней ученика, дает ему возможность узнать и осмыслить традицию, духовно-нравственную культуру. Принцип вариативности оптимально сочетает конвенциональный и традиционный подходы к содержанию современного воспитания. Каждый учебный предмет или модуль воссоздает определенную духовно-нравственную традицию, но выбор самой традиции осуществляется в формате договора между семьей и школой. Интегративность ОРКСЭ позволяет обучающимся увидеть, понять и осмыслить духовные измерения России, неотделимые от ее реальной истории, культуры, современной жизни.

Воссоздание культурно-исторического мира России, его духовных основ, поддержка осознанной нравственной социализации обучающихся направлены на формирование их гражданского самосознания. С помощью ОРКСЭ российское гражданское самосознание формируется не только посредством изучения «обществознания» - основного учебного предмета, направленного на формирование российской гражданской и культурной идентичности школьников, а также «истории», «литературы» и т.д., но и путем прямой идентификации с согражданами - представителями конфессиональных и этнических групп, с которыми ассоциирует себя семья школьника, а также диалога и взаимодействия с представителями других конфессиональных и этнических групп в обществе.

Предметно-модульная организация ОРКСЭ в сочетании с системностью и интегративностью его преподавания воссоздает поликонфессиональную и полиэтническую структуру российского общества как единства в многообразии, открывает для обучающегося духовные традиции народов России, создает особый механизм формирования российской гражданской и культурной идентичности: духовное согражданство, - возникающее в процессе диалога и взаимовлияния духовных культур, в общении одноклассников, учащихся школы и их семей, обучающихся и учителей.

Особенность методической организации ОРКСЭ на ступени начального общего образования в том, что вместе с предметом «окружающий мир» он составляет педагогически согласованную учебно-методическую систему, обеспечивающую формирование у обучающихся как целостного представления о социальном, культурно-историческом мире России на фоне отдельных мировых процессов в рамках основ историко-обществоведческого образования в начальной школе, так и основ представлений о традиционных ценностях и культуре семьи, мировоззренческих социальных групп, народов России.

Реализация этих воспитательных задач осуществляется в тесном межпредметном взаимодействии ОРКСЭ с другими гуманитарными дисциплинами: «литературное чтение», «музыка», «изобразительное искусство» и, в первую очередь, с предметом «окружающий мир». ОРКСЭ способен существенно расширить представления школьников об окружающей их социально-культурной реальности, в дополнении к историческому и социальному аспектам раскрыть в ней духовно-нравственное измерение.

Методические принципы: диалогическое взаимодействие (субъект - субъектное построение учебного процесса, взаимодополнение фактов, создание личностно значимой учебной ситуации); приоритет личностного развития учащихся; актуальность; самостоятельность ученика, вариативность; деятельностное обучение (теоретический и эмпирический способ познания пропорциональны); органичное и последовательное развитие навыков учебно-исследовательской деятельности.

От современного учителя требуется качественно иной уровня подготовки к организации образовательного процесса в школе, что, несомненно, связано с преобразованиями в его мотивационной, ценностно-смысловой, когнитивной, операциональной сферах, развитием инновационного стиля профессионально-педагогического мышления, высоким уровнем проектной культуры и др. Переход на ФГОС нового поколения на основе методологии компетентностного образования потребовал серьезной реконструкции содержания обучения, создания и реализации компетентностно-ориентированных образовательных технологий, перестройки системы взаимодействия между всеми участниками образовательного процесса.

Задачи по ознакомлению учащихся с основами мировых религиозных культур и светской этики на уроках ОРКСЭ требуют от педагогов определенных исторических и религиоведческих знаний. Следовательно, преподавателям ОРКСЭ необходимо вдумчивое усвоение таких аспектов как сущность религии, ее роль в современном обществе, история возникновения мировых религий, деятельность их основателей, основы религиозных вероучений, особенности религиозных культов и обрядов народов России как отражение их культурного опыта и духовных ценностей, а также целого ряда других вопросов.

При разработке поурочного планирования за основу были взяты положения, в которых декларируется демократическое, субъект - субъектное построение учебного процесса, диалогическое взаимодействие, подразумевающее создание на уроке личностно значимой учебной ситуации. Личностно значимая учебная ситуация возникает в случае предоставления ученику возможности выстраивать собственную коммуникацию с изучаемым материалом, формировать и формулировать самостоятельные суждения и аргументированные мнения, добывать информацию и интерпретировать факты, применять собственные способы умственной деятельности, оценивать результаты своего интеллектуального труда, рефлексировать.

Значительное место в методическом аппарате учебников и в поурочном планировании занимают способы установления связей между модулями, входящими в состав УМК (за счет их использования и применения решается и в том числе важнейшая задача всего курса - быть ориентирована на объединение школьников, а не на их разъединение). Во-первых, это задания, предполагающие общение и взаимодействие учащихся, изучающих разные модули. Помимо этого, межмодульные связи выстраиваются в поурочном планировании на уровне общих тем и понятий (ритуалы, обычаи, семья, патриотизм, диалог, благотворительность и т.д.), на уровне общих тем учебно-исследовательских работ и проектов - это позволяет провести сравнительный анализ религиозной этики христианства и ислама.

Несмотря на то, что главными целями изучения отдельных модулей Основ мировых религий является знакомство учащихся с общими основами православной, исламской религии, в процессе освоения тем данной части учащиеся должны получить представление о других религиозных культурах России: культура православия, культура ислама. Школьники узнают об основателях мировых религий - Христе, Аллахе, об основных нравственных понятиях, составляющих основу религиозного мировоззрения: Бог, человек и мир, добро и зло, любовь, милосердие и др. В процессе совместной деятельности над выбранным ими проектом они учатся выделять общее в этих культурах, отмечать специфические особенности каждой. Возможные межмодульные связи отражены в планировании уроков и в дополнительных материалах к уроку.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об общественных объединениях» // Российская газета, N 100, 25.05.1995.

. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 20.04.2015) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Российская газета, N 190, 01.10.1997.

. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 02.05.2015) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015) // Российская газета, N 303, 31.12.2012.

. Приказ Минобрнауки РФ от 31.01.2012 N 69 «О внесении изменений в федеральный компонент государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, утвержденный Приказом Министерства образования Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1089» // Администратор образования, N 7, 2012.

. Приказ Министерства образования и науки РФ от 1 февраля 2012 г. № 74 «О внесении изменений в федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, утвержденные приказом Министерства образования Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 1312» // Вестник образования, N 19, октябрь, 2012.

7. Приказ Минобрнауки России от 30.08.2013 N 1014 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.09.2013 N 30038) // Российская газета, N 238, 23.10.2013.

8. Барабанов В.В., Григоренко А.Ю. К вопросу о преподавании «Основ религиозных культур и светской этики» в школах // Universum: Вестник Герценовского университета. - 2013. - № 2. - С. 92-102.

. Великие сокровища мировых религий. - М.: Эксмо, 2010. - 512 с.

. Гусейнов А.А. Великие пророки и мыслители. Нравственные учения от Моисея до наших дней. - М.: Вече, 2009.

. Данилюк А.Я. Основы религиозных культур и светской этики: программы образовательных учреждений. 4-5 классы: учебное издание. - М.: Просвещение, 2012. - 24 с.

. Джуринский A. H. Педагогика и образование в России и в мире на пороге двух тысячелетий: сравнительно-исторический контекст: Монография. - М.: МПГУ, 2011. - 152 с.

. Дивногорцева С.Ю. Подготовка учителей религиозной культуры и светской этики в системе современного отечественного педагогического образования // Вестник ПСТГУ IV: Педагогика. Психология. - 2013. - Вып. 2 (29). - С. 57-68.

. Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России. - М.: Просвещение, 2009. - 24 с.

. Костюк В.Г. Ценности православных и мусульман как интеграторы евразийской цивилизационной общности // Вестник НГУ. Серия: Философия. - 2009. - Том 7, выпуск 4. - С. 48-59.

. Кочерга И.В. О некоторых аспектах реализации учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики» // Актуальные вопросы введения в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации комплексного учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики (материалы межрегиональной научно-практической конференции). - Ставрополь, 2013. - С. 51.

. Латышина Д. И., Муртазин М. Ф. Основы исламской культуры 4-5 кл. - М.: Просвещение, 2012. - 80 с.

. Левитский А.В. Методологические особенности преподавания комплексного учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики»: Учебно-методическое пособие. - Екатеринбург, 2011. - 73 с.

. Марченко О. Н. Поурочные разработки к учебнику Д. И. Латышина, М. Ф. Муртазина «Основы исламской культуры»: Метод, пособие. - М.: Просвещение,2012. - 293 с.

. Меськов В.С., Мамченко А.А. Постнеклассический подход к e-Learning: новая образовательная парадигма для обществ знания // Преподаватель XX век. - 2009. - № 1. - С. 109-126.

. Меськов В.С., Мамченко А.А. Цикл трансформации когнитивного субъекта. Субъект, среда, контент. Постнеклассическая методология когнитивной деятельности // Вопросы философии. - 2010. - № 10. - С. 67-80.

22. Некоторые проблемы с введением курса «Основы религиозных культур и светской этики» остаются» (интервью с президентом АПКиППРО, д.п.н., профессором Э.М. Никитиным). 2012. // Вестник образования России [Электронный ресурс]. Режим доступа: <#"justify">24. Основы религиозных культур и светской этики: Кн. для учителя / Б. X. Бгажноков, О. В. Воскресенский, А. В. Глоцер и др.; Под ред. В. А. Тишкова, Т. Д. Шапошниковой. - М.: Просвещение, 2012.

. Основы религиозных культур и светской этики. Основы православной культуры: учебник для 4 класса общеобразовательных учреждений / О.Л. Янушкявичене, Ю.С. Васечко, протоирей Виктор Дорофеев, О.Н. Яшина; под ред. И.В. Метлика, Е.Ф. Тепловой. - М.: OOO «Русское слово - учебник», 2013. - 159 с.

26. Пигорева О.В. Изменение федеральных требований к преподаванию религии в школе и региональная практика в провинциях центра России: 2007-2013 гг. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://scientific-notes.ru/index.php?page=6&new.> (дата обращения: 14.03.2015).

. Плужникова Н.Н. Методы обучения основам светской этики в школе // Педагогическое образование в России. - 2011. - № 3. - С. 227-231.

. Преподавание религии в государственных и муниципальных школах России - эксперимент 2009-2011 гг. (материалы мониторинга и рекомендации). Часть 1 - 2010 г. - Воронеж: Издательство Профсоюза литераторов, 2010. - 40 с.

. Романова С.А. Вопросы преподавания и изучения основ религиозных культур и светской этики в современной школе // Экономика и право. XXI век. - 2013. - № 2. - С. 153-161.

. Романовский В.К. Методические рекомендации по вопросам преподавания курса «Основы религиозных культур и светской этики». [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://obrazovanie-wad.edusite.ru/DswMedia/metodicheskie_rekomendacii_po_voprosam_prepodavanija_orkseh.pdf> (дата обращения: 14.03.2015).

. Саплина Е.В. Обучение в 4 классе по учебнику «Основы духовно-нравственной культуры народов России. Основы религиозных культур и светской этики» Е. В. Саплиной, А. И. Саплина: программа, методические рекомендации, тематическое планирование / Е.В. Саплина, А.И. Саплин. - М.: Астрель, 2012. - 94 с.

. Саплина Е.В., Саплин А.И. Основы духовно-нравственной культуры народов России. Основы религиозных культур и светской этики. 4 класс. Учебник. - М.: Астрель, 2012. - 128 с.

. Йоффе А.Н., Мишина И.А., Мацияка Е.В., Савченко К.В., Петрова Е.Н., Плотникова А.Ю., Чиндилова О.В., Яковлева С.Г., Обернихина Г.А., Марченко О.Н., Емельянова Т.В. «Основы мировых религиозных культур и светской этики»: Учебно-методическое пособие. - М. АПКиППРО, 2012. - 216 с.

Электронные ресурсы

. Библия Он-лайн. Русский синодальный перевод. Церковно-славянский текст. <http://bibleonline.ru/bible/rus/53/13.>

. Православный календарь. <http://days.pravoslavie.ru.>

. Основы религиозных культур и светской этики. http://www.orkce.org.

. Общероссийская Олимпиада школьников по Основам православной культуры. <http://opk.pravolimp.ru/>

. Отдел религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви (ОРОИК РПЦ), <http://www.otdelro.ru/>

. Православное образование. <http://media.otdelro.ru/>

. Сайт «Вера и время». Московская городская Ассоциация учителей Православной культуры. <http://www.verav.ru/common/theme.php?num=7>

. Московский институт открытого образования, лаборатория истории и культуры религий. Курсы повышения квалификации по ОПК <http://mioo.seminfo.ru/course/>

. Методические материалы по Основам православной культуры. <http://wiki.iteach.ru/index.php/Основы_православной_культуры>

. Светоч. Учебные и методические материалы по православной культуре. <http://svetoch-opk.ru/>

. Курс занятий. <http://vologda-eparhia.ru/category/методические-материалы>

. Основы православной культуры. Издательский дом «1 сентября». <http://vos.1september.ru/>

Похожие работы на - Религиозная этика христианства и ислама: сравнительный анализ

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!